YouBooks - журнал о современной литературе, рецензии на книги, анонсы, обзоры, актуальные новости
Книги - это Ваш багаж знаний и эрудиция, следите за ним и расширяйте свой кругозор

В последнем магазине решила взять блокнот со строчками из Диккенса и книжку по принципу Blind date with a book. До сих пор не открывала, не знаю даже, что там ️

Но больше всего мне понравилось в маленьком неприметном магазинчике пол названием The English Bookshop. Он не был включён ни в какие топы книжных магазинов Амстердама, мы на него случайно набрели. Очень понравился выбор книг – всего понемногу, и по очень приятным ценам. Да и атмосфера внутри была намного теплее и душевные, чем в крупных магазинах.

Помимо эклектичного набора книг, в ABC посетителям предлагают опубликовать свою собственную книгу! Сделать это можно прямо здесь, на Betty the book machine. Магазин может даже помочь новоиспечённому автору получить ISBN для своей книги. Впрочем, если вы хотите, чтобы книга продавалась только в магазине (без добавления на сайт), ISBN необязателен.

А это American Book Center – крупнейший (если верить Google) англоязычный книжный в Европе. Здесь действительно очень много книг, стеллажи от пола до потолка, даже не знаешь, куда смотреть)

В Амстердаме на удивление много англоязычных книжных. Зашла в парочку, показываю: Во-первых, это – знаменитый британский Waterstones. Он здесь находится в туристическом районе и кишит посетителями в любое время дня. Целых 5 этажей книжек на стильных чёрных стеллажах Мы заметили, что практически весь персонал тут – британцы. Помимо книг и канцелярии, есть раздел British food

Если верить интернету, то монтажеру фильма «Отпуск в сентябре» Зинаиде Шейнеман сейчас 103 года, а занималась монтажом она больше 30 лет подряд, и начала свою карьеру в 43 года. Стало интересно ее найти и познакомиться с ней, если такая возможность действительно еще существует.

Ходила в отпуск, поэтому и молчала. Поняла там, в отпуске, в очередной раз, что человек я разносторонний, это мой дар и мое проклятие — могу с одинаковым удовольствием принимать ванну с лавандой, читая Мамлеева, и чистить картошку под сериал «Постучись в мою дверь»; одинаково хорошо пить коллекционнный петнат и домашнее шардоне. Главное поняла — страсть является основным ингредиентом и двигателем любого искусства, кто-то должен был и до меня, наверное, это сказать, как на простом, так и на сложном.

Байка, или талантливый выбор названия, но люблю эту историю. Поначалу на фильм про Фросю Бурлакову ходило подозрительно мало народу. Оказалось, что когда люди приходили в кассу кинотеатра и спрашивали, что сегодня идет, им отвечали «Приходите завтра». Зрители разворачивались, на следующий день ситуация повторялась. Но вы, пожалуйста, приходите завтра знакомиться с нашим фильмом. 9 июля, 14:00, парк Горького, павильон «Кино» на набережной. Я проверила, вот он, стоит!

Вот в таком прекрасном павильоне 9 июля любимый моя режиссер _kino презентует один там наш фильм Вход свободный, поэтому всех-всех-всех желающих, вопросом «где посмотреть» нас одолевающих (хе-хе), мы очень-очень-очень ждем. 9 июля с 14:00 до 16:00 Москва, Парк Горького, секция «Кинобульвар» (на фото) Презентация проекта «Первый раз» Встреча с авторами — выпускниками проекта «Видеомастерская», которые сняли серии сериала с единой темой. Кураторами выступили профессионалы киноиндустрии. Сборник историй на тему важности первого раза в жизни каждого человека. Какие эмоции и проблемы с этим могут быть связаны — первая татуировка, первая измена, первый рабочий день, первая любовь и многое другое — все эти вещи мы воспринимаем как точки отсчета в повседневной жизни. Шесть разных историй и героев, которые решаются сделать что-то в первый раз. Будем мы, будет много крутых актеров, будет уникальный показ, и вообще прикольно быть частью такой большой движухи.

А между тем, время летит и уже премьера «Библиотекаря». В любой премьере главное, конечно, правильная подача. Подача игристого перед.

Сейчас сижу на вопрос-ответе сценаристов «Фишера», и они говорят ровно о той штуке, которая подсадила на сценарную иглу и меня, ровно теми же словами: Самый фантастический момент в этом всём – видеть, как огромная группа людей всерьез работает над тем, чтобы на экране ожили слова, написанные тобой на бумаге – слова, которые раньше были только в твоей голове. К этому чувству вообще невозможно привыкнуть, это невероятное переживание.

«Бэби-тур» Сигарева — это прелесть, чистая женская прелесть — есть все фирменные составляющие хтонического русского кино, а благодаря женщинам получилась не безнадега, а совсем наоборот. «Нахер, sorry, sorry, ...»

Поеду завтра по направлению «Москва-Петушки», но работать. Открыла по этому поводу ясно какую книгу, на главе, соответствующей нужной мне остановке, а там всё в тему: «..Человек этот стал жертвою своих шести или семи служебных часов. Надо уметь выбирать себе работу, плохих работ нет. Дурных профессий нет, надо уважать всякое призвание. Надо, чуть проснувшись, немедленно что-нибудь выпить, даже нет, вру, не «что-нибудь», а именно то самое, что пил вчера».

На прошлой неделе исполнилась моя мечта – как у любого слегка одержимого книгами человека, у меня есть объекты «книжной охоты». После просмотра той документалки о советской еде я очень хотела разыскать главную фантастическую книгу СССР – первое издание «Книги о вкусной и здоровой пище». Достался мне наконец второй тираж, 1959 года, но с теми самыми иллюстрациями выдуманной еды и отлетевшими рецептами! Напомню не смотревшим документалку, что целью Микояна, создавшего книгу, было не столько научить страну готовить, сколько подарить им мечту – потрудись еще, поживи еще, советский человек, и на твоем столе появятся почки жареные верченые и торт рог изобилия. Тираж, кстати, был 500 000 экземпляров.

Казалось бы, ничем не связанные темы - а это один из этапов очередного ресерча для сценария, тут всё логично будет. Обожаю ресерч долгими летними вечерами.

​Inside the O'Briens by Lisa Genova Джо О'Брайен — глава большой ирландской семьи. Почти всю свою сознательную жизнь он отдал работе в полиции Бостона. Это всё, чем он когда-либо хотел заниматься. Джо осталось всего десять лет до пенсии. Вот тогда-то, казалось бы, он сможет наконец отдохнуть, провести побольше времени с семьёй, может быть, даже понянчить внуков. Джо казалось, что у него все распланировано, и ничего нового его уже не ждёт, но у болезни Хантингтона были свои планы. Сначала она отняла у него работу, затем — возможность самостоятельно передвигаться. Но самое страшное — она поставила под угрозу будущее его детей, ведь она передаётся генетически. Американская писательница и нейробиолог Лайза Дженова прославилась благодаря своим уникальным "нейророманам" — книгам, герои которых страдают различными нейрологическими заболеваниями. Благодаря формату художественного произведения Дженове удается в ярких красках передать весь ужас и беспомощность, сопровождающие болезнь Альцгеймера (Всё ещё Элис) или синдром игнорирования (Моя тёмная сторона). В Inside the O'Briens тоже есть яркие и жуткие моменты. Начало болезни Хантингтона сопровождается проявлением хореи — беспорядочных, неконтролируемых движений. О'Брайены каждое воскресенье ужинают вместе, и всегда едят картофельное пюре с индейкой. Из-за хореи ложка Джо то и дело взлетает вверх и дёргается в разные стороны, отчего стены и потолок в гостиной покрыты комками застывшего картофельного пюре. Члены семьи время от времени берут шпатель и соскабливают эти комки. Вроде бы такая простая картина, но она произвела на меня огромное впечатление. Как же это жутко и тоскливо — ежедневно видеть свидетельства болезни, которая постепенно присваивает себе твоего отца. В этом романе, в отличие от двух выше упомянутых, Дженова вводит главы от имени дополнительного дейстующего лица — дочери Джо Кейти. Наличие у Джо болезни Хантингтона означает, что у четверых его детей есть 50% вероятности ею заболеть. Чтобы узнать наверняка, нужно сдать генетический тест. Сдавать или не сдавать — индивидуальный выбор каждого. Кто-то решает не сдавать, потому что боится всю жизнь провести в ожидании симптомов, кому-то, наоборот, невыносимо не знать. Кейти же никак не может решить, что ей делать. Возможно, именно поэтому история частично рассказана от её лица. Для меня это стало самым слабым местом книги. В какой-то момент главы Кейти становятся жутко однообразными, потому что её раз за разом затягивает в поток повторяющихся негативных мыслей: она боится будущего и не знает, что предпринять. С другой стороны, в реальности навязчивые мысли так и работают. Может быть, автор хотела именно это показать, но мне читать это было утомительно. В целом нормальная, ровная книга, но я бы не стала её всем рекомендовать. Все три романа Дженовы, что я читала, написаны по одной схеме, но во "Всё ещё Элис" и "Моя тёмная сторона" персонажи мне намного ближе и лучше прописаны, на мой взгляд. https://telegra.ph/file/c7f6befe975526afa9c2b.jpg

лучшее из прочитанного в мае рекомендуем «Пятый персонаж» Робертсона Дэвиса — Прочтение со смыслом Своеобразный роман взросления, в котором есть место чудесам и иллюзиям. А главный фокус в финале проделывает автор, преподнося сюрприз даже внимательному читателю. «Год порно» Ильи Мамаева-Найлза — Булочки с маком _seed_muffins Автофикшн о поиске идентичности, поколенческом разрыве, проблемах современной молодёжи, жизни в небольшом городе и поиске собственного места. «Ученик философа» Айрис Мёрдок — Books in my hands Большой роман о небольшом городке, где наводит суету известный философ. Проза Мердок полна иронии и трепетного отношения к человеческим слабостям, и всё это - в лихо закрученном сюжете. Отзыв «Заххок» Владимира Медведева — Olga Kalegina Таджикистан после развала СССР. Простые люди не могут защитить себя и своих родных. Мудрые мысли Востока внушают оптимизм, но как же обидно, что на переломе эпох наверху оказываются худшие представители народа «Номер два» Давида Фонкиноса — Книжный гриб 10-летний Мартин чуть не стал Гарри Поттером. Но на последнем этапе кастинга выбрали другого. Как жить с таким разочарованием, если все вокруг только и говорят о Поттере? Отзыв «Учитель Дымов» Сергея Кузнецова — Библиотекарь книгу пропил История одной российской семьи на фоне смены времен, правительств и эпох. Отзыв «Изумительный Морис и его учёные грызуны» Терри Пратчетт — I am booked _etc Это так в духе Пратчетта – взять всем известный, до дыр затёртый сказочный сюжет, вывернуть его наизнанку и создать при этом не просто пародию, а совершенно уникальную, захватывающую и смешную историю. Отзыв «Таинственный сад» Френсис Бернетт — Anna Chase Писательница с открытой душой Книга полна тайн и загадок. Насколько важно верить в позитивные мысли и насколько важно иметь желание жить, жить здесь и сейчас? Отзыв «Шолох. Теневые блики» Антонины Крейн — Я только посмотрю _notes Тщательно продуманный магический мир, интересные расследования, поиск маньяка, боги-хранители и их вмешательство в дела смертных и наоборот. Отзыв «Времеубежище» Георги Господинова — Острые страницы Интеллектуальный роман — дискуссия об устройстве памяти и уязвимости прошлого, антиутопия с легкой патиной классического романа и современной повесткой. Отзыв «Гнездо синицы» Ромы Декабрева — Книжное притяжение На редкость оригинальный дебютный роман молодого автора. С первой главы и до конца романа приходится искать ответ на вопрос «Иллюзия или реальность?». «Поэтому птица в неволе поёт» Майи Анджелу — Дива в библиотеке | Ёсими Пронзительная, полная боли история взросления Майи на юге США, которая напоминает, что даже посреди насилия, предрассудков и ненависти можно вырасти человеком с огромным чистым сердцем. «Люди черного дракона» Алексея Винокурова — тчк На берегу Амура встретились русские, китайцы и евреи, почти как в анекдоте. Это невероятная история их поселения, их жизни и мудрости народов. «Окно» Дуны Лу — сквозь время и сквозь страницы _time_through_pages Помимо окна, в романе много границ: между прошлым и будущим, между людьми, что встречают друг друга. Для героя мир – это лес, который он исследует «Бедные-несчастные» Аласдера Грея — Страхи мужика Чудесный роман об иллюзиях, одержимости, свободе женщин, сексуальных приключениях и врачебной практике конца XIX века – из уст ненадежного рассказчика. «Голодный город. Как еда определяет нашу жизнь» Кэролин Стил — Красные глаза Захватывающий нон-фикшен о том, как сложно накормить город – и как решение этой задачи меняет сами города, еду и весь мир. «Спрингфилд» Сергея Давыдова — Послесловия и благодарности, Они мысленно превращают Самару в Спрингфилд, а Москву в Нью-Йорк. Острый, пронзительный роман о нынешних 20-летних, о провинции, о круговороте надежды. https://t.me/booksinmyhands/698

Давненько лелею идею сделать фестиваль первых фильмов – чтобы собраться в теплой компании киношников разных профессий и им сочувствующих, и смотреть вместе самые первые фильмы друг друга. А пока я выразила это намерение только словами, самый первый фильм, над сценарием которого (в соавторстве) я работала в далеком 2021 году – «Как хочешь», можно будет посмотреть 11 июня в Таганроге! Городе-месторождении талантливейших людей, а особенно режиссера этого фильма Ксении Пузыренко, которая лично представит фильм и ответит на вопросы зрителей. Выходные длинные, успевайте стать гостями города, если вы не его житель, только не забывайте регистрироваться. И смотрите, какие постеры красивые у нас!

​The Berlin Wall: August 13, 1961 - November 9, 1989 by Frederick Taylor Прежде чем рассказать о, собственно, Берлинской стене, британский историк Фредерик Тэйлор делает краткий экскурс в историю Берлина. Оказывается, он стал городом эммигрантов еще с 17 века, когда туда бежали французские протестанты — гугеноты. В веке 21 этот статус сохраняется, ведь теперь Берлин — это город стартапов, привлекающий специалистов со всего мира. Автор уделяет значительную часть книги предпосылкам возникновения Берлинской стены — событиям, произошедшим в Германии после 1945 года, разделению страны (включая Берлин) и политическим процессам, приведшим к постройке стены. Сначала это была и не стена вовсе, а колючая проволока, разделившая, тем не менее, город на две части — вещь, которая до сих пор кажется мне максимально противоественной. Для тех, кто, подобно мне, имеет неясное представление о причинах и обстоятельствах возникновения Берлинской стены, эта книга станет хорошим отправным пунктом. Тэйлор рассказывает о политической конфигурации сил в двух Германиях и за их пределами, а также об отдельных людях, которые жили по обе стороны стены, перебирались через неё или погибали, пытаясь это сделать. Глава о побегах была для меня особенно увлекательной. Люди переплывали каналы, протискивались через дыры в колючей проволоке, таранили стену на грузовиках и танках, рыли туннели, а один машинист даже угнал поезд и перевёз таким образом 32 человека из восточного Берлина в западный. На следующий день после этого инцидента железную дорогу между Берлинами перекрыли. Однако мне в книге не хватило деталей о повседневной жизни в разделённом городе. Например, изменилась ли работа канализационных систем? Как две половины города обеспечивались энергией? Как работал чёрный рынок? Как провозили контрабанду? На мой взгляд, можно было обойтись без биографий Вальтера Ульбрихта и Вилли Брандта, уделив немного больше внимания повседневной жизни города. В целом же книга увлекательная и довольно легко читается. Тэйлор часто цитирует газеты и новостные репортажи, чтобы придать красок происходящему. Особенно впечатляющим этот прием оказывается в финальной главе, где автор рассказывает о судьбоносной пресс-конференции 9 ноября 1989 года. Представитель правительства ГДР Гюнтер Шабовски сообщает журналистам, что восточным немцам теперь разрешено покидать страну. Сообщение для прессы звучит на жутком канцелярите, и журналисты, толком ничего не поняв, уточняют у Шабовски, когда же эти новые правила вступают в силу. Он тщетно ищет в своих документах дату, и не найдя, её, говорит: изменения вступают в силу немедленно. СМИ Западной Германии первыми сообщают об историческом факте открытия границ ГДР и заявляют, что Берлинская стена больше не является преградой. Тысячи восточных берлинцев, услышав эту новость, направляются к стене и требуют пустить их на западную сторону, потому что "Шабовски сказал, что можно". Ошарашенные пограничники сначала противятся, но, не получив приказов сверху, в конечном итоге сдаются и пропускают всех. Только после этого становится известно, что власти ГДР планировали разрешить пересечение границы с Западной Германией только через несколько дней после оглашения правил, но Шабовски об этом никто не сказал. Таким образом, новости, не совсем точно отражающие реальность, сами по себе становятся реальностью. https://telegra.ph/file/2fe0a57468a70bffbbc27.jpg

Наконец посмотрела Aftersun, чисто ради души моей _kino , которая вспоминает этот фильм в каждой беседе. Что тут сказать? Режиссерское это кино, не сценарное, мне тут говорить нечего, только чувствовать. Момент, когда девочка поет в караоке — вот тупо лучший. https://m.youtube.com/watch?v=VTsfN7FbRQQ

​Читая некоторые из этих эссе, я чувствовала себя недостаточно подкованной во многих темах, которые поднимает Глэнси. Всё-таки я пока дилетант в этих вопросах) Поэтому, пока читала, параллельно прослушала курс лекций "Архитектурный гид по европейским столицам. От Рима до Москвы" на платформе "Правое полушарие интроверта". Этот курс — своего рода мини-путешествие по Москве, Санкт-Петербургу, Берлину, Лондону, Парижу и Риму. В лекции о Париже, как будто специально для меня, был отдельный блок по французскому конструктивизмуКаждая лекция длится по 15-20 минут, так что смотреть нетяжело. Понравилась простая и понятная подача информации, а ещё удобно, что лекции можно слушать фоном, пока готовишь или гуляешь, например. Если вы тоже любите постоянно узнавать что-то новое, рекомендую. А я пошла слушать курс по истории архитектуры P.S. На фото — наиболее впечатливший меня образец французского конструктивизма — жилой комплекс "Пространства Абраксаса" под Парижем, построенный Рикардо Бофиллом. https://telegra.ph/file/05c2ef1b501e740eb865b.jpg

​Что особенного в Эйфелевой башне? Семьдесят вопросов, которые изменят ваше представление об архитектуре, Джонатан Глэнси "Колокольня, разумеется, для колоколов, но она же для влюблённых, чтобы взбираться туда по воскресеньям и любоваться окрестностями, и для детей, чтобы играть внутри, пробуждая дремлющие в каждом из нас старинные сказки и повести: колокольня нужна для того, чтобы ориентироваться в пространстве, и прежде всего для того, чтобы каждую весну вокруг неё, точно стрелы, носились ласточки". Эти слова принадлежат уругвайскому инженеру Эладио Диесте, построившему модернистскую волнообразную церковь в небольшом городке Атлантида. Мне очень нравится такой взгляд на архитектуру, потому что так и получается, что здания используются не только по своему основному функциональному назначению, они ещё становятся ориентирами и символами городов, где расположены. Невозможно представить Париж без Эйфелевой башни, а Сидней — без знаменитых парусов Оперного театра. "Что особенного в Эйфелевой башне" представляет ровно то, что говорится на обложке — автор, британский архитектурный критик Джонатан Глэнси, действительно задал 70 вопросов об архитектуре и сам же ответил на них. В итоге получилось 70 коротеньких эссе о самых известных, провокационных и гениальных зданиях, архитекторах и архитектурных тенденциях. Мне нравится, что автор не стал зацикливаться только на Европе и Америке, а включил в свой анализ здания по всему миру, от Баку до Токио. А ещё Джонатан Глэнси безапеляционно высказывает своё мнение по всем волнующим его вопросам. Например, он ненавидит современный центр Лондона с его разномастными небоскрёбами, сокрушается, что современные аэропорты больше напоминают торговые центры, нежели пристанища путешественников, и размышляет о том, почему неоклассицизм был одинаково притягателен как для американских отцов демократии, так и для нацистов. Так как эссе небольшие (по 1-2 странички), а спектр зданий — обширный, у автора получилась серия своеобразных аппетайзеров, способных подогреть у читателя интерес к чему-то конкретному. Меня, например, заинтересовал французский конструктивизм и многочисленные (в основном безуспешные) попытки построить в Париже красивое и дешёвое социальное жильё. Власти раз за разом нанимают талантливых архитекторов, которые придумывают что-то оригинальное, но на практике многие такие дома оказываются неудобными для жизни, и жильцы их постепенно покидают. Так сложно, оказывается, соблюсти баланс между эстетичностью и практичностью. https://telegra.ph/file/f7e66ac1b4ab0ac3be705.jpg

Вдохновившись романом, прослушала эпизод медицинского подкаста "Почему мы ещё живы", посвящённый проказе. Оказывается, эту болезнь победили ещё в 80-х! Я даже понятия не имела. Кстати, именно из-за стигмы, окружающей проказу, от этой болезни долгое время не могли найти лекарство. Тем более печальной в этом свете кажется судьба героев книги. А подкаст очень рекомендую, слушается взахлёб. https://www.youtube.com/watch?v=FwMEExuCMI0

​The Covenant of Water by Abraham Verghese Масштабный роман, в который можно завернуться, как в одеяло, и даже укрыться с головой, The Covenant of Water местами казался мне чересчур сентиментальным и мелодраматичным, но оторваться я не могла. Роман погружает нас в историю индийской семьи, неспешно разворачивающуюся на протяжении целого века. И, когда я говорю "погружает", это действительно так: мы вместе с двенадцатилетней Мариямой (а.к.а. Биг Амичи) прибываем в усадьбу Парамбил и постепенно вникаем в ритмы здешней жизни; учимся готовить карри и знакомимся со слоном Дамодраном; растим детей и наблюдаем, как они уходят из нашей жизни. Параллельно развивается ещё несколько сюжетных линий, которые постепенно соединяются в один мощный поток. Не все эти линии, признаюсь, мне были одинаково интересны, но я впечатлена тем, как автору удалось связать их между собой, да еще и органично вплести в повествование столько всего. The Covenant of Water содержит поистине энциклопедические объемы информации об индийском штате Керала, его истории и географии, людях и кастах, на которые они делятся, гнёте британского колониализма, медицине (ну куда без нее, это же Вергезе), религии, политической ситуации после обретения независимости и десятке других не менее занимательных вещей. Если для вас чтение - это возможность побывать в других мирах, то это - отличный вариант. Вместе с тем это — очень специфический роман. The Covenant of Water — это как классический индийский фильм с буйством красок, драмой и эмоциями через край. Если здесь в кого-то влюбляются, то только навеки, если ненавидят - то всеми фибрами души, не размениваясь на нюансы. Если вы читали другую книгу Вергезе — "Рассечение Стоуна" — вы поймёте, о чем я. Кому-то это нравится, а кого-то раздражает. Я где-то посередине :) И ещё один trigger warning: книга содержит очень яркие и подробные сцены хирургических операций. Обычно я к такому нормально отношусь, но во время одного эпизода с описанием особенно трудных родов мне чуть плохо не стало. Так что имейте в виду, если решите читать. https://telegra.ph/file/3eb9bb2ed245a3d0d78ca.jpg

Если в меню обнаруживается коктейль Тимоти Шаламе, то значит в Москве наступило лето. А если Епишев в желтых колготках, это к хорошей пятнице.

Очень классный материал о подборе саундтреков к российскому кино, практически настольный у меня и по работе, и по творческой нагрузке. Вот это – не то, что золотые, а белого золота слова: «Российским музыкальным продюсерам сегодня очень важно работать над составлением местных каталогов. Они позволили бы начинающим артистам быстрее доносить свои треки и до слушателей, и до тех, кто снимает кино». Когда мы ищем песни для наших фильмов, приходится гулять со ссылки на ссылку на музыкальных стримингах, искать по жанру, искать похожее, искать затем артистов и их контакты в нельзяграме, потому что у многих нет внятной странички с контактами и собранными в одном месте работами – а был бы общий каталог потенциальных саундтреков, как бы было удобненько (еще один стартап в моем воображаемом списке стартапов для киношников). https://www.kinopoisk.ru/media/article/4007742/

Piccola Сицилия, Даниэль Шпек Немецкий историк Нина отправляется на побережье Сицилии, чтобы понаблюдать за тем, как дайверы пытаются поднять со дна моря самолёт. На борту именно этого самолёта, предположительно, находился ее дед Мориц, когда пропал без вести во время второй мировой. Однако большую часть романа мы проведем не в Сицилии, а в Пиккола Сицилии – многонациональном квартале в Тунисе. Именно с этим кварталом оказалась связана судьба пропавшего немецкого солдата Морица. Роман изобилует яркими подробностями жизни в Тунисе до и во время второй мировой войны, и это – его единственный плюс. Читается книга очень легко, но вот сюжет больше напоминает мыльные оперы, которыми засматривалась ваша бабушка, чем исторический роман. Я не могла понять мотивацию практически ни одного героя, и почти все они меня дико раздражали. Дослушала книгу только для того, чтобы узнать разгадку главной интриги, но и она оказалась неразрешенной в итоге ????

​The Amazing Maurice and His Educated Rodents by Terry Pratchett Это так в духе Пратчетта – взять всем известный, до дыр затёртый сказочный сюжет, вывернуть его наизнанку и создать при этом не просто пародию, а совершенно уникальную, захватывающую и смешную историю. Морис всегда был предприимчивым котом – иначе не прожил бы столько лет на улицах. Но по-настоящему его гений расцвел только, когда он научился разговаривать. Объединившись с группой говорящих крыс и мальчиком с флейтой, он придумал рабочую схему: находишь город, устраиваешь нашествие крыс, а затем за небольшую плату предоставляешь городу услуги крысолова (мальчика с флейтой). За плечами Мориса и компании уже немало успешных афер. Однако на этот раз все идет не так, как обычно. В новом городе – страшный голод и хлеб продается за бешеные деньги, но крыс нет. Зато крысоловов – целая толпа. Морис и его компаньоны, сами того не желая, оказываются втянуты в разгадку этой тайны. В книге дивно прописаны персонажи и их отношения. Интересно, что кот Морис, начав себя осознавать и мыслить, так и остался котом. Он – восхитительно котоподобен, если вы понимаете, о чём я :) Мне кажется, если бы мой кот умел говорить и мыслить, он вёл бы себя точно так же. “Can I ask a question, sir?" said Maurice, as Death turned to go. YOU MAY NOT GET AN ANSWER. "I suppose there isn't a Big Cat in the Sky, is there?" I'M SURPRISED AT YOU, MAURICE. OF COURSE, THERE ARE NO CAT GODS. THAT WOULD BE TOO MUCH LIKE...WORK. А вот крысы напомнили мне "Цветы для Алджернона". Как и титулярный персонаж той книги, они жадно вбирают в себя знания и пытаются найти смысл своего существования. В книге есть замечательная линия о том, как крысы находят где-то детскую книжку про говорящих животных, которые носят одежду, и принимают книжку за образ идеального мира, где люди и крысы сосуществуют в гармонии и никто никого не травит. Они даже пытаются шить себе одежду, но обнаруживают, что шляпы слетают с их голов, а штаны превращаются в лохмотья, пока волочатся по земле. И это одновременно так смешно и так грустно. В книге с обманчиво забавной обложкой находится место размышлениям о поиске себя и верности своим идеалам, а еще (неожиданно) – об имидже, маркетинге и туризме. Pratchett at his best. https://telegra.ph/file/2c19cdfd8730865786b5b.jpg

​Джонни получил винтовку, Далтон Трамбо "Кто-то пришел и сказал — пошли, парни, на фронт, будем драться за свободу. Они пошли, и их убили, не дав и подумать про свободу". Это -  самая антивоенная книга из всех, что мне доводилось читать. Вся книга - это мысли пехотинца Джо, который в бою потерял обе руки, обе ноги, слух и зрение. Его мысли - это все, что у него осталось; все, что позволяет ему чувствовать себя человеком, а не куском мяса. Все действие происходит в голове у одного человека, весь текст - это непрерывный поток сознания, от которого невозможно оторваться. "Никогда он не сможет снова сказать: здравствуй, как поживаешь, я люблю тебя. Никогда не сможет услышать музыку, или шепот ветра в листве, или журчание воды. Никогда не втянет в себя запах бифштекса, который мать жарит на кухне, или весенней прели, или напоенного полынью ветра над широкой равниной. Никогда не сможет увидеть человеческие лица, на которые взглянуть — уже радость, такие, как лицо Карин. Никогда не увидит света солнца и звезд, не увидит молодой травы на Колорадских холмах". Джо  непрерывно думает. Он вспоминает своих родителей, их огород, соленья, которые мама заготавливала на зиму, своих сестер, свою девушку Карин, свою работу в пекарне. Он изо всех сил напрягает свою память, чтобы снова увидеть уютные зимние вечера в родительском доме, вдохнуть запах гамбургера в забегаловке на углу,  поцеловать свою девушку, которой теперь всегда 19, которая вечно живет в его памяти. Джо злится. Внутри своей головы он рвет и мечет, крушит, плюется слюной, планирует, что он скажет депутатам, которые соберутся принимать решение об участии в войне. Он наставляет молодых ребят, как им отвечать, если их позовут на фронт, ведь в любой войне погибают не те, кто затевает войну а те, кому нет дела до политики или демократии или чести. Джо отсчитывает время. Он считает секунды, минуты и часы, размечает время между визитами медсестры, мысленно отмечает наступление Нового года. Он следит за временем, и потому все еще чувствует себя частью этого мира. Джо радуется. Когда температура в палате повышается и он ощущает лучи восходящего солнца на своей шее, Джо понимает, что наступил новый день, и чувствует утренний запах травы и росинки на своих босых ногах. И продолжает жить, злиться, вспоминать, надеяться. Я еще много могла бы написать, но лучше вам прочесть эту честную, злую и правдивую книгу самим. Она  должна быть обязательной к прочтению для всех, кто занимает высокие государственные посты, всех, кто принимает решения о том, быть или не быть войне. "Мысленно они плакали, как малые дети. Они позабыли о деле, за которое сражались, за которое умирали. Они думали о простых вещах. Они умирали, мечтая увидеть лицо друга. Они умирали и всхлипывали, желая услышать голос матери, отца, жены, ребенка. Они умирали с тяжелым сердцем, моля бога дать им еще хоть раз взглянуть на дом, где родились. Они умирали, оплакивая жизнь и тоскуя о ней. Они точно знали, что важно и что нет. Они знали: жизнь — это все, и умирали со стонами и вздохами. Они умирали с единственной мыслью: я хочу жить, я хочу жить, я хочу жить." https://telegra.ph/file/ae7441132aecc822e85dd.jpg

В этот выходной день я наконец нашла возможность протестировать для сценарной работы ChatGPT, которого все так боятся, и даже в забастовке американских сценаристов один из важнейших пунктов - регулирование использования нейросетей в написании текстов. Что могу сказать: нейросеть может быть очень полезной при ресерче, поскольку сразу выдает 3-5 вариантов готовых и при необходимости переведнных источников информации. Сравнивала собственную работу с поисковиками по тому же запросу - ИИ быстрее и конкретнее в разы. Что могу сказать еще: бояться сценаристам (пока) нечего. Например, ChatGPT совершенно отказывается разрабатывать истории в жанре триллер, криминал по причине того, что ей запрещено рассказывать пользователям о том как причинять людям (пусть даже выдуманным) вред. Она может подсказать ввести детективный поворот в историю, но абсолютно абстрактно. С любовными историями все еще хуже - 10/10 заданных мной сценариев нейросеть упорно вела к хэппи-энду и опиралась только на нормы общественной морали, исключая любую иррациональность поведения влюбленных, которая неизбежна в реальной жизни, и за которой интересно наблюдать и на экране. Придется и дальше всё писать самостоятельно, эх.

​Конец вечности, Айзек Азимов Мне трудно сейчас вспомнить книгу, в которой концепция и механика путешествий во времени были бы настолько хорошо продуманы. В этом мире путешествия во времени возможны благодаря машинам, которыми управляют специально обученные люди, живущие вне времени - Вечные. Основная цель путешествий - постоянно менять реальность, чтобы свести человеческие страдания к минимуму. Таким образом, Вечные предотвращают эпидемии, войны и другие катастрофы. Они тщательно рассчитывают изменения в реальности, чтобы они не нарушали ход времени, и меняют только то, что позволит обойтись минимальными жертвами. Сами Вечные живут вне времени. Их отбирают среди смертных по интересному принципу: Вечным может стать только тот, чье исчезновение никак не повлияет на существующую реальность. Именно по этой причине среди них нет женщин - исчезновение женщины из любого временного периода никогда не остается без последствий. Главный герой романа - Эндрю Харлан, Вечный техник, который решается подвергнуть всю организацию риску ради спасения одной жизни. Только изменив прошлое, он сможет спасти человека, которым больше всего дорожит. “Not for fifty billion people. What in Time did he care for fifty billion people? There was just one. One person.” "Конец вечности" - это не просто научно-фантастический роман о путешествиях во времени, но и размышление на тему прогресса и личной ответственности человека. Автор заставляет читателя задуматься, что важнее: вечное благополучие или постоянный прогресс? Личное счастье или успех организации? Прошлое или будущее? https://telegra.ph/file/3a4ffac4b04a727191ef3.jpg

Забавный факт из книги о создании сериала "Клан Сопрано": некоторые актеры, когда шли на пробы, думали, что их приглашают в проект о композиторах, а Джейми-Линн Сиглер, исполнившая роль Мэдоу, и вовсе считала, что это будет мюзикл, и все порывалась спеть для продюсеров, чтобы ее утвердили.

Пришвина в школьной программе обычно запихивают куда-то на стыке младших и средних классов, поближе к Бианки. И хотя оба – мужчины сложной судьбы, жившие на сломе эпох и в центре исторических событий, натуралистический эскапизм Пришвина – тоньше, метафоричнее, смелее, и совсем-совсем не детский. Только недавно стали разархивировать и публиковать его дневники, и это, конечно, большое литературное наслаждение: «Откуда что взялось! Тучи набежали, и капнул теплый крупный дождь. Березка, только что одетая, в этом наряде первый раз увидела дождь и, покойная, отдалась вся, вся. И думает, бедная, что дождик льется только над нею… А у дождика много, много березок».

Продолжаю, начатую в марте, практику списков лучших книг из прочитанных авторами книжных каналов за месяц. лучшее из прочитанного в апреле 1. «Искальщик» Маргариты Хемлин — Velikykrivoy Автор позволяет нам заглянуть в душу человека, который постоянно врёт. 2. «Что увидела Кассандра» Гвен Э. Кирби — Books in my hands Злые, смешные, внезапные, фантастические, реалистичные рассказы о женщинах разных эпох, полных жажды жизни. Отзыв 3. «Виолета» Исабель Альенде — что читает леночка Латиноамериканский роман длиной в сто лет, но не одиночества, а одной частной жизни в эпоху исторических перемен. Отзыв 4. «Словно мы злодеи» М.Л.Рио — Послесловия и благодарности Дружба, любовь, соперничество, переслоенные театром и густо-густо пропитанные Шекспиром, с острой горчинкой юношеской невозможности управлять своей жизнью. Отзыв 5. «Протагонист» Аси Володиной — Книжное притяжение Эмоциональный роман о токсичных отношениях и хитросплетениях судеб, о непонимании и травмах, о смерти и любви, словом, о нашей жизни часто со скелетами в шкафах. 6. «Холодные глаза» Ислама Ханипаева — Прочтение со смыслом Молодой журналист из Махачкалы расследует зверское убийство в горном селе. Необычный детектив в эстетике кавказского нуара. Отзыв 7. «Тысячу раз прощай» Дэвида Николса — I am booked _etc Книга про бесконечно долгий летний день, полный солнца, ветра, театра, истинно летней беззаботности и невыразимой грусти из-за того, что всему приходит конец. Отзыв 8. «Золотинка» Евгении Некрасовой — Страхи мужика Современные сказы про житуху нашу нездоровую, веселую, тревожную, опасную, волшебную, проклятую, истеричную, русскую. Прекрасный сборник рассказов от лучшей магфолкреалистки современности. 9. «Корона за холодное серебро» Алекса Маршалла - Дива в библиотеке | Ёсими Образцовое дарк фэнтези о наёмнице, которая отошла от дел, однако обстоятельства вынуждают вернуться к прежней жизни. Под обложкой — лихо закрученный сюжет и полное отсутствие абсолютно положительных персонажей. 10. «Лесной царь» Мишеля Турнье — А в сумке книга _in_bag Роман о французе-великане, попавшем в плен к немцам во время Второй мировой войны. Отсылки к древним легендам, многоуровневый символизм и неоднозначный главный герой, ищущий повсюду знаки судьбы. 11. «Таксидермист» Ярослава Гжендовича — Я только посмотрю _notes Сборник мистических рассказов, каждый из которых переворачивает наизнанку уже существующие сюжеты. Здесь мертвые могут вызывать живых, живые встретить себя из другой реальности, а таксидермистам особенно удаются кошки. Отзыв 12. «Radost» Фредерика Цвикера — Острые страницы Свежий, весенний, магнетически радостный швейцарский роман о снятии стигмы с людей с психическими заболеваниями. Отзыв 13. «О нечисти и не только» Даниэля Бергера — Книжный гриб Очаровательный сборник рассказов о мифических существах, которым не чуждо ничто человеческое. Отзыв 14. «Море изобилия» Юкио Мисимы — Olga Kalegina Удивительное сочетание философских концепций и интересного сюжета. Плюс познание японского менталитета с учётом жизненного пути автора. 15. «Типа я» Ислама Ханипаева — тчк Диккенсу и не снилось как живётся сироте из Махачкалы. Трогательная история второклассника о поисках папы вместе с вымышленным другом и Суперкрутой командой (название временное) лучших друзей. 16. «Немецкая осень» Стига Дагермана — Булочки с маком _seed_muffins Серия пронзительных и честных репортажей шведского журналиста и писателя о послевоенной Германии. 17. «Протагонист» Аси Володиной — Красные глаза Университетский роман, который приблизился к идеалу, но захотел большего. Отзыв 18. «Морские звезды» Питера Уоттса — НемножкОкнижка Подводные станции на дне океана; чудовища, поднимающиеся из глубин; генетически изменённые люди, способные спуститься в эту бездну и остаться в живых. Умная, грустная и очень человечная фантастика. Отзыв https://telegra.ph/14-luchshih-knig-03-31

«Красивая молодая женщина готова месяцами, обложившись книжками, сидеть дома с компьютером. Это вызывает восхищение». — сказал Валерий Тодоровский не обо мне, а мог бы и обо мне.

​Вчера Терри Пратчетту могло бы исполниться 75 лет. Человек, приклеивший меня к экрану компьютера в 8 классе, потому что в печатном виде его книг в моем захолустье было не найти, а, прочитав одну книгу, остановиться я уже не могла; один из немногих авторов, за книгами которого я до сих пор смеюсь в голос; гений, которого мы слишком рано потеряли. Если вы ещё не знакомы с потрясающими мирами сэра Терри, то здесь я рекомендую, с чего начать знакомство с его самой знаменитой серией – "Плоским миром". Если вы уже перечитали всю серию вдоль и поперек, то попробуйте великолепную "Народ, или Когда-то мы были дельфинами" – пронзительную и задающую самые важные вопросы. А если хотите узнать больше о самом Терри, то рекомендую недавно вышедшую биографию, написанную его ассистентом Робом Уилкинсом. В книге – много кулстори о том, как Пратчетт работал пиарщиком, слал фан-письма Толкину и брал интервью у Роальда Даля, ну и, конечно, о том, как создавался "Плоский мир". https://telegra.ph/file/4fcd6a64cacadcea80124.jpg

Ресерч – и так весьма увлекательный процесс, а если работать над несколькими разножанровыми сценариями одновременно, то можно весьма повеселить и товарища майора своей историей поисковых запросов. От среднего возраста новогодних аниматоров через режим работы кладбищ Нижнего Тагила к IQ серийных убийц, затем к средним доходам тарологов, от них – к видам собачьих ошейников, и вот в пятницу вечером мы не томно пьем белое на набережной, а ищем однокоренные слову «угол» на татарском.

Гагарин, как известно, любил целоваться. Положено было по статусу. Но мой самый любимый поцелуй — Гагарина с Раневской. Перед актрисы в театре шептались: почему она, мы же моложе. Что ж это такое, этот срам же по телевидению покажут, не могли найти кого покрасивее? Режиссёр ответил: тише, бабы, это любимая актриса космонавта, любимая и единственная.

А вот действительно про любовь. Жил был художник один, он продал свой дом и свой кров, чтобы на все деньги снять 80 очень странных полнометражных фильмов, и стать героем вот этого — документального. Одновременно дарит надежду, и отрезвляет. Один из авторов фильма до этого был оператором другого замечательного дока — «Уральское дерби». https://youtu.be/BW1ZNppJcCU

Сижу и пытаюсь разобраться в том, что не понимала еще в годы учебы в школе – в творчестве Островского. Посмотрела вчера (впервые) «Жестокий романс», прочитала пьесу «Бесприданница». Все равно не понимаю. Ни одного героя, сплетни, безнадега, торговля людьми, алкоголизм и – что удачная находка фильма – грязь, в которую надо обязательно парижским ботиком вступить. Не понимаю, где и в чем там ЛЮБОВЬ, не понимаю, как можно себя терзать и пересматривать этот фильм, как некоторые его любители пишут в отзывах «по 25 раз».

Макс Фридлендер «От Ван Эйка до Брейгеля. Этюды по истории нидерландской живописи» (Rosebud Publishing) Интересна мне эта книга не только из-за любимой эпохи и региона, но и личности автора. Фридлендер выжил в 30-е годы «лишь благодаря своим знаниям несмотря на свое «неправильное происхождение»». Он был настолько хорошим искусствоведом, что распоряжением Германа Геринга был защищен от ареста, поскольку артдилеры, работавшие на Третий рейх, не могли справиться с оценкой картин без его заключения. Паулина Брен «Барбизон» (РИПОЛ классик) История отеля, построенного только для девушек, "намеренных попытать счастья в Нью-Йорке" - например, там тусовались Грейс Келли и Сильвия Платт. Тинто Брасс, Катерина Варци «Жажда свободы: этика, эстетика и эротика» (АСТ) Самое приятное в Тинто Брассе – что он до сих пор жив, и может о своей жизни рассказать так же самоиронично и откровенно, как и о своем творчестве – да еще и привлек к составлению мемуаров супругу. Лев Гудков, Наталия Зоркая, Екатерина Кочергина, Карина Пипия «Постсоветская молодежь. Предварительные итоги» (НЛО) Сравнительный результат огромного социологического опроса двух поколений постсоветской молодежи — родившихся в конце 1980 х и в конце 1990 х годов. В основном затрагивает отношение к себе, месту в обществе, политике, религии и – самое интересное «страхам о будущем» - никаких надежд, только страхи. Милана Логунова «Как я училась полиамории, снималась в порно и завела раба» (Individuum) А вот в исследовании журналистки Миланы Логуновой собраны гонзо-репортажи, которые отражают широкий спектр сексуальных пристрастий россиян, описанных от первого лица. Материал собирался в конце 2010-х и начале 2020-х – интересно сопоставить это с предыдущими двумя книгами и написать четвертую Эдвард Слингерленд «Навеселе: как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию» (Альпина Паблишер) Ну, тут всё для нас и про нас с вами: «Проинспектировав человеческую цивилизацию через призму алкоголя, Эдвард Слингерленд убедительно показал, что алкоголь в ее создании играл чуть не первую скрипку. Это не хорошо и не плохо. Это эволюция: человеческие сообщества развивались, потому что пили».

К первому весеннему non/fiction мой книжный вишлист собрался тоже весенний и научно-игривый, а вызов самой себе – уйти с ярмарки только с одной из этих книг. Потому что все деньги потрачены на кино

В апрельском тумане исчезают габаритные огни попуток, в которые мы сесть не решились. На обочинах догорают сигареты тех, кто голосовал всю жизнь, они поедут только, если их намотает на колесо. Понятное дело, за рулём может оказаться отбитый .... На зеркале заднего вида маятником качаются христианские четки, а в бардачке от нетерпения сгорают анальные бусы. Мир полон странностей, да, но это не причина шататься вдоль дороги всю жизнь.

​A woman is no man by Etaf Rum У автора был хороший месседж, но после тысячекратного вдалбливания я уже перестала его воспринимать. Рассказ ведётся от имени трёх поколений палестинских женщин: дочери, матери и бабушки. История начинается с Эзры, которую в 17 лет выдают замуж за араба, живущего в Бруклине. Фарида — ее свекровь, которая последние 15 лет провела в Бруклине, но при этом практически не говорит по-английски и вообще ведёт себя так, будто она и не покидала Палестину. И, наконец, её внучка Дея родилась в США, но, как и положено первому поколению иммигрантов, не чувствует себя ни арабкой, ни американкой. Главный минус книги для меня: она слишком однозначная, здесь минимум нюансов. Консервативные бабушка с дедушкой на сто процентов консервативные, и не позволяют внукам смотреть неарабские телеканалы и читать неарабские книги. И вообще читать книги. Нелюбимый муж не может быть просто холодным и невнимательным, он ещё и избивает жену до полусмерти. Все мужчины бьют своих жён и детей и пьют алкоголь При этом нам не показывают никаких альтернативных образов жизни, будто бы автор хотела, чтобы мы думали, что абсолютно все палестинцы такие. Что-то мне подсказывает, что это не так на самом деле. И ещё не могу не упомянуть бесконечные повторы. Женщины имеют право сами выбирать свою судьбу; замужество не должно быть судьбой женщины; женщинам нужно получать образование и быть независимыми — всё это очень важные и нужные послания, но когда их тебе просто прямым текстом повторяют на каждой странице, вместо того, чтобы рассказывать историю, это здорово утомляет. Впервые за долгое время слушала книгу на двойной скорости, и никому её не посоветую. https://telegra.ph/file/36936c9182ae36c375428.jpg

Когда я посещаю выставки, то очень тоскую о том, что в современной России нет культуры меценатства в том виде, в котором она была на рубеже позапрошлого и прошлого века: Третьяковы, Морозовы, Мамонтовы, заграничные поездки и резиденции для художников, постоянный поток заказов. Вы можете, конечно, назвать мне пару фамилий и компаний, которые и сейчас спонсируют галереи и художников разного рода, но не вижу я в этом любви и какой-то…одержимости что ли, в хорошем смысле этого слова. А с другой стороны, друзья, время такое, что меценаты – это мы, у каждого из нас есть такая возможность – поддержать то, что сердцу дорого. Видеосалон "Golyj Wood" за этот год стал для меня больше, чем местом, где можно посмотреть кино с видеокассеты – он стал домом для съемок нашего документального фильма, местом его премьеры, подарил нам настоящих друзей – и профессионалов. А кроме того, регулярные анонсы их вечеринок держат в тонусе мою любовь к Петербургу, и я эгоистично хочу удивляться тому, что и как они придумывают, и дальше. Поэтому давайте, пожалуйста, побудем немножко меценатами и поможем ребятам избежать закрытия.

Да — тогда и сейчас, Мэри Бет Кин Хорошая семейная сага всегда напоминает мне большую расписную скатерть, которую можно рассматривать часами, перемещаясь от одного узора к другому. И — что самое главное — не надоедает. Повествование ведётся от имени разных членов двух семей, живущих по соседству. Одна состоит из папы, мамы и сына, другая — из папы, мамы и трёх дочерей. Семьи очень разные. В одной живут с горьким и даже не до конца осознаваемым секретом, который причиняет боль им всем. В другой же всё нормально — настолько нормально, насколько вообще может быть у кого-то. Однажды секрет первой семьи вырывается наружу, и, можно сказать, взрывается в лицо второй семьи. В результате между двумя домами образовывается огромный ров, который, казалось бы, и за несколько жизней не переплыть. Для меня главной интригой романа было как раз это — смогут ли персонажи переступить через свои обиды и найти дорогу обратно друг к другу. Главы ведутся от имени разных персонажей, поэтому фокус постоянно смещается. Это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, это помогает нам лучше понять персонажей и их мотивацию. Например, каким образом тот разрушительный секрет первой семьи повлиял на психику мальчика, который в этой семье рос. Между тем то, что нам казалось абсурдным в поведении его матери, проясняется, когда мы заглядываем в её голову. Минус в том, что те персонажи, которым не досталось POV-главы, остаются для читателя загадкой. Впрочем, значение это в конечном итоге имело только для одного персонажа, так что не такой уж это и минус. В целом же это — замечательная и неторопливая история о прощении и о том, что нельзя никого судить слишком легко. И о том, какая ОГРОМНАЯ ответственность лежит на родителях. И ещё о том, что каждый выбор — правильный, потому что ничего, абсолютно ничего в жизни не гарантировано.

В посылке у твоей двери лежит колумбийский изумруд в сто карат. Ты придумаешь с дюжину нарядов, которые идеально ему подойдут, по дороге к коробке. Но если к нему прилагается договор аренды на день, ценой в твою жизнь, откроешь? Получается, что вес одного дня твоей жизни весит не меньше сотни карат? Не ... капитал, скажу тебе. Так может начнёшь праздновать уже сегодня? По-моему, это весомый повод для счастья. Ведь одним солнечным днем мы умрем, и этого никто не заметит.

В дополнение к результатам опроса — 14 лучших книг из прочитанных в марте от авторов книжных каналов. 1. «Бронепароходы» Алексея Иванова — Прочтение со смыслом Роман о судьбах маленьких людей, которые способны вершить историю. Отзыв 2. «D.V.: Диана Вриланд», перевод Ю. Агаповой — Дива в библиотеке | Ёсими Записки удивительной женщины, обладающей редким вкусом и любящей саму жизнь и моду всем сердцем. 3. «Каждый вдох и выдох равен Моне Лизе» Светланы Дорошевой — Velikykrivoy Просто о современном искусстве и поиске своего места в нём. Отзыв 4. «Принц Голубых цветов» Рю Чжун — Страхи мужика Лёгкое азиатское фэнтези про плута Такуана. Отзыв 5. «Да — тогда и сейчас» Мэри Бет Кин — I am booked _etc Семейная драма в пригороде Нью-Йорка. Пронзительная сага о двух семьях, которые удачно (и не очень) пытаются справляться с жизненными трудностями. 6. «Забвение пахнет корицей» Кристин Хармель, перевод Е. Мигуновой — Книжное притяжение В романе – большая любовь и страшные события второй мировой войны, история семьи и... кулинарные рецепты. 7. «Стивенсон: портрет бунтаря» Ричарда Олдингтона — Красные глаза Внезапно выясняется, что Стивенсон и собственную жизнь прожил, как приключенческий роман (или марафон по мотивации): борьба, противоречия, скитания и чудачества, успех и признание. Отзыв 8. «Виолета» Исабель Альенде — Булочки с маком _seed_muffins Жизнь одной чилийской женщины, страны, века от пандемии "испанки" до пандемии "коронавируса". 9. «Белый шум» Дона Делилло — Books in my hands Токсичное облако, гитлероведение и семейный переполох на фоне вечного белого шума рекламы. Отзыв 10. «Золотинка» Евгении Некрасовой — Послесловия и благодарности Женщины, подростки, младенцы, медведи, феи, баба-яга, город и лес, митинги, война, тюрьма и сума – и все это прорастает ярким, местами страшным переплетённым ковром рассказов о женской силе. Отзыв 11. «Свечка» Валерия Залотухи — Между нами книги _namy_knigi Большой роман о человеке, жизнь которого в одночасье полетела кувырком. Стремительно и жестоко. Суровая реальность конца 90-х. Отзыв 12. «Уроки химии» Бонни Гармус — Мухомор и Дамблдор История о надежде, любви и силе духа. И о том, как быть женщиной в мире мужчин. Отзыв 13. «Валсарб» Хелены Побяржиной — А в сумке книга _in_bag История девочки, к которой приходят давно умершие и забытые всеми люди. Роман о трудностях взросления, незаживающих ранах истории и красивых узорах из слов. 14. «Голос» Дарьи Доцук — тчк Про девочку подростка, которая оказалась не в том месте и не в то время. О её болезни, которую не видно на рентгене и в анализах, но вред от которой очень огромный. Панические атаки. О том, как к таким трудностям относятся люди и как героиня с этим справляется. Отзыв https://telegra.ph/14-luchshih-knig-03-31

Две книги, у которых много общего Я, слушая книгу The Arctic Curry Club: хм, очень напоминает Erotic Stories for Punjabi Widows! В ту же минуту подруга главной героини романа The Arctic Curry Club: ‘I’m starting a desi book club via Zoom with a couple of other girls. You should join. We’re reading Erotic Stories for Punjabi Widows first.’ Во-первых, так я узнала термин desi — им обозначают, в частности, книги авторов южноазиатского происхождения (главным образом индийского, но иногда понятие включает также литературу выходцев из Пакистана и Бангладеш). Во-вторых, кажется, только один из двух романов в этом посте является desi literature: авторка The Arctic Curry Club, насколько мне удалось нагуглить, англичанка. Но общего у двух книг правда немало, поэтому вот вам два коротких отзыва в комплекте. Оба романа можно назвать легким и развлекательным чтением, хотя эту развлекательность они успешно совмещают с серьезными темами. В обоих достаточно юмора и крепкие, захватывающие истории. Героини обоих — молодые британки индийского происхождения, в поисках себя, своей идентичности и своего места на стыке двух культур. Обе книги написаны приятно простым языком и здорово слушаются в оригинале; обе есть на Scribd. Erotic Stories for Punjabi Widows by Balli Kaur Jaswal Ники устраивается на работу в лондонской общине сикхов, думая, что будет преподавать сторителлинг пенджабским женщинам — а оказывается, что ее ученицы с трудом могут написать даже свое имя. Хотя это вовсе не значит, что они не могут сочинять истории, да еще какие: хоть от вдов сикхов часто ожидается сохранение траура до конца жизни, в реальности никакое вероисповедание и никакие общественные нормы не могут запретить человеку думать, фантазировать и чувствовать. Несмотря на мелодраматическую обертку и абсолютно cheesy, пародийные эротические истории, сочиняемые героинями, книга дает хороший повод подумать о столкновении антиколониальной и антипатриархальной повесток и о сложностях самоопределения людей со смешанным бэкграундом. The Arctic Curry Club by Dani Redd («Арктический клуб любителей карри», Дани Редд) There are more polar bears than people living in Svalbard. Майя страдает от тревожного расстройства, но это не мешает ей рвануть на Шпицберген за бойфрендом. Там все ожидаемо становится только хуже: полярная ночь, холодно и страшно, белые медведи и ...и на каждом углу. Единственное, что утешает и успокаивает Майю, это готовка; но освоение блюд индийской кухни приносит ей внезапные флэшбэки из детства, в котором, кажется, не все было так уж безоблачно. Эта книга могла бы быть слишком уютной и приторной, но тема ментальных расстройств добавляет уместную порцию горечи и динамику всей истории, а финал радует обнадеживающим ощущением girl power. Описание тревожности и работы с ней здесь прямо как по учебнику, а от сцен приготовления еды можно ненароком захл...ся слюной, особенно если читать на голодный желудок. Лайфхак: если слушать эту книгу во время готовки, сразу просыпается кулинарное вдохновение :)

Сериал «Актрисы» получился под стать этому телефонному разговору — нежный междусобойчик. Есть такой жанр — капустник (обыгранный забавно в одной из сцен сериала), или, по-киношному «метафильм». И тут изнутри (позволяю уже себе говорить про индустрию «изнутри») наблюдается парадокс: снимать кино о кино мечтают начинающие кинематографисты, а дозволено такое кино снимать кинематографистам уже при имени (те же «Номинация» и «Аврора» у нас, да и «Фабельманы» и «Вавилон» У НИХ). И зрительски это оправданно — кому надо, тому будет смешно в строго нужных местах; кому это не сдалось — производственно-драматично.

«Здоровый человек» — фильм, в котором по словам артиста Ефремова каждый обязательно увидит что-то про себя, но не про героев. Увидела две вещи: аллегорически добро могу сравнить с кормлением бегемотов в зоопарке — вкидываешь в них тонны импортного салата-латука, на выходе получается кучка дерьма, на следующий день все то же самое, только нужно еще больше салата-латука. Но фильм, конечно, не про бегемотов, а про то (и это вторая вещь), что для причинения добра ближнему нужен все-таки этот ближний рядом — и внутри себя.

Пока готовила текст о «Боге мелочей» для подборки, нашла чудесный отрывок романа, который хотела еще два года назад вам показать, но забыла. «В свое время Паппачи был Королевским Энтомологом в Сельскохозяйственном институте. После ухода англичан его должность стала называться «содиректор по энтомологии». За год до отставки его повысили до директорского уровня. Величайшим разочарованием его жизни было то, что в его честь не назвали открытую им ночную бабочку. Она упала в его коктейль однажды вечером, когда он сидел на веранде гостиницы после долгого дня в поле. Вынимая ее, он обратил внимание на необычную густоту спинных волосков. Он присмотрелся к ней получше. Потом, испытывая растущее воодушевление, обработал ее, обмерил и утром на несколько часов выставил на солнце, чтобы выпарить спирт. После чего первым же поездом вернулся в Дели. Где бабочку ждало таксономическое исследование, а его, как он надеялся, – слава. После шести невыносимых месяцев ожидания энтомологу, к его страшному разочарованию, было сказано, что эта бабочка – всего-навсего незначительная разновидность внутри хорошо известного вида, принадлежащего к тропическому семейству Lymantriidae. Но настоящий удар он получил двенадцатью годами позже, когда вследствие радикального изменения таксономических концепций специалисты по чешуекрылым решили, что бабочка Паппачи действительно является представительницей доселе не известного науке вида и рода. К тому времени, конечно, Паппачи уже вышел на пенсию и обосновался в Айеменеме. Бороться за честь первооткрывателя было уже поздно. Бабочку назвали в честь и. о. директора отдела энтомологии, из молодых да раннего, на которого Паппачи всегда смотрел косо. В последующие годы, хотя Паппачи уже давно, задолго до открытия им бабочки, был человеком желчным, она, эта бабочка, считалась виновницей всех его приступов хандры и внезапных вспышек ярости. Ее злобный дух – серый, мохнатый, с необычно густыми спинными волосками – обитал в каждом доме, где ему приходилось жить. Он мучил его самого, его детей и детей его детей».

Вот они звёзды лучшепочитаю! Каждая буква взвешена на чаше обожания. 1. Ли Виктория «книги ли ¿» — о свободе и душе книг 2. Лена «Книгусеница» —подруга-биологичка,заразительно читает на английском и расскажет о каждой цапле в книге. 3. Елена Шкурко «Книжный маньяк»— пропаганда чтения книг и источник ярких впечатлений. 4. Екатерина Козоровицкая «Все читают, кроме меня»—для тех, кто хочет больше времени читать, а не искать книги: подборки,подкаст и книжный клуб. 5. Ольга Петегирич «Прочтение со смыслом»— вдумчивые отзывы о книгах от филолога по образованию и журналиста по призванию. 6. Катя Лигер «Приключения Кати и её Киндла»—от новинок современной англоязычной литературы до нон-фикшна о биологии, особую любовь испытывая к скандинавам. 7. Сандра « Sandra K | Books»— большая поклонница классики и новинок. Блог, в котором уживаются различные жанры. 8. Светлана Рыбакова «Своя комната» — истории художников, искусство,цитаты,стихи,еженедельная подборка книг от авторов культурных каналов.

Поэтому – да, формально «Угловая комната» – это временами поток достаточной сложной по стилистике рефлексии (некоторые в отзывах пренебрежительно называют его российским гибридом ДжойсоСартра), но это рефлексия отнюдь не бездельника, который со скуки не знает к чему себя приткнуть. Просто он (то есть автор) так чувствует окружающую действительность, это его способ познания мира и передачи этого мира в буквах потому, что по-другому он не умеет. И отличие Валитова от многих, периодически выскакивающих из небытия тридцатилетних грибов-однодневок, в том, что писать он умеет. По десятибалльной шкале – девять баллов из десяти, это хорошая атмосферная книга для любителей неторопливого, вдумчивого чтения обо всём понемногу. P. S. Ну и раз уж пост всё равно разделяется на две части, то допишу, пожалуй, про Валитова кое-что ещё. Почему чисто субъективно проза нынешних 30-летних при всей формальной схожести иногда всё же разная, как небо и земля? А всё дело в таланте как раз: авторы случайные, вытащенные на свет издательским начальством бог уж знает по каким причинам и маркетинговым разнарядкам, давят косноязычием по надуманным шаблонным сюжетам потому, что иначе не могут, просто не умеют иначе. Ну, типа, про травму же и похороны отца/матери/братика сегодня модно, значит – буду работать (партия сказала «надо», комсомол ответил «есть»). Талантливый писатель способен даже в поставленных рамках (хотя по большей части рамки ему и не нужны) работать филигранно и только так, как он единственный это умеет. Это как раз случай Валитова: в «Угловой комнате» при отсутствии сюжета и ярко выраженной динамики повествования вырисовываются портреты как будто пустых людей, не занятых ничем особым бездельников. Но это слишком упрощенный взгляд, потому что и совсем уж пустых людей не бывает, и пустота прописанных Валитовым в романе персонажей – мнимая. Мнимая пустота – это маркер просто пытающихся хоть как-то жить молодых людей, пускай и получается это не очень. И в этом, пожалуй, главная фишка «Угловой комнаты», ну а написать книгу об этих людях вот таким слегка отстранённым, сбивающимся во внутреннюю рефлексию стилем – на это, повторюсь, мера таланта нужна, не у всех получится, даже если очень стараться.

Небольшой пост о прочитанных в последнее время книгах (upd: получился большим, но всё равно ничего толком выразить не получилось=(((. 1. «Бюро проверки» Александра Архангельского – книга, которая в 2018 года заняло второе место в премии «Большая книга». Некоторые люди относят «Бюро проверки» к историческому роману, и формально это так, поскольку действие происходит в 1980 году в Москве. Но, как мне кажется, исторические реалии для Архангельского – это больше приятная для него самого ретро-дань дням своей молодости, очень уж вкусно и, пожалуй, ностальгически описывает самые разные детальки повседневности того времени. И описывает хорошо, интересно, текст на некоторых страницах реально оживает. Сюжетно это история о религиозном молодом человеке, который соблазнившись перепиской с неким духовным лицом (по сути, наставником) вляпывается в неприятности с КГБ. Мораль вроде бы просчитывается чётко: кто ведь только не писал о том, что сращивание церкви (организации, официально запрещённой при СССР, живущей этакой «невидимкой» в глазах общества) с государством началось задолго до 1991 года. Но у Архангельского, на самом деле, в романе попутно затрагиваются всякие разные темы духовного свойства, взросления человека, его попыток сохранения моральной чистоты и т. д. По десятибалльной системе оцениваю «Бюро проверки» в 7 баллов: мне не хватило в книге какой-то заставляющей задуматься по-настоящему глубины, и это притом, что по сюжету герой и персонажи периодически разговаривают на темы достаточно философские (само действие в рамках студенческой юности разворачивается в том числе на философском факультете). К тому же, кажется, что настолько ладно скроенные в советском сеттинге, я бы даже сказал выписанные с оттенком гламурного ретро, книги так или иначе популяризуют советскую жизнь, которая в реальности было отнюдь не айс (за пределами Москвы уж точно). 2. «Угловая комната» Тимура Валитова – роман, вышедший год назад в серии «Роман поколения» Редакции Елены Шубиной. Читал множество негативных, даже реально хейтерских рецензий на книгу в том числе от людей, к чьему мнению в критике так или иначе прислушиваюсь, и был заранее настроен скептически. Однако, Валитов мне зашёл, считаю, что это одна из важных книг последних лет и притом недооценённых, как это у нас случается. Проблем с восприятием «Угловой комнаты», как я понимаю, несколько. Во-первых, это книга, изданная «РЕШ», а значит, по мнению некоторых, особо чувствительных к литературной продукции под трёхбуквенным брендом людей, заведомо «фи» и «фу». Во-вторых, это книга писателя из поколения 30-летних, которым якобы и сказать-то не о чем, фиалки типа ещё не выросли и не оперились. Ну, а в-третьих, это книга про геев (какой кошмарный ужас)!!!11111 Это примерный срез со всей встречавшейся мне за год критики в отношении книги Валитова. Что тут сказать? Во-первых, книга не про геев – условная сцена секса главного героя с другом прописана максимально невнятно в самом начале повествования, а дальнейшая рефлексия по этому поводу встречается от силы раз-два опять же в стиле туманности – то ли что-то было по-пьяни, то ли не было. Во-вторых, да – это книга молодого автора из поколения 30-летних, и это один из тех редких случаев во всей «РЕШовской» серии, когда обозначение «Роман поколения» полностью соответствует действительности. На этом «во-вторых», собственно, в мини-рецензии и остановлюсь поподробнее. Я ведь, по правде, и сам скептически отношусь к прозе 30-летних, потому что там много неоправданной чернухи, тоски без конца, невразумительной, надуманной рефлексии с привкусом травмы. Все эти претензии, кстати, вполне можно бы приписать и «Угловой комнате», однако, есть нюанс… А нюанс заключается в том, что на мой вкус Валитов действительно талантливый и интересный автор, который пишет не потому, что «ты недавно начавший писатель, и тебе надо уже что-то крупное написать», а потому что не написать о чём-то ты просто не можешь.

Making history, Stephen Fry Вернуться в прошлое, чтобы предотвратить трагедию — это один из самых распространённых сюжетов в книгах о путешествиях во времени. Мне почему-то казалось, что Стивену Фраю удастся сказать что-то новое на эту тему. Но, увы, мои ожидания не оправдались. Майкл Янг, изучающий историю в Кембридже, и физик Лео Закерман придумывают амбициозный план: отправиться в конец 1880-х, чтобы стерилизовать отца Гитлера. Изящное и простое решение, при этом, в отличие от планов по убийству Гитлера в младенчестве (ещё один распространённый сюжет), не нужно брать на душу грех детоубийства. Вот только есть одно но — если вы читали хоть одну книгу о путешествиях во времени, то знаете, что вмешиваться в прошлое — себе дороже. Альтернативная версия истории оказалась далеко не тем раем, какой ожидали увидеть наши герои. Да, второй мировой войны и Холокоста не случилось, но, тем не менее, дела стали обстоять гораздо хуже, чем в нашей временной линии. Думаю, автор хотел таким образом показать, что зло универсально, и, если попытаться предотвратить одно, то его место тут же займет другое. Однако мне все-таки не хватило глубины здесь. Наши герои не тратят много времени на изучение этого нового настоящего, не осмысливают его и даже не обсуждают толком, а просто берут и решают вернуть всё как было. Now he and I were preparing to make the world a better place by ensuring that Adolf Hitler lived and prospered. Я долго думала, что не так с книгой, и пришла к выводу, что это — главный герой Майкл. С одной стороны, он интересно рефлексирует, а, учитывая, как великолепно пишет Стивен Фрай, это очень приятно читать: Whatever happened to them, I thought, they would always have days like this to look back upon. In dank provincial libraries in February as, balding and bitter, they fussed over their mugs of Earl Grey; it local news production offices, fighting for budgets; in classrooms, floundering over the chaos of contemptuous thug; at the Crush Bar in Covent Garden, twittering over a diva's tessitura - wherever they might wash up, always they would have a memory of being nineteen, with flat stomachs, dazzling hair and river-cooled Sancerre. This place, I reflected sadly, belonged much more to them than to me; yet I would stay here forever. To them, it would always be an island of time, an oasis in the desert of their years, while for me it would soon become a gossipy, oppressive workplace like any other. С другой же — Майкл меня дико раздражал своим эгоизмом, неряшливостью и слишком лёгким, даже пренебрежительным отношением как к людям, которые его окружают, так и к истории. А ещё в нём собраны самые худшие качества занудного привилегированного кембриджского мальчика. В очередной раз убеждаюсь, что "11/22/63" — лучшая книга о путешествии во времени. Хотя мне говорят, что "Конец вечности" Азимова тоже прекрасная, надо будет почитать. А вы можете посоветовать книги в подобном духе, вот прямо самые-самые лучшие?

«Чебурашка» на втором часу окончательно обернулся классической русской драмой.

​​Друзья, а знаете ли вы, что завтра день колеса? Ну, точнее, не того кругленького элемента в любой передвигающейся машине, что придумали наши предки пять тысяч лет назад, а день весеннего Колеса, то есть весеннего равноденствия, окончательного поворота к лету. В неоязыческой викканской традиции весь год представлен в виде своеобразного колеса (смотрите на картинке), на каждую из восьми осей которого приходится по одному из знаменательных дней календаря. Соответственно, 21 марта приходится на день (или даже ночь) Остары – древнегерманского божества, чьё имя предположительно связано с приходом весны и пробуждением природы. К чему я об этом вообще? А вот к чему – завтра на канале «Большой проигрыватель» проводится большой тематический день, посвящённый Остарте. И в течение дня там будут публиковаться истории от эксклюзивных авторов «БП» про переломный момент в жизни. Ну а классные тексты от самых разных авторов и в тлг-канале «Большого проигрывателя», и vk-сообществе публикуются каждый день и так, подписывайтесь, конечно же. И раз такое дело, попиарю свой рассказик «Вторая родная», опубликованный в «БП» недавно – под ним в комментариях уже вовсю отплясалась группка влюблённых в моё творчество фанатов. Штош, ради них в том числе я и пишу=)) https://telegra.ph/file/20fc166167a1b6fddf3b4.jpg

​​Дочитываю книгу The Queen's Gambit by Walter Tevis — с большим увлечением, несмотря на то, что а) смотрела сериал, как только он вышел, и в целом помню сюжет; б) совершенно ничего не смыслю в шахматах. Даже при таком раскладе (возможно, благодаря ему) драматичным описаниям партий в романе удалось меня захватить не хуже, чем их экранным воплощениям. В книге заметила то, на что в сериале внимания не обратила. По всему роману то и дело встречаются упоминания зеленого цвета, причем по двум поводам: зеленые таблетки транквилизаторов, на которых с детства прочно сидит Бет, и зеленый цвет «черных» фигур в шахматных наборах. Параллель эта, конечно, не случайна, шахматы для героини такой же «наркотик», вызывающий обсессии и зависимость. Но вспомнилось и другое. Тот факт, что шахматные фигуры, традиционно называемые черными и белыми, часто бывали совсем других цветов, мне уже встречался. Самая знаменитая литературная шахматная фигура — Черная Королева в «Алисе в Зазеркалье» — в оригинале у Кэрролла вовсе не черная, она Red Queen, именно потому, что во времена писателя были распространены шахматные наборы с фигурами красноватого оттенка. Этот факт, правда, вообще никак не помогает не путать ее с Queen of Hearts из «Страны чудес» — так что, может, и неплохо, что во всех переводах Алисы на русский королеву «перекрашивали». Вот здесь еще любопытная статья о том, что за всю историю шахмат они какого только цвета не были. Другое любопытное шахматно-лингвистическое — названия фигур в разных языках, на Википедии есть занятная сравнительная таблица. Так, король (king) — везде король, а вот королева (queen) примерно в половине приведенных языков называется визирем или министром (по сути, то же, что и заимствованный из турецкого и персидского ферзь). Ладья (rook) намного чаще называется словами, обозначающими крепость, замок, башню, в общем, защитные постройки, и только в паре языков это что-то близкое собственно ладье, судну. Конь, который в английском рыцарь (knight), и в остальных языках называется либо всадником, либо собственно конем; с пешкой (pawn) тоже все более-менее равномерно по смыслу — ее называют или солдатом (пешка-пеший-пехота), или крестьянином. Самое большое разнообразие — в названиях слона. В английском это епископ (bishop), на хинди эквивалентная фигура зовется почему-то верблюдом, а на грузинском, если верить таблице, — и вовсе черепахой. Еще в ряде языков это офицер, охотник/стрелок, гонец или знаменосец. У всех этих лексических различий наверняка найдутся исторические причины: в разные языки и культуры шахматы пришли разными дорогами, вид и названия фигур эволюционировали в процессе. https://telegra.ph/file/a9e961214de634d9cad06.jpg

Наша питерская писательница Арина Обух презентовала свою реплику с круглого стола в журнале «Знамя», в которой интересно высказалась про писателей и критиков, а у меня вдогонку возникли мысли конкретно про критиков, я над этой темой давно медитирую. По поводу современной сетевой критики, как самодеятельности, Арина с одной стороны права, критиком себя может назвать действительно любой обозреватель. И тут надо бы, конечно, действительно отличать критиков от обозревателей и тем более от книжных блогеров, многие из которых так и вообще просто маркетинговые представители то ли издательств, то ли изданий, в которых публикуются, то ли просто себя любимых. С другой стороны, мне кажется, что в нашем до безобразия насыщенном контентом интернет-мире классические, вдумчивые, серьёзные критики могут жить в рамках определённых форматов - на страницах тех же толстых журналах. На литературных сайтах, по-моему, в большей степени всё же литературные обозреватели, хотя есть и приятные исключения из этого правила. А вот в соцсетях сплошь книжные блогеры (и в этом нет ничего плохого, это реальность, данная нам в ощущениях), В целом всё идёт по пути сегментации, которая во многом зависит в том числе от формы подачи контента. А вот как это происходит,этот процесс оформления сегментации, и почему каждый конкретный критик/обозреватель/блогер выбирает для себя ту или иную форму для анализа книг – это очень интересно, я об этом периодически думаю, есть даже кое-какие наметки для отдельной большой статьи. https://vk.com/wall21262417_11080

Man's search for meaning, Viktor Frankl Потрясающая по степени своего оптимизма книга о том, что человек способен вынести практически всё, если он понимает, во имя чего всё это, то есть, если у его страданий есть смысл. Франкл знает, о чём говорит — он прошел через несколько концлагерей, его родители и новоиспечённая жена погибли от рук нацистов. О своих потерях и ужасах жизни в лагере он рассказывает просто и без надрыва, благодаря чему читать было не так тяжело. Мне понравилось, что он не делит людей на условно добрых и злых, а рассказывает о нюансах. Франклу порой встречались лагерные коменданты, которые были гораздо добрее и человечнее некоторых "лагерных" евреев, которые ради выживания были готовы на всё. Но и последних автор не осуждает, а вместо этого спрашивает читателей, как бы они в такой ситуации поступили. И признается, что ответ не всегда бывает однозначным.

Как я узнала, что я уже не начинающий сценарист, или искусство отказа.

​​Атеншн всем любителям чтения, искусства и хороших историй! По итогам предыдущего поста у нас образовался уютный чатик для совместного чтения книги рассказов The Matisse Stories by A.S. Byatt. Если хотите почитать немного на английском в приятной компании, а потом обсудить прочитанное на онлайн-встрече примерно через месяц, присоединяйтесь! https://telegra.ph/file/2b4e7b680a9f0e73980a4.jpg

«Империя света» в прошедшей оскаровской гонке (остальное даже и обсуждать не хочется, угадала 7 победителей из 23) была представлена только в одной номинации – разумеется, за операторскую работу (силами гениального Роджера Дикинса, постоянного партнера Сэма Мендеса). Но какой же там саундтрек, какой саундтрек – для меня это кино, при очень специфической теме – идеальный дуэт картинки и музыки. Удивилась, что такую лёгкую романтичную мелодию, переходящую в тягучую тревожную страсть, создал Трент Резнор, а оказывается, у Резнора уже есть два композиторских Оскара, жалко вот, что не могло случиться третьего.

​The Haunting of Hill House, Shirley Jackson Мне определенно нравится то, как Ширли Джексон создает атмосферу и нагоняет жути и стремноты в своих книгах, но в этом случае должна признать, что экранизация (в виде одноименного сериала) и напугала, и тронула меня гораздо больше, чем первоисточник. Если в экранизации создатели фокусируются на каждом персонаже по очереди, то в книге автор основной упор сделала на Элеонор (Нелл) - невротичной девушке с изрядно расшатанной психикой, которая одновременно и рада попасть в Hill House, и страшно боится того, что скрывает дом. Практически с самого начала мы воспринимаем происходящее с точки зрения Нелл, мы посвящены в её мысли и переживания. Тем не менее, за исключением туманных намёков на абьюзивных родственников и детскую травму, мы о ней почти ничего не знаем. Именно это обстоятельство и не позволило мне привязаться к Нелл и переживать за нее, не говоря уже о трех остальных героях, о которых мы знаем и того меньше. В общем, у меня недогон. Пойду пересматривать сериал. Проверю, действительно ли он так хорош, как мне показалось три года назад. Кстати, если хотите прочесть что-то действительно жуткое у Ширли Джексон, попробуйте коротенький рассказик The Lottery. На русском тут. Меня до мурашек пробрало. Только ни в коем случае не гуглите сюжет! https://telegra.ph/file/1483f265ce531fdb8135b.jpg

«Когда мне говорят, мол, какая ты молодец, что на это решилась, я даже не знаю, что ответить, потому что сама не понимаю, как я на это решилась. Это буквально слабоумие и отвага! Когда мозг отключается, и человек совершает что-то, не обдумывая, зачем и почему он это делает и уж тем более, что будет дальше» — эту цитату из интервью Мариэтты Цигаль-Полищук («Раневская») можем взять и мы с _kino в качестве ответа на вопрос: -Как вы решились снимать новогоднее (с кучей специфического реквизита) кино с детьми (еще и очень профессиональными актерами), предоставляя для этого свои локации, готовясь меньше месяца и не имея внешнего бюджета (а теперь представьте, как мы с бюджетами сможем)? Что дают, по моему опыту, съемки, помимо эйфории от осознания того, что над словами, написанными на бумаге, всерьёз трудятся 23 человека по 14-19 часов подряд? • Понимание, что правила и контроль — это разные вещи. Дисциплина в кино построже, чем у врачей или спецслужб. Каждый отвечает только за свой кусок работы, не лезет в чужой — валяется тут скотч, не трогай, кого надо скотч. Не пытайся контролировать всё, иначе сойдешь с ума — для движения общего дела к успеху и нужна команда. • Моментальный сброс эмоций. В одном дне проходит целая жизнь, и мозг не успевает цепляться за злость или обиду, он быстро проживает их и идет дальше работать. • Новые знакомства. В одном дне проходит целая жизнь, и люди на площадке за эту жизнь становятся экстремально близкими. Невозможно, да и ненужно объяснить человеку вне, почему я теперь хихикаю при взгляде на упаковку энтерос-геля, или как для нас стратегически важна была добыча 6 метров бархата, которую курьер пренебрежительно назвал «черный тряпка». • После съемочной смены проще вставать и жить свою другую, обычную жизнь. Лень и прокрастинация уходят, а эйфории хватает на то, чтобы верить, что нет ничего невозможного. Понятно стало, возвращаясь к цитате Мариэтты, почему мы это делаем — на съемки подсаживаешься, и слезть теперь сложновато.

The Matisse Stories by A.S. Byatt «Детская книга» Антонии Байетт была для меня одной из главных книг прошлого года и первым знакомством с писательницей. Недавно нашла в библиотеке несколько книг ее рассказов, влюбилась с первых страниц и предчувствую длительные и счастливые отношения со всем, что дама А.С. Байетт, доброго ей здоровья, успела написать. The Matisse Stories — три небольших рассказа, объединенных темой творчества Матисса: в каждом так или иначе фигурирует определенная картина художника. По ходу чтения ожидаемо выясняется, что общего у рассказов гораздо больше. Все три — о женщинах и их роли в мире, о быстротечности времени, о творчестве и о том, какой ценой это творчество дается автору и тем, кто его окружает. В первом рассказе, Medusa's Ankles, университетская преподавательница решает зайти в салон красоты, увидев через окно «Розовую обнаженную». В процессе разговора (и стрижки) выясняется, что хозяину салона просто понравилось, как картина сочетается с интерьером, и этот утилитарный подход в целом созвучен его отношению к женщинам реальным. Во втором рассказе, The Art Work, история из жизни отдельно взятой «творческой» семьи дает повод подумать, что есть искусство и кто есть на самом деле художник. В третьем рассказе, "The Chinese Lobster", Матисс становится предметом конфликта между профессором и студенткой, и вновь все оказывается сложнее, чем виделось поначалу. То, как Байетт пишет об искусстве, — отдельная радость и счастье. Технически, картины — не главное во всех трех рассказах, не основная их тема, но очень важный элемент. Как и в «Детской книге», выбор описываемых предметов искусства никогда не случаен, и очень важно их себе представлять, а лучше прямо рассматривать во время чтения, прислушиваясь к своим ощущениям от визуальных образов в сочетании с текстом. Кстати про текст. Честно сказать, я немного побаивалась читать Байетт в оригинале, опасалась, что язык окажется для меня сложноват. К счастью, я ошибалась. Мне случалось читать тексты, авторы которых будто решили собрать все самые красивые и мудреные слова, которые они знают, в одном абзаце. Это не один из них. Байетт пишет иначе: ты сразу ощущаешь, что ее словарь богат и разнообразен, но пользуется она им умело и уместно, никакой избыточности и излишней сложности. Каждый рассказ — ювелирная работа, ясный, но изысканный текст, который к тому же увлекает и захватывает. В этом чтении есть глубина, но в то же время им легко насладиться независимо от вашего бэкграунда, посочувствовать героям и удивиться развязке. После каждого рассказа хочется сделать паузу, побыть с ним какое-то время, вспомнить и перечитать отдельные фразы и описания. Книга, определенно, из разряда «если бы у меня был книжный клуб, мы бы ее обязательно там читали» — очень уж хочется обсудить каждый рассказ во всех деталях, проговорить все, что в посте боязно заспойлерить. Так что, если вдохновитесь ее читать или перечитывать, можете мне написать для обсуждения, с удовольствием проживу эти истории еще раз вместе с вами.

Чак Паланик “Ссудный день” (2018) Появлению этой книги в “моей библиотеке” способствовало кривое расписание электричек в Красное село. Я приехал на вокзал за полтора часа и не знал, чем себя занять. В местном магазине из приличного оказался только Паланик. Так и порешили. Знал ли я о чем книга? Нет. Мне было достаточно, что она умещается в карман. “Ссудный день” удивляет с первых страниц. Это одновременно и самая паланиковская книга, и максимальный эксперимент. Самая паланиковская, потому что автор опять исследует “подпольных людей”, как сказал бы Достоевский. Среди его инструментов опять грубый натурализм и табуированные темы. Его герои упоминают “Бойцовский клуб”, что неплохо накручивает градус постмодерничности этому произведению. Паланик узнаваем всегда. В то же время он экспериментирует на всех уровнях. Здесь нет цельного повествования или главных героев. Автор рисует американскую нацию перед войной и революцией. Паланик вплетает десяток микроисторий в одну композицию по типу “Сада земных удовольствий” Босха. Сюжет романа примерно такой: “миллениалы изобрели социализм”. Накануне подписания документа о вступлении США в войну в обществе назревает переворот. Кланы рвутся к власти и распространяют “сакральную книгу”. Интересно, что Паланик отводит новому учению достаточно много места. Книга соткана из популистских клише, но они очевидно работают как и в случае со знаменитой работой одного немецкого художника. А еще в это время в интернете набирает популярность сайт с простым названием – Список. В список пользователи добавляют людей, которые по их мнению заслуживают смерти. Двумя словами – книга мертвых. Если кандидат стабильно набирает голоса – в ссудный день за ним придут. В доказательство ликвидации цели клановец возьмет ухо жертвы. Истории про скальпы, back to roots – все, как мы любим. “Ссудный день” – интересный мыслительный эксперимент. Книжка как мокрыми руками бьет по лицу и заставляет выйти из шокового состояния. Ей немного не хватает целостности, но зато правды – в избытке. 7 ушей со светом в конце туннеля из 10

​Что я читала за последнее время Чем больше я откладываю рассказ о прочитанном, тем больше становится гора прочитанного. Поэтому возьму и расскажу вам про всё сразу) Thank You for Listening, Julia Whelan Этот любовный роман о чтецах аудиокниг был, конечно же, прослушан мной в аудио. Будет интересно всем активным потребителям аудиокниг, потому что автор сама профессиональная чтица и раскрывает здесь некоторые секреты своего ремесла. Как роман в целом неплохой, но концовка показалась мне уж чересчур сахарной. Хотя чего еще можно ожидать от любовного романа? The Knife of Never Letting Go, Patrick Ness Эту книжку мне горячо рекомендовали еще в 2019 году. Как видите, если вы мне что-то порекомендуете, я это прочту, даже годы спустя)) Написано захватывающе, ничего не скажешь. Из-за специфической грамматики очень быстро погружаешься в атмосферу книги. Мне очень нравится мир, придуманный Нессом, вся эта идея с Шумом и возникающими вследствие него проблемами в коммуникациях, отношениях и вообще всем. И ещё не могу не отметить Манчи — по милоте сравнится только с Ыш (Oy) из "Тёмной Башни". Из минусов: железобетонный антагонист, который преследовал героев на протяжении всей книги, и в конце мне даже было смешно, до такой степени он живучий оказался. Ну и концовка настолько разочаровала и даже повергла в уныние, что я теперь не знаю, читать ли продолжение. Americanah, Chimamanda Ngozi Adichie Слушать этот текст было невероятным удовольствием благодаря прекрасному языку Адичи и разнообразию представленных здесь нигерийских акцентов. Люблю я акценты, ничего не могу с собой поделать. Интересно было почитать рассуждения о расизме и проблемах африканского общества, и особенно о волосах! Мой респект и уважуха африканским женщинам за все их манипуляции с волосами. Меня прямо дрожь берет при мысли, сколько сил и времени они тратят на уход. Что касается персонажей, то тут всё менее радужно. Я так и не смогла прикипеть ни к главной героине Ифемелу, ни к её возлюбленному Обиндзе. Последний, кстати, получился гораздо интереснее и выпуклее, несмотря на то, что ему посвящено всего две-три главы. Однозначно буду ещё читать Адичи, она потрясающе пишет. Ты в порядке. Книга о том, как нельзя с собой и не надо с другими, Алина Адлер Автор, практикующий психотерапевт, собрала из своей пятнадцатилетней практики самые распространённые проблемы клиентов и разобрала их по полочкам. Проблемы эти будут очень близки любому человеку, выросшему в постсоветском пространстве, особенно тем, чье детство пришлось на 90-е, когда родители были суровыми добытчиками еды, и на всякие нежности у них не хватало сил. Эта книга будто погладила меня по голове и сказала: у тебя всё нормально. Другие тоже через это проходят. Близко к сердцу: Как жить, если вы слишком чувствительный человек, Илсе Санд Не скажу, что почерпнула для себя что-то особенно ценное из этой книги, но было приятно узнать, что не одна я ношу на улице наушники, чтобы изолироваться от чужого шума, и что это нормально – уходить с вечеринки первой. https://telegra.ph/file/5e7fb16df6f244e1f7c70.jpg

Прочитанное за последнее время Разрыв между множествами «книги, которые я прочитала» и «книги, о которых я рассказала в блоге», становится невыносимым, поэтому давайте я просто напишу прямо сейчас обо всех, прочитанных более-менее с начала года и не попавших в предыдущие посты. Следить за моим чтением в реальном времени можно на Goodreads, я все еще прилежно его веду и даже ставлю звездочки не как попало. Детективы The Cuckoo's Calling by Robert Galbraith Первая книга известной серии про угрюмого частного детектива Корморана Страйка. Джоан Роулинг верна себе: каждая следующая книга толще предыдущей, атмосферный Лондон, хорошо продуманные персонажи. Одна беда: мне не повезло угадать убийцу на середине книги, причем с мыслью «нет, ну не может же это быть Х, было бы слишком банально!» — поэтому в финале меня ждало глубокое разочарование. The Paris Apartment by Lucy Foley В старом доме в центре Парижа произошло что-то непонятное, точно ничего хорошего. Жильцы дома явно что-то скрывают, все долго ходят из одной квартиры в другую и врут друг другу и читателю — но здесь развязка смогла меня удивить. Книга прямо создана для аудио, разнообразие акцентов делает многоголосое повествование еще более увлекательным. «Кто такая Мод Диксон?» Александра Эндрюс Прочитала почти целиком за 8 часов поездки в автобусе, и для такого чтения она оказалась идеальна: ни разу не успела наскучить, но быстро выветрилась из памяти по приезде. Амбициозная журналистка, которой очень хочется стать великой писательницей; великая писательница, которая очень любит свою анонимность; путешествие в Марокко и трупы в неожиданных местах. Не детективы Station Eleven by Emily St. John Mandel Помните, была такая пандемия? В этом романе она была еще эпичнее: умерли почти все люди в мире, а те, кто остался, развлекаются как могут — например, сбиваются в бродячий театр, гастролируют по окрестностям и ставят Шекспира, because survival is insufficient. Роман последовательно раз за разом оказывается не тем, чем можно было бы подумать, и этим сломом шаблонов особенно мне понравился. И еще здесь фигурирует комикс, затейливо определяющий судьбу героев. Beartown by Fredrik Backman Недавно я жаловалась, что исчерпала свой «лимит Бакмана» тремя романами. Так вот! Beartown — это такой повзрослевший Бакман, более мрачный по содержанию, хотя все еще комфортно простой по стилю и точный в своих наблюдениях. Буду слушать трилогию дальше, прикипела к героям. Landline by Rainbow Rowell Милый ромком о телефонных звонках в прошлое и работе голливудских сценаристов. У Рейнбоу Рауэлл очень человечные персонажи, не идеальные, но какие-то нормальные. Приятно с ними встретиться раз в пару лет, когда не особенно охота забивать голову. A Long Way Down by Nick Hornby В канун Нового года на крыше многоэтажки внезапно встречаются очень разные люди, которые вообще-то сюда пришли, чтобы свести счеты с жизнью. Момент, конечно, испорчен, встреча ломает им все планы — зато теперь есть с кем поговорить, раз уж все равно их замысел стал известен новым знакомым. Очень смешная книга, несмотря на мрачную тему. Бонус к 8 марта «Современная энциклопедия для девочек», Марина Ментусова, Екатерина Денисова Помните девочковые энциклопедии из 90-х, с кринжовыми обложками и главами вроде «Как быть хорошей хозяйкой»? А это — энциклопедия для девочек здорового человека. Тут нет ничего о том, как быть хорошей хозяйкой, зато есть главы о буллинге, социальном неравенстве и личных границах, о политике и избирательном праве, об отношениях и важности образования. Текст напоминает доверительный разговор со старшей подругой и мягко мотивирует юных читательниц изучать заинтересовавшие темы дальше самостоятельно. Расскажите в комментариях, как прошла ваша книжная зима? Что читали, что особенно запомнилось?

Противоречивый мир нон-фикшна

​​Итак, дорогие друзья, как вы уже наверняка успели узнать из других книжных телеграм-каналов, сегодня день писателя, с чем вас и поздравляю (наверняка же, большинство подписчиков этого канала – писатели, ага?+)). Меня, однако, заинтересовало, а почему же днём писателя принято считать именно 3 марта? После неглубокого гугленья темы выяснилось следующее: решение о назначении этой даты было принято в 1986 году на 48 международном конгрессе ПЕН-клуба. Сам Пен-клуб возник 102 года назад, а первый международный конгресс проведён в Лондоне сто лет назад, в 1923 году – точная дата нигде не указана, но сильно подозреваю, что это как раз и есть то самое 3 марта. Само название ПЕН-клуба – это аббревиатура, образованная от первых букв слов «поэты» (англ. poets), «очеркисты» (англ. essayists), «авторы новелл, романисты» (англ. novelists). И одновременно же слово «pen», как всем нам известно, переводится как «ручка». Первым президентом международного ПЕН-клуба стал Джон Голсуорси, который на своём посту отчаянно сопротивлялся проникновению политики в писательский клуб. Эту борьбу он, естественно, проиграл, так как вскоре после создания ПЕН-клуба писатели начали ссориться на почве непримиримости во взглядах. Тем не менее, Голсуорси в 1932 году на Будапештском конгрессе (последнем для него) провозгласил Устав Пен-клуба, состоящий из нескольких принципов: – ПЕН выступает за Литературу в высшем смысле чистого искусства, свободного от журналистики и пропаганды. Именно в таком литература и должна распространяться по всему миру. – ПЕН выступает за добрую дружбу между писателями в их собственных странах и между писателями всех остальных стран. – ПЕН придерживается того принципа, что его члены не могут ничего делать или писать для разжигания войны.  – ПЕН выступает за гуманизм. – ПЕН не принимает участия в политических баталиях, и не принимает сторону ни одной из сторон-участниц политических конфликтов. В России (точнее, тогда ещё в СССР) идею учреждения собственного ПЕН-клуба предложил в 1975 году Владимир Войнович, на что в ответ получил вызов в КГБ для проведения политической беседы. Официально же русский ПЕН-центр был образован в 1989 году, и первым его президентом стал писатель Анатолий Рыбаков. Любопытно, что начиная с 2013 год русский ПЕН-центр сотрясает череда скандалов после назначения в вице-президенты Людмилы Улицкой. По мнению коллег, Улицкая, развив бурную деятельность внутри ПЕН-центра, активно политизировала организацию, приглашая в том числе журналистов (Андрей Битов, который был на тот момент президентом, обвинил её даже в «узурпации»). Не обошлось без скандалов и на почве пост-крымских событий: часть оппозиционно настроенных писателей выступала в защиту директора Украинской библиотеки, в защиту режиссёра Олега Сенцова. Позже русский ПЕН-центр покинуло ряд несогласных с его официальной политикой писателей, в том числе Борис Акунин, Светлана Алексиевич, Владимир Войнович, Владимир Сорокин, Александр Иличевский (а Сергея Пархоменко так и вообще исключили). Пару лет назад были сформированы ещё две организации, которые в противовес официальному декларируют свою преемственность по отношению к традициям старого Русского ПЕН-центра. Очевидно, что именно в русском ПЕН-центре объявленные Голсуорси принципы вообще оказались как не пришей кобыле хвост. Что, в общем, понятно, у нас традиционно ведь – поэт в России больше, чем поэт. А на фото – тот самый Джон Голсуорси, идеалистически предполагавший, что писатели могут обойтись без политики. https://telegra.ph/file/ef61aafdd5b2caa0e55f4.jpg

Сериал про Раневскую драматургически гораздо интереснее сделан, чем сериал про Шаляпина, и предпосылки к этому – сама жизнь и разные стартовые условия. Шаляпин был высоченным самоуверенным красавчиком, который сшибал с ног своим талантом. Раневская басила, заикалась, была гомерически смешна в ролях серьезных, и вообще сначала была Фельдман. Но обоих объединяла одержимая любовь к актерской игре, с первого взгляда определившая их призвание (интересное совпадение тоже, что оба осознали эту страсть в 12 лет): "Играл оркестр. Вдруг занавес дрогнул, поднялся, и я сразу обомлел, очарованный. Предо мной ожила какая-то смутно знакомая мне сказка. По комнате, чудесно украшенной, ходили великолепно одетые люди, разговаривая друг с другом как-то особенно красиво. Я не понимал, что они говорят. Я до глубины души был потрясен зрелищем и, не мигая, ни о чем не думая, смотрел на эти чудеса", – вспоминал Федор Иванович о первом увиденном им спектакле «Русская свадьба» «Однажды в детстве я увидела «цветной» фильм, сцену из «Ромео и Джульетты». В те времена цветных фильмов, в современном понимании этого значения, конечно, не было, скорее всего, это была раскрашенная вручную пленка. Но никто и представить себе не мог восторг двенадцатилетней мечтательницы, наблюдающей за тем, как по приставной лестнице на балкон взбирается юноша неописуемой красоты, а на балконе появляется столь же неописуемо красивая девушка. Молодые люди падают друг другу в объятия, целуются... От восхищения я разрыдалась — столь сильным было это потрясение», - из дневников Раневской.

Писательские советы от Сорокина: (Нужно) уметь препарировать, не боясь крови персонажа. Любой писатель — это некий зоолог, энтомолог. И как бы он не говорил, что пишет сердцем, что он со своими героями — он все равно энтомолог, иначе не получится ничего. Без смерти обойтись в литературе трудно. Все, что на бумаге — уже как бы умерло. И оживает оно во время чтения — если это хорошо написано. Все, кто сделал какие-то прорывы в литературе — люди, обладающие определенной степенью культурной наглости. Если ты уже в литературном пространстве — можешь сделать все. Сдерживать себя надо в жизни. В России либо ты боишься, либо ты пишешь.

На днях вышел новый номер литературного журнала «Дегуста», в котором помимо моей рецензии на книгу Юлии Гайнановой «Бутылка» (довольно любопытной публицистический рассказ о том, как две женщины борются с алкогольной зависимостью) опубликован по моей рекомендации рассказ Анны Киссель. Анна пока что совсем никому неизвестный в литературных кругах автор, но, на мой взгляд, вполне сформировавшийся, талантливый, о чём свидетельствует текст рассказа «Апельсины не обманывают». Вообще – это просто хорошая новогодняя ретро-сказка, действие которой происходит в середине прошлого века, атмосфера того времени в представлении маленькой девочки передано чудеснейшим образом, этим меня рассказ и зацепил. Так что всячески рекомендую рассказ к прочтению. Ну и вообще очередной выпуск «Дегусты» получился, как и всегда, отменно хорошим – все тексты и критика как на подбор, спасибо главному редактору Ольге Девш, продолжающей собирать номера в непростые для литературы времена…

В моем списке потенциальных стартапов в сфере искусства, которые вероятно уже существуют, пополнение – психолог чисто для киношников. Для себя поняла, что при подготовке к съемкам у меня абсолютно смещается фокус внимания только на будущий фильм, и мне начинает казаться, что весь мир должен максимально помогать нашей съемочной группе создавать шедевр. Поэтому я так трясусь и бешусь от отказов в этот период – особенно от мотивации на отказ «потому что могу отказать». Психолог чисто для киношников мог бы в этот момент спросить: эти люди, на которых не действует магия кино, они сейчас с нами, в этой комнате?

Утопия окутана неоном, как будто будущее наступило, но в нём никого нет. Как будто земля стала космическим кораблём, плывущим во тьме, и в нём остались только мы - те, кто забыли, как светит солнце. В этом мире нечего искать, но есть от чего бежать. Среди светящихся знаков можно найти заброшенный кинотеатр, где зрители стали посетителями, а фильмы - снами. И если заглянуть в окно старой магазинной витрины, то можно увидеть себя в другом мире, где жизнь настоящая, а не просто виртуальная реальность. Реальность, в которой этот текст написал искусственный интеллект, проанализировав с дюжину моих работ. Если честно, то я в ахуе.

Преподаватели сценарного мастерства, режиссеры, продюсеры: дорогие сценаристы, пожалуйста, не пишите метафорами, не пишите литературно, старайтесь не использовать наречия, не описывайте ощущения. Джеймс Кэмерон в сценарии «Титаника»:

Нам с детства гасили свет, поэтому мы научились ореитироваться в темноте. Они думают, что теперь мы будем тянуться к свету реалити-шоу, которое нам транслируют? Да ... там! Красные глаза подсвечивают углы спальных песочниц, мы найдем выход из любой ситуации. Условия не имеют значения, когда ты визуализируешь пункт назначения, поэтому стисни челюсть и продолжай движение.

Не хочу, чтобы между нами ехидно курила политическая цензура, ведь на этом моменте кончается автор. По заведениям Одессы шатаются жертвы нарочитого патриотизма и донимают официантов, мол имена на их бейджах написаны на русском языке. Они устраивают скандалы, вызывают полицию, ну и конечно льют трафик в рилзы. Чешется в мозгу от осознания того, что эти акции - осознанная благородная цель их жизни. С полным ртом пропаганды и синяками на коленях, они несут свою миссию. Чёрт возьми, неужели это предел их потенциала? Когда люди успели стать настолько скучными?

​​Книгусенице, между тем, три года. Три года прихожу сюда и в горе, и в радости — отдыхать душой, рассказывать о прочитанном, обсуждать с вами книжечки. Спасибо, что читаете их и меня! ️ Есть и маленькая новость: если вам хочется поздравить и поддержать Книгусеницу не только словом или там репостом, то теперь это можно сделать на Patreon. Взамен обещаю продолжать писать здесь, по-прежнему не продавать в блоге рекламу, а еще иногда на патреоне будут появляться эксклюзивные посты для патронов (прямо сейчас там можно прочитать мой текст о научных дебатах вокруг волшебной генетики в Гарри Поттере, just saying). Всякие цифры и даты в телеграме принято отмечать рассказом о других блогах, и я с удовольствием это сделаю сегодня. Вы уже могли видеть большую подборку книжных каналов из моих подписок и вторую ее часть. А здесь мне хотелось бы рассказать о книжных блогах, которые ведут беларуски и беларусы — потому что они, как известно, котики (а если вы знаете других котиков, пишущих о книжках, давайте их сюда срочно). знікла на пачытаць — с начала этого года Леся восхищает меня тем, что с какой-то космической скоростью перечитывает Гарри Поттера на английском и делится своими мыслями и наблюдениями. Ostatni kawałek pizzy — еще одна моя любимая книжная беларуска, которая может одновременно читать Сенеку и Короткевича, ужасно интересно рассказывает о польских книгах и разделяет мое негодование по поводу школьной программы по литературе (и не только)). KOTLOVAN — Кирилл пишет не только о книгах, но и о кино и сериалах, а их я тоже люблю. Хвалит прочитанное и просмотренное только по делу, поэтому можно быть уверенными, что ерунды не посоветует. Загадочный суп — потрясающе, уморительно смешные тексты о мифах и сказках самых разных народов. cytalnaja_lampa — прекрасная Яня рассказывает о лучших детских книжках на беларусском в инстаграм. Подписывайтесь, читайте, и пусть книги продолжают нас с вами радовать https://telegra.ph/file/9c386ef6397b2d8bf7854.jpg

Петербургский литературный журнал «Аврора» объявляет опен-колл Вот вы же, наверное, не знаете, что 2023 год объявлен в России годом педагога и наставника? А он объявлен! Именно поэтому литературный журнал «Аврора» сейчас ищет в срочном и приоритетном порядке рассказы, подсвечивающие положительный образ школьного учителя или профессионального наставника в целом. Также журнал ищет хорошие публицистические статьи о выдающихся учителях, педагогах. Если у вас есть что-нибудь в таком духе – присылайте мне в личку, буду читать и все хорошие, годные тексты рекомендовать Кире Грозной, главреду журнала «Аврора». Не упустите шанс опубликоваться в одном из старейших журналов Петербурга, доставайте из пыльных компьютерных папочек всё лучшее, что вы писали о школе, и делитесь текстами. По всем вопросам обращаться сюда – https://t.me/savrino1 https://t.me/savrino1

Кто-то сказал мне в детстве: "Чтобы стать музыкантом нужен талант", с тех пор я не беру в руки гитару. На протяжении всей жизни люди то и дело отговаривают тебя от планов. Понимаю, что успех приходит к тем, кто стремится к цели не смотря ни на что, но слышать подобное обидно. Слова не подрывают веру в мечту, нет, но подрывают веру в себя. Со временем сил бороться с ветряными мельницами требуется всё больше, а мотивации стремиться к счастью остаётся всё меньше. Глупость ситуации не даёт мне покоя, ведь все понимают, что отговаривают лишь те, кто в свое время поддался на уговоры других. Было бы куда проще, если бы люди поддерживали друг друга. А может для того, чтобы стать человеком тоже нужен талант?

​Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях, Мэттью Уолкер Я и подумать не могла, что эта книга окажется такой страшной - настоящий ужастик в обличье познавательного нон-фикшна! Начиналось всё достаточно невинно: в предисловии автор живописал несказанные преимущества и плюсы сна, а потом отметил, что, не обидится, а, напротив, даже обрадуется, если читатель при прослушивании книги уснет. Милота) А вот дальше речь зашла о последствиях недостаточного сна. Результаты некоторых исследований показывают, что бессонные ночи мешают нам усваивать новую информацию, способствуют закупориванию сосудов и даже повышают риск заболевания болезнью Альцгеймера. А ещё способствуют развитию сердечных заболеваний, рака, диабета, ожирения, нарушают репродуктивную функцию и даже меняют то, как функционируют наши гены. Я обычно слушаю аудиокниги перед сном, и это, как ни парадоксально, была единственная книга, которая не давала мне уснуть!) Так что на ночь глядя не рекомендую. https://telegra.ph/file/c4a8cf564c1f3272edfb0.jpg

Психиатрическая лечебница - это гротеск. Пятнадцатилетний мальчишка наворачивает вокруг меня круги, он смеётся и повторяет: "Ещё пять, ещё пять кругов, ты все равно куришь". Ему весело, звонкий смех рисует вокруг меня спираль, в неё затягивает дым, а следом за ним и рассудок. Это никогда не кончится, ведь уже 20 кругов, как его обещанные 5 прошли. Докурив, я разрываю печать и ухожу, а мальчишка, как заведённый, продолжает носиться и рисовать в воздухе портрет своей шизофрении.

Дэмьен Шазелл, являясь одноврменно сценаристом и режиссером, да еще с бюджетом под 80 млн, имеет роскошь допускать композитора к работе еще на этапе написания сценария. Поэтому из трёх часов хронометража "Вавилона" два сопровождает оригинальная музыка Джастина Гурвица, драматургически сшившая всё это сумбурное, красивое, иногда невероятно смешное, иногда шокирующее, но всю дорогу наполненное любовью действие. Еще одно доказательство, что отзывы не надо читать, критикам не всем стоит верить, а слона надо было перетерпеть - у меня фильм однозначно встает на полочку с любимейшими.

​​Некоторое время назад рассказывала вот здесь о своих любимых книжных местах в Праге. А теперь, уж извините, будет пост из серии «миллениалы открыли для себя библиотеки», поскольку я действительно открыла для себя пражские городские библиотеки и с первого посещения стала их огромной фанаткой, вот и спешу поделиться. Не знаю, скольким моим читателям этот пост будет географически актуален, но, надеюсь, будет хотя бы интересно. Тут надо сказать, что весь мой библиотечный опыт до этого — минские школьные и университетские библиотеки со строгими тетеньками, требовательно вопрошающими, что я здесь забыла (зачеркнуто) какую книгу я ищу. И это неплохо, если ты правда ищешь что-то конкретное, но вот если ты хочешь просто посмотреть, что у них вообще есть, полистать, вдохновиться и тогда решить — извини, не выйдет. Потом школа и универ закончились, на горизонте (буквально) замаячила знаменитая минская Национальная библиотека, но от походов туда я стойко воздерживалась из идеологических и эстетических соображений. И вот с такими вводными ты заходишь в центральную библиотеку на Марианской площади (спасибо моим дорогим пражским книжным подруженькам, а то бы я еще пять лет собиралась). И сразу офигиваешь от толпы людей на входе. Думаешь, ну все, не сегодня. Потом присматриваешься — и оказывается, что это просто туристы, которые где-то узнали, что в холле библиотеки есть прикольная скульптура, и стоят в очереди, чтобы с ней сфотографироваться. А в саму библиотеку им не очень-то и надо, в зале тишина и почти пустота, строгая библиотекарша не то что над тобой не стоит, за ней пришлось еще побегать, чтобы оформить абонемент. Дальше начинается прекрасное. Во-первых, библиотеки во множественном числе не случайно: в Праге это единая сеть с общим фондом, и самое восхитительное — можно взять книгу в одном филиале и вернуть в любой другой. Везде самообслуживание: выбираешь книгу, кладешь ее в автомат, сканируешь читательский билет — и готово, иди читай. Есть (не идеально, но работающий) электронный каталог, где можно посмотреть, в каком из филиалов находится нужная тебе книга. Если лень за ней ехать, можно заказать доставку в ближайший филиал — стоит такая услуга 25 крон (1 евро). Да, читательский абонемент на год (!) стоит 60 (!!) крон. Меня интересовали англоязычные книги, и их в центральном отделении оказалось прилично, три или четыре больших стеллажа; много того, что я не читала, и немало книг, которые мне интересны. Глаза, понятное дело, разбежались, забрать домой захотелось сразу все, но я проявила выдержку и взяла только The Red House by Mark Haddon (потому что очень люблю другую его книгу) и A Long Way Down by Nick Hornby (потому что давно искала). Книг на чешском, понятно, во много раз больше, на остальных языках — тоже сколько-то есть (точно помню стеллаж книг на русском и указатели к стеллажам немецкого и польского, но мы могли найти далеко не все в тот забег). Ну и это только одно из библиотечных отделений, плюс фонд регулярно пополняется. А еще там есть пространства для коворкинга, регулярно проводятся всякие мероприятия и наверняка еще куча всего, что я пока не успела узнать и обнаружить. Короче, пражские библиотеки это почти так же идеально, как пражская сеть городского транспорта — даже лучше, потому что с книжками) https://telegra.ph/file/890954f4096b38de7af92.jpg

Приготовила себе замечательный поздний завтрак, включила фильм "Вавилон", а там - слон. Испуганный слон. Делает то, что должен делать испуганный слон. Постоянно у меня такое. Чем вкуснее еда, тем омерзительнее сцена, и неожиданнее ее появление. Клянусь, фильмы и сериалы как чувствуют это, поэтому даже в миленьком мультфильме про щеночков, если я буду его смотреть за обедом, хлынут фонтаны крови и прочих жидкостей. Интересно, есть ли название этому феномену?

Хотела написать, что этот фильм мог бы снять с того света Балабанов, а потом увидела художника по костюмам — его жену, и стало понятно, кто посадил героев из «Замка» в вечный балабановский трамвай. Костюмы в «Капитане Волконогове» — хоть какой-то фильтр сюрреальности на тот абсолютно осязаемый, животный и — самое страшное — знакомый хоррор, который происходит на экране. И даже моргнуть не получается, настолько это ужасающе красиво, и настолько правда. Никому нельзя смотреть этот фильм, и правильно делают, что его не показывают — а то вдруг посмотрите, и Родину перестанете любить.

Маленькая история о прекрасных совпадениях, когда любимые героини сами тебя находят: гуляя по Франкфурту, наткнулась на симпатичный шкафчик для букшеринга. И только когда рассмотрела все книги, обнаружилось, что шкафчик не простой, а имени Марии Сибиллы Мериан, которая как раз где-то неподалеку родилась. Ровно год назад я писала о Мериан серию постов: раз, два и три. Тут-то пожалела, что не читаю на немецком, а то бы какую-нибудь книжку из шкафчика непременно увезла на память.

"Клипмейкеры" - отличный фильм, сидящий на двух стульях: приятной ностальгии, теплой, как купание под дождем ночью с любимым человеком + "сюр-боевика" с казино, бандитскими шальными пулями, шестисотыми мерсами и десятками обнаженных грудей. И оба этих стула бесконечно разбиваются о голову Владимира Епифанцева. Вселенная при этом не схлопнулась от того, что в одном кадре оказались Горчилин и Кузнецов (которые ранее для меня были как Кира Найтли и Натали Портман), а роль Преснякова-старшего сыграл Пресняков-младший (но переслушивать хочется все равно неповторимый оригинал ).

​Бредовая работа, Дэвид Грэбер Человек, который работает субподрядчиком субподрядчика субподрядчика немецкой армии. Женщина, все рабочие обязанности которой сводятся к ответу на телефонный звонок раз в неделю и наполнению вазы мятными конфетами. Мужчина, который должен целыми днями сидеть на стуле и охранять пустую комнату, но не может при этом читать или хоть как-то заполнять свой досуг. У всех этих людей, согласно теории Дэвида Грэбера, бредовая работа (bullshit jobs). По Грэберу, бредовая работа - это работа, не имеющая никакого смысла и пользы для общества. Первый отличительный признак - человек, выполняющий такую работу, сам понимает, что она бредовая. Второй отличительный признак - если этого человека уволить, это абсолютно никак не отразится на деятельности организации. Помимо bullshit jobs, Грэбер пишет о феномене времени, которое нам не принадлежит. Ведь любой работодатель "покупает" наше время, приняв на работу. С понедельника по пятницу по 8 часов в день мы "принадлежим" ему. Самое печальное, что зачастую наша продуктивность никак не влияет на количество часов, проведенных в офисе. Даже если ты выполнила все задачи, то должна отсидеть положенные 8 часов, и все тут. Одна моя бывшая коллега придумала для этого времени яркий термин "жопочасы". Я до сих пор не могу найти слова, более чётко описывающего это сидение в офисе. Грэбер считает, что наилучший способ выйти из тупика с бредовой работой - ввести универсальный базовый доход. Тогда людям не придется выполнять бессмысленную работу только для того, чтобы заработать на жизнь. Автор считает, что, если бы у людей была возможность не беспокоиться о деньгах, они могли бы заниматься чем-то действительно полезным для общества или, на худой конец, приятным и не чувствовали бы себя такими несчастными. Звучит как настоящая утопия https://telegra.ph/file/0f44e21148373e8e1ae49.jpg

Ричард Бротиган "В арбузном сахаре" (1968) Бротигана часто называют последним битником. Хотя, как по мне, это тот случай, когда яблоко упало настолько далеко от яблони, что нужно проводить генетическую экспертизу, чтобы установить их родство. Направление битников плотно связано с творчеством Берроуза, Керуака и Гинзберга. Среди этой троицы “дядюшек” Бротиган скорее похож на Каспера, чем на еще одного аптечного ковбоя, иф ю ноу. С первых страниц “В арбузном сахаре” ты понимаешь, что это приключение с повышенным уровнем абстракции. Все предметы в мире героев делают из арбузного сока, поэтому происходящее сначала кажется кукольным, почти детским, как в книгах Носова про коротышек из Цветочного города. В то же время Бротиган явно играет на поле Бориса Виана, а такие вещи покупают меня с потрохами. Когда читаешь у Бротигана про песни тигров или о том, как они помогали герою решать математику после убийства – сразу вспоминаешь приколы пса Дюпона из “Красной травы”. Кого-то могут отпугнуть эти сказки для взрослых, но я бы предложил не бросать книгу, а дать ей подышать, как открытому красному. Можно сказать, что “В арбузном сахаре” книга не столько про события и сюжетные повороты, сколько про ощущения. Тем не менее сам феномен Смертьидеи настолько многомерен, что в него можно зарыться с головой. 8 из 10

На днях в комментариях к одному из постов на канале у писательницы Веры Богдановой (если кто не знает – одна из наших подающих надежд звёзд русской словесности, автора романов «Павел Чжан и прочие речные твари», «Сезон отравленных плодов») разгорелась дискуссия, которая началась с темы странных комментариев к книгам. Некоторые свои мысли из дискуссии хотелось бы развернуть в отдельный пост. К одному из маркеров современной русской прозы относится ярко выраженная чернушность, нагнетание жёсткой хтони с уклоном в откровенный БДСМ и криминал – всё это по мысли авторов должно как бы отражать суровую свинцовую действительность. Эта тенденция, на самом деле, уходит ножками в литературное прошлое ещё перестроечных времён, и уже тогда некоторые критики недоумевали – зОчем так жёстко? В последние лет десять чернуха вдобавок прорастает через привнесённые с Запада леволиберальные традиции личной, индивидуальной травмы. Ну, мы все слышали о буллинге, газлайтинге, виктимблейминге и прочих вычурных словечках, описывающих самые разные типы ущемления обществом хрупкой нежной натуры представителей поколений миллениалов и зетов. В нашей отечественной прозе как-то так сложилось, что вся эта литературы травмы маркирует в целом некую как бы актуальную прозу с уклоном во всю ту же хорошо знакомую чернуху – вся та же хтонь, только в профиль и под другим соусом. При этом многие авторы, усердно вскапывающие грядки травмированности, выпекают свои романы как пирожки, не особо задумываясь о проработке характеров героев и персонажей, их мотивацией, сюжетной адекватности вообще. Людям кажется, что если написать сцену избиения тупым неотёсанным мужлом своей хрупкой, ангелоподобной жены, то уже всё – развёртывается офигенно красочная личная драма, достойная вдумчивого философского осмысление и переосмысления на века. Но, на самом деле, это так не работает. В большинстве случаев у наших авторов современной актуалочки на выходе получается картон с привкусом горелой резины: герои/персонажи шаблонны, их характеры не считываются, а действия просто ничем не мотивированны. Моя мысль заключается в том, что никакой особой индивидуальной травмы, достойной специального выпячивания в литературе нет. Все люди травмированы просто по факту своего рождения, а по мере взросления, социального созревания куча мелких травмирующих зарубок в характере настолько сплетается, что никакими отдельными буллингами и газлайтингами их не опишешь, да и бессмысленно это. Задача настоящего, сильного писателя не в том, чтобы на скорую руку, густо наляпав чернухи, как бы раскрыть тему семейного или детского насилия, а показать почему люди вообще склонны к насилию, как их личные многочисленные шрамы травмированности приводят к рождению конкретного чудовища. Или же – почему жертва в том или ином случае неспособна на собственную защиту, ломается сама и подсознательно ищет новых унижений. Всё это требует от писателя большой работы, изучения психологии в целом, а хорошая же литература – это вообще своего рода психотерапия, облечённая в художественную форму. Возьмите любое произведение классика: там всё психология, и буквально каждая сцена играет на то, чтобы как можно лучше и ярче раскрыть характер героев и персонажей в развитии. Ничем этим наши современные русские писатели мейнстрима заниматься не хотят. Куда как проще взять шаблонное лекало модной травмы, обернуть его в одеяльце автофикшна или актуального романа, обильно удобрить «правдой жизни» (чернухой то есть) и поскорее издать. На выходе имеем… ну что-то имеем, да, что-то, что забывается через год-другой примерно навсегда. https://t.me/wordsnletters/1679

И мы всё ещё архитекторы неба. Находясь в разных точках земного шара, мы запрокидывает головы, чтобы взглянуть на общую мечту. И не удивительно, что после минут, проведенных в фантазиях, реальный мир кажется нереальным, бестолковым и нерациональным. Так давай это исправим?

К препродакшену уже четвертого (!), получается, фильма с моим сценарным участием всё стало совсем по-взрослому (спасибо любимой команде). И многие вещи со мной случаются первый раз: в декабре был подписан первый сценарный договор, в январе случились первые очные пробы. Сейчас, в феврале - первая подробная читка. Как гипертревожный контрол фрик обожаю такое внимание к деталям.

В новом номере литературного журнала «Аврора» опубликована моя рецензия на роман Дмитрия Данилова «Саша, привет», книге, которая в прошлом году получила лавную награду премии «Ясная Поляна». В рецензии я рассматриваю текст Данилова (по сути, это даже не роман, а расширенная в объёме повесть) как своего рода насмешку на современный российский автофикшн с его главным стремлением всё заворачивать в слезливые простыни всяких-разных травм. Но за этой вроде бы несерьёзной формой насмешки в романе прячется, на самом деле, серьёзная и важная тема: Данилов через сюжет страха героя перед неминуемым наказанием, через постепенно нарастающее отчуждение с родными-близкими и обществом в целом, выводит на тему страха человека перед смертью. Цитата из рецензии: «Не очень ясно и с тем, к какому жанру отнести «Саша, привет». Игорь Кириенков на сайте «Полки» пишет, что это антиутопия, вечно сумрачный критик Сергей Морозов пренебрежительно понижает до статуса книжки-анекдота. И только Андрей Мягков, рецензент «Афиши», кажется, о чём-то догадывается, говоря об автобиографичности текста Данилова: «А его <автора> личный опыт — порой сознательно проживаемый на манер перфоманса — почти всегда являлся этакой формочкой для льда, придававшей тексту, пардон, форму». Как и любой серьёзный автор, Данилов действительно подсознательно всегда выбирает ту форму для очередного своего текста, которую подсказывает пришедшая в голову идея (об этом он говорит, к примеру, в интервью «Российской газете»). Предположу, что в случае «Саша, привет» идея подсказала Дмитрию Алексеевичу форму не столько даже чего-то автобиографического, переосмысленного в худлит, а форму пародии на современный российский автофикшн вообще». Полная версия рецензии выложена на странице проекта «Журнальный мир».

Обнаружен привет от Владимира Георгиевича Михаилу Юрьевичу.

Рад видеть на канале множество новых подписчиков, которые пришли после рекомендации Егора Аполлонова. Обо мне можно прочитать в этом посте-закрепе, напоминаю также, что я всё ещё принимаю в личку рассказы на литературную премию имени Левитова (могу номинировать ещё один текст) – до 15 февраля время есть. И – рассказывайте о себе в комментариях, делитесь ссылками на своё творчество, давайте знакомиться=)) https://t.me/textthattext/909

Насчет недооцененности Мэри Эннинг надо сказать, что определенную известность в кругах ученых и коллекционеров она, конечно, имела. С некоторыми учеными ее отношения даже описывают как дружеские — но нужно понимать, что в реалиях того времени, учитывая ее пол и социальный статус, это были скорее дружеские отношения джентльменов и прислуги, ни о каком равенстве и признании по достоинству в современном смысле речь не шла. Многие из тех, кому она помогала с поиском окаменелостей, вообще не заморачивались упоминать ее имя, приписывая находку себе. И это лишь один пример того, что было системой: много ли мы, к примеру, знаем о тех людях, которые помогали английским ученым в их экспедициях, были проводниками и собирали образцы для коллекций? Биографы пишут, что Эннинг еще повезло — ведь ее имя хотя бы было известно современникам и осталось в истории. Учитывая все это, аккуратно скажем, что некоторую поддержку Эннинг ее ученые друзья все же оказывали. В книге Remarkable Creatures есть очень яркий эпизод с аукционом ископаемых, выручку от которого передали семье Мэри, — так вот, аукцион с таким намерением действительно был (правда, какая именно часть вырученной суммы досталась Эннинг, неизвестно; вся остальная история про полковника Берча в романе, насколько понимаю, вымысел). Моего любимого примера дружеской поддержки Мэри Эннинг в романе нет, поэтому я вам тут расскажу. Одним из ее знакомых был геолог и палеонтолог Генри де ла Беш (Henry De la Beche). В 1830 году, когда ученые уже узнали и об Эннинг, и о найденных ею ихтиозавре с плезиозавром, он сделал акварельный набросок под названием Duria Antiquior («Более древний Дорсет»). Там де ла Беш изобразил этих животных, так сказать, при жизни. Картинку потом издали в печатной версии, и де ла Беш продавал оттиски всем желающим, а вырученные средства передавал Эннинг. Это один из первых опубликованных примеров палеоарта (изображения доисторической фауны) — и просто чудесная, на мой взгляд, акварель, вы только посмотрите на этот кусь за плезиозаврью шею!)

Не преуменьшаю нисколько самой игры Бланшетт, но лично я верю в силу пиджаков и жакетов и в ее предыдущих оскароносных образах. Справа - "Авиатор", а слева - "Жасмин" (там она тоже, кстати, как и в "Тар" с важной для сюжета сумкой Биркин).