Назад

​​ Здравствуй, дочь! Автор: Борн_Амелия Серия «Отцы и дети» 3 Жанр(ы):...

Описание:
​​ Здравствуй, дочь! Автор: Борн_Амелия Серия «Отцы и дети» 3 Жанр(ы): Любовные_романы Описание: - Ты должен мне помочь. Я посмотрел на ту, которую безуспешно пытался забыть долгих шесть лет, и выдохнул: - Почему? - Потому что я умираю, Васнецов. Ты должен позаботиться о Лере. Перед мысленным взором появился ребенок, сидящий в соседней комнате. - Может, обратишься к ее отцу? - спросил тихо. И услышал свой собственный приговор: - Ты и есть ее отец, Васнецов. Я понятия не имел, что любимая женщина родила мне ребенка, пока она не пришла и не заявила, что у меня есть дочь… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/477718a237c4574416345.jpg

Похожие статьи

Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и экспериментов. У меня с долгосрочными обещаниями вообще так себе, но есть титаны духа, которые проводят целый год за достижением цели. Ну или не год, но все же! Про три такие книжки расскажу. Кортни Карвер работала рекламным менеджером в редакции модного журнала. Однажды она решила — очень иронично — провести челлендж, в котором три месяца она не станет ничего покупать и будет носить только 33 предмета одежды, обуви и аксессуаров. Из него родился project333 и одноименная книжка. Здесь можно было бы и закончить, потому что главную идею вы уже поняли. В «Проекте 333» Карвер рассуждает о плюсах подобного челленджа: Прощай, усталость от принятия решений! С одной стороны, 33 предмета гардероба это немного, а значит, можно не стоять перед набитым шкафом, грустно вздыхая, что надеть нечего — есть же чего, вы же уже решили. С другой — из 33 вещей можно составить довольно много комплектов (лучше один раз сделать это в свободный выходной). Прощайте, рассылки магазинов одежды, список маст-хэвов сезона и распродажная лихорадка! Три месяца можно пережить и без обновок и спокойно выкинуть из головы эту часть жизни, если она обычно вас стрессует. Здравствуй, диалог с собой! Отложив на время челленджа вот эти 33 вещи, вы кое-что о себе поймете. Какие фасоны, силуэты и ткани вам нравятся? Почему именно эта одежда — вам нравится ощущение себя, когда вы ее носите? Она классно сидит? Она обладает большой сентиментальной ценностью? Какая вы в ней в принципе? Это классный материал для рефлексии. У меня пара комментариев к книжке. Во-первых, она для тех, кто испытывает негативные эмоции, связанные с одеждой и ее количеством. Если «нечего надеть и маленький шкаф» это ваша проблема, то челлендж вам, скорее всего, зайдет. Или как минимум будет любопытно об этом почитать. Если же вас устраивает гардеробный шкаф 3*2, вы искренне наслаждаетесь обновочками и стабильно раз в три месяца покупаете по ключевой новинке сезона, потому что можете, то и класс, не нужны вам ничьи руководства :) Во-вторых, самый сильный эффект от прочтения (и от челленджа, конечно) будет, если вы никогда не разбирали шкаф с одеждой или делаете это крайне редко. Тогда ух и освобождение и классная новая вы. Если же вы стабильно раз в сезон проводите зачистку, гардероб у вас монодроб, и вы в принципе и сами бы подобную книжку написали, то, вероятно, эффект будет слабее. Но узнать о себе что-то новое всегда приятно. Что еще интересного: советы, как проводить отбор, поддержка на пути, много ободряющих страниц про то, как вам станет легче дышать и насколько меньше в жизни будет стресса. Минус книжки — такой себе перевод. В общем, проект мне показался любопытным, чтение на начало года — вполне. Сама не решила еще, буду ли участвовать в таком челлендже, но если буду — расскажу :) Электронная книга на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. Издали книжку . http://bit.ly/35tnMNi
1002 

14.01.2021 03:02

«Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал...
«Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала. Вот как я тебя люблю» (Е. Шварц «Обыкновенное чудо») Гениальная пьеса. Я пересматриваю фильм перед каждым Новым годом, а книжку перечитываю раз в несколько лет. Волшебник хотел поговорить с женой о любви, но всё пошло-поехало, потому что персонажи, которых он создал, стали слишком живыми. А жизнь всегда идет напролом. Но все-таки это сказка, поэтому, несмотря на печали, происходит обыкновенное чудо. Волшебник просто хотел поговорить с женой о любви, а навертел целую драму. Х о з я и н. Здравствуй, жена, здравствуй! Давно ли мы расстались, часик всего назад, а рад я тебе, будто мы год не виделись, вот как я тебя люблю... (Пугается.) Что с тобой? Кто тебя посмел обидеть? Х о з я й к а. Ты. Кто обещал исправиться? Кто обещал жить как все? Х о з я и н. Ну дорогая, ну милая, ну прости меня! Что уж тут поделаешь... Ведь все-таки я волшебник! Х о з я й к а. Мало ли что! Х о з я и н. Утро было веселое, небо ясное, прямо силы девать некуда, так хорошо. Захотелось пошалить... Х о з я й к а. Ну и сделал бы что-нибудь полезное для хозяйства. Вон песок привезли дорожки посыпать. Взял бы да превратил его в сахар. Х о з я и н. Не смешно! Х о з я й к а. Ну что мне с тобой делать? Бьюсь, бьюсь, а ты все тот же дикий охотник, горный волшебник, безумный бородач! Х о з я и н. Я стараюсь! Каждый говорит о любви по-своему. Говорит так, как сам хочет о ней слышать. Как умеет принять. Например, для одних домашний суп – это про любовь. Для других – «я тебя люблю». Для третьих – «я с тобой, что бы ни случилось». Для кого-то еще, как в пьесе «Странная миссис Сэвидж», слова: «Не забудьте взять зонт. Кажется, сегодня будет дождь». Поэтому мы часто не понимаем, что нас любят, потому что умеем принимать любовь только в определенном виде. И это нормально, просто нужно обсуждать с партнером, что значит именно для вас – любить и быть любимым. «То, что вы называете любовью, – это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно» («Обыкновенное чудо») А что для вас про любовь?
985 

04.12.2020 17:15

​​Как ненавязчиво указать, кто из героев произносит речь

Иногда в диалогах...
​​Как ненавязчиво указать, кто из героев произносит речь Иногда в диалогах...
​​Как ненавязчиво указать, кто из героев произносит речь Иногда в диалогах авторские перебивки выглядят так: «Вася сказал». Иногда встречаются десятки вариаций на тему «Вася промолвил/выплюнул/произнёс/выговорил/прохрипел...». Оба варианта при части употреблении набивают оскомину. Первый смотрится скупо, а второй — смешно: представляешь, как автор судорожно ищет синонимы, чтобы заменить пресловутое «сказал». Не утверждаю, что нужно избавляться от вышеуказанных способов обозначить говорящего, но есть хороший вариант их разнообразить — показать действие персонажа. Примеры: — Ты мой хороший, милый, славный, — Анна погладила сына по голове. — Принеси конфету, маме лень вставать. (Связываем действие с характером речи). — Здравствуйте! — Вася вытер платком мокрое от дождя лицо. — Можно у вас пересидеть грозу? (Действие соответствует условиям и теме разговора). — Не говори мне, что делать, и я не скажу, куда тебе идти! — Илья грохнул кулаком по столу. (Здесь мы связали эмоцию персонажа с соответствующим действием). Таким образом мы выполняем несколько функций: выбрасываем лишние слова, но при этом указываем, кто произносит речь, а также даём описание и показываем действие. Диалог становится плотным, красочным и более функциональным. Пользуйтесь! писательство https://telegra.ph/file/b6fe33b0ca60954da8f84.jpg
896 

18.02.2021 09:17

​​ искусство 

Что такое современное искусство и кто идет ему на смену?

Одна...
​​ искусство Что такое современное искусство и кто идет ему на смену? Одна...
​​ искусство Что такое современное искусство и кто идет ему на смену? Одна из моих самых любимых архивных статей на еще приличной lenta.ru. В статье Екатерина Дёготь (а она – искусствовед, арт-критик и куратор) отвечает на вопросы «простых людей»: https://lenta.ru/conf/degot/ Вопросы там на любой вкус, и про кал в баночках, и про Васнецова с Айвазовским, которые очень плохо рисовали, и про налоги, которые почему-то по мнению многих наших соотечественников идут на оплату "хэппенингов" и прочей художественной "ерунды". Я вам обещаю, вы получите ответы на все свои вопросы. )) Вопрос: Здравствуйте, Екатерина! Почему выставка "Осторожно, религия" имеет право на существование, а например, работы Беляева-Гинтовта - нет? P.S. Я не православный хоругвеносец, просто интересно:) Ответ: Работы Б-Г (Беляева-Гинтовта – Прим. автора) имеют право на существование и могут выставляться. Я не предлагаю их цензурировать. Я была не согласна с тем, что он получил премию, которая позиционирует себя как премия арт-сообщества. Если бы он получил официозную Госпремию, у меня возражений бы не было: он ультраправый националист, такое у нас государство, все логично. Но самое главное, что нужно понять: демократия – это не когда мы против любой идеологии (фашистской, антифашистской – неважно), а сами лежим и смотрим телевизор. Демократия – это когда мы сознательно поддерживаем одни идеи (например, критику церкви и религии – как оболванивания народа) и отрицаем другие (открытый национализм, реваншизм, ксенофобия) и открыто дискутируем на эту тему, бьемся за свои убеждения. А если вы мне скажете, что у нас демократии нет, то я отвечу, что это зависит в том числе и от вас лично. Вопрос: Не кажется ли вам, что искусствоведы, организаторы, продавцы искусства во всех его формах должны стремиться не только к наживе, но и к Богу, к совершенству сами, прежде всего?.... Ответ: Бога нет. Вот все, что я хотела бы сказать в ответ на этот вопрос. Фото: работа итальянского художника Пьеро Мандзони «Дерьмо художника», 1961 год https://telegra.ph/file/5451fd87c7035115079f2.jpg
836 

27.02.2021 13:41


"Мы видим, как Eurostile Bold Extended может быть эффективен в установлении...
"Мы видим, как Eurostile Bold Extended может быть эффективен в установлении временных рамок фильма. Но если одного Евростиля недостаточно, есть еще несколько трюков, которые вы можете провернуть. Вот 10 простых правил, гарантирующих надежное позиционирование вашего текста в БУДУЩЕМ. Мы начнем с простого текста без засечек, такого как у этого случайно выбранного слово в Eurostile Bold. ПРАВИЛО 1: Во-первых, давайте добавим курсивный наклон. Мы хотим, чтобы текст выглядел так, как будто он тянется в 2025 год. Хмм. Все еще немного скучновато. ПРАВИЛА 2 и 3: Что, если мы добавим немного изгиба в одних местах, а кое-где выпрямим? Я слышал, что в 2037 году это самый типографический шик. Гораздо лучше! Но можно сделать еще лучше. ПРАВИЛО 4: Как насчет того, чтобы добавить несколько острых углов к нескольким буквам? Здравствуй, 2050! Еще кое-чего не хватает—мы забыли учесть разрушительные Кернинговые войны 2067 года. ПРАВИЛО 5: Давайте объединим несколько букв в одну вязью, чтобы убедиться, что мы отдаем дань кернингу. Вот это дело! Это идеально подготавливает нас к ПРАВИЛУ 6, согласно которому мы произвольно вырезаем сегмент текста. В нашем случае мы убираем горизонтальную линию из большинства букв слова. Ого! Выглядит потрясающе! Кто знал, что до 2092 года так легко добраться? Контурная форма в значительной степени задана; теперь пришло время для текстуры. ПРАВИЛО 7: Давайте используем луч лазера, чтобы вырезать текст из большого листа металла. В отсутствие стереоскопических очков мы применим ПРАВИЛА 8 и 9: добавьте скос, чтобы слово выпрыгивало из страницы, а затем вытяните его полностью в великолепное трехмерие 3-D-O-Vision. Мы закончим ПРАВИЛОМ 10, подложив подо всю эту чертову штуку звездное поле. Бум. Мы в БУДУЩЕМ".
617 

21.04.2021 15:35

Страна приливов (2005) Режиссёр - Терри Гиллиам. Фильм о девочке Джелизе-Роуз...
Страна приливов (2005) Режиссёр - Терри Гиллиам. Фильм о девочке Джелизе-Роуз, которая живёт в семье наркоманов. Её воспитанием никто не занимается, её друзья - это оторванные кукольные головы. С ними она разговаривает и проводит время. Мать вскоре умирает от передоза метадоном, а Джелиза отправляется с отцом в дом своей погибшей бабушки, который одиноко стоит в пшеничном поле. С этого момента начинается полный сюр и безумие. Очень много чернухи и мерзких моментов, которые неприятно смотреть. В американском прокате перед сеансом показывали обращение режиссёра: "Здравствуйте, меня зовут Терри Гиллиам. Многим из вас не понравится этот фильм. Многие, если повезёт, его полюбят. Но большинство из вас так и не разберётся в своём к нему отношении. Что я пытаюсь сказать — отбросьте всё, что вы знаете, вещи, которым научились, отбросьте свои предубеждения и страхи, все предрассудки, которые есть у взрослого человека. И попробуйте быть невинными, как бы трудно это ни оказалось." Мне фильм зашёл. Видно, что снят он с энтузиазмом и не для коммерческого успеха. Собрал фильм всего $600 тыс при бюджете $19 млн. Но, как известно, авторское необычное кино редко становится массовым и успешным. Хоть фильм действительно тяжеловат и не для всех, советую попробовать посмотреть, равнодушным он точно не оставит. 9/10 фильм сюрреализм драма фэнтези
369 

14.06.2021 18:26

Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы...
Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы относитесь к "нестандартному" ведению повествования и в целом смешению жанров, которые невозможно отнести ни к одной из ныне представленных ниш? В последнее время можно услышать много критики в адрес молодых писателей аутсайдеров, которые не стесняются писать так, как думают несмотря на давно сформировавшиеся нормы и правила. И я имею в виду не хаотичное повествование, смысл которого совершенно не ясен, а использование "околонаучных" терминов, в простецком, казалось бы, стиле, и всё в таком духе. Как вы считаете, может-ли литература развиваться и удивлять смелыми задумками и непривычным для зрителей воплощением оных, или, без надлежащего образования и умения строить шаблоны: писатель просто не сможет зацепить современного зрителя? Заранее спасибо за ответ! На мой взгляд, смешение жанров – это однозначный тренд в современной русскоязычной литературе. Например, магический реализм переживает полноценный ренессанс в прозе Евгении Некрасовой, Дарьи Бобылёвой или Ольги Птицевой. «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова – это вообще «Американские боги» по-екатеринбуржски, а «Пост» Дмитрия Глуховского – и постапокалиптика, и мощное социально-политическое высказывание. Иными словами, я вижу будущее литературы именно за кросс-жанром. Ещё один тренд – это new-weird фикшн, так называемая «причудливая проза», которая постепенно набирает популярность. Вот уж где максимально нестандартное повествование, странные сюжеты, ломаная композиция и всё в таком духе. New-weird – это смесь научной фантастики, фэнтези, хоррора и визионерского подхода. В этом направлении работают, например, Чайна Мьевиль и Джефф Вандермеер и, если вы читали их прозу, то понимаете, что эти ребята разблокировали новый уровень «странности» в литературе. За популяризацию new-weird фикшена на русском языке отвечает издательство «Найди лесоруба», советую присмотреться к книгам и журналам, которые они выпускают. Короче говоря, я только за смешение жанров, странные сюжеты и необычный ход повествования. С другой стороны, в это дело тоже нужно уметь. Не уверена, что я компетентна в том, чтобы раздавать советы по писательскому мастерству, но, на мой взгляд, круто, когда начинающий автор, сначала, осваивает те основы, которые придумали до него, а уже потом со знанием дела их разрушает. Чтобы грамотно разорвать шаблон, надо понимать, как он работает. Поэтому, если бы я задалась целью стать звездой, например, new-weird в России, я бы сначала набила руку на традиционных жанрах, а затем отправилась бы штурмовать «причудливую прозу». Возможно, даже пошла бы на курсы креативного письма: хотя бы, чтобы узнать врага в лицо. А что касается «использования "околонаучных" терминов, в простецком стиле» - нужно смотреть на конкретном примере. Если это уместно, чтобы, допустим, раскрыть характер персонажа – почему бы и нет. Но, если околонаучные термины выбиваются из общего стиля и нарушают интонацию текста, возможно, стоит от них отказаться. В любом случае, желаю творческих успехов! Русской литературе всё ещё нужны новые подходы и свежие идеи. вопросдня Задать вопрос книжному страннику
344 

22.06.2021 23:16


​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале...
​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале...
​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале, отражались пушистые облака. Говорили, город сполз в воду в одну ночь. Мерр не знала, правда ли это — это случилось четыре поколения назад. Не так уж и давно, но никто уже не мог сказать, как именно он утонул. Она представляла, как океан забирает каменные дома, один за одним. Медленно, неизбежно. То тут, то там виднелись верхушки высоких крыш и одиноко торчащих флуоресцирующих фонарей. Днем они питались энергией солнца, а ночью светили своим зеленоватым призрачным светом. Говорили, по ночам по городу ходят призраки давно умерших людей. Мерр в это не верила. Вокруг пахло цветущей водой, йодом и прошлым. Прошлое окружало со всех сторон, прошлое окутывало, погружало в себя, уносило куда-то далеко-далеко. Здесь уже давно не осталось ничего ценного, лишь полузатопленные каменные и сборные полимерные дома, гниющие деревья и покосившиеся столбы. Город давно превратился в лагуну. Однажды, когда воды станет еще больше, океан поглотит город окончательно и не останется ничего, что напоминало бы о существовании человека. Лишь энергостанция продолжит работать. Она продолжит работать даже, когда на планете не останется ни одного человека. Длинные серые лопасти ветрогенераторов будут вертеться даже тогда, когда весь мир скроет вода. Мерр читала руководство — они могут работать и под водой. Просто будут использовать энергию течений. Но даже у ветрогенераторов однажды закончится срок действия. Через сто поколений, а может, и через тысячу. Неровные листы стопкой лежали у Мерр на коленях, истончившиеся и коричневые от времени, с ее набросками поверх чьих-то выцветших чернил. Палимпсест. Сокровище. Возможно, кто-то однажды найдет эти листы. Возможно, кто-то еще напишет поверх ее слов. Но сейчас это принадлежало только ей. Она хотела сказать что-то. Что-то важное. О мире, о природе, о жизни. Но бумага не могла вместить всё. Постоянно что-то ускользало, какая-то мысль, какой-то образ. Постоянно было не так, как хотелось. Она рисовала то корабли с гигантскими разноцветными парусами, то льды и туманы, то затонувшие дома. Она писала о подступающем холодном море, о льдах и туманах, о фонарях, которые до сих пор горят по ночам. И все это было не то. Всего этого было недостаточно. Льды и туманы, льды и туманы, как в той старой песне. Мерр вертела в пальцах тонкий уголек, от которого на белой коже оставались черные пятна. Размышляла. Хотела подцепить время на острое перо. Думала о том, что же случилось в этом мире. Пока не почувствовала на себе чей-то взгляд. Еле заметно она отвела взгляд от бумаги и оцепенела. В нескольких метрах от нее, в тени здания, из воды торчала голова. Мерр видела только светлые волосы и очень большие синие глаза. Кожа была очень бледной, почти серой, но взгляд был цепким, заинтересованным и внимательным. Глаза разумного существа, не животного. Взгляд человека. Мерр не шевелилась. Чувства сосредоточились на этом создании, фокусируясь на важном и отметая все остальное. Солнце уже не светило так ярко, цикады запели тише, а блики, танцующие на водной ряби, уже не слепили глаза. С трудом она отвела взгляд, заставив себя смотреть в другую сторону. Вдруг создание подплывет ближе. Ей очень хотелось увидеть его лицо полностью. Но для начала – нельзя было его спугнуть. Солнце почти скрылось за горизонтом, подул прохладный ветерок, заставив кожу Мерр покрыться мурашками. Скоро осень. Она покосилась на создание. Морской человек подплыл ближе. Совсем уже близко. – Ну, здравствуй, – одними губами прошептала она и потянулась к нему рукой, но тот быстро и совершенно беззвучно скрылся под водой. – Подожди! – выкрикнула Мерр, но никто не откликнулся. Только на большом камне, который давным-давно откололся от моста, лежала большая раковина, игриво блестевшая перламутром на полуденном солнце. отрывки рассказы офион Я тут ныла в чатике, что есть у меня история, которая ну никак не складывается в красивую целостную картину. И тут мне сказали, что раз так, то можно сделать сборник рассказов, а не роман. И я подумала, что почему нет. Можно. https://telegra.ph/file/d3fe76ccfbe469edb17d9.jpg
194 

25.07.2021 15:16

«Каждой твари — по паре: секс ради выживания», Оливия Джадсон Вот вам немного...
«Каждой твари — по паре: секс ради выживания», Оливия Джадсон Вот вам немного подробностей из жизни студентов биофака до эпохи повсеместного интернета: однажды мы с одногруппниками целый день не могли угомониться, бурно и абсолютно всерьез обсуждая, как именно размножаются ежики Ответ «очень осторожно», как в анекдоте, нас не устраивал — мы же биологи, нам нужны детали! Ну то есть – все понятно про иголки, это приспособление, появившееся в процессе эволюции для защиты от хищников. Но в то же время разве не мешает это приспособление, кхм, передавать свои гены потомству? Ведь главное-то в эволюции именно это! В итоге (а что нам оставалось?) заявились на кафедру зоологии и не отстали от доцента, пока не получили внятный биологический ответ. Если вы из тех людей, кто тоже иногда задается всякими странными вопросами, то книга «Каждой твари – по паре» может вам понравиться. Про ежиков там, к сожалению, не написали. Зато написали про много других видов животных, у которых половое размножение представляет собой какую-то дикую дичь – а они при этом все равно выжили в процессе эволюции, то ли благодаря, то ли вопреки. Гигантские сперматозоиды плодовых мушек; пауки, которые преподносят подарки самкам; самки богомолов, откусывающие голову самцам; самцы рыб, ворующие икру друг у друга; секс-игрушки для орангутангов и многое другое – эта книга точно не для брезгливых, но любители биологии в ней найдут много занятного. А самое забавное в этой книге – форма: повествование строится так, словно это рубрика «Спроси сексолога» в глянцевом журнале, вот только авторы писем – богомолы, фиговые осы, гиены, садовые славки и прочие хомячки. Они пишут о своих проблемах в личной жизни, а воображаемая Доктор Татьяна дает им советы – и это местами, ну правда же, уморительно. «Здравствуйте, доктор Татьяна! Меня зовут Твигги, я – насекомое палочник. Мне очень неудобно писать Вам во время секса, но мой партнер не слезает с меня уже десять недель. Я ужасно устала, но он, кажется, даже не собирается отдыхать. Он говорит, это потому, что он безумно любит меня, а я думаю, это из-за того, что он просто безумный. Как мне заставить его закончить процесс?» И вот так – вся книга Мне часто вспоминалось ютуб-шоу «Все как у зверей» - и потому, что некоторые примеры там тоже описаны, и в целом по стилю изложения. Кроме шуток-прибауток тут вполне неплохо изложены всякие эволюционные механизмы, которые все эти странные особенности размножения сформировали. Но нужно быть осторожными с тем фактом, что антропоморфизма в книгу положили огромной ложкой. Это, конечно, весело читать, но местами искажает биологические детали. Вот у бабочек появляются уши, и это еще куда ни шло (у них есть органы слуха, но называются они иначе) – но вот вдруг рекомбинация вирусов гриппа называется сексом, и это уже ну совсем не очень (хотя, будем честны, в этой книге абсолютно все называется сексом). Несмотря на все веселье и кажущуюся легкость книги, тут очень много информации. Она структурирована по смыслу, но на вас все равно обрушиваются десятки фактов и названий видов животных, причем некоторые из них такие редкие, что без гугла даже не сразу поймешь, кто они вообще – насекомые или там птицы (иллюстрации бы точно не помешали). В итоге небольшая вроде бы книга читается довольно долго - требуется немало времени, чтобы уложить в голове все эти разрозненные зоологические истории. Это не то чтобы минус, просто – мое дело предупредить. Зато после прочтения можно шокировать собеседников разными примерами из живой природы. - Представляешь, есть клещи, которые размножаются в ухе у бабочки. Но только в одном! - Ну и как они это знают? Как будто что-то случится, если клещ заползет ей во второе ухо. - Ну, тогда бабочка оглохнет и не сможет уворачиваться от летучей мыши. Летучая мышь ее съест, и клещей в ее ухе тоже. Тех клещей, которые заползут в два уха, просто убирает естественный отбор. - Что? Ой, да ты просто выдумываешь всю эту хрень, чтобы я не мог спать!

17.09.2021 09:02

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru