Назад

Запрокинув головы, мы фокусируем взгляд на вспышках, до которых можно...

Описание:
Запрокинув головы, мы фокусируем взгляд на вспышках, до которых можно дотянуться: на искрах трамвайных проводов, на фонарных столбах и горящих вывесках. Нам некогда смотреть на звезды. Наверное потому, что до них не дотянуться. Пытаться во всяком случае мы не станем.

Похожие статьи

​​Я всегда с собой беру...

Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо...
​​Я всегда с собой беру... Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо...
​​Я всегда с собой беру... Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо оператором фильма. Представляю себе, где должна проходить сцена, как она должна выглядеть, что должны делать герои. Всё под стать настроению, тематике кадра. Если мне надо подчеркнуть определенный настрой, я беру в руки камеру и вмешиваюсь в съёмочный процесс. Помните про синие занавески? Многие считают, это чем-то из области СПГС (синдром поиска глубинного смысла), и конечно же, синие занавески могут быть просто синими занавесками, но часто автор акцентирует внимание на определённых деталях не просто так. Если мне надо показать напряжённое молчание, я беру камеру и крупным планом снимаю, как в тишине об окно бьётся жирная муха или жужжит лампа дневного света. Освещение, скорее, будет холодным, герои будут отстранены, кто-то из них будет хрустеть костяшками, держать руки в карманах или покусывать губы, кто-то может сложить руки а замок. Я беру камеру и блуждаю по комнате в поисках того, что послужит визуальным подтверждением внутреннего состояния героев. При следующем просмотре какого-то фильма понаблюдайте, как авторы используют цвета, освещение, предметы в сцене, чтобы показать настроение. Это проще, чем выуживать подобные моменты из литературы. Вся прелесть этого приёма показать, а не рассказать, но дело в том, что у писателя есть ещё один инструмент, которым часто злоупотребляют. Мы запросто можем забраться в голову одного из персонажей и прочитать его мысли: боится он, страдает или не знает, как сообщить о печальном известии. Там, где фильму приходится довольствоваться лишь внешними проявлениями и зачастую это идёт на пользу, писатель может пуститься в описания унылых мыслей и внутренних рассуждений. Иногда персонаж просто говорит: «Мне плохо» там, где можно показать его состояние с помощью его же субъективного восприятия, прибегая к авторскому сравнению или аллюзии, например: «Лёша всегда любил дождь, но сейчас, глядя на мокрый асфальт, томное небо и стремительные ручьи, стекающие к ливнёвкам, ему хотелось плакать». Или же можно показать обстановку его дома: «Грязная комната, опрокинутая бутылка виски с засохшими бурыми каплями на столе, гнилое яблоко, что лежит тут уже неделю. Пора бы выбросить, но Лёша просто смотрел и видел в этом яблоке себя». Тени, освещение, ракурс. Всё это важно. С какого ракурса вы снимаете? Снизу или сверху? Герой просто стоит или нависает над другим персонажем? Он в тени украдкой или на ярком солнце? На чём камера делает акцент? На дрожащей руке? На том, как он теребит пальцами пуговицы на рукавах? А время дня? Закат и рассвет — часто используют в романтических сценах. Но каково будет удивление, если героиня бросит героя в такой миг, хотя до этого они почти каждый день любили наблюдать на берегу моря, как садится солнце. Здесь в игру вступает контраст. Для восприятия героя закат станет символом страданий и унижения. И будет символично отдалить камеру и показать, как герой остаётся в одиночестве на пустынном пляже. Я снимаю крупным планом особо эмоциональные сцены, но отдаляю камеру, когда надо показать масштаб события. А в голову персонажа внедряюсь лишь когда без его мыслей не обойтись, чтобы объяснить, узнать точку зрения героя, подчеркнуть важность события его личным виденьем. Здесь важно держать баланс, сменять точку зрения, но только между сценами, а не смешивать в кашу все эти приёмы. Помним, что прыгая из головы в голову в одной сцене, мы нарушаем фокал, целостность картины. Портим интригу, выдавая мысли сразу нескольких персонажей, а в самых запущенных случаях — сбиваем читателя с толку. Пусть герой ошибётся, увидя в собеседнике не ту эмоцию, это даже пойдёт на пользу, добавит сцене таинственности, а герой тем временем будет гадать, правильно ли он прочёл собеседника или нет. Я — режиссёр в своём воображении. писательство https://telegra.ph/file/585042ce6b7811fdc163b.jpg
667 

21.11.2020 09:17

​​Как писать живые диалоги?

Создание правдоподобных диалогов — искусство, к...
​​Как писать живые диалоги? Создание правдоподобных диалогов — искусство, к...
​​Как писать живые диалоги? Создание правдоподобных диалогов — искусство, к которому писатели идут годами. Но все проще, чем кажется — достаточно использовать один простой совет, и диалоги станут более читаемыми и запоминающимися. Итак, как же писать живые диалоги? Часто мы сталкиваемся в книгах с сухими и наигранными диалогами, во время которых герои либо тараторят, не проявляя других признаков жизни, либо всплескивают руками, ахают и краснеют от злости. Кто-то скажет: «Но в жизни же так бывает, почему в книге нельзя так написать?». Дело в том, что диалоги в книге всегда должны быть лаконичнее и красноречивее, чем в жизни. В жизни мы можем часами мусолить одну тему, при этом совершая сотни различных действий от чесания головы до дергания ногой под столом. Но в книге это все будет неуместно. Для того, чтобы читатель не вернул книгу на полку, каждое слово, каждое действие героя должно быть взвешенно и обоснованно. ️ Позволь героям действовать Во время диалога в реальной жизни мы воспринимаем сказанное благодаря слуху, зрению и осязанию. Малейшее изменение интонации собеседника уже сообщает нам тонну информации. Но как это перенести в книгу? Уж явно не пояснениями: «Его голос стал на одну тональность ниже, поэтому мне показалось, что он опечален последними новостями». Наречия и оценочные прилагательные вроде «страстно воскликнул» или «с любовью прошептал» сделают только хуже. Чтобы передать все оттенки беседы, нужно добавлять в диалог предельно точные и взвешенные образы и действия. Разберем прием на примере двух диалогов. «—Я не смогу навестить ее, — лицо Карла перекосилось от страданий. Очевидно, он больше не мог выносить нашего присутствия, поэтому в следующий миг мы уже смотрели ему в спину. —Он совсем плох, да? — печально спросила девушка, на ее лице читалась жалость и стыд. Возможно, именно поэтому она решила спрятать лицо в шарф. —Для него уже все кончено, — с болью в голосе произнес я. —Как и для нас. Меня передернуло от осознания, что теперь всему пришел конец.» Ошибки в первом диалоге легко распознать — оценочные наречия, неточные описания, абстрактные фразы. Все это мешает читателю погрузится в происходящее. Но как можно исправить такой диалог? Попробуем описать все без грубой очевидности, без лишний наречий, оставим читателю возможность самому решать о чувствах героев. «—Я не смогу навестить ее, — со слабой улыбкой произнес Карл, уголки его губ подрагивали. Он медленно, точно в трансе, развернулся и пошел прочь, низко опустив голову. —Он совсем плох, да? — девушка смотрела в спину уходящему, спрятав лицо в большом шарфе так, что видны были лишь ее печальные глаза. —Для него уже все кончено, — подытожил я, пряча руки в карманах. —Как и для нас. Холодный ветер забрался мне под пальто, отчего все тело пробрало дрожью. Или то был не ветер?» Какой вариант диалога тебе нравится больше? MeWrite https://telegra.ph/file/5edbf24e8fcb4abde2b59.jpg
651 

24.11.2020 19:21

Есть в русской литературе такая категория героинь — пропащие. Красивые...
Есть в русской литературе такая категория героинь — пропащие. Красивые, несчастные, погубленные навсегда. Такова, например, Аксинья Астахова из «Тихого Дона». В ней нет чистоты, невинности, она несёт несчастье тому, кто свяжется с нею. Пропащая, конечно, Грушенька из «Братьев Карамазовых». Достоевский вообще весьма задавался вопросом рока, у него есть целые проклятые семьи — скажем, семья Смитов из «Униженных и оскорбленных». Вот и Настасья Филипповна из таких. Она все хохочет, скалит зубы, швыряет в камин тысячи, уезжает, блистает, кружит головы, и нет несчастнее неё. Смерть её не поражает: весь роман — подготовка к тому, что умрет эта бедная обреченная Настасья Филипповна. Вообще у Достоевского женское часто распределяется между двумя героинями (одна падшая, другая высокая): роковая Настасья Филипповна и несчастная Аглая, падшая кроткая Соня Мармеладова и гордая Дуня Раскольникова, гибельная Грушенька и чистая сильная Катерина Ивановна, отверженная Наташа и оранжерейная Катя. Каждая пара — две грани одного целого. Собери двух героинь воедино — и получишь женщину. Такое лего. Читали после школы Достоевского? https://t.me/vkracii/245
649 

19.11.2020 19:50

«Вокзал потерянных снов» Чайна Мьевиль

В гигантском мегаполисе Нью-Кробюзон...
«Вокзал потерянных снов» Чайна Мьевиль В гигантском мегаполисе Нью-Кробюзон...
«Вокзал потерянных снов» Чайна Мьевиль В гигантском мегаполисе Нью-Кробюзон обитают странные существа и царят свои правила. Рядом с обычными людьми живут жукоголовые хепри, в барах тебе нальет стаканчик водяной, а переделанные люди-мутанты усовершенствуют себя как хочется именно им. Среди всего этого безумия главная героиня с телом девушки и головой жука Лин получает необычный заказ на скульптуру лидера некой преступной группировки, а ее возлюбленный безумный ученый Айзек пытается понять теорию полета и вернуть крылья человеку-птице. Это до крайности детально придуманная вселенная, где магия вполне успешно уживается с прогрессом, омерзительным и удивительным одновременно, а все герои настолько реальны, что легко можно представить уже и себя с головой жука. Идеальный эскапизм выходного дня, скажу я вам. 4.5 из 5️ https://www.goodreads.com/book/show/15762755
680 

10.11.2020 17:39

Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и экспериментов. У меня с долгосрочными обещаниями вообще так себе, но есть титаны духа, которые проводят целый год за достижением цели. Ну или не год, но все же! Про три такие книжки расскажу. Кортни Карвер работала рекламным менеджером в редакции модного журнала. Однажды она решила — очень иронично — провести челлендж, в котором три месяца она не станет ничего покупать и будет носить только 33 предмета одежды, обуви и аксессуаров. Из него родился project333 и одноименная книжка. Здесь можно было бы и закончить, потому что главную идею вы уже поняли. В «Проекте 333» Карвер рассуждает о плюсах подобного челленджа: Прощай, усталость от принятия решений! С одной стороны, 33 предмета гардероба это немного, а значит, можно не стоять перед набитым шкафом, грустно вздыхая, что надеть нечего — есть же чего, вы же уже решили. С другой — из 33 вещей можно составить довольно много комплектов (лучше один раз сделать это в свободный выходной). Прощайте, рассылки магазинов одежды, список маст-хэвов сезона и распродажная лихорадка! Три месяца можно пережить и без обновок и спокойно выкинуть из головы эту часть жизни, если она обычно вас стрессует. Здравствуй, диалог с собой! Отложив на время челленджа вот эти 33 вещи, вы кое-что о себе поймете. Какие фасоны, силуэты и ткани вам нравятся? Почему именно эта одежда — вам нравится ощущение себя, когда вы ее носите? Она классно сидит? Она обладает большой сентиментальной ценностью? Какая вы в ней в принципе? Это классный материал для рефлексии. У меня пара комментариев к книжке. Во-первых, она для тех, кто испытывает негативные эмоции, связанные с одеждой и ее количеством. Если «нечего надеть и маленький шкаф» это ваша проблема, то челлендж вам, скорее всего, зайдет. Или как минимум будет любопытно об этом почитать. Если же вас устраивает гардеробный шкаф 3*2, вы искренне наслаждаетесь обновочками и стабильно раз в три месяца покупаете по ключевой новинке сезона, потому что можете, то и класс, не нужны вам ничьи руководства :) Во-вторых, самый сильный эффект от прочтения (и от челленджа, конечно) будет, если вы никогда не разбирали шкаф с одеждой или делаете это крайне редко. Тогда ух и освобождение и классная новая вы. Если же вы стабильно раз в сезон проводите зачистку, гардероб у вас монодроб, и вы в принципе и сами бы подобную книжку написали, то, вероятно, эффект будет слабее. Но узнать о себе что-то новое всегда приятно. Что еще интересного: советы, как проводить отбор, поддержка на пути, много ободряющих страниц про то, как вам станет легче дышать и насколько меньше в жизни будет стресса. Минус книжки — такой себе перевод. В общем, проект мне показался любопытным, чтение на начало года — вполне. Сама не решила еще, буду ли участвовать в таком челлендже, но если буду — расскажу :) Электронная книга на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. Издали книжку . http://bit.ly/35tnMNi
602 

14.01.2021 03:02


​​ литература 
С Рождеством всех празднующих! 
По такому праздничному поводу...
​​ литература С Рождеством всех празднующих! По такому праздничному поводу...
​​ литература С Рождеством всех празднующих! По такому праздничному поводу как ни вспомнить короткий и курьезный как сама жизнь рассказ Чехова «Ёлка» (1884). Высокая, вечно зеленая елка судьбы увешана благами жизни… От низу до верху висят карьеры, счастливые случаи, подходящие партии, выигрыши, кукиши с маслом, щелчки по носу и проч. Вокруг елки толпятся взрослые дети. Судьба раздает им подарки… — Дети, кто из вас желает богатую купчиху? — спрашивает она, снимая с ветки краснощекую купчиху, от головы до пяток усыпанную жемчугом и бриллиантами… — Два дома на Плющихе, три железные лавки, одна портерная и двести тысяч деньгами! Кто хочет? — Мне! Мне! — протягиваются за купчихой сотни рук. — Мне купчиху! — Не толпитесь, дети, и не волнуйтесь… Все будете удовлетворены… Купчиху пусть возьмет себе молодой эскулап. Человек, посвятивший себя науке и записавшийся в благодетели человечества, не может обойтись без пары лошадей, хорошей мебели и проч. Бери, милый доктор! Не за что… Ну-с, теперь следующий сюрприз! Место на Чухломо-Пошехонской железной дороге! Десять тысяч жалованья, столько же наградных, работы три часа в месяц, квартира в тринадцать комнат и проч…. Кто хочет? Ты, Коля? Бери, милый! Далее… Место экономки у одинокого барона Шмаус! Ах, не рвите так, mesdames! Имейте терпение!.. Следующий! Молодая, хорошенькая девушка, дочь бедных, но благородных родителей! Приданого ни гроша, но зато натура честная, чувствующая, поэтическая! Кто хочет? (Пауза.) Никто? — Я бы взял, да кормить нечем! — слышится из угла голос поэта. — Так никто не хочет? — Пожалуй, давайте я возьму… Так и быть уж… — говорит маленький, подагрический старикашка, служащий в духовной консистории. — Пожалуй… — Носовой платок Зориной! Кто хочет? — Ах!.. Мне! Мне!.. Ах! Ногу отдавили! Мне! — Следующий сюрприз! Роскошная библиотека, содержащая в себе все сочинения Канта, Шопенгауэра, Гёте, всех русских и иностранных авторов, массу старинных фолиантов и проч…. Кто хочет? — Я-с! — говорит букинист Свинопасов. — Па-жалте-с! Свинопасов берет библиотеку, отбирает себе «Оракул», «Сонник», «Письмовник», «Настольную книгу для холостяков»…, остальное же бросает на пол… — Следующий! Портрет Окрейца! Слышен громкий смех… — Давайте мне… — говорит содержатель музея Винклер. — Пригодится… — Далее! Роскошная рамка от премии «Нови» (пауза). Никто не хочет? В таком случае далее… Порванные сапоги! Сапоги достаются художнику… В конце концов елка обирается и публика расходится… Около елки остается один только сотрудник юмористических журналов… — Мне же что? — спрашивает он судьбу. — Все получили по подарку, а мне хоть бы что. Это свинство с твоей стороны! — Всё разобрали, ничего не осталось… Остался, впрочем, один кукиш с маслом… Хочешь? — Не нужно… Мне и так уж надоели эти кукиши с маслом… Кассы некоторых московских редакций полнехоньки этого добра. Нет ли чего посущественнее? — Возьми эти рамки… — У меня они уже есть… — Вот уздечка, вожжи… Вот красный крест, если хочешь… Зубная боль… Ежовые рукавицы… Месяц тюрьмы за диффамации… — Всё это у меня уже есть… — Оловянный солдатик, ежели хочешь… Карта Севера… Юморист машет рукой и уходит восвояси с надеждой на елку будущего года… https://telegra.ph/file/d0f2d261b7b98ac88bf76.jpg
608 

07.01.2021 15:09

​​Книга антрополога и судмедэксперта Сью Блэк «Записано на костях. Тайны...
​​Книга антрополога и судмедэксперта Сью Блэк «Записано на костях. Тайны...
​​Книга антрополога и судмедэксперта Сью Блэк «Записано на костях. Тайны, оставшиеся после нас» - довольно специфический труд. Целиком ее читать мне не под силу. Дело в том, что хотя многие интереснейшие факты о наших телах (костях) я нигде прежде не встречал, они перемежаются историями реальных уголовных дел с подробностями не для слабонервных. Да, можно похихикать над реакцией офиц.лиц, пока она везла в пакетах из итальянских бутиков две отрезанные, полуразложившиеся головы из Вероны в Эдинбург с пересадкой в Лондоне, но я предпочел бы этого не знать. Поэтому перелистываешь, пока не попадается еще что-то любопытное, менее макабрическое, вроде как по черепу можно узнать, был ли в некоторых случаях человек глухим: ⠀ «...Также по черепу можно определить некоторые формы глухоты (что они были). Ухо состоит из трех отдельных частей, каждая из которых формируется различными процессами. Наружное ухо включает в себя ушную раковину и отверстие в канал, ведущий к барабанной перепонке, находящейся внутри височной кости. Если наружное отверстие в черепе отсутствует, никакие звуковые волны не смогут достичь барабанной перепонки, и человек будет глухим. ⠀ Среднее ухо, глубоко в височной кости, простирается от барабанной перепонки до стенки внутреннего уха. Через это пространство три маленькие косточки работают как единый механизм для передачи вибраций от барабанной перепонки к внутреннему уху. Если крошечные суставы между каждой из трех костей (молоточек, наковальня и стремечко) не функционируют, человек опять-таки будет глухим. Сращивание основания стремечка со стенкой внутреннего уха – еще один показатель глухоты. Есть, конечно, много других причин, почему кто-то может быть глухим, но это некоторые из анатомических свидетельств, которые мы можем прочитать в черепе. ⠀ Глухоту в результате порока развития внутреннего уха (в пределах каменистой части височной кости) определить сложнее, и антрополог должен быть готов просверлить очень плотную кость, которая выросла вокруг эмбриональной слуховой капсулы, предшественницы внутреннего уха. Это удивительная маленькая область кости, которая формируется до взрослого размера уже к рождению и, как полагают, не восстанавливается впоследствии. Слуховая капсула – это драгоценная находка для анализа стабильных изотопов (анализа уровней элементарных изотопов, таких как кислород, азот и фосфор, которые могут оставлять особый «почерк» в наших тканях). Поскольку эта крошечная косточка (капсула) сложена из строительных блоков рациона матери, когда та была беременна, она может дать ученым информацию о пище, которую она ела, и воде, которую она пила во время, когда формировалось внутреннее ухо ее ребенка, что, в свою очередь, может указать им, где она жила на нашей планете». https://telegra.ph/file/821715516d7eac45ad6cd.jpg
557 

26.01.2021 18:14

​«Лотарингия» Саймона Уиндера оказалась достойным продолжением его предыдущих...
​«Лотарингия» Саймона Уиндера оказалась достойным продолжением его предыдущих...
​«Лотарингия» Саймона Уиндера оказалась достойным продолжением его предыдущих поп-краеведческих книг о Европе, например о Дунае. Есть у человека талант обнаруживать и вытаскивать любопытные факты из музеев, городков и мест, которые обычный турист поленится посетить, а ведь там почти всегда имеются неожиданные истории, статуи и экспонаты. «Гитлер был одержим Антверпеном. Огромное количество войск, закупоренных в голландской Зеландии, должно было помешать открытию антверпенского порта для снабжения союзников. Ракеты "Фау" дождем обрушились на город. С октября 1944 года из Голландии и Германии в Бельгию было выпущено около двенадцати тысяч крылатых ракет "Фау-1" и 1600 ракет "Фау-2". Многие из первых были сбиты, но несбитых было достаточно – достаточно, чтобы бессмысленно убить, например, семью в Сент-Юбере. Самая же страшная катастрофа произошла, когда ракета попала в кинотеатр Rex в Антверпене во время фильма с Гэри Купером и убила 271 бельгийца и 300 солдат союзников». А фотографии от ипрского музея: во время Первой мировой жители одного бельгийского городка решили снять погибших около французов и немцев, прежде чем их захоронить, надеясь таким образом показать, что они нейтральны будущим завоевателям как с той, так и с другой стороны. Это удалось. Убитых посадили на стулья, головы держали за волосы. https://telegra.ph/file/e0db61ef569944a17c242.jpg
515 

09.02.2021 19:44

Может сейчас кому-то и не понравится, что я скажу о «Нездешнем» Дэвида Геммела...
Может сейчас кому-то и не понравится, что я скажу о «Нездешнем» Дэвида Геммела, но я так вижу. Легендарное боевое фэнтези в общем то о покаянии. Да не разовом, как элементе становления героя, а множественном и распространяющемся как «эпидемия добра и света». Наемники, убийцы, насильники и предатели один за другим кладут свои головы на алтарь, спрашивая героя перед смертью: как думаешь, одного доброго дела достаточно, чтобы искупить содеянное за всю жизнь? Ещё немного теологических споров будет среди святого братства - это священники, отринувшие свою веру и взявшие в руки оружие, что бы сражаться с подобным им темным братством в астрале (да-да, вы не ослышались, добрая треть книги происходит в снах и астральных мирах). Еще будет капля шаманизма, доброе чудовище, волшебные доспехи из бронзы... А в остальном то да... боевое фэнтези: солдаты, мечи, стрелы, сражения, раны, кровь. Самой удивительно, что включив аудиокнигу в машине не смогла уже остановиться и прочитала за пару дней. Простая, милая, добрая книга, несмотря на описания боев и насилия. Надо было суметь так расставить акценты на главном.
482 

13.02.2021 07:36


Конехвостая белка

«В дрезденском зоологическом саду в настоящее время...
Конехвостая белка «В дрезденском зоологическом саду в настоящее время...
Конехвостая белка «В дрезденском зоологическом саду в настоящее время находится весьма редкая порода белки с острова Хайнана, Sciurus hippurus, названная немцами Pferdeschweif-Eichhörnchen, т.е. белкою с лошадиным хвостом. Пленник посажен пока в птичник. Ознакомившись со своими пернатыми сожителями, он прельстился в особенности золотоголовым какаду, своим ближайшим соседом, и завел с птицею тесную дружбу сквозь разделяющую их сетку. Попугай также привязался к белке и часто угощает ее прямо из клюва зернышками, которые ему дают в корм. Сначала опасались, что странные друзья не перецарапались между собою. Но опасения скоро рассеялись: четвероногое и птица стали сразу относится друг к другу с отменною нежностью; они то и дело начали просовывать через сетку головы, и первое время казалось, что они целуются, но при дальнейшем наблюдении убедились, что попугай угощает белку, и та преспокойно берет у него угощение прямо зубами из клюва». Журнал «Всемирная иллюстрация», Санкт-Петербург, 1892 год.
463 

13.02.2021 16:20

​​ Следы на песке
 Авторы:  Камиллери_Андреа
 Серия «Детективы Андреа...
​​ Следы на песке Авторы: Камиллери_Андреа Серия «Детективы Андреа...
​​ Следы на песке Авторы: Камиллери_Андреа Серия «Детективы Андреа Камиллери» Жанр(ы): Детективы Описание: Гениальность знаменитых сыщиков – не только в безупречной логике и холодном разуме, но и в способности прислушиваться к подсказкам подсознания. Вот почему инспектор Монтальбано не может выбросить из головы странный и пугающий сон, заставивший его проснуться с колотящимся сердцем. Монтальбано еще размышляет над символикой сновидения, когда обнаруживает на пляже рядом с домом изувеченный труп лошади, который бесследно пропадает спустя полчаса. Что это? Кому и для чего понадобилось так жестоко расправляться с беззащитным животным? Какие страшные события произойдут после? Сумеет ли Монтальбано предотвратить или хотя бы разгадать их? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/87b2e82b4627618612c9c.jpg
483 

11.02.2021 17:29

​​ Сладкая жизнь в Париже. Гастрономические авантюры в самом прославленном и...
​​ Сладкая жизнь в Париже. Гастрономические авантюры в самом прославленном и...
​​ Сладкая жизнь в Париже. Гастрономические авантюры в самом прославленном и противоречивом городе мира Авторы: Лейбовиц_Дэвид Серия «Кулинария. Есть. Читать. Любить» Жанр(ы): Кулинария Путешествия_география Описание: Как и многие другие, Дэвид Лейбовиц мечтал жить в Париже с тех пор, как впервые посетил этот волшебный город. И вот спустя 20 лет работы кондитером он наконец осуществил свою мечту и переехал в «город огней», чтобы начать новую жизнь. Но довольно скоро он открыл для себя другую сторону прекрасной Франции. Чтобы стать здесь своим, вам необходимо соблюдать множество правил! Вас будут оценивать с головы до пят буквально на каждом шагу, даже если вы просто вышли попить кофе. Это коллекция историй о том, как Дэвид приспособился к жизни в Париже, в городе, который в конце концов его покорил. В книге автор изложил весь свод правил настоящего парижанина: как нужно одеваться, что говорить и, самое главное, что есть. Каждая глава включает авторский рецепт с пошаговой инструкцией. Тонкий вкус шоколадного мусса, необычное сочетание куриного паштета с яблоком, сырное суфле – все лучшее из французской кухни. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/4b36ed549d567b85281cc.jpg
478 

16.02.2021 08:33

КАК УДИВИТЬ АУДИТОРИЮ? Три базовые техники от голливудских...
КАК УДИВИТЬ АУДИТОРИЮ? Три базовые техники от голливудских сценаристов. Удивить — значит превзойти ожидания. Чтобы добиться этого, нужно точно знать, что ожидает аудитория. А дальше – применяем одну из базовых техник. Лучшие голливудские фильмы непременно базируются на одной из них, а иногда и сразу на трёх. Не дать оправдаться ожиданиям аудитории. В фильме «Семь» сценарист Эндрю Кевин Уолкер точно знал – аудитория очень ждёт поимки главного злодея. Катарсисом должен был стать момент, когда убийцу, наконец, схватят. Но тут маньяк сдаётся сам. В этот момент аудитория теряет почву под ногами. Её удивлению нет предела. Если кто не видел фильм – посмотрите. А та самая сцена – здесь. Всё не то, чем кажется. Помните фильм «Другие» с Николь Кидман в главной роли? Мать одиночка и её дети весь фильм спасались от вторжения призраков. В конце мы неожиданно выясняем, что призраки – это они. А мешали им живые – новые хозяева их дома. Фильм хоть и старый, но один из моих любимых. Ложный след. В фильме «Первобытный страх» речь идёт о жестоком убийстве епископа. На месте преступления полицейские задержали церковного служку Арона. Парень с ног до головы был в крови убитого и толком не мог объяснить, зачем пришёл в дом священника. В ходе расследования выяснилось, что у молодого человека раздвоение личности. Сложный случай. На суде Арона берётся защищать один из самых ловких и циничных адвокатов города. Весь фильм сценаристы убеждают аудиторию, что парень – жертва обстоятельств. Он не способен, он слишком добрый, к тому же сирота. Убийство явно совершил кто-то другой. И мы идём по этому ложному следу и уже оправдали бедолагу, параллельно подозреваем всех вокруг. Нам подбрасывают всё новых подозреваемых, но финал превосходит все ожидания. Пересмотрите на досуге. Эти техники применимы к любым форматам произведений. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
444 

26.11.2020 17:05

Расскажу про свой кейс работы с «ЭКСМО» над «Золотой Пулей», а то кругом одна...
Расскажу про свой кейс работы с «ЭКСМО» над «Золотой Пулей», а то кругом одна критика и посыпание головы пеплом: 1. Издательство быстро и четко сделало все, чтобы книга легла во все магазины, закупкам дали хорошие анонсы, почему нашу книгу надо брать — это супер важно. Итого: книжное издательство против самиздата обладает возможностями работать с книжными сетями и объяснять им, что за автор/книга. 2. Пиар-отдел включил нас в десяток тематических подборок — нас было с чем сравнивать, это тоже нехило помогло позиционированию и продвижению. 3. На нас написали десяток рецензий и отзывов — и это тоже была работа пиар отдела «Эксмо», причем рецензий вполне критических, не упускающих наши минусы и особенности. 4. Главный вывод: круто, когда с издательством есть контакт и совместная работа над продвижением. Обычно получается, что автор плывет ТОЛЬКО сам. В нашем случае, «ЭКСМО» работало лодкой и веслами, а гребли и рулили мы вместе. 5. Еще нереально рулит агент/продюсер, который представляет интересы автора и согласует сроки/договоры и прочее. 6. В плане гонораров, нам все выплачивали в срок и четко по актам. 7. Резюмируя: только если вы входите с издательством в партнерскую схему (и четко понимаете, зачем вам это), у вас есть шансы вместе куда-то приплыть. Независимый автор, который ставит свои условия стопудово проиграет, потому что у издательства свои процессы и особенности. 8. Ну, а пахать пришлось много. золотаяпуля какэтосвязано
428 

26.02.2021 20:18

​​Подтекст и с чем его едят

Каждый из нас знаком с тем непередаваемым...
​​Подтекст и с чем его едят Каждый из нас знаком с тем непередаваемым...
​​Подтекст и с чем его едят Каждый из нас знаком с тем непередаваемым чувством, когда читая книгу, ты вдруг отчетливо понимаешь основную мысль, вложенную автором в диалог или сцену. При этом, чем менее навязчиво автор ее подает, тем сильнее в нас торжество от ее понимания. Не менее приятное чувство, когда читаешь сцену, при этом осознавая, что на деле герои говорят не то, что думают. Ты будто проникаешь в их головы, видишь их мотивы, и хочется радостно крикнуть «Да, я понял! Эта героиня плачет не оттого, что ей грустно, а потому что хочет провернуть хитрую манипуляцию. А под личиной того вызывающего храбреца прячется слабак, который при первой же возможности сделает ноги». Добиться подобного эффекта в своей книге тебе поможет подтекст. Подтекст — скрытый смысл текста/реплики/сцены, который не совпадает с их прямым значением. Он обогащает смысл текста, позволяет читателю самому рассудить о происходящем исходя из того, что он знает о героях и их мотивах. Кроме того, подтекст, спрятанный в обычных репликах и действиях героев, помогает читателю лучше понять героев, а автору позволяет вкладывать в свой текст глубинное значение. Подтекст в описаниях Все искусство писательства состоит в том, чтобы н...ально рассказывать истории о людях и их жизнях, поднимая в процессе те вопросы, что волнуют тебя самого. Правильно построенный подтекст рождает в воображении читателя точные образы персонажей, показывает их истинное отношение к событиям и людям, раскрывает истинные мотивы героев. Например: Книга М. Петросян «Дом, в котором» фактически полностью состоит из подтекстов. Они спрятаны в кличках героев, надписях на стенах коридоров, и, конечно же, в описаниях. Вот как с помощью подтекста писательница объяснила, что героя снедает нетерпение, не упомянув об этом напрямую: «К половине первого я изгрыз все ногти, изъездил спальню вдоль и поперек раз двести и понял, что вот-вот сойду с ума. Достал «инструкцию переселенца», перечитал ее и содрал с кровати постельное белье. Упаковав его, собрал все салфетки, находившиеся поблизости от моей кровати и тумбочки. Остановил часы и спрятал их на дно сумки». Повторяемый подтекст Часто подтекст можно встретить в книгах в качестве повторов: первый раз они кажутся лишь неясными образами, во второй же раз они несут судьбоносное значение. Но при этом подтекст всегда неразрывно связан с развитием истории, ведь иначе образ так и останется пустым. Такой подтекст может красной нитью проходить через весь сюжет, как бы намекая читателю, что ждет героев впереди и добавляя истории напряжения. Например: В «Анне Карениной» Толстого железнодорожный вокзал является символическим местом для истории героини. Здесь она впервые появляется в романе и узнает, что недавно под колесами поезда погиб мужчина. Жуткая метель, что разыгралась во время признания Вронского Анне на вокзале — еще один недобрый знак, ведущий историю ко всем известной развязке. И наконец, жизнь героини завершается на том же вокзале, когда она бросается под поезд. Ни один диалог и ни одно прямое описание не способно было бы передать того фатализма и неизбежности разрыва, что создал Толстой с помощью повторяемых подтекстов. P. S. В следующем посте поговорим о подтексте в диалогах. Разберем, как подтекст помогает выразить истинное отношение героя к собеседнику, и как с его помощью показать скрытые желания персонажей. MeWrite https://telegra.ph/file/3dbb86608b748a9a167c5.jpg
306 

26.03.2021 14:00


​Still Alice, Lisa Genova
      Все еще Элис, Лиза Дженова

Как человеку...
​Still Alice, Lisa Genova Все еще Элис, Лиза Дженова Как человеку...
​Still Alice, Lisa Genova Все еще Элис, Лиза Дженова Как человеку, который зарабатывает на жизнь написанием текстов, мне легко представить ужас, который испытала лингвист Элис Холланд, когда у нее диагностировали болезнь Альцгеймера в 50 лет. Конечно, деменция - страшный диагноз для человека из любой сферы деятельности, но что-то особенно страшное и ироничное есть в таком диагнозе для гарвардского профессора, которая всю свою жизнь посвятила словам. Начиналось все достаточно безобидно: слово, в неподходящий момент вылетевшее из головы, забытый в кафе телефон. Такое у всех бывает. Я, например, вечно забываю имена актеров, когда рассказываю о фильмах с их участием, а о моей рассеянности вообще ходят легенды. Когда Элис начала забывать мелкие вещи, она списала это на стресс и чрезмерную занятость. Но однажды наступил день, когда она заблудилась по дороге домой с пробежки. Элис знала, где она находится, но совершенно не представляла, как из этой точки добраться до дома. С каждым новым витком развития болезни мой желудок проваливался куда-то вниз от ужаса. Автор (и по совместительству нейробиолог) с безжалостностной последовательностью рисует короткий график развития болезни. Максимально простым языком она рассказывает о том, что Альцгеймер не только лишает человека воспоминаний и осознания себя, но и нарушает координацию, делая выполнение будничных дел самостоятельно практически невозможными. И всё-таки самое страшное – наблюдать и осознавать, как твое сознание медленно и бесповоротно покидает тебя. Если ты теряешь способность заниматься любимым делом, то что тебе остается? Если ты больше не узнаёшь любимых, значит ли это, что ты их больше не любишь? Если ты не помнишь, что ты - мама, перестаешь ли ты ею быть? Все эти вопросы из умозрительных становятся для Элис вполне реальными. Тяжёлая, но важная и нужная книга, после которой начинаешь воспринимать ментальные заболевания совсем по-другому – не со стороны, а через призму чьего-то личного, пусть и вымышленного опыта. https://telegra.ph/file/f313ad2fe8e211fc20718.jpg
271 

03.04.2021 10:23

​Продолжу цитаты из суперкниги канадской ведущей научно-популярных программ Зии...
​Продолжу цитаты из суперкниги канадской ведущей научно-популярных программ Зии...
​Продолжу цитаты из суперкниги канадской ведущей научно-популярных программ Зии Тонг: "Сверхновые настолько мощны, что могут даже выбрасывать атомы в другие галактики. Этот процесс известен как “межгалактический перенос”, и астрофизики из Северо-Западного университета подсчитали, что примерно половина вещества, из которого состоят наши тела, даже не из Млечного Пути. С точки зрения атомов земляне - внегалактические существа, поскольку половина частиц в наших телах родилась в далеких галактиках". "Собрались посчитать овечек перед снов? На то, чтобы сосчитать до миллиарда, уйдет больше тридцати лет". "Животный мир полон чудес, но кто же чемпион по зрению? Главным претендентом должна быть стрекоза. У этих демонов скорости 28000 линз на сложный глаз, оба из которых вместе составляют большую часть их головы. Они также обладают непревзойденным цветовым зрением. В то время как люди трихроматичны—у нас есть три светочувствительных белка, называемых “опсинами” - они поглощают красные, синие и зеленые волны, давая нам возможность смешивать до миллиона цветов, - некоторые виды стрекоз имеют до тридцати пигментных опсинов, что позволяет им создавать обширную палитру буквально невообразимых цветов. Эти насекомые также могут видеть в ультрафиолетовом свете и обнаруживать поляризованный свет. В дополнение ко всему этому у них есть еще один впечатляющий навык: они могут видеть в замедленной съемке. Для стрекозы, как для Нео в фильме "Матрица", быстро движущиеся пули могут казаться замедленными, а то, что казалось бы нам быстрым размытым пятном, было бы для них четким изображением. Это потому, что мы видим со скоростью около пятидесяти кадров в секунду, в то время как стрекозы видят со скоростью три тысячи кадров в секунду. То, что для нас выглядит как фильм, для стрекозы будет выглядеть как слайд-шоу. Поэтому неудивительно, что эти насекомые такие грозные охотники: с таким суперзрением они способны поймать до 95% своей добычи". https://telegra.ph/file/bf37214d972cea2ccf2f1.jpg
260 

07.04.2021 20:01

Book: «Чудо-ребенок» Рой Якобсен Не перестаю удивляться находке этого года...
Book: «Чудо-ребенок» Рой Якобсен Не перестаю удивляться находке этого года – чудо-писателю Норвегии Рою Якобсену. Если первые две книги его (первые для меня) были про нездорового мальчика во глубине норвежских фьордов (https://t.me/peresmeshniki/1380) и нездорового мальчика во времена советско-финской войны (https://t.me/peresmeshniki/1390), то «Чудо-ребенок» - про нездоровую девочку из столицы. Несмотря на то, что персонажи Якобсена немного отличаются от привычной нормы, его романы читаются как памятник ментальному здоровью. Да и вообще, понятия «норма» в отношении нашей головы не существует, спросите любого врача. Иначе разве стала бы шестилетняя Линда, попавшая в семью мачехи и сводного брата, талисманом и символом счастливой жизни? Это в нашем бедном-то районе, где драки и битье стекол в кооперативе считаются неплохим развлечением, а чтобы обклеить квартиру обоями требуется брать кредит? Но вообще «Чудо-ребенок» не про это. «Чудо-ребенок» - история взросления. История о том, как за 12 месяцев ты из мальчишки становишься подростком, как теряешь где-то внутри себя мать и детство, как прячешь дикую (по нашим меркам) тайну, как находишь и хочешь сразу забыть кошмарные подробности из истории собственной семьи и как никогда не сможешь дать себе ответ на вопрос, правильно ли вы поступили. Норвегия, которую мы никогда не увидим. Детство, которого мы никогда не знали. Что, впрочем, неверно для некоторых из нас. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/chudo-rebenok-roy-yakobsen/
191 

25.04.2021 18:35

​The Corrections, Джонатан Франзен
Читает: George Guidall

Почему-то мне...
​The Corrections, Джонатан Франзен Читает: George Guidall Почему-то мне...
​The Corrections, Джонатан Франзен Читает: George Guidall Почему-то мне нравится читать про dysfunctional families, вот ничего не могу с собой поделать. Но после этой книги я, наверное, не скоро еще возьмусь за что-то подобное. Альфред, пожилой отец семейства, страдает болезнью Паркинсона, а еще медленно и неумолимо теряет рассудок. Его жена Инид сбивается с ног, пытаясь одновременно ухаживать за мужем, жить комфортно и быть в курсе того, что происходит в жизнях ее троих взрослых детей. И переживать там есть за что. Средний сын Чип – один из самых жалких и гнусных мужчин из всех, о ком я читала, мечущийся от феминизма к неуклюжему воспеванию женских грудей. Чип всю жизнь пытается создать образ успешного себя в головах своих родителей и терпит неудачу. Чем больше я о нем узнавала, тем больше отвращения у меня вызывал его персонаж. По сравнению с Чипом старший сын Гэри - просто образчик примерного отпрыска. У него - стабильная и высокооплачиваемая работа, жена и трое детей, большой дом, напичканный дорогостоящими гаджетами. Но на деле Гэри оказывается чуть ли не величайшей сволочью в книге) А сцены ссор между Гэри и его женой Кэролайн практически невозможно читать. Это настоящее искусство – уметь так бесить и манипулировать друг другом и детьми. Ну и наконец Дениз - самая младшая и на протяжении большей части романа единственная, кто проявляет сочувствие и заботу по отношению к больному отцу и изможденной матери. Дениз - состоявшийся профессионал, молодой и талантливый шеф-повар. Но на личном фронте все не так однозначно: у нее проблемы с самооценкой, она очень хочет нравиться людям и не может устоять, если кто-то проявляет к ней симпатию. Заглянув в головы детей, мы возвращаемся к родителям. Помните, я говорила, что невозможно читать про Гэри и Кэролайн? Беру свои слова назад, отношения Инид и Альфреда - вот что по-настоящему невыносимо. Он считает, что жизнь=страдание, и сознательно отвергает любые удовольствия и радости, особенно те, что связаны с сексом. Она несмотря ни на что остается рядом, и надеется, что когда-нибудь станет получше, и так всю жизнь и живет в предвкушении чего-то - свадеб своих детей, беззаботной жизни на пенсии, долгожданного круиза. Правда, ее ожидания не всегда сбываются. Фоном всему этому идут проблемы с деньгами: Инид, бесконечно пилящая своего мужа об инвестиционном решении, которое он принял несколько десятков лет назад; Гэри, который тратит десятки тысяч долларов на акции и требует у матери возместить ему 4 доллара, которые он потратил на гвозди для родительского дома; Чип, вынужденный ходить по супермаркету с замороженной рыбой в штанах, потому что ему нечем за нее заплатить. Тщательно, до мелочей выписанные характеры, обилие деталей и без прикрас описанные бытовые ситуации делают этот роман до жуткости правдоподобным. Хоть я и не сталкивалась с проблемами героев, мне легко поверить, что так все это и происходит в жизни. Роман тяжелый и не всегда легкий для восприятия, поэтому не возьму на себя смелость его рекомендовать. Но если все же решите прочесть, то, думаю, нескоро сможете о нем забыть и здорово разнообразите свою литературную диету. https://telegra.ph/file/1b4188299a1d31fc1cce1.jpg
101 

14.05.2021 15:09

"Нынче каждый парижанин ведет хронику революции, а то и похуже — мемуары...
"Нынче каждый парижанин ведет хронику революции, а то и похуже — мемуары кропает. «Революция случилась, потому что король растранжирил все деньги». Или: «Революция случилась, потому что король пытался разогнать Ассамблею». Ошибаются и те и другие. Знаешь, как на самом деле все началось, воробушек? Я расскажу тебе про эту революцию. Слушай внимательно, воробушек. Король был ни при чем. Королям революции не нужны. Все началось с людей незаметных. С бездарного актеришки Колло д'Эрбуа, которого освистали в театре. С шарлатана Марата, над чьими бредовыми теориями потешалась вся Академия. И с Фабра д'Эглантина, худшего драматурга во Франции, с разносных отзывов на его пьесы. Но главным образом все началось с Максимилиана Робеспьера. Представь его семнадцатилетним. Его из милости приняли в лицей Людовика Великого. Он был сирота и ходил в обносках — единственный среди богатеньких сверстников. Правда, у него был хорошо подвешенный язык и бурное воображение. Так что именно его выбрали произносить речь от имени школы перед королем и королевой. В тот день шел дождь. Он ждал на улице, как положено по этикету. Ждал час. Два. Четыре. Наконец августейшая чета прибывает. Он обращается к ним, а они едва скрывают зевоту и уходят, не соизволив дослушать. Продрогший, забрызганный грязью, в безнадежно размокших ботинках, Максимилиан возвращается в свою комнату и затаивает обиду. У каждого из них накопились обиды. И они ждали. Сами не зная чего. Но знали, что их время придет. Они ждали, когда проезжающая мимо карета в очередной раз окатывала их водой из лужи. Ждали, заглядывая в окна кофеен, куда не пускают всякую голытьбу. Лежа ночами на своих жестких кроватях, они перебирали в памяти все насмешки и унижения — и ждали. Это ожидание их окрыляло. Вспомни весну восемьдесят девятого, воробушек. Страна разорена. Повсюду — на улицах и в клубах, в салонах и кафе — люди в шелках и с холеными руками читают гневные речи: Демулен, Дантон, Робеспьер, Сен-Жюст, Эбер, Марат. Никто из этих речистых господ не родился в Париже, они все приезжие. Все недовольные провинциалы тянутся в столицу. Их сердца отягощены обидой и ненавистью, а головы забиты мечтами о славе и возмездии. И во всем, что в их жизни пошло не так, они винят короля. Они красиво говорят, эти люди. Они умеют взбаламутить толпу. К лету начинаются беспорядки на улицах. Потом мятежники берут Бастилию. Потом штурмуют Версаль. И вот, откуда ни возьмись, — революция! Она уже здесь, в разгаре. Она сулит нам новое будущее, честное и чистое. Золотой век, в котором все будут свободны. И мы верим в эти обещания, верим всем сердцем. Правда, недолго. Пока на площади не появляется гигантская гильотина. Пока людей не начинают тысячами грузить в повозки. Теперь все это позади: революция, декларация, конституция... Настал конец кровопролитию. Конец монархии. Все, кто мог, уже перебывали у власти. Нет больше войн. Нет террора. Мы одеваемся в простую одежду, а не в шелка. На наших туфлях черные ленты вместо серебряных пряжек. Мы больше не пудрим свои локоны. Теперь все равны. Самый грязный из попрошаек равен королю, а каждый криворукий маляр считает, что он ничем не хуже Микеланджело. Однако гильотина по-прежнему работает без осечки. Головы по-прежнему катятся в корзину. По-прежнему страдает невинный мальчик, замурованный в башне. И знаешь почему, воробушек? Не знаешь? Так я тебе скажу. Потому что после разбившихся надежд, после крови и смерти мы проснулись как после кошмара и обнаружили, что уродливое не стало красивым, а тусклое не засияло. Что один по-прежнему поет лучше другого. Что кому-то досталась должность повыгоднее. А у соседки корова дает больше молока. А у тех дом гораздо просторнее. А вон тот женился на девице, которую я любил. И никакой закон этого не изменит, никакая декларация прав, ничто и никогда." "Революция " Дженнифер Доннелли
122 

11.05.2021 19:56

​
​"Дай ему ещё 100 раз так пробить - не попадет" - мужики в моем детстве про гол...
​"Дай ему ещё 100 раз так пробить - не попадет" - мужики в моем детстве про гол Ван Бастена. Теперь ответ есть - попадёт. И не раз 2. Нет необходимости проводить расчеты, чтобы понять, что существовуют лучшие и худшие позиции для удара по воротам, ваш собственный опыт скажет вам об этом. Каждый футбольный болельщик мгновенно почувствовал, что Марко ван Бастен, забивший второй гол СССР за сборную Нидерландов в финале чемпионата Европы 1988 года, был голом один на миллион, так как нападающий прицельно попал слёту с, казалось бы, невозможного угла, с самого края штрафной. В исполнении Ван Бастена невероятное кажется легким, но шансы на успех такого удара были очень невелики. Сегодня мы можем назвать точную цифру: 2%. Если бы ван Бастен нанес один и тот же удар 50 раз, по статистике он забил бы только лишь раз. О том, как развитие спортивных технологий вообще толкает развитие спортивной техники и мысли. Речь о революционном прыжке "Фосбери флоп", придуманном Диком Фосбери: 3. "Гигантский скачок вперед стал возможен благодаря развитию технологий. Вплоть до конца 1950-х годов прыгуны в высоту приземлялись в песчаные ямы или кучи опилок. Прыгали они "перекидным" способом - .т.е. по очереди перекидывая ноги через планку. Преодоление планки на высоте двух метров прыгающим спиной вниз было небезопасно на такой поверхности, но введение поролоновых матов значительно снизило риск травм и позволило Фосбери опробовать альтернативный стиль прыжка". Мировой рекорд "перекидным" - 2,33 м, спиной - 2,45 м (с 1993 г). О хитроумном тренере Пулисе, решившим "поколдовать" над таким банальным элементом игры как введение ушедшего за границы поля мяча обратно (его кидают руками из-за головы, и обычно никто это не тренировал): 4. Вбрасывания в основном исполнялись Рори Делапом, бывшим метателем копья, наделенным огромной силой верхней части тела. Он мог катапультировать мяч на 35 метров, почти прямо в ворота. Пулис позаботился о том, чтобы изначальная позиция Делапа была как можно ближе к опасной зоне – он сузил поле до минимума, допустимого по правилам Премьер-лиги (ширина поля не константа, там есть люфт до 4 м)". Кроме этого трюка "Он часто позволял траве на своем стадионе расти немного дольше, чем в других клубах, чтобы замедлить темп игры клубов (высокая трава тормозит скорость мяча), технически превосходящих его команду, в то время как его футболисты обычно играли в игру длинными пасами по воздуху. https://telegra.ph/file/6d2495f5886e8a85f2368.mp4
97 

14.05.2021 11:15

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru