Назад

“Всякое улучшение в политической сфере должно исходить из облагораживания...

Описание:
“Всякое улучшение в политической сфере должно исходить из облагораживания характера, но как же характеру облагородиться под влиянием варварского государственного строя?” Я люблю красивое. Причем именно так, без уточнений о сути или физической оболочке материала или явления. Красивым может быть литературное произведение с безупречно выстроенным сюжетом и стилистикой, может быть картина (причем я слабо разбираюсь в картинах, но бывает такое, что ты просто стоишь перед ней в галерее — и тебе хорошо), это может быть (разумеется!) человек, это может быть прекрасно продуманный и элегантный с точки зрения дизайна предмет (только посмотрите на виниловый проигрыватель Braun SK61) или пейзаж. Фридрих Шиллер дал объяснение этому феномену — способности наслаждаться чем-то красивым просто потому, что оно — красиво. Кроме того, Шиллер в своем главном философском труде (а заодно и одном из важнейших пост-античных текстов по философии искусства и эстетике) сформулировал еще одну важную мысль: во всем исключительную важность имеет стремление к гармонии. Это непростой текст (хоть и небольшой), но он, как и много других ключевых западноевропейских философских трудов, сполна вознаграждет внимательного читателя. Его нужно читать, наслаждаясь одновременно и стройности мысли, и глубому смыслу, который будет постепенно становиться доступным. Это такой текст, который нужно читать не торопясь, откладывать его и возращаться к нему снова. Я прочитал его на русском языке, и мне не хватило — планирую заказать еще версию от Penguin на английском, и буду возвращаться к тексту на обоих языках. Жаль, что не могу почитать в оригинале. Помните: если книга не стоит того, чтобы ее перечитывать, она не стоит того, чтобы ее читать. Эта книга стоит того, чтобы ее прочитать. Подборка цитат из книги Фридриха Шиллера “Письма об эстетическом воспитании человека”: https://telegra.ph/Ob-ehsteticheskom-vospitanii-cheloveka-Fridrih-SHiller-02-10 https://telegra.ph/Ob-ehsteticheskom-vospitanii-cheloveka-Fridrih-SHiller-02-10

Похожие статьи

«Эпидемия» / To the Lake

Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое...
«Эпидемия» / To the Lake Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое...
«Эпидемия» / To the Lake Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое про эпидемии, когда у нас самих тут такое творится, но я люблю погрузиться в реальность, где у людей все еще хуже, что уж. И хоть с русской современной литературой у меня всё никак не сходится, то русские сериалы последнее время мне стали попадаться действительно неплохие. «Эпидемия» сначала вышла на телеке как экранизация книги Яны Вагнер «Вонгозеро», а потом уже вездесущий Netflix сделал из всего этого сериал. Сюжетная линия достаточно стандартная для такой тематики: группа рандомно оказавшихся вместе людей пытается выжить во время не менее рандомно разразившейся эпидемии. Их цель – добраться до некого озера Вонго и там выживать. Помимо основной линии выживания в каждой серии со всеми происходят какие-то интересные события, может иногда их и через край, но именно благодаря динамике сериал не провисает в середине и смотрится на одном дыхании. Кроме хорошо продуманных событий и поворотов сюжета, классно придумана компания людей, оказавшихся в одной лодке выживания. Там и будущие бывшие, и какие-то проблемные дети, и стриптизерши, полный набор в общем. Несмотря на бесконечные их ссоры и выяснение отношений, которые обычно так любят показывать в русских сериалах, получилось не трешово и достаточно правдоподобно. https://youtu.be/DjXGHsKc0hs
1086 

18.12.2020 13:05

​​5 форм истории от Курта Воннегута

Для того, чтобы написать стоящую книгу...
​​5 форм истории от Курта Воннегута Для того, чтобы написать стоящую книгу...
​​5 форм истории от Курта Воннегута Для того, чтобы написать стоящую книгу, которая будет привлекать читателей, нужно разбираться в базовых сюжетах. Но чаще всего такие типологии звучат занудно, их сложно запомнить, и еще сложнее применить. Чего не скажешь о типологии сюжетов от Курта Воннегута — одной из самых простейших и понятных в литературе. Воннегут стал культовым писателем в основном благодаря его богатому жизненному опыту и умению технически подойти к творческим задачам. Вот и выделяя основные типы историй в литературе, писатель превратил самые популярные сюжеты в простые схемы, которые мог бы считать компьютер. Взлеты и падения героев он изобразил в виде кривой на графике, и таким образом сформировал 5 основных форм истории. Вот они: 1. «Человек в яме» — падение от хорошего к плохому, взлет Воннегут подчеркивает, что это самая простая и самая популярная форма истории. История начинается с того, что герой, будучи счастливым или успешным, внезапно попадает в беду и выбирается из нее. Людям нравится, как герои решают проблемы — это внушает им уверенность в том, что и у них самих получится справиться с трудностями. Воннегут советует начинать такие истории с позитивных событий, описывая таких людей, с которыми читателям будет проще себя ассоциировать. Где встретишь: «Властелин колец» Дж. Толкин, «Гордость и предубеждение» Дж. Остин. 2. «Парень встречает девушку» — взлет, падение, взлет Название у этой формы чисто символическое, ведь она может и не включать романтику или отношения. Она о том, как герой, проживающий обычную, чаще всего, скучную жизнь, вдруг находит что-то или кого-то, кто эту жизнь сделает яркой и неповторимой. Но вот ведь незадача — после непродолжительного счастья герой теряет все, и опускается еще ниже, чем был в начале истории. К финалу ему нужно будет разобраться с проблемами и вернуть себе утраченное счастье, теперь уже навсегда. Где встретишь: «Джейн Эйр» Ш. Бронте, «Мастер и Маргарита» М. Булгаков 3. «Золушка» — постепенный взлет, резкое падение, взлет В этой форме история начинается «со дна» — главными героями могут быть сироты, преступники, нищие или другие обездоленные люди. Постепенно, шаг за шагом, они начинают подниматься выше, затем же их ждет неожиданная удача — и вот они на коне, весь мир и принцы у их ног. Только эта форма показывает — то, что далось тебе просто, так же просто от тебя и уйдет. Поэтому за стремительным взлетом следует резкое падение. И как бы это ни было не реалистично, после этого герой все равно обретает счастье, в силу доброты, красоты или хороших поступков. Где встретишь: «Дамское счастье» Э. Золя, «Приключения Оливера Твиста» Ч. Диккенс 4. «Франц Кафка» — бесконечное ухудшение Воннегут, дабы отступить от типичных историй с хорошими концами, упоминает форму истории, которая часто встречается в произведениях его современника Кафки. При этой форме сюжет начинается с негативных событий — смерть близких, неудача, пустая жизнь. Но вместо улучшения, за ними только погружение все ниже, в депрессию, в отречение от всего сущего. Любое улучшение в подобных сюжетах иллюзорно — оно ведет лишь к усугублению ситуации героев. Финал подобных историй стремится показать, что вся наша жизнь есть лишь медленное угасание, любые же попытки это изменить ведут в никуда. Где встретишь: «Шагреневая кожа» О. де Бальзак, «Превращение » Ф. Кафка 5. «Гамлет» — нет ни взлетов, ни падений Эта форма историй, по мнению Воннегута, самая реалистичная из всех. Герой, как и читатель, никогда не знает, к чему приведут его поступки. Действия героя нельзя отнести к успеху или поражению — неизвестно, как именно они повлияют на сюжет. Именно поэтому они настолько близки к настоящей жизни. Сюжеты вроде «Гамлета» показывают, как наивны и наигранны все прочие истории с хорошими и плохими концами, где автора навязывают свое видение сюжета. Ведь их герои, как и мы сами, крайне редко знают, что было бы лучше для них на самом деле. Где встретишь: «Алиса в Стране Чудес» Л. Кэрролл, «Фауст» И. Гете MeWrite https://telegra.ph/file/8bf2c416eec14f2346adb.jpg
917 

27.01.2021 18:01

​Я тут присматриваюсь к новым форматам рассказа про книги – аудио и видео. Для...
​Я тут присматриваюсь к новым форматам рассказа про книги – аудио и видео. Для...
​Я тут присматриваюсь к новым форматам рассказа про книги – аудио и видео. Для этого читаю, что другие успешные в этих направлениях люди делают: раз, два и три. Не говоря уж о том, что сам рассказываю об интересных подкастах. Недавно вышла книжка писательниц и ведущих подкаста «Ковен дур», коих я знаю по премии для литературных блогеров, в которой сам становился призером - «В голос! Нескучное руководство по созданию подкаста».  Полюбопытствовал, и вытащил оттуда несколько практических советов. Может, и вам пригодится. А если решите книгу купить, то вот вам от меня и изд-ва «МИФ» промокод, дающий какую-то просто дикую скидку (до 50%) на эту книгу до 19.02: Бумажная, Электронная, Аудио. «Признайтесь, вы ведь тоже любите смотреть трейлеры? Прийти пораньше в кинотеатр, сесть в удобное кресло и начать хрустеть попкорном под яркие, динамичные и захватывающие все внимание нарезки из фильмов, на которые точно теперь придется сходить? С подкастами точно такая же история. Слушателю просто некогда вникать, о чем это вы беседуете, ему хочется сразу ухватить основную идею, манеру разговора и главные фишки подкаста, чтобы тут же решить, слушать его или нет. Трейлер подкаста — это короткая справка о проекте, его особенностях и характерных чертах, приправленная нарезкой самых запоминающихся реплик из бесед первых выпусков. Обычно трейлеры выкладывают в самом начале, чтобы проверить работу хостинга, тогда к выходу первого эпизода подкаст уже одобрен на платформах и его можно спокойно публиковать. Успешный трейлер — это: краткое, но эмоциональное описание подкаста; нарезка интригующих и ярких отрывков из бесед первых выпусков; премьера джингла; максимум пять-семь минут. Трейлер должен быть первой опубликованной аудиозаписью вашего проекта. Не забудьте воспользоваться этой возможностью! Записать звук мало, нужно его еще отредактировать и обработать, чтобы голос хорошо слышался, чтобы не было резких скачков громкости и чтобы подкаст звучал достаточно громко, ведь его будут слушать в метро. Какие программы нам пригодятся? Для довольных чайников: 1. Anchor. Приложение позволяет записывать и редактировать подкаст прямо в смартфоне. Если вы только начинаете делать подкасты, то Anchor подходит вам лучше всего. В программе доступны функции основного монтажа: обрезка и добавление музыки. 2. Audacity. Простая программа для компьютера, где есть все для минимального редактирования аудиозаписей. И это отличное начало для самостоятельной работы с подкастом. Для будущих профи: 1. Audio Evolution Mobile. Настоящая аудиостудия в вашем смартфоне. Обрезка, добавление музыки, возможность накладывать записи друг на друга и добавлять эффекты. 2. REAPER. Программа для компьютера. Широкий выбор инструментов, легкость в освоении, обрезка, улучшение звука и добавление музыки. Отдельное внимание нужно уделить плагинам — это модули внутри программы, которые выполняют конкретную задачу. Чтобы объяснить принципы обработки звука, понадобилось бы написать еще одну книгу, но мы попробуем обзорно рассказать вам о принципах работы со звуком во время монтажа. Нам понадобятся: гейт + эквалайзер + компрессор + максимайзер...» https://telegra.ph/file/bf0e13d49ac44ef2fe707.jpg
882 

14.02.2021 19:46

​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель...
​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель...
​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель «антилитературы всея шубинской Руси», в большом декабрьском ещё интервью изданию «Финбан» сподобился уделить мне целый разоблачающий абзац (см. скриншот). Ну и, поскольку по своей привычке пересказал как в том анекдоте насвистанную по телефону Рабиновичем арию, имею внести сюда ясность. 1. Идея отнюдь не романа, а рассказа в реалиях советско-финской войны у меня действительно сидит в голове. Рассказ предполагается фантастический, условно попаданческий – условно, потому что, если и будет написан, то и близко не по дурацкому шаблону каких-нибудь графоманских серий уровня рыночного книжного развала. Для того, чтобы написать этот рассказ мне действительно нужно будет засесть за изучение темы, чтобы минимально описанное в тексте соответствовало историческим реалиям (и уж тогда, Вадим, в том числе в работу пойдут в том числе и присланные вами материалы, за них я реально благодарен). Написание рассказа в ближайших планах, увы, не стоит, пока в реализации всякое другое, так что о чём тут говорить… 2. Что касается опять же уловленной вами из испорченного телефона стратегии личного продвижения в литературной тусовке – ерунда же. Да, действительно, представители «Редакции Елены Шубиной» приглашали меня на встречи своего читательского клуба. И на двух таких встречах я даже виртуально побывал, на обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая» и на обсуждении романа Шамиля Идиатуллина «Последнее время» (видео с обоих встреч лежат на ютубе). «Последнее время» Шамиля мне не понравился, о чём я честно сообщил ему и коллегам литблогерам на встрече, и даже попробовал объяснить, почему мне он не понравился. Более того, я написал даже довольно жёсткую и злую рецензию на роман Шамиля, эта рецензия, правда, пока что хранится в папке ноутбука, практически никуда на публикацию её не отправлял. Если бы вы, Вадим, действительно внимательно следили за моей страничкой на том же Фейсбуке, то, наверное, заметили, что уж в чём в чём, а в полировке различных частей партийных литературных бонз я замечен ни разу не был. Достаточно почитать те же самые прохладные рецензии на книги Яхиной или хотя бы рецензию на «Дождь в Париже» Романа Сенчина (книги, которые как раз выходили в «РЕШ», на секундочку). Забавно, кстати, что даже после моих отрицательных рецензий «РЕШ» приглашает поучаствовать в обсуждениях их книг. И не потому, что я какая-то там важная птица-говорун, а просто, наверное, у людей политика такая – привлекать к обсуждению книг лит-блогеров с внятной позицией, которые критикуют не на основе выщипывания мелких блох из текста, а с позиции чего-то более серьёзного, концептуального (ок, пусть глупо звучит, но лучшего слова сейчас не подберу). Понимаете, наверное, почему на ваши реплики в ФБ действительно красивая (тут я с вами согласен на 100%) пиар-менеджер «РЕШ» не реагирует от слова совсем?=)). 3. По итогу хочу дать дружелюбный совет, Вадим. Вы, если уж берётесь, кого-то в чём-то разоблачать, так хотя бы изучите матчасть, внимательно почитайте о чём пишет исследуемый вами объект, понаблюдайте за его дискуссиями с коллегами и т. д. Вроде бы ж банальная, как раз редакторская работа, а вы и с такой мелочью не справляетесь(((. И ни в коем случае не слушайте арий Рабиновича по телефону, там такого напоют… https://telegra.ph/file/f7d8cfff0df42d773fc50.jpg
895 

15.02.2021 19:03

«Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Продуктивности...
«Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Продуктивности Сапольски как популяризатора можно обзавидоваться. О чем он только не писал статей и эссе в самых разных изданиях! Эта книга – как раз один из сборников его эссе. В названии обозначено то, что эти тексты более-менее объединяет, но на самом деле написаны они в разное время и на очень разные темы. Здесь вам и взаимодействие генов со средой, и почему у павлина такой нелепый хвост, и как ПТСР влияет на нашу память, и почему мы всю жизнь любим музыку, которую впервые услышали в молодости. И много чего еще. Пожалуй, оригинальное название книги (Monkeyluv: And Other Essays on Our Lives as Animals) немного лучше отражает суть книги. Эссе отличные, это же Сапольски. Легко читается, иронично и увлекательно, такая популярная биология для самой широкой аудитории. Нужно только, опять же, помнить о постоянном обновлении научных данных. Кое-где автор и сам уточняет информацию (после каждого эссе есть комментарий с дополнениями и литературой, написанный специально для книги). Но местами и эти уточнения уже поизносились – как, например, с упоминанием овечки Долли и ее теломер (вот тут отличная статья с развенчанием мифов на эту тему – клонированные животные вовсе не быстрее стареют и с теломерами у них тоже все ок, у Долли, например, были клоны-сестры, которые прожили гораздо дольше, чем самая знаменитая овечка). Да, и шутки некоторые тоже уже устарели, кажется. Больше всего шокировало и запомнилось эссе «Преступления в детской» про синдром Мюнхгаузена по доверенности – про матерей, которые мастерски имитируют болезнь, только не свою, а своих детей. Просто невероятно, какие жуткие фокусы может выкидывать человеческий мозг временами. В общем, если любите читать всякое о биологии самих себя, о том как устроены мы, наши гены, тело и поведение, - книжку можно попробовать. Но, конечно, самой любимой моей книгой Сапольски остаются «Записки примата» – говорю на случай, если вы пропустили пост о ней.
609 

26.04.2021 09:33

​​ Франц Кафка, «Процесс»

Проснувшись утром в день своего рождения, старший...
​​ Франц Кафка, «Процесс» Проснувшись утром в день своего рождения, старший...
​​ Франц Кафка, «Процесс» Проснувшись утром в день своего рождения, старший прокурист банка Йозеф К. обнаруживает, что попал под арест. Об этом ему сообщают два незнакомца, неожиданно оказавшиеся в его комнате и бесцеремонно проводящие в ней обыск. В чем состоит вина К., они говорить не уполномочены. Обескураженный этим досадным недоразумением, К. пытается найти объяснение случившемуся и разобраться, как следует действовать дальше. Но всякое знакомство, всякое учреждение на этом пути только уверяют Йозефа в собственном бессилии, словно процесс, возбужденный в отношении героя, будет, и главное, должен длиться вечно. Это путешествие по душным коридорам и кабинетам, заваленным жалобами и прошениями, проходящее в общении с судьями, экзекуторами и адвокатами, каждый этап которого – небольшой шаг на пути к вратам Закона. мысливслух ️спойлеры️ Не сказать, чтобы это было легкое чтиво. Судя по всему, для Кафки измучить читателя к концу повествования – дело чести. И все же это не его вина: напомню, «Процесс» в числе прочих фундаментальных произведений Кафки был опубликован его другом и душеприказчиком уже после смерти писателя и помимо его воли (он-то по доброте душевной завещал сжечь все написанное). А если серьезно – чем ощутимее гнетущее состояние, в которое погружаешься, приближаясь к последней странице, тем явственнее начинаешь ощущать в себе самостоятельного Йозефа К. И в этом, должно быть, главное художественное достоинство романа: задушенный гнетущей атмосферой судебных канцелярий и адвокатских кабинетов, читатель подобно главному герою вынужден искать выход из этого нескончаемого лабиринта, пытаясь не закончить как поселянин у врат Закона. И смыслы, в общем, действительно поучительные. Вся жизнь К. (аллегорически: процесс начинается в день его рождения) – это попытка выпутаться из бюрократической паутины, выяснить, наконец, в чем состоит его вина, вырваться из лап безжалостной системы. Но в мире Кафки от Закона ничего не добьешься, а всякое сопротивление имеет куда меньше смысла, нежели покорность; вина имманентно присуща каждому, и над каждым тяготеет грозовое облако Процесса. Болезненное восприятие окружающего мира сочетается здесь с глубочайшим разочарованием в системе правосудия, которое писателю как представителю юридической профессии было знакомо не понаслышке. В результате мы получаем «Замок» с еще большей степенью предрешенности происходящего, с элементами абсурда, корнями уходящими в пороки юстиционных процедур, но все же с меньшим количеством мучительных монологов и куда более доходчивыми художественными приемами. https://telegra.ph/file/02bc8472fe93b2be08cf6.jpg
455 

11.05.2021 12:05

​​ Глазами жертвы
 Автор:  Омер_Майк
 Серия «Tok. Внутри убийцы. Триллеры о...
​​ Глазами жертвы Автор: Омер_Майк Серия «Tok. Внутри убийцы. Триллеры о...
​​ Глазами жертвы Автор: Омер_Майк Серия «Tok. Внутри убийцы. Триллеры о психологах-профайлерах» Серия «Тайны Зои Бентли» 3 Жанр(ы): Фэнтези Фантастика Ужасы Описание: Продолжение бестселлеров «Внутри убийцы» (самый популярный роман в России в 2020 г.) и «Заживо в темноте». В этом романе многолетний кошмар Зои Бентли наконец-то закончится. Она найдет ответы на все вопросы… Он – убийца-маньяк, одержимый ею. Она – профайлер ФБР, идущая по его следу. Она может думать, как убийца. Потому что когда-то была его жертвой.. Профайлер ФБР Зои Бентли и ее напарник, агент Тейтум Грей повидали в жизни всякое. И все же при виде тела этой мертвой девушки даже их пробирала дрожь. Почерк убийства схож с жуткими расправами Рода Гловера – маньяка, за которым они гоняются уже не первый месяц. Зои уверена – это его рук дело. Какие же персональные демоны, из каких самых темных глубин подсознания, могут заставить совершать подобные ужасы? Ответ на этот вопрос – ключ ко всему. Убийство произошло в доме, а не на улице. Жертве зачем-то несколько раз вводили в руку иглу. После смерти кто-то надел ей на шею цепочку с кулоном и укрыл одеялом. И главное: на месте убийства обнаружены следы двух разных пар мужских ботинок… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/956610f3db237c5354750.jpg
343 

16.06.2021 19:45

Мысли уткнулись в тупик. Я ушла в отпуск, потом начало происходить всякое...
Мысли уткнулись в тупик. Я ушла в отпуск, потом начало происходить всякое телесно-духовное и парковое, а теперь в голове вместо двух полушарий — арбузная и дынная дольки. Рассказ дописан до финала и тихонько поскуливает из основной и резервной папок. Приснилось, что держу за руку покойного дядю. Черт знает что, я в жизни его видела раз десять всего. Кстати, про него есть трагикомедия (точнее, чистая трагедия, но я, чтобы вас заранее не напугать, чуть припудрю). Дядя Боря жил с женой и двумя детьми в Братске. Дядю Борю восхваляла родня: работящий, не пьющий, прекрасный отец, любящий муж. В общем, не замечен, не привлечен, не оклеветан. Только миро и лавровый венец. Действительно, он всю жизнь только и делал, что трудился на заводе, параллельно возводя своими руками какие-то коттеджи для детей и потом уже внуков. И внезапно — инфаркт. Следом еще один. Примерно год дяде Боре удалось выторговать у смерти, но затем она перестала уступать. Он умер, а благодарные родственники похоронили его с облегчением, сетуя лишь, что он не успел достроить последний дом. И поставили ему памятник с чьей-то перебитой фамилией. Чтоб подешевле. Любите себя покрепче.
336 

05.07.2021 18:38


Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в...
Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в...
Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в Шапсугскомъ отряде Кавказскія штабъ-квартиры играютъ ту же роль въ дѣлѣ цивилизаціи, какъ блокгаузы американскихъ поселенцевъ. Какъ тамъ схватеры съ ружьемъ и топоромъ в рукахъ подвигаются на дальній западъ, тѣсня передъ собою дикія орды краснокожихъ, такъ и на Кавказѣ русскій солдатъ вноситъ цивилизацію въ нѣдра горъ и среди фанатическаго и ожесточённаго мусульманскаго населенія ставитъ свою штабъ-квартиру, кровью покупая всякое бревно. Мало-по-малу фортъ становится городком; окрестные поселенцы, убедившись въ невозможности силою вытѣснить незванныхъ пришельцевъ, знакомятся съ новыми потребностями, сами являются въ штабъ-квартиры и начинаютъ наконецъ торговать съ Урусами; окрестная страна успокоивается; вокругъ форта, подъ его защитою, выростаютъ русскія поселенія; но кавказскій солдат не отдыхаетъ отъ своихъ трудовъ, а снова идетъ впередъ на встрѣчу новыхъ трудовъ и опасностей. «Русскій художественный листокъ», 10-го іюля 1862 г.
312 

04.07.2021 14:20

​ The Secret Place, Tana Frech
             Тайное место, Тана Френч...
​ The Secret Place, Tana Frech Тайное место, Тана Френч...
​ The Secret Place, Tana Frech Тайное место, Тана Френч Однажды утром в кабинете детектива Стивена Морана появляется школьница и сообщает о новой улике в старом деле об убийстве. А дело было странное: год назад на территории пансионата для девочек обнаружили тело подростка из соседнего пансионата для мальчиков. Убийцу так и не нашли. Следующие 24 часа Морану вместе с новой напарницей предстоит провести в том самом пансионате для девочек: закрытом мире, полном непонятного, тайного и ужасного. Кто-то из этих девочек совершенно точно знает, кто убил мальчишку, но в прошлом году следователи так и не смогли никого расколоть. Удастся ли в этот раз? Больше всего в книгах Френч мне нравится наличие деталей, о которых в детективах обычно не пишут. Например, это личная жизнь и бэкграунд следователей, их отношение к делу, выстраивание каких-то теорий по ходу следствия. В "Тайном месте" этого сполна, ведь для Стивена Морана дело об убитом школьнике - шанс из бесперспективного отдела нераскрытых преступлений попасть в элитный отдел убийств. В книгах Френч детективы всегда рвутся в отдел убийств, потому что там, предположительно, дела поинтереснее, чем в других отделах. Ради того, чтобы урвать себе место "под солнцем", следователи идут на всякое: подсиживают и обманывают друг друга, нарушают правила, стараются обзавестись друзьями среди коллег, чтобы кто-то в случае необходимости мог замолвить для них словечко. Вот и Моран ни на секунду не забывает о том, что для него стоит на кону в этом деле, и старается использовать все свои навыки убеждения и увещевания, чтобы на допросах выжать из подозреваемых максимум. Не устану повторять, что обожаю читать допросы в детективах Френч. Казалось бы, такая скучная штука, да? Но в руках Таны Френч допросы превращаются в искусный повествовательный инструмент, а по напряженности сцены с интервью дадут фору многим триллерам. Из минусов: язык тинейджеров. Для начала поясню: повествование ведется то от имени мужчины-детектива, то от имени четырех девочек-подростков. И мне временами было мучительно возвращаться в подростковые главы, потому что там было особенно много мусорных словечек вроде OMG и hello? буквально в каждой фразе и других. Понятно, что это было сделано для аутентичности, но местами это было трудно вынести) Даже несмотря на этот teen speak, от книги оторваться было трудно, и она здорово скрасила мне несколько долгих часов ожидания в аэропорту. Любимой у Френч по-прежнему остается In the woods, но и эта - неплохой вариант для любителей герметичных детективов и подростковой драмы. https://telegra.ph/file/26011eddd875b107fe2a1.jpg
235 

18.07.2021 16:00

Феномен Владимира Сорокина Чтобы понять феномен Владимира Сорокина, нужно...
Феномен Владимира Сорокина Чтобы понять феномен Владимира Сорокина, нужно обратиться к русскому авангардизму. Именно в нем и кроется вся философия автора. Особенностью этого направления является то, он разрывает всякое отношение с мировой культурой, которая была до него. Например, отказ от изображения физического мира и классического понимая культура в целом. Русский авангард оказал на Владимира Сорокина прямое влияние. И это видно в его произведениях. Если на них посмотреть с точки зрения общей идеи, то мы увидим одну закономерность: во-первых, присутствие двух миров - настоящего и идеального. Сорокин о втором знает, но он не бежит туда, а остаётся в мире, который постепенно сходит с ума/сошёл с ума. Во-вторых: в этом мире героям сносит башню и начинается полная вакханалия и полноценная дичь. И не только. Продолжение и еще больше интересной информации о литературе и литппоцессе на молодом телеграмм-канале «Профессор кислых щей», который ведёт будущий кандидат наук. Из интересного, которое привлекло мое внимание. Как текст манипулирует вашим сознанием? Переиздание Набокова в Corpus’e. И, конечно, не обошлось без Эрнеста Хемингуэя.
260 

22.07.2021 18:01

Я несколько лет учусь на гештальт-терапевта, а клиентского опыта у меня на год...
Я несколько лет учусь на гештальт-терапевта, а клиентского опыта у меня на год больше. И я с полной ответственностью могу сказать: самое лучшее, что человек может для себя сделать, — пойти на терапию. Психотерапия врачует детские травмы, которых у каждого — особенно в постсоветском обществе — закрома. Она помогает взрослеть и принимать себя. Она улучшает качество жизни — это как следствие. Почти всё мое близкое окружение терапевтируется, и результат порой совершенно невероятный. Однако некоторые из моих знакомых и друзей идти отказываются или просто пока сомневаются из-за разных страхов, которые мне понятны и которые я как раз хотела озвучить. Итак, какие сопротивления чаще всего мешают человеку обратиться за помощью к психотерапевту: 1. «Из меня там будут вытаскивать всякое». Нет. Хороший терапевт никогда не полезет в истории, которыми сейчас вы делиться не готовы. У терапевта иная задача — помочь вам осознать свои чувства и переживания, обнаружить истинные потребности и поддержать в поиске пути их осуществления. 2. «Я что-нибудь раскопаю и не смогу потом с этим жить». А с закопанным, гниющим и отравляющим всю жизнь — нормально? Вы ничего не раскопаете, с чем не готовы на данный момент встретиться. Но, действительно, терапия именно для того, чтобы в итоге раскопать. Но только когда вы будете к этому готовы. 3. «Пиз*ец — несущая конструкция моей жизни. Если его убрать, я развалюсь». Именно так. Для некоторых пиз*ец — единственная опора. У нас у всех есть рабочие инструменты. Задача терапевта не выбить из-под вас этот пиз*ец, а помочь обнаружить новые способы обхождения с собой и реальностью. 4. «Терапия — для богачей». Терапия стоит недешево, это правда. Но это, как я уже сказала, вклад в себя, причем с огромными в результате дивидендами. Терапия высвобождает энергию, дает сил, уверенности в себе. Это, кстати, поможет в итоге и зарабатывать больше. 5. «А моя подруга пошла на терапию и с мужем развелась!» Случается. Бывает, что человек, обращаясь за помощью к терапевту, оказывается эмоционально зависимым. А когда взрослеет, то понимает, что те отношения, в которых он сейчас, не приносят радости. Ну, и что плохого в том, чтобы, будучи готовым, осознать это, похоронить мертвое и жить счастливо с новым партнером или самому по себе? Это как, например, бояться, что бухать или курить не захочется. Стать удовлетворенным жизнью страшно, ведь не этому нас учили! 6. «Я походил, но бросил: не работает». А может, вы просто подобрались к чему-то важному и испугались? Такое бывает. Проанализируйте. Возможно, это ваша модель — убегать от реальности? Тогда у вас наверняка повышенная тревожность. Но не исключено, что вам попался плохой терапевт. Ищите другого, но только по рекомендациям. 7. «Я пойду к терапевту, но чуть позже». Популярное заявление, в основе которого все или часть описанных выше страхов. Это самоубаюкивание: вроде план-то есть, но новую жизнь начну с понедельника. Оно только отдаляет поход на терапию. Представьте, что вы откладываете на потом поесть. С каждым днем и неделей сил все меньше, а страхов, что не переваришь, — больше. Есть еще такая штука: любой непройденный кризис будет сильнее долбить на новом витке. Не прошли сепарацию с родителями в подростковом возрасте? Получите к тридцати тревожное расстройство. В тридцать на силе воле себя вывезли? К сорока — привет, депрессия. Депрессию запили, заели? В пятьдесят всё накроется тазом. Или инфаркт, или (видели же таких людей?) «моя жизнь в моих детях, а я уже своё отжил/ жизнь – боль». Не тяните. Любите себя покрепче и помогайте себе. психология
200 

28.07.2021 21:18

Хосе Луис Кордейро, Дэвид Вуд «Смерть должна умереть» «Нас ожидает великий...
Хосе Луис Кордейро, Дэвид Вуд «Смерть должна умереть» «Нас ожидает великий технологический прорыв, благодаря которому мы перейдём от последнего смертного к первому бессмертному поколению» Бессмертие было величайшей мечтой человечества с доисторических времён, однако науке о старении всего несколько десятилетий, а исследованиям омоложения считанные годы. Учёные классифицируют старение, как болезнь, и это значит, что оно излечимо. Более того, медицине известны слабости и уязвимости организма, которые проявляются со временем. Достижимо ли бессмертие? Да. Главный вопрос заключается в сроках практической разработки технологий омоложения человеческого тела. Генная инженерия, терапия стволовыми клетками, нанотехнологии, ИИ — мы переживаем четвёртую промышленную революцию, в которой важно не только продление жизни, но и улучшение ее качества на всех уровнях. «Смерть должна умереть» — единственная работа, которая объединяет в себе все доступные исследования бессмертия, теории, предположения, результаты экспериментов над животными, моральную и этическую составляющие долголетия.
135 

07.08.2021 16:41

The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь...
The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут) “But I always have thought it was strange: if our mother's cells done so much for medicine, how come her family can't afford to see no doctors?” Слушайте, можно я просто скажу, что это очень крутая нон-фикшн книга и ее стоит прочитать каждому – и мы на этом разойдемся?) Тут все сошлось: и бесконечно интересная история, и мастерство автора, потому что ведь одну и ту же историю можно рассказать по-разному. И вот у Склут получилось идеально: очень ясным, в лучшем смысле простым языком, с огромной эмпатией ко всем героям, не упуская никаких деталей. Простой показатель качества: за все 12 часов 30 минут прослушивания книги на английском не было ни разу, когда бы я потеряла нить повествования, на секунду отвлекшись (во-первых, отвлекаться совершенно не хотелось, во-вторых - язык и структура книги так здорово выстроены и сбалансированы, что ни на одной фразе не застреваешь, в каждый момент понятно, о чем тебе рассказывают, а главное, - зачем). С одной стороны – многим известной – это история огромного научного открытия. Жили-были ученые, которые годами бились над тем, чтобы заставить человеческие клетки размножаться в пробирке. Дело было важное и нужное, ведь человеческие клетки – это в биологическом смысле как бы человек, а в этическом – как бы нет, и потому на них можно испытывать всякое, заражать их разными вирусами, облучать радиацией, смотреть, что будет, и делать выводы. А потом на основе полученных данных лечить уже настоящих людей, например. И жила-была женщина по имени Генриетта Лакс. Сказала бы я «жила не тужила» - но нет, жизнь у нее была, прямо скажем, так себе. Долго ли, коротко ли, в 1951 г. она обратилась в больницу Джонса Хопкинса, там ее осмотрели и нашли опухоль шейки матки. Стали лечить, попутно взяли образцы опухоли. Лечение не помогло, и позже в том же году Генриетта умерла – ей был всего 31 год. Генриетта умерла, а вот клетки ее опухоли - нет. Образцы тканей Генриетты передали ученому по имени Джордж Гай, который как раз тогда уже некоторое время пытался заставить человеческие клетки размножаться в пробирке. Он брал образцы сотен пациентов, помещал их в питательную среду, подбирал условия выращивания – но все тщетно, каждый раз клетки довольно быстро гибли. А вот с клетками Лакс внезапно все получилось: они оказались способны бесконечно долго делиться в лабораторных условиях. Серьезно – эти клетки до сих пор живы и прекрасно себя чувствуют (жутковато и восхитительно одновременно). Линию клеток назвали HeLa, и они стали настоящим прорывом в биологии и медицине. Но это все история из учебников: вот клетки, вот на них испытывали вакцину от полиомиелита, вот их отправляли в космос, и много чего еще. А Ребекка Склут в своей книге задается и другим вопросом: кто были все эти люди, и что с ними происходило? Кем была Генриетта Лакс, и что стало с ее семьей дальше? И сразу оказывается, что это история не только про научное открытие. Но еще и про вопросы медицинской этики, и про расовую дискриминацию, и про сложные семейные отношения. И там очень много какой-то горько-ироничной закольцованности (оказывается, к примеру, что один из кузенов Генриетты болел как раз полиомиелитом, а еще на клетках HeLa открыли вирус папилломы человека, который-то и вызвал рак Генриетты), много семейных драм и даже трагедий, много несправедливости (за которую при этом не очень даже понятно, кому предъявить) – но есть место и теплой дружбе, чудесным озарениям и найденным долгожданным ответам. Книга вышла в 2010-м, а в прошлом году историю Генриетты Лакс вспомнили вновь – 2020 был годом ее столетия, что к тому же зарифмовалось с движением BlackLivesMatter. На английском в аудио книга есть на Сторител, на русский тоже переведена (издательство «Карьера Пресс», 2012 г.)
98 

23.08.2021 10:00

​Урок физ-ры. Из моей сентябрьской колонки в Forbes.

В ноябре 2000 года в...
​Урок физ-ры. Из моей сентябрьской колонки в Forbes. В ноябре 2000 года в...
​Урок физ-ры. Из моей сентябрьской колонки в Forbes. В ноябре 2000 года в штаб-квартиру Паралимпийских игр в Бонне пришла любопытная посылка. В пакете была испанская паралимпийская форма, золотая медаль игр и деньги – точная сумма, которую каждый спортсмен получил за победу во время Игр’2000. Зачем кому-то возвращать памятные вещи, связанные с, возможно, самым ярким событием в жизни? Интрига продержалась несколько дней, но вскоре весь мир узнал причину. Готовясь к Паралимпийским играм 2000 года, руководитель испанской Федерации соревнований среди спортсменов с умственными недостатками Фернандо Висенте обратил внимание на новую категорию. Впервые в программу Игр будет включен баскетбол для умственно отсталых. Игроки должны были иметь IQ ниже 70, контролировалось это никак. Команда, завоевавшая золотую медаль, получала 150 000 евро. В итоге в Сидней отправилась испанская сборная из десяти игроков, в которой лишь двое соответствовали критерию. На беду Висенте среди восьми обманщиков оказался особо хитрый – журналист Карлос Рибагорда, который сдал и медаль, и всю аферу. Кстати, поинтересовавшись мотивацией остальных нормальных участников, Рибагорда выяснил, что помимо денег они рассматривали это как шанс бесплатно съездить в Австралию, а кто-то гордился возможностью носить цвета национальной команды. Висенте оштрафовали, но самый большой удар получили невинные спортсмены: в декабре 2000 года всем атлетам с нарушениями умственного развития запретили участвовать в Паралимпийских играх. Олимпиады последних лет сотрясают скандалы, связанные с допингом, грозя полностью дискредитировать начинавшиеся столь идеалистически соревнования. На самом деле, удивляться этому наверное особо не стоит, так как «читерство» по иронии судьбы вшито в саму ДНК Игр и даже послужило поводом для их создания. Как гласит древнегреческий миф, царю Эномаю было предсказано, что он умрет от руки зятя, поэтому контроль за браком своей дочери он взял в свои руки, заставляя женихов соревноваться с собой в заезде колесниц. Кони у него были не простые, а подаренные богом Аресом, поэтому претендентам ничего не светило. Побежденных Эномай убивал. Однако очередной, девятнадцатый по счету юноша дочери полюбился, и они подкупили возницу царя. Тот сделал так, что в критический момент гонки у колесницы царя оторвались колеса и Эномай погиб. Олимпийские игры древности возникли в память о нем. Стоит ли теперь удивляться? В книге, которую можно перевести как «Мошенничество: Не слишком изящное искусство обретения спортивной славы», Тайтус О’Райли полушутя рассказывает о реальных случаях обмана в спорте, разбив его на классы. Даже если оставить в стороне чрезвычайно эффективный допинг, который в некоторых государствах был даже поставлен на поток, история знает немало прочих «относительно честных» способов преуспеть. Например, можно «поколдовать» над инвентарем. После случайного открытия венграми в 1978 году того, что переклейка покрытия ракетки для пинг-понга дает существенное улучшение игры, дошло до того, что сейчас 80% лучших игроков мира, часто в противогазах, химичат над своими ракетками. Однако самое интересное в книге – из ряда вон выходящие поступки на Играх. https://telegra.ph/file/692b1741b47dfc14cf265.jpg
73 

01.09.2021 20:10

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru