Возмутительно короткий детектив!))) Ну, реально, я настроилась на что-то в...

5 причин прочесть "Рассечение Стоуна" Этот, без всякого преувеличения, эпичный роман Абрахама Вергезе рассказывает о жизнях нескольких поколений врачей, живущих и работающих в жаркой Эфиопии. Если вы еще не читали, то вот вам причины сделать это. 1. Если вы любите книги о врачах. Автор - один из руководителей Стэнфордской медицинской школы и доктор с многолетним стажем. Неудивительно, что в книге так подробно расписаны различные медицинские процедуры, операции, и довольно много латыни. Большая часть главных героев - врачи, медсестры или имеют отношение к медицине. 2. Африканский колорит Основное действие происходит в столице Эфиопии Аддис-Абебе. Пока читала, с интересом гуглила фото зданий, национальных блюд, растений. Видно, с какой любовью автор, чье детство прошло в Эфиопии, воспроизводит африканский быт. 3. Семейная сага на уровне "Поющих в терновнике" И даже похлеще. Запретная любовь, сросшиеся головами близнецы, безответственный отец, предательство, смертельные болезни - и это только малая толика всего, что происходит в этом эпичном романе. Местами происходящее казалось мне излишне мелодраматичным, но оторваться от чтения было просто невозможно. 4. Если вы любите магический реализм Мне в этой истории слышались отголоски то "Детей полуночи", то "Короткой фантастической жизни Оскара Вао". То и дело в книге происходит что-то неприметно, ненавязчиво волшебное, но персонажи не обращают на это внимания и принимают все как данность. Некоторые сцены кажутся вымыслом, а в некоторых не разберешь, где сон, а где реальность. Люблю такие книги почему-то) 5. Если вы ищете книгу для книжного клуба В "Рассечении Стоуна" происходит столько всего ужасного, удивительного и возмутительного, что просто язык чешется с кем-нибудь это обсудить. Пока читала, жалела, что не состою в книжном клубе, где можно было бы предложить эту книгу и всласть перемыть косточки всем персонажам. Если вы читали и у вас есть похожее желание, давайте поболтаем в личке)

Алексей Поляринов “Риф” (2020) Хорошо помню ощущение после прочтения первой книги Поляринова “Центр тяжести” (https://t.me/siniezanaveski/150). Роман мне понравился, но не хватило определенной целостности, как в те года, когда между майскими праздниками закрадывается слишком много рабочих дней. Книга слишком часто переключала героев, а то и вовсе срывалась на вставные истории, которые растаскивали общий замысел в разные стороны. Тем не менее, Поляринова хотелось читать дальше. Тот факт, что вторая книга автора вышла всего через ~1,5 года меня одновременно и приятно удивил, и насторожил. Я просто не поверил, что за такой короткий срок можно проработать материал также качественно, как в дебютнике. Первые обзоры буктьюберов подтверждали мои опасения, но потом я вдруг вспомнил, что большинству из них еще портфель на завтра собирать и математичка дура, а эта метафора вообще не про возраст по паспорту, поэтому успокоился. Как и первая книга Поляринова “Риф” имеет несколько рассказчиков и таймлайнов, которые сплетаются в суровом настоящем. Роман во многом посвящен устройствам сект и культов, механикам привлечения и оставления внутри закрытых систем. Когда впервые упомянули имя Джима Джонса, захотелось передать привет группе Skynd, которые недавно спели об этом парне, что уговорил одной проповедью 918 человек принять яд. Навести мосты и установить контакты помогает не только причинно-следственная связь, но и продуманная система символов. Вымышленный северный город Сулим полон легендами, которые как будто устанавливают правила даже для людей, бьющих татухи по типу “My Life, My Rules”. Северный фольклор подан по большей части в форме пересказа, упоминаний в диалогах, поэтому из общего повествования не выбивается, как в прошлой работе. Автор рассказывает историю американского профессора-антрополога и его паствы, который сбежал в Россию и основал секту “Чаща” с манящей идеей в основе: прошлое можно отредактировать. Не просто замести мусор под кровать, а сделать так, чтобы окружающие никогда на него не наткнулись — они ведь такие же члены общины. Идея привлекательная и живучая, потому что не только персонажам романа есть, что спрятать — и тем, кто оказался в секте, и тем, кто в нее попал, но и целым странам, которые принимали решения о сокрытии дефектов на атомных станциях или расстрелах рабочих. “Риф” — это такой калейдоскоп. Вы поворачиваете трубу, и события выглядят разрозненными историями пусть и из похожих блоков. Еще раз — и они выстраиваются в парад планет, где каждое событие из настоящего имеет свой прообраз в прошлом. От ямы с лягушками, в которую в начале падает одна из героинь, до ямы в “Чаще” для грешников. От вмерзших динозавров в первых абзацах, до встречи в музее археологии. Наблюдать за развитием этих связей достаточно интересно, но даже без анализа деталей и символов, Поляринов говорит сверхнужные вещи. Мне по-читательски приятно, что ко второму роману автор так вырос. 9 из 10 P.S. После прочтения включите старенький клип Unkle и Тома Йорка “Rabbit In Your Headlights”.

​​Сегодня в прокат выходит «Ширли» - вольная и очень красивая биография американской писательницы Ширли Джексон («Призрак дома на холме» - самое известное ее произведение) с Элизабет Мосс. Если соберетесь в кино, прочтите ее короткий, но очень известный рассказ «Лотерея». Одна из главных героинь фильма, молодая девушка Роуз, которая вместе с мужем гостит у Ширли, называет его «волнующе омерзительным». И это вполне подходит. https://telegra.ph/file/fc3cb6489fc78ed00ff58.jpg

Вечернее чтение Потрясающе своевременный рассказ-притча-миф от одного из мастеров короткой прозы, Роджера Желязны. Бросайте все и читайте, он короткий и гениальный. https://telegra.ph/No-ne-prorok-01-07 https://telegra.ph/No-ne-prorok-01-07

​​Одна из самых увлекательных сцен в книге «Безумно богатые азиаты» - первая вечеринка в доме бабушки Ника. Когда скромная нью-йоркская профессорша Рейчел приходит в гости и впервые обнаруживает, что ее бойфренд, скромный нью-йоркский профессор Ник, вырос в роскошном поместье, а бабушка его живет там в компании двух тайских фрейлин, пожалованных ей королем Таиланда. И все такое. Так вот. Собираются они на эту вечеринку не просто так, а по случаю цветения таньхуа. Это такой экзотический эпифитный (то есть растущий на других растениях) кактус, который действительно цветет только раз в году, распускается ночью и увядает к рассвету. Есть из чего сделать событие) Забавно, что поиск на русском языке по гугл-картинкам на запрос «таньхуа» выдает целый набор самых разных цветков, от пионов до раффлезии, и только одну статью с тем самым кактусом. Англоязычный поиск более плодотворен: про нужный цветок есть целая статья в википедии, сообщающая нам, что на латыни он называется Epiphyllum oxypetalum, в обиходе также «Царица ночи», а цветки у него к тому же сильно пахнут и могут достигать 17 см в диаметре. А еще – что в китайском языке есть целая поговорка с упоминанием этого цветка, и обозначает она человека, у которого был яркий, но короткий момент славы. Есть еще вот такая любопытная статья в блоге о популярной ботанике, тоже на английском. https://telegra.ph/file/2457b5024de790344e1e8.jpg

​​ литература С Рождеством всех празднующих! По такому праздничному поводу как ни вспомнить короткий и курьезный как сама жизнь рассказ Чехова «Ёлка» (1884). Высокая, вечно зеленая елка судьбы увешана благами жизни… От низу до верху висят карьеры, счастливые случаи, подходящие партии, выигрыши, кукиши с маслом, щелчки по носу и проч. Вокруг елки толпятся взрослые дети. Судьба раздает им подарки… — Дети, кто из вас желает богатую купчиху? — спрашивает она, снимая с ветки краснощекую купчиху, от головы до пяток усыпанную жемчугом и бриллиантами… — Два дома на Плющихе, три железные лавки, одна портерная и двести тысяч деньгами! Кто хочет? — Мне! Мне! — протягиваются за купчихой сотни рук. — Мне купчиху! — Не толпитесь, дети, и не волнуйтесь… Все будете удовлетворены… Купчиху пусть возьмет себе молодой эскулап. Человек, посвятивший себя науке и записавшийся в благодетели человечества, не может обойтись без пары лошадей, хорошей мебели и проч. Бери, милый доктор! Не за что… Ну-с, теперь следующий сюрприз! Место на Чухломо-Пошехонской железной дороге! Десять тысяч жалованья, столько же наградных, работы три часа в месяц, квартира в тринадцать комнат и проч…. Кто хочет? Ты, Коля? Бери, милый! Далее… Место экономки у одинокого барона Шмаус! Ах, не рвите так, mesdames! Имейте терпение!.. Следующий! Молодая, хорошенькая девушка, дочь бедных, но благородных родителей! Приданого ни гроша, но зато натура честная, чувствующая, поэтическая! Кто хочет? (Пауза.) Никто? — Я бы взял, да кормить нечем! — слышится из угла голос поэта. — Так никто не хочет? — Пожалуй, давайте я возьму… Так и быть уж… — говорит маленький, подагрический старикашка, служащий в духовной консистории. — Пожалуй… — Носовой платок Зориной! Кто хочет? — Ах!.. Мне! Мне!.. Ах! Ногу отдавили! Мне! — Следующий сюрприз! Роскошная библиотека, содержащая в себе все сочинения Канта, Шопенгауэра, Гёте, всех русских и иностранных авторов, массу старинных фолиантов и проч…. Кто хочет? — Я-с! — говорит букинист Свинопасов. — Па-жалте-с! Свинопасов берет библиотеку, отбирает себе «Оракул», «Сонник», «Письмовник», «Настольную книгу для холостяков»…, остальное же бросает на пол… — Следующий! Портрет Окрейца! Слышен громкий смех… — Давайте мне… — говорит содержатель музея Винклер. — Пригодится… — Далее! Роскошная рамка от премии «Нови» (пауза). Никто не хочет? В таком случае далее… Порванные сапоги! Сапоги достаются художнику… В конце концов елка обирается и публика расходится… Около елки остается один только сотрудник юмористических журналов… — Мне же что? — спрашивает он судьбу. — Все получили по подарку, а мне хоть бы что. Это свинство с твоей стороны! — Всё разобрали, ничего не осталось… Остался, впрочем, один кукиш с маслом… Хочешь? — Не нужно… Мне и так уж надоели эти кукиши с маслом… Кассы некоторых московских редакций полнехоньки этого добра. Нет ли чего посущественнее? — Возьми эти рамки… — У меня они уже есть… — Вот уздечка, вожжи… Вот красный крест, если хочешь… Зубная боль… Ежовые рукавицы… Месяц тюрьмы за диффамации… — Всё это у меня уже есть… — Оловянный солдатик, ежели хочешь… Карта Севера… Юморист машет рукой и уходит восвояси с надеждой на елку будущего года… https://telegra.ph/file/d0f2d261b7b98ac88bf76.jpg

Куда из отношений девается секс? Для новых читателей сразу поясню: я учусь на психотерапевта и поэтому, кроме художественных текстов и литературных эссе, выдаю иногда псих. посты. Давно хотела написать на тему фантомного секса и вот добралась. Прежде всего: физическая близость может пропадать по разным причинам, но я опишу хрестоматийный случай исчезновения секса в зависимых отношениях. Итак, если в детстве родители дали мало любви и поддержки, то человек, скорее всего, станет зависимым взрослым. Он может пить, курить, упахиваться на работе, менять партнеров или, наоборот, избегать людей, и проч. И он будет зависимым эмоционально. Вступая в отношения, зависимый взрослый не видит реального партнера, он видит родителя. Он жаждет залатать дыру, откуда денно и нощно сквозит. Поначалу, когда много влюбленности и интереса, может казаться, что это нормальные отношения между мужчиной и женщиной. (Я сейчас не рассматриваю однополые союзы, поэтому прошу прощения у гомосексуалов. Об этом как-нибудь потом). Первое время там есть секс. Но потом его становится меньше, что вообще-то нормально, но в зависимых отношениях его будет ощутимо меньше, и в конце концов он слиняет окончательно. Причем между мыслями «что-то мы редко трахаемся» и «мы больше не спим» – на удивление, очень короткий промежуток. Потому что нельзя спать с мамкой или папкой. Родительский перенос, т.е. бессознательный процесс переноса чувств к родителю на партнера, часто заметен окружающим, но не тем, кто внутри отношений. Вот, кстати, признаки этого переноса: - партнеры называют друг друга «мама» или «папа» (даже если детей нет или они далеко); - у человека фантазия, что партнер должен любить его безусловно; - партнеры уверены, что их союз на всю жизнь (потому что мам и пап не меняют). В таких отношениях из-за ожидания безусловной любви и принятия, которые может и должна давать только мать своему ребенку, будет много невысказанных обид и разливанная ванна вины. Но из-за страха потери родителя, а значит, и себя, человек цепляется за чахоточную связь, нахождение в которой давно не приносит никакого удовольствия. Это и есть эмоциональная зависимость. Зависимость болезненная, детская. Потому что мы в любом случае зависим эмоционально от тех, кто нам близок. В норме это должна быть привязанность (страх потерять не потому, что умру, а потому что люблю). Хорошая новость в том, что любые отношения можно трансформировать, если оба партнера их ценят и хотят быть вместе. Но это, действительно, трудное дело для обоих. По классической же схеме незрелых людей, в зависимых отношениях будут измены, часто алкоголизм, рождение детей как средства удержания партнера и проч. В общем, если чувствуете, что вы именно в таких отношениях, – идите к хорошему психотерапевту. Всё поправимо, честно.

Меня время от времени просят посоветовать хорошие книги. Но советовать книгу, на мой взгляд, то же самое, что предлагать человека для отношений: каждому подходит что-то своё. Однако я решила составить список из десяти произведений, которые лично для меня являются фундаментальными творениями, ставшими частью внутренней архитектуры. 1. Юрий Томин с повестью «Карусели над городом» и её продолжением – «А, Б, В, Г, Д и другие». Детская-недетская книга о взрослении и взрослости. Сельский учитель физики и его ученик однажды во время опыта обнаруживают на столе неизвестно откуда взявшегося инопланетного младенца. Оригинально, иронично, тонко. В 11 лет первый раз прочла эти повести Томина, и они настолько сильно повлияли на меня, что я по сию пору говорю целыми фразами оттуда и с любовью поминаю автора и его персонажей. 2. Эрих Мария Ремарк «Время жить и время умирать». Ремарк для меня автор юношеский. Я когда-то, лет в 16-18, им лихо объелась и с тех пор не читала больше, но помню, как он здорово меня встряхнул своими военными историями, всегда поданными с тремя главными компонентами: любовью, крепким алкоголем и заманчивой, дико вкусной снедью. 3. Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества». Этот короткий фрейдистский роман гениального латиноамериканского писателя следует прочитать хотя бы потому, что он перенасыщен событиями, аллегориями и дождем. 4. Братья Стругацкие «Хромая судьба» (обязательно с главами «Гадких лебедей»). Повесть внутри повести – о писателе и его произведении. Философская притча о роли человека в мире и о мире внутри человека. 5. Курт Воннегут «Бойня номер пять». Не знаю никого, кто мог бы, как Воннегут, писать о страшном с дерзкой подростковой иронией. Автор говорит с читателем так, словно у того болит, а он, как лекарь, заговаривает рану. Но рана-то, конечно, у самого писателя. 6. Виктор Астафьев «Царь-рыба». Именно благодаря Астафьеву я стала понимать истинную цену (а вернее, бесценность метафоры). Повесть-собрание новелл о людях севера. Не знаю никого, кто умеет так же ярко и метко описывать природу и чувства, как Виктор Петрович. 7. Михаил Салтыков-Щедрин «Господа Головлёвы». Я называю эту вещь гидом по психотравме. Страшный роман о разложении. Там не только беспрестанные физические смерти, но и тление вещи, природы. Какой-то сартровский кисель. От него тошнит. Автор изображает разрыв личности и реальности как причину гибели души. В общем, на ночь лучше Томина. 8. Антон Чехов «Дама с собачкой». Главный для меня рассказ Чехова. О тоске по любви и об этой самой любви – сильной, желанной, пусть и пришедшей к героям с опозданием. Один из самых гениальных рассказов обожаемого мною Чехова, над чьей рубашкой я рыдала в Ялте (обычно я так над рубашками не поступаю). 9. Леонид Андреев «Жизнь Василия Фивейского». Еще страшнее «Головлёвых». Повесть самого «кладбищенского» из русских писателей о грехе, расплате и о том, как вера вытесняет бога. Впечатлительным рекомендую только с утра. 10. Борис Пастернак «Спекторский». Произведение об обреченности. Настолько красиво и полно Пастернаковской живописью, что строки оттуда регулярными составами катаются в моей голове. Это сложная, многоэтажная поэма о кризисе среднего возраста, поэтому подросткам будет, пожалуй, скучно. А вот всем, кому за тридцать, – добро пожаловать на лирическое минное поле экзистенциализма. Про самые базовые вещи типа «Онегина», «Мёртвых душ» или «Мастера и Маргариты» я не упоминаю, потому что и так понятно. Для «Патреона» список расширю. Приходите туда, подписывайтесь. Всё, что там, только там. К тому же ваша поддержка, в том числе финансовая, – это моё топливо. Добро пожаловать!

Второй: время итогов! Хочу рассказать о книжных итогах года - ежегодной премии «Большая книга». В этот - уже 15й раз она проходила 10 декабря в Москве. В этом году на соискание премии могли выдвигаться романы, повести, сборники повестей/рассказов, документальная проза и мемуары, впервые опубликованные с 01.01.2019 г. по 29.02.2020 г. (для неопубликованных рукописей или самиздата - без ограничений по дате создания). Соискатели премии проходят строгий отбор. Сначала Совет экспертов знакомится со всеми заявленными на соискание произведениями. Потом Совет составляет «длинный лист», а на его основе - «короткий лист» (знакомая нам по киношному «Оскару» система). А представителей «короткого листа» оценивают уже члены Литературной академии (избранные литераторы, деятели культуры, журналисты) по 10-ти бальной шкале. Серьезно, не правда ли? Помимо экспертного есть ещё и «народное» голосование. В этом году книги из «короткого списка» можно было прочитать и проголосовать за понравившиеся на ЛитРес-e. Лауреаты «Большой книги» получают славу, почёт и денежную премию (первое место- 3 млн рублей, например). Итоги 2019-2020 получились такие: 1-е место: «Чертеж Ньютона» Александра Иличевского; 2-е место: Тимур Кибиров с романом «Генерал и его семья»; 3-е место: Шамиль Идиатуллин с книгой «Бывшая Ленина». Победителями читательского голосования стали: - Михаил Елизаров («Земля»), ⁃ Дина Рубина («Наполеонов Обоз»), ⁃ Алексей Макушинский («Предместья мысли. Философическая прогулка»). Когда изучала лауреатов предыдущих лет, нашла знакомые имена: за время существования премии ей были отмечены «Дом в котором...» М.Петросян, «Зулейха открывает глаза» и «Дети мои» Г.Яхиной, «t» и «Ампир V» В.Пелевина, «Женщины Лазаря» М.Степновой. Интересно, что премия «идёт в ногу со временем». Например, в 2018 году специальной премией «_Литблог» отметили Телеграм-канал (!) «greenlampbooks», а председатель жюри Галина Юзефович отдельно отметила канал «Книгиня про книги». Я добавила в свой список «Хочу прочитать» «Чертеж Ньютона» и «Землю», много о них слышала. Друзья, а как вам итоги? Болели за кого-то? Что успели прочитать из «короткого списка»?

Я стучал по кнопкам лифта результатами компьютерной томографии. Кажется, это была мелодия заставки Disney. Лифт остановился на этаже подземной парковки, не моём. - Достучался блять! – выругался я, – не хватало еще полного лифта больных китайцев. Идиот! Двери лифта открылись, и в голове раздался щелчок, оповещающий о том, что режим контакта с реальным миром переключен на «Не беспокоить». В двух метрах от лифта стояло трое мужчин. Если быть точным, стоял лишь один, а двое в каком-то смысле сидели. Пожилой китаец сидел в инвалидной коляске, молодой китаец стоял на коленях и держал в руках пластиковую бутылку, а китаец средних лет держал короткий коричневый предмет, похожий на крупный изюм – это был член старика. Они замерли и уставились на меня. - 哈喽! – поздоровался старик. Он мочился в бутылку и смотрел мне в глаза. Больной ...! Струя ослабла, из-за чего полилась по рукам одного из китайцев, но ни один не пошевельнулся. Это было дико странно, поэтому я сделал шаг назад и медленно нажал на кнопку. - 拜拜! - попрощался старик. 哈喽 hālóu - привет, на манер англ. hello 拜拜 báibái - пока，на манер англ. bye-bye

Захват читателя! Я люблю читать, но не всё. Некоторые авторы приковывают мое внимание, но иногда попадаются такие книги, что от скуки я начинаю играть с котом или сёрфить по сайтам. Да, мы читатели такие! Наше внимание непостоянно, и мы бросим книгу, если вы не заинтересуете с самого начала. Вот почему важно захватить нас с того момента, когда мы только открыли первую страницу вашей книги. Я поделюсь некоторыми советами, как завоевать читателя: • В прологе прыгайте в самое ядро вашей истории. Читателю станет любопытно, как герои книги к этому пришли и как потом выкрутятся. • Ускоряйтесь. Поднимите темп и увеличьте поток мыслей. Если вы пишете короткий рассказ, то темп держите до самого конца. В больших романах время от времени надо дать читателю передохнуть, а потом снова «газовать». • Сложные предложения разбивайте на маленькие. • Частые абзацы – хорошо. • Избавьтесь от слов вредителей, повторов, «украшательств» и прочее. Излишние слова и фразы замедляют темп и ослабляют внимание читателя. • Используйте только одну идею на абзац. • Учитесь выражать свои мысли кратко и понятно (строить красивые предложения). • Почистите текст от повторов. Нам кажется, что повтори мы эту идею ещё раз, то читатель наверняка обратит на неё внимание. Так делать нельзя. Одна мысль – один раз. • Штампы безжалостно уничтожайте ("Усталые, но довольные", "мороз крепчал", "пулей выскочить", "смущенно покраснеть", "гулко отдавались шаги", "женщина удивительной судьбы", "обжигающий чай", "воцарилась тишина", "строить глазки", "чуткая душа", "трепетное сердце" и многие другие). • Не переусердствуйте с пафосом. Не набивайте цену своему творению излишним энтузиазмом, выколачивая эмоции у читателя. • Пишите красочно. Подберите слова, которые вызывают эмоции. Люди хотят видеть яркие образы, вжиться во вселенную книги, переживать за героев. «Покажи, не говори!» – является базовым правилом для писателей. Если мы превращаем идеи в образы, читатели будут благодарны. Эти несколько простых советов показывают, что каждый может научиться писать красочно и интригующе. Лучшее время для написания интересной книги — это... прямо сейчас! ПС. Жду ваших советов и дополнений.

«Ловушка счастья. Перестаем переживать – начинаем жить», Расс Хэррисс В 2020 довольно быстро стало понятно, что пережить этот год без психотерапии будет непросто. Многие мои знакомые обратились к специалистам – и это, на мой взгляд, всегда хороший и важный шаг в правильную сторону. Я же обратилась к селф-хелп книгам (вот уж действительно не зарекайся) и курсам по психологии. Это, конечно, ни разу не замена личным консультациям, но иногда тоже может помочь – во всяком случае, лучше, чем ничего в наши непростые дни. Вот две самые важные идеи из области психотерапии, которые я вынесла для себя за последнее время: Концепция когнитивного слияния и когнитивного разделения. Согласно ей, все мысли, которые у нас возникают (в том числе мысли в духе «я толстая», «у меня ничего не получится» и «меня никто не любит» и многие другие из той же серии), – это просто естественный продукт деятельности нашего мозга, и именно так к ним стоит относиться. Наши мысли не обязательно являются руководством к действию или отражают объективную реальность. Мысли – это просто мысли, слова, собранные в предложения и ничего больше. Как именно начать относиться к ним проще? Для этого есть специальные упражнения и практики, многократно испытанные на пациентах и отлично работающие. Концепция совершения действий исходя из собственных ценностей, а не полагаясь на текущие мысли, страхи и другие неприятные ощущения. Невозможно испытывать счастье 24 часа в сутки, но можно ощущать и осознавать, что живешь полноценную и насыщенную жизнь – а это чувство появляется, когда твои действия согласованы с твоими глубинными ценностями. Дело за малым: выяснить, в чем эти ценности для тебя заключаются (на самом деле это самое сложное), и следовать им. Обе эти идеи – часть подхода терапии принятия и ответственности (Acceptance and Commitment Therapy, или ACT), и обе они подробно и обстоятельно изложены в книге «Ловушка счастья». Из всего селф-хелпа, который я успела прочитать (список там, правда, короткий), эта книга оказалась для меня самой полезной и эффективной. Что еще приятней, в ней совсем нет воды: только объяснение подхода, практики и ответы на вопросы. Представьте, говорит автор, что вы ведете корабль, под палубой которого кишат очень страшные монстры. Пока ваш корабль скитается по морским просторам, монстры сидят тихо и не донимают вас. Но стоит вам определиться с направлением и решить двинуться к берегу, монстры лезут на палубу, начинают пугать вас и угрожать. Вы боитесь их и продолжаете плыть бесцельно, лишь бы только монстры сидели тихо. Вот только монстры ничего не могут вам сделать, даже коснуться вас не могут – они только пугать и умеют. Монстры – это наши неприятные мысли и эмоции, которые обязательно возникают, как только мы пытаемся решиться на что-то новое. Избавиться от них нельзя. Но можно принять их присутствие, выделить им место на корабле и продолжить свой путь к берегу, не обращая внимания на пустые угрозы. Нравится мне и то, что автор не завышает ожидания, не дает пустых обещаний и не указывает, что вам делать, подчеркивая важность личного выбора и проверки всех утверждений, методик и практик на собственном опыте. В общем, если вы часто задаетесь вопросами «Что я делаю со своей жизнью?», «Как не сойти с ума от тревожных мыслей?» и т. д. - эта книга не ответит вам на них, но поможет начать поиск ответов самостоятельно. Дело это не простое и не быстрое, но оно точно того стоит. «Принимать – не значит смиряться или безоговорочно подчиняться. Принимать – значит активно извлекать из жизни лучшее, а не просто терпеть ее. … Принимать – это значит открываться реальности, признавая ее такой, как она есть здесь и сейчас, не пытаясь бороться с тем, что предлагает вам жизнь в данный конкретный момент».

​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к скорочтению и владеете ли вы этой техникой? Я с детства очень много читаю. Для меня привычно прочитать в среднем 3-4 книги в месяц. К примеру, из последнего я прочитала Стивена Кинга «Под куполом» за полтора недели, а это чуть больше тысячи страниц мелким шрифтом. И нет, я не владею техниками скорочтения. Просто для меня это нормальный темп, и я считаю, что каждому человеку нужно следовать собственному темпу, который подходит исключительно ему, а не гоняться за количеством прочитанных книг и галочками по списку. Если честно, я против скорочтения в контексте художественной литературы. В последнее время жизнь и так ускоряется, и кажется мне, ритм будет только набирать обороты. Помните, что говорила королева Алисе в стране чудес? «Ну, а здесь приходится бежать со всех ног, чтобы остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Так зачем же ещё больше себя подгонять, проглатывая книги одну за другой? Мне кажется, нам наоборот лучше осваивать технику медленного чтения: постепенно углубляться и получать удовольствие от каждой строчки, переосмысливать важные вещи, подмечать закономерности, улавливать скрытый смысл текста. Как можно подвергать Набокова и Джойса техникам скорочтения? Это же немыслимо. А что касается не художественной и прикладной литературы, it depends. Если вам нужно обработать большое количество информации за короткий промежуток времени, возможно, скорочтение — неплохой вариант. Но опять же, когда я читаю нон-фикшн, психологию, документальную прозу для себя, мне не подходит гонка за количеством страниц. А вы как относитесь к скорочтению? Поделитесь мнением. https://telegra.ph/file/dda2d79026bbcd789abb1.jpg

​Still Alice, Lisa Genova Все еще Элис, Лиза Дженова Как человеку, который зарабатывает на жизнь написанием текстов, мне легко представить ужас, который испытала лингвист Элис Холланд, когда у нее диагностировали болезнь Альцгеймера в 50 лет. Конечно, деменция - страшный диагноз для человека из любой сферы деятельности, но что-то особенно страшное и ироничное есть в таком диагнозе для гарвардского профессора, которая всю свою жизнь посвятила словам. Начиналось все достаточно безобидно: слово, в неподходящий момент вылетевшее из головы, забытый в кафе телефон. Такое у всех бывает. Я, например, вечно забываю имена актеров, когда рассказываю о фильмах с их участием, а о моей рассеянности вообще ходят легенды. Когда Элис начала забывать мелкие вещи, она списала это на стресс и чрезмерную занятость. Но однажды наступил день, когда она заблудилась по дороге домой с пробежки. Элис знала, где она находится, но совершенно не представляла, как из этой точки добраться до дома. С каждым новым витком развития болезни мой желудок проваливался куда-то вниз от ужаса. Автор (и по совместительству нейробиолог) с безжалостностной последовательностью рисует короткий график развития болезни. Максимально простым языком она рассказывает о том, что Альцгеймер не только лишает человека воспоминаний и осознания себя, но и нарушает координацию, делая выполнение будничных дел самостоятельно практически невозможными. И всё-таки самое страшное – наблюдать и осознавать, как твое сознание медленно и бесповоротно покидает тебя. Если ты теряешь способность заниматься любимым делом, то что тебе остается? Если ты больше не узнаёшь любимых, значит ли это, что ты их больше не любишь? Если ты не помнишь, что ты - мама, перестаешь ли ты ею быть? Все эти вопросы из умозрительных становятся для Элис вполне реальными. Тяжёлая, но важная и нужная книга, после которой начинаешь воспринимать ментальные заболевания совсем по-другому – не со стороны, а через призму чьего-то личного, пусть и вымышленного опыта. https://telegra.ph/file/f313ad2fe8e211fc20718.jpg

кино док Очень уважаю режиссёра-документалиста Дмитрия Боголюбова. Хочу сегодня с вами поделиться его фильмом «Уездный город Е.» 2019 года. Очень страшное кино, и как написал кто-то в фейсбуке, это страшнее Звягинцева, Сигарева, Балабанова и всей этой режиссёрской плеяды русский чернухи. Боголюбов подвёл черту и весь этот чернушный флёр свёл в одно: вот, дескать, смотрите, что в итоге имеем. А имеем мы то, о чем и говорить в нынешних реалиях как-то даже не хочется, молча опускаешь глаза в пол и ждёшь лучших времён. Самая большая гордость и достижение страны за последние 20 лет — победа в Великой Отечественной войне, и эта победа заполнила все смыслы существования целого города. Война — прошлая, настоящая, готовящаяся, стала народной идеей. Страшная ...ня, гляньте. Сам фильм «Уездный город Е.» можно посмотреть на сайте Настоящего времени. Там же есть и другие документальные ленты, доступ, правда, временный. Фильм Боголюбова доступен до 7 апреля. Если понравится, советую посмотреть ещё его другой фильм, короткий метр, «Стена». https://www.currenttime.tv/a/ujezdnij-gorod-e/30976663.html

Опубликован длинный список премии «Лицей» 116 работ ста пятнадцати авторов в Длинном списке. Таким урожайным стал пятый сезон премии «Лицей» для молодых прозаиков и поэтов. Короткий список будет объявлен после майских. Экспертный совет «Лицея» под управлением Владимира Березина — настоящие герои. Не знают выходных и праздников. Но один праздник у нас всех будет — 6 июня на Красной площади. Вот по этой ссылке ищите себя.

Арбузное мыло (короткий рассказ) Саша пропустил Асю вперед, но она, зайдя, замялась, и ему пришлось немного протиснуться, чтобы тоже попасть в квартиру. Пока она рассматривала обстановку из дивана, стола, двух стульев и большого телевизора, он возился на кухне. – Помочь? – крикнула Ася. – Не-не, располагайся! Она спросила разрешения вымыть руки. Саша приоткрыл ей дверь в ванную. Там было сыро и, в отличие от комнаты, не прибрано: на запыленной стиральной машине возлежали полотенца, футболка, рулон туалетной бумаги и почему-то теннисный мяч. Ася вымыла руки мылом, и они запахли дешевой арбузной отдушкой. Перед тем, как выйти из ванной комнаты, она придирчиво оглядела себя в зеркало, поправила волосы и перемерила несколько улыбок, выбирая ту, с которой можно предстать перед Сашей. – Извини, в ванной не успел прибраться, – скребя косматый затылок, исповедался Саша. Столик был накрыт: сыр, колбаса, печенье, шампанское и даже бокалы. На карниз приземлился голубь и стал пялиться в окно. Ася постучала пальцем по стеклу, но птица не улетела. – Говорят, что голуби страшно тупые, – сказала она Саше, который в эту минуту возился с бутылкой. – У меня, кстати, есть препод по фамилии Голубев. Разлили шампанское. Ася быстро выпила из своего бокала. Ей казалось, что Саша волнуется больше нее, хотя он уже встречался с девушками, а вот она с парнями – никогда. Он пил медленно, словно процеживал, и смотрел на подругу зачарованным, немного диковатым взглядом. Так, наверное, первооткрыватель смотрит на новую землю, подумала Ася и хихикнула вслух. Саша, ни о чем не догадываясь, хихикнул в ответ и как бы ненарочно придвинулся ближе к ней. Она опрокинула следующий бокал и глянула в окно, где сумерки всходили на неприлично теплом весеннем вечере. У нее внутри все клокотало от любви, шампанского, быстро густеющего вечера и даже от неотвязчивого запаха арбузного мыла. Саша разложил диван и ушел в ванную. Ася улеглась, пытаясь смирить дрожь. Когда Саша вернулся, от него тоже пахло арбузным мылом. Он лег рядом и крепко прижал к себе Асю. – У тебя пододеяльник навыворот, – прошептала Ася. – Тссс, – зашипел в ухо Саша. – Не болтай. – Извини, – повиновалась Ася, чувствуя, что близка то ли к падению, то ли к взлету. У нее кружилась голова, а в горле молотило сердце. …Потом она никак не могла заснуть. Лежала и думала о том, что случилось, и от этих свежих еще воспоминаний щекотало в груди и животе. Саша сопел рядом, его рука покоилась не ее бедре. Асе захотелось пить. Она прокралась на кухню и напилась воды прямо из крана, намочив при этом, правда, прядь волос. Потом она прикончила остатки шампанского. Голая, Ася встала у окна и принялась разглядывать соседний дом, где светилось несколько прямоугольников. Почему люди не спят по ночам, думала она. И всё – наружное и потаенное: этот праздный вопрос вместе с тишиной, тенями на неубранном столе, мокрыми волосами, наготой – ощущалось таинственным, обещающим счастье и, главное, спаянным с мыслями о том, кто только что стал ближе всех на свете. Теперь он для нее – главный человек в жизни. Как же интересно, что с ними будет! Может, она родит от Саши ребенка? От этой мысли у Аси опять сладко и щекотно подмыло сердце. А вдруг она уже беременна? Девушка стояла и улыбалась своему превосходству и даже бессмертию. Она провела рукой по груди, бедру, вернулась наверх, к волосам, и, борясь с желанием сделать это вприпрыжку, пошла обратно в комнату. Рейс задерживался. Ася зашла в туалет, а когда мыла руки, ощутила арбузный запах. Она удивилась, отчего-то смутилась, обрадовалась и затосковала – всё одновременно, как и бывает в жизни. Минут пять она стояла, уперевшись взглядом в одну точку на заслеженном полу, и, если бы не уборщица, вошедшая с пластиковым ведерным грохотом, простояла бы еще дольше. – С тобой всё нормально? – спросил Виктор, когда она вернулась. – Я тебе зеленого чая взял. – Спасибо, милый. Всякий раз, поднося картонный стаканчик ко рту, Ася принюхивалась, потому что ее руки до сих пор пахли арбузным мылом.

Обещанная история про поэзию (серебряного века), мытьё посуды и отбитые ладоши Давеча была на дне рождения, где одной из активностей был музыкальный квиз. Правила простые: ведущий включает короткий отрывок песни и нужно назвать либо исполнителя, либо загаданный объект (например, человека или город, о котором поётся). И вот суперфинал. Мы с подругой - второй участницей в максимальном напряжении. Готовимся со скоростью света хлопнуть в ладоши, обозначив ведущему готовность дать ответ. Проигравший моет посуду после всех гостей. Тема очередного раунда - песни на стихи поэтов серебряного века. А подруга - филолог... В общем, это было самое бесславное поражение в моей жизни. 5:0 не в мою пользу. И не то, чтобы я не успевала хлопнуть - я не успевала даже предположить, чьи это строки, тогда как подруга через 0,01 секунду после начала трека безошибочно угадывала, что в этой песне - Бродский, в этой - Маяковский, а тут - Есенин. В результате эти 5:0 сделали своё дело и суперфинал я продула. И хоть отмазалась потом от мытья посуды, но решила, что стихов надобно читать побольше. А то знаю только «Змея» Гумилева, в исполнении «Мельницы»

​​Часто говорят, что равнодушие – это главный порок школьного учителя. Но у равнодушия есть и обратная сторона – проецирование личного опыта на своих учеников. Одна из главных героинь романа «Преданность» французской писательницы Дельфины де Виган по имени Элен Дестре работает в школе. У неё есть ученик – двенадцатилетний Тео Любин, который странно себя ведёт: за короткое время он стал более замкнутым, отчужденным, начал засыпать на уроках и всё в таком в духе. Казалось бы, Тео демонстрирует типичное поведение среднестатистического школьника, но его учительница уверена, Тео – жертва домашнего насилия. Как и она сама. Личный опыт заставляет Элен увидеть в Тео себя прошлую – ребёнка, страдающего от побоев отца. Но, на самом деле, Тео никто не бьёт. Его проблема – это алкоголь и то, что заставляет двенадцатилетнего мальчика желать напиться до полной потери сознания. «Преданность» — это полифонический роман, который раскладывается на четыре голоса – Элен, Тео, его друга Матиса и матери Матиса Сесиль. История каждого героя и героини – это личная драма, связанная с проблемой дискоммуникации в семье. Ведь, умолчание – именно то, что может её разрушить. Страшно не когда родители ссорятся, а когда не разговаривают друг с другом. Самое тяжелое наказание – не крики и нотации, а наказание молчанием. А замалчивание проблем внутри семьи, чтобы «не выносить сор из избы» или «потому что говорить о таком не принято», может привести к куда более негативным последствиям, чем просьба о помощи. «Преданность» прекрасно иллюстрирует, к чему может привести неумение словами через рот говорить о том, что болит. «Преданность» - очень короткий роман, но несмотря на это я успела проникнуться сочувствием ко всем героям, и искренне переживала за каждого. Самое главное, де Виган удалось раскрыть драму каждого персонажа, не переборщив с уровнем сентиментальности и накала страстей. А ещё – крайне интересно было сравнить французскую и российскую системы образования. Рекомендую этот крохотный по объему, но мощный по силе воздействия роман всем, кто любит социальные драмы и истории о том, какой разной бывает наша жизнь. https://telegra.ph/file/a535c2c7bb0be00573148.jpg

​‍Дональд Спото «Мэрилин Монро. Биография» Рейтинг: 9/10 ️За последний год мне попадалось много случайной информации про Мэрилин Монро, и несколько раз я даже ввязалась в бесполезные споры под постом в фейсбуке. Не спрашивайте. И когда одна барышня начала убеждать меня в том, что Мэрилин была глупой блондинкой, мне это порядком надоело, и я решила докопаться до сути и прочитать настоящую историю самой обсуждаемой в мире кинозвёзды. ️Вокруг этой женщины до сих пор крутится огромное количество теорий заговора, сплетен и перекручивания реальных фактов. Беллетристика в стиле дневников Мэрилин Монро (она их не писала) и откровения её бывших мужей меня, естественно, не интересовали. Я прочитала 900 страниц абсолютно сухой документальной биографии от Дональда Спото. Без домыслов, заговоров от ЦРУ, сексуальных скандалов и тонны пустых сплетен, основанных на желании подзаработать на культе Монро. ️Дональд Спото опубликовал 25 книг, в том числе биографии Альфреда Хичкока, Одри Хепбёрн, Марлен Дитрих, Грейс Келли, Элизабет Тейлор. Этот писатель отличается чрезвычайной скрупулезностью в отношении фактов, и каждая его мысль находит подтверждение в документах, интервью и реальных событиях. Да, он накладывает и собственное восприятие, но без эмоциональной окраски и позволяет читателю самому составить мнение. ️У Мэрилин Монро никогда не было романа ни с одним из Кеннеди, зато был короткий роман с Фрэнком Синатрой. Она была самой обожаемой актрисой Америки, но работала за копейки под каббалой рабских контрактов Голливуда. Ей навязали образ глупой блондинки, но она читала Джойса и Достоевского, а также лично, с помощью тонкого ума и безошибочного чутья, разрулила несколько скандалов, которые могли разрушить её репутацию. Она обладала исключительным талантом комедиантки, но вынуждена была играть незаметные роли. Снялась в огромном количестве картин, но до конца жизни панически боялась двигаться перед камерой. Она была невыносимо красивой женщиной, получала десятки тысяч писем от поклонников, но никогда не испытывала любви и принятия по отношению к себе. Интересный факт: У Мэрилин Монро очень трагичная, но не уникальная судьба. Интересно, что судьба Мэрилин странным образом похожа на жизнь другой «платиновой блондинки», покорившей Америку двумя десятилетиями ранее и известной под именем Джин Харлоу. Она тоже трижды была замужем, тоже сидела на снотворных, тоже пыталась выбраться из каббалы Голливуда и тоже умерла при странных обстоятельствах. Совет: признаюсь, у этой книги напрочь отсутствует художественный элемент. Ни тебе диалогов, ни кричащих сцен, ни провокационных заголовков. Но если вам интересно узнать подлинную историю этой великой женщины, я искренне советую исследование Дональда Спото. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/593f725ddbaad33a8c441.jpg

​Раз уж заговорили о подкастах, расскажу тут про вот эту книжку: Подкаст за две недели. От идеи до монетизации, Кристина Вазовски Короткий и очень базовый гид для начинающих подкастеров. Прослушала, потому что все еще считаю себя новичком в этом деле. Однако оказалось, практически все, чем делится автор, я уже и так знаю :) Если эту книгу и можно кому-то советовать, то только людям, которые хотели бы начать подкаст, но не знают, с чего начать и даже - о чем будет их подкаст. Автор уделяет несколько глав эдакому чирлидингу: как переубедить свой внутренний голос, что идея о создании подкаста - хрень, переступить через себя и все же начать. Вазовски также подсказывает, как сформировать идею подкаста, дает советы по созданию обложки, джингла и выбору хостинговой платформы. Из нового для себя вычитала только вот что: автор говорит, что Telegram - наиболее эффективная платформа для продвижения подкастов, потому что это - единственная соцсеть, где можно нормально прикрепить ссылку. Один клик - и человек уже слушает ваш подкаст, вместо того, чтобы быть отосланным в био профиля, куда он, возможно, так никогда и не дойдет. Обязательно протестирую эту теорию на своем подкасте - инстаграм у "Властелина страниц" есть, а до телеграма никак руки не дойдут. Может быть, это единственное, что мешает подкасту стать популярным? Ха-ха. Что касается собственно монетизации, заявленной в названии книги, то информации о ней в книге практически нет, что меня очень разочаровало. Так что рекомендовать все же не буду, продолжу лучше поиск дельной литературы на эту тему. Если есть варианты, пишете в комментах, буду признательна. https://telegra.ph/file/a23503856bff15a7ad1d6.jpg

​Сегодня Илья Колмановский рассказал о самом последнем исследовании метаболизма у человека на протяжении жизни. Мне на днях в книге Хайнриха попалось другое исследование, не столь новое (1984), график из которого я так и не смог найти. Но процитирую отрывок, там описательно всё понятно более-менее: «Когда вы в трех месяцах от 80, всё еще можно бегать, но точно не соревноваться, по крайней мере, с 40-летними. Биологические часы этого не позволяют; вместо этого они ваш противник. Они обеспечивает разумные ожидания результатов, к которым можно стремиться, и которые можно рассмотреть на графике (и попытаться превзойти). Но большее удовлетворение вы уже получите просто от радости бега. Передо мной график из статьи “Замедление при старении” Питера Ригеля, опубликованной в журнале UltraRunning. В показан темп в минутах на милю в гонках на пятьдесят миль в зависимости от возраста. Он дает четкое представление о том, что делают с вами биологические часы, когда дело доходит до бега на дистанцию в пятьдесят миль (80,5 км). Первое, что вы замечаете, как и ожидалось, потрясающий эффект возраста: от 10 до 80 лет наблюдается U-образная кривая темпа от медленного к быстрому, а затем обратно к медленному (т.е. чем ниже время - тем быстрее темп -KNIGSOVET). Самое лучшее зарегистрированное время финиша самых юных бегунов в возрасте 10 лет - 9 мин на милю (1,6 км), а последнее, в возрасте 80 лет - 12 минут на милю. Между этим точками кривая опускается до абсолютного мирового рекорда в любом возрасте - чуть менее 5 минут на милю, в 28 лет. Каждая точка графика привязана к возрасту. Представляется важным, что нигде (кроме Кортеса в возрасте 15 и 20 лет) одно и то же имя не повторяется в последовательных возрастных диапазонах. То есть, похоже, что можно достичь рекорда либо рано, либо поздно - в один короткий период жизни... Несомненно, рекорды обновятся, но, скорее всего, это всего лишь вопрос секунд, и они не повлияют на форму графика. Для мужчин в возрасте от 30 до 50 лет в категории элитных атлетов наблюдается снижение на 2-3 минуты в год на дистанции в пятьдесят миль. После этого замедление происходит быстрее. И это не просто замедление: последующая статья Пэта Маккензи в том же журнале UltraRunning “Когда сверхмарафонцы перестают бегать сверхмарафоны?” показывает, что после 54 лет очень мало бегунов вообще преодолевают дистанцию, как мужчины, так и женщины". https://telegra.ph/file/0f20a625e2aaf108354cf.jpg

«Бойня», Оса Эриксдоттер Долго думала, есть ли смысл писать отзыв о новой книге, которая мне не особенно понравилась. В итоге решила писать – иначе, получится, я ее совсем зря дочитывала) Начну с того, чего не делала раньше – процитирую описание книги, потому что на него-то я и клюнула: «Одна из самых благополучных стран, Швеция, решила устроить “новый прекрасный мир”, очистив его от людей, которые не удовлетворяют стандартам здорового образа жизни – от всех, у кого вес превышает определенную правительством норму. Ожирению объявлена война. Выпечка, мясо, сладости и много чего еще отныне вне закона. Если ты не укладываешься в весовую норму, то тебе прилетают официальные предупреждения, соседи косятся, на улице вслед летят оскорбления. Но это только начало. Церкви постепенно превращаются в фитнес-залы, фермы закрываются, по ТВ агрессивно рекламируются все способы сбросить вес – от диет до хирургии…» Как свежо и актуально, подумала я. Ведь о медицинской дискриминации сейчас говорят особенно много в свете ковида и вакцинации, да и раньше говорили, по разным поводам. Тут ведь и правда есть над чем поразмышлять: дилемма «здоровье vs право человека выглядеть и жить так, как он хочет», и определение того, что есть избыточный вес по медицинским представлениям, и как это (не) соотносится с тем, что считают «лишним» весом в поп-культуре… И можно еще рассмотреть, как эту идею воспримут разные части общества… И… И… К сожалению, книга, которую я нарисовала в своей голове, оказалась гораздо сложнее и интересней, чем книга реальная (честно говоря, даже приведенное описание оказалось интересней). В реальной «Бойне» все, что обещано в описании, вроде бы есть, но все это словно нарисовано одной краской, широкими мазками – только крайности, без полутонов. Авторка придумала яркий символический образ (собственно, бойня), и это здорово. Но к этому образу, к сожалению, не прилагаются ни тонкость подачи, ни стройность сюжета, ни целостность персонажей. Да даже целесообразность самого образа прихрамывает, если присмотреться. В итоге читатель получает этот образ, что называется, in your face, а дальше нам просто пересказывают Холокост, не слишком ловко перенеся его в современные реалии (объясните мне пожалуйста, в Швеции что, нет ни одного смартфона с камерой?) и заменив евреев на людей с лишним весом. Возможно, из этой концепции мог бы получиться неплохой короткий рассказ, но в виде романа в этой истории оказалось слишком много белых пятен и очевидных истин. Да, читается легко и быстро – а толку-то. Проблема с антиутопиями в 2021 году еще и в том, что они сильно проигрывают реальности по атмосфере. Нужно быть очень, ОЧЕНЬ талантливым автором, чтобы после реальных репортажей из ковидного Уханя, протестного Минска, или вот теперь агонизирующего Кабула, сочинить что-то столь же переворачивающее душу — и при этом не переиграть, не переборщить с пафосом, не налепить лишних слов в попытке объяснить очевидное. "Бойня" написана была в 2016 году — и, кто знает, может, тогда я была бы лучшего мнения об этой книге. Сегодня же каждая вторая новость из телеграм-каналов выглядит более мощным литературным произведением. В общем, если антиутопий вам сегодня все еще хочется, то лучше взять «Силу» – «Бойня» же по впечатлению после себя напомнила мне скорее «Голос».

Чтение и писательство часто идут рука об руку: многие из тех, кто любит читать, рано или поздно что-нибудь да напишет; и совершенно невозможно вообразить себе талантливого писателя, который не был бы при этом увлеченным читателем. Сегодня хочу посоветовать вам канал «Пруст посоветует», который ведет писательница и художница Кристина Бурнашова. И это не просто еще один канал о книгах, но настоящий творческий дневник! Кладезь полезной информации и интересных историй для тех, кто любит читать и писать. Кристина выпускает собственную книгу под названием «404» и рассказывает о внутренней кухне этого процесса, пишет сценарий сериала и делится впечатлениями о своей работе, ужасно интересно! А еще у Кристины своя писательская школа, и иногда в блоге она разбирает типичные ошибки начинающих писателей. О книгах в блоге Кристины тоже можно найти много замечательного – вот например: Самый короткий и самый точный отзыв о персонажах «Анны Карениной» ever Интервью с калининградскими писателями Пост о романе «Дом, в котором» - самой загадочной книге всех времен Лично мне после постов канала «Пруст посоветует» и читать, и писать хочется еще больше и лучше – уверена, вам там тоже понравится. Подписывайтесь!)

В шорт-лист литературной премии "Ясная Поляна" в номинации "Современная русская проза" вошли семь произведений. В коротком списке: "Любовь Куприна" Максима Гуреева, "Лесков. Прозеванный гений" Майи Кучерской, "Звезда и крест" Дмитрия Лиханова, "Жизнеописание Льва" Наталии Репиной, "Готские письма" Германа Садулаева, "Сад" Марины Степновой, "Филэллин" Леонида Юзефовича. В общей сложности в 2021 году на премию было номинировано более 200 произведений, опубликованных как в виде отдельной книги, так и в литературных журналах. В лонг-лист номинации "Современная русская проза" 19-го литературного сезона премии вошло 45 произведений. Призовой фонд премии в номинации "Современная русская проза" составляет 3 млн рублей. Авторы, вошедшие в короткий список номинации, разделят между собой 1 млн рублей.

В этом году очень классный короткий список «Просветителя» http://premiaprosvetitel.ru/ 1. Ричард Докинз «Река, выходящая из Эдема»; 2. Бен Орлин «Математика с дурацкими рисунками»; 3. Ларс Орстрем «Химия навсегда»; 4. Карл Циммер «Она смеётся, как мать»; 5. Карл Зигмунд «Точное мышление в безумные времена»; 6. Юджин Роган «Арабы»; 7. Ингрид Роланд «Коллекционер жизней»; 8. Ричард Роудс «Создание атомной бомбы».

Расскажу вам о трёх небольших самиздат-романах, которые мне очень понравились! Андрей Терехов «Красные огни» Оператор службы спасения получает звонок о стрельбе в школе. Когда по указанному адресу оказывается жилой дом, сотрудник принимает это за розыгрыш. Звонки повторяются и он узнает об аналогичных событиях, но тридцатилетней давности. Это динамичная история в знакомой нам плоскости «а что если бы?». Однако финал полностью переворачивает взгляд на данную концепцию: оставьте прошлое в прошлом и обратите внимание на настоящее. Ирина Шишковская «Лучшая подруга» Кого вы можете назвать лучшей подругой? Галя считала такой Лену: добрая, интересная, всегда зовёт в гости, помогает с учебой, да и мама у неё очень приветливая. Но ведь настоящая дружба познаётся в беде, верно? Совсем короткий рассказ, который займет у вас не больше двадцати минут, но заставит пересмотреть отношения с близкими людьми. Возможно, и не такими уж близкими. Ксения Корнилова «22:59» Представьте, стресс настолько измотал организм человека, что он перестал восстанавливаться и случайная негативная эмоция может стать смертельной. Подавлять свои чувства людям помогает специальная вакцина, но не все готовы навсегда отказаться от эмоций. Классическая антиутопия, но без героя-спасителя и попыток изменить систему, пока она не добирается лично до тебя.

​‍ Ю Несбё «Ревность и другие истории» Рейтинг: 10/10 ️За последний год я не часто плакала, но когда увидела русский перевод новой книги Ю Несбё в магазине, слезу сдержать таки не удалось. А когда прочитала первый рассказ, то уже конкретно всплакнула от чувства огромной признательности и восхищения перед одним из лучших писателей современности. ️Как я завидую людям, которые ещё не читали Несбё. Словами не передать. Что не книга — очередной шедевр. Чудесная серия детективов про Харри Холе, мрачный и до боли драматичный роман «Королевство», а сейчас сборник рассказов «Ревность». ️Да, Несбё не брезгует новыми жанрами. Как настоящий скалолаз, он пробует все возможности своей силы и не боится ошибаться. Раньше я думала, что он — писатель на длинную дистанцию, сейчас понимаю, что короткий формат тоже очень подходит его перу. ️Новая книга «Ревность» — это сборник из семи криминальных рассказов, не связанных между собой ни сюжетом, ни героями. Главный рассказ, который определил название всей книги — это конечно же, детектив, лёгкий, изящный и напрямую затрагивающий тему любимого хобби писателя — скалолазание. Интересный факт: в интервью для Forbes писатель признался, что работает над ещё одним сборником рассказов в научно-фантастическом стиле под названием «Мышиный остров». А также по секрету рассказал, что следующей книге о Харри Холе быть. Жду не могу. Совет: я всегда говорю, что скандинавский нуар — лучшее осеннее чтиво. Но в этом надо убедиться лично. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/f4bc18da4a9c7fc94d71a.jpg

​‍ Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» Рейтинг: 9/10 ️Когда мир узнал о Диане Сеттерфилд и её дебютном романе «Тринадцатая сказка», критики были в восторге. Они с уверенностью заговорили о новом золотом веке британского романа, ведь никто уже не думал, что эпоха сестёр Бронте и перо Дафны Дюморье оживут снова. Но жизнь — более непредсказуемая штука, чем любой книжный сюжет, и таки да — этот роман действительно оживил холодную и слегка консервативную английскую литературу. ️Роман «Тринадцатая сказка» увидел радужно принявший его мир в 2006, был опубликован в 39 странах и преодолел тираж в 3 млн экземпляров. Первое место в списках бестселлеров «New York Times», «Wall Street Journal» и «Publishers Weekly». Также этот роман вошёл в короткий список премии «The Galaxy British Book Award» в 2007 году, а это самая престижная премия издательской индустрии Великобритании. ️Большую часть жизнь Диана Сеттерфилд преподавала, и только в конце 90-х решила полностью перейти в писательство. Её здравое решение увенчалось успехом, эти годы стали самыми продуктивными в её жизни. Она написала три романа: наша «Тринадцатая сказка» (2006), «Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном» (2013) и «Пока течёт река» (2018). ️Как бы вы не относились к классическим английским романам типа «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Грозовой перевал» Эмили Бронте, «Женщина в белом» Уилки Коллинза, наследие Дианы Сеттерфилд не оставит вас равнодушными. В её романе есть ностальгия за прошлым, но это все та же захватывающая история, которую до безумия хочется дочитать до конца. Интересный факт: права на экранизацию «Тринадцатой сказки» приобрела кинокомпания «Heyday films», — та самая, что продюсировала все фильмы о Гарри Поттере. Фильм получился спорным, несмотря на то, что сценарий писал обладатель безумного количества наград Кристофер Хэмптон. Совет: очень достойная, яркая и достаточно запутанная книга. В ней можно утонуть на несколько дней и там же почерпнуть для себя очень много ярких мыслей. Например: «Честолюбивого человека, выбравшего себе цель и имеющего силы для её достижения, не должно заботить то, что думают о нем окружающие. Я не могу себе представить, чтобы Вагнер лишался сна, беспокоясь о чьих-то там оскорбленных чувствах. Он был гений, и этим все сказано» топ_рейтинг https://telegra.ph/file/3038eb975545eac1c8167.jpg

Вечернее чтение Во время недавней поездки в Таллинн впервые заглянул в прекрасный маленький инди-книжный Raamatupood Puänt, что в эклектичном творческом квартале Telliskivi, и удивился тому, насколько грамотная у них подборка англоязычной художественной литературы — меньше десятка полок, но какие книги! Был и Lanny Макса Портера (правильно, до сих пор лучшая его работа), и Normal People Руни (same), и толстый томик Хулио Кортасара, и томик Fictions Борхеса (в правильном переводе и издании от Penguin — первое, что вы должны покупать у Борхеса), довольно редкий сборник малой прозы Сьюзен Зонтаг (я недавно писал про ее сборник эссе “О фотографии”)… …и еще — много Кафки от Penguin. Я подержал в руках и почти купил The Trial, до которого никак не доберусь, и почти прям купил прелестный сборник Metamorphosis and Other Stories (пожалуй, главное издание Кафки, которое должно быть в каждом приличном доме). Увы, я понимал, что за чтение его смогу взяться только через пару месяцев, потому заключил сам с собою договор, что куплю его, когда появлюсь там в следующий раз. Но к чему я это все: начать читать рассказы из этого сборника мы с вами можем уже сейчас. Ловите первый. Он очень короткий, и гениальный. Это страшный рассказ — сначала вы будто бы читаете притчу, а потом понимаете, что она и про вас тоже. И что с этим делать? Возможно, кто-то из дочитавших его до конца найдет ответ и на этот вопрос. “Говорить с кочевниками невозможно. Нашего языка они не знают, а своего у них как будто и нет.” https://telegra.ph/Starinnaya-zapis-11-30 https://telegra.ph/Starinnaya-zapis-11-30

Вечернее чтение О, сегодня у нас прекрасный рассказ! Его легко читать. Он короткий. Он забавный. Он очень остроумный и ироничный. Сегодня у нас рассказ Роджера Желязны, одного из величайших мастеров литературы на стыке жанров. Рассказ написан в рамках научно-фантастического сюжета, но пусть вас это не отвлекает — он, конечно же, о нас с вами, и о том, как нелегко нам с вами жить в нашем с вами мире. Я бы не назвал этот рассказ настолько шедевральным, как другие рассказы автора, которыми я уже делился на ВЧТ, но он и не должен быть шедевральным — сегодня у нас пятница, и нам нужно просто очень хорошее, поучительное, и забавное произведение. А еще его чтение принесет особое удовольствие тем, кто хоть раз просил кого-то "быть побыстрее", или сам становился жертвой столь прямолинейной угрожающей просьбы. "В логической структуре органических существ есть определенный элемент иррациональности, делающий их менее послушными. Наши роботы по крайней мере подчинились, когда мы приказали им уничтожить друг друга. Безответственные органические субъекты либо делают это без приказов, что есть грубость и невоспитанность, либо отказываются это делать, когда им приказываешь, что есть неповиновение." https://telegra.ph/Velikie-medlennye-koroli-12-24 https://telegra.ph/Velikie-medlennye-koroli-12-24

В нашей почти регулярной рубрике в январе будет три интересных книжки (не говорю "романа", ибо их, по сути, пять) — вверху вы можете лицезреть прекрасное фото, потому что, так вышло, все три я читаю на бумаге. Итак, у нас тут: - Трилогия главного китайского автора-фантаста Лю Цысиня "Воспоминания о прошлом Земли", которая начинается знаменитым романом "Задача Трех Тел". Несколько лет назад с переводом на английский язык он взял сразу несколько престижнейших наград. Подбирался я к этой книге давно: в Эдинбурге даже успел купить первый роман на английском, и даже одолжил его подруге, которая прочитала его в перерывах между сдачами зачетов по морской биологии. Шутка ли, сам так тогда его и не прочитал, а книга так и осталась на шотландской земле. Пару недель назад задумался о том, что бы из фантастики почитать на русском, да так, чтобы не нарушать правило: англоязычных авторов в переводе я не читаю. Тут я и вспомнил о Лю Цысине. Должен, однако, сказать, что момент спорный: русский перевод сделан, увы, не напрямую с китайского, а скорее с английского при консультировании с китайским первоисточником. Это, конечно, так себе история, но все же над текстом работали большие энтузиасты и профессионалы (с китаистами напряженка, я понимаю), и читать вроде можно. Уже почти дочитал первый роман из трилогии, пока неплохо. - Первый роман из детективного цикла Роулинг (она же Robert Galbraith) под названием The Cockoo's Calling я уже года два как советую, но сам так и не читал. Причина проста: я не люблю детективы. Тут, однако, случай в целом для литературы важный: никто в здравом уме спорить не будет, что Роулинг — один из лучших современных писателей прозы вне зависимости от жанров и категорий. Поэтому книга была в моем списке. Взяться за нее как можно быстрее меня побудило то, что я сейчас как писатель работаю с условно жанровой прозой (тренируюсь!), и вот тут-то как раз из книги Роулинг могу что-то полезное да почерпнуть. Скоро начну. - О, напоследок кое-что из очень интересного! Я очень люблю интеллектуальную фантастику, давайте назовем это так — это когда у нас роман (или рассказ) не только и не столько о научных достижениях или просто о нелегкой судьбе людей в (не-)далеком будущем, а когда автор, по сути, использует жанр научной фантастики для иллюстрации феноменов и постановки таких философских или этических вопросов, для которых нужен ряд условностей, которые и относят произведение к жанру фантастики. Простой пример — талантливейший Тед Чан (прочитайте хотя бы его короткий рассказ "Великое молчание" — на английском есть в сети в свободном доступе, называется The Great Silence), которого читаешь и думаешь про себя "вау, я ведь об ЭТОМ вот ТАК никогда бы и не подумал!". Заставлять видеть вещи под новым углом, тренировать восприятие и точку зрения, побуждать серьезно задумываться над важным — как по мне, одна из главных задач литературы. И хорошая научная фантастика с ней отлично справляется. От романа Эдриана Чайковски Children of Time, который в 2016 году получил премию Артура Кларка за лучший научно-фантастический роман, я жду именно этого. Кроме того, это отличный способ познакомиться с одним из самых уважаемых современных авторов жанра. Расскажу, обязательно расскажу!

Творчество психотерапевтично по сути. Оно придает форму чувствам и переживаниям, превращает любые события в созидание. БЭНД продолжает свою работу – делать то, что делали все 7 лет — помогать рассказывать истории, которые  должны прозвучать, а не затеряться в душе. В марте у школы ярких 3 курса: «Как писать прозу. Искусство историй: от А до Я»: Преподаватели: Яна Вагнер, Юрий Каракур, Евгений Бабушкин, Ольга Елагина, Владимир Панкратов. На курсе есть все, чтобы  расписаться и преодолеть ступор мыслей. Курс начинается сегодня. Подробнее о курсе. «Скажи жизни да»: Курс терапевтических текстов, когда мы ищем опору и смысл. Курс вдохновлен Виктором Франклом, автором теории логотерапии. Логотерапия – основана на вере в то, что человеческая природа мотивирована поиском жизненной цели. Курс начинается 30 марта. Подробнее о курсе. «Профессия сценарист. Основы драматургии. Короткий метр».: За 1,5 месяца вы пройдете все этапы разработки сценария под руководством востребованных сценаристов и редакторов, овладеете базовыми навыками драматурга и напишете сценарий короткометражного фильма. Начинаем 31 марта. Подробнее о курсе. Промокод для подписчиков на 15% (действует до 25 марта): PAPAWILLCALL15 https://bandband.ru/artofstory

Хорошие новости! Стал известен короткий список премии «Лицей» 2022 года: Номинация «Поэзия» 1. Антон Азаренков (Санкт-Петербург), сборник стихотворений 2. Ростислав Амелин (Москва), «Иван Кощеев» 3. Денис Балин (п. Мга, Ленинградская обл.), «Мутная река» 4. Анна Долгарева (Москва), «Лисичкин хлеб» 5. Максим Дрёмов (Москва), «Тихая ярость» 6. Софья Дубровская (Москва), «Путешествие О» 7. Ирина Крупина (Москва), «Мои бедные, бедные женщины» 8. Оля Скорлупкина (Санкт-Петербург), «В стране победившего сюрреализма» 9. Роман Шишков (Москва), «Anonim» 10. Ростислав Ярцев (Москва), «Створчатый сад» Номинация «Проза» 1. Анна Бабина (Санкт-Петербург), «Аранхуэсский концерт» 2. Игорь Белодед (г. Северск, Томская обл.), «Сын мой, Павел!» 3. Марго Гритт (Москва), «Вторжение» 4. Ольга Егорова (Москва), «Женщина в моей голове» 5. Алексей Колесников (Белгород), «Ирокез» 6. Артемий Леонтьев (Санкт-Петербург), «После прочтения сжечь» 7. Екатерина Манойло (Москва), «Отец смотрит на Запад» 8. Борис Пономарев (Калининград), «Дорога через ночь» 9. Анастасия Реньжина (Москва), «Леший, верни моего отца» 10. Михаил Турбин (г. Пушкино, Московская обл.), «Выше ноги от земли» Основное жюри премии «Лицей»: ⁃ Председатель жюри - Григорий Служитель, писатель, актёр ⁃ Вера Богданова, писатель, переводчик ⁃ Александр Снегирёв, писатель, поэт ⁃ Татьяна Соловьёва, редактор, издатель ⁃ Шамиль Идиатуллин, писатель ⁃ Алексей Сальников, писатель, поэт Финал - 6 июня на Красной площади.

Вечернее чтение Этот рассказ — прекрасная иллюстрация того, почему Чехов — один из лучших (при желании можно довольно легко аргуменировать, что и вовсе — лучший) писателей всех поколений. Он короткий, он лаконичный, он гениальный. А еще — он является прекрасной иллюстрацией Чехова как писателя-трагика — потому что, конечно, Чехов никогда не писал комедий, из-под его пера, как и положено (еще по заветам Аристотеля, описанным в его "Поэтике") выходили лишь трагедии. И Чехов, как и положено настоящему Писателю, прожил свою жизнь в том жанре, в котором работал. Мой низкий поклон, Антон Павлович. https://telegra.ph/Toska-05-21-4 https://telegra.ph/Toska-05-21-4

Book: «Архитектура ленинградского авангарда» Борис Кириков, Маргарита Штиглиц Мне очень нравится, что архитектурные стили первых десятилетий после революции становятся модными. Уже лет пять я вижу, как не только в Петербурге, но во всех городах России, все больше книг и лекций посвящаются конструктивизму и авангарду вообще. И чем больше я смотрю на эти здания – увы, в ужасном состоянии по большей части, - чем яснее понимаю, какая у нас могла бы быть страна… Но вернемся к камням. Итак, работа Бориса Кирикова и Маргариты Штиглиц хороша по нескольким причинам. Во-первых, она грамотно структурирована по районам. Я вот открыла для себя, что странная обсерватория на крыше дома совсем рядом со мной, это школа с рабочим уклоном постройки 30-х и шедевр авангарда. Еще рядом со мной шикарная конструктивистская баня и я уже много лет мечтаю набраться смелости и туда сходить (хотя бы пофотографировать! ). И баня тоже в этой книге есть. Во-вторых, в ней наконец-то масса фотографий. Зачастую подобный сборники грешат тем, что здание или другой объект культурного наследия, так сказать, представлен одной фотографией. А то и вообще никакой. А тут – раздолье – справа, слева, с центра, сзади, в момент строительства и сейчас. ️ И, в-третьих, для каждого из зданий – короткий текст. На страничку, полторы. Не длинные листы, которые засыпаешь читать, а выжимка с самым главным. В общем, листать и гулять по Ленинграду. Даже прямо рядом с домом. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/arhitektura-leningradskogo-avangarda-boris-kirikov-margerita-shtiglits/

Избитая фраза, но несмотря на тренд на искренность, ни в одной индустрии, особенно кажется творческой, не принято делиться не только успехами, но и неудачами. Молчу о том, как для конкурса «Быстрый Старт» переписывала в очередной раз сценарий, написанный зимой для Ленфильма за 8 дней, превращая его из полного метра в короткий– и не прошли мы с этими сценарием ни туда, ни сюда. Не рассказываю про первый фильм «Как хочешь», потому что мы все еще продолжаем устраивать его фестивальную судьбу. Не упоминала о том, как уже месяц мы скролили страницу Beat film в ожидании списка прошедших на Национальный конкурс, проверяли папку спам на всех почтах – и получили сегодня отказ. Конечно, мы наших «Последних единорогов» отправили еще на минимум 6 доступных нам документальных фестивалей, и конечно в голове уже звучит голос магистра Козлова «ррррработаем» - много еще есть чего поделать. Но молчание и отказы тоже хочется учиться проживать, замечать их. Ведь каждый проект включает эти эмоциональные этапы томительного ожидания и неоправданной надежды. Тяжело идти дальше, цепляясь только за любовь к процессу, делая вид, что наплевать на результат и признания вовсе не хочется. Хочется.

Иногда история о том, как люди пытаются совершить убийство, может быть интереснее, чем самый закрученный детектив. В 1933 году сильно пьющий журналист Джеймс М. Кейн написал короткий мрачный роман о калифорнийском бродяге и его любовнице, которая очень хочет овдоветь. Начало было блестящее: «Из грузовика с сеном меня вытряхнули примерно в полдень…», а идея основывалась на реальной истории Рут Снайдер, которая минимум семь раз пыталась убить мужа и, наконец добившись результата, оказалась на электрическом стуле. «Почтальон всегда звонит дважды", Джеймс М. Кейн Мастерски выписанные персонажи, динамика, безнадёга, душевная тьма и прочие составляющие хорошего нуара… Мне не хватило только одного: нет героя, которому можно сопереживать, ну ни малейшего лучика света! Которая из экранизаций лучше, судить не берусь, потому что смотрела всего один фильм, снятый по книге – «Одержимость» Лукино Висконти. Я тогда изучала историю кино и до сих пор помню, как появилось название: приятель автора упомянул, что почтальон, когда он приходит, всегда звонит дважды. Это стало метафорой . Сюжет: в романе (спойлер!) главный герой помогает своей любовнице убить её мужа, но оба выходят на свободу. Однако позже любовница случайно погибает в автокатастрофе, а героя ошибочно судят за убийство и приговаривают к смертной казни. отложенного правосудия. https://www.litres.ru/dzheyms-keyn/pochtalon-vsegda-zvonit-dvazhdy/chitat-onlayn/

​​ Плейлист «Долго и счастливо» Автор: Хименес_Эбби Год издания: 2022 Серия: Дикие_сердца Жанр(ы): Любовные_романы Описание: Спустя два года после события, которое разделило жизнь на «до» и «после», Слоан все еще не может прийти в себя. Но один непослушный пес с милым взглядом меняет все. Такер – само очарование, и в его компании девушке становится гораздо лучше… пока на горизонте не появляется его настоящий хозяин. Оказывается, он был в туре и давал концерты по всей Австралии, а теперь требует вернуть собаку. Короткий флирт с Джейсоном – хозяином Такера – перерастает в глубокую связь. Этот горячий, добрый и забавный парень нравится Слоан все больше, но его карьера на пике, и остается вопрос: сможет ли он все время быть рядом? Или сердце Слоан разобьется снова? На этот раз навсегда. https://telegra.ph/file/33c449e0e83df2538a435.jpg

Младшая сестра Эриха Марии Ремарка Эльфрида была арестована и гильотинирована в 1943 году. Женщину обвиняли в «возмутительной лживой пропаганде в пользу врага» и «подрыве обороноспособности страны», но главной причиной её преследований было другое. «Вашему брату удалось ускользнуть от нас, но вы от нас не уйдете», – заявил во время судебного заседания председатель Народного суда. Прощальное письмо Эльфриды выслали её старшей сестре, приложив к нему счёт за содержание женщины в тюрьме, судопроизводство и казнь. Ремарк

Творческий вечер Петра Алешковского в Иерусалиме 28 июля в Иерусалимском клубе (Центр Наследия Менахема Бегина в Иерусалиме) пройдёт творческий вечер с писателем Петром Марковичем Алешковским, где он представит свою новую книгу. Кроме презентации автор поговорит с гостями о творчестве, свободе писательского выбора в условиях смутных времён. Организаторы обещают всем пришедшим приятное музыкальное сопровождение, лёгкое угощение, а также – выставку «Бегин - взгляд вблизи» (на иврите). Вход свободный, билетов покупать не нужно. Начало встречи в 18.00. Пётр Маркович Алешковский родился в семье археологов в 1957 году. На протяжении шести лет Алешковский участвовал в работах по реставрации памятников Русского Севера: Великого Новгорода, а также Кирилло-Белозерского, Ферапонтова и Соловецкого монастырей. В 2007 и 2008 году вёл еженедельную колонку на страницах журнала «Русский репортёр», позже публиковал там же очерки. В это же время вёл авторскую передачу «Азбука чтения» на радио «Культура», а на телеканале «Культура» общался с учёными в программе «Факультет ненужных вещей». После 24 февраля 2022 года писатель покинул Россию. Пётр Алешковский – автор с десятка романов и сборников прозы. Среди них романы «Жизнеописание Хорька», «Владимир Чигринцев», «Рыба», входившие в короткий список литературной премии «Русский Букер». Роман «Крепость» стал лауреатом премии «Русский Букер»-2016 года. https://www.facebook.com/events/1100537507227487/?ref=newsfeed

Что происходит, когда иллюзии, в которых мы живём, внезапно рушатся? «Двойная страховка» (1936), Джеймс М. Кейн Уолтер Хафф – предприимчивый страховой агент, который влюбляется в жену своего богатого клиента. Та предсказуемо желает мужу смерти и предлагает Уолтеру совершить убийство. Страховая сумма удвоится, если жертва случайно погибнет на железной дороге, и сообщники разрабатывают соответствующий план. Всё получается, но… Проецировать свои желания на кого-то другого – опасная затея. Роман впервые опубликовали в журнале, поэтому он короткий, язык лаконичный – ничего лишнего. При всём сходстве с книгой «Почтальон всегда звонит дважды» сюжет развивается в другом направлении и выглядит более динамичным. Главное, что мы получили от писателей Золотого века детектива – это идея о том, что преступление очень часто совершается обычными, нормальными людьми, дошедшими до крайности из-за страха, жадности, ревности, разбитого сердца и других стандартных причин.

​​«Женщина» Анни Эрно Написать книгу можно по множеству причин - от искреннего счастья до бездонного горя. Будь то фантастическая вселенная или русская деревня, в ней всегда найдётся место человеку, который все это придумал, и тем эмоциям, которые подошли вплотную и кроме как на бумаге, им негде было найти покоя. Роулинг начала писать книгу во время развода, за Мумидол Туве Янссон взялась военной зимой 1939 года. Французская писательница Анни Эрно, с которой, я надеюсь, вы уже знакомы по книге или фильму «Событие», написала «Женщину» после смерти матери в апреле 1986 года. «Завтра будет три недели с похорон. Только позавчера я сумела преодолеть страх и написать на белом листе бумаги в самом верху: „Мама умерла“ - как начало книги, не письма». Целью своего письма Эрно видит возможность запечатлеть реальную женщину, которая была не только матерью. Описать, как складывалась ее жизнь в семье сельских работяг и после того, как она ее покинула, выйдя замуж в 1928 году. Правда - вот чего она хотела бы добиться, только вот непонятно, как она выглядит и где прячется: в личных воспоминаниях или биографических фактах и социально обусловленных жизненных обстоятельствах. «Я стараюсь не воспринимать насилие, приступы нежности и упреки моей матери исключительно как ее личные черты, а рассматривать их в контексте ее жизни и социального положения. Кажется, когда я пишу так, у меня лучше получается приблизиться к правде: я выхожу из мрака и неопределённости личных воспоминаний в поисках более объективного подхода. И все же что-то во мне сопротивляется, желая сохранить маму в одних лишь эмоциях - любви, слезах - и не искать им никакого рационального объяснения». Этот текст короткий, а оттого очень ясный. В нем нашлось место самым разным чувствам, пусть что-то наверняка и осталось за его пределами. Пересказать другого человека полностью - непосильная задача даже для очень хороших писательниц, как мне кажется. Можно лишь уловить мгновение и себя в нем, и поверить, что именно так все и было. «Никто не знает, что я пишу о маме. Но в каком-то смысле я о ней и не пишу, а, скорее, перемещаюсь вместе с ней в то время, в те места, где она ещё жива. Дома я иногда натыкаюсь на ее вещи: позавчера нашла напёрсток, который она надевала на палец, поврежденный станком на канатной фабрике. И тогда осознание ее смерти вдруг накрывает меня с головой; я возвращаюсь в настоящее, где ее больше никогда не будет. В этих обстоятельствах публикация книги может означать лишь одно: окончательную смерть моей матери. И мне хочется послать подальше тех, кто с улыбкой спрашивает: „Ну что, когда ждать следующую книгу?„». нонфикшн зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/55728a8a96a6cfe7b2265.jpg

​​Литературная судьба Бориса Пономарёва тоже весьма непроста: в шорт-лист «Лицея» он попадает уже в третий раз. Особые отношения с премией, в общем-то, на его чувствах не отражаются никак, в оценках он сдержан и дипломатичен: «Лицей – отличный конкурс для молодого автора; «трамплин» для дальнейшего движения в литературе. То, что моя рукопись попала в короткий список – большое везение». Дипломатичен и подчёркнуто вежлив Борис и в отношении своих конкурентов по «Лицею»: «В идеале я бы выделил весь прозаический лонг-лист». От оценок и сравнения прозы 30-летних с прозой более старшего поколения Борис Пономарёв решил воздержаться, предоставив право на анализ литературных критикам. В нынешнем сезоне «Лицея» Борис участвует с романом «Жестокий февраль», который он презентует так: «Моя рукопись – это попытка осмысления эпохи позднего коронавируса, которая столь сильно изменила мир. Как было сформулировано в предисловии: "…настоящая книга — нечто вроде дневника о первых трёх неделях февраля 2022 года; своего рода, повесть о духовном поиске и нравственном совершенствовании; наконец, притча о роли везения и удачи в человеческой жизни."». Сам автор рекомендует к прочтению вот такой вот отрывочек из рукописи: «— Не нравится, жалуйтесь начальству! — кричала кондуктор. — Вот, телефон написан. — Как деньги брать, так сразу. А чтобы поехали, надо начальству звонить? Казалось, что кондуктор сейчас навалится всей грудью на непокорного пассажира без маски и выпихнет его наружу. Я покачал головой. Пандемия коронавируса оказала тлетворное влияние на общество: такого озверения нравов, кажется, не было даже в девяностые, которыми нас пугают вот уже двадцать лет подряд». Ну а весь роман в целом можно прочитать на сайте «Лицея». https://telegra.ph/file/4a874cec76db8aa88c16d.jpg

​​Есть такая писательница — Агота Криштоф. Шутка про то, как собеседник поправляет: Агата Кристи, мол, — это не шутка, а ситуация, случившаяся с авторкой «Вкраций» в книжном магазине. Так вот, Агота Криштоф — венгерская писательница, создававшая свои произведения на французском. Синтаксис в ее текстах короткий, простой, рублёный, и в сочетании с содержанием это создаёт пронизывающее впечатление. «Толстая тетрадь» — повесть о двух близнецах, которых во время войны мать привозит к бабушке и просит прокормить, так как в городе трудности с продовольствием. В толстую тетрадь живущие у бабушки братья записывают все, что происходит с ними. Есть важное правило. «Чтобы решить «Хорошо» или «Плохо», у нас есть очень простое правило: сочинение должно быть правдой. Мы должны описывать то, что есть, то, что видим, слышим, делаем. Например, запрещается писать: «Бабушка похожа на ведьму»; но можно писать: «Люди называют Бабушку Ведьмой». Запрещается писать: «Маленький Город красив» потому что Маленький Город может быть красивым для нас и некрасивым для кого‑нибудь другого». «Толстая тетрадь» — повесть об уродстве мира, в котором взрослые калечат детей нравственно и физически. В этом мире нет здоровых людей: всех в той или иной степени поразило безумие. Красивая девушка издевается над умирающими от голода, священник растлевает девочку, молодой офицер велит маленьким мальчикам избивать себя до крови… Сам мир болен безумием — войной. А наиболее странные и отталкивающие поначалу персонажи вдруг кажутся более нормальными, чем остальные. «Мы кладем Бабушке на лоб мокрую тряпку и наливаем водку ей в рот. Через некоторое время она открывает глаза. Она говорит: – Еще! Мы опять льем ей водку в рот. Она приподымается на локте и начинает кричать: – Соберите яблоки! Чего ждете, подбирайте яблоки, сукины дети! Мы собираем яблоки, лежащие в дорожной пыли. Мы складываем их ей в передник. Тряпка свалилась со лба Бабушки. Кровь капает ей в глаза. Она утирается краем платка. Мы спрашиваем: – Вам больно, Бабушка? Она усмехается: – Меня одним ударом приклада не убьешь. – Что произошло, Бабушка? – Ничего. Я собирала яблоки. Подошла к калитке посмотреть, как их ведут. Не удержала передник, яблоки упали, покатились на дорогу. В самую толпу. Что, из‑за этого бить людей? – Кто вас ударил, Бабушка? – Ну, кто, вы думаете, меня ударил? Вы что, совсем идиоты? Их тоже стали бить. Били куда попало. Но некоторым все‑таки удалось поесть моих яблок!» Читали? Как вам? https://telegra.ph/file/80bd0a111bf75258dcb36.jpg

​​Большое издательство «Альпина» в октябре запустило «Бель Летер» — издательство современной женской литературы. Уже вышло целых шесть книг: есть там и роман из шорт-листа Гонкуровской премии 2022 года, и французский бестселлер 2021 года. Первой книгой этого издательства, которую я прочла стала «Швея с Сардинии» Бьянки Питцорно. Я уже была с этой писательницей знакома, читала «Французскую няню». Новый роман тоже хороший. Я насочиняла короткий отзыв, который можно найти ещё и на обложке: «Героини нового романа Бьянки Питцорно живут вопреки традиционным для начала XX века представлениям о месте женщины: они путешествуют, пусть и до соседнего города, зарабатывают честным трудом, пусть этот заработок и покрывает самые минимальные нужды, расстаются с возлюбленными, если те оказались их недостойны, а ещё ошибаются в мелочах и по крупному, но находят силы идти дальше — искать собственный вариант счастливой жизни. Быть свидетельницей этих поисков — настоящая читательская удача» Следующей хочу почитать «Пообещай мне весну» Мелиссы Перрон — когда брать в руки книгу с таким названием, если не в дождливом и сером ноябре. зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/7b5c265859bb6da64cdf1.jpg

​​ Как убить свою семью Автор: Маки_Белла Год издания: 2022 Серия:  Tok_Харизматичный_убийца ️ Издательство: Inspiria Жанр(ы): Детективы Триллеры Описание: Одна из лучших книг по версии Amazon в 2022 году. Говорят, семью нельзя выбрать. Но ее можно убить… Вот вам практическое руководство, как убить своих родных и не попасться. Меня зовут Грейс Бернар. Мне 28 лет, и я – серийная убийца. Когда я думаю о том, что сделала, мне становится немного грустно. Грустно, что никто никогда не узнает, какой хитроумный план я провернула. Конечно, мир содрогнулся бы в ужасе! Им не понять, как юная девушка может спокойно убить нескольких членов своей семьи… а потом счастливо прожить остаток дней, ни о чем не сожалея. У меня это получилось. Ну, почти. По иронии судьбы я сижу в тюрьме за убийство, которого не совершала. Полный бред! А все началось с моего отца. Он бросил нас с мамой, когда я еще не родилась. Испугался за свою репутацию начинающего бизнесмена. Это можно было бы простить. Но когда он позволил моей матери умереть – Саймон Артемис подписал себе смертный приговор. И всей своей семейке заодно. В моем списке было семь имен. Шесть из них я уже вычеркнула. Осталось только одно. Моя заветная цель. Папочка, дорогой, я иду за тобой. Возмутительно смешной и мрачный триллер о хитрой и расчетливой психопатке, одержимой жаждой мести. https://telegra.ph/file/198a36283ae78c30ed5e7.jpg

В этом году вписалась в рабочую группу литературной премии «Ясная Поляна», поэтому мои читательские планы сильно трансформировались под ее влиянием. Сначала мы с коллегами несколько месяцев вычитывали заявки, поступившие в номинации «Современная русская проза», чтобы помочь жюри сформировать длинный список, а сейчас читаем лонг номинации «Иностранная литература», чтобы помочь сформировать короткий. Поэтому, на этих майских выходных я читала много всего интересного и кое-что для так называемого «легкого чтения». Гильермо Арриага – «Спасти огонь», перевод с испанского Дарьи Синицыной, Если бы я писала рецензию на эту книгу, то в заголовок вынесла бы всёобъясняющую цитату: «Гормон сильнее нейрона». «Спасти огонь» – это эротический криминальный роман с элементами черной комедии о природе и силе искусства. Я прочитала чуть больше половины и пока форма мне нравится больше содержания: в романе три рассказчика и автору удается без усилий переключать регистр. Джулия Каминито – «Вода в озере никогда не бывает сладкой», перевод с итальянского Анны Князевой, Семейная драма о вечном поиске дома и строительстве внутренних опор из подручных материалов. Рыжеволосая Антония заботится о четырех детях и муже-инвалиде, а ее единственная дочь Гайя учится принимать мир и себя в нем. Дэвид Эллис – «Дом лжи», перевод с английского Натальи Екимовой, _books Эта книжка не из лонга «Ясной Поляны», но из списка одобренных подкастом «Наверное шоу» книг. «Дом лжи» ближе к кубику Рубика, чем к литературе: ты крутишь, и крутишь грани этой истории про мужа-врунишку, жену-мошенницу и труп на Хэллоуин, пока автор наконец-то не устанет обманывать читателя. А что читали вы на этих майских выходных?

"Граф покинул остров, чтобы предстать перед королем. К тому же, он заработал разные красивые медали, убивая людей в далеких землях, где они выглядели чуть-чуть иначе. Видимо, он проявил героизм во время этих войн, так как большое количество людей под его командованием погибло, а сам он выжил." С самым, пожалуй, популярным современным писателем фэнтэзи (Джорджа Мартина не считаем) — Брэндоном Сэндерсоном — у меня странные отношения. Дело в том, что мне он очень интересен как писатель: пробился исключительно благодаря своему трудолюбию и упорству — написал 13 романов, прежде чем один из них (шестой по счету) был опубликован. После этого сдержал все обещания издателям и выкатил в короткий срок эпичную трилогию "Рожденная Туманом" (Mistborn), которая принесла ему известность и контракт на завершение еще более эпичного цикла "Колесо Времени". Если хотите посмотреть на живое воплощения Мартина Идена — то вот Сэндерсон, в целом, подходит. Еще он великолепно работает с аудиторией и занимается педагогической деятельностью: постоянно рассказывает о том, что пишет, и когда можно будет почитать что-то новенькое, и преподает писательское мастерство (лекции можно на ютубе найти, прекрасные). Но есть "но": я читал его ранние вещи, и они мне не понравились. В них я видел проявление главных слабостей автора, за которые его иногда критикуют: слабоватый сюжет (несмотря на увлекательную идею), неказистый стиль прозы, не очень интересная лично мне расстановка смыслов и акцентов. Но то были ранние его книги, а Сэндерсон к писательству подходит как к науке — постоянно работает над тем, чтобы сочинять все лучше и лучше. Вот и дошло до того, что он теперь считается одним из лучших современных жанровых писателей и сторителлеров. К чему я это: у меня есть в планах почитать его более эпичные вещи, но пока я прочитал один из его последних самостоятельных романов (в переводе на русский он называется "Локон Изумрудного Моря", но мне не нравится переводить имя, поэтому тут я оставил "Тресс"). Роман этот для Сэндерсона был экспериментом, писал он его себе в удовольствие, и посвятил его своей жене. Мне нравятся такие истории. Краткий вердикт таков: если вам нравится фэнтэзи в стиле сказки, с довольно красивой игрой слов и неплохим юмором, то можно читать. Я же для себя подтвердил гипотезу о том, что Сэндерсон действительно стал лучше писать. Это все еще не уровень "Звездной пыли" Геймана (там — волшебство, тут — ремесло), но уже очень достойно. Подборка цитат из романа Брэндона Сэндерсона "Тресс Изумрудного Моря": https://telegra.ph/Tress-Izumrudnogo-Morya-Brehndon-Sanderson-05-08 https://telegra.ph/Tress-Izumrudnogo-Morya-Brehndon-Sanderson-05-08