«Вовремя рассказанная история может изменить мир». — эта фраза объединила...

Всем За несколько дней, не отрываясь, посмотрела сериал Normal people (Hulu & BBC Three) и сразу после прочитала первоисточник - одноименную книгу молодой ирландской писательницы Салли Руни. Это такой hardcore Гарри Поттер без магии - драма взрослеющих подростков, психологические травмы, темные стороны личности и, в дополнение, глубоко созависимые отношения, которые спорадически развиваются на протяжении всего сюжета. В истории много страданий на фоне поверхностного благополучия и никакой морали, и она триггерит воспоминания о глупостях и недосказанностях первой любви. На карантине (из которого я понемногу выхожу) мне было сложно читать и практически невозможно сосредоточить внимание на книгах, хотелось увлекательного сюжета или, как минимум, интересного цепляющего языка повествования. Язык Руни действительно увлекает, в него погружаешься, как в патоку, и в финале тебя как будто выбрасывает на берег, немного потрепав и опустошив... И да, то непередаваемое чувство ностальгического сожаления о том, что могло бы сложиться иначе, если бы вовремя случилась правильная коммуникация, не покидает до конца книги. Если выбирать между книгой и сериалом, то я бы выбрала сериал, он более объемный благодаря классным актерам и красивейшим съемкам. Но в целом я не жалею о том, что прочитала первоисточник. Активно рекомендовать книгу не могу, но я бы хотела прочитать ее лет в 20-25 - думаю мои переживания идеально совпали бы с настроением Салли Руни, которой на момент публикации романа было 27 лет. Книга вышла в русском переводе в апреле, английский оригинал очень легко читается. А вот интересная статья о книге и сериале (со спойлерами!), если после просмотра / прочтения захочется почитать чужие впечатления: https://prochtenie.org/texts/30289 https://prochtenie.org/texts/30289

​​​​Аналитика моего творчества, часть 3 Вот и закончился октябрь. На деревьях появляется всё больше жёлтых листьев, а в моей книге — всё больше слов. То, что изначально задумывалось как рассказ, переросло в повесть, а сейчас понимаю, что и в этом формате произведению уже тесно, ведь до развязки всё ещё далеко. За октябрь я написал ещё меньше, чем за прошлые месяцы — всего 60 000 знаков. Итого, книга выросла до 240 000, т. е. 6 алок. Признаться честно, хочется писать больше. Всегда хочется больше, пусть и не всегда хватает времени, и оттого появляется чувство невыполненной задачи. Работы прибавилось, плюс редакторская занятость, а это, пусть и развивает меня как редактора, но не очень хорошо влияет на творческий процесс. Появляется чувство, будто пытаешься усидеть на двух стульях, ведь тяжело перестроиться с механической работы по редактуре чужих произведений на собственное творчество. А ещё, влияет общий уровень подготовки к написанию книги. Я вовремя не нашёл нужные материалы, поэтому приходилось добывать информацию во время написания, отчего сам себя тормозил. И это ещё один урок: подготовка — один из важнейших этапов писательства. Информацию нужно стараться искать за́годя, а не когда жареный петух клюёт в одно место. В общем, дело движется, и это радует. Для себя уже понял, что 2 алки в месяц — вполне выполнимая задача. Впредь буду стараться придерживаться этого норматива, а вам желаю учиться на чужих ошибках. Вдохновляйтесь осенней порой, читайте книги, пейте чай и творите. Пишем, друзья! ПашаПишет https://telegra.ph/file/b496603ff8008e6845937.jpg

Есть я читающая и я слушающаячтопопалововремявязания... А потом этот контент достаётся вам, sorry... Начала слушать «Вихрь» Анны Беннинг, потому что Сторител предлагал эту книгу чуть ли ни как лучшую за год (правда среди young adult литературы) Молодёжь заканчивает школу и лучшие из них станут «бегунами». Это те, кто перемещается по миру, прыгая из одного вихревого потока в другой. Прыгают не просто так, а охотясь на мутантов, которые судя по описанию что-то типа элементалий. Семьдесят с лишним лет назад вихрь прошёлся по земле и гены некоторых людей перемешал со стихиями, так эти монстрики и появились. Что там между ними происходит теперь я ещё не дочитала, но видимо мира особого нет. Глубины в книге по щиколотку, но идея оригинальная, поэтому не бросаю. Ждите отзыва, если ещё будет что добавить

Конец декабря - самое время подводить итогигода. Очень хочется считерить и написать, что лучшей зарубежной книгой становятся «Разговоры с друзьями» Салли Руни, а российской – «Риф» Алексея Поляринова. Но, не всё так однозначно в моей системе ценностей, поэтому ловите первую часть лучших книг, прочитанных мною в 2020 году, разбитую по категориям. Young Adult года – «Дни нашей жизни» Микиты Франко Роман о том, каково это – взрослеть в семье с двумя отцами в современной России. Как и положено яркому дебюту, он совсем не идеальный, но подкупающий неподдельной искренностью и прямотой. Книга, после которой хочется поговорить с собой-подростком и сказать, что дальше будет лучше (или более честное: «дальше тоже будет тяжело, но ты справишься»). Нон-фикшн года – «Пройти сквозь стены» Марины Абрамович История женщины, перепридумавшей искусство перфоманса, рассказанная ею самой. Если хотите начать разбираться в современном искусстве, «Пройти сквозь стены» - отличная точка входа в эту тему. А если вы поклонник клэссикал арта, всё равно читайте Марину Абрамович – за 74 года эта женщина прожила десяток жизней, нашла секрет вечной молодости и накопила миллион потрясающих историй, о которых с удовольствием рассказывает в своих воспоминаниях. Непопулярное мнение года – «Заветы» Маргарет Этвуд Фанфик по «Рассказу служанки», написанный самим автором. Это было бодро, увлекательно, но совсем необязательно. Продолжение, которое доказывает, что открытый финал не так плох, как мы думаем. Научная фантастика года – «Новая луна» Йена Макдональда Это как «Игра Престолов», только в космосе. Интриги, война влиятельных кланов, классные персонажи, за развитием которых интересно следить, и, бонусом, - где-то крайне жестокая, а в чём-то – подлинно демократичная социальная система, в основе которой – микс экзотических культур. Фэнтези года – «Стальные останки» Ричарда Моргана Современное тёмное фэнтези, рвущее шаблоны жанра. Здесь есть всё: вольные города, восточные империи, кочевники, рыцари, однополые отношения, инопланетные расы, кайдзю, путешествия во времени и пространстве, и… продолжать можно бесконечно. Я категорически не согласна с теми рецензентами, кто говорит, что «Стальные останки» про неприятных персонажей, попавших в мир, где зло победило. Более адекватных и приятных людей в тёмном фэнтези вы точно не встретите. Строго 18+. Расскажите в комментариях, какие книги в этих категориях вы считаете лучшими из прочитанных в 2020 году? Буду рада поболтать на книжную тему!

​​Норберт Элиас. «Придворное общество» Обычно, когда меня спрашивают, какие книжки надо прочесть чтобы резко стать умнее (а так можно, да) я называю две — Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления» и «Общество» Элиаса. Юдковский до сих пор не издан и издан, видимо, не будет ещё долго. «Джоан Роулинг и авторские права», история о жадности и невозможности издать ничего, что Гарри Поттер, если не хочешь бегать по судам потом. Печальная судьба всех высокохудожественных фанфиков. Подпольно, самиздатовски, конечно, я её печатаю - для друзей и коллег. Элиаса же, слава Богу, переиздать можно было. Тоже не без проблем, так что мы проделали огромную работу. Для начала заново перевели и отредактировали текст. Особый квест был с покупками прав. И вот, наконец, дело сделано — в «Издательстве редких книг» вышла действительно очень редкая и ценная книга. Купить ее уже можно в моем любимом книжном «Москва». «Придворное общество» — это универсальный справочник по элитологии, настольная книга для каждого, кто хочет ориентироваться в понимании процессов, протекающих в околовластных кругах, вне зависимости от времени, страны или правителя. Изначально Элиас писал «Придворное общество» в качестве докторской диссертации, но в Германии 1933 года работа оказалась не ко двору в основном из-за национальности автора. Позже, получив британское гражданство, Элиас превратит сухой академический текст в полноценную книгу о культурных закономерностях развития общества, которую и сегодня можно читать как хороший учебник по формированию элит в обществе. Элиас разбирает управление элитами на примере двора Людовика XIV. Двор тогда был единой системой политического господства. Придворный церемониал основывался на символах социальной дистанции: престиже, чести, достоинстве, знатности. И чтобы оставаться правителем, надо было владеть тонким искусством манипуляции и развитым социальным интеллектом. Кажется, что это так далеко от нас, поэтому не актуально. Но если задуматься, то любое централизованное государство управляется теми же паттернами, что и описывал Элиас. Закрытое, чувствующее себя в безопасности общество двора вынуждено вырабатывать свои особые правила сосуществования, общения, этикета. Там, где раньше было письмо, памфлет и вовремя отдавленная нога, там сейчас появились соцсети, мессенджеры и публичные споры «башен». Создание и развитие таких инструментов — признак устойчивости и цивилизованности, их крах — признак разлада и упадка. И мне кажется, что сейчас самое время об этом напомнить. Даже если эта книга не станет для вас учебным пособием по феодальной интриге, даже если у вас нет амбиций попасть ко двору, то почитать ее стоит хотя бы для того, чтобы начать понимать, как там «у них» все устроено. Осведомлен — значит вооружен. Ну, по крайней мере, вы узнаете, зачем каждое утро полсотни знатных придворных мужей помогали королю сходить на горшок. https://telegra.ph/file/25e2964aeb61b5f514927.jpg

СМЫСЛОВОЕ СОГЛАСОВАНИЕ. Одно из главных требований к автору текстов – грамотность. Это касается не только правописания, но и лексики. Целое поколение перестало читать книги, не видит, следовательно, не запоминает правильные речевые конструкции. Отсюда большие проблемы с навыками грамотно выражать мысли. Лексические ошибки не просто портят впечатление о тексте. Если они есть – уже не важно, насколько закручен сюжет и насколько интересные факты отобрал автор. Он одним росчерком пера уничтожил всю свою работу. Поэтому, читаем внимательно, запоминаем и не повторяем эти ошибки. Смысловое согласование – что это такое? Это сочетаемость слов по их значению. Далеко не всегда то, что на слуху, лексически правильно. Разговорно – да. Но и часто неграмотно. Я поднимаю этот тост. Это выражение встречаем повсеместно. Но давайте разбираться. Поднимать – это перемещать снизу вверх. А тост – это не кусок румяного хлеба. Это застольная речь или пожелание. Приглашение поднять бокалы и выпить за что-то. Поднять бокал – можно. Поднять тост, если это не хлеб – нельзя. Его можно произнести. Через приоткрытую настежь дверь. Недавно очередной раз увидела «приоткрытую настежь дверь» в тексте и без сожалений уволила автора. Приоткрыть – означает чуть-чуть открыть. Настежь – означает распахнуть, открыть до конца. Дверь невозможно слегка открыть до конца. И если автор этого не понимает – это не автор. А ещё можно смело увольнять человека, который употребляет вот эти словосочетания: • май месяц • маршрут движения • адрес местожительства • огромный мегаполис • успеть вовремя Слова – это главный инструмент автора. Их значение нужно знать, их нужно уметь сочетать. Это важно! На кону репутация и заработок. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

ПРЕВРАЩАЕМ ВСЕМ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ В СОВЕРШЕННО НОВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ 1. СМЕНА ЖАНРА Композицию «I will always love you», которая всему миру известна благодаря Уитни Хьюстон, сочинила кантри-певица Долли Партон. И песня, как ни странно, вовсе не о любви. Изначально Долли её написала, чтобы попрощаться со своим напарником из телешоу Портером Вагонером. Это была просто ковбойская песня со смыслом – «я тебя люблю, но ухожу». А вот во всемирно известный лирический хит композицию превратила именно Уитни. Она кардинально переработала произведение – изменила темп, добавила драму, иначе расставила акценты. Получилась совершенно другая песня. Всё то же самое можно сделать с текстом. ПРОСТО МЕНЯЕМ ЖАНР И ВСЁ. Как это сделать? Вы когда-нибудь пытались рассказать сказку «Колобок» как криминальный триллер? Или «Красную шапочку» превратить в остросоциальную драму? Нет?! Тогда самое время попробовать. О чём сказка «Колобок», если забыть о сказке? У двух пенсионеров, которые явно живут небогато, неожиданно появляется ребёнок. То ли дочь нагуляла, то ли подкидыш. Фраза «по сусекам поскребла» даёт богатую палитру версий. А, может, пенсионеры и вовсе были вовлечены в незаконный бизнес по торговле людьми. По амбару же наша бабка мела. Что это значит? Пришло время продавать малолетнего узника, они его из амбара достали, отмыли, проветрили, нарумянили (мол прилично и гуманно обращались) и стали покупателей дожидаться. Ну а дальше… всё зависит от вашего взгляда на этот сюжет. Забавно, правда? Мы просто посмотрели на эту историю с точки зрения другого жанра. И моментально нашли множество новых оттенков…Теперь о технике. Что делаем? ШАГ 1. Определяем жанр истории в оригинале. ШАГ 2. Ищем признаки другого жанра. ШАГ 3. Переписываем историю в совершенно новом жанре. С «Красной шапочкой» всё ещё веселее. Непутёвая мать отправляет маленькую дочь в лес. Одну. Это, как минимум, уголовная статья и лишение родительских прав. Из-за коррупции местных чиновников в проклятом лесу водится волк-людоед. А всё потому, что кто-то ворует вместо того, чтобы вовремя проводить санитарный отстрел. При желании, под личиной волка может скрываться педофил. Хотя нет, какой он педофил? Он же потом и бабушку того…Короче, лютый извращенец! Серийный маньяк, если хотите. Это я сильно утрирую, конечно. Но тренироваться на сказках удобнее и веселее всего. Кстати, многие очень серьёзные дяди тоже так балуются. «Меч Короля Артура» Гая Ричи появился именно благодаря этой простой, но очень эффективной технике. Причём он её воплотил буквально – взял сказку и превратил её в боевик. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

Момент Автор: КатринКорр Жанр: Современныелюбовныероманы, Эротическиероманы Описание книги Они встретились на берегу моря и провели вместе незабываемую ночь. Курортный роман? – Какой там! Сногсшибательная красавица исчезла ранним утром, а спустя несколько недель пришла устраиваться на работу к человеку, о котором мало что знала… Кроме того, что он был искусным любовником. И как же не вовремя Кассандра потеряла работу, которую любила всей душой! Будь у нее запасной вариант, она бы уж точно не согласилась работать на мужчину, ночь с которым перевернула её жизнь. Не желая больше терпеть давление родителей, Кассандра разрывает отношения с женихом и с головой уходит в новую работу. И всё бы ничего, да вот только жених открывается с новой и не самой приятной стороны, а привлекательный босс хоть и холоден снаружи, но чертовски горяч внутри.

​​Я тут продолжаю думать про Ванессу и про жизнь свою. ⠀ И вот что вспоминаю. ⠀ Будучи подростком, я с большим вниманием относилась к всевозможным гороскопам, тестам и типологиям. Причем не к тем из них, что дают прогноз на завтра, а к тем, что описывают личность и характер (ну знаете, если вы телец, то вы упрямы, а если ваш цветок хризантема, то карьера для вас на первом месте, и подобная чушь). Не потому что я в них прямо всерьез верила — я вообще не думала в таких категориях тогда, критическое мышление позже отросло. Но это был "верный способ" узнать, какая ты. Что у тебя за характер, к чему ты стремишься, что любишь и чего хочешь. Очень легко: вот два абзаца текста в глянцевом журнале, которые все тебе расскажут о самой себе, только подставь свою дату рождения. ⠀ Почему мне кто-то должен был это рассказывать, спрашиваете вы? Что я, сама этого не знала, что ли? А вы помните себя подростком? Вы сразу знали ответы на эти вопросы? Не уверена, что с этим знанием мы рождаемся. Оно приходит со временем, постепенно: что-то нам проговаривают родители, что-то можно услышать от сверстников. Что-то, в конце концов, если повезет, можно понять о себе самостоятельно. Но далеко не ко всем это понимание приходит в 14-15 лет, когда оно нужно, кажется, больше всего на свете (какая я? а я красивая? а веселая? а мальчикам нравлюсь? а со мной интересно?) — и в жизни Ванессы, например, тут появляется Стрейн, который ей как раз и рассказывает, какая она. Вроде как подводит к зеркалу и дает туда заглянуть. Всегда ведь легче получить готовые ответы, чем искать их самостоятельно. За эти рассказы очень легко ухватиться, придерживаться их, как своего курса по жизни — и очень, должно быть, больно обнаружить в какой-то момент, что они не вполне правдивы. А самое важное - вовремя отделиться от чужого мнения, научиться фильтровать: вот тут говорят, что я красивая, и я, пожалуй, соглашусь, — но если в связке идет то, чего я якобы должна хотеть, а на самом деле нет, то я в такое не играю. У Ванессы отделиться как раз и не получается долгое время. Это все, конечно, называется словом самооценка, и далеко не у всех взрослых она стабильная и здоровая, что уж о подростках говорить. ⠀ Я вот и в тридцатник, кажется, только-только начинаю что-то про себя понимать. Ну, гороскопы больше не читаю, и на том спасибо, даже с этим не всем везет. https://telegra.ph/file/407f28b7951aad8898cbe.jpg

Сегодня утром вышел новый альбом Кровостока: Spotify Apple Music Событие! На the Flow в комментариях кто-то восхищён, но несколько людей сильно негодуют, что через слово «бля» и «нах», а сами тексты превратились в политические манифесты, в общем, уходить надо вовремя, выражаясь словами одного из комментаторов. Интересная точка зрения, но пока непопулярная. Что-то типа раньше было лучше, раньше молодость была. Кровосток слушаю с 2003 года (вспоминаю их первое появление на радио Максимум), всякое бывало у них, не спорю. Слушаем. https://open.spotify.com/album/0sPbcCI7MvrlDFb2X8slzv?si=ze7fuehVQPKn0UigNfMCUQ

27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь театра» приглашает на музыкально-поэтический вечер с театральными и танцевальными номерами от «Поэтариума». «Поэтариум» — это уникальный арт-проект, объединяющий искусство, театр, кино, музыку, балет, сценическую хореографию, где основной доминантой остается поэзия. Автор проекта — поэт, член Союза Писателей России, филолог и журналист Инна Парфенова. В программе вечера: В исполнении современных поэтов и профессиональных актеров прозвучат стихи В. Шекспира, А. С. Пушкина, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулиной, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Б. Пастернака, А. Блока. Поэтические чтения дополнят элементы театра и пластической хореографии. В исполнении композиторов Максима Тертышного и Катерины Бузовкиной зрители услышат произведения фортепианной классической музыки и музыки в стиле «неоклассика». Также зрители увидят фрагмент уникального авторского моноспектакля артистки балета Большого театра Алены Ледях: единство поэзии и классического танца, воплощение в танце стихов Пушкина, посвященных театру и балету! Завершит вечер поэтический, танцевальный спектакль «Поэтариум»: «Поэзия. Пластика. Гармония». Пластическая хореография в стихах, где исполнители создают особое по художественной выразительности действие, где переплетается музыка, поэзия и танец! Это искренняя история о первой любви, рассказанная в стихах языком contemporary-хореографии под авторскую музыку, написанную специально для спектакля молодым композитором Максимом Тертышным. Для посещения библиотеки необходимы средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Мероприятие бесплатное. Количество мест строго ограничено (40 человек). Регистрация на сайте: https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/ https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/

​​ Чума, или ООИ в городе Авторы: Улицкая_Людмила Жанр(ы): Современная_проза Описание: В далеком 1978 году будущая знаменитая российская писательница Людмила Улицкая создала киносценарий под названием «Чума» специально для поступления на драматургические курсы. Получив отказ, она не огорчилась, а просто отложила рукопись на дальнюю полку, где та пролежала неопубликованной вплоть до весны 2020, когда ситуация с эпидемией коронавируса оказалась тревожно схожей с историей, описанной Улицкой в «Чуме»… Сюжет этого небольшого произведения одновременно пугает и завораживает. Москва, 1939 год. Оплошность одного из сотрудников превратила видного ученого – микробиолога Рудольфа Майера – в носителя опасного штамма легочной чумы. Отправившись на поезде из Саратова в столицу, Майер запускает механизм массового заражения… Узнав о случившемся, советские власти, и без того обеспокоенные предвоенной обстановкой, изо всех сил пытаются предотвратить дальнейшее распространение смертельного вируса. История, рассказанная Людмилой Улицкой, произошла на самом деле и воспроизводится с документальной точностью. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/e40291af50cc9686c55f2.jpg

​​Книги о мозге, убеждениях и вере Пока читала «Клару и солнце», много думала о том возможно ли на самом деле возникновение у искусственного интеллекта суеверий и убеждений, основанных на вере, а не на фактах. С людьми все понятно - наш мозг определенным образом склонен к этому всему: у нас есть древняя лимбическая система, склонная к быстрым иррациональным решениям, и если рациональный контроль префронтальной коры вовремя не включить, мы можем много чего делать импульсивно и объяснять необъяснимое, руководствуясь эмоциями. Но ведь «мозг» робота устроен иначе! Уж ему-то в программу можно было добавить побольше рациональности? Или нет? В общем, пока думала, составила себе список «дополнительного чтения» о работе нашего мозга именно в контексте формирования убеждений, которые мы принимаем за истину без проверки и рационального объяснения. Список оставлю здесь – на случай, если вам эта тема тоже интересна (но, как пишет Сапольски в последней из перечисленных книг, если считаете, что чтение может оскорбить ваши религиозные чувства, - будьте осторожны). Вот эти две книги – для затравки, я их читала и они, конечно, гораздо шире рассматривают и религию (первая), и работу нашего мышления (вторая). Но с них, мне кажется, полезно начать: «Бог как иллюзия», Ричард Докинз (совсем немного писала о ней здесь) «Думай медленно… решай быстро», Даниэль Канеман (в этой книге как раз исчерпывающе про нашу рациональную и «интуитивную» части мышления, которые сам Канеман называет системами I и II) А для дальнейшего погружения в тему – вот эти: «Как работает мозг», Стивен Пинкер «Тайны мозга: почему мы во все верим», Майкл Шермер «Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии», Майкл Шермер «Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения», Роберт Сапольски (это сборник эссе, конкретно глава «Молитвенный обход половичка», она же “Circling the Blanket for God” – конкретно о нейробиологических предпосылках религиозной веры) Если знаете, чем дополнить список, - обязательно расскажите в комментариях https://telegra.ph/file/1b5bcd04b0f9c366639db.jpg

Это подлинная одиссея, рассказанная людьми, которые боролись с морем и звуком, которые жили рядом с ним и которые ненавидели его, и бесстрашное путешествие одной женщины (автора) сквозь воющее одиночество природы". Короткое, но классное видео, как работает наутофон - https://youtu.be/iHCmzvzCmhI (А потом поищите другие foghorn видео там). https://youtu.be/iHCmzvzCmhI

​​ Зеленый свет Авторы: Макконахи_Мэттью Жанр(ы): Биографии_Мемуары Описание: Мэттью МакКонахи – известный голливудский актер, режиссер, сценарист, продюсер. Обладатель премий «Оскар» и «Золотой глобус». Перешагнув пятидесятилетний рубеж, артист решил поделиться с поклонниками еще одним своим талантом, презентовав книгу «Зеленый свет». Как заявляет сам МакКонахи, это не мемуары в классическом понимании. Это, скорее, назидательная беседа с примерами из его собственной жизни. А еще – признание в любви этой самой жизни. В книге есть заметки об успехах и неудачах, радостях и печалях, вещах, которые заставляли актера восхищаться, смеяться, задумываться. Это не проповедь и не сборник советов. Мэттью рассказывает о тех истинах, к которым пришел сам с течением времени. Как быть честным. Как уменьшить стресс. Как развлекаться. Как причинять окружающим меньше боли. Как быть хорошим человеком, иметь цель и быть собой. История одной судьбы, рассказанная автором, как и беседа с другом, вдохновляет, окунает в приятные размышления и воспоминания. Дает понять: пока ты способен ловить свой зеленый свет, ты всегда будешь на пути к успеху. Заинтересует широкую аудиторию читателей. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/e1d3a1578349f80481c1a.jpg

​​ Клара и Солнце Авторы: Исигуро_Кадзуо Серия «Loft. Нобелевская премия: коллекция» Жанр(ы): Фантастика Описание: Клара совсем новая. С заразительным любопытством из-за широкого окна витрины она впитывает в себя окружающий мир – случайных прохожих, проезжающие машины и, конечно, живительное Солнце. Клара хочет узнать и запомнить как можно больше – так она сможет стать лучшей Искусственной Подругой своему будущему подростку От того, кто выберет Клару, будет зависеть ее судьба. Чистый, отчасти наивный взгляд на реальность, лишь слегка отличающуюся от нашей собственной, – вот, что дарит новый роман Кадзуо Исигуро. Каково это – любить? И можно ли быть человеком, если ты не совсем человек? Это история, рассказанная с обескураживающей искренностью, заставит вас по-новому ответить на эти вопросы. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/7f3dbf51f5506c1ffa440.jpg

Милая история котёнка, которого вовремя нашли. котики https://youtu.be/Jnsj72h1YN0 https://youtu.be/Jnsj72h1YN0

ПРАВИЛО 5 ПОЧЕМУ Исследуем проблему глубоко и досконально Лучшее лекарство от поверхностных текстов Чтобы докопаться до истинной сути явления достаточно задать 5 вопросов. Каждый из них будет начинаться со слова «почему». Пятый ответ даст чёткое представление о главной причине любой проблемы. Так считал основатель автоконцерна «Тойота» Сакити Тойода. Разбор полётов на его производстве выглядел примерно так: Почему мы не отправили информационный бюллетень вовремя? - Обновления не успели реализовать до указанного срока. Почему обновления не реализовали вовремя? - Потому что разработчики все еще работали над новыми функциями. Почему разработчики все еще работали над новыми функциями? - Один из новых разработчиков не знал процедур. Почему новый разработчик не был знаком со всеми процедурами? - Его не обучили должным образом. Почему его не обучили должным образом? - Технический директор считает, что новым сотрудникам не нужно тщательное обучение и они должны учиться во время работы. Казалось бы, при чём тут тексты? Но если вдуматься, то этот алгоритм подходит для глубокого анализа любых причинно-следственных связей. Особенно он пригодится тем, кто работает в аналитическом жанре или с художественными произведениями. Исследователю «правило 5 почему» позволит действительно вникнуть в суть проблемы. А писателю – как следует проработать мотивы поступков его героев. Чем глубже автор исследует мотивы своих персонажей, тем круче можно заворачивать сюжет и рисовать остросюжетную многоходовку. Подойдёт эта методика рекламщикам и пиарщикам. Особенно на стадии проработки уникального предложения. Почаще задавайтесь вопросом «почему человек должен купить тот или иной товар/услугу» или «почему должен выбрать ту или иную компанию»? Но не с позиции «мы крутые, потому что гладиолусы», а с позиции «почему люди в принципе покупают такие товары/услуги». Что ими движет на самом деле? Через 5 почему удастся найти и сформулировать истинную «боль». И от неё плясать в своих рекламных и имиджевых материалах. Если этим правилом вооружатся копирайтеры – их тексты перестанут быть набором однотипных банальностей. Потому что, вдруг, окажется – писать нужно не про ответ на самое первое почему. То, на что действительно среагирует аудитория, кроется в пятом ответе. Пользуйтесь этим правилом и в быту. К примеру, страшно хочется новую шубу. Мужчины, вас это тоже касается – мотайте на ус. Мой любимый хрестоматийный разбор выглядит так: 1. Почему я хочу шубу? Потому что хочу всех удивить. 2. Почему хочу всех удивить? Чтобы на меня обратили внимание. 3. Почему нужно, чтобы на тебя обратили внимание? Потому что чувствую себя неуверенно. 4. Почему чувствуешь себя неуверенно? Потому что я никак не могу реализоваться, сижу на одном месте. 5. Почему ты не можешь реализовать себя? Потому что занимаюсь тем, что мне не нравится. Всё ещё нужна шуба? Пользуйтесь сами! Делитесь с коллегами и друзьями.

​‍ Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства» Рейтинг: 9/10 ️Самый жестокий скандинавский нуар, с которым я когда-либо сталкивалась. У меня было то сосущее под ложечкой ощущение, когда с одной стороны — безумно интересно, что будет дальше, а с другой — страшно читать следующую страницу. Давайте договоримся сразу на берегу: слабонервным вход строго запрещён. ️Я уже говорила о своей любви к художественной Скандинавии, когда писала рецензию на детективы о Харри Холе и роман Нёсбе «Королевство». Роман Никласа Натт-о-Дага оказался у меня совершенно случайно, но очень вовремя — как передышка после трудоёмкого для мозга Шолохова. ️ «1793» написан в жанре исторического детектива. В центре событий — Стокгольм 1793 года. Тревожный и жестокий город, в котором никто не может чувствовать себя в безопасности. Два представителя полиции начинают вести совместное расследование по делу одного очень странного убийства... ️Атмосфера романа очень угнетающая, и многие события оставляют железный привкус во рту. Главное — не воспринимать все слишком близко к сердцу, и понимать, что это всего лишь книга. Хотя скажу вам откровенно, Стокгольм из всех скандинавских столиц в своё время понравился мне меньше всего. Ключевая мысль: даже в темные времена всегда найдётся место дружбе, чести и милосердию. Интересный факт: Никлас Натт-о-Даг — писатель и журналист родом из Стокгольма. Представитель шведской аристократии и человек, который очень дотошно изучал историческую и социальную панораму 1793 года с целью написать художественный роман с лихо закрученным сюжетом. Посему многие факты, имена и даже события в романе являются достоверными. Совет: Никлас Натт-о-Даг написал «1793» в 2017 году, и во мгновение ока роман стал мировым бестселлером. Также у него есть продолжение в лице романа «1794». топ_рейтинг https://telegra.ph/file/e23e9371aac7e3d3cdd7c.jpg

​Как-то сразу я не понял, с чего вдруг этой весной случился такой наплыв разнообразных сюжетов о Наполеоне: про похищение Бонапартом Папы Римского Пия 7, про грабеж им же Венеции и вывоз во Францию картины в 7x10 метров «Брак в Кане Галилейской» Паоло Веронезе. Наконец, просто "Жизнь Наполеона, рассказанная садами и тенями", которую я только что дослушал. Причем про многие я читал в заметных западных СМИ. Ларец, конечно, просто открывался: в мае 200-летняя годовщина смерти императора. Биографию же Наполеона-садовода я несколько раз порывался бросить, но меня удерживало от этого то, что у меня аудиофайл был, и я не мог заглянуть вперед и узнать интересовавший меня факт. Речь о вбросе портала Mental Floss от 2013 года о том, как Наполеона атаковали домашние кролики, которых ему выпустили в поле для охоты. Ушастые привыкли к людям и не стали разбегаться, но наоборот бросились со всех ног всей тысячью к покорителю Европы, коего приняли за человека, кормящего их каждый день. В книге про это так и не слова, так что, похоже, это вранье, потому как если об этом нет в книге о взаимоотношении корсиканца с природой, то где еще это искать? А книга... скажу так: на 400+ страниц исключительно садоводческой жизни Наполеона не хватило. Остальные аспекты его яркой жизни постоянно врываются в повествование. Скоро должна выйти на русском его потрясающая биография, о которой я писал, вот там можно будет качественно познакомиться с ним. А сады? Ну, у этого удивительного человека руки до всего доходили, и с/х, конечно, он внимания немало уделял. К слову, в книге упоминается ныне существующий московский "Аптекарский огород", изрядно пострадавший от пожара 1812. Его тогдашний глава (и создатель Ботанического сада на его основе), немец Гофман, в свое время уехал из Германии, подальше от Наполеона. Но и на краю света, в далекой Москве он умудрился пострадать от Бонапарта... https://telegra.ph/file/05c275961cc8ab09aed19.jpg

Я очень люблю поэзию. Мало что может так же хорошо меня успокоить, как вовремя прочитанная строфа. При том, что я наверняка знаю её наизусть, мне нужно видеть буквы, ощущать бумагу, слышать перешелест страниц. Иногда люди просят научить их понимать поэзию или помочь с анализом какого-то конкретного текста. И это, я вам скажу, задача весом в тонну, потому что и с прозаическим текстом-то всё сложно, а с поэтическим, где реальность упакована в несколько строк, это как безногому плясать корд...ет. И вообще, что есть понимание? Понимать текст можно на смысловом уровне — сюжетном (что происходит?). На уровне эмоциональном (что я чувствую?). Кстати, если кажется, что за первым уровнем непременно подвезут второй, то фигушки-воробушки: многие вообще не сильно способны осознать свои чувства, в том числе и вызванные литературной. Но есть еще один уровень, который необходим для полноценного понимания любого произведения, — контекст. Талантливый лирик очень часто — осознанно или бессознательно — включает в тексты цитаты из других произведений, иногда, кстати, своих. И тогда невозможно понять прочитанное без обращения к тем, другим, цитируемым. Проще, если это прямая цитата, особенно вынесенная в эпиграф. А если, как у Мандельштама, где осязаемо, почти барельефом проступает «Медный всадник» Пушкина: Мне холодно. Прозрачная весна В зеленый пух Петрополь одевает, Но, как медуза, невская волна Мне отвращенье легкое внушает. И тогда, если включается память контекста, в этих строках, помимо ощущения неуюта и тошноты, начинает звучать мотив трагедии. В общем, стихи — это, по-моему, ключ к пониманию вселенной. А физики просто ослепли от мониторов. (Про физиков — шутка. Я крайне уважаю науку.)

Когнитивный диссонанс Влияние когнитивного диссонанса на жизнь сильнее, чем вы думаете. Его хорошо демонстрирует вот такой эксперимент: Если дать людям делать скучную однотипную работу на час, а в конце заплатить 1 доллар, то они будут называть больше достоинств этого занятия чем подопытные, которым дали 20 долларов. Это происходит потому, что люди не могут поверить в то, что час занимались ерундой почти забесплатно. Они стараются оправдать затраченное время, убеждая себя, что это было интересно и полезно. И ещё несколько примеров: - вы посмотрели долгий фильм, в котором ничего не поняли, хотя все вокруг его хвалят. Тогда вы пытаетесь убедить себя в том, что он действительно очень хорош и наполнен невероятно глубоким смыслом, который сами выдумываете. Может быть, вы просто зря потратили время на посредственное кино, но признаться себе в этом сложно. - вы узнали, что у вас есть предрасположенность к болезням кровеносной системы, вам сказали, что вам нельзя пить кофе. Но вы его очень любите и не представляете свою жизнь без чашки кофе утром. Тогда вы ищите какие-то исследования, говорящие о пользе кофе, чтобы не менять привычный образ жизни. Это уменьшает диссонанс между знаниями и поступками, снижает стресс. Но рационально ли такое поведение? - Кроме того, диссонанс может быть гораздо глобальнее. Например, вы вдруг осознали, что 2 года учитесь на специальность, которая совсем вам неинтересна. Но, опять же, принять это очень сложно. Тогда вы убеждаете себя, что всё не так уж и плохо, продолжаете учиться и делаете себя несчастным на несколько (а может и очень много) предстоящих лет. Так что очень важно не попасться в эту ловушку мышления. Замечать моменты, когда ваш мозг хочет вас обмануть и вовремя это предотвращать.

Вышла накладка с розыгрышем книжки (будем докручивать), поэтому для утреннего тонуса покажу готовящийся "вброс" от изд-ва Принстонского университета ) "The Jewish World of Alexander Hamilton": "Нерассказанная история вероятного еврейского рождения и воспитания отца-основателя (США) - и ее радикальные последствия для понимания Гамильтона и нации, за создание которой он боролся. В "Еврейском мире Александра Гамильтона" Эндрю Порвэнчер развенчивает ряд мифов о происхождении этого отца-основателя и приходит к поразительному выводу: Гамильтон, по всей вероятности, родился и воспитывался евреем. На протяжении более чем двух столетий его юность в Карибском бассейне оставалась окутанной тайной. Сам Гамильтон хотел этого, и большинство биографов просто предполагали, что у него было христианское детство. С настойчивостью детектива и строгостью историка Порвэнчер опровергает это предположение и революционизирует наше понимание американской иконы".

Продолжаемъ знакомить васъ съ норвежскими сказками. 150 летъ назадъ норманскій крестьянинъ проводилъ весь свой досуг, т.е. все время между работой и всякими религіозными обрядами, рассказывая и слушая сказки. Старикамъ и старухамъ, которые дошли уже до того возраста, когда работать не подъ силу, вмѣнялось въ обязанность вспоминать и рассказывать эти древнія сказанія въ прозѣ и въ стихахъ и повторять или пѣть ихъ при первомъ требованіи. Такихъ пѣвцовъ или повѣствователей очень уважали и ихъ можно было встрѣтить въ каждомъ селѣ. Старухи рассказывали болѣе суровыя и мрачныя преданія, спеціальностью же стариковъ были, напротивъ, юмористические стишки и побасенки. Петръ Христіанъ Асбьернсенъ успѣлъ вовремя захватить эти рассказы и передать ихъ во всей силѣ и свѣжести. https://youtu.be/Iywpk1AzHOM https://youtu.be/Iywpk1AzHOM

​​Сеанс одновременного чтения Я пробовала неоднократно, я знаю, что так делают многие – и все же вынуждена признать: мне совсем не нравится читать несколько книг параллельно. Не нравится – но я все равно снова и снова это делаю. Все от жадности, конечно: столько же прекрасных книг есть в мире, столько еще не прочитано, и регулярно выходит что-то новое – а времени на чтение больше не становится. И вот, в очередном приступе «как бы прочитать всего побольше» начинаешь одну книгу, потом еще одну, не успеваешь оглянуться – а у тебя уже пять книг в процессе чтения, и еще одна в аудио сверху. В этот момент меня обычно накрывает довольно неприятным чувством, словно ни одну из этих книг я на самом деле не читаю толком, не погружаюсь в нее как следует, а кроме того, хуже запоминаю написанное. Примерно как фастфудом питаться: все очень аппетитно, пока смотришь на еду, но проходит пять минут – и ты уже объелась, при этом ничего толком не распробовав. Плюс, ужасно фрустрирует, когда через две недели обнаруживаю, что ни одна из книг не дочитана до конца (естественно, я же все время прыгаю между ними, так что на чтение каждой уходит лишь небольшая часть этих двух недель). Пытаешься успеть побольше с этим параллельным чтением – а получаешь ровно обратный эффект (с многозадачностью ровно та же фигня, кстати). Дальше происходит всегда одно и то же: я отодвигаю все пять параллельно начатых книг, беру шестую – и за три дня дочитываю ее до конца, не отвлекаясь)) Это немного восстанавливает мою веру в себя и в удовольствие от чтения, а дальше уже можно дочитывать остальное спокойно. Тут еще важно, по-моему, вовремя уметь сказать себе «эту книгу я дочитывать не хочу» (вообще самый ценный навык в наше время, когда времени ни на что не хватает) – и волевым решением закрыть ее насовсем, вместо того чтобы мусолить полгода, страдая и читая еще десяток книг параллельно, потому что одна конкретная книга не идет. Иногда только этого достаточно, чтобы выбраться из ямы одновременного чтения. Но даже если дело не в этом, мой комфортный объем одновременно читаемых книг, не причиняющий всех этих страданий, выглядит так: одна художественная книга, одна нон-фикшн, ну и еще одну аудиокнигу можно (аудио я слушаю только в тех ситуациях, когда обычное чтение невозможно, так что аудиокниги как бы не отнимают время у обычных). Хотя идеальная ситуация, конечно, - брать и дочитывать книги до конца по одной. А не вот это вот все. А как у вас? Читаете несколько книг параллельно? Вам ок? https://telegra.ph/file/7b7479ca4758f77ee0330.jpg

​‍ Мариша Пессл «Ночное кино» Рейтинг: 10/10 ️Книга, от которой мурашки по коже. Книга, которая будоражит, тревожит и не отпускает. Книга, где каждую страницу хочется проглотить, словно жаждущий в пустыне. Книга, которая доказывает: ради искусства стоит жить. Книга, после которой в голове только один вопрос: «Осмелюсь?» ️Бывают в жизни события, после которых жизнь разделяется на до и после. А бывают такие книги. Роман Марии Пессл «Ночное кино» — мой 100% фаворит 2021 года. Да, книга была издана в русском переводе ещё в 2016, но странным образом я не слышала о ней пять лет. Ну ничего, всё происходит вовремя. ️ Мариша Пессл — американская писательница, автор трёх романов. Два из них стали мировыми бестселлерами: «Невероятные вопросы теории катастроф» и собственно, «Ночное кино». Её последняя книга «Проснись в никогда» (2018) пока не обрела популярности двух предыдущих. ️Жанр романа «Ночное кино» не совсем однозначный: наверное, что-то среднее между мистическим детективом и психологическим триллером. Но бог с ним, с жанром. Сюжет и слог романа просто завораживают и не оставляют места для оценочных суждений. Книга написана простым языком, но также в ней есть много глубоких мыслей и целый плацдарм для размышлений о жизни, энергии, свободе. ️В центре сюжета — расследование смерти Александры, дочери культового режиссёра Станислава Кордовы. Она погибла при обстоятельствах, схожих на самоубийство, но это не точно. Журналист Скотт Макгрэт, ранее идущий по следам Кордовы, уверен, что это не совпадение и пытается нащупать истину в таинственном мирке жуткого семейства режиссёра. Интересный факт: Мариша Пессл отправила рукопись первого романа «Невероятные вопросы теории катастроф» литературному агенту своего кумира Джонатана Франзена. Вскоре после этого она получила договор с издательством. Этот эпизод примечательный тем, что она получила баснословный гонорар, что почти невозможно для начинающего и пока никому не известного автора. Как видим, агент Франзена не ошибся, а вполне даже разглядел бриллиант в стоге сена. Совет: я советую читать эту книгу скорее в бумажном варианте: русское издание поистине великолепное. Книга понравится вам в любом случае, но живые страницы оставят более неизгладимое впечатление. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/bbba1daa4a8be0f6901db.jpg

Очень полезная и крутая мысль в книге Елены Климентовой «Сны о будущем» Если вы вовремя не сдадите отчёт, опоздаете на встречу, или вовсе на неё не придёте, отключите на весь день телефон, покините город — ничего страшного не произойдёт. Мир продолжит жить и нам стоит этому научиться.

​«Юпитер распорядился, чтобы сегодня в полдень в саду отца Францина две дыни из всех прочих созрели, но чтоб их сорвали не раньше как через три дня, когда, по общему убеждению, их можно станет есть. Воля Юпитера, чтоб в то же самое время из сада у подножия горы Чикала, в доме Джованни Бруно тридцать ююб (китайских фиников) были вовремя собраны, семнадцать попадали от ветра на землю, пятнадцать – съедены червями. Чтоб Васта, супруга Альбенцио, подвивая себе волосы на висках и перегрев щипцы, спалила бы пятьдесят семь волосинок, но головы не обожгла и на этот раз, почуяв гарь, терпеливо перенесла ее, не злословя меня, Юпитера. Чтоб у нее от бычачьего помета родилось двести пятьдесят две улитки, из коих четырнадцать потоптал и раздавил насмерть Альбенцио, двадцать шесть умерли, опрокинувшись, двадцать две поселились в хлеву, восемьдесят отправились в путешествие по двору, сорок две удалились на жительство под соседний с воротами камень, шестнадцать пошли, влача свой домик, туда, где им удобнее, остальные – наудачу. Чтоб у Лауренцы, когда она станет чесаться, выпало семнадцать волос, тринадцать порвались и из них за три дня десять вновь выросли, а семь – никогда более. Собаке Антонио Саволино – принести пятерых щенят, троим из них дожить до своего времени, двум – быть выброшенными, а из первых трех – одному быть в мать, другому разниться от матери, третьему – частью в мать, частью в отца, пса Полидоро. Как раз в это время закуковать кукушке и так, чтоб ее слышно было в доме, и прокуковать ей ровно двенадцать раз, а затем вспорхнуть и полететь на развалины замка Чикалы на одиннадцать минут, а оттуда на Скарвайту, а что дальше, о том позаботимся после. Юбке, которую мастер Данезе станет кроить на скамье, быть испорченной. Из досок кровати Константина вылезти и поползти на подушку двенадцати клопам: семи большущим, четырем – малюсеньким и одному – так себе; а что будет с ними сегодня вечером при свете свечи, о том позаботимся после. Чтоб на пятнадцатой минуте того же часа у старушки Фиуруло из-за движения языка, который повернется в четвертый раз через нёбо, выпал третий коренной зуб из правой нижней челюсти, и чтоб выпал без крови и без боли, ибо этот зуб наконец достиг предела своего шатания, длившегося ровно семнадцать лунных месяцев. Чтоб Амброджо после сто двенадцатого серьезного предупреждения наконец приступил к исполнению супружеских обязанностей, но не осеменил супругу на этот раз, а сделал это в другой раз, используя сперму, приготовленную женой с луком-пореем, который он только что ел с просом и винным соусом. У сына Мартинелло пусть начнут пробиваться волосы мужества на подбородке и ломаться голос. Чтоб у Паулино, когда он захочет поднять с земли сломавшуюся иглу, лопнул от напряжения красный шнурок на трусах, а если выругается из-за этого, наказать его сегодня вечером; пусть макароны у него будет пересолены и подгорят, разобьется полная фляжка вина, а если выругается и по этой причине, то промыслим о сем после». https://telegra.ph/file/ff91794c3c110922f14aa.jpg

Book: «Стеклянная женщина» Кэролайн Ли Цитата: «Долго надо испытывать человека, прежде чем судить о нем» Замечательный роман об Исландии, в которую вы еще больше не захотите попасть. 17 век, голод, тяжелая работа, жуткая погода и новый муж, который пугает одним своим взглядом. Честно говоря, Кэролайн Ли могла разместить этот сюжет в любой стране с плохой погодой – главное, чтобы вовремя пошел снег. Доведенная до отчаяния Роуса уезжает на север страны, чтобы дать возможность выжить матери. Новый муж, относительно состоятельный (хотя сам это состояние ежедневно и зарабатывает тяжелым трудом), но очень странный и нелюдимый, скрывает что-то на чердаке и явно дает понять, что не хочет, чтобы Роуса это открыла. ️ Суровые герои, суровая температура, суровые нравы. Запутанная история, которая полкниги попахивает мистикой, а пол – несчастьем, не дает оторваться от книги почти до конца. И только когда уже понятно, что все были неправы и нельзя ради стабильности жертвовать настоящими чувствами, пути героев расходятся: все выбирают чувства, но шанс выжить получат не все. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/stekljannaja-zhenshhina-karoline-li/

​​ ПроЖИВАЯ. Как оставаться счастливым, проживая самые сложные моменты жизни Автор: Савельева_Ольга Год издания: 2021 Жанр(ы): Биографии_Мемуары Карьера_кадры Описание: Новая книга писателя и автора нескольких бестселлеров Ольги Савельевой о том, что мы в большинстве своем вовсе не «железные человеки», а самые обычные люди, сотканные из плоти, крови, смеха, слез, гнева, любви, боли, радости. И о том, как важно вовремя подключать осознанность и проживать то, что подкинула тебе жизнь – как плохое, так и хорошее. Ведь, в конце концов, не зря же в глаголе «прожить» кроется тот самый сокровенный смысл, который про «жить»? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/414d321ba49d887e187be.jpg

​ Я официально сдаюсь, или Джонатан Франзен — не мой писатель Несколько месяцев назад я писала отзыв на гениальный (не побоюсь этого слова) роман американской писательницы Мариши Пессл «Ночное кино». Он лишил меня сна и заполонил голову как … ну не знаю, как что. Такие чувства к книге бывают редко, и это очень ценно. Я привыкла двигаться по следам книг. Преследовать в каком-то смысле. Например, после заметки Джорда Мартина про Мориса Дрюона я открыла для себя невероятную сагу «Проклятые короли», хотя раньше ни сном, ни духом. После нашумевшей книги Уолтера Тевиса «Ход королевы» пошла вслед за шахматной тематикой и открыла для себя Набокова «Защита Лужина» и Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска». Так, исследуя «Ночное кино», я узнала, что Джонатан Франзен — любимый писатель Мариши Пессл. Она обратилась к его литературному агенту с рукописью романа, после чего он обрёл мировую известность. Позже я прочитала, что роман Джонатана Франзена «Поправки» взорвал книжный рынок Америки, и начала много читать о нём самом и его книгах. Скачала книгу. И скажу я вам, это очень болезненное чувство — понимать, что роман написан очень достойно, вскрывает многие боли, даже твои личные, в натуре раскрывает важные проблемы и внутренние кризисы. Но. Это не моё. При всей моей любви к семейным сагам и психологическому реализму. Я заставила себя прочитать до половины и оставила книгу, хотя очень не люблю так делать. Мне было так скучно, что даже электронные страницы листались с трудом, я пропускала отдельные абзацы, и заметила за собой, что смысл улавливаю, но не слежу за ходом повествования. Так и с людьми бывает, и с фильмами, и с компаниями. Не обязательно плохо то, с чем ты просто не резонируешь. Главное — вовремя это признать. А вы читали Франзена? Стоит ли давать ему второй шанс? https://telegra.ph/file/35d79f4a3268f45550e9b.jpg

​​До того, как я начала вести канал о литературе и поэзии я писала об искусстве. Одной из рубрик на том канале было: проданное. Я рассказывала о картинах, украшениях, предметах интерьера, которые Советская власть распродавала на протяжении всего времени своего существования. Я даже думала всерьез заняться этой темой и написать книгу, но изучив вопрос, поняла, что часть архивных документов до сих пор хранится под грифом «Секретно», а о том, с чего гриф в 90-е сняли, написано уже достаточно. Недавно издательство «Slovo» переиздало одну из первых написанных на эту тему книг. Первое издание, вышедшее в 2000 году, практически сразу стало «библиографической редкостью». Называется она: «Проданные сокровища России».   Уникальной она является не только потому, что переиздается второй раз небольшим тиражом, но и потому, что часть книги – это альбом (цветные фотографии проданных шедевров). Кроме того, каждая глава дополнена архивными черно-белыми снимками (в том числе из частного собрания), иллюстрирующими тот ужас, который происходил с нашим культурным наследием в 20-30 годы прошлого века.   Продавали все: обстановку домов и дворцов, принадлежавших бывшим аристократам (в том числе императорской семье), книги, иконы, украшения, фарфор, серебро, картины, ковры, гобелены, даже одежду священнослужителей. Из 18 корон и диадем, которые когда-то принадлежали Романовым в Алмазном фонде сейчас хранятся только 4. Россия за это десятилетие лишилась всего Ван Эйка, двадцати полотен Рембрандта (половина от имевшегося в Эрмитаже), шедевров Рубенса, Рафаэля, Тициана, Робера, Сезанна, Ван Гога. Сегодня эти картины составляют «костяк» Национальной галереи в Вашингтоне. В Гарварде хранятся оригиналы таких важных для России документов, как: «Соборное уложение» (1649 года), «Наказ Екатерины Второй» и письма Петра Первого. Большая часть библиотеки Николая Второго сегодня украшает стеллажи в Библиотеке Конгресса.   Меня поразил рассказ английского букиниста Эттингаузена, упоминающийся в книге. В 1931 году он приехал в Москву. Увидев во время экскурсии по Публичной библиотеке небольшой кожаный сундук с надписью «Codex Sinaiticus», он решил пошутить, что мол если России нужны деньги, то Лондон от такой покупки не откажется. Сопровождавший его заместитель наркома внешней торговли признался, что он понятия не имеет, что лежит в этом сундуке. Два года спустя самая древняя из дошедших до нас христианских Библий (Синайская, датируется 4 веком нашей эры) была продана Великобритании. Когда ее заносили в Британский музей, все мужчины, стоящие в толпе, сняли шляпы.   Ученые (почему-то именно американские) считают, что deaccession (т.е. продажа музейных ценностей) — это норма. Мол, нужно вовремя избавляться от излишков, освобождать музеи в целях их обновления. Лично мне эта оценка кажется лицемерной. Ведь большевики зачастую даже не понимали, ЧТО они продают. Их целью было разрушить прежний мир, а не «обновить экспозицию». А когда узнаешь, что продано это все было иногда просто за бесценок и полученные деньги были каплей в море, кажется, что вся эта книга просто одна большая шутка.   Я очень советую вам купить эту книгу, чтобы хотя бы полистать (а лучше почитать) и обязательно показать детям. А если вдруг у вас нет такой возможности, то у Николая Солодникова в том году вышел неплохой фильм, в котором он рассказывает о том, как распродавали наш с вами Эрмитаж. За время проведения «экспортных операций» он лишился 24 000 музейных предметов.   В комментарии оставлю видео с изображениями того, что, возможно, уже больше никогда не вернется в Россию. Дочитав книгу до конца, я заплакала. Мне вдруг вспомнились слова Терезы Мавики, директора фонда VAC, которому принадлежит ГЭС-2 в центре Москвы: «Все, что будет построено, со временем исчезнет, навсегда останется только культура. Нет больше Римской империи, но есть Колизей, нет больше Медичи, но есть галерея Уффици. Вот что следует делать сегодня - создавать наследие на завтра». Горько осознавать, что вместе с империей в лету канула и часть нашего с вами «Колизея». книгохота https://telegra.ph/file/c4a43d5dab956a71dd197.jpg

Несколько простых правил, чтобы не выгорать на работе из книги «Пиши как художник» 1. Расставляйте приоритеты, не нужно пытаться успеть все; 2. Не ждите идеальных условий, останьтесь наедине с собой и действуйте; 3. Принимайте свое состояние и отключайте внутреннего критика. Ваши эмоции важны и вы имеете на них право; 4. Устройте онлайн-детокс, проведите время с собой или близкими; 5. Составьте список вещей, которые вас вдохновляют и помогают расслабиться, обращайтесь к ним в критические моменты; 6. Не застревайте в мыслях о прошлых неудачах, вы можете действовать в настоящем, пользуйтесь моментом сейчас; 7. Чередуйте интенсивный труд и отдых, необходимо вовремя снимать накопленное нервной напряжение; 8. Пересмотрите свое окружение.

Книги, выхода которых я жду: Профессия: репортерка, Нелли Блай Впервые о Нелли Блай я прочла в классной книге «Женщины, о которых думаю ночами» и она мне сразу понравилась. Блай была основоположницей жанра журналистского расследования и одной из первых корреспонденток в истории. Эта книга — сборник ее лучших статей. Будут: «приключения в «тиндере» конца XIX века и харассмент в парках Нью-Йорка, расследование системы принудительного психиатрического лечения, описание прекарного труда упаковщиц на фабрике, разоблачения фальшивых гипнотизеров и бизнеса по продаже младенцев». Внутри зеркальной галереи, Лив Стрёмквист Новый комикс Лив Стрёмквист (еще и весь цветной)! Лив снова пишет остроумное исследование и на этот раз оно посвящено «представлениям позднекапиталистческого общества о женской красоте». Надеюсь, будет как всегда остроумно. Магия вязания, Танис Грей Фанатки и фанаты со спицами, трепещите! Под новый год выходит первая официальная книга по вязанию (!!!) изделий из мира Гарри Поттера. 27 красивых проектов: от вязаной Букли до тех самых свитеров. Уже готова идти в магазин пряжи и звонить бабушке по зуму, чтобы воскресить навыки вязания. Лица, Тове Дитлевсен Тове Дитлевсен — моя любимая писательница. И вот на русском языке выходит еще одна ее книга — «Лица». В аннотации пишут так: «Откровенная и жесткая картина ментального расстройства. Эта тема и сейчас обсуждается порой со стыдом и опаской, а поднять ее в 1968 году было почти немыслимо». Джентльмен Джек в России, Ольга Хорошилова Книга, посвященная путешествию по России англичанки, самой известной лесбиянки XIX века, предпринимательницы и мемуаристки Анны Листер (1791-1840), более известной как «Джентльмен Джек» (про нее и сериал с таким названием выходил на HBO). В дневнике она писала о русских балах, природе, людях, нравах и т.п. Вот только Листер часть записей так хорошо зашифровала, что ничего до дня сегодняшнего ничего опубликовано не было. Расшифровала дневник и на основе полученного текста написала подобие исторического романа искусствовед Ольга Хорошилова. Событие, Анни Эрно Про «Событие» я услышала сначала как про фильм, который взял главный приз Венецианского кинофестиваля, а потом увидела, что No Kidding Press включили книгу, по которой и снят фильм, в новый сезон подписки. Очередной крутой автофикшн: «В 1963 году двадцатитрехлетняя Анни Эрно обнаруживает, что беременна. Во Франции того времени аборты были запрещены. «Событие», написанное сорок лет спустя, рассказывает о нескольких месяцах, в течение которых она скрывала беременность от родителей, искала помощи у знакомых и врачей и тщетно пыталась сделать аборт вязальной спицей. История, рассказанная в жестокой простоте фактов, показывает нам общество табу и классовых предрассудков, где пережитое героиней становится инициацией». Трава, Ким-Жандри Кымсук Еще один комикс, на этот раз от «Бумкниги». Жанр мне неизвестный — манхва, но сюжет впечатлил: «Графический роман Ким-Жандри Кымсук посвящён судьбе корейской женщины Ли Оксон, в детстве проданной родителями в чужую семью и попавшей в сексуальное рабство на одну из «станций утешения» для японских солдат. Вместе с маленькой девочкой мы оказываемся на пороге Второй мировой войны и переносим все ужасы японской оккупации, которые она повлекла за собой для простых корейцев». Feminist fight club, Джессика Беннетт Журналистка Джессика Беннетт стала первым в истории гендерным редактором The New York Times в октябре 2017 года — в то самое время, когда авторитетное американское издание опубликовало первое расследование о голливудском продюсере Харви Вайнштейне. Дебютная книга Беннетт также посвящена злоупотреблению властью на рабочем месте. Опираясь на академические данные, она написала практическое руководство по свержению патриархата в отдельно взятом офисе. списки

Гнёздышко де Сада: замок Лакост Кто бы мог подумать, что уютно расположившийся среди живописных пейзажей Прованса замок Лакост служил когда-то местом развлечений скандального маркиза де Сада (и даже стал прообразом замка Silling, фигурировавшего в романе «120 дней Содома»). Именно здесь разворачивается история знаменитой Жюстины (Катерины Триле, если использовать её настоящее имя), уже частично мною рассказанная. Напомню: в Лакост маркиз возвращается в попытке избежать ареста за свои проказы с афродизиаками и содомией и от скуки нанимает себе несколько служанок. Сбежали все, кроме одной – она-то и получила прозвище Жюстина. Отец девушки, узнавший о том, чем в действительности занимается его дочь в замке, пришёл в ужас и заявился в Лакост с ружьём в руках. Выстрел де Сада не задел, а несчастный был схвачен стражей. Дочке же посчастливилось впоследствии стать героиней сразу нескольких известнейших трудов маркиза, самый популярный из которых – «Жюстина, или Несчастная судьба добродетели». Ещё при жизни де Сада, во времена Великой французской революции, замок был захвачен взбунтовавшимися крестьянами, разграблен и разрушен едва ли не до основания. Сегодня Лакост принадлежит модельеру Пьеру Кардену, который, помимо проведения реставрационных работ, организовал здесь строительство открытого театра для проведения фестиваля искусств. маркиздеСад https://t.me/massolit_nbb/146

Твоя воображаемая девушка - это душевный канал о книгах, сериалах и буднях одного кота. Здесь вы найдёте рецензии на "Код.Тайный язык информатики" и, одновременно, "На пол пути в ад" Джона Кольера. Именно эта разноплановость автора привлекает и завораживает. Совсем недавно я нашла на канале рецензию на сериал "Вампиры средней полосы" и удивилась ещё одной сфере интересов автора. Качество рецензий, при этом, не страдает абсолютно. А чудесный кот появляется всегда вовремя, чтобы отвлечь от глубоких размышлений над серьёзной литературой. https://t.me/imaginary_gf

​Предновогодняя суета и заготовки для оливье — это, конечно, хорошо, ну а я предлагаю немного замедлиться, взглянуть через плечо на уходящий год и вспомнить все лучшее, что он нам принёс. В 2021 году я насчитала у себя 52 прочитанных книги. Получается, в среднем по одной книге в неделю. Я не ставлю себе никаких целей в плане количества, но все равно приятно подсчитать и вспомнить произведения, которые вытрясли душу чуть больше остальных. С удовольствием делюсь с вами списком лучших из прочитанных мною книг за 2021 год: 1. Марина Степнова «Женщины Лазаря» 2021 год познакомил меня с Мариной Степновой, и за это я всегда буду ему благодарна. Пока что прочитала только два романа из её коллекции, планирую читать всё. Блистательный слог, сюжеты, персонажи — вообщем, я уже готова писать трактаты о своей любви к этой писательнице. 2. Мариша Пессл «Ночное кино» То ли детектив, то ли триллер, то ли психологический роман. Неважно. Этот роман сжимает в кулачке ваши нервы и делает из них котлетку. Ради таких книг хочется стереть себе память, чтобы прочитать заново. Навсегда в списке топового рейтинга. 3. Владимир Набоков «Защита Лужина» Застрял в сердце на века и никогда оттуда не уйдет ни за какие деньги. Я счастлива, что еще не успела прочитать у Набокова всё. Специально растягиваю его творчество на многие годы. А «Защиту Лужина» прочитала только после сериала «Ход королевы», и это было как никогда вовремя и к месту. 4. Андрей Курпатов «Красная таблетка» Предлагаю немного разбавить список качественным нон-фикшном. Я выписала ключевые мысли из этой книги, но на самом деле она очень даже достойна вашего внимания целиком. Посмотрите на многие вещи под совершенно другим углом, обещаю. 5. Ю Несбё «Ревность и другие истории» Ну здесь, пожалуй, сердцу не прикажешь. Люблю порой до фанатизма. В прошлом 2020 году в топе был его роман «Королевство», в этом — сборник рассказов «Ревность». 6. Мэттью Макконахи «Зелёный свет» Ну и пусть закроют этот список легкие, ламповые мемуары от легендарного Макконахи. Книга не для нравоучений, мотивации и успешного успеха. Просто мысли от живого человека — иногда счастливого, иногда не очень. Осторожно: вдохновляет только жить и радоваться жизни. Я обязательно буду перечитывать это всё не раз и не два. Если хотите сделать себе подарок к праздникам, я оставляю вам ссылку на подборку с этими книгами на ЛитРес и скидку -10% от меня лично. Только надо зарегистрироваться. А какая книга (-и) стала для вас фаворитом 2021 года? Делитесь в комментариях. Поможем друг другу составить список must read на следующий год. И конечно, всех с наступающими https://telegra.ph/file/cb08ca096e228a87fbfe9.jpg

«Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях/1991–2021», под редакцией Александра Горбачева «Поп – это прустовское печенье мадлен, съеденное не по доброй воле». Эта книга будто специально создана для неспешного чтения – берите на заметку для новогодних каникул. Ее хорошо листать-перелистывать время от времени, вычитывать отдельные главы, поражаясь, как удивительно устроены российский шоу-бизнес и человеческая память. Еще «Не надо стесняться» может стать отличным подарком – например, тем, с кем вам повезло провести лихие девяностые или интересные двухтысячные: внезапно оказывается, что пролистать главы о знакомых песнях – почти то же самое, что просмотреть старенький фотоальбом с совместными снимками. Книга устроена так: здесь, как обещано, собраны 169 популярных песен за указанный период, по несколько песен за год. К каждой песне есть предисловие редактора (лучшая часть книги на мой вкус, там много всякого проанализировано и подмечено, да вообще написано здорово), а дальше идут интервью с создателями и исполнителями хита. Вот интервью я пробегала по диагонали, потому что, к сожалению, про многих деятелей эстрады с третьей строчки становится все понятно и дальше неинтересно – но без них полной картины, конечно, не сложилось бы. Для меня лично это еще и практически книга моей жизни: она охватывает период начиная с 1991 года, а я родилась в 1990. И это ужасно любопытное наблюдение за собственными воспоминаниями: песни 1991 года я не знаю вообще, ни одно название не знакомо. А с 1992 года появляются какие-то знакомые имена и названия, дальше узнавание нарастает, сопровождаясь флешбэками из детства: вот эту песню дедушка ставил на магнитоле в машине, вот эту группу обожала двоюродная сестра, вот это у нас дома было на сборной кассете, записанной не помню кем. Дальше были всякие там новогодние «Огоньки», которые смотрели всей семьей, потом в школе я уже сама посматривала «Фабрику звезд» или слушала «Русское радио» - словом, поп-музыка так или иначе оказывалась где-то рядом, и теперь, столько лет спустя, поразительным образом начала играть в голове, стоило мне прочесть названия песен. И даже когда я лет в 16 стала наконец более сознательно выбирать, что слушаю, и разворачиваться в сторону рока – попса все равно как-то просачивалась в мое инфополе. Выяснилось, что эти песни вовсе не обязательно слушать, чтобы через годы их помнить и узнавать: они же правда играют отовсюду и прямо-таки въедаются в память. Я совершенно точно ни разу в жизни специально не включала песню «О боже, какой мужчина» – тем не менее, я знаю из этой песни гораздо больше слов, чем мне бы хотелось. Вот откуда?) Кроме всех этих ностальгических погружений, книга «Не надо стесняться» прекрасна еще тем, что рисует картину мира (и шоу-бизнеса, и вообще) и его изменений за все эти годы. Как популярные хиты, казалось бы, простого содержания, на самом деле отражали общественные настроения и показывали желанную публикой картинку красивой жизни – и как их исполнители взрослели и развивались: кого они играли на сцене, к чему стремились и к чему пришли. Местами становится жутковато: кто-то из поп-звезд девяностых трагически погиб, кто-то стал депутатом от «Единой России», кто-то продолжает петь все те же песни, что и в 1999. Но все вместе это – такая история постсоветского пространства, рассказанная в 169 песнях, и кое-какие вещи, кажется, лучше рассказать просто нельзя было. Бонус для книголюбов: здесь можно вычитать, какое отношение имело название группы «Дюна» к одноименному роману Фрэнка Герберта, а группа «Белый орел» - к Виктору Пелевину. Читать книгу нужно непременно с плейлистом в Spotify наготове – а для полного погружения можно еще и клипы на Youtube посмотреть) Книга на Букмейт Промокод на месяц Букмейта бесплатно

Юля Гайнанова переложила опыт взаимодействия с алкоголем на бумагу. Так появилась книга "Бутылка. Книга для тех, кто любит выпить". Почему Юля решила ее написать? Это не книга-предостережение. Это книга-откровение. В ней — публичный coming out, не всегда радужный: порой героиня предстает перед читателями не в лучшем свете. Но как еще можно писать о проблеме, с которой столкнулся сам? «Алкоголь — разрушителен для писателя. Сначала ты пожираешь его, потом он пожирает тебя», — написал как-то Эрнест Хемингуэй. Юля вовремя это поняла и обратила демона в союзника: нет, она не продолжила пить. Но сделала алкоголь и алкогольную зависимость главным антагонистом книги, главным героем в которой выступила сама Юля. Мы встретились и поговорили обо всем. О литетатуре, об алкоголизме, об отчаянии. О писательской школе, которую Юля запустила, чтобы помогать тем, у кого пока еще не получается написать книгу. Читайте интервью. И вдохновляйтесь. Юлин писательский опыт — очень крутой и важный кейс. http://papawillcall.ru/yulia-gainaniva-interview http://papawillcall.ru/yulia-gainaniva-interview

Если оппонент бесит вас своим поведением, автор советует повторять мантру: «его поведение не влияет на результат переговоров». Не пси...те, потому что именно этого и добивается другая сторона. Отделяйте людей от проблемы; Помните, переговоры нужны чтобы решить проблему и получить выгоду. А не чтобы сорвать куш. Умейте вовремя остановиться, когда затраты времени/сил/ средств превышают возможный профит от переговоров; Хронология переговоров здорового человека: ️ Стороны излагают свою позицию по каждому вопросу повестки; ️ Позиция каждой стороны обсуждается; ️ Перерыв; ️ Повторное внесение предложений; ️ Соглашение. Взаимная удовлетворённость результатом - истинная мера успеха переговоров. Итог: не хочу рекомендовать Кеннеди. Да, хорошие идеи есть. Но результат соотношения «потраченное время/ полученные знания» меня расстроил. Хотя может дело том, что я читала «Переговоры» либо в 7 утра по дороге на работу, либо вечером после многочасового мозгового штурма. Но это не точно коммуникация общение книги

Одри Хепберн. "Жизнь, рассказанная ею самой. Признания в любви".

​​​​​​​​С 20 января в российских кинотеатрах можно будет увидеть «Событие» - фильм француженки Одри Диван, снятый по одноименной книге французской писательницы Анни Эрно, права на издание которой еще до больших кинонаград («Событие» Диван получило главный приз Венецианского кинофестиваля) выкупило российское издательство No kidding press - повезло и издательству, и нам. 70-страничный текст - история одного события - подпольного аборта, сделанного Анни Эрно в 1963 году, когда эта процедура была официально запрещена во Франции. Писательница рассказывает о пережитом с огромной дистанции длиной в четыре десятилетия. Кажется, что вспомнить хоть что-нибудь о случившемся - задача невыполнимая, но на самом деле Эрно никогда надолго не расставалась с мыслями о произошедшем: нерассказанная история все это время ходила за ней по пятам. «Многие годы я возвращаюсь к этому событию моей жизни. Когда читаю в романе про аборт, меня прошибает холодный пот, причем в голове в этот момент нет ни образов, ни мыслей, словно слова сразу превращаются в это жуткое ощущение. И когда где-то вдруг звучит «Жаванез», «Память меня подводит» или еще какая-нибудь песня тех времен, у меня земля уходит из под ног. Я начала этот рассказ неделю назад, сама не зная, буду ли продолжать. Я лишь хотела проверить свое желание написать об этом. Желание, неизменно возникавшее всякий раз, когда я работала над другой книгой, которую пишу уже два года. Я сопротивлялась, но не могла перестать об этом думать. Поддаться искушению было очень страшно. Но я говорила себе, что иначе могу умереть, так ничего и не сделав с этим событием. Это и будет моей единственной ошибкой. Однажды мне приснилось, что я держу в руках книгу о своем аборте, которую сама написала, но ее не найти ни в одном магазине, ни в одном каталоге. Внизу на обложке большими буквами значится: «НЕТ В НАЛИЧИИ». Я не поняла, был ли это знак, что я должна написать эту книгу или что делать это бесполезно». 23-летняя Эрно забеременела случайно, и потратила достаточно много времени на поиски врача, который смог бы ей помочь остановить беременность. Говорить с медиками напрямую в клиниках она не могла - это преступление, а намеки лишь уводили врачей все дальше от необходимой ей процедуры. В итоге Анни оказалась изолирована от остального мира своим положением - пока все продолжали жить тысячей разных вариантов, она была вынуждена фокусироваться лишь на одной задаче. Эрно с тоской замечает, что будучи «первой из семьи рабочих и мелких торговцев, кто поступил в университет, избежав места на фабрике или за прилавком», она вынуждена на неопределенное время оставить учебу и прервать работу над дипломом. Беременность - всегда была важным инструментом контроля. Чиновники самых разных стран все еще считают, что могут решать, какой выбор должна сделать женщина. Эрно не рассуждает об истоках проблемы - она свидетельствует. Ее книга - «опыт, от начала до конца прожитый через тело». Даже если сегодняшняя Франция поменяла отношения к абортам, это не значит, что пережитое ею должно остаться позади - пройденный этап, зачем вспоминать. Из интервью Одри Диван по случаю выхода фильма я узнала, что из всех книг Анни Эрно «Событие» была самой непрочитанной и не обсуждаемой вслух. Поэтому Диван и решилась взяться за экранизацию: «Мне хотелось что-то противопоставить молчанию». Всячески ее поддерживаю - только рассказанная история может изменить мир. зарубежнаялитература феминизм https://telegra.ph/file/cce7038985e5588da6828.jpg

«Райский сад первой любви» Линь Ихань Очень трудно порой найти в себе силы прочитать книгу о травмирующем опыте. Так было с «Моей темной Ванессой» в прошлом году и с романом «Райский сад первой любви», который я читала в январе. Эти книги не из категории «можно порекомендовать всем» - придётся оговориться, к какому виду боли стоит быть готовыми. История, рассказанная тайваньской писательницей Линь Ихань - это история насилия. Его источник - мужчина, школьный учитель Ли Гохуа. Его жертва - 12-летняя школьница, Фан Сыци. На этих утверждениях знакомство с книгой может закончиться. Ничего в этом нет страшного, что вы откажетесь пропускать эту историю в свою голову. С другой стороны, каждый такой текст чрезвычайно важен. Читая «Райский сад первой любви» или что-то ему тематически близкое, мы не увеличиваем и не уменьшаем количество зла в мире, но даём себе возможность рассмотреть его в представленных авторами обстоятельствах, и после прочтения продолжить жить с этим знанием. Самое страшное, что можно сделать с историями о травме - отрицать, игнорировать, преуменьшать. Именно от этих состояний и отношений ко злу спасает литература - честная и оттого жестокая к своим читательницам и читателям. «Терпение — не добродетель. Возведение терпения в ранг добродетели — способ, с помощью которого лицемерный мир поддерживает свой извращенный порядок. Злость — вот добродетель. Итин, ты можешь написать гневную книгу. Подумай, как повезет твоим читателям, ведь они смогут увидеть изнанку мира, не касаясь ее» Книга Линь Ихань вышла в издательстве «Есть смысл» фонда «Нужна помощь», о котором я вам ещё не рассказывала. Специализация издательства - «книги, меняющие социальную действительность». В прошлом году кроме «Райского сада» вышла книга профессор Гарвардского университета Ребекки Хендерсон «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной» и «Поэтика феминизма» Юлии Подлубновой и Марии Бобылёвой о российской феминистской поэзии. Совсем скоро выйдет «Неженская экономика. Как гендерное неравенство ограничивает наш экономический потенциал» Линды Скотт. зарубежнаялитература

«Голландский дом», Энн Пэтчетт Я как-то ожидала, что буду читать эту книгу медленно, по главе в неделю, по субботам, в порядке отдыха. Ну да. Начала в субботу. Очнулась на следующий день, в воскресенье, когда книга закончилась. Также отметим, что я совсем не планировала покупать бумажное издание. Но вы знаете, как оно бывает: сначала сто восемьдесят три человека сказали и показали во всех соцсетях, какое красивое издание в твердой обложке получилось у «Синдбада». Я держалась, не реагировала. Потом написали, что все, тираж распродан, кто не успел, тот не успел. Тут во мне что-то встрепенулось, и я стала пытаться найти книгу в минских магазинах – разумеется, безуспешно. В общем, когда тираж допечатали, я уже жить без этой книги не могла и умудрилась найти ее в продаже в Европе. Но она, конечно, стоит всего ажиотажа на 100%, великолепное издание, которое не хочется выпускать из рук. За красивой обложкой и умопомрачительным обрезом нас ждет история семьи Конрой, рассказанная младшим сыном Дэнни. Жили они, поживали, в большом и красивом доме. Хорошо жили, но недолго. Когда Дэнни было три года, его мама ушла в неизвестном направлении. Остался Дэнни – ну не то чтобы один-одинешенек, а в компании старшей сестры, отца, кухарки и экономки, но все равно, конечно, неприятно. Потом там еще появляется злая мачеха, которая (долго ли, коротко) выкуривает неродных детей из прекрасного дома. Но Дэнни и Мэйв ничего, не отчаиваются, как-то даже устраиваются в жизни – только все равно регулярно приезжают смотреть на голландский дом издалека и вспоминать о семейном счастье, которого у них, кажется, на самом деле никогда и не было. Дэнни смотрит на мир и на всю историю глазами ребенка, которому кажется, что весь мир крутится вокруг него: все, что не попадает в поле его внимания, словно бы и не существует. Тем интереснее читателю: все, что остается незамеченным Дэнни, можно достраивать, додумывать, интерпретировать по случайно оброненным фразам и деталям. Да, да, ничего нового не скажу – ощущение и впрямь, будто бродишь по роману, как по этому самому голландскому дому, пытаясь по оставленным в каждой комнате вещам вообразить жизнь его обитателей. Мысли после прочтения разные. О доме как символе счастья и социального статуса, об отношениях в семье героев, об истинном смысле альтруизма, о признаках эпохи, отразившихся на жизни семьи, и так далее, и так далее. Я бы даже сказала, что спустя несколько дней роман нравится мне еще больше, чем в процессе чтения: о нем приятно думать, то и дело всплывают в памяти отдельные моменты, хочется крутить их мысленно, собирать, как головоломку. Пока читала, вспоминала два других произведения. Во-первых, конечно, роман «Щегол» – и из-за витающей в атмосфере обеих книг «голландскости» (американской голландскости?), и из-за фигурирующей в «Голландском доме» картины (кстати, вы знали, что картина на обложке книги – это реальный портрет, созданный художником по имени Ноа Сатерстром специально для последующего использования на обложке?), и из-за ключевой темы фиксации осиротевшего главного героя на предмете, связанном с прошлым. А второе произведение – недавно вышедший на Netflix прекрасно странный английский мультфильм “The House” (2022), который тоже весь состоит из размышлений о доме и его значении, а также о труднопереводимой разнице между словами house и home. Если вы обладаете железной волей и не собираетесь покупать бумажное издание, есть вариант послушать «Голландский дом» в оригинале, да еще в начитке Тома Хэнкса, на Сторител. Впрочем, перевод в аудио тоже есть.

Я прочла "Сто лет одиночества" классе в десятом. Влюбилась с первой же строчки. Подумалось тогда, что книгу написали специально для меня. Роман меня удивлял, восхищал, ввергал в ужас, местами даже внушал отвращение, но остаться равнодушной, как и оторваться, я не могла. Просто взяла и проглотила целиком, не разбирая запахов и вкусов. В этот же раз читала более вдумчиво, и в вымышленных на тот первый, неопытный взгляд явлениях стала распознавать отголоски реальных событий. А потом прослушала еще лекцию Дмитрия Быкова и книгу воспоминаний о Гарсиа Маркесе, и мне открылся весь масштаб его потрясающей памяти и способности впитывать и пропускать через себя истории, чтобы потом вплетать их в свои полотна. Оказывается, "Сто лет одиночества" - не просто роман, а история Колумбии в миниатюре. Банановая забастовка и бесконечные военные перевороты, смазливый итальянец-учитель танцев и безвинно застреленный Пруденсио Агиляр - все это реальные события и люди, которые обрели вторую жизнь на страницах "Ста лет одиночества". Не обошлось и без личных деталей. История любви первой Ремедиос и полковника Аурелиано Буэндиа - это история любви самого Гарсиа Маркеса и его жены Мерседес. "Первые и последние в жизни друзья" Аурелиано Бабилоньи - реальные приятели Гарсиа Маркеса, которые любили зубоскалить с ним в баре "Ла Куэва", а однажды вклеили в открытку 100 долларов и отправили этот "сэндвич" ему в Париж, где писатель умирал от голода. Вознесение Ремедиос Прекрасной - это байка соседки Гарсиа Маркесов, которая всем рассказывала, что ее дочь вовсе не сбежала из дому с хахалем, а вознеслась на простынях в небеса. Этот список можно продолжать бесконечно. Практический каждый персонаж, поворот событий, деталь сюжета - это обрывок реальной жизни, сохраненный Гарсиа Маркесом и любовно увековеченный в этом прекрасном романе. "Жизнь Габриэля Гарсиа Маркеса, рассказанная его друзьями, родственниками, почитателями, спорщиками, остряками, пьяницами и некоторыми приличными людьми", Сильвана Патерностро Контекст, о котором я говорю выше, черпала в основном из этой книги. Она состоит из воспоминаний самых разных людей, от родных братьев и сестер до друзей, коллег и поклонников писателя. По словам Патерностро, этот сборник задумывался именно в формате устной истории, поэтому она по возможности минимально редактировала слова людей. Книга поделена на главы, каждая из которых посвящена определенному периоду жизни Гарсиа Маркеса или какому-то аспекту его жизни и творчества. Например, момент получения Нобелевской премии или дружба с Фиделем Кастро. Воспоминания все очень разные и даже противоречивые. Одни считают Гарсиа Маркеса гением, а другие - что он просто появился на сцене в нужное время и в нужном месте; одни сетуют, что став знаменитым, он зазнался, другие же указывают, что Габо всегда был максимально простым и открытым. Тем не менее, во многом эти воспоминания все же совпадали, так что мне удалось по ним составить собственное представление о Габо как о человеке. Ничуть не удивилась, узнав, что его воспитывали дедушка с бабушкой. Судя по моему опыту, такие люди обычно не по годам зрелые, потому что в детстве постоянно набирались разных премудростей от пожилых людей) Что меня удивило, так это то, что Габо дружил с диктаторами. С тем же Фиделем Кастро, например. Не ожидаешь такого от человека, написавшего "Осень патриарха". С другой стороны, только человек, близко знающий таких людей, мог настолько точно, живо и отталкивающе написать портрет этого пресловутого патриарха, в котором можно узнать чуть ли не каждого президента в нашем регионе.

Я не устану повторять, как важен для человека язык. Как многое в жизни зависит от вовремя сказанного или утаённого слова. И насколько важно именно то слово. Словом можно окрылить, а можно обездвижить. Наверное, именно потому, что я верю в магию слов, моя вторая специальность после филолога — психотерапевт. И на курс по рекламе в Торонто я пошла отчасти потому, что реклама меняет поведение в том числе с помощью правильно подобранного слова. Предмет в нашем сознании существует лишь тогда, когда он назван. Нет названия — нет предмета. Если отобрать у вещи ее имя, то она как бы исчезает. Так слово «война» разъяли с войной, а «мир» с миром. Мало того, что разъяли, еще и местами поменяли. Как будто это способно приглушить боль в затылке. Я помню, мне было лет девять, когда я нашла у бабушки книжку Джанни Родари «Джельсомино в стране лгунов». В этой книжке герой попадает в странный мир, где закон обязывает людей врать, называя сложение — вычитанием, дверь — окном, печаль — счастьем. Вот вам цитатка: После реформы словаря был издан закон, который делал ложь обязательной для всех. И тут началась полная неразбериха. <…> — Какие чудесные розы! Немедленно из-за куста выскакивал стражник короля Джакомона, держа наготове наручники. — Ну и молодец, право, молодец! А вам известно, что вы нарушили закон? Как вам в голову взбрело называть розой морковь? — Прошу прощения, — бормотал провинившийся и второпях принимался расхваливать другие цветы парка. — Какая изумительная крапива! — говорил он, показывая на анютины глазки. — Нет уж, вы мне это бросьте! Преступление вы уже совершили. Посидите немного в тюрьме да потренируйтесь говорить неправду. Оруэлл для детей. Тогда, в девять, мне эта книга показалась одновременно и забавной и зловещей. Я и теперь ощущаю то же самое, только слово «забавный» поменяю на «истерический»: от этой чудовищной лингвистической игры, что происходит в самом взаправдашнем деле, мне до истерики жутко. Все мы — Джельсомино в стране лгунов. Я хочу говорить слова — точные, правильные слова, избавляя себя, как говорил Бродский, от невроза невыговоренного. «Чувства, оттенки, мысли, восприятия, которые остаются неназванными, непроизнесенными и не довольствуются приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву или срыву», — вещал Иосиф Александрович выпускникам Мичиганского университета. Это можно сказать и про общество в целом. Долгое молчание, как и длинная ложь, неизбежно приводит к взрыву. нетвойне

Но главное - успеть вовремя опомниться

Ведьмино Наследство Автор: ЗавгородняяАннаАлександровна Жанр: Любовнофантастическиероманы, полнаяверсия Описание книги Хорошо иметь домик в деревне…думала я, направляясь к новому пристанищу, полученному в наследство от старой бабушки. Домик появился в моей жизни очень вовремя. Только, радуясь новому приобретению, даже представить не могла, что к домику прилагаются ведьмовской дар, наглая домовиха, она же черная кошка Маруся, и противный колдун-сосед в придачу. Ну и пусть, что красавец. Ну и пусть, что молодой. Зато характер у него скверный. А еще, он отчего-то не очень рад моему соседству. Разберемся.

Book: «Смерть – мое ремесло» Робер Мерль Робер Мерль, похоже, был хорошим человеком. По крайней мере, не любил фашистов. И один из самых страшных своих романов о фашистов он написал про Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима и начальника всей системы концлагерей нацистской Германии. Для тех, кто еще читает этот пост, поделюсь, что в этой книге практически нет описания ужасов. Да, мы все видим и знаем. Но Мерль пишет в очень отстраненной манере. Спокойно, четко, организовано. Потому что рассказывает не Мерль. Рассказывает Хёсс. Как жил, жил и стал сжигать людей в крематориях. Про главного героя – ок, его зовут Ланг, но мы-то знаем, кто он – можно точно сказать одно. Был противным ребенком, был мерзким юношей, стал бездушным убийцей, повис на виселице в Аусшвице. Но значительно более любопытно, получилось ли Мерлю показать, что заставило 13-летнего мальчика, считать, что единственная цель его жизни – это счастливая Германия (а не счастливая его мама, или сестры, или простой нищий на улице…). У меня нет ответа на этот вопрос, но, возможно, если вовремя накормить любого мальчика или любую девочку, погладить их по голове и дать правильную книгу в руки, не появятся добровольные кандидаты для таких должностей, как был у Рудольфа Хёсса? Мой личный рейтинг:5/10 https://peresmeshniki.com/books/smert-moe-remeslo-rober-merl/

Billy Summers by Stephen King / «Билли Саммерс», Стивен Кинг When things go wrong, they don’t waste time. Если вдруг вам интересно, куда я пропадала из блога на прошлой неделе, честно сообщаю: взахлеб дочитывала «Билли Саммерса», и спасибо дорогому Стивену Кингу за этот побег от реальности в минуты (часы), когда кукуха переставала вывозить. Я-то, в целом, не большая фанатка и Кинга («Институтом» в позапрошлом году не особенно впечатлилась, и в целом Кинга больше знаю по экранизациям, а с ним ведь дело такое, что один раз историю узнать в любом виде уже достаточно), и хоррора, но. «Билли Саммерс» - совсем ничуточки не хоррор, там примерно 0 мистики (пасхалка с отелем Overlook не в счет), и больше всего из известного мне кинговского напоминает «Побег из Шоушенка», да еще фильм «Леон» местами (тут Кинг уже ни при чем, но ассоциации с фильмами неспроста: думаю, и из «Саммерса» вышла бы отличная экранизация). ⠀ Итак, ноль мистики — это первое. Второе — насколько же интереснее оказалось читать Кинга в оригинале. Роман настолько насквозь американский, и весь язык его — огромная часть атмосферы, и любой, любой перевод на любой язык эту американскость отнимет. Отнимет эти великолепные идиомы и сленг, эту цепкую простоту стиля — да, можно подбирать эквиваленты, но любой эквивалент для ambulance chaser, hellimony или to read the room не будет таким звонким, точным и отражающим контекст. И я теперь, кажется, навсегда выучила, как будет на американском сленге майка-алкоголичка, и от слова этого больше холода по спине, чем от иной кровавой сцены. ⠀ Билли Саммерс — киллер, которому предстоит выполнить последний заказ, прежде чем он сгребет обещанные за работу миллионы и поедет чиллить где-нибудь на острове в Тихом океане под вымышленным именем. Заказ, разумеется, странноватый: жертву нужно ждать в установленном месте несколько месяцев, втираясь в доверие к соседям и притворяясь писателем. А поскольку Билли совсем не так глуп, как думают его заказчики, во время игры в писателя он и в самом деле начинает писать свою историю – и обнаруживает, что именно это ему нравится делать больше всего на свете. Тут, конечно, невозможно было удержаться от предположений, чем дело кончится (допишет? не допишет? допишет и поймет, что не хочет никого убивать? издаст книгу и заработает больше, чем ему обещали за заказ?), — но Кинг умеет вовремя удивить, так что нет, я не угадала. Интересная структура романа: основное повествование перемежается с историей, которую пишет Билли, и этот прием очень круто работает в финале (это же не спойлер?). Страшно симпатичные персонажи, к которым прикипаешь, несмотря на все их преступные занятия. Размышления о писательстве, которые Кингу удаются особенно хорошо и оказываются уместны, похоже, вообще в любом жанре. И главный компонент комфортного чтения, который сейчас просто необходим: ощущение, что все плохое случается только понарошку, все злодеи будут наказаны, а все «хорошие» персонажи заживут нормальной жизнью. Вот она, волшебная сила литературы: как напишешь, так и будет, хотя бы до тех пор, пока ты погружаешься в историю на бумаге.