«Вонгозеро» смотрела в сериале и только теперь начала понимать, что персонажи в...

Всем Ура, выходные! Работа в самоизоляции в нерабочие дни грозит превратить все существование в грандиозный день сурка и стереть границы между состояниями «работа», «офис» и «отдых», «дом». Неделю назад я пересмотрела фильм Trainspotting в оригинале, с этим сумасшедшим шотландским акцентом Юэна МакГрегора и невероятным саундтреком. И - на фоне отсутствия других ярких впечатлений - у меня случился флэшбэк в прошлое, в годы, когда я читала Ирвина Уэлша и Чака Паланика в ярко-оранжевых обложках серии «Альтернатива» и смотрела идеальные экранизации - «Бойцовский клуб» Девида Линча и «На игле» Дэнни Бойла. По итогам, обсуждала фильм с друзьями (привет, Аюр и Саша!), и мы пришли к выводу, что эти книги и эти экранизации нужно смотреть в определенном возрасте, в районе 18-25 лет, когда они идеально ложатся на свежесть восприятия и юношеский максимализм. И если не успеть, то эти книги и фильмы уже не будут впечатлять и вдохновлять как квинт-эссенция трэшовой романтики 90-х. В общем на фоне этих размышлений, попробовала я читать Уэлша в шотландском оригинале и, должна сказать, что это лингвистический пазл, который увлекает.

Всем Посмотрела 2 коротких сериала - Повсюду тлеют пожары (10 серий) по одноименной книге Селесты Инг и Unortodox / Неортодоксальная (4 серии) по книге Деборы Фельдман, основанной на реальных событиях - «Неортодоксальная: скандальное отречение от моих хасидских корней». Первый сериал - отполированная идеальная картинка продюсерской компании Риз Уизерспун - с красивым пожаром и красивыми людьми, местами вольно обращается с сюжетом книги, но определенно стоит внимания. Второй сериал - по ощущениям как независимое кино середины нулевых, романтически снятый Берлин, напоминающие документальный фильм кадры Вильямсбурга. Впечатляет и история главной героини Эсти, и совершенно незнакомый мир хасидской общины с ее бытом и законами. В голове не укладывается то, что эпизоды, повествующие о жизни в общине - это реальная история жизни Деборы Фельдман. Совершенное откровение и расширение границ восприятия, наталкивающие с одной стороны на мысли о том, что привычный образ жизни - далеко не единственный, с другой - что данность можно попробовать изменить. В общем рекомендую. «Повсюду тлеют пожары» смотреть тут: https://www.ivi.ru/watch/i-povsyudu-tleyut-pozharyi «Unorthodox» тут: https://www.netflix.com/ru/title/81019069 https://www.ivi.ru/watch/i-povsyudu-tleyut-pozharyi

Всем За несколько дней, не отрываясь, посмотрела сериал Normal people (Hulu & BBC Three) и сразу после прочитала первоисточник - одноименную книгу молодой ирландской писательницы Салли Руни. Это такой hardcore Гарри Поттер без магии - драма взрослеющих подростков, психологические травмы, темные стороны личности и, в дополнение, глубоко созависимые отношения, которые спорадически развиваются на протяжении всего сюжета. В истории много страданий на фоне поверхностного благополучия и никакой морали, и она триггерит воспоминания о глупостях и недосказанностях первой любви. На карантине (из которого я понемногу выхожу) мне было сложно читать и практически невозможно сосредоточить внимание на книгах, хотелось увлекательного сюжета или, как минимум, интересного цепляющего языка повествования. Язык Руни действительно увлекает, в него погружаешься, как в патоку, и в финале тебя как будто выбрасывает на берег, немного потрепав и опустошив... И да, то непередаваемое чувство ностальгического сожаления о том, что могло бы сложиться иначе, если бы вовремя случилась правильная коммуникация, не покидает до конца книги. Если выбирать между книгой и сериалом, то я бы выбрала сериал, он более объемный благодаря классным актерам и красивейшим съемкам. Но в целом я не жалею о том, что прочитала первоисточник. Активно рекомендовать книгу не могу, но я бы хотела прочитать ее лет в 20-25 - думаю мои переживания идеально совпали бы с настроением Салли Руни, которой на момент публикации романа было 27 лет. Книга вышла в русском переводе в апреле, английский оригинал очень легко читается. А вот интересная статья о книге и сериале (со спойлерами!), если после просмотра / прочтения захочется почитать чужие впечатления: https://prochtenie.org/texts/30289 https://prochtenie.org/texts/30289

Брайан Рафтери «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил всё» В МИРЕ ТАК МНОГО КРАСОТЫ. Мне всегда неловко и не с руки признаваться в своей огромной любви к кино и как-то ее идентифицировать, делать ЗАКОННОЙ, и давать себе право об этой любви говорить. Вот книги — равный мой брак, у меня есть кусочки соответствующего образования и профессиональный стаж почти 10 лет, могу позволить себе выражать бесценное мнение о прочитанном. С кино же мы флиртовали в большей или меньшей степени всю жизнь, хотя я из тех, кто посмотрел Гринуэя в 9 лет, а Бертолуччи в 11. А тут книга о кино, и 80% фильмов, упомянутых там, я смотрела, некоторые не по одному и не по два раза — всё, сгорел сарай, гори и хата, вы меня не удержите никак в этом отзыве, я буду говорить только о «моём» кино, потому что эта книга косточка за косточкой разобрала меня, вернула в детство и напомнила, на каких фильмах я насобирала свои ценности, от которых больше и не откажусь. По моим воспоминаниям, первым фильмом, на который я пошла в кино, была Матрица. Матрица сделала кассу 99 года, хотя на момент съёмок тогда ещё братья (упорно и в оригинале книги, и в переводе теперь именуемые сёстрами) Вачовски даже не могли объяснить, как воссоздать технически то, что они написали. Позже мы с отцом ходили на «Скрытую угрозу», кажется даже в оригинале с очень плохо переведенными субтитрами. Я не видела до этого классическую трилогию, но помню, как не могла пошевелиться весь фильм от восторга, хотя люди выходили и выходили из зала — они ждали этот фильм 16 лет и были готовы ругать его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Позже, уже с бабушкой, мы до утра смотрели церемонию Оскар, и мой глаз зацепился за «Красоту по-американски». На сегодняшний день я смотрела этот фильм больше 10 раз, и он без споров с собой входит в мой топ-3 любимых фильмов. Таким образом для меня (да и для многих читателей) эта книга, состоящая из кучи уникальных интервью и выражающая несколько интересных мыслей: о страхе перед апокалипсисом миллениума, проблеме маленького белого человека, подростковой жестокости — эта книга является прежде всего изумительным фоном для собственной ностальгии: вот он, ваш первый фильм Уэса Андерсона, а вот тонкая и звонкая Кирстен в «Девственницах-самоубийцах», закрывать друг другу глаза под «Широко закрытыми глазами»; использовать подзабытую фамилию братьев Кауфман как повод для телефонного звонка, первый раз услышать “Where is my mind” на гитаре и затем «о, это из Бойцовского клуба», первый и последний раз почувствовать раздражение от этого... Прекрасно, без спойлеров, с неочевидным взаимосвязями, без снобизма и без сожаления написанная вещь, уносящаяся на самые высокие волны памяти. Удаляюсь на этих волнах пересматривать «Магнолию». Кому читать: желающим получить огромное читательское удовольствие, что бы это не значило. Что пить: «если ты идёшь в кино — пей компот, а не вино, если ты уже в говно — не ходи вообще в кино». Но если пренебречь этим постулатом, то в кинотеатрах конечно же приятнее всего пить коньяк, добытый в ближайшем магазине за 5 минут до сеанса.

Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же, могут, что за радость — книга, написанная как будто для меня — первая мысль, а вторая — я совершенно не могу о ней рассказать, не клеится отзыв, рассыпается на детали: Первая деталь — молодой российский автор, плотный сюжет, чистый язык, ум без снобизма, юмор без пошлости, отсылки без цитирования. Автор прославился как «внимательный читатель» и как переводчик «Бесконечной шутки» Уоллеса (на толстое тело которой я малодушно смотрела год, а потом продала к чертям на авито, жалею теперь очень). Когда читатель становится писателем, то торопится в первой же книге вывалить весь свой багаж знаний: смотри, тут и Сервантес, и Диккенс, и Сэлинджер, а ещё Барнс и Тарт, и немножко Стивена Кинга — вооот сколько я всего прочитал (но я уже заметила выше, делает он это тонко и без снобизма, хотя все равно нарывается на похвалу). Вторая деталь — не проставить тег этой книге, не навесить ярлык. Роман начинается как очень странные дела в русских девяностых, перескакивает через лето взросления — перетекает даже, прямым течением, рекой времени и превращается в причудливую мультижанровую сказку. «Киберпанк» — шепчутся рецензенты, поставившие 4 звёздочки, «политическая сатира» — гневаются оценившие книгу на 3; «каша какая-то бесконечная» — заканчивают самые недовольные. «Я живу на этом свете достаточно, тринадцать долгих лет, и уже успел понять: взрослым плевать на то, какой ты есть там, внутри, это неважно, — главное, чтобы ты был объясним» — говорит Петро, один из главных героев, и пожалуй что эти слова можно отнести к читателям — вот, читатель, тебя удивили, насыпали тебе гору сказок и немножко попугали, а ты хочешь сделать эту книгу объяснимой, каталогизировать ее в своей голове — будь же ребёнком в данном случае, посмотри внутрь, наслаждайся. Высший смысл текста — не быть понятым, пишут немецкие филологи, но доставлять удовольствие самим процессом чтения. Деталь третья, уже тоже отмеченная выше — очень плотный сюжет. За 480 страниц, которые пролетают на одном дыхании, повествование идёт от лица трёх героев: вот Петро, который умеет крякать как пьяный селезень, мамина надежда на воплощение своих нереализованных мечт, умеет назвать число пи до какого-то знака после запятой, тщательно это скрывает (чтобы не превратиться в своего отца, внешне — неудачника-математика) и становится журналистом. Вот Егор, у которого ещё больше знаков после запятой, он младший брат, но становится Большим братом, придумав и внедрив нейросеть, следящую за всеми россиянами — этакий мистер Робот наоборот, вундеркинд, заглушающий мораль морфином. Вот Марина, сводная сестра, человек-травма, человек-тень, Бэмби с пластидом в рюкзаке. Россыпь других героев, и у каждого свой интерес — писательство, высшая математика, фотография, генетика, синхронное плавание, судьбы России... И нет конца этой истории, что верно, то верно — после эпилога хорошо бы пост и пост пост эпилог — автору точно есть, что ещё сказать. «В целом все очень и очень неплохо, только я так и не понял, куда пропало третье озеро» — точнее (и главное — короче!) чем я, отрецензировал книгу кто-то на Livelib. Кому читать: таким молчаливым и уставшим-уставшим от работы мальчишкам Что пить: не сладкий и немножко нагревшийся портер, но не больше двух бокалов

Нонфика в этом году нет, а списки «что бы вы купили, если бы non/fiction состоялся» - есть! И без своего списка я вас не оставлю. • Борис Виан, УЛИПО «Деваться некуда». Борис Виан (больше под Вернона Салливана) написал четыре главы и не завершил роман. Через сто лет после рождения писателя наследники предложили литературному объединению УЛИПО (Увеличение ЛИтературной ПОтенции) дописать продолжение. Есть большой шанс, что говно, но деваться некуда. • Чарли Кауфман «Муравечество» - ½ одного из любимых сценаристов да еще и в переводе Поляринова – даже если получится заумно, просто красиво встанет на полочке, уже будет мне приятно. • Иэн Рэйд «Думаю, как всё закончить» - тот же Чарли Кауфман сделал из этого романа экзистенциальный ужастик, который я пересмотрела трижды, чтобы понять, так что очень интересно узнать, Кауфман - гений, и/или первоисточник - огонь. • Дж. С. Фоер «Погода – это мы» - с Фоера, купленного на нонфике 2017, мой канал и начался, поэтому Фоера читать я не брошу, хотя на мой вкус лучше «И всё осветилось» он так ничего и не написал. • Роберт Гараев «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970 -2010х» - люблю ненавязчиво выкладывать такие книги перед собой на столик в модных барах, когда прихожу туда одна. • Саша Сулим «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России» - вся следующая фраза прозвучит ужасно, но тру крайм в тренде, а русский тру крайм- особенно, ведь он самый беспощадный, логично же. Кропотливое и непритязательное расследование дела ангарского маньяка – приберегу на безнадежный февраль. • Стивен Кинг «Будет кровь». Весь год читаю Кинга, уменьшая тем самым количество своих подписчиков и увеличивая уровень тревожности, но остановиться невозможно. • Сюзанна Кларк «Пиранези». Оторваться от кровавой Земли, беспокойные кельты, волынки, феи, неразбавленный английский юмор – от автора, подарившего мне прекрасные 10 часов подряд в обнимку с мистером Норреллом. Что пить, чтобы во время онлайн-шопинга не заказать больше книг, чем требуется одной женщине со средней зарплатой? Черносмородиновый рижский бальзам смешаем с сухим игристым в пропорции 1/3 (если возьмёте розовое, будет совсем красиво), добавим любую замороженную ягоду из недр морозилки, не пьем больше 3 таких коктейлей подряд.

Арина Обух, наша питерская очень хорошая писательница, посмотрела некоторые мои рассказы и прокомментировала, высказав в целом ряд очень полезных и важных рекомендаций. Ко всему прочему отметила то, что некоторые люди говорили и раньше: типа, в своих рецензиях на книги ты раскрываешься лучше, больше, полнее, живее. А рассказы, как будто, пишешь, включив голову, подбирая зачастую не совсем удачные метафоры-сравнения, углубляясь в лишние детали и нагромождая чего-то там. И я сначала запротестовал, не соглашаясь, а потом подумал… И ещё раз подумал. Ещё немного подумал, и теперь вынужден согласиться – ведь со стороны людям, наверное, виднее. Тут одно только, важное. Написать рецензию на стороннюю книгу, с одной стороны, тоже непросто, ну, написать так, чтобы она цепляла, задевала за живое и давала (внимание, сейчас будет банальное) пищу для размышлений. Но, с другой стороны, тут как бы всегда есть непроговариваемый шаблон, сообразуясь с которым, ты пишешь. Он, этот шаблон, есть даже в рецензии в стиле сторителлинга – ты всё равно чувствуешь, когда, где и какие триггеры (в том числе эмоциональные) нужно расставить по тексту. И в этом смысле написать рецензию куда как проще, хотя и в этом формате я всегда стараюсь придумать что-то пооригинальнее, не во вред смыслу, конечно же. С художественной прозой всё куда сложнее. Тут действительно нужно включать прежде всего голову, хотя иногда на волне эмоциаонлаьного вдохновения несёшься сам чёрт знает куда, но это не факт, что несёшься в правильную сторону. Холодная голова при написании худлита нужна для, чтобы текст внутренне не разваливался, не висел в вордовском пространстве рыхлой тестообразной массой – ни туда, не сюда. Никто же не отменял определённые правила композиции, сюжетостроения, внутренней гармонии оформления идеи и т. д. И вот при учёте этого приходится иной раз жертвовать эмоцией и свободным парением текста в разные стороны: баланс прежде всего. Ну а то, что есть у меня своего рода тяжеловесность, да и погрешности против гладкописи – это и так понятно. Я и так знаю, что есть, иногда сознательно пытаюсь поэкспериментировать, сделать неправильно на участке небольшого текстового отрезка. К примеру, вот в одном из ковидных рассказов при описании некоего города идут просто строки – «красивая улица», «симпатичный дом» и всё в таком роде. Вроде нарушение правила «показывай, а не рассказывай», но я точно помню, что, начиная этот рассказ, я хотел вот именно тут, в этом месте обойтись лаконичным нанизыванием ни о чём не говорящих слов – потому что, по сути, это и не важно было там ничего описывать, не нужно, зачем? У меня вот вообще зреет идея – как-нибудь когда-нибудь попробовать написать текст, по максимуму используя всевозможные штампы и шаблоны начинающего автора, с рубящей и взрывающей мозг любого нормального человека стилистикой. Почему бы и нет? Тоже своего рода эксперимент, вызов самому себе, потому что это невероятно сложно сделать. И даже, , кажется, ну а чего терять время на такое дурацкое безумие? Вот только если это безумие будет подчёркивать на идейном уровне что-то важное, какую-нибудь мысль о том, что и эффект графомании в какой-то момент может преломляться чем-то по-настоящему гениальным, неземным по силе воздействия если не на читателя, то хотя бы на самого творца. Тогда почему бы и нет? А так… Да, сложно всё. Очень сложно с этими вашими буквами и смыслами.

​​Нон-фикшн новинки На днях в издательстве «Альпина паблишер» вышла книга Ирины Якутенко «Вирус, который сломал планету» - обстоятельный и отлично написанный (судя по тем 30 %, которые я успела прочитать) нон-фикшн про коронавирус. Подробная рецензия обязательно будет в ближайшее время, а пока – вот еще несколько новых интересных нон-фикшн книг, которые я насмотрела в «Альпине». «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше», Стивен Пинкер– кажется, нет такой лекции Екатерины Шульман, в которой она не упомянула бы Пинкера, и вот еще одну его книгу перевели на русский. Шульман же выступила в роли научного редактора русского издания и написала к нему предисловие. Книга, собственно, о том, что жить мы на самом деле стали лучше, хотя нам так и не кажется. Из предисловия Шульман: «Объемом, размахом и, не побоимся сказать, авторской самоуверенностью труд этот неуловимо напоминает «Войну и мир». В одном из эпизодов толстовской эпопеи молодой граф Ростов требует у управляющего «счета всего». Автор «Лучшего в нас» читателю эти самые «счета всего» представляет: книга полна графиков, диаграмм, числовых таблиц, оперирует огромным статистическим материалом. Один список использованной литературы образует хороший университетский курс социальных наук и истории». «Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган – русский перевод книги об уходе за кожей Beyond Soap, о которой много писала автор блога Don’t touch my face Адэль Мифтахова (ака самый доказательный бьюти-блогер рунета); Адэль в итоге стала научным редактором русского издания. О чем книга, ясно из названия: об осмысленном уходе за кожей без лишних движений. «Не один дома: естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков» Роб Данн. В Альпине любят так назвать книгу, чтобы не нужно было пояснять ее содержание. В общем, эта книжка о том, что в нашем доме кроме нас живет множество видимых и невидимых обитателей. Здесь, кроме интригующей темы, мне ужасно нравится обложка. А еще страшно интересно, упоминает ли автор обыкновенных чешуйниц, которые живут в моей ванной) «Хорошие плохие чувства: почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства», Рэндольф Несси - хороших книг с доказательной базой, посвященных психическим расстройствам, никогда не бывает много, и я очень надеюсь, что это одна из них. «Объясняя науку: руководство для авторов научно-популярных текстов», Игорь Иванов - тут тоже все ясно. Русскоязычный научпоп развивается довольно бодрым темпом, что не может не радовать. Отсюда и спрос на подобные руководства – и в этом, надеюсь, будет немало полезных советов. https://telegra.ph/file/32498a18747fd88a47ac5.jpg

​​Как писать живые диалоги? Создание правдоподобных диалогов — искусство, к которому писатели идут годами. Но все проще, чем кажется — достаточно использовать один простой совет, и диалоги станут более читаемыми и запоминающимися. Итак, как же писать живые диалоги? Часто мы сталкиваемся в книгах с сухими и наигранными диалогами, во время которых герои либо тараторят, не проявляя других признаков жизни, либо всплескивают руками, ахают и краснеют от злости. Кто-то скажет: «Но в жизни же так бывает, почему в книге нельзя так написать?». Дело в том, что диалоги в книге всегда должны быть лаконичнее и красноречивее, чем в жизни. В жизни мы можем часами мусолить одну тему, при этом совершая сотни различных действий от чесания головы до дергания ногой под столом. Но в книге это все будет неуместно. Для того, чтобы читатель не вернул книгу на полку, каждое слово, каждое действие героя должно быть взвешенно и обоснованно. ️ Позволь героям действовать Во время диалога в реальной жизни мы воспринимаем сказанное благодаря слуху, зрению и осязанию. Малейшее изменение интонации собеседника уже сообщает нам тонну информации. Но как это перенести в книгу? Уж явно не пояснениями: «Его голос стал на одну тональность ниже, поэтому мне показалось, что он опечален последними новостями». Наречия и оценочные прилагательные вроде «страстно воскликнул» или «с любовью прошептал» сделают только хуже. Чтобы передать все оттенки беседы, нужно добавлять в диалог предельно точные и взвешенные образы и действия. Разберем прием на примере двух диалогов. «—Я не смогу навестить ее, — лицо Карла перекосилось от страданий. Очевидно, он больше не мог выносить нашего присутствия, поэтому в следующий миг мы уже смотрели ему в спину. —Он совсем плох, да? — печально спросила девушка, на ее лице читалась жалость и стыд. Возможно, именно поэтому она решила спрятать лицо в шарф. —Для него уже все кончено, — с болью в голосе произнес я. —Как и для нас. Меня передернуло от осознания, что теперь всему пришел конец.» Ошибки в первом диалоге легко распознать — оценочные наречия, неточные описания, абстрактные фразы. Все это мешает читателю погрузится в происходящее. Но как можно исправить такой диалог? Попробуем описать все без грубой очевидности, без лишний наречий, оставим читателю возможность самому решать о чувствах героев. «—Я не смогу навестить ее, — со слабой улыбкой произнес Карл, уголки его губ подрагивали. Он медленно, точно в трансе, развернулся и пошел прочь, низко опустив голову. —Он совсем плох, да? — девушка смотрела в спину уходящему, спрятав лицо в большом шарфе так, что видны были лишь ее печальные глаза. —Для него уже все кончено, — подытожил я, пряча руки в карманах. —Как и для нас. Холодный ветер забрался мне под пальто, отчего все тело пробрало дрожью. Или то был не ветер?» Какой вариант диалога тебе нравится больше? MeWrite https://telegra.ph/file/5edbf24e8fcb4abde2b59.jpg

«Эпидемия» / To the Lake Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое про эпидемии, когда у нас самих тут такое творится, но я люблю погрузиться в реальность, где у людей все еще хуже, что уж. И хоть с русской современной литературой у меня всё никак не сходится, то русские сериалы последнее время мне стали попадаться действительно неплохие. «Эпидемия» сначала вышла на телеке как экранизация книги Яны Вагнер «Вонгозеро», а потом уже вездесущий Netflix сделал из всего этого сериал. Сюжетная линия достаточно стандартная для такой тематики: группа рандомно оказавшихся вместе людей пытается выжить во время не менее рандомно разразившейся эпидемии. Их цель – добраться до некого озера Вонго и там выживать. Помимо основной линии выживания в каждой серии со всеми происходят какие-то интересные события, может иногда их и через край, но именно благодаря динамике сериал не провисает в середине и смотрится на одном дыхании. Кроме хорошо продуманных событий и поворотов сюжета, классно придумана компания людей, оказавшихся в одной лодке выживания. Там и будущие бывшие, и какие-то проблемные дети, и стриптизерши, полный набор в общем. Несмотря на бесконечные их ссоры и выяснение отношений, которые обычно так любят показывать в русских сериалах, получилось не трешово и достаточно правдоподобно. https://youtu.be/DjXGHsKc0hs

кино постсоветская_культура Сказки русского кино Сценаристы Алексей Саморядов и Петр Луцик даже сейчас спустя годы после смерти все еще незаслуженно остаются одними из самых недооцененных авторов постсоветского кино. Они придумали свою собственную вселенную, наполненную страхом, печалью, иррациональностью и небытием, ставшим метафорой наступившего после перестройки безвременья. Спустя много лет фильмы Луцика и Саморядова вновь актуальны и продолжают получать новое осмысление. В соавторстве с Петром Луциком Алексей Саморядов также писал сказки, в которых фантасмагория переплетена с глубинностью русского народа. Сказка про последнего ангела У Николая Коннова с хутора Казанского жена рожала. Сидел он дома, ждал, тут женщины вдруг выбежали, кричат: беги сына встречай. Он заходит в дом и видит: жена его родила овцу. Лежит овца на постели, вся в крови и блеет, а жена плача гладит ее. Выбежал он из дома: Боже ты, Боже, ведь мы еще все живы, что же ты делаешь, — и поскакал в степь. Не знаю, сколько он ехал, только видит, на холме хутор, заброшенный и церковь на площади. Выехал он на площадь, а возле церкви люди, все лицами темные и молча роют землю ножами. А рядом мальчик сидит, лет десяти, на лавке и на него смотрит. Подъехал он ближе, а мальчик встал и говорит: езжай домой, Коннов. Бог отвернулся от русских, я ваш последний ангел остался. Езжай и живи, как есть, лучше не будет. Перегнулся тогда Коннов с седла и ножом хватил его по горлу. Раз отвернулся, то и ангела нам последнего не надо, мы другова Бога сыщем. И ускакал. *** Сказка о том, что тёмное, а что светлое Один мальчик любил девочку. И был он где-то классе в девятом. А она на него не обращала внимания, а потом раз — и умерла. Ее отнесли на кладбище, похоронили, дело забылось. Ну, он пришел на кладбище ночью, вырыл её, притащил к себе в сарай, отмыл и говорит: «Вот видишь, когда ты была живая, ты смотрела на других мальчиков, а на меня не смотрела. А вот когда умерла, я один смотрю и люблю тебя». И стал с ней жить. Стал с ней жить, и у них родилось трое детей. Она мёртвая была, и дети у них были полумёртвые. Они стали подрастать, выползать по ночам на улицу и нападать на мелкий скот. Он видит, что уже опасно — не то получается. Он тогда вырыл могилу, положил жену свою, зарубил детей, сверху засыпал землёй и понял, что живым надо жить с живыми, а с мертвыми жить нельзя. *** Подумалось, может, эти сказки и есть ключ к объяснению и вместе с тем пониманию отечественного авторского кино? Upd Кирилл Семёнович напомнил, что Андрей Могучий поставил Сказку о потерянном ангеле на сцене Театра Наций. Посмотрела, что ближайшие спектакли 16 и 17 февраля.

​​«Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней» Дебора Фельдман Больше двадцати лет Дебора Фельдман жила среди запретов. Она родилась и выросла в ультраортодоксальной еврейской общине в Бруклине, где каждый ее шаг был под контролем старших. Самостоятельно она не могла выбрать ни одежду, ни будущего мужа. Тайком она читала светские книги — поттериану, «Матильду» и «Маленьких женщин» — и мечтала, что однажды и она сможет просто быть собой. Точнее, оставит себя прошлую — ненастоящую, играющую роль примерной еврейской девушки, и познакомится с собой будущей — свободной, той, что не оглядывается в страхе по сторонам. «Я тоже хочу быть женщиной, которая сама творит чудеса, не дожидаясь воли Бога» Это время пришло, пусть и не быстро: сбежать Деборе удалось только в 23 года. Сначала она жила в Нью-Йорке, а потом вместе с сыном переехала в Берлин. В 2012 году Фельдман издала биографию, в которой подробно описала жизнь в общине — патриархальные, травмирующие традиции и собственные страхи. С каждой страницей она словно сбрасывала очередной камень с души, чтобы в конце концов примирить свое прошлое и настоящее. «Почему я решилась высказаться? Кто-то должен был это сделать, и так вышло, что этим человеком оказалась я. Несмотря на то что первым моим инстинктом было сохранить свое прошлое в секрете, я рада, что написала «Неортодоксальную». Меня больше не мучают стыд и тревога, которые сопутствуют хасидскому прошлому. Напротив, озвучив свою историю, я ощутила прилив сил. Приятно рассказать все без утайки и знать, что это побуждает других поступить так же. Я с воодушевлением наблюдала, как после выхода книги такие же бунтари, как я, выступали из тени: кто-то писал серьезные статьи в поддержку образовательной реформы, кто-то соглашался рассказать о пережитом насилии. Их труды вселяют в меня надежду, и я знаю, что это только начало» В 2020 году Netflix выпустил мини-сериал по мотивам книги Деборы. Я сначала посмотрела его, а потом взялась и за первоисточник. Получилось два абсолютно самостоятельных произведения: одно другого не замещает, так что смело беритесь за них в произвольном порядке. Следить за побегом навстречу себе — увлекательно в любом формате. биография нонфикшн зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/d1a09f43469a53f519339.jpg

​‍ Владимир Набоков «Защита Лужина» Рейтинг: 10/10 ️Осенью я посмотрела сериал «Ход королевы» и была в восторге от того, как актеры тепло и чувственно преподнесли на первый взгляд, холодную счетную игру. Мне захотелось продолжить шахматную тематику, и сам мир подсказал роман одного из любимых писателей — Владимир Набоков «Защита Лужина». ️Вы знаете мою страстную привязанность к этому писателю, но сейчас она вышла на совершенно новый уровень. «Защита Лужина» — это вершина писательского мастерства Набокова и наверно, один из самых стилистически совершенных романов в русской литературе. ️В основе сюжета — история детства и зрелости шахматного вундеркинда Александра Лужина. Мальчику не получалось выстраивать отношения с родителями и сверстниками, но он нашёл себя в игре. Шахматы стали его единственной страстью, да и саму свою жизнь он видел, как хитросплетение фигур на доске и повторяющихся ходов, где каждая глава романа — логическое продолжение сделанного ранее хода. ️В послесловии к роману Набоков признался, что даже люди, на дух не переносившие другие его романы, оценили «Защиту Лужина» по достоинству. Также Набоков признавал, что книга писалась непросто, что немудрено. «Прекрасное — трудно», — сказал Сократ, и разве тут поспоришь. Интересный факт: Набоков очень интересовался игрой да и сам был неплохим шахматистом. Ключевого персонажа Александра Лужина он списал сразу с двух известных шахматистов: чемпиона мира Алёхина и своего хорошего знакомого Курта фон Барделебена. Ещё интересно, что имя Лужина упоминается только в последней строчке романа, а имя и фамилия невесты шахматного гения и вовсе неизвестны. Совет: совсем скоро я сделаю целую подборку художественных произведений, в которых на простом языке раскрывается тема шахмат. Лично я в шахматы не играю, но начитавшись и насмотревшись всякого прекрасного про эту игру, уже присматриваю себе доску. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/0e6d21bad411a011bbada.jpg

​​​​ док искусство пригов Когда неважное настроение, нужно читать стихотворения Пригова или слушать его интервью. В субботу вечером посмотрела «Москвадва», документальную киноработу Максима Гуреева, снятую им в 2007 году незадолго до смерти Дмитрия Александровича. В «Москведва» Пригов выступает в роли гида и проводит экскурсию по Москве, рассказывая о себе и значимых для него местах. Такое его путешествие носит и личный и культурологический характеры. В конце, надев крылья ангела, совершает восхождение на крышу Дома на набережной, откуда открывается вид на Кремль. Известно, что у Дмитрия Пригова отношения с Москвой всегда были особенными, близкими, очень теплыми. Москва, будучи для него одновременно и личностью, и пространством, и эпосом, становилась героиней его поэтических и художественных произведений, например, текста «Беляево 99 и навсегда», поэтического сборника «Москва и москвичи» и даже листовок «Обращение к гражданам», которые Пригов расклеивал на улице в конце 1980 гг. «Граждане! Как хочется счастья!» Фото: кадр из фильма «Москвадва» https://telegra.ph/file/6073d2f8544762d0f9abf.jpg

Прежде, чем перейду к отзыву на курс, начну издалека. Для меня очень важной практикой стал ценностный анализ, который не то чтобы круто развернул мою жизнь, а стал тем последним усилием, с которым приводится в движение механизм, и дальше работает как положено. Как последний кусочек пазла. Как вычеркнуть все дела из большого списка и потом гордиться собой, такой продуктивной. Ценностный анализ провести очень просто (жить с ним потом немного сложнее, но это другой вопрос). Нужно внимательно прочитать список ценностей (ловите памятку из другого курса МИФа), выписать все, что откликается, и потом расшифровать. Допустим, моя ценность — честность. Что для меня она означает на практике? Что я не лгу, ни по мелочам (смотрела этот фильм? нет, не смотрела, даже если все уже посмотрели), ни в важных вещах. Что я не соглашаюсь взаимодействовать там и с теми, где я хотя бы косвенно буду причастна к обману, нечестному поведению. Что я говорю, думаю и поступаю согласно тому, во что я верю. Этот принцип не всегда просто реализовывать на практике, но не следовать ему — значит, предавать себя (и я узнала это о себе по-плохому, увы). Аналогично поступите со всеми остальными ценностями, которые откликнулись. А после берите список и прикладывайте его ко всем значимым сферам жизни: к работе, к отношениям в семье, с любимыми, с близкими друзьями, к повседневным делам и планам на пять лет. Узнаете о себе много нового, в процессе испытаете бурю различных эмоций, но я уверяю, это стоит того. Так вот, этим долгим вступлением я хочу сказать, что хорошие отношения начинаются с себя. С определения своих желаний, потребностей и да, ценностей. С понимания того, что для вас действительно важно, в том числе и в отношениях. Этому научат на первых двух уроках курса, и даже их уже может хватить для заметного прогресса. Тут еще очень важно обозначить, что современный мир, с одной стороны, многое упростил и предоставил вроде бы кучу возможностей, от бесконечной ленты тиндера до новых ролей в партнерских отношениях (необязательно, чтобы мама красивая, а папа зарабатывал, даже мама+папа не догма). С другой стороны, из-за этого вихря возможностей и в принципе исчезновения старых порядков мы можем испытывать стресс и страх перед близостью. Но без близости, без крепкой доверительной связи, в которой партнеры могут проявлять себя, не ограничивая, мы не проживем хорошую жизнь в ее полноте. Выживает не сильнейший, а любимый и любящий. Если вы чувствуете, что здесь ваша зона роста — четвертый урок курса в помощь. Этой же теме посвящены книги психотерапевтки Сью Джонсон, вебинар которой есть в программе курса. https://www.mann-ivanov-ferber.ru/courses/between-us-love/

Друзья, привет! Как прошли ваши каникулы? Я прочла всего две книги - «Женщин Лазаря», и одну из книг Пелевина (про неё напишу ближе к выходным). Но зато посмотрела «Довод» Нолана, «Фестиваль Рифкина» Вуди Алена и «Ход королевы». Теперь могу наконец поучаствовать в обсуждении с коллегами за обедом. А как у вас, успели что-нибудь почитать?

Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской андеграундной сцены: https://youtu.be/TnkVgKzKPt8 «Именно в ту пору я впервые наткнулась на Клауса Номи, mutant chantant, создававшего инопланетное искусство как никто иной на земле. У него был едва ли не самый невероятный голос из всех, какие мне доводилось слышать, он взмывал по регистрам — контртенор, штурмующий электро-поп. «Узнаешь ли ты меня, — поет он, — узнаешь ли ты теперь». Его внешность зачаровывала не меньше, чем голос: маленький, с эльфийским лицом, черты тонкие, что усиливал макияж, кожа запудрена до белизны, вдовий клинышек остро выделен гуталиново-черным хохолком, губы — черное древко купидонова лука. Он не походил ни на мужчину, ни на женщину, был чем-то совершенно иным и в своей музыке он придавал голос абсолютной инородности тому, каково это — быть единственным в своем роде. Я не раз и не два посмотрела видеоролики с его участием. Их было пять: фантазии новой волны 1980-х с их грубыми фокусами.» – писала о Клаусе Номи в своем «Одиноком городе» Оливия Лэнг. Одна из идей, которую Номи использовал в своих представлениях, заключалась в создании эффекта отчуждения, при котором у зрителя создавалось особое восприятие и видение предмета, а не узнавание. Номи двигался как робот и выглядел как грустный Пьеро. Его фрак был сделан из резины и имел огромные наплечники, а его оперный голос ловко перемещался с октавы на октаву, как если бы он был синтезатором. Клаус Номи так сформулировал свой метод: «Я стараюсь выглядеть настолько инопланетно, насколько это вообще возможно. Я хочу этим подчеркнуть одну вещь: я подхожу ко всему как абсолютный аутсайдер. Только так я могу нарушить все правила. Вы же помните, что за мной стоит очень странная история — немецкая классическая опера?.. Мне помогло то обстоятельство, что поп и рок, о которых принято думать, что у них нет никаких правил, на самом деле столь же консервативны, как и классическая музыка. Поэтому то, что я делаю, вызывает двойной шок. Отличие в том, что панк-аудитория восхищается, когда я её шокирую». В 1979 году Номи познакомился с Дэвидом Боуи, который немедленно пригласил его поучаствовать в своем выступлении на Saturday Night Live в 1979 году. С этого момента о Номи узнала вся Америка. Именно Клаус Номи вдохновил и подтолкнул Боуи к новым инопланетным экспериментам, а Боуи помог ему заключить контракт с RCA Records. Клаус Номи стал одним из первых заболевших СПИДом, абсолютно незвестной тогда болезнью, которая считалась "гей-раком". Артист умер в одиночестве в Нью-Йорке в 1983 году. Ему было 39 лет. В 2004 году Эндрю Хорн снял документальный фильм «Песнь Номи» о жизни великого музыканта. https://youtu.be/TnkVgKzKPt8

ТЕХНИКА «НЕМОГО КИНО» Объясняем действием, а не словами по методу сценариста мирового уровня Дэвида Мэмета В практических заданиях часто прошу написать текст без диалогов. Многим такое ограничение не нравится. Но именно так вы научитесь объяснять действием, а не словами. Года четыре назад такой способ развивать писательские навыки я подсмотрела на мастер-классе американского сценариста Дэвида Мэмета. Он давал очень любопытное задание: Представьте, что ваши персонажи не умеют говорить. Мэмет утверждал, если человек справится с заданием и напишет немое кино, то у него получится очень сильное произведение. Проверяла. Работает. Правда, придётся попотеть. Без подготовки такую задачу не осилить. Поэтому в своё время разработала для себя алгоритм, который помогал перестроить мозг на новый лад. Шаг первый: записываем историю так, как привыкли. Шаг второй: все диалоги и авторские объяснения происходящего переводим в действия. Чтобы выполнить второй пункт нужно задать себе простые вопросы: как может повести себя человек, чтобы действием выразить слова и мысли? Что он должен сделать, чтобы другой человек его понял? Такая манера работы над текстом помогает создать очень объемные картины происходящего. Аудитория моментально визуализирует себе текст, а это всегда цепляет. Если вам интересно послушать лекции Дэвида Мамета, их можно найти вот ЗДЕСЬ. Некоторые его лекции переведены на русский. Поищите в интернете. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

​Звёздные врата Я готов лететь сотни лет, я готов рай стереть с небес, Я готов гасить звезды те, что закроют мне путь к тебе. Может быть, тебя уже нет средь зимы и тающих звезд. Вместе с ворохом темных комет смех твой ветер зимний унес. Иногда я слышу тебя в бесконечных тающих снах, Но, сама себя погребя, ты ушла. Ты теперь тишина. Далеко-далеко нигде, над холодной тенью морей, Слышу шепот далеких звезд: не ходи, не ходи за ней... Сквозь густую звездную пыль и потоки античастиц Я летел, но остался, где был. У истоков темных зарниц. Я найду тебя в небесах, где царит абсолютный ноль. Я устал тебя не спасать. Я забыл, где мой путь земной. Вне пространства разорванных уз, в бесконечности черных дыр Я найду тебя, я клянусь. Я найду. И отдам тебе мир. стихи Представляете, я нашла стихотворение, которое писала 10 лет назад. Я тогда пересмотрела сериал "Звёздные врата: Атлантида", и понеслось. Хороший сериал всё-таки. https://telegra.ph/file/4a68f7a39a601b003064f.jpg

​Любовные сцены в книгах внутренняякухня Я сначала хотела написать этот пост, а потом думала, а что тут писать? А потом поняла, что есть что. Впервые мне показали любовную сцену в фэнтези-книге, когда мне было 11 или 12 лет. Это была вторая книга из цикла "Нездешний" Дэвида Геммела. Помню, сидели мы с друзьями, читали, краснели, смущались. Порно смотреть вместе мы не смущались, но в книге — это же другое. В 16-17 лет я и сама начала писать порнофанфики. Я бы даже их почитала, но умудрилась запаролить те вордовские файлы так, что потом не смогла их открыть. Так и лежат они у меня на стареньком ноуте, на котором все ещё стоит Виста. Уверена, что если бы это почитал средний обыватель, он бы сказал, что я больной .... Но поверьте, я та ещё ванилька. Я читаю хентайную мангу и знаю, о чём говорю. И я читала много разной фантастики про всяких странных созданий, но секс там в основном скучный и банальный. Обычные гетеросексуальные парочки. Иногда с наркотой, иногда в невесомости, иногда со слиянием сознаний. Ах да, часто это нечто токсичное и с налётом насилия. Что в целом ок, если партнёры заранее это обговорили. Но это, как я полагаю, наследие любовных романов. Я хочу ксеногендерности, трансгуманизма и отношений между существами с разных планет, а мне подсовывают то, что уже все уже сто раз описали. Например, однажды в "Летнем приливе" я обнаружила странную химию между слегка модифицированным земным мужчиной и паукообразной инопланетянкой. И что в итоге? Этот мужчина нашёл обычную земную женщину. Мне тогда было очень обидно. Что уж говорить про "Стар трек" и триллов. Знаю, что в "Масс эффекте" можно романсить героиню/героя с инопланетянами. Вроде бы они называются азари. Но я сама не играла — только смотрела геймплей немного. Наверное, читатель ко многому пока не готов. Особенно учитывая реликтовые представления о сексуальности, которые всё ещё сохранились в головах многих людей. Например, фрейдистские представления о женском оргазме или веру в идею секса за еду. Так что сначала секспросвет, а потом уже что-то другое. Я помню, как многих бомбило от Sense8 и "Отчаяния" Грэга Игана. Вы только представьте себе, там некоторые люди избавлялись от всех половых признаков. Эм, и что? Однажды, когда я училась в третьей магистратуре, я хотела писать диссер про разнообразие гиковской сексуальности. Но не получилось, не фартануло, и вообще я ушла со второго курса. А так была бы ещё и антропологом. Но это уже совсем другая история. https://telegra.ph/file/c150bbff537d045acf24e.jpg

​Неон поджигал свинцовые облака, и город плевался кислотой. Я неспешно шёл из библиотеки в сторону дома, вдыхая пьянящий запах цветущей вишни. Библиотека - идеальное место, чтобы отдохнуть от назойливых жужжащих улиц. В Китае невыносимо громко. Остановившись у перекрёстка, я закурил, наблюдая за тем, как уставшие китайцы возвращаются домой. Недалеко вспыхнули камеры, и началась какая-то суета. Если группа китайцев одновременно хватается за телефоны - там действительно есть, на что посмотреть. По разделительной полосе дороги шла молоденькая хрупкая китаянка. Она визжала и смотрела, как ее сандалий застыл в воздухе. Она подошла к нему, засунула пальцы ног и что есть силы подкинула его выше. Тот с грохотом упал на капот проезжающей машины. Она подбежала, схватила его, швырнула на пол, выругалась на водителя, выругалась на сандали и повторила это снова. И снова. И ещё раз. Она продолжала идти посередине дороги и швырять свои сандалии в проезжающие машины. Я шёл по тротуару параллельно ей, чтобы не упустить момент, когда она добьется цели. Правда пока что не было ясно, какой именно. Её стеклянные глаза хаотично вертелись в глазницах, как у старых оловянных кукол. - Интересно, что она приняла? Ответ не заставил себя долго ждать. Китаянка оцепенела, медленно посмотрела на меня и закричала: - 迷幻药! - жуткое дерьмо. Толпа китайцев уставилась на меня и я решил уйти, как можно быстрее. Пока не решили, что это я ей продал. 迷幻药 míhuànyào - ЛСД

​Твоя идеальная пара кино сериалы отзывы Посмотрела я на днях сериал “Родственные души”, он же Soulmates. И это было странно. Сериал — идейный наследник “Чёрного зеркала” (а я не очень люблю “Чёрное зеркало”), в каждой серии свой сюжет и свои герои. Собственно, это мир недалёкого будущего, где появился тест, который помогает найти своего соулмэйта. Как это работает? Только в самом начале мимоходом упомянули открытие “частицы души”. Что-то странное, но в контексте этого мира — неважное. Пусть будет частица души. В сериале не было ни одного эпизода, который бы мне не понравился. И ни одного, который бы зацепил. Может, так и было задумано, хотя я сомневаюсь. Всё-таки сюжеты про секты и психопатов обычно должны производить впечатление. Мне показался интересным скорее общий контекст. Соулмэйты раскрывают истинную сущность своей пары, помогают развиваться, пусть даже в странных формах и противозаконных действиях. Твой соулмэйт даёт то, чего ты на самом деле хочешь, но в чём не можешь признаться, помогает раскрыть твой потенциал, например, в искусстве или профессиональной среде. Хорошо ли это? Должны ли отношения всегда быть только продуктивными? А что, если человек постепенно изменится? Соулмэйт это поймёт? Могут ли соулмэйты меняться? Может ли у человека быть два соулмэйта? Поможет ли соулмэйт, если у его пары случится депрессия? Бывает ли вообще экзогенная депрессия, если у тебя есть соулмэйт? А если человек гомофоб, а тут соулмэйт одного с ним пола? В общем, вопросов много, а по интересным темам прошлись как-то по касательной. Но, может, это лично моё восприятие. Мне кажется, что соулмэйт — это в первую очередь друг. Остальное опционально. Вот, например, у меня есть человек, с которым мы сделали парные татуировки и обменялись зубами мудрости, когда нам их выдрали. Считаю, что это relationship goals. А вы верите в соулмэйтов? https://telegra.ph/file/e1ee52c6a7d6b04f9f828.jpg

театр кино Всё началось с того, что я решила пойти в театр. Нет для меня более важного и любимого театра, чем Театр.doc. Глаза пробежали по странице с его афишей, и взгляд упал на «Язычников» Валерии Сурковой. Какую тему современного театра ни возьми, а все будет выглядеть или оскорбительным, или табуированным, и вот «Язычники» – спектакль о вере. Его действие начинается в момент, когда в разваливающуюся по всем фронтам семью приезжает свекровь, годами скитавшаяся по монастырям. Театровед Павел Руднев писал, что в спектакле первый акт — как утверждение веры, второй — как отрицание веры, и в конечном итоге смешение и хаос, молчание, немота, характерная для состояния веры в современном российском обществе. Драматурга здесь волнует хрупкость веры и то, на чем она строится: вера в чудо и постижение ее вне практик разума. В 2017 году все той же Валерией Сурковой был снят одноименный фильм. Его я смотрела во ВГИКе либо на их фестивале, либо на семинаре современного фильма с Арменом Медведевым (который я очень люблю и горячо рекомендую к посещению всем, кто любит смотреть фильмы и задавать вопросы режиссерам этих фильмов. А Армен Медведев – живая легенда!). О фильме скажу всего два слова: адописная икона. Знаете, наверное, у Лескова в повести «Запечатленный англел» было про такую икону, – уберешь верхний слой со святым ликом, а под ним черт изображен. Тут тоже вроде святая бабушка, божий одуванчик, а покоя и радости от нее не дождешься. Не знаю, насколько правильно заменять просмотр спектакля просмотром кино (думаю, что конкретно в этом случае это вполне можно сделать), но и у театральных «Язычников», и у киношных режиссер один и тот же, актерский состав один и тот же, а в основе обоих – одноменная пьеса украинского драматурга Анны Яблонской. «Язычники» – её последняя пьеса. В 2011 году Анна погибла во время терракта в московском аэропорту Домодедово. Текст «Язычников»: https://booksonline.com.ua/view.php?book=80295 https://www.kinopoisk.ru/film/1044316/

Book: «Неизвестный Ван Гог. Последний год жизни художника» Мартин Бейли Если вы еще не купили знакомым женского пола подарок на 8 марта, я вас сейчас спасу. Держите книгу, которая настолько прекрасна, что, закончив ее читать (листать?), хочется открыть начало и повторить. Про Винсента Ван Гога знают все. Он гениальный художник, при жизни его не признавали, он отрезал себе ухо и покончил жизнь самоубийством. Детали про эти пункты знает значительно меньшее количество людей. Мартин Бейли взялся за задачу восстановить один год жизни Ван Гога – год, который тот провел в психиатрической клинике. И оказывается, что за один год – год, в который у художника, страдавшего биполярным расстройством личности, было четыре серьезных помутнения, во время которых он пытался отравиться красками и ски...ом с парафином – Ван Гог нарисовал 150 шедевров (150, Карл! ️). Мартин Бейли рассказывает, как это было, что Винсент рисовал, что он видел из окна и во время вылазок на пленэр, с кем он был знаком в больнице, и как невероятно силен был талант художника, который, несмотря на голоса и видения, мог создавать такое. Поверьте, многие из этих картин вы точно не видели. Мне вот всегда казалось, что я насмотрелась на Ван Гога – в Амстердаме и Нью-Йорке, но выяснилось, что знаю мизерную долю того, что он писал. И как же мне хочется теперь постоянно смотреть на поля, деревья, горы и цветы, который написал великий гений, несмотря на страшный диагноз маниакальной депрессии, от которой просто не умели лечить в 19 веке. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/neizvestnyj-van-gog-poslednij-god-zhizni-hudozhnika-martin-beili/

​Облачный атлас стихи Несколько лет назад меня очень впечатлила эта книга. Потом я прочитала ещё несколько книг Дэвида Митчелла, но гораздо менее известных. Потом я посмотрела фильм, и мне показалось странным, что они одновременно показывают все истории. Всё-таки в книге это было как-то сильнее, мне кажется. Ладно, в книге и концовка другая в принципе, так что это просто разные вещи. В общем, ловите ветку стихотворений по «Облачному атласу», написанных именно в книжной хронологии. https://telegra.ph/Oblachnyj-atlas-03-20

​​ Здравствуй, мама! Автор: Борн_Амелия Серия «Отцы и дети» 4 Жанр(ы): Любовные_романы Описание: - Хочу, чтобы ты сыграла роль моей будущей жены. Я посмотрела на мужчину, знакомство с которым не задалось с первых мгновений. - Вот как? А раньше, кажется, нянькой хотел нанять. - Я передумал. Ты, как нельзя лучше, подойдешь на роль той, кто отобьет желание меня когда-либо женить. Он окинул меня взглядом с ног до головы и пояснил: - Родственники рассчитывают увидеть кого угодно, только не такую… женщину. Соглашаясь на это «прекрасное» предложение, я думала только об одном: «Ну я тебе и устрою, Игорь Разумовский!». Но все изменилось, когда его дети стали называть меня… мамой. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/9d3ac6c70418f0753b41a.jpg

​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга скорее детская, но не будем придираться к мелочам Н.Гейман «Коралина» (2002 г.) О чем? Мы попадаем в историю школьницы Коралины Джонс, которая недавно переехала с родителями в новый дом. Всё свободное время Коралина изучает сам дом и его окрестности. Во-первых, потому что она - настоящий исследователь, а во-вторых, потому что её родители вечно заняты работой и им некогда играть с дочерью. Поэтому она общается с соседями - двумя актрисами «в отставке» и странным дядечкой с пышными усами, который утверждает, что дирижирует оркестром из мышей. Однажды любознательность Коралины приводит ее к заложенной кирпичом двери, за которую ей удаётся пробраться. А дальше начинается то, за что я обожаю Геймана (сильно рассыпаться в восторгах не буду, лучше таки найду время для огромного поста или семичасового подкаста о том, чем Нил Гейман так хорош). Люди с пуговицами вместо глаз, вежливые собаки, которые любят шоколад, и заточённые в стеклянные шарики души детей. И говорящий котик, конечно. Для кого? Книга подойдёт для читателя любого возраста. Я с удовольствием читала по несколько глав когда приходила домой с работы (думаю, на русском её можно прочесть вовсе за 2-3 вечера). События динамичные, персонажи эмоциональные, задуманные как «пугалки» локации заставляют попереживать. Через приключенческую историю красной нитью проходит актуальный конфликт - недостаток у детей внимания родителей. Когда дети в своей максимально простой системе координат думают: родители не проводят со мной время = они меня не любят. А вообще за Коралиной приятно наблюдать. Она ещё ребёнок, но совершает смелые и умные поступки. Кстати, говорят, что мультик по «Коралине», тоже очень достойный. Я ещё не смотрела, но знаю, что он даже номинировался на «Оскар». Хоть и уступил статуэтку мультику «Вверх». Рекомендую? Да! Личная претензия у меня только одна: книга безусловно интересная, но в ней слишком часто упоминаются пауки книги чтение литература Гейман мечты https://telegra.ph/file/8e18edc2ceef29e3f6936.jpg

​​Девчонки-мальчишки, читайте книжки Говорят, что любая книга должна влиять на человека: расширять кругозор, обогащать внутренний мир, дарить эмоции и знания. На моего редактора Иру Анпилогову «Ведьма» повлияла совершенно неожиданным образом. В романе есть эпизод, где ведьма насылает проклятие на полицейского, который требовал взятку, после чего его руки покрываются сотнями бородавок. Читая этот отрывок, Ира решила освежить в памяти вид бородавок для того, чтобы проверить, насколько правдоподобно это передано (боюсь даже представить, чего она там насмотрелась). Но суть в другом: её дочка пару месяцев назад пожаловалась на боль в стопе — предположили, что загнала в ногу осколок стекла, который не смогли вытащить и наболевшее место затвердело. Ира несколько раз пыталась достать осколок, но так ничего и не нашла, а прочитав эпизод моей книги, ей в голову пришла мысль, что это может быть бородавка. В итоге Ира посоветовалась с врачом, который действительно поставил такой диагноз и бородавку благополучно вывели. Вот таким странным способом моя книга принесла пользу. А как ваши книги влияли на людей? Или как чужие книги повлияли на вас? Поделитесь историями! СтраницыЖизни https://telegra.ph/file/cd1a3ebf47473f33bce0b.jpg

Все ещё считаю книгу Михаила Полуэктова одной из лучших работ про сны https://t.me/booksfox/2696 и на днях посмотрела с ним очень классное интервью! Советую https://youtu.be/5uJgDx5YgrQ https://t.me/booksfox/2696

​‍ Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана» Рейтинг: 10/10 ️Недавно я посмотрела художественный фильм «Сплит», который напомнил мне документальный роман Дэниела Киза. В своё время этот роман поразил меня до глубины души и предоставил новое понимание миссии писателя — не просто создавать истории, но также заставлять общество по-новому взглянуть на природу сознания человека. ️Билли Миллиган — реальная личность, гражданин Америки и первый человек, оправданный судебной системой США по причине психиатрического диагноза «расстройство множественной личности». Билли Миллиган обвинялся в ограблениях и изнасилованиях, но был оправдан судом и передан на принудительное лечение в психиатрическую клинику. ️Что такое расстройство множественной личности? Замечу, что этот феномен не имеет отношения к шизофрении. Простыми словами, это значит, что в одном человеке уживаются совершенно разные личности (в случае с Миллиганом их было 23), и каждая из них наделена собственными навыками, мировоззрением, интеллектуальными способностями, авторитетом, возрастом и даже полом. К примеру, в рамках сознания Миллигана существовали англичанин со знанием арабского языка, четырнадцатилетний мальчик, рисующий пейзажи, трехлетняя девочка с дисклексией и многие другие. ️Современная психиатрия пришла к выводу, что расстройство множественной личности — это следствие тяжелой эмоциональной травмы, когда человек жаждет закрыться от боли, и его сознание создаёт «защитный блок» и облекает его в доступную для человеческого восприятия форму. ️Дэниел Киз провёл очень много времени в психиатрической лечебнице, выслушивая откровения личностей Билли Миллигана. В процессе работы писатель общался с его адвокатами и врачами. Он не только в точности воспроизвёл биографию Миллигана, но также описал каждую личность во всех деталях идентичности и характера. ️Роман Дэниела Киза привлёк максимальное внимание мирового сообщества и заставил судебную и государственную машину переосмыслить понятие виновности. И важный вопрос в том, какую ещё шутку способно сыграть с нами сознание? Интересный факт: большинство из нас слышали только об одной книге про историю Миллигана, а на самом деле Дэниел Киз также написал сиквел «Войны Миллигана» — о том, как его содержали в лечебнице. Кстати, посте десяти лет непрерывного лечения Билли обрёл целостность и начал новую жизнь, хотя удачной ее назвать сложно. Совет: можно посмотреть фильм «Сплит», если хочется взглянуть на экранизацию этого явления, тем более, что Джеймс Макэвой сыграл свою роль безупречно. Но. Давайте помнить, что сюжет «Сплита» не имеет отношения к реальной истории Билли Миллигана. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/06d71f235761efa1f7a24.jpg

“Mrs. Fletcher”, Tom Perrotta С некоторыми книгами бывает так, что вот читаешь (окей, в этом конкретном случае - слушаешь) и понимаешь: на экране эта история бы отлично выглядела. Возможно, даже лучше, чем в виде книги. Вероятно, дело все в том, что Том Перротта – не только писатель, но и сценарист. Кто знает, может, он сразу держал в голове возможность экранизации своего романа? Роман, кстати, и правда экранизировали, мини-сериал «Миссис Флетчер» вышел на HBO и получился очень достойным – собственно, я сначала узнала именно о нем и только потом увидела книгу на Сторител. В итоге слушала книгу и смотрела сериал практически параллельно (не спрашивайте, зачем) – и, если честно, сериал мне понравился больше. Про него отдельно рассказываю в инстаграм. Но книгу тоже не хочется обойти вниманием: она легкая, отлично слушается на английском, я бы ее смело советовала при изучении языка: сюжет незамысловатый, понять его нетрудно, а с другой стороны – здесь много всякой современной американской лексики, которую полезно уметь воспринимать на слух (мало ли что). А если английский вы уже знаете, тогда это просто легкое, развлекательное и не слишком напрягающее чтение – бывают в жизни моменты, когда хочется именно такого. Называется роман «Миссис Флетчер», но рассказывает он не только о главной героине –одинокой женщине за сорок, которая выпроваживает сыночка в колледж и изо всех сил пытается найти, чем себя занять теперь, когда появилось столько свободного времени от готовки-уборки и прочих забот о великовозрастном балбесе, увлеченном только размером своих бицепсов и смешными видосами на ютубе. Параллельно мы узнаем и о жизни этого самого сыночка в колледже – и это довольно любопытный ракурс: до зубовного скрежета стереотипный «белый цисгендерный мужчина» оказывается в пространстве, где новая этика бьет ключом по голове и бывает довольно безжалостна к тем, кто не успевает подстроиться под новые правила поведения. Надо сказать, стереотипность тут выкручена на максимум у всех персонажей, и не всегда удается понять, сделано это для достижения комического эффекта, для подчинения жанру или просто так случайно получилось. Сериал тут тоже оказывается в выигрыше, показывая персонажей более живыми и настоящими (ну и еще на экране вся история выглядит куда более смешной, чем в книге, уж не знаю, почему). Ну и кроме этих двух персонажей, в романе еще целый набор друзей и коллег Ив Флетчер, каждому из которых уделяется немало внимания. Получается цветисто и многоголосо, но основная линия – героини, обретающей новую себя и познающей сексуальную свободу – во всем этом немного теряется. В целом, о прочитанном не жалею, но если выбирать из пары «книга и сериал» что-то одно – то лучше пусть будет сериал. С другой стороны, без книги невозможно узнать, чем все закончилось

Посмотрела новое шоу Ксюши Дукалис Who is мы?, посвященное измам. Первый выпуск рассказывает о явлении Постсоветизм и посвящен наследию Советского Союза. Конечно, без культуры и искусства выпуск был бы не полным. За эту часть был ответственным Александр Журавлев, искусствовед, преподаватель, мой коллега и просто очень хороший человек. За 5 минут Саша виртуозно прошелся по основным именам и работам, раскрыв понятия и смыслы. А что, так можно, оказывается? )) Уважение команде проекта за идею и желание просвещать. Выводы делать пока рано, поэтому с любопытством жду вторую серию. https://youtu.be/_AsQnSkiPqc

«Не говори никому» Харлан Кобен У доктора Бека буквально под самым носом убивают жену, а восемь лет спустя он начинает получать таинственные послания, которые могла бы отправлять только она. Стряхнув пыль с давней трагедии, он решает выяснить, как говорится, what the fuck is going on. Буквально с первых страниц автор кидает тебя в мешанину каких-то событий, где смешаны в кучу все загадки, люди и кони, а потом по чуть-чуть начинает распутывать этот клубок. Следить за ходом истории весьма интересно, но мне немного не хватило какой-то более сложносочиненной интриги. Для меня, как для человека любящего истории про жену, которая переселяется в тело любовницы, чтобы сжечь её заживо, вышло весьма простенько. Но детектив вышел на твердую 4️, и я точно буду читать Харлана Кобена и дальше, там есть чем поживиться. К тому же его книги весьма кинематографичны - я уже смотрела хороший сериал по его «Незнакомке», и «Не говори никому» тоже весьма успешно экранизирована. https://www.goodreads.com/book/show/29903803

Томм Мур, Росс Стюарт «Легенда о волках» «Они отстранились от людских забот. Волчья боль и волчья радость бурлили в их жилах даже днём, когда они ходили на двух ногах. Сноволки стали своими в волчьей стае, дабы сберечь хрупкий мир между человеком и дикой природой» Мы привыкли к экранизациям, но сейчас перед нами книжная адаптация по мотивам мультфильма «Легенда о волках». Лорд-протектор Ирландии намерен вырубить все леса, построить корабли и раздать земли фермерам. Однако в глубокой чаще поселилась стая волков и они не позволят уничтожить свой дом. Так начинается захватывающая история о борьбе за жизнь, страхе перед неизвестностью и истинном предназначении. Отец Робин, охотник, именно ему поручено разобраться с волками. Стоит ли говорить, что любопытство сильнее любых запретов и девушка отправляется вслед за отцом. Древняя магия, легенды, настоящая дружба и совершенно новый мир, который скрыт от посторонних глаз, но рад путнику с чистым сердцем. Я не смотрела мультфильм, но в книге меня покорили лесные пейзажи, дерзкий характер героев, юмор и невероятно трогательный финал. Это прекрасная сказка для детей и взрослых, которая помогает вновь поверить в добро.

​​ Бром Исаевич и Хина Марковна Антон Павлович Чехов очень любил такс. Его собственных питомцев величали не иначе как по имени отчеству – Бром Исаевич и Хина Марковна, разговоры с ними могли продолжаться часами, таксы выступали адресатами множественных писем хозяина, а знакомые писателя нередко получали в подарок щенков. Любимцы Чехова были названы в честь популярных лекарств того времени; той же традиции последовал и брат Антона Павловича, Михаил, ставший хозяином таксы по кличке Йод. Из воспоминаний Михаила Чехова: «Каждый вечер Хина подходила к Антону Павловичу, клала ему на колени передние лапки и жалостливо и преданно смотрела ему в глаза. Он изменял выражение лица и разбитым, старческим голосом говорил: – Хина Марковна!.. Страдалица!.. Вам ба лечь в больницу!.. Вам ба там ба полегчало ба-б. Целые полчаса он проводил с этой собакой в разговорах, от которых все домашние помирали со смеху. Затем наступала очередь Брома. Он так же ставил передние лапки Антону Павловичу на коленку, и опять начиналась потеха». https://telegra.ph/file/c76c5764f5a649211b89b.jpg

​Altered Carbon, Richard Morgan Читает: Todd McLaren Киберпанк с элементами эротики (внезапно) В детстве зачитывалась фантастикой, но, позврослев, почему-то перестала. Поэтому для меня истории с киборгами, чипами и прочей фантастической атрибутикой не потеряли своей новизны. Когда на Netflix вышел сериал Altered Carbon, я посмотрела пару серий и решила, что сериал ничего, но книга должна быть лучше, поэтому прочту-ка я сначала книгу. Увы, она оказалась совсем не тем, чего я ожидала. Ричард Морган создал удивительный мир со своими законами и насыщенной историей. Это - самый главный (и единственный) плюс книги для меня. Люди в "Видоизмененном углероде" фактически победили смерть. Когда тело человека умирает, флэшка с его сознанием (stack) может быть извлечена и вставлена в новое тело (sleeve), и вуаля - живи дальше. Но, увы, не у всех есть возможность покупать себе новые тела. Некоторым приходится пользоваться синтетическими, а некоторые и вовсе сотнями лет прозябают в хранилище флэшек, потому что у них нет ни денег, ни родственников, готовых приобрести им новое тело. Понравилось, что автор показывает нам эту социальную составляющую - как имущественное неравенство толкает небогатых людей на ужасные поступки. Есть обычные люди, которые годами собирают деньги на новое тело, и есть трехсотлетние богачи (meths), которые бесконечно прокачивают себя, и регулярно сохраняют копии своего сознания в облаке, чтобы не сгинуть. Один из таких людей и обращается к главному герою с заданием выяснить, кто убил его. Теперь к минусам. Сюжет показался мне излишне сложным и запутанным. Персонажи то и дело меняют союзников, подставляют друг друга, оказываются не тем, кем кажутся. При этом за их отношениями не видно было какой-то логики и связности. Мне было неясно, например, как главный герой - элитный боец, ветеран и суперстратег - может взять и бездумно накачаться наркотиками вместе с человеком, которого он впервые встретил. На чужой планете, ко всему прочему. Персонажи по большей части не вызывали у меня ни симпатии, ни неприязни. Главный герой так вообще получился никаким - за фасадом железного мачо не чувствуется ни грамма жизни, хоть он время от времени и вспоминает свое детство в трущобах да мелькают какие-то флэшбеки со времен службы в армии. Все остальные - стереотипная суровая женщина-полицейский, стереотипный богач, злодей, и так далее. Зато автор исправно сообщает о наличии эрекции у персонажей-мужчин. Если же речь идет о женщине, автор сразу начинает описывать, как "ее груди отчетливо прорисовывались под тонкой тканью футболки". Зачем это? Кому это надо в киберпанк-романе? Непонятно. В книге еще есть две длинные и неловкие сцены секса, в которых я не увидела абсолютно никакого смысла для сюжета. В общем, остальные книги серии читать не буду, но сериал посмотрю. Сдается мне, что это - один из тех случаев, когда экранизация вышла лучше первоисточника. https://telegra.ph/file/31202fb8d414ca011a52a.jpg

​​В прошлом году я посмотрела фильм «Рассказ», этой весной прочитала «Трёх женщин» Лизы Таддео, вчера закончила «Мою темную Ванессу» Кейт Элизабет Расселл. Эти три истории, созданные женщинами разных возрастов, объединяет тема сексуализированного насилия. 13-летнюю Дженни растлил ее тренер по бегу, старшеклассницу Мэгги - преподаватель английского, а 15-летнюю Ванессу - 42-летний учитель литературы. В каждом из этих случаев текст/сценарий был основан на реальном опыте: фильм снят по воспоминаниям режиссёрки Дженнифер Фокс, Тадео говорила с Мэгги о ее прошлом в течение восьми лет, авторка «Ванессы» хотя и пишет в предисловии, что текст не имеет никакого к ней отношения, но позже в своём блоге признается - это произошло и с ней. Во всех этих историях я увидела ужасающую общность - типичность насилия. Слова взрослых, желающих выдать насилие за любовь до смешного однотипны. Ты особенная, я впервые почувствовал такое к своей ученице, это должен быть наш секрет, не плачь, ты же тоже этого хотела. Хоть бери и брошюру пиши «Как опознать учителя-...а». Чаще всего «жертв» они ищут среди не слишком социально активных школьниц - у них может быть одна лучшая подруга, а может и не быть; они чувствуют себя одинокими, их пугают сверстники своей ярко выраженной заинтересованностью сексом; у них любого вида нелады в семье. Как видите, выбор у преподавателей-мужчин всегда огромный. Ванессе было пятнадцать, когда учитель коснулся ее голой коленки прямо посреди урока. Внимание мистера Стрейна показалось ей тем, чем оно очень хотело быть - особенным опытом, который ждал именно ее. Героиня Рассел словно заевшая пластинка на протяжении 500-страничного романа воспроизводит одну мелодию: это была любовь, я этого хотела, я не жертва. Вот только слова почти всегда расходились с ощущениями тела, которое постоянно подвергалось насилию. «Заслоненный столом, мистер Стрейн опустил руку и мягко, опасливо погладил мое колено - так гладят собаку, которая можно взбеситься и укусить. Я не кусалась. Не шевелилась. Даже не дышала. Он продолжал писать заметки о стихотворении, поглаживая мое колено свободной рукой, и мой разум ускользнул. Он парил под потолком, и я видела себя сверху - сутулые плечи, отрешенный взгляд, ярко-рыжие волосы. <…> Я больше не была собой, не была никем. Я была красным шариком, повисшим на суку. Абсолютно пустой». В романе несколько временных точек: от того дня, когда все началось и до того момента, когда о преступлениях Стрейна узнали тысячи людей. Между двумя этими событиями прошло семнадцать лет. Все это время Ванесса пыталась себя спасти - самообман об «отношениях с учителем» стал ее мнимым спасением. Лишь под конец ее защита дает слабину и она говорит психологу: «Мне просто действительно нужно, чтобы это была история любви». В книге очень много боли, но совершенно очевидно, что Рассел ведёт и свою героиню, и нас по пути полному светлой надежды на лучшее. Эта книга пугающе правдоподобно позволяет читательницам на безопасном от них расстоянии увидеть зло во плоти. Начать разговор о травмирующих переживаниях и их последствиях. Но хотела ли Расселл дать нам возможность «понять» Стрейна? Точно нет. Этот роман не написан, чтобы вызвать чувство сострадания и эмпатии к учителю, который, к счастью дожил до эпохи metoo и почувствовал, что лапать школьниц и одновременно весело жить больше не получится. У «Моей темной Ванессы», как пишет на самой последней странице сама Кейт, совсем другой адресат: «И наконец, спасибо вам, самопровозглашенных нимфетки, с которыми я познакомилась за эти годы, Лолиты, пережившие похожие истории насилия, принимаемого за любовь, и видящие в себе Долорес Гейз. Эта книга написана только для вас». зарубежнаялитература феминизм https://telegra.ph/file/42771cef36741a8c1df96.jpg

Посмотрела недавно очень даже неплохую экранизацию «Женщины в окне» и захотелось пройтись по классным психологическим триллерам и детективам, перенесенным на экран. Тут тот редкий случай, что такого жанра истории - моя любовь во всех проявлениях (кроме реальной жизни, ха-ха). Держите подборку годных экранизаций по не менее годным книгам «Засуха» / the Dry Экранизация первой части про полицейского Аарона Фалька, который думает, что едет в свой городок детства на похороны некогда лучшего друга, а по факту начинает расследование его странной смерти, которое оказывается связано с преступлением 17-тилетней давности. «Темные тайны» / Dark Places Двадцать лет назад подросток был осужден за убийство матери и двух сестер, и третья, единственная выжившая в ту ночь сестра в лице Шарлиз Терон приступает к распутыванию этих темных семейных тайн, и, если учесть, что автор книги Гиллиан Флинн, там точно есть, что распутывать. «Ребекка» / Rebecca Новая экранизация романа Дафны Дю Морье с Лили Джеймс и Арми Хаммером. Годы идут, а история про богатенького вдовца и его новую жену, которую преследуют призраки прошлого в виде его погибшей бывшей, все также актуальна. «Прощай, детка, прощай» / Gone Baby Gone Сыграв одну из главных ролей в крутейшей «Исчезнувшей», Бен Аффлек решает снять свой фильм про исчезнувшую девочку, с блэк-джеком и красавчиком младшим братом Кейси. Это экранизация одной из книг не безызвестного в детективном жанре Денниса Лихейна, автора циклов про Патрика Кензи и Энджи Дженнаро. «Простая услуга» / A Simple Favour Очередной пример посредственной книги, но очень даже классной экранизации про сумасшедших теток, которые строят какие-то странные манипуляционные интриги, и так заигрываются, что уже не разобрать где люди, где кони. Но черный юмор плюс Блейк Лайвли равно увлекательный и забавный триллер-перевертыш. «Под покровом ночи» / Nocturnal Animals Психологический триллер в лучших традициях семейного нуара с режиссурой Тома Форда и Эми Адамс и Джейком Джилленхолом в главных ролях. История про мужа, который написал роман про бывшую жену и дал ей почитать, развязав этим клубок странных событий, основана на бестселлере Остина Райта «Тони и Сьюзен».

​​Прочитано за июль Посмотрела список прочитанного за месяц на Livelib и страшно удивилась: вроде читала-читала, как вышло опять, что всего 4 книги? Потом вспомнила – в начале июля мы с мужем получили вторую дозу вакцины. И начали жить Три поездки за месяц – кажется, это больше, чем за все время с марта 2020 (а читается в дороге пока очень плохо, слишком много новых впечатлений на каждом шагу) Но что-то все же успелось: «Telegram. Как запустить канал, привлечь подписчиков и заработать на контенте», Артем Сенаторов Про эту книгу как-то даже рассказать было нечего – кроме того забавного факта, что многая информация в книге 2018 года уже успела устареть, настолько быстро растет и развивается Телеграм. В остальном – наверное, может быть полезно для совсем неопытных пользователей телеги, но разве такие сегодня еще остались? «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР», Александра Архипова, Анна Кирзюк «Подтексты. 15 путешествий по российской глубинке в поисках просвета», Евгения Волункова «Маленький друг», Донна Тартт Также в июле в блоге вышли: Пост о том, как (не) читать по десять книг одновременно (еще одна постоянная причина того, что книги слишком медленно заканчиваются) Подборка книг по акции Альпины – которые, я надеюсь, все желающие успели себе взять Подборка летних новинок магазина OZ.by ️ ATTENTION! (Или, как говорят у нас в Чехии, POZOR!) Остается ровно 2 недели, чтобы успеть проголосовать за любимые книжные блоги в рамках премии БЛОГ-ПОСТ – не забудьте поддержать Книгусеницу А что вы читали в июле? итоги_месяца https://telegra.ph/file/522b4531c17b7412fa15b.jpg

Итак, какие же новинки попали в поле моего внимания или что читать в августе-сентябре тем, кто уже всё прочитал? 1. Ричард Осман «Клуб убийств по четвергам», издательство МИФ Остроумный, добрый и захватывающий детектив про компанию старичков, организовавших детективный клуб в доме престарелых. Как-то раз им выпадает шанс расследовать настоящее убийство. Зарубежные медиа сообщают, что «Клуб убийств по четвергам» - самый продаваемый дебютный роман со времён «Гарри Поттера». Нехилая заявочка на успех, не правда ли? Лично я жду уютное душеспасительное чтение с дозой отменного британского юмора. Самое то для хмурых осенних деньков! Кстати, прямо сейчас среди тех, кто подписался на уведомление о выходе книги, издательство проводит розыгрыш 10 экземпляров. Чем не повод испытать удачу? 2. Эдуард Леве «Автопортрет»/ «Самоубийство», издательство Носорог А для тех, кто, напротив, ищет глубокое и вдумчивое чтение, я советую обратить внимание на диптих Эдуарда Леве. Впервые на русском языке под одной обложкой печатаются два романа французского писателя, художника и фотографа Эдуарда Леве. Это тонкий, пронзительный и глубокий текст-рефлексия на тему жизни и смерти от лица того, кто выбрал смерть. 3. Александра Шалашова «Выключить моё видео», издательство АСТ Хотели актуальную прозу? Получите, распишитесь! «Выключить моё видео» — это хроника пандемии глазами обычных московских школьников и учителей. Карантин 2020 года через конференции в зуме и чаты в вотсапе. Весной прошлого года я сама работала в школе и прошла все круги ада организации дистанционного обучения. Поэтому, как только я увидела аннотацию этого романа, даже не стала долго думать – сразу оформила предзаказ. Надеюсь, с помощью этой книги получится осмыслить тот непростой опыт, через который мы все прошли и проходим до сих пор. 4. Кристина Двойных «Дилемма выжившего», издательство Popcorn Books Я посмотрела запись офлайн-встречи с редакцией и авторами Попкрона на фестивале «Красная площадь» и поняла, что хочу все русскоязычные новинки, которые выходят у издательства в этом году. У редакторов Попкорна, определённо, есть чутьё на хиты и классные, свежие и оригинальные тексты молодых авторов. Первой среди заявленного выходит «Дилемма выжившего» - история про двух студентов физико-математического факультета, один из которых живёт под влиянием депрессии и материнской гиперопеки, а второй пытается справиться с проблемами с агрессией и синдромом спасателя. Действие начинается с того, как первому парню кто-то начинает присылать изуродованных плюшевых зайцев с записками, подталкивающих к самоубийству. По поводу этой книги у меня есть только одно опасение: боюсь, что автор переборщит с количеством заявленных проблем и конфликтов. Всё остальное выглядит весьма многообещающе.

​Через некоторое время ее ноги достигли дна. Она раскинула руки и медленно легла на спину. Поверхность находилась в сорока двух метрах. Так близко. Так далеко. Хотя нет, сейчас это казалось сущим пустяком. Даже и не глубоко. Странно, но Итан никогда не появлялся, когда она ныряла. Наверное, ее мозг пытался хоть сохранить хоть какое-то подобие правдоподобности. Алиетт физически ощущала, как замедляется сердцебиение и дыхание в легких. Нужно было собирать образцы, но вместо этого она перебирала песок под пальцами, смотрела, как проплывают над ней рыбы. Ничего не хотелось. Только лежать здесь так долго, как получится. И больше ничего. Она закрыла глаза. Алморейн был прав, что уговорил ее спуститься. Она ведь так любила нырять раньше. Раньше. Раньше… Когда еще ничего не существовало, когда не было растений и животных и, тем более, людей. Нет, она пыталась думать о другом. О своей жизни до сверхглубины. О том, кем она была и что делала. Вспоминать было сложно. Она была морским биологом. Изучала абиогенные факторы, которые влияют на распространение водорослей. Но это лишь одна небольшая часть ее личности, одна из граней. Куда же делись остальные? Куда? Куда? Куда? Куда плыли рыбы, которых она видела? Куда дул ветер поверхности? Куда вели теплые течения? Куда движется этот мир? Куда смотрит бездна? Нет, бездна никуда не смотрит. У нее нет глаз. Док. Итан. Он бы сказал, что у нее азотный наркоз. Мысли уплывали совсем не туда, куда она хотела. Мысли превращались в медуз, стали такими же прозрачными, жалящими и неуловимыми. С восприятием что-то происходило, пальцы перестали ощущаться, лишь с большим трудом Алиетт смогла пошевелить ими. Надо было открыть глаза и начать собирать родофиты. Но она не шевелилась. Она не дышала, не видела, не слышала. Темнота обволакивала ее, проникала внутрь, расщепляла ее на отдельные клетки. Вот начали рассыпаться хромосомы, постепенно, одна за одной, одна за одной, все сорок шесть. Двойная спираль ДНК рушилась, азотистые основания разделялись, растворялись, рушились, превращались в пыль. Атомы распадались на протоны, нейтроны и электроны, те в свою очередь делились на кварки и антикварки... Фундаментальные частицы разрушались, из них рождались новые вселенные, а во вселенных появлялись свои галактики, области темной материи, звезды, планеты, экосистемы, люди, животные, одноклеточные, микроорганизмы, состоящие из молекул, атомов, адронов, нейтронов, кварков. И так до бесконечности. ВЕЧНОСТЬ Слово вспыхнуло, занимая собой весь мир, и ослепило ее. Ослепило все существующие миры, миллиарды Вселенных, все бесконечности вариаций. Проникло в саму ткань мироздания. световые годы Вторая вспышка не была такой яркой, свет просто мелькнул и исчез. между тобой и мной беспечность войти в эдемские воды Слова. Так много слов. глупость остаться собой хрупкие стекла под толщей воды Каждое слово проносилось со скоростью света и исчезало, оставляя после себя лишь угасающий след в бесконечной темноте. где-то внизу небеса и сады Возможно, это были и не слова вовсе. где-то вверху абсолютный ноль выше выше лети со мной Каким образом слова достигали глаз? Ушей? Пальцев? Сердца? Откуда они шли? Да и слова ли это? Видения, мысли, образы? ты слышишь шепот далеких морей где буйствует дикий соленый ветер Не спрятаться, не укрыться, не закричать, не ответить, не понять. и мы с тобою одни на свете Нет больше миров, есть только бесконечная усталая пустота, и последнее, что есть в этой пустоте, чьи-то слова, льющиеся быстрым потоком. в волнах притяжения в кольцах огней куда ты Не остановить, не спрятаться. в глубины ввысь на землю останься когда-то кем-то другим Не смысл, а ощущение. Но могут ли быть ощущения здесь? Может ли существовать смысл? вернись память меняет реальность здесь Поток оборвался так же неожиданно, как начался, но последнее слово еще долго звучало эхом, постепенно угасая во тьме. И не осталось ничего больше. Сколько времени прошло, невозможно было сказать. Алиетт открыла глаза. Перед глазами стояли привычные цифры. На сбор образцов у нее оставалось примерно двадцать пять минут. офион ночныеистории отрывки https://telegra.ph/file/6de6e6ed18ac16763ac63.jpg

Надо бы писать с каким-то внятным восторгом и уважением к «лауреату Пулитцеровской премии» (кстати, на обложке написано Пулицеровская, проверьте сами). А я, со своей страстью упрощать, пытаюсь ответить одной фразой о чем эта книга. ̶ О е̶в̶р̶е̶я̶х̶,̶ ̶ф̶а̶ш̶и̶з̶м̶е̶,̶ ̶к̶о̶м̶и̶к̶с̶а̶х̶,̶ ̶л̶ю̶б̶в̶и̶,̶ ̶ф̶о̶к̶у̶с̶а̶х̶,̶ ̶р̶а̶с̶с̶т̶а̶в̶а̶н̶и̶я̶х̶… Я поняла, что для каждого главным лейтмотивом будет своё. Это несомненно подробнейшая история зарождения комикса, как жанра. Буквально пара страниц, но меня потрясло создание супер героя, его легенды, где главное - это ответ «почему?». Будет виден и «конкурентный рынок» - художники, издательства, персонажи, начиная с 1937 года. Нежнейшая, оригинальная любовная линия и треугольник… лучший литературный любовный треугольник на моей памяти. И вот, возвращаясь к главному. Лично для меня это тема детских страхов, комплексов, желаний, страстно, но абсолютно неосознанно выписанная в квадратах комикса словами и штрихами. Благодаря истории этих двух еврейских мальчишек, посвятившим комиксам жизнь, их одержимости и верности своему делу, я впервые посмотрела на этот жанр с уважением. И ещё… закрывая книгу, ощущаешь не просто «послевкусие», а новое пространство внутри себя, словно прочитанное сделало твое сердце больше и несомненно чуть лучше.

Жареная картошка (рассказ) Пока ждала его, выпила две чашки кофе. Почистила зубы. Посмотрела в окно. Ободрала с горшечной лилии сухие листья и протерла остальные. Почистила зубы еще раз. Трижды переоделась, в конце концов отважившись на шелковое платье. Он опоздал на полчаса. Обнялись. Она ощутила запах жареной картошки. — Ты что, где-то ужинал? — спросила она. — Нет, это у тебя на первом этаже кто-то готовит, и дверь открыта. Прошли в комнату, где красноватый ночник рассеивал стыдливый свет. Он быстро снял с нее платье. Она целовала его шею, натыкаясь на запах жареной картошки. — Помнишь, мы говорили о том, что у нас свободные отношения? — спросил он, когда вынырнул из дремоты. Она отвернулась от него и уставилась на шелковое пятно растаявшего платья. — Помню. — Так вот, я женюсь, наверное. Она села на кровати, оставаясь к нему спиной. — Значит, с ней ты не хочешь свободных отношений? А что со мной? А как же я? — Мы будем видеться иногда, наверное. — Алик... — А? — Почему? — Потому что я нашел, что искал, наверное. Точнее, кого. Она инженер и хорошо готовит. — А я?.. — Ну что ты? Ну что — ты? — Он тоже сел и положил ей руку на макушку. Рука была тяжелая, и от этой тяжести сразу заболела голова. — Ты же со мной? Ее затошнило, причем тошнота шла не из желудка, а откуда-то с пола, где застыл шелк. У нее не было сил прогонять его, но он сам ушел очень скоро. Она стояла в дверях, втягивая подъездный запах тряпок и какой-то кислоты. литература

​Под столетие конкурса Мисс Америка - во время летит! - вышла книжка о его тайной истории (что бы это не значило). Меня, раз уж я теперь и книги издаю, иногда спрашивают, а какую бы я хотел издать/почитать книгу из ещё не написанных? Тут я привёл несколько таких, но скажу, что я бы ещё очень хотел прочитать нонфик о "Мисс Россия" и вообще подобных конкурсах красоты у нас: эмигрантских и современных. В том числе (и в первую очередь) об их тайной истории. Авторы, торопитесь - в 2026 уже наш 100-летний юбилей. Вики о победе дочери Шаляпина в 1931: Марина Шаляпина, дочь Фёдора Шаляпина — одного из энтузиастов проведения конкурса, описывает своё участие так: Лучше не вспоминать! Ужасная штука… Я этого ничего не хотела! В те времена, чтобы тебя при всех объявили красавицей — да это позор! Но… то был никакой не конкурс, какие сейчас устраивают… однажды я танцевала на вечере… на меня надели чудный венок, красиво загримировали, и, наверное, я очень хорошо смотрелась со сцены. В зале сидели Бунин, Коровин и, кажется, Куприн. Это им пришла идея выбрать Мисс Россию среди эмигрантских девушек. Они на меня смотрели-смотрели и вдруг единодушно решили: вот наша Мисс Россия! Через день к Шаляпиным домой приехал главный редактор газеты «Русское время». Он был инвалидом и передвигался в инвалидной коляске. Редактор сказал маме Марины: «Жюри выбрало вашу дочь Марину Федоровну Мисс Россией!». Мама поднялась к Марине и убедила её принять участие, мотивируя это тем, что «это нужно для газеты». Марина согласилась, но потом долго плакала, заперевшись в своей комнате. Мисс Россия! — скажите, пожалуйста! Что мои друзья подумают? Что я совсем зазналась?.. меня попросили прийти в определенное место, где я должна была предстать перед жюри, но уже вместе с остальными девушками. Тем, естественно, не сказали, что меня-то уже выбрали. Я умышленно не стала ни краситься, ни как-то особенно одеваться, пришла бледная, как смерть, с гладкой «балетной» прической, да ещё голову повязала оренбургским платком, потому что от огорчения умудрилась даже простудиться. Другие девушки стояли хорошенькие, нарядные. А выбрали меня, такую страшилу… https://telegra.ph/file/e6821547f8967219e1046.jpg

Посмотрела сегодня «Петровых в гриппе» и вспомнила, за что я так люблю книгу и Сальникова как писателя. Среди трендов современной русскоязычной литературы есть один, который не увянет никогда: писать про «настоящую Россию». Такие тексты можно разделить на две части. В первой чётко ощущается взгляд «человека из столицы», который решил исследовать мир за её пределами и, закономерно, наткнулся на разруху, тлен и безысходность. Эта встреча может вылиться в волну праведного гнева, борьбу за права угнетённых, а может просто проявиться в возгласе «посмотрите наконец, как люди живут!». Это не хорошо, и не плохо, но этот антропологический интерес, взгляд извне всегда заметен. Во второй части мы наблюдаем «человека из провинции», который настолько устал от того, что видит вокруг каждый день, что творчество становится для него единственной возможностью осмыслить и принять реальность. В таких текстах много усталости, тоски, а иногда и ненависти. Примечательно, что знаменитая русская чернуха есть и в той, и другой категории, но ощущается она по-разному. А вот Сальников не такой. Он тоже пишет про «неумытую Россию», алкашей, городских сумасшедших, постсоветскую хтонь и всё в таком духе. Но лично я чернухи в его текстах не вижу. На мой взгляд, это потому, что Сальников сам живёт в той реальности, о которой пишет, более того – он смог её принять и отчасти полюбить. А из немногочисленных интервью чувствуется, что он дико умный и образованный человек, но при этом трушный, проще говоря – свой. В его текстах нет нарочитой претенциозности, исследовательского подхода или открытой неприязни к тому, что его окружает. Зато есть правда, а в ней, как мы помним, – сила.

Теперь коротко – о самом фильме. Моё знакомство с творчеством Кирилла Серебренникова началось преступно рано: в возрасте двенадцати лет я вместе с мамой посмотрела в кинотеатре фильм «Изображая жертву» и, пожалуй, это был не лучший выбор для семейного кинопросмотра, ещё и в таком нежном возрасте. И пока я разбиралась с последствиями этой непроработанной психологической травмы, к творчеству Серебренникова решила не возвращаться. Но пропустить экранизацию «Петровых в гриппе», фильма, снятого по мотивам моего любимого романа Алексея Сальникова, было невозможно. Многое мне понравилось: трогательные флешбеки в детство Петрова, черно-белая история Снегурочки, филигранные операторские переходы из реальности в галлюцинации и обратно, литературность фильма (кроме вездесущих надписей на стенах. я понимаю, это часть идеи «сделать фильм более литературным», но этот ход показался мне чересчур прямолинейным, а в контексте творчества Серебренникова - и вовсе банальным). НО. Моя главная претензия – это пресловутый взгляд извне. Сальников и Серебренников рассказали нам одну и ту же историю разными художественными средствами, но, если Сальников явно принимает и любит то, о чём пишет, то Серебренников как будто говорит: «сейчас я покажу вам настоящую Россию». Сейчас будет внезапная личная история. На прошлых выходных я сопровождала группу путешественников по Кольскому полуострову в Териберку – место, ставшее культовым после очередного исследования «настоящей России» в фильме «Левиафан». На правах почти местного жителя я показывала ребятам все природные красоты: тундру, водопады, самый северный песчаный пляж, Баренцево море. И жутко бесилась, когда выяснила, что больше всего их интересует заброшенная школа и кладбище кораблей. Долгое время культ заброшек был мне совершенно непонятен: сама я больше люблю либо природу, либо архитектуру, а если руины – то, как минимум древнеримские. Но после общения с ребятами в Териберке меня осенило: конечно, я же выросла среди заброшек, в маленьком поселке, который в моём детстве уже был наполовину стёрт с лица земли. Если бы я была родом из цивилизации, меня бы, наверняка, интересовали признаки упадка. А если бы в довесок я была бы перспективным режиссёром, этот упадок смог бы меня настолько заворожить, что я могла бы в нём разглядеть «настоящую Россию». Но смотреть нужно вообще в другую сторону. Пишите в комментариях, как вам фильм? Особенно интересует мнение трёх человек, который в опросе тыкнули в ответ "Фильм огонь, книгу не читал" - как вам, легко ли было понять, что происходит на экране, как вообще воспринимался фильм?

Что я буду читать этой осенью и рекомендовать или не рекомендовать вам «Неправильное воспитание Кэмерон Пост» Эмили М. Дэнфорт После смерти родителей Кэмерон приходится жить с бабушкой и набожной тетей, и помимо сложного и одинокого взросления, ей предстоит «излечиться» от гомосексуальности в религиозной школе, куда запихнули её родственники. Читая, надо обязательно представлять в главной роле юную Хлою Морец, которая сыграла Кэмерон в экранизации 2018 года. «Тьма между нами» Джон Маррс Маррсу срочно нужно реабилитироваться в моих глазах после посредственной «Доброй самаритянки», как раз для этого нам перевели его новый «альфа-триллер», чтобы это не значило. В одном темном-темном доме мать так сильно насолили совей дочке, что та держит ее на чердаке, выводя как заключенную только на ужин. «На краю бездны» С. Дж. Уотсон К предыдущей всем известной книге автора «Прежде чем я усну» у меня были вопросики, но описание новой детективной истории достаточно интересное, поэтому дадим ему второй шанс. В новой книге Уотсон снова эксплуатирует тему амнезии: девушка возвращается в некую деревушку, откуда она бежала в юности по причинам, которые не может вспомнить. «Соловей» Кристин Ханна На волне новости об экранизации «Соловья», начала читать нашумевшую книгу, которую в свое время почему-то упустила. Начало Второй мировой войны, оккупированный Париж и две очень разные сестры, которым предстоит сражаться за себя и своих близких каждой по-своему. «И снова Оливия» Элизабет Страут В поездке буду слушать продолжение про Оливию Киттеридж – с виду суровую, но чуткую и отзывчивую женщину, которая через себя пропускает истории своей семьи, друзей и соседей. Эти истории грустные, смешные, и очень трогательные. Не сборник рассказов, а чистая медитация. «Хай Фай» Ник Хорнби Я с огромным удовольствием посмотрела недавний сериал High Fidelity с моей любимой Зои Кравиц, снятый по мотивам этой книги. Первоисточник – небольшая книга, где главный герой парень Роб также владеет магазином пластинок и пытается разобраться в своих вечных любовных провалах под музыку любимых исполнителей.

Вчера, вдохновлённая книгой про Инстаграм, начала слушать мемуары бывшего главы Disney Боба Айгера (Ride of a lifetime). Но это, конечно, гораздо более сухое чтение. Айгер очень подробно описывает слабые и сильные стороны одного, другого, третьего своего босса, как он двигался по карьерной лестнице внутри телекомпании ABC, и даже сколько раз он летал в Шанхай в преддверии открытия там Диснейленда (40). Но интересные моменты все же есть. Айгер какое-то время возглавлял ABC Entertainment. Однажды Дэвид Линч предложил каналу свой новый сериал "Твин Пикс". Айгер посмотрел пилот, ничего не понял, но ему понравилось. На всякий случай решили пустить сериал не в начале, а посреди сезона, весной 1990 года. Его ждал феноменальный успех - 35 миллионов зрителей (это была треть всех тогдашних американских телезрителей). Но закончилось все печально — Айгер заставил Линча раскрыть, кто убил Лору Палмер, и рейтинги сериала резко упали. Зато после "Твин Пикс" Айгеру позвонили Стивен Спилберг и Джордж Лукас и сказали, что тоже хотели бы снимать сериалы. Раньше было неслыханно, чтобы такие маститые режиссеры шли в сериалы. Лукас, кстати, потом снял для АВС "Хроники молодого Индианы Джонса" - с удовольствием смотрела раньше в школе

Как и обещала, пишу про новинки самых крупных нонфик издательств, которые я себе присмотрела. Список, как вы понимаете, пристрастный) ️Нэнси Левин «Твои границы» Отличная книжка про то, как постепенно и по возможности безболезненно установить границы, а прежде — понять, где и кем они нарушались, и твердо решить, что с вами так нельзя. Подробнее о ней читайте в моем тексте для ЛитРес:Журнала. ️Адам Грант «Подумайте еще раз» О великой силе переосмысления. Вы знали, кстати, что лягушки в горячей воде не расслабляются и перестают сопротивляться, как мы раньше думали, а стремительно выскакивают из кастрюли? А мы продолжаем цепляться за однажды услышанные факты, более не подвергая их сомнению. Книжка о том, как обрести гибкость мышления. Еще немного пишу о ней в посте с новинками ММКЯ ️Мартин Робинсон «Быть мужчиной» Интересно, насколько она отличается от книг Марка Мэнсона? Надеюсь, что в лучшую сторону. Еще не читала, но выглядит любопытной. ️Анджела Маас «Женское сердце» А вот ее читала и советую. Научный, но увлекательный текст про то, чем женское сердце отличается от мужского (нет, это не про феминизм), как его лечат и что спросить у своего кардиолога (для начала — кому записаться к кардиологу). https://ad.admitad.com/g/laq08uprbv2b61810ed65799280e31/?ulp=https%3A%2F%2Fwww.mann-ivanov-ferber.ru%2Fbooks%2Ftvoi-granicy%2F

bookinprogress Не знаю почему, но я очень ждала запоздавшего перевода книги «Неправильное воспитание Кэмерон Пост» Эмили М. Дэнфорт, даже экранизацию не смотрела, чтобы не портить впечатление. А там мои любимые подростки во главе с Хлоей Морец, так что было не просто. Невероятно, но факт: я не смогла заставить себя её дочитать. Домучила до 40%, но потом вспомнила, что это же амбассадор недочитывания если не лезет, и торжественно удалила книжку с телефона. К черту тебя и твои нудные проблемы, Кэмерон Пост. Я всей душой люблю янг эдалт, подростков и все что с ними связано, но история девочки лесбиянки из Техаса (ну не повезло, что сказать) мне оказалась совершенно не близка. Как-то плоско всё описано, нудно и однообразно, совершенно не погружаешься в переживания героев. Дизлайк и отписка, в общем-то