Назад

​‍ Владимир Набоков «Защита Лужина» Рейтинг: 10/10 ️Осенью я посмотрела...

Описание:
​‍ Владимир Набоков «Защита Лужина» Рейтинг: 10/10 ️Осенью я посмотрела сериал «Ход королевы» и была в восторге от того, как актеры тепло и чувственно преподнесли на первый взгляд, холодную счетную игру. Мне захотелось продолжить шахматную тематику, и сам мир подсказал роман одного из любимых писателей — Владимир Набоков «Защита Лужина». ️Вы знаете мою страстную привязанность к этому писателю, но сейчас она вышла на совершенно новый уровень. «Защита Лужина» — это вершина писательского мастерства Набокова и наверно, один из самых стилистически совершенных романов в русской литературе. ️В основе сюжета — история детства и зрелости шахматного вундеркинда Александра Лужина. Мальчику не получалось выстраивать отношения с родителями и сверстниками, но он нашёл себя в игре. Шахматы стали его единственной страстью, да и саму свою жизнь он видел, как хитросплетение фигур на доске и повторяющихся ходов, где каждая глава романа — логическое продолжение сделанного ранее хода. ️В послесловии к роману Набоков признался, что даже люди, на дух не переносившие другие его романы, оценили «Защиту Лужина» по достоинству. Также Набоков признавал, что книга писалась непросто, что немудрено. «Прекрасное — трудно», — сказал Сократ, и разве тут поспоришь. Интересный факт: Набоков очень интересовался игрой да и сам был неплохим шахматистом. Ключевого персонажа Александра Лужина он списал сразу с двух известных шахматистов: чемпиона мира Алёхина и своего хорошего знакомого Курта фон Барделебена. Ещё интересно, что имя Лужина упоминается только в последней строчке романа, а имя и фамилия невесты шахматного гения и вовсе неизвестны. Совет: совсем скоро я сделаю целую подборку художественных произведений, в которых на простом языке раскрывается тема шахмат. Лично я в шахматы не играю, но начитавшись и насмотревшись всякого прекрасного про эту игру, уже присматриваю себе доску. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/0e6d21bad411a011bbada.jpg

Похожие статьи

Выполз я после двухмесячного цифрового детокса в фейсбучные поля, огляделся...
Выполз я после двухмесячного цифрового детокса в фейсбучные поля, огляделся...
Выполз я после двухмесячного цифрового детокса в фейсбучные поля, огляделся окрест и удивился. Впрочем, вру, не удивлялся, нечему удивляться ибо, ничего не меняется в этих ваших литературных интернетах. Поглядишь направо, а там всё те же всё с теми же делят делянку какой-то то ли новой, то ли альтернативной (хорошо хоть не альтернативно одарённой) критики. И чего тут делить, спрашивается, место вроде всем хватает, ты, главное, работай, анализируй современную русскоязычную прозу, нормально делай – нормально будет. Но нет же, обязательно нужно усесться на шестке самого главного критика всея виртуальной Руси, да так, чтобы сияющая брульянтами корона посверкивала на все четыре стороны, дотягивая блеском до самого Северного полюса. На сайте альтер-лита, кстати, не работает регистрация от слова совсем, пробовал с двух разных почтовых клиентов состряпать аккаунт – просто тупо не приходят письма с подтверждением реги. Поглядишь налево, а тут своя тусовка, молодых да резвых леволиберальных, счастливо-радикальных и переполненных литературными надеждами на лучшее. Этих ребят почитать всегда интересно, хотя и в этой блогерской тусовке не без своих срачей да крестовых походов, которые, увы, зачастую заканчиваются ничем. Ну, вот хоть послушал обсуждение книжного клуба ФИКШН-35 про свежие книжки вполне уже знакомых авторов, загорелся желанием почитать «Город вторых душ» Саши Степановой (а у неё есть и канал в телеграме, вот тут) – там вроде как про маньяка в атмосфере таинственного Нижнего Новгорода, города действительно очень необычного, соединяющего в себе дух пролетарского и купеческого из разных времён. Ну, а если прямо смотреть, то на глаза всегда попадается уютный клуб любителей фантастики имени Василия Владимирского. Его посты, да и ветки комментариев читать отрадно, душа всегда радуется, хоть и зудит немного белой завистью: столько всего люди знают, столько авторов перечитали, о которых ты нередко даже и не слыхивал, что аж… агрхм! У Василия, кстати, тоже есть отличный телеграм-канал speculative_fiction, кто ещё не – срочно подписывайтесь. Да… Ну и вот решил я махнуть на всё это рукой, и немного поанализировать новый рассказ Алексея Сальникова, специально выложенный «Букмейтом» на отдельной страничке Тексты Алексея я люблю, мне они импонирует этакой набирающей в романах от страницы к странице напористостью разговорно-бытового нарратива. Я прямо вижу, с какой любовью автор подхватывает приходящую в голову детальку, знакомую всем ситуацию из жизни или интересный речевой оборот, и разворачивает их, разглаживает, вертит в разные стороны, выжимает по максимуму, чтобы тут же в порыве бодрящего вдохновения перейти к следующей детальке большого, разноцветного, хоть и местами не совсем стилистически опрятного механизма. Вдвойне интереснее рассматривать этот механизм в миниатюре. В рассказе «Спасибо, что воспользовались услугами нашей авиакомпании» заметно, что Алексей начинает как-то неловко, с робостью, будто смущаясь и не зная с чего бы приступить к теме. Отсюда довольно шершавое начало, с раздражающим удвоением однокоренных слов в одном предложении – «Раздраженно шевеля головой, которую раздражал тесный ворот свитера…» (в тлг-комментариях уже объяснили, что это намеренный приём, и я не знаю, не уверен, возможно, что так, но я всё же склоняюсь к просто ляпу – а у кого их не бывает?). https://www.youtube.com/watch?v=GaGePc8LA-o
1052 

22.11.2020 15:12

Заметка номер 2 (продолжение про лит-журналы) У Упыря Лихого увидел наводку на...
Заметка номер 2 (продолжение про лит-журналы) У Упыря Лихого увидел наводку на пост писательницы Дарьи Верясовой, которая сокрушается адски неэтичным поступком главреда одного из топовых лит-журналов. Вся суть «позора» главреда в том, что он выставил из редакционный почты в подзамочный паблик довольно странный вопрос от оставшегося в анонимах просителя, который явно взмечтнул о пиаре своего творчества в журнале. Основная претензия Дарьи при этом в том, что главный редактор журнала тем самым проявляет снобизм и неуважение к потенциальному автору и возможно будущему нобелевскому лауреату по литературе. Не буду растекаться умной мыслью по древу, разбирая этот кейс, просто расскажу две истории. Личные. Про литературный журнал «Нева» и литературный журнал «Новый мир». Как-то осенью прошлого года собрал я в охапку распечатанные рукописи рассказов и повести собственного сочинения, отправился на брега реки Мойки, где раскинула свои литературные сети «Нева». Редакция встретила меня полутёмными катакомбами, по стенам которых штабелями были выложены бруски старых номеров журнала, а в приёмной комнатке за столом сидела тётушка, обликом похожая на мою школьную вахтёршу. После вежливого приветствия и общего знакомства, тётушка зашла с козырей: – Ну что, принесли небось тексты свои? Я радостно кивнул и спросил, как она об этом догадалась. – Дак каждый день же ходите, насквозь вас вижу, – ответствовала тётушка и продолжила, – давайте их сюда, будем регистрировать. Далее она вынула из подстольных закромов какой-то несусветно толстый, потрёпанный гроссбух и в пару минут оформила приход рукописей, присвоив им номер. Выписанный на бумажке номер тётушка протянула мне, наказав звонить недели через две, а лучше через месяц – тогда уж решение о публикации/не-публикации будет точно принято. Ну, я и позвонил через месяц. После вежливых приветствий эта же самая тётушка потребовала назвать номер. Я назвал. – Так, значит, Шурупкин Пётр Валерьевич, вижу, что вашу рукопись наш журнал принять никак не может. Я встрепенулся: – Позвольте, но я же никакой не Шурупкин Пётр Валерьевич. Меня зовут Хорват Филипп Андреевич, регистрационный номер 56789674854-ТРК-ЗХРРФЩУУ. – То есть как не Шурупкин? – удивилась тётушка. – У меня же ясно в тетрадке записано, номер 56789674854-ТРК-ЗХРРФЩУУ, присвоен роману «Как управлять миром, пока санитары на обеде», автор – Валерий Петрович Шурупкин. Минут через пять мне всё-таки удалось убедить её в том, что я не Шурупкин, а Хорват, тут же выяснилось, что в коварный регистрационный номер вкралась досадная ошибка, но при этом оказалось, что мои бессмертные нетленки «Неве» тоже не подходят. На том и расстались. История с журналом «Новый мир» оказалась куда более прозаичной, хотя бы потому что ходить ногами мне никуда не пришлось, звонить на городской номер телефона тоже. Всё общение «НМ» вёл через электронную почту, как, в общем-то, и подобает уважающему себя журналу во втором десятке двадцать первого века. Отмечу, что «Новый мир» самотёк не расматривает принципиально (хотя редакционную почту, как выясняется, Андрей Витальевич всё же проглядывает), и моё эссе про Набокова было опубликовано в апрельском номере «НМ» по итогам объявленного ранее конкурса. Подобного рода конкурсами в журнале заведует Владимир Губайловский, редактор отдела критики. Именно в переписке с ним я и позволил себе набраться наглости, отправив примерно тот же по составу сборника из рассказов и повести. Их, конечно, «Новый мир» по итогу не принял, о чём мне Владимир позже сообщил. Ну ок, ладно, тут хотя бы есть адекватная обратная связь, и на том спасибо. https://clck.ru/SGNtc
1077 

03.12.2020 13:38

Где-то весной я, опять же набравшись ядерным запасом наглости, попытал счастья...
Где-то весной я, опять же набравшись ядерным запасом наглости, попытал счастья ещё раз, отправив Губайловскому мемуарное эссе про ташкентскую юность своего дедушки (на мотив что-то типа условной степановской «памяти памяти»). Владимир Алексеевич эссе принял, пообещав рассмотреть его на редколлегии, после чего последовало каменное двухмесячное молчание. Мне это молчание явно сигнализировало о том, что текст никто и не думал рассматривать, а если и читали, то дико смеялись над наивностью человека, решившего повторно сунуться в большой серьёзный журнал для крутых человеков и т. д. и т. п. Однако случилось невероятное. В один из дней я обнаружил письмо от Владимира Губайловского, в котором он извинялся за задержку с ответом, писал о том, что эссе ему лично понравилось, сам Андрей Витальевич долго раздумывал над тем брать или не брать текст на публикацию, но в результате, так уж складываются обстоятельства, решили, что всё же – нет. Это всё, собственно, к вопросу об этике взаимоотношений редакций лит-журналов с ноунеймами. В один журнал ты топкаешь под накрапывающим осенним дождиком со стопкой никому не нужной бумаги, которая, возможно, отправляется в корзину сразу же после присвоения ей какого-то несусветного номера. С представителем другого журнала ты переписываешься по электронке, комфортно посиживая в кресле и испивая чашку кофию, – переписываешься на равных, чувствуя, что твой текст по минимуму читали, оценивали. Результат сотрудничества в обеих случаях нулевой (если не считать опубликованного в «Новом мире» конкурсного эссе), но разница при этом ощутимая. Так что там о снобизме редакции одного из видных «толстяков» страны, ау, Дарья?
1074 

03.12.2020 13:38

Book: 2020 год Видимо, это мой последний пост в уходящем году ️, поэтому...
Book: 2020 год Видимо, это мой последний пост в уходящем году ️, поэтому давайте подводить итоги. В этом году я была, как оказалось, щедра на высшие оценки, поэтому лучшие книги года – это: - «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург (https://t.me/peresmeshniki/1002) Все, что надо знать про Советский Союз. Лучшее из страшного. - «Москва: место встречи» (https://t.me/peresmeshniki/1010) Моя любовь – Москва. Больше нет слов. - «Мелкий бес» Федор Сологуб (https://t.me/peresmeshniki/1058) Почему это не проходят в школе?? - «Поединок» Александр Куприн (https://t.me/peresmeshniki/1074) Почему я это не читала в школе?? - «Русский дневник» Джон Стейнбек (https://t.me/peresmeshniki/1168) Гениальная бесстрастность от гениального писателя. Капа my love. - «Защита Лужина» Владимир Набоков (https://t.me/peresmeshniki/1174) Лучший (пока) роман Набокова для меня - «Ключ» Марк Алданов (https://t.me/peresmeshniki/1216) Моя новая любовь Алданов и вихрь сюжетов в трилогии вокруг русской революции Заметили, как много любви? ️ Я тоже. Поэтому чтобы ванильно-земляничное настроение не зашкалило, не буду приводить больше никаких победителей. Ведь главное открытие года – это то, что каждая книга имеет право на жизнь и на читателей. И поверьте, ничто меня не радует так, как ваше негодование, когда я вашим любимым книгам ставлю низкие оценки и когда я в восторге от того, что вам показалось полным трешем. Это именно то, зачем и нужен этот канал в Телеграме, зачем каждый день мы делаем посты в Инстаграме (https://www.instagram.com/peresmeshniki.books/) и зачем мы продолжаем вести единственный настоящий рекомендательный сервис в чатботе . Мы хотим, чтобы книги вызывали эмоции. Добрые и мерзкие. Любые. А если вы со мной не согласны, пишите – подискутируем под елочкой? Всегда читающий, Ваш Пересмешник
1083 

31.12.2020 18:45

Book: «Подвиг» Владимир Набоков Набоков так гениален, что я скоро перестану...
Book: «Подвиг» Владимир Набоков Набоков так гениален, что я скоро перестану писать отзывы о его книгах. Что писать, если и так понятно, что книгу проглатываешь целиком, долго живешь с героями и не понимаешь, почему ты не в Берлине начала 20-х, а в каком-то петербургском холоде? Хотя именно в этом сером морозе и мечтали оказаться все герои «Подвига». Похожий на линию Сережи в «Пещере» Марка Алданова (обе книги и изданы в один, 1932, год), «Подвиг» - это пронзительная ностальгия по родине. По детскому Петербургу, по юношескому Крыму, по погибшему отцу, по потерянным родным, по той елке, по той девочке, по тем прогулкам и игрушкам. Мартын Эдельвейс (да, у Набокова еще и отличное чувство юмора) сумел с матерью уехать из уже почти красного Крыма и неплохо устроился в жизни. Вполне состоятельный дядя в Швейцарии, отличное образование в Кэмбридже, ничем не стесненная жизнь спортсмена после учебы (мы помним, у Набокова герои собирают бабочек или играют в теннис – Мартын играет в теннис). И неразделенная любовь к Соне, которая на взгляд любого психоаналитика - та же любовь к родине. К сожалению, Мартын не понимает, что Родина умерла – в тот момент, при родах в Бриндизи, еще когда ее мужа расстреляли большевики на полуострове. Единственное, что может вернуть ему страну – это самому вернуться к ней. В конце остро хочется плакать и целовать руки Набокову. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/podvig-vladimir-nabokov/
1065 

04.01.2021 18:18

Book: «Византия» Джонатан Харрис Не являясь строгим научным трудом, книга...
Book: «Византия» Джонатан Харрис Не являясь строгим научным трудом, книга Джонатана Харриса великолепно читается и является одной из лучших работ для понимания того, что такое Византия. Исторические книги очень трудно писать: простор для творчества очень узок. В конце концов хронологию никто не отменял, исторические персонажи наперечет, поэтому историкам приходится только одно – придумывать новый угол, под которым можно показать то или иное время. Джонатан Харрис придумал отличный угол зрения и бодро его аргументировал ️. Огромная империя, существовавшая с 4-го по 15-й век, столько раз стояла на грани краха, но каждый раз умудрялась, словно геккон, отрастить себе нового союзника, бога, богатства и еще чего-то непостижимого, что жила и жила. Постоянно воюя и с внешними врагами – персы, арабы, мамлюки, турки, татары, руссы, сербы, болгары и даже свои, крестоносцы, - и внутри самой империи (а уж как мерзко издевались друг над другом, особенно над родственниками, эти императоры ), жители Рима (а византийцы себя никакими византийцами не считали, они были ромеи, жители той же самой старой Римской империи) оказались самым адаптивным государством всех времен и народов. И, наверно, надо сказать спасибо Феодосию, который, как мечом, рассек империю на две части, положив начало истории восточной христианской культуры, без которой мы бы не увидели храмы святой Cофии, волшебные мозаики Равенны (в моем личном топ 5 самых красивых вещей на земле! ️️) и Владимирскую икону Божьей Матери. И спасибо Джонатану Харрису, который в очередной раз дал возможность вспомнить об этой талантливой культуре-ящерице. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/vizantija-djonatan-harris/
1048 

11.01.2021 20:36


«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском...
«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском...
«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском Союзе не был ключевым. Десятилетиями на первом месте стояли большие проекты и общий результат, а его цена не бралась в расчёт и не обсуждалась.  В перестройку всё изменилось» Международный Мемориал и Фонд имени Генриха Белля запустили совместный проект «Перестройка». Получился субъективный, немного спорный, но очень насыщенный и интересный веб-журнал-антология: https://perestroika.memo.ru Проект «Перестройка» это сборник статей и воспоминаний людей, живших в течение этого времени — недолгого, но оказавшегося насыщенным после десятилетий жизни в системе жёстких ограничений. По тегу «кино», например, лежат небольшие статьи — о «Курьере», «Ассе», фильмах о рок-музыкантах, ставших приметой времени и видеопрокатных салонах. Отдельно много материалов про отмену цензуры, свободу слова в сми, культуру, политические клубы, опг, митинги, заграницу, фастфуд и тд. Про Ленина-гриб: «Объявив персонажа, понимаете, пористой массой, да, впитывающей все что угодно, но не имеющее своей собственной субстанции, Шолохов и Курехин объявили несуществующими эти 70 лет. Причем сделали это именно с точки зрения юмора, стёба, издевки.» Про видеосалоны: «Постепенно видеосалоны начали появляться повсюду и имели огромный спрос — ведь именно там показывали то, что никто не мог увидеть в кинотеатрах. Но и владельцы кинотеатров не могли не обратить внимание на этот тренд, внутри кинотеатров начали появляться свои видеосалоны.» Про очереди: «В магазинах стоят очереди в ожидании любого продукта. Люди могут болтаться там целыми днями. В газетах всё чаще пишут о задавленных в очередях. Давят стариков и детей. Люди звереют на глазах»; «Магазины пусты или полны народом. Тяжело жить без масла, мяса. Без надежд.» У проекта есть также и подкаст — «Другими словами», все ссылки здесь. Плюс ко всему на странице проекта открыт приём воспоминаний в период с 1985 по 1991 год. Рекомендовано любителям фильма «Маленькая Вера», сочинений Владимира Сорокина и тем, кто знает про знаменитую очередь в первый Макдак на Пушке. подкаст Международный Мемориал внесён в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». https://perestroika.memo.ru/
1022 

30.12.2020 09:02

​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой...
​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой...
​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой сторителлинга, в копирайтерских кругах особенно модной. И всё бы хорошо, но я вот сейчас встану на стульчик и продекламирую неочевидно-субъективное: копирайтеры в большинстве своём в хороший сторителлинг не умеют. В хороший сторителлинг умеют, например, писатели, но они это делают по фану (хотя некоторым и платят, причём неплохо, подозреваю, взять ту же Линор Горалик, которая подвизаетсяч на ниве маркетинга). Теперь к конкретике, чтобы не быть голословным и хоть как-то аргументировать заглавный тезис. Статья Юлии Третьяковой «Сторителлинг: как писать продающие тексты» хороша, пожалуй, только финалом, где даются ссылки на что почитать и посмотреть интересное о сторителлинге – это действительно полезно и нужно добавить в закладки (я не добавил, потому что всё равно времени не найду на то, чтобы изучить). В основном статья представляет собой очередное собрание капитанства и штампов – летай самолётами аэрофлота, звони по телефону, не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Очень плохи (ИМХО! ИМХО!! И ещй раз – ИМХО!!!) приведённые условные примеры сторителлинга, те, что собраны в две колонки под плашкой «сравните» – про преподавателя ораторского мастерства Илью и Марину-Пашу, прокапывающего свой путь к дочке через снегопад с помощью чат-бота «Маршрут построен». Плоха и история некоего блогера с собачкой, которая навсегда влюбилась в бренд очередного дурацкого корма. Чем плохи эти истории? Тем, что они написаны просто копирайтерами, это насквозь фальшивые, сконструированные на коленке, построенные на коммерческих шаблонах истории. В них никто не поверит и корм своему Шарику, скорее всего, не купит. Теперь перейдём к хорошим примерам сторителлинга (опять же – ИМХО!!!!). Из того, что мне попалось на глаза из недавнего, запомнившегося. Писательница Анна Старобинец рассказывает совершенно чудную историю про то, как в новогоднюю ночь её несколько раз с заказом прокинула «Яндекс.Еда» – там каждое слово восторг, там саспенс и чудесный хейт-квест. Как результат – 4,5К лайков-эмодзи, 242 репоста. В следующем посте Анна отыгрывает, – типа, «Яндекс. Еда» извинились, надарили промокодов и вообще, на самом деле, они няшки. Владимир Гуриев, хоть он и не писатель худлита, а журналист и отличный маркетолог, умеет рассказывать истории, как никто другой – его посты в фб собирают сотни и тысячи лайков. Не будем брать что-то взрывное из его ленты, посмотрим на то, как Владимир всего лишь чутка подсветил литературно-гиковский проект scp foundation: просто рассказал, что подсел на статьи scp. От души, от себя, прираскрыв перед читателями прекраснодушное сердце так, как он один только умеет. Да, результаты поскромнее – всего-то 800 лайков-эмодзи и 15 репостов, но и это результат, лично я, хоть и слышал scp foundation краем уха раньше, теперь точно поизучаю всю эту тему подробнее. И навскидку один из корпоративных примеров того, как через сторителлинг можно рассказывать о своих кейсах. BrandGames – замечательный проект, который занимается геймофикацией брендов в соцсетях. Ребята придумывают и запускают реально офигенские игровые механики для любого, даже самого скучного бизнеса, получая очень неплохие результаты раскрутки для клиентов. О чём рассказывают в кейсах, а кейсы пишутся в виде концептуальных сторителлингов от лица игровых или придуманных персонажей – (и чего уж скромничать, пару кейс-историй там написаны мной). https://telegra.ph/file/ff4c85f962d676b96ab9d.jpg
988 

16.01.2021 19:08

​​​​ кино 
Румынская волна 
(или диванные приключения на выходные)

Смотрю на...
​​​​ кино Румынская волна (или диванные приключения на выходные) Смотрю на...
​​​​ кино Румынская волна (или диванные приключения на выходные) Смотрю на этой неделе любимое румынское кино и параллельно читаю сборник статей «Румынская волна» почти двухлетней давности от журнала «Искусство кино». Просмотр начала с совсем нового «Мальмкрога» Кристи Пую, идеолога румынской новой волны. Пую экранизировал «Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории» (1899) русского философа Владимира Соловьева в формате разговорной, очень долгой и монотонной костюмной драмы, в которой главные герои, аристократы, на фоне несменяемых декораций проводят время в кажущихся бесконечными разговорах об особенном пути России, боге и антихристе, Европе и тд в лучших традициях риторики русских теософов. События «Мальмкрога» происходят на стыке двух веков, однако, привычное пространство для действий фильмов румынской "новой" волны – постсоциалистическое, в котором время и люди, застряли в странном положении то ли безвременья, то ли небытия, и куда двигаться, не совсем ясно. Как написали в аннотации к сборнику, вполне вероятно, что румынское кино кажется нам до боли родным и понятным из-за запечатленной проблематики, так созвучной с травмами современного российского общества. Румынская волна это желание порвать с прошлым через сублимацию травм и драм эпохи коммунизма. Ниже 4 программных фильма, на мой субъективный взгляд, обязательных к просмотру тем, кто интересуется современным румынским кино: «Смерть господина Лазареску» (2005, Кристи Пую) - пожилой человек в ожидании медицинской помощи, маленькая квартирка, 153 минуты, примерно 4 часа сюжетного времени, документальная стилистика и вскрывающиеся друг за другом социальные и этические проблемы, а также глубокая иносказательность и злая судьба. «4 месяца, 3 недели и 2 дня» (2007, Кристиан Мунджиу) — снятая в натуре долгими планами «субъективная история коммунизма в Румынии, пересказанная в формате городских легенд». Вопреки синопсису фильм не про подпольные аборты и коммунизм, это история о том, как политическое становится личным. «Полицейский, прилагательное» (2009, Корнелиу Порумбою) — Безнадежная притча о неприметном полицейском, выполняющем свой служебный долг. Полицейский — существительное или прилагательное? Отдельная единица или просто функция? «Сьераневада» (2016, Кристи Пую) — Все действие фильма сосредоточено на застолье по случаю 40 дней со смерти отца семейства и происходит в трехкомнатной квартире с краткими вылазками на улицу в течение одного вечера. Радикальная и гиперреалистичная картина, в которой режиссер упраздняет дистанцию между экраном и зрителем, втягивая посленего в экранное пространство наравне с другими персонажами. Эту же радикальность мы встречаем далее и в «Мальмкроге». К слову, «Мальмкрог» – запредельно красивое кино. Случай, когда художник и оператор на экране вопроизвели полотно в духе голландских картин 17 века. В качестве фото – как раз кадр оттуда. https://telegra.ph/file/46f55ca36a403af94966c.jpg
957 

22.01.2021 11:30

Book: «Solus Rex» Владимир Набоков Я не большой любитель малых форм, но...
Book: «Solus Rex» Владимир Набоков Я не большой любитель малых форм, но Набокова читать настолько наслаждение, что отказать себе в удовольствии прочитать две главы его незаконченного романа я не смогла. Solus Rex – это даже не набросок, а просто два отдельных рассказа, связанных разве что воображением автора (и немножко нашим). Иcтория человека, который внезапно осознал смысл бытия, наверно, выигрывает за счет таинственности. Но история про то, как одинокий король взошел на престол, никогда не бывает лишней. Хотя вообще у Набокова сюжет особо-то не важен (хотя почти всегда увлекателен), поэтому читать Solus Rex надо читать ради слова, звука русского языка, впитывая каждый звон – и желательно, вообще вслух. ️ Мой личный рейтинг: 7/10 https://peresmeshniki.com/books/solus-rex-vladimir-nabokov/
975 

24.01.2021 18:37

​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную тему в книгах ️Уолтер Тевис «Ход королевы» Собственно, первоисточник. Содержание книги примерно на 90% совпадает с сюжетом взорвавшего Netflix телесериала, но почитать действительно интересно — есть и отличия. Кстати, эта история является абсолютной выдумкой. В мировом рейтинге даже лучшие женщины-шахматистки сильно уступают мужчинам. К сожалению, это факт. ️Владимир Набоков «Защита Лужина» Безупречный роман о шахматном вундеркинде в исполнении одного из величайших русских писателей. Рецензию можно найти здесь. ️Стефан Цвейг «Шахматная новелла» Очень хороший, хоть и небольшой рассказ великолепного австрийского писателя Стефана Цвейга. Его цитаты про шахматы — наверно, лучшая художественная гравировка этой игры: «Шахматы — как и любовь — требуют партнера» «...играть против самого себя столь же парадоксально, как пытаться перепрыгнуть собственную тень» ️Патрик Зюскинд «Поединок» Неожиданный рассказ от автора всемирно известного романа «Парфюмер» описывает шахматный поединок между двумя соперниками: один — молодой и амбициозный, а второй — старый и надломленный жизнью. Хм, странное дело, но вам случайно не напоминает последнюю сцену сериала «Ход королевы»? ️Бернар Вербер «Последний секрет» Удивительная и глубокая книга о поединке гроссмейстера шахмат и ... компьютерной программы. С учетом последних новостей в отрасли искусственного интеллекта — как никогда актуальное чтение. Может быть, Вербер немного предвидел развитие технологий ещё в 2001? ️Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска» Интеллектуальный детектив с шахматной тематикой от испанского автора. Признаюсь, ещё не читала. Но учитывая огромное количество положительных отзывов и экранизацию с одной из моих любимых актрис Кейт Бекинсейл, точно беру в планы на ближайшее время. Если для вас эта подборка была интересной, делитесь огоньком https://telegra.ph/file/ee852658030ab8721d019.jpg
943 

25.01.2021 13:26

Монета На тротуаре лежала ржавая монета. Рядом мелькали сотни ног: цокали...
Монета На тротуаре лежала ржавая монета. Рядом мелькали сотни ног: цокали высокие каблуки, шаркали модные кроссовки, ковыляли кожаные туфли. Множество людей проходило мимо и большинство из них замечали монету, но поднять её никто не решался. Мальчик Вова подобрал монету и сунул в карман. Он собирал деньги независимо от того, ржавые они, истёртые или даже гнутые. Любые деньги чего-то стоили. Вова собирал каждую копейку, каждый рубль, каждую купюру и складывал в огромную банку, которую прятал под кроватью. Через пятьдесят пять лет Вова насобирал сто миллиардов рублей и на эти деньги построил себе дворец. Всё потому, что копейка рубль бережёт, — это ему всегда говорила мама. Вот так Владимир Владимирович и накопил на новый дом, — подытожил Дмитрий Песков. П. С. Спасибо Ире Анпилоговой за то, что подтолкнула к написанию рассказа. ПашаПишет
956 

31.01.2021 11:56


На днях на Западе вышла книга «Счастливый предатель» про еще одного нашего...
На днях на Западе вышла книга «Счастливый предатель» про еще одного нашего...
На днях на Западе вышла книга «Счастливый предатель» про еще одного нашего разведчика/шпиона Джорджа Блейка: The Happy Traitor: Spies, Lies and Exile in Russia: The Extraordinary Story of George Blake. Я, признаться, обычно шпиономанские книжки не читаю (исключение), но замечаю, что их число возрастает, как только начинается очередной раунд осложнений в отношениях между нашими и ними. Холодная фаза российско-американских отношений тянется года с 2004, регулярно уходя на новый виток пике, поэтому новинки такого жанра не заставляют себя ждать. Почему же тут я заинтересовался? 1. Имя автора: Саймон Купер. 3 года назад я делал научную редактуру переиздания его культовой книги об экономике футбола («Футболономика»). На ее задней обложке стоит и мой отзыв о ней (см. фото). Спорт и тут вдруг шпионаж? Полез в Вики. Оказывается, другая его книга - «Футбол против врага: как самый популярный в мире вид спорта начинает и подпитывает революции и удерживает диктаторов у власти» - стала спортивной книгой года в Британии. (Это не говоря о том, что, судя по названию, рейтингам и числу изданий на других языках, она вообще интересная - буду искать) Т.е. он автор и про политику тоже. 2. Никогда не слыхал про Блейка этого. Ким Филби, Рудольф Абель, да тот же самый Толкачев (делал два поста, тк дико любопытно) и проч. постоянно мельтешат, а он для меня новичок. Что удивительно: только в 2020 Путин дважды потратил на него свое драгоценное время: «11 ноября 2020 года Владимир Путин поздравил Джорджа Блейка с 98-летием”, а в под Новый год Блейк преставился, спровоцировав соболезнования ВВП и пост на сайте Кремля. Не те я новости смотрю... Статью о нем на Вики прочитал с интересом, но книгу, поразительно совпавшую по времени выхода со смертью персонажа, думаю, не стану. Её все равно Corpus наверняка издаст, тогда и вернёмся к вопросу. В конце концов титулы-то у него ого-го: «Один из самых известных сотрудников британских спецслужб, перешедших на сторону Советского Союза», — называют его Би-би-си. «Легендарный советский разведчик», — называют Джорджа Блейка в России. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6
906 

08.02.2021 19:22

Постмодернизм здорового человека и постмодернизм курильщика Попался мне в...
Постмодернизм здорового человека и постмодернизм курильщика Попался мне в глаза пост Елены Сафроновой с приглашением на познакомиться с текстом Виталия Аширова «Хур». И я прочитал, благо что там чтения-то повести на полчаса неспешного хода глазами. Прочитал и подумал, что в российской литературе есть всё же два типа постмодернизма (см. заглавие заметки). Постмодернизм здорового человека – это, конечно, в первую очередь Владимир Георгиевич Сорокин. Как бы ни относились к товарищу, но практически каждый текст его советского периода – это последовательная идейная деконструкция самой разной мифологии СССР (литературной, партийной, бытовой и т.д.). Он, если хотите, заложил основы постмодернистского канона, которые, к слову, после распада СССР размылись постепенно и в его текстах – неслучайно же романы нулевых по форме представляют фантастические и сатирические формы практически по классике этих жанров (ну, там сохраняются, конечно, местами элементы деконструкции, но это такая личная дань фирменному же стилю, виньетки на манжетах). Постмодернизм курильщика – это чистой воды эпигонство, основанное исключительно на заимствовании приёмов и методов сркн-стайла. Вот что из себя представляет повесть Аширова? Это набор сваленных в кучу стилистических словесных игр на основе всего корпуса прочитанных автором текстов вокруг одного-единственного фант-допущения (хуры – это такие живущие в земле непонятные треугольные ... – сорри, иначе не обозначишь – непонятного генеза и функциональности). Всё, больше ничего. Зачем текст написан, какая тут идея, к чему автор трудился лапками по клавиатуре – вообще непонятно. Не спасает даже ироничная как бы саморазоблачающая и бичующая отстройка Аширова от критиков в виде приложения-пародии на разгромную статью Кузьменкова. Сорри, конечно, я филфаков этих ваших не заканчивал, но, как человек постоянно что-то пишущий, на интуитивном уровне догадываюсь, что у любого, даже самого малюсенького текста, малейшей подводки к статье, должна быть идея. Идея рождает текст, нет идеи – нет текста. Это аксиома. А реферативный постмодернизм в стиле "потому что могу, а чому бы и нет, собственно?" – это не текст, а студенческое упражнение в аудитории на парте маркером, состоящее из трёх исключительно русских букв.
907 

09.02.2021 15:59

​‍ Владимир Набоков «Приглашение на казнь»

Рейтинг: 10/10

️ «Согласно с...
​‍ Владимир Набоков «Приглашение на казнь» Рейтинг: 10/10 ️ «Согласно с...
​‍ Владимир Набоков «Приглашение на казнь» Рейтинг: 10/10 ️ «Согласно с законом, Цинциннату объявили смертный приговор шёпотом», — гласит первая строчка романа. Его пригласили на казнь неизвестные судьи за необъяснимое преступление, и заметьте: даже в названии Набоков использует два противоречивых понятия — приглашение и казнь — чтобы заранее подготовить нас к сюру, фарсу, театральной постановке и «ненастоящему» настоящему. ️Так и тянется язык сказать, что роман созвучен «Процессу» Франца Кафки, но увы, Владимир Владимирович был без малого возмущён сием предположением. В предисловии к американскому изданию он заметил, что Кафку не читал и никак не мог взять в толк, почему «любая его книга вызывает у рецензентов желание отыскивать более или менее знаменитые имена с тем, чтобы предаться страсти все сопоставлять». ️Давайте не будем нелюбимыми сердцу Набокова рецензентами и просто скажем, что «Приглашение на казнь» — это нечто оглушительное и ломающее все каноны будничного восприятия действительности. ️Так прекрасно извращаться над русским языком может только он. Нет, вы только вдумайтесь: «щекастые пионы», «шепелявые туфли», «сонная ошибка», «он сам с запятыми на голове вместо кудрей» и самое жестокое: «Я хоть и знаю, что вы только так — переплетены в человеческую кожу, и все же довольствуюсь малым» ️«Приглашение на казнь» часто определяют как единственную в своём роде метафизическую антиутопию. И я пожалуй, соглашусь. События романа развиваются в мире, где реальность настолько искажена, что происходящее напоминает скорее декорации, а люди — актеров, плохо играющих свои роли в вычурной театральной постановке. ️Главный герой романа Цинциннат был приговорён к смертной казни за некое преступление, а именно — «гносеологическую гнусность». С самой ранней юности он не понимал, что с ним не так, знал только одно: он отличается от других. Он видит спектакль вместо жизни и тщательно выглаженную постановку вместо реальности. Только он один осознаёт абсурдность этого мира и невозможность борьбы с его упрямо скрытыми законами. Интересный факт: многие связывают задумку и сюжет романа с ненавистью Набокова к тоталитарному режиму. Как говорил сам писатель: «оба этих режима — и большевистский, и нацистский — суть один и тот же серый и омерзительный фарс». Совет: безусловно, Набоков создал шедевр, в который важно погружаться с головой и самостоятельно. Но заново переосмыслить форму и смысл мне помог Армен Захарян в ролике, посвящённому этому великому роману. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/0c485a0a04a1c751eb0d4.jpg
874 

15.02.2021 14:29

​Самой детективной историей несомненно стала трагедия малазийского Боинга над...
​Самой детективной историей несомненно стала трагедия малазийского Боинга над...
​Самой детективной историей несомненно стала трагедия малазийского Боинга над Донбассом. Там выясняли откуда приехал ракетный комплекс «Бук», которым сбили самолет. А потом, кто отдал приказ на его передислокацию в ДНР: «Чтобы идентифицировать их, мы пролистали бесчисленные посты и публикации на русском, чтобы понять организационную структуру бригады, ее место в российской армии и определить старших офицеров, которые, скорее всего, виновны в сбитом MH17. Расследование, осуществлявшееся параллельно с рядом других, заняло около года напряженной работы. В феврале 2016 года мы опубликовали крупный отчет, прослеживающий цепочку командования вверх, с подробной диаграммой, включающей фотографии и имена. Над самой 53-я зенитной ракетной бригадой были полковники, генералы, чиновники Министерства обороны. Наконец, мы вышли на единственного конечного человека, который должен был одобрить перевозку мощной российской военной техники через границу, чтобы поддержать сепаратистов – и, в данном случае, непреднамеренно сбить пассажирский самолет. Этим человеком был президент Владимир Путин. Ответственность за эту трагедию можно было проследить до самого верха, и у нас были доказательства, представленные на всеобщее обозрение: виноват Кремль». Хиггинс отмечает, что добывать данные из открытых источников стало сложнее, не в последнюю очередь именно из-за деятельности bellingcat: «...репрессивные государства стали осторожнее относиться к тому, что появляется в открытых источниках. Кремль запретил (на фото) российским солдатам делиться подробностями своей военной службы в соцсетях и стал строже с утечками данных». Из положительных последствий автор указывает на действия Ирана, после того, как тот ошибочно сбил украинский лайнер в январе 2020. Пример РФ показал, что попытки отрицать то, что вылезает на поверхность, по меньшей мере муторны и себе дороже. Методы Bellingcat взяли на вооружение и другие. Например, благодаря расследованию BBC под суд отдали семерых камерунских солдат, хладнокровно убивших несколько гражданских и заснявших это на видео. Организует Bellingcat и тренировочные лагеря для профессионалов и ищеек-любителей. Потому что расследования заслуживают не обязательно лишь подсудные Гааге дела – есть преступления, с которыми мы сталкиваемся куда чаще, чем сбитый Боинг или расстрел гражданских. Например, экологические проблемы – разрытый радиоактивный могильник, новый мусорный полигон, странное загрязнение – всё это нам более знакомо, и если не отслеживать это, то всё так и будет шито-крыто. https://telegra.ph/file/89d229b72c65f35847107.jpg
872 

17.02.2021 16:53

Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно...
Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно...
Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно прочесть на сайте НЭБ 1. Владимир Сурдин «Астрономия»; 2. Митио Каку «Будущее разума», «Гиперпространство»; 3. Джон Брокман «Во что мы верим, но не можем доказать»; 4. Рис Мартин «Всего шесть чисел»; 5. Сергей Попов «Вселенная»; 6. Карл Саган «Голубая точка»; 7. Елена Клещенко «ДНК и её человек»; 8. Франс де Вааль «Истоки морали»; 9. Фрэнк Вильчек «Красота физики»; 10. Роберт Сапольски «Кто мы такие»; 11. Крис Фрит «Мозг и душа»; 12. Марко Магрини «Мозг»; 13. Абрахам Харольд Маслоу «Мотивация и личность»; 14. Карл Циммер «Она смеётся, как мать»; 15. Сергей Ястребов «От атомов к древу». https://www.rsl.ru/ru/all-news/znanya-lutshy-podarok-naushpop-v-prilojenyi-svet https://www.rsl.ru/ru/all-news/znanya-lutshy-podarok-naushpop-v-prilojenyi-svet
863 

17.02.2021 11:44

Меньше, чем через час, начинается финал премии ФИКШН35, которую второй сезон...
Меньше, чем через час, начинается финал премии ФИКШН35, которую второй сезон...
Меньше, чем через час, начинается финал премии ФИКШН35, которую второй сезон подряд организует Владимир «Стоунер» Панкратов. Для меня на сегодняшний день это самая важная литературная премия, «моя» литературная премия. Потому что она про нас (наше поколение, наш мир, продолжайте сами) и про нашу литературу. В финале в этом сезона практически все мои самые любимые современные авторы. Я сама номинировала в этом году Алину Гатину и безумно рада видеть ее в финале. И так же рада видеть там Влада Городецкого, Степана Гаврилова, Булата Ханова, Женю Некрасову, Олю Птицеву, Сашу Степанову, Дмитрия Гаричева - понимаете, абсолютно всех. И это - ещё одна причина смотреть сегодня финал премии. Редкий случай, когда выбору победителя предшествует такой накал интриги. Совершенно невозможно угадать, что сегодня произойдёт. 19:00. С минуты на минуту, но ещё можно успеть зарегистрироваться️ https://fiction35.timepad.ru/event/1554541/h https://t.me/stoner_watching_you
852 

18.02.2021 18:47

​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике...
​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике...
​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике Авторы: Сурдин_Владимир Жанр(ы): Образовательная_литература Научная_литература Описание: В книге собраны 181 задача, 50 вопросов и 319 тестов с ответами и решениями. Материал в основном новый, но включает наиболее удачные задания из предыдущих изданий. В целом это не очень сложные, но «креативные» задачи, раскрывающие разные стороны современной астрономии и космонавтики и требующие творческого мышления и понимания предмета. Основой для некоторых вопросов стали литературные произведения, в том числе научно-фантастические повести братьев Стругацких. Работа с этой книгой делает знания по астрономии и космонавтике активными, что важно для будущих ученых и инженеров, а также преподавателей физики и астрономии. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/0dbc77d9b50d012b431a2.jpg
835 

22.02.2021 14:33


​​«Лолита» Владимира Набокова — пропаганда педофилии?

За последнее время...
​​«Лолита» Владимира Набокова — пропаганда педофилии? За последнее время...
​​«Лолита» Владимира Набокова — пропаганда педофилии? За последнее время несколько раз натыкалась на разборы «Лолиты» с явным посылом: роман романтизирует преступные действия в отношении ребёнка, в нем нет и не может быть художественной ценности; не играет роли, как он написан, если изображаются очевидно отвратительные и извращённые деяния взрослого в отношении подростка. Действительно, героине романа «Лолита» Долорес Гейз 12 лет; Гумберт, начиная с довольно невинных ласк продвигается всё дальше; используя снотворное, он совершает с девочкой половой акт, а затем уже обходится и без медикаментов. Возможно, мораль в 50-е годы прошлого века была другой? Или Набоков раскрывает в этом произведении собственную педофильскую сущность? Должны ли мы осудить писателя, как это сделал в 1963 году член Шведской академии, который выступил категорически против вручения Набокову Нобелевки по литературе, объяснив, что автор столь аморального романа, как «Лолита», ни в коем случае не должен получить премию? «Вкрации» дадут вам ключ. История в «Лолите» рассказывается от первого лица. Гумберт вспоминает своё детство, умершую возлюбленную, тягу к «нимфеткам», знакомство с Гейзихой и наконец впечатление от медовой солнечной Лолиты. Любовь, страсть, коварное соблазнительное поведение Лолиты. И мы не должны этому верить. Набоков использует приём «ненадежного рассказчика». Это такой приём, когда читатель не должен верить повествователю. Повествователь пытается скрыть подоплёку истории, обмануть читателя, заставить его поверить в подменную версию событий — а задача читателя в этом случае раскусить обман и вычленить правду. Так, Гумберт сравнивает себя с Данте, влюбившимся в 9-летнюю Беатриче. Но он умалчивает, что самому Данте в то время было всего десять — и значит, ни о какой педофилии речи быть не может, это нормальная детская любовь. И читатель должен видеть ложность этой параллели. Гумберт романтизирует своё чувство, сравнивая себя с Верленом и Уайльдом (которые в своё время имели большие проблемы с общественной моралью), давая читателю понять, что и он — поэт, что влечение к Лолите прекрасно. Но читатель не должен этим обмануться. Даже расчётливое, хитрое и соблазнительное поведение Лолиты, которая словно нарочно не моет голову, чтобы обдавать Гумберта манящим запахом, только кажется герою: она не охотница на мужчин, а ребёнок. Недолюбленный, поэтому капризный, жалкий и уж точно не виноватый в своём (мнимом) сходстве с покойной Аннабеллой. Гумберт нарочно представляет девочку развратной, подчеркивая, что это она его соблазнила: он намерен скрыть собственные преступные мотив и доказать, что жертва домогательств — он, а не она. И отлично у него получилось, раз такое огромное количество читателей оказалось обмануто. Даже имя «Лолита», имеющее лишь отдалённое сходство с настоящим именем Долорес, он даёт своей маленькой возлюбленной не случайно. Лолита — это та, золотистая, развратная, опытная, с родимым пятном Аннабеллы на бедре. Он не хочет видеть за Лолитой настоящую Долорес, в отношении которой совершается преступление. «Лолита» — безнравственный роман? https://telegra.ph/file/2d6632c54c24af6631821.jpg
738 

12.03.2021 20:22

Book: «Оправдание Острова» Евгений Водолазкин Знаете, как обидно, когда кто-то...
Book: «Оправдание Острова» Евгений Водолазкин Знаете, как обидно, когда кто-то любимый делает что-то, что тебе не нравится. У меня обливалось сердце кровью, когда я читала новый роман горячо любимого мною автора «Лавра» (https://t.me/peresmeshniki/16) и «Авиатора» (https://t.me/peresmeshniki/94) (ок, и «Брисбена», https://t.me/peresmeshniki/683, и «Соловьева и Ларионова», https://t.me/peresmeshniki/112). Потому что мне было безумно скучно. Мне стыдно, да. Но скучно. Может быть, дело в тексте. Он стилизован под древнерусскую и средневековую летопись. Если вы в школе читали «Слово о полку Игореве», то понимаете, что я имею в виду. Читать такой текст долго – сложно, мысль теряется, сюжет ускользает, а от обилия союза «и» устаешь так, что клянешься его больше не употреблять. Может быть, дело в сюжете. История государства на Острове – то единого, то разделенного на Север и Юг, от появления первых государей (спасибо императору Августу) до извержения местного Везувия – плетется от тех времен, когда князь почти-Владимир всех загнал в реку креститься, до президентов, обучивших народ таким профессиям, как менеджер и нотариус. От перечисления всех тех кто хотел Острову злого или доброго, устаеim так, что клянешься в ближайшее время не перечитывать ничего из истории Византии. Может быть, дело в героях. Главные герои, Ксения и Парфений, которые живут на свете больше 300 лет и почти все это время являются правителями Острова. Пережив период изгнания и проживания в коммуналке, посетив Париж, где про них снимается полнометражный фильм, они возвращаются на Остров, чтобы умереть. Точнее, чтобы спастись. Но так благостна и безупречна эта идеальная и непорочная пара, что даже сам автор, по-моему, их уравновешивает гадостями, которые делают князи, регенты, правители и президенты. Может быть, дело в слишком тонкой прослойке юмора. Хотя, пожалуй, это единственное, что мне запомнилось. Отличные должности – министр истории и светлого будущего и министр финансов и фокусов, которые так и просятся в современные нам государственные институты. Или уже есть? Мой личный рейтинг: 4/10 https://peresmeshniki.com/books/opravdanie-ostrova-evgeny-vodolazkin/
725 

19.03.2021 20:18

6. Кира Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере №3», издательство...
6. Кира Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере №3», издательство Corpus Если бы у меня всё-таки была возможность посетить ярмарку, первым делом я бы купила именно эту книгу – в знак протеста против отмены её презентации и просто потому, что это классный роман о женщина в современной России. 7. Вера Богданова «Павел Чжан и прочие речные твари», издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной Я нахожусь в приятном удивлении от двух вещей: количества современных русскоязычных книг в моём списке и масштабом дискуссии вокруг, по сути, фантастического романа Веры Богдановой «Павел Чжан и прочие речные твари», которому пророчат «Нацбест» и сопутствующую волну читательской любви. Обозреватель Василий Владимирский назвал «Павла Чжана» «Чёрным зеркалом» в декорациях России ближайшего будущего», и для меня это описание является вполне исчерпывающим. Say no more and take my money! 8. Лиза Томпсон «Стёртый», издательство МИФ Прямо сейчас читаю отличную детскую книгу Лизы Томпсон «Мальчик Золотая рыбка», и уже хочу её новый роман «Стёртый» - про двенадцатилетнего мальчика Максвелла, который в чёрный день пожелал оказаться в мире, где он никогда не рождался, и его желание неожиданно исполнилось. Жду трогательную, местами забавную и искреннюю историю про то, как можно изменить мир, изменившись самому. 9. Оливия Лэнг «Непредсказуемая погода. Искусство в чрезвычайной ситуации», издательство Ад Маргинем Пресс Сборник эссе от автора «Одинокого города», прочитав которые можно понять, откуда ноги растут у её предыдущих романов. Кроме статей о художниках, писателях, искусстве и одиночестве в сборнике можно найти несколько рецензий и узнать, например, что думает Оливия Лэнг о творчестве Салли Руни. 10. Аллен Гинзберг «Вопль. Кадиш», издательство Подписные издания Издательский дебют команды «Подписных изданий» - лучшего книжного магазина на планете Земля. Два поэтических сборника иконы бит-движения Аллена Гинзберга впервые издаются на русском языке – чем не повод наконец-то приобщиться к поэзии?
727 

24.03.2021 16:17

​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги. Это избавило меня от мук выбора, а адресатам такой мой ход в общем понятен: книгами я занимаюсь профессионально, и если дарю, то это явно не фуфло и всегда с учетом личности и интересов одариваемого. Есть у такого подхода и минус: как бы я не старался, есть ряд знакомых, которые читать книги не особо любят. Но, похоже, нашлась такая, которая заинтересует какую-то часть из «непробиваемых»: «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал» Дениса Пузырева (Изд-во Индивидуум). Интересно будет почитать и многим остальным. Даже водки, как и я, не пьющим. Во-1, живя в России вы вряд ли не замечали Столичную, Смирновскую, Довгань, Гжелку, Путинку, Русский Стандарт и даже Nemiroff. А за их взлетами и падениями стоят действительно примечательные сюжеты: и маркетинг, и политика, и криминал, и бог весть еще что, о чем мы и не знали. Во-2, оказалось, что по водке действительно можно изучать новейшую историю РФ. Я похожим образом знакомился с ней по классной книге директора табачной фабрики “Ява” (мой текст). Кроме того, она символ страны: «Я много раз проделывал нехитрый опыт: просил иностранцев назвать три слова, с которыми у них ассоциируется Россия. Это были самые разные люди из самых разных стран. И почти всегда одним из этих трех слов была «водка». Не нефть и газ, не руда и металлы, не православие, балет и сборная по хоккею. Именно водка для всего мира является олицетворением России. Это не хорошо и не плохо. Это данность, которую следует принять и просто жить с этим». Под этими словами автора я, побывавший в 70 странах, подписываюсь – частенько, узнав, откуда я, из уст иностранцев летело «водка». Кстати, Пузырёв в деловой журналистике с 2010 года: он возглавлял отдел потребительского рынка, а затем и отдел расследований в РБК. Специализировался на профессиональном спорте, алкогольных напитках и табачном рынке. Сейчас пишет для телеграм-канала _masta. В общем, насыплю сюда цитат. Например, знаете, чем сейчас живет Человек-бренд Довгань? «Владимир Довгань — мотивационный спикер и бизнес-тренер. Он ведет семинары, рассказывая за деньги, как стать богатым, успешным и жить в гармонии с собой. На его сайте десять занятий по Skype продаются за 325 тысяч рублей (хотя есть и большие скидки). Называет водку злом. А чтобы его фамилия не вызывала ассоциаций с этим ненавистным напитком, он ее поменял. Теперь его официально зовут Владимир Счастливый». https://telegra.ph/file/b892feee05cb0710a84c7.jpg
725 

25.03.2021 19:12

​​Конкурс «Пишем роман IV»

Четыре года назад я начинал свой литературный путь...
​​Конкурс «Пишем роман IV» Четыре года назад я начинал свой литературный путь...
​​Конкурс «Пишем роман IV» Четыре года назад я начинал свой литературный путь с этого конкурса. Участие мне дало хороший толчок в понимании основ писательского мастерства. Благодаря помощи опытных кураторов и общению с другими участниками конкурса, я сумел развить в себе умения, сформировавшие меня, как писателя. Суть конкурса: Каждый участник выкладывает отрывок романа, а затем, на протяжении месяца, обсуждает работы одногруппников. Учится разбирать по косточкам тексты участников, благодаря чему развивает собственное критическое мышление и мастерство писателя. Каждый этап длится месяц! Группы делятся на «Начальные», «Продвинутые» и «Всё включено». 1. «Начальные». Вы становитесь участником конкурса, организаторы определяют вас в группу. Группу сопровождает куратор. Вы размещаете на конкурс отрывок объемом 15 тыс. знаков в своей теме, получаете отзывы и рекомендации от всех участников и также обязаны прочитать работы одногруппников и рассказать им свои впечатления от текста. 2. «Продвинутые». Так же, как и в «Начальных», вы размещаете отрывок объемом 15 тыс. знаков и получаете отзывы не только от участников вашей группы, но и развернутый отзыв от куратора. Закрепленный за вами куратор будет с вами от начала и до конца конкурса, он будет знать ваш роман и сможет продуктивнее написать отзыв с рекомендациями. 3. «Всё включено». У вас есть возможность выбрать себе куратора. Небольшие группы, распределение по жанрам. Вы публикуете отрывок объемом 1 авторский лист (40 тыс. знаков с пробелами), получаете от куратора редакторский разбор с указанием всех ошибок, с исправлениями, комментариями и рекомендациями. 10 месяцев = 10 этапов = 10 авторских листов = готовый роман. 1 апреля стартует третий этап конкурса. Одну из групп курирую я. Для того, чтобы принять участие, напишите в сообщения группы и обязательно укажите, что пришли с моего канала! Здесь указаны правила и подробности проведения конкурса. В каждом этапе участник может выиграть промежуточный приз — книгу «Пишем роман» с автографом Ирины Владимировны Щегловой. Победитель конкурса получит в подарок тираж собственной книги, размещение на полке ЛитО «Щеглы» на ЛитРесе и бесплатную обложку. конкурсы https://telegra.ph/file/bea9c789a65c8b1a67379.jpg
726 

26.03.2021 14:07

Когда-то давным-давно, в начале нулевых с удовольствием почитывал книгу...
Когда-то давным-давно, в начале нулевых с удовольствием почитывал книгу белорусского писателя Владимира Козлова «Гопники» – после суровой, жестяной Челябы персонажи уж очень были узнаваемы. Да и вообще Козлов хороший, крепкий реалист, хотя тогда-то его почему-то относили к контркультурщикам (ну модно в то время было так, КК – огненно, в две буквы, реяло на многих литературных сайтах едва оперившегося рунета). Сейчас у автора готовится к изданию ещё одна книга – «Внутренняя империя», а Упырь Лихой успел уже не только её прочитать, но и написать рецензию. Судя по рецке, это всё тот же старый-добрый Козлов, неспешно разворачивающий серую ленту жизни обыкновенного, ничем не примечательного… маньяка. Ну, по типу того, у которого Ксюша Собчак интервью недавно брала. Не Чикатило, потому что маньяки уровня Чикатило – это абсолютное, беспримесное зло, которое вырастает непонятно откуда. Во «Внутренней империи» простой такой, обыкновенный маньяк, который вполне себе может быть соседом по вашей лестничной клетке, или охранником из любимой вами «Пятёрочки», или даже тем дедулей, которого вы видете ежедневно разгуливающего с палочкой в районном сквере. Посему, позвольте цитату из упырёвской рецензии: «Обычно у преступника трудная судьба. У него, как шутил Сидни Люмет, в детстве отобрали резинового утенка, поэтому он стал насильником и убийцей. Копнув любой такой фильм поглубже, зритель обязательно поймет, что в насилии виноват не герой. Виноват его отец-садист, виновата строгая или слабовольная мать, виноват плохой учитель, виновато несовершенное общество, виновата фальшь образовательной системы, виновата слабая экономика. Наконец, виновата сама юность героя. Он был молодой и дерзкий, у него отобрали резинового утю… Насильник это просто насильник — говорит нам Козлов. Точнее, показывает. Методом последовательных беспристрастных нарезок. Герой его новой книги — обычный парень из Могилева. Не хуже других, а может, еще и получше. Он, конечно, ленив, но старается учиться, зарабатывать, помогать маме. Привлекателен ли он? Об этом ничего не говорится. В первой части не называется даже его имя. Это обычный серый белорусский школьник, который тусуется с такими же серыми пацанятами. Все их интересы — выпивка, сигареты, порно, «бабы» и иногда футбол. Поездка в другой район для них — подвиг, потому что там могут побить. Они думают и говорят исключительно матом. На фоне более культурных девочек парнишки выглядят не то что неандертальцами. Они — одноклеточные. Да что там, даже клетка слишком сложна. Мелкий житель Могилева — это вирус, такой же незаметный и потенциально очень опасный». А название книги, напрямую отсылающее к линчевской драме, думаю, это своего рода авторский стёб, как бы подталкивающий к вопросу – какая у одноклеточного тупого существа может быть внутренняя империя? Ну, какая-никакая, а есть, наверное. Пускай не империя даже, но что-то такое глубокое и непонятное обычным людям точно же есть… https://www.alterlit.ru/blog/posts/upir-lihoy/2021/04/14/kakaya-esche-kultura-vladimir-kozlov-vnutrennyaya-/?fbclid=IwAR0cdKsoFKRoamu2Tt5j1Vym10r-6P5GpNvm8Hf13Qq4u7vZNliYTte49L4
614 

14.04.2021 14:43

До...ись до мышей: на так называемое студенческое издание ДОХА, мы его не любим...
До...ись до мышей: на так называемое студенческое издание ДОХА, мы его не любим и для этого у нас есть все основания, напала полиция. Утром прошли обыски в редакци издания и на дому у руководства интернет-ресурса. В частности у Армена Арамяна, Владимира Метелкина, Натальи Тышкевич и Аллы Гутниковой. По словам силовиков, редакция ДОХИ обвиняется по ст. 151.2 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего»). Речь идет о каком-то видео с Youtube, которое мы не смотрели и на котором редакция издания кого-то куда-то призывает или не призывает, теперь и не поймешь, так как видео по требованию Роскомнадзора издание с ресурса удалило. Статья данная подразумевает наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Задача полицейских - запугать. Скорее всего онижедети отделаются штрафом. Кроме прочего, скорее всего "найдут" "артефакты" зарубежного финансирования издания. Попросту говоря, в "творческой биографии" кого-то из редакции окажется какой-нибудь учебный зарубежный грант, и таким образом ДОХА превратится в "иностранного агента".
635 

14.04.2021 13:42


литература  сорокин

«Мы все вступили в полосу непредсказуемости. Такой вот...
литература сорокин «Мы все вступили в полосу непредсказуемости. Такой вот...
литература сорокин «Мы все вступили в полосу непредсказуемости. Такой вот событийной прострации. Не только социальной, но и, я бы сказал, метафизической. Человек, который казался самому себе творцом супертехнологического, высококомфортного мира, — он, как выяснилось, просто травинка на метафизическом ветру. И чувствует сейчас свою абсолютную уязвимость. Добавим к этому бессилие политиков. Вероятность большой войны в Европе опять возникла и пугает людей. Если это случится, придется выживать каждому по-своему, не оглядываясь ни на кого. Мне кажется, что это единственный здравый путь.» В преддверии выхода нового романа «Доктор Гарин» Владимир Сорокин дал интервью «Новой газете». «Доктор Гарин» — первое большое произведение писателя за последние 8 лет, и обращается оно ко вселенной «Теллурии» и «Сахарного Кремля», являясь некоторым продолжением повести «Метель». В интервью — про русскую литературу, морфологию политиков и их увесистые задницы и немного про ковид, прививки и изоляцию. https://www.google.com/amp/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2021/04/15/piatero-maiakovskikh-i-chetvero-konnykh
642 

16.04.2021 09:37

​​ Тайна пансионата «Уют»
 Авторы:  Колабухин_Владимир

 Жанр(ы):
  Детективы...
​​ Тайна пансионата «Уют» Авторы: Колабухин_Владимир Жанр(ы): Детективы...
​​ Тайна пансионата «Уют» Авторы: Колабухин_Владимир Жанр(ы): Детективы Описание: Понедельник не порадовал погодой. Весь вечер на автостраду валил густой, липкий снег. Под его тяжестью прогнулись провода, опустились к земле ветви чёрных деревьев. Зыбкий свет луны едва освещал раскисшую от слякоти ленту шоссе и окоченевшую, с непокрытой головой фигурку девушки у придорожного столба. Девушка была в короткой тёмной шубке и полусапожках. Когда из-за поворота, ведущего в город, вспыхивали фары автомашин, она на миг оживала и слабо вскидывала замёрзшую руку. Но машины даже не притормаживали, и она вновь отступала в рыхлый снег, зябко жалась к столбу. Глазунов — плечистый молодой репортёр областной газеты — увидел её, как только старенький «москвич» редакции вырвался на прямую дорогу… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/bbd5005df8d824ffc0dee.jpg
625 

17.04.2021 13:33

Как написать классный текст?
Как редактировать самого себя?
Где брать...
Как написать классный текст? Как редактировать самого себя? Где брать...
Как написать классный текст? Как редактировать самого себя? Где брать мотивацию? На канале «ТЕКСТим» телевизионного шеф-редактора Ольги Владимирской вас ждут секреты журналистского мастерства, писательские тренажеры, забавные истории про слова, буквы и смыслы. 1. Что такое «капля сливочного текста» в писательстве? Как придумать свой секретный ингредиент в работе с текстами? 2. Подвижное ударение - чертовщина в русском. Кто, кого и куда двигает? И почему «звОнит» и «вклЮчит» скоро станет нормой? ? 3. Шо, че и щас – зачем русскому языку эрративы? И как их применить в творчестве? Как научиться коверкать слова правильно?? 4. Метод Воннегута. Как прокачать свое умение логически мыслить, при этом не шаблонно? 5. Как из обычной фразы в сценарии сотворить афоризм? https://t.me/textyan
585 

26.04.2021 09:57

Вы, наверное, друзья, приготовились к приятному майскому расслабону с аппетитно...
Вы, наверное, друзья, приготовились к приятному майскому расслабону с аппетитно...
Вы, наверное, друзья, приготовились к приятному майскому расслабону с аппетитно возбуждающими палочками шашлыков и морями приятных на вкус, волнительных напитков… Хорошее дело, но не стоит забывать о важном – о литературе и критике. Приобщиться к миру прекрасного уже сразу после майских каникул предлагает московская литературная школа «Пишем на крыше» (под эгидой журнала «Вопросы литературы»). – Отточить писательское мастерство можно будет с писателем Владимиром Новиковым, который предлагает поучаствовать в конкурсе на бюджетное место на свой семинар. Условия конкурса простые: присылайте на почту voplit.ru (с пометкой «Хочу на прозу») текст объёмом до 7 тысяч знаков с пробелами – это может быть фрагмент рассказы или романа/повести. Результаты конкурса объявят 12 мая. Если с призовым местом не повезло, то можно просто записаться на мастер-класс. ВНИМАНИЕ: этот-мастер класс исключительно очный, занятия будут проводиться по адресу Б. Гнездниковский переулок, д. 10, редакция журнала «Вопросы литературы». – Обрести силу критика поможет мастер-класс Анны Жучковой и Сергея Чередниченко, которые также принимают отправленные на почту voplit.ru (с пометкой «Хочу на критику») текст, отрывок из статьи/рецензии/эссе) до 7 тысяч знаков с пробелами – победителей на вакантное конкурсное место также объявят 12 мая. Поучаствовать в этом мастер-классе – онлайн в «Zoom» – можно и заплатив весьма умеренную по нашим временам денежку. http://school.voplit.ru/2021-1?fbclid=IwAR3l4xPxDGeah891QFFfdGMul76lCTfn5tgWVK6G8XOrTFOcymqgpgCcFRk
566 

01.05.2021 17:04


​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого
 Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы: Загребельный_Павел Жанр(ы): Историческая_проза Описание: Перед вами одни из лучших романов, знаменитого писателя и историка. Он посвящены ключевым фигурам истории Древней Руси. Время правления Ярослава Мудрого, сына крестителя Руси князя Владимира Святославича, называют «золотым веком» Киевской Руси: При Ярославле Владимировиче была восстановлена территориальная целостность государства, прекращены междоусобицы, шло мощное строительство во всех городах. Вошла в историю работа князя «Русская Правда», ставшая первым известным сводом законов на Руси. Имя Юрия Долгорукого имя окутано пеленой тайн и загадок. Его часто считают бессердечным злодеем. Действительно ли он повинен в грехах и преступлениях, которые ему приписывают? Несомненно одно – ни при каких обстоятельствах он не оставляет попыток объединения русских земель. На пути Юрия становятся боярин Кучка и жестокий коварный киевский князь Изяслав… Но они не смогли остановить великого князя. Итог его правления – могучее и процветающее государство, которое оставил после себя Юрий Долгорукий. Нескончаемые войны, интриги заговоры, жестокая борьба за власть, коварство, безумная страсть и, конечно же, настоящая любовь – все это в романе Павла Загребельного. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/8be97162a65a59c181e9a.jpg
581 

28.04.2021 13:33

​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не...
​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не...
​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не вошло много интересных конкретных примеров того, как эти трейдеры проворачивают свои дела по всему миру, особенно в странах не первого мира. Приведу один из нескольких, касаемых России, а вы проглосуйте, если хотите, чтоб я выложил ещё что-то из книги "Мир на продажу: Деньги, власть и торговцы, которые распродают ресурсы Земли". "В течение многих лет Gunvor хранила молчание о деле ЮКОСа. Тимченко, которого спросили об этом в одном из его немногих интервью, сказал: "Я не хочу комментировать свои взгляды на компанию, с которой у меня не было никакой связи". Но теперь Тернквист (совладелец Gunvor, вместе с Тимченко) готов говорить как о падении Ходорковского, так и о той роли, которую Gunvor сыграла в оказании помощи российскому государству в преодолении его последствий. Тернквист говорит, что он заранее знал, что ЮКОС будет уничтожен. "Я не знал точно, что произойдет, мне сказали, что что-то произойдет", - говорит он. Он отказался сказать, кто дал ему наводку. "Мне только сказали, что вы должны быть готовы иметь дело с большими объемами". Он говорит, что Ходорковский совершил две ошибки. Первая состояла в игнорироввании предупреждения Путина не вмешиваться в российскую политику. Второй были его переговоры о продаже ЮКОСа американской нефтяной компании. "Можете себе представить, какой гнев это вызвало. Эти ребята получили ее (ЮКОС) бесплатно. Они не заплатили за нее: они получили ее. И теперь они собираются продать ее американской многонациональной компании? Именно в этот момент они решили убрать его", - говорит Тернквист. "Они были очень откровенны, говоря об этом … 'Если мы позволим этому случиться, Россия развалится. Богатства России окажутся непонятно где, и русский народ ничего не получит'". После того, как нефтяные месторождения ЮКОСа были захвачены, Gunvor оказалась под рукой, чтобы помочь продавать нефть. Этот трейдер до этого момента торговал небольшим количеством сырой нефти, сосредоточившись вместо этого на продуктах переработки. Теперь Тернквиста вдруг спросили, сможет ли он обрабатывать огромные объемы каждый месяц. "Я понял, что это был шанс всей жизни", - сказал он. "Я позвонил своему финансовому директору: я не знаю, как вы это делаете, но вы должны позвонить в BNP Paribas и найти кредитную линию прямо сейчас". Тернквист говорит, что он был не единственным трейдером, который получил приглашение к действию. Но вскоре Gunvor стала крупнейшим трейдером, обрабатывая, по оценкам Тернквиста, 60% морского экспорта "Роснефти" на своем пике. Последовали другие сделки. Из небольшого игрока Gunvor внезапно стала ключевой частью мирового нефтяного рынка. К 2008 году, когда цены на нефть взлетели выше 100 долларов за баррель и контроль над любой нефтью был залогом успеха, компания была единственным крупнейшим трейдером российской нефти, обрабатывая в какой-то момент 30% морского экспорта страны. По мере того как Владимир Путин набирался смелости в стране и за рубежом, Gunvor была одной из ключевых компаний, работающих за кулисами, чтобы российская нефть продолжала поступать в мир. И Gunvor получал огромную прибыль от этой работы. В течение многих лет первые прибыли компании были предметом спекуляций и догадок. Но теперь Gunvor говорит, что в период с 2005 по 2009 год она в среднем получала годовую прибыль в размере 347 миллионов долларов. Стоимость его собственного капитала выросла с 254 миллионов долларов в 2005 году до почти 1,4 миллиарда долларов в 2009 году – удивительно быстрый рост." https://telegra.ph/file/535a340738eeb79871b5d.jpg
538 

10.05.2021 09:13

​Про  тотальныйдиктант он же  тд

Наконец опубликовали результаты диктанта...
​Про тотальныйдиктант он же тд Наконец опубликовали результаты диктанта...
​Про тотальныйдиктант он же тд Наконец опубликовали результаты диктанта 2021! Вот в этом посте я «по горячим следам» писала свои впечатления от него. В опросе под постом несколько человек выбрали вариант «А что за тд?», поэтому хочу ещё раз поговорить про эту чудесную акцию. Тотальный диктант - это когда вы один раз в году приходите и пишете диктант, за который потом получаете оценку. Прямо как в школе. Нужно за пару недель до диктанта (обычно он проводится в апреле) выбрать одну из предлагаемых площадок и в назначенный день/час туда прийти. В Новосибирске, например, пишут в НГУ, НГТУ, кинотеатре «Победа», Филармонии и ещё в очень многих местах. Акция абсолютно бесплатная и работает силами волонтеров и партеров, например, Фонда президентских грантов и производителя канцелярии «Берлинго». К акции ежегодно стараются привлечь именитых деятелей культуры - для написания текста и для диктовки на площадках. Например, авторами текстов для диктанта в своё время были Борис Стругацкий, Дмитрий Быков и Гузель Яхина. Читали текст в родном для меня НГУ в этом году Гузель Яхина, а в 2019 - Владимир Познер. Уже не один год диктуют на разных площадках НСК действующие министры культуры НСО. В общем, вы понимаете масштаб события - к слову, всероссийского, это не только Новосибирская тема. «Это всё очень интересно, а зачем диктант писать-то?» - может возникнуть резонный вопрос. А чтобы проверить себя: не забылась ли школьная программа про русскому языку? И чтобы один час в году побыть среди людей, которым важен уровень культуры и грамотности - как своей, так и общей. А то когда «Word» красным подчеркивает - легко писать без ошибок. Я в этом году участвовала 5й раз и, хоть текст мне вообще не понравился, кайфанула от процесса. Открыла для себя нового автора - Глуховского и закрыла его, увидела и услышала воочию автора «Зулейха открывает глаза» и на час почувствовала себя снова в школе, где надо писать ручкой и разборчиво Сайт: https://totaldict.ru https://telegra.ph/file/a2979552ed6b230591322.jpg
515 

11.05.2021 08:00

​​ Доктор Гарин
 Авторы:  Сорокин_Владимир

 Жанр(ы):
  Современная_проза...
​​ Доктор Гарин Авторы: Сорокин_Владимир Жанр(ы): Современная_проза...
​​ Доктор Гарин Авторы: Сорокин_Владимир Жанр(ы): Современная_проза Фантастика Описание: Десять лет назад метель помешала доктору Гарину добраться до села Долгого и привить его жителей от боливийского вируса, который превращает людей в зомби. Доктор чудом не замёрз насмерть в бескрайней снежной степи, чтобы вернуться в постапокалиптический мир, где его пациентами станут самые смешные и беспомощные существа на Земле, в прошлом – лидеры мировых держав. Этот мир, где вырезают часы из камня и айфоны из дерева, – энциклопедия сорокинской антиутопии, уверенно наделяющей будущее чертами дремучего прошлого. Несмотря на привычную иронию и пародийные отсылки к русскому прозаическому канону, “Доктора Гарина” отличает ощутимо новый уровень тревоги: гулаг болотных чернышей, побочного продукта советского эксперимента, оказывается пострашнее атомной бомбы. Ещё одно радикальное обновление – пронзительный лиризм. На обломках разрушенной вселенной старомодный доктор встретит, потеряет и вновь обретёт свою единственную любовь, чтобы лечить её до конца своих дней. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/c451496fbe337e3761869.jpg
512 

12.05.2021 07:33

​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»?
 Авторы:...
​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»? Авторы:...
​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»? Авторы: Нагирняк_Владимир Жанр(ы): Военное_дело История Приключения Описание: Битва за Атлантику является значительным эпизодом морской истории. Происходившая в годы Второй мировой войны, она стала грандиозным сражением за господство на атлантических коммуникациях между военно-морскими силами стран Оси и союзников по антигитлеровской коалиции. Германия делала в ней ставку на подводную войну, стремясь задушить Великобританию морской блокадой, уничтожая ее торговые суда. Немецкие подводные лодки активно действовали в Атлантике, представляя серьезную угрозу судоходству союзников. Со временем жар подводной войны перекинулся и в другие районы мирового океана. Командующий подводными силами Германии Карл Дениц умело использовал тактику «волчьих стай» против союзных конвоев, одновременно нанося удары по слабым местам противника на дальних коммуникациях. Новая книга Владимира Нагирняка – это подробный рассказ о людях и операциях Битвы за Атлантику. Ее героях и жертвах. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/818aa53d8a4454ef3af2b.jpg
504 

16.05.2021 19:33

​​ Михаил Булгаков, «Роковые яйца»

Гениальный ученый, профессор зоологии IV...
​​ Михаил Булгаков, «Роковые яйца» Гениальный ученый, профессор зоологии IV...
​​ Михаил Булгаков, «Роковые яйца» Гениальный ученый, профессор зоологии IV государственного университета Владимир Ипатьевич Персиков совершает великое научное открытие – путем экспериментов ему удается получить луч, необыкновенным образом влияющий на развитие и размножение живых организмов. Несмотря на сопротивление профессора, желающего как следует изучить луч, прежде чем заявить о нем научной, а затем и широкой общественности, новость об открытии быстро проникает в прессу и становится сенсацией. Закономерно у общественности (в лице заведующего совхозом товарища Рокка) возникает мысль: коль скоро соотечественником изобретен такой луч, он принадлежит рабочему человеку, советской власти, и, стало быть, должен быть использован ею во благо, пусть и без достаточного изучения. В конце концов, что, как не научные открытия, избавит население от насущных проблем, будь то, скажем, эпидемия куриной инфекции? мысливслух ️спойлеры️ Как и «Дьяволиада», «Роковые яйца» – своеобразная сатира на неумелую и неэффективную организацию власти в еще молодом тогда советском государстве. Великое открытие профессора Персикова попадает в руки недалекого заведующего совхозом и в результате становится катализатором страшной катастрофы, хотя предназначено было Кремлем для возобновления куроводства. Камеры для получения луча жизни ни в коем случае не должны были попасть к Рокку, а производимый им эффект было необходимо тщательно изучить. Но вмешательство властей поставило крест не только на работе, но и жизни Персикова, а замученное население само превратилось в инструмент распространения насилия. А.А. Платонов видел в сюжете этой повести демонстрацию осуществления революционных процессов: Персиков создает революционную идею, Рокк применяет ее для своих личных целей, тем самым искажая все хорошее, что она способна принести; Б.В. Соколов (филолог, автор книги о творчестве Булгакова) шел дальше и в качестве возможного прототипа Персикова указывал Ленина. Мне же представляется, что аналогию здесь можно подобрать любую, мысль останется прежней: все лучшее (и совершенно необязательно, чтобы автор имел ввиду именно революционную идею) в попытке его практического воплощения нередко приобретает ложные очертания, и вполовину не достигая тех целей, для достижения которых было предназначено. По крайней мере так происходит в случаях, когда его воплощение доверено людям необразованным и грубым, имеющим в деле личный интерес, да к тому же неосведомленных обо всех свойствах явления, с которым собираются работать, в конце концов, чуждым идеалистическим намерениям изобретателей или первооткрывателей. Но нет поводов так уж сгущать краски. «Роковые яйца» – произведение в высшей степени комическое, мрачные оттенки приобретать начинает разве что к концу, и то не слишком всерьез. Персонажи местами очень веселят, в особенности, когда понимаешь, что такие вот Бронские до сих пор сидят в редакциях журналов, а Персиковы работают в университетах (благо сохранена еще интеллектуальная элита, опасениями по поводу возможной утраты которой пронизана повесть). С легкой булгаковской подачи веришь, что так оно все и было, словом, книга достойная внимания не одного поколения читателей. https://telegra.ph/file/807390d2690af4d8fd7c8.jpg
441 

28.05.2021 10:47


"В апреле 2017 года в Кремле улыбающийся Владимир Путин вручил орден Дружбы...
"В апреле 2017 года в Кремле улыбающийся Владимир Путин вручил орден Дружбы Айвану Глазенбергу, гендиректору Glencore, за «большой вклад в укрепление сотрудничества с Российской Федерацией». Тому самому, чью долю в компании Glencore при историческом IPO в 2011 году оценили в $9,3 млрд, что поместило его в ряд ста самых богатых людей Земли. Что же это за вклад такой? Ответ можно почерпнуть в новой книге журналистов Bloomberg Хавьера Бласа и Джека Фэрчи, признанных экспертов в освещении глобальных рынков сырьевых товаров. Книга посвящена скромно освещаемому миру международных торговых компаний (трейдеров), Glencore среди них является одной из крупнейших". Это отрывок из моей свежей колонки в Форбсе. Милости прошу почитать https://www.forbes.ru/obshchestvo/431991-orden-za-uslugi-kakimi-pikantnymi-nyuansami-izobiluet-istoriya-razvitiya https://www.forbes.ru/obshchestvo/431991-orden-za-uslugi-kakimi-pikantnymi-nyuansami-izobiluet-istoriya-razvitiya
404 

14.06.2021 21:29

Book: «Команда Смайли» Джон Ле Карре Цитата: «Он считает никудышным тот день...
Book: «Команда Смайли» Джон Ле Карре Цитата: «Он считает никудышным тот день, когда по крайней мере раз шесть ему не грозит смертельная опасность» Не знаю, поверите ли вы мне, если я скажу, что я прочитала лучшую книгу Джона Ле Карре. Просто, потому что я вам так уже говорила. Про другие книги. Но послушайте, я не могу очнуться от впечатления, что Ле Карре настолько умен, что каждой новой своей книгой он невидимо забивал очередной гвоздь в крышку свинцового гроба разведывательных служб. Но если вернуться к сюжету, то может быть, мне скажут, что я неправа. Ведь делов-то: наш старый знакомый, главный мозг Секретной Службы Смайли в отставке, сидит занимается филологией. А тут вдруг убивают генерала Владимира из «бывших». И на встречу генерал почему-то шел именно со Смайли. И дальше покатилось. Собственно, докатилось до главного противники Смайли и всего Соединенного Королевства – до главы секретного подразделения советской разведки по кличке Карла. Наши в итоге победили, а потери, ну, как тут без потерь? Отставим в сторону великолепно закрученный сюжет (я из-за него сгорела, так как не нашла в себе сил закрыть книгу и уйти с солнца!). Ле Карре вбивает нам в голову принципиальную мысль: если вы идете работать в разведку, вы идете работать не к людям, вы идете в систему. А система – это механизм, и он не заметит, если вас сломают, если у вас проблемы, если вы впадете в сомнения или депрессию. Вы винтик, что бы вы не думали. Какими бы мечтами о всеобщей гармонии и мире во всем мире вы не упивались, вы винтик – вас сломают и выбросят. И неважно кто – те или наши. Великий был мужчина, Ле Карре, великий. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/komanda-smajli-john-le-karre/
389 

15.06.2021 19:50

​​ И ежу понятно

Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении...
​​ И ежу понятно Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении...
​​ И ежу понятно Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении Владимира Маяковского «Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий» («Ясно даже и ежу — Этот Петя был буржуй»). Считается также, что распространение оно получило несколько позже, благодаря повести братьев Стругацких «Страна багровых туч», где оно используется постоянно одним из главных персонажей, геологом Юрковским. Но есть и другая, не менее популярная теория происхождения этого крылатого выражения – о том, что «сообразительность» колючего животного обязана своим признанием физико-математическим интернатам времен СССР 1950-70-х годов. В таких школах детей распределяли по классам в зависимости от того, когда они присоединялись к основной программе (если сразу – дети попадали в классы А, Б, В, Г и Д, если с опозданием – классы Е и Ж). «ЕЖи», таким образом, к началу учебы очень отставали от своих товарищей, стало быть, если уж они что-то поняли, то другим этого не понять было стыдно. https://telegra.ph/file/06e6a4b1df675c930c34c.jpg
389 

10.06.2021 11:37

Что-то в последнее время не попадалось ничего, про что хотелось бы написать...
Что-то в последнее время не попадалось ничего, про что хотелось бы написать отдельный пост, так что вот краткие отзывы на книжки, которые недавно закончил. Шагреневая кожа. (Оноре де Бальзак, 1831) Роман о молодом человеке Рафаэле, который разочаровался в жизни и решил покончить с собой. Готовясь к прыжку с моста, он случайно заходит в лавку с антиквариатом, где старик-продавец даёт ему древний артефакт, Шагреневую кожу, которая будет исполнять любое его желание, приближая при этом смерть. Классная задумка, особенно для начала 18 века. Но на мой взгляд, слишком затянутая любовная линия. Мне было гораздо интереснее читать части, которые не были связаны с этими описаниями женщин, страданиями и т.д. Но это дело вкуса, написано всё равно красиво, и перевод на русский очень хороший. Был удивлён количеством разных отсылок в тексте, чувствуется образованность Бальзака и тщательная проработка всего текста. Вообще, сейчас, мне кажется, роман особенно актуален. Во времена, когда все хотят стать суперуспешными и богатыми, часто выбирая для этого сомнительные пути. классика роман книга Камера обскура (Владимир Набоков, 1933) Взрослый богатый искусствовед Кречмар знакомится с 16-летней девушкой Магдой, ради которой бросает свою семью. Он ей, естественно, интересен больше из-за своего состояния и связей, которые помогут ей осуществить мечту и сняться в кино. Первая книга, которую я прочитал у Набокова. Все говорят, что у него прекрасный язык, но тут я этого не особо заметил. Книга как будто написана с целью её экранизировать. Набоков сам называл её скорее триллером и говорил, что это его худший роман. Так что не советую с неё начинать знакомится с автором. Сам думаю заценить что-нибудь другое у него, надеюсь, что будет лучше... классика роман Автостопом по Галактике (Дуглас Адамс, 1979) Наверное, все знают о чём эта книга, по ней снят довольно известный фильм. Я начинал её читать несколько лет назад, но тогда не зашло, забросил после нескольких десятков страниц. Сейчас решил добить, потому что уж очень много отсылок к ней встречается в массовой культуре. Но и теперь не очень понимаю из-за чего все её так любят... Желания прочитать остальные книги серии не возникло совсем. научная_фантастика Размышления о гильотине (Альберт Камю, 1957) Эссе с мыслями о смертной казни. Насколько она справедлива, эффективна и необходима. Вот это эссе советую прочитать, потому что тема до сих пор актуальна. Во многих странах в настоящее время действует "высшая мера наказания". В России после последних событий тоже велись разговоры о возвращении смертной казни. В работе написаны интересные мысли и наблюдения, которые, вероятно, изменят ваше мнение о теме, или, как минимум, заставят подумать. философия эссе
375 

17.05.2021 16:33

​​Премия «Просветитель»

На этой неделе опубликовали длинный список...
​​Премия «Просветитель» На этой неделе опубликовали длинный список...
​​Премия «Просветитель» На этой неделе опубликовали длинный список единственной премии, за которой я хоть как-то слежу) Полный список здесь, а я продублирую из него книги, имеющие отношение к биологии (из небиологического там тоже много интересного – например, совершенно прекрасная книга «Опасные советские вещи», которую я как раз сейчас слушаю). О мозге и физиологии человека: Ковальзон Владимир, «Маятник сна» Парин Сергей, «Стресс, боль и опиоиды. Об эндорфинах и не только» Травкина Настя, «Homo Mutabilis: Как наука о мозге помогла мне преодолеть стереотипы, поверить в себя и круто изменить жизнь» (оставлю здесь также ссылку на статью о том, почему мы так легко очаровываемся нейробиологическими объяснениями нашего поведения, и почему это не всегда хорошо – есть над чем подумать) Об эволюции животных: Винарский Максим, «Евангелие от LUCA. В поисках родословной животного мира» Крускоп Сергей, «Летучие мыши: Происхождение, места обитания, тайны образа жизни» Шпанский Андрей, «О мамонтах и их спутниках: палеоэкология мамонтовой фауны» Ну и, конечно, о самом главном вирусе: Якутенко Ирина, «Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать» (мой отзыв на эту книгу тут) И еще расскажу здесь, поскольку близко к теме: я начала собирать полку с интересным мне биологическим нон-фикшеном на Букмейте, если пользуетесь сервисом, то вот вам ссылка. https://telegra.ph/file/90763eb414d27f2ed7b48.jpg
345 

25.06.2021 09:53

Для тех, кто не читает бегло по-английски (да и вообще для всех нас) есть...
Для тех, кто не читает бегло по-английски (да и вообще для всех нас) есть новость: сегодня жюри объявило длинный список «Просветитель.Перевод» — 25 лучших переводных научно-популярных книг. Не все они новые (по-моему, можно было с 2016 или 17 начиная номинироваться), но перевод должен быть хорошим: 1 Беллос Дэвид. Что за рыбка в вашем ухе? Удивительные приключения перевода / перевод с англ. Н. Шахова; редактор Е. Канищева, ответственный редактор Н. Галактионова. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2019. 2 Гардинер Джон Элиот. Музыка в Небесном Граде: Портрет Иоганна Себастьяна Баха / перевод с англ.: Р. Насонов, А. Андрушкевич; редактор Д. Крылов, ответственный редактор В. Зацепин. — М.: Rosebud Publishing, 2020. 3 Гребер Дэвид. Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда / перевод с англ.: А. Арамян, К. Митрошенков; научный редактор Г. Юдин, редактор М. Фетисов. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2020. 4 Дарлинг Дэвид, Банерджи Агниджо. Эта странная математика. На краю бесконечности и за ним / перевод с англ.: А. Глущенко; редактор А. Якименко, научный редактор Д. Городков. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2021. 5 Дерезевиц Уильям. Экономика творчества в XXI веке. Как писателям, художникам, музыкантам и другим творцам зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий / перевод с англ.: Д. Ивановская; редактор В. Мартьянова. — М.: Лайвбук, 2021. 6 Докинз Ричард. Река, выходящая из Эдема. Жизнь с точки зрения дарвиниста / перевод с англ.: А. Гопко; редактор А. Якименко. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2020. 7 Зигмунд Карл. Точное мышление в безумные времена. Венский кружок и крестовый поход за основаниями науки / перевод с англ.: А. Бродоцкая; редактор А. Лавренова. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2021. 8 Ингерфлом Клаудио. Аз есмь царь. История самозванства в России / перевод с франц.: П. Каштанов; редактор О. Ярикова, редактор серии Д. Споров. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. 9 Криадо Перес Кэролайн. Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных / перевод с англ.: В. Башкирова; редактор О. Бараш. — М.: Альпина Паблишер, 2020. 10 Кук Люси. Неожиданная правда о животных: Муравей-тунеядец, влюбленный бегемот, феминистка гиена и другие дикие истории из дикой природы / перевод с англ.: Н. Жукова; научный редактор Д. Зворыкин; редактор А. Золотова, ответственный редактор А. Захарова. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021. 11 Млодинов Леонард. Эластичность. Гибкое мышление в эпоху перемен / перевод с англ.: Ш. Мартынова; редактор М. Немцов. — М.: Лайвбук, 2020. 12 Мозер Ульрике. Чахотка: другая история немецкого общества / перевод с нем.: А. Кукес; редактор С. Луговик. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. 13 Орлин Бен. Математика с дурацкими рисунками. Идеи, которые формируют нашу реальность / перевод с англ.: А. Огнев; редактор В. Копылова, научный редактор М. Гельфанд. — : М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 14 Орстрём Ларс. Химия навсегда. О гороховом супе, опасности утреннего кофе и пробе мистера Марша / перевод с англ.: О. Постникова; научный редактор И. Сорокин., ответственный редактор Е. Черезова. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021. 15 Пинкер Стивен. Лучшее в нас: Почему насилия в мире стало меньше / перевод с англ.: Г. Бородина; редактор В. Потапов; научный редактор Е. Шульман. — М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 16 Питрон Гийом. Третья цифровая война: энергетика и редкие металлы / перевод с франц.: Л. Боровикова, Е. Харханов; редактор В. Ничкова. — М.: АСТ, 2021. 17 Райх Дэвид. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом / перевод с англ.: Е. Наймарк; редактор Е. Владимирская. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2020. 18 Роган Юджин. Арабы. История. XVI–XXI вв. / перевод с англ.: И. Евстигнеева; редактор Н. Нарциссова, научный редактор И. Царегородцева. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019.
330 

29.06.2021 20:09


Катанье по бурунамъ

Гавайи, Сандвичевы острова, эту маленькую землю брошенную...
Катанье по бурунамъ Гавайи, Сандвичевы острова, эту маленькую землю брошенную...
Катанье по бурунамъ Гавайи, Сандвичевы острова, эту маленькую землю брошенную среди величайшаго воднаго пространства нашей планеты, зовутъ „земныъ раемъ“. Рай прежде всего въ собственной душѣ, но тамъ дѣйствительно прекрасно… Одна изъ характернѣйшихъ чертъ здѣшней экзотики—катанье по бурунамъ. Для этого надѣваютъ купальный костюмъ, садятся въ челнокъ и ждутъ большой океанской волны. Быстро выѣзжаютъ ей навстрѣчу, она подхватываетъ челнокъ и какъ перышко выбрасываетъ его плавно на берегъ, обдавши сидящихъ дождемъ солёныхъ брызгъ. Отъ быстраго полета по гребню волны захватываетъ дыханіе и некогда испугаться… Всѣ американцы постоянно забавляются этимъ катаньемъ. Туземцы поступаютъ смѣлѣе и проще: они становятся на доску и такъ стоя несутся вмѣстѣ съ грембнемъ волны, то взлетая, то погружаясь… Это любимейшѣе удовольствіе. Владимиръ Крымовъ, выходецъ изъ семьи староверовъ, издатель, редактор. Журнал «Столица и усадьба». Петроградъ, 1916 годъ. О первой игре в кёрлинг.
325 

26.06.2021 08:44

Владимир Сорокин в разговоре о московском концептуализме в 2007 году. Звонит...
Владимир Сорокин в разговоре о московском концептуализме в 2007 году. Звонит Монастырский: "Вова, Рита делает выставку, надо тебе быстро сделать работу". Я говорю: "Знаешь, у меня как-то сейчас и драйва нет, да и как-то, так сказать, ради чего делать?" – "Ну как ради чего?" А он любил очень, ну, как бы обложиться "своими" на выставке. Он говорит: "Ну как ради чего? Чтоб продать". А там буквально за неделю надо было что-то слепить. А я говорю: "Ну, как я так быстро?" А он: "Элементарно: иди на помойку, возьми какую-нибудь деревяшку, железку, прикрути к деревяшке железку, а на деревяшке чего-нибудь напиши". Я говорю для смеха: "Например: "обо-робо"..." А он говорит: "Во! Здорово! Напиши "обо-робо", выставишь, у тебя ее купят за 15 тысяч долларов". http://xz.gif.ru/numbers/70/sorokin-sheptunin
316 

04.07.2021 08:37

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru