Назад

Вечернее чтение Потрясающе своевременный рассказ-притча-миф от одного из...

Описание:
Вечернее чтение Потрясающе своевременный рассказ-притча-миф от одного из мастеров короткой прозы, Роджера Желязны. Бросайте все и читайте, он короткий и гениальный. https://telegra.ph/No-ne-prorok-01-07 https://telegra.ph/No-ne-prorok-01-07

Похожие статьи

Вечернее чтение

Вообще трудно говорить о каком-то из рассказов Хемингуэя, что...
Вечернее чтение Вообще трудно говорить о каком-то из рассказов Хемингуэя, что...
Вечернее чтение Вообще трудно говорить о каком-то из рассказов Хемингуэя, что вот он-то "один из лучших", потому что Хемингуэй до сих пор считается одним из лучших писателей короткой прозы ever, как и, соответственно, все его рассказы. По секрету скажу, что в таких случаях полушепотом называют два рассказа, которые уже побывали в нашей рубрике — "Убийцы" и "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера", но и сегодняшний рассказ часто упоминается среди самых примечательных. Он маленький (прочитаете за 3 минуты), в нем много диалогов, и он по форме напоминает другой небольшой рассказ Хемингуэя, который мне нравится — "Белые слоны" (тоже был в нашей рубрике, найдете поиском по названию). Ходят слухи, что этот рассказ был чуть ли не любимым у Джеймса Джойса, а еще что сам Хемингуэй когда-то сказал, что из всех его рассказов этот нравится ему больше всего. "Он не любил баров и погребков. Чистое, ярко освященное кафе — совсем другое дело." Ну вот как тут не согласиться. https://telegra.ph/Tam-gde-svetlo-i-chisto-12-05 https://telegra.ph/Tam-gde-svetlo-i-chisto-12-05
108 

05.12.2020 16:53

Вечернее чтение

На этот раз я предлагаю поностальгировать и прочитать...
Вечернее чтение На этот раз я предлагаю поностальгировать и прочитать...
Вечернее чтение На этот раз я предлагаю поностальгировать и прочитать научно-фатнастический рассказ времен расцвета американской фантастики, когда в первый раз люди начали фантазировать на тему колонизаций других планет и искусственного интеллекта, а полеты на Марс и на Венеру считались уже делом решенным. И читатели, и писатели научной фантастики с удовольствием погружались в научные и псевдонаучные допущения, которые нам сейчас покажутся детским лепетом и абсолютными небылицами. Но в шестидесятые и семидесятые годы казалось, что возможно все, и что люди, конечно же, продолжут стремиться к звездам, ведь что еще нам делать? В то же время, писать максимально "твердую" фантастику, до отказа заполненную технической терминологией, уже стало не так модно, и ей на смену пришла фантастика более легкая и ироничная. Я думаю, что такое чтение может сейчас стать особым, утонченным видом эскапизма, когда мы пытаемся хоть на немного перенестись уже даже не на страницы книги (там-то, понятно, все выдумано), а скорее в ту позитивную, оптимистичную, и, да что уж там, ламповую атмосферу, в которой творили писатели-фантасты в век прорывного космического прогресса. Попробуйте. Почувствуйте. Это очень любопытно. И если вам понравится, то держите несколько имен: Гарри Гаррисон, Роберт Шекли, Клиффорд Симак (он же "Саймак"), ну и братья Стругацкие, конечно же. "В конце концов Макс глуп. Его сконструировали не для того, чтобы он разоблачал обманщиков, если не считать одной очень узкой области. Его критерии… архаичны, как в анекдоте о Платоне, который назвал человека двуногим существом без перьев, а Диоген ощипал петуха и заявил, что он точно соответствует этому определению, после чего Платон внес уточнение, добавив, что человек — это двуногое существо без перьев и с плоскими ногтями." https://telegra.ph/CHelovek-po-Platonu-12-17 https://telegra.ph/CHelovek-po-Platonu-12-17
107 

17.12.2020 22:04

Вечернее чтение

Мне когда-то как финалисту литературного конкурса для...
Вечернее чтение Мне когда-то как финалисту литературного конкурса для...
Вечернее чтение Мне когда-то как финалисту литературного конкурса для старшеклассников в МГУ подарили сборник короткой прозы русских сатириков первой половины двадцатого века, и там было несколько интересных рассказов, автора которых я никак не могу вспомнить (а книга уже давно потерялась). Зато помню Зощенко. Полез сейчас смотреть его рассказы, и перечитал вот этот, что по ссылке внизу. Прочитайте его обязательно, он небольшой и забавный, несмотря на совершенно отвратительную манеру автора пихать в каждое предложение по метафоре, сравнению, и еще десятку других стилистических фигур. Я знаю современных авторов, которые пытаются делать то же самое, и это просто невозможно читать — стремление наградить каждое предложение цепочкой тропов схоже стремлению туземцев обвесить свою шею стеклянными бусами, потому что они блестят и переливаются на солнце. Как говорил великий австрийский архитектор Адольф Лоос, чем ниже уровень культуры, тем сильнее стремление к украшательству. "– Натощак – не много ли? Может вытошнить. – Нет, – говорит, – мы привыкшие." https://telegra.ph/Aristokratka-01-19 https://telegra.ph/Aristokratka-01-19
16 

19.01.2021 23:07

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru