Назад

“Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения...

Описание:
“Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, нежели разумна.” ~Бертран Рассел

Похожие статьи

​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая...
​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая...
​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая антиутопия? «Рассказ служанки» — антиутопический роман канадской писательницы Маргарет Этвуд, также экранизированный в одноимённом телесериале. События романа происходят в республике Галаад, где социальная система полностью модернизирована, а большинство женщин абсолютно бесправны и ограничены единственной функцией — продолжение рода. Служанки являются собственностью Командоров и их жён, поскольку по неизвестным причинам жены утратили репродуктивную функцию и нуждаются в суррогатных матерях. С точки зрения художественной ценности роман действительно хорош. Автор неплохо раскрывает устройство нового мира через поток сознания главной героини — служанки Фредовой. Правда, мне было немножко смешно, когда в аннотации я прочла, что «этот роман — убедительная панорама будущего, которое может начаться уже завтра». Я равнодушна к современному феминизму, но сомневаюсь в том, что женщины спустя две тысячи лет борьбы отдадут хотя бы треть своих прав. Но речь о другом. Почему «Рассказ служанки» — слабая антиутопия? Начнём с того, что в любой уважающей себя антиутопии есть три главных вопроса: как мы пришли к данной системе, почему эта система исправно функционирует и как она отражается на главном герое повествования, то есть иными словами какую боль она вскрывает. Давайте попробуем ответить на эти вопросы в контексте оруэльского «1984». Ответ на вопрос номер один — холодная платоническая война между мнимыми государствами. Ответ на вопрос номер два — тотальный надзор и жесткий кабинетный контроль за каждой ячейкой системы вплоть до утренней зарядки и продуктов продовольствия. Ответ третий — страх управляет человеком. Да, мир Оруэлла ужасен, но в нем есть холодная обезоруживающая логика, построена на сумме внешних факторов и внутреннего устройства психики человека. А что же не так с социальной инженерией романа Маргарет Этвуд? Ответ — почти все. Если мы захотим ответить на первый вопрос антиутопии, учитывая повествование романа «Рассказ служанки» — как мы пришли к данной системе, — то вынуждены сказать, что религиозные фанатики захватили Новую Англию и создали на ее месте собственную тоталитарную «республику» в то время как остальной мир живёт как прежде. Это ли не абсурд? Если мы захотим ответить на второй вопрос антиутопии — почему эта система исправно функционирует, — ответ также будет несуразным. В один день у всех женщин просто отняли права, а новая система никаких толковых рычагов власти не имеет: служанки могут сбежать, в новой республике существуют публичные дома, да и сами Командоры не особо поддерживают текущую социальную иерархию. Всем вроде бы заправляют жены Командоров, но де факто власти у них нет — кроме того, они часто болеют и физически очень слабы для того, чтобы иметь настоящее влияние в созданном обществе. Ответ на третий вопрос — какую боль вскрывает данная система и что может принести в голову читателю — также будет невразумительным. Не совсем понятно, что именно хотела донести автор и как этот общественный строй влияет на индивида. Итого, скромное резюме: книга хороша, атмосфера и стиль автора очень достойны, читайте на здоровье, но не нужно на основе романа «Рассказ служанки» строить представление об антиутопии как жанре. https://telegra.ph/file/e764d0f1c4063f2dc1dc5.jpg
524 

29.12.2020 12:47

«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in...
«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in pain». Эта книга из тех, которые мало кто решится читать по своей воле, очень уж тяжелая в ней затронута тема. Но при этом было бы очень хорошо, если бы ее прочитали как можно больше людей – независимо от пола и наличия у них детей. Потому что она не только о личной трагической истории, но и о вопиющей безжалостности системы по отношению к женщинам, попавшим в подобную ситуацию, и чем больше людей знает об этом, тем больше шанс, что когда-нибудь это все же изменится. Сама я узнала об этой книге из рассказа самой Анны Старобинец в одном из интервью (еще один пример к посту о влиянии личности автора и тот случай, когда проникаешься симпатией к автору как к человеку и после этого тянет срочно прочесть все его книги). «Посмотри на него» - история из жизни самой Анны, которой пришлось перенести аборт на позднем сроке по медицинским показаниям. Все, с чем она столкнулась, Старобинец описывает с журналистской точностью и огромной человеческой искренностью, не без эмоций, но с опорой на здравый смысл. Нет никакого ощущения, что автор старается выжать из нас слезу, - но, повторюсь, тема настолько непростая, что стараний особых на этот счет и не требуется. Книга состоит из двух частей. Первая часть – автобиографическая, подробный рассказ о жизни Анны с момента, когда она во время очередного УЗИ узнала о патологии развития плода. Вторая часть – беседы с женщинами, потерявшими детей в подобных обстоятельствах, и интервью с немецкими врачами. Интервью с врачами российскими по замыслу тоже должны были войти в книгу, но ни один из врачей на такое интервью не согласился – и это, пожалуй, самый симптоматичный факт во всей этой истории. Мне сложно понять женщин из второй части книги, которые, слыша от врачей о высоком риске для жизни не только плода, но и самой матери, о необходимости срочной госпитализации и прерывания беременности, собирались и уезжали домой, чтобы в домашних условиях родить мертвого ребенка естественным путем. Но это не мое дело – понимать их. Просто, учитывая историю, рассказанную в первой части, я все время, пока слушала, задавалась вопросом: а если бы в клиниках была создана более этичная и доверительная атмосфера, быть может, эти женщины бы остались, не стали отказываться от медицинской помощи? А сколько женщин вот так же отказывается, но не дает никаких интервью, потому что умирает во время этих крайне опасных домашних родов? Этические протоколы и психологическая поддержка женщин – то, чего, по мнению Старобинец (я не ставлю под сомнение, просто это мой единственный источник информации), остро не хватает российской системе здравоохранения в такой деликатной сфере. И этот недостаток особенно виден в сравнении с системой немецкой, где, в общем, не делают ничего сверхъестественного и супердорогого – просто учат врачей сказать в нужный момент «мне очень жаль», проявить вежливость и внимание, ну и не скупятся на психологов для пациенток, переживающих горе. Ничего, казалось бы, сложного – а разница в результатах огромная. Когда книга вышла, разразился скандал, и это тоже очень показательно, потому что в основном на нее нападали как раз женщины, пережившие потерю беременности и считающие, что такие истории нужно замалчивать, скрывать, стоически носить в себе и уносить с собой в могилу, делать вид, что ничего не случилось, потому что говорить об этом – ужасно стыдно. Но пока этого разговора нет, будет очень много несчастных людей, не знающих даже, к кому обращаться за помощью со своим горем. Книга читается быстро, и я очень советую обратить на нее внимание, если есть силы, конечно – по крайней мере как на честный рассказ о реальной проблеме, старательно замалчиваемой обществом.
519 

24.11.2020 10:46

Ущипните меня! Как писателей, наша задача создавать произведения, в которые...
Ущипните меня! Как писателей, наша задача создавать произведения, в которые поверят. Они должны быть продуманными, логически обоснованными, с реалистичным поведением персонажей. Но порой действительность превращается в настолько фантасмагорический сюр, что прочитай об этом роман, вы бы лишь покачали головой и сказали, какая же это ерунда и чушь. Принеси мне кто рукопись, в которой людей в 21 веке пытаются отравить, после чего по приезде домой, судят прямо в отделении полиции, я бы лишь посмеялся. Прочитай я книгу, в которой президент страны построил дом за 100 млрд. рублей, я бы закатил глаза и бросил бы такое чтиво. Да что там, туалетный столик стоимостью со среднестатистическую квартиру в регионах я бы счёл полнейшей глупостью. В своё время многие знатно охренели, узнав про золотой батон Януковича, но тут всё куда круче. К тому же, это лишь дом и участок земли. Кто знает, что ещё сокрыто от глаз народа. Казалось бы, ну бред же. Бред! Брееед! Но нет, реальность куда бредовее, чем самая больная графоманская фантазия. МыслиВслух
423 

20.01.2021 11:47

​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную тему в книгах ️Уолтер Тевис «Ход королевы» Собственно, первоисточник. Содержание книги примерно на 90% совпадает с сюжетом взорвавшего Netflix телесериала, но почитать действительно интересно — есть и отличия. Кстати, эта история является абсолютной выдумкой. В мировом рейтинге даже лучшие женщины-шахматистки сильно уступают мужчинам. К сожалению, это факт. ️Владимир Набоков «Защита Лужина» Безупречный роман о шахматном вундеркинде в исполнении одного из величайших русских писателей. Рецензию можно найти здесь. ️Стефан Цвейг «Шахматная новелла» Очень хороший, хоть и небольшой рассказ великолепного австрийского писателя Стефана Цвейга. Его цитаты про шахматы — наверно, лучшая художественная гравировка этой игры: «Шахматы — как и любовь — требуют партнера» «...играть против самого себя столь же парадоксально, как пытаться перепрыгнуть собственную тень» ️Патрик Зюскинд «Поединок» Неожиданный рассказ от автора всемирно известного романа «Парфюмер» описывает шахматный поединок между двумя соперниками: один — молодой и амбициозный, а второй — старый и надломленный жизнью. Хм, странное дело, но вам случайно не напоминает последнюю сцену сериала «Ход королевы»? ️Бернар Вербер «Последний секрет» Удивительная и глубокая книга о поединке гроссмейстера шахмат и ... компьютерной программы. С учетом последних новостей в отрасли искусственного интеллекта — как никогда актуальное чтение. Может быть, Вербер немного предвидел развитие технологий ещё в 2001? ️Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска» Интеллектуальный детектив с шахматной тематикой от испанского автора. Признаюсь, ещё не читала. Но учитывая огромное количество положительных отзывов и экранизацию с одной из моих любимых актрис Кейт Бекинсейл, точно беру в планы на ближайшее время. Если для вас эта подборка была интересной, делитесь огоньком https://telegra.ph/file/ee852658030ab8721d019.jpg
402 

25.01.2021 13:26

В январе снова читала о приключениях Корморана Страйка и Робин Элакотт, а также...
В январе снова читала о приключениях Корморана Страйка и Робин Элакотт, а также неожиданно для себя проглотила любовный роман с малюсенькой долей научной фантастики. "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта оказался не менее увлекательным, чем "Зов кукушки". Во второй книге серии Корморану и Робин предстоит расследовать жуткое, почти ритуальное убийство человека, который бесил чуть более, чем всех своих знакомых и коллег. Интересно было заглянуть за кулисы издательского мира и покопаться в головах людей, которые там работают. Учитывая, что Роулинг не первый десяток лет обитает в писательской тусовке, наверное, какая-то доля правды в описании этих типажей есть. The big reveal в конце показался не таким уж неожиданным, несмотря на то, что убийцу я снова не отгадала. "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер вызвала спорные впечатления. С одной стороны, написано увлекательно и как-то эмпатично, что ли. Я все время представляла себя на месте Клэр - девушки, чей муж, Генри, неконтролируемо путешествует во времени. То есть он в любой момент может исчезнуть на неопределенное время, а когда появится снова, будет голый и голодный. Как тут строить долгосрочные отношения? Но этим двоим удалось, не в последнюю очередь потому, что Клэр была знакома с Генри с шестилетнего возраста, потому что он являлся к ней из будущего. Во время своих многочисленных визитов Генри рассказал, что им суждено стать мужем и женой, и Клэр все детство провела в мечтах об этом. А теперь вопрос: действительно ли им суждено было быть вместе, или это Генри внушил Клэр, что она должна стать его женой? Вот этот момент меня смутил. В остальном же - неплохо написанный, увлекательный и небанальный роман. Более подробно рассказала о нем в нашем подкасте, новый эпизод которого выйдет уже завтра.
378 

03.02.2021 18:51

​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток
 Авторы:...
​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток Авторы:...
​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток Авторы: Рансимен_Стивен Серия «История крестовых походов» Жанр(ы): Образовательная_литература   История Описание: Британский ученый Стивен Рансимен в своем труде рассказывает историю франкских государств Утремера со времени восшествия на престол короля Балдуина I до завоевания Иерусалима Саладином. Автор сосредоточил внимание на Утремере, учитывая, что он существовал в период активной западноевропейской политики и религиозных войн. Именно многочисленным кампаниям и посвящена книга, так как вся жизнь в Утремере проходила на их фоне, и опасности, характерные для поля боя, нередко становились судьбоносными. Историк счел нужным включить в книгу главу, посвященную жизни во франкских государствах на Востоке, тому, как они были устроены. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/4837fbc29d5bc87b7b1f7.jpg
347 

13.02.2021 18:33

КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не...
КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не повторять ошибки. У каждого шеф-редактора обязательно есть записная книжка с перлами корреспондентов и авторов. Мы их коллекционируем. Кто-то потом на основе этих изречений учит писать, а кто-то защищает кандидатские. Но чаще мы просто перечитываем наши сборники ляпов и хохочем. Но в таком случае, уверяют эксперты, на дороге должны были остаться какие-либо следы или свидетели ДТП. Такие опусы рождаются, если автор не договаривает мысль и торопится перейти к следующей. Он опускает какие-то важные слова и получается глупость. Поэтому, правило первое: Мысль нужно договаривать до конца и только потом переходить к следующей. Не спешите обобщать, сравнивать и отождествлять. Убедитесь, что в один ряд вы ставите сопоставимые вещи. Иначе обязательно получится глупость. Техосмотр не прошли не только маршрутки, но и их водители. Хорошенько представьте себе техосмотр взрослого мужика. Представили? Не пишите так. На фельдшера и врача напал нетрезвый мужчина. Он ударил фельдшера по голове, в результате чего у врача сотрясение и ушиб головного мозга. Оказывается, фельдшер и врач – это один человек. Ну, пишут же журналист и блогер. Актриса и певица. Почему бы не написать фельдшер и врач, правда? Конечно же, это лютая глупость. Но случается и такое. А дальше автор решил, что повторять слова фельдшер или врач в каждом предложении – это тавтология. Поэтому, разнообразил речь, как мог. На требования полицейских открыть дверь погибший не реагировал. Такие фразы рождаются, когда в первом же предложении автор заявляет о смерти. Логично же дальше героя называть погибшим? Логично. Но крайне нелогично заявлять – «погибший не реагировал». За логикой нужно следить не только внутри каждого предложения, но и между фразами. Поклонники буквально завалили любимую артистку цветами. Особенно много было детей. Если дети – цветы жизни, то почему бы ими не завалить артистку? Но автор имел ввиду совсем другое. Просто забыл про ещё одно важное правило: Каждое последующее предложение должно вытекать из предыдущего. Ну, а чаще всего авторы садятся в лужу, когда пытаются написать нечто пафосное. Вода с потолка падала на святую святых гинекологии. Поэтому, моё любимое правило: чем проще – тем лучше! Следите за логикой, договаривайте мысль до конца и не торопитесь. Находите правильное место каждому слову. Тогда ваши тексты будут содержательными и интересными. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
311 

25.01.2021 08:46

ПАРАДОКС В ТЕКСТЕ Что такое парадоксальное построение предложения и...
ПАРАДОКС В ТЕКСТЕ Что такое парадоксальное построение предложения и парадоксальный текст? Метод Бернарда Шоу. Ирландский писатель Бернард Шоу говорил, что его способ шутить — это говорить правду. Это речевой парадокс. Обычно мы противопоставляем шутку правде. Но для хлёсткого и необычного текста их можно объединить. Получается очень глубоко и красиво. • Хочешь мира – готовься к войне. • Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. • Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. Это всё речевые парадоксы. И настоящим мастером этого приёма считается Бернард Шоу. Многие его высказывания – готовые афоризмы. Но он их создавал не ради красного словца, а чтобы показать глупость и лицемерие каких-то ситуаций или порядков общества. • Я — атеист, благодарю за это Бога. Кстати, в своих произведениях Шоу чаще всего использует не только речевой, но и композиционный парадокс. Самый ничтожный и презренный герой оказывается самым мудрым и влиятельным. Тот, кто должен повиноваться, на самом деле, командует всеми. В одной из его пьес микробы заболевают от человека, а не наоборот. • Постарайтесь получить то, что любите. Иначе придётся полюбить то, что получили. • Деньги – не главное в жизни. Но не забудьте ими обзавестись прежде, чем скажете такую глупость. • Стареть скучно, но это единственный способ жить долго. Почитайте «Дом, где разбиваются сердца». Это кладезь речевых и композиционных парадоксов. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
320 

29.01.2021 12:56

​Любовные сцены в книгах

 внутренняякухня 

Я сначала хотела написать этот...
​Любовные сцены в книгах внутренняякухня Я сначала хотела написать этот...
​Любовные сцены в книгах внутренняякухня Я сначала хотела написать этот пост, а потом думала, а что тут писать? А потом поняла, что есть что. Впервые мне показали любовную сцену в фэнтези-книге, когда мне было 11 или 12 лет. Это была вторая книга из цикла "Нездешний" Дэвида Геммела. Помню, сидели мы с друзьями, читали, краснели, смущались. Порно смотреть вместе мы не смущались, но в книге — это же другое. В 16-17 лет я и сама начала писать порнофанфики. Я бы даже их почитала, но умудрилась запаролить те вордовские файлы так, что потом не смогла их открыть. Так и лежат они у меня на стареньком ноуте, на котором все ещё стоит Виста. Уверена, что если бы это почитал средний обыватель, он бы сказал, что я больной .... Но поверьте, я та ещё ванилька. Я читаю хентайную мангу и знаю, о чём говорю. И я читала много разной фантастики про всяких странных созданий, но секс там в основном скучный и банальный. Обычные гетеросексуальные парочки. Иногда с наркотой, иногда в невесомости, иногда со слиянием сознаний. Ах да, часто это нечто токсичное и с налётом насилия. Что в целом ок, если партнёры заранее это обговорили. Но это, как я полагаю, наследие любовных романов. Я хочу ксеногендерности, трансгуманизма и отношений между существами с разных планет, а мне подсовывают то, что уже все уже сто раз описали. Например, однажды в "Летнем приливе" я обнаружила странную химию между слегка модифицированным земным мужчиной и паукообразной инопланетянкой. И что в итоге? Этот мужчина нашёл обычную земную женщину. Мне тогда было очень обидно. Что уж говорить про "Стар трек" и триллов. Знаю, что в "Масс эффекте" можно романсить героиню/героя с инопланетянами. Вроде бы они называются азари. Но я сама не играла — только смотрела геймплей немного. Наверное, читатель ко многому пока не готов. Особенно учитывая реликтовые представления о сексуальности, которые всё ещё сохранились в головах многих людей. Например, фрейдистские представления о женском оргазме или веру в идею секса за еду. Так что сначала секспросвет, а потом уже что-то другое. Я помню, как многих бомбило от Sense8 и "Отчаяния" Грэга Игана. Вы только представьте себе, там некоторые люди избавлялись от всех половых признаков. Эм, и что? Однажды, когда я училась в третьей магистратуре, я хотела писать диссер про разнообразие гиковской сексуальности. Но не получилось, не фартануло, и вообще я ушла со второго курса. А так была бы ещё и антропологом. Но это уже совсем другая история. https://telegra.ph/file/c150bbff537d045acf24e.jpg
305 

26.01.2021 18:18

​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру
 Авторы:...
​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру Авторы:...
​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру Авторы: Смородин_Кирилл Жанр(ы): Биографии_Мемуары Путешествия_география Описание: Кирилл Смородин в 29 лет после затяжной депрессии думал покончить жизнь самоубийством. На очередном сеансе психотерапии он решил совершить невероятную глупость, которую раньше себе не позволял. Собрав рюкзак и попрощавшись с родными, он без денег и страховки отправился в кругосветное путешествие длиной в 537 дней, которое станет для него спасением. Во время путешествия Кирилл: • Провел ночь на Великой Китайской стене • Сплавлялся 9 дней на самодельном плоту до Лаоса • Летал на частном самолете над Сан-Франциско • Пересек Америку по ROUTE 66 • Работал матросом на шхуне 1925 года И заново научился любить жизнь. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/44e9954904c20f4abdff3.jpg
99 

11.04.2021 17:51

​В майский,
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги...
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги Елизаветы II: В последние годы общественность смогла открыть для себя богатство и роскошь британской королевской фамилии. Этому поспособствовали телесериал «Корона», свадьбы младших членов семьи, а затем и дебаты по поводу выхода из нее принца Гарри с женой Меган, герцога и герцогини Сассекских. Однако узнать, каково же состояние Елизаветы II не так просто. Королевские финансы намеренно окутаны туманом. Королеве и ее наследнику полагаются значительные привилегии в области конфиденциальности. Королевские завещания и балансовая стоимость их недвижимости не находятся в открытом доступе. Официальные документы в госархиве хранятся под грифом «секретно» 50-100 лет (для всех остальных граждан срок составляет 20-30), переписка с правительством защищена от акта о Свободе информации. Тем не менее, Дэвид Макклюэ, обозреватель The Guardian, давно следящий за Виндзорами, попробовал оценить сколько же на самом деле «стоит» королева в одноименной книге, вышедшей в небольшом независимом издательстве. «Сколько стоит», в данном случае, не только фигура речи – сейчас Великобритания выделяет на содержание королевского дома около 50 млн фунтов стерлингов в год, и эта сумма растет быстрее инфляции. Это серьезные расходы, раздражающие немало людей в Соединенном королевстве. Многие особенно недоумевают, почему государство (читай, налогоплательщики) должны содержать человека, который и сам прилично зарабатывает. Дело в том, что у королевы имеются собственные источники дохода. Во-первых, это совокупность недвижимого имущества, именуемое герцогством Ланкастерским: это и земля, и здания, в том числе в центре Лондона. В последнее время герцогство приносит Елизавете около 21 млн фунтов стерлингов дохода в год. Сопоставимую сумму зарабатывает ее сыну Чарльзу его собственное герцогство Корнуолл. Бенефициары этих доходов не обязаны платить корпоративных налогов. Если они это и делают, то сугубо добровольно дабы не раздражать всю ту же общественность. Помимо этого «базового» личного дохода Елизавета и Чарльз, вернее их управляющие, удачно инвестируют заработанное. К слову, годовое жалование личного казначея королевы – эквивалент около 16 млн рублей. Да, каждый из них делится примерно пятью миллионами фунтов в год с другими – Чарльз с сыновьями, его мать с некоторыми другими членами семьи, - но все равно средств для инвестиций более чем достаточно, особенно учитывая, что оба герцогства зарабатывают все больше и больше. Богатство королевы, не беря в расчет такие нематериальные активы как «бренд», естественно, состоит не только из финансовых потоков, генерирующихся различными источниками. Например, за долгое правление стоимость подарков Елизавете II можно оценить в 50 млн фунтов стерлингов. Свадебные или юбилейные дары могут стоить больше, чем пожизненный заработок профессионала. Приданное Эллы Гессен-Дармштадтской, внучки королевы Виктории, вышедшей за князя Сергея, сына нашего Александра II, состояло из драгоценностей, сегодня оцениваемых в 700 миллионов фунтов. https://telegra.ph/file/952803b2aa0f6cca10c34.jpg

05.05.2021 11:11


​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности моды: Если вы посмотрите на однодолларовую купюру, то вам может показаться, что Вашингтон там в парике. Если это так, то старина Джордж мог бы быть доволен собой – он его не носил, но пудрил и зачесывал волосы так, чтобы создавалось впечатление парика. Соответствовать дресс-коду приличествовало и президенту. Миллионы людей должны соблюдать дресс-код каждый день на работе или в школе, и еще миллионы сталкиваются с ним в нерабочее время в ресторанах, ночных клубах и театрах. Некоторые дресс-коды не только предписывают и запрещают определенную одежду, но и настойчивы в деталях. 44-страничный документ швейцарского банка UBS предписывает сотрудникам следить за тем, чтобы украшения соответствовали цвету металла оправы очков, а галстуки касались верха пряжек ремней. Экс-президент Трамп, к слову, часто завязывал галстук так, что его узкий кончик, скрываемый за широким, просто не доставал до специальной петли, которая бы удерживала его. Находчивый Трамп просто фиксировал его скотчем, что, однако, не раз становилось видно. Стэнфордский профессор Ричард Томпсон Форд, автор книги «Дресс-код: Как законы моды определяли историю», знаком со стилем не понаслышке и с галстуком точно «на ты»: в 2009 году он был одним из полуфиналистов конкурса «Самый элегантный мужчина» журнала Esquire. «Начиная с позднего Средневековья и до эпохи Просвещения, как закон, так и обычай требовали, чтобы одежда оглашала социальный класс, касту, род занятий, религию и, конечно же, пол носящего» – пишет он. Эти дресс-коды превратили одежду в символы статуса, установив невербальный язык, который остается с нами и по сей день». В прежние времена нарушения установлений в одежде грозили не только увольнением или побоями, но и смертной казнью. Не имея возможности дискредитировать веру Жанны д’Арк устными показаниями, трибунал воспользовался «заявлениями», сделанными ее одеждой. В бою она носила доспехи, требовавшие традиционно мужского одеяния (например, штанов). Ссылаясь на библейское запрещение во Второзаконии: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие», трибунал обвинил Жанну в ереси и ее сожгли на костре. Сегодня ситуация не столь драматична. Даже напротив: в 2019 году топ-менеджеры инвестиционного банка Goldman Sachs разослали внутреннее электронное письмо с темой «Фирменный дресс-код». В нем, в частности, говорится: «Учитывая меняющийся характер рабочей атмосферы в пользу более непринужденной обстановки, мы считаем, что сейчас самое подходящее время перейти к гибкому дресс-коду всей фирмы». В том же 2019 году The Wall Street Journal сообщила, что продажи мужских костюмов упали на 8 процентов за предыдущие четыре года. Продажи у женщин также вряд ли выглядели хорошо, учитывая, что иконы стиля тоже не помогали. Так, Мишель Обама все два срока мужа в Белом доме почти всегда носила платья, в то время как до нее первые леди всегда носили юбочный костюм. Подобные отступления от строгости не означают отступления дресс-кода или единообразия. Офисные работники из сердца Манхэттена облачились в то, что иронически называют «униформа Мидтауна». Ее центральный элемент – флисовый жилет Patagonia. Он может быть и другой марки, но иметь эквивалентную цену и практичную немодность (Vineyard Vines, Nautica или Moncler подходят, но опасно модны, а все, что сделано компанией, которая также продает женские сумки, одеколоны или обычные мужские костюмы, неприемлемо). Особенно престижен «патагонский» флис, украшенный эксклюзивным логотипом компании или конференции (при условии, что он выдается исключительно сотрудникам или участникам и не продается широкой публике). https://telegra.ph/file/0e656ceccef97159f49e3.jpg

06.05.2021 11:11

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru