Назад

“Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения...

Описание:
“Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, нежели разумна.” ~Бертран Рассел

Похожие статьи

​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая...
​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая...
​ Почему «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — хороший роман, но плохая антиутопия? «Рассказ служанки» — антиутопический роман канадской писательницы Маргарет Этвуд, также экранизированный в одноимённом телесериале. События романа происходят в республике Галаад, где социальная система полностью модернизирована, а большинство женщин абсолютно бесправны и ограничены единственной функцией — продолжение рода. Служанки являются собственностью Командоров и их жён, поскольку по неизвестным причинам жены утратили репродуктивную функцию и нуждаются в суррогатных матерях. С точки зрения художественной ценности роман действительно хорош. Автор неплохо раскрывает устройство нового мира через поток сознания главной героини — служанки Фредовой. Правда, мне было немножко смешно, когда в аннотации я прочла, что «этот роман — убедительная панорама будущего, которое может начаться уже завтра». Я равнодушна к современному феминизму, но сомневаюсь в том, что женщины спустя две тысячи лет борьбы отдадут хотя бы треть своих прав. Но речь о другом. Почему «Рассказ служанки» — слабая антиутопия? Начнём с того, что в любой уважающей себя антиутопии есть три главных вопроса: как мы пришли к данной системе, почему эта система исправно функционирует и как она отражается на главном герое повествования, то есть иными словами какую боль она вскрывает. Давайте попробуем ответить на эти вопросы в контексте оруэльского «1984». Ответ на вопрос номер один — холодная платоническая война между мнимыми государствами. Ответ на вопрос номер два — тотальный надзор и жесткий кабинетный контроль за каждой ячейкой системы вплоть до утренней зарядки и продуктов продовольствия. Ответ третий — страх управляет человеком. Да, мир Оруэлла ужасен, но в нем есть холодная обезоруживающая логика, построена на сумме внешних факторов и внутреннего устройства психики человека. А что же не так с социальной инженерией романа Маргарет Этвуд? Ответ — почти все. Если мы захотим ответить на первый вопрос антиутопии, учитывая повествование романа «Рассказ служанки» — как мы пришли к данной системе, — то вынуждены сказать, что религиозные фанатики захватили Новую Англию и создали на ее месте собственную тоталитарную «республику» в то время как остальной мир живёт как прежде. Это ли не абсурд? Если мы захотим ответить на второй вопрос антиутопии — почему эта система исправно функционирует, — ответ также будет несуразным. В один день у всех женщин просто отняли права, а новая система никаких толковых рычагов власти не имеет: служанки могут сбежать, в новой республике существуют публичные дома, да и сами Командоры не особо поддерживают текущую социальную иерархию. Всем вроде бы заправляют жены Командоров, но де факто власти у них нет — кроме того, они часто болеют и физически очень слабы для того, чтобы иметь настоящее влияние в созданном обществе. Ответ на третий вопрос — какую боль вскрывает данная система и что может принести в голову читателю — также будет невразумительным. Не совсем понятно, что именно хотела донести автор и как этот общественный строй влияет на индивида. Итого, скромное резюме: книга хороша, атмосфера и стиль автора очень достойны, читайте на здоровье, но не нужно на основе романа «Рассказ служанки» строить представление об антиутопии как жанре. https://telegra.ph/file/e764d0f1c4063f2dc1dc5.jpg
1084 

29.12.2020 12:47

«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in...
«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in pain». Эта книга из тех, которые мало кто решится читать по своей воле, очень уж тяжелая в ней затронута тема. Но при этом было бы очень хорошо, если бы ее прочитали как можно больше людей – независимо от пола и наличия у них детей. Потому что она не только о личной трагической истории, но и о вопиющей безжалостности системы по отношению к женщинам, попавшим в подобную ситуацию, и чем больше людей знает об этом, тем больше шанс, что когда-нибудь это все же изменится. Сама я узнала об этой книге из рассказа самой Анны Старобинец в одном из интервью (еще один пример к посту о влиянии личности автора и тот случай, когда проникаешься симпатией к автору как к человеку и после этого тянет срочно прочесть все его книги). «Посмотри на него» - история из жизни самой Анны, которой пришлось перенести аборт на позднем сроке по медицинским показаниям. Все, с чем она столкнулась, Старобинец описывает с журналистской точностью и огромной человеческой искренностью, не без эмоций, но с опорой на здравый смысл. Нет никакого ощущения, что автор старается выжать из нас слезу, - но, повторюсь, тема настолько непростая, что стараний особых на этот счет и не требуется. Книга состоит из двух частей. Первая часть – автобиографическая, подробный рассказ о жизни Анны с момента, когда она во время очередного УЗИ узнала о патологии развития плода. Вторая часть – беседы с женщинами, потерявшими детей в подобных обстоятельствах, и интервью с немецкими врачами. Интервью с врачами российскими по замыслу тоже должны были войти в книгу, но ни один из врачей на такое интервью не согласился – и это, пожалуй, самый симптоматичный факт во всей этой истории. Мне сложно понять женщин из второй части книги, которые, слыша от врачей о высоком риске для жизни не только плода, но и самой матери, о необходимости срочной госпитализации и прерывания беременности, собирались и уезжали домой, чтобы в домашних условиях родить мертвого ребенка естественным путем. Но это не мое дело – понимать их. Просто, учитывая историю, рассказанную в первой части, я все время, пока слушала, задавалась вопросом: а если бы в клиниках была создана более этичная и доверительная атмосфера, быть может, эти женщины бы остались, не стали отказываться от медицинской помощи? А сколько женщин вот так же отказывается, но не дает никаких интервью, потому что умирает во время этих крайне опасных домашних родов? Этические протоколы и психологическая поддержка женщин – то, чего, по мнению Старобинец (я не ставлю под сомнение, просто это мой единственный источник информации), остро не хватает российской системе здравоохранения в такой деликатной сфере. И этот недостаток особенно виден в сравнении с системой немецкой, где, в общем, не делают ничего сверхъестественного и супердорогого – просто учат врачей сказать в нужный момент «мне очень жаль», проявить вежливость и внимание, ну и не скупятся на психологов для пациенток, переживающих горе. Ничего, казалось бы, сложного – а разница в результатах огромная. Когда книга вышла, разразился скандал, и это тоже очень показательно, потому что в основном на нее нападали как раз женщины, пережившие потерю беременности и считающие, что такие истории нужно замалчивать, скрывать, стоически носить в себе и уносить с собой в могилу, делать вид, что ничего не случилось, потому что говорить об этом – ужасно стыдно. Но пока этого разговора нет, будет очень много несчастных людей, не знающих даже, к кому обращаться за помощью со своим горем. Книга читается быстро, и я очень советую обратить на нее внимание, если есть силы, конечно – по крайней мере как на честный рассказ о реальной проблеме, старательно замалчиваемой обществом.
1081 

24.11.2020 10:46

Ущипните меня! Как писателей, наша задача создавать произведения, в которые...
Ущипните меня! Как писателей, наша задача создавать произведения, в которые поверят. Они должны быть продуманными, логически обоснованными, с реалистичным поведением персонажей. Но порой действительность превращается в настолько фантасмагорический сюр, что прочитай об этом роман, вы бы лишь покачали головой и сказали, какая же это ерунда и чушь. Принеси мне кто рукопись, в которой людей в 21 веке пытаются отравить, после чего по приезде домой, судят прямо в отделении полиции, я бы лишь посмеялся. Прочитай я книгу, в которой президент страны построил дом за 100 млрд. рублей, я бы закатил глаза и бросил бы такое чтиво. Да что там, туалетный столик стоимостью со среднестатистическую квартиру в регионах я бы счёл полнейшей глупостью. В своё время многие знатно охренели, узнав про золотой батон Януковича, но тут всё куда круче. К тому же, это лишь дом и участок земли. Кто знает, что ещё сокрыто от глаз народа. Казалось бы, ну бред же. Бред! Брееед! Но нет, реальность куда бредовее, чем самая больная графоманская фантазия. МыслиВслух
979 

20.01.2021 11:47

​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную...
​ Если вам не хватило сериала «Ход королевы» и хочется продолжить шахматную тему в книгах ️Уолтер Тевис «Ход королевы» Собственно, первоисточник. Содержание книги примерно на 90% совпадает с сюжетом взорвавшего Netflix телесериала, но почитать действительно интересно — есть и отличия. Кстати, эта история является абсолютной выдумкой. В мировом рейтинге даже лучшие женщины-шахматистки сильно уступают мужчинам. К сожалению, это факт. ️Владимир Набоков «Защита Лужина» Безупречный роман о шахматном вундеркинде в исполнении одного из величайших русских писателей. Рецензию можно найти здесь. ️Стефан Цвейг «Шахматная новелла» Очень хороший, хоть и небольшой рассказ великолепного австрийского писателя Стефана Цвейга. Его цитаты про шахматы — наверно, лучшая художественная гравировка этой игры: «Шахматы — как и любовь — требуют партнера» «...играть против самого себя столь же парадоксально, как пытаться перепрыгнуть собственную тень» ️Патрик Зюскинд «Поединок» Неожиданный рассказ от автора всемирно известного романа «Парфюмер» описывает шахматный поединок между двумя соперниками: один — молодой и амбициозный, а второй — старый и надломленный жизнью. Хм, странное дело, но вам случайно не напоминает последнюю сцену сериала «Ход королевы»? ️Бернар Вербер «Последний секрет» Удивительная и глубокая книга о поединке гроссмейстера шахмат и ... компьютерной программы. С учетом последних новостей в отрасли искусственного интеллекта — как никогда актуальное чтение. Может быть, Вербер немного предвидел развитие технологий ещё в 2001? ️Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска» Интеллектуальный детектив с шахматной тематикой от испанского автора. Признаюсь, ещё не читала. Но учитывая огромное количество положительных отзывов и экранизацию с одной из моих любимых актрис Кейт Бекинсейл, точно беру в планы на ближайшее время. Если для вас эта подборка была интересной, делитесь огоньком https://telegra.ph/file/ee852658030ab8721d019.jpg
947 

25.01.2021 13:26

В январе снова читала о приключениях Корморана Страйка и Робин Элакотт, а также...
В январе снова читала о приключениях Корморана Страйка и Робин Элакотт, а также неожиданно для себя проглотила любовный роман с малюсенькой долей научной фантастики. "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта оказался не менее увлекательным, чем "Зов кукушки". Во второй книге серии Корморану и Робин предстоит расследовать жуткое, почти ритуальное убийство человека, который бесил чуть более, чем всех своих знакомых и коллег. Интересно было заглянуть за кулисы издательского мира и покопаться в головах людей, которые там работают. Учитывая, что Роулинг не первый десяток лет обитает в писательской тусовке, наверное, какая-то доля правды в описании этих типажей есть. The big reveal в конце показался не таким уж неожиданным, несмотря на то, что убийцу я снова не отгадала. "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер вызвала спорные впечатления. С одной стороны, написано увлекательно и как-то эмпатично, что ли. Я все время представляла себя на месте Клэр - девушки, чей муж, Генри, неконтролируемо путешествует во времени. То есть он в любой момент может исчезнуть на неопределенное время, а когда появится снова, будет голый и голодный. Как тут строить долгосрочные отношения? Но этим двоим удалось, не в последнюю очередь потому, что Клэр была знакома с Генри с шестилетнего возраста, потому что он являлся к ней из будущего. Во время своих многочисленных визитов Генри рассказал, что им суждено стать мужем и женой, и Клэр все детство провела в мечтах об этом. А теперь вопрос: действительно ли им суждено было быть вместе, или это Генри внушил Клэр, что она должна стать его женой? Вот этот момент меня смутил. В остальном же - неплохо написанный, увлекательный и небанальный роман. Более подробно рассказала о нем в нашем подкасте, новый эпизод которого выйдет уже завтра.
917 

03.02.2021 18:51

​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток
 Авторы:...
​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток Авторы:...
​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток Авторы: Рансимен_Стивен Серия «История крестовых походов» Жанр(ы): Образовательная_литература   История Описание: Британский ученый Стивен Рансимен в своем труде рассказывает историю франкских государств Утремера со времени восшествия на престол короля Балдуина I до завоевания Иерусалима Саладином. Автор сосредоточил внимание на Утремере, учитывая, что он существовал в период активной западноевропейской политики и религиозных войн. Именно многочисленным кампаниям и посвящена книга, так как вся жизнь в Утремере проходила на их фоне, и опасности, характерные для поля боя, нередко становились судьбоносными. Историк счел нужным включить в книгу главу, посвященную жизни во франкских государствах на Востоке, тому, как они были устроены. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/4837fbc29d5bc87b7b1f7.jpg
893 

13.02.2021 18:33

КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не...
КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не повторять ошибки. У каждого шеф-редактора обязательно есть записная книжка с перлами корреспондентов и авторов. Мы их коллекционируем. Кто-то потом на основе этих изречений учит писать, а кто-то защищает кандидатские. Но чаще мы просто перечитываем наши сборники ляпов и хохочем. Но в таком случае, уверяют эксперты, на дороге должны были остаться какие-либо следы или свидетели ДТП. Такие опусы рождаются, если автор не договаривает мысль и торопится перейти к следующей. Он опускает какие-то важные слова и получается глупость. Поэтому, правило первое: Мысль нужно договаривать до конца и только потом переходить к следующей. Не спешите обобщать, сравнивать и отождествлять. Убедитесь, что в один ряд вы ставите сопоставимые вещи. Иначе обязательно получится глупость. Техосмотр не прошли не только маршрутки, но и их водители. Хорошенько представьте себе техосмотр взрослого мужика. Представили? Не пишите так. На фельдшера и врача напал нетрезвый мужчина. Он ударил фельдшера по голове, в результате чего у врача сотрясение и ушиб головного мозга. Оказывается, фельдшер и врач – это один человек. Ну, пишут же журналист и блогер. Актриса и певица. Почему бы не написать фельдшер и врач, правда? Конечно же, это лютая глупость. Но случается и такое. А дальше автор решил, что повторять слова фельдшер или врач в каждом предложении – это тавтология. Поэтому, разнообразил речь, как мог. На требования полицейских открыть дверь погибший не реагировал. Такие фразы рождаются, когда в первом же предложении автор заявляет о смерти. Логично же дальше героя называть погибшим? Логично. Но крайне нелогично заявлять – «погибший не реагировал». За логикой нужно следить не только внутри каждого предложения, но и между фразами. Поклонники буквально завалили любимую артистку цветами. Особенно много было детей. Если дети – цветы жизни, то почему бы ими не завалить артистку? Но автор имел ввиду совсем другое. Просто забыл про ещё одно важное правило: Каждое последующее предложение должно вытекать из предыдущего. Ну, а чаще всего авторы садятся в лужу, когда пытаются написать нечто пафосное. Вода с потолка падала на святую святых гинекологии. Поэтому, моё любимое правило: чем проще – тем лучше! Следите за логикой, договаривайте мысль до конца и не торопитесь. Находите правильное место каждому слову. Тогда ваши тексты будут содержательными и интересными. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
864 

25.01.2021 08:46

ПАРАДОКС В ТЕКСТЕ Что такое парадоксальное построение предложения и...
ПАРАДОКС В ТЕКСТЕ Что такое парадоксальное построение предложения и парадоксальный текст? Метод Бернарда Шоу. Ирландский писатель Бернард Шоу говорил, что его способ шутить — это говорить правду. Это речевой парадокс. Обычно мы противопоставляем шутку правде. Но для хлёсткого и необычного текста их можно объединить. Получается очень глубоко и красиво. • Хочешь мира – готовься к войне. • Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. • Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. Это всё речевые парадоксы. И настоящим мастером этого приёма считается Бернард Шоу. Многие его высказывания – готовые афоризмы. Но он их создавал не ради красного словца, а чтобы показать глупость и лицемерие каких-то ситуаций или порядков общества. • Я — атеист, благодарю за это Бога. Кстати, в своих произведениях Шоу чаще всего использует не только речевой, но и композиционный парадокс. Самый ничтожный и презренный герой оказывается самым мудрым и влиятельным. Тот, кто должен повиноваться, на самом деле, командует всеми. В одной из его пьес микробы заболевают от человека, а не наоборот. • Постарайтесь получить то, что любите. Иначе придётся полюбить то, что получили. • Деньги – не главное в жизни. Но не забудьте ими обзавестись прежде, чем скажете такую глупость. • Стареть скучно, но это единственный способ жить долго. Почитайте «Дом, где разбиваются сердца». Это кладезь речевых и композиционных парадоксов. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
885 

29.01.2021 12:56

​Любовные сцены в книгах

 внутренняякухня 

Я сначала хотела написать этот...
​Любовные сцены в книгах внутренняякухня Я сначала хотела написать этот...
​Любовные сцены в книгах внутренняякухня Я сначала хотела написать этот пост, а потом думала, а что тут писать? А потом поняла, что есть что. Впервые мне показали любовную сцену в фэнтези-книге, когда мне было 11 или 12 лет. Это была вторая книга из цикла "Нездешний" Дэвида Геммела. Помню, сидели мы с друзьями, читали, краснели, смущались. Порно смотреть вместе мы не смущались, но в книге — это же другое. В 16-17 лет я и сама начала писать порнофанфики. Я бы даже их почитала, но умудрилась запаролить те вордовские файлы так, что потом не смогла их открыть. Так и лежат они у меня на стареньком ноуте, на котором все ещё стоит Виста. Уверена, что если бы это почитал средний обыватель, он бы сказал, что я больной .... Но поверьте, я та ещё ванилька. Я читаю хентайную мангу и знаю, о чём говорю. И я читала много разной фантастики про всяких странных созданий, но секс там в основном скучный и банальный. Обычные гетеросексуальные парочки. Иногда с наркотой, иногда в невесомости, иногда со слиянием сознаний. Ах да, часто это нечто токсичное и с налётом насилия. Что в целом ок, если партнёры заранее это обговорили. Но это, как я полагаю, наследие любовных романов. Я хочу ксеногендерности, трансгуманизма и отношений между существами с разных планет, а мне подсовывают то, что уже все уже сто раз описали. Например, однажды в "Летнем приливе" я обнаружила странную химию между слегка модифицированным земным мужчиной и паукообразной инопланетянкой. И что в итоге? Этот мужчина нашёл обычную земную женщину. Мне тогда было очень обидно. Что уж говорить про "Стар трек" и триллов. Знаю, что в "Масс эффекте" можно романсить героиню/героя с инопланетянами. Вроде бы они называются азари. Но я сама не играла — только смотрела геймплей немного. Наверное, читатель ко многому пока не готов. Особенно учитывая реликтовые представления о сексуальности, которые всё ещё сохранились в головах многих людей. Например, фрейдистские представления о женском оргазме или веру в идею секса за еду. Так что сначала секспросвет, а потом уже что-то другое. Я помню, как многих бомбило от Sense8 и "Отчаяния" Грэга Игана. Вы только представьте себе, там некоторые люди избавлялись от всех половых признаков. Эм, и что? Однажды, когда я училась в третьей магистратуре, я хотела писать диссер про разнообразие гиковской сексуальности. Но не получилось, не фартануло, и вообще я ушла со второго курса. А так была бы ещё и антропологом. Но это уже совсем другая история. https://telegra.ph/file/c150bbff537d045acf24e.jpg
856 

26.01.2021 18:18

​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру
 Авторы:...
​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру Авторы:...
​​ 537 дней без страховки. Как я бросил все и уехал колесить по миру Авторы: Смородин_Кирилл Жанр(ы): Биографии_Мемуары Путешествия_география Описание: Кирилл Смородин в 29 лет после затяжной депрессии думал покончить жизнь самоубийством. На очередном сеансе психотерапии он решил совершить невероятную глупость, которую раньше себе не позволял. Собрав рюкзак и попрощавшись с родными, он без денег и страховки отправился в кругосветное путешествие длиной в 537 дней, которое станет для него спасением. Во время путешествия Кирилл: • Провел ночь на Великой Китайской стене • Сплавлялся 9 дней на самодельном плоту до Лаоса • Летал на частном самолете над Сан-Франциско • Пересек Америку по ROUTE 66 • Работал матросом на шхуне 1925 года И заново научился любить жизнь. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/44e9954904c20f4abdff3.jpg
645 

11.04.2021 17:51

​В майский,
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги...
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги Елизаветы II: В последние годы общественность смогла открыть для себя богатство и роскошь британской королевской фамилии. Этому поспособствовали телесериал «Корона», свадьбы младших членов семьи, а затем и дебаты по поводу выхода из нее принца Гарри с женой Меган, герцога и герцогини Сассекских. Однако узнать, каково же состояние Елизаветы II не так просто. Королевские финансы намеренно окутаны туманом. Королеве и ее наследнику полагаются значительные привилегии в области конфиденциальности. Королевские завещания и балансовая стоимость их недвижимости не находятся в открытом доступе. Официальные документы в госархиве хранятся под грифом «секретно» 50-100 лет (для всех остальных граждан срок составляет 20-30), переписка с правительством защищена от акта о Свободе информации. Тем не менее, Дэвид Макклюэ, обозреватель The Guardian, давно следящий за Виндзорами, попробовал оценить сколько же на самом деле «стоит» королева в одноименной книге, вышедшей в небольшом независимом издательстве. «Сколько стоит», в данном случае, не только фигура речи – сейчас Великобритания выделяет на содержание королевского дома около 50 млн фунтов стерлингов в год, и эта сумма растет быстрее инфляции. Это серьезные расходы, раздражающие немало людей в Соединенном королевстве. Многие особенно недоумевают, почему государство (читай, налогоплательщики) должны содержать человека, который и сам прилично зарабатывает. Дело в том, что у королевы имеются собственные источники дохода. Во-первых, это совокупность недвижимого имущества, именуемое герцогством Ланкастерским: это и земля, и здания, в том числе в центре Лондона. В последнее время герцогство приносит Елизавете около 21 млн фунтов стерлингов дохода в год. Сопоставимую сумму зарабатывает ее сыну Чарльзу его собственное герцогство Корнуолл. Бенефициары этих доходов не обязаны платить корпоративных налогов. Если они это и делают, то сугубо добровольно дабы не раздражать всю ту же общественность. Помимо этого «базового» личного дохода Елизавета и Чарльз, вернее их управляющие, удачно инвестируют заработанное. К слову, годовое жалование личного казначея королевы – эквивалент около 16 млн рублей. Да, каждый из них делится примерно пятью миллионами фунтов в год с другими – Чарльз с сыновьями, его мать с некоторыми другими членами семьи, - но все равно средств для инвестиций более чем достаточно, особенно учитывая, что оба герцогства зарабатывают все больше и больше. Богатство королевы, не беря в расчет такие нематериальные активы как «бренд», естественно, состоит не только из финансовых потоков, генерирующихся различными источниками. Например, за долгое правление стоимость подарков Елизавете II можно оценить в 50 млн фунтов стерлингов. Свадебные или юбилейные дары могут стоить больше, чем пожизненный заработок профессионала. Приданное Эллы Гессен-Дармштадтской, внучки королевы Виктории, вышедшей за князя Сергея, сына нашего Александра II, состояло из драгоценностей, сегодня оцениваемых в 700 миллионов фунтов. https://telegra.ph/file/952803b2aa0f6cca10c34.jpg
571 

05.05.2021 11:11


​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности моды: Если вы посмотрите на однодолларовую купюру, то вам может показаться, что Вашингтон там в парике. Если это так, то старина Джордж мог бы быть доволен собой – он его не носил, но пудрил и зачесывал волосы так, чтобы создавалось впечатление парика. Соответствовать дресс-коду приличествовало и президенту. Миллионы людей должны соблюдать дресс-код каждый день на работе или в школе, и еще миллионы сталкиваются с ним в нерабочее время в ресторанах, ночных клубах и театрах. Некоторые дресс-коды не только предписывают и запрещают определенную одежду, но и настойчивы в деталях. 44-страничный документ швейцарского банка UBS предписывает сотрудникам следить за тем, чтобы украшения соответствовали цвету металла оправы очков, а галстуки касались верха пряжек ремней. Экс-президент Трамп, к слову, часто завязывал галстук так, что его узкий кончик, скрываемый за широким, просто не доставал до специальной петли, которая бы удерживала его. Находчивый Трамп просто фиксировал его скотчем, что, однако, не раз становилось видно. Стэнфордский профессор Ричард Томпсон Форд, автор книги «Дресс-код: Как законы моды определяли историю», знаком со стилем не понаслышке и с галстуком точно «на ты»: в 2009 году он был одним из полуфиналистов конкурса «Самый элегантный мужчина» журнала Esquire. «Начиная с позднего Средневековья и до эпохи Просвещения, как закон, так и обычай требовали, чтобы одежда оглашала социальный класс, касту, род занятий, религию и, конечно же, пол носящего» – пишет он. Эти дресс-коды превратили одежду в символы статуса, установив невербальный язык, который остается с нами и по сей день». В прежние времена нарушения установлений в одежде грозили не только увольнением или побоями, но и смертной казнью. Не имея возможности дискредитировать веру Жанны д’Арк устными показаниями, трибунал воспользовался «заявлениями», сделанными ее одеждой. В бою она носила доспехи, требовавшие традиционно мужского одеяния (например, штанов). Ссылаясь на библейское запрещение во Второзаконии: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие», трибунал обвинил Жанну в ереси и ее сожгли на костре. Сегодня ситуация не столь драматична. Даже напротив: в 2019 году топ-менеджеры инвестиционного банка Goldman Sachs разослали внутреннее электронное письмо с темой «Фирменный дресс-код». В нем, в частности, говорится: «Учитывая меняющийся характер рабочей атмосферы в пользу более непринужденной обстановки, мы считаем, что сейчас самое подходящее время перейти к гибкому дресс-коду всей фирмы». В том же 2019 году The Wall Street Journal сообщила, что продажи мужских костюмов упали на 8 процентов за предыдущие четыре года. Продажи у женщин также вряд ли выглядели хорошо, учитывая, что иконы стиля тоже не помогали. Так, Мишель Обама все два срока мужа в Белом доме почти всегда носила платья, в то время как до нее первые леди всегда носили юбочный костюм. Подобные отступления от строгости не означают отступления дресс-кода или единообразия. Офисные работники из сердца Манхэттена облачились в то, что иронически называют «униформа Мидтауна». Ее центральный элемент – флисовый жилет Patagonia. Он может быть и другой марки, но иметь эквивалентную цену и практичную немодность (Vineyard Vines, Nautica или Moncler подходят, но опасно модны, а все, что сделано компанией, которая также продает женские сумки, одеколоны или обычные мужские костюмы, неприемлемо). Особенно престижен «патагонский» флис, украшенный эксклюзивным логотипом компании или конференции (при условии, что он выдается исключительно сотрудникам или участникам и не продается широкой публике). https://telegra.ph/file/0e656ceccef97159f49e3.jpg
548 

06.05.2021 11:11

​Увлекшись сериалом про шотландцев, прочла заодно и купленную в Эдинбурге...
​Увлекшись сериалом про шотландцев, прочла заодно и купленную в Эдинбурге...
​Увлекшись сериалом про шотландцев, прочла заодно и купленную в Эдинбурге книжку про историю Шотландии. Книжка эта - из цикла исторических книг для детей Horrible Histories. Цикл, на мой взгляд, очень классный. Есть книжки как про королевские династии (Terrible Tudors), так и про города и страны. Все книги серии снабжены кучей иллюстраций, комиксов и разного рода викторинами. Как по мне - просто идеальный способ преподавать историю детям. В моем экземпляре очень емко изложена история Шотландии - начиная со времен римлян до средних веков и первых сражений за независимость и заканчивая знаменитой битвой при Каллодене и индустриализацией. Попутно автор рассказывает о народных забавах, традициях и курьезных исторических случаях. Учитывая, что цикл называется Horrible Histories, описывается и немало кровавых инцидентов - казней, убийств и многочисленных сражений. Одна глава про Марию Стюарт чего стоит - не представляла, что на ее счету столько убитых ухажеров. https://telegra.ph/file/0214ac79d0ee3f1b43488.jpg
452 

01.06.2021 14:50

Мы сидим за столом напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки, но между...
Мы сидим за столом напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки, но между нами тысячи километров оптоволокна. Его хватит, чтобы повесить два-три поколения подряд, казнь уже началась, но мы увлечены лентой, чтобы это заметить. Из неё тебе бантик на крышку гроба и смастерят, но сюрприз выйдет дерьмовый. Понимаю, цифра ставит мысли на паузу, тебе становится спокойно. Учитывая темп вокруг и уровень стресса, это отличный выход, но героин в какой-то степени тоже выход, как и суицид, но для этого нужно что-то сделать, а тут на тебе: пульт от реальности в кармане, и всё что вас разделяет - Touch ID. Соблазнительно, но мне больше нравится откровенная литература, забористые бошки, итальянское порно и ретруха. Рано или поздно мне придётся умереть, поэтому времени на сёрфинг в интернете просто нет, лучше потратить его на сёрфинг в океане. Подумай над этим хотя бы чуть-чуть.
411 

04.06.2021 13:52

​Пятничное. На стадионах (да и на бутылках) сейчас реклама пива сопровождается...
​Пятничное. На стадионах (да и на бутылках) сейчас реклама пива сопровождается...
​Пятничное. На стадионах (да и на бутылках) сейчас реклама пива сопровождается девизом Drink (или Enjoy) Responsibly. Вот что думает про это профессор нейропсихофармакологии Дэвид Натт, о чьей книге «Накатим?: Новая наука об алкоголе и вашем здоровье» я писал (один из самых читаемых моих постов): «В конце концов, конечно, правда о табаке стала достоянием общественности, и это выставило табачную индустрию в ужасном свете. Я думаю, что индустрия алконапитков извлекла несколько уроков из истории "Большого табака". Во-первых, они научились не лгать. Они не говорили, что алкоголь не вызывает привыкания или что он не наносит вреда здоровью. Это было бы абсурдно. Вместо этого они заняли позицию ‘выпивай ответственно’. Что это означает на самом деле, неясно. Я предполагаю, что это означает пить в рекомендуемых пределах, поэтому пьющие будут подвергаться меньшему вреду. Другими словами, они возлагают вину за любые проблемы, вызванные алкоголем, на "безответственного" пьющего, а не на напиток. Но, как им хорошо известно, одним из основополагающих эффектов алкоголя является снятие ответственности . И это даже не учитывая ~15% пьющих, становящихся зависимыми (алкоголиками).» Иными словами хорошо устроились, грамотно переведя стрелки и прикинувшись невинными пушистиками. И избежали всех тех огромных выплат (и даже больше), которые жертвы рака отсудили и отсуживают у Табака. P.S. Сегодня изд-во Альпина сообщило, что эта книга выходит на русском в июле, под названием "Пить или не пить". https://telegra.ph/file/3c159bf11a968b3c7a16a.jpg
361 

25.06.2021 16:30

​​Самый одинокий кит в мире

Самая популярная история, связанная с китами и...
​​Самый одинокий кит в мире Самая популярная история, связанная с китами и...
​​Самый одинокий кит в мире Самая популярная история, связанная с китами и ставшая вполне себе частью массовой культуры, почему-то в книге Пайенсона совсем не упоминается. Это история о 52-герцевом ките – особи неизвестного вида, которая поет свою песню на частоте 52 Гц, не входящей в диапазон частот песен других видов китов. Ученые засекли эту песню впервые в 1989-м и с тех пор регистрировали регулярно, но выглядело так, будто исполнитель у нее только один – ему никто не отзывался. Песни китов, как известно, служат нескольким целям: навигация, поиск еды, коммуникация, поиск партнера для размножения. И если кит поет на частоте, которую никто из его сородичей не распознает, - общения не получится. Так за 52-герцевым китом закрепилось звание самого одинокого кита в мире. После того как его обнаружили (точнее, услышали с помощью приборов его песню – самого кита так никто и не видел) и опубликовали научный отчет, многие люди прониклись историей кита, «очеловечили» его предполагаемые чувства, немного досочиняли – и история превратилась в настоящую легенду. У 52-герцевого кита куча фанатов, которые очень за него (или за нее – пол кита тоже неизвестен) переживают, пишут посты в соцсетях, рисуют всякий арт, посвященный киту, сочиняют песни, а еще завели ему твиттер и начали кампанию на Kickstarter по сбору средств на поиск самого животного. На собранные средства несколько лет назад начали снимать фильм “The loneliest whale: the search for 52”, который, если верить интернету, должен выйти уже вот-вот – но пока не очень понятно, где его легально посмотреть (а учитывая, как долго его снимали, непохоже, что съемочной группе удалось кита найти). Легенда по миру разлетелась, а про самого кита так ничего и не ясно до сих пор. По одной из гипотез, особь может быть межвидовым гибридом синего кита с каким-то неизвестным видом. Сообщество людей с нарушениями слуха выдвигало предположение, что и 52-Гц кит может иметь проблемы со слухом – но ученые никак не комментировали эту версию (возможно потому, что ее сложно проверить). Зато относительно недавно у них появились догадки, что песню на самом деле могут исполнять несколько китов одновременно - так что, возможно, 52-герцевый кит не очень-то и одинок. Ну или ему норм – что мы, в конце концов, знаем о самодостаточности китов. Что еще почитать по теме: Хороший русскоязычный лонгрид в журнале Batrachospermum Выдержка из статьи “52 Blue” на английском https://telegra.ph/file/8503a8aaa4c878e0c988c.jpg
307 

03.07.2021 12:37

​​ мысливслух ️спойлеры️

«Театральный роман» производит куда большее...
​​ мысливслух ️спойлеры️ «Театральный роман» производит куда большее...
​​ мысливслух ️спойлеры️ «Театральный роман» производит куда большее впечатление, когда сознаешь, насколько он автобиографичен: под личиной Независимого Театра скрывается МХАТ, директор театра Иван Васильевич – это Константин Сергеевич Станиславский собственной персоной, писатель Бондаревский – Алексей Николаевич Толстой и так далее. Считается, что это чуть ли ни самое смешное произведение Булгакова – настолько живо в нем выписаны образы представителей театральной и литературной элиты: один, следуя своему «гениальному» методу, заставляет актеров играть хуже, чем на первых репетициях (Станиславский), вторая, будучи примой Независимого, играет вызывающе бездарно (Коренева), третий, популярнейший писатель, появляется в романе с восклицанием «Расстегаи!» (А.Н. Толстой), четвертый раздает актерам указания буквально из Индии (Немирович-Данченко). Список этот можно продолжать очень долго – к счастью, для нас его составила последняя жена Булгакова, Елена Сергеевна. Не могу сказать, чтобы в моем понимании этот роман был как-то особенно уморителен (на мой взгляд, у Булгакова множество таких вещей, чего стоят, например, «Путевые заметки» или пьесы вроде «Ивана Васильевича»), но он действительно несколько выделяется на фоне других творений писателя. Сперва мы узнаем, что «Записки покойника» – это не фигура речи: главный герой Максудов сбросился с моста в Киеве, а история эта публикуется человеком, который никакого отношения к ней не имеет. Интересно, как Булгаков дистанцируется от своего персонажа, утверждая, что все это не более чем плод больного воображения Максудова, и «ни таких театров, ни таких людей, какие выведены в произведении покойного, нигде нет и не было», указывая даже, что и стиль у последнего «явно неряшлив». На протяжении первых нескольких глав берут сомнения, стоит ли довериться повествователю – подозрительная личность этот Максудов, ему, должно быть, неспроста отказали в публикации романа. От этого создается впечатление (если, опять же, не знакомиться с историей написания «Записок покойника»), что автор здесь выступает в качестве весьма отдаленного стороннего наблюдателя, а все описанное имеет какое-то двойное дно: будто перед нами не автобиографические зарисовки в духе «Тайному другу», а попытка продемонстрировать неуклюжесть больной фантазии Максудова. Непривычно видеть такой замысловатый художественный прием в прозе Булгакова, но стоит заметить, что он придает роману еще большую степень комизма: яро открещиваясь от своего героя, писатель, шутя, подтверждает, насколько рассказанное им немыслимо, нелепо и карикатурно (учитывая, что все это происходило в действительности). Напоследок еще небольшая историческая справка: сюжет «Театрального романа» отчасти основан на конфликте Булгакова со Станиславским по поводу постановки пьесы «Кабалы святош» о французском драматурге Мольере. После первой читки пьесу завернула цензура; позднее в результате вмешательства Сталина и Горького она была реабилитирована, но при условии, что название будет заменено на «Мольер», а все намеки на советскую действительность – исключены. В процессе репетиций Булгакову приходилось переписывать то одну, то другую сцену, а после премьеры на пьесу набросились критики (да так, что спектакль, готовившийся четыре года, был показан всего семь раз). Роман Максудова «Черный снег», в свою очередь, принято соотносить с «Белой гвардией» (основанные на ее сюжете «Дни Турбиных» так же неоднократно перерабатывались по велению цензоров и театральных постановщиков). https://telegra.ph/file/4e5b99b2f72d9d347692d.jpg
248 

14.07.2021 11:27

Я прочитала "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса и хочу всем ее рекомендовать.
Я прочитала "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса и хочу всем ее рекомендовать. Чтобы у вас тоже рвалось сердце. Над холодным хард-фикшном, набитым техническими терминами, техническими описаниями, сингулярностью и всем остальным в таком же духе. Уоттс вот так умеет. Он никогда впрямую не пишет о чувствах. Но они возникают производными от больших вопросов - о возможности не-человеческого разума, о перспективах искусственного интеллекта и его отношениях с человеком, о возможности мышления без сознания и т.д. И возникают так, что ты сидишь и моргаешь. Там, короче, уже шестьдесят миллионов лет летит космический корабль с замороженными людьми, которых капитан-ИИ иногда размораживает для кратких задач. Вот у них жизнь: два дня прожил, потом сто тысяч лет спишь, потом еще день прожил, потом спишь. Поэтому, как вы понимаете, и "Революция в стоп-кадрах". Искусственный интеллект зовется Шимп. Намек толстый, и в это тоже завернуто много драмы. Главная героиня зовется Сандей. Воскресенье, воскресение - их же бесконечно воскрешают, мне очень понравился выбор имени, даже если Уоттс этого и не вкладывал. Короче, они летят, обреченные рано или поздно где-то на краю Вселенной умереть. Чтобы что? Хороший вопрос. "Не надо расстраиваться. Здесь все в цепях. «Эриофора» – это корабль рабов. Мы – троглодиты, скованные нуждой в воздухе, пище и воде, скованные сбивающей с толку прерывистостью жизни, нарезанной на кусочки, которые отделяют друг от друга века. Шимпа сковывает собственная глупость. А тебя..." Если будете читать и дочитаете - напишите в комменты, я покажу, где на сайте Уоттса зарыта ссылка на дополнительную тайную историю к этой книге. Там - совсем вышак.
204 

01.08.2021 20:51


​Через некоторое время ее ноги достигли дна. Она раскинула руки и медленно...
​Через некоторое время ее ноги достигли дна. Она раскинула руки и медленно...
​Через некоторое время ее ноги достигли дна. Она раскинула руки и медленно легла на спину. Поверхность находилась в сорока двух метрах. Так близко. Так далеко. Хотя нет, сейчас это казалось сущим пустяком. Даже и не глубоко. Странно, но Итан никогда не появлялся, когда она ныряла. Наверное, ее мозг пытался хоть сохранить хоть какое-то подобие правдоподобности. Алиетт физически ощущала, как замедляется сердцебиение и дыхание в легких. Нужно было собирать образцы, но вместо этого она перебирала песок под пальцами, смотрела, как проплывают над ней рыбы. Ничего не хотелось. Только лежать здесь так долго, как получится. И больше ничего. Она закрыла глаза. Алморейн был прав, что уговорил ее спуститься. Она ведь так любила нырять раньше. Раньше. Раньше… Когда еще ничего не существовало, когда не было растений и животных и, тем более, людей. Нет, она пыталась думать о другом. О своей жизни до сверхглубины. О том, кем она была и что делала. Вспоминать было сложно. Она была морским биологом. Изучала абиогенные факторы, которые влияют на распространение водорослей. Но это лишь одна небольшая часть ее личности, одна из граней. Куда же делись остальные? Куда? Куда? Куда? Куда плыли рыбы, которых она видела? Куда дул ветер поверхности? Куда вели теплые течения? Куда движется этот мир? Куда смотрит бездна? Нет, бездна никуда не смотрит. У нее нет глаз. Док. Итан. Он бы сказал, что у нее азотный наркоз. Мысли уплывали совсем не туда, куда она хотела. Мысли превращались в медуз, стали такими же прозрачными, жалящими и неуловимыми. С восприятием что-то происходило, пальцы перестали ощущаться, лишь с большим трудом Алиетт смогла пошевелить ими. Надо было открыть глаза и начать собирать родофиты. Но она не шевелилась. Она не дышала, не видела, не слышала. Темнота обволакивала ее, проникала внутрь, расщепляла ее на отдельные клетки. Вот начали рассыпаться хромосомы, постепенно, одна за одной, одна за одной, все сорок шесть. Двойная спираль ДНК рушилась, азотистые основания разделялись, растворялись, рушились, превращались в пыль. Атомы распадались на протоны, нейтроны и электроны, те в свою очередь делились на кварки и антикварки... Фундаментальные частицы разрушались, из них рождались новые вселенные, а во вселенных появлялись свои галактики, области темной материи, звезды, планеты, экосистемы, люди, животные, одноклеточные, микроорганизмы, состоящие из молекул, атомов, адронов, нейтронов, кварков. И так до бесконечности. ВЕЧНОСТЬ Слово вспыхнуло, занимая собой весь мир, и ослепило ее. Ослепило все существующие миры, миллиарды Вселенных, все бесконечности вариаций. Проникло в саму ткань мироздания. световые годы Вторая вспышка не была такой яркой, свет просто мелькнул и исчез. между тобой и мной беспечность войти в эдемские воды Слова. Так много слов. глупость остаться собой хрупкие стекла под толщей воды Каждое слово проносилось со скоростью света и исчезало, оставляя после себя лишь угасающий след в бесконечной темноте. где-то внизу небеса и сады Возможно, это были и не слова вовсе. где-то вверху абсолютный ноль выше выше лети со мной Каким образом слова достигали глаз? Ушей? Пальцев? Сердца? Откуда они шли? Да и слова ли это? Видения, мысли, образы? ты слышишь шепот далеких морей где буйствует дикий соленый ветер Не спрятаться, не укрыться, не закричать, не ответить, не понять. и мы с тобою одни на свете Нет больше миров, есть только бесконечная усталая пустота, и последнее, что есть в этой пустоте, чьи-то слова, льющиеся быстрым потоком. в волнах притяжения в кольцах огней куда ты Не остановить, не спрятаться. в глубины ввысь на землю останься когда-то кем-то другим Не смысл, а ощущение. Но могут ли быть ощущения здесь? Может ли существовать смысл? вернись память меняет реальность здесь Поток оборвался так же неожиданно, как начался, но последнее слово еще долго звучало эхом, постепенно угасая во тьме. И не осталось ничего больше. Сколько времени прошло, невозможно было сказать. Алиетт открыла глаза. Перед глазами стояли привычные цифры. На сбор образцов у нее оставалось примерно двадцать пять минут. офион ночныеистории отрывки https://telegra.ph/file/6de6e6ed18ac16763ac63.jpg
198 

02.08.2021 01:25

Я прочитала "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса и хочу всем ее рекомендовать.
Я прочитала "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса и хочу всем ее рекомендовать. Чтобы у вас тоже рвалось сердце. Над холодным хард-фикшном, набитым техническими терминами, техническими описаниями, сингулярностью и всем остальным в таком же духе. Уоттс вот так умеет. Он никогда впрямую не пишет о чувствах. Но они возникают производными от больших вопросов - о возможности не-человеческого разума, о перспективах искусственного интеллекта и его отношениях с человеком, о возможности мышления без сознания и т.д. И возникают так, что ты сидишь и моргаешь. Там, короче, уже шестьдесят миллионов лет летит космический корабль с замороженными людьми, которых капитан-ИИ иногда размораживает для кратких задач. Вот у них жизнь: два дня прожил, потом сто тысяч лет спишь, потом еще день прожил, потом спишь. Поэтому, как вы понимаете, и "Революция в стоп-кадрах". Искусственный интеллект зовется Шимп. Намек толстый, и в это тоже завернуто много драмы. Главная героиня зовется Сандей. Воскресенье, воскресение - их же бесконечно воскрешают, мне очень понравился выбор имени, даже если Уоттс этого и не вкладывал. Короче, они летят, обреченные рано или поздно где-то на краю Вселенной умереть. Чтобы что? Хороший вопрос. "Не надо расстраиваться. Здесь все в цепях. «Эриофора» – это корабль рабов. Мы – троглодиты, скованные нуждой в воздухе, пище и воде, скованные сбивающей с толку прерывистостью жизни, нарезанной на кусочки, которые отделяют друг от друга века. Шимпа сковывает собственная глупость. А тебя..." Если будете читать и дочитаете - напишите в комменты, я покажу, где на сайте Уоттса зарыта ссылка на дополнительную тайную историю к этой книге. Там - совсем вышак.
199 

01.08.2021 20:51

Брет Истон Эллис известен, прежде всего, как автор мясницкого романа...
Брет Истон Эллис известен, прежде всего, как автор мясницкого романа «Американский психопат». Из 7 сотен страниц расчлененка занимает натурально 75% процентов текста. Популярности романа также способствовала удачная экранизация с Кристианом Бейлом в роли самого Патрика Бейтмана. Эллис не писал новых книг уже больше 10 лет, но мне понятно, почему. Сейчас я попробую объяснить, как это работает без спойлеров. Главный прикол творчества Эллиса не в запредельном количестве насилия. Вопрос о том, совершались ли эти преступления в реальности или только в голове героя, мы оставим за скобками. Все его книги связаны. В разной степени, разными способами, но да. Каждый из его персонажей может встретить другого, стоя в очереди в GAP, на концерте Ника Кейва или в новом модном баре с поющими кариатидами. Есть ощущение, что Эллис никогда не стремился построить мир, в котором все персонажи будут объемными, что за каждым будет стоять какая-то законченная история. Каждым новым романом он как бы достраивал лабиринт, чтобы получше спрятать в нем чудовище. Точкой отсчета мы возьмем вымышленное заведение Кэмден-колледж. Герой дебютного романа “Ниже нуля” Клей приезжает на каникулы домой из Кэмдена, и вместе со старыми друзьями уже происходит некоторая заваруха. В следующем романе “Правила секса” Эллис дает право голоса нескольким рассказчикам, среди которых есть и новые герои, и впервые появляется Патрик Бейтман, тот самый парень, что вероятно убьет кучу народа в сольнике. В “Американском психопате” Патрик Бейтмен убивает много кого, но запомним только Эллисон Пул. Еще коротко упоминается Грэм Слоан, но подробнее о нем нам расскажут даже не столько в книге “Информаторы”, сколько в экранизации сборника. Подруги Грэма также упоминаются в дебютном романе “Ниже нуля”. Сборник рассказов “Информаторы” — это еще одна точка входа в лабиринт, потому что здесь нам первый и последний раз автор прямым текстом говорит: в Голливуде живут вампиры, и это чертовски опасные твари. Поэтому каждый раз, когда героям будет внезапно холодно, каждый раз, когда люди будут просто пропадать в прошлых и будущих книгах Эллиса — вы будете знать, в чем дело. Один из рассказов в “Информаторах” устроен как цепочка писем без ответа, направленных Шону Бейтману. Тому самому, с проблемным братом. Главным героем романа “Гламорама” становится Виктор Вард, который упоминается в “Правила секса”, но тогда он еще студент. Скажу сразу, что роман этот читать физически больно до отплытия героя из США. Глава про вампиров из “Информаторы” будет суперполезна для понимания, что здесь творится. Учитывая, что роман “Гламорама” происходит в будущем (относительно “Психопата”), когда мы опять встречаем персонажа по имени Эллисон Пул — логичнее всего сделать вывод, что Патрик на самом деле никого не убивал. Все было бы однозначно просто, если бы в книгах Эллиса не поднималась тема двойников, но это уже совсем другая история. “Лунный парк” написан в интересной манере псевдоавтобиографии. Автору кажется, что на вечеринке он видит собственного персонажа и Патрик недружелюбно к нему настроен. Реальность и вымысел здорово перемешались в этой работе, поэтому Эллис-герой даже не замечает, что его дело расследует тот же детектив, что брался за разработку Бейтмана. Он ходит на свидание со своей героиней из “Ниже нуля” и не чувствует подвоха, но все оказывается еще сложнее. Последний роман “Ампирные спальни” возвращает большинство героев из “Ниже нуля” и “Правила секса”, но Эллис не дает им уйти на покой и заново впрягает в свой первый роман, чтобы цикл возобновился, а чудовище наелось.
137 

12.08.2021 10:17

Ивлин Во "Офицеры и джентльмены" Трилогия «Меч почёта» в одном томе В романной...
Ивлин Во "Офицеры и джентльмены" Трилогия «Меч почёта» в одном томе В романной трилогии «Офицеры и джентльмены» («Меч почета», 1952–1961) английский писатель Ивлин Во, известный своей склонностью выносить убийственно-ироничные приговоры не только отдельным персонажам, но и целым сословиям, обращает беспощадный сатирический взгляд на красу и гордость Британии – ее армию. Прослеживая судьбу лейтенанта, а впоследствии капитана Гая Краучбека, проходящего службу в Королевском корпусе алебардщиков в годы Второй мировой войны, автор развенчивает державный миф о военных – «строителях империи». Наивное восхищение главного героя «вооруженными людьми» и его возвышенные мечтания о доблести, подвигах и служении отечеству мало-помалу уступают место острому разочарованию, которое завершается «безоговорочной капитуляцией» прежних романтических идеалов Краучбека перед лицом неприглядной реальности одряхлевшей военной машины «старой доброй Англии» – с ее бюрократизмом, карьеризмом, чинопочитанием и коррупцией, глупостью, напыщенностью, трусостью и подчас бессмысленной жестокостью…
141 

06.08.2021 15:44

Жванецкий про умных людей Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую...
Жванецкий про умных людей Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь! Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И, вообще, ум что-то предложит. Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает... Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!
136 

18.08.2021 15:00


​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую...
​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую...
​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую книгу моей серии "Кругозор Дениса Пескова" в изд-ве Бомбора: "Красный рынок: как устроена торговля всем, из чего состоит человек" Скотта Карни. "Я вешу около 90 килограммов, у меня каштановые волосы, голубые глаза и целы все зубы. насколько мне известно, моя щитовидная железа впрыскивает нужные гормоны в семь литров крови, которые циркулируют по моим артериям и венам. Мой рост — 188 сантиметров, у меня длинные бедренные и большеберцовые кости с плотной соединительной тканью. обе почки работают хорошо, а сердце бьется в устойчивом ритме — 87 ударов в минуту. Учитывая все эти обстоятельства, я оцениваю себя примерно в 250 тысяч долларов. Поскольку я американец, моя плоть будет стоить дорого; если бы я родился в Китае, то обошелся бы в разы дешевле. Врачи и посредники из любой страны, перемещая части моего тела по международным рынкам, получат за свои услуги кругленькую сумму — куда больше, чем смог бы заработать я сам как продавец. Судя по всему, всемирные правила спроса и предложения на рынке торговли органами действуют так же неукоснительно, как и на рынках электроники или обуви". Это сборник рассказов о самых различных предметах и областях такого бизнеса: разные органы, волосы (все видели объявления на улицах), усыновления и суррогатное материнство (все последние годы наше правосудие судорожно пытается понять, как это регулировать), испытания аналогов Виагры на людях, яйцеклетки (в главе активно фигурируют россиянки и украинки) и многое другое. Перевод выполнил легендарный игрок в интел. игры Александр Коробейников. "Право и экономика различают три типа рынков: белый, серый и черный. На черных рынках торгуют нелегальными товарами и услугами — например, оружием и наркотиками. Пиратские DVD и уклонение от уплаты налогов относятся к серой зоне. Белый рынок — территория всего легального и открытого: от ресторанчиков и магазинчиков на углу до прилежно выплачиваемых ежегодных налогов. Эти рынки имеют две общие особенности: продаваемые на них товары имеют реальную рыночную ценность, которую легко свести к долларам и центам; сделка совершается в тот момент, когда выплачиваются деньги. Рынок же человеческой плоти отличается от всех, поскольку покупатели ставят на кон свои жизни и семейные отношения. Итак, добро пожаловать на красный рынок". Купить можно, например, здесь (и да - она хороша и как аудиокнига). https://telegra.ph/file/daaf9eba5baea23fd2853.jpg
112 

28.08.2021 08:15

Я знаю, что некоторые из вас подписаны на меня потому, что я живу в Канаде. Вам...
Я знаю, что некоторые из вас подписаны на меня потому, что я живу в Канаде. Вам интересно узнавать о заокеанской жизни, и я, действительно, время от времени делюсь впечатлениями. Однако чаще всего меня спрашивают не о том, каково мне здесь, а о том, как я сюда попала. Об этом я писала, но, учитывая новых читателей, коротко расскажу еще раз. В очень свернутом виде моя эмиграция в Канаду выглядит так: муж получил работу, мы переехали. Развернутое повествование растечется на недели «кирпичных» текстов советской прессы. Поэтому, затянув эпос в корсет, я решила переложить важнейший и сложнейший из периодов моей жизни на пункты, что лишает историю образности, но увеличивает резкость. Итак: 1. Мы с мужем живем в Сочи и ищем работу/учёбу за границей. Канада — одна из рассматриваемых стран. 2. Из-за собаки сразу отваливается Австралия, потому что постороннее зверьё туда пускают только через длительный карантин. 3. Муж находит вакансию на hh о работе механиком на пищевом производстве в Торонто. 4. Он пишет им письмо, они отвечают, что он не подходит. 5. Слава упорству: он пишет им еще раз, они соглашаются собеседовать. 6. Работодатель согласен принять мужа на работу, но только с условием, что документы будет оформлять определенное иммиграционное агентство (что ж, рука руку моет). 7. Началось оформление бумаг, в том числе перевод и заверение канадским центром WES оригиналов наших дипломов, и постепенная выплата денег за услуги иммиграционного агентства и проч. (на это ушел примерно год). 8. В течение этого года целенаправленно готовимся к сдаче экзамена по английскому (IELTS) и пашем как лошади, чтобы накопить на переезд и при этом не умереть смертельно от голода и физического истощения. 9. Сдаем IELTS в Ростове, потому что в Сочи нет сертифицированных центов по международным экзаменам. После получаем все оставшиеся необходимые бумаги и канадскую визу. 10. Едем в Москву на медицинское обследование. 11. В феврале 2020 года, запрыгнув в последний предпандемийный вагон, мы втроем — я, Пашка и собака — улетаем в Торонто. 12. За два года поисков/подготовки/оформлений/английского мы потратили на все эти дела около 400 000 рублей. С собой привезли в полтора раза больше и половину сразу потратили на аренду жилья (как новеньких и непроверенных, нас попросили заплатить за дом за четыре месяца вперед). 13. ПМЖ получили через полтора года. Подача на ПМЖ — отдельный эпос. Ну, вот так вот — протокольно, зато более-менее кратенько. Выглядит неподъемно, но когда шажками — посильно. Мы же справились, и это того стоило. Я люблю Канаду. Я опустила моральные треволнения и проработку темы переезда на психотерапии. Без нее я бы не справилась. Главный вывод — стучитесь во все двери, а если не открывают — стучитесь сильнее. Просите помощи. Учите язык. Мне существенно помогла, как я уже сказала, терапия, а еще опыт переезда из Братска в Сочи. Удачи вам, мои. Канада
104 

24.08.2021 18:29

НЕ ВОЗГОРДИСЬ __________________________________________ Смири гордыню - то...
НЕ ВОЗГОРДИСЬ __________________________________________ Смири гордыню - то есть гордым будь. Штандарт - он и в чехле не полиняет. Не плачься, что тебя не понимают, - поймёт когда-нибудь хоть кто-нибудь. Не самоутверждайся. Пропадёт, подточенный тщеславием, твой гений, и жажда мелких самоутверждений лишь к саморазрушенью приведёт. У славы и опалы есть одна опасность - самолюбие щекочут. Ты ордена не восприми как почесть, не восприми плевки как ордена. Не ожидай подачек добрых дядь и, вытравляя жадность, как заразу, не рвись урвать. Кто хочет всё и сразу, тот беден тем, что не умеет ждать. Пусть даже ни двора и ни кола, не возвышайся тем, что ты унижен. Будь при деньгах свободен, словно нищий, не будь без денег нищим никогда! Завидовать? Что может быть пошлей! Успех другого не сочти обидой. Уму чужому втайне не завидуй, чужую глупость втайне пожалей. Не оскорбляйся мнением любым в застолье, на суде неумолимом. Не добивайся счастья быть любимым, - умей любить, когда ты нелюбим. Не превращай талант в козырный туз. Не козыри - ни честность ни отвага. Кто щедростью кичится - скрытый скряга, кто смелостью кичится - скрытый трус. Не возгордись ни тем, что ты борец, ни тем, что ты в борьбе посередине, и даже тем, что ты смирил гордыню, не возгордись - тогда тебе конец.
107 

26.08.2021 16:55

​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую...
​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую...
​Мировой бизнес состоит не только из торговли цветами... Представляю вам вторую книгу моей серии "Кругозор Дениса Пескова" в изд-ве Бомбора: "Красный рынок: как устроена торговля всем, из чего состоит человек" Скотта Карни. "Я вешу около 90 килограммов, у меня каштановые волосы, голубые глаза и целы все зубы. насколько мне известно, моя щитовидная железа впрыскивает нужные гормоны в семь литров крови, которые циркулируют по моим артериям и венам. Мой рост — 188 сантиметров, у меня длинные бедренные и большеберцовые кости с плотной соединительной тканью. обе почки работают хорошо, а сердце бьется в устойчивом ритме — 87 ударов в минуту. Учитывая все эти обстоятельства, я оцениваю себя примерно в 250 тысяч долларов. Поскольку я американец, моя плоть будет стоить дорого; если бы я родился в Китае, то обошелся бы в разы дешевле. Врачи и посредники из любой страны, перемещая части моего тела по международным рынкам, получат за свои услуги кругленькую сумму — куда больше, чем смог бы заработать я сам как продавец. Судя по всему, всемирные правила спроса и предложения на рынке торговли органами действуют так же неукоснительно, как и на рынках электроники или обуви". Это сборник рассказов о самых различных предметах и областях такого бизнеса: разные органы, волосы (все видели объявления на улицах), усыновления и суррогатное материнство (все последние годы наше правосудие судорожно пытается понять, как это регулировать), испытания аналогов Виагры на людях, яйцеклетки (в главе активно фигурируют россиянки и украинки) и многое другое. Перевод выполнил легендарный игрок в интел. игры Александр Коробейников. "Право и экономика различают три типа рынков: белый, серый и черный. На черных рынках торгуют нелегальными товарами и услугами — например, оружием и наркотиками. Пиратские DVD и уклонение от уплаты налогов относятся к серой зоне. Белый рынок — территория всего легального и открытого: от ресторанчиков и магазинчиков на углу до прилежно выплачиваемых ежегодных налогов. Эти рынки имеют две общие особенности: продаваемые на них товары имеют реальную рыночную ценность, которую легко свести к долларам и центам; сделка совершается в тот момент, когда выплачиваются деньги. Рынок же человеческой плоти отличается от всех, поскольку покупатели ставят на кон свои жизни и семейные отношения. Итак, добро пожаловать на красный рынок". Купить можно, например, здесь (и да - она хороша и как аудиокнига). https://telegra.ph/file/daaf9eba5baea23fd2853.jpg
84 

01.09.2021 12:14

​Особняком стоит необъяснимая по сей день история нашего пятиборца Бориса...
​Особняком стоит необъяснимая по сей день история нашего пятиборца Бориса...
​Особняком стоит необъяснимая по сей день история нашего пятиборца Бориса Онищенко, начудившего в 1976 в Монреале. Трехкратный чемпион мира, Онищенко в семидесятые годы был пятиборцем высшего уровня. Он выиграл серебро на Играх 1968 года в Мехико в составе советской команды, а на Играх 1972 года в Мюнхене он привел советскую команду к золоту, а также завоевал серебро в индивидуальной категории. В преддверии Монреаля ожидалось, что СССР снова возьмет золото. В каждой команде определенные члены специализировались на определенных видах спорта, входящих в пятиборье. Борис, например, всегда был лучшим фехтовальщиком. Это было известно всем соперникам, поэтому никто не удивился, когда он победил первого британского спортсмена. В поединке же со вторым обнаружилось, что при атаках Онищенко, сигнал об уколе им соперника загорался, даже когда его шпага не касалась тела оппонента. Шпагу организаторы заменили, и с ней Борис довел дело до победы. Однако в поисках поломки судьи обнаружили хитроумное устройство в шпаге советского спортсмена, которое при нажатии кнопки и вызывало досрочное срабатывание сигнала. Онищенко и вся сборная СССР были дисквалифицированы. Сейчас ему 83 года, но с тех пор он ни разу не объяснил, зачем пошел на такое, учитывая, что побеждать он умел и честно. Вернемся в Сочи-2014. Дебют карибского острова Доминика на зимних Олимпиадах представляли супруги ди Сильвестри, собравшиеся в возрасте под 50 поучаствовать в лыжных гонках. Стоит упомянуть, что сами они нью-йоркцы и к экзотической стране отношения не имели. Жена на свой старт не вышла, сославшись на травму на тренировке, муж сошел через 300 м, жалуясь на приступ гастроэнтерита. Зачем им всё это вообще нужно было? Пройтись вдвоем со флагом вместе с лучшими атлетами мира на глазах переполненного стадиона и миллиардов телезрителей (два раза – открытие и закрытие), оказаться в центре внимания СМИ (они первые и единственные «доминиканцы» в истории Игр), просто прекрасно провести время, ибо на тех Играх русское гостеприимство не знало границ. Такой опыт никакое турагентство не предложит. Да и читать о таких лайфхаках приятнее, нежели про беспринципных испанских мошенников от спорта. По книге Cheat: The not-so-subtle art of conning your way to sporting glory. Titus O'Reily. Michael Joseph, 2020. https://telegra.ph/file/5ba42feeacfb1610fcb49.jpg
84 

01.09.2021 20:11

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru