Назад

ТЕХНИКА «1-8» И РАБОТА НАД ОШИБКАМИ На днях дала практическое задание с...

Описание:
ТЕХНИКА «1-8» И РАБОТА НАД ОШИБКАМИ На днях дала практическое задание с техникой «1-8» и увидела одну характерную ошибку. Выяснилось, что многие совершенно неправильно поняли задачу приёма и используют его формально. Давайте разберёмся во всём тщательнее и усвоим главные принципы. ПРАВИЛО 1. Не важно, сколько слов в предложении, одно или восемь. Каждое должно быть законченной мыслью. Вчера. Ещё вчера. – это не законченная мысль. Это обрывки, которые автор подстроил под технику. Потому что так проще. А вот отрывок, в котором развивается действие. Каждое предложение – законченная мысль. Предложения рассказывают, а не буксуют на месте. Грохот. Просвистел снаряд. Андрея отбросило волной. Он очнулся спустя час. Голова раскалывалась от нестерпимой боли. ПРАВИЛО 2. Если в предложении нет глаголов и ничего не происходит – это не предложение. Если в первых трёх предложениях вашего текста ничего не происходит – это не текст. Я. Плохой муж. Не уделяю внимание. - ещё один пример формального подхода. Просто нашинковали слова. ПРАВИЛО 3. Поставить точки там, где вздумалось, и выдать это за успешное применение техники «1-8» - дохлый номер. Единственный эффект, которого вы точно добьётесь – превратите работу в бессвязные обрывки. Мастерство заключается в другом – написать так, чтобы никто не заметил количество этих слов и следил за историей, а не пробуксовками неумелого автора. Эта техника только кажется простой. Поверьте, чтобы её грамотно применять нужны долгие и упорные тренировки. Но главное – придётся мыслить глаголами, а не междометиями. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

Похожие статьи

Столько разных способов планировать своё чтение! У меня время от времени...
Столько разных способов планировать своё чтение! У меня время от времени возникают идеи того, как систематизировать и закольцевать своё. То я думаю начать читать "краткие оксфордские введения" по диаметрально противоположным темам. То хочу каждую неделю проглатывать по книге-другой о культуре и обычаях разных стран (есть несколько серий англоязычных таких): чем экзотичней, тем лучше. То мечтаю отдаться истории, и читать по очереди кругами про Античность, Средневековье, 16,17,18,19, 20 века и обратно к каменному веку. ⠀ Недавно узнал об американской блогерше, которая читает, пытаясь прочесть по книге на каждый раздел (индекс) десятичной классификации Дьюи (по этой системе сортируют книги в библиотеках Америки и других стран). Её блог так и называется - Doing Dewey. На сегодня она одолела 13,1%. Похоже, это задача чуть ли не на всю жизнь ) ⠀ Пример категоризации Дьюи, верхний уровень (всего их 3): ⠀ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ ДЕЛЕНИЯ. ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ КЛАССОВ 000 ОБЩИЙ КЛАСС 100 ФИЛОСОФИЯ И ПСИХОЛОГИЯ 200 РЕЛИГИЯ 300 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 400 ЯЗЫК 500 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МАТЕМАТИКА 600 ТЕХНИКА (ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ) 700 ИСКУССТВО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ И ДЕКОРАТИВНОЕ ИСКУССТВО 800 ЛИТЕРАТУРА И РИТОРИКА 900 ГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ
1052 

03.01.2021 10:54

Екатерина Матюшкина (детский писатель, совокупные тиражи — несколько миллионов...
Екатерина Матюшкина (детский писатель, совокупные тиражи — несколько миллионов экземпляров). Как я стала известной писательницей: Многие думают, что когда-нибудь поймают вдохновение и тогда у них сам собой напишется бестселлер. Но я не стала полагаться на ветреную музу. Я пришла в мир литературы с улицы не имея ни друзей в издательствах, ни влиятельных родственников, ни денег, ни одной даже малюсенькой публикации. (Ну кроме иллюстраций — но это вообще ни на что не влияло). Скажу честно: мне было очень страшно. Я чувствовала перед собой огромную стену, которую надо перепрыгнуть, и не знала с какого бока к ней подойти. Если бы тогда мне сказали, что первая же книга попадет в список журнала «Форбс» как лучший детский детектив последнего десятилетия, я бы сочла этого человека сумасшедшим. В то, что я стану писателем не верили ни родственники, ни друзья. И лишь Катя Оковитая, подруга из института, поддержала мою идею и предложила написать книгу вместе. Я очень обрадовалась. Во-первых, вдвоем писать намного интереснее, а во-вторых, не так страшно. Мы подошли к делу настолько серьёзно, что даже разработали бизнес план. Здраво оценив наши возможности, мы решили сделать упор на иллюстрации, так как обе мы умеем рисовать. Это означало то, что наша книга будет детской. Затем мы исследовали рынок детской литературы. Посмотрели, что и в каких издательствах выпускается, проанализировали самые популярные книги. А также прочитали тексты лучших писателей и выписали основные моменты, которые интригуют читателя. Получалось, что дети хорошо читают веселые сказки с динамичным ярким сюжетом, юмором и детективной линией. Все это мы решили поместить в нашу первую книгу. Надо сказать, что работа была нелегкой. Первые полгода у нас ничего не получалось, герои не слушались, повествование разваливалось и сюжет ускользал от нас. Мы поняли, что, кроме общей идеи, нужно еще досконально продумать структуру произведения. Мы встретились в кафе и за четыре часа придумали детективный сюжет и подробно описали действия каждого героя. Добавили таинственности и захватывающих поворотов, разделили на главы. Тщательно продумали характеры героев, так чтобы они не были друг на друга похожи. Нарисовали их образы. И взялись за работу заново. На этот раз дело пошло так, словно нам кто-то помогал. Текст будто писался сам, а персонажи слушались нас и делали все что нам нужно. Не смотря на то, что наша история была не очень большой, мы плотно работали над ней полгода. Затем мы сделали макет книги, в него вклеили текст и карандашом нарисовали иллюстрации. Потом началась самая длительная и тяжёлая работа — рисование иллюстраций в цвете на компьютере. Это был 2002 год. Техника в ту пору была другая и я рисовала мышкой, а не пером, как делаю это сейчас. Рисунки создавались очень медленно. На иллюстрации у нас ушло около года. После того, как все было готово, мы распечатали текст и иллюстрации, разложили их в папки, чтобы показывать в издательствах. Я даже сшила игрушечного кота, для того чтобы наш проект казался внушительней. С этими папками мы направились в Петербургские издательства, потом поехали в Москву. Обошли около тридцати издательств, но везде нам отвечали одно и тоже: “Спасибо, мы такое не печатаем". Но мы, на всякий случай, все равно оставляли им папки. Совершенно разбитые и опустошённые мы вернулись в Петербург. Два года работы пошли насмарку. Неожиданно через месяц нам позвонили сразу из двух издательств и предложили хорошие условия сотрудничества! Мы согласились работать с Петербургским издательством. Вот тут началась вторая часть нашей работы над книгой. Текст, как бы это ни было удивительно для нас, начинающих писателей, редактору понравился. Понравился настолько, что она очень воодушевленно говорила, что мы написали по-настоящему хорошую сказку. А вот с иллюстрациями все получилось наоборот. Главный художник заявил, что они нарисованы примитивно — контуром и заливкой, а у зверей нет волос. Но мы не отступили. Упорно еще год дорисовывали на каждой иллюстрации волосы персонажам, что было довольно трудно делать мышкой.
950 

24.01.2021 11:02

НАЧАТЬ С СЕРЕДИНЫ Шикарная техника, чтобы рассказать интересно короткую...
НАЧАТЬ С СЕРЕДИНЫ Шикарная техника, чтобы рассказать интересно короткую историю Для обширных историй нужна тщательно продуманная композиция. Для коротких историй подойдут более простые приёмы. А так как нас окружают миллионы коротких историй, то техники «In medias res», «Фальстарт» и «Лепестки» вы сможете применить уже в ближайшее время. Кстати, они пригодятся тем, кто уже вторую неделю мучается над практическим заданием в чате, а злая Авалиани говорит им своё «фи». Начнём с самого простого. In medias res Дословно с латинского это выражение переводится как "в середине дела". В случае с текстом – начать с середины. Как строим? • Выбираем самый важный момент во всей истории, описываем его. • Возвращаемся к началу истории и объясняем, как такое стало возможным или почему так случилось. • Завершаем историю повествованием – чем дело закончилось. Часто технику «начать с середины» путают с перевёртышем. Напомню, перевёртыш – это когда историю начинаем с её логического финала. В случае с «In medias res» - всё несколько сложнее. Нужно найти самый напряжённый или переломный момент и отталкиваться от него. Ледяная вода, вокруг ничего не видно, но там на дне – около сотни людей. Ещё вчера Шарваш Карапетян выигрывал заплывы и получал медали. А сейчас именно его навыки могли спасти жизни. И он нырял снова, снова и снова. По логике, эта история выглядит так: 16 сентября 1976 года Шарваш Карапетян с братом были на пробежке. На их глазах троллейбус сорвался в Ереванское водохранилище. Там было 96 пассажиров. Шарваш принялся спасать людей. Он нырял, по одному доставал пострадавших и плыл с ними на берег. Если же историю начать с самого напряженного момента – спасения, то она заиграет новыми красками. Техника хороша тем, что захватывает внимание с самого начала и держит в напряжении. Но! Она подходит только для коротких историй. Если её растянуть – аудитория быстро потеряет интерес. В следующий раз расскажу про «Фальстарт» и «Лепестки». А пока любителям коротких историй из жизни порекомендую уютный канал «Мысли вслух». Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
837 

26.10.2020 22:37

ФАЛЬСТАРТ Об одной из техник, как интересно написать короткую историю, я...
ФАЛЬСТАРТ Об одной из техник, как интересно написать короткую историю, я писала выше. Сегодня продолжим эту тему. «Фальстарт» подходит, если речь идёт о грандиозных взлётах и не менее грандиозных падениях. Рассказываем, казалось бы, предсказуемую историю, а потом неожиданно прерываем ее и начинаем с нуля. Как строим? Описываем стремительный рост героя. Он уже на вершине мира. Резкий поворот, одна оплошность, чуть замешкался и – полный крах… Герой снова у исходной точки и снова начинает покорять гору. Его фамилия с немецкого переводится как «козырь». И свою счастливую карту он вытянул еще в колледже. Ему было всего 16, когда этот щуплый белобрысый парнишка смог заработать шесть миллионов долларов. А в 25 – с его именем была связана большая часть элитных новостроек Манхеттена. Он стал баснословно богатым человеком в 30. А в 40 потерял всё. Именно тогда Америка узнала о шоумене и актёре Дональде Трампе. И именно тогда началась его президентская кампания длиной почти 25 лет. После вводной части можно смело начинать историю уже сорокалетнего Трампа, который заново отстроил свою империю. А венцом его побед стал президентский пост. Кстати, до вершины было ещё 5 банкротств. И это тоже может стать поводом для череды фальстартов. Техника отлично помогает захватить внимание. Дело в том, что ожидания аудитории рушатся. Это удивляет, интригует и заставляет пристальнее следить за сюжетом в ожидании последующих виражей. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
857 

29.10.2020 18:14


ЛЕПЕСТКИ Отличный приём для объёмного и захватывающего рассказа. По форме...
ЛЕПЕСТКИ Отличный приём для объёмного и захватывающего рассказа. По форме «лепестки» - это объединение нескольких историй вокруг одной центральной идеи. На первый взгляд, истории никак между собой не связаны, но, если копнуть глубже – окажется, что все они служат одной цели. Техника помогает создать богатую палитру доказательств вокруг главной идеи автора. Или придать особый философский смысл ключевому посланию. Приведу пример: Таксист подвозил известного в городе миллионера. Богач расплатился ровно по счетчику. Таксист удивился и решил пристыдить скрягу. Ведь вчера он подвозил сына этого господина, и парень оставил ему на чай 100 долларов. Богач внимательно выслушал таксиста и невозмутимо ответил: у вчерашнего пассажира папа миллионер, он может себе позволить, а сейчас перед таксистом – сирота. Однажды Генри Форд, который к тому моменту уже стал миллиардером, прилетел в Англию по делам. В аэропорту у служащего он поинтересовался, где можно найти самую дешевую гостиницу. Его собеседник узнал магната и несколько удивился вопросу. А потом не выдержал и спросил – почему один из богатейших людей экономит на жилье и носит весьма скромный костюм? На что Генри Форд ответил – не важно сколько стоит номер в гостинице или костюм, с ними или без он уже Генри Форд. И этого вполне достаточно. МОРАЛЬ: только тот, кто сам заработал деньги, по-настоящему знает им цену. Лепестков, для иллюстрации этой идеи может быть множество. Я привела всего два примера, но вы всегда можете найти десятки других. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
856 

04.11.2020 23:09

ТЕХНИКА «СИЛА ОДНОГО» Превращаем одну большую и запутанную историю в несколько...
ТЕХНИКА «СИЛА ОДНОГО» Превращаем одну большую и запутанную историю в несколько коротких, но понятных рассказов и создаём мини-сериал для самых разных задач «Сила одного» - простой и эффективный базовый приём. С ним мы обычно работаем, если речь идёт об одном герое или одном событии. На профессиональном сленге это называется «монотема». Но иногда история бывает настолько запутанной, что приходится выбирать – изложить её всю от начала до конца, но аудитория ничего не поймёт. Или же разделить её на фрагменты и выдать частями. Давайте разберёмся, когда стоит применять «силу одного»? И как с помощью этого приёма делать «сериалы»? Чаще всего этот базовый приём используют службы новостей. Дело в том, что гонка новостных служб не терпит отлагательств. Как только что-то случилось – об этом нужно рассказать. Чем быстрее – тем лучше. В этом мастерство и профессионализм. Иначе проиграешь гонку. Поэтому о событии рассказывают порциями по мере появления дополнительной информации. Но если у новостей это естественный и оправданный приём, то представители других жанров это подсмотрели и решили использовать иначе. И вот несколько правил: Если есть ограничения по хронометражу, символам, количеству слов или страниц, а история огромная и запутанная – используем «силу одного». Выбираем главную историю, оставляем только действительно важные детали, а всё остальное отсекаем. Жалко терять столько дополнительной информации? Не выбрасывайте её в корзину. Разбейте на несколько материалов и выдайте всё как сериал. Правда, в каждом новом материале акцент придётся смещать. Главным героем новой истории станет кто-то второстепенный из самой первой. А может, на первый план выйдет деталь. Вариантов масса. Такой подход поможет убить сразу двух зайцев: • Каждая история будет понятной и логичной. • История проживёт в медиапространстве гораздо дольше, если у неё будет продолжение или она будет обрастать свежими подробностями. Раз уж мы заговорили о сериалах, то все сиквелы и приквелы создают по этой же технике. Главным героем становится второстепенный персонаж или же главным событием – нечто совершенно малозначительное из первого эпизода. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
877 

03.01.2021 17:22

ТЕХНИКА «НЕМОГО КИНО» Объясняем действием, а не словами по методу сценариста...
ТЕХНИКА «НЕМОГО КИНО» Объясняем действием, а не словами по методу сценариста мирового уровня Дэвида Мэмета В практических заданиях часто прошу написать текст без диалогов. Многим такое ограничение не нравится. Но именно так вы научитесь объяснять действием, а не словами. Года четыре назад такой способ развивать писательские навыки я подсмотрела на мастер-классе американского сценариста Дэвида Мэмета. Он давал очень любопытное задание: Представьте, что ваши персонажи не умеют говорить. Мэмет утверждал, если человек справится с заданием и напишет немое кино, то у него получится очень сильное произведение. Проверяла. Работает. Правда, придётся попотеть. Без подготовки такую задачу не осилить. Поэтому в своё время разработала для себя алгоритм, который помогал перестроить мозг на новый лад. Шаг первый: записываем историю так, как привыкли. Шаг второй: все диалоги и авторские объяснения происходящего переводим в действия. Чтобы выполнить второй пункт нужно задать себе простые вопросы: как может повести себя человек, чтобы действием выразить слова и мысли? Что он должен сделать, чтобы другой человек его понял? Такая манера работы над текстом помогает создать очень объемные картины происходящего. Аудитория моментально визуализирует себе текст, а это всегда цепляет. Если вам интересно послушать лекции Дэвида Мамета, их можно найти вот ЗДЕСЬ. Некоторые его лекции переведены на русский. Поищите в интернете. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
874 

03.02.2021 12:31

СТРУКТУРИРУЕМ МЫСЛЬ И ИЗБАВЛЯЕМСЯ ОТ МНОГОСЛОВИЯ. УПРАЖНЕНИЕ «1-8» Лучшая...
СТРУКТУРИРУЕМ МЫСЛЬ И ИЗБАВЛЯЕМСЯ ОТ МНОГОСЛОВИЯ. УПРАЖНЕНИЕ «1-8» Лучшая техника для новичков и любителей длинных предложений Сегодня я расскажу вам, как с помощью всего одного приёма решить сразу три проблемы: Много лишних слов Слишком длинные предложения Вялый текст без чередования ритмов Нам понадобится упражнение «1-8». Много лет назад, когда журналистике ещё учили, нам давали задание – написать текст, где первое предложение – это одно слово, второе – два и так далее. Максимальное количество слов 8. Ночь. Очень холодно. Марта ускорила шаг. До перекрёстка пара метров. За углом её ждал Ян. В каждом последующем предложении на одно слово больше, чем в предыдущем. И чтобы втиснуть мысль в ограниченное количество слов, придётся попотеть и хорошенько подумать! Автоматически придётся отказаться от лишних предлогов и союзов Забыть про сложные обороты и подчинительные конструкции Вымарать все слова, которые не несут смысловой нагрузки Запомните! Максимальное количество слов – 8. Но до этого количества нужно написать 8 предложений. А потом снова вернуться к 1 слову и начать заново. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
866 

18.02.2021 09:48

​ вопросы_читателей

Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к...
​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к...
​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к скорочтению и владеете ли вы этой техникой? Я с детства очень много читаю. Для меня привычно прочитать в среднем 3-4 книги в месяц. К примеру, из последнего я прочитала Стивена Кинга «Под куполом» за полтора недели, а это чуть больше тысячи страниц мелким шрифтом. И нет, я не владею техниками скорочтения. Просто для меня это нормальный темп, и я считаю, что каждому человеку нужно следовать собственному темпу, который подходит исключительно ему, а не гоняться за количеством прочитанных книг и галочками по списку. Если честно, я против скорочтения в контексте художественной литературы. В последнее время жизнь и так ускоряется, и кажется мне, ритм будет только набирать обороты. Помните, что говорила королева Алисе в стране чудес? «Ну, а здесь приходится бежать со всех ног, чтобы остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Так зачем же ещё больше себя подгонять, проглатывая книги одну за другой? Мне кажется, нам наоборот лучше осваивать технику медленного чтения: постепенно углубляться и получать удовольствие от каждой строчки, переосмысливать важные вещи, подмечать закономерности, улавливать скрытый смысл текста. Как можно подвергать Набокова и Джойса техникам скорочтения? Это же немыслимо. А что касается не художественной и прикладной литературы, it depends. Если вам нужно обработать большое количество информации за короткий промежуток времени, возможно, скорочтение — неплохой вариант. Но опять же, когда я читаю нон-фикшн, психологию, документальную прозу для себя, мне не подходит гонка за количеством страниц. А вы как относитесь к скорочтению? Поделитесь мнением. https://telegra.ph/file/dda2d79026bbcd789abb1.jpg
762 

18.03.2021 12:20

Луи-Фердинанд Селин “Путешествие на край ночи” (1932) О существовании этого...
Луи-Фердинанд Селин “Путешествие на край ночи” (1932) О существовании этого автора я узнал из песни Ночных грузчиков, потому что вузовская программа не просто обходит его стороной, но и обливает святой водой на всякий случай. Дело в том, что Селин топил за ультраправые идеи, считался антисемитом и критиковал Советский Союз (на самом деле, Селин из тех пацанов, что грозят кулаком небу). Современные исследователи, впрочем, говорят, что он так троллил, потому что среди его друзей было достаточное количество евреев, и доносов Селин не писал, хотя возможности были. Тут я не берусь делать какие-то выводы, но думаю, что правда где-то посередине. С тех пор я несколько раз брался за его книги, но всякий раз засыпал после 30 страницы. Мне всегда хотелось разобраться, почему Селина считают таким влиятельным автором, приписывают ему успех Берроуза, Миллера, Буковски. Всю жизнь я учусь разделять человека и творчество. В таком отчаянном тренинге лет 9 назад я все же осилил роман “Лондонский мост”, но создалось ощущение, что это не та книга, чтобы составить впечатление об авторе. Недавно я пошел в свой книжный за потрясающим романом “Благоволительницы” (когда-нибудь напишу обзор) в таком настроении, что мне можно было впарить даже Ремарка. Так я и обзавелся своим первым бумажным Селином. “Путешествие на край ночи” во многом автобиографичная книга, рассказывающая об ужасах войны и не только. В первой части Селин пишет о Великой войне, как о мясорубке, что видно даже по организации текста на странице. Слова навалены друг на друга, как тела в окопах. Одно сравнение у него перетекает в другое, всему находится дефиниция. Хорошо это или не очень - вопрос спорный. Сюжета в этой части почти нет, все военные действия показаны скорее как одна большая галлюцинация. Паланик говорит, что когда автора не за что больше похвалить, а этого требуют приличия - хвалите язык. У Селина богатый язык. Пожалуй, это единственное достоинство книги, потому что Селин особо не парится за логикой появления персонажей в сюжете, не парится с каким-то общим месседжем. Его герой - очарованный всяким ...м странник. Он видит его везде: и в оторванной голове солдата, и в закатном солнце джунглей. Языковыми техниками и внесением в литературу живого языка, языка улиц, он и ценен для упомянутых авторов. В плане пути героя - протагонист, медик Фердинан Бардамю, успеет побывать и на полях сражений, и в африканской колонии, и в Америке, и даже вернуться в Париж и завести медицинскую практику. Какой-то особой трансформации ему эти приключения не принесут. Откуда тогда мировая слава и целые клубы поклонников - вопрос со звездочкой. Я понимаю, почему Селин может нравиться - он безумно желчный и даже нигилистический. Это как слушать блек метал в школе и ходить в напульсниках с шипами, типа очень злой. Это может быть прикольно до тех пор, пока тебе самому не приходится заполнять квитанции за электричество. Потом такие тексты превращаются исключительно в ностальгические артефакты, как поездки на Нашествие. 5 из 10
739 

20.03.2021 13:22

ПОДАТЬ И ПРОДАТЬ Как дорого продать каждый факт из вашего текста? Что...
ПОДАТЬ И ПРОДАТЬ Как дорого продать каждый факт из вашего текста? Что приятнее – когда вы садитесь за богато сервированный стол и вам любезно подают аппетитную еду? Или, когда её швыряют, как кость голодной собаке? То же самое с текстами. Чтобы продать информацию – её нужно красиво подать! Сегодня расскажу про три профессиональные «приправы». В моих редакциях есть непреложное правило – продавать дорого каждый факт. Не сливать за три копейки, не заваливать словесным мусором, а огранять как алмаз и выстраивать декорации вокруг фактов. Как это делать изящно? Подготовка аудитории. Перед основным блюдом в респектабельных ресторанах всегда подают аперитив и дижестив. Они нужны, чтобы раздразнить рецепторы и вызвать слюноотделение. Так вкус основных блюд станет ярче. В тексте тоже нужны разогревающие предложения. Но не как все любят – штампы и словоблудие. Наши предложения должны привлечь внимание и удержать его. Значит, нужно удивить. Представьте себе поезд, который летит по воздуху. Звучит, как фантастика. Но такие действительно существуют. Это – шанхайский маглев. Он не ездит, а парит. А всё благодаря магнитной левитации. Конверсионное начало с диссонансом внутри предложения. Фраза–крючок и переход на тему. Теперь можно рассказывать про само явление магнитной левитации. Если начать сразу с технологии – увы, текст ждёт полное фиаско. Это «мягкая» техника. Но есть более жёсткие. Шоковая терапия. Это уже не просто «красиво сервировать», а заставить широко открыть рот. Работает хорошо и безотказно, но важно не переборщить. Гастролирующий морг. Коллекция трупов «доктора смерть». Мумии 21 века. Как только не называют анатомический театр Гюнтера фон Хагенса. Когда-то все экспонаты этой выставки действительно жили и дышали, у них были семьи, работа и увлечения. Теперь они застыли в замысловатых позах. У них больше нет имён. Они – пластинаты. Простая тройка в начале абзаца. Еще одна тройка в третьем предложении. Сложная тройка – в конце. Мрачные краски и пугающие слова. А всё вместе – отличная приманка. С тройками можно вытворять любые кульбиты. Всё будет завораживать и держать внимание. Ну и на десерт сегодня: Декорации для каждого значимого факта. Бумага стерпит всё. Важные и интересные факты можно похоронить под грудой никому ненужной информации, не досолить или пересолить. А можно красиво обставить со всех сторон и сделать центром композиции. Как? Давайте на конкретном примере. В ноябре 2015 года два экстремала Винс Реффе и Ив Росси решили испытать реактивное крыло. А чтобы было нагляднее – пролетели на нём рядом с пассажирским лайнером. Эти кадры в ноябре 2015 года стали мировой сенсацией. Два человека с реактивной установкой за плечами летят рядом с пассажирским самолётом. Вот оно будущее – о котором мечтает человечество! За пять минут никому неизвестные парашютист-экстремал Винс Реффе и создатель реактивного крыла Ив Росси превратились в героев. Какой текст аппетитнее? Где факты просто лежат, а где красиво сервированы? Чтобы ответить на этот вопрос – моя подсказка уже не нужна. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
600 

15.04.2021 23:47


Рябиновые бусы В траве вокруг звенят-стрекочут цикады. Над головой синий...
Рябиновые бусы В траве вокруг звенят-стрекочут цикады. Над головой синий бархатный купол, усеянный звездами. В воздухе — еле-еле, почти незаметно — пахнет солью и йодом. Рин шагает к океану. У нее впереди долгая дорога. Завтра она дойдет до большого портового города. Остановится в каком-нибудь хостеле с общим душем и туалетом, но отдельным одноместным номером. Ляжет спать вечером и проспит до самого полудня на мягком матрасе под теплым-теплым одеялом. Завтра она будет есть не высококалорийные капсулы, от которых уже тошнит, а настоящую еду — рыбу, рис, картофель, яйца. Что угодно, лишь бы настоящее. Завтра вечером она наденет чистую одежду и пойдет танцевать на берегу вместе с работниками порта и моряками. Завтра… А сегодня у нее в программе звездная бесконечность и пара пролетающих мимо спутников. Она слышала, что над планетой все еще летает шестьдесят восемь станций. Интересно, есть ли там люди? Проводница говорила, что да, но поверить в это было сложно. Но, может, там, далеко над землей, в десятках или даже сотнях километров, есть еще кто-то живой? И вот он, она или оно смотрит сейчас вниз и задается вопросом, что здесь происходит. Конечно, сверху понятно, что здесь жизнь еще есть. В больших городах все еще горит свет. Хотя каждый год отключают все больше и больше электростанций, а городов становится все меньше. Сколько еще поколений нужно, чтобы света не осталось и наступила ночь? И как эта ночь наступит? Отключат ли люди последние электростанции и будут ютиться в темноте, разжигая костры, прижимаясь друг к другу в ночной прохладе? Или до последнего будут использовать энергию воды, горения или солнца? Когда людей не станет, станции будут постепенно отключаться одна за одной. Свет будет гаснуть медленно, город за городом. Самыми последними отключатся гидроэлектростанции, работающие за счет энергии дамб. В последние дни человечества с орбиты сложно, наверное, будет понять, живы люди в городах или уже нет. Когда отключатся последние электростанции. Если они вообще смотрят. Если им не все равно. Если там кто-то есть. Хотя на орбитальных станциях может быть более совершенная техника слежения. Может, даже кто-то видит, как Рин лежит сейчас под звездами. Одна во всем мире. Она вспоминает старое-старое стихотворение, которое читала ее приемная мама. И никто, ни один, знать не будет о том, Что случилась война, и что было потом. Теплая моховая подложка и химический спальный мешок согревают ее, а космос сверху будто убаюкивает. Приходит сонливость. Становится тепло и уютно. И вся жизнь видится лишь как порванная нить рябиновых бус. Бусины падают одна за одной, одна за одной. И в этом нет ничего страшного. Сейчас вокруг нее только спокойствие и умиротворение. Скоро наступит ночь. чтобылопотом отрывки
548 

28.04.2021 18:19

ОСОБЕННОСТИ ЗРЕНИЯ И КАК ЭТО ПРИГОДИТСЯ В ТЕКСТЕ Мало кто обращает внимание на...
ОСОБЕННОСТИ ЗРЕНИЯ И КАК ЭТО ПРИГОДИТСЯ В ТЕКСТЕ Мало кто обращает внимание на то, как мы видим. А это важно. Наше зрение – ступенчатый процесс. Сначала человек смотрит на общую картинку. Если что-то привлекает внимание, то взгляд фокусируется и начинает разглядывать детали. Если сравнивать этот процесс со съемкой камерой, то сначала мы видим общий план – это максимально широкое изображение. Потом средний – нас что-то привлекло, и мы начинаем сужать картинку. И лишь в конце дело доходит до крупного плана. Вы наверняка не раз слышали фразы – «не бойтесь нарушать правила», «разрывайте шаблоны». Хороший совет, но не полный. Чтобы нарушать правила, их как минимум нужно знать и понимать. Теперь, когда с процессом зрения всё более или менее понятно, можно осознанно решать, с чего начинать свой текст, чтобы аудитория увидела историю вашими глазами. А вариантов всего три: • С общего плана (Атмосфера) • Со среднего плана (Действие) • С крупного плана (Деталь) Давайте разберём эти варианты с помощью видео, которое я давала в практическом задании. Если кто обратил внимание, оно снято как раз по этим правилам. Сначала – общая картина происходящего, потом средняя детализация и лишь в конце крупные и яркие акценты. Утро. Фарерские острова. Рыбаки загоняют дельфинов. Лодки плотно сжимают петлю. Животные пытаются спастись на мелководье. Здесь их поджидают люди с гарпунами. Мощные уверенные удары не оставляют шанса выжить. Вода быстро становится алой от крови чёрных дельфинов. Когда мы общались в нашем чате, прозвучал вопрос: «1-8» это только учебная техника? Если вы внимательно посмотрите фильмы ВВС о дикой природе, то убедитесь в обратном. Минимум текста, важные акценты. Эту технику часто можно встретить в документалистике и фильмах, которые выстроены по принципу детектива. А теперь давайте разберёмся, как же начать текст со среднего плана? Крюки, гарпуны, молоты. Десятки людей безжалостно убивают животных на потеху зрителям. Это кровавое зрелище – ежегодный фестиваль гриндадрап. Он проходит каждое лето на Фарерских островах. Китобойному промыслу в этих местах сотни лет. И никакие законы не могут остановить это массовое убийство чёрных дельфинов и китов. В жутком фестивале участвуют все жители островов: мужчины, женщины и даже дети. Пока главы семей вытягивают туши на берег и забивают животных, дети беззаботно играют с окровавленными телами. Мы отмели общий план и сконцентрировались на действии на берегу. Тройка «крюки, гарпуны и молоты» подхватывает первый абзац, который написан в технике «1-8». Все приёмы и техники можно сочетать, чередовать и рисовать необычные узоры. Это меняет динамику текста, заставляет выбирать слова и хорошенько думать над содержанием. А теперь переходим к крупному плану. Это очень яркая деталь. Некоторые из вас правильно подметили – окровавленные ладошки маленькой девочки действительно выглядят жутко. Алые капли на чёрной блестящей коже дельфина привлекают внимание любопытной девочки. Ей всего 5. Мама с папой наконец-то разрешили не просто постоять в сторонке, а подойти поближе. Какой дельфин на ощупь? Она робко трогает тело. Мягко. А потом кончиком пальца проводит по кровавым разводам на теле животного. Всего на секунду на её лице появляется страх. Но вокруг все смеются. Значит, бояться нечего. Мама и папа её весело подбадривают. К концу дня перепачканные кровью, но довольные и весёлые, островитяне покидают берег бухты. Вода в море ещё долго будет багрового цвета. Фотографии этих зверств обойдут ведущие мировые СМИ. Но в следующем году всё повторится. Если душа просит «рвать шаблоны», рвите на здоровье. Но делайте это осознанно и ради определённой цели, а не просто так. В конце концов, в умелых руках даже скучная классика может звучать современно и модно. Пользуйтесь сами! Делитесь с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
497 

24.05.2021 22:39

Торпедныя кольчуги эскадры въ Блексодбаѣ

Что-бы ни говорили о торпедахъ...
Торпедныя кольчуги эскадры въ Блексодбаѣ Что-бы ни говорили о торпедахъ...
Торпедныя кольчуги эскадры въ Блексодбаѣ Что-бы ни говорили о торпедахъ, должно сознаться, что онѣ находятся, так сказать, еще въ периодѣ своего дѣтства. Но нельзя отрицать, что они совершенно измѣняютъ образъ веденія войны на морѣ. Мы, конечно, нерѣдко смѣемся надъ неудачею теперешнихъ торпедъ, но не должно забывать, что наука и техника движутся впередъ, и потому не слѣдуетъ переставать заботиться объ изысканіи средствъ для охраненія судовъ отъ разрушительнаго дѣйствія этихъ все-таки очень опасныхъ снарядовъ. Вотъ почему послѣднюю эскадру снабдили предохранительными кольчугами изъ проволочныхъ колецъ, достаточно крѣпкою, чтобы противостоять взрыву торпеды Уайтхеда. Такія кольчуги висятъ на бонахъ (цѣпях), перекинутых через блоки; когда кольчуга поднята, она располагается фестонами. По данному сигналу такая завѣса изъ желѣзныхъ колецъ погружается вокругъ судна до глубины въ 15 футовъ на разстояніи, достаточномъ для задержанія поступательнаго движенія торпеды Уайтхеда. 1885.
441 

31.05.2021 21:20

Почему нам нужно ископаемое топливо, чтобы получать электроэнергию от...
Почему нам нужно ископаемое топливо, чтобы получать электроэнергию от ветра "Ветряные турбины являются наиболее заметными символами стремления к производству электроэнергии из возобновляемых источников. И все же, хотя они эксплуатируют ветер, который настолько свободен и экологичен, насколько это возможно, сами ветряки являются чистым воплощением ископаемого топлива. Большие грузовики привозят на стройплощадку сталь и другое сырье, землеройная техника прокладывает путь на недоступную высоту, большие краны возводят конструкции - и все эти машины сжигают дизельное топливо. То же самое делают грузовые поезда и грузовые суда, которые перевозят материалы, необходимые для производства цемента, стали и пластмасс. Для турбины мощностью 5 мегаватт только стали в среднем потребуется 150 тонн для железобетонных фундаментов, 250 тонн для ступиц роторов и гондол (в которых находятся коробка передач и генератор) и 500 тонн для башен. И это без учета металла для башен, проводов и трансформаторов для новых высоковольтных линий передачи, которые понадобятся для подключения всего этого к сети. Много энергии уходит на производство стали. Для производства стали, необходимой для ветряных турбин, которые смогут работать до 2030 года, вам потребуется ископаемое топливо, эквивалентное более чем 600 миллионам тонн угля. Турбина мощностью 5 мегаватт имеет три лопасти длиной примерно 60 метров, каждая из которых весит около 15 тонн. Они имеют легкие сердцевины из бальзы или пенопласта и наружные слои, изготовленные в основном из эпоксидных или полиэфирных смол, армированных стекловолокном. Стекло получают путем плавки диоксида кремния и других минеральных оксидов в печах, работающих на природном газе. Смолы начинаются с этилена, полученного из легких углеводородов—чаще всего продуктов крекинга нафты, сжиженного нефтяного газа или этана из природного газа. И когда всё будет установлено и собрано, вся конструкция должна быть обработана водонепроницаемыми смолами, синтез которых начинается с этилена. Еще одним необходимым нефтепродуктом является смазка для редукторов турбин, которую необходимо периодически менять в течение двадцатилетнего срока службы машины. Несомненно, менее чем через год хорошо расположенная и хорошо построенная ветряная турбина будет генерировать столько энергии, сколько потребовалось для ее производства. Однако все это будет происходить в форме прерывистого электричества (в противоположность стабильному, планово генерируемому сейчас на ТЭЦ, АЭС и тп), и при этом производство ветряков, установка и их техническое обслуживание по-прежнему критически зависят от конкретных видов ископаемой энергии. Кроме того, для большинства из этих видов энергии—кокса для выплавки железной руды; угля и нефтяного кокса в качестве топлива для цементных печей; нафты и природного газа в качестве сырья и топлива для синтеза пластмасс и производства стекловолокна; дизельного топлива для судов, грузовиков и строительной техники; смазки для коробок передач—у нас нет неископаемых заменителей, которые были бы легко доступны в необходимых крупных коммерческих масштабах. В течение долгого времени—до тех пор, пока вся энергия, используемая для производства ветряных турбин и фотоэлектрических элементов, не будет поступать из возобновляемых источников энергии,—современная цивилизация будет в основном зависеть от ископаемого топлива.»
415 

07.06.2021 15:21

КОРОЛИ ГРАНДИОЗНЫХ ПРОВАЛОВ Как всего за сутки лишиться сразу двух путешествий...
КОРОЛИ ГРАНДИОЗНЫХ ПРОВАЛОВ Как всего за сутки лишиться сразу двух путешествий мечты, поверить в ретроградный Меркурий, возненавидеть греков и запомнить отпуск на всю жизнь? Спросите меня! С этого дня меня смело можно называть королевой грандиозных провалов. А чтобы вам было не только весело, но и полезно читать эту историю, напишу её в различных техниках. (Это был блицтекст) Июнь. Пора отпусков. Мой – через день. Ждала его два года. Всё должно было быть красиво. Белоснежная яхта, море, живописное побережье Хорватии. Но у ретроградного Меркурия были свои планы. Он приготовил мне испытание на стойкость и самообладание. (Техника «1-8» и «простая тройка» в шестом предложении). Рано утром позвонили друзья. Семья из Питера. Мы с ними должны были путешествовать вместе. У сына ПЦР-тест показал ковид. Об этом они узнали уже в поезде по дороге в Москву. Решили не отчаиваться и сдать повторный. А, вдруг, ложный? Вылет днём. Время ещё есть. Наша семья отправилась в аэропорт, они – в экспресс-лабораторию. Но чуда не произошло. Повторный тест снова показал ковид. Вместо долгожданного путешествия в Хорватию их ждала печальная дорога обратно в Питер. Мы расстроились, но решили лететь. (Чередование ритмов) Объявили посадку. На проверке документов мы были в числе первых. Но девушка на стойке регистрации вдруг нахмурила брови и протянула обратно наши паспорта. Вы не можете лететь. Точнее, взрослые могут, а дети – нет. Оказалось, когда мы оформляли шенгенские визы, в греческом посольстве нашим детям дали разрешение только на однократное путешествие. Нам с мужем поставили мультивизы с правом перемещения по всему Европейскому союзу и странам, где разрешён въезд по шенгенским визам. А детям почему-то разрешили только однократный въезд в Грецию. На мелкую пакость со стороны греков указывала крошечная единица в строке о количестве возможных посещений. Мы о таких тонкостях даже не догадывались. Наше путешествие в Хорватию с яхтингом и экскурсиями по красивейшим средневековым замкам закончилось у трапа самолёта. Муж даже присел на лавочку, чтобы справиться с шоком. Я села рядом. Мы смотрели молча перед собой минут 10. Дети в полной растерянности мялись рядом. Объявили посадку. Но уже следующего рейса. (Кольцо) Такси. Московские пятничные пробки. Полная растерянность. Что делать в этой духоте, да ещё и с третьей волной ковида две недели? Решили спасать отпуск. Если детям можно только в Грецию – поедем в Грецию. Муж спешно начал отменять отели и умолять компании перенести яхтинг в Афины, искать билеты на самолёт и срочно планировать новые гостиницы и маршрут. Ещё нужен был ПЦР-тест для младшего сына. При подготовке к Хорватии, мы сделали тесты только старшим мальчишкам. Им обоим больше двенадцати. Чтобы попасть в Грецию, тесты должны пройти все старше шести лет. Мы не спали почти всю ночь. Звонили, искали, ездили, сдавали, писали, заполняли, ждали. Потом распечатывали, сканировали, снова заполняли. Утром отправились в аэропорт. Теперь, наверняка, всё должно получиться. (Глагольный скелет). ️️️ (продолжение ниже)
335 

22.06.2021 10:43

​Сегодня у нас тут будет День Знаний, как и по всей стране. Первым будет урок...
​Сегодня у нас тут будет День Знаний, как и по всей стране. Первым будет урок...
​Сегодня у нас тут будет День Знаний, как и по всей стране. Первым будет урок географии. Кеннет Филд, профессор и блогер по теме картографии, выпустил книгу "Тематическое картчерчение: 101 вдохновляющий способ визуализации эмпирических данных". Название может и не самое вдохновляющее, но на самом деле книга - жыр! И конечно оно несколько читерское, ибо способов там раза в 3 больше. По-моему, так вообще все на сегодня изобретенные. Но не зря девиз книги "Это моя правда, покажи мне свою". Оттолкнувшись от карты выборов 2016 в США, которую Трамп повесил в Белом доме, Филд представил данные выборов всеми возможными вариантами, какие существуют. (Плюс он топит за прямое волеизъявление, похоже, поэтому он предложил карту, основанную на нем. Она стала виральной (см. фото)). Кроме того, закончив с этим, он показал реальные исторические схемы, графики, диаграммы и карты, на основе которых и подал это "блюдо" 2016го года. Чудесный и обалденный экскурс в историю картографии и визуализации данных. Я сперва бросился брать оттуда иллюстрации, но это бессмысленно. Часть из них видна на обложке, пару первых запомнившихся я тут привожу: распределение голосов вдоль Трассы-66 (цвет и толщина дороги тут индикаторы); геологический подход: республиканцы - горные хребты, демократы - океанические впадины (тут высота и размер показатели); и в виде чашек петри по штатам - забыл как называется техника. Кеннет долго вёл один интересный блог, а с июля завёл себе отдельный сайт. Там можно потерять уйму времени https://telegra.ph/file/e281093b88dc828558397.jpg
72 

01.09.2021 11:30

Как тратить меньше времени на задачу, но выполнять её эффективнее. Метод...
Как тратить меньше времени на задачу, но выполнять её эффективнее. Метод Помодоро. Думаю, что любой человек испытывает проблемы с концентрацией во время работы/учёбы. Вокруг нас столько отвлекающих факторов, что практически невозможно не обращать на них внимания. К сожалению, ресурсы нашего мозга сильно ограничены. Переключение внимания с одной задачи на другую - один из самых энергозатратных процессов (многозадачность у нас отсутствует). Мозг быстро устаёт, потраченное время увеличивается, эффективность уменьшается. Вместо 30 минут вы тратите на выполнение час, а времени на нормальный отдых не остаётся, потому что уже поджимают другие дела. Вам поможет справиться с этим "Техника Помидора" (Названа она так в честь кухонного таймера в виде помидора). Её главный принцип - полная концентрация на задаче в течение определённого промежутка времени. Эти отрезки разделяются периодами отдыха. В классическом варианте это 25 минут интенсивной работы и 5 минут отдыха. Какие правила нужно соблюдать для максимальной эффективности техники. 1) Желательно купить механический таймер. Физические стимулы (заведение таймера, тиканье, звонок) начнут ассоциироваться с концентрацией и работой, так что со временем ваш мозг автоматически будет входить в рабочее состояние при заведении помидорки. 2) Не выключать таймер раньше времени. Это разовьёт дисциплину и поможет исключить прокрастинацию 3) Делать большие перерывы (около получаса) после каждой 3-4 сессии.
52 

09.09.2021 14:30

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru