Назад

«Свобода – это сокровище, жгущее нам руки, как деньги заядлым игрокам казино.

Описание:
«Свобода – это сокровище, жгущее нам руки, как деньги заядлым игрокам казино. Мы чувствуем необходимость вручить ее кому-нибудь. Если мы этого не сделаем – она не наша» «Для любовников и воров» Педро Сарралуки

Похожие статьи

​‍ Кормак Маккарти «Дорога» 
 
Рейтинг: 10/10

️Последний роман Кормака...
​‍ Кормак Маккарти «Дорога» Рейтинг: 10/10 ️Последний роман Кормака...
​‍ Кормак Маккарти «Дорога» Рейтинг: 10/10 ️Последний роман Кормака Маккарти «Дорога» получил Пулитцеровскую премию и по праву считается одним из лучших романов американской классики. В 2010 году занял первое место в списке бестселлеров по версии «The Times». ️Предупреждаю, книга тяжёлая. Не в плане слога, естественно. Наоборот, автор пишет очень легко и доступно, синтаксис нестандартный, много диалогов. Но душа уходит в пятки с каждой страницей. ️ «Дорога» — постапокалиптический роман, в котором автор не объясняет нам, что случилось с планетой. Но случилось нечто ужасное. В центре рассказа — отец и сын, чьих имён мы даже не знаем. Они бредут по земле, пытаясь отыскать хоть каплю смысла в мире, который почти исчез, а единственной целью горстки выживших стало выживание. ️Роман «Дорога» служит очень хорошим фильтром. Отсекает вещи, события и внешнюю мишуру. Обнажает настоящие человеческие ценности, а именно — жизнь, свобода и любовь. ️Ключевая мысль, застрявшая в голове после прочтения книги, — нужно просто жить. Ценить жизнь, как лучший подарок и стараться делать ее лучше. Радоваться жизни и быть благодарным, ведь на самом деле у каждого есть за что. Интересный факт: Кормак Маккарти не очень любит говорить про своё творчество. Лишь однажды в интервью с Опрой Унфри он признался, что восьмилетний сын вдохновил его на идею романа «Дорога». К слову, если вы видели оскароносный фильм «Старикам здесь не место», то должны знать, что он написан по мотивам ещё одного романа Маккарти. Совет: я сама только что познакомилась с творчеством Маккарти, поэтому советов не будет. Замечу только, что критики также очень хвалят его роман «Красный меридиан». В планах. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/3bbf51273c6c229d1e29f.jpg
2342 

15.11.2020 11:43

​​Концепт судьбы в произведениях Ф. М. Достоевского – один из наиболее...
​​Концепт судьбы в произведениях Ф. М. Достоевского – один из наиболее...
​​Концепт судьбы в произведениях Ф. М. Достоевского – один из наиболее значимых. Судьбе в этой понятийной системе противоположна свобода. Писатель ставит вопрос о том, насколько человек свободен в своем волеизъявлении, способен сам творить свою жизнь, и насколько играет роль детерминизм. Этот концепт является определяющим в романе «Игрок», где азартная игра – это модель жизни, в которой всё решается слепым случаем. «Важно то, что в романе все играют в основном в рулетку. Если карты могут символизировать как предсказуемую судьбу (при использовании для гадания), так и непредсказуемый случай (игра), то рулетка символизирует чистый случай. Карты упоминаются несколько раз, но играют в них только однажды, когда Алексей срывает банк в казино. То есть акцент в романе несомненно ставится на непредсказуемом, случайном», - замечает Т.В. Бузина в работе «Динамика концепций судьбы и свободы в творчестве Ф. М. Достоевского». Другой пример (а их множество) – линия семьи Смитов из романа «Униженные и оскорбленные». Все члены этого семейства отмечены роком, судьба неминуемо ведёт их к гибели – даже маленькую Нелли, которая, казалось, была спасена Ихменевыми. Можно сказать, что среди персонажей Достоевского есть целый ряд героев, отмеченных печатью рока. К таким персонажам относится и Настасья Филипповна из романа «Идиот». Вообще практически всего герои «Идиота» тем или иным образом испытывают свою судьбу или следуют ей, ведомые некой непреодолимой внешней силой (это свойственно не только роману «Идиот», но и другим произведениям Достоевского). «Судьба занимает важное место в пространстве романа, организуя события и структуру текста, многообразные линии сюжета. Будучи промежуточной концепцией, судьба обладает коннотациями, связанными со смертью, случаем, свободой, с темой пути», - отмечает Н. В. Сабаева в своей работе «Мифологемы «судьба» и «путь» в романе Ф.М. Достоевского «Идиот». Впервые мы видим Настасью Филипповну не во плоти, но на портрете, изображающем «необыкновенной красоты женщину». Портрет этот попался князю Мышкину случайно – и в этой случайности, конечно, нет ничего случайного (как, скажем, и во встрече князя с Рогожиным-попутчиком, и в десятках других подобных происшествий). Уже тем же вечером князь оказывается на развилке, и выбор его снова связан с персоной Настасьи Филипповны: вмешиваться в её жизнь или нет – и результат этого выбора определяет дальнейшую судьбу героев (например, это вызывает нападение Рогожина). Надо сказать, что печать рока лежит на Настасье Филипповне с самого начала, с её несчастливого детства и отрочества, омрачённого сиротством и «благодетельством» Тоцкого. Её сущность – хаос, она импульсивна, непредсказуема как сама судьба, и с нею, как с самой судьбой, невозможно совладать. Мышкин, уезжающий за нею в Петербург, снова ведом судьбой, которой он не в силах противостоять. «Все, что происходит – виной ли тому случайные происшествия или осознанные действия героев, – это лишь звенья одной цепи, этапы жизненного пути, диктуемые судьбой. Путь – это испытание, постижение неких тайн бытия, получение знаний о мире и о себе самом. С одной стороны, путь князя Мышкина – это путь трагической неизбежности, он ведет не к цели, а к катастрофической развязке. С другой стороны, смысл пути Мышкина в том, что герой до самого конца сохраняет веру в ценность сострадания и любви», - резюмирует Н.В. Сабаева. Бердяев указывал на несамостоятельность образа Настасьи Филипповны в романе. «Женщина интересует Достоевского исключительно как момент в судьбе мужчины, в пути человека. Человеческая душа есть прежде всего мужской дух. Женственное начало есть лишь внутренняя тема в трагедии мужского духа, внутренний соблазн», - писал он. Но Настасья Филипповна не просто женщина, которую любит князь; это стихия, самая злая судьба, губящая тех, кто ищет её: мужчины смущены и околдованы ею, а Мышкин и Рогожин оказываются погублены. Рок, лежащий на ней, распространяется и на окружающих. Вам жалко Настасью Филипповну? https://telegra.ph/file/3f8d4911336b1d6ef9076.jpg
2381 

16.11.2020 20:22

Написала тред про Толстого. Формат треда подразумевает лишь цветное конфетти...
Написала тред про Толстого. Формат треда подразумевает лишь цветное конфетти из наиболее впечатляющих фактов биографии творца. В треды про Чехова или Булгакова я добавляла элементы анализа текстов, но поскольку у публики это практически не возбудило интереса, оставила всё натурально литературное для «Патреона» или вот для этого канала, хотя здесь больше личный блог, чем матерая книжная эссеистика. И всё же, конечно, нашлись люди, которые возмутились плоско представленным Толстым. Это были просто плакальщики, не понимающие, что значит написать о великом человеке рассказ в жанре коротких сообщений, каждое из которых – само по себе законченная история. Другую же группу критиков – более озлобленную – я назвала толстоносцами (по аналогии с богоносцами). Те накинулись на меня за то, что я вообще посмела писать о Льве Николаевиче. Настрочили уйму комментариев, что я ничего из себя не представляю, чтобы о нем говорить. Здесь мне вспоминается Фромм и его размышления о свободе слова. Он писал, что свобода слова бесполезна, если люди транслируют чужие мысли, а не свои оригинальные. (Под оригинальностью он имел в виду и не исключительность идей, а выводы, к которым человек пришел самостоятельно). Так вот любой культ личности, любая сакрализация означает в конечном счете отсутствие свободы слова. Поклонение изничтожает критическое мышление. Уверена, кстати, что набежавшие идолопоклонники в жизни не читали Толстого. Но мемориал есть мемориал. На могиле неизвестного солдата цветы тоже не вянут. Однако многие до сих пор «готовы повторить».
2315 

21.10.2020 17:14

Поль Элюар СВОБОДА (1942) На школьных своих тетрадках На парте и на деревьях...
Поль Элюар СВОБОДА (1942) На школьных своих тетрадках На парте и на деревьях На песке на снегу Имя твое пишу На всех страницах прочтенных На нетронутых чистых страницах Камень кровь ли бумага пепел Имя твое пишу На золотистых виденьях На рыцарских латах На королевских коронах Имя твое пишу На каждой лампе горящей На каждой погасшей лампе На всех домах где я жил Имя твое пишу На разрезанном надвое яблоке Зеркала и моей спальни На пустой ракушке кровати Имя твое пишу На собаке лакомке ласковой На ее торчащих ушах На ее неуклюжей лапе Имя твое пишу На пороге нашего дома На привычном обличье вещей На священной волне огня Имя твое пишу На каждом созвучном теле На открытом лице друзей На каждом рукопожатье Имя твое пишу На руинах своих убежищ На рухнувших маяках На стенах печали своей Имя твое пишу На безнадежной разлуке На одиночестве голом На ступенях лестницы смерти Имя твое пишу На обретенном здоровье На опасности преодоленной На безоглядной надежде Имя твое пишу И властью единого слова Я заново жить начинаю Я рожден чтобы встретить тебя Чтобы имя твое назвать Свобода. Художник Евгений Антуфьев отправил это стихотворение Алексею Навальному и получил ответ. На французском, увы, ФСИН не пропустит, но просьба Навального выслать это стихотворение на языке оригинала заслуживает одобрения. Литературные письма это изысканно, я бы отправила отрывок из тюремных писем Антонио Грамши, но тут главное, чтоб сотрудники не приняли текст итальянского коммуниста за тайнопись, но вот Алексей оценил бы наверняка.
2241 

09.02.2021 21:39

​В.Пелевин «Т» (2009 г.)

После прочтения Пелевина вспомнила два фильма и хочу...
​В.Пелевин «Т» (2009 г.) После прочтения Пелевина вспомнила два фильма и хочу...
​В.Пелевин «Т» (2009 г.) После прочтения Пелевина вспомнила два фильма и хочу сказать что: 1. По сравнению с этим автором у Нолана (в том же «Доводе»), всё максимально понятно; 2. «Дэдпул» ломает четвёртую стену, а «Т» ещё и ваш мозг. «Т» - моё первое знакомство с Пелевиным и кое-чего подобного я ожидала. Зачин романа вполне приземлённый: граф Лев Толстой, отлученный от церкви, ищет Оптину Пустынь, чтобы вернуться в церковное лоно. А дальше - интереснее: ⁃ Уже на первых страницах книги главный герой в костюме священника выпрыгивает из мчащегося поезда аки Джейс Бонд; ⁃ Потом он встречает демона, который говорит, что Т - герой книги, а демон и его коллеги - её писатели. Которые должны выплатить валютный кредит, кстати; ⁃ А позже Граф Толстой с помощью шамана перемещается в компьютерный шутер, в котором Достоевский мочит зомби, лутает их и собирает ману из душ. После чего спасается от радиации водкой. Я обычно начинаю обзор с вопроса: «О чем книга?». И вот для «Т» сложно дать однозначный ответ. Единственное, что точно понятно - происходящее в романе - не упоротость и не «Наркоман, что ли?!» (как иногда кажется), а имеет упорядоченный сюжет, развивающихся героев и онтологический/метафизический смысл. Их нужно только найти и не отпускать. При всей своей сумасбродности в целом картина, развернувшаяся на 400 страниц, выглядит убедительно: - отсылок и сюжетных поворотов - хоть КАМАЗами вывози, - цепляющих диалогов хватает, - висящие на стенах ружья стреляют, - концовка главные сюжетные линии обоснованно разрешает. При этом после прочтения в голове долго гнездятся поднятые философские мысли. Например, Т постоянно рефлектирует и дискутирует с другими персонажами: как устроен наш мир? Каждое мгновение нас творят разные боги/демоны, и поэтому мы часто совершаем противоречивые поступки? А есть ли свобода воли? Или когда мы думаем, что нас каждое мгновение творят боги/демоны, то это просто вложенная нас в голову мысль ещё одного бога/демона? Пелевин - автор совсем не из категории «почитать отдохнуть». И речь не только о закрученном сюжете и играми с восприятием читателя. Для понимания глубины и «соли» в его книгах нужно быть неплохо эрудированным. В «Т» для понимания логики/абсурдности происходящего полезно знать, кто такой Победоносцев и Тараканова, иметь представление об учении Соловьева и политической ситуации 90-х современной России, уметь находить красоту в эклектике и не оскорбляться ироничными образами. Одни только «мракетологи» чего стоят. Кажется, Пелевин - это тот феномен, который «следовало бы придумать, если бы его не было». И каждый найдёт в нем свой смысл и свою самую понравившуюся изюминку. Но я пока его читать больше не планирую. На осмысление такого многогранного опыта надо дать себе время. Услышала интересное мнение в одном видео об этой книге: каждый из нас забивает (но там было другое слово) себе голову разным. Как вариант - забивать себе голову Пелевиным, а не мыслями «Почему он/а не звонит?». И правда! Любители Пелевина, дайте знать, что я упустила? Друзья, кто из вас читал эту или другие книги автора, расскажите, как вам? книги Чтение литература Пелевин https://telegra.ph/file/ed9117e3e5adcd7d4cb51.jpg
2199 

18.01.2021 14:01


Поль Б. Пресьядо Телекапитализм Телескоп. Телепатия. Телеграф. Телеграм.
Поль Б. Пресьядо Телекапитализм Телескоп. Телепатия. Телеграф. Телеграм. Телефон. Телевидение. Телефакс. Телефильм. Телероман. Телеассистент. Телесекс. Тележанр. Телеклуб. Телетруд. Телемарафон. Тел...к. Теледом. Телефото. Телеуправление. Телегид. Телепринтер. Телепрограммирование. Телепередача. Телеуправление. Телепат. Телесерия. Телестул. Телепорт. Телетекст. Телефонометр. Телекоммуникация. Тел...ик. Телевобытие. Телечат. Телеадикция. Телемусор. Телелифт. Телевидение. Теледирекция. Телефакс. Телеграф. Телеселебрити. Телеторжество. Телерождество. Телеюбилей. Телепара. Телесвадьба. Телеясность. Телефлирт. Теленеясность. Телеспектакль. Телевечность. Телемаркетинг. Телефонист. Телеграфист. Телегенетика. Телеграфия. Телелекция. Телепузики. Телеграфист. Телеиндикатор. Телекинез. Телематика. Телеметрия. Телекость. Телеология. Телеобработка. Телепослание. Телемассаж. Телескоп. Телепенетрация. Телемастурбация. Телерасставание. Телевстреча. Телепредприятие. Телешоппинг. Телеоплата. Телетеатр. Телешкола. Телеобучение. Теледемократия. Телемедицина. Теледоктор. Тебеоперация. Теледантист. Телезритель. Телеконференция. Телеассамбляж. Телесобственность. Телепродукт. Телефото. Телепредсказатель. Телевера. Телеответ. Телесмерть. Телепохороны. Телевозрождение. Телекрещение. Телеоплата. Телепроизводство. Телевпечатление. Телевояж. Телефланер. Телеуправление. Телепортация. Телесемья. Телемакот. Теледефиле. Телеучастие. Телеконцерт. Телеобщение. Телефонист. Телереклама. Телебиблиотека. Телевоссоединение. Телеконференция. Телепортация. Телемиграция. Телерепатриация. Телемаркетинг. Теленищета. Телезараза. Телесмерть. Телемогила. Телефашизм. Телеполиция. Телешпик. Телеправительство. Телеконтаминация. Телесуицид. Телеувлечение. Телеаффект. Телегероин. Телерелигия. Телемиссия. Телеорация. Телемониторинг. Телеосеменение. […] Телетоталитаризм. Телеидентичность. Телетерроризм. Телевидение. Телекасание. Телеаудиция. Телеперцепция. Телесоединение. Телеприсутствие. Телепереход. Телеуправление. Телепорт. Телекоитус. Телепроизводство. Теленаука. Телевакцина. Телесознание. Телекредит. Теледостоинство. Телешпионаж. Телелиберализм. Телесоциализм. Телекоммуникация. Телеэкология. Телеподтверждение. Телеэкзистенция. Телепрофайлинг. Телесвобода. Телеприсутствие. Телеотсутствие. Телеовердоза. Телерасзрыв. Тебеабстиненция. Телеанорексия. Телебулимия. Телешок. Телеопыт. Телеуспех. Теледоступ. Теленормальность. Телеманга. Телеинновация. Телепрогрессист. Телеконсерватор. Телеакционер. Теленезнакомец. Телецивилизация. Телеатака. Телеэмансипация. Телетенденция. Телеэротика. Теленевроз. Телесолидарность. Телеэгоизм. Телекультура. Телеиндустрия. Телепаноптикум. Телеиндивид. Телемораль. Телеохота. Телестриптиз. Телесбор. Теледиффузия. Телекомпенсация. Телепремия. Телеотношения. Телефикция. Телеэкономия. Телегуманизм. Телекриминал. Теленасилие. Телекастрация. Телетрамп. Телеимпичмент. Теледиффузия. Телепилотаж. Телеспасение. Телеравнодушие. Телепроповедь. Телепроблема. Телерешение. Телерегуляция. Теленалог. Телеблаготворительность. Телеинтеллигенция. Телелюбовь. Телемозг. Телегоре. Телеоборона. Телероман. Телеразрыв. Телематеринство. Телеотцовство. Телесука. Теленарциссизм. Телемедицина. Телекачество. Телеинтенсивность. Телесчастье. Телегоре. Телепризнание. Телетравма. Телепредпочтение. Телеюмор. Телезабота. Теледиагностика. Телеконсультация. Телеанархия. Телесадизм. Телемазохизм. Телепредсказание. Телеактер. Телеанализ. Телепатриархат. Телефеминизм. Теленонбинарность. Телефаллоцентризм. Телебезработица. Телепенсионер. Тележурнал… Телевидение - это состояние, при котором далекое оказывается близким, а близкое - далеко. Но если все наше внимание будет сосредоточено на том, что далеко, то что будет с тем, что рядом? Liberation, 15.01.2021
2163 

27.02.2021 07:48

8 марта starter pack В день солидарности женщин в борьбе за равные права и...
8 марта starter pack В день солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию собрала свои любимые книжки на восьмимартовскую тему. 1. Марта Бреен, Йенни Юрдал «Свобода, равенство, сестринство. 150 лет борьбы женщин за свои права». Если хотите быстро, в лёгкой и доступной форме, без регистрации и смс узнать про 150-летнюю историю женского движения, бегите читать норвежский комикс «Свобода, равенство, сестринство». И обязательно дарите его девчонкам и мальчишкам – для первого знакомства с темой феминизма он отличной подойдёт. 2. Наоми Вульф «Миф о красоте» Культовое произведение, в котором Наоми Вульф объясняет, откуда берутся стереотипы о женской красоте и как именно общество формирует наши представления о прекрасном. Запись на ноготочки после «Мифа о красоте» уже никогда не будет прежней! 3. Эмили и Амелия Нагоски «Выгорание» Всем быстро сгорающим котикам, замечающим за собой признаки хронического стресса из-за проблем на работе или в личной жизни, прописываю «Выгорание» сестёр Нагоски. Кроме очевидных способов справиться с выгоранием, они предлагают новый взгляд на причину его появления: возможно, проблема не в нас, а в том, что мы постоянно пытается подстроиться под заранее проигрышные общественные установки? 4. Мэри Бирд «Женщины и власть» Мэри Бирд рассматривает историю западной традиции исключения женщин из общественной и политической жизни, чтобы понять, какова культурная подоплека сексизма в политике, и какое будущее у этой тенденции. 5. Те Нам Джу «Госпожа Ким Чжи Ён, рождённая в 1982 году» Это полухудожественный, полудокументальный манифест, который рассказывает о положении современной женщины в Южной Корее и о тех трудностях, с которыми ей приходится сталкиваться каждый день. Этот небольшой роман – хорошая возможность через чужой опыт посмотреть на свою реальность. 6. Элизабет Гилберт «Город женщин» «Город женщин» — это роман взросления юной Вивиан в Нью-Йорке 40х годов и атмосфере гламурной жизни театральной богемы. И прекрасное напоминание о том, что не все женщины созданы для замужества, ровно как не все мужчины рождены для войны, и это нормально.
2048 

08.03.2021 10:01

Про аполитичность книжной ярмарки (такое бывает?) Non/fiction 2020...
Про аполитичность книжной ярмарки (такое бывает?) Non/fiction 2020: https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10223487777239125 Сам пост Варвары Горностаевой переношу сюда: «Эта история очень неприятная, писать об этом мне очень трудно, но я убеждена, что молчать о ней нельзя. У меня просто нет выбора. Еще до того, как ярмарка non/fiction 2020 года из-за пандемии перенеслась с декабря на март, в ее программе была утверждена презентация романа Киры Ярмыш «Невероятные происшествия в камере №3». Она должна была пройти в Амфитеатре, самой большой площадке Гостиного двора. Примерно месяц назад мы подтвердили ярмарке нашу программу и получили ответ, что презентация Ярмыш перенесена из Амфитеатра в маленький Авторский зал. А еще через несколько дней мне стало известно, что руководство ярмарки (не экспертный совет, что важно – я убедилась, что это было сделано через голову экспертного совета) негласно попросило руководство издательской группы Эксмо-АСТ, частью которого является Corpus, вообще убрать презентацию из программы. Я отказалась и сказала, что если ярмарка считает для себя невозможным участие Киры Ярмыш в программе, пусть напишет нам официальное письмо с объяснением причин такого решения. Разумеется, никакого письма мы не получили. Аргумент вечный: мы должны сохранить ярмарку любой ценой, а выступление на ней оппозиционеров, да еще пресс-секретаря Алексея Навального, ставит существование ярмарки, важной культурной институции, под угрозу. Я же убеждена, что подобные компромиссы, то есть, называя вещи своими именами – цензура, и есть главная опасность для любой культурной институции. Книжная ярмарка non/fiction, как мы хорошо помним, создавалась на принципах гуманизма, интеллектуальной честности и независимости – в том числе и от государства. То, что происходит сегодня, находится в прямом противоречии с ее прежним манифестом. Но есть и еще одно соображение, которое кажется мне самым важным в нашей сегодняшней жизни. Речь ведь идет о человеческих жизнях и судьбах. Судьбах людей, незаконно обвиненных в том, чего они не совершали. Kira Yarmysh, как и еще девять фигурантов грубо состряпанного «санитарного дела», лишена возможности выходить из дома, ей запрещено любое общение, кроме встреч с адвокатами, она не может сама писать и получать письма, пользоваться интернетом и телефоном. Она поражена в правах, в главном праве человека – праве на свободу. А свобода – это именно то, что и должна отстаивать культура. Книжное сообщество, которое по определению должно стоять на позициях гуманизма, уж тем более должно защищать писателя и отстаивать его право на свободу слова. А что делаем мы как цех? Мы молчим и судорожно ищем основания для своего молчания и соглашательства. Потому что нам говорят – «Неужели вы готовы потерять лучшую ярмарку в стране? Вы погубить ее хотите? Мы же вне политики, мы культура, а культура вне политики, разве вы не знаете?» Нет, культура не может быть вне политики, это ложный выбор – или политика, или культура. И чем охотнее мы будем идти на подобные компромиссы, тем вернее погубим то, что и составляет смысл и суть культуры. И погубим всеми нами любимую ярмарку, которая при нашем участии, а вернее при нашем молчании, неминуемо превратится в еще один книжный супермаркет. Мне очень горько это писать, горько, что эту готовность брать под козырек проявляют люди, которых я знаю очень давно, которых когда-то я считала своими добрыми знакомыми, даже друзьями, и которые уж точно умели различать добро и зло. Но сейчас они способствуют тому, что зла в нашей жизни становится все больше.» Ну, да. Презентация книги Сергея Шойгу это жест, к политике не относящийся. Но вообще очень удобная позиция: теперь не надо объяснять, что «мы против человека с фамилией на Н», теперь можно просто заявить о своей аполитичности (это в стране, в которой люди гниют в тюрьме по полит. мотивам, то есть ни за что). Думала прикупить билет в этом году на ярмарку, но спасибо организаторам, – уже передумала. Отправлю эти деньги ФБК. https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10223487777239125
2033 

22.03.2021 17:33

Любопытные новинки (и книжки, которые вы могли пропустить) дружочков из...
Любопытные новинки (и книжки, которые вы могли пропустить) дружочков из...
Любопытные новинки (и книжки, которые вы могли пропустить) дружочков из : ️«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви, полиарморный редактор Арина Винтовкина. Про полиаморию говорят все больше, причем в ключе «вот как это бывает и как работает», и это круто. Очень жду сама книжку, на сайте ее пока нет, а на ярмарке вроде бы (?) можно будет купить. ️ «Бесполезная классика» Леонид Клейн. Саморазвитие по Достоевскому, Чехову и Толстому. Вдруг вам нужен еще один аргумент, чтобы вернуться к школьной/университетской программе? ️«Найти себя» Леонид Кроль. Автор крутой книжки про энергию написал следующую — про то, как понять свои желания и в принципе опираться на себя. Хочу сама прочитать. ️«Homo mutabilis» Настя Травкина. Чудесная книга про то, как работа мозга определяет всю нашу жизнь. Читаю с маркером в руке, если вы еще не начали, то горячо советую, обнадеживает и успокаивает. Обзор на канале будет скоро. ️«Конец привычного мира» от редакции журнала НОЖ. Как устроена новая этика, почему ценность эмпатии преувеличена, как меняются семейные отношения в свете этого всего и как не отлететь кукухой от перемен (ладно, прямых рекомендаций по последнему пункту нет, но есть много любопытных вопросов). Тоже расскажу про нее подробнее. ️«Между Христом и Антихристом» Михаил Майзульс. Максимально подробный разбор «Поклонения волхвов» Босха. Кроме того, очередной Ильяхов с «Ясно-понятно», несколько книжек про кино и сценарную работу, новый Алексей Иванов, «Все свободны» Зыгаря про выборы 1996 (вдруг вы пропустили) и жуткая история серийного убийцы из Ангарска (а не это вся дичь от Собчак). Полный список в блоге Альпины, а здесь можно посмотреть на все мероприятия издательства. https://www.alpinabook.ru/catalog/book-703904/
2027 

24.03.2021 01:04

​Добавлю 2 вещи. 1) На ярмарке Nonfiction в Москве (Гостиный Двор), 26 марта, в...
​Добавлю 2 вещи. 1) На ярмарке Nonfiction в Москве (Гостиный Двор), 26 марта, в...
​Добавлю 2 вещи. 1) На ярмарке Nonfiction в Москве (Гостиный Двор), 26 марта, в пятницу, состоится обсуждение этой книги и затронутых в ней вопросов. Ашихмин среди спикеров. 2) Истинно свободной я считаю не ту страну, где свобода религии, гендера, собраний и тп, а ту, где человек имеет право на полное распоряжение собственной жизнью и поддержку гос-ва в этом. Таких стран в мире сейчас лишь 7 (и это не Швеция со Швейцарией, и не США). К старости я хотел бы, чтобы их число увеличилось, и я был гражданином одной из них. 19.30–21.30 ПОЛИТЕХ-TALK «СМЕРТЬ ВЧЕРА И СЕГОДНЯ» Амфитеатр Тема встречи приурочена к выходу книги Хайдера Варрайча «Современная смерть Как медицина изменила уход из жизни» На Политех-токе кардиолог, историк и руководитель хосписа расскажут о завершении жизни с точки зрения медицины, истории и паллиативной помощи После их выступлений слушатели смогут задать вопросы и пообщаться со спикерами. Участники: – Ярослав Ашихмин, к.м.н., кардиолог, советник генерального директора Фонда Международного медицинского кластера; – Ольга Тогоева, д.и.н., ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН; – Лида Мониава, соучредитель и директор по развитию благотворительного фонда «Дом с маяком» Организатор: Политехнический музей https://telegra.ph/file/ef68178600af13711b1a3.jpg
2018 

23.03.2021 19:04

Если кто-то пропустил, но интересуется – собрал хороший, местами подробный...
Если кто-то пропустил, но интересуется – собрал хороший, местами подробный репортажный FB-дайджест по каждому дню прошедшей книжной ярмарки non/fiction от книжной обозревательницы Татьяны Веретеновой. 1 день – чуть-чуть про книгу "Уйти. Нельзя. Остаться" Т.Салахиевой-Талал и Ю.Лукшиной – про выгорание в творческих профессиях, немножко о книге Сергея Самсонова "Высокая кровь" – о красном командире и временах гражданской войны. А также совсем коротенько про Евгения Чижова, о презентации книги Льва Данилкина про Юрия Гагарина и презентации книги Маши Халеви "Полиамория. Свобода выбора". 2 день – о переведённой Виктором Сонькиным и Александрой Борисенко книге Патрисии Данкер "Джеймс Миранда Барри", получившей в прошлом году премию «Ясная Поляна». Также коротко о новом формате книжной прозы Кирилла Рябова (на стенде Вадима Левенталя) и об ответе писателя Германа Канабеева про Бога в его откровенно неудачной книге «Отто». Ещё немного об альбоме о 30 районах Москвы, который представлял Игорь Шулинский; о Захаре Прилепиным, который продолжает работу над биографической книгой о Михаиле Шолохове; а также о презентации книги Ольги Фатеевой «Скоропостижка» (это такой себе автофикшн о профессиональном опыте судебно-медицинского эксперта – для любителей темы о смерти самое то). 3 день – немного о переиздании книги Олега Стрижака «Мальчик», которую некоторые называют пропущенным шедевром русской прозы конца 20 века. В простом перечислении, без подробностей – книга детского писателя (и нейрофизика) Юри Нечипоренко «Смеяться и свистеть», книги из обоймы «РЕШ» Екатерины Марголис "Венеция. Карантинные хроники", Игоря Савельева "Как тебе такое, Iron mask?" и Валерия Панюшкина "Девочка, которая выжила", а также книга Аллы Горбуновой "Другая материя". «Другую материю», кстати, оченно хвалят некоторые члены Большого Жюри «Нацбеста» ( например, Дмитрий Филиппов, от которого я лично не ожидал положительной рецензии на её книгу), ну а в качестве затесавшегося в эту заметку анонса сообщаю, что скоро на другую книгу Горбуновой («Конец света, моя любовь») в «Текстуре» будет опубликована моя положительная рецензия. 4 день – о рассказе Шаши Мартыновой и Юрия Андрейчука про ирландскую литературу и культуру, а также о переводе романа Мартина О'Кайня "Грязь кладбищенская". Также немного о презентации Верой Богдановой своего нового романа «Павел Чжан и прочие речные твари». На презентации были затронуты темы об основных тенденциях современной русской прозы, травым в русской и американской литературе и т. д. Чуть-чуть про разговор о современных феминитивах – с презентации книг Ирины Левонтиной "Честное слово" и Ирины Фуфаевой "Как называются женщины". Немного о теме "Писатель за пределами Родины", который вели Ирина Барметова и Дмитрий Бак по зуму с Диной Рубиной (Израиль), Михаилом Гиголашвили (Германия) и Евгением Абдуллаевым (Узбекистан). Ещё немного о разговоре Алексея Иванова с Леонидом Юзефовичем по теме "Как писать о прошлом. Документ и вымысел в русской прозе". Полное видео беседы мэтров можно посмотреть собственными глазами тут. 5 день – совсем чутка про сборник из шести пьес Дмитрия Данилова; о выступлении Евгения Водолазкина, где он почти в афористическом духе ответил на вопрос о том, что такое для него чудо. Довольно подробно о презентации Гузели Яхиной новой книги «Эшелон на Самарканд» с упоминанием забавного момента, когда один из поклонников писательницы буквально пал перед ней ниц=)). Также об увлекательно и интригующей презентации книги "Противоречие. Перевертыш. Парадокс." сценариста Олега Сироткина. И на закуску – разговор Марины Степновой и Алексея Варламова о том, как писать короткую прозу с затронутым вопросом об упоминании в прозе прототипов героев. https://goo.su/4SkM
2001 

30.03.2021 15:35


​‍ Джордж Оруэлл «1984»

Рейтинг: 10/10

️Книга, о которой рано или поздно...
​‍ Джордж Оруэлл «1984» Рейтинг: 10/10 ️Книга, о которой рано или поздно...
​‍ Джордж Оруэлл «1984» Рейтинг: 10/10 ️Книга, о которой рано или поздно слышал каждый. Книга, которая взрывает сознание и переворачивает представление о действительности. Книга, которую без тени сомнения называют пророческой, хоть и не в самом буквальном смысле. ️Роман Джорджа Оруэлла «1984» вырвал кусок моего сердца и навсегда унёс с собой в неизвестные дали. «1984» — моя настольная книга, 100% рекомендация на все случаи жизни и номер один моего личного рейтинга. Насколько мне известно, этот роман не получил ни одной популярной литературной премии, но при этом заслуживает всех премий мира и входит во все возможные топ-рейтинги. ️Оруэлла часто сравнивали с Хаксли — автором романа «О дивный новый мир» и Евгением Замятиным — автором романа «Мы». Мы с вами уже знаем, что Хаксли был преподавателем Оруэлла в Итонском колледже и возможно, повлиял на его мировоззрение. Что касается Замятина, то Оруэлла даже обвиняли в плагиате и копировании его идей, но прочитав оба романа, можно понять, что философия у них совершенно разная. ️В романе «1984» Оруэлл создал мир условного будущего с собственной политической и социальной системой, регулярным переписыванием истории, ненавистью к любви и сексу, перманентным состоянием войны в государстве и тотальным надзором за каждым человеком. Старший Брат — лидер партии — олицетворяет политическую силу и единство партии, от его имени и ради любви к нему совершаются все действия в государстве. ️Главный герой романа — Уинстон Смит, посредственный клерк, работает на обычной работе в министерстве и живет как все, но с каждым днём все глубже сомневается в правильности линии партии и смысле жизни под предводительством Старшего Брата. ️ Культовые цитаты из романа «1984»: «Старший брат следит за тобой» «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует» «Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, это не значит, что ты безумен» Интересный факт: Оруэлл придумал огромное количество новых понятий — Старший брат, полиция мыслей, двухминутка ненависти, министерство любви — и они до сих пор активно используются в политике и маркетинге. Оруэлл наотрез отказался изменять исходный текст романа, а также умер через полгода после его издания. Совет: в настоящем 1984 сняли фильм по мотивам и сюжету романа. Конечно, ничего не может сравниться с первоисточником, но фильм достойный, и его однозначно стоит посмотреть. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/06f3469e35a0ef85ed7ef.jpg
1922 

13.04.2021 10:41

​​ Искупление кровью
 Авторы:  Жибель_Карин

 Жанр(ы):
  Детективы
  Триллер...
​​ Искупление кровью Авторы: Жибель_Карин Жанр(ы): Детективы Триллер...
​​ Искупление кровью Авторы: Жибель_Карин Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: «Искупление кровью» — роман Карин Жибель, лауреата Prix Polar du meilleur roman Francophone, чьи детективы и психологические триллеры заворожили Францию. Марианне де Гревиль всего двадцать лет. Но путешествия по свету, лекции в университете, ночная музыка или посиделки с друзьями в кафе ей недоступны. Единственное, что ей суждено видеть долгие годы, — квадрат бледного неба сквозь тюремную решетку. Вспышка неконтролируемой ярости обернулась для нее пожизненным заключением. А это означает ненависть, жестокость и повседневные унижения. Бежать из ада можно лишь в забытьи — благодаря сигарете, книге или отдаленному грохоту скорого поезда. Гордость, независимость и красота девушки лишь усугубляют ситуацию. Но дружеское участие и невероятное чудо — любовь способны пролить свет в самое сердце тьмы. Дать надежду, что однажды дверь откроется и забрезжит свобода. Но ее цена для Марианны — это искупление. Искупление кровью. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/7662c7cbc87357b4c9bfd.jpg
1837 

04.05.2021 10:33

​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной...
​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной...
​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной Никитичной Толстой и Александром Цыпкиным. Причём у Толстой в эфире её же передачи «Белый шум» приключилась едва ли не истерика, настолько ей трудно было признать Цыпкина писателем (хотя и правда, ну какой он писатель?). Между тем дискуссия получилась интересной, насыщенной, а Александр Цыпкин понарассказывал немало любопытных вещей. К примеру, обозначил несколько перспективных с его точки зрения тем, на которые стоит обратить внимание писателям уже сегодня (и со многим нельзя не согласиться): – Взаимоотношения человека и искусственного интеллекта, так как человек скоро будет испытывать конкуренцию с машинами в том или ином виде. – Межпоколенческие взаимоотношения, так как уходит поколение, заставшее Советский Союз и ему на смену идёт молодёжь поколения зумеров в культуре. При этом во власть постепенно приходит поколение миллениалов, как бы зависших между советскими «старичками» и совсем ещё зелёными, необстрелянными Z-шками. Тема «новой этики» пока что будет, скорее, узко-нишевой, не очень популярной в России. – Вечная тема для страны – это преступность, поскольку у народа до сих пор лагерный менталитет (это по Цыпкину, на всякий случай, повторюсь, я тут транслирую его точку зрения). – Ещё одна вечная тема – тема любви. – Тема народившегося актуального феминизма, выраженного в тезе «женщина начинает отвоёвывать права». – Мистика – ещё одна очень популярная тема, поскольку люди у нас крепко подсели на эзотерику. Или просто не слезли за неё за последние 30 лет, если вспоминать выстроенные у экранов телевизора трёхлитровые банки во время эфиров Кашпировского. Методы для неизвестных писателей, которые в теории помогают стать успешным автором: – Тексты автора должны быть виральными. Виральность — это стремительность распространения контента среди пользователей. Соцсеть, сообщество людей чётко определяет – нравится ли ей текст или нет. Для того, чтобы текст стал виральным, писать нужно максимально искренне, от души, от сердца к сердцу. И – неважно о чём, иногда выстреливает откровенная хренотень. – Очень важен язык, который должен быть приближен к афористичности – это помогает запоминаемости, цитируемости среди людей. – Особое внимание нужно уделять сюжету и интересным, интригующим диалогам – очень многие, даже опытные авторы любят углубляться в дебри всяческих описаний, но на сюжет и на диалоги как будто бы забивают болт. – Очень важно молодому автору набивать руку на рассказах – именно на небольших рассказах, которые ярко демонстрируют талант автора (естественно, при наличии этого таланта вообще). Текст должен быть небольшим, так как современному потребителю чтения с клиповым мышлением свойственно пробовать, тестировать, и большие объёмы он не осиливает. – У молодых авторов в соцсетях есть все возможности выдвинуться, поскольку современные форматы подачи текста «убрали» все ненужные (это с точки зрения Цыпкина – ещё раз, ещё раз повторюсь=)) фильтры в виде редакторов, издателей, критиков. Массовая свобода и доступ к текстам девальвирует творчество – к сожалению, это та правда, от которой никуда не деться. Тут, кстати, между Цыпкиным и Татьяной Никтичной снова возникла любопытная перепалка, в ходе которой Толстая пояснила, что творчества – это несвобода по определению, вынужденная несвобода для писателя, которая лучше свободы (ох, Татьяна Никитична, понесли вас кони). В ответ Цыпкин толкнул речь за NFT-искусство – искусство на основе криптографических технологий блокчейна, на котором некоторые личности зарабатывают миллионы долларов, подробнее можно почитать, например, тут. На картинке ниже, к примеру, можно увидеть «шедевр» за 999$ проданный 102 раза, автор которого, правда, Джастин Ройланд, создатель мульсериала «Рик и Морти»; притом это вполне себе ещё демократичная цена на подобного рода цифровое искусство, некоторые «раритеты» оцениваются в сотни тысяч долларов. https://telegra.ph/file/7c35b5bf6c36277dff3a4.jpg
1829 

11.05.2021 14:30

​​ Священная ложь
 Авторы:  Оукс_Стефани

 Жанр(ы):
  Детективы
  Триллер...
​​ Священная ложь Авторы: Оукс_Стефани Жанр(ы): Детективы Триллер...
​​ Священная ложь Авторы: Оукс_Стефани Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: Жестокая и обнадеживающая история об опасностях слепой веры и силе веры в себя. Кевинианский культ отнял у семнадцатилетней Минноу Блай все: двенадцать лет ее жизни, ее семью, ее способность доверять. А когда она взбунтовалась, отнял и ее руки. Но теперь Пророк погиб, а Община сожжена дотла. Окровавленная и истерзанная Минноу – основная свидетельница происшествия – оказывается в тюрьме для несовершеннолетних. Ее саму и ее близких подозревают в многочисленных преступлениях. Минноу вынуждена забыть все, чему ее учили в Общине, чтобы выжить за решеткой. ФБР предлагает девушке сделку: долгожданная свобода в обмен на честный рассказ о той ночи. Но она никогда и ни за что не скажет всей правды о смерти Пророка. Что же скрывает Минноу Блай? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/14c5c389506ecdf6da581.jpg
1831 

15.05.2021 10:33

Накануне перечитывала Эдуарда Вениаминовича Лимонова. Взяла книгу «Другая...
Накануне перечитывала Эдуарда Вениаминовича Лимонова. Взяла книгу «Другая Россия», цикл эссе, изданный в 2003 году. Дошла до любимого «Откуда берутся старухи?», а там: «Вопреки революциям и 1917, и 1991, таким разным, направленным на разное, выжили и другие исконные российские типажи. Улицы больших городов России забиты ментами. Менты теперь в поездах, на границах, таможнях, при въездах в город и выездах, вдоль дорог, в метро, на площадях и улицах, у исторических памятников и у ларьков. Бесчисленное воинство, одетое в серые армяки. Множество совсем молодых, но расхлябанных, самоуправных, разбойничьих и зловещих физиономий как на картинах Васнецова, Сурикова, Репина. Если отбросить автоматы, дать им в руки палаши и пики, — получим стрельцов, опричников каких-то. Попади к ним в руки — узнаешь, избивают всегда, разбираются (если разбираются) — потом. В отделениях милиции царит самоуправство, палачество, пьянство, ругань, ненужная ненависть к своему же народу. На самом деле самая крупная экстремистская организация России — это МВД. В одном отделении милиции за одну ночь совершается больше правонарушений, чем якобы экстремистская организация РНЕ совершила за все годы её существования, за десять лет! Больше!» или «Недавно, перед арестом, меня осенило. Россия живёт по «адату», по понятиям, сложившимся из обычаев предков. «Адат» в мусульманском мире именно и означает традиционные обычаи предков, в противоположность «шариату» — кораническому закону мусульман, принесённому пророком Мохаммедом. Россия лишь старалась, делала вид, пыталась, но никогда по сути не жила по социализму, а сейчас не живёт по капитализму, а уж тем более по демократии. Наш «адат», понятия, оказались сильнее и социализма и капитализма. Это древние, реакционные и злобные обычаи, и потому сформированные ими архетипы судей, ментов, следователей, пенсионеров с неизменной психологией крепостных, мерзких чиновников (гениально увиденных Грибоедовым, Гоголем, Салтыковым-Щедриным), заносчивой старомодной интеллигенцией — есть древние ущербные типы.» Нравится или не нравится, согласны мы или нет, но, черт возьми, кто еще из современников так нагло, честно и открыто писал про Россию? Подобная свобода уже и немыслима в нынешних реалиях: другая правда теперь тщательно скрывается за игрой слов и жанров.
1797 

20.05.2021 10:28

Так получилось, что отдельного рассказа про прекрасную книгу Туулы Карьялайнен...
Так получилось, что отдельного рассказа про прекрасную книгу Туулы Карьялайнен «Туве Янссон: работай и люби» у меня не было, так что выход фильма о Туве, основанный в том числе и на этом материале, отличный повод это исправить. Туула лично встречалась с Туве всего один раз, когда той уже было за восемьдесят. Затем для своей книги она очень долго работала с архивами - читала письма и записные книжки Туве. Ей хотелось вписать Туве в эпоху, в которой та жила, показать, кто был рядом с ней и дать нам понять, как и вопреки чему сформировался ее взгляд на мир и собственное творчество. «Название моей книги, «Туве Янссон: работай и люби», взято с экслибриса Янссон. Работа и любовь - именно в таком порядке эти две важнейшие составляющие существовали в ее жизни. Жизнь и искусство Туве Янссон тесно переплетаются между собой. Свою жизнь она писала на холстах и в текстах, из неё же она черпала близкие сердцу сюжеты, которые находила в друзьях, островах, путешествиях и в своих переживаниях-впечатлениях». Эта книга стала первым моим знакомством с Туве и было настоящим везением увидеть ее именно так. В книге много иллюстраций и фотографий, а для текста Туула явно использует фемоптику. Меня поразила история мамы Туве - Сигне Хаммарштен-Янссон, которая тоже была художницей, научила Туве рисовать, но оставила свои амбиции, как только вышла замуж. Вот что пишет Туула: «Как правило, в семье из двух творческих людей условия для творчества находились лишь для мужчин. Для женщины не оставалось ни времени, ни места. Женщине приходилось поступаться своими желаниями и стремлениями и при этом находить время на заботу о детях и быт. На остальное времени уже просто не хватало». У Туве, родившейся уже в новом двадцатом столетии, была возможность не отказывать ни одному из своих стремлений. «Лучшее, что может быть - это свобода» - под таким девизом она и прожила свою жизнь. Доказательств этому в книге Карьялайнен вы найдёте достаточно. нонфикшн биография
1767 

26.05.2021 12:14


«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в...
«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в планах и в файлах покетбука она у меня давно маячила. Оказался совершенно удивительный сборник рассказов – вроде и правда сборник и каждая история отдельная, законченная, со своим языком и стилем, но при этом все эти истории оказываются причудливо связаны друг с другом, выстраивая очень цельную картину. На первый взгляд связь между историями и героями лишь поверхностная: все они живут в Петербурге и ездят одной и той же маршруткой. Но на деле оказывается, что не только маршрутка общая, но и остановки на ее пути, и жизненные ситуации, и вообще весь мир общий, и все действующие лица с разным успехом, но более-менее одинаково в нем маются. Маются тут не случайное слово: в книге три части, с названиями «Детдом», «Дурдом» и «Конечная», соответствующими маршруту триста шесть, - и все герои так или иначе с этими местами связаны. Это обычные, маленькие люди, со своими непростыми судьбами, душевными расстройствами, одиночеством, недолюбленностью и близостью смерти. Люди, на которых чаще всего не смотришь, когда едешь в маршрутке. «По профессии она то кондуктор, то продавщица цветов, то уборщица в роддоме. И то, и другое, и третье она делает прекрасно, и все, кто знает Тоню, ее любят. Потому что Тоня – общительный, веселый человек. Она шутит с роженицами, шутит с теми, кто покупает нечетное количество цветов. И даже иногда с теми, которые покупают четное». Ощущение от чтения - очень интересное. Одновременно грустно и жутковато от концентрации историй, в которых не предвидится счастливого конца (а иногда и вовсе случается что-то страшное, до конца не проговариваемое, напоминающие сразу обо всех историях из детства, когда родители и соседи переходили на шепот и намеки, и становилось ясно: что-то ужасное произошло, о чем нельзя говорить вслух). И вместе с тем – радостно от легкости и узнаваемости языка, от каких-то разговорных словечек и других приемов, которые сразу делают героев настоящими и живыми. И от изящества всего замысла книги радостно, от переплетения историй в самых неожиданных местах. И от того, что это еще одна классно написанная книга о современности, о нашей действительности как она есть, без попытки ее как-то пригладить и закрыть глаза на неприятное и некрасивое. В общем, первое знакомство с писательницей определенно удалось – теперь хочу попробовать ее романы «Чуров и Чурбанов» и «Завод «Свобода». «Нет, мудрецом или святым он не был. Но не был он и «пациентом». Он человек, наверно, как и все. А больше, чем человека, вы все равно не вырастите и не вылечите».
1689 

15.06.2021 09:37

​​ Стеклянный меч
 Автор:  Авеярд_Виктория
 Год издания: 2020
 Серия
​​ Стеклянный меч Автор: Авеярд_Виктория Год издания: 2020 Серия "Алая...
​​ Стеклянный меч Автор: Авеярд_Виктория Год издания: 2020 Серия "Алая королева" 2 Жанр(ы): Фэнтези Любовные_романы Описание: Культовый мировой бестселлер. Кровь Мэры Бэрроу красная, как у простых людей, но девушка обладает могущественной силой Серебряных. Сбежав от принца-предателя, Мэра попадает в новую западню. Свобода оказалась тюрьмой. Чтобы спасти не только собственную жизнь, но и новокровок, тех, кто, как и она, владеет необычными навыками, Мэра должна поднять восстание. Но в поисках возмездия Мэра понимает, что ее собственное сердце превратилось в камень. Не ведающая жалости и страха Алая королева сама становится чудовищем, едва ли не более кровожадным, чем то, которое заняло трон… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/ee8bf81bce6f31417e7e2.jpg
1643 

27.06.2021 19:45

Book: «Уйди во тьму» Уильям Стайрон Уильям Стайрон – обидно недооцененный в...
Book: «Уйди во тьму» Уильям Стайрон Уильям Стайрон – обидно недооцененный в России талантливейший писатель Америки. Первый его роман – пусть и многословный, и местами запутанный, уже предсказывает, что этот автор станет для Штатов знаковым.️ Неоднозначность Стайрона во всем – в безумном романе про самоубийство 22-летней девушке и горе ее родителей. Но вообще и в «Выборе Софи» Стайрон самих нас ставит перед выбором зла или зла, а «Признания Ната Тернера» вообще разделили американский мир на две части, одна из которых и довела автора до смерти. Но про его первый роман. Сюжет я вам уже описала. Самоубийство – трагедия тех, кто остался. Поэтому Стайрон на протяжении всего романа и описывает родителей и близких погибшей Пейтон. Постоянно пьяный отец, закованная в броню южного воспитания мать, милый и современный муж. И главный герой всех романов Стайрона – американский Юг. Сохранивший всю свою косность и консерватизм, и мерзость в отношении расовых вопросов. Но в то же время остающийся последним аристократом нового демократического государства, в котором свобода действия и приверженность традициям приводит к тому, что молодые девушки убивают себя. Тяжелый блестящий роман будущего гения. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/ujdi-vo-tmu-william-stairon/
1605 

02.07.2021 09:58

Месяц назад «Радио Свобода» запустило блог в телеграме «ФемВремя». Ведет его...
Месяц назад «Радио Свобода» запустило блог в телеграме «ФемВремя». Ведет его...
Месяц назад «Радио Свобода» запустило блог в телеграме «ФемВремя». Ведет его журналистка издания Карина Меркурьева, которая уже несколько лет активно занимается освещением тем, связанных с женской повесткой. Это канал про женщин из России, которые выбирают жить, не оглядываясь на стереотипы, и делают что-то очень классное. В канале уже есть истории о швейной мастерской для бездомных женщин, о режиссёрках, которые снимают независимое кино о домашнем насилии, о феминистских экскурсиях, женском магазине экоковров, проекте психологической самопомощи и даже феминистском шахматном клубе. Есть большие тексты о сексизме в школьных учебниках, интервью с авторками книг о домашнем насилии и перформерами, исследующими коррекционные практики в отношении женщин. Главная идея канала — дать голос женщинам и сделать так, чтобы каждая история была услышана. Здесь, конечно, будут не только вдохновляющие истории, потому что реальность, к сожалению, такова, что женщины чаще, чем мужчины сталкиваются с насилием, домогательствами и обесцениванием, только потому что они женщины. И об этом тоже нужно говорить. Подписывайтесь на «ФемВремя»: https://t.me/femvremya https://t.me/femvremya
1454 

05.08.2021 18:03

​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я...
​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я...
​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я прочту первую в своей жизни лекцию о незаслуженно второстепенном положении женщин в официальной истории русской литературы. Чтобы не пропустить дату и время, а также узнать про другие классные лекции и воркшопы подпишитесь на фестиваль в инстаграме (вход свободный, регистрация не нужна, будут записи). Пока готовилась к лекции (моя тревожность заставила меня нервничать аж за месяц до события, хотя черновик этой самой лекции у меня уже давно был), я обнаружила в свободном доступе на сайте Российской государственной библиотеки удивительную книгу 1901 года - «Сборник на помощь учащимся женщинам, составленный исключительно из произведений женщин-писательниц, снимков с картин и иллюстраций художниц». Каждый рассказ или повесть предваряет биография писательницы, написанная ей самой или составительницами. В частности там есть биография Анастасии Вербицкой - крайне популярной писательницы рубежа XIX-XX веков. В ранних произведениях («Вавочка», «Освободилась», «Злая роса», «История одной жизни», «Миражи» и «Бесплодные жертвы. Семейство Волгиных») центральной темой была борьба женщины за равноправие в личной и общественной жизни. С 1905 года Вербицкая была председательницей Общества улучшения участи женщин. Первый том ее самого популярного романа «Ключи счастья» о женщине, которая находится в поиске лучшей жизни за пределами семьи и брака, вышел тиражом 30 тысяч экземпляров (нормой в те времена было 2-3 тысячи). «Меня читают шибче Толстого» - писала о себе Вербицкая и была права. С 1899 выступала как издатель своих произведений, помогала женщинам-переводчицам, редактируя и публикуя иностранные романы о положении женщины в современном мире. Многие интеллигентные женщины именно от неё про главные социалистические идеи, сторонницей которых была Вербицкая, и узнавали. Правда после Октябрьской революции почёт и уважения Вербицкую не ждали, она оказалась слишком богатой для новых властей, так что книги ее с 1924 года было под запретом. А в умах ее современников и нынешних литературоведов она по большей части осталась фигурой одиозной, ее романы обвиняли даже в порнографии (времена идут, а женская сексуальность все еще жестко табуирована). Все, что ей осталось под конец жизни - писать детские книги под псевдонимами. Ее биография, к сожалению, во многом типичный для своего времени пример того, как вклад писательниц легко стирался из официальной истории литературы в виду своей незначительности - бульварные романы разве могут быть хорошими? разве может женщина достойно писать о политических вопросах? а свобода женщин - это разве не нишевая тема, которая только им самим и интересна? Стереотипных вопросов много - будем разбираться. До встречи на лекции и читайте женщин! https://telegra.ph/file/2b39c91e00999c571a6d5.jpg
1246 

21.09.2021 20:02

​​«Девушка из лаборатории. История о деревьях, науке и любви» Хоуп Джарен

Хоуп...
​​«Девушка из лаборатории. История о деревьях, науке и любви» Хоуп Джарен Хоуп...
​​«Девушка из лаборатории. История о деревьях, науке и любви» Хоуп Джарен Хоуп Джарен – очень и очень известная в Америке ученая. Она занимается независимыми исследованиями с 27 лет (с 1996 года) и с того времени стала большой специалисткой в геобиологии и геохимии. Деревья – главный предмет ее изучения. За плечами Хоуп стипендия программы Фулбрайта, которую она получала трижды, а также звание одной из четырех ученых (и единственной женщины), которая получила обе медали молодого исследователя: от Американского геофизического союза и Геологического общества Америки. Но так было не всегда. Успех в научном мире – это то, что достаётся далеко не всем, а уж легко, наверное, совсем немногим. «Девушка из лаборатории» – рассказ о поиске себя сразу в двух направлениях – научном и общечеловеческом. Хоуп росла в семье норвежских эмигрантов (в Америку переехали ее прадедушка и прабабушка), которые не привыкли обсуждать дела душевные. Особенно огорчала Хоуп холодность матери. «Колоссальная отчужденность между членами типичной скандинавской семьи закладывается рано и увеличивается с каждым днем. Можете представить, каково это – расти в сообществе, где никому нельзя задать личного вопроса? Где к числу таких вопросов относится даже «Как дела?», а потому на него необязательно отвечать? Где тебя учат всегда ждать, когда собеседник первым заговорит о том, что его тревожит, - хотя и его, и тебя воспитали так, что вы никогда не заговорите об этом сами? <…> Ребенком я полагала, что такой уклад царит во всем мире. Каково же было мое удивление, когда, уехав из Миннесоты, я встретилась с людьми, которые легко делились друг с другом душевным теплом и повседневным вниманием – таким для меня желанным. Мне пришлось заново учиться жить в мире, где люди молчат в обществе незнакомцев, а не тех, кого знают давным-давно». Самые счастливые воспоминания из детства связаны отцом - он был преподавателем физики и геологии, так что большую часть времени она проводила в его лаборатории. Уже в Университете Миннесоты Хоуп решила, что станет ученой: «Люди похожи на растения: в своем росте они стремятся к свету. Я выбрала науку потому, что она давала мне самое необходимое – дом в наиболее буквальном его значении: безопасное место». В своей научной автобиографии Хоуп постоянно чередует главы – одни посвящены деревьям и их жизни, другие – рассказывают историю самой Хоуп. Какие из них интереснее – сказать сложно, главное – она всегда находит нужные метафоры, чтобы связать мир растительный и свой собственный. В этом для меня ее самая большая удача как писательницы – не скатиться в нудный трактат с латинскими названиями осин и дубов, не затмить собственной нетривиальной биографией удивительный мир природы. Читая книгу Хоуп, вы откроете для себя целых два мира, существующих в идеальном балансе, но каждый со своими особенностями. «Я преуспела в науке, потому что совсем не умею слушать. Если присушиваться к словам других людей, я одновременно умна и глупа, пытаюсь сделать слишком много, но при этом сделанное мною слишком незначительно, не смогу достичь желаемого потому, что женщина, и при этом пользуюсь некими привилегиями только потому, что женщина. Мне говорили: я могу обрести жизнь вечную, и говорили: я загоню себя в могилу раньше срока. Критиковали за излишнюю женственность и не доверяли из-за лишней мужественности. Предупреждали, что я принимаю все слишком близко к сердцу, и осуждали за бессердечность. Но все это говорили мне люди, понимавшие настоящее и способные видеть будущее не больше и не меньше, чем я сама. Эти потиворечащие друг другу утверждения заставили меня осознать: я – женщина-ученый и именно поэтому никто не понимает, что я, черт возьми, такое. А с этим осознанием пришла и блаженная свобода действий. Я не слушаю советы коллег и сама стараюсь не давать их другим. Когда же на меня давят, я руководствуюсь всего двумя правилами: «Не стоит относиться к своей работе слишком серьезно. Кроме тех случаев, когда к ней стоит относиться серьезно». Я приняла тот факт, что не знаю всего, что должна, - но так или иначе знаю все необходимое». https://telegra.ph/file/53c56be9de70ff714ed17.jpg
1256 

24.09.2021 12:32


​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я...
​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я...
​​В первые выходные октября на фестивале женского письма «Слёзы авторки» я прочту первую в своей жизни лекцию о незаслуженно второстепенном положении женщин в официальной истории русской литературы. Чтобы не пропустить дату и время, а также узнать про другие классные лекции и воркшопы подпишитесь на фестиваль в инстаграме (вход свободный, регистрация не нужна, будут записи). Пока готовилась к лекции (моя тревожность заставила меня нервничать аж за месяц до события, хотя черновик этой самой лекции у меня уже давно был), я обнаружила в свободном доступе на сайте Российской государственной библиотеки удивительную книгу 1901 года - «Сборник на помощь учащимся женщинам, составленный исключительно из произведений женщин-писательниц, снимков с картин и иллюстраций художниц». Каждый рассказ или повесть предваряет биография писательницы, написанная ей самой или составительницами. В частности там есть биография Анастасии Вербицкой - крайне популярной писательницы рубежа XIX-XX веков. В ранних произведениях («Вавочка», «Освободилась», «Злая роса», «История одной жизни», «Миражи» и «Бесплодные жертвы. Семейство Волгиных») центральной темой была борьба женщины за равноправие в личной и общественной жизни. С 1905 года Вербицкая была председательницей Общества улучшения участи женщин. Первый том ее самого популярного романа «Ключи счастья» о женщине, которая находится в поиске лучшей жизни за пределами семьи и брака, вышел тиражом 30 тысяч экземпляров (нормой в те времена было 2-3 тысячи). «Меня читают шибче Толстого» - писала о себе Вербицкая и была права. С 1899 выступала как издатель своих произведений, помогала женщинам-переводчицам, редактируя и публикуя иностранные романы о положении женщины в современном мире. Многие интеллигентные женщины именно от неё про главные социалистические идеи, сторонницей которых была Вербицкая, и узнавали. Правда после Октябрьской революции почёт и уважения Вербицкую не ждали, она оказалась слишком богатой для новых властей, так что книги ее с 1924 года было под запретом. А в умах ее современников и нынешних литературоведов она по большей части осталась фигурой одиозной, ее романы обвиняли даже в порнографии (времена идут, а женская сексуальность все еще жестко табуирована). Все, что ей осталось под конец жизни - писать детские книги под псевдонимами. Ее биография, к сожалению, во многом типичный для своего времени пример того, как вклад писательниц легко стирался из официальной истории литературы в виду своей незначительности - бульварные романы разве могут быть хорошими? разве может женщина достойно писать о политических вопросах? а свобода женщин - это разве не нишевая тема, которая только им самим и интересна? Стереотипных вопросов много - будем разбираться. До встречи на лекции и читайте женщин! https://telegra.ph/file/2b39c91e00999c571a6d5.jpg
1256 

27.09.2021 17:13

Айн Рэнд «Мы живые»
Айн Рэнд «Мы живые» "Кто страдает в этом мире? Те, в ком что-то не достаёт?
Айн Рэнд «Мы живые» "Кто страдает в этом мире? Те, в ком что-то не достаёт? Нет. Те, в ком есть что-то, чего в них не должно быть" ⠀ Свобода - как много в этом слове для каждого из нас, и для каждого свобода - это что-то свое, что-то очень важное. А для некоторых, как и для героини романа, свобода - это самое главное. ⠀ В романе Айн Рэнд описывается Петроград 20-х гг. ХХ века - тяжёлое время НЭПа, когда свободой и не пахло. Единственное, что мог выбрать человек - жить в этом хаосе (а, скорее, выживать) или умереть. Герои этого романа выбирают жить. ⠀ Эту книгу ругают критики и просто читатели, но я читаю ее постоянно. Да, у Айн Рэнд все чёрно-белое - если отрицательный герой, то с ног до головы, если положительный, то на грани волшебства. ⠀ "Мы живые" - толстенькая книга, которая пару раз точно перевернет ваше представление о мире. Послереволюционная Россия - это страшное время длинных очередей, продуктовых карточек, голода, доносов и убийств. Но и время любви, уважения, смелости и человечности.
1114 

26.10.2021 19:55

​​ Однажды ночью в августе
 Автор:  Хислоп_Виктория
 Год издания: 2021
 Серия:...
​​ Однажды ночью в августе Автор: Хислоп_Виктория Год издания: 2021 Серия:...
​​ Однажды ночью в августе Автор: Хислоп_Виктория Год издания: 2021 Серия: Азбука_бестселлер Серия: Остров 2 Жанр(ы): Современная_проза Описание: Спустя пятнадцать лет после того, как увидел свет роман «Остров», Виктория Хислоп возвращается к его героям и воскрешает время, ставшее для нас давним прошлым. В конце 1950-х было создано лекарство от проказы, и на греческом острове Спиналонга у берегов Крита закрылась колония прокаженных. Победа над страшной болезнью означала конец разлуки, которая еще недавно казалась вечной; исцеленные люди наконец смогли обнять своих родных. Это произошло 25 августа 1957 года. Но в разгар праздника внезапно прозвучали выстрелы… Новое горе обрушилось на критян и изменило судьбы многих людей. У кого-то была отнята свобода, кому-то она была дарована вместе с правом трудного выбора: ненавидеть или простить. Впервые на русском! https://telegra.ph/file/29c2f3cb70087efb6e170.jpg
1183 

28.10.2021 16:45

​​ Тайны Лариспема. Эликсир Власти
 Автор:  Пьерра_Пажо_Люси (Люси...
​​ Тайны Лариспема. Эликсир Власти Автор: Пьерра_Пажо_Люси (Люси...
​​ Тайны Лариспема. Эликсир Власти Автор: Пьерра_Пажо_Люси (Люси Пьерра-Пажо) Год издания: 2021 Серия: Тайны_Лариспема 3 Жанр(ы): Стимпанк Фантастика Описание: Заключительная часть невероятной трилогии «Тайны Лариспема»! В небе над городом-государством сирота Натанаэль узнаёт правду о собственном отце. В Лариспеме Кармина, совершенно не помня о произошедшем с ней, ведет обычную жизнь лясникамки. Либертэ в тюрьме – словно в насмешку над собственным именем, которое значит «свобода». Но пока каждый из них занят ответами на собственные вопросы, над миром нависла новая угроза. Тайна эликсира, подчиняющего толпу, не должна оказаться в руках тех, кто одержим властью. На что готовы пойти подростки, попавшие в самый центр политических интриг? Что окажется дороже – уникальный дар или благополучие близких? Пришло время узнать, готовы ли герои отстоять свою правду до конца – и бывают ли узы прочнее кровных. https://telegra.ph/file/ae4c81a92833f244ab9f6.jpg
1094 

16.11.2021 14:45

​ Самоубийство Стефана Цвейга

Этот писатель, казалось, был рожден под...
​ Самоубийство Стефана Цвейга Этот писатель, казалось, был рожден под...
​ Самоубийство Стефана Цвейга Этот писатель, казалось, был рожден под счастливой звездой: состоятельная семья, стремительно развивающаяся литературная карьера, большой круг именитых почитателей (среди которых Рихард Штраус, Райнер Рильке, Томас Манн, Огюст Роден). Приход нацистов к власти круто изменил его жизнь: богатейший и известнейший из австрийцев был вынужден покинуть родину, опасаясь, что еврейское происхождение сыграет с ним злую шутку. В 1935 году Цвейг бежит с женой из Зальцбурга в Лондон; перемещения продолжаются на протяжении нескольких лет, пока супруги не останавливают свой выбор на небольшом бразильском городе Петрополис. Вынужденное расставание с домом и последовавшие за этим скитания тяжело ударили по психике автора «Нетерпения сердца»: всё внимание теперь приковано к прошлому, настоящая любовь, слава и значимость – всё осталось в Австрии. 23 февраля 1942 года Стефан Цвейг и его жена Шарлотта были найдены мертвыми в собственной постели, рядом с ними – тринадцать прощальных писем. Супруги добровольно ушли из жизни, приняв смертельную дозу снотворного. Шарлотта оправдывала решение мужа желанием освободиться от мира, в котором не осталось человечности, своё – участившимися приступами астмы, мучившими её всё сильнее с каждым годом. А записка Стефана гласила: «После шестидесяти требуются особые силы, чтобы начинать жизнь заново. Мои же силы истощены годами скитаний вдали от родины. К тому же я думаю, что лучше сейчас, с поднятой головой, поставить точку в существовании, главной радостью которого была интеллектуальная работа, а высшей ценностью — личная свобода. Я приветствую всех своих друзей. Пусть они увидят зарю после долгой ночи! А я слишком нетерпелив и ухожу раньше них». Цвейг https://telegra.ph/file/586f6714a8f11610a58aa.jpg
860 

06.01.2022 12:50


​Freedom, Jonathan Franzen
      Свобода, Джонатан Франзен

Читать романы...
​Freedom, Jonathan Franzen Свобода, Джонатан Франзен Читать романы...
​Freedom, Jonathan Franzen Свобода, Джонатан Франзен Читать романы Франзена для меня - настоящая работа. Персонажи в его книгах всегда такие раздражающие и противные, что хочется бросить, чтобы не проводить больше время с этими придурками; в то же время они такие живые и интересные, что хочется дочитать и узнать, чем же все закончилось. Похожие ощущения испытывала и во время чтения "Поправок". Взять хоть Пэтти - эксцентричную и эгоистичную домохозяйку, которая практически всю жизнь провела, жалея себя; или ее мужа Уолтера, который целыми днями борется, как ему кажется, во имя простых людей, а на деле выходит, что он этих людей терпеть не может. А еще есть их зажравшийся (другого слова не могу подобрать) сын Джоуи, который сам не знает, чего хочет. Впрочем, этот персонаж практически реабилитировал себя сценой с обручальным кольцом (кто читал, поймет). Все эти мелкие человеческие проблемы разыгрываются на фоне более грандиозных - террактов 11 сентября, американского вторжения в Ирак и дельцов, пытающихся на этом навариться. С одной стороны, меня немного бесит, что романы Франзена настолько до мозга костей американские, с другой же понимаю, что ему как никому другому удается высмеивать белых привилегированных либеральных американцев самым безжалостным образом. https://telegra.ph/file/5755dbb6546db0c8c8777.jpg
519 

20.03.2022 20:20

Прежде чем я перейду к остальным постам, заявленным в голосовании, не могу не...
Прежде чем я перейду к остальным постам, заявленным в голосовании, не могу не собрать традиционную январскую подборку самых ожидаемых книг нового года. Ловите 12 книг, выход которых лично я очень жду в 2022 году! 1. Джонатан Франзен «Перекрёстки», издательство Corpus Франзен – признанный современный классик американской литературы, покоривший сердца критиков и читателей романами «Поправки», «Свобода» и «Безгрешность». «Перекрёстки» - первая часть трилогии, которая начинается в 1971 году. Думаю, форма романа останется неизменной: через историю отдельно взятой семьи Франзен вскроет социокультурный и политический контекст второй половины ХХ века. 2. Ханья Янагихара «В сторону рая», издательство Corpus Продолжаем заход с тяжёлой артиллерии! Кроме Джонатана Франзена в 2022 году на русском языке вернётся и Ханья Янагихара, писательница, чьи романы «Люди среди деревьев» и, особенно, «Маленькая жизнь», в своё время навели суету в читательском сообществе. Издатели обещают нам историю с тремя сюжетными линиями, одна из которых разворачивается в альтернативной Америке XIX века, вторая – в реальном Нью-Йорке 1980-х гг., а третья – в фантастическом мире будущего, разрушенного чередой эпидемий. 3. Салли Руни «Прекрасный мир, где же ты?», издательство Синдбад К слову, о наведении суеты в читательском сообществе: Салли Руни с этим тоже отлично справляется! Её предыдущие романы «Разговоры с друзьями» и «Нормальные люди» никого не оставили равнодушным и раскололи читателей на два лагеря: одни называют Руни ни много ни мало «Сэлинджером для миллениалов» и «голосом нового поколения», вторые недоумевают, откуда столько шумихи вокруг «проходных» текстов. У читающих на русском языке в 2022 году появится новая попытка разобраться в своём отношении к творчеству Салли Руни: будет опубликован перевод её третьего романа «Прекрасный мир, где же ты?». Как всегда, по описанию ничего не понятно, но очень интересно: молодые люди разговаривают с друзьями, заводят сомнительные романы, страдают по поводу и без, и попутно пытаются найти своё место в мире. 4. Орхан Памук «Чумные ночи», издательство Азбука-Аттикус Книги нобелевского лауреата Орхана Памука часто советую тем, кто хочет прочитать что-то похожее на «Имя Розы» Умберто Эко, но с упором на увлекательный сюжет. «Чумные ночи» вполне соответствуют этой рекомендации: описание обещает нам историко-детективный роман о проблеме взаимодействия Востока и Запада в актуальном сеттинге эпидемии и карантина. Кстати, новый роман Памука уже успел завоевать скандальную славу: писателя обвинили в оскорблении основателя современного турецкого государства Кемаля Ататюрка и высмеивании турецкого флага. 5. Янь Ланькэ «Дни, месяцы, годы», издательство Синдбад Продолжаем тему скандальных книг: в КНР запретили главный роман Янь Ланькэ «Сны деревни Динчжуан» об эпидемии ВИЧ в Китае 1990-х годов. Неизвестно, будет ли этот роман переведён на русский язык, но издательство «Синдбад» в 2022 году обещает выпустить сборник новелл Янь Ланькэ под названием «Дни, месяцы и годы». Кажется, нас ждёт точно рассчитанная доза китайской меланхолии. 6. Кайли Рид «Такое странное время», издательство Фантом-Пресс История о расовых предрассудках и социальных привилегиях. Громкий литературный дебют, место в списке американских бестселлеров и, судя по отзывам, огромная читательская любовь. Издательство сравнивает «Такое странное время» с легендарной «Прислугой», что уже заставляет ждать выхода романа на русском языке.
524 

13.01.2022 14:18

​​«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви

Чувствую себя немножко бунтаркой...
​​«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви Чувствую себя немножко бунтаркой...
​​«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви Чувствую себя немножко бунтаркой, подкидывая вам 14 февраля книгу о полиамории. Сначала я планировала рассказать про сборник статей Полины Аронсон «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств», но мэтча с этим текстом не случилось. Так что я срочно начала искать альтернативу и на этот раз купидон направил стрелу в нужное издание. Исследовательница и семейный консультант Маша Халеви сделала свой брак открытым в 2012 году. Ей тогда было сорок лет, пятнадцать из которых она провела в моногамных отношениях. Спустя два года она рассказала о перемене статуса в Фейсбуке. Еще через семь лет вышла книга «Полиамория. Свобода выбирать», посвященная не столько плюсам и минусам таких взаимоотношений, а критике культурных стереотипов вокруг классического уравнения «жили они долго и счастливо ВДВОЕМ». Начинает свой рассказ Халеви по классике с эволюционной биологии, где лебеди не такие уж однолюбы, а наши ближайшие родственники бонобо и вовсе ведут бесстыдную сексуальную жизнь со многими партнерами (самки с большим количеством самцов, самки с самками, самцы с самцами). Увы, но обращаясь к миру животных сторонники и сторонницы традиционных ценностей не найдут там поддержки. Биология не слишком часто дает однозначные ответы, так что где-то рядом всегда бродят культурные представления, которые очень любят делить мир на черное и белое, мужское и женское, допустимое и неприемлемое. Естественное подлежит строгой классификации и оценке. Однако статистика пока идет вразрез с мировой госпрограммой поддержки моногамии: около 60% мужчин и 50% женщин по всему миру имеют внебрачные связи. «Трудно сказать, чем — культурой или генами — обусловлено то, что одни люди считают себя моногамными и состоят в моногамных отношениях, а другие — нет. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да это и неважно. Ведь моногамия или немоногамия сами по себе не являются проблемой. Проблемы возникают, только если один из этих вариантов признают «незаконным». Мир, в котором общество навязывает немоногамию, был бы таким же, а может, и более несчастным, чем мир, в котором главенствует моногамия. Ведь в конечном итоге невозможно вписать нас всех в одни рамки. Даже если природа большинства из нас равна X, есть и те, кто не является этим самым X, а когда мы признаем это, не будет нужды в установлении «подлинной» природы человека». За короткой главой о пернатых и хвостатых следуют более сложные размышления из области антропологии, древнегреческой истории и жизненного опыта самой Халеви и десятков людей, чьи любовные связи не вписываются в рамку 1+1. Назвав книгу «Полиамория», авторка вовсе не претендует на превращение всех вокруг в себе подобных. В моногамии нет ничего плохого, если при этом не осуждаются другие варианты партнерств по взаимному согласию. Книга пытается подарить читателям и читательницам еще один вариант свободы - не сексуальной (хотя она неминуемо ждет всех за пределами долгих моногамных отношений), а личностной. Если вы не считаете процесс познания себя уловкой дьявола или психотерапевта, то почему бы не попробовать хотя бы изучить возможные варианты согласованной немоногамии? Я нахожусь в отношениях без измен, страхов и запретов уже семь лет и пока у меня нет сомнений в правильности выбранного жизненного сценария, но я точно не считаю его единственно верным и допустимым. А еще я не знаю наверняка оказалась бы я в этих отношениях будь в моде все долгие годы моего взросления полиамория или отсутствие культа романтических отношений в принципе. Риторические рассуждения достойные этого дня. ️ Что почитать вдогонку? «Расцветает самая красная из роз» Лив Стремквист - комикс о любви при капитализме «Почему любовь ранит?» Евы Иллуз - подробное исследование любви при капитализме без картинок «История жены» Мэрилин Ялом - история гетеросексуального брака в западной культуре «Мужчина мечты» Кэрол Дайхаус - хроника перемен в женском гетеросексуальном желании нонфикшн https://telegra.ph/file/d5ecc92120388f41f9ebe.jpg
537 

14.02.2022 12:01

ЛИНДСИ К. ГИБСОН “СВОБОДА БЫТЬ СОБОЙ” Одно время мне в соцсетях стали часто...
ЛИНДСИ К. ГИБСОН “СВОБОДА БЫТЬ СОБОЙ” Одно время мне в соцсетях стали часто откручиваться рекомендации книги “Взрослые дети эмоционально незрелых родителей”. Я стала искать о ней информацию и познакомилась с издательством Елены Терещенковой и ее переводами очень крутых книг по психологии. Книги, которую все так рекомендовали, на тот момент не было в продаже, и у меня в руках оказалась другая - “Свобода быть собой”. Прочитав ее, я поняла, почему книги этого издательства так быстро раскупают после выхода их из печати:) “Свобода быть собой” - это книга о взаимодействии с эмоционально незрелыми людьми, хоть это и не сразу понятно из названия. Наверное, именно поэтому я начинала читать эту книгу довольно лениво. Однако очень скоро я втянулась, и книга помогла мне понять, что такие люди есть и в моем окружении. Доступным языком Гибсон пишет о том, каково это - быть в отношениях с эмоционально незрелым человеком, будь то родитель, партнер или друг. Меня подкупило, что без сложных терминов и псевдопсихологических приемов автор рассказывает, как установить так необходимые каждому человеку личные границы и обрести долгожданную независимость без ощущения чувства вины и тревоги. Я была приятно поражена, насколько просто и безболезненно прорабатываются большие проблемы простого человека, на которые он по привычке порой даже не обращает внимания. Крайне рекомендую к прочтению тем, кто готов сосредоточиться на своих ощущениях и своем взаимодействии с окружающими. Издательство Елены Терещенковой дарит подписчикам Книжного Лиса возможность скачать первые две главы всех книг издательства. Для этого нужно ввести промокод BOOKSFOX по ссылке https://et-books.ru/bloggers https://et-books.ru/bloggers
540 

24.03.2022 14:44

Вылинявшая память Между «помнить» и «вспомнить», други, Расстояние, как от...
Вылинявшая память Между «помнить» и «вспомнить», други, Расстояние, как от Луги До страны атласных баут. А. Ахматова У людей короткая память. Люди быстро, всего за несколько десятилетий, забыли о колоссальном количестве умерших от кори или дифтерии. Так расцвело движение антипрививочников. Так же скоро испарились образы газовых камер, зигующих толп, изможденных пленников ГУЛАГа, изодранных и загрубевших от крови гимнастерок. Именно поэтому «никогда больше» постепенно переоделось в «можем повторить», а слезы и цветы на могилах — в детские военные костюмчики. Власть мумифицировала XX век, превратив попытку критического переосмысления многих событий в уголовную статью. Тем временем та же самая власть сакрализировала образ Сталина, чтобы у людей не возникало невыгодных для нее ассоциаций. Диктатор должен восприниматься, как строгий, но справедливый отец. Он может отлупить до синяков или переломов, но только от большой заботы и любви. Сильная рука — отдушина незрелого человека. И незрелость вовсе не что-то ругательное. Откуда возьмется зрелость, если не кормить, лупить, а то и убивать? Зрелость рождается из ответственности, а ответственность — из свободы. Свобода там, где выбор. И наоборот. А какой выбор может сделать раб? Раб — он раб. У него только цепи. Но даже когда слово «мир» под запретом, нужно стремиться сохранить память. Поддаться коллективному «да» вместо «нет» — очень просто. Вы и сами видите, как пропаганда заглушает крики ужаса людей в Украине. Заглушает и извращает, делая из них фоновый шум для расцвета квасного патриотизма. Читайте книги, смотрите по сторонам, слушайте разговоры и всё фиксируйте. Этот опыт необходимо сохранить. Чтобы прежнее «никогда больше», теперь звучащее так лицемерно, очистилось и сбылось наконец. нетвойне
548 

14.03.2022 17:58

В Минцифры РФ разработают профстандарт для писателей Кто-то может сказать, что...
В Минцифры РФ разработают профстандарт для писателей Кто-то может сказать, что ничего плохого в стандартизации нет и теперь мы точно сможем отделить истинных «православных» литераторов от всяких там бездарей и графоманов, но на деле на наших глазах в литературной сфере рождается новый элемент контроля и цензуры. Скорее всего, «настоящий писатель» должен будет иметь диплом литературного или филологического факультета или, по крайней мере, окончить какие-нибудь курсы и получить бланк с печатью о дозволении выпустить свою нетленку официальным тиражом. В СССР официально заниматься литературной деятельностью могли только те, кто состоял в союзе писателей. Такие люди несли в массы так называемое «идейное воспитание» и занимались общественной деятельностью во славу социализма, а за это получали кровные тыщу рублей в месяц. Творчество пытались подогнать под пресс советской цензуры, что несомненно ломало сотни людей, так и не сумевших рассказать миру историю. В своё время неугодных литераторов репрессировали и затыкали разными способами. Булгаков не мог опубликовать свои произведения и поставить пьесы и обрёл заслуженную славу лишь после смерти. Бродского судили за тунеядство, Солженицын из-за своих взглядов был вынужден бежать из страны. Сейчас история повторяется. Учитывая, что книжный бизнес, впрочем как и многие другие отрасли, переживает не лучшие времена, а издание книг практически монополизировано компанией Эксмо, государству будет гораздо проще внедрить повесточку о цензуре взамен на дотации и госзаказ на белую бумагу из Китая. Литература — часть самовыражения человека. Она творит историю, ведь раскрывает социальные, политические, человеческие проблемы и пороки. Она должна говорить о важных вещах, нести правду и свободу. После уничтожения независимых СМИ следующими будут писатели, музыканты, представители культуры современного искусства... То, что мы сейчас наблюдаем — это огромная трагедия, если не сказать больше. В творчестве не может быть стандартов. Творчество — это свобода мысли и самовыражения, отсутствие догм и рамок. Достаточно заглянуть в историю, чтобы увидеть, что не все великие писатели окончили профильный институт, а некоторые, такие как Брэдбери, Горький, Бродский, Хемингуэй, Шолохов, Буковски, Лондон и многие другие, вообще не имели высшего образования. Но по придуманным кем-то стандартам этих людей можно выдернуть с пьедесталов и заменить их на самых отвратительных преступных пропагандистов, вроде Захара Прилепина и Александра Гриценко. Добро пожаловать в новый мир! Как думаете, скоро начнём жечь книги? новости МыслиВслух
450 

13.04.2022 12:06

Как стыдно одному ходить в кинотеатры без друга, без подруги, без жены, где так...
Как стыдно одному ходить в кинотеатры без друга, без подруги, без жены, где так сеансы все коротковаты и так их ожидания длинны! Как стыдно - в нервной замкнутой войне с насмешливостью парочек в фойе жевать, краснея, в уголке пирожное, как будто что-то в этом есть порочное... Мы, одиночества стесняясь, от тоски бросаемся в какие-то компании, и дружб никчемных обязательства кабальные преследуют до гробовой доски. Компании нелепо образуются - в одних все пьют да пьют, не образумятся. В других все заняты лишь тряпками и девками, а в третьих - вроде спорами идейными, но приглядишься - те же в них черты... Разнообразные формы суеты! То та, то эта шумная компания... Из скольких я успел удрать - не счесть! Уже как будто в новом был капкане я, но вырвался, на нем оставив шерсть. Я вырвался! Ты спереди, пустынная свобода... А на черта ты нужна! Ты милая, но ты же и постылая, как нелюбимая и верная жена. А ты, любимая? Как поживаешь ты? Избавилась ли ты от суеты; И чьи сейчас глаза твои раскосые и плечи твои белые роскошные? Ты думаешь, что я, наверно, мщу, что я сейчас в такси куда-то мчу, но если я и мчу, то где мне высадиться? Ведь все равно мне от тебя не высвободиться! Со мною женщины в себя уходят, чувствуя, что мне они сейчас такие чуждые. На их коленях головой лежу, но я не им - тебе принадлежу... А вот недавно был я у одной в невзрачном домике на улице Сенной. Пальто повесил я на жалкие рога. Под однобокой елкой с лампочками тускленькими, посвечивая беленькими туфельками, сидела женщина, как девочка, строга. Мне было так легко разрешено приехать, что я был самоуверен и слишком упоенно современен - я не цветы привез ей, а вино. Но оказалось все - куда сложней... Она молчала, и совсем сиротски две капельки прозрачных - две сережки мерцали в мочках розовых у ней. И, как больная, глядя так невнятно И, поднявши тело детское свое, сказала глухо: "Уходи... Не надо... Я вижу - ты не мой, а ты - ее..." Меня любила девочка одна с повадками мальчишескими дикими, с летящей челкой и глазами-льдинками, от страха и от нежности бледна. В Крыму мы были. Ночью шла гроза, и девочка под молниею магнийной шептала мне: "Мой маленький! Мой маленький!" - ладонью закрывая мне глаза. Вокруг все было жутко и торжественно, и гром, и моря стон глухонемой, и вдруг она, полна прозренья женского, мне закричала: "Ты не мой! Не мой!" Прощай, любимая! Я твой угрюмо, верно, и одиночество - всех верностей верней. Пусть на губах моих не тает вечно прощальный снег от варежки твоей. Спасибо женщинам, прекрасным и неверным, за то, что это было все мгновенным, за то, что их "прощай!" - не "до свиданья!", за то, что, в лживости так царственно горды, даруют нам блаженные страданья и одиночества прекрасные плоды. Е. Евтушенко, 1959
544 

23.03.2022 17:16


Правила жизни Федора Достоевского.

• Перестать читать книги — значит перестать...
Правила жизни Федора Достоевского. • Перестать читать книги — значит перестать...
Правила жизни Федора Достоевского. • Перестать читать книги — значит перестать мыслить. • Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества. • Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. • Во всем есть черта, за которую перейти опасно; ибо, раз переступив, воротиться назад невозможно. • Счастье не в счастье, а лишь в его достижении. • Если ты направился к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камни во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели. • Очень немного требуется, чтобы уничтожить человека: стоит лишь убедить его в том, что дело, которым он занимается, никому не нужно. • Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека. • Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво. • Разум — подлец, оправдает что угодно! • Не засоряйте свою память обидами, а то там может просто не остаться места для прекрасных мгновений. Какими правилами писателя пользуетесь в жизни? писатели
458 

13.04.2022 07:56

​​«Каллокаин» Карин Бойе

В 1940 году в Швеции вышла антиутопия Катрин Бойе...
​​«Каллокаин» Карин Бойе В 1940 году в Швеции вышла антиутопия Катрин Бойе...
​​«Каллокаин» Карин Бойе В 1940 году в Швеции вышла антиутопия Катрин Бойе «Каллокоин». По всем нам знакомой литературной традиции идея написать роман об ужасах тоталитаризма пришла к Бойе после поездок в гитлеровскую Германию и Советский Союз эпохи Большого террора. Вдохновение, от которого наверняка бы все дружно отказались ради мира во всем мире. Устройство Империи в «Каллокаине» типично для подобных мест - частную жизнь заменила общественная, война выгоднее мира, свобода мысли граждан - ужаснейшее преступление. Главные государственные ориентиры - военная подготовка и повышение рождаемости на фоне однообразного существования. Главный герой - преданный законам Империи солдат-химик Лео Каль. «Если в один прекрасный день мы обнаружим, что наши дома обнесены колючей проволокой, неужели мы станем жаловаться на ограничение свободы передвижения? Нет, ибо мы знаем, что это делается для блага Империи. И если когда-нибудь нам придется поступиться свободным временем ради необходимой военной подготовки или отказаться от приобретения излишних знаний, чтобы иметь возможность получить профессию для работы в какой-то самой важной в данный момент отрасли, разве мы станем роптать? Нет, и еще раз нет! Мы полностью сознаем и одобряем тот факт, что Империя – это все, отдельная личность – ничто. Мы принимаем и одобряем мысль о том, что если отбросить технические знания, то значительная часть так называемой культуры – это не более чем предмет роскоши, пригодный лишь для тех времен, когда никто и ничто не будет угрожать нам, если только эти времена вообще когда-нибудь наступят. Простое поддержание человеческого существования и неустанно развивающиеся военно-полицейские функции – вот суть жизни Империи. Все остальное побочные продукты». В один самый обычный день Лео совершает важное открытие - изобретает сыворотку правды, которую называют в его честь «каллокаин». Как честный гражданин он радостно предвкушает, какое огромное одолжение окажет родному государству, предоставив в свободное пользование проверенное средство по поиску внутренних врагов. Вот только пока он вводил каллокаин в вену всем подряд, сам не заметил, как глубоко погрузился в чужие искренние мысли. Правда, пусть и сказанная под действием химического вещества, оказалась сильнее пропаганды. Непредвиденное побочное действие препарата - больший эффект он оказывает не на тех, в чью кровь попадает, а на тех, кто слышит мысли людей под его воздействием. Защитные механизмы Лео трещат по швам страница за страницей: читатели предчувствуют, что счастливого финала не будет. Не было его и у самой Бойе. Год смерти Карин - 1941. В это время писательница находится в тяжелейшей депрессии и ухаживает за умирающей от рака подругой. 23 апреля на прогулку она уходит со снотворным в кармане и не возвращается. Во всем мире Бойе знаменита как авторка антиутопии, а у себя на родине как поэтесса - шведская Марина Цветаева. Напоследок печатаю стихотворение Бойе «Несущая щит». Мне снились мечи в эту ночь. Мне снился бой в эту ночь. Чтобы тебе помочь, я рядом сражалась всю ночь. В руке твоей молний букет, титаны пали к ногам. Не побежденный никем, ты пел и дерзил врагам. Мне снилась кровь в эту ночь. Мне снилась смерть в эту ночь. Сквозь страшную рану прочь мой дух отлетел в эту ночь. Я пала. Ты шел вперед. Не заметил ты боль мою. Клич был громок, и прочен щит – ты первый в блестящем строю. Мне снился огонь в эту ночь. Мне снились цветы в эту ночь. Мне смерть легка была очень. Вот что снилось мне в эту ночь. зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/3fb7f10d1d66e365f7708.jpg
375 

06.05.2022 19:27

Пару месяцев назад я обещала рассказать в канале про «Тигану» Гая Гэвриела Кея...
Пару месяцев назад я обещала рассказать в канале про «Тигану» Гая Гэвриела Кея...
Пару месяцев назад я обещала рассказать в канале про «Тигану» Гая Гэвриела Кея и про то, почему это идеальное чтение для периода после 24 февраля. В результате написала об этом материал для «Мира фантастики» Не буду повторять его содержание, но просто поверьте, что эта книга, написанная более 30 лет назад, невероятно созвучна тому, что сейчас чувствуют многие люди, не понимающие, как все дошло до текущей точки. В «Тигане» можно найти и «культуру отмены», и стокгольмский синдром по отношению к власти, и даже (ложную) дихотомию «стабильность или свобода». И все написано поэтичным языком, который погружает в атмосферу меланхолии и тоски по утраченному. Роман не удастся проглотить за один раз, он больше про вдумчивое и медленное чтение, но и это подходит моменту. При этом сюжет достаточно сложен, есть и политические интриги, и битвы с применением магии, и тонкие психологические моменты. Линия Брандина и Дианоры, на мой взгляд, сильнее линии принца Алессана, но и в линии принца есть крутые неоднозначные персонаж. В общем, если вы еще не читали, очень советую! https://www.mirf.ru/book/tigana-gay-gevriel-key/ https://www.mirf.ru/book/tigana-gay-gevriel-key/?utm_source=Telegram&utm_medium=SOCIAL&utm_campaign=SNAP
293 

22.05.2022 17:48

​​«Тело каждого. Книга о свободе» Оливия Лэнг 

Оливия Лэнг авторка в...
​​«Тело каждого. Книга о свободе» Оливия Лэнг Оливия Лэнг авторка в...
​​«Тело каждого. Книга о свободе» Оливия Лэнг Оливия Лэнг авторка в русскоязычной книжной действительности популярная - ее произведения переводят с завидной регулярностью. Я уже читала «Одинокий город» о силе одиночества и «К реке» о пути как способе познания себя. Следующие три я пропустила по причине отсутствия интереса к темам повествования. Однако слова «тело» и «свобода» в одном заголовке щелкнули в моей голове согласием взяться за последний ее на данный момент текст, написанный в 2021 году. С телом, в отличие от предыдущих лэнговских книг, посвящённых современному искусству или писательскому алкоголизму, отношения есть у всех. У каждой и каждого из нас есть физическое воплощение и на протяжении всей жизни мы находимся в прочной с ним коммуникации: любовь и ненависть, принятие и разрушение, спокойствие и волнение, первый вздох и последний шаг. Лэнг обращает свои рассуждения в сторону опыта, которое наше тело переживает вместе с нами и тех последствиях, которые за этим опытом тянутся.«Тело каждого» - книга об идеях, которые разные люди высказывали о телах в определённых обстоятельствах: на свобода и среди ограничения, на пике удовольствия и в эпицентре насилия, в безопасности и под угрозой, в пределах нормативности и в зоне отличий. Как и всегда, Лэнг составляет повествовательный букет сразу из нескольких персонажей. На этот раз это Сьюзен Сонтаг, Кэти Акер, Андреа Дворкин, маркиз де Сад, доктор Магнус Хиршфельд, художницы Ана Мендьета и Агнес Мартин и другие. Однако главный герой здесь все же один - психолог и неофрейдист родом из прошлого столетия Вильгельм Райх, с которым все остальные так или иначе связаны. «Авторитарное государство имеет представителя в каждой семье - отца; в этом смысле он самый важный инструмент для государства» - цитата из книги Райха, ярого сторонника сексуального равноправия, который под конец жизни превратился в типичного тирана. «В молодости Райх понимал, как сеть социальных факторов и прошлых травм формирует индивидуальное поведение, но теперь не мог увидеть, что происходит с ним самим. В молодости он был так смел, так непоколебим, так полон стремления изменить условия жизни наиболее уязвимых среди нас. Потерял ли он рассудок под накопившейся тяжестью потерь, горя и вины, или же дело в том, что даже самые прогрессивные мужчины не могут вытравить в себе культурную установку, что женское тело создано для вымещения плохих эмоций?» При этом мысли и эмоции самой Лэнг здесь также важны как и мысли всех ее героинь и героев. Она ссылается, цитирует, спорит, соглашается, удивляется и кажется, не теряет связи с реальностью. В разговоре о теле, а уж тем более о свободе в нашем мире рано ставить точку. «Родиться на свет — значит занять место в схеме отношений с другими людьми, что независимо от твоей воли определяет тебя в ту или иную лингвистическую категорию. Эти категории кажутся естественными и очевидными, но на деле являются социальными конструктами и объектами жесткого контроля. Мы не можем сбежать из своего тела, как мы не можем вырваться из сети противоречащих представлений о том, что это тело значит, на что оно способно и что ему дозволено или не дозволено. Мы не просто отдельные личности, жаждущие и смертные, но представители типов, которым сопутствуют определенные ожидания, требования, запреты и наказания, очень разные в зависимости от того, какое тело нам досталось. Свобода — это не просто удовлетворение материальных желаний по примеру де Сада. Свобода — это когда ты можешь жить без препятствий, ограничений, страданий и угрозы уничтожения, вызванных постоянным насаждением идей о том, что разрешено тому типу тела, в котором тебе выпало жить». Важно: издательство Ad Marginem 20% заработка от продажи книги на своём сайте отправит центру «Сестры», который помогает женщинам, пережившим сексуализированное насилие. https://telegra.ph/file/2f1f20e81f20b0ab96e42.jpg
88 

17.07.2022 12:49