Стивену Кингу очень жаль, что мы чувствуем, будто застряли в романе Стивена...

Музыкальная рекомендация Вообще-то я искренне рекомендую вам послушать все вышедшие пластинки исландского пианиста-виртуоза Викингура Олаффсона (самое скандинавское имя и фамилия из всех возможножных, сам бы лучше не придумал), но начать можно с его дебютной пластинки на, пожалуй, самом престижном лейбле классической музыки Deutsche Grammophon, посвященной работам легендарного современного композитора Филиппа Гласса. Про Гласса обычно вспоминают, когда говорят о направлении минимализма в классической музыке, но это не значит, что вас ждет что-то авангардно-непонятное со скоростью один шум в минуту — нет-нет, произведения на этой пластинке мелодичны, в целом неторопливы, но лишь в той степени, в которой это не мешает ими наслаждаться. Это красивая, довольно медитативная музыка, к которой можно и нужно прислушиваться, и под которую, в то же время, прекрасно работается — композиции ненавязчивы, но в блестящем исполнении Олаффсона достаточно интересны, чтобы с каждым переслушиванием находить в них новые интонации и истории. Еще пластинка отлично подойдет тем, кто не слушает много классической музыки, или не привык слушать соло-фортепиано (здесь в нескольких композициях ему аккомпанируют струнные) — насладитесь ей, а потом переходите к других записям Олаффсона (следующей я рекомендую взять ту, где он играет вещи Дебюсси и Рамо). Итак: Víkingur Ólafsson — Philip Glass: Piano Works

Коротко об интересных новинках августа: Книга «Время ураганов» Фернанда Мельчор Ведьма мертва. И после того, как деревенские мальчишки находя её тело на дне канала, и без того неспокойное мексиканское поселение совсем слетает с катушек. Через несколько историй разных жителей, так или иначе связанных с убийством Ведьмы, мы узнаем всю историю несчастного городка. Фильм «Кэндимен» | Candyman Долгожданный перезапуск хоррора «Кэндимен» обещают все-таки показать в этом месяце. Классическая страшилка, в основу которой лег рассказ Клайва Баркера «Запретное». Сценаристом нового фильма стал Джордан Пил, а это значит, что ждем очередной огонь, как в случае с фильмами «Прочь» и «Мы». Сериал «Чепелуэйт» | Chapelwaite В конце лета нам предстоит оценить очередной сериал по Кингу, на этот раз по его хоррор-рассказу про очень странные дела в фамильном особняке Чепелуэйт, а разобраться в чертовщине придется Эдриену Броуди и его гувернантке.

​Урок физики. Биография Стивена Хокинга "Продавая Хокинга". Не знаю, использовался ли уже такой прием, когда жизнь человека рассказывается задом наперед, как здесь, но у меня четкого мнения о его оправданности не возникло. Одно могу сказать, что книга в общем хороша, не смотря на кажущиеся сенсационными название и описание (мы же помним, что эти части редко когда придумывает автор - всё чаще PRщики да маркетологи изд-ва, желающие читателя соблазнить): "Когда Стивен Хокинг умер, он широко считался лучшим физиком в мире и даже самым умным человеком. Он не был ни тем, ни другим. В книге "Продвигая (продавая) Хокинга" научный журналист Чарльз Сейф исследует, как Стивен Хокинг стал считаться величайшим гением человечества. Хокинг провел свою карьеру, разбираясь с сложнейшими вопросами физики, но его слава не основывается на его научных достижениях. Он был мастером саморекламы, устраивал вечеринки для "путешественников во времени", объявлял о победе над задачами, которые не решил, и "соблазнял" миллиардеров. Прикованный к инвалидному креслу и физически зависимый от группы преданных помощников, Хокинг все же умудрялся пленять окружающих - и использовать их в своих целях. Блестящее разоблачение-биография раскрывает подлинного Хокинга, скрытого под подделкой. Это история человека, чей талант в физике был сопоставим с его гениальностью в создании собственного мифа". Я бы сказал, что такая подводка точно вызовет гнев симпатизеров Хокинга, но они точно пожалеют, оттолкнув книгу. Она вообще имеет более широкую аудиторию, нежели любители физики (кроме одного абзаца наука в ней объяснена доходчиво и даже интересно - Ч. Сейф автор добротный, а Хокинг занимался довольно увлекательными вещами). Из нее можно узнать как устроена "Большая академическая наука", с ее местечковой политикой и международными связями. Она показывает нам современное общество вообще, которое постоянно ищет себе нового пророка-мудреца-вождя, чтобы опьяниться им. Мы увидим как такого человека "сооружают" из реального прототипа. И конечно, мы узнаем больше о самом Хокинге. Подчеркну - автор нормально относится к герою, не пытаясь ни залакировать его, ни задемонизировать. Звучит много прямой речи: говорят жена, дети, коллеги, аспиранты, просто пересекавшиеся с ним в разных ситуациях люди. Каждый со своей колокольни, но вместе эта разноголосица позволяет-таки вылепить вполне реальный образ. Стивен прожил длинную жизнь даже по меркам здоровых людей (76 лет), и конечно, отдельной - важной - линией проходит его борьба с его страшным недугом, в которой он провел практически всю взрослую жизнь, постепенно сдавая ему одну позицию за другой (и именно из-за этого, кмк, "обратная перемотка" его жизни как прием сомнительна). Эта борьба отнимала еще и дикое кол-во денег, и Стивену где-то наверное и пришлось становиться "знаменитостью", писать научпоп (не всегда объективно удачный),выступать и торговать лицом, чтобы зарабатывать необходимые средства. Сложная судьба, неординарный человек - и вполне достойная биография: никакое не разоблачение, но и не агиография. Читается хорошо, ненужных отвлечений вообще нет. Отдельный любопытный аспект - визиты Хокинга (и других) в СССР и общение с советскими физиками. Дико интересно. https://telegra.ph/file/13c9518badbdc491ddbf5.jpg

​​ Сердца в Атлантиде Автор: Кинг_Стивен Год издания: 2012 Жанр(ы): Современная_проза Описание: Это — Стивен Кинг, которого вы еще не знали. Это — проза, не бьющая на внешний эффект, временами — почти сказовая, временами — почти постмодернистская. Это — жестокий психологизм и «городская сага», «гиперреализм» и «магический реализм» — одновременно. Это — история времени и пространства, пропущенная сквозь призму восприятия маленького американского городка. Это — мы. Наш век, наша жизнь. Без прикрас — и без лакировки. Ибо только в калейдоскопе мелочей, по Кингу, способна сложиться многоцветная картина эпохи… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/dd3a047561dcd738ed86b.jpg

"Наиболее успешные разведчики — как правило, приятные, дружелюбные и чрезвычайно открытые люди." Если не считать поправки на то, что книга написана парой нелегальных разведчиков с колоссальным опытом, это — одно из лучших современных пособий по нетворкингу, которое мне попадалось в руки. В отличие от книг американских авторов о том, как не обедать в одиночку, в которых много «воды», а также советов, которые подойдут только определенным людям в определенных ситуациях, в книге «Нетворкинг для разведчиков», на мой взгляд, используется самый правильный взгляд на тему: нетворкинг здесь рассматривается не как стиль жизни или приятное времяпровождение, а как инструмент для решения задачи. Соответственно, есть тактика и стратегии, которых нужно придержиться — о них тут и пойдёт речь. При этом авторы довольно чуткие: они делают скидку на разницу в культурах, целях, человеческом факторе, и вообще — адаптируют свои наработки для «гражданского» применения. А ещё подсказывают, что и поиск настоящих друзей иногда — непростая задача, в решении которой обдуманный нетворкинг вполне может помочь. Итак, подборка цитат из книги Елены Вавиловой и Андрея Безрукова "Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства": https://telegra.ph/Netvorking-dlya-razvedchikov-Kak-izvlech-polzu-iz-lyubogo-znakomstva-Elena-Vavilova-Andrej-Bezrukov-01-27 https://telegra.ph/Netvorking-dlya-razvedchikov-Kak-izvlech-polzu-iz-lyubogo-znakomstva-Elena-Vavilova-Andrej-Bezrukov-01-27

Идея создания романа «Оно» возникла у Стивена Кинга по пути в автомастерскую. Дело было в 1978 году, писатель вместе со своей семьей жил тогда в городе Боулдер (штат Колорадо). Дорога пролегала через старый деревянный мост, «горбатый и странно причудливый», напомнивший Кингу детскую сказку о трёх козлятах и тролле под мостом. Идея перенести действие сказки в условия современной жизни показалась писателю любопытной, и через несколько лет он принялся за написание романа. Пеннивайз, таким образом, изначально должен был быть троллем. Кинг

Billy Summers by Stephen King / «Билли Саммерс», Стивен Кинг When things go wrong, they don’t waste time. Если вдруг вам интересно, куда я пропадала из блога на прошлой неделе, честно сообщаю: взахлеб дочитывала «Билли Саммерса», и спасибо дорогому Стивену Кингу за этот побег от реальности в минуты (часы), когда кукуха переставала вывозить. Я-то, в целом, не большая фанатка и Кинга («Институтом» в позапрошлом году не особенно впечатлилась, и в целом Кинга больше знаю по экранизациям, а с ним ведь дело такое, что один раз историю узнать в любом виде уже достаточно), и хоррора, но. «Билли Саммерс» - совсем ничуточки не хоррор, там примерно 0 мистики (пасхалка с отелем Overlook не в счет), и больше всего из известного мне кинговского напоминает «Побег из Шоушенка», да еще фильм «Леон» местами (тут Кинг уже ни при чем, но ассоциации с фильмами неспроста: думаю, и из «Саммерса» вышла бы отличная экранизация). ⠀ Итак, ноль мистики — это первое. Второе — насколько же интереснее оказалось читать Кинга в оригинале. Роман настолько насквозь американский, и весь язык его — огромная часть атмосферы, и любой, любой перевод на любой язык эту американскость отнимет. Отнимет эти великолепные идиомы и сленг, эту цепкую простоту стиля — да, можно подбирать эквиваленты, но любой эквивалент для ambulance chaser, hellimony или to read the room не будет таким звонким, точным и отражающим контекст. И я теперь, кажется, навсегда выучила, как будет на американском сленге майка-алкоголичка, и от слова этого больше холода по спине, чем от иной кровавой сцены. ⠀ Билли Саммерс — киллер, которому предстоит выполнить последний заказ, прежде чем он сгребет обещанные за работу миллионы и поедет чиллить где-нибудь на острове в Тихом океане под вымышленным именем. Заказ, разумеется, странноватый: жертву нужно ждать в установленном месте несколько месяцев, втираясь в доверие к соседям и притворяясь писателем. А поскольку Билли совсем не так глуп, как думают его заказчики, во время игры в писателя он и в самом деле начинает писать свою историю – и обнаруживает, что именно это ему нравится делать больше всего на свете. Тут, конечно, невозможно было удержаться от предположений, чем дело кончится (допишет? не допишет? допишет и поймет, что не хочет никого убивать? издаст книгу и заработает больше, чем ему обещали за заказ?), — но Кинг умеет вовремя удивить, так что нет, я не угадала. Интересная структура романа: основное повествование перемежается с историей, которую пишет Билли, и этот прием очень круто работает в финале (это же не спойлер?). Страшно симпатичные персонажи, к которым прикипаешь, несмотря на все их преступные занятия. Размышления о писательстве, которые Кингу удаются особенно хорошо и оказываются уместны, похоже, вообще в любом жанре. И главный компонент комфортного чтения, который сейчас просто необходим: ощущение, что все плохое случается только понарошку, все злодеи будут наказаны, а все «хорошие» персонажи заживут нормальной жизнью. Вот она, волшебная сила литературы: как напишешь, так и будет, хотя бы до тех пор, пока ты погружаешься в историю на бумаге.

Making history, Stephen Fry Вернуться в прошлое, чтобы предотвратить трагедию — это один из самых распространённых сюжетов в книгах о путешествиях во времени. Мне почему-то казалось, что Стивену Фраю удастся сказать что-то новое на эту тему. Но, увы, мои ожидания не оправдались. Майкл Янг, изучающий историю в Кембридже, и физик Лео Закерман придумывают амбициозный план: отправиться в конец 1880-х, чтобы стерилизовать отца Гитлера. Изящное и простое решение, при этом, в отличие от планов по убийству Гитлера в младенчестве (ещё один распространённый сюжет), не нужно брать на душу грех детоубийства. Вот только есть одно но — если вы читали хоть одну книгу о путешествиях во времени, то знаете, что вмешиваться в прошлое — себе дороже. Альтернативная версия истории оказалась далеко не тем раем, какой ожидали увидеть наши герои. Да, второй мировой войны и Холокоста не случилось, но, тем не менее, дела стали обстоять гораздо хуже, чем в нашей временной линии. Думаю, автор хотел таким образом показать, что зло универсально, и, если попытаться предотвратить одно, то его место тут же займет другое. Однако мне все-таки не хватило глубины здесь. Наши герои не тратят много времени на изучение этого нового настоящего, не осмысливают его и даже не обсуждают толком, а просто берут и решают вернуть всё как было. Now he and I were preparing to make the world a better place by ensuring that Adolf Hitler lived and prospered. Я долго думала, что не так с книгой, и пришла к выводу, что это — главный герой Майкл. С одной стороны, он интересно рефлексирует, а, учитывая, как великолепно пишет Стивен Фрай, это очень приятно читать: Whatever happened to them, I thought, they would always have days like this to look back upon. In dank provincial libraries in February as, balding and bitter, they fussed over their mugs of Earl Grey; it local news production offices, fighting for budgets; in classrooms, floundering over the chaos of contemptuous thug; at the Crush Bar in Covent Garden, twittering over a diva's tessitura - wherever they might wash up, always they would have a memory of being nineteen, with flat stomachs, dazzling hair and river-cooled Sancerre. This place, I reflected sadly, belonged much more to them than to me; yet I would stay here forever. To them, it would always be an island of time, an oasis in the desert of their years, while for me it would soon become a gossipy, oppressive workplace like any other. С другой же — Майкл меня дико раздражал своим эгоизмом, неряшливостью и слишком лёгким, даже пренебрежительным отношением как к людям, которые его окружают, так и к истории. А ещё в нём собраны самые худшие качества занудного привилегированного кембриджского мальчика. В очередной раз убеждаюсь, что "11/22/63" — лучшая книга о путешествии во времени. Хотя мне говорят, что "Конец вечности" Азимова тоже прекрасная, надо будет почитать. А вы можете посоветовать книги в подобном духе, вот прямо самые-самые лучшие?