​‍ Стивен Кинг «История Лиззи» Рейтинг: 10/10 ️ Он встретил ее в...

Стивену Кингу очень жаль, что мы чувствуем, будто застряли в романе Стивена Кинга. На днях Стивен Кинг дал интервью, в котором рассказал о том, какой отпечаток оставит пандемия на нынешнем поколении и как справляться с чувством тревоги в изоляции. Также автор упомянул о своем романе 1978 года «Противостояние», в котором писал о вирусной пандемии, уничтожившей население планеты. Стивен Кинг отметил, что переживание вспышки COVID-19 выглядит так, будто мы все попали в одну из его ужасных историй.

Стивен Кинг «Противостояние» ОТ КОШМАРА ЕСТЬ ОДНА ПОЛЬЗА — ПРОСНУТЬСЯ И ОСОЗНАТЬ, ЧТО ЭТО СОН Кошмары с этой книгой снились мне целый месяц: наяву я заболела и прочитала 750 страниц из 1300 за один день, а оставшуюся половину растянула на следующие три недели, и каждую ночь переносилась в Нью-Йорк или Чикаго, где среди трупов и в полном одиночестве искала что-то странное типа фонаря с дальним светом. Напугать читателя историей, в которой меньше чем за месяц от гриппа умирает 99,9% населения планеты — не надо и стараться, особенно сейчас; сложнее вынести из этой истории какую-то мораль, поскольку Кинг в любимой манере перекидывает ответственность: смотрите, это Бог решил всех убить, ой нет, это демон, а нет, это снова люди сами с собой такое сделали — что ж, пускай люди между собой теперь разбираются: «Ответственность— это пирог; ты просто дурачишь себя, если думаешь, что тебе не достанется большого, сочного, горького куска». Почему люди, даже оставшись в маленьком количестве, продолжают истреблять друг друга? Объединяться вокруг добра — то же, что и вокруг зла? Почему надо обязательно выбирать сторону? Казалось бы, раз уж ты выжил и случайно оказался из тех счастливчиков, у которых есть антитела — живи и радуйся, не засоряй природу, рожай детей, но нет, «выживание» и «борьба» давно идут рука об руку неразрывным устойчивым словосочетанием, и извлекут ли люди из этого урок на будущее? «Не знаю»— отвечает Фрэнни, героиня, которой суждено стать не только Евой, но и летописцем этого нового мира. Ее дневник — способ рассказывать себе и может потомкам об исчезнувших и не обязательных вещах — рок-группах, кинотеатрах и еде. (Я такой вела на «первой» изоляции, почему-то все в основном про запахи да гедонизм: например, около метро Медведково лет 10-15 назад была пиццерия, и как же вкусно там пахло и как замечательно запекался корочкой сыр по краям; в детстве я любила чипсы эстрелла с укропом; в маяке была дивная водка-мартини... Ещё вспомнила, как пахли видеокассеты из видеопроката, потому что их давали в пластиковой коробке, а не в картонной, такой сладкий запах, вроде лакрицы... Смешно будет, если мир умрет, родится заново, я конечно выживу и заставлю потомков восстанавливать не интернет и беспилотные автомобили, а видеопрокаты и водку-мартини)... И вот ещё хороший вопрос, что важнее для переживших конец света — воспоминания, культурные знания или уметь вырезать аппендицит и доверять людям? Читать Йейтса по памяти или водить снегоход? Кинг не даёт ответа, однако просит и в том, и в другом случае спрятать подальше оружие — мало ли что вам приснится о ближнем своём. Ну и бонусом мое ворчание. С переводом Вебера надо что-то кому-то сделать: с каждой книгой все труднее у меня получается понять, цитату из какой песни имел в виду автор, но я не сдалась и смогла собрать для вас постапокалиптический плейлист: https://music.yandex.ru/users/yakovleva.respublica/playlists/1047 Кому читать: напуганным второй волной Что пить: нет ничего приятнее для переживших пандемию, чем выпить холодного пивка. Выше, под другой постапокалиптической книгой Кинга «Под куполом», я уже разбирала способ охладить пиво без электричества, а здесь лишь добавлю, что есть сорта, которым не обязательно быть холодными, чтобы быть вкусными, например, почти всем бельгийцам. Что почитать после (из моего списка «хочу прочитать»): пусть будет сборник Йейтса, выше упомянутого — страниц в нем несравнимо меньше, а тьмы и смерти в разы больше, особенно в стихотворении «Второе пришествие» https://music.yandex.ru/users/yakovleva.respublica/playlists/1047

Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же, могут, что за радость — книга, написанная как будто для меня — первая мысль, а вторая — я совершенно не могу о ней рассказать, не клеится отзыв, рассыпается на детали: Первая деталь — молодой российский автор, плотный сюжет, чистый язык, ум без снобизма, юмор без пошлости, отсылки без цитирования. Автор прославился как «внимательный читатель» и как переводчик «Бесконечной шутки» Уоллеса (на толстое тело которой я малодушно смотрела год, а потом продала к чертям на авито, жалею теперь очень). Когда читатель становится писателем, то торопится в первой же книге вывалить весь свой багаж знаний: смотри, тут и Сервантес, и Диккенс, и Сэлинджер, а ещё Барнс и Тарт, и немножко Стивена Кинга — вооот сколько я всего прочитал (но я уже заметила выше, делает он это тонко и без снобизма, хотя все равно нарывается на похвалу). Вторая деталь — не проставить тег этой книге, не навесить ярлык. Роман начинается как очень странные дела в русских девяностых, перескакивает через лето взросления — перетекает даже, прямым течением, рекой времени и превращается в причудливую мультижанровую сказку. «Киберпанк» — шепчутся рецензенты, поставившие 4 звёздочки, «политическая сатира» — гневаются оценившие книгу на 3; «каша какая-то бесконечная» — заканчивают самые недовольные. «Я живу на этом свете достаточно, тринадцать долгих лет, и уже успел понять: взрослым плевать на то, какой ты есть там, внутри, это неважно, — главное, чтобы ты был объясним» — говорит Петро, один из главных героев, и пожалуй что эти слова можно отнести к читателям — вот, читатель, тебя удивили, насыпали тебе гору сказок и немножко попугали, а ты хочешь сделать эту книгу объяснимой, каталогизировать ее в своей голове — будь же ребёнком в данном случае, посмотри внутрь, наслаждайся. Высший смысл текста — не быть понятым, пишут немецкие филологи, но доставлять удовольствие самим процессом чтения. Деталь третья, уже тоже отмеченная выше — очень плотный сюжет. За 480 страниц, которые пролетают на одном дыхании, повествование идёт от лица трёх героев: вот Петро, который умеет крякать как пьяный селезень, мамина надежда на воплощение своих нереализованных мечт, умеет назвать число пи до какого-то знака после запятой, тщательно это скрывает (чтобы не превратиться в своего отца, внешне — неудачника-математика) и становится журналистом. Вот Егор, у которого ещё больше знаков после запятой, он младший брат, но становится Большим братом, придумав и внедрив нейросеть, следящую за всеми россиянами — этакий мистер Робот наоборот, вундеркинд, заглушающий мораль морфином. Вот Марина, сводная сестра, человек-травма, человек-тень, Бэмби с пластидом в рюкзаке. Россыпь других героев, и у каждого свой интерес — писательство, высшая математика, фотография, генетика, синхронное плавание, судьбы России... И нет конца этой истории, что верно, то верно — после эпилога хорошо бы пост и пост пост эпилог — автору точно есть, что ещё сказать. «В целом все очень и очень неплохо, только я так и не понял, куда пропало третье озеро» — точнее (и главное — короче!) чем я, отрецензировал книгу кто-то на Livelib. Кому читать: таким молчаливым и уставшим-уставшим от работы мальчишкам Что пить: не сладкий и немножко нагревшийся портер, но не больше двух бокалов

Нонфика в этом году нет, а списки «что бы вы купили, если бы non/fiction состоялся» - есть! И без своего списка я вас не оставлю. • Борис Виан, УЛИПО «Деваться некуда». Борис Виан (больше под Вернона Салливана) написал четыре главы и не завершил роман. Через сто лет после рождения писателя наследники предложили литературному объединению УЛИПО (Увеличение ЛИтературной ПОтенции) дописать продолжение. Есть большой шанс, что говно, но деваться некуда. • Чарли Кауфман «Муравечество» - ½ одного из любимых сценаристов да еще и в переводе Поляринова – даже если получится заумно, просто красиво встанет на полочке, уже будет мне приятно. • Иэн Рэйд «Думаю, как всё закончить» - тот же Чарли Кауфман сделал из этого романа экзистенциальный ужастик, который я пересмотрела трижды, чтобы понять, так что очень интересно узнать, Кауфман - гений, и/или первоисточник - огонь. • Дж. С. Фоер «Погода – это мы» - с Фоера, купленного на нонфике 2017, мой канал и начался, поэтому Фоера читать я не брошу, хотя на мой вкус лучше «И всё осветилось» он так ничего и не написал. • Роберт Гараев «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970 -2010х» - люблю ненавязчиво выкладывать такие книги перед собой на столик в модных барах, когда прихожу туда одна. • Саша Сулим «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России» - вся следующая фраза прозвучит ужасно, но тру крайм в тренде, а русский тру крайм- особенно, ведь он самый беспощадный, логично же. Кропотливое и непритязательное расследование дела ангарского маньяка – приберегу на безнадежный февраль. • Стивен Кинг «Будет кровь». Весь год читаю Кинга, уменьшая тем самым количество своих подписчиков и увеличивая уровень тревожности, но остановиться невозможно. • Сюзанна Кларк «Пиранези». Оторваться от кровавой Земли, беспокойные кельты, волынки, феи, неразбавленный английский юмор – от автора, подарившего мне прекрасные 10 часов подряд в обнимку с мистером Норреллом. Что пить, чтобы во время онлайн-шопинга не заказать больше книг, чем требуется одной женщине со средней зарплатой? Черносмородиновый рижский бальзам смешаем с сухим игристым в пропорции 1/3 (если возьмёте розовое, будет совсем красиво), добавим любую замороженную ягоду из недр морозилки, не пьем больше 3 таких коктейлей подряд.

​‍ Стивен Кинг «Мистер Мерседес» Рейтинг: 10/10 ️ «Мистер Мерседес» — первый роман из трилогии про детектива-пенсионера Уильяма Ходжеса. Остальные два романа — «Кто нашёл, берет своё» и «Пост сдан» — продолжают и углубляют сюжетную линию первого романа цикла. ️Это открытый «нуарный» детектив, где мы изначально знаем преступника в лицо. Наша главная задача — не распутать загадку, а понять психологию преступника и проследить, каким образом главный герой выходит на его след. ️Каждый раз, читая Кинга, я удивляюсь, как он умеет залезть в голову каждому: и богатой старой деве, и отставному полицейскому с мыслями о самоубийстве, и психически больному злодею, и обычному парню из хорошей семьи. ️В основе сюжета — противостояние полицейского на пенсии Билла Ходжеса и ключевого антагониста Брейди Хартсфилда. Брейди — психически больной человек с множеством детских паттернов. Он задумывает совершить массовое убийство, и угоняет чужой мерседес с целью въехать в сборище людей возле местного центра занятости. Он чудом избегает наказания, но полицейский Ходжес намерен найти его и обезвредить. ️Трилогия «Мистер Мерседес» очень понравилась мне тем, что она типично американская. Все детали романа довольно аутентичные, в классическом духе Америки, которую мы часто наблюдаем в детективных сериалах, и потому он кажется очень уютным и атмосферным. Ключевая мысль: делай то, что должен. Делай хорошо и до конца, если чувствуешь, что правда — на твоей стороне. Интересный факт: вскоре после издания романа Стивен Кинг ночевал в мотеле Южной Каролины и увидел новости о женщине, въехавшей на своём автомобиле в местный центр занятости. То есть, события из книги Кинга частично сбылись в реальной жизни. Также в 2017 вышел в прокат одноименный сериал, снятый по мотивам романа. Совет: я написала рецензию только на первую книгу цикла, но искренне рекомендую прочесть всю трилогию. Очень захватывающая и продуманная история. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/4894d15c4b8b424b17063.jpg

​​Нон-фикшн новинки На днях в издательстве «Альпина паблишер» вышла книга Ирины Якутенко «Вирус, который сломал планету» - обстоятельный и отлично написанный (судя по тем 30 %, которые я успела прочитать) нон-фикшн про коронавирус. Подробная рецензия обязательно будет в ближайшее время, а пока – вот еще несколько новых интересных нон-фикшн книг, которые я насмотрела в «Альпине». «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше», Стивен Пинкер– кажется, нет такой лекции Екатерины Шульман, в которой она не упомянула бы Пинкера, и вот еще одну его книгу перевели на русский. Шульман же выступила в роли научного редактора русского издания и написала к нему предисловие. Книга, собственно, о том, что жить мы на самом деле стали лучше, хотя нам так и не кажется. Из предисловия Шульман: «Объемом, размахом и, не побоимся сказать, авторской самоуверенностью труд этот неуловимо напоминает «Войну и мир». В одном из эпизодов толстовской эпопеи молодой граф Ростов требует у управляющего «счета всего». Автор «Лучшего в нас» читателю эти самые «счета всего» представляет: книга полна графиков, диаграмм, числовых таблиц, оперирует огромным статистическим материалом. Один список использованной литературы образует хороший университетский курс социальных наук и истории». «Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган – русский перевод книги об уходе за кожей Beyond Soap, о которой много писала автор блога Don’t touch my face Адэль Мифтахова (ака самый доказательный бьюти-блогер рунета); Адэль в итоге стала научным редактором русского издания. О чем книга, ясно из названия: об осмысленном уходе за кожей без лишних движений. «Не один дома: естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков» Роб Данн. В Альпине любят так назвать книгу, чтобы не нужно было пояснять ее содержание. В общем, эта книжка о том, что в нашем доме кроме нас живет множество видимых и невидимых обитателей. Здесь, кроме интригующей темы, мне ужасно нравится обложка. А еще страшно интересно, упоминает ли автор обыкновенных чешуйниц, которые живут в моей ванной) «Хорошие плохие чувства: почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства», Рэндольф Несси - хороших книг с доказательной базой, посвященных психическим расстройствам, никогда не бывает много, и я очень надеюсь, что это одна из них. «Объясняя науку: руководство для авторов научно-популярных текстов», Игорь Иванов - тут тоже все ясно. Русскоязычный научпоп развивается довольно бодрым темпом, что не может не радовать. Отсюда и спрос на подобные руководства – и в этом, надеюсь, будет немало полезных советов. https://telegra.ph/file/32498a18747fd88a47ac5.jpg

​​Итоги года От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться в одеялко и притвориться, что меня тут нет (какой год, такие и итоги) – но книжные итоги я, пожалуй, осилю. Потому что главный книжный итог года для меня – конечно же, этот канал. Он появился в еще-вполне-беззаботном-январе как место складирования моих многочисленных заметок в телефоне, посвященных книгам, - а вырос в полноценный книжный блог и даже обзавелся аудиторией. Спасибо вам, что читаете, комментируете, рассказываете о блоге друзьям! Этот блог (и сами книги, конечно, без них и блога бы не было!) сделал мой 2020 год гораздо приятнее. Теперь к книгам. В этом году я исправно вела книжный вызов на Livelib, так что знаю, что прочитала ровно 80 книг за год (иногда, конечно, читерила и выбирала книжки покороче, чтобы добить до нужной цифры). Практически все 80 – в электронном формате, бумажных книг за год у меня прибавилось всего, кажется, 3 штуки (зато литрес на мне неплохо заработал в этом году). По-прежнему читаю на своем Pocketbook, которому уже немало лет, но пока работает, курилка – только недавно стал подтормаживать. Аудиокниги тоже слушала регулярно – иногда больше, иногда меньше, но все же подписка на сторител себя оправдывает, на мой взгляд. И вот что из прочитанного мне особенно полюбилось и запомнилось – не буду давать краткое описание каждой книги, а лучше дам ссылки на полные отзывы: Нон-фикшн: «Записки примата», Роберт Сапольски «Душа осьминога», Сай Монтгомери «Хлопок одной ладонью», Николай Кукушкин «Как называются женщины», Ирина Фуфаева «Омерзительное искусство», Софья Багдасарова Зарубежная проза: «Часы», Майкл Каннингем «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро «Имя розы», Умберто Эко «Средний Пол», Джефри Евгенидис «Девочки», Эмма Клайн Русская проза: «Текст», Дмитрий Глуховский «Риф», Алексей Поляринов «Калечина-малечина», Евгения Некрасова Научная фантастика и антиутопии: «Задача трех тел», Лю Цысинь «Марсианин», Энди Вейер «Семиевие», Нил Стивенсон «Сила», Наоми Алдерман Список получился длинный – все потому, что хороших книг в этом году было очень много. А в следующем, надеюсь, будет еще больше! Чего и желаю себе и вам С Наступающим! https://telegra.ph/file/1fb230af3a70e8a76fbfe.jpg

​​Памятка любителям физиологических, биологических и анатомических реакций организма на раздражители После подобного вступления многие писатели наверняка поморщились. И это неспроста — заголовок набит медицинскими терминами, а также англицизмами. Пусть это и касается в основном совсем уж начинающих писателей, но некоторые, даже более опытные любят использовать в своих текстах нечто подобное: «У Васи участился пульс» или «У Васи зашкаливал адреналин», — явно не самые лучшие формулировки для художественного текста. Можно сказать, что Вася слышал/чувствовал, как часто бьётся его сердце, пусть это и немного заезженная фраза, но и она лучше представленных выше вариантов. Что уж говорить о любителях использовать такие термины, как дофамин, серотонин, окситоцин, кровяное давление и пр. опять же для описания ощущений — это и вовсе неприемлемо. Недавно в писательском паблике читал статью, в которой на полном серьёзе кто-то разбирал, какой гормон за что отвечает в организме человека, дескать, пусть начинающие хотя бы правильно применяют термины. Да, если ваш герой медик, то знание таких вещей для него станет плюсом, и то, если они вписаны в речь и мысли персонажа, либо автор использует их исключительно как литературный приём. Помним, как Паланик в «Бойцовском клубе» описывал эмоции рассказчика: «Я предстательная железа Джека» и т. п. Когда это является «фишкой» персонажа — совсем другое дело. Подытожу: если герой Вася, занимаясь сексом, чувствует прилив серотонина, для художественного текста такое описание крайне губительно, пусть даже это и правильно с точки зрения научной. В таком случае читатель будет чувствовать, что перед ним медицинская брошюра, а не художественное произведение. У нас есть целый спектр ощущений и действий, которые можно использовать, а также множество литературных приёмов, благодаря которым читатель увидит и поймёт то, что чувствует герой. И напоследок маленький отрывок из книги Стивена Кинга, где описывается сцена секса без всяких там серотонинов, впрысков адреналина и повышения пульса: «Оргазм ударил, как сладкая разрывная пуля, и разлетелся осколками по всему телу. Её ноги взлетели дюймов на шесть выше кухонной двери (один тапочек слетел с ноги и приземлился в гостиной), голова откинулась назад, и её тёмные волосы легли ему на предплечье лёгким щекочущим ручьём; и на самом пике удовольствия он поцеловал её в нежную белую шею». писательство https://telegra.ph/file/06e1c21f5fa6c7fa558c5.jpg

​​Пиши о том, что знаешь Часто вижу, как псевдо писатели в своих блогах и статьях повторяют эту фразу. «Пишите о том, что вы знаете. Если вы родились в горах, то не дано вам писать о море» Хочется сразу посмеяться над этими «учителями» и «наставниками», что навешивают свои стереотипы другим. И сегодня мы раз и навсегда развеем этот агрессивный миф, что ограничивает нас в творчестве. Не слушай тех, кто ограничивает и диктует правила в писательстве Никто не имеет права указывать тебе, о чем писать. Тем более, о чем писать нельзя. Это может быть твоя мама, коуч на писательском марафоне или Стивен Кинг, неважно. Если они осмелились запретить тебе писать о чем-то, или же выразили сомнение в том, что тема адекватная и стоящая — не слушай их. Только ты решаешь, о чем будет твоя книга или статья. Пиши на любую тему Все ограничения для писателей просто смешны. Если мы «должны писать о том, что знаем и где бывали», появились бы на свет сотни и тысячи книг, автора которых родились в одном веке, а писали о другом? Появились бы исторические книги, автора которых не присутствовали при тех событиях, однако же смогли описать их подробнее, чем очевидцы? Тебе не обязательно съездить в Нью-Йорк, чтобы хорошо написать о нем. Ключ к успеху — в приложенных стараниях. Я искренне верю — человек, что загорелся идеей, может написать обо всем. Да, он будет долго изучать материалы и забрасывать Гугл поисковыми запросами, но в итоге он напишет свою книгу. Пиши о том, что отзывается в сердце Если бы и были в писательстве правила, то это стало бы единственным истинным. Пиши о том, что любишь. Только так ты сможешь вложить в книгу частицу своей души. Если тебе нравится средневековый Лондон или футуристическая Япония, никто не имеет права запретить тебе писать о них. Ты можешь писать об убийствах, даже если никогда не был их свидетелем, можешь писать об эльфах, хоть никогда не поил их чаем в гостиной. Ведь, в конце концов, на кой черт нам дана фантазия? MeWrite https://telegra.ph/file/cd51a5fa95436501d31d0.jpg

​​Писательские ритуалы Кто-то сразу подумает о жертвоприношениях во имя Достоевского, гаданиях по толковым словарям и призвании духов для обсуждения следующей главы. И было бы неплохо, если бы хоть один из вышеперечисленных методов действительно помогал в написании книги. Но увы. Сколько бы методов не советовали на курсах и в обучающих книгах, когда дело доходит до писательства, ты остаешься наедине со своим воображением. И как не танцуй с бубном, ни один из методов привлечения вдохновения и самоорганизации не превратит тебя в Стивена Кинга. Что уж таить, я сама иногда пишу как попало — развалившись в куче одежды, которую давно пора сложить в шкаф, или на столе, заставленном чашками от чая. Не скажу, что от этого пишется хуже. Но если ты хочешь превратить писательство в профессию, то стоит выработать для себя особенные писательские ритуалы. Как если офисный работник обязательно пьет перед работой чашку кофе и выглаживает рубашку. Только тут уже тебе решать, что настроит тебя на нужную волну. Есть несколько общепринятых советов, которые раз за разом повторяют состоявшиеся писатели. Возможно, некоторые из них могут тебе помочь. Вот они: Организуй рабочее место Чашки с недопитым кофе все таки лучше убрать. Как и все лишнее, что может отвлечь: рабочие папки, старые документы и тарелки с печеньем. Оставь только то, что погрузит тебя в атмосферу мира твоей книги. У меня, например, над столом висит карта Средиземья, а под рукой всегда есть несколько фэнтези книг с яркими иллюстрациями. Уверена, что у тебя тоже найдется несколько вещей, несущих в себе магию и вдохновение. Пиши в одиночестве Все наперебой советуют писать наедине с самим собой. Вытолкай крикливых родичей, отведи детей к бабушке, заклей рот надоедливому соседу по комнате. Ведь даже если ты не замечаешь этого, обрывок разговора или неожиданный вопрос могут спугнуть зыбкую идею, сбить тебя с мысли, прервать бесценный поток вдохновения. Если дома уединиться не получается, можно найти тихую полянку в парке или выбраться на крышу, главное, чтоб она была плоской. Подбери нужную музыку Этот совет уже лично от меня. Многим писателям удобно писать в полной тишине. Но по моим наблюдениям, если подобрать нужный плейлист под настроение главы, которую сейчас пишешь, сам процесс становится приятнее и ярче. Под звуки шотландской волынки сражения в голове гремят громче, а нежная мелодия скрипки поможет найти нужные слова признания для двух влюбленных. К слову, я могу поделиться своим плейлистом, под который пишется лучше всего. Опубликую его ниже. В любом случае, помни, что эти советы могут лишь скрасить порой унылый и вязкий процесс написания книги. Но найти яркие идеи и продумать дальнейшие сюжетные повороты ты можешь только с помощью воображения. MeWrite https://telegra.ph/file/4029d97d7162cc5305de0.jpg

Где бы только взять номер Стивена Кинга... MeWrite

​​Каждой книге — свой час В мире, где непродуктивность и прокрастинация стали грехами похуже убийства и воровства, писателю жить особенно трудно. Теперь, если попытаться оправдать застой в написании книги тем, что нет вдохновения — тебя поднимут на смех и сразу сунут под нос пример Стивена Кинга, публикующего по 3 книги в год. «Что, слабо писать как он? Значит, ты и не писатель толком». От таких слов мы вгоняем себя в апатию, начинаем страдать самобичеванием, ненавидим себя, еще глубже загоняя внутрь робкое вдохновение, которое итак едва может докричаться до нас из-за непрекращающегося давления проблем вокруг. Как же побороть чувство, что время утекает сквозь пальцы, как избавиться от чувства собственной никчемности, когда на месяц откладываешь книгу в дальний ящик? Твоей книге от тебя никуда не деться Эта мысль придает мне сил всякий раз, когда мне хочется скатиться в пучину самоистязания. Ведь и правда, истории, которые нам важны, о которых мы хотим писать, всегда рано или поздно возвращаются. Кто-то назвал бы это судьбой, но если говорить более приземленно — между автором и его историей возникает связь, как между двумя возлюбленными. История всегда остается с нами, едем ли мы в поезде, смотрим ли в потолок перед сном, или прогуливаемся по парку в ясный зимний день. Она напоминает о себе обрывочными идеями, отголосками реплик героев, любимыми моментами, на которых замирало сердце. Они, точно биение сердца, говорят нам — твоя история жива, она ждет тебя, сколько бы времени тебе не потребовалось. Давай себе и истории передышки Поэтому каждый раз, когда ты делаешь перерыв в писательстве, откладывая книгу, помни, что история от этого не пострадает. Возможно, именно так все и должно случиться, и тебе еще нужно поднабрать опыта для того, чтобы продолжить книгу на достойном уровне. И нет, не стоит поощрять лень и прокрастинацию, стоит просто прислушиваться к собственному чутью. И если ты чувствуешь, что исписался, что не можешь подобрать слов, не видишь дальнейшего развития сюжета — выдохни и отложи книгу. Если история подлинно твоя, ты все равно к ней вернешься. Об этом я знаю по собственному опыту: я пишу книгу уже 7 лет, несколько раз мне приходилось переписывать ее с самого начала, но только сейчас я начинаю понимать, о чем она. И благодаря этому люблю ее еще сильнее и знаю точно — эта история увидит мир. Как увидят его и ваши истории, причем случится это именно тогда, когда должно. И пусть Стивен Кинг клепает по 3 книги в год, а хейтеры злорадствуют над любой твоей ошибкой, помни — значение имеют лишь ты и твоя история. Вам двоим виднее, когда ей наступит час появиться на свет. P. S. Хочу поблагодарить каждого из вас за ожидание и терпение ️ Теперь материалы будут выходить чаще, Мастерскую ждет обновление, и я надеюсь, что вы останетесь со мной. MeWrite https://telegra.ph/file/ed80e7a049ece8a7779a7.jpg

Вышел первый трейлер «Противостояния» - новой телеэкранизации одной из самых успешных книг Стивена Кинга. Новая форма гриппа уничтожила 99% населения Земли, а оставшиеся выжившие делятся на два фланга - условно за добро и зло. Если ты за дьявола езжай за Александром Скарсгардом в Лас-Вегас (выезжаю), а если за все хорошее против всего плохого - сражайся на стороне Бога в лице Вупи Голдберг. Сюжет достаточно уже привычный, учесть еще и нашу новую реальность, но книжка действительно классная и актерский состав впечатляет, так что советую обратить внимание. Премьера 17 декабря на CBS All Access. https://youtu.be/l--4gu4CQBM

В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки: ее дебютный роман «Музей моих тайн» получил престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди, а цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди, успевший полюбиться и российскому читателю («Преступления прошлого», «Поворот к лучшему», «Ждать ли добрых вестей?», «Чуть свет, с собакою вдвоем»), Стивен Кинг окрестил «главным детективным проектом десятилетия». И вот за поразительным мировым бестселлером «Жизнь после жизни», рассказывавшим, как методом проб и ошибок наконец прожить XX век правильно, следует его продолжение — «Боги среди людей». И если Урсула Тодд прожила много жизней, то ее брат Тедди — лишь одну, зато очень длинную. Он изучал в Оксфорде поэзию Уильяма Блейка, а потом убирал урожай в южной Франции, он за штурвалом четырехмоторного «галифакса» бомбил Берлин, а потом уверился, что среди людей есть боги: ведь, по выражению Эмерсона, сам человек — это рухнувшее божество… Аткинсон | роман

Сижу я значит, никого не трогаю, жую брокколи, и вдруг до меня доходит – я же не поделилась с вами ссылкой на новый эпизод "Властелина страниц"! Вот, ловите ссылочку: https://www.podbean.com/media/share/pb-rf88i-f6f29e На этот раз мы поговорили о любимых книжных циклах, а ещё о трудностях чтения "Гарри Поттера" в 2000-х и за что Стивен Кинг извинялся перед читателями в предисловиях к книгам "Темной башни". Enjoy! https://www.podbean.com/media/share/pb-rf88i-f6f29e

Подборка интересных книжных новинок: 1. Уилл Брукер «Почему Боуи важен»; 2. Борис Акунин «Сказки народов мира»; 3. Пётр Вайль «Слово в пути»; 4. Стивен Фрай «Троя»; 5. Джонатан Сафран Фоер «Погода — это мы»; 6. Нина Агишева «Шарлотта Бронте делает выбор»; 7. Евгения Кретова «Соль»; 8. Люси Уорсли «Чисто британское убийство»; 9. Марьяна Леки «Что видно отсюда»; 10. Карло Ровелли «Краткая теория времени».

Book: «Книга всеобщих заблуждений» Стивен Фрай Отличная семейная книга. Задавайте вопрос и ставьте в тупик умных дедушек, начитанных мам и подкованных тинейджеров. От самого холодного места на Земле до производителя шин Гудйира, с книгой Стивена Фрая можно узнать все. И очень посмеяться. Вы уже поняли: мне понравилось этот написанный умным (и очень начитанным) человеком, сборник вопросов – от самых трудных (нет, ну кто ж знал про этих муравьев, а?) до довольно простых (уж мы-то знаем, кто самое большое млекопитающее на планете ️), от биологии до химии, от истории до астрономии. Не скажу, что я стала сильно умнее, но чтение трех вопросов (и ответов) в день стало желанной необходимостью. И еще я думаю – как было бы здорово, если бы Фрай добавил бы в новую версию «Книги» что-нибудь из современных открытий? А то ведь многие так до сих пор и думают, что мы потомки Homo Sapiens. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/kniga-vseobshhih-zabluzhdenij-stiven-frai/

​​Как-то во время горячего обсуждения новостей о штурме Капитолия и об увлеченности его участников конспирологией я сказала мужу, что это же ну прямо готовая завязка для антиутопии. На что он ответил, что, конечно, книга такая уже написана – Стивенсон, как обычно, все предсказал за пару лет до. Поскольку я эту книгу не читала, попросила Славу написать пост для Книгусеницы – и вот, прошу любить и жаловать. Недавно я прочёл книгу Нила Стивенсона «Падение, или Додж в Аду». И, как и положено хорошей фантастике, она подготовила меня к определённым реальным событиям. Сейчас объясню. Как это обычно бывает со Стивенсоном, книга вышла размером с кирпич (880 страниц) и автор не способен сконцентрироваться на какой-то одной теме. В своей основе это твёрдая научная фантастика о теории симуляции и цифровом бессмертии. С сюжетом, полным технических деталей, и скомканной концовкой, забитой тоннами эпика и новых персонажей. Но, хотя идея весьма увлекательна, больше всего меня зацепил не основной сюжет. Интересный кусок где-то в первой части книги. Он про то, как теории заговора заполонили все медиа, и люди лишены доступа к информации о реальном мире. Единственный способ проверить что-то наверняка – поехать посмотреть собственными глазами. После распространения фейка о ядерной атаке на небольшой пустынный город люди реально в это поверили. Несмотря на официальные опровержения от правительства и признание самого автора в тот же день. Десятилетия спустя странные типы продолжают устанавливать знаки «Радиация!» и фальшивые блокпосты, хотя в городе по-прежнему живут люди. Им приходится изготавливать собственные автомобильные номера, так как даже правительство штата не верит в их существование. В этом дурдоме состоятельные люди нанимают своим детям специальных редакторов – фильтровать их ленты в соцсетях. Те же, кому редактура не по карману, перебираются в Америстан – американскую глубинку, населённую религиозными фанатиками и военизированными бандами. Жители Америстана искренне верят в самые безумные идеи из сети и готовы за них умирать (и убивать). Читая, я подумал – интересный концепт, хотя и чересчур гротескный. Потом я проверил новости. Мужик в шапке с рогами штурмует Капитолий, чтобы спасти страну от сатанистов-педофилов. Окей, не чересчур гротескный. В самый раз. https://telegra.ph/file/1b11ca31a1619beff1bdc.jpg

​​Книги о людях в науке Дочитываю «Рождение таблетки» - книгу о том, как разрабатывали первые в мире оральные контрацептивы. И книга эта не столько о научных исследованиях, сколько о жизни людей, которые занимались этими самыми исследованиями, а еще пытались популяризовать контрацепцию в консервативной послевоенной Америке и менять взгляды общества на секс и деторождение. Я еще, конечно, напишу подробный отзыв, а пока решила собрать несколько интересных книг о людях в науке, где именно «люди» - ключевое слово. Из того, что я читала: «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг – описание см. выше «Избегайте занудства. Уроки жизни, прожитой в науке», Джеймс Уотсон – многие знают книгу Уотсона «Двойная спираль» об открытии структуры ДНК, а это – его более поздние мемуары о жизни и карьере в науке. «Охотники за микробами», Поль де Крюи – лучший научпоп всех времен и народов, написанный аж в 1926 году и с тех пор нисколько не устаревший. Автор невероятно увлекательно рассказывает об ученых, изучавших бактерии и инфекционные болезни: о Левенгуке, Пастере, Кохе, Мечникове, Эрлихе и других. Биографическая книга, которая читается как удивительный приключенческий роман. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», Ричард Фейнман - самая смешная автобиография из известных мне. Фейнман – американский физик, нобелевский лауреат и участник Манхэттенского проекта, а еще огромный шутник и остряк. В своих мемуарах он рассказывает огромное множество забавных историй из жизни, но при этом отчетливо видно, какой глубины и какого ума человек стоит за этими шуточками. Не читала, но планирую: «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут – Генриетта Лакс не была никакой исследовательницей, она была обычной женщиной и (к сожалению) онкологической пациенткой в 1951 году. И так вышло, что клетки ее опухоли, взятые на анализ, ученым удалось размножить «в пробирке», создав первую искусственно выращенную линию человеческих клеток, которую назвали HeLa (от Henrietta Lacks). Сама Генриетта скончалась от рака в 1951, а ее клетки до сих пор живее всех живых, широко используются в лабораторной практике и даже слетали в космос (а еще на них изучали полиомиелит, разные вирусы, рак и многое другое). Автор книги пытается отдать дань памяти Генриетте Лакс, чье имя долго оставалось в тени. «Неутолимая любознательность. Как я стал ученым», Ричард Докинз – автобиография одного из самых известных популяризаторов науки и борцов с религией наших дней. «В движении. История жизни», Оливер Сакс. Сакс – американский невролог, известный своими книгами в жанре «клинических рассказов», где он очень интересно рассказывает о своих пациентах и разных клинических случаях, связанных с работой мозга («Человек, который принял свою жену за шляпу» - моя любимая). В этой же книге он рассказывает о своей собственной жизни – надеюсь, не менее захватывающе. «Стивен Хокинг. Непобедимый разум», Китти Фергюсон – в этой книге привлекает то, что биограф работала «с одобрения и при помощи своего героя». Еще обещают, что Фергюсон легко и доступно объясняет суть научной работы Хокинга – ну что ж, проверим) https://telegra.ph/file/500d72e713b170c735809.jpg

«Покров-17» Александра Пелевина - русский хоррор с элементами трэшака и абсурда, а также вкраплениями героического реализма из военных романов. На фоне политического кризиса 1993 года. С мистикой и кровищей. Нет, это не уровень Стивена Кинга и даже не уровень «Вьюрков», но тем не менее, мне понравилось. Вот реально за несколько точных сцен. За пулю, зависшую в воздухе. За мертвых святых с красными нимбами. За партизанскую войну с неведомым.

Book: «Мифология» Эдит Гамильтон Помню, что в детстве, когда я зачитывалась «Легендами и мифами древней Греции» Куна, мне казалось, что их читали все – во всех странах, все дети и именно в такой трактовки. Уже во взрослом возрасте я сообразила, что вряд ли Куна знает кто-то кроме российских гимназистов и советских школьников, но меня мучил вопрос: а как узнают о мифологии древней Греции за рубежом? И совсем недавно Стивен Фрай (нет, серьезно, именно он! ) мне рассказал, что весь англосаксонский мир читает с 40-х годов прошлого века Эдит Гамильтон. Поэтому увидев эту книгу, я не могла пройти мимо. Гамильтон, конечно, хороша (да и конкретно это издание тоже великолепное, такое чувство, что на самом Олимпе печатали ️). Боги у нее разложены по полочкам, герои сложены в нужные уголки, а второстепенные мифологические персонажи сгруппированы в отдельный раздел (хотя не знаю, не знаю, вот уж Нарцисса и уши Мидаса все знают). Чтобы продлить логическую связь, Гамильтон вкрапляет, где уместно, еще и римские легенды о своих, уже чисто италийских персонажах. Не очень понятно, почему, но в конце «Мифологии» вставлен еще и раздел про скандинавских богов. И знаете, что? Прочитав очередной раз мифы наших северных соседей, я еще больше люблю греков. Мой личный рейтинг: 7/10 https://peresmeshniki.com/books/mifologija-edit-gamilton/

Итоги месяца Январь прошел под знаком нон-фикшна: вроде бы прочитала поровну художественных и документальных книг, но именно последние запомнились особенно. «Мой год отдыха и релакса», Отесса Мофшег «Безумно богатые азиаты», Кевин Кван «Как приготовить кролика, спасти душу и найти любовника», Элспет Марр «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг «Человек комбини», Саяка Мурата (все еще раздумываю, получится ли о ней полноценный отзыв) Также напомню про классный пост Славы о книге Стивенсона и про мою подборку биографий ученых. Расскажите в комментариях, что интересного читали в январе? итоги_месяца

​​Книжные планы Я могу себя назвать довольно организованным человеком – во всем, кроме чтения книг. У меня есть, конечно, списки «хочу прочитать» на разных ресурсах, куда я периодически закидываю какие-то названия, чтобы не забыть, – но я никогда не следую этим спискам систематически, каждый раз выбирая книгу по настроению. В этом году, однако, уже с самого его начала ясно, что я буду довольно много писать как на русском языке, так и на английском. В связи с этим у меня созрел вполне конкретный книжный план: прочесть несколько книг «о том, как писать». Книги на эту тему я люблю, в прошлом году читала «Как писать книги» Стивена Кинга и «Мама, у меня будет книга!» под руководством Кучерской и Степновой, и в этом году планирую этот список расширить. Совершенно не рассчитываю, что в какой-либо из них окажется волшебный рецепт по созданию классных текстов – но по части небольших полезных советов такие книги обычно не разочаровывают. “On writing well”, William Zinsser («Как писать хорошо», Уильям Зинсер) Первое, что я поняла в прошлом году: книги о том, как писать на английском, нужно и читать на английском, иначе смысл многих советов теряется. Уильям Зинсер был не только писателем, но и преподавал писательское мастерство и написал об этом довольно много книг. On writing well пережила уже 30 переизданий – настоящий золотой стандарт учебника для писателей нон-фикшн. «Пишите – не пишите. Психологическое руководство для авторов по работе над текстом и собой», Евгения Пельтек Эта книга совсем недавно вышла в «Альпине» и сразу привлекла меня своим названием. Осмысление создания текстов через психологию – звучит многообещающе! Еще здесь заявлены разные приемы и упражнения по преодолению творческих блоков, тоже должно быть весьма полезно. «Пожалейте читателя. Как писать хорошо», Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл Говорят, Воннегут – единственный зарубежный писатель, книги которого только выигрывали в переводе советского образца. Я как раз в таком переводе и читала «Колыбель для кошки» и «Сирены Титана», и была совершенно очарована. Сьюзен Макконнелл была студенткой и другом Воннегута, и после его смерти собрала его советы по писательскому мастерству – так и получилась «Пожалейте читателя». Всегда интересно читать такие советы от известных авторов: как будто чуть-чуть подсматриваешь за их собственной работой. Если знаете другие хорошие книги на ту же тему - буду благодарна за рекомендации! Ну и своими книжными планами поделитесь, конечно, обязательно https://telegra.ph/file/1d4e0a56cee474d425f15.jpg

Есть три черты в людях, которые меня сразу подкупают: чувство юмора, начитанность и любовь к животным. У автора блога «Твоя воображаемая девушка» - три из трех. Про чувство юмора все понятно уже из названия канала: это был один из первых блогов, на которые я подписалась, только заведя телеграм, и название сыграло в этом не последнюю роль. Хозяйка блога Эми – читатель с хорошим вкусом и большим опытом, она одинаково трепетно относится к научпоп литературе и фантастике, классике и модерновым веяниям, к известным комиксам и европейскому самиздату. Вот здесь, например, классный пост о комиксах Нила Геймана, а здесь – отзыв на книгу Стивенсона «Алмазный век, или букварь для благородных девиц», которая лежит у меня в отложенных для прочтения. А вот тут – подборка книг, которые могут пригодиться при эмоциональном выгорании, в наше время просто бесценно, я считаю. И план чтения Эми тоже недавно составила, там много интересных идей, что почитать. Вот что сама Эми говорит о книгах: «Мне кажется, что книга - это одна из немногих вещей во Вселенной, которая с гарантировано высокой вероятностью может понять душу человека, успокоить и согреть. Поэтому всегда ищу свою, ту самую, но с уважением отношусь к любым вкусам и мировоззрениям». А еще у Эми есть совершенно прекрасный кот, который тоже появляется в ее блоге. Подписывайтесь на Твою воображаемую девушку и наслаждайтесь классными текстами о книгах, юмором и котиками

Самая востребованная современная литература теперь в легальном, свободном доступе на портале НЭБ От Александра Маркова до Стивена Хокинга — более 40 бесплатных научно-популярных книг ждут читателей на портале НЭБ (национальной электронной библиотеки) абсолютно бесплатно. Такой подарок ко Дню российской науки сделали всем пользователям русскоязычного интернета просветительская программа «Всенаука» и Российская государственная библиотека (курирует НЭБ). С 8 февраля прочесть книги можно будет прочесть не только на портале национальной электронной библиотеки, но и на сайте Дигитеки в удобном ридере платформы НЭБ. В конце прошлого года Российская государственная библиотека и просветительская программа «Всенаука» подписали соглашение о популяризации научной литературы, став партнерами проекта по формированию бесплатной коллекции научно-популярных книг «Дигитека». Вся литература, представленная в коллекции, тщательно отбиралась и анализировалась экспертами Всенауки, РГБ и РАН, чтобы всецело представить современную научную картину мира. Чтобы коллекция стала бесплатной на легальных основаниях, средства на выкуп цифровых прав у издателей собирались «всем миром». За два месяца сотни людей пожертвовали на краудфандинговой платформе более миллиона рублей. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика», РАН и РГБ. https://planeta.ru/campaigns/digiteka

​​ Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток Авторы: Рансимен_Стивен Серия «История крестовых походов» Жанр(ы): Образовательная_литература   История Описание: Британский ученый Стивен Рансимен в своем труде рассказывает историю франкских государств Утремера со времени восшествия на престол короля Балдуина I до завоевания Иерусалима Саладином. Автор сосредоточил внимание на Утремере, учитывая, что он существовал в период активной западноевропейской политики и религиозных войн. Именно многочисленным кампаниям и посвящена книга, так как вся жизнь в Утремере проходила на их фоне, и опасности, характерные для поля боя, нередко становились судьбоносными. Историк счел нужным включить в книгу главу, посвященную жизни во франкских государствах на Востоке, тому, как они были устроены. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/4837fbc29d5bc87b7b1f7.jpg

​​ Все еще неизвестная Вселенная. Мысли о физике, искусстве и кризисе науки Авторы: Вайнберг_Стивен Жанр(ы): Физика Научная_литература Описание: Десятки лет один из самых известных ученых нашего времени заставляет общество задуматься о фундаментальных законах природы и о неразрывной связи науки и социума. В своей новой книге «Всё ещё неизвестная Вселенная» Стивен Вайнберг освещает широкий круг вопросов: от космологических проблем он переходит к социальным, от астрономии, квантовой механики и теории науки — к ограниченности современного знания, искусству научных открытий и пользе ошибок. Лауреат Нобелевской премии Стивен Вайнберг делится своими взглядами на захватывающие фундаментальные вопросы физики и устройства Вселенной. При этом ему удается не ограничиваться узкими дисциплинарными рамками и не прятаться от политических тем, среди которых нецелесообразность пилотируемых космических полетов, проблемы социального неравенства и важность поддержки большой науки. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/170df1819390f38fa41d4.jpg

папачитает Настоящие сказки братьев Гримм — это расчлененка, инцест и кровавые убийства на каждом шагу. Вы любите ужасы? Хотите расширить горизонты страха?. «Ужасы — это не только Стивен Кинг, но огромный пласт культуры, который желательно копать ночью, в наушниках, подсвечивая себе фонариком», — пишет автор канала «Жутое», который найдете здесь — . Также на канале прочтете о ярких новинках в мире российского хоррора. Узнаете, почему выбитые зубы — это не так трогательно, как показывают в ромкомах. Сможете увидеть хоррор-фильм о жертвенности и ее последствиях. В общем,«Жуткое» — место, где собрана самая актуальная, чарующая, завораживающая, как сейчас принято говорить крипота. Создатель канала Ксения Гриценко пишет не только о хорроре. Но и о книгах вообще. Вот например, прекрасный текст о синкретической мифологии крупнейшего британского поэта XX века. https://t.me/zhutkoye/11

Book: «Троя» Стивен Фрай Очень жесткая и правдивая история о Троянской войне. Наконец-то кто-то рассказал о ней, не как о героическом сказании древнего мира, а как о кровавой бойне, насилии, грабежах, издевательствах и крахе целой цивилизации. Читая «Трою», я с замиранием сердца молила, чтобы Стивен Фрай не бросал благородное дело знакомства читателей с древнегреческой мифологией и изложил после «Мифа» и «Героев» еще и «Одиссею». Пока, увы, новостей о новой книге нет, но все может быть. Но вернемся к нашим баранам, точнее к нашим коням. Троянским. Итак, история Троянской войны всем известна. Казалось бы, что опять мусолить старое? Но Стивен Фрай настолько умен, что сумел, не оставляя остроумие и британский юмор, подать мифы о похищении Елены и последовавших за этим бедствиях (кровавой бойне, насилии и пр – см. выше) как настоящую мировую войну. Войну, развязанную тем, кому очень скучно (богами), и в которой втянуты народы и страны. Войну, которая ничем не отличается от тех, что шли в 20 веке и идут сейчас, в веке 21-м. Просто войну. И это очень искренне и больно. Но Фрай любитель вытаскивать правду на поверхность и тыкать нас в нее носом (помню, как я его ненавидела после «Теннисных мячиков небес», так как с тех пор по-другому смотрю на графа Монте-Кристо ). В общем, греков надо знать, греков надо читать, греков надо любить. Но, если вы хотите знать правду о греках, читайте еще и Фрая. ️ Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/troja-stiven-frai/

Рекомендация: The Shakespeare Sessions Очень уважаемая британская аудио-студия BBC Radio 3 выпускает подкаст, посвящённый Шекспиру. Это не все: есть ещё три причины, по которым я настоятельно его вам рекомендую. Первая: прекрасный британский английский. Если вы ориентируетесь на британское произношение, то это именно то, что вам нужно слушать каждый день. Вторая: комментарии актеров, историков, и писателей о работах Шекспира. Есть выпуск, где высказываются Хилари Мантел и Стивен Фрай — ну круто же! А в другом Натали Хейнс, писательница и историк-античник, рассказывает о том, как Шекспир в своих пьесах работает с сюжетом и почему его по-прежнему интересно читать/смотреть/слушать по многу раз. Третья: аудио-драмы. Венец подкаста. Здесь вы найдете одиннадцать полноценных аудио-драм общей продолжительностью 20+ часов. Это совершенно уникальный материал — многие из этих постановок получали награду BBC Audio Drama Awards, и вообще — аудио-драмы по ряду факторов существенно круче театральных постановок и чтения пьес с листа. Об этом обязательно еще поговорим отдельно, а пока — наслаждайтесь: https://www.bbc.co.uk/programmes/p0655br3/episodes/downloads https://www.bbc.co.uk/programmes/p0655br3/episodes/downloads

​​"А что, если моя книга никому не понравится?" Писательство и сомнения — два неразрывных понятия, которые всегда идут рука об руку. Сомнения бесконечно терзают нас, пишем ли мы, выгуливаем ли собаку или смотрим фильм перед сном. Они заставляют нас спрашивать себя: «А вдруг мой главный герой — пустышка?», «А что, если моя книга окажется слишком простой?», «А что если я не смогу дописать ее?». Таким образом наш мозг пытается прокрастинировать, оттягивая сам момент писательства. Из-за сомнений мы бросаем стоящие идеи, упускаем свои шансы и теряем время, которое могли бы с пользой потратить на книгу. Так как же справляться с ними и не поддаваться их гнету? ️ На каждую книгу найдется читатель В мире, где живут семь миллиардов человек, точно найдутся те, кто прочитает и оценит твою книгу. Необязательно обладать фанатской ордой Кинга или Роулинг, чтобы реализоваться в качестве писателя. Начать можно с малого — даже сто читателей замотивируют тебя не бросать писательство и продолжать творить. Только убедись, что твои произведения не пылятся в дальнем ящике стола — дай миру увидеть их, чтобы сомнения не выиграли бой за дело твоей жизни. ️ Продвижение твой лучший друг Уверена, многие не раз огорчались, заходя в тренды книжных магазинов и сайтов с обзорами на книги. Порой в топ выходит настоящий словесный мусор, завернутый в красивую обложку и прорекламированный десятками блогеров и каналов. То есть, для того, чтобы твоей книгой заинтересовались, не обязательно быть Буковски. Достаточно продумать план продвижения книги, достойно ее оформить и прорекламировать. Да, это будет стоить немалых денег, но кто говорил, что будет легко? ️ Ты не один Сомнения раздирают не только новичков. Среди известных писателей есть много примеров, когда автор стыдился своей книги, пытался бросить ее на этапе черновика, или вообще отрекался от произведения. Так, Стивен Кинг выкинул в мусор первые несколько глав «Керри», поскольку задумка показалась ему дурацкой. Если бы его жена не нашла черновик и не убедила автора закончить книгу, мир потерял бы одно из лучших произведений Кинга. Энтони Берджесс, автор «Заводного апельсина», после выхода книги в свет много раз повторял, что жалеет о том, что написал ее, поскольку многие неправильно ее истолковали. Это не мешает миллионам продолжать наслаждаться книгой и ее экранизацией. Даже Лев Толстой под конец своей жизни заявлял, что стыдится своей эпопеи «Война и мир». Что же, школьники все равно продолжат изучать ее в школах, книголюбы — перечитывать от корки до корки, а режиссеры — снимать по ней сериалы и фильмы. Сомнения естественны, когда занимаешься трудом, не приносящим мгновенных результатов. Не каждый сможет вложить годы своей жизни в дело, которое не обязательно окупится в итоге. Но в твоих силах сделать все, чтобы оно окупилось. Ведь истинный писатель рано или поздно все равно возвращается к своему детищу. MeWrite https://telegra.ph/file/5e814b1765eb230d83e34.jpg

​«Пришло ли время разделаться с блёрбами в книгах?» Таким вопросом задался The Wall Street Journal в прошлые выходные. Сопровождается статья фотографией писателя Вьет Тхань Нгуена, у которого завтра выходит продолжение его известного бестселлера «Сочувствующий». С фото приводятся слова Тхань Нгуена о том, что он предпочёл бы, чтоб на обложке его нового романа блёрбов не было: «Они порождают так много забот, эмоционального «труда» и чувства вины, независимо от того, пишешь ты их или просишь». Основных возражений против этой практики, возникшей почти 170 лет назад, несколько. №1 – это, конечно, обесценивание этих самых блёрбов: не может каждый второй роман быть таким, что «изменит вашу жизнь» и «лучший, из написанных в 21 веке, десятилетии и тд». Во-2, в связи с американским нюансом (блёрбы и отзывы пишут в подавляющем кол-ве другие писатели, которым тоже скоро свои детища представлять коллегам) существует определенная опаска недохвалить (моя статья о том, как устроен мир книжных критиков в США). Некоторые просто пытаются элегантно соскочить: «У Зэди Смит есть правило, что она пишет их только для писателей-дебютантов. А Стивен Кинг, также часто пишущий отзывы для начинающих романистов, заметил талант Гиллиан Флинн задолго до того, как она стала известна своим бестселлером “Исчезнувшая”, когда он написал блёрб для ее первой книги “Острые предметы.” “Сказать, что это потрясающий дебют, - не сказать почти ничего”, - так он звучал». Эйрон Хиклин, писатель и владелец One Grand Books в Нэрроусбурге, штат Нью-Йорк, построил свой книжный магазин на силе инфлюэнсеров. Он просит известных авторов, актеров, музыкантов, шеф-поваров и других составлять подборки из 10 книг, которые они бы взяли с собой на необитаемый остров, и использует их ответы, чтобы определить, что закупать для продажи. “Никто никогда не выбирал свою собственную книгу”, - рассказывает Хиклин, хотя среди избранных Джорджем Сондерсом (автор «Линкольна в бардо») был роман его жены. Не смотря на сомнительную достоверность обложечных восторгов и скепсис к ним писателей, американские издатели не думают, что практика исчезнет в ближайшие годы. Меня самого интересовало отношение читателей к этим блёрбам (ведь я их сам не раз писал) и я даже проводил здесь голосование. В любом случае, мне особенно интересно, зачем на русских изданиях ставить блёрбы совсем уже малорелевантные для наших читателей? Возьмем того же “Сочувствующего” – The Toronto Star, серьезно? Для кого она у нас авторитет? Надо сказать, что со своей готовящейся книгой “Дарвин в городе” я тоже столкнулся с этим аспектом дизайна обложки. Места, слава Тлалоку, было мало, поэтому мне достаточно было одной цитаты, но большой. И такая была, и от действительно релевантного и узнаваемого человека – Роберта Сапольски. А вот для «Ящика», что в серии “Книги Политеха” выйдет (про то, как скромный грузовой контейнер помог глобализации изменить мир) еще предстоит голову поломать: т.к. она там неслабо всем шаблоны порвала, то блёрбов у книги страниц на 3. Плюс иногда что-то толковое пишет как раз малоавторитетное в наших глазах издание, а громкое – какую-то банальщину. Буду отбирать… https://telegra.ph/file/18b03ae6a99b478b35fdc.jpg

Сегодня Всемирный день писателя! Поздравляю всех причастных с этим праздником и желаю вдохновения, меньше «неписухи» и больше «писухи», море впечатлений от жизни и, конечно же, терпения. Будьте плодотворны как Стивен Кинг, упорны как Алексей Иванов, оригинальны как Джеральд Бром и Терри Прачетт, цитируемы как Лев Толстой, издаваемы как Джоан Роулинг, а в людских душах желаю вам разбираться не хуже Фёдора Достоевского. С праздником всех, кто пишет, издаётся или только собирается, кто просыпается с мыслями о своих персонажах и засыпает, обдумывая сюжет. Всех нас объединяет одно дело. Так пусть каждый из нас достигнет поставленной цели, невзирая на преграды.

Топ книг, где фигурирует искусственный интеллект 1. "Я, робот" Айзек Азимов 2. "Гномон" Ник Харкуэй 3. "Нейромант" (и вся трилогия) Уильям Гибсон 4. "Конец радуг" Вернор Виндж 5. "Лавина" Нил Стивенсон 6. "Водоворот"Питер Уоттс 7. "Эпикак" Курт Воннегут 8. "Река богов" Йен Макдональд 9. "Отказ всех систем" Марта Уэллс 10. "Слуги правосудия" Энн Леки 11. "Видоизменённый Углерод" Ричарда К. Моргана 12. "Гиперион" Ден Симмонс нашитопы

​‍ Стивен Кинг «Под куполом» Рейтинг: 9/10 ️Когда я говорю своим друзьям и знакомым, что люблю читать Стивена Кинга, неизменно следует вопрос: «О, так ты любишь ужасы?» Я в свою очередь закатываю глаза и отвечаю, что не люблю ужасы в принципе — ни читать, ни смотреть и всячески избегаю даже упоминаний о них из-за слишком яркого воображения. В этот момент мой собеседник смотрит на меня малость сконфуженно, и тогда я понимаю, что видимо, моя миссия — разбивать некие стереотипы про «короля ужасов». ️Да, я не читала «Оно», «Кладбище домашних животных», «1408». Зато прочитала огромное количество «не ужасов» Стивена Кинга, и восхищаюсь им ещё больше за неповторимый стиль и умелое жонглирование жанрами. ️Роман «Под куполом» тоже не имеет отношения к ужасам, хотя мистика здесь конечно же, присутствует. Но это Стивен Кинг, друзья, уж чем богаты. ️Действие романа происходит в провинциальном городке Честер Милл, штат Мейн. Однажды утром на границы города опускается магический купол: он состоит из непонятной науке консистенции и на него невозможно повлиять физическими методами. Отрезанное от мира общество Честер Милла начинает жить совершенно другой — герметичной жизнью, и невероятные события происходят внутри города и между его обитателями. ️Данный роман Кинга очень ярко поднимает тему лидерства и власти. Власть развращает слабых и неуверенных, а сильных — наоборот, вдохновляет и мотивирует действовать. Интересный факт: Кинг принимался за реализацию идеи герметичного общества дважды, написав два романа «Под куполом» и «Каннибалы» в 70-80х, но получилось не очень удачно. Он вернулся к этому уже под конец 2000-х, и наконец идея получила достойную реализацию. И ещё один интересный факт: Стивена Кинга обвиняли в плагиате Симпсонов, потому что согласно Википедии, они жили в закрытом городке под стеклянным куполом. Наш король ответил у себя на веб-сайте, что мультик никогда не смотрел, но двух одинаковых человеческих воображений существовать не может. Совет: мне очень понравился роман. Но. Первые сто страниц могут показаться вам немного запутанными, потому что Кинг только начинает знакомить нас со всеми жителями городка и внутренними связями между ними. К этому нужно отнестись терпеливо, потому что самый сок начинается позже, и он стоит того. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/b5fdb23b57faa4bf23add.jpg

Каково это, быть сыном короля ужасов? А работать с ним вместе? Стивен и Оуэн Кинг написали в соавторстве роман «Спящие красавицы», за экранизацию которого боролись лучшие голливудские режиссеры. Что вдохновляет мастера хоррора? Чего боится Стивен Кинг? И как автору с самым узнаваемым голосом удалось не повлиять на стиль своего сына? Узнаем о творчестве Стивена и Оуэна Кингов в новом выпуске программы «Соавторы»! https://youtu.be/_C6nNZkNLAo https://youtu.be/_C6nNZkNLAo

​​«Моя тёмная Ванесса» Кейт Элизабет Рассел с легкой руки критиков и обозревателей стала главной книгой весны. Именно она – хит книжных клубов марта и хедлайнер литературных дискуссий. Пройти мимо этого романа невозможно, как и, прочитав его, остаться равнодушным. Сюжет «Моей тёмной Ванессы» развивается в двух временных плоскостях. В первой мы наблюдаем за началом отношений пятнадцатилетней Ванессы Уай и её сорокадвухлетнего учителя литературы Джейкоба Стрейна. Во второй – как через семнадцать лет Ванесса узнаёт, что в самый разгар движения metoo против Стрейна несколько его учениц выдвинули обвинения в сексуальных домогательствах, и пытается переосмыслить их многолетнюю связь. Меня удивляет, что в некоторых рецензиях этот роман называют «созданным для дискуссий» и «демонстрирующим многослойность и неоднозначность отношений Ванессы и Стрейна». Мне кажется, для читателя в их отношениях всё довольно однозначно – конечно, это был акт насилия, который сопровождался хитросплетениями манипуляций и уловок со стороны мужчины. Стрейн убеждает Ванессу, что спрашивал её разрешения на каждый свой шаг, но потом она вспоминает, что он сначала делал, а потом спрашивал. Он говорил, что у Ванессы «в пятнадцать лет тело взрослой женщины», но когда уже взрослая Ванесса смотрит на свои фотографии, то понимает, что на них угловатый и неловкий подросток. Рассел методично и скрупулёзно раскладывает на шестерёнки механизм совращения – и читать это, безусловно, больно и тяжело. Другое дело, что в мыслях и чувствах Ванессы всё не так просто. Себя она жертвой не считает, отношения со Стрейном называет первой любовью, и до последнего защищает своего учителя. Важно осознавать, что Ванесса – ненадёжный рассказчик. Мне понятна её неготовность признать истинное положение вещей – для неё это способ выжить и хотя бы как-то справиться с непроговорённой и неосмысленной травмой. Ценно, что Рассел решила показать, насколько люди по-разному реагируют на травмирующие события. У каждого из нас свои защитные механизмы, осуждать которые не стоит. Несколько слов хочется сказать о том, как написан этот роман. Несмотря на тяжесть описываемых событий, от книги, как и завещал Стивен Кинг на обложке, невозможно оторваться. «Ванесса» написана простым, но от этого не менее прекрасным слогом, в котором каждое слово на своём месте. Меня поразило, с каким мастерством Рассел описывает эмоциональный мир главной героини, как тонко передаёт все оттенки её переживаний. «Моя тёмная Ванесса» — это прекрасно написанный и очень важный роман, который точно сделает вам больно, но который обязательно нужно прочитать. А вы уже прочитали "Ванессу"? Что скажете? https://telegra.ph/file/8e9fe7aefa5141ac42deb.jpg

​​ Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить Авторы: Холидей_Райан, Хансельман_Стивен Жанр(ы): Самосовершенствование Описание: Что такое стоицизм и зачем он современному человеку? Для большинства людей стоицизм ассоциируется не с образом жизни, ориентированным на действие, а с философским учением, подразумевающим умение сохранять «безэмоциональность». Но на самом деле стоицизм – это набор практик для достижения цели. Авторы собрали работы всех великих философов-стоиков в одной книге, выбрав глубокую мысль для каждого дня года. Они проанализировали каждое из мудрых высказываний и дополнили их историями и упражнениями, чтобы вы могли глубже понять, о чем идет речь, найти ответы на волнующие вас сегодня вопросы и проложить свой путь к счастливой жизни. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/1c195ca7ef75d7f288457.jpg

​Later, Stephen King Новый роман Стивена Кинга понравится, думаю, всем его фанатам. По духу он очень похож на "Страну радости" - оптимистичный, но в то же время с ноткой ностальгии рассказ о взрослении. Вообще замечаю, что в последних книгах Кинг значительно убавил градус жути, и читать их уже далеко не так страшно, как некоторые его ранние работы. Мы знакомимся с Джейми Конклином, когда ему семь лет. Уже тогда он мог видеть мертвых. Но это было просто частью его жизни, помимо школы, спортивных кружков и прогулок по Центральному парку с мамой. Пусть Джейми и обладает сверхъестественными способностями, он - обычный мальчик с обычными интересами и увлечениями. И он никак не может противостоять ушлым взрослым, которые хотят воспользоваться его талантом в своих целях. Не хочу много говорить о сюжете, потому что книжка и так небольшая - по кинговским меркам скорее новелла, чем роман. Скажу лишь, что в Later нашлось место не только сверхъестественному, но и эпизодам из жизни литературных агентов, биржевому краху 2008-го, размышлениям об отношениях между людьми, ну и, конечно, вечно актуальной теме взросления. https://telegra.ph/file/87952f13652c91b81f180.jpg

​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к скорочтению и владеете ли вы этой техникой? Я с детства очень много читаю. Для меня привычно прочитать в среднем 3-4 книги в месяц. К примеру, из последнего я прочитала Стивена Кинга «Под куполом» за полтора недели, а это чуть больше тысячи страниц мелким шрифтом. И нет, я не владею техниками скорочтения. Просто для меня это нормальный темп, и я считаю, что каждому человеку нужно следовать собственному темпу, который подходит исключительно ему, а не гоняться за количеством прочитанных книг и галочками по списку. Если честно, я против скорочтения в контексте художественной литературы. В последнее время жизнь и так ускоряется, и кажется мне, ритм будет только набирать обороты. Помните, что говорила королева Алисе в стране чудес? «Ну, а здесь приходится бежать со всех ног, чтобы остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Так зачем же ещё больше себя подгонять, проглатывая книги одну за другой? Мне кажется, нам наоборот лучше осваивать технику медленного чтения: постепенно углубляться и получать удовольствие от каждой строчки, переосмысливать важные вещи, подмечать закономерности, улавливать скрытый смысл текста. Как можно подвергать Набокова и Джойса техникам скорочтения? Это же немыслимо. А что касается не художественной и прикладной литературы, it depends. Если вам нужно обработать большое количество информации за короткий промежуток времени, возможно, скорочтение — неплохой вариант. Но опять же, когда я читаю нон-фикшн, психологию, документальную прозу для себя, мне не подходит гонка за количеством страниц. А вы как относитесь к скорочтению? Поделитесь мнением. https://telegra.ph/file/dda2d79026bbcd789abb1.jpg

​​ Добрая самаритянка Авторы: Маррс_Джон Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: …Они в смертельном отчаянии. Звонят на телефон доверия «Больше некуда», потому что действительно больше некуда обратиться. Им нужен лучик надежды. Но если не повезет, на том конце линии окажется Лора Моррис. Которая не желает, чтобы они надеялись. Лора хочет, чтобы они лишили себя жизни. Жаждет услышать по телефону их последний вздох… И уверена, что легко уйдет от ответственности – все продумано до мелочей. Но очередной обработанный «клиент» по имени Стивен просит Лору не просто слушать его смерть, а лично присутствовать при ней. Предвкушая чудесные мгновения, Моррис не знает, чем это обернется. Как и Стивен, не представляющий на что способна параноидальная «добрая самаритянка», у которой отняли любимую игрушку – наслаждение прощальным мигом другого человека… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/a2617c8059bc15f53a3ab.jpg

Вечернее чтение Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из редких его почти "твердых" научно-фантастических рассказов, "Долгий Джонт" вам запомнится. Да, будет страшно (это Стивен Кинг, в конце концов), но дело даже не в том, как это написано (написано хорошо), а в том, на какую он тему. Вечность — очень манящая перспектива. Дайте нам хорошие условия, и мы согласимся жить вечно. У вас возникал вопрос, почему? А вы пробовали представить себе вечность? Год за годом, столетие за столетием, триллион лет за триллионом лет, и нет им конца? Чувствовали, как беспомощен наш разум, который даже не может себе это представить? Вспомните об этом, когда в конце рассказа перед вами приоткроют завесу тайны Долгого Джонта. Очень, очень долгого. – Это не просто телепортация, да, папа? Это что-то вроде искривления времени? – В каком-то смысле, да. Но это объяснение ничего не объясняет, Рик, потому что мы не знаем, что такое искривление времени. ... – А мышки, папа? Что случилось с мышками? https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30 https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30

​​ Призраки двадцатого века (Сборник) Авторы: Хилл_Джо Жанр(ы): Фантастика Описание: Перед вами дебютный сборник рассказов Джо Хилла, который сразу поставил автора в один ряд с такими корифеями жанра мистики, как Говард Лавкрафт, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг. Четырнадцать историй, каждая из которых будет держать вас в напряжении вместе с их героями. Ведь как сказал сам Джо Хилл в интервью журналу Locus: «Многие люди в моих историях несчастны. Мне нравится писать о людях, которые в каком-то роде плохие, — они принимают неправильные моральные решения, плохо обращаются со своими друзьями и лгут самим себе. Многие рассказы — о плохих людях, пытающихся пробить себе путь назад к добру…» Сборник был награжден «Bram Stoker Award» и «British Fantasy Award», а его автор в 2006 году получил «William L. Crawford Award» как лучший автор-дебютант. Новелла «Добровольное заключение» была награждена «World Fantasy Award». «Лучше, чем дома» принес автору «А. Е. Coppard Long Fiction Prize». Рассказы «Черный телефон» и «Услышать, как поет саранча» были номинированы на «British Fantasy Award»-2005. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/e31cdfc5bce6cb258f89e.jpg

​​ Происхождение (почти) всего Авторы: Лоутон_Грэм Жанр(ы): Образовательная_литература Описание: “Происхождение (почти) всего” — поучительная и яркая книга редактора журнала New Scientist Грэма Лоутона. Предисловие к ней написал Стивен Хокинг. Каждый рассказ снабжен великолепной инфографикой. Здесь повествуется действительно о происхождении почти всего — нашей Вселенной, планеты, жизни, цивилизации, знания, многих изобретений, прочно вошедших в жизнь современного человека (туалетной бумаги, клавиатуры, интернета). Автор не только бешено расширяет кругозор читателя, но и не дает заскучать ни на секунду: Почему звезды светят? Что будет, если попасть в черную дыру? Зачем нужна ушная сера? Как мы приручили животных? Как звучала древнейшая музыка? Как антибиотики атакуют бактерии — и как бактерии обороняются? Как зародилась жизнь и как возникли сложные ее формы? Зачем мы спим? Какой была первая письменность у разных народов? Книга, разделенная на шесть больших глав: «Вселенная», «Наша планета», «Жизнь», «Цивилизация», «Знания», «Изобретения», – действительно рассказывает о происхождении почти всего на свете. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/4dfb6bf5dcd6a84f92b7d.jpg

​‍ Майк Омер «Заживо в темноте» Рейтинг: 8/10 ️В 2018 году израильский писатель под псевдонимом Майк Омер обошёл Джоан Роулинг и Стивена Кинга по объёму продаж книг на Amazon. Причиной тому стал его первый успешный роман «Внутри убийцы», о котором мы с вами уже говорили ранее. А роман «Заживо в темноте» — это его продолжение и официальная вторая часть повествования о докторе Зои Бентли. ️Главный герой романа Зои Бентли работает профайлером в ФБР, или проще говоря криминальным психологом. Ее основная задача — определить психологический портрет преступника исходя из почерка и деталей преступления. Конкретно в данном романе сюжет построен вокруг серийного убийцы, который закапывает женщин заживо и при этом транслирует прямой эфир в открытом доступе... ️Больше всего в романах Майка Омера мне нравится, как Зои маленькими шагами тщательно воссоздаёт детальный портрет убийцы, отсекая все лишнее и концентрируясь на важном. При этом создаётся вполне реальное впечатление, что мы с вами — читатели — преследуем злодея вместе с ней по горячим следам. ️Честно говоря, впечатлило очень. Тесс Герритсен и Роберт Гэлбрейт, по моему личному мнению, стоят на несколько голов ниже. Кстати, третья книга про Зои Бентли под названием «Thicker than blood» вышла в июне 2020, но ещё не была переведена на русский язык. Интересный факт: Майк Омер написал свою первую книгу в 16 лет на иврите, но она не имела коммерческого успеха на родине писателя. Он долго искал свой стиль, и во время поисков работал программистом. Но как только его писательская деятельность начала монетизироваться, сразу же уводился с предыдущего места работы. Совет: очень интересное интервью с писателем на Forbes. Там он рассказывает про издательский бизнес в Израиле, обсуждает будущие планы, и главное — объясняет, как гонорары за книги позволили ему купить курятник и пять кур в придачу :) топ_рейтинг https://telegra.ph/file/9fefa10cafe3779cc1323.jpg

​The Son, Филипп Майер Читают: Will Patton (бессменный чтец книг Стивена Кинга!), Scott Shepherd, Kate Mulgrew, Clifton Collins "Люди, которые думали, что если они что-то украли первые, это принадлежит им по праву, и никто не сможет украсть это у них самих". Никогда бы не подумала, что мне может настолько понравиться кровавая история становления Техаса. История эта, как не сложно догадаться, складывалась по принципу "кто первый встал, того и тапки". Испанцев, пришедших на эту землю, прогнали индейцы, индейцев - мексиканцы, а тех - американцы. И каждый оставлял за собой наследие насилия и алчности. В романе три основных рассказчика, символизирующие разные вехи в истории Техаса. Патриарх семейства Маккалоу, легендарный Полковник сначала несколько лет живет с индейцами команчи, а затем возвращается к белым и становится скотоводом. Его сын Питер, задушив собственные мечты, остается управлять отцовским ранчо, но все время чувствует себя там чужим. Питер любит книги и противится насилию, он - явно не такой человек, которому под силу сохранить наследие Полковника. Ну и, наконец, Джинни, правнучка полковника, чья юность пришлась на вторую мировую войну. Джинни - практически наша современница, поэтому и проблемы ее нам более близки. Она - воротила нефтяного бизнеса и женщина, которая вынуждена совмещать карьеру и семью. Джинни тоже чувствует себя иной, но не потому, что слишком миролюбива, а скорее наоборот. У индейцев Полковник научился снимать скальпы, стрелять на скаку и оправдывать любое насилие, если делаешь это "во благо своих". Именно этим принципом он будет руководствоваться всю жизнь, и горе тем, кто не понимает и не принимает его мировоззрение. Примечательно, что та боль, которую Полковник причинял как близким, так и посторонним людям, рано или поздно вернется, аукнется его потомкам. Роман поражает обилием исторических деталей. Особенно подробно описывается быт команчей в главах Полковника: от тонкостей иерархии внутри племени до пошаговой инструкции по разделыванию туши бизона. Я настолько вдохновилась, что начала даже слушать нон-фикшн об истории индейцев команчи и их сорокалетнем противостоянии с белыми. https://telegra.ph/file/1ad1a91daa17039dd34fd.jpg

​​Книги о мозге, убеждениях и вере Пока читала «Клару и солнце», много думала о том возможно ли на самом деле возникновение у искусственного интеллекта суеверий и убеждений, основанных на вере, а не на фактах. С людьми все понятно - наш мозг определенным образом склонен к этому всему: у нас есть древняя лимбическая система, склонная к быстрым иррациональным решениям, и если рациональный контроль префронтальной коры вовремя не включить, мы можем много чего делать импульсивно и объяснять необъяснимое, руководствуясь эмоциями. Но ведь «мозг» робота устроен иначе! Уж ему-то в программу можно было добавить побольше рациональности? Или нет? В общем, пока думала, составила себе список «дополнительного чтения» о работе нашего мозга именно в контексте формирования убеждений, которые мы принимаем за истину без проверки и рационального объяснения. Список оставлю здесь – на случай, если вам эта тема тоже интересна (но, как пишет Сапольски в последней из перечисленных книг, если считаете, что чтение может оскорбить ваши религиозные чувства, - будьте осторожны). Вот эти две книги – для затравки, я их читала и они, конечно, гораздо шире рассматривают и религию (первая), и работу нашего мышления (вторая). Но с них, мне кажется, полезно начать: «Бог как иллюзия», Ричард Докинз (совсем немного писала о ней здесь) «Думай медленно… решай быстро», Даниэль Канеман (в этой книге как раз исчерпывающе про нашу рациональную и «интуитивную» части мышления, которые сам Канеман называет системами I и II) А для дальнейшего погружения в тему – вот эти: «Как работает мозг», Стивен Пинкер «Тайны мозга: почему мы во все верим», Майкл Шермер «Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии», Майкл Шермер «Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения», Роберт Сапольски (это сборник эссе, конкретно глава «Молитвенный обход половичка», она же “Circling the Blanket for God” – конкретно о нейробиологических предпосылках религиозной веры) Если знаете, чем дополнить список, - обязательно расскажите в комментариях https://telegra.ph/file/1b5bcd04b0f9c366639db.jpg

​​ Фортуна на стороне мертвеца Авторы: Спотсвуд_Стивен Серия «Tok. Логика и игра» Жанр(ы): Детективы Описание: Нью-Йорк 40-х годов. Лилиан Пентикост самый известный частный детектив в городе, но здоровье начинает ее подводить. После знакомства с мисс Паркер, она решает нанять девушку в качестве помощницы. Ведь Уиллоджин обладает уникальным набором навыков: мастерски метает ножи, с завязанными глазами вскрывает любой замок и легко кладет на лопатки мужчин в два раза больше нее. Незаурядной парочке вскоре приходится расследовать дело о таинственном убийстве. В особняк Коллинзов, на вечеринку по случаю Хэллоуина, приглашают известную гадалку. После спиритического сеанса Абигейл, хозяйку дома, находят мертвой. Кабинет заперт изнутри, никаких видимых улик. И единственная подсказка — окровавленный хрустальный шар… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/f1801f21c85beb4df705d.jpg

​​ Будущее быстрее, чем вы думаете. Как технологии меняют бизнес, промышленность и нашу жизнь Авторы: Котлер_Стивен,  Диамандис_Питер Жанр(ы): Публицистика Экономика Описание: Это книга о том, как одни современные технологии, соединяясь с другими технологиями, в корне преображают промышленность, розничную торговлю, рекламу, индустрию развлечений, образование и многие другие сферы нашей жизни. Причем этот процесс идет экспоненциально нарастающими темпами, придавая турбо-ускорение как самим переменам, так и их масштабам. Питер Диамандис и Стивен Котлер создали полную захватывающих подробностей дорожную карту ближайших лет. Какие новшества ждут нас уже завтра? Как будут выглядеть отрасли, доставшиеся нам в наследство от прошлого? Как изменятся привычные нам способы воспитывать и обучать наших детей, заботиться о своем здоровье, приобретать товары и получать услуги? Об этом они рассказывают в своей книге. Для всех, кто интересуется будущим и технологиями. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/7052004d9067fa949d59f.jpg

В «прошлой» жизни, в Испании я увидел “Историю Испании” за авторством популярного писателя Артуро Переса-Реверте. Брать не стал – не настолько я хорошо испанский знаю, чтоб серьезные вещи читать – но запомнил. И тут вот издали книгу на русском. Раскрыл я ее, почитал и понял: надо доставать оригинал. Нет, дело не в переводе, он-то как раз, как мне кажется, хороший. Дело в исходнике. Перес-Реверте – романист (и похоже вообще человек с юмором. Специфическим). Так что получилась поп-история, сдобренная изрядным количеством шуточек, игры слов, сленга и каких-то отсылок к локальным культурным реалиям (милосердно объясненных в сносках). Читать это как источник сведений помесь Стивена Фрая с Акуниным у меня не получается, НО! Изучать разговорный испанский с помощью этой книги точно получится. Да и общее представление об истории страны вы все-таки точно получите. Una historia de España. Arturo Pérez-Reverte в Сети я нашел быстро.