Назад

​Спонтанно поехала на Алтай - а там потрясающая гид также спонтанно подарила...

Описание:
​Спонтанно поехала на Алтай - а там потрясающая гид также спонтанно подарила книги своего авторства. Совпадение? Не думаю!

Похожие статьи

​​Что это? Птица? Самолёт? Летящий вдаль беспечный супермен? Нет! Это же второй...
​​Что это? Птица? Самолёт? Летящий вдаль беспечный супермен? Нет! Это же второй...
​​Что это? Птица? Самолёт? Летящий вдаль беспечный супермен? Нет! Это же второй подряд пост про книгу от книжного странника! Для всех, кто верил и ждал, рассказываю про переиздание «Популярной музыки из Виттулы» шведского писателя Микаеля Ниеми. Этот роман можно читать тремя способами. Во-первых, как пособие по социальной истории Швеции (рекомендуется в связке со свежим романом Ниеми «Сварить медведя»). В обеих книгах место действия - Паяла, родной город Ниеми, но в «Медведе» события разворачиваются в середине девятнадцатого века, а в «Музыке» - в шестидесятых годах двадцатого. Прочитав оба романа один за другим, можно добиться эффекта полного погружения в историю этого, на первый взгляд, ничем не примечательного края и понять, что из себя представляла Северная Швеция в разные эпохи. Во-вторых, как ностальгический роман о взрослении. «Популярная музыка из Виттулы» — это сборник местами трогательных, местами уморительных, кое-где волшебных, а иногда и немного жутких историй о детстве двух мальчишек в шведской глуши на самой границе с Финляндией. Рассказы о первой прослушанной рок-пластинке, первом поцелуе или первом спонтанном путешествии подкупают своей искренностью и точно заставят вспомнить миллион забавных моментов из собственного детства. В этом весьма реалистичном романе можно найти каплю мистики, ведь в детстве самые простые вещи кажутся нам загадочными: городские сумасшедшие превращаются в таинственных колдунов с непростой судьбой, а снам с четверга на пятницу непременно суждено сбываться. В-третьих, как просто хороший роман, в котором гармонично сочетаются увлекательный сюжет, исторический контекст и много ностальгии по ушедшему детству. «Популярную музыку из Виттулы» я слушала в аудио, и, оказалось, что это может быть опасно для репутации. Например, пока я слушала самую отвратительную сцену за всю мою читательскую жизнь, я подарила много весёлых моментов для своих попутчиков по маршрутке, которые были вынуждены лицезреть смену всех оттенков ужаса на моем лице. А во время прослушивания самых первых глав, не смогла сдержать смех, чем явно закрепила репутацию маршруточной сумасшедшей. Советую «Популярную музыку из Виттулы» всем, кто готов испытать весь спектр эмоций и вспомнить, как бывает непросто, но весело взрослеть. Давайте протестируем новую фишку с комментариями. Расскажите, какие книги о взрослении любите вы? https://telegra.ph/file/83407220f461aa2d82854.jpg
2521 

23.10.2020 10:23

Какая книга самая любимая у тебя? Такой вопрос можно задать разве что малышу...
Какая книга самая любимая у тебя? Такой вопрос можно задать разве что малышу, который ещё не осилил десятка книг. И то в десятке уже можно выделить две равных позиции. А если это десяток сотен книг? Два десятка сотен? И с любимым-то автором не определишься, как тут назвать любимую книгу? Под настроение — одна, другая, третья, тридцатая. Некоторые книги мерцают, как путеводные звёзды. Другие преображают нас. Какая-то книга даст ответ на мучивший вопрос, а где-то можно влюбиться в героя. У «Вкраций» есть любимая книга. Знакомы мы всего семь лет, как раз осенью 2013 я загрузила ее в читалку и поехала в Латвию. В этой стране я была тогда впервые. Казалось бы: гуляй себе все отпущенные четыре дня, глазей на красавицу Ригу, наслаждайся. А я не могла заставить себя выйти из дома. И в электричке до Юрмалы, и в кафе, и каждый раз, когда моя спутница отходила на два шага, я норовила бросить взгляд в читалку. Те, с кем мы знакомы лично, могут знать, что это «Тайная история» Донны Тартт. Любовь с первой строчки навсегда. А у вас есть самая любимая книга? https://t.me/vkracii/102
2542 

04.09.2020 15:24

​​Раз уж мы
​​Раз уж мы "в Средневековье", то вот цитата из новинки по истории городов...
​​Раз уж мы "в Средневековье", то вот цитата из новинки по истории городов (Metropolis Б. Уилсона). А то мы, когда про продолжительность жизни предков говорим, уже почти всё на болезни да детскую смертность списываем. Кстати, Мэнуэл Айзнер из Института криминологии Оксфордского университета сделал прелюбопытную "Интерактивную карту средневековых убийств Лондона". Ссылка внизу. ⠀ "Из всех преступлений, совершенных в Париже в 1410е годы, лишь 7% были связаны с воровством; наиболее распространенной формой преступления — более 76% — были спонтанные, импульсивные акты насилия между гражданами. Записи коронеров средневекового Лондона показывают перманентное насилие в общественных местах, особенно на переполненных рынках, где молодые вооруженные люди толкались в суматохе торгового города. ⠀ Так, воспользовавшись писсуаром в верхней части улицы Фостер-Лейн, Уильям Ро случайно помочился на ботинки другого молодого человека. Когда мужчина пожаловался, Ро ударил его. Потом вмешался Филипп Эшендонский, ругая Роу. Череп Филиппа был размозжен секирой Ро. В другой раз на Грейсчерч-Стрит, у дверей флорентийского банкирского дома Барди, произошла драка между Уолтером Леклерком де Эдельметоном и Александром Де Стаунфордом; Уолтер умер от сильного удара по голове посохом Александра. Роберту Паунчарду повар перерезал горло во время драки после закрытия таверны. Гоняя по улицам, подвергая опасности женщин и детей, молодой сквайр убил гончара, умолявшего его ехать осторожнее. Священник, воровавший яблоки, ударил ножом садовника, ставшего его упрекать. ⠀ Молодые люди дрались и убивали друг друга из-за женщин и из-за “чести”, банды в тавернах затевали драки, выливавшиеся на улицы. Перечень пустяковых ссор, переросших в убийство, бесконечен. Из убийств, совершенных в средневековом Лондоне между 1320 и 1340 годами, 56% были совершены с применением ножа, 87% - между 5 часами вечера и 2 часами ночи, 68% - на открытом воздухе в общественном месте. Город был ареной ежедневного спонтанного насилия". https://www.vrc.crim.cam.ac.uk/vrcresearch/london-medieval-murder-map https://telegra.ph/file/74b3cedd5e8693f8527a8.jpg
2607 

22.12.2020 18:28

Про Манижу. 

Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. 

Близкая...
Про Манижу. Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. Близкая...
Про Манижу. Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. Близкая мне тема, и меня просто разрывает на части от людского малодушия и глупости. Весь божий день читаю Твиттер, жители которого исходят пеной, что на Евровидение от России едет певица Манижа Сангин, талантливая девушка, поющая на русском и английском. А ещё она этническая таджичка, живущая более 25 лет в России, то есть вообще-то гражданка России. И вот, значит, в сетях обсуждается не ее талант, а ее национальность — максимально цинично, зло, жестоко и изощренно. Я таких мерзких слов в адрес человека другой национальности не читала с начала 2000-х, когда было большое движение националистов, была их общественно-политическая поддержка (партии «Другая Россия», «НАРОД», Русские марши) + злой и уставший народ после Чеченской кампании и взрывов домов. Некоторые тг-каналы, которые я очень уважаю и с ними солидаризируюсь в политическом плане, удивили меня позицией, что Манижа, дескать, таджичка, а русских в 1990х вообще-то гнали из Таджикистана во время Гражданской войны. То, что Манижа и ее семья тоже убежали от войны, значения не имеет, потому что см. пункт 1 «она таджичка», а таджики не научились пользоваться той свободой, что подарили им русские (это вообще просто лол кек, напишу ниже), и затеяли вот это вот всё. Гражданская война в Таджикистане действительно была ещё и этническим конфликтом (но национальный фактор не был ни главной причиной, ни поводом для войны), при этом лозунг «Русские в Рязань, татары в Казань» был очень распространённым на тот момент. В Википедии об этом почему-то не написали, кстати. В том военном конфликте пострадало очень много мирного населения — и русских, и таджиков, и тд. К власти пришли отморозки, которым по большому счёту было плевать на своих же. Абсолютная загадка, почему Манижа, которая в 1994 году была ребёнком (алло, ребёнком!), вдруг стала виновата во всех бедах того конфликта. Насчёт того, что русские все дали таджикам, это просто .... Такая вот колониальная оптика. Дали многое, это правда, хотя об этом не просили. Моя вот бабушка по личному приказу Ворошилова зачем-то в Таджикистан поехала «строить» Комсомольское озеро. На кой ... оно там таджикам, непонятно. В 1940х у таджиков полностью отняли их язык, а, значит, и культуру, заменив их арабский алфавит сначала на латиницу, потом вовсе на кириллицу. Позже пустили миф, что таджики — такой вот ещё один неграмотный азиатский народ. И вот этой оскорбительной риторики по отношению к таджикам многие русскоязычные люди вообще не стеснялись. Не получается, что кто-то в этой истории будет лучше. Дальше. Песня называется «Русская женщина». Претензия: какого рожна таджичка поёт про жизнь русской женщины? А почему бы и нет. По-хорошему, чтобы называться русским, одной крови недостаточно, важно жить здесь, говорить на русском языке, сохранять его и быть носителем русской культуры. Ну, и в чем Манижа не соответствует? Ну и пусть гордится своими 32 национальностями, у всех свои недостатки. Тут непонятно, что думать. С одной стороны, Навальному каждый второй постоянно припоминает участие в «Русских маршах», с другой стороны, ксенофобия растёт с каждым днём всё сильнее и сильнее, и когда-то этот пузырь под названием «другие и мы» лопнет. В этой истории меня смущает только одно: зачем на как бы политический конкурс посылать человека, убеждения которого не разделяет большая часть страны? Это ведь наглядный пример того, как ненавидят по национальному и гендерному признакам в прекрасной России настоящего. Стыдно и нелепо. P.S. Я тоже жила в Таджикистане в то время, что и Манижа, и тоже застала это всё ребёнком (правда, я немного ее постарше). Это было большое несчастье для всех людей независимо от национальности. Прекрасно помню, как в очереди за хлебом боевик направил автомат на мою маму, обещая ее убить, а под окнами дома стреляли день и ночь. Это не самое приятное воспоминание в моей жизни. Нельзя множить злость. https://youtu.be/-rrDOhsBg74
2297 

09.03.2021 21:20

Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на...
Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на...
Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на живых людях». Вдвойне приятно, что написана она очаровательной и бесконечно ироничной интроверткой. Джессика Пан живет в Лондоне с мужем, и у нее в силу обстоятельств полно свободного времени. Друзья и подруги далеко, и Джессика чувствует себя одинокой и изолированной. В один решающий момент она обнаруживает себя кричащей в фитнес-центре на ресепшионистку и понимает: кажется, пришла пора что-то менять. Так начинается год, полный максимально дискомфортных для интроверта ситуаций: от смолл-тока с неприветливыми британцами в метро до занятий по импровизации, спонтанной поездки в Будапешт и даже короткого трипа (во всех смыслах слова) в английские леса в поисках трансцендентного опыта. Наблюдать за этим крайне увлекательно. Одновременно с веселыми зарисовками Джессика поднимает важные темы близости, доверия и уязвимости: это я застенчивый интроверт или в силу своих причин сторонюсь доверительных отношений? Мне точно не понравится опыт взаимодействия с людьми или я не даю никому и шанса? Несколько цитат: ️«Но мало-помалу я загоняла себя в угол, и мой единственный путь вперед все больше напоминал длинный темный коридор с захлопнутыми дверями. За исключением, конечно, того, что в эпоху неограниченного доступа к социальным сетям двери были фактически стеклянными и я могла взглянуть на каждого из моих модных современников, живущих своей лучшей фотогеничной жизнью с 15–20 ближайшими друзьями». ️«Я не записана в волонтеры. Я не принадлежу какой-либо организованной религии. Я не занимаюсь командными видами спорта. Куда идут эгоистичные, безбожные, ленивые люди, чтобы завести друзей? Мне нужно именно туда». ️«Я читала, что одиночество или изоляция – это фактор риска ранней смерти. Возможно, разговоры с незнакомцами спасут мне жизнь. Хотя в данный момент кажется, что они только укоротят ее на пару-тройку лет». ️«Мы думаем, что должны быть впечатляющими, чтобы быть интересными. Но осознание нашей неудачи связывает нас больше, чем рассказ о наших успехах». Для кого: для интровертов, которые иногда тяготятся таким положением дел или думают, что они что-то упускают. Горячо советую. Электронная на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. http://bit.ly/3i1wdVn
2220 

18.03.2021 14:08

Фуф, дочитала «Ни Сы» Джен Синсеро (2013 г.) О чем? Вкратце - о том, как...
Фуф, дочитала «Ни Сы» Джен Синсеро (2013 г.) О чем? Вкратце - о том, как стать лучшей версией себя. Но это не точно. «Ни Сы» - это сборник «житейских мудростей»: выводов из приятных и не очень ситуаций, в которые автору удалось вляпаться на своём жизненном пути. Книгу написала молодая женщина - коуч. Коуч - это, по факту, наставник, у которого есть определённые навыки/опыт и который готов ими поделиться либо помочь их у себя развить. За деньги. Коуч это что-то среднее между тренером и психологом: у него можно и с финансами научиться обращаться, и самооценку поднять, и получить «советы бывалого» по общению с противоположным полом. Если окружение - родные, друзья, коллеги, знакомые специалисты - не могут таких знаний/опыта дать. Вот Джен Синсеро и выступает коучем для читателей «Ни Сы». Из плюсов книги хочется отметить: Правильные и добрые выводы; Подбадривающие слова почти на каждой странице. Но есть и минусы, много: 90% выводов - абсолютно тривиальные; Очень много эзотерики; Разговорно-раздолбайская речь; Полное отсутствие какой-то научной/психологической базы под гипотезами и выводами. Перед нами - просто 300 страниц «А у меня было так». По поводу плюсов. Автор говорит действительно важные вещи, к которым мы сами можем идти долго: ⁃ Любите себя. Потому что право быть любимыми дано нам с рождения, его не нужно заслуживать. - Хотите достичь больших высот - придётся приложить большие усилия. И победить не только внешние факторы, но и собственную лень. - Поберегите свои ресурсы. Не прокручиваете бесконечно мысли о том, что уже прошло; не тревожьтесь о том, что ещё не наступило; живите настоящим. И всё в этом духе. Если читатель ещё не открыл для себя подобные мысли - то «Ни Сы» будет очень кстати, тут таких много. Так же как и слов поддержки вроде «Ты классный, у тебя всё получится!». Если по каким-то причинам близкие говорят эти слова не так часто, как этого хочется. Но! То ли жизнь помотала, то ли чтение книг по психологии сказывается - новых идей я ни на одной из 300 страниц не нашла. Читала в целом с лёгким недоумением. Структура каждой главы проста: автор делится историей, а потом делает из неё жизнеутверждающее умозаключение. Вот только уровень мудрости советов в «Ни Сы» примерно такой (концепция - оригинальная, примеры - мои): ️На днях во время глажки одежды у меня сломался пульверизатор. И вместо того, чтобы в отчаянии идти в магазин за новым, я бесстрашно решилась научиться пользоваться функцией пара в утюге. Благодаря этому я погладила вещи быстрее и лучше, чем старым способом. Этот пример учит, что каждая трудность даёт возможность сломать старый шаблон и выйти на новый уровень качества жизни. ️️На днях я видела во дворе на лавочке девочку. Одна рука у неё была в гипсе, а в другой было мороженое. Девочка выглядела радостной. Этот пример говорит нам, что мы сами выбираем, на что обращать внимание: на негатив или на хорошие события. ️️️Сегодня я ездила в торговый центр. Вместо того, чтобы выспаться и поехать к обеду, я сделала над собой усилие и поехала утром, поэтому купила всё нужное без очередей. Это пример даёт понять, что для оптимального результата нужно постараться и не идти на поводу у своей инертности. Понимаете уровень глубокомыслия? Всё это в совокупности с призывами «вибрировать с большей частотой» (чтобы соединиться со Вселенной), ежедневно медитировать и почаще повторять аффирмации на богатство меня не впечатлило. На мой взгляд вопросы духовности - это такая тонкая материя, что писать о ней упрощенно и поверхностно, как в каталоге товаров, - бессмысленно. Тем более писать языком «своего в доску», когда на каждой странице то «хрень», то «отстой», то «задница». Я не ханжа, но серьезно воспринимать тексты, словно написанные уже принявшим на грудь и развязавшим галстук знакомым на застолье, я не могу. В сухом остатке - минусов я увидела больше, чем плюсов, а полезной информации - кот наплакал. Мне НеЗашло А как вы, читаете мотивационную литературу? Помогает она?
2104 

03.05.2021 17:05

​Ну и семенами закончу цитаты из книги
​Ну и семенами закончу цитаты из книги "Телесный низ природы" (фр. издание...
​Ну и семенами закончу цитаты из книги "Телесный низ природы" (фр. издание называется "Как животные" ). Введу в оборот "Эффект Брюс" : "Даже после того, как они оплодотворили свои яйцеклетки семенем самца, некоторые самки могут, в крайнем случае, лишить свои эмбрионы возможности вырасти. Такие радикальные меры, используемые некоторыми самками млекопитающих для того, чтобы отдать предпочтение одним самцам перед другими, известны как “эффект Брюс". Он назван в честь Хильды Брюс, английского зоолога, которая открыла его в 1959 году. Это впечатляющее явление было обнаружено совершенно случайно. Брюс, изучавшая эффект гормональных добавок на лабораторных мышах, заметила, что у беременной самки мыши иногда случался выкидыш, когда ее знакомили с новым самцом, и она зачинала целый новый помет от новичка. С тех пор зоологи обнаружили эффект Брюс у многих других лабораторных животных, особенно у грызунов, причем сигнал от нового самца, побуждающий самку отказаться от существующей беременности, несколько отличается. Например, у сосновой полевки Microtus pinetorum триггером является мужской запах, а у тёмной полевки (Microtus agrestis) простой физический контакт с незнакомым самцом может вызвать аборт. Наконец, самка луговой полевки (Microtus pennsylvanicus) прерывала беременность и реовуляцировала только после того, как действительно совокуплялась с новым самцом. Долгое время эффект Брюс наблюдался только в очень неестественных лабораторных условиях, и многие зоологи задавались вопросом, было ли это вообще природным явлением или просто причудой, вызванной условиями в лаборатории. Но затем, в 2011 году, он также был обнаружен в дикой природе. Зоолог Элия Робертс, которая провела много лет, изучая дикие отряды гелад (родственники павианов) в Эфиопии, обнаружила явный признак естественного эффекта Брюс в фекалиях своих подопечных. Измеряя уровень эстрогена в помете конкретных самок, она могла определить, были ли они беременны, и, когда произошло внезапное и устойчивое падение уровня эстрогена, что давало ей основания утверждать, что они прервали беременность. Почти во всех случаях, когда случался такой аборт, это происходило сразу после того, как отряд самок был захвачен новым альфа-самцом. Итак, эффект Брюс, вероятно, является адаптацией к печальной реальности детоубийства. Самцы многих видов, у которых был обнаружен этот феномен, имеют привычку убивать всё потомство своих самок, которое не было произведено ими самими. У гелад всякий раз, когда новый самец вытесняет постоянного альфа-самца, его первой задачей является избавление от всех детей предшественника. Поэтому, если новый самец все равно собирается убить детей, самка может спровоцировать эффект Брюс, чтобы сэкономить время и энергию, потраченные впустую на обреченную беременность. Однако эффект Брюс может также означать более общую способность самок животных прерывать беременность по своему желанию. У многих млекопитающих выкидыши очень распространены. У людей считается, что до двух третей беременностей прерываются спонтанно, часто без ведения женщины о том, что она была беременна. Большинство таких абортов, вероятно, связано с проверкой женским организмом плода на наличие серьезных генетических дефектов, но существуют и более тонкие механизмы. Например, и у самок свинохвостых макак, и у женщин человека выкидыши случаются чаще, если у их самцов иммунная система очень похожа на их собственную. Опять же, это, вероятно, стратегия, разработанная для максимизации способности ребенка бороться с болезнями - наследование различающихся инструментов иммунитета от обоих родителей лучше, чем наследование одинакового набора от обоих (и также неясно, спровоцированы ли такие аборты мужчиной или плодом). Тем не менее, это интригующие признаки того, что женщины могут прибегнуть к аборту в качестве последнего средства, чтобы лишить некоторых мужчин их шансов на репродуктивный успех". https://telegra.ph/file/df49ef935d3d664c5871e.jpg
1929 

30.05.2021 16:48

Человек всё время меняет свое прошлое. И дело не только в непостоянстве памяти.
Человек всё время меняет свое прошлое. И дело не только в непостоянстве памяти. Человек ищет себя в настоящем, разглядывая монтажный стол, где лежат триллионы отснятых кадров, чтобы собрать из них нынешнее «я». Всякий раз это проективное «я» — новое, потому что текущие события по-другому высвечивают значимость событий прошлых, заставляя вспоминать иное или иначе. Перечла. Слишком мудрёно. Упрощу: мы влияем на воспоминания точно так же, как они на нас. Например, сожалея о чем-то несделанном, мы автоматически приравниваем упущенный случай к неполученной выгоде, а значит, к потере. Но стоит присвоить себе что-то гораздо большее в настоящем, как то же самое печальное воспоминание превращается в утешительное, радостное: «Женись я тогда на Зинке, не встретил бы Наташку». Здесь, кстати, причинно-следственные связи упрощаются. Почему женитьба на Зинке вычеркивает вероятность появления Наташки? Но человеку свойственно в таких рассуждениях ветвиться. Например, сидя тут, на другом континенте, я стала часто задумываться: что было бы с моей жизнью, поступи я в Красноярский университет вместо Иркутского? Мне когда-то очень хотелось учиться в Красноярске. Упущенная возможность меня печалит. Однако уехала бы я потом в Сочи, а после — в Канаду? Эти вопросы делают воспоминание о непоступлении в КГУ менее чёрненьким. Какой бы я была, получи я полноценное художественное образование вместо журналистского? Возможно, стала бы успешным художником, а не посылаемым всем издательским светом писателем… По мере моего взросления зрели и причины, по которым я не поехала в Красноярск или не стала живописцем. Зрели и искажались под стать моему восприятию себя в данный момент. В общем, когда я прочла у Ричарда Баха, писателя, к которому и поныне отношусь с предубеждением, что мы способны менять свое прошлое, я подумала: чушь. А теперь, кажется, догадалась, о чем это он. Он обо всех нас. И когда говорят, что каждый сам создает свою жизнь, я слышу прежде всего: каждый сам создает свое прошлое, а уже через него — вечно ускользающий фантом нынешнего «я».
1891 

12.06.2021 16:25

6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема...
6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема, о которой я хочу знать, я узнаю об этом сам. Итак, исходя из этого, если бы существовала тема, о которой, по моему мнению, следовало бы писать больше, я бы написал об этом сам. Отсюда мои текущие проекты: один – сплав локальной, общенациональной и социальной истории в одной книге; другой – исследование того, как средневековый мир сформировал современный. 7. Самая недооцененная на мой взгляд книга? Существуют сотни дневников XVIII и XIX веков, которые блестяще написаны и прекрасно раскрывают свое время; мне очень понравилось прочитать около тридцати из них для моего недавнего «Путеводителя путешественника во времени по Британии эпохи регентства» (Это про 1810-30 гг. Еще не переведен – KS). Особо выделю три: «A Regency Visitor: the letters of Prince Herman Pückler-Muskau» и путевые дневники Луиса Симонда (Louis Simond) и Натаниэля Уитона (Nathaniel Wheaton). О, и дневники Энн Листер (Anne Lister), тоже начала XIX века. И Джеймса Вудфорда (James Woodforde), для конца XVIII в. (Я могу продолжать бесконечно...) 8. Книга, заставившая меня по-новому на что-то взглянуть/изменившая мою точку зрения? Я не могу сказать, что книги меняют мои взгляды, скорее, они их формируют. Обычно это я меняю свое мнение – когда нахожу недостатки в методологии или рассуждениях, которые позволяют мне видеть дальше, чем автор. 9. Книга, за которую мне стыдно, что я ее не читал(а)? «Республика» Платона – У меня есть экземпляр, и я начал погружаться в нее, благодаря настоянию моего сына; "Улисс" Джеймса Джойса (хотя я прочитал конец). Но больше всего мне стыдно за произведения, которые я не читал у Уильяма Шекспира и Чарльза Диккенса. Я не прочитал и четверти романов Диккенса (хотя они все у меня есть) и только около 2/3 пьес Шекспира. 10. Книга, которую я дарю в подарок (не написанная мною)? Она всегда будет о том, что интересует получателя. Но если вам нужна идея книги, которую я бы вручил кому-нибудь с живым умом, чтобы иметь возможность обсудить ее содержание, то, возможно, «Капитал в XXI веке» Томаса Пикетти. Я не согласен с его рецептом глобального налогообложения богатства, но я восхищаюсь исторической тщательностью. [и] Это приводит ко многим интересным вопросам о том, насколько свободными мы должны быть, чтобы иметь возможность зарабатывать состояния, и насколько не хватает сострадания либеральной западной экономике. 11. Какую книгу я планирую прочесть следующей? Понятия не имею. Это может быть что-то, что я просто возьму с полки в своей библиотеке, или статья, которую я скачаю, потому что мне нужно что-то знать, или, возможно, мне нужно установить некоторые факты и найти соответствующую информацию. Все это не запланировано, все происходит спонтанно – НИКАКОЙ РУТИНЫ! В этом вся прелесть моего способа работы. Я постоянно исследую и нахожу интересные вещи. анкета
1717 

16.07.2021 11:33

​​ Ирина Цветаева

Мы привыкли видеть упоминания о детях Цветаевой – Ариадне и...
​​ Ирина Цветаева Мы привыкли видеть упоминания о детях Цветаевой – Ариадне и...
​​ Ирина Цветаева Мы привыкли видеть упоминания о детях Цветаевой – Ариадне и Георгии (Муре), но у поэтессы была ещё одна дочь, Ирина. Судя по всему, история девочки не слишком «романтична» – оттого и не получила должного внимания биографов. Родилась Ирина весной 1917 года, и вскоре после её рождения отец, Сергей Эфрон, поступил в ряды Добровольческой армии и на некоторое время вынужден был покинуть семью. Марине Ивановне не удалось вывезти детей (старшую Ариадну и младшую Ирину) в Крым, пришлось остаться в Москве – голодной, холодной, постреволюционной. Цветаевой впервые в жизни пришлось зарабатывать себе и дочерям на жизнь: она поступила было на службу, но ненадолго – продержалась чуть больше 5 месяцев («ушла, не смогла. – Лучше повеситься»). Осенью 1919 года поэтесса приняла решение отдать Ариадну и Ирину в приют, выдав за сирот. Свой поступок она объясняла тем, что хотела обеспечить им достойную жизнь (некоторые биографы утверждают, что её заверили – девочкам обеспечат хорошее питание). По другим сведениям, мать, напротив, вполне в состоянии была обеспечить дочерей всем необходимым, даже не работая – за счет продажи вещей на рынке (как делала позже с Ариадной); существуют свидетельства даже о несколько презрительном, где-то пренебрежительном отношении к Ирине. Например, получив от заведующего приюта письмо о том, что её двухлетняя дочь кричит от голода, Марина Ивановна пишет в дневнике: «Ирина, которая при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю её гнусность». Похожее – о предложении работницы приюта дать хоть немного сахара Ирине, не только Але: «"А что ж Вы маленькую-то не угостите?" Делаю вид, что не слышу. – Господи! – Отнимать у Али! – Почему Аля заболела, а не Ирина?!!»  Ирина умерла от голода в приюте в возрасте трёх лет, так и не дождавшись воссоединения с матерью. На похоронах дочери Цветаевой не было («Чудовищно? – Да, со стороны. Но Бог, видящий моё сердце, знает, что я не от равнодушия не поехала тогда в приют проститься с ней, а от того, что не могла»). Заболевшую Ариадну Марина Ивановна забрала к себе незадолго до смерти младшей дочери. https://telegra.ph/file/d32b2a70d8e23676e0f4f.jpg
1506 

27.09.2021 11:12


​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса

Позвольте представить вам Марию (Муру...
​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса Позвольте представить вам Марию (Муру...
​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса Позвольте представить вам Марию (Муру) Закревскую-Бенкендорф-Будберг, (предположительно) тройного агента ОГПУ, немецкой и британской разведок, собеседницу Фрейда, Рильке, Чуковского и Моэма, музу Максима Горького и Герберта Уэллса, авантюристку, красавицу. История её до 1919 года ничем не примечательна: счастливый брак с российским дипломатом Бенкендорфом, работа в посольстве, тихая семейная жизнь в родовом замке мужа. А далее одно за другим: супруг убит крестьянами во время революции в Эстонии, Мура возвращается в Петроград и заводит роман с английским дипломатом Р. Локкартом, тот оказывается организатором антисоветского заговора, его высылают из России, тогда как Закревская арестована по подозрению в работе на британскую разведку. Через некоторое время освобождена по ходатайству Горького – по данным архива ОГПУ, в обмен на обязательство сотрудничать со спецслужбой. Мура перебралась в Петроград, где устроилась работать секретаршей и переводчицей в созданное Горьким издательство «Всемирная литература». «Горький, хоть и не говорил ни слова ей, но все говорил для неё, распустил весь павлиний хвост. Был очень остроумен, словоохотлив, блестящ, как гимназист на балу», – вспоминал Чуковский первое редакционное заседание, на котором присутствовала новая сотрудница. Не прошло и месяца, как она уже жила в квартире автора «На дне», где в сентябре 1920 и познакомилась с Гербертом Уэллсом, который заехал к Горькому погостить. И хотя уже тогда Закревская сделалась любовницей фантаста, остаться предпочла с советским классиком. Затем Мура отправилась в Эстонию к сыну и дочери от первого брака, планируя встретиться с Горьким уже за границей. Там и состоялся её фиктивный брак с эстонцем Николаем Будбергом (Закревскую как «советскую шпионку» арестовали, позже ей запретили выезд, а эстонское гражданство спасало ситуацию). После встречи с Горьким последовали разъезды по европейским санаториям, возобновление отношений с Локкартом (интересно, зачем ), а также, как многие полагают, поездки по заданиям ЧК. Когда писатель принял решение вернуться в СССР, Мура с ним не поехала, а обосновалась в Лондоне и возобновила отношения с Уэллсом – с ним она прожила тринадцать лет до самой его смерти. «Я люблю её голос, люблю её присутствие, её силу и её слабость», – писал он в автобиографии. До сих пор, кстати, живы слухи о том, что Закревская отравила Горького по приказу Кремля (ни доказать, ни опровергнуть это предположение на данный момент нет никакой возможности). Такая вот «русская Миледи». https://telegra.ph/file/ad71aaf65f6dcf8f447fe.jpg
1366 

18.10.2021 10:27

​​Что почитать об искусстве

Я, к сожалению, не могу похвастаться тем, что...
​​Что почитать об искусстве Я, к сожалению, не могу похвастаться тем, что...
​​Что почитать об искусстве Я, к сожалению, не могу похвастаться тем, что разбираюсь в искусстве с рождения – и даже уроки МХК в школе прошли как-то мимо. Приходится наверстывать – к счастью, жизнь в Европе и прививочный сертификат дает привилегию учиться на практике, посещая самые классные картинные галереи, до которых только могу дотянуться. Ну и книги, конечно, куда без них. Собрала список интересных книг об искусстве, которые читала, листала или планирую прочитать как можно скорее. Может быть, и вам этот список пригодится – а если есть, чем его дополнить, обязательно напишите в комментариях. «Непонятное искусство: от Моне до Бэнкси», Уилл Гомперц – будет полезно прочитать всем, кто смотрит на «Черный квадрат» Малевича или «Фонтан» Дюшана и недоумевает, как это вообще можно считать искусством. Книга есть на Букмейт. «Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства», Софья Багдасарова – блог Шакко это, кажется, единственный блог, который я до сих пор читаю в ЖЖ (хотя в телеграм она тоже есть). То, как она рассказывает об искусстве, меня лично очень ободряет: начинаю думать, что искусство — это не тайное знание для избранных, и даже мне, может быть, удастся начать в нем разбираться. Зацените мой любимый пост в блоге Шакко о том, почему Гитлер был плохим художником. «Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи», Софья Багдасарова – а об этой книге я писала отдельно, поэтому просто дам ссылку на пост. Неделю назад мы съездили в Дрезден на прекрасную выставку картин Вермеера, так что уже некоторое время все мои мысли – о Голландии XVII века и живописи того периода. Второй блок подборки соответствующий – но, к сожалению, на русский эти книги не переведены. Vermeer's Hat: The Seventeenth Century and the Dawn of the Global World by Timothy Brook – такое больше всего люблю: автор книги объясняет, какие исторические процессы и события нашли отражения в живописи. Eye of the Beholder: Johannes Vermeer, Antoni van Leeuwenhoek, and the Reinvention of Seeing by Laura J. Snyder – все спекуляции на тему знакомства Вермеера и Левенгука (жили они в одно время и буквально на соседних улицах Делфта) меня прямо-таки завораживают, как и предположения, что Вермеер использовал камеру обскура в своей работе. Левенгук, как мы помним, изобрел микроскоп – что делает оптику еще одной точкой, где пути художника и исследователя могли пересечься. Traces of Vermeer by Jane Jelley – автор книги художница, которая использует свои знания о технике живописи, чтобы воссоздать процесс работы самого Вермеера и попытаться разгадать некоторые загадки, связанные с его творчеством. И, конечно, не оставлю вас без фирменного бонуса: книги об искусстве пополам с биологией. The Art of the Bird: The History of Ornithological Art through Forty Artists by Roger J. Lederer - здесь о том, как художники изображали разных птиц, упоминала ее в посте про «Щегла». Chrysalis: Maria Sibylla Merian and the Secrets of Metamorphosis - эту книгу читаю прямо сейчас и пребываю в полном восторге, понимая, что Мария Сибилла Мериан – моя ролевая модель. Художница, которая в конце XVII века, в возрасте 52 лет, сорвалась и поехала в Суринам, чтобы наблюдать и зарисовывать местную флору и фауну, и сделала множество ценных наблюдений о подробностях превращения гусениц в бабочек – что это, если не лучшая история на свете? Picasso's Animals by Boris Friedewald - эту книгу привезла в сентябре из Берлина, любопытный рассказ о животных в работах Пикассо. https://telegra.ph/file/c820996ea39840c70f00d.jpg
1217 

26.11.2021 11:21

С большим удовольствием и даже некоторым сожалением дочитала прекраснейшие...
С большим удовольствием и даже некоторым сожалением дочитала прекраснейшие мемуары Агаты Кристи. За свою долгую жизнь она не только написала около 70 романов и 16 пьес, но и объездила весь Ближний Восток, где занималась археологическими раскопками с мужем, а также купила десятки домов. О своей жизни Агата рассказывает в хронологическом порядке, изредка забегая вперед. Довольно большая часть книги отведена детству и юности писательницы: поразительно, как много всего она запомнила. Я, например, очень туманно помню себя вплоть до лет семи. Кристи же в мельчайших подробностях описывает не только домочадцев и свои любимые занятия, но даже своих воображаемых друзей из детства (коих было неожиданно много). Время от времени Агата вкрапляет в текст свои размышления о жизни, многие из которых во мне отозвались. Например, мне понравилась ее мысль о том, что ты всегда будешь именно тем, кем должна была. Можно думать: "если бы я выбрала эту работу, а не другую, или вышла замуж за этого человека, а не за того, то моя жизнь была бы теперь совсем другой". Но так или иначе ты все равно найдешь свой особенный путь в жизни, и станешь тем, кем должна была. В случае с Агатой Кристи было именно так. Что бы с ней не происходило, она всегда находила свой путь. После болезненного развода с первым мужем она рискнула всем и одна поехала повидать Багдад. В итоге она встретила там своего второго мужа-археолога, который был младше нее на 14 лет. Вместе с ним она месяцами занималась раскопками в Ираке и Сирии. Кристи даже брала уроки фотографии, чтобы качественно фотографировать найденные артефакты. Интересно, что долгое время Агата Кристи не считала свою писательскую деятельность чем-то серьезным. Свой первый детектив "Загадочное происшествие в Стайлзе" она вообще написала на спор. Затем ей понадобились на что-то деньги, и она написала еще один детектив, потом серию рассказов для журнала, и завертелось. При этом долгое время у писательницы не было кабинета или специального рабочего места - она писала то за кухонным столом, то в кресле, то в саду. Кстати, сюжет первой ее книги построен на отравлении ядом, потому что сама Агата на момент написания работала в аптеке. При этом нужно помнить, что аптеки в 1920-х были совсем не такие, как сейчас - там практически не было готовых лекарств, поэтому провизорам приходилось изготавливать все препараты самостоятельно. Довольно легко было нечаянно (или специально) добавить пару лишних крупинок мышьяка в микстуру. Писательница потом очень гордилась, что один фармацевтический журнал хорошо отозвался о ее романе, подметив, что "Миссис Кристи знает толк в ядах". Ну и еще один забавный факт напоследок. Однажды Агата Кристи с мужем решили посетить СССР. Пару предупредили, что в поезде Баку-Тифлис будет нечего есть, да и в самом СССР не факт, что еда будет доступна, поэтому лучше основательно запастись провизией. По совету официанта в их иранском отеле они взяли с собой две огромные банки черной икры, шесть варёных уток, хлеб, пачку печенья, несколько банок с вареньем и по фунту чая и кофе. Довольно своеобразный набор, вы не находите?)
758 

08.02.2022 15:36

​​Дарю подарки!

Можно было бы подумать, что я проморгала день книгодарения...
​​Дарю подарки! Можно было бы подумать, что я проморгала день книгодарения...
​​Дарю подарки! Можно было бы подумать, что я проморгала день книгодарения (так и есть), но на самом деле я просто ждала другой даты. Ровно два года назад, совершенно спонтанно и ничего конкретного не планируя, я нажала в телеграме кнопку «создать канал». Так появился этот блог – а у меня появился повод регулярно делать две вещи: читать и писать. Благодаря этому, мне кажется, мы с блогом становимся лучше с каждым днем) А еще благодаря блогу я встретила какое-то невероятное количество удивительных людей, разделяющих мою любовь к биологии и книгам. Вы потрясающие, спасибо, что читаете каждый пост, пишете комментарии, жмете на огонечки, не жалеете теплых слов, советуете классные книги – в общем, делаете меня счастливой разными способами По этому поводу хочу сделать вам приятное. Дорогой Сторител по моей просьбе предоставил целых 3 подарочных карты для розыгрыша среди моих читателей. Победителей тоже будет 3 – каждому по карте. Каждая карта дает возможность бесплатно пользоваться Сторителом (сервис электронных и аудиокниг по подписке) в течение 3 месяцев, независимо от того, пользовались ли вы им раньше. Проще говоря, участвовать могут все! Для участия в розыгрыше нужно: Быть подписчиком блога Книгусеница В комментариях под этим постом написать «Участвую» и какую книгу сейчас читаете. От одного человека будет учитываться только один комментарий. Важно! Комментируйте, пожалуйста, именно через кнопку «Прокомментировать пост» на канале, а не через чат, чтобы комментарии сохранялись под этим постом. Записываться можно до 28 февраля включительно (еще одна знаменательная февральская дата!) В первых числах марта я случайным образом выберу победителей и опубликую результаты отдельным постом. Всех обнимаю! https://telegra.ph/file/075c97795f0d72d1f00b5.jpg
748 

17.02.2022 10:30

​​5 лет назад, 8 мая 2017 года, вернувшись домой с прогулки, я села на диван...
​​5 лет назад, 8 мая 2017 года, вернувшись домой с прогулки, я села на диван...
​​5 лет назад, 8 мая 2017 года, вернувшись домой с прогулки, я села на диван, открыла телеграм и создала этот канал. Почему я выбрала именно эту неочевидную дату, такое безликое название и мою первую непримечательную обложку - загадка даже для меня самой. Я точно помню, как зашла на Лайвлиб в поисках вдохновения, увидела обложку романа «Книжные странники» Мехтильды Глейзер и решила, что позаимствую это название на первое время, а потом уж точно придумаю что-нибудь оригинальное и крутое. Свою первую обложку я банально нашла в гугле по запросу «круглые картинки с книжками». Но мою нынешнюю обложку я очень люблю - её для меня придумала и нарисовала Нигяр _live , за что ей большое спасибо! К чему это я. Конечно, гуру блоггинга скажут, что так делать нельзя, и перед тем, как запускать блог, нужно обязательно продумать его позиционирование, концепцию, расписать контент-план и сделать ещё очень много важных дел. И в чем-то они будут правы. Но я вам так скажу: если вы очень сильно хотите что-то сделать и чувствуете в себе энергию созидать, ПРОСТО НАЧНИТЕ. Возьмите те ресурсы, что у вас уже есть и просто сделайте первый шаг. Как говорили в легендарном аниме Haikyu!! «Иногда то, что ты начинаешь спонтанно, становится чем-то важным для тебя». * моя первая обложка выглядела именно так. зацените антиэстетичные вайбы! https://telegra.ph/file/af16bc031941df8b2cd0d.jpg
590 

08.05.2022 17:26

Часть 2.1, Маленькие магазины - Москва Начала думать-вспоминать и поняла, что в...
Часть 2.1, Маленькие магазины - Москва Начала думать-вспоминать и поняла, что в Москве неприлично мало несетевых книжных магазинов. Про почтенных гигантов типа Библио-глобуса (захожу только в ситуации «срочно нужен книжный подарок»), Молодой гвардии (ситуация: редкий учебник, который есть только тут) и Москвы (здесь всегда оказываются последние из существующих экземпляры журнала Esquire) говорить ничего не буду, потому что они получают гос поддержку и инертно на ней живут десятилетиями. • Достоевский – при всех обязательствах «магазина в самом центре» (иконы, матрешки, антиквариат) старается быть местом модным, с акцентом больше в нонфикшн и длинные мероприятия по выходным. • Garage Book Shop – вообще-то чуть-чуть сетевой, потому что есть еще более уютный вариант в Петербургской Новой Голландии, но в московский Гараж в первую очередь приезжают книги их издательства по приятным ценам. • Порядок слов – а это крошка-филиал Петербургского магазина в Электротеатре, с лучшим режимом работы с 16 до 22. Именно сюда я заказываю книги «Сеанса», здесь часто можно найти редкие экземпляры книг о кино и музыке, а если не торопиться, так и выпить игристого в театральном буфете или даже негрони по соседству – и вообще перестать спешить. • Фаланстер – переехав в подвал побольше прошлого помещения, стал еще более странным местом за счет публики, но стоически продолжает держать низкие цены. Джентльмены неопределенного возраста с большим количеством растительности на голове и лице томно разглядывают историческую литературу – но от них всегда можно укрыться во втором зале с прозой и книгами об искусстве. • Маршак – магазин в основном детской литературы и самиздата друзей/знакомых, в который иногда приходится романтично стучать или звонить, но магазин весьма обаятельный и подходящий для «спонтанного подарка по пути». • Книжный в клубе – торжество претензии на интеллектуальный юношеский максимализм, попытка возродить ОГИ для тех, кто в ОГИ побывать не успел. Ситуация книжного потребления: выпить, подобреть, купить и подарить книгу первому встречному. Но не зря же писательская публика перемещает презентации своих новинок именно сюда?.. Книжные в музеях всегда печалят меня отсутствием выбора нормальных каталогов и сувениров именно по теме проходящей выставки. Но могу выделить парочку: приятный по атмосфере магазин в архитектурном музее, а из модного-нового – отлетевший по ценам магазинчик в ГЭС-2 (при этом там же при входе есть целая стена с книгами по искусству, которые можно почтительно полистать на месте).
667 

08.04.2022 12:39

​​Написав свой дебютный роман
​​Написав свой дебютный роман "Здравствуй, грусть!", Франсуаза Саган получила...
​​Написав свой дебютный роман "Здравствуй, грусть!", Франсуаза Саган получила свой первый гонорар за книгу. Во времена когда у нее не было денег, она как зарок обещала себе первую премию за книги "прогулять по бешеному". Правда, она мечтала купить себе небольшую квартирку, но отгоняла от себя эти мысли, "зарок" - есть обещание, которое надо исполнять. Получив приличный гонорар, писательница приехала кутить по-черному в курортные Онфлер и Довиль. Протравив почти все деньги, она пошла играть на оставшиеся в казино. Саган обожала цифры 3, 8, 11 - это были ее заветные цифры. Проиграв почти весь остаток от былой роскоши, она ставит почти все на 8 черное и выигрывает - к утру она уже обыгрывала казино почти на 300 тысяч евро (современным курсом), цифры 3,8,11 приносили удачу пьяной Франсуазе. Обыграв казино и допив из бутылки самое дорогое шампанское, она поехала искать свой отель. Говорят, шампанское путает мысли, намерения и дороги. Вскоре она увидела очень симпатичный особняк, из которого открывался живописный вид. Это была частная семейная гостиница. Выйдя из такси, она разговорилась с владельцем поместья, который сказал, что гостиница переполнена. Тогда Франсуаза ответила, что она хочет спать и сильно пьяна. Владелец только пожал плечами, мол, ничего не поделаешь. Франсуаза спросила сколько стоит дом? Владелец ответил 200.000, на что пьяненькая Саган открыла свой саквояж и вывалила на стойку перед владельцем 300.000, и заявила заплетающимся голосом потрясенному владельцу, что она не хочет комнату, она покупает всю гостиницу. Хозяин с обалдевшим взглядом пролепетал, "а что делать с постояльцами?", она ответила, что пусть живут этим летом, а особняк она заберет осенью. Франсуаза Саган провела почти всю свою жизнь в этом доме. Она называла его "Дом моего сердца". Сегодня этот дом является домом-музеем писательницы, этой хрупкой, очаровательной женщины, которая сломала казино, и сказал сама себе "Прощай, Грусть!" ... https://telegra.ph/file/96bfb27804d09c5c30ac0.jpg
514 

23.05.2022 14:29