Назад

​"Сосиска демократии" стало словом 2016 года в Австралии. И это занятный...

Описание:
​"Сосиска демократии" стало словом 2016 года в Австралии. И это занятный феномен. Наткнулся я на него, обнаружив книгу "От тайного голосования к демократии: Как Австралия получила обязательное голосование". Вы не ослышались: в Австралии (и еще горсти стран на планете) волеизъявление избирателя - его обязательная повинность, а не опция по желанию. Вики пишет, что в ряде гос-в с таким подходом за пропуск голосования вас накажут рублем - где-то символически, а где-то и ощутимо: Боливия – избирателю выдается карточка, когда он/а проголосовал, чтобы он/а мог предъявить доказательство участия. Избиратель не сможет получить свою зарплату в банке, если не сможет предъявить доказательства голосования в течение трех месяцев после выборов. Кроме того, обязательное голосование может быть и хитроумной уловкой деспотии: КНДР – Все старше 17 лет обязаны голосовать. Однако в бюллетене для голосования фигурирует только один кандидат. Голосование предназначено для отслеживания того, кто в стране, а кто нет. Но причем здесь сосиска? Как я понял, грили с сосисками - неотъемлемая часть многих избирательных участков в Австралии (на выборах 2016 они были на трети участков). Но это не совсем то, что буфеты с пирожками, которые были госморковкой для избирателя в СССР. Похоже, покупая эти сосиски (или выпечку, она тоже реализуется), ты делаешь взнос на то или иное дело, поддерживаешь ту или иную партию, платформу. Были, впрочем, и обвинения в том, что кое-кто за сосиски продавал голос. Короче, с гос-вом этот перекус никак не связан, но сосиски-гриль стали ассоциироваться с выборами, и шире - с демократией. https://telegra.ph/file/7a2bde90e15b61dc7d76d.jpg

Похожие статьи

​‍ Теодор Драйзер «Американская трагедия» 
  
Рейтинг: 10/10

️ Вы уже знаете...
​‍ Теодор Драйзер «Американская трагедия» Рейтинг: 10/10 ️ Вы уже знаете...
​‍ Теодор Драйзер «Американская трагедия» Рейтинг: 10/10 ️ Вы уже знаете, что Теодор Драйзер жил в бедности, пока его книги не принесли ему успех, деньги и заслуженную славу. И это навсегда оставило отпечаток в его творчестве. Он понимал и богатых и бедных, и светского человека в шикарном автомобиле, и фабричную работницу в перешитом платье, и сильных мира сего, обедающих в дорогих ресторанах и людей, которые каждый день поднимались на рассвете, чтобы заработать на скудную жизнь. ️«Американская трагедия» — один из самых гениальных романов ХХ века. В нем есть все: проблемы воспитания и взросления, поиск своего места в мире, трудности отношений и манипуляции, секс и вопрос нравственности, проблема выбора и борьбы с последствиями принятых решений, законы и условности общества, конфликт религии и морали, убийство и методы расследования, и даже один из самых спорных вопросов в истории американской демократии — морально-этическая сторона наказания в виде смертной казни. ️ Роман основан на абсолютно реальных событиях. В 1906 году Честер Джиллет убил свою возлюбленную Грейс Браун, за что был впоследствии осуждён и приговорён к смертной казни. Драйзер заинтересовался этим делом, и даже использовал настоящие документы и фактические данные из расследования для написания романа. ️В основе сюжета — события из жизни Клайда Гриффитса, обычного парня из бедной и чрезмерно религиозной семьи. Клайд слишком долго жил в нищете и трудностях, и краем глаза взглянув на богатую жизнь, он захотел достигнуть большего: светских развлечений, богатства, признания в обществе и внимания прелестных девушек из высшего общества. И каждый день он делает свой выбор по направлению к цели. ️Забыла сказать, что я люблю у Драйзера абсолютно все, но «Американская трагедия» со студенческих лет была и остаётся моим любимым романом. Интересный факт: Теодор Драйзер продал права на экранизацию романа за сто тысяч долларов, но при его жизни фильм так и не вышел на экраны. Но тем не менее в 1951 году по мотивам романа, но не полностью по сюжету, вышел фильм «Место под солнцем» с Элизабет Тейлор. Фильм получил огромное количество наград, в том числе «Оскар» и «Золотой глобус». Взгляните, если будет интересно. Совет: после чтения романа я бы обратила внимание на реальную историю, которая стала основой для сюжета. Между книгой и жизнью есть много интересных отличий, и Теодор Драйзер красиво их обыграл. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/a3e1f13dcb3f3c6c051c6.jpg
351 

08.02.2021 12:45

​​ искусство 

Что такое современное искусство и кто идет ему на смену?

Одна...
​​ искусство Что такое современное искусство и кто идет ему на смену? Одна...
​​ искусство Что такое современное искусство и кто идет ему на смену? Одна из моих самых любимых архивных статей на еще приличной lenta.ru. В статье Екатерина Дёготь (а она – искусствовед, арт-критик и куратор) отвечает на вопросы «простых людей»: https://lenta.ru/conf/degot/ Вопросы там на любой вкус, и про кал в баночках, и про Васнецова с Айвазовским, которые очень плохо рисовали, и про налоги, которые почему-то по мнению многих наших соотечественников идут на оплату "хэппенингов" и прочей художественной "ерунды". Я вам обещаю, вы получите ответы на все свои вопросы. )) Вопрос: Здравствуйте, Екатерина! Почему выставка "Осторожно, религия" имеет право на существование, а например, работы Беляева-Гинтовта - нет? P.S. Я не православный хоругвеносец, просто интересно:) Ответ: Работы Б-Г (Беляева-Гинтовта – Прим. автора) имеют право на существование и могут выставляться. Я не предлагаю их цензурировать. Я была не согласна с тем, что он получил премию, которая позиционирует себя как премия арт-сообщества. Если бы он получил официозную Госпремию, у меня возражений бы не было: он ультраправый националист, такое у нас государство, все логично. Но самое главное, что нужно понять: демократия – это не когда мы против любой идеологии (фашистской, антифашистской – неважно), а сами лежим и смотрим телевизор. Демократия – это когда мы сознательно поддерживаем одни идеи (например, критику церкви и религии – как оболванивания народа) и отрицаем другие (открытый национализм, реваншизм, ксенофобия) и открыто дискутируем на эту тему, бьемся за свои убеждения. А если вы мне скажете, что у нас демократии нет, то я отвечу, что это зависит в том числе и от вас лично. Вопрос: Не кажется ли вам, что искусствоведы, организаторы, продавцы искусства во всех его формах должны стремиться не только к наживе, но и к Богу, к совершенству сами, прежде всего?.... Ответ: Бога нет. Вот все, что я хотела бы сказать в ответ на этот вопрос. Фото: работа итальянского художника Пьеро Мандзони «Дерьмо художника», 1961 год https://telegra.ph/file/5451fd87c7035115079f2.jpg
270 

27.02.2021 13:41

​Книга «Ленин в поезде. Путешествие, которое изменило мир» Кэтрин Мерридейл...
​Книга «Ленин в поезде. Путешествие, которое изменило мир» Кэтрин Мерридейл...
​Книга «Ленин в поезде. Путешествие, которое изменило мир» Кэтрин Мерридейл, британской писательницы и историка, специалистки по России, в оригинале вышла к 100-летнему юбилею 1917 года и приезду Ленина в СПб в “пломбированном вагоне” – из Швейцарии через Германию и Швецию с нашей тогда Финляндией. В 2017 г. она, безусловно, была к месту, сейчас же сложно, наверное, найти мотивацию за нее взяться. Мною двигал интерес именно к “путешествию”, тк история нетривиальная, а для Ленина даже «щекотливая»: человек во время войны проехал с одобрения врага через его территорию на свою родину, чтобы там поспособствовать окончанию этой войны (на сомнительных условиях). Это не говоря о том, получил ли он еще от врага денег. Собственно, если б книга была лишь про поездку, то ее бы хватило страниц на 100 – всего-то в районе недели в пути. Но автор – что разумно – описывает и ситуацию в Россiи, и дальнейшие события, случившиеся после приезда Ильича. Да и без предыстории того, как Ленин оказался в Цюрихе, тоже рассказ бы провисал. В итоге вышла вполне законченная книга под столетие «1917». Приведу пару отрывков: «В свободные минуты Ленин жадно глотал обрывки новостей из России и непрерывно думал и писал. Утром перед отъездом он предпринял последнюю отчаянную попытку получить благословение союзников и позвонил в американское посольство в Берне. Взявший трубку сотрудник знал имя Ленина, однако было пасхальное воскресенье, и молодой человек спешил на теннисный матч. “Попробуйте позвонить в понедельник”, — ответил он и, положив трубку, мгновенно забыл о звонке. Молодого дипломата звали Аллен Даллес; став впоследствии одной из самых влиятельных фигур в ЦРУ, он всегда рассказывал эту историю новичкам». И еще одна цитата, напомнившая мне эту: «Иностранцам в этой драме тоже пришлось сыграть волнующие роли. История, начавшаяся для некоторых из них как увлекательное приключение, обернулась трагедией для всех участников событий. Так и в недавнем прошлом — и не только в славянских странах — бывало, что наступала полная надежд весна и мы видели толпы поющих людей с цветами, флагами и свечами. Когда сегодня рушится очередная тирания (и каждое честное сердце радуется), ушлые политики в правительствах великих держав тоже всегда предлагают вмешаться, надавить, сплести интригу и поддержать ту или иную фракцию — при этом совершенно в них не разбираясь. В 1917 году предшественники этих политиков в Западной Европе имели в отношении России вполне ясные цели. Все они стремились к военному превосходству, желали выиграть войну, а затем и дальше сохранять свое влияние в мире. Но они хотели также выгод после наступления мира — скупать русские природные богатства и продавать в цветущие города России (условное) фирменное мыло для бритья. С тех пор могла измениться иерархия приоритетов, но не сущность советников власти и не их главные цели. В 1917 году планы всех иностранных участников русской трагедии провалились. Но при этом европейские державы умудрились уничтожить первый и последний шанс на создание и развитие свободной российской демократии — чего желали и на что надеялись столь многие». https://telegra.ph/file/d3473040ae1944bb59bae.jpg
60 

22.04.2021 19:17

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru