Назад

Сиди смирно и кури!... Рисунок — детский журнал «Светлячок», 1904 год.

Описание:
Сиди смирно и кури!... Рисунок — детский журнал «Светлячок», 1904 год.

Похожие статьи

Не важно где, а важно с кем Открыть глаза и улыбнуться. Вокруг всегда полно...
Не важно где, а важно с кем Открыть глаза и улыбнуться. Вокруг всегда полно проблем, Но есть плечо, куда уткнуться Ты можешь дома, в тишине И не услышишь там упреков. Твердят, что истина – в вине И от неё они далёки. Ведь истина – она одна, А мнений, сплетен в мире много. И если, друг, достиг ты дна Не утони…толкнись попробуй! И вдруг поймёшь, что важно то, Что не является вещами Улыбка, взгляд, совет простой В момент когда близко отчаянье. И целью в жизни станет – жизнь Ты окружишь себя любовью И будешь близким дорожить И меньше тратить нервы в ссоре Не обижать тех, кто любим Не говорить в горячке слово, Которое потом всю жизнь В душе двоих сидит занозой Ты научись, мой друг терпеть Старайся видеть то, что важно Нельзя вокруг всего успеть Поймёшь и это ты однажды.
616 

26.02.2020 22:10

​Первая любовь не обязательно единственная. Не обязательно настоящая. И честно...
​Первая любовь не обязательно единственная. Не обязательно настоящая. И честно...
​Первая любовь не обязательно единственная. Не обязательно настоящая. И честно говоря, ей придают неоправданно важное значение, забывая о главном: она просто первая. В детстве я очень любила читать сказки. Шарль Перро, Ганс Андерсен, братья Гримм, украинские народные сказки. А потом книги отошли на второй план, и до университета я почти ничего не читала. Кроме «Гарри Поттера», естественно. Моя взрослая и уже настоящая любовь к литературе началась с одной книги. Я почти уверена, что вы ее не угадаете, потому что автор малоизвестный и не особо популярный в странах СНГ. Эта книга не относится к классике и уж точно не рвёт современные топы мировых рейтингов. В дешевой обложке, с желтыми страницами — я прочла ее тринадцать раз, и уверена, что без неё в моем мире не появились бы ни Достоевский, ни Толстой, ни Ремарк, ни Оруэлл. Интересно? Это книга американской писательницы Жаклин Сьюзан «Долина кукол». Роман о наркотиках, Голливуде и настоящей цене успеха, имя которому — медленное самоуничтожение личности. Кстати, куклы в названии романа — это не манекены, как логично предположить, а маленькие таблетки снотворного, на которых по мнению автора, сидит львиная доля Голливуда. В 1966 году книга Жаклин Сьюзан стала бестселлером, а через восемь лет писательница умерла от рака груди. А теперь давайте поговорим. Какая книга стала вашей первой серьезной любовью? Не стесняйтесь, рассказывайте. https://telegra.ph/file/24c27acefb3c8a6aa644f.jpg
648 

21.12.2020 13:34

«Девушка, женщина, иная» Бернардин Эваристо Я впервые услышала о Бернардин...
«Девушка, женщина, иная» Бернардин Эваристо Я впервые услышала о Бернардин Эваристо в октябре прошлого года, когда она вместе с Маргарет Этвуд получила Букеровскую премию вопреки правилам. В истории этой награды она первая чернокожая лауреатка и первый автор из Британии. В оригинале роман называется «Girl, Woman, Other» и более четко состав действующих лиц и не опишешь. Всего их двенадцать и все они редкие в английской литературе главные герои – чернокожие женщины (и одна небинарная персона) в возрасте от 19 до 93 лет. Они либо иммигрантки, либо дочери иммигранток из Нигерии, Барбадоса, Эфиопии. Все взаимосвязаны между собой - родственницы, подруги, любовницы, одноклассницы, коллеги. Большая часть из них приглашена на премьеру спектакля об африканских амазонках в Национальном театре, где им предстоит встретиться в финале. Несмотря на общий опыт, связанный в первую очередь с происхождением, героини обладают разными взглядами и набором привилегий. Само понятие привилегии - это, пожалуй, самая шаткая в романе категория. Вот как рассуждает однокурсница одной из главных героинь: Обама менее привилегированный, чем какой-нибудь белый подросток, деревенщина, живущий в трейлере, которого воспитывает мать-одиночка, а отец сидит в тюряге? Или страшный инвалид более привилегированный, чем сириец, которого пытали на родине, и он попросил политического убежища? Студентка Язз, учительница Шерли, пожилая фермерша Хэтти, театральная постановщица Амма, мать-одиночка ЛаТиша и другие - не агитационные листовки, не ходячие стереотипы. Они, путешествуют по этому миру с индивидуальным набором возможностей и ограничений. У кого-то поклажа будет полегче, у кого-то потяжелей, но двух идентичных не найти. В этом мире многие вещи хотят казаться определяющими буквально все - пол, раса, класс. Но человек всегда больше, чем любое определение. Многоголосие романа Эваристо видится мне шумным речным потоком (символично, что в романе нет точек), сшибающим стоящие на пути штампы. зарубежнаялитература роман феминизм
657 

18.11.2020 11:52

Book: «Перстень Лёвеншёльдов» Сельма Лагерлёф Почему мне раньше никто не...
Book: «Перстень Лёвеншёльдов» Сельма Лагерлёф Почему мне раньше никто не сказал, что Сельма Лагерлёф так потрясающе пишет взрослые книги? Почему я сама не догадалась, что у нобелевского лауреата должен быть великолепный слог и такое мастерство рассказчика, что от любой книги ее невозможно оторваться? Отбросим восторги и теперь по делу. «Перстень Лёвеншёльдов» - это такая шведская готика. Спокойная, деревенская, суеверная и крепко стоящая на ногах. Похищение ценного кольца из склепа всегда приводит к последствиям. А если кольцо подарил сам Карл XII, то сами понимаете, последствия ого-го какие будут. Лагерлёф рассказывает страшненькие, вроде бы, истории так буднично, что кажется, что сидишь у камина, за окном валит хлопьями снег, в руках чашка горячего какао, а на коленях кошка. И все страшное в романе заключается разве что в последней строчке, когда выясняется, что убивает по-настоящему не какой-то там призрак, а вот этот красавчик с серыми глазами. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/persten-ljovenshjoldov-selma-lagerlef/
645 

15.12.2020 21:10

С удовольствием перечитываю Hogfather (Санта-Хрякус) Терри Пратчетта. Несколько...
С удовольствием перечитываю Hogfather (Санта-Хрякус) Терри Пратчетта. Несколько цитат хотела сохранить и запостить, но понимаю, что без контекста они будут совсем не такими смешными. В "Санта-Хрякусе" вещи, в которые верят люди, вдруг начинают материализоваться. Например, Зубная фея. Она, оказывается, не сама выполняет свою работу, а платит небольшую комиссию девушкам, которые ходят по домам и собирают зубы детей. Или, например, Джек Фрост - человек, который зимой стоит снаружи домов и разрисовывает окна узорами. Все мило и хорошо ровно до того момента, когда понимаешь, что материализуется абсолютно все,в том числе и страшилки для детей – например, о монстре под кроватью. Или о персонаже немецкой детской сказки, написанной в середине 19 века - о мужике, который ходит и отрезает большие пальцы детям, которые продолжают сосать их несмотря на увещевания родителей. Сидишь и думаешь: это как надо ненавидеть детей, чтобы рассказывать им такие сказки? Впрочем, здесь есть и нестрашные создания - например, Бог похмелья или Пожиратель носков (а куда, вы думали, они деваются). Таков мир Терри Пратчетта – никогда не знаешь, что здесь может произойти, и это прекрасно.
655 

02.01.2021 15:35

​​Писательские приемы: Эпитет

Доводилось ли тебе задумываться, почему...
​​Писательские приемы: Эпитет Доводилось ли тебе задумываться, почему...
​​Писательские приемы: Эпитет Доводилось ли тебе задумываться, почему некоторые строки или выражения в книгах так цепляют внимание? Почему описания природы или внешности героев от одного автора — такие пресные и банальные, в то время как описания другого растаскивают на цитаты? Конечно, на то есть несколько причин, но мы поговорим о том, что превращает предложения в образы, и помогает вдохнуть жизнь в сухие слова. Об эпитетах. Упустим научный термин. Если твой текст — черно-белая раскраска с контурами, то эпитет — это акварельные краски, которыми ты ее разукрашиваешь. Вместе с ним слова становятся образами, рисуют в головах читателей картины, пробирают до мурашек. Эпитет чаще всего бывает прилагательным («живые глаза»), наречием («зверски голодный»), существительным («ночь забытия») и причастием («лист, звенящий и танцующий в тишине веков»). Любая часть речи, кроме глаголов, может стать эпитетом для усиления нужных слов и передачи ярких эмоций. Когда использовать эпитеты? Всегда, когда хочешь приукрасить слово, добавить ему свою изюминку, выделить его среди прочих. В художественных книгах они разбросаны сплошь и рядом, как грибы после дождя — благодаря этому авторам удается передать уникальную атмосферу своей истории, сделать героев чуточку живее, а сам мир — более запоминающимся. Эпитеты уточняют отличительные признаки предмета, усиливают и подчеркивают их — так получается уникальный образ, который выстраивается в голове читателя. Значение эпитетов на примере Вот описание героини из романа А. Байетт «Обладать»: «Тусклые каштановые волосы были распущены, из них смотрело бескровное лицо обитательницы подземелья» В голове у читателя уже складывается мрачный образ. Но что станет с предложением, если забрать эпитеты? «Каштановые волосы были распущенны, из них смотрело лицо обитательницы подземелья» Смысл предложения не меняется, но теряется образ — теперь героиня ничем не отличается от любой женщины с каштановыми волосами, а оборот «обитательницы подземелья» не подкрепляется визуальным подтверждением. Итог: эпитеты уместны, если ты описываешь героев, их эмоции, пейзажи природы или города. Они помогают четко донести нужный образ или мысль, сделать общую картину происходящего ярче и живописнее. При этом, стоит подбирать незаезженные и нестандартные эпитеты к словам — так писатели создают «авторские эпитеты» вроде «кудрявого сумрака» Есенина или «немого покоя» Бунина. Напоследок, хочу привести строки из стихотворения В. Маяковского «Лиличка», в которых можно увидеть силу метко подобранного эпитета. Всего лишь несколько слов помогают автору отразить невыразимое страдание, что он испытывает из-за безответных чувств. «Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступленный, гладил. Сегодня сидишь вот, сердце в железе. День еще — выгонишь, можешь быть, изругав. В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав» MeWrite https://telegra.ph/file/f9dae11c654fc0d3e9333.jpg
604 

12.01.2021 19:00


Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и экспериментов. У меня с долгосрочными обещаниями вообще так себе, но есть титаны духа, которые проводят целый год за достижением цели. Ну или не год, но все же! Про три такие книжки расскажу. Кортни Карвер работала рекламным менеджером в редакции модного журнала. Однажды она решила — очень иронично — провести челлендж, в котором три месяца она не станет ничего покупать и будет носить только 33 предмета одежды, обуви и аксессуаров. Из него родился project333 и одноименная книжка. Здесь можно было бы и закончить, потому что главную идею вы уже поняли. В «Проекте 333» Карвер рассуждает о плюсах подобного челленджа: Прощай, усталость от принятия решений! С одной стороны, 33 предмета гардероба это немного, а значит, можно не стоять перед набитым шкафом, грустно вздыхая, что надеть нечего — есть же чего, вы же уже решили. С другой — из 33 вещей можно составить довольно много комплектов (лучше один раз сделать это в свободный выходной). Прощайте, рассылки магазинов одежды, список маст-хэвов сезона и распродажная лихорадка! Три месяца можно пережить и без обновок и спокойно выкинуть из головы эту часть жизни, если она обычно вас стрессует. Здравствуй, диалог с собой! Отложив на время челленджа вот эти 33 вещи, вы кое-что о себе поймете. Какие фасоны, силуэты и ткани вам нравятся? Почему именно эта одежда — вам нравится ощущение себя, когда вы ее носите? Она классно сидит? Она обладает большой сентиментальной ценностью? Какая вы в ней в принципе? Это классный материал для рефлексии. У меня пара комментариев к книжке. Во-первых, она для тех, кто испытывает негативные эмоции, связанные с одеждой и ее количеством. Если «нечего надеть и маленький шкаф» это ваша проблема, то челлендж вам, скорее всего, зайдет. Или как минимум будет любопытно об этом почитать. Если же вас устраивает гардеробный шкаф 3*2, вы искренне наслаждаетесь обновочками и стабильно раз в три месяца покупаете по ключевой новинке сезона, потому что можете, то и класс, не нужны вам ничьи руководства :) Во-вторых, самый сильный эффект от прочтения (и от челленджа, конечно) будет, если вы никогда не разбирали шкаф с одеждой или делаете это крайне редко. Тогда ух и освобождение и классная новая вы. Если же вы стабильно раз в сезон проводите зачистку, гардероб у вас монодроб, и вы в принципе и сами бы подобную книжку написали, то, вероятно, эффект будет слабее. Но узнать о себе что-то новое всегда приятно. Что еще интересного: советы, как проводить отбор, поддержка на пути, много ободряющих страниц про то, как вам станет легче дышать и насколько меньше в жизни будет стресса. Минус книжки — такой себе перевод. В общем, проект мне показался любопытным, чтение на начало года — вполне. Сама не решила еще, буду ли участвовать в таком челлендже, но если буду — расскажу :) Электронная книга на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. Издали книжку . http://bit.ly/35tnMNi
605 

14.01.2021 03:02

Мой родной брат покончил с собой, когда мне было тринадцать. Разница в возрасте...
Мой родной брат покончил с собой, когда мне было тринадцать. Разница в возрасте у нас почти семь лет, и поэтому мы не успели стать друзьями. Я мало о нем знала, кроме того, что было на виду: учёба в меде, нестандартное мышление и замечательное чувство юмора. Уже после его смерти кое-что о личной жизни Мишки мне рассказывали его товарищи. Один из них связался со мной много позже, когда я, окончив журфак, собиралась переезжать в Сочи. Представился приятелем моего брата. Поделился довольно скудными воспоминаниями о нем. Тогда я ничего не смыслила в психологии, но ощущала, что общение с этим типом меня напрягает. Однако желание узнать о брате пересиливало, и я даже согласилась встретиться с этим парнем. Мы пересеклись на вокзале города, где он жил. Я была там проездом. О чем говорили, не помню. Не могу припомнить и его внешности. Даже имя – туманно. Точно знаю лишь то, что после этого короткого свидания он стушевался и перестал писать, а я вскоре о нем позабыла. И вот спустя десять лет приходит легковесное «привет» от безымянного контакта с безликой картинкой. Я почти никогда не отвечаю на такие сообщения, но тут решила поздороваться. Имярек, не называя себя, рассказывает о встрече на вокзале с подробностями, о которых я даже не помню. Спрашиваю, почему он пропал. Отвечает, что не нашел между нами общего. И задает мне тот же вопрос, но с какой-то уродливой иронией, через которую проступает сильная обида. Я говорю, что тема брата исчерпана, а больше мне ничего от него не было нужно. Это тип выдает желчное сообщение и умолкает, так и не напомнив, несмотря на мою просьбу, свое имя. И, понимаете, во время очень короткой переписки с этим гражданином я ощущаю те же чувства, что десять лет назад: тревогу и жалость. Тревогу из-за несоответствия слов и реального посыла. Поясню: он пишет, что хочет общаться, но тут же выдает ядовитые, отвергающие фразы, очевидно, из ужаса быть отвергнутым первым. А жалость потому, что сидит на том конце сорокалетний одинокий мужик, десять лет державший меня в голове, но вместо того, чтобы признать свой интерес, с ходу харкается слюнявыми бумажками из трубочки, как школьник. Есть глубоко травмированные люди, которые в окружающую среду беспрестанно транслируют свои проблемы. С виду они могут быть крепкими нытиками, но очень часто ровно наоборот: улыбаются и постоянно повторяют, как у них всё удачно. От первых подташнивает, но не качает. А от вторых как раз штормит. Ровно из-за несоответствия вербального и невербального. Травматический фон очень заразен, поэтому теперь, живя в осознанке, я стараюсь остерегаться токсичных людей. И даже грубо посылать, если понадобится. В таких случаях быть плохой – очень приятно.
621 

02.01.2021 20:21

кино постсоветская_культура Сказки русского кино Сценаристы Алексей...
кино постсоветская_культура Сказки русского кино Сценаристы Алексей Саморядов и Петр Луцик даже сейчас спустя годы после смерти все еще незаслуженно остаются одними из самых недооцененных авторов постсоветского кино. Они придумали свою собственную вселенную, наполненную страхом, печалью, иррациональностью и небытием, ставшим метафорой наступившего после перестройки безвременья. Спустя много лет фильмы Луцика и Саморядова вновь актуальны и продолжают получать новое осмысление. В соавторстве с Петром Луциком Алексей Саморядов также писал сказки, в которых фантасмагория переплетена с глубинностью русского народа. Сказка про последнего ангела У Николая Коннова с хутора Казанского жена рожала. Сидел он дома, ждал, тут женщины вдруг выбежали, кричат: беги сына встречай. Он заходит в дом и видит: жена его родила овцу. Лежит овца на постели, вся в крови и блеет, а жена плача гладит ее. Выбежал он из дома: Боже ты, Боже, ведь мы еще все живы, что же ты делаешь, — и поскакал в степь. Не знаю, сколько он ехал, только видит, на холме хутор, заброшенный и церковь на площади. Выехал он на площадь, а возле церкви люди, все лицами темные и молча роют землю ножами. А рядом мальчик сидит, лет десяти, на лавке и на него смотрит. Подъехал он ближе, а мальчик встал и говорит: езжай домой, Коннов. Бог отвернулся от русских, я ваш последний ангел остался. Езжай и живи, как есть, лучше не будет. Перегнулся тогда Коннов с седла и ножом хватил его по горлу. Раз отвернулся, то и ангела нам последнего не надо, мы другова Бога сыщем. И ускакал. *** Сказка о том, что тёмное, а что светлое Один мальчик любил девочку. И был он где-то классе в девятом. А она на него не обращала внимания, а потом раз — и умерла. Ее отнесли на кладбище, похоронили, дело забылось. Ну, он пришел на кладбище ночью, вырыл её, притащил к себе в сарай, отмыл и говорит: «Вот видишь, когда ты была живая, ты смотрела на других мальчиков, а на меня не смотрела. А вот когда умерла, я один смотрю и люблю тебя». И стал с ней жить. Стал с ней жить, и у них родилось трое детей. Она мёртвая была, и дети у них были полумёртвые. Они стали подрастать, выползать по ночам на улицу и нападать на мелкий скот. Он видит, что уже опасно — не то получается. Он тогда вырыл могилу, положил жену свою, зарубил детей, сверху засыпал землёй и понял, что живым надо жить с живыми, а с мертвыми жить нельзя. *** Подумалось, может, эти сказки и есть ключ к объяснению и вместе с тем пониманию отечественного авторского кино? Upd Кирилл Семёнович напомнил, что Андрей Могучий поставил Сказку о потерянном ангеле на сцене Театра Наций. Посмотрела, что ближайшие спектакли 16 и 17 февраля.
588 

15.01.2021 12:52

​​Вознёсшийся в небеса популярности «Человек из Подольска» (в кинорежиссёрском...
​​Вознёсшийся в небеса популярности «Человек из Подольска» (в кинорежиссёрском...
​​Вознёсшийся в небеса популярности «Человек из Подольска» (в кинорежиссёрском дебюте театрала Семёна Серзина) – это, конечно же, очень страшный фильм. Страшен он не тем миром перевёрнутого комического абсурдизма, где российские полицейские предстают в трогательно невозможном образе радужно-розовых пони, а всего лишь одной двухминутной сценой ближе к финалу фильма. Фишка в том, что именно фильм разделывает под орех, в буквальном смысле раздевает едва ли не догола (чувак сидит в трусах перед полицаями в отделении) обыкновенного среднестатистического постсоветского человека. Постсоветский человек – это тотальный инфантильный неудачник, ничем не интересующийся и зацикленный на каких-то глупых левых проблемах (на уровне лозунгов, вне серьёзной дискуссии с оппонентами - «Путин вор и кровавый убийца! Трампа забанили в твиттере! Путин красавчик – поднял страну из руин! Трамп красавчик – дал всем этим толерастам пасасать!»), моральный урод, неспособный на секунду остановиться и увидеть окружающие отблески красоты даже в реально задрипанном Подольске. В одноимённой пьесе Дмитрия Данилова, по которой и снят фильм, сцена расчеловечивания постсоветского человека представлена довольно травоядной метафорой в обращённом к главному герою монологе лейтенанта: «Знаешь, на что это похоже? Я тебе сейчас объясню. Представь, что ты познакомился с каким-то очень крутым челом. Реально богатым и влиятельным. И вот этот крутой чел почему-то проникся к тебе симпатией (это невозможно, но допустим) и пригласил тебя в гости. В свой офигенный огромный дом. И устроил для тебя охренительный обед. Или ужин. Море изысканной еды, какой хочешь. Рекой льются редкие вина. Шампанское по тысяче евро за пузырь. Все, что хочешь. Угощайся, друг, ни в чем себе не отказывай, все для тебя! И ты в этой ситуации делаешь вот что. Ты находишь среди всего этого изобилия банку шпрот, достаешь принесенную с собой водку «Пять озер», ковыряешься вилкой в шпротах, давишься теплой водярой и жалуешься, что в других местах видал угощение и получше. Как ты думаешь, что скажет хозяин стола?! Как он отнесется к такому гостю, а?! Он его вышвырнет на хрен! Во тьму внешнюю! Где скрежет зубовный!». Тогда как в фильме Серзина всё по-настоящему жёстко, мрачно и абсолютно однозначно: расчеловеченный постсовок в какой-то момент оборачивается маньяком, который устраивает пони-полицейским настоящую кровавую баню (а «Пять озёр» из пьесы иронически – тут Серзин даже и алкоголь разалкоголил=)) – превращаются в безымянную водяру из пластиковой бутылки). В одну минуту «человек подольский» топит в крови то, что его разумению не поддаётся – красоты и правды в этом мире нет, везде враньё и манипуляции, всем заправляют ж//до-рептилоиды из Госдепа, а рашка-говняшка должна быть разрушена! Концовка фильма у Серзина, впрочем, тоже вполне оптимистическая, няшная – вставка с кровавой баней показывает ведь как бы альтернативную версию событий, которая так и не произошла. Но тут вот как раз режиссёр ошибается: произошла, ещё как произошла, только она и возможна в близко не абсурдистской реальности современной РФ – дай только волю окончательно расчеловеченному постсоветскому, заставь его поверить в то, что и он тоже человек право имеющий, как он тут же сам и вхерачит тебе огромный такой тесак под печень. По-другому не умеет потому что. Не верите? А вы сводку из жизни провинции какой-нибудь Life.news откройте – там весь достоевский, и лев толстой с кучей чеховых в придачу на тысячу лет вперёд найдутся. https://telegra.ph/file/882021543880c4b79f878.jpg
580 

18.01.2021 18:00

"Нет никакой причины не добиваться своей мечты. Целенаправленная практика...
"Нет никакой причины не добиваться своей мечты. Целенаправленная практика открывает дверь в мир таких возможностей, которые раньше казались недостижимыми. Откройте эту дверь." Вопрос таланта и мастерства меня интересует уже давно; отчасти потому, что я получил первый диплом в области образования, и эти темы крепко связаны друг с другом. Литературы и вообще информации на эту тему немного, и до сих большинство людей верят в наличие некого "таланта" или гениальности, которая передаётся по наследству и сидит где-то глубоко в генах (это, конечно, не так). Первой общеобразовательной (и с претензией на научность) книгой, которую я прочитал на тему таланта и мастерства, были «Гении и аутсайдеры» Мальколма Гладуэлла. Она меня ошеломила. Я читал ее с открытые ртом и потом еще год взахлёб рассказывал всем своим друзьям пример про хоккеистов, которые родились в начале года и потому смогли дойти до уровня НХЛ, и, конечно, о знаменитом уже правило 10 тысяч часов (цифру автор взял с потолка, если что). Наконец-то кто-то написал умную книгу о том, о чем я всегда подозревал: мастерство достигается правильным обучением и практикой, и ничем больше, а гений — это просто самый трудолюбивый из выборки. К сожалению, Гладуэлл — журналист, а потому привирает и приукрашивает на каждом шагу, чтобы все звучало красиво. Но до недавнего времени я бы все равно рекомендовал прочесть его книгу — несмотря ни на что, она подталкивала к правильным выводам. Все изменилось в 2015 году: Андерс Эрикссон, ученый, который потратил всю жизнь на то, чтобы выяснить, как достигается настоящее мастерство, написал книгу, в которой доступным языком, но все же с академическим подходом (то есть никакого вранья и приукрас) рассказал об итогах работы всей своей жизни. В этой книге рассказывается о том, чем мотивация отличается от силы воли, что такое целенаправленная практика и почему она откроет вам любые двери, как приобрести почти идеальный музыкальный слух всего за пару месяцев, почему важно правильное планирование (в том числе отдыха) и как его достигать, как получается, что младшие братья и сёстры часто становятся более успешными, чем старшие, почему просто играть в шахматы или в теннис недостаточно для того, чтобы научиться играть в них лучше, на что на самом деле влияет IQ и почему он не имеет никакого отношения к мастерству, и обо многом другом. Эта книга — наиредчайший пример настоящего кладезя знаний, благодаря которым любой из нас может стать непобедимым. Когда я ее читал, у меня в голове крутился только один вопрос: почему об этом знает так мало людей? Вот же оно все, все ответы, все на поверхности, все разложено по полочкам! У меня есть ответ: в книге очень часто повторяется простая истина — чудес не бывает, а для достижения крутых результатов надо очень круто поработать. Гораздо легче продать откровенное вранье о том, что "насилия в мире стало меньше". Кстати, я выяснил, что книгу издавали на русском языке. Она много где закончилась, но судя по сайте Читай-Города (смотрел Москву), она у них еще есть, так что не откладывайте, обязательно покупайте. На русском она называется "Максимум. Как достичь личного совершенства с помощью современных научных открытий", найдете по красной обложке и слове PEAK поверх русскоязычного названия. Итак, подборка цитат из книги 'Peak: Secrets from the New Science of Expertise': https://telegra.ph/Peak-Secrets-from-the-New-Science-of-Expertise-by-Anders-Ericsson-and-Robert-Pool-01-24 https://telegra.ph/Peak-Secrets-from-the-New-Science-of-Expertise-by-Anders-Ericsson-and-Robert-Pool-01-24
580 

24.01.2021 17:08

Book: «Пародист», «Музей», «Микрополь» Евгений Водолазкин Цитата: «Выбор...
Book: «Пародист», «Музей», «Микрополь» Евгений Водолазкин Цитата: «Выбор, инспектор, есть всегда. Только не все его, блин, делают» Евгения Водолазкина читать всегда приятно, даже когда он сидит на карантине и ему нечего делать и поэтому он пишет. А когда он так пишет еще и коротко, так почему бы не провести полчаса с его пьесой? В продолжение «Сестры четырех» (https://t.me/peresmeshniki/1080), которая была забавна и под локдаун, Водолазкин написал еще две петербургские пьесы и одну греческо-российскую. Не буду пересказывать сюжеты, но скажу, что мне понравился «Пародист» за то, что он держал меня в напряжении до последнего момента. То ли детективная, то ли пародийная история, которая (зачем-то ) случилась в нашем Комарово/Репино (это такие поселки на берегу Финского залива, которые у не совсем местных считаются престижными), в которой забавными были Cпортсмен и Инспектор, дает фору «Микрополю» с его обманутыми дольщиками и гером по имени Орест (зачем-то ). «Музей» задействует Сергея Мироновича Кирова, что уже сделало финал предсказуемым (не фантастику ж Водолазкин пишет, все знаем, кого убил тот выстрел Николаева ). Но уж было бы побольше диалогов со Сталином и поменьше любовных сцен, может и захотелось по следам автора сходить в мемориальную квартиру первого секретаря ленинградского обкома? Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/parodist-muzej-mikropol-evgeny-vodolazkin/
541 

28.01.2021 19:14

Вот ещё лагерная история, описанная Ратушинской в автобиографическом тексте...
Вот ещё лагерная история, описанная Ратушинской в автобиографическом тексте «Серый - цвет надежды»: «Наташа из Ленинграда, сидит за издание женского журнала «Мария», самиздатского, разумеется. Проблемы двойного женского рабочего дня - восемь часов на работе, а потом ещё часов пять-шесть по очередям за продуктами, на коммунальной кухне за приготовлением обеда, над тазом со стиркой на всю семью - потом, году в 86-м, появятся в официальных советских газетах. Но в 82-м, когда Наташу арестовали, это считалось антисоветской агитацией и пропагандой. У Наташи измученные глаза и веселый рот. Шутим с ней шуточки, обдирая руки о доски. Завтра Наташа ложится в больницу: что-то у неё с кишечником от зэковской пищи. Из больницы ее выгонят за общение с хозобслугой, лечения она никакого не получит, и до начала 84-го года ее будут объявлять симулянткой и отправят в ШИЗО. К 84-му мы коллективными голодовками добьёмся для неё лечения. Ее обследуют и обнаружат запущенный язвенный колит, который в лагерных условиях вылечить уже невозможно. Но пока у нас мирный, веселый день. Один из немногих спокойных дней, что нам остались».
533 

03.02.2021 16:59


О новом (на самом деле не очень, книжка еще осенью вышла в ) Райане Холидее я...
О новом (на самом деле не очень, книжка еще осенью вышла в ) Райане Холидее я...
О новом (на самом деле не очень, книжка еще осенью вышла в ) Райане Холидее я упоминала как о книге 2020 года. И это не громкие слова: бывает, когда какой-то кусочек информации встает в голову, как последний пазл из тысячи деталей, и думаешь — да, вот это, вот оно, теперь мне ВСЕ ПОНЯТНО. И становится, да). «Препятствие как путь» это честный, иногда безжалостный, но чаще ободряющий разговор о проблемах, с которыми мы сталкиваемся. О том, что кажется нам страшным и непреодолимым (как режим в современной России), о том, что по прошествии времени оказывается вовсе и не драмой (хотелось бы, конечно). Холидей предлагает посмотреть на препятствия через призму стоиков: «и продвигает в деле сама помеха делу, и ведет по пути трудность пути» — будь как Марк Аврелий, переверни игру! По ходу чтения неизбежно споришь с автором: нет, ну вот у других так себе проблемки, а у меня! Нет, ну не во всем можно найти плюсы и использовать препятствие как трамплин, ну есть же исключения! На что Холидей, в моей голове иронично улыбающийся, говорит: слушай, скажи мне вот что, тебе такая точка зрения дает перспективы или вызывает больше проблем? Ну вот сиди дальше читай. И, черт возьми, он прав: у нас действительно есть выбор, принять ли (то есть увидеть такими, какими они есть) случившиеся события или терять голову по этому поводу. Потому что в противном случае у нас будут две проблемы, причем одна из них необязательная. Вот еще одна очень подбодрившая меня мысль: «Серьезный кризис не должен проходить впустую. Дела, которые долго откладывались и тянулись, теперь стали срочными, и нужно с ними разбираться. Кризис дает нам возможность сделать то, чего мы не могли сделать раньше». Кризис, который мы дружно проживали в прошлом году, и который переживаем сейчас, прожектором высветил реальное положение дел. Глаза на него не закроешь, и вопрос теперь, как поступить, что укрепить, какие важные решения принять. Кризис как точка перелома, и препятствие действительно как путь. Наконец, классное в книжке то, что она не догма, но притча, возможность откалибровать свои убеждения — и да, сделать лучше хотя бы свой маленький уголок, повыдергивав там баобабы. Горячо советую вообще всем. В качестве последнего аргумента — духоподъемная цитата: жизнь благоволит отважным, дорогие мои пирожочки. Обнимаю всех, кому сейчас непросто. Книжка на сайте МИФа. https://bit.ly/2FHcjjQ
530 

05.02.2021 01:34

папаприглашает

В литературном лектории «Башня» в эту субботу, 6 февраля в...
папаприглашает В литературном лектории «Башня» в эту субботу, 6 февраля в...
папаприглашает В литературном лектории «Башня» в эту субботу, 6 февраля в 12:00 по московоскому времени будут говорить о том что такое «философский травелог» и почему Иличевскому дали «Большую книгу». Эссе о путешествиях – излюбленный жанр лауреата «Большой книги»-2020 Александра Иличевского. Но и «главные» его книги – «Матисс», «Перс», «Чертеж Ньютона» — тоже своего рода травелоги. Почему героям Иличевского не сидится на месте? Зачем они все время куда-то идут? От кого они убегают и к чему стремятся? И есть ли у их движения какая-то цель? Мы пройдем по тайным тропам одного из самых «титулованных» российских писателей («Букер», дважды – «Большая книга») вместе с историком литературы, преподавателем факультета журналистики МГУ Михаилом Эдельштейном. Лекцию можно послушать и купить отдельно по этой ссылке. А вот по этой ссылке можно забронировать две лекции сразу — лекцию Эдельштейна об Ильичевском и лекцию самого Ильичевского. https://lectorium.media/course/beskonechnoe-puteshestvie-aleksandra-ilichevskogo/?utm_source=tg&utm_medium=influence&utm_campaign=hemcall
525 

04.02.2021 15:25

​​ кино

«Фильм доводил некоторых критиков до обморока. Режиссёра фильма...
​​ кино «Фильм доводил некоторых критиков до обморока. Режиссёра фильма...
​​ кино «Фильм доводил некоторых критиков до обморока. Режиссёра фильма некоторые даже называли дьяволом.» Это можно считать логлайном японского хоррора «Кинопроба» (1999) Такаши Миике по роману Рю Мураками. Сюжет фильма строится вокруг кинопробы, на которую один мужчина пригласил другого, своего вдовствующего приятеля, чтобы просто посмотреть на девушек. Последняя из претенденток произвела на приглашенного друга исключительное впечатление. У них вот-вот завязываются отношения, и с этого момента в фильме начинается натуральный ...: садизм, отрубленные конечности, отпиливание ног и голов. Досидит сильнейший или тот, кто отвернется от экрана. Однако, не стоит делать преждевременных выводов: «Кинопроба» вопреки вышеописанному – не просто треш-хоррор, это продукт для настоящих кинолюбителей, которые заметят и оценят режиссерский прием, где ничего не предвещающая романтическая история резко переходит к изображению пыток и других анатомических подробностей. Фильм включает в себя четыре жанра – драму, детектив, триллер, ужасы. Вначале разворачивается обычная мелодрама, потом начинается детектив, который перетекает в злобный и жестокий триллер. Драматургически верно выстроенная композиция с долгими моментами саспенса и напряженной кульминацией делают этот неоднозначный и шокирующий фильм абсолютно непредсказуемым. Понимаю, что определение культовый уже набило оскомину, но вот «Кинопроба» – фильм, правда, культовый. Примерно такой же, как корейский «Олдбой», к слову, снятый только 4 годами позже. В интервью ресурсу Sky Movies Квентин Тарантино вообще включил «Кинопробу» в число 20 лучших фильмов, вышедших с 1992 года по 2009 годы. https://telegra.ph/file/6e8a3e166cf1630433a14.jpg
495 

09.02.2021 10:00

Пот заливал мне глаза, отчего они пекли. Какое-то время я сдерживался, но всё...
Пот заливал мне глаза, отчего они пекли. Какое-то время я сдерживался, но всё равно вытирал их рукой, вымазанной в красном перце, и они пекли еще сильней. - 辣吗?- спросила китаянка. Конечно же остро, мать твою! Я сидел в компании китайца, задернувшего футболку так, что его сиськи прижали её к мокрому пузу. И его женой, сиськи которой шлепались о стол, когда она подливала мне пиво. Настоящая 辣妈! Это была грязная забегаловка на задворках спального района, куда они меня привезли. Дома у них была студия. Он играл на ударных, и почему-то решил, что мы можем сколотить группу. Понятия не имею, зачем я сказал ему, что умею играть на гитаре. Наверное просто хотел пуститься в авантюру. Тем более он сам спросил. В студии были десятки инструментов, включая дорогущие фарфоровые гималайские вазы, которые наполняют водой, и водят по их краю специальной палочкой. Звук похож на тот, который подрывает тебя с постели и гонит в ванную проблеваться, когда ты изрядно перебрал. На контрасте атрибутов тантрического буддизма террариум с крокодилом, который стоял в углу студии, смотрелся дико. Мы напились и битый час скармливали ему живых мышат. Жалко конечно, но эта парочка извращенцев сделала бы это так или иначе. И вот, мы сидим в потной забегаловке. Пьем пиво едим маринованную в уксусе с перцем рыбью кожу. Празднуем. - Как назовем группу? 辣吗 làma - остро? 辣妈 làmā - милфа, горячая мамочка
487 

13.02.2021 17:41

​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель...
​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель...
​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель «антилитературы всея шубинской Руси», в большом декабрьском ещё интервью изданию «Финбан» сподобился уделить мне целый разоблачающий абзац (см. скриншот). Ну и, поскольку по своей привычке пересказал как в том анекдоте насвистанную по телефону Рабиновичем арию, имею внести сюда ясность. 1. Идея отнюдь не романа, а рассказа в реалиях советско-финской войны у меня действительно сидит в голове. Рассказ предполагается фантастический, условно попаданческий – условно, потому что, если и будет написан, то и близко не по дурацкому шаблону каких-нибудь графоманских серий уровня рыночного книжного развала. Для того, чтобы написать этот рассказ мне действительно нужно будет засесть за изучение темы, чтобы минимально описанное в тексте соответствовало историческим реалиям (и уж тогда, Вадим, в том числе в работу пойдут в том числе и присланные вами материалы, за них я реально благодарен). Написание рассказа в ближайших планах, увы, не стоит, пока в реализации всякое другое, так что о чём тут говорить… 2. Что касается опять же уловленной вами из испорченного телефона стратегии личного продвижения в литературной тусовке – ерунда же. Да, действительно, представители «Редакции Елены Шубиной» приглашали меня на встречи своего читательского клуба. И на двух таких встречах я даже виртуально побывал, на обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая» и на обсуждении романа Шамиля Идиатуллина «Последнее время» (видео с обоих встреч лежат на ютубе). «Последнее время» Шамиля мне не понравился, о чём я честно сообщил ему и коллегам литблогерам на встрече, и даже попробовал объяснить, почему мне он не понравился. Более того, я написал даже довольно жёсткую и злую рецензию на роман Шамиля, эта рецензия, правда, пока что хранится в папке ноутбука, практически никуда на публикацию её не отправлял. Если бы вы, Вадим, действительно внимательно следили за моей страничкой на том же Фейсбуке, то, наверное, заметили, что уж в чём в чём, а в полировке различных частей партийных литературных бонз я замечен ни разу не был. Достаточно почитать те же самые прохладные рецензии на книги Яхиной или хотя бы рецензию на «Дождь в Париже» Романа Сенчина (книги, которые как раз выходили в «РЕШ», на секундочку). Забавно, кстати, что даже после моих отрицательных рецензий «РЕШ» приглашает поучаствовать в обсуждениях их книг. И не потому, что я какая-то там важная птица-говорун, а просто, наверное, у людей политика такая – привлекать к обсуждению книг лит-блогеров с внятной позицией, которые критикуют не на основе выщипывания мелких блох из текста, а с позиции чего-то более серьёзного, концептуального (ок, пусть глупо звучит, но лучшего слова сейчас не подберу). Понимаете, наверное, почему на ваши реплики в ФБ действительно красивая (тут я с вами согласен на 100%) пиар-менеджер «РЕШ» не реагирует от слова совсем?=)). 3. По итогу хочу дать дружелюбный совет, Вадим. Вы, если уж берётесь, кого-то в чём-то разоблачать, так хотя бы изучите матчасть, внимательно почитайте о чём пишет исследуемый вами объект, понаблюдайте за его дискуссиями с коллегами и т. д. Вроде бы ж банальная, как раз редакторская работа, а вы и с такой мелочью не справляетесь(((. И ни в коем случае не слушайте арий Рабиновича по телефону, там такого напоют… https://telegra.ph/file/f7d8cfff0df42d773fc50.jpg
484 

15.02.2021 19:03

​Поэт должен быть несчастным

 внутренняякухня 

Есть такое старое поверье, что...
​Поэт должен быть несчастным внутренняякухня Есть такое старое поверье, что...
​Поэт должен быть несчастным внутренняякухня Есть такое старое поверье, что поэт/писатель/художник должен быть несчастным. Или много пить. Или принимать что-нибудь. А иначе какой это творец? Сейчас, как ни странно, многие думают также. Ведь если всё хорошо, то зачем сублимировать? Это как тот дурацкий стереотип, что счастливые люди не делают селфи. Да-да, сидишь ты такая грустная и внезапно: а не сделать ли мне селфи?! Именно так это и работает, да. Мне больше нравится мнение, что человек не обязательно должен быть несчастным. Он должен быть честным. На самом деле, я знаю людей, которые сознательно не идут к психологу/психотерапевту/психиатру, потому что вот станешь ты психически устойчивее, избавишься от депрессивных эпизодов, от состояния гипомании или мании, если у тебя биполярное, и что тогда останется? [Я понимаю, что многие люди не идут к психиатрам по другим причинам. Некоторые уверены в своём железном психическом здоровье, другие боятся того, что скажут другие. Или того, что может сказать врач. А вдруг и правда всё плохо? Ну и моё любимое зачем мне психиатр, я что, псих?] Честно сказать, я сама пошла к психиатру, только когда совсем прижало. И знаете, это было только начало. Лечение само по себе — это тяжёлый процесс. Но без него было бы ещё тяжелее. Или вообще не было бы. В тот период я написала целый роман. Почти 15 авторских листов и год абсолютно беспросветного состояния. Я не знаю, смогу ли я когда-нибудь перечитать его. Вот сейчас открыла последнюю главу. Видимо, мне всё-таки становилось лучше, потому что там есть такой кусочек: Мы были частями бесконечно сложного уравнения Вселенной. И я знала, как исправить ту, которая связана со мной. Второму и остальным придется исправлять свои части самим. Но я верила, они справятся. Это был не лучший эпизод моей жизни и точно не самый продуктивный. Гораздо продуктивнее был следующий год, когда мне стало лучше и даже вернулось состояние счастья. Целое лето я ездила на конференции, в летние школы, ещё куда. Три недели в августе я ездила по острову Хонсю, проводя в одном городе по паре-тройке дней. Каждый вечер после долгих прогулок я возвращалась в хостел, открывала ноут и начинала писать. И это было прекрасно. Я очень скучаю по тому лету и по путешествиям в целом. Так что жду, когда меня чипируют Билл Гейтс и рептилоиды. Этот пост дался мне очень тяжело. Но я его написала. Спасибо за прочтение. Ну и напоследок ловите селфи. Сами решайте, счастливый на нём человек или нет. https://telegra.ph/file/8a6b97ae7bdfa8ac827cb.jpg
453 

21.02.2021 15:23

Как-то так получается, что я в последнее время больше читаю фейсбук, а в...
Как-то так получается, что я в последнее время больше читаю фейсбук, а в...
Как-то так получается, что я в последнее время больше читаю фейсбук, а в телеграм заглядываю вполглаза. Совсем недавно упёрся в потолок личной коллеции каналов (там стоит, напомню, ограничение в 500 штук) и, конечно, весь этот поток бесонечного контента осилить никаких возможностей нет. Тем не менее есть ряд тлг-каналов, куда я обязательно заглядываю. Один из таких каналов – канал Арсения Гончукова, известного сценариста, режиссёра и писателя. Так-то мы с ним и в фейсбуке дружим, но в фб его посты иногда у меня в ленте теряются, а тут всё как на блюдечке. Собственно, это интересный такой парадокс. Почему мы какие-то каналы читаем от корки до корки, а в некоторые не заглядываем месяцами? Наверное, потому что в голове всегда сидит тонкая личная грань – вот этот канал живой, непосредственный, интересный в каждой публикации, а вот тут… ну, тоже интересно, конечно, но всё равно как-то не оч., не то немножко вроде бы… Вот «ГОНЧ» для меня стопроцентно тот канал, который живой и который ОК во всех смыслах. Потому что тут не однообразная нудятина по какой-то выбранной автором теме, а каждый пост, который описывает самые разные явления киношной, литературной и философской жизни. Личный опыт в режиссуре и сценаристике, писательские лайфхаки, рецензии на прочитанные книги, а самое главное, то, что я читаю с огромным удовольствием, – это такие серьёзные философские размышления человека, который, переступив порог в 40 лет, задумывается о том, что такое жизнь, какая у него роль в этой жизни, кто он перед лицом вечности и бога. Такие телеги, конечно, можно было бы отнести к рефлексии любого мужика (не люблю слово «мужик», оно какое-то сексистское, но иначе я не могу выразиться тут) в состоянии кризиса среднего возраста, но, на самом деле, это же про важное, это про то, что всех нас так или иначе настигает в тот момент, когда НАСТИГАЕТ. А Арсений очень чётко, ясно и только в фирменной ему манере умеет высказаться о таких откровениях. И я – без шуток – даже думаю, что частично возьму вот этот вот философский гонч-стайл в качестве яркой речевой характеристики для одного из персонажей той повести, которую уже начал сейчас писать. Потому что это интересно, ярко, жизненно, в конце концов. Почему бы и не. Ну и да, если вы вдруг ещё не подписаны на канал Арсения, смело идите вслед за огнём. https://t.me/agonch
414 

02.03.2021 18:01

​Недавно в изд-ве
​Недавно в изд-ве "НЛО" вышла книга, до которой у меня уже много лет не...
​Недавно в изд-ве "НЛО" вышла книга, до которой у меня уже много лет не доходили руки прочесть в оригинале: "Российский хадж. Империя и паломничество в Мекку" Айлин Кейн. Как обычно прекрасный перевод (Р. Ибатуллина). Мне было особенно интересно, как с этим паломничеством обстояло дело в СССР, тк мой прадед, Камаритдин Салихов был одним из главных мусульманских деятелей при Хрущеве, регулярно принимая в Москве зарубежные делегации из исламских стран. На фото он принимает Гамаля Абдель Насера, президента Египта и лидера арабского мира. (слева здоровается с ним, справа вверху молится в Московской Соборной мечети). Сам прадед тоже ездил по святыням - и в Мекку, и в Ирак, и в Иран и тд, откуда привозил совершенно экзотические вещицы, поражавшие даже меня в моем советском детстве. В книге больше внимания уделяется периоду Российской империи, и наверное, по праву: именно тогда закладывались основы хаджа по-русски. К слову, работа охватывает и паломников-уйгуров из Китая, и некоторых других иностранцев, пользовавшихся российской инфраструктурой. А вообще в книге достаточно увлекательного и не для историка: тут и политика и конкуренция с Англией-Францией за влияние на Турцию, и ревность Православной церкви, и организация логистики (особенно до появления ж/д), и "гениальные" финансовые схемы по наполнению казны за счет пилигримов. И шпионаж, куда ж без него. Хорошо поработала гражданка Кейн в архивах. А тут я приведу цитату уже о современном периоде РФ: "В 2007 году, ссылаясь на запреты советской эпохи и высокий спрос на участие в хадже, российский президент В. Путин убедил саудовское правительство увеличить квоту на численность паломников из России с 20 до 26 тысяч в год. Это было крупное дипломатическое достижение. Сегодня в хадже участвуют до 3 миллионов мусульман в год — число, которое искусственно поддерживается на низком уровне посредством системы квот, введенной саудовцами в 1980-х годах для контроля над теснящимися толпами. Спрос намного превосходит дозволенное количество мест, и хадж — важная тема в дипломатических отношениях Саудовской Аравии: она регулярно получает от стран с мусульманским большинством запросы на увеличение квоты и почти никогда не удовлетворяет их. Во многих странах есть длинные списки ожидающих, и мусульмане зачастую годами ждут возможности совершить паломничество. Российское правительство при Путине не только сделало хадж темой дипломатических переговоров с саудовцами, но и учредило в 2000-х годах новые субсидии и государственное агентство для поддержки хаджа. Ныне российские мусульмане со скидками летают рейсами государственной авиакомпании «Аэрофлот» в Джидду в сезон хаджа. Правительственный Совет по хаджу предлагает паломникам помощь в оформлении виз и транспортировке. Те, кто следит за этой политикой, доказывают, что мотивы Путина в основном обусловлены вопросами безопасности и экономики, такими как контроль над российскими мусульманами, уступки в их адрес, налаживание связей с Саудовской Аравией, где у России есть растущие экономические интересы". https://telegra.ph/file/fb60d399b638c68f48e13.jpg
390 

05.03.2021 16:27

Матерное слово интересно вырезать. Никогда не скушно. Вроде и слов немного, а...
Матерное слово интересно вырезать. Никогда не скушно. Вроде и слов немного, а слова-то все веселые такие. Бодрые. Ежели человеку сурьезное настроение, ежели плакать хочется или истома найдет, слабость - никогда он матерного не скажет и не напишет. А вот если злоба душит или смех разбирает, а ещё если сильно удивишься, - тогда оно как-то само идет. Конечно, и повара понять надо. Он небось тушки припрятывает, лучшие кусочки оттяпает и домой несет, детишкам. А и всякий бы так сделал. Ведь одно дело – на чужого варить, на незнакомого: кто его знает, что за человек такой? А другое дело – на свое дитятко. Некоторые говорят: на всех, дескать, варить надо одинаково. Да где ж это видано? Чужой, он и есть чужой. Что в нем хорошего? Если не девушка, конечно. Что хорошего? А может, ему и не так голодно, чужому. Может, он как-нибудь так, обойдется. Передумает есть. А свой - он теплый. У него и глаза другие. Смотришь - и видишь: кушать хочет. Прямо чувствуешь, как у него нутро свело. Свой - он немножко как ты сам. Надо бы сильнее благоговеть, а благоговеется как-то слабо, что ли. Криво как-то. Вот если бы на земле распластаться, на четвереньках, коленки подогнувши, а руки эдак вперёд и в стороны разбросамши, а лбом об пол бить - тогда лучше получается. Тогда восторг так прямо из тебя и прет, как все равно отрыжка;... А на тубаретке сидючи какой восторг? Вроде как ты, простой голубчик, Набольшему Мурзе ровня: ты сидишь и он сидит: он тебе слово, ты ему слово. Не дело это. Себя-то, конечно, жалко до слез, чего говорить. Родню, приятелей - тоже жалко, но поменьше. «... Весь трепет жизни, всех веков и рас, Живет в тебе. Всегда. Теперь. Сейчас.» (с) Т.Н. Толстая «Кысь»
331 

22.03.2021 14:01

​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое...
​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое...
​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое занудство восходит к немецкому хирургу-ортопеду конца XIX века Францу Штаффелю. По мере того как промышленная революция заставляла всё больше людей подолгу работать сидя, Штаффель беспокоился, что эти сидящие портят свою осанку, выдвигая ягодицы вперед и выпрямляя нижнюю часть спины. Встревоженный Штаффель высказал мнение, что позвоночник человека должен сохранять ту же характерную двойную S-образную кривую при сидении, что и при обычном стоянии, и он выступал за стулья с опорами для низа спины, чтобы заставить нас сидеть прямо (как второй человек справа на рис. 5). Десятилетия спустя мнение Штаффеля было поддержано шведским пионером эргономики Бенгтом Окерблумом и его учениками, которые делали рентгеновские снимки людей в креслах, измеряя их «мышечную активность». В результате большинство западных людей, включая большинство медицинских работников, считают, что мы можем избежать болей в спине, сидя с изогнутой нижней частью спины и прямой верхней частью спины. Научные данные дискредитируют эту современную культурную норму. Дело в том, что в то время как стулья со спинками действительно облегчают сутулость, люди во всем мире, сидящие без стульев, также обычно принимают удобные позы, которые выпрямляют нижнюю часть спины и округляют верхнюю часть спины (сутулятся), как видно на рис. 5 (человек на земле). Многие биомеханические аргументы против сутулости также были опровергнуты. Но наиболее убедительными для скептиков являются десятки тщательных мета-анализов и систематических обзоров, которые прочесали и тщательно оценили каждое опубликованное исследование о взаимосвязи между осанкой сидя и болью в спине. Когда я сел читать эти статьи, я был откровенно удивлен: почти все высококачественные исследования на эту тему не находят последовательных доказательств, связывающих привычное сидение в согнутых или сутулых позах с болью в спине. Я также был удивлен, прочитав, что нет убедительных доказательств того, что люди, которые сидят дольше, чаще страдают от боли в спине, или что мы можем уменьшить частоту болей в спине, используя специальные стулья или часто вставая. Вместо этого лучшим предсказателем избегания боли в спине является наличие сильной нижней части спины с мышцами, которые более устойчивы к усталости; в свою очередь, люди с сильной, устойчивой к усталости спиной, скорее всего, будут иметь лучшую осанку. Другими словами, мы перепутали причину и следствие. Как сказал мне эксперт по болям в спине доктор Киран О'Салливан, “Хорошая осанка - это прежде всего отражение окружающей среды, привычек и психического состояния, а не талисман против боли в спине.” Поэтому если вы чувствуете себя виноватым или обеспокоенным из-за того, что сидите сейчас сутулясь, помните, что вы эволюционировали, чтобы сидеть ровно настолько же, насколько вы эволюционировали, чтобы быть активным. Вместо того чтобы ругать стулья и упрекать себя за то, что вы сутулитесь, постарайтесь найти способы сидеть более активно: не будьте неподвижным слишком долго, бесстыдно елозите на стуле и не позволяйте просиживанию красть время у упражнений или иных физических активностей. Такие привычки предотвращают или уменьшают хроническое воспаление, которое провоцирует плохое здоровье, и стоит повторить, что страшная статистика, которую мы читаем о сидении, в первую очередь учитывает то, сколько мы сидим, когда не на работе.» https://telegra.ph/file/85979f9652c053be5dc00.jpg
333 

23.03.2021 12:02

​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги. Это избавило меня от мук выбора, а адресатам такой мой ход в общем понятен: книгами я занимаюсь профессионально, и если дарю, то это явно не фуфло и всегда с учетом личности и интересов одариваемого. Есть у такого подхода и минус: как бы я не старался, есть ряд знакомых, которые читать книги не особо любят. Но, похоже, нашлась такая, которая заинтересует какую-то часть из «непробиваемых»: «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал» Дениса Пузырева (Изд-во Индивидуум). Интересно будет почитать и многим остальным. Даже водки, как и я, не пьющим. Во-1, живя в России вы вряд ли не замечали Столичную, Смирновскую, Довгань, Гжелку, Путинку, Русский Стандарт и даже Nemiroff. А за их взлетами и падениями стоят действительно примечательные сюжеты: и маркетинг, и политика, и криминал, и бог весть еще что, о чем мы и не знали. Во-2, оказалось, что по водке действительно можно изучать новейшую историю РФ. Я похожим образом знакомился с ней по классной книге директора табачной фабрики “Ява” (мой текст). Кроме того, она символ страны: «Я много раз проделывал нехитрый опыт: просил иностранцев назвать три слова, с которыми у них ассоциируется Россия. Это были самые разные люди из самых разных стран. И почти всегда одним из этих трех слов была «водка». Не нефть и газ, не руда и металлы, не православие, балет и сборная по хоккею. Именно водка для всего мира является олицетворением России. Это не хорошо и не плохо. Это данность, которую следует принять и просто жить с этим». Под этими словами автора я, побывавший в 70 странах, подписываюсь – частенько, узнав, откуда я, из уст иностранцев летело «водка». Кстати, Пузырёв в деловой журналистике с 2010 года: он возглавлял отдел потребительского рынка, а затем и отдел расследований в РБК. Специализировался на профессиональном спорте, алкогольных напитках и табачном рынке. Сейчас пишет для телеграм-канала _masta. В общем, насыплю сюда цитат. Например, знаете, чем сейчас живет Человек-бренд Довгань? «Владимир Довгань — мотивационный спикер и бизнес-тренер. Он ведет семинары, рассказывая за деньги, как стать богатым, успешным и жить в гармонии с собой. На его сайте десять занятий по Skype продаются за 325 тысяч рублей (хотя есть и большие скидки). Называет водку злом. А чтобы его фамилия не вызывала ассоциаций с этим ненавистным напитком, он ее поменял. Теперь его официально зовут Владимир Счастливый». https://telegra.ph/file/b892feee05cb0710a84c7.jpg
325 

25.03.2021 19:12


Вдохновение и письменный стол Мне очень нравится, как на вопрос “откуда к вам...
Вдохновение и письменный стол Мне очень нравится, как на вопрос “откуда к вам приходит вдохновение?” ответил Филип Пулман, британский писатель не самой последней величины: “Понятия не имею, откуда оно приходит, но точно знаю, что если оно не найдет меня за моим письменным столом, то развернется и уйдет.” Конечно, вы итак прекрасно знаете, что вдохновение — это просто когда много и прилежно трудишься, но какая иллюстрация! Мне легко представить, как муза прокрадывается в рабочий кабинет автора, подходит к столу — а автора-то и нет на месте. Автор, может быть, в поисках вдохновения поехал в Каппадокию делать фотографии воздушных шаров, или сидит на лекции “как найти вдохновение?”, или просто пошел послушать Штрауса в ближайшую консерваторию. Но муза ведь об этом не знает! Да и своих дел у нее хватает — муз мало, писателей и прочих нуждающихся во вдохновении — много. И вот она пожимает плечами, разворачивается и уходит. А в консерваторию на Штрауса можно идти просто ради удовольствия, а не обязательно за вдохновением.
316 

24.03.2021 19:23

Люди спешат и неучтиво проходят сквозь толпу голубей, собирающих хлебные крошки...
Люди спешат и неучтиво проходят сквозь толпу голубей, собирающих хлебные крошки в скверах и парках. Они пугаются и разлетаются в разные стороны издавая хлопки, похожие на аплодисменты. Никогда не думал(а) что это за хлопки? Навряд ли это звуки благодарности. Они отталкиваются от царящей в воздухе тишины с такой силой, что конечная точка взмаха крыльев оборачивается их столкновением друг с другом. Они вечно спешат: спешат обогнать конкурента, чтобы не помереть с голоду; спешат улизнуть от тебя, ведь психопатом, который решит кинуть в них камнем, потехи ради, может оказаться кто угодно. Люди так же хлопают ресницами перед тем, как умереть, я слышал. Будь добрее, захвати немного хлеба, выходя из дома, посиди в парке и покорми голубей. Когда их кто-то спугнет, а это неизбежно, послушай как в воздухе шелестят чьи-то ресницы. Этот звук равнодушный, конечный, пустой.
299 

26.03.2021 12:41

Сейчас будет эмоциональный текст, поэтому если кто-то из вас боится...
Сейчас будет эмоциональный текст, поэтому если кто-то из вас боится разочароваться во мне из-за ядрёного словца, – закрывайте пост. Итак, существует некая сентенция о том, что после произнесения фамилии Навальный нужно добавлять: я во многом с ним не согласен. Так, на всякий случай. Знаете, есть люди, которые не верят в бога, но носят крестики? Тоже на всякий случай. Так вот. И я не во всём согласна с Навальным. Более того, я ни с чьи мнением не согласна всегда и полностью. И тем не менее я не могу спокойно наблюдать, как уничтожают того, кто не учёл моего мнения в выборе собственного. Навального убивают. Алексей – очень сильный человек, поэтому Кремлю не удалось приклеить к нему глагол «убить» – в совершенном виде. Навального можно только убивать – столько в нем мощи и желания выжить. Алексей сидит в тюрьме. Вся моя страна сидит в тюрьме. Лично я в ужасе от принятого недавно закона, регулирующего (читай: запрещающего) просветительскую деятельность. Свободное просвещение – последнее, что можно было (и, с точки зрения режима, нужно было) придушить. Это тюрьма. Я пишу это с горечью и болью. Да, из Канады. Но у меня нет ни капли злорадства или облегчения. Моя мать, мои друзья, моя культура – всё это в России, и мне страшно. Думаете, я уехала искать приключений? В Twitter после любого гражданского поста на меня сыпется такое: «вы писатель – не лезьте», «вы в Канаде, вот и помалкивайте» или совсем тупое, но не менее дикое «давно пора смириться». Давно пора сдохнуть – вот как переводятся все эти посылы. Нет. Жизнь одна, носите вы крестик или нет. Те, кто сидит во дворцах, это понимают лучше прочих, но вас пытаются убедить в обратном. Страдание ради вознесения и жизни вечной. Фигушки с маслицем! Хуя с вареньем! Пора уже осознать ответственность за свою жизнь и перестать молиться на нищету (я сейчас не только про деньги), потому что она гарантирована, как Кормильцев писал. Читайте книги. Не позволяйте загнать себя в угол. Нас много – они одни.
301 

26.03.2021 17:40

Вспомни: ты в 7 классе, историк на снобских щщах задвигает про какого-нить...
Вспомни: ты в 7 классе, историк на снобских щщах задвигает про какого-нить...
Вспомни: ты в 7 классе, историк на снобских щщах задвигает про какого-нить Петра I, а ты вяло поглядываешь на часы и не понимаешь, на кой тебе всё это надо Размер болта, что ты забил на историю - примерно как размер параграфа в учебнике. В итоге все, что отложилось - Пётр открыл какое-то окно... то ли дверь... Уже и не вспомнить. И так с половиной событий. Ведь историю рассказывали так уныло, что аж выть хотелось! А теперь представь, что ты сидишь в любимом баре с давним корешем и он поясняет тебе за хистори. Живо, с юмором и на одной волне с тобой. Уже интереснее? На авторском канале Хистори на Расслабоне историю рассказывают по кайфу, здесь нет серьезных щщей и сухой копипасты. Здесь задорные исторические очерки, разборы мемов, биографии, приправленные юмором и фирменной подачей. Всё, как ты любишь. В оглавлении ты найдешь: Что случилось бы с black lives matter во времена Ку-Клукс-Клана? Как коррупционеры СССР поднимали бабки? Как выбрать путану в Древнем Риме? Кто такие иллюминаты? И многое другое. Залетай, тебе понравится: Хистори На Расслабоне https://t.me/history_chill
310 

29.03.2021 17:33

Добрая лиса

Лиса карету завела
И в ней зверей катала;
По грошу за проезд...
Добрая лиса Лиса карету завела И в ней зверей катала; По грошу за проезд...
Добрая лиса Лиса карету завела И в ней зверей катала; По грошу за проезд брала, — Ей это на харчи хватало. Волк у нея служил конем, Лисенок-сын был кучер ловкий… Но этим праведным трудом Понадоело жить плутовке. И стала кур она возить, Да не за деньги, а бесплатно… Чем ухитрялась она жить— Для многих было непонятно. Раз вел гусак своих гусят, Лиса кричит: —«Проезд бесплатно!..» —«Ну, нет, —сказал гусак, —навряд «С тобой кататься нам приятно! «Катай уж глупых кур пока, «А мы пойдем пешочком в гости, «Хоть на словах ты и мягка, «Но ты нас съешь и сгложешь кости!..» Порою так иной кричит, Что лишь добро творить он может, Что за других не ест, не спит, — А сам, знай, в уголке сидит, Да наши косточки и гложет. А. Доров. Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели — Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1903 год. стихи
274 

06.04.2021 07:35


Незадачный день

У Коташки
Все замашки
Избалованных котят!..
Вон на...
Незадачный день У Коташки Все замашки Избалованных котят!.. Вон на...
Незадачный день У Коташки Все замашки Избалованных котят!.. Вон на ветке— Птичьи детки Мирно в гнездышке сидят. Съесть их—вкусно!.. И искусно Лезет вверх за ними кот… Грех случился, — И сломился, Сук под ним, — Поди-ка вот!.. Вот досада!.. И из сада Кот с позором в дом спешит… Канарейка, Желтошейка, В клетке здесь одна сидит… —«Что ж, чудесно!.. «Мне известно, — «Что она еще вкусней!..» И поспешно С мыслью грешной, Лезет кот на стол за ней… Та, бедняжка, бьется тяжко, Чуя горькую беду… Кот-соколик Влез на столик И мяучит: —«Не уйду!..» Вдруг нежданно Кто-то—(странно!..) Хвать за шиворот его!.. —«Ах, воришка, «Злой Котишка! «Вот дошел ты до чего!..» И в подвале Кот в печали, Оскорбленный до ушей, От разбоя Заперт мною, К удовольствию мышей!.. Автор — Ткач Основа. Детский журнал «Светлячок», 1905 год. стихи котики
153 

06.05.2021 18:04

​​ Голоса из подвала
 Авторы:  Парфенов_Михаил,  Кабир_Максим

 Жанр(ы):...
​​ Голоса из подвала Авторы: Парфенов_Михаил,  Кабир_Максим Жанр(ы):...
​​ Голоса из подвала Авторы: Парфенов_Михаил,  Кабир_Максим Жанр(ы): Ужасы Описание: «Байки из склепа» по-нашему! У мальчика Алеши плохая наследственность – его бабушка медленно сходит с ума, но об этом мало кто догадывается. Ничего не подозревающие родители отправляют Алешу в деревню на все лето. А бабушка в наказание за мнимое баловство запирает мальчика в темном страшном подвале. Долгими часами сидит Алеша во мраке и сырости, совсем один, перепуганный и продрогший… пока не начинает слышать «голоса». Они нашептывают ему истории, от которых кровь стынет в жилах. Рассказывают о жизни и смерти, любви и ненависти, предательстве и жестокой мести. Жуткие, но увлекательные рассказы затрагивают в душе что-то такое, что заставляет Алешу вновь и вновь спускаться в затхлую темень, чтобы услышать таинственные голоса… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/6b62136ea41db17cb9af3.jpg
150 

06.05.2021 19:33

Вероника Чибо, посылающая своему мужу голову Катерины Каначчи

Картина...
Вероника Чибо, посылающая своему мужу голову Катерины Каначчи Картина...
Вероника Чибо, посылающая своему мужу голову Катерины Каначчи Картина переносит нас в пышное старинное жилище итальянского феодала, сладострастного, ищущего нравится. Вот и теперь синьор Чибо сидит перед камином с металлическим зеркалом в руке, погруженный в подбор волоска к волоску на своей изящной бороде. На коврике перед камином у ног владельца лежит охотничья собачка, приподнявшая несколько голову, прислушиваясь к шороху шагов пажа, ступающего по мраморному полу со страшной ношею. Госпожа его — Вероника Чибо приказала отнести и отдать мужу, отрубленную ею голову соперницы, той миловидной Катерины Каначчи, из которой пролила она столько слез и провела без сна столько ночей, напрасно прислушиваясь или стараясь обмануть себя, что слышит приход хотя поздний ветренного супруга. А он в объятиях прелестницы забывал, что женат, и что ждет его дома создание доброе, но способное к страшной мести. Час этой мести настал теперь. Художник —Саверио Альтамура. Журнал «Всемирная иллюстрация», 1875. суровость
104 

15.05.2021 14:11

Мы сидим за столом напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки, но между...
Мы сидим за столом напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки, но между нами тысячи километров оптоволокна. Его хватит, чтобы повесить два-три поколения подряд, казнь уже началась, но мы увлечены лентой, чтобы это заметить. Из неё тебе бантик на крышку гроба и смастерят, но сюрприз выйдет дерьмовый. Понимаю, цифра ставит мысли на паузу, тебе становится спокойно. Учитывая темп вокруг и уровень стресса, это отличный выход, но героин в какой-то степени тоже выход, как и суицид, но для этого нужно что-то сделать, а тут на тебе: пульт от реальности в кармане, и всё что вас разделяет - Touch ID. Соблазнительно, но мне больше нравится откровенная литература, забористые бошки, итальянское порно и ретруха. Рано или поздно мне придётся умереть, поэтому времени на сёрфинг в интернете просто нет, лучше потратить его на сёрфинг в океане. Подумай над этим хотя бы чуть-чуть.
18 

04.06.2021 13:52

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru