Назад

Русская поэзия Для многих из нас она заканчивается вместе со школьной...

Описание:
Русская поэзия Для многих из нас она заканчивается вместе со школьной программой на середине прошлого века. Но что происходит в русскоязычной поэзии сейчас? Автор канала «Роскошно буддийское лето» публикует стихи современных поэтов: интеллектуального Льва Лосева и «народного» Бориса Рыжего, концептуалиста Пригова и любителя свободного стиха Дрогомощенко. Разбирается в их смыслах и личностях творцов. Также он рассказывает о современной поэзии как явлении. Например, за каким стихосложением будущее: верлибром или силлабо-тоническим? Или какими приемами пользуются современные поэты, чтобы стихи звучали бодрее? Присоединяйтесь

Похожие статьи

Эдуард Лимонов «Это я, Эдичка» ЭМИГРАЦИЯ, ЭРОТИКА, ЭГОИЗМ, ЭСТЕТИКА, ЭРУДИЦИЯ...
Эдуард Лимонов «Это я, Эдичка» ЭМИГРАЦИЯ, ЭРОТИКА, ЭГОИЗМ, ЭСТЕТИКА, ЭРУДИЦИЯ, ЭСТАМПЫ «В общем, он был по всему, что называется в России, — ебарь. Такие люди и художниками становятся, чтобы с помощью свободной профессии легче было затаскивать женщину в постель». Затащил меня в постель Эдичка этой книгой, да так, что никого другого уже читать не хочется. Что же тут есть, господа, в этой истории, которая, конечно, 18+, но я рекомендовала бы ее как учебник по воспитанию чувств лет, ну, с 16?: Пособие по эмиграции, искусство стильной бедности, местами сатирическое репортажное эссе обо всех политических течениях — и очень романтичный на мой вкус роман. Злейшая, остроумная поэзия этой прозы, которой никак не спрятаться за грубостью и наготой — даже оголенностью ее героев, не смыть поэзию жидкостями их тел. «Секс сексом — ебись с кем хочешь, но душу-то мою зачем предавать?» Вообще порнографичность здесь органична, как бы белопальтово эта фраза не звучала, ведь книга же про любовь: Любовь и нежность к женщинам, прячущаяся за ненавистью к Женщине. Номинально сюжетная нить, связывающая эту прогулку загорелого Эдички через 300 Нью-Йоркских улиц — расставание с женой, прекрасной Еленой, и желание убить, отомстить, растоптать — неважно, ее или себя. Но ведь именно Женщина сделала из мужчины поэта. «Белочка, глупышка, сучка» — чеховская почти риторика в отношении любимой; эти неповторимые, не применимые ни к одной другой ласковости. Любовь к себе на грани хвастовства — позволяет преодолеть и смущение, и отвращение от всей невыносимости бытия — когда ты так молод и красив, стоит ли переживать, что ты обнимаешь бродягу в затхлой подворотне? Описания нарядов, та важность, которую человек, любящий обычно играть словами, играть с читателем, придаёт описанию своей одежды — из главы в главу, «изумительный белый жилет», чёрный платок, ботинки на каблуках — почти набоковское такое любование собой (тот мог в дневниках страницами описывать свой «аутфит» вплоть до цвета носков). «...я носил и ношу туфли только на высоком каблуке, и в гроб, если таковой будет, прошу положить меня в каких-нибудь невероятных туфлях и обязательно на высоком каблуке» — а как положили, интересно мне? Неизвестно и никогда уже не будет известно, что из этого автобиография, а что мистификация и поэзия, но есть легчайшая подсказка от автора — «то, что сравнивается с детством, не может быть ложью» — и эти детские битые стёкла, водка, Харьков, волейбол — это настоящее? Вот это, что вылезает в ночные смены официантом в отеле или за распитием бренди в перерывах работы грузчиком? Щемящая, очень-очень гордая неприкаянность, инаковость: нежелание быть ни русским мучеником на чужбине, ни интеллектуалом-журналистом эмигрантской газеты, ни левым, ни правым, ни богатым, ни деловитым — только любовь. Ну и напоследок — описания похмелья (а ради чего ещё мы тут собрались)— ох, как хороши эти описания в главе про Розанну!.. Представьте себе прямо сейчас самое тяжелое похмелье, которое на вас обрушивалось, а потом представьте, что с этого вот похмелья вы делаете полную генеральную уборку в квартире, где всю ночь веселились до — и при этом наливают вам на опохмел не хорошее охлаждённое испанское сухое, а дешевое и тёплое розовое из большой бутыли. Короче говоря, если бы Батай, Набоков и Буковски организовали бы литературную групповуху и позвали бы подглядеть Ерофеева с Довлатовым, получилась бы проза Лимонова — и то он выдумал всё за них в вопросах чувственности. Эта книга однозначно вошла в список моих любимых и никуда оттуда больше не денется. Кому читать: тем, кого я не испугала, но привлекла этим отзывом Что пить: ох. Пожалуй что холодной-холодной, прям ледяной водки, и внезапно с утра (но только если ночевали не дома, и не больше двух стопок)
1331 

21.08.2020 23:22

Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же...
Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же, могут, что за радость — книга, написанная как будто для меня — первая мысль, а вторая — я совершенно не могу о ней рассказать, не клеится отзыв, рассыпается на детали: Первая деталь — молодой российский автор, плотный сюжет, чистый язык, ум без снобизма, юмор без пошлости, отсылки без цитирования. Автор прославился как «внимательный читатель» и как переводчик «Бесконечной шутки» Уоллеса (на толстое тело которой я малодушно смотрела год, а потом продала к чертям на авито, жалею теперь очень). Когда читатель становится писателем, то торопится в первой же книге вывалить весь свой багаж знаний: смотри, тут и Сервантес, и Диккенс, и Сэлинджер, а ещё Барнс и Тарт, и немножко Стивена Кинга — вооот сколько я всего прочитал (но я уже заметила выше, делает он это тонко и без снобизма, хотя все равно нарывается на похвалу). Вторая деталь — не проставить тег этой книге, не навесить ярлык. Роман начинается как очень странные дела в русских девяностых, перескакивает через лето взросления — перетекает даже, прямым течением, рекой времени и превращается в причудливую мультижанровую сказку. «Киберпанк» — шепчутся рецензенты, поставившие 4 звёздочки, «политическая сатира» — гневаются оценившие книгу на 3; «каша какая-то бесконечная» — заканчивают самые недовольные. «Я живу на этом свете достаточно, тринадцать долгих лет, и уже успел понять: взрослым плевать на то, какой ты есть там, внутри, это неважно, — главное, чтобы ты был объясним» — говорит Петро, один из главных героев, и пожалуй что эти слова можно отнести к читателям — вот, читатель, тебя удивили, насыпали тебе гору сказок и немножко попугали, а ты хочешь сделать эту книгу объяснимой, каталогизировать ее в своей голове — будь же ребёнком в данном случае, посмотри внутрь, наслаждайся. Высший смысл текста — не быть понятым, пишут немецкие филологи, но доставлять удовольствие самим процессом чтения. Деталь третья, уже тоже отмеченная выше — очень плотный сюжет. За 480 страниц, которые пролетают на одном дыхании, повествование идёт от лица трёх героев: вот Петро, который умеет крякать как пьяный селезень, мамина надежда на воплощение своих нереализованных мечт, умеет назвать число пи до какого-то знака после запятой, тщательно это скрывает (чтобы не превратиться в своего отца, внешне — неудачника-математика) и становится журналистом. Вот Егор, у которого ещё больше знаков после запятой, он младший брат, но становится Большим братом, придумав и внедрив нейросеть, следящую за всеми россиянами — этакий мистер Робот наоборот, вундеркинд, заглушающий мораль морфином. Вот Марина, сводная сестра, человек-травма, человек-тень, Бэмби с пластидом в рюкзаке. Россыпь других героев, и у каждого свой интерес — писательство, высшая математика, фотография, генетика, синхронное плавание, судьбы России... И нет конца этой истории, что верно, то верно — после эпилога хорошо бы пост и пост пост эпилог — автору точно есть, что ещё сказать. «В целом все очень и очень неплохо, только я так и не понял, куда пропало третье озеро» — точнее (и главное — короче!) чем я, отрецензировал книгу кто-то на Livelib. Кому читать: таким молчаливым и уставшим-уставшим от работы мальчишкам Что пить: не сладкий и немножко нагревшийся портер, но не больше двух бокалов
1334 

06.11.2020 15:03

​​Итоги года

От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться...
​​Итоги года От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться...
​​Итоги года От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться в одеялко и притвориться, что меня тут нет (какой год, такие и итоги) – но книжные итоги я, пожалуй, осилю. Потому что главный книжный итог года для меня – конечно же, этот канал. Он появился в еще-вполне-беззаботном-январе как место складирования моих многочисленных заметок в телефоне, посвященных книгам, - а вырос в полноценный книжный блог и даже обзавелся аудиторией. Спасибо вам, что читаете, комментируете, рассказываете о блоге друзьям! Этот блог (и сами книги, конечно, без них и блога бы не было!) сделал мой 2020 год гораздо приятнее. Теперь к книгам. В этом году я исправно вела книжный вызов на Livelib, так что знаю, что прочитала ровно 80 книг за год (иногда, конечно, читерила и выбирала книжки покороче, чтобы добить до нужной цифры). Практически все 80 – в электронном формате, бумажных книг за год у меня прибавилось всего, кажется, 3 штуки (зато литрес на мне неплохо заработал в этом году). По-прежнему читаю на своем Pocketbook, которому уже немало лет, но пока работает, курилка – только недавно стал подтормаживать. Аудиокниги тоже слушала регулярно – иногда больше, иногда меньше, но все же подписка на сторител себя оправдывает, на мой взгляд. И вот что из прочитанного мне особенно полюбилось и запомнилось – не буду давать краткое описание каждой книги, а лучше дам ссылки на полные отзывы: Нон-фикшн: «Записки примата», Роберт Сапольски «Душа осьминога», Сай Монтгомери «Хлопок одной ладонью», Николай Кукушкин «Как называются женщины», Ирина Фуфаева «Омерзительное искусство», Софья Багдасарова Зарубежная проза: «Часы», Майкл Каннингем «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро «Имя розы», Умберто Эко «Средний Пол», Джефри Евгенидис «Девочки», Эмма Клайн Русская проза: «Текст», Дмитрий Глуховский «Риф», Алексей Поляринов «Калечина-малечина», Евгения Некрасова Научная фантастика и антиутопии: «Задача трех тел», Лю Цысинь «Марсианин», Энди Вейер «Семиевие», Нил Стивенсон «Сила», Наоми Алдерман Список получился длинный – все потому, что хороших книг в этом году было очень много. А в следующем, надеюсь, будет еще больше! Чего и желаю себе и вам С Наступающим! https://telegra.ph/file/1fb230af3a70e8a76fbfe.jpg
1320 

30.12.2020 11:15

В комментариях вспомнили Штольца — немца всея русской литературы. Изначально...
В комментариях вспомнили Штольца — немца всея русской литературы. Изначально, задумывая роман, Иван Гончаров находится под сильным влиянием Гоголя (отсюда перекличка с Маниловым в образе Обломова). Писатель предполагал нарисовать карикатуру на типичного русского барина, ленивого и раскормленного — Обломова, а в противовес ему — типичного трудолюбивого немца. С течением времени (а роман писался Гончаровым, вынужденным служить, целых десять лет) акценты существенно смещаются. На первый план выходит психология героев. И Обломов оказывается не таким отрицательным, как мыслилось сначала, и Штольц не безупречен. Вернее, безупречен, конечно: верный друг (между ним и Обломовым не становится даже любовь к Ольге), порядочный, деятельный, искренний. Не хватает ему лишь одного: широты русской души, которая так заметна была в Обломове. Факт забавный, поскольку немцем Штольц является лишь наполовину: мать его — русская барыня, пытавшаяся и из сына воспитать барчука. Её влияние на Штольца не оказалось бесполезно: тому было интереснее трудиться, чем носить бархатные костюмчики, однако нежность и способность к любви всё-таки поселились в его душе. Чего стоит, например, его желание забрать к себе нищенствующего Захара (поскользнувшегося, что символично, на гладком полу у другого, истинного, немца). Так что получился-таки из Штольца почти стереотипный немец, трудолюбивый, практичный; но не сухой, педантичный, прагматичный, а способный к самым неожиданным порывам.
1361 

09.11.2020 19:04

​​Где почитать наших современниц?

Решила собрать вместе пять сборников, где...
​​Где почитать наших современниц? Решила собрать вместе пять сборников, где...
​​Где почитать наших современниц? Решила собрать вместе пять сборников, где можно найти тексты из дня сегодняшнего от людей, которые смотрят на происходящее вокруг одновременно со мной. Секс, дружба, карантин - все здесь. «Маленькая книга историй о женской сексуальности» Читать Сборник из 11 рассказов, которые исследуют разные грани женской сексуальнос­ти. Писательницы говорят о детских переживаниях, адюльтере, сексе в браке и сексе вне брака, о сексе с мужчинами, женщинами и ангелами, о поиске секса и отсутствии секса. От рассказа к рассказу секс — это то, что приносит радость, и то, что приносит боль, это способ сближения и причина для отдаления. Секс — это часть нашей жизни, о которой мы хотим поговорить. Идея сборника принадлежит курсам и сообществу Write Like a Grrrl. «[Дружба] Рассказы, написанные женщинами и небинарными людьми» Читать 13 рассказов о дружбе. Героини сборника — молодые женщины и небинарные люди, школьницы и студентки, жительницы Москвы и провинции, путешественницы, тусовщицы, соседки, коллеги и собака по кличке Ада — пытаются понять правила дружбы и установить дружескую связь, но удается это не всем. Писательницы говорят о близости и ее потере, взаимопонимании и невзаимности, поддержке и соперничестве, взрослении, расставании и воссоединении, а также пытаются разобраться, где проходит граница между дружбой и влюбленностью, близостью душевной и эротической и что происходит, когда эта граница размывается. «Отношения и расстояния» Читать Сборник рассказов, написанных выпускниками курса прозы «Глагол». Внутри –– размышления о том, как сильно мы чувствуем одиночество, теряя близких, не понимая друг друга, оказываясь далеко от важных людей –– будь то на другой планете или у себя дома. Виртуальная бабушка и соло-путешествие по Лиссабону, красная помада на поминках и откровенный разговор с родителями — десять текстов и десять попыток разрешить этот конфликт, чтобы стать счастливее. «Пограничные состояния» Читать «Пограничные состояния» — это антология, родившаяся «на полях» литературного журнала «Незнание», в котором публиковались тексты, «стремящиеся зафиксировать современность, ее язык, практики и явления». Рассказы объединяет тема частного неординарного опыта и нового языка, который к нему применяется. Одиночество во время карантина, непохожесть на других, сексуальность и ее осознание, детские травмы и рождение собственного ребенка — двенадцать очень разных текстов о проживании жизни. «Любовь во время карантина» Выйдет в декабре в издательстве Popcorn Books Сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской. Бонусом рассказ о месячных от Кати Майоровой в тему предыдущих постов. русскаялитература https://telegra.ph/file/7ec08ef3f643d77377a52.jpg
1336 

09.12.2020 12:11

​​«Детство» и «Юность» - две части автобиографической трилогии датской...
​​«Детство» и «Юность» - две части автобиографической трилогии датской...
​​«Детство» и «Юность» - две части автобиографической трилогии датской писательницы и поэтессы Тове Дитлевсен. Эти две тоненькие книги - горькое путешествие во времени и вглубь себя, написанные когда сама Дитлевсен прожила уже полстолетия.  Героиня Тове родилась в рабочем районе Копенгагена на три года раньше своей создательницы - в 1914 году. Ее отца, кочегара, то и дело увольняли, а мать занималась воспитанием детей, точнее, контролировала каждый их шаг. Все родительские надежды были связаны с единственным сыном Эдвином, старшим братом Тове, а вот от дочери ждали скорейшего брака с человеком, который сможет ее содержать. Семья и соседские дети считали Тове странной - она любила читать книги, вела себя тихо и осторожно. Сама Тове для описания своего детства находила далекие от привычного восприятия этой поры эпитеты: «Детство - оно длинное и тесное, как гроб, и без посторонней помощи из него не выбраться» или «Детство никогда не бывает впору. Только когда оно отпадает, как мертвая кожа, о нем можно спокойно рассуждать и говорить будто о пережитой болезни. Большинство взрослых считают, что у них было счастливое детство и, может быть, даже сами в это верят, но только не я. Думаю, что им просто посчастливилось его забыть» Ее спасением от окрашенных в серое первых восемнадцати лет жизни была поэзия. В моменты страха и одиночества она писала стихи и очень надеялась, что однажды сможет издать их. Рифмы о недоступных ей чувствах стали ее способом сбежать от реальности: в ее стихах нет ни споров родителей, ни идеального брата, ни школы. Заглядывать в мир Тове вам может быть страшно неуютно - судьбы в основном рушатся, на подходе вторая мировая. От такой реальности не стоит ждать подбадривающих объятий. Прошлое Тове было бедным, нервным, болезненным, но параллельно всему этому креп ее голос, которым она очень хотела поделиться, несмотря ни на что. Она росла с большой надеждой, что однажды все обязательно изменится. Очень хотелось в это верить вместе с ней, но увы. Пару дней назад я послушала прямой эфир с издательницей No kidding press Сашей Шадриной, где она так говорит о заключительной части этой трилогии: «сюжет мчится на всех порах в ад». Кажется, что к финалу мир окончательно подвёл Тове. Но мне все же хочется запомнить то упрямство, с которым она проживала детство и юность, не вычеркивая горе и стыд, а добавляя их в копилку опыта наравне с мимолётной радостью. В моей голове у неё все получилось. зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/13cbeb2d460e6696d214f.jpg
1279 

12.01.2021 12:10


Я в Канаде с февраля. По-прежнему столько новых запахов, привкусов и ощущений...
Я в Канаде с февраля. По-прежнему столько новых запахов, привкусов и ощущений, что они сливаются в белый шум, и я не в силах переключить канал, потому что нахожусь внутри, а не снаружи. Онтарийский ноябрь пахнет горько-сладко – чуть подпрелой листвой и кострами. Так пахла Сибирь в сентябре. И от этого наследства детских ассоциаций у меня в мозгу плавится олово. Память запахов – безмерно сильная штука. Я читала, как одна девочка после многолетней разлуки узнала по запаху свою мать, вернувшуюся из концлагеря. У меня нет таких ярких примеров, но я помню, как пахнет комод в квартире покойного отца, бабушкина шаль или школьный коридор. Запахи – привязчивая вещь. Как любовь или жвачка, приставшая к ботинку. Наверное, я обожаю Пастернака прежде всего потому, что его масляной краской иллюстрированная поэзия всегда источает запахи.
1260 

12.11.2020 17:53

Дорогие друзья, знакомим Вас с анонсами встреч с авторами «Редакции Елены...
Дорогие друзья, знакомим Вас с анонсами встреч с авторами «Редакции Елены...
Дорогие друзья, знакомим Вас с анонсами встреч с авторами «Редакции Елены Шубиной», которые пройдут на этой неделе. Будем рады увидеться онлайн и лично. До встречи! 10 февраля, 19:00 Книжный магазин «Читай-город» (Москва, пл. Киевского вокзала, д.2, ТРЦ «Европейский», 4-й этаж) Презентация книги Дмитрия Быкова «Эвакуатор», встреча вживую 11 февраля, 17:00 Прямой эфир. Андрей Аствацатуров «Скунскамера» (новая редакция романа, продолжение авторской серии) Эфир состоится в ВК: https://vk.com/video-45701667_456239725?list=16eba0f140941345c7 11 февраля, 19:00 Онлайн-конференция в Zoom. Читаем с редактором с Вероникой Дмитриевой роман Алексея Сальникова «Опосредованно». Регистрация: https://shubinabooks.timepad.ru/event/1534396/ 12 февраля, 12:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Дмитрий Быков. Укрощение плоти, или Музыка души и тела? Путь к идеальному человеку в «Крейцеровой сонате» Л. Н. Толстого. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 12 февраля, 16:00. Онлайн-трансляция на YouTube. Презентация книги Нины Агишевой «Шарлотта Бронте делает выбор. Викторианская любовь». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 12 февраля, 17:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Денис Драгунский «Третье лицо». Творческая встреча с читателями. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 12:00 Мастер-класс (онлайн). Лекторий «Башня». Александр Иличевский. Запахи, поверхности и память: учимся создавать пространство в тексте. Регистрация: https://lectorium.media/course/zapahi-poverhnosti-i-pamyat/ 13 февраля, 13:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Современная русская проза. Презентация новой редакции романа «Скунскамера» Андрея Аствацатурова. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 14:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Алексей Слаповский. Презентация нового романа «Недо». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 16:00 Прямой эфир. Встреча с Алексеем Ивановым Эфир состоится в группе Музея Космонавтики ВК: https://vk.com/kosmo_museum 13 февраля, 17:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Презентация книги Павла Селукова «Как я был Анной». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 14 февраля, с 13:00 Книжный магазин «Москва» (Москва, ул. Тверская, 8, стр. 1). Марина Степнова (13.00), Алексей Иванов (17.00),. Международный день книгодарения. Встречи с писателями вживую. 14 февраля, 16:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Александр Ливергант. Презентация книги «Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 14 февраля, 18:00 Онлайн-трансляция на YouTube. О юморе в литературе с Евгением Водолазкиным. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 15 февраля, 16:00 Прямой эфир. О романе «Недо» с Алексеем Слаповским Эфир состоится в Instagram: https://www.instagram.com/chitai_gorod/?hl=ru 15 февраля, 19:00 Онлайн-конференция в Zoom. Как читает критик? Галина Юзефович разбирает новый роман Шамиля Идиатуллина Регистрация: https://lectorium.media/course/kak-chitaet-kritik-galina-yuzefovich-na-primere-novogo-romana-shamilya-idiatullina/ 15 февраля, 19:30 Книжный магазин «Во весь голос» (Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 19). Презентация книги «Как я был Анной» Павла Селукова, встреча вживую. 16 февраля, 18:00 Прямой эфир. Презентация книги «Как я был Анной» Павла Селукова. Мероприятие состоится в Instagram: https://www.instagram.com/bookvoedofficial/ https://vk.com/video-45701667_456239725?list=16eba0f140941345c7
1154 

10.02.2021 11:57

37-ой год: «Как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем...
37-ой год: «Как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем...
37-ой год: «Как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось…», - писал Александр Сергеевич. Но, оказывается, не только 1937ой. Немножко обалдел я от грядущей новинки изд-ва Оксфордского универа: «1837: Тихая русская революция». Признаться, кроме смерти Пушкина этот год у меня ни с чем особым не ассоциировался, а тут на: «...1837 год стал поворотным для вступления страны в современную эпоху. От романтической смерти величайшего поэта России Александра Пушкина в январе до колоссального пожара в Зимнем дворце в декабре 1837 года Россия пережила много удивительного: появились железная дорога и провинциальная пресса, дебютировала русская опера, православие двинулось на запад, первые Романовы посетили Сибирь – и многое другое. Суммарный эффект был глубоким. В стране ускорилась интеграция, и в рамках большой империи начала возникать русская нация, воплощенная в новых институтах и практиках. Результатом стала тихая революция, после которой Россия уже никогда не была прежней».
1174 

15.02.2021 11:46

Как-то раз подруга пригласила меня на поэтические чтения в местный клуб...
Как-то раз подруга пригласила меня на поэтические чтения в местный клуб, пользующийся в узких кругах сомнительной репутацией. Я и поэзия находимся на разных концах литературного спектра, но, так как антропологический интерес – главная движущая сила моей жизни, я никогда не отказываюсь от подобного рода авантюр. Провинциальная поэзия? Клуб, который на проверку оказался пропахшим кошками гаражом без признаков цивилизации? Отличное приключение, дайте два! Первым на сцену вышел семиклассник, который заявил, что своё дебютное стихотворение он написал после того, как неудачно распечатал домашнее задание по математике, и вместо ряда буковок и цифр принтер выплюнул ему в руки белый лист с единственным словом ЗАЧЕМ? И тогда семиклассник понял – зачем. В смысле, зачем это всё происходит в нашем бренном мире, нащупал внутри себя поэта, сел и написал свой первый шедевр (в этом месте я даже пожалела, что так мало времени уделяла в школьные годы домашним заданиям по математике: возможно, парочки экзистенциальных кризисов удалось бы избежать). Стихотворение, кстати, было неплохим – насколько я могу судить со своих книгоблогерских низин – то есть, оно спокойно могло бы выйти из-под пера любого подростка, который сейчас балуется стишками, а через десяток лет променяет поэзию на психотерапию. Но после неплохого начала, семиклассник нарушил единственное правило этого поэтического клуба – никогда и ни при каких условиях не говорить, что ты читаешь рэп. Что с ним случилось после того, как он, освистанный, покинул сцену, так и не добравшись до панчлайна? Пишет ли он стихи до сих пор? Читает ли рэп? Может быть, он второй Слава Марлоу, потенциалу которого не дали раскрыться воинствующие панкообразные поэты? Думаю, этого мы никогда не узнаем. После семиклассника на сцену вышел юноша в длинном чёрном плаще, с серым шарфом, перекинутым через плечо и загадочным томиком под мышкой (готова поспорить на что угодно – это был томик Байрона). В общем, типаж понятный. И какого же было моё удивление, когда через парочку стихотворений, пронизанных неприкрытым самолюбованием, он выдал нечто по-настоящему гениальное. С перепугу я решила, что нет, поэзия не умерла, она даже в глухих северных широтах живее всех живых. Но потом он заявил, что только что прочитал не самое известное произведение Мандельштама и, стыд и срам тому, кто этого не понял. Пришлось сидеть, стыдиться и в очередной раз разочаровываться в собственной безграмотности и томных романтических юношах, как будто придуманных для того, чтобы в них разочаровываться. Затем на сцену выходили современные менестрели, панки и рокеры (и больше ни одного рэпера, хотя, готова поклясться – в зале сидела еще парочка, но после фиаско семиклассника, они вряд ли были готовы на каминг аут). И когда на сцене девушка с именем Ночной Сторож читала очень грустные, но очень монотонные стихи, мы с подругой всё же решили покинуть мероприятие – все-таки, поэзия – это прекрасно, но мещанский быт, увы, никто не отменял.
1086 

28.02.2021 14:39

Про Манижу. 

Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. 

Близкая...
Про Манижу. Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. Близкая...
Про Манижу. Сразу для разгрузки — мое любимое видео и песня у неё. Близкая мне тема, и меня просто разрывает на части от людского малодушия и глупости. Весь божий день читаю Твиттер, жители которого исходят пеной, что на Евровидение от России едет певица Манижа Сангин, талантливая девушка, поющая на русском и английском. А ещё она этническая таджичка, живущая более 25 лет в России, то есть вообще-то гражданка России. И вот, значит, в сетях обсуждается не ее талант, а ее национальность — максимально цинично, зло, жестоко и изощренно. Я таких мерзких слов в адрес человека другой национальности не читала с начала 2000-х, когда было большое движение националистов, была их общественно-политическая поддержка (партии «Другая Россия», «НАРОД», Русские марши) + злой и уставший народ после Чеченской кампании и взрывов домов. Некоторые тг-каналы, которые я очень уважаю и с ними солидаризируюсь в политическом плане, удивили меня позицией, что Манижа, дескать, таджичка, а русских в 1990х вообще-то гнали из Таджикистана во время Гражданской войны. То, что Манижа и ее семья тоже убежали от войны, значения не имеет, потому что см. пункт 1 «она таджичка», а таджики не научились пользоваться той свободой, что подарили им русские (это вообще просто лол кек, напишу ниже), и затеяли вот это вот всё. Гражданская война в Таджикистане действительно была ещё и этническим конфликтом (но национальный фактор не был ни главной причиной, ни поводом для войны), при этом лозунг «Русские в Рязань, татары в Казань» был очень распространённым на тот момент. В Википедии об этом почему-то не написали, кстати. В том военном конфликте пострадало очень много мирного населения — и русских, и таджиков, и тд. К власти пришли отморозки, которым по большому счёту было плевать на своих же. Абсолютная загадка, почему Манижа, которая в 1994 году была ребёнком (алло, ребёнком!), вдруг стала виновата во всех бедах того конфликта. Насчёт того, что русские все дали таджикам, это просто .... Такая вот колониальная оптика. Дали многое, это правда, хотя об этом не просили. Моя вот бабушка по личному приказу Ворошилова зачем-то в Таджикистан поехала «строить» Комсомольское озеро. На кой ... оно там таджикам, непонятно. В 1940х у таджиков полностью отняли их язык, а, значит, и культуру, заменив их арабский алфавит сначала на латиницу, потом вовсе на кириллицу. Позже пустили миф, что таджики — такой вот ещё один неграмотный азиатский народ. И вот этой оскорбительной риторики по отношению к таджикам многие русскоязычные люди вообще не стеснялись. Не получается, что кто-то в этой истории будет лучше. Дальше. Песня называется «Русская женщина». Претензия: какого рожна таджичка поёт про жизнь русской женщины? А почему бы и нет. По-хорошему, чтобы называться русским, одной крови недостаточно, важно жить здесь, говорить на русском языке, сохранять его и быть носителем русской культуры. Ну, и в чем Манижа не соответствует? Ну и пусть гордится своими 32 национальностями, у всех свои недостатки. Тут непонятно, что думать. С одной стороны, Навальному каждый второй постоянно припоминает участие в «Русских маршах», с другой стороны, ксенофобия растёт с каждым днём всё сильнее и сильнее, и когда-то этот пузырь под названием «другие и мы» лопнет. В этой истории меня смущает только одно: зачем на как бы политический конкурс посылать человека, убеждения которого не разделяет большая часть страны? Это ведь наглядный пример того, как ненавидят по национальному и гендерному признакам в прекрасной России настоящего. Стыдно и нелепо. P.S. Я тоже жила в Таджикистане в то время, что и Манижа, и тоже застала это всё ребёнком (правда, я немного ее постарше). Это было большое несчастье для всех людей независимо от национальности. Прекрасно помню, как в очереди за хлебом боевик направил автомат на мою маму, обещая ее убить, а под окнами дома стреляли день и ночь. Это не самое приятное воспоминание в моей жизни. Нельзя множить злость. https://youtu.be/-rrDOhsBg74
1072 

09.03.2021 21:20

27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь...
27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь...
27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь театра» приглашает на музыкально-поэтический вечер с театральными и танцевальными номерами от «Поэтариума». «Поэтариум» — это уникальный арт-проект, объединяющий искусство, театр, кино, музыку, балет, сценическую хореографию, где основной доминантой остается поэзия. Автор проекта — поэт, член Союза Писателей России, филолог и журналист Инна Парфенова. В программе вечера: В исполнении современных поэтов и профессиональных актеров прозвучат стихи В. Шекспира, А. С. Пушкина, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулиной, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Б. Пастернака, А. Блока. Поэтические чтения дополнят элементы театра и пластической хореографии. В исполнении композиторов Максима Тертышного и Катерины Бузовкиной зрители услышат произведения фортепианной классической музыки и музыки в стиле «неоклассика». Также зрители увидят фрагмент уникального авторского моноспектакля артистки балета Большого театра Алены Ледях: единство поэзии и классического танца, воплощение в танце стихов Пушкина, посвященных театру и балету! Завершит вечер поэтический, танцевальный спектакль «Поэтариум»: «Поэзия. Пластика. Гармония». Пластическая хореография в стихах, где исполнители создают особое по художественной выразительности действие, где переплетается музыка, поэзия и танец! Это искренняя история о первой любви, рассказанная в стихах языком contemporary-хореографии под авторскую музыку, написанную специально для спектакля молодым композитором Максимом Тертышным. Для посещения библиотеки необходимы средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Мероприятие бесплатное. Количество мест строго ограничено (40 человек). Регистрация на сайте: https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/ https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/
1000 

24.03.2021 10:14


Венская всемирная выставка. — Русская изба.

Изба вся выстроена из дерева и, за...
Венская всемирная выставка. — Русская изба. Изба вся выстроена из дерева и, за...
Венская всемирная выставка. — Русская изба. Изба вся выстроена из дерева и, за исключением роскошной изящной работы, она служит все-таки верным образцом великорусской крестьянской избы. За исключением толстых бревен, образующих стены избы, причем ни одно бревно ничуть не толще и не длиннее другого, во всем здании нет ни куска дерева, которое бы не отличалось художественною изящною резьбою. Ставни, карнизы, подоконники и выдающаяся коньком крыша, отделаны, можно, даже, сказать, переполнены резьбою. В рисунках резьбы преобладает крестообразный узор. Верх крыши украшен петухом и кроме того 2 резными лошадиными головами; также точно украшен карниз на маленьких окнах. Вся мебель сделана очень изящно в русском вкусе. Русская изба была весьма часто посещаема коронованными особами. Когда Император Александр II осмотрел избу, тогда только она сделалась доступною для публики. Строил избу архитектор и художник, академик Г. Винтергальтер в Петербурге. Журнал «Всемирная иллюстрация», 1873 год, Санкт-Петербург.
966 

26.03.2021 08:01

папачитает Довольно интересный проект, да — Роскошное буддийское лето — в...
папачитает Довольно интересный проект, да — Роскошное буддийское лето — в рамках которого автор рассказывает о современной поэзии ("все,что после Бродского"): от Рыжего до Драгомощенко и рассуждает о приемах современных поэтов. Вот например, рассказ о том, что у поэтов, как и, не знаю, например, у каратистов, есть свои приемы. С линвистической точки зрения очень интересно исследовать "современную поэзию", и выяснить, что поэзия зачастую заключается не в языковом богатстве, а наоборот — в аскезе, брутализме, выхолощенности формы и содержания. С интересом читаю и анализирую. Вот еще один крайне интересный пост — о Лимонове. И о том, как Лимонов обвинил Бродского в том, что он скучный и старомодный как бухгалтер. С поэзией у меня сложные взаимоотношения. То любовь, то ненависть. Ну а если уж говорить о Бродском, то мое любимое у него вот: Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером подышать свежим воздухом, веющим с океана. Закат догорал в партере китайским веером, и туча клубилась, как крышка концертного фортепьяно. Четверть века назад ты питала пристрастье к люля и к финикам, рисовала тушью в блокноте, немножко пела, развлекалась со мной; но потом сошлась с инженером-химиком и, судя по письмам, чудовищно поглупела. Теперь тебя видят в церквях в провинции и в метрополии на панихидах по общим друзьям, идущих теперь сплошною чередой; и я рад, что на свете есть расстоянья более немыслимые, чем между тобой и мною. Не пойми меня дурно. С твоим голосом, телом, именем ничего уже больше не связано; никто их не уничтожил, но забыть одну жизнь -- человеку нужна, как минимум, еще одна жизнь. И я эту долю прожил. Повезло и тебе: где еще, кроме разве что фотографии, ты пребудешь всегда без морщин, молода, весела, глумлива? Ибо время, столкнувшись с памятью, узнает о своем бесправии. Я курю в темноте и вдыхаю гнилье отлива. https://t.me/buddha_summer/104
959 

06.04.2021 16:52

Мне жаль, что отличный фильм Вадима Перельмана «Уроки Фарси» так незаметно...
Мне жаль, что отличный фильм Вадима Перельмана «Уроки Фарси» так незаметно прошёл в прокате. Понимаю, такое время - зрителю хочется поверхностного кино, где шутят или дерутся, а не про холокост. Сама тема как бы располагает к манипуляциям с чувствами зрителя и хотя тут их минимум, я нормально так, от души порыдала и все титры прибывала в оцепенении. Тишина действует сильнее струнного оркестра (привет «Чернобыль»), а напряжение такое, что хочется не выйти из зала, а влезть в экран (пока «Чернобыль»). Внимание к деталям, русская команда, которая пошла по сложному пути и взяла native speakers, актёрские работы невероятные, здесь даже у артистов массовки не просто еврейская внешность, а глаза измученные. Мне иногда кажется, что хорошее кино я люблю больше горячего круассана с маслом, пока жду первое, радую себя вторым.
860 

25.04.2021 11:34

​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого
 Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы: Загребельный_Павел Жанр(ы): Историческая_проза Описание: Перед вами одни из лучших романов, знаменитого писателя и историка. Он посвящены ключевым фигурам истории Древней Руси. Время правления Ярослава Мудрого, сына крестителя Руси князя Владимира Святославича, называют «золотым веком» Киевской Руси: При Ярославле Владимировиче была восстановлена территориальная целостность государства, прекращены междоусобицы, шло мощное строительство во всех городах. Вошла в историю работа князя «Русская Правда», ставшая первым известным сводом законов на Руси. Имя Юрия Долгорукого имя окутано пеленой тайн и загадок. Его часто считают бессердечным злодеем. Действительно ли он повинен в грехах и преступлениях, которые ему приписывают? Несомненно одно – ни при каких обстоятельствах он не оставляет попыток объединения русских земель. На пути Юрия становятся боярин Кучка и жестокий коварный киевский князь Изяслав… Но они не смогли остановить великого князя. Итог его правления – могучее и процветающее государство, которое оставил после себя Юрий Долгорукий. Нескончаемые войны, интриги заговоры, жестокая борьба за власть, коварство, безумная страсть и, конечно же, настоящая любовь – все это в романе Павла Загребельного. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/8be97162a65a59c181e9a.jpg
845 

28.04.2021 13:33

Вот вам веселая история, достойная сатирического оформления. На днях подавали...
Вот вам веселая история, достойная сатирического оформления. На днях подавали документы на получение канадского ПМЖ (до боли неблагозвучное сочетание, зато со сливочным смыслом). Это стоит денег, и немалых. Канадский банк, заподозрив неладное, платеж на всякий случай отклонил. Тогда я попробовала отдать денег с российской карты. Всё прошло гладенько. Отечественный банк не насупил бровь. И вот вчера сижу, дай, думаю, подпишусь на журнал Scientific American. Люблю его страстно, раньше на русском выписывала. Оформляю, пытаюсь оплатить с той же российской карты, и тут — бац, от банка приходит сообщение, что моя карта заблокирована из-за «подозрительной активности». Согласна, это крайне подозрительно, что русская женщина-гуманитарий выписывает в Канаде американский научно-популярный журнал. Тут как бы всё вообще торчит и топорщится. (Это они ещё не знают, что я с книгами в обнимку сплю иногда.) Я доказала, что не верблюд, и карту разблокировали. Но руки, признаюсь, чуть тряслись. А забавно всё-таки.
819 

10.05.2021 17:22


Первые женщины, у которых была возможность получить образование равное тому...
Первые женщины, у которых была возможность получить образование равное тому, что получали мужчины, появились в 1878 году. Именно тогда в Петербурге открылись Бестужевские курсы - первый женский университет. И поспособствовали этому не цари и министры просвещения и образования, а три женщины - Мария Трубникова, Надежда Стасова и Анна Философова. Сегодня мы бы назвали их активистками, у них наверняка был бы свой благотворительный фонд. Только посмотрите, сколько всего они успели: в 1860 они открыли Общество дешёвых квартир для бедных питербуржцев, а ещё через три года «Женскую издательскую артель», где образованные женщины могли получить интересную и полезную работу, а потом взялись и за образование. Философова, Трубникова и Стасова верили, что образование уж точно изменит судьбу женщин. Их путь стал основой комикса «Бестужевки» Анны Русиновой и Дмитрия Гусева. Первого комикса о первом женском университете. Так интересно, что вообще-то первые российские университеты не содержали в своих уставах запрета на учебу в них женщин. Просто никто даже и не думал, что такое в принципе будет возможно до середины XIX века, а как женщины этим воспользовались, так подсуетились. В 1863 году внесли соотвествующие изменения. Женщинами ничего не оставалось, как уезжать в европейские университеты. Ок, не хотите пускать в университеты - создадим свои. И вот тут на первый план и вышли Анна Философова, Мария Трубникова и Надежда Стасова. Их главная одна на всех победа случилась 20 сентября 1878 года. Тогда наконец открылось первое высшее учебное заведение для женщин — Бестужевские курсы, где было историко-филологическое и физико-математическое отделения. В тот же год туда поступили 814 выпускниц гимназий. Могло быть и больше, но им требовалось разрешение от мужа или отца. Анна, Мария и Надежда сами искали средства на открытие и работу университета (он был частным, никакой финансовой поддержки от государства), боролись с критикой, продолжали свою просветительскую деятельность. А уже в 1885 году они построили для университета собственное здание на 10-й линии Васильевского острова. Здесь же появилась первая в мире астрономическая обсерватория, наблюдения в которой вели женщины. Опять же очень хочется верить, что этот комикс дойдёт до школьных библиотек. Но если что вы всегда знаете, что делать. Книга - это по-прежнему не только лучший подарок, но и вполне себе ещё один вид активизма. Ведь с этой и подобным ей книгам в дом приходит знание, что мир не тот, чем кажется. Женщинам было и до сих пор есть за что и с чем бороться. русскаялитература комиксы феминизм
807 

16.05.2021 11:46

Жизненное и про Манижу (опять). В школе я всегда любила участвовать в...
Жизненное и про Манижу (опять). В школе я всегда любила участвовать в олимпиадах по русскому языку и литературе. И из года в год я занимала только призовые места. Благодаря своему участию в этих мероприятиях я узнала, что такое травля. Развязывали ее обычно ученики, но с подачи своих родителей и даже учителей. Причина — нерусская фамилия. Однажды меня даже вызвали и сказали: «Извини, но ты не можешь быть в списке выше русских ребят. Ставим тебя на третье.» Тогда согласилась, а дальше уже пришлось показывать зубы, но и предложения были уже уровня «уезжать в свой Таджикистан и там командовать». Так вот, я к чему. Ксенофобия это же плохо? Очевидно. Концентрированный хейт в сторону Манижи — показатель того, что с народом всё-таки что-то не то, ту ли войну он выиграл, все ли выводы он сделал? Лучше будем сидеть в говне, но только чтобы не было инородцев. Раньше мешали евреи, теперь таджики. Кавказцы не мешают, но только потому что придётся извиняться перед РамзанАхматычем. Короче, глупцов с крепостным сознанием по-прежнему полно. Маниже желаю победы в конкурсе, хотя лично для меня она уже победитель.
769 

20.05.2021 13:52

Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist...
Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist...
Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist, который должен выйти на русском языке в издательстве «Бомбора» в этом году. Роксана как американка в первом поколении с гаитянскими корнями очень много пишет о том, как черные мужчины и женщины предстают в современной культуре - в кино и литературе. Она пишет, что как писательница, она никогда бы не хотела, чтобы ей запрещали о чем-то писать из-за того, что у нее нет соответствующего жизненного опыта. Если она однажды вдруг захочет написать роман от лица белого мужчины или от лица латиноамериканской лесбиянки, то она бы не хотела чувствовать за это вину. Но как черная женщина, она также не может не злиться, когда видит, как белые режиссеры и белые писательницы пишут плохие книги и снимают хреновые фильмы об афроамериканцах (она подробно разбирает, что не так с «Прислугой» и «Джанго освобождённым»). Она считает, что письмо о другом опыте требует сложного баланса и настоящих усилий от автора. К чему я веду? Это у меня такое очень длинное вступление к главному. Вот и оно: в первый день лета я начала читать мистический книжный сериал Евгении Некрасовой «Кожа», в котором: 1. Есть черная рабыня Хоуп. 2. Есть белая крепостная крестьянка Домна. 3. Девушки встречаются и понимают, что могут меняться кожей. Вот такой двойной удар. Евгения объединила два вида рабства - то далекое из США, и наше чуть более близкое, но о котором Голливуд блокбастеры не снимает, так что знаем мы о нем, пожалуй, и того меньше. История выходит по частям на Букмейте (первую часть уже можно почитать вот здесь), и, как написала сама Некрасова в фейсбуке, должна появиться и бумажная версия. Я не знаю, как бы отреагировала на текст Гей, но я первые четыре части прочитала с большим интересом - реальная история, сложные идентичности, фемоптика. Ниже хочу процитировать короткое вступление к «Коже», которое, наверное, возможно только в 2021 году, когда писатели не просто творят шедевры в высоких башнях, но живут в мире и реагируют на него, могут порассуждать о своих привилегиях, вписать свой опыт в вымышленную историю и не стыдиться этого. «Моя кожа — русская. Среднерусская. Белая, бледная, с синеватым оттенком от недостатка витамина D. Готовая быстро и надолго ответить на случайный или специальный удар фиолетово-желтым синяком. Красной блямбой распухнуть от укуса комарихи. Моя кожа бывает скользкая от сала, которое выделяет. В ее широких порах быстро созревают гнойные прыщи и растут черные толстые волосы. Кожа часто чешется, и я извиваюсь, барахтаясь внутри нее. Я ощущаю кожу отдельным живым мешком вокруг себя, я существую в нем как детеныш, который не способен начать жить самостоятельно. Моя кожа и я вместе — Евгения Игоревна Некрасова, родившаяся в 1985 году в СССР, выросшая чуть-чуть в СССР, больше и дольше взрослевшая в Российской Федерации, проживающая в Российской Федерации, в Москве. Быть русской и жить в России в общемировом понимании — ужасное неблагополучие и невезение, жить в Москве в общероссийском понимании — привилегия и удача. Я русская на три четверти, на четверть — мордовка (на одну восьмую — эрзя, на одну восьмую — мокша), и я пишу текст о чернокожей рабыне, которая родилась у чернокожей рабыни. И я пишу этот же текст о русской белой крепостной крестьянке, которая появилась в семье русских крепостных. У всех моих предков — белая русская и мордовская кожа, крепостная кожа. Я пишу этот текст и о себе. У меня есть право писать фикшен о себе и о крепостных крестьянах, а из-за моей белой кожи у меня нет права писать фикшен о чернокожих рабах. Но, может быть, у меня есть право попытаться — из-за общности рабского опыта предков, из-за общности современного предубеждения (молниеносного — из-за небелой кожи, довольно быстрого — из-за акцента или русского имени), а главное — because of my love for black people’s literature and folklore» русскаялитература https://ru.bookmate.com/serials/yce1DEl5/episodes
681 

03.06.2021 12:36

«Опередившая историков в понимании исторических событий» Я ровно месяц читала...
«Опередившая историков в понимании исторических событий» Я ровно месяц читала «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург и не потому, что страниц много, а потому, что там описаны восемнадцать лет жизни, насыщенные таким ужасом, что справиться с ними, не разбавляя это повествование другим, просто невозможно. «Симфония безумия и ужаса» началась для 33-летней Евгения Гинзбург в 1937 году, когда она зашла в Казанскую внутреннюю тюрьму НКВД - ее задержали по подозрению в террористической деятельности, не имеющей отношения к реальности. Евгения была преданной своему новому государству и никаких убийств партийных деятелей не планировала, но следующие двадцать лет в стране правили ложь и страх, так что шансов доказать свою невиновность ей не оставили. Без особых разбирательств Гинзбург получила суровое наказание: ей предстояло 10 лет провести в одиночном заключении в ярославской тюрьме. А это значит - совершенно другой порядок жизни, который движется только по пяти командам: подъем, кипяток, оправка, прогулка, отбой. О всех старых привычках приходится забыть. Всю книгу меня поражало, насколько человек может приспособиться к нечеловеческим условиям. «В семье меня всегда считали страстной и неуемной пожирательницей книг. Но по-настоящему раскрылся передо мной внутренний смысл читаемого только здесь, в этом каменном гробу. Все, что я читала до этой камеры, было, оказывается, скольжением по поверхности, развитием души вширь, но не вглубь. И после выхода из тюрьмы я опять уже не умела больше читать так, как читала в Ярославской одиночной. Именно там я заново открыла для себя Достоевского, Тютчева, Пастернака и многих других». Но через два года обстоятельства по независящим от неё причинам изменились и этапом Гинзбург направили на Колыму, где она пробыла до 1957 года. Больно было читать, как тысячи политзаключённых радовались, что из ужасной тюрьмы их все-таки увезут, как много надежд у них было на ссылку - смогут работать, смогут общаться, дышать свежим воздухом. На деле же их ждала убивающая все живое работа, постоянный холод, плохая еда, которой стало совсем мало в военные годы. За время заключения Гинзбург потеряла сына, отца и мать. Сама часто была близка к смерти, но каждый раз та отходила в сторону. Гинзбург нашла верных подруг, писала стихи, встретила своего нового мужа, удочерила девочку Тоню, смогла добиться разрешения увидеть младшего, выжившего, сына Васю и была реабилитирована в 1955 году и смогла покинуть Колыму. «Много раз за восемнадцать долгих лет наших "страстей" мне приходилось быть наедине с подошедшей совсем вплотную Смертью. Но привычка все равно не выработалась. Каждый раз — все тот же леденящий ужас и судорожные поиски выхода. И каждый раз мой неистребимый здоровый организм находил какие-то лазейки для поддержания еле теплящейся жизни. И, что важнее, каждый раз возникало какое-то спасительное стечение обстоятельств, на первый взгляд абсолютно случайное, а по сути — закономерное проявление того Великого Добра, которое, невзирая ни на что, правит миром». Мне кажется, прочитать «Крутой маршрут» и не понять, как ужасен Сталин и государственный порядок им устроенный - это нереально, при условии, конечно, что читающий вообще способен на какие-то чувства. Если у вас есть силы только на одну книгу лагерной прозы, то потратьте их именно на эту. В ней очень тонкий баланс личного и государственного, предвзятости и правдивости, страха и надежды. русскаялитература нонфикшн биография
704 

08.06.2021 14:16

Продолжают выходить на английском книги о советских шпионах. Теперь о Жорже...
Продолжают выходить на английском книги о советских шпионах. Теперь о Жорже...
Продолжают выходить на английском книги о советских шпионах. Теперь о Жорже Ковале, "кроте", передававшем сведения об американской ядерной программе. Особо мне понравилось описание концовки этой истории: "После войны Коваль вернулся в Нью-Йорк (из секретных лабораторий). Хотя он больше не занимался исследованиями вооружений, началась Холодная война, и дезертирство советских агентов выдало несколько контактов Коваля. Все еще вне подозрений, он вернулся в Россию в 1948 году. Последние 50 страниц книги - самые увлекательные. Несмотря на советские сообщения, восхваляющие работу Коваля, он не получил никаких наград. Не найдя работы, он написал умоляющее письмо главе советской разведки. В результате он получил скромную преподавательскую должность в Институте Менделеева, из которого вышел на пенсию после 35 лет службы на столь скудную пенсию, что в 1999 году подал (безуспешно) заявление на получение пособий в "собес" в США. Узнав об этом и опасаясь негативной огласки, русская разведка повысила ему пенсию."
678 

07.06.2021 12:59


​​«Рана» Оксаны Васякиной 

Оксана Васякина - поэтесса, феминистка, лесбиянка...
​​«Рана» Оксаны Васякиной Оксана Васякина - поэтесса, феминистка, лесбиянка...
​​«Рана» Оксаны Васякиной Оксана Васякина - поэтесса, феминистка, лесбиянка, сибирячка. Я не зря поставила эти слова в один ряд - все это Оксанины идентичности, с каждой из которых вас ждет близкое знакомство в ее первом романе «Рана». Ещё Оксана Васякина дочь - дочь женщины, которая умерла. Ее тело кремировали, Оксана забрала урну с прахом и повезла маму из теплого города Волжский сначала в Москву, потом в Новосибирск, а затем на их общую с мамой родину - в северный городок Усть-Илимск. Вот и весь сюжет, точнее, та часть книги, которую можно пересказать. Все остальное - эссе, поэзия, записки на полях, критика, извинения, обещания - одно сплошное и такое живое тело Оксаны. Тело, которое хранит воспоминания - радостные и болезненные. Тело как один сплошной орган чувств, с помощью которого мы осмысляем и запоминаем мир. «Смерть матери — это не то же, что смерть отца. Смерть отца разрушает мир, но смерть матери уничтожает хранилище мира. Смерть отца рождает письмо-вопль, смерть матери — долгое, дотошное, как внимательные подслеповатые глаза, письмо-взгляд. Письмо-прохождение-осваивание-выстраивание-пространства. Смотреть и видеть — значит осваивать. В детстве долгой тяжелой зимой я взбиралась на дикую необкатанную гору и скатывалась с нее. А скатившись, оказывалась по грудь в глубоком твердом сугробе. До очищенной дороги было далеко, и я шла, проторяя собственным телом рваную глубокую тропу. Вот на что похоже это письмо. Это тело-письмо. Это тело». Рана - не просто название, это жанр, как сама Оксана признаётся в одном из интервью. Она написала этот текст, чтобы назвать вещи своими именами: смерть - смертью, а пустоту - пустотой. Оксана описывает свою рану во всех возможных подробностях, смотрит прямо и разрешает и нам на неё посмотреть. Ее письмо - фонарик. В ее руках он смело светит туда, где часто ничего не видно, но куда обязательно надо посмотреть, чтобы идти дальше. «Фонарик — это маленький прибор. Он тускло светит в темноте, отвоевывая вещество жизни. Это не яркий, бьющий в глаза, холодный луч айфона. Это очень древнее устройство. Свет от него тусклый, но мягкий и живой. Фонарик хорош тем, что мобилен. Вещи, которые я освещаю им, начинают отбрасывать тень и создавать дополнительную темноту. Тогда я кручу фонарь, подлавливая рождающуюся тень, и освещаю места, которые были обречены на смерть в забвении и слепоте». Самое лучшее, что подарила мне «Рана» - чувство, что фонарик посвятил и на меня. Я теперь о себе знаю чуть больше. И о хорошей современной литературе на русском тоже. русскаялитература https://telegra.ph/file/2073ffa6e24246ffeb656.jpg
632 

18.06.2021 12:30

​‘My Loppy, my Lydochka, my miele, my poupsik, my tail, my buzzing bee…’ Дж. М.
​‘My Loppy, my Lydochka, my miele, my poupsik, my tail, my buzzing bee…’ Дж. М.
​‘My Loppy, my Lydochka, my miele, my poupsik, my tail, my buzzing bee…’ Дж. М. Кейнс своей жене Лидии Лопуховой. В британском литературном журнале увидел информацию о постановке: читке писем величайшего экономиста, британца Джона Мейнарда Кейнса и его жены, русской балерины Лидии Лопуховой (Lopokova или Loppy по-английски). Надо признаться, что еще полгода назад я понятия не имел, что у него была русская супруга, да еще и балерина из Русского Балета Дягилева. Еще более я изумился, узнав, что ради отношений с Лидией Кейнс оставил гомосексуализм. Такая вот сильная любовь. Письма читают известные английские актеры Хелена Бонем Картер и Тобайас Мензис. Очень трогательно, временами смешно (нам вдвойне - Хелена имитирует русский акцент Лопуховой) и довольно интересно, тк она делится новостями из мира искусства, светских раутов и слухов, а он - своими успехами и неудачами на международных финансовых конгрессах и апдейтами из жизни своих друзей, например, Вирджинии Вулф. Переписка охватывает приблизительно 20 лет, но уместилась в час с четвертью читки. Если знаете английский - рекомендую. £12.50 цена вопроса (±1200 руб.) за код на трансляцию, которую можно смотреть многократно до 31.12.2021. https://telegra.ph/file/1b83e63ddec334c9bbf7e.jpg
507 

19.07.2021 21:10

Есть выдающаяся книга «Возле монастырских стен» авторства Сергея Волкова...
Есть выдающаяся книга «Возле монастырских стен» авторства Сергея Волкова, одного из последних выпускников старой московской духовной академии. На мой взгляд, одна из лучших работ о Церкви и Троице-Сергиевой лавре периода революции. Волков знал Святителя Тихона, священномученика Илариона Троицкого, слушал лекции Флоренского, видел закрытие Лавры в 1920-х и ее открытие после войны, учительствовал, нищенствовал. Он умер в 1960-х, так и не обзаведясь семьей и всю жизнь проработав над дневниками и воспоминаниями, значительная часть которых пропала. Но даже то, что сохранилось и издано в виде указанной выше книги, поражает объемом знаний и изумительным языком, поэтичным, мягким и глубоким, которым отмечена эпоха модерна. Но притягательно не только это. Ему заменили семью, бытовые удобства, друзей, круг общения книги. Это был человек, читавший всю жизнь запоем, добывавший в самые безотрадные годы по крупицам редкие, часто запретные книги, анализировавший их, вживавшийся в них, общавшийся с ними, как с живыми людьми. Чтение, систематизация прочитанного, анализ текстов и идей стали для Волкова главным и основным делом жизни. Мне повезло ознакомиться с его многочисленными тетрадями, блокнотами, где он записывал все, что читал и хотел прочесть, комментировал, анализировал, делал выписки. Эти записи дают возможность понять круг чтения отечественного интеллектуала, сложившегося в начале прошлого века и дожившего в основной массе до 1960-1970-х годов (застой в стране во многом был связан с исчерпанием к 1970-м годам этого уникального слоя людей). Записи содержат несколько тысяч (!) книг, брошюр и статей с XVIII и до середины ХХ столетия. Волков вспоминал, как он возвращался к книгам в трудные военные годы. «Я опять погрузился в мир познания и подлинно эстетического наслаждения. И опять, как когда-то в академические годы, я увлекся всем этим. Античный мир, Средневековье и Ренессанс; Гёте, Шекспир, Достоевский и Бальзак; персидские, японские и китайские поэты; история Китая и Египта, философские и археологические журналы, мемуары, труды, путешествия — все снова ожило для меня. Я читал новые и перечитывал старые книги… Книги — вещественные сгустки мирового разума и мировой души — вы были истинными учителями и спутниками жизни. Академия и Флоренский, символисты, мистики, мечтатели, визионеры, поэты, музыканты — вы радость и цвет мира, учителя, наставники, друзья, любимые и родные! Все люди, что близко соприкасались со мною, своей добротой, участием, лаской, мудростью влиявшие на меня, все учителя, друзья, знакомые, ученики, товарищи — вижу, помню и благодарен Вам» - так восторженно описывал он свое отношение к книгам. «Как я желал бы знать, - писал он, - что думают, что говорят сейчас такие люди как Ромэн Роллан, Морис Метерлинк, Кнут Гамсун, Бернард Шоу, Герберт Уэльс, Олдингтон, Фейхтвангер? Какие книги они напечатали, что сказали об этой войне и вообще о людях и жизни наших дней? И я — современник этих талантливых и глубоко уважаемых, дорогих моему уму и сердцу людей — не слышу их голоса и их биения сердца «в такие дни». Обидно и горько. А разную болтовню слышишь со всех сторон, и по радио, и через газеты и журналы...» Среди тех записей, что приходилось видеть, есть целые разделы – поэзия (Княжнин, Соловьев, Агнивцев, Мережсковский, Северянин, Гумилев, Пастернак, Тэффи и еще десятки имен), история искусств, проза (сотни названий – от Олеши, Ильфа и Петрова, Белого, Антокольского, Вересаева до Моруа, Гашека, Локка), древняя история, средневековая история, новейшая история, библиография и, наконец, философия – русская и западная, которые он знал блестяще. Он делал тщательные выписки из разных книг о тех, кого знал – прежде всего, о Флоренском, которого боготворил. Это не считая самой разной периодики и случайных брошюр и статей. Отдельно был составлен список «книг, которые мне хотелось бы иметь». Среди них Мандельштам, Муратов, Мариенгоф, Роллан, Ницше, Шпенглер… Чтобы «почувствовать» то далекое, трагическое, густо насыщенное и прекрасное время, надо прочесть не так много авторов. Среди них, без сомнения, Сергей Волков.
510 

14.07.2021 12:51

Докладываю: я отошла от последствий теплового удара! Но успела подхватить...
Докладываю: я отошла от последствий теплового удара! Но успела подхватить аллергию на солнце и боль в горле, поэтому, самое время поразмышлять о тщете всего сущего и судьбе русской литературы. А именно о том, каких тем и жанров не хватает современной литературе на русском языке? У меня получилось три пункта. 1. Дружба (во взрослом возрасте) Книг про любовь написана масса, но что насчёт дружбы? Мне кажется, дружба занимает не менее важное место в нашей жизни, чем романтические отношения, тем не менее в литературе эта тема недостаточно отрефлексирована. Точнее, про детскую дружбу написано довольно много, но после тридцати дружбы как феномена будто и не существует вовсе, и о ней почти никто не пишет. А ведь есть столько больных тем, которые остаются невидимыми для массовой культуры! Расставания с друзьями не менее болезненны, чем с любимыми, но подчас ты не знаешь, что делать, когда это происходит, потому что о дружеском брейк апе никто внятно не говорит. А что делать, если ты считаешь кого-то своим лучшим другом, а он тебя нет? Или, наоборот, кто-то считает тебя лучшим другом, а ты его воспринимаешь просто как хорошего знакомого? И вообще, существуют ли лучшие друзья? Лучший друг должен быть один, или их может быть пять, десять, двадцать? А что там с дружбой после шестидесяти? В общем, продолжать можно бесконечно. 2. Жизнь в регионах (России) В моих рецензиях на произведения современных русских авторов постоянно звучит одна и та же претензия: я устала от москвоцентризма в литературе. Если кто-то и решается написать про провинцию, то получается либо очередной роман о Петербурге (причём литературном, а не реальном), либо текст, в котором Звягинцев хмуро подмигивает между строк. Понятно, что каждый пишет о том, что знает, и это правильно. Поэтому, я призываю авторов из регионов активизироваться! Читателям (одному из них точно) отчаянно не хватает адекватной репрезентации жизни за пределами Москвы, культурного и национального разнообразия, рассказа о местном неочевидном наследии и т.д.. 3. Новая мощная детективная серия Если коротко, нужен новый Акунин А если серьезно, то давненько мы не читали качественного детектива отечественного производства, который был бы не калькой с западных аналогов, а самобытным и самодостаточным произведением. В жанровой прозе нет ничего плохого, и в многочисленных дискуссиях не раз звучало мнение о том, что нашей литературе не хватает прослойки крепкой жанровой прозы. Но, видимо, в питательной среде наследия великого прошлого вырос стереотип о том, что русская литература – всегда большая литература, а всё, что в определение не входит, внимания не достойно. Но это не так! Многие жанры живут у нас неплохо. Фантастика всё ещё имеет маргинальный оттенок, но усилиями Дмитрия Глуховского и Александра Пелевина всё-таки выходит на свет божий. Хоррор более-менее начал подниматься с колен – спасибо Дарье Бобылёвой и Татьяне Мастрюковой, например. А на русский детектив наложено чугунное клеймо недостойного и даже стыдного жанра, и лично мне очень бы хотелось, чтобы эта ситуация изменилась. Рассказывайте, согласны ли вы со мной? Каких тем и жанров вам не хватает в русской литературе?
464 

24.07.2021 13:20

​​ Воры. История организованной преступности в России
 Автор:  Галеотти_Марк...
​​ Воры. История организованной преступности в России Автор: Галеотти_Марк...
​​ Воры. История организованной преступности в России Автор: Галеотти_Марк Год издания: 2021 Жанр(ы): Документальная_литература История Описание: За рубежом они "русская мафия", для нас они бандиты, но и тут, и там их называют "ворами". Они повсюду - в кино, книгах, криминальных сводках и, конечно, на улицах. Воровской жаргон вошел в повседневную речь, шансон - один из популярнейших музыкальных жанров, а на бизнес по-прежнему оказывает давление преступный мир. Вместе с тем "воры" все время меняются и подстраиваются под требования момента: они отказываются от принципов, за которые умирали их предшественники, перенимают тактику у зарубежных "коллег", осваивают новые технологии и умело маскируются. Книга британского политолога, специалиста по международной преступности и российским спецслужбам Марка Галеотти, - захватывающее путешествие по истории воровского мира России: от Япончика (1891-1919) до Япончика (1940-2009). Галеотти рассказывает о рождении и смерти старых "понятий", объясняет, в чем ключевые отличия владивостоксих ОПГ от санкт-петербургских, а также показывает, как работает неумолимая логика преступного мира. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/07b6e90dc05b54c0bc570.jpg
420 

20.08.2021 13:45


Open-call в литературный life-style журнал «Иначе» до 16 сентября...
Open-call в литературный life-style журнал «Иначе» до 16 сентября...
Open-call в литературный life-style журнал «Иначе» до 16 сентября включительно. Для прозаиков, поэтов, публицистов, иллюстраторов и фотографов Журнал делает международная команда Проекта литературных инициатив тК (YouTube-шоу ЛитФак, проZZZa-баттл, ЛитТандем, ЛитОбзор). Мы любим современную литературу и хотим делать её лучше. Наша задача — развивать и продвигать творчество авторов XXI века, которые пишут современным языком об актуальных проблемах. Тема номера — «Мифотворчество» Не только древние люди создавали мифы, рассказывая у костра о невероятных приключениях богов и героев. Мы каждый день воссоздаём себя и окружающий мир заново. Человеческая память несовершенна — взамен забытого фрагмента реальности приходится творить новый. Мифы — такая же неотъемлемая часть нашего сознания как страхи, сны и надежды.  Поделитесь с нами своей мифологией! Это может быть что угодно: примета, которой вы пользуетесь чисто из практических соображений, ироничное наблюдение над современным обществом или новая Вселенная. Как принять участие — отправить заявку на электронный адрес: inachezin.com или воспользоваться кнопкой «ПОДАТЬ ЗАЯВКУ» на сайте журнала inachemag.tilda.ws/opencall • проза: принимаются тексты любого жанра, стиля или направления. Объём — максимум 15 000 знаков с пробелами. От одного автора — 1 текст. В первый номер журнала войдут 15 текстов. • поэзия: подборка объёмом не более 120 стихотворных строк. От 1 автора — 1 подборка. • фотография и иллюстрации: любые фотоматериалы и/или художественные работы, соответствующие теме «Мифотворчество». Работы будут использованы в качестве иллюстраций к обложке и произведениям. Количество работ от одного участника — не более 5, формат — RAW, PNG, JPEG. Размер средний или большой, качество не менее 300 DPI. Мы решили сделать участие в опен-колле платным — 300 рублей. Благодаря этому мы сможем заплатить нашим авторам, редакторам и иллюстраторам за работу. Подробности ищите в правилах оформления заявок. Подробнее о правилах участия читайте на сайте. Все работы, прошедшие отбор, вознаграждаются гонораром. https://inachemag.tilda.ws/opencall
377 

26.08.2021 14:51

«Защита Лужина», Владимир Набоков Ой, ну сейчас буду признаваться в своей...
«Защита Лужина», Владимир Набоков Ой, ну сейчас буду признаваться в своей книжной недообразованности) Есть в моей жизни книги и писатели, с которыми «все приличные люди» познакомились еще в школе, а я до сих пор не открывала. Или открывала, но недавно и безуспешно. С Набоковым, вот, например, сложилось не сразу – начала с «Лолиты» пару лет назад, в аудио, на русском языке, - и довольно быстро бросила, просто не смогла слушать из-за стойкого отвращения к Г.Г. Мне понадобилось время, чтобы хотя бы не ассоциировать главного героя с автором (да, глупо, еще в школе всех учили, что автор и лирический герой не тождественны друг другу – но иногда нужны какие-то чрезмерные усилия, чтобы об этом помнить). Anyway. «Лолиту» пока оставила, а к Набокову решила подходить с другой стороны – и даже не с других его произведений, а с лекций, роликов и статей, объясняющих, про что вообще Набоков и куда смотреть в его текстах. Помогло) После лекции Быкова пошла читать рассказ Signs and Symbols – и он меня совершенно заворожил. Я вообще-то люблю рассказ как форму – пожалуй, даже больше, чем роман, хотя и написать отличный рассказ порой сложнее, мне кажется – не всем и не всегда удается вложить столько смысла и глубины в минимум слов, следуя принципу айсберга. Но Набоков в работе с текстом виртуозен. Ну а дальше была «Защита Лужина», в которой я и вовсе утонула. Ну потому что, во-первых, - как можно не полюбить книгу, в которой есть такое: «Лужиным он занимался только поскольку это был феномен, - явление странное, несколько уродливое, но обаятельное, как кривые ноги таксы». Или: «Из магазина говорящих и играющих аппаратов раздалась зябкая музыка, и кто-то прикрыл дверь, чтобы музыка не простудилась». Но главное – насколько прекрасен и изобретателен здесь язык Набокова (посмотрите отличнейший ролик на канале «Армен и Федор» на эту тему), насколько хочется перечитывать, пробуя на вкус и на звук, каждую фразу, - настолько же хочется скорее нестись по тексту, чтобы узнать, что же было дальше. И – атмосфера! Россия в начале века и – позже – русская эмиграция в Германии; шахматный гений, из странного ребенка вырастающий во взрослого, всю жизнь шагающего по краю безумия; сложные отношения в семьях, сначала одной, потом другой – вроде не так и много, но вместе с тем настолько продуманный, многодетальный мир, так точно и тонко выраженный. И жутко в нем, и хочется остаться подольше. И невозможно прекрасный финал, правда же, лучшая последняя фраза, после которой ты все понимаешь - и нет сил молчать о ней, но не хочется портить удовольствие этого открытия тем, кто еще не читал роман. Была бы гуманитарием – непременно бросилась бы исследовать параллели между «Защитой Лужина» и «Матрицей», в которой, как мы помним, тоже кое-чего не было, и это сразу же все меняло.
335 

06.09.2021 09:22

​​Джоан Дидион «Год магического мышления»
 
Писательница Джоан Дидион и ее муж...
​​Джоан Дидион «Год магического мышления» Писательница Джоан Дидион и ее муж...
​​Джоан Дидион «Год магического мышления» Писательница Джоан Дидион и ее муж, тоже писатель, Джон Грегори Данн прожили вместе сорок лет. 30 декабря 2003 года у Джона остановилось сердце. «Год магического мышления» - книга-прощание, где каждый описанный день - очередная и по большей части безуспешная попытка Дидион ужиться с новыми трагическими обстоятельствами. Жизнь меняется быстро. Жизнь меняется за секунду. Садишься ужинать - и знакомая тебе жизнь кончается. Вопрос жалости к себе. Это первые слова, которые Дидион написала после того, как это произошло. Как человек, который пишет тексты большую часть своей жизни, я понимаю, как важно обратиться к этому самому обычному процессу в нетипичных обстоятельствах. Кроме постоянных попыток вспомнить, как все произошло - задокументировать, чтобы поверить, Дидион окружает себя чужими фильмами и текстами о смерти - это и научные труды, и поэзия, и художественные романы. Любая соломинка из чужих слов и образов имеет значение: «С детства я привыкла при любой проблеме - читать, изучать вопрос, искать литературу по теме. Информация - это контроль». Кроме текстов о смерти, Дидион читает и книге по медицине. Дело в том, что за две недели до смерти мужа в реанимацию попала их дочь - Кинтана. Она придет в себя после смерти отца, но затем снова впадет в кому. Кинтана умрет 26 августа 2005 года - в год выхода книги о смерти ее отца. Через шесть лет Дидион расскажет о потере дочери в книге «Синие ночи». «Год магического мышления» - только подготовка, сбор сумки в долгую дорогу под названием «как возобновить собственную жизнь». Она ищет ответы в себе и вовне - везде, где будет возможность. Не знаю, может ли быть вообще написана книга, которая поможет конкретному человеку в момент конкретной боли от потери конкретного близкого человека, если только этот человек не сам эту книгу написал. Для себя Дидион наверняка нашла самые нужные слова. Остается только верить, что для других в них найдется хотя бы горстка магического утешения. «Мы думаем, что наиболее тяжелым испытанием станут для нас похороны, а там уж и начнется предполагаемое исцеление. Представляя себе похороны, мы беспокоимся, сможем ли «пройти через это», соответствовать ситуации, показать себя «сильными» - именно это качество неизменно упоминается как правильная реакция на смерть. Мы предвидим, что надо будет собраться с духом: смогу ли я поздороваться с пришедшими, смогу ли потом уйти с кладбища, смогу ли хотя бы одеться в тот день? Нам неоткуда знать, что проблема будет не в этом. Нам неоткуда знать, что сами похороны сыграют роль транквилизатора: сочувствие окружающих и торжественность ситуации окутают нас и погрузят в своего рода наркотическую регрессию. Не можем мы знать заранее (и в этом суть разницы между скорбью, какой мы ее представляем, и скорбью, какова она на самом деле) бесконечного отсутствия, которое наступит потом, пустоты, антисмысла, беспощадной последовательности моментов, когда нам предстоит столкнуться с опытом бессмыслицы - Бессмыслицы с большой буквы». зарубежнаялитература нонфикшн https://telegra.ph/file/c6a53f316daf471a529f7.jpg
312 

09.09.2021 10:28

В шорт-лист литературной премии "Ясная Поляна" в номинации "Современная русская...
В шорт-лист литературной премии "Ясная Поляна" в номинации "Современная русская проза" вошли семь произведений. В коротком списке: "Любовь Куприна" Максима Гуреева, "Лесков. Прозеванный гений" Майи Кучерской, "Звезда и крест" Дмитрия Лиханова, "Жизнеописание Льва" Наталии Репиной, "Готские письма" Германа Садулаева, "Сад" Марины Степновой, "Филэллин" Леонида Юзефовича. В общей сложности в 2021 году на премию было номинировано более 200 произведений, опубликованных как в виде отдельной книги, так и в литературных журналах. В лонг-лист номинации "Современная русская проза" 19-го литературного сезона премии вошло 45 произведений. Призовой фонд премии в номинации "Современная русская проза" составляет 3 млн рублей. Авторы, вошедшие в короткий список номинации, разделят между собой 1 млн рублей.
318 

07.09.2021 16:07

Посмотрела сегодня «Петровых в гриппе» и вспомнила, за что я так люблю книгу и...
Посмотрела сегодня «Петровых в гриппе» и вспомнила, за что я так люблю книгу и Сальникова как писателя. Среди трендов современной русскоязычной литературы есть один, который не увянет никогда: писать про «настоящую Россию». Такие тексты можно разделить на две части. В первой чётко ощущается взгляд «человека из столицы», который решил исследовать мир за её пределами и, закономерно, наткнулся на разруху, тлен и безысходность. Эта встреча может вылиться в волну праведного гнева, борьбу за права угнетённых, а может просто проявиться в возгласе «посмотрите наконец, как люди живут!». Это не хорошо, и не плохо, но этот антропологический интерес, взгляд извне всегда заметен. Во второй части мы наблюдаем «человека из провинции», который настолько устал от того, что видит вокруг каждый день, что творчество становится для него единственной возможностью осмыслить и принять реальность. В таких текстах много усталости, тоски, а иногда и ненависти. Примечательно, что знаменитая русская чернуха есть и в той, и другой категории, но ощущается она по-разному. А вот Сальников не такой. Он тоже пишет про «неумытую Россию», алкашей, городских сумасшедших, постсоветскую хтонь и всё в таком духе. Но лично я чернухи в его текстах не вижу. На мой взгляд, это потому, что Сальников сам живёт в той реальности, о которой пишет, более того – он смог её принять и отчасти полюбить. А из немногочисленных интервью чувствуется, что он дико умный и образованный человек, но при этом трушный, проще говоря – свой. В его текстах нет нарочитой претенциозности, исследовательского подхода или открытой неприязни к тому, что его окружает. Зато есть правда, а в ней, как мы помним, – сила.
265 

13.09.2021 23:14

Если вы не можете присутствовать на выставке, но хотите следить за...
Если вы не можете присутствовать на выставке, но хотите следить за...
Если вы не можете присутствовать на выставке, но хотите следить за выступлениями, на сайте ММКЯ ведутся прямые трансляции со ВСЕХ площадок. Сегодня будет интересно. Топ-выступлений: 11:00–11:40 Мастер-класс: Зачем автору строить собственное комьюнити и вовлекаться в другие 13:00–13:45 Презентация книги: «Суп, второе и компот» — удивительный сборник рецептов и историй из жизни от Маша Трауб 14:00–14:45 Лекция: Цифровой этикет — как понять, что правила поведения в интернете изменились? 14:05–15:05 Дискуссия: Татьяна Толстая и Дмитрий Воденников: «Проза и поэзия между сном и явью» 15:00–15:40 Мастер-класс: LiveLib для писателей: как продвигать собственное творчество на крупнейшем книжном рекомендательном сервисе 16:45–17:25 Дискуссия: Российская блокчейн-платформа для управления авторскими правами / Школа электронной книги / Новые технологии и сервисы для бизнеса 17:00–17:45 Мастер-класс: Как из блога сделать книгу? 17:50–18:35 Дискуссия: Неисторический роман. Как писать о прошлом http://mibf.info/?utm_source=hl_f_13&utm_medium=smm&utm_campaign=smm_hl_f_13_Post_mmkia-21_0&utm_content=some
239 

27.09.2021 10:02


​​Мне 30 лет и пальцев на руках и ногах всех моих родственников не хватит...
​​Мне 30 лет и пальцев на руках и ногах всех моих родственников не хватит...
​​Мне 30 лет и пальцев на руках и ногах всех моих родственников не хватит, чтобы сосчитать сколько раз я думала о детях - заводить мне их или нет. И начала думать о перспективе детей я задолго до того, как мой организм вообще смог запустить внутри меня функцию деторождения. Живу ведь я в дурацкой и травмирующей системе под названием «Всем женщинам нужно рожать детей и как можно скорее». Кроме этого занятия нам веками было много всего не доступно - ни тебе попутешествовать, ни пописать романы, ни поделать научные открытия, ни покататься на велосипеде, ни почитать, ни пописать. Что-то из этого если и было у какой-то отдельной женщины, то как подарок судьбы - исключительное право в исключительных обстоятельствах. Сейчас я с печалью смотрю на маленьких девочек, которые играют с куклами и колясками, воображая, что это их собственные младенцы. Выйти замуж и родить ребенка - все еще самый популярный сценарий. От него одинаково тяжело абстрагироваться в любом возрасте. Мне 30 лет, я замужем и я вроде бы (не знаю, как справлюсь завтра с репродуктивным давлением) смирилась с мыслью, что детей я не хочу (минусы от их появления в моей жизни, перевесили плюсы - есть у меня в голове и такая табличка) и что это мое нежелание не страшное и никак качественно мою жизнь в дальнейшем не определяющее. Я смогу прожить счастливо без собственного ребёнка, радуясь встрече с детьми моих подруг и друзей. Я напоминаю себе об этом с разной периодичностью, но само существование этих сеансов самоуспокаивания как бы намекает, что вопросик на 100% не закрыт. Часики может и не долбят на всю громкость, но тикают где-то в глубине. Тут я прерываю экзистенциальный ужас главным - рассказом о книге. Держа в уме все перечисленное выше, мне было очень волнительно заглянуть в текст Инны Денисовой «Сделай меня точно» (вышла в этом году в ) о современных репродуктивных технологиях, позволяющих женщинам и трансгендерным персонам вне зависимости от их возраста, диагнозов и сексуальной ориентации иметь детей. Технологии эти зовутся так - ЭКО, донорство яйцеклетки и/или сперматозоидов и суррогатное материнство (к сожалению, искусственная матка еще не изобретена, а я уже придумала сюжет антиутопии с ее участием). У текста много понятных для научпопа разделов: история, биология, география, этика, юриспруденция. Там вам подробно (и с юмором) расскажут, когда и как из пробирки родился первый человек, чем отличаются репродуктивные законы в России и Британии, из каких этапов состоит ЭКО и как религии разных стран решают вопросик с рождением детей с участием посторонних биоматериалов. Кроме научного есть личное. Инна добавляет в текст интервью героинь с разным опытом: например, 40-летняя Валерия рассказывает, как сделала двадцать ЭКО, а датчанка Коринн говорит, как важно для нее будет объяснить дочери, что донор спермы - не ее отец. Сквозной сюжет - история самой Инны, получившей диагноз «бесплодие первой степени» в 38 лет. Читая о десятках неудачных болезненных процедур, долгах и депрессивных состояниях, в которые женщины, желающие завести ребенка, вгоняются по всему миру, я почти сразу начала думать мысль, которая раньше в моей голове в таких конкретных формулировках не звучала: превращение в ценный груз фертильных биоматериалов, а женщин, способных выносить ребенка, в наемных работниц, возможно только в той культуре, где дети - это высшее благо, а бездетность - сильнейшее горе. Насколько было бы легче нам и планете, если бы этот градус преклонения перед деторождением был хотя бы в половину ниже. В книге есть глава под названием «Альтернативы», в которой кроме усыновления и работы с репродуктивным коучем (крайне занятная профессия), самой простой и одновременно самой сложной альтернативой ЭКО называется жизнь без детей (до сих пор очень радикальная форма существования). И раз уж это самый близкий сегодняшней мне вариант, я опубликую эту часть текста в небольшом сокращении, и буду перечитывать в дни сомнений. нонфикшн русскаялитература https://telegra.ph/file/b7867fd892c7599e11af1.jpg
165 

13.10.2021 16:20

​На выходных я впервые в жизни съездил в Калугу - выступить на книжном...
​На выходных я впервые в жизни съездил в Калугу - выступить на книжном...
​На выходных я впервые в жизни съездил в Калугу - выступить на книжном фестивале магазина "Буксир". Помимо всяческих приятностей с этим связанных, произошла и эпохальная для меня встреча. Моим "соучастником" по фестивалю был Денис Викторович Драгунский – филолог, политолог, писатель, журналист и драматург. Ну и конечно главный герой известной детской книжки «Денискины рассказы», написанной его отцом. Так вот, почти все Денисы (вкл. меня), коим сейчас ±35-45 лет, обязаны своим именем именно этой книге/фильму, а значит и в какой-то мере Денису Викторовичу ️ Не каждому повезет лично пообщаться со знаменитым человеком, в честь которого вы названы (всякие родственники не в счет). Собеседник Драгунский приятнейший. Я попросил его ответить на мою традиционную « анкета книжных предпочтений». Драгунский подошёл креативно к моей просьбе и составил целых 2 списка: один для художественных книг, а другой для нонфикшна. Привожу здесь последний, ибо такова тематика блога. Художественную половину выложил здесь. КНИЖНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. НОН-ФИКШН 1. Книга, которую я сейчас читаю? Людмила Ермакова, «Когда раскрылись небо и земля. Миф, ритуал, поэзия ранней Японии», М., «Наука», 2020. Прекрасный двухтомник – исследования и сами тексты, переведенные автором. 2. Мое самое раннее воспоминание о прочитанной книге? Это была книга Николая Верзилина «Растения в жизни человека», из-за нее я чуть было не стал ботаником. Но потом пришел астроном Иосиф Шкловский («Вселенная, жизнь, разум»), а за ним – Роман Пересветов («По следам находок и утрат»), о древних манускриптах. Эта-то книга и определила мою судьбу – по крайней мере, образование и первые шаги в филологии. 3. Книга, изменившая мою жизнь или оказавшая сильное влияние на меня? Иван Солоневич, «Россия в концлагере», особенно глава «Техника власти» и подглавка «ставка на сволочь». Грубо говоря, я понял, что почем в легендах и мифах о советской власти. 4. Последняя отличная прочитанная книга? Комментарии Олега Лекманова к мемуарам Ирины Одоевцевой. Эта работа столь прекрасна, что я даже написал на нее маленькую пародию. Вот такую. Текст: «25 марта 1920 года мы с поэтессой Ларисой Макаровой гуляли по Малой Дворянской». Комментарий: «С мая 1918 г. по октябрь 1935 г. эта улица носила имя Робеспьера. С 10 марта по 30 июля 1920 г. эта улица в связи с устройством канализации была закрыта для прохода людей. Кто такая поэтесса Лариса Макарова, выяснить не удалось. Сам автор 25 марта 1920 года плыл на пароходе из Гамбурга в Лондон». Да, мемуары Одоевцевой на 80% состоят из ошибок, описок, неточностей, провалов памяти и сознательного вранья – но они безумно занимательны, и тем важнее комментарий. 5. Самое интересное, что я узнал недавно из книги? Из книги Ольги Буториной «Экономическая история евро» я узнал, как США провели знаменитую Бреттон-Вудскую конференцию, сделав доллар на 30 лет единственной «золотой валютой» для всего мира. Это была грандиозная афера, глобальный экономическо-политический детектив, с привлечением почти фиктивных «правительств в изгнании», с невероятной спешкой (надо было все провернуть, пока война еще не кончилась), и даже с тайной заменой страниц в уже подписанных документах. В общем, тема для блокбастера! 6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Хотелось бы, чтоб авторы больше и, главное, честнее писали о реальных возможностях отдельного рядового человека. Вместо книг «Как стать миллиардером (топ-менеджером, кинозвездой, автором бестселлеров)» - хочется видеть книги «Как стать скромным клерком и перестать мечтать о глупостях». https://telegra.ph/file/1d654d3f308858d6b07de.jpg
159 

19.10.2021 17:49

​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса

Позвольте представить вам Марию (Муру...
​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса Позвольте представить вам Марию (Муру...
​​ Любимая шпионка Горького и Уэллса Позвольте представить вам Марию (Муру) Закревскую-Бенкендорф-Будберг, (предположительно) тройного агента ОГПУ, немецкой и британской разведок, собеседницу Фрейда, Рильке, Чуковского и Моэма, музу Максима Горького и Герберта Уэллса, авантюристку, красавицу. История её до 1919 года ничем не примечательна: счастливый брак с российским дипломатом Бенкендорфом, работа в посольстве, тихая семейная жизнь в родовом замке мужа. А далее одно за другим: супруг убит крестьянами во время революции в Эстонии, Мура возвращается в Петроград и заводит роман с английским дипломатом Р. Локкартом, тот оказывается организатором антисоветского заговора, его высылают из России, тогда как Закревская арестована по подозрению в работе на британскую разведку. Через некоторое время освобождена по ходатайству Горького – по данным архива ОГПУ, в обмен на обязательство сотрудничать со спецслужбой. Мура перебралась в Петроград, где устроилась работать секретаршей и переводчицей в созданное Горьким издательство «Всемирная литература». «Горький, хоть и не говорил ни слова ей, но все говорил для неё, распустил весь павлиний хвост. Был очень остроумен, словоохотлив, блестящ, как гимназист на балу», – вспоминал Чуковский первое редакционное заседание, на котором присутствовала новая сотрудница. Не прошло и месяца, как она уже жила в квартире автора «На дне», где в сентябре 1920 и познакомилась с Гербертом Уэллсом, который заехал к Горькому погостить. И хотя уже тогда Закревская сделалась любовницей фантаста, остаться предпочла с советским классиком. Затем Мура отправилась в Эстонию к сыну и дочери от первого брака, планируя встретиться с Горьким уже за границей. Там и состоялся её фиктивный брак с эстонцем Николаем Будбергом (Закревскую как «советскую шпионку» арестовали, позже ей запретили выезд, а эстонское гражданство спасало ситуацию). После встречи с Горьким последовали разъезды по европейским санаториям, возобновление отношений с Локкартом (интересно, зачем ), а также, как многие полагают, поездки по заданиям ЧК. Когда писатель принял решение вернуться в СССР, Мура с ним не поехала, а обосновалась в Лондоне и возобновила отношения с Уэллсом – с ним она прожила тринадцать лет до самой его смерти. «Я люблю её голос, люблю её присутствие, её силу и её слабость», – писал он в автобиографии. До сих пор, кстати, живы слухи о том, что Закревская отравила Горького по приказу Кремля (ни доказать, ни опровергнуть это предположение на данный момент нет никакой возможности). Такая вот «русская Миледи». https://telegra.ph/file/ad71aaf65f6dcf8f447fe.jpg
153 

18.10.2021 10:27

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru