Назад

Ребята, напоминаю, что в этот четверг литературный клуб «Лит. кондитерская...

Описание:
Ребята, напоминаю, что в этот четверг литературный клуб «Лит. кондитерская» разместит на виртуальных бархатных диванах первых гостей! Я прочту рассказ «Ваня», мы его обсудим, поотвечаю на ваши вопросы, а потом мы поговорим о том, что вас волнует в литературе и искусстве в целом. В общем, этот клуб — терапевтическая культурная площадка для выпитых рутиной людей. Увидимся 9 сентября в 19:30 по московскому времени! Участие 5 долларов или 350 рублей (для подписчиков «Патреона» — бесплатно), деньги пойдут на развитие проекта. Платить через PayPal: val.llowme.com либо через Tinkoff 5536 9138 3060 9406. После сразу напишите мне: , и я пришлю ссылку на встречу. Приводите друзей и винишко. литература литкондит

Похожие статьи

Всем 
Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго...
Всем Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго...
Всем Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго, милого и трогательного как книжка молодой норвежской писательницы Марии Парр «Вафельное сердце». Скандинавские авторы создали отличную литературную среду, где уживаются и леденящие душу триллеры, и согревающие сердце семейные истории. А российские переводчики-скандинависты отлично работают с этими классными и очень живыми текстами. «Вафельное сердце» - чудесная история приключений девятилетнего мальчика и его лучшей подружки, напоминающая одновременно о Пеппи Длинный чулок, и о «Счастливы вместе», и, как уже упоминалось, об Уве. Книжка тоненькая и легкая, рассказывать подробности незачем. Пока читала, успела и посмеяться, и пореветь. И теперь ее, конечно, максимально всем рекомендую: почитать детям (как раз приободрить накануне начала учебного года), почитать самим - потому что накануне осени и последующих холодных дней немного тепла и уюта совершенно точно не помешает! Доступно, например, тут: https://www.labirint.ru/books/184796/ Книжку мне рекомендовала консультант моего любимого книжного при кинотеатре «Пионер» (ребята оттуда плохого не посоветуют), там она тоже продается в бумажном формате. https://www.labirint.ru/books/184796/
1054 

30.08.2019 23:56

Всем 
Посмотрела 2 коротких сериала - Повсюду тлеют пожары (10 серий) по...
Всем Посмотрела 2 коротких сериала - Повсюду тлеют пожары (10 серий) по...
Всем Посмотрела 2 коротких сериала - Повсюду тлеют пожары (10 серий) по одноименной книге Селесты Инг и Unortodox / Неортодоксальная (4 серии) по книге Деборы Фельдман, основанной на реальных событиях - «Неортодоксальная: скандальное отречение от моих хасидских корней». Первый сериал - отполированная идеальная картинка продюсерской компании Риз Уизерспун - с красивым пожаром и красивыми людьми, местами вольно обращается с сюжетом книги, но определенно стоит внимания. Второй сериал - по ощущениям как независимое кино середины нулевых, романтически снятый Берлин, напоминающие документальный фильм кадры Вильямсбурга. Впечатляет и история главной героини Эсти, и совершенно незнакомый мир хасидской общины с ее бытом и законами. В голове не укладывается то, что эпизоды, повествующие о жизни в общине - это реальная история жизни Деборы Фельдман. Совершенное откровение и расширение границ восприятия, наталкивающие с одной стороны на мысли о том, что привычный образ жизни - далеко не единственный, с другой - что данность можно попробовать изменить. В общем рекомендую. «Повсюду тлеют пожары» смотреть тут: https://www.ivi.ru/watch/i-povsyudu-tleyut-pozharyi «Unorthodox» тут: https://www.netflix.com/ru/title/81019069 https://www.ivi.ru/watch/i-povsyudu-tleyut-pozharyi
1067 

01.05.2020 17:51

​​В миллионный раз пересматриваю гениальнейший сериал Германики «Школа». И не...
​​В миллионный раз пересматриваю гениальнейший сериал Германики «Школа». И не...
​​В миллионный раз пересматриваю гениальнейший сериал Германики «Школа». И не только затем, чтобы насладиться вполне себе аутентичной атмосферой навека советского постсоветского учреждения, до хруста подсохшей столовской булочки напоминающего мою собственную школу. Это, в принципе, понятно, практически моя ровесница, она на экране в 2010 году воспроизводит какбе современную школу, но это, конечно, всё та же родная ей районная школа 90-х, только с искусственно вмонтированными в известково-линолеумные интерьеры девочками-эмо и мальчиками-скинхедами (воспади, и где эти все субкультурки, нонешняя молодёжь-то поди и слов таких не знает). Так вот, шедевральность сериала совсем не в этом. Просто там по кадрам рассыпаны такие милые иронические пасхалки, которые могут быть понятны не только лишь всем. Так, к примеру, в 43-й серии на уроке истории, во время дискуссии с учителем о том, как плохо жилось людям в СССР, девочка на первой парте тайком почитывает елизаровского «Библиотекаря». Ну красиво же, правда, такое ещё придумать надо. https://telegra.ph/file/7c0239ff56237ef9f3d5a.jpg
1085 

28.11.2020 18:00

«Новая этика» в литературной критике (?) vs карнавал имени Alterlit...
«Новая этика» в литературной критике (?) vs карнавал имени Alterlit (https://www.alterlit.ru/) Громко заявившая о себе в соцсетях так называемая «альтернативная критика», как мне видится, ничего интересного из себя не представляет – а я ж специально, выжидаючи, понаблюдал за «критиками» со стороны. Делается ведь тут всё просто. Выезжает, жалобно поскуливая, на фейсбучный майданчик допотопный, времён начала «удаффкомовски» нулевых грузовичок, выходит из него исполин в китайской шапочке, но с огромной поролоновой помидориной на носу и зазывает публику: – А вот, что у меня есть, почтеннейшие дамы и господа, спешите видеть, только сегодня, только сейчас – шоу века и на века!!!! Широко знаменитый в узких кругах писатель N в авторском исполнении коллектива одесского ДК комедии и сатиры имени Остапа Балалайки!! Подходите же поближе, шоу уже транслируется по Первому каналу, а трансглюкационный сигнал отправляется в район Альфа Центавры, где нас смотрят наши братья по разуму – имхочиани. Человек достаёт из ларца с надписью «РЕШ» куклу, отдалённо кого-то напоминающую, называет её именем писателя N и начинает представление. Ну, то есть как представление: гонит несчастную куклу по тропинке книжного текста, заставляет спотыкаться в нужных местах об незначительный камешек речевой или фактологической ошибки и дико при этом регочет. Смешно же, бедолага N запнулся о дату или же напутал с технической деталькой в устройстве синхрофазотрона. А, значит, кто у нас этот самый N, почтенные дамы и господа? Всё правильно – гра-фо-ман, мугага, так его, писателя этого, с подвыподвертом в речку через тёщин забор. Действительно же забавный феномен «альтернативной» «критики» и в некотором роде новаторство заключается в том, что за то, чтобы поглазеть на шоу провинциального карнавала, не публика платит деньги, а это её, публику, приманивают призрачным намёком поживы. Вот буквально, достаёт исполин из-за пазухи тугой мешочек с нарисованной суммой в 100 000 (и еле проступающим на холще копирайтом в виде питона), подмигивает, и говорит: – Видали? Мешочек может достаться тебе, если будешь щедро лайкать представления нашего балагана и засылать креативы на «литературный» конкурс. Старайся, камрад, что я зря, что ли, перед тобой с фигуркой N выплясываю? И послушные зайки с казиношными нулями в круглых глазах прыгают вокруг грузовичка, лайкают-комментят, – схема безупречная. А иначе кого заинтересует скучные до зевоты, однотипные один в один простыни якобы смешного текста? Ну, а теперь, под занавес заметки, немного по серьёзу. Я вот думаю, модная в последнее время тема «новой этики» должна же себя, наверное, как-то проявить и в литературной критике? Не в том плане, что обозреватель должен с чопорным видом раскланиваться перед писателем и сыпать елейными комплиментами в адрес любой разбираемой книги. Критика на то и критика, чтобы разбирать произведение с критической точки зрения (сорри за сплошные масла масляные). «Новая критическая этика» в моём идеальном мире должна бы выработать такие правила разбора текста, которые бы позволяли действительно вычленять что-то важное в книге и, если и покусывать автора в холку, то за идейную недоработанность, композиционную рыхлость, неумение выстроить сюжет и т. д., – то есть за то, что держит общий каркас рассказа, повести или романа. А со стилистическими блохами и фактологическими косяками в текстах пусть играются на обочине лит-процесса сотрудники одесского карнавала: всё одно ведь даже и этот скудный репертуар публике надоест в скором времени. Сколько бы ты там мешочков с шестью нулями не вытаскивал из шляпы фокусника. https://www.alterlit.ru/
1090 

22.12.2020 17:12

Рубрика антирейтинг Чак Паланик «Красивая ты» Рейтинг: 4/10 Я очень...
Рубрика антирейтинг Чак Паланик «Красивая ты» Рейтинг: 4/10 Я очень неоднозначно отношусь к Чаку Паланику. Не скажу, что считаю его плохим писателем, нет. Дело в том, что его книги все время проходят мимо меня, не задевая тех самых «струн». Даже «Бойцовский клуб» я не считаю таким уж сильным произведением, хотя признаю, что этот роман оказал ощутимое влияние на волну постмодернизма. Итак, что касается романа «Красивая ты». Мысль книги в целом неплохая: человеку нужен человек. Человеку нужно любить и чувствовать себя любимым. Ограничение примитивными удовольствиями ведёт к распаду личности, а если глобально — к деградации общества. Мысль — хороша, и сюжет динамичный. Но к сожалению, рекомендовать этот роман я не могу. Почему так? Мне не нравится сама идея власти над чужим сознанием посредством инструментов удовлетворения базовых потребностей. Также в своём романе Паланик показывает, что человека можно очень легко сломать с помощью удовольствия, разрушая его психику за один подход. Сознание — не игрушка, а чтобы направить его в нужное русло, надо придумать способы похитрее. Мне так же не понравилось снисходительно-брезгливое отношение автора к женскому полу. Исходя из модели, описанной им в романе, женщина продаст душу, семью, работу и все свои достижения за несколько часов экстаза. Размышляя над романом «Красивая ты», я ещё раз убеждаюсь в том, что восхищаюсь писателями, которые умеют показать настоящую глубину человека, а не только ползать на поверхности, выдавая свои скромные исследования за истину. Кстати, на истину в последней инстанции я тоже не претендую. И еще раз напоминаю, что рубрика антирейтинга — исключительно субъективная.
1066 

16.09.2020 11:39

Лоран Бине “Седьмая функция языка” (2015) В центре истории — несчастный...
Лоран Бине “Седьмая функция языка” (2015) В центре истории — несчастный случай, который произошел с известнейшим критиком и философом Роланом Бартом в 1980 году. По официальной версии его сбил грузовик, но Бине превращает реальный случай в мощнейшую теорию заговора, в которой оказываются замешаны все видные деятели культуры. От самой постановки вопроса, что Деррида мог убить Барта становится очень смешно. Роман “Седьмая функция языка” принадлежит к тому особенному жанру литературы, который принято называть “мам, я честно найду нормальную работу” или “книги для филологов”. На практике это выглядит так: автор постоянно занят неймдропингом известных мыслителей и политиков: ему нравится Делез, любит Сартра, и в целом коллекционировать книги, а также их читать, и знаете, стал уже матерым интеллектуалом, чего и нам желает. Автор может 10 страниц обсуждать тонкости психолингвистики, а потом обнаружить, что мама не смотрит. Лоран Бине понимает проблему подобных книг, поэтому частично решает ее при помощи системы персонажей. Скоро выборы и полицейское управление вынуждено проработать в истории с автокатастрофой Барта политический мотив. Понятное дело, что политика нужна роману в качестве ширмы для основной сюжетной линии, но читать эти блоки реально скучно. За расследование берется комиссар Байяр и аспирант Симон Херцог, который становится проводником грубоватого полицейского в мир гуманитарных наук и пространство идей. Герои достаточно быстро выходят на след документа, который был при себе у Барта в момент покушения. В ходе расследования выясняется, что за документом охотятся спецслужбы других стран с необычным оружием. Далее события напоминают шпионский боевик в духе “Довода” Нолана. Несмотря на обилие фамилий философов и матчасти, книга с этого момента читается на порядок бодрее, а к финалу вообще приходит в майке лидера. Бине исследует проблему правды и лжи не как отдельных понятий, не пытается измерить их цену, а следит за тем, как они смешиваются в медиаполе, как влияют на людей. Ему интересно, насколько мы можем позволить себе заблуждаться, чтобы сработала какая-то сигнальная система, которая заставляет задавать себе неудобные вопросы. Само понятие “седьмой функции языка” — это такой аналог секрета монахов из романа “Имя розы”, поэтому фанатам этой книги зайдет однозначно. Возможно, книга не сделает так смешно читателям, которые услышат фамилии определенных авторов и лингвистические понятия в первый раз, но для тех, кто в этом варился, Бине создает удивительный контекст и настоящее приключение. 8 из 10
1056 

16.11.2020 13:10


Приглашаю новых учеников на занятия английским языком

Друзья, спешу сообщить о...
Приглашаю новых учеников на занятия английским языком Друзья, спешу сообщить о...
Приглашаю новых учеников на занятия английским языком Друзья, спешу сообщить о том, что я готов взять еще несколько учеников по английскому языку, и пока еще по прежней цене. У меня сейчас отвественный период, в течение которого я чуть больше, чем обычно, пишу о литературе, а также работаю над научной статьей (чуть позже расскажу), и график, хотя и плотный, все же довольно гибкий — так что с радостью приму новых учеников! Напоминаю, что занимаемся мы индивидуально, а программу и занятия подстраиваем под потребности студента. Если интересно вам — пишите мне (прямо напрямую , или на имейл saordaoine (at) gmail.com), если вашим друзьям — пожалуйста, рекомендуйте! Подробнее почитать про занятия и послушать, как я читаю стихотворение Томаса Элиота про кошек, можно вот тут: https://richmondacademia.co.uk/tutoring https://richmondacademia.co.uk/tutoring
1072 

24.11.2020 16:26

Юбилейная благодарность моим студентам Я недавно осознал, что с момента...
Юбилейная благодарность моим студентам Я недавно осознал, что с момента запуска моих занятий со студентами (многие из которых — мои любимые и уважаемые подписчики) прошло уже чуть больше года. За это время мы провели больше 350 часов в прекрасных беседах на английском языке. Мы говорили о том, почему писатели потерянного поколения так близки русскоязычным читателям, о разнице модернизма и постмодернизма, о книжных магазинах, где наливают чай и даже глинтвейн, пока вы листаете свежеприобретенную Донну Тартт или последний детектив Джоан Роулинг, о том, какие выставки лучше посещать в Лондоне, Стокгольме и Амстердаме и почему неоклассицизм получился интереснее классицизма, о чем лучше говорить с англичанами из Норфолка и с южного побережья Англии, и о том, почему не стоит очень сильно беспокоиться, если вы не уверены, как правильно пить послеполуденный English Tea. Мы, конечно, говорили и о методике изучения иностранных языков, и о постановке произношения, и о том, на какой вид практики лучше всего обращать внимание, но я рад, что нам всегда удавалось сохранять на наших занятиях непринужденную и дружескую атмосферу, благодаря которой изучение языка становится изысканным интеллектуальным удовольствием. Так держать. Спасибо ребятам, с которыми мы занимались, которые продолжают заниматься, и которые еще будут заниматься. Мы только начинаем! PS на фото — здание Old College Эдинбургского университета, который приютил меня не только на время моих упорных занятий латынью и средневековой литературой, но и многих наших с вами уроков.
1054 

10.12.2020 15:13

папачитает

Наталья Риттина – современный автор, пишущий сказки для детей и...
папачитает Наталья Риттина – современный автор, пишущий сказки для детей и...
папачитает Наталья Риттина – современный автор, пишущий сказки для детей и книги для подростков. Пишет Наталья и современную прозу, в ярких европейских традициях.Всего у автора восемь книг (некоторые из них прошли несколько переизданий). Некотоырые произведения и по стилю изложения, и по иллюстрациям напоминают классические русские сказки. Более того, их действия уносят в далекое прошлое. Автор использует вышедшие из употребления слова — книги изобилуют сносками в хорошем смысле (ведь забытый русский язык — отдельное лингвистическое путешествие). Читать книги Риттиной не скучно — слова не заумные, а скорее даже любопытные. В канун нового года обращает на себя внимание «Рождественская сказка». Эта история произошла, конечно же, в канун Рождества. Одинокий малыш Укку считал себя последним гномом на земле. Встретил Санта Клауса и жизнь мальчика изменилась. Добрая и красивая сказка, погружающая в атмосферу праздника. Читая буквально чувствуешь аромат еловых веток и рождественского кекса. Яркие описания рождественского застолья, тепло от камина, создают осязаемую обстановку предвкушения чуда. Отдельно стоит сказать об иллюстрациях: читая с ребенком, погружаешься в атмосферу праздника. Книги автора доступны на сайте http://rittina-kitoni.ru, а также на Ozon.ru и Kitoni.ru http://rittina-kitoni.ru/
1077 

30.12.2020 17:06

Ограниченный набор желающих заниматься со мной английским языком

Друзья, в...
Ограниченный набор желающих заниматься со мной английским языком Друзья, в...
Ограниченный набор желающих заниматься со мной английским языком Друзья, в ближайшее время у меня есть возможность пригласить еще несколько учеников на занятия английским языком, поэтому если у вас в списке целей на 2021 год значилось "улучшить иностранный язык", то, скорее всего, это знак. Напоминаю, что занимаемся мы индивидуально, а программу и занятия подстраиваем под потребности студента. Начинаем с курса, рассчитанного на 7 занятий, во время которых мы практикуемся в диалогах, делаем несколько домашних заданий, и обсуждаем, как и благодаря чему можно поднять уровень владения языком. Потом при желании занятия можно продолжить. Если интересно вам — пишите мне (прямо напрямую , или на имейл saordaoine (at) gmail.com), если вашим друзьям — пожалуйста, рекомендуйте! Подробнее почитать про занятия и послушать, как я читаю забавное стихотворение Томаса Элиота про кошек, можно вот тут: https://richmondacademia.co.uk/tutoring https://richmondacademia.co.uk/tutoring
1031 

06.01.2021 16:27


​​​​ кино 

Продолжаю писать про постсоветское и перестроечное кино. 

Как...
​​​​ кино Продолжаю писать про постсоветское и перестроечное кино. Как...
​​​​ кино Продолжаю писать про постсоветское и перестроечное кино. Как известно, киностудии располагались по всему Союзу, а республиканские студии были не только отправной точкой для многих молодых советских режиссёров (например, Андрей Кончаловский снял свой первый фильм на Киргизфильме), но и весьма самобытной фабрикой талантов. Одним из таких талантов был режиссёр Бахтиёр Худойназаров, начинавший свой путь на Таджикфильме. Подозреваю, что Худойназаров массовому российскому зрителю больше известен по фильму «Шик» (2003), в котором трое парней охотятся за костюмом Гуччи как вещью, способной привести их к успеху. Однако, синефилы помнят его прежде всего по шедевральной драме «Кош ба кош» 1993 года, которая разворачивается на фоне межнациональных военных конфликтов в Душанбе. «Кош ба кош» получил Серебряного льва на Венецианском фестивале. На фоне Гражданской войны в Таджикистане происходит и действие в фильме «Лунный папа» (1999). «Лунный папа» — трагикомедия, как одеяло сшитая из разноцветных кусочков: каменные дома, голубое море, поклонение огню, колоритные персонажи и внеземное ощущение времени и пространства — так режиссёр создал свой собственный мир и киновселенную на фоне среднеазиатских горных пейзажей. Здесь переплетены фантасмагория, фарс и сюрреалистичность, напоминающая картины художника Ива Танги. Несмотря на свою кажущуюся поверхностность и комичность, «Лунный папа» это очень многослойное и насыщенное символами кино: от появления рыбы, вмерзшей в лёд, до забрасывания грязью главной героини, беременность которой это отсылка к непорочному зачатию Девы Марии. Главные роли здесь исполнили Чулпан Хаматова (считается, что это одна из ее лучших ролей) и немецкий актёр Мориц Бляйбтрой («Беги, Лола, беги»). Бляйбтрой сыграл брата главной героини, Насреддина, таджикского парня с ментальной инвалидностью. В фильме он носится по селу с бутылками изображая то самолёт то машину и говорит по-русски так, что даже таджикский акцент не пришлось придумывать. Ещё в «Лунном папе» выдающийся саундтрек, который был написан современным таджикским музыкантом Далером Назаровым, использующим в своей музыке традиционные таджикско-персидские и памирские мотивы и национальные музыкальные инструменты. Фильм задумывался режиссером как часть трилогии: «Лунный папа», «Кош ба кош», «Живая рыба», лейтмотив которых — забытые истины, потерянность в мире и поиски утраченного, однако, замысел так не был свершён — Бахтиёр Худойназаров умер в 2015 году. Собственно, что я вообще вспомнила про Худойназарова? Просто продолжаю работу над одним делом — мой выставочный проект о мигрантах трансформировался в онлайн культурно-исследовательский и связался с личными историями, последствиями войны и таджикской культурой. Ну, а таджикскую культуру без Бахтиёра Худойназарова представить невозможно. Фото: Мориц Бляйбтрой и Чулпан Хаматова, кадр из фильма «Лунный папа» https://telegra.ph/file/23c659f4380df9f4df4f2.jpg
989 

25.12.2020 19:00

​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой...
​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой...
​​Тут в последнее время как-то сама сетевая судьба сталкивает меня с темой сторителлинга, в копирайтерских кругах особенно модной. И всё бы хорошо, но я вот сейчас встану на стульчик и продекламирую неочевидно-субъективное: копирайтеры в большинстве своём в хороший сторителлинг не умеют. В хороший сторителлинг умеют, например, писатели, но они это делают по фану (хотя некоторым и платят, причём неплохо, подозреваю, взять ту же Линор Горалик, которая подвизаетсяч на ниве маркетинга). Теперь к конкретике, чтобы не быть голословным и хоть как-то аргументировать заглавный тезис. Статья Юлии Третьяковой «Сторителлинг: как писать продающие тексты» хороша, пожалуй, только финалом, где даются ссылки на что почитать и посмотреть интересное о сторителлинге – это действительно полезно и нужно добавить в закладки (я не добавил, потому что всё равно времени не найду на то, чтобы изучить). В основном статья представляет собой очередное собрание капитанства и штампов – летай самолётами аэрофлота, звони по телефону, не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Очень плохи (ИМХО! ИМХО!! И ещй раз – ИМХО!!!) приведённые условные примеры сторителлинга, те, что собраны в две колонки под плашкой «сравните» – про преподавателя ораторского мастерства Илью и Марину-Пашу, прокапывающего свой путь к дочке через снегопад с помощью чат-бота «Маршрут построен». Плоха и история некоего блогера с собачкой, которая навсегда влюбилась в бренд очередного дурацкого корма. Чем плохи эти истории? Тем, что они написаны просто копирайтерами, это насквозь фальшивые, сконструированные на коленке, построенные на коммерческих шаблонах истории. В них никто не поверит и корм своему Шарику, скорее всего, не купит. Теперь перейдём к хорошим примерам сторителлинга (опять же – ИМХО!!!!). Из того, что мне попалось на глаза из недавнего, запомнившегося. Писательница Анна Старобинец рассказывает совершенно чудную историю про то, как в новогоднюю ночь её несколько раз с заказом прокинула «Яндекс.Еда» – там каждое слово восторг, там саспенс и чудесный хейт-квест. Как результат – 4,5К лайков-эмодзи, 242 репоста. В следующем посте Анна отыгрывает, – типа, «Яндекс. Еда» извинились, надарили промокодов и вообще, на самом деле, они няшки. Владимир Гуриев, хоть он и не писатель худлита, а журналист и отличный маркетолог, умеет рассказывать истории, как никто другой – его посты в фб собирают сотни и тысячи лайков. Не будем брать что-то взрывное из его ленты, посмотрим на то, как Владимир всего лишь чутка подсветил литературно-гиковский проект scp foundation: просто рассказал, что подсел на статьи scp. От души, от себя, прираскрыв перед читателями прекраснодушное сердце так, как он один только умеет. Да, результаты поскромнее – всего-то 800 лайков-эмодзи и 15 репостов, но и это результат, лично я, хоть и слышал scp foundation краем уха раньше, теперь точно поизучаю всю эту тему подробнее. И навскидку один из корпоративных примеров того, как через сторителлинг можно рассказывать о своих кейсах. BrandGames – замечательный проект, который занимается геймофикацией брендов в соцсетях. Ребята придумывают и запускают реально офигенские игровые механики для любого, даже самого скучного бизнеса, получая очень неплохие результаты раскрутки для клиентов. О чём рассказывают в кейсах, а кейсы пишутся в виде концептуальных сторителлингов от лица игровых или придуманных персонажей – (и чего уж скромничать, пару кейс-историй там написаны мной). https://telegra.ph/file/ff4c85f962d676b96ab9d.jpg
992 

16.01.2021 19:08

На днях я узнала о проекте Комикс.дети от благотворительного фонда «Свет»...
На днях я узнала о проекте Комикс.дети от благотворительного фонда «Свет»...
На днях я узнала о проекте Комикс.дети от благотворительного фонда «Свет», который помогает детям с онкологическими заболеваниями. Однажды друг фонда Дарья навестила их подопечных и спросила: «Если бы вы были супергероями, то какими?». Чтобы ничего не забыть, ребята нарисовали своих героев. По их рисункам детям сшили супергеройские костюмы, а позже художники из разных городов России создали комикс. Сборник из 8 ярких историй напечатало за свой счёт издательство «КомФедерация», также они перечисляют всю прибыль с продаж в фонд. Дети с онкологическими заболеваниями те же дети: со своими играми, мечтами, переживаниями. Но каждый из них уже в таком раннем возрасте стал настоящим супергероем, который сражается с главным врагом — болезнью. Познакомиться с персонажами, поддержать детей и скачать электронную версию в обмен на пожертвование можно на сайте комикс.дети https://clck.ru/SpSdZ
1002 

18.01.2021 11:49

​​Экология, феминизм, ирония, астрология, череда убийств в глухой деревеньке...
​​Экология, феминизм, ирония, астрология, череда убийств в глухой деревеньке...
​​Экология, феминизм, ирония, астрология, череда убийств в глухой деревеньке - соединяем и получаем в меру остросюжетный детектив «Веди свой плуг по костям мертвецов» от моей любимой польской писательницы Ольги Токарчук. Главная героиня - одинокая женщина лет пятидесяти, точную цифру не найти. Живет в польской глуши на границе с Чехией. Связь там ловит только в определенных местах, вокруг одни сугробы да соседи-охотники. Их то пани Душейко всем сердцем и ненавидит - у неё с этим миром особенная связь и каждое убийство косули или лисицы для неё все равно, что кончина ближайшего родственника. Но однажды приходят и хорошие новости - ряды охотников порядком сократились: мрут один за другим при загадочных обстоятельствах. У Душейко, конечно, есть своя теория - животные начали мстить. Она не стесняется поделиться этой мыслью с полицейскими, но те крутят пальцем у виска и смеются. Но поверьте, веселье в этой местности быстро сойдёт на нет. Как и ваше желание поскорей узнать, кто же убийца. Это хоть и детектив по форме, но все самое интересное Токарчук спрятала где-то между очередным мертвым телом и ордером на арест предполагаемого убийцы. Душейко видит мир по-особенному и рада поделиться своими гипотезами, не только по поводу очередного трупа. Вот одна из моих любимых ее теорий: «Официальные имена и фамилии просто бессмысленны. Никто их не помнит, настолько они оторваны от личности и банальны, потому что ничем ее не напоминают. К тому же, каждое поколение имеет собственную моду и на тебе, ни с того, ни с сего, всех зовут Малгожата, Патрик или, не дай Бог, Янина. Поэтому я стараюсь никогда не использовать имен и фамилий, а использую прозвища, которые приходят в голову сами, когда мы впервые кого-то видим. Я уверена, что это самый правильный способ использования языка, совсем не похожий на жонглирование словами, лишенными значений. <...> Мне кажется, каждый из нас видит другого Человека по-своему, поэтому имеет право дать ему имя, которое он считает соответствующим и подходящим. Таким образом, мы становимся многоименными. У нас столько имен, со сколькими людьми мы общаемся. Я назвала Сверщинского Матогой и думаю, это прозвище хорошо передавало его Сущность и Свойства». На фото: сама Токарчук на фоне собаченьки (Ela Lempp / Facebook) детектив зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/e8e299f7bdb52272889af.jpg
958 

20.01.2021 15:00

Начинаю отвечать на ваши вопросы! Привет! Очень бы хотелось попросить...
Начинаю отвечать на ваши вопросы! Привет! Очень бы хотелось попросить порекомендовать увлекательные художественные книги о школьной жизни и учительских буднях) Привет! Это не вопрос, а мечта, потому что в своё время я перечитала огромное количество книг про школьную жизнь. Как многие знают, я – учитель в завязке, и на заре преподавательской деятельности мне были не чужды сомнения, метания и переживания. А что делают читатели, когда хотят найти ответ на тревожащий их вопрос? Конечно, обращаются к книгам! Вот, какие рекомендации я накопила за годы своих поисков: 1. Бел Кауфман «Вверх по лестнице, ведущей вниз» Это однозначный мастрид для тех, кто хочет понять, как устроена система образования в любой стране мира. На эту цель работает не только содержание, но и форма романа: он полностью состоит из записок, абсурдных постановлений и документов, школьных сочинений, писем и т.д. Молодая учительница только-после-университета с горящими глазами устраивается на работу в самую обычную школу и сталкивается с равнодушием учеников, коллег и администрации. Взгляд у неё, конечно, немного угасает, но ей всё же удаётся достучаться до своих учеников. Это очень светлая, ироничная и добрая книга о том, как остаться человеком, работая в системе, для которой всё человеческое чуждо. 2. Булат Ханов - «Непостоянные величины» Этот роман как «Вверх по лестнице, ведущей вниз», только классический по форме, с поправкой на русскую действительность и с чуть более выраженной горчинкой в финале. История о крахе юношеских надежд и том, что это, в общем-то, неплохо, и просто часть нашей жизни. Более подробную рецензию можно почитать здесь. 3. Джоанн Харрис - «Джентльмены и игроки» и своеобразное продолжение «Другой класс» На самом деле, Джоан Харрис нельзя назвать моей любимой писательницей, но я рискну посоветовать «Джентльменов и игроков» и «Другой класс», но только при условии, что раньше вы у Харрис ничего не читали. С творчеством Харрис есть одна большая проблема: все свои романы она пишет по одному шаблону. Как только вы его понимаете, дальше читать становится неинтересно. Но для первого знакомства с автором «Джентльмены и игроки», в принципе, подойдут – здесь есть крутая атмосфера британской частной школы и достаточно интересная интрига, которая для расслабленного читателя заканчивается мощным твистом в финале. 4. Жан-Клод Мурлева - «Третья месть Робера Путифара» Мимо классной детской книги на эту тему я пройти не могу. Робер Путифар после тридцати семи лет, отданных школе, наконец-то выходит на пенсию и всё свободное время он решает посвятить мести ученикам, которые издевались над ним все эти годы (вполне достойный план на пенсию, у меня примерно такой же). Это очень смешная книжка, по духу напоминающая старые французские комедии, но без крупицы мудрости в финале Жан-Клод Мурлева вас не оставит. 5. Джованни Моска - «Воспоминания о школе» В 1984 году в «Ералаше» показали сюжет «Сорок чертей и одна зелёная муха», который сразу приобрел большую популярность. Эта история была выдернута из романа «Воспоминания о школе» итальянского писателя Джованни Моска, в котором он предаётся ностальгическим воспоминаниям о своем опыте работы в школе в тридцатых годах прошлого века. Это совсем небольшая и совсем необязательная книга, но если хочется чего-нибудь доброго и сентиментального, то не проходите мимо. Задать вопрос книжному страннику вопросдня
923 

30.01.2021 12:45


Всем 

Книга «Сад» М.Л. Степановой не зашла - так много цветистых...
Всем Книга «Сад» М.Л. Степановой не зашла - так много цветистых...
Всем Книга «Сад» М.Л. Степановой не зашла - так много цветистых прилагательных в тексте, что напоминает хохлому, а повествование вызывает внутренние сомнения в реальности происходящего: вроде бы детали должны погрузить в атмосферу помещичьей усадьбы, но почему-то больше напоминают провинциальный театр. Жаль, очень хотелось почитать новые книжки русскоязычных авторов, но я остановилась на 15% «Сада» и не могу его рекомендовать. Зато прочитала дебютный роман ирландской Салли Руни «Разговоры с друзьями», про ее нашумевшую книгу «Нормальные люди» и снятый по ней одноименный сериал я писала ранее, и была очень впечатлена. «Разговоры с друзьями» менее выверенный, но в любом случае волнующий роман. С одной стороны, чувствуется, что это дебют - сюжетная линия скачет и выглядит незавершённой, с другой - ясно ощущается и сильный голос, и писательский талант Руни. Она поднимает темы, которые триггерят, болезненно отзываются в воспоминаниях о собственном взрослении: отношения с друзьями, родителями, восприятие «взрослых» людей. Романтическая линия мне показалась несколько наивной и надуманной, а все остальное скорее впечатлило, чем нет. В итоге, решила, что это необязательное чтение, но если после прочтения «Нормальных людей» хочется покопаться в вопросах о сложности взросления в современном мире - можно прочитать. Кстати, недавно Салли Руни объявила о том, что ее новая книга “Beautiful World, where are you?” («Прекрасный мир, где ты?») выйдет в сентябре 2021 года, и я с нетерпением жду. Купить «Разговоры с друзьями» можно здесь: https://www.labirint.ru/books/779370/ https://www.labirint.ru/books/779370/
872 

14.02.2021 13:28

​Вышла We Are Bellingcat: An Intelligence Agency for the People, книга...
​Вышла We Are Bellingcat: An Intelligence Agency for the People, книга...
​Вышла We Are Bellingcat: An Intelligence Agency for the People, книга основателя bell¿ngcat Элиота Хиггинса. Bellingcat – ребята, предоставившие данные по силовикам, причастным к недавнему отравлению Навального. В ней рассказывается о том, как работает это «разведывательное агентство для народа», рапортуя о зловещих делах сильных мира сего. Расследование про Алексея в нее не вошло, но есть история о том, как раскрыли подлинные имена российских оперативников («Боширов и Петров» aka Солсберецкие), пытавшихся отравить Скрипаля (осужденный за шпионаж у нас и обмененный на разоблаченных наших шпионов/разведчиков, в т.ч. Анну Чепмен). Рассказывается в книге и про разный софт и приложения, помогающие в расследованиях, например, установлении точного местоположения изображенного на фото. Так, SunCalc показывает на карте (для выбранного места и даты) траекторию движения солнца и фазы освещённости в течении суток (и еще пару приятных мелочей). Можно понять, как падали тени от деревьев и зданий. Пособие для начинающих по геолокации объектов вынесено в отдельный пост. Связанные с РФ дела, конечно, нам наиболее интересны, но Bellingcat ведут расследования по всему миру: «Мы также готовы применять наши инструменты для расследования прегрешений Запада, когда это возможно, и делали это, изучая авиаудары коалиции во главе с Саудовской Аравией в Йемене. Это показало, что американское и, вероятно, британское оружие было использовано в нарушение международного права; плюс было особенно сложное расследование бомбардировки сирийской мечети в Аль-Джине, в результате которой погибли десятки человек во время вечерней молитвы 16 марта 2017 года. Мы пришли к выводу, что виноваты американские войска». Занятный факт: «пользователи Facebook, которые нажимают "люблю" под постом, а не просто "нравится", как правило, имеют открытые личности: они, вероятно, не заблокировали свои настройки конфиденциальности. Это означает, что вы можете узнать о них гораздо больше: где они находятся, чем они зарабатывают на жизнь, кто их друзья». https://telegra.ph/file/5e924f1d306f12caadb3b.jpg
861 

17.02.2021 16:51

​Книги про гиков

 гиковщина

Недавно я прочитала книгу «Коллекционер пустоты...
​Книги про гиков гиковщина Недавно я прочитала книгу «Коллекционер пустоты...
​Книги про гиков гиковщина Недавно я прочитала книгу «Коллекционер пустоты» про друзей-нердов, ностальгию по девяностым, попытки удержать прошлое, которого никогда уже не будет. Книга действительно пропитана ностальгией, она довольно грустная и заставляет задуматься. Ну, меня заставила. Я росла в это время, я помню видео- и аудиокассеты, помню пиратские диски 10-в-1, да я даже аниме на Горбушке продавала. Целую неделю. И вот теперь мне захотелось больше чего-то подобного. Лучше бы даже про нулевые, а не про девяностые, но и так ок. А где этого взять? Где книги про гиков? Их то ли нет, то ли я просто не умею искать. Единственное, что вспомнилось, это «Повесть о каменном хлебе» и «Вересковый мед», а они ну очень уж специфические, вне ролевой тусовки вряд ли будут понятны. К тому же они не ностальгичны, скорее наоборот — напоминают о тех вещах, которые хочется забыть. Есть некая книга «Славянские отаку», но это больше похоже на жирный троллинг. В тусовке этот автор то ли никогда не был, то ли не прижился, то ли правда решил потроллить. Почему нет? В общем, что остаётся? Не знаю. Несколько лет назад я сама написала книгу про юных гиков, но в моей книге это не главная тема — скорее мелькает на фоне. Кажется, пора писать книгу про анимешно-ролевую тусовку. Представляю себе этакий сборник зарисовок в стиле ияшикей. Кстати, если у вас есть на примете подобные книги, то, пожалуйста, напишите мне о них. Спасибо ^___^ https://telegra.ph/file/d8907d843bf6c76cc9f9e.jpg
896 

06.02.2021 19:05

Вслушайтесь только! Второй роман первой трилогии цикла «Орудия смерти» из...
Вслушайтесь только! Второй роман первой трилогии цикла «Орудия смерти» из серии «Сумеречные охотники». Название книги не произнесено, а уже звучит как заклятье. «Город праха» Кассандры Клэр ... короче, ребята, я даже не знаю, зачем я отзыв делаю, особенно если учесть, что о первой книге писала пару дней назад Ничего не изменилось: все те же маги, демоны, вампиры, оборотни, нефилимы (подростки сумеречных охотников). Кстати, «примитивных» людей в сюжете больше нет. Считайте спойлер) Любовный треугольник, в котором одна сторона называется «инцест», а другая «некрофилия» своего рода сюрприз, но все очень прилично и романтично, детям читать можно. Демонический папа с фашистскими идеями на протяжении книги несколько раз выскакивает как черт из табакерки и для своих детей играет роль искусителя. Ну и движухи стало ещё больше, хотя казалось бы куда ещё. Теперь демоны валятся прямо с неба и героические подростки постоянно по колено а крови и слизи. Несмотря на кажущийся скепсис мне понравилось. Стыдно конечно признаваться, но наверное и третью книгу прочитаю)))
801 

01.03.2021 20:41

Т.Н. Толстая «Кысь» (2000 г.) Недалёкое будущее. Люди таки доигрались с...
Т.Н. Толстая «Кысь» (2000 г.) Недалёкое будущее. Люди таки доигрались с АРУЖИЕМ (с) и произошёл Взрыв. Спустя почти 200 лет со Взрыва люди, а точнее - голубчики, о которых пойдет речь в книге, поживают в славном городе Федор-Кузьмичске, который когда-то назывался Москвой. Голубчики промеж себя делятся на Прежних - тех, кто уцелел после Взрыва, да простых голубчиков. Есть ещё Перерожденцы, но тех скотиной считают. Хоть они и на людей похожи, и в карты играть умеют, но работают тяговой силой да бегают на четвереньках. Каждый из голубчиков - мутант, а вернее, у каждого есть своё Последствие. У кого когти медвежьи, у кого глаза в темноте светятся, у кого вся голова в петушиных гребнях, у кого из подмышек сразу ноги растут. Ну, это дело житейское. А у Прежних только одно последствие - бессмертие. Живут в Федор-Кузьмичске просто. Каждый - в избе, в которой есть только печь да лежанка. Главная валюта в народе - мыши. Из них - хоть щи вари, хоть шапку шей, хоть на торжище на другую снедь или книги обменивай. Есть в Федор-Кузьмичске и Федор Кузьмич, который придумывает законы да искусство, есть Большие и малые Мурзы, есть Рабочие и’збы, где писцы книги на бересту переписывают, есть вкусные грибыши и есть страшная Кысь, но она - уже не в городе, а далеко на Севере. Есть и главный герой - Бенедикт. Он, с одной стороны, хочет прожить незатейливую жизнь голубчика. С другой - мать его была Прежней, многому его учила и теперь нет ему покоя, всё гложет что-то Бенедикта изнутри, какая-то тяга, страсть. Толстая создала удивительный мир. В нем необъяснимо гармонично уживаются сказочность и чернуха. В Федор-Кузьмичске есть и вождизм, и домашнее насилие, и неприкрытое воровство, и взяточничество, и отсутствие каких-либо моральных норм. А рядом с этим - терема, румяные девицы, мечты Бенедикта о птице Паулине и полях тульпанов (с), довольство голубчиков своим простым бытом и пламя Дейенерис Таргариен Никиты Ивановича. Толстая максимально наглядно, но без единой капли морализаторства показывает, что будет, если не беречь такие составляющие нашей жизни как природа и искусство. Показывает во многом через сатиру, которой в книге очень много - политической и общественной. С одной стороны, вот же глуповатые голубчики, живут себе без цели и дум о смысле жизни, от получки и до получки, и то, если Мурза накануне не напьётся. С другой - кого-то эти голубчики смутно напоминают. Но даже не интересный мир, не наполненные герои и не острая сатира - главные драгоценности книги. Главнейшая ценность - это язык. Толстая писала «Кысь» 14 лет, и эта книга - действительно огранённый драгоценный камень. Язык, которым описываются события и разговаривают герои - это отдельный вид искусства, это особое, очень смачное удовольствие. Он полон разнообразия и красок, в нем есть архаизмы, просторечия, слова вселенной «Кыси», академизм Прежних, простота голубчиков и нарочитая разнузданность перерожденцев. От чтения таких насыщенных предложений испытываешь огромное и уже подзабытое удовольствие. Вспоминаешь, какой же наш язык многоликий и выразительный. Знаете, после книги Толстой у меня было ощущение, будто до этого я долго слушала довольно качественную музыку 2-3 инструментов, а потом послушала большой симфонический оркестр. Итак, в сухом остатке какие у «Кыси»плюсы: Интересный постъядерный мир; Простой, но затягивающий сюжет; Харизматичные, очень живые герои; Колкая сатира; Великолепнейший язык. Рекомендую ли читать? Да, на 101%! Читали «Кысь»?
744 

19.03.2021 16:24


Потихоньку закрываю долги по прочитанному. Сегодня хочу рассказать вам еще о...
Потихоньку закрываю долги по прочитанному. Сегодня хочу рассказать вам еще о двух детективах: The word is murder и The sentence is death by Anthony Horowitz Если вы любите британские детективы, очень советую присмотреться к этой серии. Первый уже переведен на русский ("Это слово - убийство"), второй еще нет. Книги Энтони Горовица по структуре очень напоминают книги Артура Конан Дойля или Агаты Кристи. Главные герои тут – вылитые Холмс и Ватсон, то есть один расследует, а другой записывает. Детектив по имени Готорн даже, подобно Холмсу, разжевывает все своему менее сообразительному соратнику. Ватсон же тут - сам автор, который вписал себя в книгу. Здесь у него то же имя, и персонаж, как и реальный Горовиц, известен своими книжками для детей, время от времени пишет для телевидения и участвовал в написании сценария для спилберговской экранизации "Приключений Тинтина". Поэтому книги Горовица - это не просто увлекательные детективы, они еще и приправлены интересными инсайтами из жизни современного писателя и сценариста. Например, о том, как трудно снять сцену погони на улицах современного Лондона. Или как в наши дни написать о положительном герое-гомофобе, чтобы тебя не заклевали. А иногда автор обращается напрямую к читателю и говорит: "Как бы я хотел начать эту главу с жаркой постельной сцены между двумя главными подозреваемыми! Но, увы, не могу. Я просто писатель, который таскается повсюду за детективом и записывает все, что происходит"))) Пишет Горовиц легко и с самоиронией, и сюжеты у него не такие простые, как кажется на первый взгляд. На поверхности вроде просто убийство со вполне понятным мотивом, а чуть копнешь - вылезают нереализованные амбиции, замшелые драмы и маленькие трагедии. Все, как я люблю. Очень советую эти книги тем, кто ищет отличный детектив на пару-тройку вечеров.
729 

24.03.2021 09:00

«Сказки Эльбы. О детских мечтах и взрослых делах» «Глубоко в душе Андрей...
«Сказки Эльбы. О детских мечтах и взрослых делах» «Глубоко в душе Андрей понимал, что только хобби приносит ту особенную радость, которую он больше нигде не находил. А это лучшее, что может дать нам работа. Запомните это, ребята?» Мы обожаем истории. Особенно истории успеха, противостояния, достижений вопреки всему миру. Такие рассказы вдохновляют, учат мечтать и не опускать руки. Это все знакомо нам, взрослым, но как поддержать детей в их начинаниях? Как подобрать слова? Команда онлайн-бухгалтерии Контур.Эльба нашла выход. Ребята работают с предпринимателями уже 10 лет и выпустили книгу для детей, где каждая сказка написана на основе истории реального бизнеса. В итоге получились сказки о том, как создаются хорошие дела, о тех, кто не живет стереотипами, наслаждается своей работой и не боится быть собой. Здорово, если такие истории послужат примером того, как подходить к выбору своей профессии. Каждая история проиллюстрирована разными художниками. Это не только сборник сказок, но портфолио современной иллюстрации в разных жанрах.
663 

13.04.2021 09:56

Всем, кто по какой-то причине хочет в книги. В Школе литературных практик до 24...
Всем, кто по какой-то причине хочет в книги. В Школе литературных практик до 24...
Всем, кто по какой-то причине хочет в книги. В Школе литературных практик до 24 апреля открыт набор на курс прекрасной Юлии Петропавловской по книгоизданию, занятия стартуют после майских и продлятся до начала июля. Слово Юле: "В программе — внутрянка работы издателя, немного экономики и стратегии книжного бизнеса, немного книжного дизайна и очень много редакторского анализа, работы с логикой, определения читательских потребностей. 10 занятий и 25 часов редакторского наслаждения, самые крутые гости от литбизнеса, а по итогу — ваши готовые к реализации издательские концепции. Курс пригодится авторам, которые хотят издаваться в приличных издательствах и лучше понимать редакционные процессы; и всем творческим ребятам, любящим книги и желающим с ними поработать". Подробнее о задачах, которые будем решать, — по этой ссылке. Там и другие классные лаборатории, посмотрите программу. Главное, конечно, комьюнити, которое создают кураторы проекта. http://literatice.ru/?fbclid=IwAR3DThURhUODEq4opDkE7_8WIJ0BXLzuV7uznbipos-DqSwkdHyqASY2tME
608 

16.04.2021 11:41

​​​​ литература 

Аллергия не оставила мне шансов — я забаррикадировалась дома...
​​​​ литература Аллергия не оставила мне шансов — я забаррикадировалась дома...
​​​​ литература Аллергия не оставила мне шансов — я забаррикадировалась дома и сижу читаю книги, одну за другой. Наконец-то добралась до «Аргонавтов» Мэгги Нельсон. Ничего из обзоров и критики решила не читать, а написать свои впечатления сразу в чистовик. «В ответ на просьбу журналиста «охарактеризовать себя вкратце» Джон Кейдж однажды сказал: «Выбирайтесь из любой клетки, в которой окажетесь». Самой магической из идей я нахожу идею трансформации человеческого тела: и смена пола, и беременность, и добровольная ампутация, и замена органов тела на искусственные, и создание биороботов (ну, как не вспомнить Ex Machine Алекса Гарланда?), а также пирсинг и бодмод. В «Аргонавтах» воспоминания главной героини о беременности и родах перемежаются с процессом трансгендерного перехода ее любимого человека, тем самым обозначая лейтмотив: можно ли вообще говорить о гармоничном восприятии тела и души. Да, дух превыше материи, но наше тело не только лишь оболочка. Как быть с тем, что материнство, смена пола, насилие и даже смерть — это прежде всего физический переход из одного состояния в другое, часто болезненный или приносящий страдание? Честно говоря, моментами чтение этой книги становилось похожим на прохождение мной таинства Евхаристии. Возможно, на меня так подействовало описание сцены родов, что было одновременно шокирующе и божественно прекрасно. Клянусь, это самый откровенный и нежный рассказ о материнстве, который я когда-либо встречала в современной литературе. «Аргонавты» это специфическое произведение, которое сочетает в себе культурологический обзор с очень интимным письмом, напоминающее стилем изложения Сьюзен Зонтаг. На каждой странице такое количество цитат и отсылок из исследовательских и философских текстов, что хочется утонуть в этом озере интеллектуального превосходства. Думала сначала читать в оригинале, но книгу переводил Михаил Захаров, с которым мы знакомы уже много лет, а так как с самого первого дня знакомства я считаю его настоящим вундеркиндом, то с огромным удовольствием выбрала и прочла русский текст. А несколько месяцев назад Миша делился подкастом, где он рассказывал об «Аргонавтах». Мне кажется, это может быть интересно и прочитавшим, и тем, кто только собирается открыть эту книгу для себя. https://telegra.ph/file/9eb45d61883a3601bace7.jpg
581 

30.04.2021 17:37

​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не...
​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не...
​Материал для Forbes про торговцев сырьевыми товарами я сдал, но в него не вошло много интересных конкретных примеров того, как эти трейдеры проворачивают свои дела по всему миру, особенно в странах не первого мира. Приведу один из нескольких, касаемых России, а вы проглосуйте, если хотите, чтоб я выложил ещё что-то из книги "Мир на продажу: Деньги, власть и торговцы, которые распродают ресурсы Земли". "В течение многих лет Gunvor хранила молчание о деле ЮКОСа. Тимченко, которого спросили об этом в одном из его немногих интервью, сказал: "Я не хочу комментировать свои взгляды на компанию, с которой у меня не было никакой связи". Но теперь Тернквист (совладелец Gunvor, вместе с Тимченко) готов говорить как о падении Ходорковского, так и о той роли, которую Gunvor сыграла в оказании помощи российскому государству в преодолении его последствий. Тернквист говорит, что он заранее знал, что ЮКОС будет уничтожен. "Я не знал точно, что произойдет, мне сказали, что что-то произойдет", - говорит он. Он отказался сказать, кто дал ему наводку. "Мне только сказали, что вы должны быть готовы иметь дело с большими объемами". Он говорит, что Ходорковский совершил две ошибки. Первая состояла в игнорироввании предупреждения Путина не вмешиваться в российскую политику. Второй были его переговоры о продаже ЮКОСа американской нефтяной компании. "Можете себе представить, какой гнев это вызвало. Эти ребята получили ее (ЮКОС) бесплатно. Они не заплатили за нее: они получили ее. И теперь они собираются продать ее американской многонациональной компании? Именно в этот момент они решили убрать его", - говорит Тернквист. "Они были очень откровенны, говоря об этом … 'Если мы позволим этому случиться, Россия развалится. Богатства России окажутся непонятно где, и русский народ ничего не получит'". После того, как нефтяные месторождения ЮКОСа были захвачены, Gunvor оказалась под рукой, чтобы помочь продавать нефть. Этот трейдер до этого момента торговал небольшим количеством сырой нефти, сосредоточившись вместо этого на продуктах переработки. Теперь Тернквиста вдруг спросили, сможет ли он обрабатывать огромные объемы каждый месяц. "Я понял, что это был шанс всей жизни", - сказал он. "Я позвонил своему финансовому директору: я не знаю, как вы это делаете, но вы должны позвонить в BNP Paribas и найти кредитную линию прямо сейчас". Тернквист говорит, что он был не единственным трейдером, который получил приглашение к действию. Но вскоре Gunvor стала крупнейшим трейдером, обрабатывая, по оценкам Тернквиста, 60% морского экспорта "Роснефти" на своем пике. Последовали другие сделки. Из небольшого игрока Gunvor внезапно стала ключевой частью мирового нефтяного рынка. К 2008 году, когда цены на нефть взлетели выше 100 долларов за баррель и контроль над любой нефтью был залогом успеха, компания была единственным крупнейшим трейдером российской нефти, обрабатывая в какой-то момент 30% морского экспорта страны. По мере того как Владимир Путин набирался смелости в стране и за рубежом, Gunvor была одной из ключевых компаний, работающих за кулисами, чтобы российская нефть продолжала поступать в мир. И Gunvor получал огромную прибыль от этой работы. В течение многих лет первые прибыли компании были предметом спекуляций и догадок. Но теперь Gunvor говорит, что в период с 2005 по 2009 год она в среднем получала годовую прибыль в размере 347 миллионов долларов. Стоимость его собственного капитала выросла с 254 миллионов долларов в 2005 году до почти 1,4 миллиарда долларов в 2009 году – удивительно быстрый рост." https://telegra.ph/file/535a340738eeb79871b5d.jpg
542 

10.05.2021 09:13


​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то...
​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то...
​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то промотала ещё минут 30. Не могу сказать однозначно, ... ли это кино, но обо всем по порядку. Русский твиттер бьется в истерике: есть там политическая повестка или нет? Одни (в основном сторонники Навального) говорят, что это чуть ли не агитпроп, другие же пишут, что это обычное кино, снятое по комиксам, никакой политики там нет, а поиском параллелей с нынешней ситуацией в России занимается демшиза. Главный злодей — Чумной Доктор, который борется с коррупцией и зарабатывает любовь миллионов с помощью роликов в интернете. Кроме того, что по своему анамнезу Чумной Доктор это Навальный, но он ещё и Дуров : красивый метросексуал и интернет-магнат. Ему противостоит добрый (конечно, тоже красивый, но не метросексуальный) мент, он же Майор Гром. Добро в итоге побеждает зло, вау. На мой взгляд, это самый удачный эксперимент в попытке сделать супергеройское кино. Красиво снятый фильм (Олег Трофим разве может иначе?), действия которого перенесены в Петербург, — не зря всё-таки я считаю, что Питер это наш русский Готэм. Есть здесь даже немного стимпанковской эстетики. Как комикс это все тоже хорошо: есть конфликт «добро-зло», и никаких тебе оттенков и полумер. Делали фильм крутейшие Bubble, но и это не спасло. Но я вот просто хочу задать вопрос сценаристам: вы думаете, что зритель дурак? Вас когда-нибудь вообще забирали в полицию? Скорее всего, сценаристы полицию видели только на экране. В Майоре Громе все полицейские (среди них есть даже people of color) ходят почему-то в американской полицейской форме и сидят в опен-спейсе, ну прям как в американских фильмах 1980х. А че не в Сахарово? А че не в ментовке на Литейном? Не патриотично как-то. В апреле 2021 года всем не хватало именно героизации полиции. Я скажу на это только одно: ACAB. Далее. Борясь с коррупционером, Майор Гром закрывает глаза на мелкое преступное мудачье, всячески его используя в своих целях. Тут вспоминается мент Ларин из «Улиц разбитых фонарей», который сотрудничал с бандитами, но всячески давал им понять, что он их презирает, и они никогда не станут по одну сторону баррикад. А тут же создатели МГ решили, что «ради великой цели» и бандит может стать героем. Прям как недавний закон о коррупции: если очень нужно было, то это не преступление. Во Отдельное удовольствие — героиня Любови Аксёновой (которая тут на стороне добра) в футболке RT «Редакция требует крови». Кто забыл, напоминаю, что это футболка, в которой задержали Ивана Голунова в 2019 году. Любое совпадение — всего лишь совпадение, да? Кстати, не думаю, что Майор Гром это государственный заказ. Вполне себе допускаю, что это было мнение авторов, которое совпало с прогосударственной повесткой: «работайте, братья!». Всё-таки Артём Габрелянов — сын своего отца, об этом тоже важно помнить. Ну, а у Арама Ашотовича с Алексеем Анатольевичем есть своя история отношений. https://telegra.ph/file/49c4c5cbd63f6c519f695.jpg
541 

08.05.2021 12:59

Я на время снизил читательскую активность в пользу активной работы над другим...
Я на время снизил читательскую активность в пользу активной работы над другим проектом, который тоже про искусство, но не совсем (точнее, не только) про чтение книг. Тем не менее, планы на чтение первоклассной художественной литературы никуда не делись, так что вот, встречайте три прекрасных романа, которые я вскоре прочитаю, и о которых напишу (а еще, возможно, и вам посоветую). Lud-in-the-Mist by Hope Mirrlees Малоизвестный русскоязычному читателю, но архиважный для жанра роман британской писательницы Хоуп Миррлиз. С этим романом вообще уникальная ситуация: в вики можно прочитать о том, что это одновременно “наименее известное и наиболее влиятельное современное фэнтези… андеграундная классика среди авторов и любителей фэнтези, многие из которых указывают эту книгу в списке любимых”. Так и есть! Это один из любимых романов Нила Геймана, а узнал я о нем потому, что в нашем университете (Эдинбургский университет, где я учился в магистратуре) этому роману был посвящен отдельный семинар в рамках курса по фэнтэзи-литературе, и ребята, которые на нем учились, очень его хвалили. Написан он был в 1926 году, а сама писательница была примерно, как и этот роман: широкую известность так и не получила (только в нулевых ее работы стали переиздаваться в больших изданиях с красивыми обложками), но зато близко дружила с Гертрудой Стайн, Вирджинией Вулф, Бертраном Расселом, и другими именитыми писателями и академиками. A Canticle for Leibowitz by Walter M. Miller Jr. С этим романом у меня стародавняя история: еще когда я в школьном возрасте только-только увлекся научной фантастикой, на абсолютной вершине жанра для меня был поджанр литературы / сторителлинга (в компьютерных играх, например (например, ну конечно, в Fallout)) о постъядерном мире. И где-то на еще более недосягаемой высоте находился один из самых культовых и знаковых романов жанра — "Страсти по Лейбовицу", томик которого я регулярно брал с полочки в книжном, но купить не мог. У меня по-прежнему среди любимых литературных произведений немало образцов постапокалипсиса (“Дорога" Маккарти и “Атомный сон" Лукьяненко, например), а после того, как я написал и много-много раз перечитал свой рассказ “Передайте Розе, что я ее люблю” (опубликован тут двумя постами выше), я вспомнил и про роман Уолтера Миллера. Хочу прочитать. Уже присмотрел маленький томик в желтой обложке от Orbit. The Noise of Time by Julian Barnes Роман Джулиана Барнса, одного из самых именитых современных британских писателей, о жизни Дмитрия Шостаковича (того самого). Тут надо сказать две вещи: 1) О писателе. Барнс мне нравится далеко не весь, но это нормально — он намеренно пишет очень разные произведения и в разных жанрах (последняя его книга — вообще нехудожественный исторический труд). Что еще важнее, Барнс не “исписался” (как Иэн Макьюэн) и не “популяризовался” (скажем, в отрицательном смысле этого слова — как 4/5 британских писателей, которые пишут про очень-смертельно-не-могу-как-сильно-важные социальные проблемы одной тысячной процента населения). 2) Шостакович, то есть главный герой романа. Я сразу после выхода романа, в 2016, начал его читать, но понял, что о моральных терзаниях гениального советсткого композитора мне пока читать не хочется, и книгу отложил. Что же, настает тот час — сейчас я гораздо ближе к миру музыки, чем был тогда, мне и про Шостаковича теперь интересно, и про Советский Союз не так трудно. Отдельно добавлю, что роман был высоко оценен англоязычными читателями и критиками (от русскоязычных что-то ничего почти не слышал, но, может, пропустил). Проверю и напишу.
452 

20.05.2021 15:13

Процитирую storytellers.online «Некому сопереживать» — очень частая...
Процитирую storytellers.online «Некому сопереживать» — очень частая формулировка отказа на рукописях и авторских драфтах сценариев. Сопереживание никак не зависит от степени «хорошести» персонажа. Тони Сопрано, Уолтер Уайт — это всё антигерои, державшие аудиторию много сезонов подряд. Сопереживание рождается из понимания, что я, может быть, поступил бы так же, как этот герой в данных обстоятельствах, или я хотел бы так поступать, если бы мог. Сопереживание это «такой же как я» и «такой, каким мне хотелось бы быть», или «я моей мечты». Очень небольшое количество людей может сопереживать производству метамфетамина, но огромное количество людей может сопереживать проблемам безденежья, социальной фрустрации, невозможности быть блестящим примером для своих детей, стыд за все разочарования, что постигли в жизни, горечь от всех несбывшихся мечтаний. Вернуться на этап создания странностей и недостатков не значит превратить своего героя в ещё менее понятного эксцентрика. Это значит дать ему проблему, которая будет понятна большому количеству людей, например: — стыд за то, что разочаровал родителей и не стал тем, кем они надеялись; — страх, что партнёр, став более успешным теперь будет искать себе кого-то под стать и станет попрекать, что семья за ним не поспевает и тормозит его развитие; — неуверенность в своей красоте (уме, таланте и т.д.); — желание быть признанным и принятым крутыми ребятами; — страх показать свою уязвимость; и т.д. Вторичность героя — это частая жанровая проблема. В своё время Шейн Блэк произвёл революцию в жанре боевика, которую поддержал Мэл Гибсон своей особой актерской харизмой немыслимо усложнив традиционный для 80-х образ копа в боевике. Сценарий «Смертельного оружия» был продан за 250 тыс. долларов — огромную сумму для spec script того времени. Самый лучший способ этого избежать — хорошо выполнить упражнение про клише и стереотипы. Сделать инверсии всего. Хороший вариант — помещать персонажей, ставших клише одних жанров (например, крутой полицейский) в другие, например, детский фильм. Или поместить динамику семейной драмы внутрь хоррора. Также безотказно работающий приём. днк_storytellers
486 

18.05.2021 20:03

«Девственницы-самоубийцы», Джеффри Евгенидис (The Virgin Suicides, Jeffrey...
«Девственницы-самоубийцы», Джеффри Евгенидис (The Virgin Suicides, Jeffrey Eugenides) …all this dying was going to be the only life he ever had. The Virgin Suicides – первый роман Евгенидиса, опубликованный в 1993 году. Не так давно я писала о своих приключениях с переводным изданием – и вот наконец книга дочитана (в оригинале), рассказываю. На первый взгляд, содержание романа понятно если не из названия, то с первой же страницы: пять сестер-подростков совершают самоубийство. Этот, конечно же, никакой-не-спойлер нам сообщают в самом начале, и до последней фразы романа ничего в этом плане не меняется. И вместе с тем - никакие ожидания, появляющиеся у читателя при виде такого синопсиса, оправданы не будут. Потому что книга, конечно, об этом, но совсем не про это. Да и сюжет в ней – вообще не главное. Самое необычное в романе – рассказчик. Вернее, рассказчики: это целая компания мальчишек-подростков, живущих по соседству с сестрами Лисбон, тайно наблюдающих за ними и пытающихся разгадать загадку их жизни и смерти. Поначалу их преклонение перед сестрами кажется милым атрибутом взросления и первой влюбленности (тот неуклюже-романтический период, когда представительницы противоположного пола кажутся жительницами другой планеты и все, что происходит с ними, представляется очень интересным и таким таинственным) – но постепенно принимает нездоровую форму и начинает отдавать настоящим сталкингом, хотя в основе его вроде бы исключительно благие намерения. Тем не менее, как бы пристально эти ребята ни следили за Сесилией, Люкс, Мэри, Бонни и Терезой, - кажется, главное они всегда упускают. Ни им, ни нам не удается до конца понять, что происходит за закрытыми дверями дома семьи Лисбон и в головах сестер. Есть только призрачные догадки, разбросанные свидетельства, посторонние мнения – но сами девушки остаются идеальным, недостижимым и непостижимым объектом, не получающим права голоса (на протяжении всей книги они произносят лишь несколько фраз). Then, however, our eyes got used to the light and informed us of something we had never realized: the Lisbon girls were all different people. О самих рассказчиках мы знаем ненамного больше, и это тоже интригует. Нашла забавную цитату Евгенидиса из одного интервью: «Думаю, если бы моя фамилия была не Евгенидис, люди не называли бы рассказчика греческим хором». А в другом интервью писатель рассказывает, что детство его прошло в Детройте, и он вдохновлялся воспоминаниями об упадке города, когда описывал умирающий на глазах дом Лисбонов. Этот рушащийся дом – пожалуй, самый сильный образ романа, такой же загадочный и до конца не понятный, как и все остальное. И вообще вся эта загадочность, призрачность, болезненность и порочность, из которых состоит роман – удивительно, притягательно красивы, как бы странно это ни звучало. Во многом, конечно, благодаря языку романа – удивительно точному и тонкому, с лаконичными, но незабываемыми образами и формулировками. Как вы уже поняли, в переводе вся эта красота не очень сохранилась, так что читать по возможности стоит в оригинале. But in the weeks that followed, Trip spent his days wandering the halls, hoping for Lux to appear, the most naked person with clothes on he had ever seen. … the love he felt at that moment, truer than all subsequent loves because it never had to survive. Her mind no longer existed in any way that mattered. Многие вопросы так и остаются без ответа: что же все-таки происходило в этом доме после смерти первой дочери? Почему родители Лисбон такие странные? Какую роль на самом деле играет их фанатичная религиозность? Почему все сообщество только безмолвно наблюдает за гибелью этой семьи и никак не вмешивается? Но в какой-то момент ты сдаешься, перестаешь эти вопросы задавать (потому что бесполезно) и просто принимаешь происходящее, поддаешься гипнозу текста - а потом долго думаешь о том, как бы выглядела вся эта история с других точек зрения, хотя и ясно, что итог ее был бы таким же.
403 

07.06.2021 08:35

​​ Уильям Голдинг, «Повелитель мух»

В военное время на необитаемом острове...
​​ Уильям Голдинг, «Повелитель мух» В военное время на необитаемом острове...
​​ Уильям Голдинг, «Повелитель мух» В военное время на необитаемом острове разбивается эвакуационный британский самолет. Из выживших – только дети: подростки и совсем малыши. Происходящее кажется ребятам увлекательной игрой: они нежатся на пляже, объедаются фруктами, резвятся в океанских водах и ни о чем не переживают. Среди них сразу находятся лидеры, способные объединить эту маленькую общину, организовать ее и вести к светлому будущему. Но каково это будущее? Спасение с необитаемого острова? Или, может быть, самое лучшее – насладиться этим подарком судьбы, миром без правил и взрослых, миром, где мальчики могут день и ночь купаться, отдыхать и охотиться? Но как бы игра не зашла слишком далеко; в местах этих обитает Зверь, и неизвестно, кто станет его следующей жертвой. мысливслух ️спойлеры️ Роман стал своеобразным откликом на идиллическую картину победы цивилизованного человека над соблазном животной деградации, описанную в романе «Коралловый остров» шотландского писателя Роберта Баллантайна. Юные герои этого произведения, оказавшись на необитаемом острове, устраивают быт в духе Робинзона Крузо, формируют настоящую общину и ведут жизнь, близкую к идеальной. Голдингу такой сценарий показался маловероятным: сделав трех центральных персонажей своей книги карикатурами на героев Баллантайна, он представил куда более пессимистичную и, по мнению многих, реалистичную версию развития событий для детей, попавших на необитаемый остров. Прежде всего, в «Повелителе мух» радуют некоторые концептуальные тонкости. Так, Ральф и Джек получили имена главных героев «Кораллового острова», а название романа отсылает к языческому богу, еврейское наименование которого – Бааль зевув (иначе: Вельзевул) – в христианской традиции принято ассоциировать с дьяволом. Приятно и то, что намеки на существование фантастических элементов в лице Зверя не оправдываются, вернее, оправдываются опосредованно и умно: Зверь – это не таинственный монстр, обитающий на острове, и даже не свиная голова, которую мальчики насадили на пику, Зверь – это мрачная, животная, алчущая крови и насилия сторона каждого из нас. Голдинг не оставляет оптимистичному читателю никакой надежды: человек по природе своей порочен, а деградация человечества, достигшего вершин цивилизации, но раздираемого противоречиями и потерявшего представление о добре и зле, почти неизбежна. По крайней мере ребром ставится вопрос об условности любой цивилизации: попади ее представители в культурный вакуум, где каждый волен развиваться, как ему вздумается, и священные для такой цивилизации табу, если потребуется, будут попраны. Считается, что на формирование такого мрачного взгляда на судьбу человечества повлияло участие Голдинга во Второй мировой войне (по крайней мере, в интервью писатель признавался, что до начала войны имел весьма наивное представление о человеке). Судя по всему, впечатление произвела именно хрупкость существующих достижений цивилизации в условиях всепоглощающей и неутолимой жажды разрушения и уничтожения себе подобных; в этом контексте невозможно допустить, чтобы подобная жажда не была присуща самой человеческой природе. Так приключенческий сюжет в духе робинзонады и превратился в устрашающий роман-предупреждение, разгадывать смыслы которого – одно удовольствие. Для мальчиков, поддавшихся Зверю, счастливого конца быть не может, а значит «Повелитель мух» останется в мыслях читателя еще надолго. https://telegra.ph/file/ff78551fec2b17af8651b.jpg
420 

08.06.2021 11:12


«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в...
«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в планах и в файлах покетбука она у меня давно маячила. Оказался совершенно удивительный сборник рассказов – вроде и правда сборник и каждая история отдельная, законченная, со своим языком и стилем, но при этом все эти истории оказываются причудливо связаны друг с другом, выстраивая очень цельную картину. На первый взгляд связь между историями и героями лишь поверхностная: все они живут в Петербурге и ездят одной и той же маршруткой. Но на деле оказывается, что не только маршрутка общая, но и остановки на ее пути, и жизненные ситуации, и вообще весь мир общий, и все действующие лица с разным успехом, но более-менее одинаково в нем маются. Маются тут не случайное слово: в книге три части, с названиями «Детдом», «Дурдом» и «Конечная», соответствующими маршруту триста шесть, - и все герои так или иначе с этими местами связаны. Это обычные, маленькие люди, со своими непростыми судьбами, душевными расстройствами, одиночеством, недолюбленностью и близостью смерти. Люди, на которых чаще всего не смотришь, когда едешь в маршрутке. «По профессии она то кондуктор, то продавщица цветов, то уборщица в роддоме. И то, и другое, и третье она делает прекрасно, и все, кто знает Тоню, ее любят. Потому что Тоня – общительный, веселый человек. Она шутит с роженицами, шутит с теми, кто покупает нечетное количество цветов. И даже иногда с теми, которые покупают четное». Ощущение от чтения - очень интересное. Одновременно грустно и жутковато от концентрации историй, в которых не предвидится счастливого конца (а иногда и вовсе случается что-то страшное, до конца не проговариваемое, напоминающие сразу обо всех историях из детства, когда родители и соседи переходили на шепот и намеки, и становилось ясно: что-то ужасное произошло, о чем нельзя говорить вслух). И вместе с тем – радостно от легкости и узнаваемости языка, от каких-то разговорных словечек и других приемов, которые сразу делают героев настоящими и живыми. И от изящества всего замысла книги радостно, от переплетения историй в самых неожиданных местах. И от того, что это еще одна классно написанная книга о современности, о нашей действительности как она есть, без попытки ее как-то пригладить и закрыть глаза на неприятное и некрасивое. В общем, первое знакомство с писательницей определенно удалось – теперь хочу попробовать ее романы «Чуров и Чурбанов» и «Завод «Свобода». «Нет, мудрецом или святым он не был. Но не был он и «пациентом». Он человек, наверно, как и все. А больше, чем человека, вы все равно не вырастите и не вылечите».
400 

15.06.2021 09:37

Женя Badcomedian выпустил обзор на «Зою». Мне кажется, уже все посмотрели.
Женя Badcomedian выпустил обзор на «Зою». Мне кажется, уже все посмотрели. Грустно и смешно, во многих местах Баженов, к сожалению, прав. Наш бывший министр, Медик, со своим полнейшим непониманием российской истории — у.... Если кто и коверкает историю, так это он, мамкин недоделок (простите, хороших слов у меня про этого человека нет и не будет, наверное, никогда). Про Зою Космодемьянскую писать ничего не буду. У меня своё мнение, отличное от партийного. Обзор при этом посмотреть советую, там очень хорошо к концу понимаешь, почему у нас все ещё мантрой звучит «можем повторить», а немцы при этом продолжают жить сегодняшним днём, памятуя «никогда больше». В своём обзоре Женя ссылается на фильм Пивоварова и его «Редакции» о Зое Космодемьянской, мягко подводя зрителя к тому, что провластная позиция по Зое совпадает с точкой зрения Пивоварова (или наоборот), и здесь журналиста мы уже видим как певца государственной идеологии. В общем, пошло-поехало и началось. Пивоваров вызвал на дебаты Бэдкомидиана. Предложил очную встречу, прямой эфир и телеканал Дождь. Бэдкомидиан отказался. Штош. А я и не удивилась. При всем уважении к Баженову, он никогда (Дудя не считаем) не вступает в разговоры и не дебатирует с теми, кто может возразить ему по существу. Ответы Евгения напоминают старое доброе: «Вы кто такие? Я вас не знаю, идите ....» Слив засчитан. Жаль. https://t.me/redakciya_channel/2206
414 

10.06.2021 15:36

Book: «Страдающее Средневековье» Сергей Зотов, Дильшат Харман, Михаил...
Book: «Страдающее Средневековье» Сергей Зотов, Дильшат Харман, Михаил Майзульс Крайне забавная книга о странных изображениях в средневековой живописи и скульптуре. Вы ведь наверняка видели, как минимум, парочку изображений, где Христос и святые выглядели не так, как вам бы хотелось? Вот ребята из группы в социальной сети с одноименным с книгой названием собрали море информации о странностях в религиозных картинках. ️ Если вам в руки попадается эта книга, но вам будет лень ее читать, очень советую просто разглядывать картинки. После десятого фривольного изображения (надеюсь, меня читают дети, поэтому воздержусь от деталей ) вы сами захотите узнать, почему религиозные тексты снабжали подобными иллюстрациями. А после очередного квадратного или шестиугольного нимба, а видов Иисуса в ипостаси аптекаря вы не устоите и все равно начнете читать. Кроме того, что для интересующихся искусством и Средневековьем, эта книга просто любопытна, мне показалось, что «Страдающее Средневековье» - отличное подспорье для консерваторов, которые впадают в ужас от любой неконвенциональной иконы или оперы «Иисус Христос - суперзвезда». Мракобесие проистекает из мрака, из мрака незнания и нежелания узнавать факты. «Страдающее Средневековье» в этом отношении отлично борется с мраком. А там глядишь и до бесов дойдем. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/stradajushhee-srednevekove-sergey-zotov/
370 

19.06.2021 21:09

Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы...
Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы относитесь к "нестандартному" ведению повествования и в целом смешению жанров, которые невозможно отнести ни к одной из ныне представленных ниш? В последнее время можно услышать много критики в адрес молодых писателей аутсайдеров, которые не стесняются писать так, как думают несмотря на давно сформировавшиеся нормы и правила. И я имею в виду не хаотичное повествование, смысл которого совершенно не ясен, а использование "околонаучных" терминов, в простецком, казалось бы, стиле, и всё в таком духе. Как вы считаете, может-ли литература развиваться и удивлять смелыми задумками и непривычным для зрителей воплощением оных, или, без надлежащего образования и умения строить шаблоны: писатель просто не сможет зацепить современного зрителя? Заранее спасибо за ответ! На мой взгляд, смешение жанров – это однозначный тренд в современной русскоязычной литературе. Например, магический реализм переживает полноценный ренессанс в прозе Евгении Некрасовой, Дарьи Бобылёвой или Ольги Птицевой. «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова – это вообще «Американские боги» по-екатеринбуржски, а «Пост» Дмитрия Глуховского – и постапокалиптика, и мощное социально-политическое высказывание. Иными словами, я вижу будущее литературы именно за кросс-жанром. Ещё один тренд – это new-weird фикшн, так называемая «причудливая проза», которая постепенно набирает популярность. Вот уж где максимально нестандартное повествование, странные сюжеты, ломаная композиция и всё в таком духе. New-weird – это смесь научной фантастики, фэнтези, хоррора и визионерского подхода. В этом направлении работают, например, Чайна Мьевиль и Джефф Вандермеер и, если вы читали их прозу, то понимаете, что эти ребята разблокировали новый уровень «странности» в литературе. За популяризацию new-weird фикшена на русском языке отвечает издательство «Найди лесоруба», советую присмотреться к книгам и журналам, которые они выпускают. Короче говоря, я только за смешение жанров, странные сюжеты и необычный ход повествования. С другой стороны, в это дело тоже нужно уметь. Не уверена, что я компетентна в том, чтобы раздавать советы по писательскому мастерству, но, на мой взгляд, круто, когда начинающий автор, сначала, осваивает те основы, которые придумали до него, а уже потом со знанием дела их разрушает. Чтобы грамотно разорвать шаблон, надо понимать, как он работает. Поэтому, если бы я задалась целью стать звездой, например, new-weird в России, я бы сначала набила руку на традиционных жанрах, а затем отправилась бы штурмовать «причудливую прозу». Возможно, даже пошла бы на курсы креативного письма: хотя бы, чтобы узнать врага в лицо. А что касается «использования "околонаучных" терминов, в простецком стиле» - нужно смотреть на конкретном примере. Если это уместно, чтобы, допустим, раскрыть характер персонажа – почему бы и нет. Но, если околонаучные термины выбиваются из общего стиля и нарушают интонацию текста, возможно, стоит от них отказаться. В любом случае, желаю творческих успехов! Русской литературе всё ещё нужны новые подходы и свежие идеи. вопросдня Задать вопрос книжному страннику
347 

22.06.2021 23:16

Татьяна Млынчик «Ловля молний на живца» «Все вокруг сами не знают, чего хотят.
Татьяна Млынчик «Ловля молний на живца» «Все вокруг сами не знают, чего хотят. Берутся, бросают, путаются как котята в нитках. Никто не видит горизонт, не говоря уже о том, чтобы к нему двигаться» 2004 год, Маша заканчивает школу и сдаёт вступительные экзамены в Политех. Как хотят родители. До выпускного девушка даже не задумывалась, близка ли ей профессия инженера. Но однажды Машу сильно бьет током и она сама превращается в настоящую батарейку. Или это было в ней всегда? Подростковый бунт, вписки, первая сигарета и влюбленность в плохого парня. Многие узнают в Маше себя: растерянность, страх перед будущим, максимализм. Взрослая жизнь слишком быстро врывается в мир Маши, однако связано это с чужой мечтой. И вот здесь вектор сюжета резко сменит направление. Перед нами уже не просто история о ребятах из двора, а столкновение с абьюзом, насилием, научными экспериментами и непогрешимой верой в свою правоту. Книга в издательстве https://eksmo.ru/book/lovlya-molniy-na-zhivtsa-ITD1124672/
241 

19.07.2021 16:13

​​«Замри» Нина Лакур

Читая книги о трагедии, в основе которых надежда и воля к...
​​«Замри» Нина Лакур Читая книги о трагедии, в основе которых надежда и воля к...
​​«Замри» Нина Лакур Читая книги о трагедии, в основе которых надежда и воля к жизни, я в очередной раз убеждаюсь, что боль и радость вечные подруги. Сначала одна мелькнёт за поворотом, а потом другая спешит навстречу. Лучшая подруга старшеклассницы Кейтлин покончила с собой. Ингрид с девяти лет лечилась от клинической депрессии, но этого оказалось недостаточно. После ее внезапной смерти лавина боли накрыла ее родителей, Кейтлин, парня, с которым она так и не решилась заговорить, и одноклассников, которые так и не успели с ней подружиться. В послесловии к роману Нина Лакур пишет о собственном опыте потери (роман «Замри» вышел впервые в 2009 году, а часть с ее объяснениями появилась в переиздании 2019-го). Один из ее ровесников покончил с собой, когда они учились в девятом классе. Скотт не был ее лучшим другом, но мысли о невозможности его взросления вместе с ней и другими ребятами, не отпускали ее многие годы. «Со смерти Скотта прошло больше двадцати лет. Мы были так молоды — почти дети. И пусть мы никогда не болтали с ним по телефону. Пусть мы не были близкими друзьями. Важно то, что его больше нет в этом мире и никогда не будет. Он был, а потом его не стало, и мы лишились возможности взрослеть вместе с ним, учиться рядом с ним в библиотеке, гулять с ним после премьеры школьной постановки, оставлять в его выпускном альбоме воспоминания о четырех годах совместной учебы, стоять рядом с ним под звездами, подниматься с ним на сцену на выпускном, обнимать его на прощание, зная, что каждый из нас отправляется в самостоятельное путешествие и, возможно, это наша последняя встреча. И пусть мы покидаем родные города, редко поддерживаем связь со старыми знакомыми и даже не мечтаем о том, чтобы посетить встречу выпускников, но то, какими мы стали, зависит от людей, в окружении которых мы росли. Мы со Скоттом были знакомы совсем недолго, но он изменил меня к лучшему. А потом он умер, и я узнала, что такое скорбь. Я никогда не забуду, как его гроб опускался в землю. Наверное, я никогда не смогу отпустить этот момент. Но я хотела попытаться — и написала эту книгу» Смерть близкого человека, особенно в самом начале его жизни - это максимально несправедливо. И я считаю очень важным не только говорить о том по каким причинам это может произойти и какими способами трагедию можно предотвратить, но и показывать, как с этой болью дальше жить, как ее проживать. Очевидно, что по волшебному стечению обстоятельств горе не забудется, не исчезнет бесследно. Оно будет следовать за вами будто призрак, и лучшее попытаться как можно скорее найти способ, а может даже и не один, как с этим справляться (навряд ли этот процесс можно завершить). Кейтлин помогла забота родителей, новая лучшая подруга и ее готовность поделиться с ней собственным опытом проживания потери, и два ее увлечения - плотничество и фотография. Кейтлин строила дом на дереве и придумывала памятную серию фотографий в честь Ингрид, а ещё заново училась доверять людям, прислушивалась к себе в самые тяжёлые моменты, злилась на весь мир и влюбилась. Мне хочется верить, что и сама эта книга, оказавшись перед нуждающимся в ней человеком, сможет ему помочь. Это уже второй роман Нины Лакур, который я прочитала, и каждый раз она пишет о сложных периодах в биографии своих героинь. Им больно, обидно и тяжело, но как хорошо, что у них есть силы делать шажочки в сторону других эмоций. зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/8a0dd69667d89937311f1.jpg
191 

01.08.2021 12:39

​​️ Шотландец Лермонтов

В XVII веке шотландский поручик Георг Лермонт, взятый...
​​️ Шотландец Лермонтов В XVII веке шотландский поручик Георг Лермонт, взятый...
​​️ Шотландец Лермонтов В XVII веке шотландский поручик Георг Лермонт, взятый в плен при осаде крепости Белой, поступил на службу в России, принял православие и стал именоваться Лермонтовым. Великий русский поэт, Михаил Лермонтов, считается одним из потомков этого выдающегося шотландца, предположительно, представителя рода Лермонтов, восходящего к XI веку. К этому древнему шотландскому роду принято относить Томаса Лермонта – персонажа кельтского фольклора, легендарного поэта, певца и провидца XIII века, известного также как «Томас-Рифмач» или «Честный Томас». Важно отметить, что документальных свидетельств родства Лермонтовых и Лермонтов не сохранилось, и мы, к сожалению, не можем с уверенностью говорить о наличии у Лермонтова шотландских корней. Попытки доказать эту генетическую связь предпринимаются и по сей день: на настоящий момент эта версия не подтверждена, но и не опровергнута. Из приятного – герба двух семейств очень напоминают друг друга, а характеристики Y-хромосомы потомка Лермонтова «типично кельтские», так что, думаю, отчаиваться не стоит. Интересно, что предок Джорджа Байрона, королевский адвокат Гордон Байрон, живший в XVI веке, был женат на Маргарет Лермонт, что, если доверять предположениям о родстве Лермонтовых и Лермонтов, делает Лермонтова и Байрона дальними родственниками. https://telegra.ph/file/509cbb745cf3cf1e22a77.jpg
200 

30.07.2021 11:27


​Любимец, Кир Булычев

У моего дедушки был большой стеллаж со стеклянными...
​Любимец, Кир Булычев У моего дедушки был большой стеллаж со стеклянными...
​Любимец, Кир Булычев У моего дедушки был большой стеллаж со стеклянными дверцами, за которыми стояло много-много книг. В детстве, когда я приходила к ним с бабушкой в гости, то всегда наугад доставала книгу с полки и читала. Дед никогда не пытался подвергать мой выбор цензуре, так что в один день это мог быть "Человек-амфибия" Александра Беляева, а в другой— - "Эммануэль" Эммануэль Арсан Среди тех книг были и книги Кира Булычева - благодаря ему и Беляеву я узнала и полюбила фантастику. Потом увлеклась Толкиеном, Дюма, другими авторами, и Булычев как-то отошел на второй план. Но у меня сохранилось еще с детства теплое отношение к нему, поэтому теперь, когда мне попадаются его книги, я обязательно читаю. Так я узнала, что его настоящее имя было Игорь Можейко, и он был не только фантастом, но и востоковедом, и несколько лет жил и работал в Бирме. Можейко написал "7 и 37 чудес" — душевную и увлекательную книгу о забытых чудесах света Центральной и Юго-Восточной Азии и Африки. Почти ровно год назад прочла его по сей день актуальную "Смерть этажом ниже" — о техногенной катастрофе и чиновниках, спихивающих друг на друга ответственность. И вот недавно дочитала его янг эдалт — "Любимец". Действие романа происходит на Земле спустя 100 лет после того, как ее завоевали пришельцы - огромные рептилии. Большую часть людей пришельцы истребили, а оставшихся используют как дешевую рабочую силу для добычи полезных ископаемых и другой грязной работы. Но есть и такие люди, которые живут в домах пришельцев и служат им домашними питомцами — любимцами. Таких людей водят на поводке, спаривают их друг с другом и устраивают среди них бои на потеху хозяевам планеты. С первых же страниц становится некомфортно от того, как сильно отношения пришельцев с любимцами напоминают наши отношения с домашними животными. Инопланетяне с людьми делают ровно то же самое, что мы с кошками и собаками — но как это жутко выглядит, если поставить на место питомцев людей! Все события в книге мы наблюдаем и переживаем от лица главного героя — любимца по имени Тим. От довольного всем, откормленного животного (по-другому не назовешь) он проходит путь до сознательного и в какой-то мере несчастного человека. Тим даже присоединяется к движению сопротивления (да, оно есть, это здорово подняло мне настроение, а то так безнадежно все было в книге). Читается книга очень легко, что наводит меня на мысль, что предназначалась она для детей и подростков. ГГ временами раздражает своей наивностью, но тут, по-моему, дело в потенциальной юной аудитории книги. Наверное, автор полагал, что им, как и Тиму, нужно все разжевывать. Впрочем, это не испортило для меня очарование книги. Еще один прекрасный Булычев в мою коллекцию) https://telegra.ph/file/59fc66ac81f5e6a8d1a20.jpg
105 

28.08.2021 09:00

На днях я случайно увидел интервью 2019 года критика всея Руси Галины Юзефович...
На днях я случайно увидел интервью 2019 года критика всея Руси Галины Юзефович ютуб каналу Книжный чел. Гостья выдала следующий пассаж: “Мастер и Маргарита” хорошая подростковая книга. Не нужно думать, что если ты ее любишь в 25 лет — это нормально. Ну, окей, можно говорить, что я люблю “Буратино”. Если человек в качестве своей любимой книги называет “Буратино” мы посмотрим на него странно.” В этот момент я вспоминаю классика и спрашиваю у пустоты “Кто мы-то? Я с тобой тут один”. Ведущий поддакивает и говорит, что ее точку зрения недавно озвучил сам Оксимирон. Напоминаю, что это тот самый парень, что прочитал одну книжку по сценаристике и удивлялся целый раунд существованию архетипических сюжетов. В этот момент в голове блогера также не возникает параллель, что Оксимирон говорил о взаимосвязи всех историй. О пути, который проходит каждый герой в классическом трехчастном произведении, но тут бы ему сложить 2 и 2, но он продолжает соглашаться. Выпуск начинается с того, что Галина Юзефович рассказывает, что читает в год примерно 150 книг, и более бесполезного занятия я не могу представить. Потому что если при таком объеме прочитанной литературы ты не понимаешь, что детская литература говорит о тех же человеческих проблемах только другим более метафорическим языком, скорее всего нужно направить свою энергию в другое русло. Если до тебя не доходит, что можно точно также реконструировать опыт персонажей "Буратино", то займись “вкусными текстами”. Далее Галина Юзефович говорит, что Глуховский прекрасный писатель, а “Текст” отличная книга. Единственная причина, почему такое может прозвучать не по приколу — она ее не читала. В начале еще звучит фраза, что объективности в критике не существует. Я почти соглашаюсь, но так происходит до определенной границы. Если автор не проверяет факты — это ошибка, которую сложно списать на субъективное мнение. Если автор дает персонажу несвойственный его бекграунду и обстоятельствам язык — это тотальное непонимание того, как вообще работает литература. Вот тут я объясняю, почему роман “Текст” посредственный. “Обитель” Прилепина тоже оказывается классной книжкой по мнению критика. Давайте оставим за скобками вопрос “насколько корректно хвалить книги человека, который гордится тем, что его батальон уничтожил больше мирного населения, чем многие другие”. В рамках этого интервью меня волнует другое: как это вяжется с тем, что Юзефович до этого рассказывала “книга не может быть плохой, она может быть вторичной с точки зрения вашего читательского опыта”. “Обитель” натурально может удивить только человека, который думает, что “Дети Арбата” — это новеллизация сериала “Клуб”, который шел по MTV в нулевых, а “Записки надзирателя” фанфик по “Оранжевый новый черный”. И это я только первый слой снял. Морали не будет.
110 

26.08.2021 19:57

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru