Назад

​​ Птичье гнездо Авторы: Джексон_Ширли Жанр(ы): Триллер Ужасы...

Описание:
​​ Птичье гнездо Авторы: Джексон_Ширли Жанр(ы): Триллер Ужасы Описание: Двадцатитрехлетнюю Элизабет Ричмонд ожидала судьба скромной серой мышки: каждый день она отправлялась на работу в канцелярию музея и проводила вечера в компании своей невротичной тети Морген. Но рутинное спокойствие ее жизни внезапно нарушают ужасные мигрени и боли в спине, а затем и странные приступы амнезии. Элизабет начинает ходить к психиатру, и на одном из сеансов доктор Райт, решив применить для лечения гипноз, понимает, что перед ним вовсе не одна девушка, а четыре отдельные саморазрушительные личности… «Птичье гнездо» – шедевр психологического романа о природе тьмы внутри нас, в котором Джексон одна из первых обратилась к теме расстройства множественной личности, ставшей особенно популярной после выхода в свет «Таинственной истории Билли Миллигана» Дэниела Киза. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/33af509dd8d1cbe8a295a.jpg

Похожие статьи

​​Быстрый или медленный темп повествования?

Погружаясь в сюжет увлекательной...
​​Быстрый или медленный темп повествования? Погружаясь в сюжет увлекательной...
​​Быстрый или медленный темп повествования? Погружаясь в сюжет увлекательной книги редкий читатель заметит, что повествование меняет скорость. Это хорошо, ведь так история предстает цельной, погружает читателя с головой в вымышленный мир. Но нам, писателям, важно видеть текст «насквозь», чувствовать малейшие изменения в настроении или темпе повествования. Настоящее искусство — выкладывать события так, чтобы не только слова описывали происходящее, но и порядок слов и предложений помогал читателю проникнуться событиями. Где уместно использовать быстрый и рваный темп, а где — размеренный и спокойный? Описания природы или местности Описывая окружающую обстановку, автор постепенно погружает в нее читателя. Для этого используется монотонный, размеренный темп с длинными предложениями, полными метафор и аллегорий. Медленный темп в таких сценах позволяет читателю разглядеть пейзаж, хорошо обрисовать в голове место действия, проникнуться его атмосферой. В таких случаях автор отдаляется от мыслей героев, описывая все как бы «с высоты птичьего полета». Но не стоит перебарщивать с размеренностью — читатель может заскучать, если не разбавлять описания интересными деталями или репликами персонажей. Пример из книги М. Семеновой «Право на поединок»: «Отгорел закат, и полная луна облила лес зеленоватым мертвенным серебром. Это был уже почти настоящий лес, сменивший мхи и корявые жилистые кустики высокогорья. Низкорослые, невероятно упорные сосенки и берёзки запускали жилистые корни в расщелины камня и льнули к южным, нагреваемым солнцем бокам больших валунов» Описание сражений, драк, погони В сценах борьбы или погони темп отыгрывает чуть ли не важнейшую роль в том, поверит читатель происходящему, или нет. Когда в ход идут кулаки или оружие, все происходящее резко меняет перспективу, суживается до восприятия героев. Герои максимально концентрируются на том, чтобы спасти свою жизнь или отнять жизнь врага, поэтому описания неба или цвета листвы за спиной противника будут не к месту. Задачей автора становится описание физических ощущений героя в ускоренном темпе. В ход идут рваные, короткие предложения, часто с повторами. В таких сценах стоит описывать лишь то, на чем концентрируется внимание героя — он может следить за движениями противника, или прислушиваться, как далеко он смог оторваться от погони. Тут приведу два примера: ️ «За сильным ударом в затылок последовал пинок в колено сзади. Вэл упал лицом в грязь, а меч атакующего должен был вонзиться ему в поясницу. Он всеми внутренностями ощутил силу удара. Но броня его выдержала. Тогда враг со всего размаху врезал Вэлу ногой по бедру. Боль вспышкой заглушила все мысли. Затем последовал еще один удар, который глубже впечатал его в грязь. Рот наполнился грязью, вдохнуть было невозможно. Чей-то сапог наступил ему на руку» «Я треснул ему по яйцам, он слегка согнулся, и я тут же отвесил ему хук правой. Ударившись о стену, он ринулся на меня, взбешенный. Я снова ударил его, прямым правым в челюсть. Упав на колено, он попытался выхватить из-под пиджака пистолет. Я достал свой и ударил им ему по голове. Он упал на четвереньки, и я снова его ударил. У него подогнулись локти, будто он не смог отжаться от пола, и растянулся на полу» Какой пример тебе понравился больше? Проголосуй в конце поста ️ Почему важно соблюдать баланс? Общепринятое правило гласит, что темп нужно чередовать. За главой о сражении и смертях, написанной отрывистым темпом следует глава с медленным, спокойный повествованием. Так автор может чередовать напряжение и расслабление читателя, не давая ему заскучать. Но не бойся экспериментировать — удиви читателя внезапным появлением угрозы посреди описания мирного городка. Ведь именно благодаря нестандартным решениям и экспериментам рождаются воистину легендарные книги. MeWrite https://telegra.ph/file/66b80e1a2529f9b8bc096.jpg
673 

29.08.2020 17:30

Book: «Дом» У этой книги очень благородная цель – она создана, чтобы...
Book: «Дом» У этой книги очень благородная цель – она создана, чтобы поддержать проект «Ночлежка». Поэтому если у вас есть возможность, купите этот сборник рассказов. А если захотите, можете его и прочитать. Но сразу расскажу вам, как. ️ Должна оговориться: все рассказы в этой книге отличные. Да и как могут плохие тексты написать Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, Евгений Водолазкин, Борис Акунин, Людмила Петрушевская, Нарине Абгарян и другие известные и любимые ️ наши писатели. Однако у меня есть серьезная претензия к редактору сборника. Понимаю, что собирать рассказы под одну тему очень трудно и ясно, что знакомое имя привлечет больше читателей, но все-таки, все-таки… Сборник рассказов «Дом» очень депрессивный. Вы не найдете в нем ни одного позитивного текста. В лучшем случае – глубокая ностальгия. В худшем – мрачные воспоминания и горькое настоящее. И это очень жаль. Потому что после каждой грустной страницы (как, например, в «Москве – место встречи» или «Птичьем рынке» ️️) должна идти веселая, потому что после дождя всегда выходит солнце, ну вот просто всегда. И даже казалось, что единственный человек, который понял, что редактор явно склоняет всех к депрессии, это Леонид Парфенов, чей рассказ отдает здравым смыслом и понимаем того, что весна непременно будет. Поэтому мой вам совет – не читайте эту книгу каждый день. Растяните ее по рассказу в месяц, и тогда целых два года у вас будет о чем подумать и о чем попереживать. Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/dom/
516 

12.02.2021 21:07

Давненько я про животных не цитировал ничего.
1) «Выживание в зимнем лесу...
Давненько я про животных не цитировал ничего. 1) «Выживание в зимнем лесу...
Давненько я про животных не цитировал ничего. 1) «Выживание в зимнем лесу требует, чтобы гаички (семейство синицевые) находили достаточно пищи, чтобы "заправить" свои тела весом в 6 г. Энергия, используемая ими, была измерена как в лаборатории, так и у свободно живущих птиц. В зимний день птицам требуется до 65000 джоулей энергии, чтобы выжить. Половина этой энергии уходит на дрожь (для согревания). Эти абстрактные цифры становятся более понятными, когда они конвертируются в валюту птичьего корма. Паук размером с запятую в этом тексте содержит всего 1 джоуль. Паук, который помещается в заглавную букву, содержит 100 джоулей. Жук размером со слово имеет 250 джоулей. Маслянистое семя подсолнечника имеет >1000 джоулей, но не всем птицам везет на кормушки, наполненные семенами. Гаички должны ежедневно находить сотни кусочков пищи, чтобы балансировать свой энергетический бюджет».
179 

29.04.2021 13:32

Материнский инстинкт

Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка...
Материнский инстинкт Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка...
Материнский инстинкт Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка переносит своих котят с места на место за шиворот. Но случалось ли Вам видеть, чтобы птицы на лету переносили своих детенышей? Нет, наверно, а между тем птицы вовсе не чужды этой привычки. Вальдшнепы, заметив грозящую их гнезду опасность, тщательно закрывают птенцов мохом и травою. Если же опасность неминуема, вальдшнеп схватывает своего птенца в когти и улетает с ним. Иногда птицы переносят своих детенышей просто, чтобы накормить их. Охотники не раз видали, как тетерева и дикие утки летят к корму и обратно со своим потомством на спине, а Гузо передает подобный же рассказ об одной чадолюбивой курице. Открыв на противоположном берегу ручья, протекавшего вблизи птичьего двора, обильное кормом место, последняя стала перетаскивать через ручей цыплят на своей спине по одному за раз. Перетаскав таким образом всю свою семью, заботливая мать к вечеру возвращалась с цыплятами обратно в птичник. «Природа и люди», Санкт-Петербург, 1890 год.
188 

04.05.2021 17:44

ПТИЧИЙ КОРОБ Как совмещать сценарные схемы и композиционные приёмы, чтобы...
ПТИЧИЙ КОРОБ Как совмещать сценарные схемы и композиционные приёмы, чтобы получился шедевр Я как-то уже писала, что смотрю на фильмы и литературные произведения в основном с профессиональной точки зрения. Вот такая вот профдеформация. Особенно тщательно изучаю те фильмы и тексты, которые зацепили. Не важно, чем – формой или глубиной образов. Недавно открыла для себя совершенно невероятный фильм «Птичий короб» (Bird box/ Netflix/2018 год). И решила поделиться с вами очень впечатлившей меня синергией схем и приёмов. Поэтому, предлагаю погрузиться в распаковку этого формата. Ранее мы разбирали такие композиционные приёмы как «кольца и петли» и «ретроспекцию». Но в «Птичьем коробе» я впервые увидела, как эти два приёма можно очень удачно совместить. Давайте пошагово. Действие в фильме происходит в двух временных отрезках: в настоящем и пятью годами ранее. В настоящем человечество столкнулось с чудовищной катастрофой – массовые самоубийства практически выкосили цивилизацию. Женщина с двумя детьми узнаёт об островке жизни, где удалось укрыться горстке выживших и собирается туда попасть. На её пути бурная река с крутыми порогами. С малышами преодолеть пороги практически нереально. Но самое страшное – это придётся делать вслепую. Стоит снять с глаз повязки – семью ждёт неминуемая смерть. Нечто воздействует на глаза и люди убивают себя. Пятью годами ранее нам показывают, как это всё начиналось. Откуда пришла напасть, кто стал первыми жертвами, как люди научились спасаться. Как они малодушничали и, наоборот, проявляли чудеса отваги. В конце концов, именно пять лет назад одинокая женщина, которую бросил муж на 4 месяце беременности решилась рожать, хоть и ужасно этого боялась. И именно пять лет назад вместо одного младенца, получила сразу двух новорожденных. Все действия как в настоящем, так и в прошлом – это кольца и петли. Чтобы попасть в прошлое, сценаристы использовали кольца и петли с ретроспекцией. Вот по такой схеме: ️ Кольцо в настоящем → петля с ретроспекцией → кольцо в прошлом Все кольца и петли связаны через детали. Например, через игрушку в руках ребенка. Эта же игрушка была в руках его матери, которая не доживёт до настоящего. Если ещё проще, то сценаристы выстроили две временные линии, создали в двух этих линиях кольца и петли, а потом через детали заплели эти две линии между собой. В итоге мы постоянно оказываемся то в настоящем, то в прошлом. Сюжет постоянно держит в напряжении, а детали добавляют драматизма. В самом конце выясняется, что сам «птичий короб» - это не просто метафора, а одно большое драматургическое кольцо. Героиня жила в этом коробе до трагических событий, потом спасла птиц, и они её предупреждали об опасности. В финале – она снова окажется в птичьем коробе, но уже вместе со спасёнными остатками человечества. Очень рекомендую посмотреть фильм, внимательно его разобрать и разглядеть. А схему, которая пусть так и называется «птичий короб» - использовать! Пользуйтесь сами! Делитесь с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
58 

30.05.2021 21:41

Где можно позаниматься йогой, записать подкаст, а потом взять книжку и в тишине...
Где можно позаниматься йогой, записать подкаст, а потом взять книжку и в тишине...
Где можно позаниматься йогой, записать подкаст, а потом взять книжку и в тишине почитать? Думаете, только в моём воображении? А вот и нет! Всё это можно сделать в современной библиотеке. За последние 20 лет библиотеки превратились из унылого и тоскливого места с залежами пыльных книг в настоящие культурные центры. Чтобы это доказать, мы с Дашей отправились записывать новый эпизод подкаста «Лед и книги» в Мурманскую областную научную библиотеку, в которой есть и центр современного искусства, и собственный планетарий, и лучший вид на город с высоты птичьего полёта. Чтобы получить информацию из первых рук о том, чем живёт «Научка» сегодня, мы позвали в гости Таню Вышкову – специалиста библиотеки. Она рассказала про то, как справляются библиотекари с бешеным темпом работы (без сарказма!), кто он – среднестатистический посетитель библиотеки и какие книги берут чаще всего. Получился классный динамичный выпуск, после которого вам точно захочется проверить, какие классные книжные активности организует ваша районная библиотека. И я персонально очень рада, что подкаст «Лед и книги» наконец-то стал не только про книги, но и про лед! В смысле, про Север и классные книжные места за полярным кругом. Слушать нас можно везде, например, на эппл подкастах, гугл подкастах, вконтакте или яндекс музыке. https://iceandbooks.mave.digital/ep-6
33 

04.06.2021 14:50

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru