Назад

«Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Для меня эта книга стала посвящением тем, кто...

Описание:
«Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Для меня эта книга стала посвящением тем, кто родился в маленьком городке и всегда мечтал оттуда вырваться. Я отлично понимаю этих людей: твоя жизнь там - это режим ожидания, настоящий ты начинаешься на новом месте, о котором грезил с детства. Так и фокусник Парсифаль вырвался из заснеженной Небраски, порвал все связи с семьей и построил новую жизнь в Лос-Анджелесе, со своим возлюбленным и своей ассистенткой. Именно ей после его смерти предстоит выяснить какую семью он оставил позади и кем был сам этот красивый и талантливый парень до того, как стал Парсифалем. Я не знаю, как передать чувства от подобных историй тем, кто никогда не читал книг Энн Пэтчетт. Все её книги просто невероятные. Они простые, жизненные и какие-то многообещающие, с капелькой надежды на лучшее, чтобы не произошло. И «Прощальный фокус» не стала исключением и заняла свое место в моем сердечке. 5 из 5️ https://www.goodreads.com/book/show/49903032

Похожие статьи

Всем Продолжение: 3. «И повсюду тлеют пожары» Селесты Инг. Это глубокая...
Всем Продолжение: 3. «И повсюду тлеют пожары» Селесты Инг. Это глубокая семейная драма от автора книги «Все, чего я не сказала» (которая стала книгой года 2014 по версии Амазон, я писала о ней ранее), история экстремального подросткового бунта против отполированного идеализма среднего класса и вынужденной принадлежности к родственникам с чуждыми взглядами. Сюжет крутится вокруг взаимоотношений двух семей: идеальное семейство с четырьмя детьми в декорациях фильма «Степфордские жены», представители upper-middle class, потомки основателей города, и на контрасте - недавно переехавшие в город мать и дочь, без внятного источника доходов и с туманным прошлым. Весь роман - это динамика взаимоотношений между подростками из этих семей, их родителями, соседями и одноклассниками, напряженная цепочка открытий и разочарований. В фокусе необходимость и выбор, мечты и крушение иллюзий каждого из основных героев. «...Пожары» звучат в голове спокойным сдержанным голосом рассказчика, в глубине которого чувствуешь напряжение и ярость. Очень сильный и живой текст. Я в восторге от Селесты Инг, пока только два романа - но оба пробирают до мурашек по коже. Очень рекомендую оба!
1369 

10.01.2020 18:18

Всем 

В 2020 году, я прочитала пару книг о личных финансах и улучшении...
Всем В 2020 году, я прочитала пару книг о личных финансах и улучшении...
Всем В 2020 году, я прочитала пару книг о личных финансах и улучшении качества жизни. В них есть нечто успокаивающее и отвлекающее от негативных новостей и отсутствия привычного калейдоскопа событий - возможность занять себя аналитикой собственных потребительских привычек и начать контролировать ситуацию - хотя бы на уровне собственного кошелька. Книги очень разные по своему настроению и по содержанию, но обе одинаково полезны как минимум для общего развития. Первая книга - это «Девушка с деньгами» Анастасии Веселко. Живая, написанная максимально понятным языком книга о том, как начать считать, накапливать и инвестировать деньги. Я бы порекомендовала ввести эту книгу в обязательную школьную программу: в ней развенчиваются глупые мифы, связанные с отношением к деньгам, объясняются простейшие принципы учета расходов и бюджетирования. Особый плюс - книга написана на основе российского опыта с учетом ситуации последних лет и со ссылками на актуальные инструменты сбережения и инвестирования. Она сфокусирована на женщинах и создает безопасное и дружелюбное пространство с примерами, в которых можно узнать себя. В общем я рекомендую эту книгу: для себя, чтобы наконец разобраться со своим бюджетом, и в подарок всем знакомым девушкам, которые интересуются личными финансами, она им точно пригодится. Если прочитать ее на новогодних праздниках - можно успеть начать новый год с правильным финансовым настроем. Купить можно тут: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-584025/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=alpina_ga_smart_shoping_msk&utm_content=astat:pla-636107682620%7Cret:pla-636107682620%7Ccid:10074698875%7Cgid:101581645856%7Caid:435654418711%7Cpos:%7Cst:%7Csrc:%7Cdvc:m%7Creg:9047026&utm_term=%7Cmt:&gclid=CjwKCAiA8ov_BRAoEiwAOZogweFLX2IHIREhyqKvdo4TE7y-gCKq-s-NOSXZYe4wvLXROCXHsgAFCRoCrL0QAvD_BwE Книга выросла из блога в Инстаграм, он регулярно обновляется, а создательница регулярно организовывает практические курсы. Посмотреть можно тут: https://www.instagram.com/devushka.s.dengami/?hl=ru Про вторую книгу расскажу на днях P.S. Теперь есть возможность оставлять комментарии к постам, welcome https://www.alpinabook.ru/catalog/book-584025/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=alpina_ga_smart_shoping_msk&utm_content=astat:pla-636107682620%7Cret:pla-636107682620%7Ccid:10074698875%7Cgid:101581645856%7Caid:435654418711%7Cpos:%7Cst:%7Csrc:%7Cdvc:m%7Creg:9047026&utm_term=%7Cmt:&gclid=CjwKCAiA8ov_BRAoEiwAOZogweFLX2IHIREhyqKvdo4TE7y-gCKq-s-NOSXZYe4wvLXROCXHsgAFCRoCrL0QAvD_BwE
1337 

24.12.2020 11:04

Майкл Шейбон «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» ЛЮБОВЬ ОТКРЫВАЕТ ВСЕ...
Майкл Шейбон «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» ЛЮБОВЬ ОТКРЫВАЕТ ВСЕ ЗАМКИ Люблю женщин, из которых постоянно что-то сыпется: заколки, окурки, идеи, смех, хлопушки, воздушные змеи, осколки разбитых сердец. Женщин, что умеют вкусно готовить, самозабвенно творить и окружать себя миллионом предметов, вылепливая эстетику из созданного ими хаоса. Женщин, что с виду богемные блудницы, но в душе их живет большая еврейская мама, и ее объятья всю жизнь распахнуты всем. И хоть, как мы видим из названия, огроменный-во-весь-отпуск- роман Майкла Шейбона вовсе не для Розу Сакс, описанную мной выше, а про Джо Кавалера, Сэма Клея и приключения, созданные ими на бумаге, начала я именно с Розы, как сердца этой истории. Поскольку Шейбон ещё на полюбившемся мне «Лунном свете» доказал, что писатель он слегка отстранённый и мужской, мальчишеский даже. И сюжет же весь про это: на всю жизнь дружба, уважение и партнёрство, история американского комикса через краткий экскурс в историю фокусов, никуда без войны и эмиграции. Но 700 страниц дружеской саги никуда не годились бы без музы, поэтому ещё раз поблагодарю автора, что он дал мне Розу Сакс, немало скопировав в ней с айнрэндовской Доминик Франкон, но таковы уж архетипы, много нового к ним не прилепить. Что ещё тут хорошо (кроме правда очень затянутого объёма): • Как строятся некоторые главы, будто стрип в графическом романе (начинается описание, и непонятно, описание ли это жизни героев, или сюжета комикса, и комиксовые, выдуманные черты впархивают в повествование постепенно). • Очень силён дух Нью-Йорка 50-х— выйти на Манхэттен и перехватить сэндвич или сигарету, бармен не нальёт тебе, если ты ему не понравился; постепенная смена стилей и эпох — в музыке, одежде, развлечениях, потреблении информации Кому читать: трудоголикам, фокусникам, мальчишкам Что пить: не с сюжетом, но со столь эффектной героиней этой книги увяжу я потрясающий полусухой рислинг от «Усадьбы Перовских», что я давеча попробовала; рислинг этот вам необходим, чтобы ощутить чуть бензиновое жаркое легкое летнее опьянение, на вкус он как прогулка по большому городу, в конце которой любимая женщина, только что поев устриц и освежив помаду, легко и коротко вас поцеловала, ничего этим не обещая. Что почитать после (из моего списка «хочу прочитать»): не сломать мою страсть к толстым американским сагам, поэтому на очереди «4321» Пол Остера — в ней аж 866 страниц
1369 

13.09.2020 15:29

«Новая этика» в литературной критике (?) vs карнавал имени Alterlit...
«Новая этика» в литературной критике (?) vs карнавал имени Alterlit (https://www.alterlit.ru/) Громко заявившая о себе в соцсетях так называемая «альтернативная критика», как мне видится, ничего интересного из себя не представляет – а я ж специально, выжидаючи, понаблюдал за «критиками» со стороны. Делается ведь тут всё просто. Выезжает, жалобно поскуливая, на фейсбучный майданчик допотопный, времён начала «удаффкомовски» нулевых грузовичок, выходит из него исполин в китайской шапочке, но с огромной поролоновой помидориной на носу и зазывает публику: – А вот, что у меня есть, почтеннейшие дамы и господа, спешите видеть, только сегодня, только сейчас – шоу века и на века!!!! Широко знаменитый в узких кругах писатель N в авторском исполнении коллектива одесского ДК комедии и сатиры имени Остапа Балалайки!! Подходите же поближе, шоу уже транслируется по Первому каналу, а трансглюкационный сигнал отправляется в район Альфа Центавры, где нас смотрят наши братья по разуму – имхочиани. Человек достаёт из ларца с надписью «РЕШ» куклу, отдалённо кого-то напоминающую, называет её именем писателя N и начинает представление. Ну, то есть как представление: гонит несчастную куклу по тропинке книжного текста, заставляет спотыкаться в нужных местах об незначительный камешек речевой или фактологической ошибки и дико при этом регочет. Смешно же, бедолага N запнулся о дату или же напутал с технической деталькой в устройстве синхрофазотрона. А, значит, кто у нас этот самый N, почтенные дамы и господа? Всё правильно – гра-фо-ман, мугага, так его, писателя этого, с подвыподвертом в речку через тёщин забор. Действительно же забавный феномен «альтернативной» «критики» и в некотором роде новаторство заключается в том, что за то, чтобы поглазеть на шоу провинциального карнавала, не публика платит деньги, а это её, публику, приманивают призрачным намёком поживы. Вот буквально, достаёт исполин из-за пазухи тугой мешочек с нарисованной суммой в 100 000 (и еле проступающим на холще копирайтом в виде питона), подмигивает, и говорит: – Видали? Мешочек может достаться тебе, если будешь щедро лайкать представления нашего балагана и засылать креативы на «литературный» конкурс. Старайся, камрад, что я зря, что ли, перед тобой с фигуркой N выплясываю? И послушные зайки с казиношными нулями в круглых глазах прыгают вокруг грузовичка, лайкают-комментят, – схема безупречная. А иначе кого заинтересует скучные до зевоты, однотипные один в один простыни якобы смешного текста? Ну, а теперь, под занавес заметки, немного по серьёзу. Я вот думаю, модная в последнее время тема «новой этики» должна же себя, наверное, как-то проявить и в литературной критике? Не в том плане, что обозреватель должен с чопорным видом раскланиваться перед писателем и сыпать елейными комплиментами в адрес любой разбираемой книги. Критика на то и критика, чтобы разбирать произведение с критической точки зрения (сорри за сплошные масла масляные). «Новая критическая этика» в моём идеальном мире должна бы выработать такие правила разбора текста, которые бы позволяли действительно вычленять что-то важное в книге и, если и покусывать автора в холку, то за идейную недоработанность, композиционную рыхлость, неумение выстроить сюжет и т. д., – то есть за то, что держит общий каркас рассказа, повести или романа. А со стилистическими блохами и фактологическими косяками в текстах пусть играются на обочине лит-процесса сотрудники одесского карнавала: всё одно ведь даже и этот скудный репертуар публике надоест в скором времени. Сколько бы ты там мешочков с шестью нулями не вытаскивал из шляпы фокусника. https://www.alterlit.ru/
1375 

22.12.2020 17:12

Джон Браннер “Всем стоять на Занзибаре” (1968) В начале нам предстоит решить...
Джон Браннер “Всем стоять на Занзибаре” (1968) В начале нам предстоит решить философский вопрос: можно ли читать хорошую книжку полгода? Если вы считаете, что нет, дождитесь следующей недели, там будет обзор на книгу Петера Хандке. Если да, тогда все звезды к твоим ногам. В сентябре 2019 я взял новую книжку с собой на паром из СПб до Хельсинки в надежде, читать ее как кайфарик по масти, развалившись на палубе с каким-нибудь хрючилом. В таких пасторальных историях что-то всегда идет не так, правда? По первым страницам складывалось лютое ощущение, что автор выпихивает тебя из текста под крики “Занято!”. Книга шипит и противится чтению, как учебники по уходу за магическими существами в “Гарри Поттере”. Браннер показывает абсолютно поехавшее общество, заедающее психотравмы целым межгалактическим парадом планет наркотиков. Беспорядочные половые связи изуродовали генофонд до неузнаваемости. Кругом нищета, грязь, перенаселение, грязь, кровь, гроб, транквилизаторы, кишки наружу, кровь - спуск в эту книгу долгий и омерзительный. “Ну и зачем это читать?” - резонно спросите вы. Хочется быть фокусником и достать на этом вопросе заветный ответ из цилиндра “а вот зачем!”, но у меня в рукаве припасен только полудохлый голубь на случай тяжелой зимы. Это очень злая и честная книга. Ее честность сравнима с ситуацией, когда стоматолог говорит, что все зубы придется вырвать, а внешне они выглядят абсолютно здоровыми. Кажется, что он бредит, но в глубине души вы знаете, что врач прав, и тут уже нужна ваша особая читательская смелость добраться до финала. Некоторую фантастику столь почтенного возраста хочется как-то пожалеть, уступить место в трамвае, напомнить принять таблетки. Роман “Всем стоять на Занзибаре” не просто не потерял актуальности, а только зреет гроздьями гнева и набирает обороты, а самое страшное - нет причин поворачивать назад. Через первые страниц 300 нужно просто прорываться с боем. Награда будет значительной, слава - вечной. Самая мрачная антиутопия эвэр. 8 из 10.
1363 

15.02.2020 18:46

-Я убила его?! -Ты спасла нас! Нас и всех мутантов! Итак, «Вихрь» Анна...
-Я убила его?! -Ты спасла нас! Нас и всех мутантов! Итак, «Вихрь» Анна Беннинг В общем нет, не надо взрослым тётям читать young adult Раздражающий фокус на переживаемых чувствах, фырканье, закатывание глаз, слёзы и ярость, вихри эмоций, в общем честно о пубертате. Однако, что будет полезно (с натяжкой) прочитать подросткам в этой книге: 1. Добро и зло относительно (см. цитату про убийство во имя спасения) 2. Через это мир, в котором ты живешь, социализируешься, мечтаешь может оказаться олицетворением зла и поэтому придётся делать выбор на какой ты стороне. 3. Влюбленностью можно манипулировать. Ах-ах, самый красивый мальчик целует тебя, но если ты умница и умеешь рассуждать, понимаешь, что это имеет какую-то цель. И дальше: нельзя выбирать тех, кто использует такие приемы. 4. Да, все как в жизни, надо дать шанс неприятному, замкнутому, колючему мальчику, потому что именно он любит тебя давно и по настоящему. 5. Взрослым верить нельзя, у них свои тайны... Ну вот, все очевидно, но для деток наверняка актуально. И мутанты со сверхспособностями неисчерпаемая тема. Поэтому девочкам вполне может понравиться. Мальчики и мужчины проходите мимо, а то убьете себя фейспалмами Продолжение не буду читать ни при каких условиях, но обещают трилогию.
1390 

25.12.2020 16:25


«Полиция памяти», Еко Огава Поляндрия NoAge, перевод Дмитрия...
«Полиция памяти», Еко Огава Поляндрия NoAge, перевод Дмитрия Коваленина Камерная антиутопия - будь такой жанр, японская писательница Ёко Огава была бы в нем главной. Свой роман она написала в 1994-м, год назад его перевели на английский, в 2020-м - на русский. В оригинале он называется вовсе не «Полиция памяти» (так его окрестили в английском переводе, чтобы сразу направить всех на тоталитарный характер происходящего), а «Заветный кристалл» - то ли сказка, то ли философский трактат. Между тем, в мире Огавы и правда нет бунта, только тихий голос неизбежности. Все худшее здесь уже произошло. На безымянном острове люди постоянно что-то забывают. Неописанная и никак не названная сила контролирует умы человеческие, заставляя их забывать любые предметы и явления. Сначала забывают, как выглядят и для чего нужны духи, розы, птицы, ленточки и губные гармошки, а ближе к финалу масштаб беспамятства доходит до предела. Каждый новый исход не сопровождается стычками с Тайной полицией - сопротивляться беспамятству сознательно не получается. Главная героиня, безымянная писательница, честно пыталась. Но в назначенный день ее мозг непременно забывал. И в конце концов она смирилась. Тяжелее всего было тем, кто не мог забыть. Ошибка в генах - и законы всемирного беспамятства не действуют. Таких женщин и мужчин немного, но они обречены скрываться - полиция не терпит прецедентов. Спрятаться от гнева людей в форме выходит редко. Не получилось и у мамы писательницы - 15 лет назад стражи порядка увезли ее в неизвестном направлении. Теперь писательница пытается спрятать в подвале своего редактора. Ей очень хочется спасти хотя бы его. Как я уже сказала, бунтов в романе никто не планирует. Зло здесь невидимое, в такое не выстрелить из пистолета. Никто не вещает с трибуны «незнание - это сила», никто не собирается контролировать чужую фертильность. Так что единственное на чем сфокусированы герои - это их мысли, которые стремительно исчезают. Они живы, пока есть, что вспомнить. Тратить время на праведный гнев в их мире пустая затея. А мне все больше кажется, что и в нашем тоже. антиутопия зарубежнаялитература
1350 

20.12.2020 11:39

"— У меня очень простой вопрос. В Средневековье комету принимали за змея?
"— У меня очень простой вопрос. В Средневековье комету принимали за змея? Принимали ведь? Вы же не будете этого отрицать? — Я не могу отрицать очевидное. — А сейчас? — А сейчас змея принимают за комету." У меня радостная новость: я прочитал новый роман Евгения Водолазкина "Оправдание Острова", и он очень хороший. Чтобы не терять времени, предлагаю сделать вам следующее: быстренько прочитайте мой пост до конца, чтобы чуть-чуть удовлетворить литературную любознательность, потом насладитесь подборкой цитат, чтобы немного распробовать роман, ну а затем позвольте себе прогуляться до любимого книжного, побродить между полок, а потом, уходя — взять толстый томик в стильной твердой обложке и, пообещав сегодня ни в чем себе не отказывать, купите его. Потом направляйтесь в кофейню или домой, и наслаждайтесь чтением прекрасной литературы с ароматных свежих страниц. Роман — прекрасный пример метафикшена. Перед нами некая летопись некоего Острова, а еще комментарии к этой летописи пары явно разбирающихся в деле персонажей. Евгений Водолазкин — медиевист, правда, в отличие от меня, он специализируется на славянской литературе и истории, что и было успешно использовано в романе. Текст летописи — и с точки зрения языка, и с точки зрения фокуса и ритма — стилизован под настоящую летописную литературу, но, конечно же, с оглядкой на современного читателя — читать интересно и захватывающе. И по мере чтения мы погружаемся в историю Острова и его жителей и, конечно же, замечаем много сходств с нашей историей. Иногда, на мой взгляд, Водолазкин слишком близко подходит к нашему времени, и со страниц летописи читается практически вчерашняя сводка новостей, но я считаю, что автор знал, что делал, и добивался такого эффекта умышленно — у него получилось, все в порядке. Набоков говорил, что в литературном произведении очень важен язык и композиция, а сюжет и мораль — вторичны. Я — за гармонию, и если в "Авиаторе" морали было хоть отбавляй (Водолазкин такое любит), а вот литературная часть оказалась ниже моих ожиданий, то в "Оправдании Острова" гармония достигнута: язык романа находится в гармонии с формой, а форма — с рассказываемой историей; высказывания же автора не выглядят чем-то чужеродным, а изящны и прекрасно вписываются в нарратив. Еще раз: роман прекрасный, и его можно перечитывать. Не отказывайте себе в удовольствии. И, чтобы немного распробовать текст, держите подборку цитат из романа Евгения Водолазкина "Оправдание Острова": https://telegra.ph/Opravdanie-Ostrova-Evgenij-Vodolazkin-11-28 https://telegra.ph/Opravdanie-Ostrova-Evgenij-Vodolazkin-11-28
1328 

28.11.2020 17:06

«Запри все двери» Райли Сейгер

Джулс хотела бы жить на Манхеттене, но...
«Запри все двери» Райли Сейгер Джулс хотела бы жить на Манхеттене, но...
«Запри все двери» Райли Сейгер Джулс хотела бы жить на Манхеттене, но единственный шанс для таких как она поселиться в фешенебельном районе – это присматривать за квартирой богачей как временный жилец. По началу ее не смущают жутковатые легенды о знаменитом доме, но потом она понимает, что вокруг и правда твориться что-то неладное. Часть, где она пытается выяснить что-то про «нехорошую квартирку» (а это 40% книги) заметно провисает, не хватает экшона и каких-то поворотов сюжета. Все самое невероятное оставили для финальной части, и мне пришлось показать чудеса дисциплины, чтобы не приуныть и все-таки добраться до крутой концовки. Именно на хорошей и свежей идее вся книга и выруливает. У Райли Сейгер получается удивить, без нарочито шокирующих подробностей и детективных клише она смогла выстроить оригинальный сюжет, хотя персонажи у нее какие-то картонные и бесячие, а описания местами очень бульварные. Но если читать быстро и фокусироваться на интриге, это твердая четверка за новизну и ненапряжность.
1381 

14.12.2020 16:02

В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки...
В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки...
В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки: ее дебютный роман «Музей моих тайн» получил престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди, а цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди, успевший полюбиться и российскому читателю («Преступления прошлого», «Поворот к лучшему», «Ждать ли добрых вестей?», «Чуть свет, с собакою вдвоем»), Стивен Кинг окрестил «главным детективным проектом десятилетия». И вот за поразительным мировым бестселлером «Жизнь после жизни», рассказывавшим, как методом проб и ошибок наконец прожить XX век правильно, следует его продолжение — «Боги среди людей». И если Урсула Тодд прожила много жизней, то ее брат Тедди — лишь одну, зато очень длинную. Он изучал в Оксфорде поэзию Уильяма Блейка, а потом убирал урожай в южной Франции, он за штурвалом четырехмоторного «галифакса» бомбил Берлин, а потом уверился, что среди людей есть боги: ведь, по выражению Эмерсона, сам человек — это рухнувшее божество… Аткинсон | роман
1385 

18.11.2020 12:17

Всё, что видишь во сне, – ты сам Сны – это попытка бессознательного пробиться...
Всё, что видишь во сне, – ты сам Сны – это попытка бессознательного пробиться сквозь цензуру сознательного. В классическом психоанализе интерпретируются символы, форму которых приобретают подавленные потребности и переживания человека, а в гештальте фокус внимания смещается на чувства, возникающие во время сна. Однако суть подходов одна: всё, что нам снится, – мы сами. В книге выдающегося гештальтиста Джона Энрайта описан любопытный случай. Терапевт попросил человека сопоставить себя с каждым объектом, увиденным накануне во сне. Человеку приснилось, что он на вокзале – провожает друзей, уезжающих на поезде. Сначала, разумеется, клиент сопоставил себя с собой во сне – провожающим. Потом с друзьями, далее – с поездом. Но энергия при этом у человека не поднималась. Если нет энергии, значит, то, о чем он говорит, не имеет отношения к его истинным чувствам и потребностям. Но когда клиент, по просьбе терапевта, соотнес себя с вокзалом, попёрло. Подскочила энергия, человек стал жаловаться, что вокзал – лишь функция, что его редко убирают, что люди им пользуются и уезжают и проч. Короче, выражал потребность в любви через чувство обиды. По-моему, прелюбопытнейшая иллюстрация того, как, перемещаясь от символа к символу, можно лучше понять себя. Собственно, это и с текстами работает, и с картинками. Возьмите любое изображение, опишите, что видите и что чувствуете к увиденному. Вы всегда будете замечать только то, что для вас важно на данный момент. И, кстати, если какое-то переживание сейчас непереносимо, а образы на картинке напомнят об этом, бессознательное «проморгает» их. То же и со снами: люди с очень сильным подавлением чувств и желаний часто говорят, что не видят снов. На самом деле, они их видят, просто не хотят помнить, потому что – возвращаемся в начало текста.
1303 

07.01.2021 20:59


​​​​​​ кино

«Фрагменты женщины» Корнела Мундруцо
— венгерская мелодрама с...
​​​​​​ кино «Фрагменты женщины» Корнела Мундруцо — венгерская мелодрама с...
​​​​​​ кино «Фрагменты женщины» Корнела Мундруцо — венгерская мелодрама с голливудскими актерами и предыстория сказки «Дюймовочка». Полагаю, по уровню драмы и величию замысла «Фрагменты женщины» задумывался как ‘Marriage Story’ Ноа Баумбаха (тоже нетфликсовский хит), но таковым в итоге не стал несмотря на убедительную игру и Кирби, и Лабафа. Простота и даже незамысловатость сюжета (родители переживают потерю ребёнка) выглядят органично, — американский кинематограф показательно все больше уходит в реализм без нарочито усложнённых метафор, поворотов и героев (как пример, та же «Брачная история» или «Кто в пятницу родился» Эдвардса). Наверное, даже можно говорить о новой волне американского кино, которая формируется прежде всего благодаря авторскому кино с его умением выводить не передний план глубинные переживания человека. «Фрагменты...» снимал венгерский режиссёр, и неудивительно, что фильм получился выдержанным в лучших традициях венгерского кино последних 15 лет — неброская, психологически точная и пронзительная мелодрама на обыденную, но очень личную тему. Здесь есть место и притчевости, и герои должны сделать осознанный выбор на пути к обретению счастья (или спокойствия, как угодно), что тоже, кстати, характерная черта для венгерского пост-социалистического кино (банальное: все устали от социализма, и нужна надежда). Ну, а режиссёр Корнел Мундруцо — «чудо из экс-соцстраны», признанный мастер и вообще любимец Каннского кинофестиваля. Тема беременности/абортов/выкидышей/детской смерти, как мы знаем, неплохо эксплуатируется в массовой культуре (особенно этим грешит отечественное кино, из свежего вспоминается совсем уж неуклюжий фильм «Чего хочет Слава» Оксаны Бычковой). У Мундруцо нет эксплуатации детского образа, хотя из описания к фильму именно она и ожидается. Режиссёр все внимание смещает на отношения между взрослыми членами семьи, вначале на главных героев, женщину и мужчину, а потом происходит странное — фокус переводится на главную героиню и ее мать. Примерно к 2/3 фильма становится понятно, что антагонистом главной героини является не ее партнёр, отец ребёнка, как нам было показано вначале, а ее мать. И фильм в итоге не о том, как семейная пара переживает родную смерть, а об отношениях между матерью и дочерью. Но даже такой интересный режиссерский ход не оправдывает и не объясняет внезапный слив героя Шайи Лабафа (боже, какая горькая ирония). Фрагменты женщины есть, но непонятно, что стало с фрагментами мужчины. Финал, однако, прекрасен — без невыносимости бытия, без открытой концовки, но индивидуальный для каждого зрителя. Чем хотите, тем фильм и закончится. Фото: кадр из фильма «Фрагменты женщины» https://telegra.ph/file/75b12ca619a05002a6aae.jpg
1294 

18.01.2021 10:01

«Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора...
«Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Если кто-то однажды попытается навязать вам, кем быть, надеюсь, вы тоже найдете в себе силы отстоять свою правду». Если вы, как я, сначала посмотрели сериал «Неортодоксальная» на Netflix о побеге девушки из хасидской общины, а после этого загорелись прочитать книгу, то вот что важно помнить: книга и сериал в данном случае – совершенно разные произведения. Сериал (он мне, кстати, очень понравился, я писала о нем в инстаграм) сложно было бы снять без определенной драматургии и остросюжетных поворотов. Поэтому его авторы, хоть и взяли книгу за основу, расставили новые акценты и придумали художественный сюжет, полный контрастов и интриги. Сюжет сериала концентрируется на самом побеге героини и освоении ею светского мира: уже в первой серии Эсти улетает в Берлин и начинает новую жизнь, а о ее прошлом мы узнаем через флэшбэки. Да, даже имя героини в сериале изменено – то есть, фактически, сами героини в сериале и книге – разные. Книга же – мемуары Деборы Фельдман о жизни в хасидской общине, и фокус здесь на том, как вообще вышло, что в конце концов (и в самом конце книги) Дебора общину покинула и отреклась от своей религии. Конечно, ничего не случилось одномоментно, и сам побег не выглядит так драматично, как у нетфликса, - зато из книги мы узнаем о том, как с детства формировались взгляды Деборы, как менялось ее отношение к вере и как на это влияла сама жизнь в ультрарелигиозной общине. Сама главная героиня тоже совсем другая по характеру, если сравнивать с сериалом: здесь оказывается, что она с детства была дерзкой, любопытной и проказливой, тайком читала светские книги и задавала учителям своей религиозной школы много неудобных вопросов – словом, с самого начала было ясно, что покорность хасидских женщин вообще не про нее. Дебора – очень необычная личность, и читать ее размышления оказалось чрезвычайно интересно. А то, какой живой и критический отклик вызывают у нее по мере взросления религиозные обычаи и ритуалы, заставляет и читателя задуматься над вообще всем, чему (или во что) он, читатель, привык верить, не задавая вопросов. Кроме того, и книга, и сериал – бесценные источники информации о том, как и чем живут хасиды, о которых мы знаем так мало в силу закрытости общины. «Но в первую очередь хасиды сосредоточились на размножении, нацелившись заменить погибших евреев и восстановить численность в своих рядах. Хасидские общины и сейчас продолжают стремительно разрастаться – все для того, чтобы одержать окончательный реванш над Гитлером». Общий и одинаково захватывающий фрагмент в книге и сериале – хасидская свадьба, все что с ней связано и все, что было после. Древние ритуалы, особенно визуализированные на экране (и это еще один комплимент сериалу), безусловно, притягивают и завораживают. Но от того, насколько они могут травмировать молодых людей, волосы на голове шевелятся (вся история о том, как главные герои не могли консумировать брак, - сплошное и громогласное доказательство того, как необходим секспросвет, всем без исключения). И удивительно, как в этом замкнутом ультрарелигиозном мире сочетаются патологический коллективизм, полное отсутствие личного пространства и – требуемая от женщин экстремальная стыдливость, когда все, связанное с телесностью, признается «грязным» и «недостойным». Ядерная смесь. После выхода книги представители общины накинулись на нее с критикой (разумеется). Это, впрочем, никак не помешало книге взлететь и стать бестселлером. Сама же Фельдман продолжает свою светскую жизнь, в 2014 написала еще одну книгу («Неортодоксальная» вышла на английском в 2012) и сейчас вроде бы живет в Берлине. А недавно она рассказала в интервью, что ее хасидский бывший муж тоже покинул общину, после чего их отношения наконец наладились, хоть и в новом статусе.
1235 

20.01.2021 11:05

Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской андеграундной сцены: https://youtu.be/TnkVgKzKPt8 «Именно в ту пору я впервые наткнулась на Клауса Номи, mutant chantant, создававшего инопланетное искусство как никто иной на земле. У него был едва ли не самый невероятный голос из всех, какие мне доводилось слышать, он взмывал по регистрам — контртенор, штурмующий электро-поп. «Узнаешь ли ты меня, — поет он, — узнаешь ли ты теперь». Его внешность зачаровывала не меньше, чем голос: маленький, с эльфийским лицом, черты тонкие, что усиливал макияж, кожа запудрена до белизны, вдовий клинышек остро выделен гуталиново-черным хохолком, губы — черное древко купидонова лука. Он не походил ни на мужчину, ни на женщину, был чем-то совершенно иным и в своей музыке он придавал голос абсолютной инородности тому, каково это — быть единственным в своем роде. Я не раз и не два посмотрела видеоролики с его участием. Их было пять: фантазии новой волны 1980-х с их грубыми фокусами.» – писала о Клаусе Номи в своем «Одиноком городе» Оливия Лэнг. Одна из идей, которую Номи использовал в своих представлениях, заключалась в создании эффекта отчуждения, при котором у зрителя создавалось особое восприятие и видение предмета, а не узнавание. Номи двигался как робот и выглядел как грустный Пьеро. Его фрак был сделан из резины и имел огромные наплечники, а его оперный голос ловко перемещался с октавы на октаву, как если бы он был синтезатором. Клаус Номи так сформулировал свой метод: «Я стараюсь выглядеть настолько инопланетно, насколько это вообще возможно. Я хочу этим подчеркнуть одну вещь: я подхожу ко всему как абсолютный аутсайдер. Только так я могу нарушить все правила. Вы же помните, что за мной стоит очень странная история — немецкая классическая опера?.. Мне помогло то обстоятельство, что поп и рок, о которых принято думать, что у них нет никаких правил, на самом деле столь же консервативны, как и классическая музыка. Поэтому то, что я делаю, вызывает двойной шок. Отличие в том, что панк-аудитория восхищается, когда я её шокирую». В 1979 году Номи познакомился с Дэвидом Боуи, который немедленно пригласил его поучаствовать в своем выступлении на Saturday Night Live в 1979 году. С этого момента о Номи узнала вся Америка. Именно Клаус Номи вдохновил и подтолкнул Боуи к новым инопланетным экспериментам, а Боуи помог ему заключить контракт с RCA Records. Клаус Номи стал одним из первых заболевших СПИДом, абсолютно незвестной тогда болезнью, которая считалась "гей-раком". Артист умер в одиночестве в Нью-Йорке в 1983 году. Ему было 39 лет. В 2004 году Эндрю Хорн снял документальный фильм «Песнь Номи» о жизни великого музыканта. https://youtu.be/TnkVgKzKPt8
1173 

12.02.2021 17:00

«Новая этика» в литературе – это хорошо

В интервью на страницах «Горького» с...
«Новая этика» в литературе – это хорошо В интервью на страницах «Горького» с...
«Новая этика» в литературе – это хорошо В интервью на страницах «Горького» с Галином Тихановым, британским литературоведом болгарского происхождения, есть ряд занятных мыслей, которые намекают и на смерть литературоведения (последняя книга Тиханова называется «Рождение и смерть литературной теории»), и на смерть большой литературы в привычном нам виде. Почитав интервью, подумал вот о чём. А действительно ведь «большая литература» в каноническом понимании выжимки в мировое пространство всего лучшего из национальных литератур ныне теперь невозможна. Глобализация мешает, да-с. Никаких вам Диккенсов, Бальзаков, Толстых, которые заложенными в свои текстами мыслями хороводом водили интеллектуальное человечество, больше не будет. Глобализация пришла и всех уравняла под всё. Цитата из «горьковского» интервью с Тихановым: «То, что пришло на смену теории и сделало ее существование в чистом виде уже невозможным, — это своеобразное возвращение утилитарного подхода к литературе и искусству. Прежде речь шла о специфических чертах литературы, а теперь фокус сместился на индивидуальное удовольствие и терапевтический эффект чтения, а также на ту роль, которую она играет в политике идентичности. В XIX веке на литературу тоже смотрели с утилитарной точки зрения: она была инструментом создания национальной культурной идентичности, играла важную роль в общественных дискуссиях о свободе, равенстве и так далее. Сейчас это коллективное измерение утилитарности возвращается в ином виде. Литература сегодня конструирует групповые идентичности (часто речь идет о меньшинствах, которые сталкиваются с дискриминацией). Эти люди хотят заявить о себе, быть услышанными, и это — их священное право. Но что особенно важно, литература перестала быть самоценной, ее читают и преподают (я замечаю это в американских и британских университетах) только в качестве иллюстративного материала для обсуждения различных политических, социальных, экономических процессов и вопросов, связанных с проблемами морали или идентичности. Мы перестаем обращать внимание на условность литературы, на ее фикциональность». Уступка фикциональности утилитарному подходу в прозе-поэзии для бесконечно сегментированных групп читателей – это, видимо, закономерный этап общей литературной эволюции. И чего плакаться на девятый вал волны «новой этики», который грозно рокочет вблизи даже и в русских реалиях? Он, конечно, обрушится на нас в литературе рано или поздно, омоет водицей тотального мультикультурализма, требованиями соблюдений всяческого равенства, сурового осуждения колониализма беспощадным в оценках постколониализмом и т. д. (и я тут поигрываю этими понятиями внеоценочно, просто как факт – всё это будет). Интересно в этом смысле наблюдать трансформацию понятия «большой литературы» в новых глобализационных условиях и особенно в русском её изводе. Мельком об этом сказано и в интервью с Тихановым, но я бы пока выделил два основных тренда, которые наиболее заметны и которые зачастую проговаривают в статьях наши отечественные критики: – Уход «боллитры» от фикциональности больше в нон-фикшн (вся эта мода на жанры автофикшн, авто-док и прочее). Почему так? Потому что на первый план выдвигается человек (любой) во всяких множествах бессчисленно дробящихся социальных групп. Любой человек интересен, и нон-фикшн откровение от бомжа (сорри, – человека, лишённого постоянного места жительства, работы, дохода) равен мемуару инста-звезды с миллионами подписчиков в аккаунте. Равен во всём, художественно, нарративно, ценностно. – Уход от чистой фикциональности в жанровую гибридизацию. (продолжение - в следующем посте) https://yandex.ru/turbo/gorky.media/s/context/literatura-segodnya-konstruiruet-gruppovye-identichnosti-ona-perestala-byt-samotsennoj/
1112 

05.03.2021 15:21

Я соприкоснулась с канадской медициной и теперь с видом знатока могу об этом...
Я соприкоснулась с канадской медициной и теперь с видом знатока могу об этом говорить, а доселе на вопросы о здравоохранении лишь плечами пожимала и тревожно ёжилась. Итак, мне понадобилась врачебная консультация. Сначала я зарегистрировалась на специальном сайте, чтобы мне подобрали так называемого семейного врача (family doctor). Вскоре мне перезвонили и, спросив, удобно ли посещать доктора по такому-то адресу, продиктовали телефон клиники и имя врача. Я позвонила в клинику, но, увы, из-за размазни с карантином врач не мог принять лично. Мне предложили консультацию по телефону. И вот звонит доктор, я, как и положено пациенту, жалобно выкатываю жалобы, она говорит: не вопрос, щас пришлю направление на кровь и УЗИ. Идите, говорит, в любое место, где делают. Да, здесь нельзя, поставив диагноз с помощью «Гугла», пойти в платную клинику и насдавать там кучу анализов для успокоения. Тут только через направление врача. В общем, получила это самое направление, записалась на УЗИ и кровь (да, на кровь тоже – по записи). Утром прихожу в обычное двухэтажное здание одноэтажной Америки и вижу внутри лабораторное помещение, устроенное без всякого лоска: зальчик ожидания и несколько тесных кабинок для сдачи крови. Сестра, взявшая у меня анализ, была не иначе как фокусница, потому что на таких скоростях и так безболезненно я кровь никому и никогда не отдавала, клянусь. Она даже вену не искала. А на моих белых бескровных рученьках найти, куда колоть, – задачка неслабая. Ну, и УЗИ. Во-первых, переодевалки, где нужно надеть на себя халат из фильмов – тот, что спереди всё скрывает, а сзади – завязочки. Потом снова узенькая комнатка, где ничего, кроме аппарата, врача и пациента поместиться не может. Разве что пара тощих камбал. Во время и после УЗИ специалист ничего не говорит: все результаты придут к семейному врачу. И вот через два дня мне звонит врач и, называя по списку все мои показатели, одобряет их, говоря, что волноваться не о чем. Заплатила я за это всё ноль, потому что в Канаде медицина страховая.
1072 

14.03.2021 22:57

Book: «Оправдание Острова» Евгений Водолазкин Знаете, как обидно, когда кто-то...
Book: «Оправдание Острова» Евгений Водолазкин Знаете, как обидно, когда кто-то любимый делает что-то, что тебе не нравится. У меня обливалось сердце кровью, когда я читала новый роман горячо любимого мною автора «Лавра» (https://t.me/peresmeshniki/16) и «Авиатора» (https://t.me/peresmeshniki/94) (ок, и «Брисбена», https://t.me/peresmeshniki/683, и «Соловьева и Ларионова», https://t.me/peresmeshniki/112). Потому что мне было безумно скучно. Мне стыдно, да. Но скучно. Может быть, дело в тексте. Он стилизован под древнерусскую и средневековую летопись. Если вы в школе читали «Слово о полку Игореве», то понимаете, что я имею в виду. Читать такой текст долго – сложно, мысль теряется, сюжет ускользает, а от обилия союза «и» устаешь так, что клянешься его больше не употреблять. Может быть, дело в сюжете. История государства на Острове – то единого, то разделенного на Север и Юг, от появления первых государей (спасибо императору Августу) до извержения местного Везувия – плетется от тех времен, когда князь почти-Владимир всех загнал в реку креститься, до президентов, обучивших народ таким профессиям, как менеджер и нотариус. От перечисления всех тех кто хотел Острову злого или доброго, устаеim так, что клянешься в ближайшее время не перечитывать ничего из истории Византии. Может быть, дело в героях. Главные герои, Ксения и Парфений, которые живут на свете больше 300 лет и почти все это время являются правителями Острова. Пережив период изгнания и проживания в коммуналке, посетив Париж, где про них снимается полнометражный фильм, они возвращаются на Остров, чтобы умереть. Точнее, чтобы спастись. Но так благостна и безупречна эта идеальная и непорочная пара, что даже сам автор, по-моему, их уравновешивает гадостями, которые делают князи, регенты, правители и президенты. Может быть, дело в слишком тонкой прослойке юмора. Хотя, пожалуй, это единственное, что мне запомнилось. Отличные должности – министр истории и светлого будущего и министр финансов и фокусов, которые так и просятся в современные нам государственные институты. Или уже есть? Мой личный рейтинг: 4/10 https://peresmeshniki.com/books/opravdanie-ostrova-evgeny-vodolazkin/
1022 

19.03.2021 20:18

Какие книги продвигают издательства? какпродвигать пишетКатя Книжный бизнес...
Какие книги продвигают издательства? какпродвигать пишетКатя Книжный бизнес похож на инвестиционную сферу. Издатель делает ставку на книги, вложение в которые принесет доход и/или репутационные дивиденды. Маркетинг в книжном бизнесе, повторяет эту формулу. Продвижение выделяется самым перспективным книгам, которые сейчас важны издателю. Как вы понимаете, ресурсы маркетинга ограничены. И из всего потока издаваемых книг только около 10% попадает в фокус продвижения. Особенно сложно с этим в больших издательствах а-ля ЭКСМО, где за год выходят тысячи книг. Несмотря на то, что на каждое направление работает своя маркетинговая команда, в активном промо за год бывает в лучшем случае сотня книг. По какому принципу книги российских авторов отбираются для продвижения: Медийность автора. Если у автора есть своя аудитория, издательству интересно поддерживать его промо-ресурсом. Самое сложное — раскрутка книги на старте. Работа с медийным автором дает издательству некую гарантию, что первый тираж уйдет быстро благодаря его собственной аудитории. А значит, окупятся вложенные деньги, и книга начнет приносить прибыль. Тема. Если ваша книга отвечает на актуальные вопросы широких масс, скорее всего ее возьмут в продвижение. Если все вокруг обсуждают эпидемию, книга про эпидемию продается на ура. Нишевость. Иногда бывает обратная ситуация. Книга автора уникальна тем, что закрывает потребность узкой аудитории, и при этом не имеет аналогов. Это значит, что книгу будет легко продать этой аудитории. Например, вы написали про то, как стать искусствоведом. Издательство понимает, что книгу достаточно отправить лидерам мнений этой аудитории, чтобы продать первый тираж. Себестоимость книги. Бывают книги дорогие в производстве — с крутыми иллюстрациями, плотной бумагой, перфорацией, дорого-богатой обложкой. Например, книги для детей или креативных индустрий. Часто это проекты не про деньги, а про имидж. Без продвижения эти книги обозначат дыру в бюджете. Поэтому важно, чтобы они хотя бы самоокупились. Отсутствие конфликта с другими продвигаемыми книгами. Издательский план — сложно управляемая махина. Сроки релиза книг часто сдвигаются, из-за чего одновременно может выйти несколько похожих проектов. Например, две книги про воспитание детей. В этом случае в продвижение попадает та, которая соответствует другим критериям. Дорогие книги. Дорогие имеется ввиду в розничной продаже. Вложенные в дорогую книгу усилия приносят больший результат и более быструю окупаемость. Серии. Если книга — начало серии, в нее выгодно вкладываться, потому что хорошо продвинутая первая книга серии поможет продать остальные части. Это эффективно расходует ресурс маркетинга. Книга имеет успешный аналог в другом издательстве или в другой стране. Если вы написали достойный аналог «Пиши, сокращай» для издательства, в котором на эту тематику нет книг, скорее всего оно будет заинтересовано сделать свой бестселлер, который прихватит часть аудитории первопроходца. Хайп. Любой шок-контент хорошо продается. Поэтому если для издательства приемлемо играть на этом, оно точно будет играть. Разные издательства по-разному обходятся с этими критериями. Кто-то решает это на регулярной основе и гибко меняет список продвигаемых книг, кто-то придерживается долгосрочной стратегии, например, «сейчас продвигаем только фантастику». Вам, как автору, важно при общении с издательством выяснить, как это устроено конкретно у него, и спросить, можете ли вы как-то повлиять на попадание книги в список фокусных книг. Часто активность и инициатива авторов, которые готовы сами искать контакты, выступать, ездить на презентации и активно поддерживать свою книгу, добавляют баллов в будущем. И еще один важный момент: факт наличия книги в списке продвижения не гарантирует, что она «взлетит». Поэтому лучше иметь и свой план действий и готовиться к продвижению заранее.
1005 

22.03.2021 09:31


Теперь официально. Альпина-Проза. «Мы любим научно-популярную литературу. Она...
Теперь официально. Альпина-Проза. «Мы любим научно-популярную литературу. Она помогает понять, как устроен мир вокруг и внутри нас, кто мы такие и что нас ждёт в будущем, она рождает нейронные связи и делает нас сапиосексуалами. Но кроме чистого знания человеку нужны эмоции. Мы хотим понимать, что и как чувствуют другие люди, мы любим мечтать и погружаться в далекое прошлое и будущее. И здесь нам на помощь приходит художественная литература. Долгое время мы выпускали исключительно нон-фикшн, но все меняется. Теперь у нас есть межиздательский проект «Альпина.Проза». В фокусе нового направления — лучшие образцы российской и зарубежной прозы: как самые яркие и интересные новинки книжного рынка, так и проверенная временем классика в новых оформлениях и переводах. На этой неделе на наш приехали пять книг Алексея Иванова, одного из самых известных современных писателей России, автора бестселлеров, многие из которых экранизированы».
991 

25.03.2021 21:02

«Клара и солнце», Кадзуо Исигуро Новый роман Исигуро вот-вот выйдет на русском...
«Клара и солнце», Кадзуо Исигуро Новый роман Исигуро вот-вот выйдет на русском языке (планируемая дата выхода – начала апреля, но на сайтах магазинов пока только предзаказ предлагается) – в переводе Леонида Мотылева. Он также переводил «Не отпускай меня» Исигуро (и, например, роман «Бог мелочей» Арундати Рой, и этим переводом я сильно восхищалась в своем посте, если помните). Так что перевод нового Исигуро обещает быть прекрасным – но я все же не утерпела и прочитала «Клару и солнце» на английском. Главная героиня романа – Клара. Она андроид (на этом моменте к разговору должен обязательно подключиться фантастическийкнигусь и поправить меня: андроид – это робот с внешними чертами мужчины; а для робота, похожего на женщину, есть слово гиноид или фембот). Короче, Клара – очень реалистично выглядящий и интеллектуально развитый робот, который от первого лица рассказывает свою историю. Клара живет в магазине вместе с другими андроидами и ждет, пока ее купят – потому что она «искусственный друг», компаньон для одиноких (и очень умных) подростков, вынужденных учиться на дому. Она очень наблюдательная и смышленая (менеджер магазина часто говорит, что Клара способнее других андроидов), но образ мышления у нее очень своеобразный. Обо всем происходящем Клара рассказывает бесхитростно и бесстрастно, но за этой бесстрастностью – множество философских вопросов и социальных проблем. Тут надо остановиться и уточнить, что мне постоянно хочется сравнивать «Клару и солнце» с романом «Не отпускай меня». Во-первых, потому что они во многом похожи (наивный рассказчик и зловещий мир, повествование построено как воспоминание, непростое предназначение главной героини и другое). Во-вторых, это просто пока единственные два романа, которые я читала у Исигуро (я исправлюсь). Так что от этого сравнения мне никуда не деться – и вынуждена сообщить вам, что его итог не совсем в пользу «Клары». «Не отпускай меня» я полюбила с первой страницы, и до самого конца продолжала любить: за прекрасный текст, за ощущение того, что мир, который автор показывает очень скупо, на самом деле глубоко продуман (может это было и не так, кстати, - но главное же ощущение!). В «Кларе» мир показан тоже лишь штрихами, а фокус вновь на чувствах и отношениях героев – но даже к этим отдельным штрихам есть много вопросов. Все условия и допущения, из-за которых возникают основные конфликты героев, кажутся немного избыточными, не имеющими крепкого обоснования. Просто как будто бы в какой-то момент люди решили начать сильно усложнять себе жизнь, а что хорошего им это дало – совершенно неясно (это я сейчас пытаюсь без спойлеров). Развязка меня тоже как-то не убедила – в той ее части, которая касается героев-людей. Да, да, это все, конечно не главное, а главное – философские смыслы и чувства героев; но осадочек, как говорят, остался. Но вы только не подумайте, что роман мне не понравился и я бы его, например, не советовала. Все как раз наоборот: чтение принесло мне много размышлений, каждый новый прочитанный фрагмент хотелось обсуждать с мужем прямо посреди ночи, а теперь, после завершения книги, хочется написать по ней не один пост, а целых десять, посвященных разным аспектам и смыслам. И текст прекрасен, и есть много тонких моментов, и вообще Исигуро как никто другой умеет показывать красоту обреченности. И еще этот роман – своеобразный тест на эмпатию. Очень интересно было бы обсудить с большим количеством людей, как они воспринимали Клару во время чтения: сочувствовали ей как человеку или держали в голове, что она – искусственный интеллект? (Если уже читали роман или собираетесь, обязательно расскажите!) В общем, я всячески заинтересована в том, чтобы побольше моих знакомых эту книгу прочитали и можно было ее обсудить – поэтому и вам коварно рекомендую. А о генетически модифицированных людях и о суеверном мышлении андроидов все-таки поговорим в отдельных постах.
934 

12.04.2021 09:08

Елена Барбаш «Ева и ее братья» «Фокус в том, что умирать не страшно, только...
Елена Барбаш «Ева и ее братья» «Фокус в том, что умирать не страшно, только зачем мне жить» Роман-притча, исторический триллер от московского психолога Елены Барбаш, которая вдохновилась книгой нобелевского лауреата Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» и развивает тему женщин и войны в литературе. Способно ли столкновение совершенно противоположных взглядов привезти к балансу сил или результатом всегда будет разрушение? Главная героиня романа, журналистка Ева Громова, ищет острых ощущений и оказывается в самом центр конфликта, связанного с торговлей оружием на ближнем Востоке. Она знакомится с директором оборонного предприятия и офицером Моссада, которые давно враждуют между собой. Девушка даже не подозревает, насколько связаны эти мужчины друг с другом и более того — с ее давними предками. Судьба уже бросила кости и отступать некуда. Елена Барбаш затрагивает очень много масштабных тем, не боится высказывать самые смелые предположения и составляет психологические портреты героев, опираясь на свой опыт работы психологом. Действительно ли наше прошлое определяет настоящее и будущее? Что мы можем изменить и главное: нужно ли это делать?
928 

16.04.2021 09:12

Book: «Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Цитата: «Смерть учит смотреть на вещи...
Book: «Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Цитата: «Смерть учит смотреть на вещи широко» Когда я читаю Энн Пэтчетт, у меня чувство, что ее романы пишут два разных писателя. Потому что как неудобоваримые «Свои Чужие» (https://t.me/peresmeshniki/927) и безумный «Бельканто» (https://t.me/peresmeshniki/921) не идут в сравнение с «В ожидании чудес» (https://t.me/peresmeshniki/986) и таким замечательным «Прощальным фокусом». Сюжет подробно вам пересказывать не буду: вчера пыталась выдать синопсис другу, он обвинил меня в употреблении тяжелых наркотиков – настолько запутанную историю придумала Пэтчетт. Поэтому вам только азы: в Лос-Анджелесе скоропостижно умирает фокусник, его жена (она же его многолетняя ассистентка и лучший друг) из завещания выясняет, что у него остались мать и две сестры. Родственники живут в Небраске (лучше даже не смотрите на карте, где расположен этот штат), знакомство перерастает в дружбу, дружба в привязанность, привязанность в… В лучших традициях Фэнни Флэгг подтверждает истину, что есть еще родители, которые обожают своих детей и готовы подставить руки в огромном, как у Шивы, количестве, если они спотыкаются. Описание поступков родителей главной героини (у которой кстати замечательная специальность – она делает макеты зданий для строительных компаний) вызывало у меня одобрительное покачивание головой: детей нельзя отбрасывать в колледж в другой город и забывать про них. Мрачное прошлое фокусника, общее Средневековье его родственников, ВИЧ, аневризмы, непреднамеренное убийство и гомосексуализм – казалось бы, что в «Прощальном фокусе» может быть позитивного? Читая эти строки, я и сама не могу вам объяснить. Но этот тот роман, после которого в очередной раз понимаешь, что жизнь - отличная штука! Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/proshhalnyj-fokus-enn-petchett/
922 

18.04.2021 09:16

Book: «Империи Средневековья: от Каролингов до Чингизидов» Сильвен...
Book: «Империи Средневековья: от Каролингов до Чингизидов» Сильвен Гугенхейм Последний год я удивляюсь разнообразию мира. По-новому. В том числе и с помощью книг по истории, истории искусств, религии и другим гуманитарным наукам – книг, написанных не в России. И поражаюсь, как по-разному, несмотря на единую фактологию, ученые из других стран переносят фокус на те вещи, которые российские авторы пропускают или считают незначительными. Вот и сборнике статей французских профессоров Средневековья, которые собрал Сильвен Гугенхейм, главное – не то, о чем пишут авторы текстов, а то, как они об этом пишут. ️ Да, в этом томе есть и новые (для меня) темы – такие, как малайская Шривиджая, например, - но прежде всего, так здорово было читать о вроде бы известных империях – Османской, Византийской, Каролингской – но под другим углом. Много любопытного было и в главах про империи, которые совсем, казалось бы, не империи: вот, правда, вы когда-нибудь подумали бы, что в Болгарии была имперская власть? А в Сербии? А существовавшая после взятия крестоносцами Константинополя Латинская «империя»? Как в нашем понятии, империя могла существовать 50 с небольшим лет? Вне зависимости от того, сколько вы знаете про Средневековье (не только в Европе – тут же есть части и про панамериканских индейцев, и про татаро-монгол, и про Китай), очень советую полистать этот толстый том, чтобы понять, что единая точка зрения – всегда зло, а мир состоит из множеств. Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/imperii-srednevekovja-ot-karolingov-do-chingizidov-sylven-gugenheim/
891 

24.04.2021 09:13

«Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Продуктивности...
«Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Продуктивности Сапольски как популяризатора можно обзавидоваться. О чем он только не писал статей и эссе в самых разных изданиях! Эта книга – как раз один из сборников его эссе. В названии обозначено то, что эти тексты более-менее объединяет, но на самом деле написаны они в разное время и на очень разные темы. Здесь вам и взаимодействие генов со средой, и почему у павлина такой нелепый хвост, и как ПТСР влияет на нашу память, и почему мы всю жизнь любим музыку, которую впервые услышали в молодости. И много чего еще. Пожалуй, оригинальное название книги (Monkeyluv: And Other Essays on Our Lives as Animals) немного лучше отражает суть книги. Эссе отличные, это же Сапольски. Легко читается, иронично и увлекательно, такая популярная биология для самой широкой аудитории. Нужно только, опять же, помнить о постоянном обновлении научных данных. Кое-где автор и сам уточняет информацию (после каждого эссе есть комментарий с дополнениями и литературой, написанный специально для книги). Но местами и эти уточнения уже поизносились – как, например, с упоминанием овечки Долли и ее теломер (вот тут отличная статья с развенчанием мифов на эту тему – клонированные животные вовсе не быстрее стареют и с теломерами у них тоже все ок, у Долли, например, были клоны-сестры, которые прожили гораздо дольше, чем самая знаменитая овечка). Да, и шутки некоторые тоже уже устарели, кажется. Больше всего шокировало и запомнилось эссе «Преступления в детской» про синдром Мюнхгаузена по доверенности – про матерей, которые мастерски имитируют болезнь, только не свою, а своих детей. Просто невероятно, какие жуткие фокусы может выкидывать человеческий мозг временами. В общем, если любите читать всякое о биологии самих себя, о том как устроены мы, наши гены, тело и поведение, - книжку можно попробовать. Но, конечно, самой любимой моей книгой Сапольски остаются «Записки примата» – говорю на случай, если вы пропустили пост о ней.
904 

26.04.2021 09:33

​​ Мятежный век. От Якова I до Славной революции
 Авторы:  Акройд_Питер...
​​ Мятежный век. От Якова I до Славной революции Авторы: Акройд_Питер...
​​ Мятежный век. От Якова I до Славной революции Авторы: Акройд_Питер Жанр(ы): Образовательная_литература Приключения Описание: В фокусе этой книги – период английской истории, который ознаменовался правлениями Якова VI (Якова I), ставшего после смерти Елизаветы I первым Стюартом на английском престоле, и Карла I; двумя гражданскими войнами, победой парламента, промышленной революцией; протекторатом великого полководца Оливера Кромвеля, реставрацией Стюартов, правлением Карла II и, наконец, Якова II, свергнутого в результате Славной революции. На страницах живо предстает бурный XVII век с его политическими перипетиями и богатой культурной жизнью, примечательной литературой, включающей поздние шедевры Шекспира, якобитские трагедии, поэзию Джона Донна и Джона Мильтона, а также философский трактат Томаса Гоббса «Левиафан». Как это свойственно сочинениям Питера Акройда, в книге дается широкое представление о жизни обычных английских подданных на фоне постоянных социально-политических потрясений и неопределенности. Многогранное историческое повествование прекрасно дополняют 36 иллюстраций на цветной вклейке. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/110e923134ef5a0e84d6f.jpg
860 

30.04.2021 13:33


​​ Собиратель лиц
 Авторы:  Ханкок_Анне_Метте
 Серия «Tok. Новый скандинавский...
​​ Собиратель лиц Авторы: Ханкок_Анне_Метте Серия «Tok. Новый скандинавский...
​​ Собиратель лиц Авторы: Ханкок_Анне_Метте Серия «Tok. Новый скандинавский триллер» Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: Прямо из школы пропал мальчик. Журналистке Элоизе Кальдан придется отложить статью о военных с посттравматическим расстройством, чтобы расследовать исчезновение Лукаса. Когда два ее дела — статья и поиск мальчика — переплетаются, Элоиза просит помощи у давнего друга, Эрика Шефера. Вместе им предстоит разобраться, какую роль играют военные в пропаже мальчика и кто этот «Яблочный человек», о котором говорят школьники? «Собиратель лиц» — вторая книга в серии Анне Метте Ханкок об Элоизе Кальдан и Эрике Шефере. Это по-скандинавски жесткий роман о сильных женщинах, история преступлений, мести и возмездия, которая освещает новые грани жесткого триллера и смещает фокус с фигуры мрачного небритого полицейского на обычных женщин — журналисток, следователей, программисток, которые под давлением обстоятельств и зачастую наперекор мнению окружающих выводят расследование на новый уровень. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/f9febaba28f927d08ff5e.jpg
839 

02.05.2021 07:33

​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон»

Рейтинг: 9/10

️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых неординарных личностей в истории советской литературы. По эпатажности его можно сравнить с Вильгельмом Рентгеном в физике и Бобби Фишером в шахматах. Из образования у него были только четыре класса гимназии, и он стал лауреатом Нобелевской премии. Дважды оказывался под угрозой расстрела, и дважды был удостоен звания Героя социалистического труда. ️Шолохов номинировался на Нобелевскую премию 12 раз, и почти всегда она ускользала от него. Один раз он чуть не поделил ее с Анной Ахматовой, а в 1964 году Жан-Поль Сартр перехватил премию у него из-под носа. Во время вручения премии в Стокгольме он строго нарушил регламент, не поклонившись королю Швеции. Это событие долго обсуждалось, и многие оправдывали этот поступок нелепой оплошностью, но в своих дневниках Шолохов писал: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом — пожалуйста, а перед королём не буду и все...» ️ «Тихий Дон» — это роман-эпопея в 4-х томах. Это одно из самых масштабных произведений в русской классической литературе, «Война и мир» ХХ века. В романе автор описывает культуру и самобытность донского казачества во время Первой Мировой войны и революции 1917 года. ️Шолохов начал писать роман в возрасте 21 год (!), и первые два тома он написал за год. Ключевой персонаж романа — Григорий Мелехов — олицетворяет борьбу между белой и красной линией, трудности политического выбора и личного самоопределения, восприятие тяжелых военных и революционных реалий простым человеком и поиск правильной картины мира и своего места в нем. Интересный факт: Шолохова неоднократно обвиняли в том, что «Тихий Дон» не принадлежит его авторству. Например, Александр Солженицын заявлял, что такой масштабный и художественно образцовый роман не мог быть написан человеком в столь юном возрасте, да ещё и без толкового образования. Но Михаил Шолохов был человеком непростым, и нашёл защиту в лице Максима Горького и ... Иосифа Сталина. Когда вопрос об авторстве Шолохова стал уже особенно остро, писатель предоставил все свои рукописи, и подозрения были сняты. Причём авторство Шолохова проверяли многократно, и даже путём компьютерной диагностики. И всегда успешно. Совет: многие знакомые спрашивали меня: «Зачем тебе читать такое старьё, да ещё и про казачество? Кому это сейчас интересно?» А я и сама толком не могла ответить на этот вопрос, пока не дочитала роман. «Тихий Дон» — непростая книга, это правда. Но этот громкий эпос, невероятный язык как смесь русского и украинского, совершенно неординарная культура — покорили меня. Я не могу сказать, что прочитала 1000 страниц на одном дыхании, иногда нужно продираться сквозь тернии и смыслы. Но знаете, именно такое сконцентрированное и мощное с точки зрения фокуса на каждом абзаце чтение было мне необходимо. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/73a9b9fd3415252585f4f.jpg
821 

18.05.2021 11:53

ОСОБЕННОСТИ ЗРЕНИЯ И КАК ЭТО ПРИГОДИТСЯ В ТЕКСТЕ Мало кто обращает внимание на...
ОСОБЕННОСТИ ЗРЕНИЯ И КАК ЭТО ПРИГОДИТСЯ В ТЕКСТЕ Мало кто обращает внимание на то, как мы видим. А это важно. Наше зрение – ступенчатый процесс. Сначала человек смотрит на общую картинку. Если что-то привлекает внимание, то взгляд фокусируется и начинает разглядывать детали. Если сравнивать этот процесс со съемкой камерой, то сначала мы видим общий план – это максимально широкое изображение. Потом средний – нас что-то привлекло, и мы начинаем сужать картинку. И лишь в конце дело доходит до крупного плана. Вы наверняка не раз слышали фразы – «не бойтесь нарушать правила», «разрывайте шаблоны». Хороший совет, но не полный. Чтобы нарушать правила, их как минимум нужно знать и понимать. Теперь, когда с процессом зрения всё более или менее понятно, можно осознанно решать, с чего начинать свой текст, чтобы аудитория увидела историю вашими глазами. А вариантов всего три: • С общего плана (Атмосфера) • Со среднего плана (Действие) • С крупного плана (Деталь) Давайте разберём эти варианты с помощью видео, которое я давала в практическом задании. Если кто обратил внимание, оно снято как раз по этим правилам. Сначала – общая картина происходящего, потом средняя детализация и лишь в конце крупные и яркие акценты. Утро. Фарерские острова. Рыбаки загоняют дельфинов. Лодки плотно сжимают петлю. Животные пытаются спастись на мелководье. Здесь их поджидают люди с гарпунами. Мощные уверенные удары не оставляют шанса выжить. Вода быстро становится алой от крови чёрных дельфинов. Когда мы общались в нашем чате, прозвучал вопрос: «1-8» это только учебная техника? Если вы внимательно посмотрите фильмы ВВС о дикой природе, то убедитесь в обратном. Минимум текста, важные акценты. Эту технику часто можно встретить в документалистике и фильмах, которые выстроены по принципу детектива. А теперь давайте разберёмся, как же начать текст со среднего плана? Крюки, гарпуны, молоты. Десятки людей безжалостно убивают животных на потеху зрителям. Это кровавое зрелище – ежегодный фестиваль гриндадрап. Он проходит каждое лето на Фарерских островах. Китобойному промыслу в этих местах сотни лет. И никакие законы не могут остановить это массовое убийство чёрных дельфинов и китов. В жутком фестивале участвуют все жители островов: мужчины, женщины и даже дети. Пока главы семей вытягивают туши на берег и забивают животных, дети беззаботно играют с окровавленными телами. Мы отмели общий план и сконцентрировались на действии на берегу. Тройка «крюки, гарпуны и молоты» подхватывает первый абзац, который написан в технике «1-8». Все приёмы и техники можно сочетать, чередовать и рисовать необычные узоры. Это меняет динамику текста, заставляет выбирать слова и хорошенько думать над содержанием. А теперь переходим к крупному плану. Это очень яркая деталь. Некоторые из вас правильно подметили – окровавленные ладошки маленькой девочки действительно выглядят жутко. Алые капли на чёрной блестящей коже дельфина привлекают внимание любопытной девочки. Ей всего 5. Мама с папой наконец-то разрешили не просто постоять в сторонке, а подойти поближе. Какой дельфин на ощупь? Она робко трогает тело. Мягко. А потом кончиком пальца проводит по кровавым разводам на теле животного. Всего на секунду на её лице появляется страх. Но вокруг все смеются. Значит, бояться нечего. Мама и папа её весело подбадривают. К концу дня перепачканные кровью, но довольные и весёлые, островитяне покидают берег бухты. Вода в море ещё долго будет багрового цвета. Фотографии этих зверств обойдут ведущие мировые СМИ. Но в следующем году всё повторится. Если душа просит «рвать шаблоны», рвите на здоровье. Но делайте это осознанно и ради определённой цели, а не просто так. В конце концов, в умелых руках даже скучная классика может звучать современно и модно. Пользуйтесь сами! Делитесь с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
805 

24.05.2021 22:39

“Любое звуковое событие, нарушающее тишину, разбивает ее бесконечность на до и...
“Любое звуковое событие, нарушающее тишину, разбивает ее бесконечность на до и...
“Любое звуковое событие, нарушающее тишину, разбивает ее бесконечность на до и после, как точка на белом листе. Необратимые ритмы — исключение: наш слух не в силах зарегистрировать ни их начала, ни конца, они неограниченно перекатываются в обе стороны временной прямой.” Ляля Кандаурова, автор книги "Полчаса музыки", говорит о ней вот что: "эссе в этой книге сгруппированы по четырем очень важным темам: вопросы жанра, структуры, содержания и исторического контекста. Научаясь анализировать музыку с этих позиций, мы привыкаем к внимательному восприятию и начинаем обращать внимание на важные детали, получая от них удовольствие." Все именно так, и в этом кроется особенность книги, которая, если судить ее только по обложке (и названию) может создать обманчивое впечатление. Во-первых это именно сборник эссе: да, он структурирован в согласии с авторским замыслом, но последовательным экскурсом в историю музыки или одной из ее эпох не является; автор избирательно фокусируется на тех личностях и особенностях биографии музыки, которые ей кажутся любопытными и важными с определенного ракурса. Это не хорошо и не плохо: просто надо понимать, что перед нами не энциклопедия и не введение в историю классической музыки, где начинающего автора за ручку проведут по вехам музыкального развития, заботливо расставляя звездочки со сносками ко всем словам сложнее "фортепиано". Тут же кроется и во-вторых: книга, несмотря на надпись на обложке, предназначена для тех, кто уже что-то в классической музыке понимает и хотя бы немного ее любит. Продвинутый любитель без музыкального образования или с давно забытой школьной "музыкалкой" — вот идеальный портрет читателя, который извлечет максимум пользы и удовольствия от чтения. Я прочитал книгу в бумажном издании (спасибо прекрасным коллегам из Альпины, чей доблестный курьер пробрался через дремучий лес, на опушке которого я живу, чтобы вручить мне ее прямо в руки). И любопытная особенность: хоть мне было интересно читать все главы / эссе, но именно последние три я читал как откровение — до того было интересно! Они посвящены трем композиторам: Брамсу, Сати, и Брукнеру. В общем, есть смысл читать книгу только ради того, чтобы добраться до этих трех глав. Итак, небольшая подборка цитат из книги Ляли Кандауровой "Полчаса музыки: как понять и полюбить классику": https://telegra.ph/Polchasa-muzyki-Lyalya-Kandaurova-05-28 https://telegra.ph/Polchasa-muzyki-Lyalya-Kandaurova-05-28
726 

28.05.2021 19:15

​​ Двое
 Автор:  Салах_Алайна
 Серия «Скандал»  2

 Жанр(ы):
  Любовные_романы...
​​ Двое Автор: Салах_Алайна Серия «Скандал» 2 Жанр(ы): Любовные_романы...
​​ Двое Автор: Салах_Алайна Серия «Скандал» 2 Жанр(ы): Любовные_романы Эротика Описание: - Я хочу стать твоей содержанкой. Мужчина выпускает в воздух сизую струю дыма и фокусируется на мне глазами: - Тебе лет сколько, девочка? - Боишься в тюрьму загреметь? - отвечаю ему в тон. - Не бойся. Мне девятнадцать. - И что, по-твоему, означает быть содержанкой? - Не видеть вечно пьяного отчима и равнодушную мать. Не думать о том, где я завтра буду спать и что буду есть. Носить красивую одежду и знать, что я не хуже других. Он снова подносит сигарету в губам, его голос звучит жестко. - Содержанка продает свою свободу, свою гордость и свое тело. Купивший может делать с ними все, что захочет. Уверена, что у тебя нет другого варианта? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/3250dc79dff3245e88afa.jpg
737 

29.05.2021 16:33

​Продолжим черпать из книги о футбольном сленге мира. Сегодня – «ПОЙМАТЬ...
​Продолжим черпать из книги о футбольном сленге мира. Сегодня – «ПОЙМАТЬ...
​Продолжим черпать из книги о футбольном сленге мира. Сегодня – «ПОЙМАТЬ БАБОЧКУ» (Неловкая игра вратаря). Стоять на воротах неблагодарное занятие. Одну-единственную ошибку человеку могут припоминать десятилетиями (привет, Филимонов!). Как показывают примеры из футбольного словаря, чудят в раме голкиперы по всему миру. Естественно, у всех болельщиков найдется яркое словцо или образ, чтобы припечатать косорукого. Сенегал. Гол (между) ляжек Такой случается – форварду удается забить вратарю между ног. В Африке по этому поводу не стесняются в выражениях. Аргентина. Ловит пташек. Выпрыгнувший, но промазавший мимо мяча страж ворот, наверняка ловил птичек, полагают аргентинцы. Австрия. Яйцеголкипер. Когда австрийский голкипер в смятении и пожарит, местным он начинает напоминать яйцо – маленькое и хрупкое. Явно не тот неприступный гранит, каким, по их мнению, он должен быть. Китай. Промасленые руки. У накосячившего воротчика непременно все перчатки обмазаны сливочным маслом. Иначе как еще он не может удержать мячи? Индия. Ловить крабов. В Индии (особенно в Гоа), вратарь, неловко отбивший удар или напортачивший с навесом, напоминает охотника за крабами, нервно шурующего руками на мелководье у скал. Венгрия. Охотник за бабочками Этот милый, но унизительный титул присваивается киперам, слишком много, но бесцельно машущими руками во время кроссов. Хорошо, что лепидоптеристом не называют (энтомолог, фокусирующийся на бабочках). Там ведь и до креативного сокращения недалеко... Бразилия. Руки-латуки Ладошки вратаря, пропускающего мячи, сравниваются с нежными листьями салата латук: большие, но мягкие. Пробить их несложно. Эстония. Пальцы в каше Есть такая традиционная эстонская каша мульгипудер (из перловки и картофеля). Эстонцы, видимо, любили ее пальцами есть. Но с пальцами в каше не особо управишься с ударами. Испания. Отправиться собирать виноград По мнению испанцев, голкипер, помчавшийся вон из штрафной навстречу приключениям, торопится помочь в сборе винограда. Дания. Пикник. Датского голкипера, неудачно выбежавшего из штрафной в поисках счастья, считают отправимшимся на пикник. Турция. Летающий буйвол. Незадачливый воротчик в своей элегантности сравнивается в Турции с парнокопытным шкафом. Украина. Словить мышку. Мячик, выскальзывающий из лап украинского вратаря, напоминает зрителям извивающуюся мышь. https://telegra.ph/file/fa9208e9c1c1a5ec1298e.jpg
644 

19.06.2021 18:01

О, привет! Я дочитал «Иерусалим» Мура и скоро раскину по масти, что хотел...
О, привет! Я дочитал «Иерусалим» Мура и скоро раскину по масти, что хотел сказать автор образом горящей коровы. Для такой большой и важной книги я готовлю что-то типа спецпроекта, поэтому надеюсь, вам зайдет. Пока расскажу про другой роман, который, по словам критиков, достоин того, чтобы его лизнули прямо на книжной полке. Хелен Девитт «Последний самурай» (2000) Скажу сразу, что Том Круз и его самурайские движения к этой истории не имеют отношения. Девитт рассказывает о проблемах воспитания гениального ребенка, который в 4 года самостоятельно изучает японский и читает Гомера в оригинале. Кроме этого, мальчик много страниц тратит на поиск своего отца, поэтому мы сразу можем понять, что в доту он не играл. Понимая, что ей достался необычайно талантливый ребенок, мать все детство направляет его в узкоспециализированные сферы, чтобы тот не имел шансов на социализацию. Если бы фокус романа продолжал оставаться на проблеме воспитания, возможно, по дефолту было бы лучше. Потому что концепция самурая, который безропотно следует приказам феодала (матери), вроде как просвечивает через текст, но не работает должным образом. Джармуш в фильме “Пес-призрак: путь самурая” (1999) высказался на эту тему интереснее. Девитт рассказывает простую историю довольно странным способом. Например, она отрицает диалоги. Вместо них персонажи от первого лица как бы проговаривают, что они только что сказали, и что им ответили. Сказать, что такой ход служит какой-то художественной цели, пожалуй, нельзя — чисто эксперимент ради эксперимента. Еще Девитт любит игнорировать пунктуацию и повторы, и повторы. Критики говорят, что это примета ее высокого авторского стиля, а я борюсь с желанием написать, что это ... какое-то, а не стиль 14017350 раз подряд. Книга не особо набита событиями, поэтому, чтобы читатель не скучал, Девитт иногда копипастит абзацы из словарей и поясняет различные лингвистические термины. Становится ли от этого интереснее? Вы бывали на концертах, когда исполнитель поет под плюс? Примерно такие чувства вызывает этот прием. Ощущение, что писательница это делает, чтобы подтянуть аудиторию до уровня ее выдуманного ребенка. Отличный ход считать своих читателей наглухо тупорылыми, продолжай. Между собой эти вставки связаны примерно на уровне “вы в 4 утра рандомно тыкаете по статьям Википедии”. Здесь обнаруживается главная проблема романа. Эта книга ни для кого. Для людей, которые шарят в лингвистике, есть «Седьмая функция языка». Для остальных — роман просто 500-страничный состав освежителя воздуха. Девитт настолько неинтересно наворачивать какие-то события, придумывать конфликты, что я вообще удивляюсь, как она села писать художественную литературу. Писательница вообще похожа на русского рэпера, про которого говорят «у него такие текста…», но когда-нибудь люди поймут, что неймдропинг не равно интеллект. Так победим.
580 

11.07.2021 20:26


​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале...
​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале...
​Перед ней лежал полузатонувший город. В спокойной воде, как в зеркале, отражались пушистые облака. Говорили, город сполз в воду в одну ночь. Мерр не знала, правда ли это — это случилось четыре поколения назад. Не так уж и давно, но никто уже не мог сказать, как именно он утонул. Она представляла, как океан забирает каменные дома, один за одним. Медленно, неизбежно. То тут, то там виднелись верхушки высоких крыш и одиноко торчащих флуоресцирующих фонарей. Днем они питались энергией солнца, а ночью светили своим зеленоватым призрачным светом. Говорили, по ночам по городу ходят призраки давно умерших людей. Мерр в это не верила. Вокруг пахло цветущей водой, йодом и прошлым. Прошлое окружало со всех сторон, прошлое окутывало, погружало в себя, уносило куда-то далеко-далеко. Здесь уже давно не осталось ничего ценного, лишь полузатопленные каменные и сборные полимерные дома, гниющие деревья и покосившиеся столбы. Город давно превратился в лагуну. Однажды, когда воды станет еще больше, океан поглотит город окончательно и не останется ничего, что напоминало бы о существовании человека. Лишь энергостанция продолжит работать. Она продолжит работать даже, когда на планете не останется ни одного человека. Длинные серые лопасти ветрогенераторов будут вертеться даже тогда, когда весь мир скроет вода. Мерр читала руководство — они могут работать и под водой. Просто будут использовать энергию течений. Но даже у ветрогенераторов однажды закончится срок действия. Через сто поколений, а может, и через тысячу. Неровные листы стопкой лежали у Мерр на коленях, истончившиеся и коричневые от времени, с ее набросками поверх чьих-то выцветших чернил. Палимпсест. Сокровище. Возможно, кто-то однажды найдет эти листы. Возможно, кто-то еще напишет поверх ее слов. Но сейчас это принадлежало только ей. Она хотела сказать что-то. Что-то важное. О мире, о природе, о жизни. Но бумага не могла вместить всё. Постоянно что-то ускользало, какая-то мысль, какой-то образ. Постоянно было не так, как хотелось. Она рисовала то корабли с гигантскими разноцветными парусами, то льды и туманы, то затонувшие дома. Она писала о подступающем холодном море, о льдах и туманах, о фонарях, которые до сих пор горят по ночам. И все это было не то. Всего этого было недостаточно. Льды и туманы, льды и туманы, как в той старой песне. Мерр вертела в пальцах тонкий уголек, от которого на белой коже оставались черные пятна. Размышляла. Хотела подцепить время на острое перо. Думала о том, что же случилось в этом мире. Пока не почувствовала на себе чей-то взгляд. Еле заметно она отвела взгляд от бумаги и оцепенела. В нескольких метрах от нее, в тени здания, из воды торчала голова. Мерр видела только светлые волосы и очень большие синие глаза. Кожа была очень бледной, почти серой, но взгляд был цепким, заинтересованным и внимательным. Глаза разумного существа, не животного. Взгляд человека. Мерр не шевелилась. Чувства сосредоточились на этом создании, фокусируясь на важном и отметая все остальное. Солнце уже не светило так ярко, цикады запели тише, а блики, танцующие на водной ряби, уже не слепили глаза. С трудом она отвела взгляд, заставив себя смотреть в другую сторону. Вдруг создание подплывет ближе. Ей очень хотелось увидеть его лицо полностью. Но для начала – нельзя было его спугнуть. Солнце почти скрылось за горизонтом, подул прохладный ветерок, заставив кожу Мерр покрыться мурашками. Скоро осень. Она покосилась на создание. Морской человек подплыл ближе. Совсем уже близко. – Ну, здравствуй, – одними губами прошептала она и потянулась к нему рукой, но тот быстро и совершенно беззвучно скрылся под водой. – Подожди! – выкрикнула Мерр, но никто не откликнулся. Только на большом камне, который давным-давно откололся от моста, лежала большая раковина, игриво блестевшая перламутром на полуденном солнце. отрывки рассказы офион Я тут ныла в чатике, что есть у меня история, которая ну никак не складывается в красивую целостную картину. И тут мне сказали, что раз так, то можно сделать сборник рассказов, а не роман. И я подумала, что почему нет. Можно. https://telegra.ph/file/d3fe76ccfbe469edb17d9.jpg
485 

25.07.2021 15:16

”The Curious Incident of the Dog in the Night-Time” by Mark Haddon («Загадочное...
”The Curious Incident of the Dog in the Night-Time” by Mark Haddon («Загадочное ночное убийство собаки», Марк Хэддон) “I think prime numbers are like life. They are very logical but you could never work out the rules, even if you spent all your time thinking about them”. Во-первых, в этом месяце мне как-то особенно читается на английском. Во-вторых, похоже, из всех прочитанных романов меня сильнее всего цепляют романы с необычным рассказчиком. Видно, поэтому я так часто вспоминаю «Клару и солнце», когда меня спрашивают, что художественного я читала недавно (хотя какое недавно, полгода прошло). Ну вот теперь буду вспоминать еще и “Curious incident”. ⠀ Рассказчик и главный герой здесь — Кристофер Бун, подросток с особенностями мышления и восприятия. Многие узнали в нем человека с РАС (расстройством аутистического спектра – чаще всего применительно к этой книге упоминают конкретно синдром Аспергера), хотя однозначно в тексте это не прописано - да и не так важно. Автор книги спустя несколько лет после ее выхода даже написал у себя на сайте пост, суть которого – «Хватит меня спрашивать про аутизм, я не эксперт в этой теме, и вообще, давайте не ярлыки на людей вешать, а пытаться понять их индивидуальность, общаясь и взаимодействуя». Что ж, справедливо. Можно назвать Кристофера аутистом со склонностями к математике, а можно – юным математиком с поведенческими проблемами; восприятие наше будет зависеть от фокуса, но и то, и другое – лишь названия. Мир Кристофера наполнен ритуалами и рационален до предела, чувства других людей для него остаются загадкой, избыток взаимодействий и сигналов из внешней среды вызывают панику, решение математических задач в уме – успокаивает. Он любит красный цвет и простые числа, ненавидит желтый и коричневый цвета; не может есть свой обед, если продукты на тарелке соприкасаются друг с другом, и избегает новых мест и незнакомых ситуаций, потому что в таких ситуациях его мозг не справляется с объемами новой информации. Дело в том, что он не может не обращать внимания на детали, которые большинство людей даже не замечают – например, количество плиток на полу, геометрические формы всех предметов в помещении и так далее. «Шивон говорит, что люди ездят в отпуск, чтобы увидеть что-то новое и расслабиться. Но я подумал, что вокруг и без того очень много разных вещей. В одном только нашем доме этих вещей так много, что, если думать о каждой из них, это займет годы». Смотреть на мир глазами Кристофера – невероятно интересно. Удивительно, как у него всегда есть четкое объяснение своим действиям, которые со стороны большинству людей кажутся совершенно непонятными и непривычными. На станции было слишком много людей, это меня напугало, поэтому я лег на землю и начал стонать - от этого мне стало легче. Все логично, что тут непонятного? Уже упомянутую «Клару и солнце» я, кстати, вспоминала и в процессе чтения – то же чувство от наблюдения за логикой мышления, устроенной иначе, не так, как мы привыкли. Замечательно в такой оптике рассказчика и то, что читателю приходится достраивать историю самому. Кристофер скрупулезно пересказывает все, что попало в поле его внимания – но в это поле никогда не попадают чувства и эмоции других людей, так уж он устроен. А мы-то знаем, что эти чувства и эмоции есть, и даже догадываемся, каковы они – и процесс выстраивания этой истории, как бы она выглядела глазами матери или отца Кристофера, кажется мне очень увлекательной читательской работой. Я специально до сих пор ничего не сказала о собаке, упомянутой в названии книги, - потому что, как обычно, вся соль вообще не в ней. Да, глазами Кристофера это и впрямь расследование убийства, но за его сухим описанием поиска разгадки скрывается сложная семейная драма, о глубине которой мы можем только догадываться. Очень здорово, мастерски продуманная и написанная книга. Дает прочувствовать, насколько другими могут быть другие люди, а иногда и даже понять кое-что о себе.
443 

16.08.2021 09:44

Ну и прочие цитаты: 1. Если вы обнаружили Blephariceridae в речке или...
Ну и прочие цитаты: 1. Если вы обнаружили Blephariceridae в речке или встретили возле неё, то можете смело пить сырую воду: эти комары – идеальный индикатор чистоты. 2. Мотыль обычно добывают в стоячих загрязнённых водоёмах: в таких условиях всегда дефицит кислорода, который личинки компенсируют большим количеством гемоглобина в гемолимфе. Поэтому нам мотыль знаком как червячки насыщенно-красного цвета, как на фото 31. Если же личинки Chironomidae развиваются в богатой кислородом воде, то окраска их бледно-розовая или жёлтая. 3. Самки (кровососущих комаров) могли бы тоже питаться нектаром. У видов, которые зимуют в стадии имаго, уходящие на зимовку самки именно им и питаются: для того чтобы накопить запас питательных веществ, нектара вполне достаточно, а риск погибнуть много меньше, чем при попытке укусить животное. Но для созревания яиц самкам нужна кровь. Бытует заблуждение, что комары живут на свете день-другой. Если бы! У напившейся крови самки на созревание яиц уходит 2–4 недели (зависит от температуры, например). После этого самка откладывает 100–150 яиц и снова летит кусаться. Итого — два месяца. О том, что успешное повторное кровососание не редкость, свидетельствуют эпидемиологические данные: чтобы заразить малярией, самке нужно укусить сначала больного ею человека, а потом здорового, а заражают миллионами. 4. По сути, имаго подёнок – это летающие гениталии, которые должны быстро перемешать гены и разбросать яйца по окрестным водоёмам. 5. Как раз сегодня 25 октября. Ночью шёл мокрый снег, днём чуть моросит, плюс три. Возможно, Пушкину нравилась поздняя осень, но для энтомолога это грустная пора. Выглядываю в окно и вижу: вокруг облетевшей яблони как ни в чём не бывало роится стайка Trichocera. Так сложилось, что, говоря о насекомых, мы фокусируемся на приземлённых, хозяйственных аспектах. А о том, что они могут просто настроение человеку улучшить, совершенно забываем. 6. Такова же экологическая ниша Braulidae, только вместо копытных они обитают на медоносных пчёлах. Размер Braulidae — 1,0‒1,5 мм. Имаго слизывают слюну пчёл и нектар, личинки проделывают ходы в пчелиных сотах — не паразиты, а навязчивые сожители. Braulidae утратили не только крылья, но и жужжальца. Я должен честно признаться, что никогда не видел Braula. Я даже специально посмотрел в Зоологическом музее ящики с медоносными пчёлами, но пчелиных вшей на них не нашёл. Согласно литературным данным, на рабочей пчеле сидят одна-две Braula, на пчелиной матке — 20-30. Буду теперь внимательно осматривать свежепойманных пчёл. Если кто-то из вас сфотографирует Braula, пожалуйста, присылайте! 7. У необычных созданий (Фото 139. Самец Teleopsis dalmanni) и брачный турнир проходит необычно: самцы просто встают друг напротив друга. В таком положении становится сразу понятно, чьи глаза шире расставлены, после чего самец с более узкими глазами с позором улетает. Недавно выяснилось, что у T. dalmanni гены, отвечающие за широкоглазость, локализованы в половой Х-хромосоме и сцеплены с генами, регулирующими частоту мужских (Y-хромосомных) и женских (Х-хромосомных) спермиев. У некрасивых, то есть узкоглазых, самцов в потомстве преобладают самки, а потомки широкоглазых будут в основном самцами. Про книгу Бэлкомба завтра )
431 

15.08.2021 09:26

Артур Кёстлер, «Слепящая тьма» Роман посвящен периоду Большого террора в СССР...
Артур Кёстлер, «Слепящая тьма» Роман посвящен периоду Большого террора в СССР 1937-1938 гг., в частности, расправе партии с «усомнившимися» представителями ленинского поколения большевиков. Главный герой, Николай Залманович Рубашов – народный комиссар, старый большевик, известный партийный деятель – оказывается под арестом. Рубашов убежден, что не совершал контрреволюционных преступлений, но готов пострадать во имя партии, пусть даже это заключение кончится расстрелом. Постепенно героя начинают мучить воспоминания, и реальность от допроса к допросу искажается: за эти несколько дней ему предстоит оценить все, что было сделано, окончательно разрешив все свои сомнения. мысливслух ️спойлеры️ Не доводилось еще читать о Большом терроре, фокусируясь на аспекте исключительно партийном, иными словами, смотря на вещи глазами Каменева / Зиновьева / Бухарина / Радека и пр. обвиняемых московских процессов 1936-1938 гг. Рубашова Кёстлера можно соотнести с любым из них – перед нами этакий представитель «старой гвардии», герой Гражданской войны, один из «бородатых философов», фото которых с недавних пор бежит стен кабинетов партийных чиновников. Этот человек был одним из тех, кто стоял у истоков Революции, абсолютизировал интересы коллективного «мы», громогласно постановил, что цель оправдывает средства. Отбросив буржуазные предрассудки, наш народный комиссар смял на своем пути столько судеб, что не может перечесть – людей вовсе не оппозиционно настроенных, всего лишь неугодных. Но ветер переменился, и неугодным стал он, Рубашов. У героя есть выбор: «умереть молча», как предлагает ему в заключении один из доброжелателей, или стать козлом отпущения, подтвердив, что он и его «сообщники» виновны. Рубашов выбирает второе и тешит себя иллюзией, что, подобно Иисусу Христу, приносит себя в жертву во имя спасения человечества. Последние дни заключения героя демонстрируют, что речь совсем не об этом: тот демонический коллективный организм, которому предназначается его жертва, неизмеримо далёк от воплощения светлой революционной идеи. Строительство коммунизма сопровождается воплями десятков тысяч революционеров и честных партийцев вроде Богрова, Рихарда, малыша Леви, Арловой, что уж говорить о жертвах среди простого населения, об этих бесконечных крестьянах, попадающих в пыточные к Глеткиным. Партия не щадит никого, личность – средство, а не цель, стало быть, распорядиться человеческой жизнью ничего не стоит. Над живыми людьми поставили исторический опыт, и с равнодушием препаратора наблюдают за потерями среди подопытных. Рубашов лукавит, пытаясь логическими рассуждениями вывести себя из состояния, в котором он оказался после казни Богрова. Рубашов лукавит, с презрением про себя называя Глеткина неандертальцем (но приближается к истине, когда сравнивает неандертальцев с обезьянами, признавая, что новое поколение совершеннее их по своей безжалостности). Расплата должна прийти вовсе не потому, что он оказался исторически неправ, а потому что на его совести гибель десятков и сотен невинных людей, преступления Глеткиных, создание ужасающей по своему размаху репрессивной машины. И перед самым концом он близок к тому, чтобы это понять, и задаться наконец вопросом: «А стоило ли оно того?» Эта идея развивается и в других элементах повествования: предательстве Рубашовым любимой женщины, нетронутой политикой человечности в лице монархиста из камеры 402, судьбе несчастных рядовых партийцев, поплатившихся за верность коммунистическим убеждениям.
436 

11.08.2021 10:37

Про вину перед родителями. (Всем завиноваченным выросшим детям...
Про вину перед родителями. (Всем завиноваченным выросшим детям посвящается.) Часто взрослый человек чувствует вину перед своими родителями. «Они же меня с таким трудом вырастили, а я им мало помогаю…», «Я переехала в другой город, а мать осталась одна…», «В детстве я часто болел, и маме постоянно приходилось со мной сидеть, поэтому она больше не вышла замуж». И так далее, словесные формы себя, что называется, примочить разнообразны, но всё сводится к одному — я должен своим родителям, ведь я перед ними виноват. Иногда по факту рождения. Например, мать говорит ребенку: «Ради тебя мне пришлось остаться с твоим отцом…» Классика: ребенка нагружают виной за несложившуюся личную жизнь. В общем, сейчас для кого-то, возможно, будет крамольная мысль, но на самом деле ребенок ничего родителям не должен. Не он их родил, а ровно наоборот. Родители должны ребенку, и только они. Помогать больным, престарелым и нуждающимся родителям — это да, это важно. Но вот пытаться загладить несуществующую вину подарками, деньгами или вообще собственной жизнью (знаете людей, которые не вступают в отношения или учатся на ненавистном факультете, чтобы маму не расстроить?) — разрушительно для психики. Не делайте так. Детская вина — это в действительности обида, святое и необходимое чувство, которые маркирует нереализованные потребности. (Я сейчас рассматриваю только токсическую вину, которая не про реальный ущерб, а про вымышленный. Ср.: реальный ущерб — пнул Васю на прогулке — виноват.) Но обижаться было запрещено («Ты хочешь платье, а нам жрать нечего!», «У меня нет сил с тобой играть, ты же видишь, как я устаю на работе!»), поэтому обида превращается в вину. Потом может выйти вот какой фокус: человек, вырастая, способен ощущать любовь и тепло, только чувствуя вину. Потому что в детстве, заменяя обиду виной, он пытался стать «хорошим», «удобным» для родителей и, допустим, убирал в комнате или рисовал открытки, потом подносил «дары». Родители радовались, хвалили, обнимали — вот и тепло, вот и любовь. Связка «вина — любовь» в действии. И последнее. Существует родительская вина. И это чувство неизбывное. Оно точно будет всегда. Это нормально, примите это, если вы отец или мать. Штука в том, что для некоторых родителей вина настолько непереносима, что они скидывают ее на ребенка. Ну, а дальше схему я вам обрисовала. Не вините за то, что вы были ребенком и нуждались в любви. Хорошая новость в том, что теперь вы сам себе родитель. Любите себя крепко и беззаветно. психология
384 

02.09.2021 16:01

​В прошлой подборке книг речь зашла про осень, поэтому игнорировать календарь...
​В прошлой подборке книг речь зашла про осень, поэтому игнорировать календарь...
​В прошлой подборке книг речь зашла про осень, поэтому игнорировать календарь уже нет смысла. Конечно, погода ещё может порадовать парой недель солнца и тепла, но червячок грусти уже начинает копошиться в груди. Если вам захочется поддаться этому настроению - то вот несколько книг, которые полностью окунут вас в атмосферу меланхолии: Р.Брэдбери «Марсианские хроники» Неизведанность космоса - очень притягательная тема для фантазии. Какими могут быть марсиане? Телепаты? Антропоморфы? Они враждебны? А может, они просто пацифичны и прекрасны? В рассуждениях о путешествиях на красную планету и ее жителях Брэдбери на самом деле фокусируется на нас. На землянах. На том, как сильны в нас стремление к собственничеству, разрушению и потреблению. На том, что добро побеждает далеко не всегда - судя по отношению человечества к культуре и к природе. Судя по невежеству и нежеланию перемен. «Марсианские хроники» наполнены хрупкой красотой и глубокой печалью. Чувством того, что мы упускаем что-то очень важное. Освоим ли мы Марс или другую планету до того, как погубим Землю? https://t.me/belei_books/94 Дж. Бром «Потерянные боги» Великолепный роман Брома, который погружает даже не в печаль, а в настоящую безысходность. Место действия - Чистилище. Главный герой - предан и навсегда потерял жену с дочерью. Законы придуманного мира - крайне жестокие. Потерянные боги - умирающие. В романе крайне мало жизнеутверждающих сцен и хороших событий. Есть только короткие передышки героев в бесконечной гонке, которую нельзя выиграть. Есть гладиаторские бои, возможность быть развоплощенным в любой момент и смешение мифологий. Есть реалистичный мир, который заставляет испытывать то страх, то отвращение, то безнадёгу. Но от этого только сильнее привязываешься к героям и сопереживаешь им. От этого сильнее надежда и вера внутри - а именно про них «Потерянные боги». Про то, что их никогда нельзя терять. Наши надежда и вера хранят в себе столько сил, что мы и представить не можем. Поэтому как бы вам не было тяжело - не сдавайтесь. И не злите Алую Леди. https://t.me/belei_books/161 Джек Лондон «Странник по звёздам» Главный герой - в тюрьме. Оклеветан, затянут в «смирительную рубашку» и приговорён к казни. Но его это не угнетает. Потому что он помнит свои предыдущие жизни и умеет погружаться в воспоминания о них. Впадая в состояние «малой смерти» он становится мальчиком Джесси, который скитается по пустыне Америки со своей семьей и соседями в поисках лучшего места. Или Рагнаром Лодброком - римлянином, который видел смерть Христа. Или Дэниелом Фоссом, потерпевшим кораблекрушение и 8 лет питавшимся тюленьим мясом. Или французским графом Гильомом де-Сен-Мором, плащ которого стоит как тысяча коз. Если «Потерянные боги» - о вере и надежде, то «Странник по звёздам» - о свободе. О том, что мы сами создаём себе рамки и тюрьмы в голове. О том, что наш разум свободен, а душа вечна. О любви - к каждой из наших жизней и к Женщине. https://t.me/belei_books/298 https://telegra.ph/file/af9a75a158e49f7b4589c.jpg
379 

30.08.2021 14:01

Book: «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер Цитата: «Не стоит отдавать без боя то, чего...
Book: «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер Цитата: «Не стоит отдавать без боя то, чего ты достиг сегодня» Мне уже давно казалось, что я все знаю про Троянскую войну. Но с каждой новой книгу на тему этого кровавого события, я убеждаюсь, что Гомер был великий человек и подал нам столько материала для исследования и описания, что еще в нем копаться и копаться. Специалист по античной истории Мадлен Миллер уже радовала меня своей «Цирцеей» и теперь доставила не меньше удовольствия историей про любовь Ахилла и Патрокла. Наверно, самое странное в этой книге – это именно история любви. Потому что мне на протяжении последних 30+ лет (а я про Трою прочитала у Куна в 8 лет) ни разу не приходило в голову, что эти два парня были не просто друзьями. Надо сказать, что и после романа Миллер я не убеждена в ее правоте. Но это совершенно неважно. Важно то, как мастерски повернула весь сюжет Миллер. Как она показала, как не могут быть счастливы люди при любом военном конфликте. Как гордость и глупые убеждения ломают самые настоящие отношения. Как с помощью неспособности сделать шаг погибает то, ради чего ты просыпаешься утром. Как кажется, что окружающий мир фокусируется на нас, а на самом деле моментально забудет про нас, переключившись на другие жертвы. Красиво, сильно и по-гречески. Ровно столько, чтобы заплакать и восхититься. Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/pesn-ahilla-madlen-miller
328 

05.09.2021 08:48


Иногда на меня накатывают упаднические настроения (вот как сейчас), если что-то...
Иногда на меня накатывают упаднические настроения (вот как сейчас), если что-то долго не получается. Например, не получается найти работу, договориться о продвижении проекта или купить важное. Вкладываешь, вкладываешь силы, а результата нет. Руки от такого опускаются, конечно. Тогда я вспоминаю несколько великолепных произведений, которые мы бы никогда не прочитали, если бы не настойчивость их авторов. Живые доказательства того, что вера в свои силы вместе с упорством могут привести к заслуженному успеху. Обычно эти истории поднимают мой боевой дух, может, подбодрят и вас: Первую книгу «Гарри Поттера» отказались печатать 12 издательств подряд. Один из работников 13-го издательства дал почитать отрывок рукописи своей дочери. Та сразу же затребовала продолжение. Издательство доверилось мнению фокус-группы из одного человека и не прогадало. А теперь «ГП» - это целое выросшее на серии поколение, десятки миллионов проданных экземпляров, восемь фильмов и бесконечная любовь к мальчику, который выжил (да и ко всему миру чародейства и волшебства); В издании первых «Хроник Нарнии» К.С.Льюису отказывали более 30-и раз. Но автор был по-настоящему уверен в своём произведении и продолжал дожимать литературных агентов, не смотря на отказы. Одного из них он всё-таки убедил. И теперь мир Нарнии имеет огромные тиражи, несколько экранизаций и миллионы фанатов, которые знают, что шкаф - это гораздо большее, чем просто место для хранения одежды. «Скотный двор» Д. Оруэлла как одну большую аллюзию на СССР долго не хотели издавать по политическим причинам. Всё-таки не хотелось ссориться с таким соседом, да ещё во время неоконченной Второй Мировой войны. Однако в 1945 году книга увидела свет и стала мощнейшей антиутопией, актуальной до сих пор. Причём не смотря на контекст создания, намеки в книге воспринимаются не так однозначно. Например, в одном интервью с литературоведом В.М.Недошивиным приводятся результаты опроса британской газеты «Guardian»: в 2013 году на вопрос, кого Оруэлл изображал в своих антиутопиях, 89% англичан ответили, что их нынешних. Я думаю, что если делать работу честно и качественно, то результат однажды придёт. Просто это может быть не так скоро, как нам хочется. А до того - каждую неудачную попытку можно воспринимать как важный опыт. Который может либо помочь сделать ещё лучше, либо вообще поменять взгляд на картину
318 

17.09.2021 16:55

О советах, упрямости, и компромиссах “Сомневаюсь, стоит ли давать вам советы...
О советах, упрямости, и компромиссах “Сомневаюсь, стоит ли давать вам советы, потому что все серьезные советы, которые давали мне, в итоге оказались неправильными, и я рад, что не последовал им. Мне говорили сфокусироваться, и я так и не сфокусировался на чем-то одном. Мне советовали не прокрастинировать, и я ждал двадцать лет, прежде чем сесть и написать книгу “Черный Лебедь”, которая разошлась тиражом в более чем 3 миллиона. Мне говорили не помещать в книги истории о выдуманных персонажах, и я придумал Нерона Тюльпана и Толстого Тони, потому что по-другому мне было скучно. Мне говорили не оскорблять New York Times и Wall Street Journal, но чем больше я их оскорблял, тем вежливее они становились и тем больше они хотели меня опубликовать. Мне говорили избегать поднятия больших весов из-за болей в спине, и я начал качаться в тренажерном зале: с тех пор боли в спине меня не беспокоили. Если бы мне довелось прожить свою жизнь еще раз, я был бы еще более упрямым и бескомпромиссным. Ничего не делайте, не рискуя собственной шкурой. Если даете кому-то совет — вы должны быть в ответе за то, что он может оказаться неверным.” ~из речи Нассима Николаса Талеба студентам Американского университета Бейрута От себя добавлю: вот еще одно подтверждение того, что популярное мнение ведет если не к заблуждению, то к посредственности. А еще замечательная иллюстрация того, что, если уж за что-то берешься — то делать это нужно с душой, уверенно, и до конца. Я, кстати, взялся за перечитывание одной из книг Талеба; через пару дней расскажу, что это за книга, и почему я решил ее перечитать.
236 

05.10.2021 15:53

Алекс Павези «Восьмой детектив»

«В этом вся суть лжи. Однажды начав, уже...
Алекс Павези «Восьмой детектив» «В этом вся суть лжи. Однажды начав, уже...
Алекс Павези «Восьмой детектив» «В этом вся суть лжи. Однажды начав, уже невозможно остановиться. Куда бы ни вела эта дорога, приходится идти по ней до конца» Семь детективных историй, которые подчиняются четкой математической структуре, вот-вот обретут новую жизнь, ведь их собираются переиздать. Молодой редактор Джулия лично знакомится с автором и замечает в рукописи слишком много совпадений с громким убийством того времени. Это детектив-обманка, изящная игра и матрешка. То, что начинается, как будничная беседа, постепенно трансформируется в охоту на ведьм. Почему успешный профессор математики в один момент сбегает на остров и живет отшельником тридцать лет? Что за тайны он скрывает? Даже из краткого пересказа финал кажется очевидным, но Павези не так прост. Последние пятьдесят страниц заставляют иначе взглянуть на все события и сместить фокус внимания: перед нами два разбитых сердца и две драмы.
232 

01.10.2021 12:53

​Ну и о работе Студии Артемия Лебедева над схемой Московского метро...
​Ну и о работе Студии Артемия Лебедева над схемой Московского метро...
​Ну и о работе Студии Артемия Лебедева над схемой Московского метро вообще: «Схема — наш вклад в мировую культуру и материальное доказательство того, что титанические усилия, помноженные на упоротость и способность годами фокусироваться на одной и той же теме, приводят к результату мечты. В 2021 году, когда выпускается эта книга, четвертая версия нашей схемы и ее варианты висят в вестибюлях метро, вагонах и на станциях, светятся на экранах и панелях, лежат в карманах. В 2006 году никто, включая нас самих, не думал, что схема из нашей студии действительно попадет в подземку. Мы хотели создать узнаваемую, но при этом совершенно новую схему, в которой будут учтены все пожелания пассажиров и дизайнеров. В какой-то момент арт-директор даже вел у себя в ЖЖ реалити- шоу «Схемопанорама» — окно на дизайнерскую кухню со сбором комментариев, пожеланий и предложений от всех, кому не безразлично, какие оттенки красного лучше различают пассажиры с проблемами в восприятии цветов и как удобнее организовать поиск станций на схеме. Основные принципы системы, заложенные в первой версии, продолжают использоваться во всех обновлениях схемы: равномерная плотность информации, написание названий в соответствии с правилами русского языка, градиентная окраска пересадок, координатная сетка, Непогрешимость Кольца и внимание к мелочам. На разработку первой версии мы потратили около четырех лет. В 2010 году схему анонсировали и выложили в продажу на сайте, а осенью того же года дополнили печатную версию удобной карманной раскладушкой, а также футуристической черной схемой метро в 2100 году. В 2012-м мимо нас пролетел метеорит судьбы: Департамент транспорта Москвы объявил открытый конкурс на разработку официальной схемы Московского метро. Со второй версией в заготовках и брифом конкурсной комиссии на руках мы уселись за работу и выкатили новый вариант, который с большим отрывом победил в публичном открытом голосовании. После этого по заказу Дептранса в студии была официально задизайнена официальная схема линий Московского метрополитена. Официальная версия предполагает разную верстку для всех типов вагонов, линейные наддверные схемы, вестибюльные постеры, схемы для колонн экстренного вызова и прочие форматы, которые по мере эволюции вводит в обиход Московский метрополитен. К примеру, в 2016 году к набору были добавлены специальные прозрачные схемы-наклейки для стекол вагонов, адаптированные для чтения в тоннеле и при свете дня. Для распечатки эскизов схемы в студию купили плоттер. В какой-то момент макетов хватило, чтобы заклеить от солнца все окна нашего нового офиса в здании типографии на улице 1905 года — окна там высотой в этаж, который, в свою очередь, высотой несколько метров. Третья версия схемы метро получила международную дизайнерскую награду «Иф коммуникейшн дизайн эворд — 2017» в категории коммуникаций. Работа над схемой Московского метро — задача такого же порядка, что и покраска моста. Краска защищает сталь от коррозии, но мост просто нельзя взять и покрасить: он такой огромный, что работа не прекращается никогда — на нем всегда есть места, которые требуют и большой перекраски, и мелких подмазок. Московское метро постоянно расширяется, и схема должна непрерывно, хотя бы раз в несколько лет, адаптироваться к крупным изменениям. При этом мы все время допиливаем, улучшаем и полируем ее детали. У студии уже есть эскиз перспективной схемы для будущего, когда в метро появятся еще два кольца. Кольцевая линия в форме геометрически правильного круга — самый узнаваемый элемент и визитная карточка московской схемы, поэтому ее привычный вид важно беречь, пока есть техническая возможность. Но до поры до времени новую версию мы не показываем никому». На фото вагонная схема 4.0. Сделано в Студии Артемия Лебедева в 2019 году https://telegra.ph/file/6cd4c627add10f864c437.jpg
172 

18.10.2021 17:21

Признак действительно хорошей нон-фикшен книги Есть одно определяющее свойство...
Признак действительно хорошей нон-фикшен книги Есть одно определяющее свойство действительно стоящей книги: она делает вас умнее. Не эрудированнее, не "начитаннее", не умудреннее (книги вообще такому фокусу пока еще не научились), а именно умнее. Для этого книга не обязательно должна называться "как стать умнее". Книга может быть посвящена исследованию тайны исчезновения цивилизации Ацтеков, или принципам работы двигателя внутреннего сгорания, или вполне может оказаться учебником по латыни (тут, конечно же, лично я сразу думаю о великолепном Wheelock's Latin, желательно самом новом, седьмом издании). Дело не в теме — дело в том, как эта книга написана, и это целиком и полностью зависит от того, кто ее написал. В процессе чтения действительно хорошей нон-фикшен книги к вам приходит осознание того, что вы узнаете что-то фундаментально важное о том, как устроен окружающий вас мир, о законах, по которым он живет, и, конечно же, о самих себе. Вы начинаете понимать такие принципы, о существовании которых вы не просто не задумывались, но и не могли себе представить, чтобы их природу можно было описать человеческим языком. Подобные ощущения посещают человека, впервые читающего, например, Аристотеля, или (окунемся в еще более древние времена) Соломона. Художественная литература тоже, бывает, делает нас умнее. Но именно нехудожественная (и здесь мы не делаем различия между академической и научно-популярной) литература по своему определению должна делать нас умнее, и лишь микроскопическая ее доля справляется с этой задачей.
169 

10.10.2021 13:37

На волне успешного успеха «Каштанового человечка» захотелось посмотреть еще...
На волне успешного успеха «Каштанового человечка» захотелось посмотреть еще классных скандинавских сериалов, основанных на книгах. Держите мой топ-5 нуарных и сложно сочиненных экранизаций, которыми можно пощекотать нервишки, если обычного бытового стресса вам вдруг не хватает. ️«Зыбучие пески» I Quicksand Молодая девушка становится главной подозреваемой в деле о трагедии, произошедшей в одной из шведских школ, где в результате массового расстрела осталась в живых лишь она одна. Мрачный шести серийный сериал про подростков, их проблемы и, что самое интересное, главным фокусом здесь является не само преступление, а то, почему оно было совершено. ️«Что спрятано в снегу» I Det som göms i snö Эталонный образец скандинавского детектива, замешанный на буднях немолодого полицейского, жестокости убийцы и коррупции в департаменте юстиции. Сериал основан на идее шведского криминалиста и писателя Лейфа Г.В. Перссона, на которую его вдохновил реальный случай с «маньяком-самозванцем» Томасом Квиком. ️ Ребекка Мартинссон» I Rebecka Martinsson Сериал основан на серии книг Осы Ларссон про молодую девушку-адвоката, которая начинает расследование загадочной смерти, вернувшись в свой родной городок. Четыре книги из серии легли в основу сериала, где каждой книге посвещено по 2 серии. Все сюжеты имеют достаточно жуткую завязку, вызывающую желание узнать, кто стоит за всем этим. ️«Прилив» I Springfloden «Прилив» отличается от привычных скандинавских нуаров – в кадре яркое солнце, а не привычный для этого жанра мрак. Но, несмотря на яркие краски, в сериале есть все характерные черты нуарного проекта: женщина-детектив и ее ненадежный напарник, социальное беспокойство и невообразимая жестокость на фоне благополучной жизни в Скандинавии. ️«Валландер» I Wallander Классическая полицейская драма с отлично подобранными актерами. Сериал снят по мотивам знаменитых детективных романов о комиссаре Курте Валландере. Главный герой — простоватый полицейский средних лет, который одержим работой и расследует все более-менее значимые преступления в городе.
146 

22.10.2021 16:18


Вот Владислав Городецкий пишет рассказ для сборника «Улица Некрасова» от...
Вот Владислав Городецкий пишет рассказ для сборника «Улица Некрасова» от «Городца», а сайт «Прочтение» этот рассказ публикует, а я этот «Хмурый дижестив» (зочем-то) читаю. Пишет Влад примерно так. Пишет «Небо отсутствовало, вместо него белое пустое ничто растянулось во все стороны выше изломанной линии кровель и крыш», пишет «ветер задувал отовсюду, как либеральная пропаганда, а я зачем-то оделся в демисезонный бомбер, призывая затянувшуюся зиму опомниться», пишет «Я истыкал носом воздух перед собой», пишет «Я истыкал носом воздух перед собой», пишет «Мефедронщица пропала в расфокусе за турникетами», пишет «Когда-то с парнями мы делили комнату в общежитии архитектурно-строительного на переулке Бойцова» (именно НА переулке, я тёр глаза до покраснения, надеясь на глюк сайта или браузера, но нет, проклятое НА переулке истыкало глазом воздух прямо передо мной), пишет «На выходе из «Маяковской» от ограждения пандуса отвалилась трубка поручня» и даже пишет Влад «в этом состоянии все его лицо обмякало и даже нос, тут без метафор, съезжал чуть вниз», а я внутренне благодарю Влада, говорю спасибо, что хотя бы тут без опасных для литературного текста метафор. Влад много ещё о чём пишет в рассказе, но только непонятно зачем он это пишет, ведь все эти петербургские алко- и нарко-трипы мы читали, мужественно борясь с зевотой, ещё лет этак 20-30 назад, а корнями они уходят в глубокое советско-рассейское прошлое. И для того, чтобы хоть что-то новое открыть таким текстом нужно иметь внутри себя, автора, нечто большее, чем просто заяву с факами всему миру вокруг: смотрите, мол, как я круто бухать-ширяться умею. А у Влада ничего такого внутренне-осмысленного нет, и вообще непонятно зачем он всё это пишет, для какого такого читателя, с какой метацелью – дальше тоска-депрессия, внутренний глухой вой, запой и прч нечтб https://www.facebook.com/gorodetsky.vlad
71 

10.11.2021 20:23

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru