Назад

Продолжим: "Тесты остроты зрения показывают, что по сравнению с большинством...

Описание:
Продолжим: "Тесты остроты зрения показывают, что по сравнению с большинством видов мы видим очень хорошо. Исследователи, изучившие 600 видов животных, обнаружили, что человеческое зрение примерно в семь раз острее, чем у кошки, в 40-60 раз острее, чем у крысы или золотой рыбки, и в сотни раз острее, чем у мухи или комара". Duke University. ‘Details that look sharp to people may be blurry to their pets’. (2018, May 30). https://phys.org/news/2018-05-sharp-people-blurry-pets.html

Похожие статьи

«Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с...
«Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать», Ирина Якутенко «До сих пор ученые забивали на исследования простудных заболеваний не в последнюю очередь потому, что такие исследования гласно и негласно считались неважными: на них было трудно получить деньги, а результаты почти гарантированно нельзя было опубликовать в престижных журналах. И когда глобальную пандемию вызвал именно простудный вирус, мир оказался беззащитен и несколько месяцев тыкался вслепую, пытаясь срочно разобраться в патогенезе COVID-19 и подобрать лечение». Словарь Collins уже выбрал «локдаун» словом года 2020, остальные словари еще не определились – но в целом понятно, каким именно событием больше всего запомнится этот год всему миру. Если у вас, как и у многих, среди главных итогов года – полный хаос в голове при мыслях о коронавирусе, эта книга поможет утрясти льющиеся отовсюду потоки информации, отделить правду от домыслов и попытаться наконец понять, что за зверь этот COVID-19. Из всей лавины сведений о коронавирусе, заполнивших мир в этом году, автора книги выбрала всю самую важную и (главное!) научно подтвержденную информацию, разложила по полочкам и пересказала в понятной обычному читателю форме. В книге рассказывается, что собой представляют вирусы в целом и какими особенностями обладает именно коронавирус SARS-CoV-2; откуда он взялся и какими путями передается; что происходит при попадании коронавируса в организм человека; почему от коронавируса до сих пор нет лекарства и чем лечат пациентов в его отсутствие; какие бывают вакцины и тесты, правда ли нужен карантин и «когда все это закончится». В книге несколько глав, разбитых на компактные разделы, каждый из которых посвящен конкретному вопросу. Помимо основного текста, в разделах есть врезки с углубленной информацией – если материал в них кажется слишком сложным, их можно пропустить без ущерба для общего понимания книги или вернуться к ним позже. Особо закрученные описания сопровождаются иллюстрациями. В общем, здесь есть все, чтобы максимально облегчить читателю восприятие сложной биологической теории. Неправильно было бы сказать, что эта книга ответит на все вопросы о ковиде – ну, просто потому, что на многие вопросы у науки в принципе до сих пор нет точного ответа. Кроме того, информация о COVID-19 обновляется настолько стремительно, что некоторые данные, приведенные в книге, уже не совсем актуальны. Книга была написана в октябре, поэтому, например, информация о второй волне заболевания в европейских странах не полная: так, написано, что в Чехии «второй пик… до первого не дорос и был сбит до относительно приличных 135 человек в день» - в то время как на сегодня Чехия уже видела прирост по 15000 человек в день, и его уже удалось снизить. Постоянное дополнение имеющихся знаний – штука неизбежная; может когда-нибудь, лет через -дцать, кто-нибудь сможет написать исчерпывающий труд обо всем этом безобразии под названием «ковид», но в текущем моменте приходится довольствоваться тем, что имеем. Главная ценность этой книги, на мой взгляд, - фундаментальная информация, которая тоже может, конечно, уточняться и дополняться, но базовой актуальности не потеряет (например, информация о том, как работает иммунитет, как устроен вирус, какие бывают типы вакцин и на чем основана работа тестов на COVID). Я тот человек, которому книга «Пандемия» Сони Шах показалась излишне эмоциональной, поэтому «Вирус, который сломал планету» для меня пример близкого к идеальному биологического научпопа: без лишних эмоций и отвлечений от темы, с четким и лаконичным изложением информации и очень логичной структурой повествования. Книга вполне может пригодиться в качестве домашнего справочного пособия, в которое не лишним будет заглянуть время от времени – ибо жить с коронавирусом нам, похоже, еще какое-то время предстоит.
401 

07.12.2020 10:43

О COVID-19, о тотальном пиздеце. Не знаю, насколько болезненно пандемия...
О COVID-19, о тотальном пиздеце. Не знаю, насколько болезненно пандемия проходит в твоём городе, но Одесса сходит с ума. Карантин выходного дня даёт под дых настроению и малому бизнесу - никуда не пойдёшь, нигде не повеселишься. Зато будние вирус обходит стороной, ведь в будние людей меньше, а на работу никто не ходит - бред. Тебе не кажется странным, что тест на выявление COVID-19 стоит 50$, когда средняя зарплата в стране составляет 400$ по статистике, но 200$ по факту? Естественно, человеку проще скинуть кашель на сигареты, чем платить за сомнение недельным запасом еды. Президент публикует истории в Instagram с мокрыми глазами и одышкой: «Наконец-то я ощущаю запахи». Конечно после этого начнётся ажиотаж и тесты будут разлетаться, ведь длинных лестниц в стране много, а курильщиков ещё больше. Весь мир стоит на четвереньках, а толстосумы продолжают мутить бабки. Без маски тебе не продадут и стакан воды, но продадут маску. Без маски. Если всё это правда, то почему бы не сделать тест бесплатным? Отправь другу, пусть он отправит своему, может Зеленский увидит и сделает репост, он же такой медийный.
424 

03.12.2020 20:13

​И ещё одна кулстори из книги про наследственность. Когда американка Лидия...
​И ещё одна кулстори из книги про наследственность. Когда американка Лидия...
​И ещё одна кулстори из книги про наследственность. Когда американка Лидия Фэрчайлд в 2002 году обратилась за матпомощью, ее попросили предоставить анализы ДНК троих ее детей, партнёра и ее самой. Это – стандартная процедура; прежде чем дать пособие, власти должны были убедиться, что дети – действительно ее. Тесты ДНК показали, что отец детей – действительно бойфренд Фэрчайлд, но вот к ней дети никакого отношения не имеют. Власти штата стали интересоваться, у кого она украла этих детей, и пригрозили забрать их. Бедная женщина собрала свидетельства о рождении детей, свои фотки во время беременности, попросила своего гинеколога и присутствовавшую на родах мать поручиться за нее в суде, но все без толку. Суд признавал только анализы ДНК, а они ясно показывали, что геномы Лидии Фэрчайлд и ее детей не совпадают. Женщина на тот момент была беременна четвертым ребенком. Представитель суда присутствовал на родах, чтобы убедиться, что она действительно сама родит этого ребенка. Сразу же после рождения сделали повторный анализ ДНК матери и ребенка, и снова он был в точности как предыдущие. Власти заявили, что они ее раскусили. Фэрчайлд - наверняка суррогатная мать, и им ее не провести. К счастью, у женщины был шустрый адвокат, который раскопал похожий случай. 53-летней бостонской учительнице Карен Киген понадобилась трансплантация почки, и трое ее сыновей вызвались быть донорами. Однако анализ ДНК показал, что они ей не сыновья. Киген тоже стали допрашивать, но не с таким пристрастием, потому что дети были уже взрослые. Женщина сдала серию анализов, в ходе которых выяснилось, что она - химера, то есть человек, в организме которого сосуществует два генома. По ДНК с ее слюны и волос она один человек, а по печени, допустим - совершенно другой. Дополнительные анализы показали, что Фэрчайлд тоже химера. Судья наконец поверил ей, и детей отбирать не стали. А ученые стали активно изучать новый феномен, и выяснили, что в женском организме иногда встречаются мужские хромосомы Y. Они передаются либо от брата-близнеца в утробе, либо от собственных сыновей. То есть не только мать передает свои гены ребенку, но и ребенок матери! Это ставит под сомнение этику практики суррогатного материнства. Помимо риска для здоровья, которое представляет для женщины беременность, появляется и риск передачи чужих генов, а значит, потенциально и чужих генетических отклонений. https://telegra.ph/file/18b5d836d5f1b4adb7780.jpg
214 

20.02.2021 09:32

​Продолжим сыпать снежными фактами - зря что-ли столько книг про снег...
​Продолжим сыпать снежными фактами - зря что-ли столько книг про снег...
​Продолжим сыпать снежными фактами - зря что-ли столько книг про снег прочитал) ⠀ Снежинки образуются в атмосфере с поразительной скоростью— около миллиона миллиардов кристаллов в секунду. Принимая 100 миллионов снежинок в качестве разумной оценки для среднего снеговика, можно сказать, что 10 минут снегопада достаточно, чтобы создать армию снеговиков, по одному на каждого человека в мире. 7 миллиардов снеговиков каждые десять минут! ⠀ За всю историю Земли примерно в десять раз больше ее массы выплыло на ее поверхность в виде крошечных снежинок. ⠀ Чтобы вырастить крупную снежинку, требуется от пятнадцати минут до часа. ⠀ Даже в арктическом климате, где температура может быть -40°C, можно столкнуться со снегопадом из остро ограненных кристаллов "алмазной пыли". Но холодный воздух - это сухой воздух, поэтому темпы роста снежинок медленные, и выпадающие кристаллы почти всегда крошечные (на фото). При низких температурах может идти снег, но не очень сильный. ⠀ Каков рекорд скорости на горных лыжах? Его установил 26 марта 2016 г. итальянец Симоне Оригоне на подготовленной километровой дистанции в Варсе, на краю Национального парка Экрен во Франции. На контрольном участке он разогнался до 255 км/ч. Это около семидесяти метров в секунду. https://telegra.ph/file/ed5f86c0eacdc233e2015.jpg
240 

11.02.2021 12:32

В 2020 г. в издательстве Farrar, Straus and Giroux вышла книга-расследование...
В 2020 г. в издательстве Farrar, Straus and Giroux вышла книга-расследование...
В 2020 г. в издательстве Farrar, Straus and Giroux вышла книга-расследование Меган Розенблум о книгах с обложками из человеческой кожи: «Dark Archives: A Librarian's Investigation Into the Science and History of Books Bound in Human Skin». Розенблум работает в медицинской библиотеке Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, явлется экспертом в области антроподермических переплётов и состоит в The Anthropodermic Book Project – группе специалистов, тестирующих книги на наличие в их переплётах человеческой кожи. Слухи о существовании подобного давно ходят среди библиофилов и коллекционеров редких книг. В «человечности» нескольких экземпляров даже существовала значительная доля увереннности, тем не менее доступного научного теста не существовало. Но в 2014 году библиотека Хоутона (хранилище редких книг и рукописей Гарвардского университета) сделала заявление. Сообщение, тогда озаглавленное “Caveat Lecter” (лат. Будь бдителен, читатель), начиналось так: “Хорошие новости для поклонников антроподермической библиопегии (переплета), библиоманов и каннибалов: тесты показали, что экземпляр книги Арсена Уссе Des destinées de l’ame ("Судьбы души") из библиотеки Хоутона ... без сомнения, переплетен в человеческую кожу.” Этим постом Гарвард непреднамеренно вывел в поле общественного внимания редкую «запретную» книгу. (С тех пор библиотеку затерзали посетители, жаждующие на нее взглянуть, игнорируя многие другие уникальные книги в собрании и изрядно зля сотрудников). В 2015 ряд исследователей объединились для создания Anthropodermic Book Project. А спустя пять лет его участница Розенблум поделилась в своей новой книге в чем-то детективными историями расследований группы. Мой текст о книге тут: enotable.org/skinbook http://enotable.org/skinbook
234 

12.02.2021 14:01

ФАЛЬСТАРТ Об одной из техник, как интересно написать короткую историю, я...
ФАЛЬСТАРТ Об одной из техник, как интересно написать короткую историю, я писала выше. Сегодня продолжим эту тему. «Фальстарт» подходит, если речь идёт о грандиозных взлётах и не менее грандиозных падениях. Рассказываем, казалось бы, предсказуемую историю, а потом неожиданно прерываем ее и начинаем с нуля. Как строим? Описываем стремительный рост героя. Он уже на вершине мира. Резкий поворот, одна оплошность, чуть замешкался и – полный крах… Герой снова у исходной точки и снова начинает покорять гору. Его фамилия с немецкого переводится как «козырь». И свою счастливую карту он вытянул еще в колледже. Ему было всего 16, когда этот щуплый белобрысый парнишка смог заработать шесть миллионов долларов. А в 25 – с его именем была связана большая часть элитных новостроек Манхеттена. Он стал баснословно богатым человеком в 30. А в 40 потерял всё. Именно тогда Америка узнала о шоумене и актёре Дональде Трампе. И именно тогда началась его президентская кампания длиной почти 25 лет. После вводной части можно смело начинать историю уже сорокалетнего Трампа, который заново отстроил свою империю. А венцом его побед стал президентский пост. Кстати, до вершины было ещё 5 банкротств. И это тоже может стать поводом для череды фальстартов. Техника отлично помогает захватить внимание. Дело в том, что ожидания аудитории рушатся. Это удивляет, интригует и заставляет пристальнее следить за сюжетом в ожидании последующих виражей. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
232 

29.10.2020 18:14


​Построение сюжета

 внутренняякухня 

Дисклеймер: это не реклама. Это личный...
​Построение сюжета внутренняякухня Дисклеймер: это не реклама. Это личный...
​Построение сюжета внутренняякухня Дисклеймер: это не реклама. Это личный опыт. А теперь поехали. Есть у меня проблема с романом, который я писала в 2011 (вместо того, чтобы писать диплом). Его кодовое название "Офион", но мне уже несколько редакторов сказали, что это плохое название. Кто вообще знает, кто такой великий змей Офион? В общем-то, никто. Я тоже не знала, пока не нашла это имя после долгих поисков. Это было название космического корабля, состоящего из трёх сегментов. Чёрт, теперь я думаю, что это скорее должен быть муравей, который тоже состоит из трёх сегментов. Надо погуглить муравьиных богов. Мне нравится мир, мне нравятся персонажи, в целом нравится сюжет. Но там есть такие сюжетные дыры, которые я просто не могу залатать. Серьёзно, я пыталась, но не удавалось. Цельная концепция просто не получается. С тех пор я научилась писать лучше, и таких сюжетных дыр у меня не бывает. Ну, я надеюсь, что не бывает. Даже без плана всё в целом ок. Первый черновик я всегда пишу без плана. Я сама не знаю, что случится в следующей главе. Тем и интересно. Однажды меня попросили написать синопсис до того, как вышла книга. Как думаете, насколько в итоге сюжет ему соответствовал? Да вообще не соответствовал! После первого черновика идёт редактура, и всё что нужно сводится воедино, а что не нужно — выбрасывается. А дальше всё просто. Бета-ридеры, которые очень-очень помогают в поиске косяков, и снова редактура. Так я недавно закончила роман и повесть. Но это уже из новенького. Я начала писать роман летом 2018 в Лондоне и Праге, продолжила в Киото и японской провинции, в Москве и Петербурге, а заканчивала уже дома, в Эстонии. Всё это влияло на локации и атмосферу. Это был слегка оффтопный абзац, я просто очень скучаю по путешествиям. Но продолжим. У меня в голове есть общая структура "Офиона", но когда я пытаюсь разделить его на составные части, всё разваливается. В общем, решила я попробовать сюжетные карты для писателей. Раз уж не получается в голове, то пусть будет на внешних подпорках. И, кажется, это работает. Я уже примерно раскидала основные сюжетные события, разобралась в локациях и распутала какие-то давние узлы. И плюс стена теперь выглядит очень интересно. Я очень надеюсь, что дальше будет проще, и я наконец-то закончу "Офион" или как он там в будущем будет называться. https://telegra.ph/file/957581f895f4fe2a96392.jpg
213 

11.01.2021 21:50

​И о защитниках Отечества. Понятно, что на них можно положиться при защите от...
​И о защитниках Отечества. Понятно, что на них можно положиться при защите от...
​И о защитниках Отечества. Понятно, что на них можно положиться при защите от внешнего нападения. А как на счет врагов Отечества внутренних? Недовольным режимом кажется, что хунта – враг Отечества, а властям – что уличные смутьяны. Какой выбор сделает армия, самая боеспособная сила в стране? Как пишет в книге «Как армии реагируют на революции и почему» профессор Техасского университета в Остине Жолтан Барани, вариантов действий у нее три: подавить протесты, присоединиться к ним или расколоться, колеблясь между этими двумя решениями. На принятие решений, по его мнению, воздействуют 6 факторов разного веса. В порядке убывания значимости: 1 внутренняя сплоченность вооруженных сил; 2 добровольная или призывная армия; 3 отношение режима к военным; 4 отношение генералов к легитимности режима; 5 размер, состав и характер протестов; 6 вероятность иностранной интервенции. Свою модель он проверяет на 11 примерах/кейсах, произошедших с 1978 (Иран) по 2011 (Арабская весна). Впрочем, и другие учитываются, вроде России 1917. В ходе проверки выясняется, что некоторые из предложенных подфакторов не оказывали значительного влияния, и потому могут быть исключены из рассмотрения (на таблице они в скобках). Естественно, взял я книгу не для того, чтобы узнать больше про Тяньаньмэнь’89 или Бирму’07 (которая в книге 2жды фигурирует (еще + 1988) и которая на днях вновь “порадовала” переворотом). А для того, чтобы примерить к РФ. Недавно я вслух задумался о том, что не могу вспомнить ни одного из современных военачальников росс. армии, в то время как в 1990х 5 легко мог назвать. Мне подумалось, что такое удаление военных из общественного поля неслучайно. Самое простое объяснение – нынешняя власть не желает никаких самостоятельных фигур в политическом поле, ведь популярные военные в него легко входят – от Наполеона до Лебедя. Кто-то подсказал мне, что недавно Meduza тем же вопросом задавалась и пришла к похожему заключению. Тогда (+протесты) я и вспомнил, что в моих архивах имеется книга Барани, и, пожалуй, стоит ее к 23.02. полистать. Потому что и без известных фигур армия – это важнейший полит. игрок. Почитав, я понял логику многих действий команды Путина. Например, я понял нафига Росгвардия возникла. Автор конкретно пишет, что военные всех стран презирают участие в полицейских акциях против собств. населения. Армия – последний инструмент шатающегося режима. В мирное время она готова лишь на помощь народу при ЧС (землетрясения и тп). Более того, призывная армия с большей вероятностью может перейти на сторону протестующих, чем наемники. Во-вторых, понятны все эти постоянные новости про очередное «супероружие» и «упражнения» в Сирии – это подкидывание «игрушек» военным. На руку удалению их из поля зрения и засекреченные награждения: вроде и отметили, и не возвысили. А шо? Время такое. Платят военным очень прилично, а гипертрофированный «культ Победы» формально тоже льет воду на их мельницу, возвеличивая и привлекая молодые кадры. Из прочего: хреново смотрят кадровые военные на рост влияния в обществе спецслужб (привет Чаушеску). К сожалению, исследование показало, что назначение режимом черт те кого руководить армией, ее не обозляет – будь это сын диктатора (Ирак) или, очевидно, директор мебельного магазина Сердюков или лояльный PR-мастер на все руки Шойгу. Как я понял, важнейшими причинами у нас, при имеющемся положении, являются отношение к легитимности режима и состав/характер выступлений недовольных. Режим давно пытается продавать посыл, что «мы все в одной лодке» и «кругом враги» (и его враги=наши враги). Вопрос насколько убедительно. Второй момент тоже важен: кто протестует? Студенты-горлопаны, бузотеры и жирная (и далекая от «Замкадья») хипстота/интеллигенция? Или десятки и сотни тысяч, представляющих куда более широкий срез населения (+много женщин)? И мирные ли протесты или беспорядки. Армия скорее поддержит вторых и первых в этих предложениях. https://telegra.ph/file/2e00fdea8dbaf9fc854a3.jpg
204 

23.02.2021 19:44

​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике...
​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике...
​​ Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонавтике Авторы: Сурдин_Владимир Жанр(ы): Образовательная_литература Научная_литература Описание: В книге собраны 181 задача, 50 вопросов и 319 тестов с ответами и решениями. Материал в основном новый, но включает наиболее удачные задания из предыдущих изданий. В целом это не очень сложные, но «креативные» задачи, раскрывающие разные стороны современной астрономии и космонавтики и требующие творческого мышления и понимания предмета. Основой для некоторых вопросов стали литературные произведения, в том числе научно-фантастические повести братьев Стругацких. Работа с этой книгой делает знания по астрономии и космонавтике активными, что важно для будущих ученых и инженеров, а также преподавателей физики и астрономии. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/0dbc77d9b50d012b431a2.jpg
190 

22.02.2021 14:33

She has her mother's laugh, Carl Zimmer
      Она смеётся как мать, Карл...
She has her mother's laugh, Carl Zimmer Она смеётся как мать, Карл...
She has her mother's laugh, Carl Zimmer Она смеётся как мать, Карл Циммер Вопрос из викторианского теста на интеллект: Что общего между кроликом и собакой? Сначала попробуйте ответить самостоятельно. . . . . . . . Ответ: они оба - млекопитающие. Но многие из респондентов того времени отвечали: очевидно же, собаку используют, чтобы охотиться на кроликов. Для них такой ответ был куда логичнее, потому что в то время больше охотились, чем изучали терминологию. Скорее, всего, ответившие таким образом тест проваливали. В 1910 году американские власти стали заставлять прибывающих в Нью-Йорк мигрантов проходить тесты на IQ. Мигранты набирали низкие баллы, что давало политикам повод всплескивать руками и восклицать, что мы тут, мол, всякую шваль безмозглую пускаем в Америку. При этом никого не заботил тот факт, что многие вопросы в тестах были связаны с повседневным бытом и культурным контекстом Штатов, с которыми мигранты, конечно же, не были знакомы. Еще совсем недавно считалось, что интеллект передается исключительно по наследству. Страшно подумать, сколько людей было загублено этим мифом. Им же подпитывалось и учение о евгенике - селекции человека. Последователи евгеники считали, что могут избавить человечество от изъянов, скрещивая самых лучших особей. Обратной стороной монеты было то, что от слабых особей надо было избавляться, чем в США 20-х годов успешно занимались еще до прихода Гитлера к власти. Нередки были случаи, когда американские суды решали стерилизовать, например, глухонемого человека, чтобы он не не мог передать свой изъян потомкам, "очищая", таким образом, генетический пул нации. Обо всем этом и многом другом рассказывает Карл Циммер в своей книге. Между прочим, автор заинтересовался этой темой, когда они с женой попали на консультацию к врачу-генетику перед рождением его первой дочери. Врач стала расспрашивать Циммера и его жену об их предках, о болезнях и причинах смерти их родственников. Оказалось, что Циммер знал о своих предках со стороны отца крайне мало, что его здорово напугало. К счастью, несколько месяцев спустя девочка родилась здоровой и без отклонений. А Циммер задумался о природе наследственности и о том, что делает нас такими, какие мы есть. Меня больше всего заинтересовала вторая половина книги, где автор говорит о редактировании генома человека с помощью технологии CRISPR. С одной стороны, это позволит родителям исключить возможность генетических заболеваний для своих потомков (а кто бы от такой возможности отказался?), с другой же - богатые люди смогут "прокачивать" своих детей, что может привести к еще большему уровню неравенства, чем сейчас. Если люди научатся предотвращать слепоту, глухоту или карликовость, например, то уже рожденные люди с ограниченными возможностями будут чувствовать себя ущемленными. Очень много спорят сейчас на эту тему. Вот и Уолтер Айзексон (автор нашумевших биографий Стива Джобса и Леонардо да Винчи) написал на эту тему колонку для Wall Street Journal. Он представляет, каким был бы наш мир, если бы редактирование генома стало общепринятой практикой. Например, в мире, где можно "вывести" более сильных и выносливых людей, пришлось бы пересмотреть всю концепцию спорта. И будет ли уже смысл в профессиональном спорте, если мы знаем, что достижения атлета - это по большей части заслуга генных инженеров? Кстати, на следующей неделе в Штатах выходит новая книга Айзексона - биография одного из изобретателей того самого CRISPR, ученого-генетика Дженнифер Даудна. Думаю, интересное будет чтиво. https://www.wsj.com/articles/what-gene-editing-can-do-for-humankind-11613750317?mod=searchresults_pos3&page=1
159 

03.03.2021 14:47

Кейт Элизабет Расселл «Моя тёмная Ванесса» ЭТИ НОВОСТИ ЗДЕСЬ НИКОГДА НЕ...
Кейт Элизабет Расселл «Моя тёмная Ванесса» ЭТИ НОВОСТИ ЗДЕСЬ НИКОГДА НЕ ЗАКОНЧАТСЯ Давайте начнём с названия. Снобы от программных произведений классики и новинок, наученные критическим реализмом и чурающиеся каждого жанрового шага в сторону, надумают по названию и обложке некий умеренно шокирующий софт порн. Снобы от литературы настоящие вспомнят «Бледный огонь» Набокова, а если не вспомнят, то им не раз и не два покажут. Давайте продолжим языком. Конструируя роман вокруг «Лолиты», автор прекрасно выдерживает почти всё повествование в максимально отстранённом, документальном стиле, лишь в финале позволяя себе метафоры. Конечно, давно хотелось новую «Лолиту», и вот она случилась — но «если вы называете этот роман историей любви, то вы демонстрируете вопиющее непонимание текста». Это не история любви, конечно же, а безжалостный учебник по созданию нездоровых созависимых отношений. Роман тяжеленными фишками домино раскладывает перед нами морально-этические дилеммы: 15 лет — это мало для первого секса? А по обоюдному согласию? А по любви? А по любви к человеку в 2,5 раза старше? А если это школьный учитель? Если сама хотела, но он первый начал — это изнасилование? Что такое норма вообще? Отвечать на эти вопросы само по себе тяжело, а имея перед глазами не очень приятную главную героиню — ещё мучительнее. Но потом думаешь: «стоп, во-первых, у неё же психологическая травма. А во-вторых, может автор сделала ее неприятной, чтобы осознанно натренировать читателя перестать осуждать жертву?» Сложно осуждать того, кто жертвой себя не считает — ведь если перестать верить, что 16 лет жизни были не историей любви, а грязной извращённой манипуляцией — то что останется от такой жизни? Пассивная молчаливая мать (и это кстати для меня главный вопрос по итогам чтения безупречно в остальном написанной книги — зачем мать так пассивна? Почему не защищает своё единственное дитя? Не в ней ли кроется источник отстранённости самой Ванессы?), наркотики, одиночество? Или же героине удастся принять свою травму и жить дальше? Кому читать: хорошим читателям Что пить: «треугольный глоток баночного пива», как завещал нам Набоков
109 

18.03.2021 19:37

Продолжим про нонфик и классные книжки, на которые стоит обратить внимание.
Продолжим про нонфик и классные книжки, на которые стоит обратить внимание.
Продолжим про нонфик и классные книжки, на которые стоит обратить внимание. Сегодня про новиночки . «Дар» Эдит Эгер. Более прикладное продолжение «Выбора» про то, как справляться с травмой, работать с ограничивающими убеждениями и в итоге обрести свободу. Начала читать, расскажу. «Главное в истории русского искусства» Мария Швец. Еще одна книга серии «главное в истории», но про наше искусство и чуть отличается по стилистике. Хороший справочник всего самого важного. Может быть, чуть суховато и академично, в сторону энциклопедии, но смотрите сами. «Тысячи жизней Ирены Сэндлер» Трогательный комикс, вдохновленный историей женщины, спасшей 2500 еврейских детей. Залиться слезами. «Проект «Средний палец» Эш Эмбирджи. Честный, откровенный и вдохновляющий разговор про то, как перестать себя принижать и начать жить. Оч классная, подробный обзор скоро будет. Читаю с маркером и через страницу «Да! Вот точно! Это же я!» «Быть вместе» Дебби Танг. Ваша/наша любимая иллюстраторка на этот раз с милейшими и жизненными комиксами про отношения. Если вы полюбили ее «Быть интровертом» и «Быть книголюбом», то новинка вам тоже зайдет. https://bit.ly/3w0o3D9
68 

26.03.2021 00:13

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru