Назад

Потихоньку закрываю долги по прочитанному. Сегодня хочу рассказать вам еще о...

Описание:
Потихоньку закрываю долги по прочитанному. Сегодня хочу рассказать вам еще о двух детективах: The word is murder и The sentence is death by Anthony Horowitz Если вы любите британские детективы, очень советую присмотреться к этой серии. Первый уже переведен на русский ("Это слово - убийство"), второй еще нет. Книги Энтони Горовица по структуре очень напоминают книги Артура Конан Дойля или Агаты Кристи. Главные герои тут – вылитые Холмс и Ватсон, то есть один расследует, а другой записывает. Детектив по имени Готорн даже, подобно Холмсу, разжевывает все своему менее сообразительному соратнику. Ватсон же тут - сам автор, который вписал себя в книгу. Здесь у него то же имя, и персонаж, как и реальный Горовиц, известен своими книжками для детей, время от времени пишет для телевидения и участвовал в написании сценария для спилберговской экранизации "Приключений Тинтина". Поэтому книги Горовица - это не просто увлекательные детективы, они еще и приправлены интересными инсайтами из жизни современного писателя и сценариста. Например, о том, как трудно снять сцену погони на улицах современного Лондона. Или как в наши дни написать о положительном герое-гомофобе, чтобы тебя не заклевали. А иногда автор обращается напрямую к читателю и говорит: "Как бы я хотел начать эту главу с жаркой постельной сцены между двумя главными подозреваемыми! Но, увы, не могу. Я просто писатель, который таскается повсюду за детективом и записывает все, что происходит"))) Пишет Горовиц легко и с самоиронией, и сюжеты у него не такие простые, как кажется на первый взгляд. На поверхности вроде просто убийство со вполне понятным мотивом, а чуть копнешь - вылезают нереализованные амбиции, замшелые драмы и маленькие трагедии. Все, как я люблю. Очень советую эти книги тем, кто ищет отличный детектив на пару-тройку вечеров.

Похожие статьи

​​В последнее время как-то вокруг много кто советовал посмотреть фильмы Анны...
​​В последнее время как-то вокруг много кто советовал посмотреть фильмы Анны Меликян, и я решил приобщиться (очень странно, что раньше даже её ФИО как-то проплывало мимо внимания, совершенно в голове никаких ассоциаций не было). И вот посмотрел пару-тройку короткометражек, а заодно и один из ранних фильмов («Марс»): ну что тут сказать, и правда чудесно, такого кино – светлого, с вечными чудаками в персонажах – очень как не хватает нам сегодня. Мне вот интересны, конечно, в первую очередь всякие детальки. К примеру, в короткометражке «Такое настроение, адажио и небольшой фрагмент из жизни девушки Лены» спор двух киргизов-коммунальщиков о красоте и вечности классической музыки – это же такая ироничная аллюзия на Равшана-Джамшута из «Нашей Раши»? Ну прикольно, конечно, если так вдуматься, обыграть идею из трешового говно-шоу по серьёзу в хорошем фильме. Или вот там, в перебивке этой сцены с киргизами, в кадре появляется трамвай с такой рекламной надписью на боку – «Еврейский музей», а из окошка трамвая выглядывает дама в возрасте совершенно такого старо-интеллигентского еврейского типажа, как будто точно вот еврейский музей везёт в себе осколок старой жизни. Понятно, что, скорее всего, всё это случайности совершенные, но чертовски клёво всматривать призрачные символы в сценки именно таких камерных фильмов. Один из «вгиковских» фильмов Меликян, сделанных в качестве курсовой работы, «Полетели» – это вообще как будто вольная фантазия на тему советского кино. Натурально, «Гостья из будущего», перенесённая в реалии отнюдь не мрачных, а сюрреальных, в пейзаже до скрежета зубовного знакомых панелек 90-х годов. Там даже один из главных героев, десятиклассник, который нафантазировал себе роль инопланетянина, в одной из сцен двигается под стать роботу Вертеру, будто вынутого из коридоров Института времени, – вот это что, сознательно так сделано или я опять вижу специально? Ну и весь фильм чудо как хорош, в каждом кадре. В общем, Меликян, конечно, очень приятное открытие в отечественном кинопроме, буду смотреться все её фильмы потихоньку.
1061 

16.12.2020 17:00

Три Фиванские пьесы: Антигона, Король Эдип, Эдип в Колоне |...
Три Фиванские пьесы: Антигона, Король Эдип, Эдип в Колоне | Софокл Популяризацией чтения античной литературы для русскоязычных читателей что-то, я смотрю, никто особенно не увлекается, так что потихоньку я буду заниматься этой задачкой сам. Софокл — один из трех великих древнегреческих драматургов, которые специализировались на "высоком жанре" — трагедии (там еще Эсхил и Еврипид были), и Аристотель говорил, что его трагедии обладают идеальным сюжетом и безупречно выстроенной композицией. Я Софокла раньше не читал, и сейчас случай особый: я начал работать над романом, и мне что-то подсказывает, что я могу многому у Софокла научиться, так как в чем-то композицией мое произведение напоминает пьесу-трагедию. Посмотрим, что из этого получится, ну а про Софокла, да и других античных авторов, я обязательно еще расскажу. Буря | Уильям Шекспир С Шекспиром преинтересная история. Во-первых, важно знать, что Шекспира считают одним из трех поэтов-праотцов английской литературы (там еще Чосер до и Мильтон после), при этом Шекспир выделяется тем, что он еще и драматург, поэтому его условное влияние на литературу и культуру заметнее. Я, как и все, немного читал его на русском в школе, затем читал его частично на русском и частично на английском в университете, даже упоминал его в несостоявшейся научной работе, и при этом нормально от начала до конца в оригинале не прочел, кажется, ничего. В такой ситуации мне с моим нынешним обстоятельным подходом было сложно определиться, с чего уже нормально и по-честному начать читать Шекспира. Меня выручила моя одногруппница, которая рассказала, как ей нравится роман Джона Фаулза "Коллекционер", но перед чтением которого обязательно нужно сначала прочитать "Бурю". Решение было принято единомоментно. Зима тревоги нашей | Джон Стейнбек С Джоном Стейнбеком, одним из важнейших американских новелистов двадцатого века, а также лауреатом Нобелевской премии по литературе, я познакомился совсем недавно: он, как оказалось, был страстным любителем Артурианских легенд и серьезнейшим почитателем Томаса Мэлори, и так вышло, что сейчас я пишу научную статью о его недописанной книге о Короле Артуре. Пока я готовился к написанию этой работы, я прочитал тонну корреспонденции Стейнбека (а он был любителем писать письма, причем переписку вел с, например, Жаклин Кеннеди, которой он высылал однажды томик Марка Аврелия, и Евгением Винавером — одним из ведущих исследователей Артурианской литературы середины двадцатого века) и, как мне кажется, неплохо узнал Стейнбека как человека, обнаружив на удивление, что он мне оказался очень интересен, а в чем-то и на меня похожим (или наоборот). Поэтому мне стало любопытно прочитать другие его произведения, из которых я надеюсь почерпнуть что-то для себя как для писателя, и что-то для себя как для просто человека. "О мышах и людях", классическую повесть, которую почти все британские старшеклассники проходят по обязательной программе, я уже прочитал (крутая, читайте), и на очереди "Зима тревоги нашей" — последний роман писателя, над которым он работал после первой попытки написать роман о Короле Артуре. Кстати, название к роману — цитата из Шекспира.
1068 

03.12.2020 12:49

Каждый из нас наверняка замечал, что темпы приобретения книг часто обгоняют...
Каждый из нас наверняка замечал, что темпы приобретения книг часто обгоняют возможности их прочтения. Это заставляет нас страдать. Однако подобного рода антибибиотека, по мнению Нассима Николаса Талеба, тоже нужна. Талеб начинает свои размышления с анекдота о легендарной библиотеке итальянского писателя Умберто Эко, которая содержала 30000 томов. Действительно ли Эко прочел все эти книги? Конечно же, нет. Библиотека Эко подстегивала его чувство интеллектуального голода и любопытства, постоянно напоминая ему обо всех тех вещах, которые он не знал. Так что растущая коллекция книг, которые вы еще не прочли, может сделать то же самое и для вас, пишет Талеб. Частная библиотека – не довесок для поднятия самооценки, а инструмент для исследований. Прочитанные книги намного менее ценны, чем непрочитанные. В библиотеке должно быть столько неизвестного для вас, сколько могут позволить ваше финансовое состояние, ипотека и ужесточившийся рынок недвижимости. По мере взросления вы будете накапливать все больше знаний и книг, непрочитанные книги на полках будут угрожающе взирать на вас, и со временем их будет все больше. В самом деле, чем больше вы знаете, тем длиннее ряды непрочитанных книг. Назовем это собрание непрочитанных книг антибиблиотекой. Антибиблиотека – мощное напоминание о ваших ограничениях и колоссальном количестве вещей, которых вы не знаете или знаете наполовину. Или же, как может оказаться однажды, о которых вы имели полностью ошибочное мнение. Живя с этим напоминанием изо дня в день, вы потихоньку подталкиваете себя к некой интеллектуальной кротости, которая улучшает ваши способности к принятию решений и стимулирует познание. «Люди ведь не носят с собой антирезюме, в которых сказано, чего они еще не изучили или не пережили (это дело их конкурентов), но было бы неплохо, если бы они их носили», – говорит Талеб. Почему? Возможно, потому, что это общеизвестный психологический момент: именно самые некомпетентные люди больше всего уверены в своих способностях, а самые умные, как правило, исполнены сомнений. Также известно, что чем легче вы признаете, что чего-то не знаете, тем быстрее вы учитесь. Так что, если вы покупаете слишком много книг или если ваш список книг, обязательных к прочтению, настолько длинный, что вам и трех жизней не хватит, чтобы все это прочесть, – перестаньте грызть себя. Все эти книги, которые вы не прочли, действительно являются признаком вашего невежества. Но если вы осознаете объемы своего невежества, вы уже обогнали большинство людей.
1031 

01.06.2020 17:48

VALERY IAKOVLEVICH LEONTIEV
ADD SPARKLES TOUR

Дорогие друзья, я хочу вас...
VALERY IAKOVLEVICH LEONTIEV ADD SPARKLES TOUR Дорогие друзья, я хочу вас...
VALERY IAKOVLEVICH LEONTIEV ADD SPARKLES TOUR Дорогие друзья, я хочу вас поздравить с Новым 2021 годом! И пригласить на девятидюймовый гвоздь новогоднего вечера, премьеру четвертого концерта арт-проекта на тему культурных субституций с очередным скрещиванием Валерия Леонтьева и вокально-индустриального ансамбля Nine Inch Nails! Смотреть рекомендуется в полночь. Он снова здесь! Валерий Яковлевич не только исполнит для нас старые добрые всем известные хиты, но и поделится пережитой эволюцией звука в новых вещах смелых форм и неожиданных конструкций. Не обойдется без сюрпризов, переодеваний и конечно же цветочной жатвы. 8 нарядов, 19 композиций, 88 минут, Балет «Опасные связи» с темненькой, Full Fucking HD! Напомню, что во избежание блокировки из-за копирайтов концерт загружен в ютуб с доступом по ссылке и не виден на канале и в поиске. Поэтому сейчас как никогда важно его всевозможное распространение. Долбить так, чтобы товарищ Резнор сказал: "Нормально!" В противном случае работа быстро скатится по спирали вослед этому несчастному 2020. ЭЛИТНАЯ ССЫЛКА НА ПРЕМЬЕРУ: https://www.youtube.com/watch?v=qxZCSE4YARs спаси и распространи В описание добавлен тайминг песен, а самые хардкорные фанаты Валерия могут вновь включить субтитры с какой-то глитчево-процедурно-нейросетевой лирикой. Если что-то пойдет не так, запасное видео в открытом доступе есть в группе в vk и на порнхабе. Youtube | VK | Pornhub (I still believe) P.S. Непомерное употребление алкоголя может навредить вашему здоровью. Берегите себя. P.P.S. Кстати, релиза скорее всего бы не случилось без этих прискорбных локдаунов с заморозками проектов и строек, высвободивших время. К счастью, что-то потихоньку возобновляется. Так что желаю всем в Новом году крепкого здоровья/скорейшего восстановления и всестороннего развития. А себе еще пожелаю ваших обращений за архитектурой и дизайном. P.P.P.S. Вновь прибывшим рекомендуется ознакомиться с предыдущими ивентами, начиная отсюда. леонтьев https://www.youtube.com/watch?v=qxZCSE4YARs
972 

31.12.2020 15:11

"Фантазии и книги — это разные вещи. В книге должно быть все стройно и логично.
"Фантазии и книги — это разные вещи. В книге должно быть все стройно и логично. Для всего должно быть объяснение. С одной стороны, фэнтези даёт такое пространство для творчества. Но и в этом жанре я люблю проработать мир и персонажей". "Моя последняя книга — «Веретено судьбы». Идея появилась довольно давно, около 2000 года, на одном их форумов отаку (фанатов аниме) мы играли в литературную игру на заданную тему. Были определены параметры мира и каждый пользователь играл за своего персонажа, описывая его действия и фразы, взаимодействуя с другими игроками и миром. Примерно так и родилось Веретено Судьбы – древний артефакт, управляющий судьбами людей. Ну, а позже, я решил, что негоже пропадать добру и начал потихоньку творить". "Пишу везде, где рождаются мысли. Часто бывает так, что записываю на смартфон уже в постели, если не могу уснуть". "У меня отношения с издательствами сложные: они берут в работу известных авторов и практически не занимаются продвижением. Ridero делает всё тоже самое в новом формате. Лучше быть современным и идти в ногу со временем". "Я до сих пор не уверен, что хочу стать писателем. Моя основная работа – ведущий корпоративных и частных мероприятий. Пишу я для души. Начал я много лет назад и до сих пор пробиваюсь с трудом". Читать целком: http://papawillcall.ru/sergey-bilarin http://papawillcall.ru/sergey-bilarin
998 

15.01.2021 18:02

​​«Ведьма» на подходе

Давно не писал о своих писательских успехах. Так вот...
​​«Ведьма» на подходе Давно не писал о своих писательских успехах. Так вот...
​​«Ведьма» на подходе Давно не писал о своих писательских успехах. Так вот, спустя почти семь месяцев закончил черновик романа «Ведьма». В итоге получилось чуть больше 365 тысяч знаков, то есть 9 авторских листов. Наступил самый неоднозначный этап работы, когда кажется, что роман почти готов, хочется сложить лапки и отдохнуть, но понимаешь, что впереди долгий и нудный этап редактуры. При этом прыгаешь от счастья, ведь за спиной столь огромная работа. Наконец, могу рассказать, о чём роман: итак, умирает женщина по имени Гульназ, которую называют ведьмой (ходят слухи, что она умеет колдовать). Вскоре происходит цепочка убийств, так или иначе связанных с её судьбой. Дело ведёт молодой следователь, но главный герой книги — это отец Александр, священник, который узнаёт о произошедшем и возвращается в город, попутно отсылая нас на двадцать лет назад, где рассказывается история его отношений с Гульназ. Именно он узнает, как связаны загадочные убийства и кто их совершает. Чётко определить жанровую составляющую у меня не выходит, но это, наверное, к лучшему, ведь сегодня не обязательно плясать под какой-то конкретный жанр, и даже напротив, всё больше набирает популярность смешение нескольких. Я бы сказал, что роман выдержан в жанре мистический реализм, но в нём есть детективная линия, щепотка триллера, а ещё социально-психологическая составляющая. Хочется отметить, что начинал писать роман (изначально планировался рассказ) с мощного рывка. За первый месяц написал почти половину от того, что сумел сделать за последующие полгода. К середине работы запал потихоньку угасает, но наверное, так и должно быть. Как я и говорил, на одном вдохновении далеко не уедешь. Очень помог план работы. Пусть я немного отклонялся от намеченного изначально пути, но в итоге все сюжетные ниточки удалось связать именно благодаря плану. Я отталкивался от основных действий, в то время как все второстепенные описывал на ходу, благодаря чему, как я считаю, не утратил желания писать до самого конца. Ещё один немаловажный момент. Последние десять дней был на больничном. Обрадовавшись свалившимуся на меня свободному времени, принялся дописывать черновик. Казалось бы, много времени — много возможностей, но получается, что выжать из себя больше определённой нормы если и получается, то в ущерб качеству работы. Очень важно выработать определённый норматив написанного в день и следовать ему. Превышать норматив, так же, как и занижать его чревато потерей производительности, как механической, так и эмоциональной (отсюда прокрастинация, выгорание и прочие прелести). Уже не терпится увидеть роман на ЛитРес, так что сажусь за редактуру. Работаем! ПашаПишет https://telegra.ph/file/553229c17596d31b854d6.png
836 

21.02.2021 09:17


​​10 стадий развития писателя

1. Чем я хуже...
​​10 стадий развития писателя 1. Чем я хуже...
​​10 стадий развития писателя 1. Чем я хуже Кинга/Пушкина/Дюма/Брэдбери/Набокова/Стругацких... Начальная стадия, когда в голове появилась идея. Преисполненный вдохновением, ты садишься за станок и судорожно начинаешь настукивать всё, что приходит в голову, воображая себя ВОТ-ТЕМ-КРУТЫМ-ДЯДЬКОЙ-С-МИЛЛИОННЫМИ-ТИРАЖАМИ. Представляешь, как по твоей книге снимут фильм. 2. Это не сложно, просто надо подучиться. Приходишь к тому, что получилось у тебя не то чтобы плохо, но и не очень хорошо. Остервенело листаешь всё, что имеет отношение к литературному мастерству. Смотришь видео, читаешь блоги и писательские сайты. Посещаешь семинары. Тщательно выбираешь тестовый редактор и другие программы для работы со словом. На писательство времени не остаётся. 3. Не Достоевский, но это пока! Кажется, что опыта ты набрался. Снова прыгаешь за компьютер и пишешь, но уже обстоятельно. Стараешься применять правила, вычитанные тобой на просторах интернета. Нещадно вычёркиваешь все «было», «затем», «потом», обращаешь внимание на собственные местоимения и канцеляризмы. Радуешься маленьким победам. 4. Ну с Донцовой-то я могу потягаться. Спускаешься на землю, понимая, что ещё учиться и учиться, но веришь, что всё не так плохо. Начинаешь более углубленно изучать тему. Лезешь в грамматику, пытаешься подражать любимому писателю, стараясь анализировать тексты. Что-то получается, но уже нет былой уверенности в себе. 5. Я бездарь. Редактор/мама/друг/кот/сосед сказали, что писатель из тебя никакой. Заедаешь слезы мороженым/пивом/чипсами/салом/котом. Бросаешь писательство на неделю/месяц/квартал/год. 6. Всё-таки я не хуже Донцовой. Пишешь. Пишешь-пишешь-пишешь! Что-то получается, но это не точно. Выучил несколько приёмов. Фокал уже прыгает не так часто. Боишься спугнуть музу и строчишь. В итоге у тебя получается хиленький рассказ, который кому-то даже нравится. Радуешься, но тихонько, про себя. Называешь себя писателем, но так, чтоб никто не услышал. 7. Я смогу! Приступаешь к написанию чего-то более масштабного. То и дело сталкиваешься с провисаниями сюжета. Диалоги кажутся искусственными, а персонажи не хотят делать то, что положено. Бьёшься головой об клавиатуру. Скрепя сердце дописываешь книгу, но понимаешь, что только к концу расписался. Радуешься и грустишь. Плюёшься от собственного творения, но осознаешь, что оно дало тебе бесценный опыт. 8. Мне незачем с кем-то тягаться. После неудачи ты не отчаялся, и это главное. К новой книге приступаешь во всеоружии. Есть необходимые знания и какой-никакой опыт. Приступаешь к написанию плана. Наконец, когда план готов, начинаешь писать. Все эти «было» и «затем» уже не волнуют тебя так, как раньше. Знания позволяют грамотно составлять предложения, почти не используя слов-паразитов. Изредка эти слова проскакивают, но ты, наконец, понимаешь, что правило — не ультиматум. Потихоньку отходишь от толкований ВАЖНЫХ-ПИСАТЕЛЕЙ «О-ТОМ-КАК-НАДО». Дописываешь книгу. Гордишься. 9. Я — писатель! Понимаешь принципы драматургии, сюжетных коллизий и перипетий, грамотно сплетаешь сюжет. Герои становятся живыми. Искренне радуешься, глядя на то, сколько труда позади. Не стесняешься назвать себя писателем без иронии. То, что когда-то выгрызал с большим трудом, даётся легче. 10. Держите меня семеро! Открывается невиданный простор для творчества. Всё, что когда-то учил, засело в подкорке. Понимаешь, когда можно отойти от литературных канонов или нарушить правила в угоду сюжету. Ты, наконец, свободен от условностей. Нарушаешь, создаёшь произведение вне форматов и схем, осознавая, что без всего, через что пришлось пройти, ты не достиг бы этой высоты. МыслиВслух Узнали себя? На какой вы стадии? https://telegra.ph/file/25913fc90ab013ac32e3a.jpg
763 

13.03.2021 09:17

​​ Книжный магазинчик счастья
 Авторы:  Колган_Дженни

 Жанр(ы):...
​​ Книжный магазинчик счастья Авторы: Колган_Дженни Жанр(ы):...
​​ Книжный магазинчик счастья Авторы: Колган_Дженни Жанр(ы): Современная_проза Любовные_романы Описание: Несмотря на свою застенчивость, Нина Редмонд одержима подлинной, всепоглощающей страстью. Она любит книги – и конечно, читателей, ведь Нина работает в одной из старых библиотек Бирмингема. Но библиотеку закрывают. Как жить дальше, а главное – на что жить? Все, что Нина умеет делать в свои двадцать девять лет, – искать «конкретные книги для конкретных людей». И тут она понимает, что больше всего на свете ей хотелось бы открыть маленький книжный магазин! И она решается на отчаянный шаг: едет в Шотландию, где по объявлению продается старый фургон, покупает его и приспосабливает под передвижную книжную лавку. Покоренная красотой и своеобразием шотландской земли, Нина остается здесь надолго. Ее ждут новые встречи, и одна из них обещает очень многое… Впервые на русском! Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/5fc8466ddba550097cb55.jpg
678 

03.04.2021 16:33

Материнский инстинкт

Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка...
Материнский инстинкт Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка...
Материнский инстинкт Вам, без сомнения, не раз приходилось видеть, как кошка переносит своих котят с места на место за шиворот. Но случалось ли Вам видеть, чтобы птицы на лету переносили своих детенышей? Нет, наверно, а между тем птицы вовсе не чужды этой привычки. Вальдшнепы, заметив грозящую их гнезду опасность, тщательно закрывают птенцов мохом и травою. Если же опасность неминуема, вальдшнеп схватывает своего птенца в когти и улетает с ним. Иногда птицы переносят своих детенышей просто, чтобы накормить их. Охотники не раз видали, как тетерева и дикие утки летят к корму и обратно со своим потомством на спине, а Гузо передает подобный же рассказ об одной чадолюбивой курице. Открыв на противоположном берегу ручья, протекавшего вблизи птичьего двора, обильное кормом место, последняя стала перетаскивать через ручей цыплят на своей спине по одному за раз. Перетаскав таким образом всю свою семью, заботливая мать к вечеру возвращалась с цыплятами обратно в птичник. «Природа и люди», Санкт-Петербург, 1890 год.
594 

04.05.2021 17:44

Перед тем, как смотреть сериал "Пищ...к", решил всё-таки прочитать саму книгу...
Перед тем, как смотреть сериал "Пищ...к", решил всё-таки прочитать саму книгу Иванова. И вот что по ходу чтения замечаю: Алексей за годы ваяния своих книг добился всё же поразительных высот в выстраивании той самой псевдолитературной пластмассы, которой нынче у нас потихоньку наводняется рынок как бы интеллектуального мейнстрима. Проходные книги Алексея Иванова (про бестселлеры типа "Тевтонов" не говорю ничего, тут надо бы посмотреть внимательнее), Александра Пелевина, Алексея Поляринова, Веры Богдановой и некоторых других - это сделанные вполне добротно, с ремесленной точки зрения, но абсолютно пустые, даже стилистически похожие друг на друга тексты, которые умело пишущий человек может "делать" с закрытыми глазами. Наверное, это какой-то личный изъян оптики, но вижу, что сегодня в России складываются, в общем-то, два больших пласта текстов для чтения и один пласт, собственно, книг (литературы). Для первых двух групп я специально обозначаю - это именно тексты для чтения, с потребительской точки зрения их суть такова. Как продукты в супермаркете для приготовления блюд или материалы/инструменты в строймаркете для строительства, к примеру, загородного дома. Первая, низовая группа, это основа основ - вообще лишенные сколько-нибудь литературных качеств тексты с площадок самиздата (автор.тудеи, литнеты, фикбуки, многочисленные "подлитературные" паблики в ВК и каналы Яндекс-Дзена - с очень приличной количественно аудиторией, если что). Это всеобщий такой масслит для любителей "похавать буквенный фастфуд" - бессмысленный, никому не нужный, забываемый через пять минут после пережёвывания. Вторая группа - это тексты отмеченного мной уже выше псевдоинтеллектуального мейнстрим. Он мейнстрим в том плане, что читается так же легко и беспроблемно, как фастфуд, но отличается от него всё же большей стилистической гладкописью (спасибо редакторам издательств и им же, видимо, спасибо за приобретаемую текстами стёртость, до неразличимости). А псевдоинтеллектуальный - потому что напичкан изюмом как бы важных фишечек. Кто из авторов напичкает изюма "травмы", кто - изюма "осмысления трагических страниц прошлого", кто изюма "важных смыслов" (у того же Иванова в "Пищ...ке" третий вариант, тут смысл раскрытия через вампирскую тему лицемерия советской жизни). Читать всё это можно, конечно, но по итогу всё же неизбежно возникает вопрос - а зачем? Третья группа - это уже более или менее настоящая литература. Литература авторского голоса, индивидуальной интонации, пускай и не всегда удачного, хорошего, но личного, выстраданного языка. Это литература, в конце концов, нетривиальной идеи - собственно, такая идея и превращает любой написанный текст в литературу. Книг самых разных писателей, составляющих группу литературы, много, много тут жанров и прочих нюансов. Здесь даже представлено немало громких имён старой писательской гвардии с книгами немалых тиражей... Но вот как-то бьётся в голове грустная мысль, что книги этой третьей группы в тренде повального наступления текстового фастфуда и текстового мейнстрима отступают на какую-то околоземную периферию. Они, конечно, будут издаваться теми же самыми издательствами, где-то будут премиально выстреливать, о них будут говорить, но как-то, наверное, всё больше в сторонке, устами и пером заинтересованных критиков, лит-обозревателей и просто читателей, вкус которых жвачкой в глянцевых обложках не перебить никаким маркетинговым изюмом. И остаться в каноне русской литературы начала 21 века есть шанс только у книг третьей группы.
444 

28.05.2021 13:40

​​ Извините, я иностранец
 Автор:  Эштон_Крэйг
 
 Жанр(ы):...
​​ Извините, я иностранец Автор: Эштон_Крэйг Жанр(ы):...
​​ Извините, я иностранец Автор: Эштон_Крэйг Жанр(ы): Современная_проза Описание: Автор этой книги — Крэйг Эштон, более 15 лет назад сбежавший из родного туманного Манчестера в солнечный Санкт-Петербург. До своего побега он знал, что в России все едят суп из капусты и картошки, по Красной площади ежедневно ездят танки, и люди на улицах улыбаются лишь в свой день рождения. Но попав в город на Неве, он влюбился то ли в корюшку, то ли в русскую баню, то ли в УФМС, то ли в Масяню, то ли в «Осторожно, двери закрываются» — в общем, он влюбился в нас с вами. Сегодня Крэйг — популярный блогер, успешный преподаватель английского, считающий, что главная миссия его жизни — «нырять все глубже в язык в поисках лингвистических секретов и сокровищ». Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/8f614bfa14df4b97fd973.jpg
348 

21.06.2021 19:45

​​Герои и экспозиция, или Как не вынести читателю мозг с первой страницы

Один...
​​Герои и экспозиция, или Как не вынести читателю мозг с первой страницы Один...
​​Герои и экспозиция, или Как не вынести читателю мозг с первой страницы Один из важных аспектов хорошего начала книги — не перегружать текст. То и дело замечаю, что многие авторы то ли специально, то ли думая, что так будет интереснее, запихивают в начало как можно больше персонажей. Чем плохо перегружать начало большим количеством персонажей: 1. Читатель должен привыкнуть к героям, а для этого нужна грамотная экспозиция, но даже при её наличии тяжело обозначить всех персонажей и в итоге кто-то, если не большинство из них теряется. 2. Читателю тяжело запомнить всех персонажей. Сперва он должен проникнуться ими, а чтобы это произошло, нужно прописать черты характера, внешности и поведения, а также наладить связь между ними, чтобы читатель разместил их по полочкам собственного восприятия и памяти. 3. Велика вероятность запутать читателя, а поэтому тот в лучшем случае сосредоточится на поиске ниточек, кто есть кто, вместо того, чтобы следить за сюжетом, а то и вовсе плюнет и забросит книгу. Оптимальное число героев в первой сцене — от одного до трёх. Можно и больше, но тем ярче должны быть отличия. Если перед нами семья из четырех человек: муж, жена, и разнополые дети, читателю не составит труда отличить, кто говорит или действует, есть конечно автор грамотно обозначает действующих лиц. Но в том случае, если перед нами одноклассники Миша, Костя и Лёша, надо потрудиться, чтобы читатель вник и запомнил каждого, и то не факт, что он не запутается. Все герои должны иметь отличительные черты, причем не просто цвет волос или разное телосложение, а манеру разговора или обозначение определенным действием, к примеру, Миша курит, Костя пьет кофе, а Лёша беспокойно бродит по комнате. Каждый раз видя, что Миша затянулся, стряхнул пепел или потушил окурок, Костя отхлебнул из чашки или помешал чай, а Лёша остановился или вновь стал тяжело вышагивать, читатель потихоньку будет впитывать образы, в которые вы будете подкидывать детали характеров или проблематику, которую обсуждают персонажи. В диалоге, каждый из них должен иметь собственное мнение, благодаря которому читатель также запомнит, кто есть кто, хотя суть диалога и состоит в небольшом конфликте, разногласиях персонажей. У каждого из них всегда своё мнение на проблему, что подчёркивает характер и мировоззрение. Помним, что в голове автора герои — это уже сложившиеся, объемные образы, которые он отличит без заминки, но для читателя они все незнакомцы, с которыми нужно настроить связь, и это первостепенно важная задача. Кто-то из вас обязательно вспомнит книгу, начальные страницы которой пестрят кучей действующих лиц, но следует сказать, что во-первых, скорее всего это профессиональный писатель, который может грамотно создавать портреты героев и в общем подавать информацию, а во-вторых, если автор уже добился признания, то он может себе позволить немного помучить читателя, и его репутация, скорее всего, не пострадает. У начинающего писателя такого права нет. Его задача завлечь любыми доступными способами или хотя бы постараться не отпугнуть читателя. писательство https://telegra.ph/file/f49b6d83a8a11406520a8.jpg
285 

13.07.2021 09:17

​Я уже давно не читала нон-фикшн, а тем более научно-популярную психологию. А...
​Я уже давно не читала нон-фикшн, а тем более научно-популярную психологию. А...
​Я уже давно не читала нон-фикшн, а тем более научно-популярную психологию. А тут внезапно после Дафны Дюморье прям захотелось, и я проглотила две половинки «Красной таблетки» Курпатова за две недели. Понравилось. Вот несколько интересных мыслей: ️Чем несчастливее человек, тем с большим жаром он защищает свои убеждения. Чем человек счастливее, тем больше он склонен считать своё мнение частным и не слишком претендует на то, чтобы считаться правым. ️В ходе хрестоматийного эксперимента Бенджамина Либета, проведённого на живых человеческих мозгах, выяснилось, что МОЗГ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ РАНЬШЕ СОЗНАНИЯ как минимум на 0,5 секунды. После этого Ватикан собрал конгрегацию, пытаясь понять, что делать с вероучением, если научно доказано, что свободы воли не существует. Note: мозг принимает решения, а сознание просто подстраивается под те решения, что УЖЕ принял мозг. ️Уже давно выяснилось, что IQ-тест не обладает прогностической ценностью. То есть, высокий бал в этом тесте не говорит о человеке ничего, кроме того, что он неплохо решает головоломки. Учёные долго ломали голову над тем, как все-таки определить настоящий уровень интеллекта. И единственное признаное в мире решение на данный момент — это marshmallow test, или зефировый тест. Его суть в следующем: ребёнку дают одну сладость, а затем обещают: если он не съест первую, ему принесут вторую через 20 минут. После этого ребёнка закрывают в комнате со сладостью и наблюдают за его поведением. Этих же людей опросили во взрослом возрасте, и выяснили, что дети, которые контролировали свои желания и дожидались второй сладости, в будущем стали намного успешнее остальных. Note: если человек умеет контролировать свои желания, импульсы, если он не падок на дофаминовые иглы, значит он порядком успешнее и интеллектуальнее других. ️У человека есть три базовых инстинкта и абсолютно все желания нашего мозга продиктованы только ими. То есть, чего бы мы не хотели, мы так или иначе хотим либо безопасности (инстинкт самосохранения), либо секса (половой инстинкт), либо власти (иерархический). Note: желание проявляться через творчество — это тоже жажда власти. ️Неважно, что человек о себе думает, не важно, каковы его личностные установки и мировоззрение, поведение человека определяется СИТУАЦИЕЙ, в которой он оказался). ️Не надо питать иллюзий. Наши достижения прямо пропорциональны нашим ФАКТИЧЕСКИМ амбициям. Вокруг множество вариантов, и если мозг действительно чего-то хочет, он 100% использует их при условии, что его устраивает цена вопроса. Если мозг хочет еды, он точно найдёт еду. Если мозг хочет создать проект, заняться спортом, выйти на новый уровень финансов, социального статуса, он точно найдёт способ достичь этого. ️Вы — это вовсе не то, что вы думаете про себя, не то, как вы выглядите в чужих глазах. Вы — то, что в вашей жизни РЕАЛЬНО происходит. ️Для чего нам наши цели? Да ни для чего, смысла в них нет. Но если они позволяют нам по максимуму удовлетворить наши базовые потребности, то лучшего и желать не приходится. ️Неизменная и необходимая черта гениального — уникальность, а это само по себе означает отклонение от нормы. Для психиатра с опытом представить себе психически здорового гения — это и в самом деле какой-то оксюморон. Ставьте «», если было интересно и понравился такой формат. https://telegra.ph/file/785ed745191b7df492a3d.jpg
194 

04.08.2021 12:05


​​ Бойня
 Автор:  Эриксдоттер_Оса
 Год издания: 2021

 Жанр(ы):...
​​ Бойня Автор: Эриксдоттер_Оса Год издания: 2021 Жанр(ы):...
​​ Бойня Автор: Эриксдоттер_Оса Год издания: 2021 Жанр(ы): Современная_проза Фантастика Триллер Описание: Одна из самых благополучных стран, Швеция, решила устроить “новый прекрасный мир”, очистив его от людей, которые не удовлетворяют стандартам здорового образа жизни – от всех, у кого вес превышает определенную правительством норму. Ожирению объявлена война. Выпечка, мясо, сладости и много чего еще отныне вне закона. Если ты не укладываешься в весовую норму, то тебе прилетают официальные предупреждения, соседи косятся, на улице вслед летят оскорбления. Но это только начало. Церкви постепенно превращаются в фитнес-залы, фермы закрываются, по ТВ агрессивно рекламируются все способы сбросить вес – от диет до хирургии… Молодой историк Ландон в отчаянии наблюдает, как его девушка постепенно погружается в анорексию. Медсестра Хелена потеряла работу из-за того, что, по новым установкам, медсестры с избыточным весом плохо воздействуют на пациентов. Писательница Глория попадает в ловушку, расставленную Партией Здоровья. Толстяки постепенно начинают исчезать. А потом исчезают просто крупные люди. Когда исчезает и Хелена, Ландон отправляется на ее поиски. Скачать Аудио Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/6867e3ed90c0cb408baaa.jpg
179 

03.08.2021 16:45

«Бойня», Оса Эриксдоттер Долго думала, есть ли смысл писать отзыв о новой...
«Бойня», Оса Эриксдоттер Долго думала, есть ли смысл писать отзыв о новой книге, которая мне не особенно понравилась. В итоге решила писать – иначе, получится, я ее совсем зря дочитывала) Начну с того, чего не делала раньше – процитирую описание книги, потому что на него-то я и клюнула: «Одна из самых благополучных стран, Швеция, решила устроить “новый прекрасный мир”, очистив его от людей, которые не удовлетворяют стандартам здорового образа жизни – от всех, у кого вес превышает определенную правительством норму. Ожирению объявлена война. Выпечка, мясо, сладости и много чего еще отныне вне закона. Если ты не укладываешься в весовую норму, то тебе прилетают официальные предупреждения, соседи косятся, на улице вслед летят оскорбления. Но это только начало. Церкви постепенно превращаются в фитнес-залы, фермы закрываются, по ТВ агрессивно рекламируются все способы сбросить вес – от диет до хирургии…» Как свежо и актуально, подумала я. Ведь о медицинской дискриминации сейчас говорят особенно много в свете ковида и вакцинации, да и раньше говорили, по разным поводам. Тут ведь и правда есть над чем поразмышлять: дилемма «здоровье vs право человека выглядеть и жить так, как он хочет», и определение того, что есть избыточный вес по медицинским представлениям, и как это (не) соотносится с тем, что считают «лишним» весом в поп-культуре… И можно еще рассмотреть, как эту идею воспримут разные части общества… И… И… К сожалению, книга, которую я нарисовала в своей голове, оказалась гораздо сложнее и интересней, чем книга реальная (честно говоря, даже приведенное описание оказалось интересней). В реальной «Бойне» все, что обещано в описании, вроде бы есть, но все это словно нарисовано одной краской, широкими мазками – только крайности, без полутонов. Авторка придумала яркий символический образ (собственно, бойня), и это здорово. Но к этому образу, к сожалению, не прилагаются ни тонкость подачи, ни стройность сюжета, ни целостность персонажей. Да даже целесообразность самого образа прихрамывает, если присмотреться. В итоге читатель получает этот образ, что называется, in your face, а дальше нам просто пересказывают Холокост, не слишком ловко перенеся его в современные реалии (объясните мне пожалуйста, в Швеции что, нет ни одного смартфона с камерой?) и заменив евреев на людей с лишним весом. Возможно, из этой концепции мог бы получиться неплохой короткий рассказ, но в виде романа в этой истории оказалось слишком много белых пятен и очевидных истин. Да, читается легко и быстро – а толку-то. Проблема с антиутопиями в 2021 году еще и в том, что они сильно проигрывают реальности по атмосфере. Нужно быть очень, ОЧЕНЬ талантливым автором, чтобы после реальных репортажей из ковидного Уханя, протестного Минска, или вот теперь агонизирующего Кабула, сочинить что-то столь же переворачивающее душу — и при этом не переиграть, не переборщить с пафосом, не налепить лишних слов в попытке объяснить очевидное. "Бойня" написана была в 2016 году — и, кто знает, может, тогда я была бы лучшего мнения об этой книге. Сегодня же каждая вторая новость из телеграм-каналов выглядит более мощным литературным произведением. В общем, если антиутопий вам сегодня все еще хочется, то лучше взять «Силу» – «Бойня» же по впечатлению после себя напомнила мне скорее «Голос».
125 

20.08.2021 09:23

​​Представьте группу молодых людей. Они учатся в университете, изучают...
​​Представьте группу молодых людей. Они учатся в университете, изучают...
​​Представьте группу молодых людей. Они учатся в университете, изучают гуманитарные науки и древние языки и настолько тесно общаются друг с другом, что, складывается впечатление, будто они живут в своём окутанном таинственным ореолом мире, вход в который посторонним строго запрещён. Но одному человеку, заворожённому исключительностью их компании, всё-таки удаётся стать частью этой странной дружбы. Но всему приходит конец, когда в их идеальном мире происходит убийство. Ничего не напоминает? Думаете, я вам описала завязку «Тайной истории» Донны Тартт? На самом деле, это сюжет «Сходства» - второй книги из детективного цикла «Дублинский отдел убийств» ирландской писательницы Таны Френч. По сути, Френч действительно написала очень качественный фанфик по «Тайной истории», но значительно изменив и усилив детективную линию. «Тайную историю» тоже часто называют детективом, но, на мой взгляд, зря. Это лишь обманывает ожидания читателей, ведь Тартт нам буквально с первых строк сообщает кто убит, и кто убийца, а мотивы преступников тоже становятся ясны практически сразу. Да, этот роман задумывался в том числе как история преступления, но не как детектив. Френч же сохранила всё лучшее от Тартт: персонажей с другими именами, но узнаваемыми характерами, атмосферу их близости друг к другу и тему связи заурядности и исключительности, которая в «Тайной истории» является одной из основных. При этом она пишет самый настоящий детектив, в котором, правда, самое главное – не найти убийцу (читавшие Тартт сразу поймут, что к чему), а понять – кто жертва. Главной героиней «Сходства» становится Кассандра Мэддокс, служащая Дублинской полиции, знакомая нам по первой части цикла «В лесной чаще». В отделе убийств после событий предыдущей книги она больше не работает, поэтому не знает, почему её внезапно вызывают на место преступления. Оказывается, убитая – точная копия самой Кассандры, более того – её зовут тем же именем, которое Кассандра сама же и придумала для работы под прикрытием много лет назад. Теперь ей нужно не только понять, кто и почему убил эту девушку, но и выяснить, кем же она была на самом деле. Как вы понимаете, у меня не было шансов не полюбить эту книгу, ведь она проходится по всем моим любимым темам: «Тайная история», двойничество, детективная интрига, странная дружба и так далее. Кроме того, она ещё и прекрасно написана. Мне нравится, с какой дотошностью Френч описывает механику расследования: обращает внимание на все детали, скрупулёзно перебирает версии, описывает сцены допросов так, что читателю кажется, будто допрашивают его самого. С такой же дотошностью она погружается и во внутренний мир своих персонажей и ни одна эмоция не останется забытой. Мой вердикт таков: если вы такой же безнадёжный фанат «Тайной истории» как и я, читайте «Сходство», можно даже без предварительного ознакомления с первой книгой цикла. Это, конечно, не то же самое, но во многом – очень и очень похоже. Приятный бонус – в финале вы получите ответы почти на все вопросы, кроме одного, но, пожалуй, этот вопрос не требует прямого ответа. Этим отзывом я закрываю свое обещание рассказать про детектив ака лучшую книгу в текущем читательском году, на подходе – рассказ про недавно прочитанный янг эдалт, готовьтесь! Кстати, «Сходство» — это книга, которую я прочитала в рамках моего марафона летоскнижнымстранником, в котором вы все ещё можете принять участие до 31 августа. А 1 сентября я буду подводить итоги и разыгрывать призы! Поспешите, все подробности – здесь. https://telegra.ph/file/9b261a5dcb03c61092de5.jpg
104 

26.08.2021 14:24

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru