Назад

​​Посоветовали прочесть книгу, но в сети только ознакомительные фрагменты, а Вы...

Описание:
​​Посоветовали прочесть книгу, но в сети только ознакомительные фрагменты, а Вы не готовы тратить деньги на ЛитРес? Вместе со свежими и топовыми бестселлерами канал Книжная Лавка дарит подписчикам отличное настроение.. Хиты от Эксмо, Альпина, Бомбора, Inspiria всегда бесплатно и в полном объеме плюс дружный чат для совместного поиска редких книг. Сегодня у Вас появился любимый канал в telegram и это Книжная Лавка. https://telegra.ph/file/d6ebe43103adbac193a62.jpg

Похожие статьи

5 причин прочесть "Рассечение Стоуна" Этот, без всякого преувеличения, эпичный...
5 причин прочесть "Рассечение Стоуна" Этот, без всякого преувеличения, эпичный роман Абрахама Вергезе рассказывает о жизнях нескольких поколений врачей, живущих и работающих в жаркой Эфиопии. Если вы еще не читали, то вот вам причины сделать это. 1. Если вы любите книги о врачах. Автор - один из руководителей Стэнфордской медицинской школы и доктор с многолетним стажем. Неудивительно, что в книге так подробно расписаны различные медицинские процедуры, операции, и довольно много латыни. Большая часть главных героев - врачи, медсестры или имеют отношение к медицине. 2. Африканский колорит Основное действие происходит в столице Эфиопии Аддис-Абебе. Пока читала, с интересом гуглила фото зданий, национальных блюд, растений. Видно, с какой любовью автор, чье детство прошло в Эфиопии, воспроизводит африканский быт. 3. Семейная сага на уровне "Поющих в терновнике" И даже похлеще. Запретная любовь, сросшиеся головами близнецы, безответственный отец, предательство, смертельные болезни - и это только малая толика всего, что происходит в этом эпичном романе. Местами происходящее казалось мне излишне мелодраматичным, но оторваться от чтения было просто невозможно. 4. Если вы любите магический реализм Мне в этой истории слышались отголоски то "Детей полуночи", то "Короткой фантастической жизни Оскара Вао". То и дело в книге происходит что-то неприметно, ненавязчиво волшебное, но персонажи не обращают на это внимания и принимают все как данность. Некоторые сцены кажутся вымыслом, а в некоторых не разберешь, где сон, а где реальность. Люблю такие книги почему-то) 5. Если вы ищете книгу для книжного клуба В "Рассечении Стоуна" происходит столько всего ужасного, удивительного и возмутительного, что просто язык чешется с кем-нибудь это обсудить. Пока читала, жалела, что не состою в книжном клубе, где можно было бы предложить эту книгу и всласть перемыть косточки всем персонажам. Если вы читали и у вас есть похожее желание, давайте поболтаем в личке)
881 

27.12.2020 17:23

​‍ Стивен Кинг «Мистер Мерседес» 
 
Рейтинг: 10/10

️ «Мистер Мерседес»...
​‍ Стивен Кинг «Мистер Мерседес» Рейтинг: 10/10 ️ «Мистер Мерседес»...
​‍ Стивен Кинг «Мистер Мерседес» Рейтинг: 10/10 ️ «Мистер Мерседес» — первый роман из трилогии про детектива-пенсионера Уильяма Ходжеса. Остальные два романа — «Кто нашёл, берет своё» и «Пост сдан» — продолжают и углубляют сюжетную линию первого романа цикла. ️Это открытый «нуарный» детектив, где мы изначально знаем преступника в лицо. Наша главная задача — не распутать загадку, а понять психологию преступника и проследить, каким образом главный герой выходит на его след. ️Каждый раз, читая Кинга, я удивляюсь, как он умеет залезть в голову каждому: и богатой старой деве, и отставному полицейскому с мыслями о самоубийстве, и психически больному злодею, и обычному парню из хорошей семьи. ️В основе сюжета — противостояние полицейского на пенсии Билла Ходжеса и ключевого антагониста Брейди Хартсфилда. Брейди — психически больной человек с множеством детских паттернов. Он задумывает совершить массовое убийство, и угоняет чужой мерседес с целью въехать в сборище людей возле местного центра занятости. Он чудом избегает наказания, но полицейский Ходжес намерен найти его и обезвредить. ️Трилогия «Мистер Мерседес» очень понравилась мне тем, что она типично американская. Все детали романа довольно аутентичные, в классическом духе Америки, которую мы часто наблюдаем в детективных сериалах, и потому он кажется очень уютным и атмосферным. Ключевая мысль: делай то, что должен. Делай хорошо и до конца, если чувствуешь, что правда — на твоей стороне. Интересный факт: вскоре после издания романа Стивен Кинг ночевал в мотеле Южной Каролины и увидел новости о женщине, въехавшей на своём автомобиле в местный центр занятости. То есть, события из книги Кинга частично сбылись в реальной жизни. Также в 2017 вышел в прокат одноименный сериал, снятый по мотивам романа. Совет: я написала рецензию только на первую книгу цикла, но искренне рекомендую прочесть всю трилогию. Очень захватывающая и продуманная история. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/4894d15c4b8b424b17063.jpg
835 

08.10.2020 15:30

«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in...
«Посмотри на него», Анна Старобинец «There is no reason why you should be in pain». Эта книга из тех, которые мало кто решится читать по своей воле, очень уж тяжелая в ней затронута тема. Но при этом было бы очень хорошо, если бы ее прочитали как можно больше людей – независимо от пола и наличия у них детей. Потому что она не только о личной трагической истории, но и о вопиющей безжалостности системы по отношению к женщинам, попавшим в подобную ситуацию, и чем больше людей знает об этом, тем больше шанс, что когда-нибудь это все же изменится. Сама я узнала об этой книге из рассказа самой Анны Старобинец в одном из интервью (еще один пример к посту о влиянии личности автора и тот случай, когда проникаешься симпатией к автору как к человеку и после этого тянет срочно прочесть все его книги). «Посмотри на него» - история из жизни самой Анны, которой пришлось перенести аборт на позднем сроке по медицинским показаниям. Все, с чем она столкнулась, Старобинец описывает с журналистской точностью и огромной человеческой искренностью, не без эмоций, но с опорой на здравый смысл. Нет никакого ощущения, что автор старается выжать из нас слезу, - но, повторюсь, тема настолько непростая, что стараний особых на этот счет и не требуется. Книга состоит из двух частей. Первая часть – автобиографическая, подробный рассказ о жизни Анны с момента, когда она во время очередного УЗИ узнала о патологии развития плода. Вторая часть – беседы с женщинами, потерявшими детей в подобных обстоятельствах, и интервью с немецкими врачами. Интервью с врачами российскими по замыслу тоже должны были войти в книгу, но ни один из врачей на такое интервью не согласился – и это, пожалуй, самый симптоматичный факт во всей этой истории. Мне сложно понять женщин из второй части книги, которые, слыша от врачей о высоком риске для жизни не только плода, но и самой матери, о необходимости срочной госпитализации и прерывания беременности, собирались и уезжали домой, чтобы в домашних условиях родить мертвого ребенка естественным путем. Но это не мое дело – понимать их. Просто, учитывая историю, рассказанную в первой части, я все время, пока слушала, задавалась вопросом: а если бы в клиниках была создана более этичная и доверительная атмосфера, быть может, эти женщины бы остались, не стали отказываться от медицинской помощи? А сколько женщин вот так же отказывается, но не дает никаких интервью, потому что умирает во время этих крайне опасных домашних родов? Этические протоколы и психологическая поддержка женщин – то, чего, по мнению Старобинец (я не ставлю под сомнение, просто это мой единственный источник информации), остро не хватает российской системе здравоохранения в такой деликатной сфере. И этот недостаток особенно виден в сравнении с системой немецкой, где, в общем, не делают ничего сверхъестественного и супердорогого – просто учат врачей сказать в нужный момент «мне очень жаль», проявить вежливость и внимание, ну и не скупятся на психологов для пациенток, переживающих горе. Ничего, казалось бы, сложного – а разница в результатах огромная. Когда книга вышла, разразился скандал, и это тоже очень показательно, потому что в основном на нее нападали как раз женщины, пережившие потерю беременности и считающие, что такие истории нужно замалчивать, скрывать, стоически носить в себе и уносить с собой в могилу, делать вид, что ничего не случилось, потому что говорить об этом – ужасно стыдно. Но пока этого разговора нет, будет очень много несчастных людей, не знающих даже, к кому обращаться за помощью со своим горем. Книга читается быстро, и я очень советую обратить на нее внимание, если есть силы, конечно – по крайней мере как на честный рассказ о реальной проблеме, старательно замалчиваемой обществом.
859 

24.11.2020 10:46

Привет! Так случилось, что последние четыре недели я лежу в больнице. Тут есть...
Привет! Так случилось, что последние четыре недели я лежу в больнице. Тут есть полка с интересными штуками в духе «Фантасты Чехословакии», но читать особо не тянет не из-за состояния, со мной все уже хорошо. Дело в том, что мне пришло в голову словосочетание «сердце всего», но я хрен знает, что это такое. Вывеска на ничего. Я много раз прокручивал его в голове, пытаясь воссоздать ощущение, при котором оно появилось. Меня только привезли из реанимации, я долго пялился в окно и очень хотел откатить время назад, хотя бы на неделю, чтобы ничего этого не происходило, но как-то увлекся и календарь потерял лишних 150 лет. Я вдруг живо представил Петербург и время, когда уже нет крепостных, но есть дворовые, а за обращение «барин» могут высечь опять, как в годы золотые. Телефона у меня тогда не было, а из того, что стояло на полке, под это настроение лучше всего подходил Гончаров. Пока я тянулся к книге без опознавательных знаков, кроме фамилии автора и цифры 7, я уже мысленно согласился перечитать любой из его романов, но книга оказалась о другом: повести, очерки и воспоминания. Первым шел очерк «Иван Савич Поджабрин». - Ох уж эти говорящие фамилии, - подумал я и приступил. Произведение рассказывает о временах, когда еще не было тиндера и возможности выставить дальность поисков «второй половинки» на 20 метров. Молодой человек ведет праздный образ жизни и постоянно ищет знакомства с соседками, но когда соблазняет их, а они начинают надеяться на свадьбу - переезжает и концы в воду. Это было то, что нужно, чтобы вернуться к чему-то простому и начать игру заново. Также в этой книге мне понравился очерк «Слуги старого века». Гончаров в нем очень честный и это подкупает с потрохами. Еще мне понравилась повесть «Лихая болесть», которая не была опубликована при жизни автора, а с ней вообще не так все просто, как кажется. Это чтение наполнило мое червивое сердечко какой-то особенной теплотой русской печи. Поэтому, когда мне посоветовали прочитать рассказ «Настя» Сорокина, я как-то по-особенному воодушевился, хотя смутно представлял о чем там. Дело в том, что в этом рассказе имеется акт каннибализма. Но у Сорокина и Ахматова яйца откладывала, чему тут удивляться? Я вдруг понял, почему «Настя» важный лоскут во всем полотне творчества Сорокина. Золотые гвозди из рассказа пригодятся в романе «Теллурия», а на огне будут готовить уже не человека, а книги в романе «Манарага», и еще пара пазлов после прочтения сходятся отлично, поэтому если вас не пугают такие темы, то лучше подставить ведро и приступать. По мере чтения этих и других книг, о которых я расскажу позже, стало приходить понимание, что такое «сердце всего». Оказалось, что это вроде данных, из которых заново можно собраться, как Вольтрон или Дионис - тег ё селф, как говорится. Вот очень круто, если у вас заранее будет такой список вещей. На всякий случай, как и ведро в этой истории. А еще на этой неделе будет обзор на роман Ивлина Во. Спасибо, что читаете Синие занавески.
852 

29.04.2020 17:12

Ивлин Во “Мерзкая плоть” (1930) До романа “Мерзкая плоть” я вообще не был...
Ивлин Во “Мерзкая плоть” (1930) До романа “Мерзкая плоть” я вообще не был знаком с творчеством Во. Автора мне посоветовали, книгу выбрал по названию. Но между началом и концом романа произошло одно событие, которое помогло мне понять, что к чему в этой книге. Я случайно увидел в твиттере скрин из какого-то нового фильма с Алексеем Подольским. Он редко снимается, но сыграл в паре лент, которые я очень люблю (Пыль, Шапито-шоу). Глядя на его фильмографию, я ностальгически ткнул в Generation П, а потом случайно посмотрел целиком уже в 3 раз. К Пелевину мы еще вернемся, теперь про книгу Во. “Мерзкая плоть” начинается очень хаотично. Во накидывает реплики героев как ингредиенты в тот самый плов из детской считалочки. Все они плывут на корабле в Англию. Кого-то тошнит, кто-то заигрывает с кавалерами. Невозможно понять, за кем стоит следить, а кто нужен для массовки - героев много и они крайне болтливы, да еще ангелы эти. Впрочем, это относительно быстро заканчивается и понемногу начинает проступать более традиционная форма. Во показывает, что такое Англия после Великой войны, а мы знаем, что будет еще и Вторая, отчего персонажи становятся похожи на бабочек, которым недолго осталось. Люди не могут надышаться жизнью, поэтому стараются успеть везде - от этого часто выглядят смешно и глупо. Это пир после чумы, когда все свято уверены, что она не вернется. Тем не менее, портретные зарисовки Во остаются сатирическими и не переходят на поле сарказма, поэтому сейчас книга может показаться несколько беззубой. Что такое “мерзкая плоть”? В Generation П была такая история про 30 птиц, которые должны были найти царя птиц - Симурга. Пройдя множество испытаний, 30 птиц узнали, что слово “Симург” и означает 30 птиц. Примерно за этим, как мне кажется, Во нужно было столько героев. У него нет цели раскрывать персонажей и находить в их детстве какой-то травмирующий опыт, чтобы объяснить, почему они такие. Ему было нужно целое полотно, на котором каждый, если не Дориан Грей, то Александра. 7 из 10
862 

08.05.2020 10:19

​​Читаете ли вы книги на вечеринках?
Клуб, музыка, танцы, курилка, а вы...
​​Читаете ли вы книги на вечеринках? Клуб, музыка, танцы, курилка, а вы...
​​Читаете ли вы книги на вечеринках? Клуб, музыка, танцы, курилка, а вы тихонько устроились с книжкой где-нибудь за колонкой. Или в гостях делаете вид, что лазите в соцсетях, как все нормальные люди, а сами читаете Золя? У автора «Вкраций» вот-вот случится свадьба. И вот именно сегодня пришло осознание того, что на собственной свадьбе нельзя будет сесть в углу с бутербродом и каким-нибудь Флобером. Ну как нельзя? Можно! Нужно просто выбрать подходящую книжку. Понятно, что она должна состоять из небольших частей (чтобы успеть по-быстрому проглотить), иметь динамичный сюжет и не быть заумной (нам не до вчитывания). Итак, «Вкрации» предлагают 3 книги, которые можно по-быстрому прочесть на вечеринке 1. Кристина Бурнашова. Сказки про грушу Философские, ироничные и пронзительные сказки-крошки. Груша — современная городская жительница, окружённая друзьями, неудачными романами и философскими проблемами. То ли Бриджит Джонс, то ли я сама, то ли любая из нас. Очень люблю это. «В лесу ярко светило солнце. Гриб подумал, что это хорошая погода для поездки в город. Он собрал свои пожитки в мешочек и сел в тележку. — Вези меня, тележка, вези! — закричал он, с удовольствием усевшись на старые тряпки. Тележка не ехала. Гриб удивился, но виду не подал. «Наверное, место неудачное». Он перекатил тележку на полянку. — Катись! — задорно завопил он так, что птицы с ужасом взвились в небо. — Что ты орешь? — сердито спросил проходивший мимо Пенёк. — Да вот, — отчаянно махнул рукой Гриб. — Не едет! Друг внимательно всё осмотрел и облегченно рассмеялся: — А пешком не пробовал? Гриб растерялся и по-детски испуганно потер кулачками глаза. — Дороги не знаю, — и немного помедлив, признался: — Да и боюсь. Пенёк, не отрываясь, смотрел на него, не зная, что ответить, а Гриб поправил тележку и с вызовом добавил. — Но поеду. «Я сейчас треснусь», — почувствовал Пенёк. В груди его что-то нарастало. Он развернулся и побежал что есть силы, а Гриб растерянно смотрел ему вслед, и глаза его блестели, как океан». 2. Сью Таунсенд. Дневники Адриана Моуэла Дневник подростка — смешной, грустный, полный планов, самоуверенности и самоуничижения. И, что немаловажно, состоящий из коротеньких заметок. «Выходной день в Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльсе. Я твердо решил в Новом году: Переводить слепых через дорогу. Вешать брюки на место. Вкладывать диски обратно в чехлы. Ласково обращаться с собакой. Быть добрым к бедным и невежественным. Не выдавливать больше прыщи. Не начинать курить. Наслушавшись вчера отвратительных звуков из гостиной, я также поклялся не прикасаться к алкоголю. На вчерашней вечеринке папа напоил пса шерри-бренди. Прознай об этом Королевское общество защиты животных от жестокого обращения, тут бы папаша и спекся. С рождества уже восемь дней, а мама так и не надела ни разу зеленый с люрексом фартук, который я ей подарил. В следующий раз подарю ей ванные принадлежности. Везет мне как утопленнику! Первый день нового года, а на подбородке вылез прыщ!» 3. Тоон Теллеген. Две старые старушки Две старые старушки — героини каждой из микроновелл нидерландского писателя Теллегена. В каждой новелле почти ничего не происходит: просто одна старушка что-то сказала другой. И так это всегда хорошо и больно. Может, и не совсем для вечеринки книга. «Две старушки жили в тесной тёмной каморке под крышей. Они очень любили друг друга, но в то же время на душе у них было неспокойно. В сущности, думали они, эта комната достаточно просторна для одной из нас, но никак не для обеих. Эта мысль становилась все настойчивей, преследовала их день и ночь, и вот как-то утром одна старушка заявила: — Какая бы там наша любовь ни была, а дальше так продолжаться не может. Кто-то из нас должен уйти. — Да! — согласилась вторая старушка. — Давай я уйду. — Нет-нет, — возразила первая старушка. — Я вовсе не это имела в виду. Я сама уйду. Друг для друга они были готовы на всё». Читаете иногда на вечеринках? https://telegra.ph/file/a83eb459c8b0021f6c43f.jpg
846 

09.12.2020 17:13


папиныдрузья 

«Все совпадения случайны, все персонажи вымышлены. Ирландские...
папиныдрузья «Все совпадения случайны, все персонажи вымышлены. Ирландские...
папиныдрузья «Все совпадения случайны, все персонажи вымышлены. Ирландские самураи не приносят удачу, а кошка Шредингера бессмертна». Так авто телеграм-канала представляет свой проект. О чем он? «Записки поэта-аспиранта» — это проект о литературе, путешествиях (прочтите путевые заметки о поездке на Миуру или текст о путешествии на остров Скай) и необычных фактах о планете, на которой мы живем. Например: «Мозг рыб в основном состоит из чрезмерно раздутого гиппокампа, который отвечает за обоняние и поиск добычи». Полный текст по этой ссылке. Впрочем, основной акцент сделан все же на прозу и поэзию, которая автору явно удается. Автор канала — издаваемый автор, в активе — несколько романов в жанре weird fiction. Алиса пишет талантливо, проникновенно. Любите биопанк? Подпишитесь — найдете много интересного. Посмотрите, как сны становятся рассказами. А еще на канале — отличные книжные рекомендации. Совсем неочевидные книги, которые так хочется прочесть. https://t.me/thefishwokeup
852 

07.12.2020 16:02

«Вовремя рассказанная история может изменить мир». — эта фраза объединила...
«Вовремя рассказанная история может изменить мир». — эта фраза объединила...
«Вовремя рассказанная история может изменить мир». — эта фраза объединила психолога и режиссера, так появился проект «Дикие истории». Ада и Марта — искусствоведьмы из Санкт-Петербурга — убеждены: за всем, что влияет на жизнь, так или иначе стоит интересная история. Она в рецепте твоего любимого блюда, она дает крылья восходящей звезде, она в любимой песне и в семейном портрете. У каждого есть своя история. Кто знает, чей мир она может изменить? Проект «Дикие истории» — это материалы, которые пригодятся тому, кто пишет уже давно или начал только сейчас. Есть группа во ВКонтакте (тут стоит прочесть каждый текст). Есть канал в телеграм. А еще есть два масштабных онлайн-проекта. Проект «Уроборос» — мистический проект текстовой самотерапии, состоящий из ключей-заданий, выполнение которых поможет вспомнить то, что прямо или косвенно мешает жить, осознать то, что мешает и освободиться. Музыка, ритуальные действия, текстовый шаманизм, упражнения с телом, работа с метафорическими картами и сказкотерапия в одном флаконе. В течение двух недель Ада и Марта дают ключи, открывающие двери к инсайтам и пониманию того, что происходит в твоей жизни. Проект «Дикие истории» (ближайший интенсив стартует 9 января, вся информация по этой ссылке) — для писателей любого уровня. Искусствоведьмы точняют: «даже для ОЧЕНЬ начинающих». Неважно, пишете ли вы уже много лет или только собираетесь с силами. «Дикие истории» помогут понять, как двигаться по этому запутанному пути, как справиться с писательским блоком, как искать истории в себе. В рамках интенсива — торетические материалы, интересные упражнения, живое общение и поддержка в чате, драйв, веселье и азарт. Ада и Марта взяли серьезную теоретическую базу и превратили ее в текстовое шоу, которое целых пять недель. Девиз проекта: «Только текст, только хардкор!» С программой курса можно ознакомиться по этой ссылке. И пара слов о создателях: Марта — практикующий психолог, арт-терапевт, работает с метафорами и образами, молится на текстовую терапию. Лечит словом, владеет словом, иногда подозревает, что и сама она — слово. Ада — поэт, режиссер, автор литературного курса «Дикие истории», аспирант кафедры социально-культурной деятельности. Исповедует режиссуру текстов, синтез жанров и выразительных средств, со ней никогда не бывает скучно. На досуге владеет двумя андеграундными кабаками в Санкт-Петербурге, потому что кто-то же должен славить рок-н-ролл, аллилуйя. We will art you, говорят Ада и Марта. А я призываю подписаться. Потому что проект очень и очень крутой. http://t.me/adamartatxt
837 

25.12.2020 11:02

Проблема взаимопонимания сегодня становится одной из главных социальных...
Проблема взаимопонимания сегодня становится одной из главных социальных проблем, комплексного решения которой не существует. Частный вопрос методологической школы «понимаете ли вы?» сегодня становится общим вопросом и даже общим местом, вопросом риторическим – ведь ясно, что нас чаще всего не понимают. Межвременье, в котором мы находимся, тем и опасно, что старое уже не помогает, а новое еще не работает. Поэтому трудно понять друг друга – один говорит на языке прошлого, второй настоящего, один на языке понятий, другой смутных воспоминаний, третий вещей, четвертый образов. Особенно остро это ощущается во взаимоотношениях родителей и детей, тем более, что сегодня мы находимся в уникальном времени. Впервые в истории дети учат родителей, отчего выворачивается вверх дном вся привычная схема жизни и взаимоотношений и проблемы с ювенальной юстицией, которая целиком выросла из этого феномена, не самое здесь страшное. Не случайно уже возникают «школы родительских компетенций», в которых родителей учат общению с детьми. Как понять, кто прав и кто виноват, что можно говорить, а что нет, почему самое, на наш взгляд несущественное, оброненное, сделанное мимоходом, запомнится ребенком на всю жизнь, а главное, то, что мы внушаем, показываем и подчеркиваем, пройдет мимо.     Чужой опыт, здесь, безусловно, важен. Особенно если ребенок непростой и, повзрослев, хорошо помнит, что именно и как повлияло на него в родительском доме. Франц Кафка был именно таким ребенком. В ноябре 1919 года, когда Кафке было 36 лет и бОльшая часть жизни была уже прожита (хотя он об этом и не знал) он написал письмо отцу, в котором решил поговорить с ним, осмысляя и анализируя отношения всей жизни. Он послал это письмо матери с просьбой передать его отцу, но мать не сделала этого, а вернула письмо сыну «с несколькими успокаивающими словами». Кафка в нем пишет несколько очень важных вещей: «как отец Ты был слишком сильным для меня, в особенности потому, что мои братья умерли маленькими, сестры родились намного позже меня, и потому мне пришлось выдержать первый натиск одному, а для этого я был слишком слаб». Проблема, как считает Кафка, в том, что отец, добрый и мягкий человек, скрывал эту доброту, а «не каждый ребенок способен терпеливо и безбоязненно доискиваться скрытой доброты» и, считая, что смелого и сильного юношу нужно воспитывать силой и резкостью, вел себя с ним жестко, вызывая противостояние. «Ты воздействовал на меня так, как Ты и должен был воздействовать, только перестань видеть какую — то особую мою злонамеренность в том, что я поддался этому воздействию». Кафка отмечает, как страшно для ребенка несоответствие между действием и реакцией – даже будучи маленьким, он хорошо понимал несправедливость этого несоответствия. Проблема отца была и в том, что он видел в маленьком ребенке только себя самого – ошибка, совершаемая сегодня наиболее часто и приводящая, как пишет Кафка, к сознанию собственного ничтожества, к отказу от самого себя. «Мне бы немножко ободрения, немножко дружелюбия, немножко возможности идти своим путем, а Ты загородил мне его, разумеется с самыми добрыми намерениями, полагая, что я должен пойти другим путем. Но для этого я не годился…».   Там есть еще много всего, но не будет преувеличением сказать, что всем родителям, страдающим от утраты понимания собственных детей, стоило бы прочесть это письмо - возможно, в нем есть ключ к решению проблем. Кроме того, перед тем, как начать читать произведения Кафки, нужно прочесть это его «письмо к отцу», тем более, что оно не очень большое. Тогда мы прикоснемся к одному из главных корней его творчества. И нам станут намного понятнее сумрачные интонации его текстов и страсть к кошмарам и снам, которые являются бесконечным выяснением отношений с самом собой и своими детскими страхами и сомнениями.
840 

30.06.2019 22:07

Смерть тема необъятная и говорить о ней можно долго, чего не позволяют рамки...
Смерть тема необъятная и говорить о ней можно долго, чего не позволяют рамки данного формата. Но некоторые заметки, предваряющие книгу на эту тему, сделать можно. Весь человеческий опыт показывает, что «общей смерти», «смерти вообще» не существует, она всегда адресна, индивидуальна, причем этот адрес никогда не совпадает с твоим, он всегда чей-то еще. Легко представить чужую смерть, но свою представить невозможно, хотя ее нельзя миновать. Толстой очень точно показал это состояние «непредставимости» в «Смерти Ивана Ильича». Возникает парадокс – смерти нельзя избежать, но она противоестественна, ее не должно быть. На этом парадоксе строится все сопротивление человека смерти, конфликт человека со смертью является основной витальной силой. Вера, часто неосознанная, в личное бессмертие живет в каждом человеке, что было зафиксировано как христианской традицией, так и психоанализом. Эта вера проистекает не столько из инстинктивного стремления уцепиться за жизнь, сколько из той самой онтологической непредставимости смерти для живого человека.Человек умирает, но остальное живое просто кончается и в этом в том числе ключевая разница между человеком и животным. Если проанализировать причины страха смерти, то окажется, что нас больше интересует не что произойдет, а как произойдет. То есть мы боимся не смерти, а умирания и его форм. Смерть подводит итог жизни человека и определяет, кем он был, устанавливает смысл, «участвует в жизни», по выражению М.Мамардашвили. Ценность смерти в том, что она служит примером, завершает время и открывает вечность. Ощущение неизбежности смерти приводит большинство людей к мысли о необходимости что-то исправить. В обычной жизни главное и неглавное, важно и неважное перемешаны, но в преддверии смерти отбрасывается все случайное и остается то, что представляется человеку не только самым важным, но и оправдывающим его перед лицом смерти. Достойная смерть может оправдать недостойную жизнь и наоборот – недостойная смерть накладывает печать на всю прожитую человеком жизнь, вызывает в сознании (особенно религиозном) множество вопросов об истинном образе и уровне жизни человека. Смерть задает масштаб жизни, погребальный ритуал и надгробный монумент становятся сублимацией памяти о человеке. Тело, оставшееся после смерти, является самым наглядным свидетельством о смерти, ее причинах, оно предусматривает локус погребения (могилу), которая надолго остается наиболее выразительным знаком ухода, имеющим многоуровневую семантику. Ритуал прощания и погребения формирует посмертное состояние человека и его тела, именно ритуал создает из тела семиотический объект и устанавливает с ним внешнее взаимодействие. С этой точки зрения тело человека продолжает находиться в контакте с окружающими и длить посмертное бытие человека, которое теперь заключено только в теле. Именно это бытие возможно именовать смертью. Пропущенное через ритуал, данное бытие приобретает форму смерти и воспринимается как смерть. Не случайно в повседневной жизни осознание смерти человека обычно происходит не сразу, а проявляется постепенно именно в ходе ритуала и достигает апофеоза после его окончания (как в «Старосветских помещиках» Гоголя). Теперь, мы надеемся, вам будет легче прочесть классическую работу Роберта Герца «Смерть и правая рука» (М., 2019), дающую очень много для понимания природы смерти.
832 

17.09.2019 11:59

Каждый из нас наверняка замечал, что темпы приобретения книг часто обгоняют...
Каждый из нас наверняка замечал, что темпы приобретения книг часто обгоняют возможности их прочтения. Это заставляет нас страдать. Однако подобного рода антибибиотека, по мнению Нассима Николаса Талеба, тоже нужна. Талеб начинает свои размышления с анекдота о легендарной библиотеке итальянского писателя Умберто Эко, которая содержала 30000 томов. Действительно ли Эко прочел все эти книги? Конечно же, нет. Библиотека Эко подстегивала его чувство интеллектуального голода и любопытства, постоянно напоминая ему обо всех тех вещах, которые он не знал. Так что растущая коллекция книг, которые вы еще не прочли, может сделать то же самое и для вас, пишет Талеб. Частная библиотека – не довесок для поднятия самооценки, а инструмент для исследований. Прочитанные книги намного менее ценны, чем непрочитанные. В библиотеке должно быть столько неизвестного для вас, сколько могут позволить ваше финансовое состояние, ипотека и ужесточившийся рынок недвижимости. По мере взросления вы будете накапливать все больше знаний и книг, непрочитанные книги на полках будут угрожающе взирать на вас, и со временем их будет все больше. В самом деле, чем больше вы знаете, тем длиннее ряды непрочитанных книг. Назовем это собрание непрочитанных книг антибиблиотекой. Антибиблиотека – мощное напоминание о ваших ограничениях и колоссальном количестве вещей, которых вы не знаете или знаете наполовину. Или же, как может оказаться однажды, о которых вы имели полностью ошибочное мнение. Живя с этим напоминанием изо дня в день, вы потихоньку подталкиваете себя к некой интеллектуальной кротости, которая улучшает ваши способности к принятию решений и стимулирует познание. «Люди ведь не носят с собой антирезюме, в которых сказано, чего они еще не изучили или не пережили (это дело их конкурентов), но было бы неплохо, если бы они их носили», – говорит Талеб. Почему? Возможно, потому, что это общеизвестный психологический момент: именно самые некомпетентные люди больше всего уверены в своих способностях, а самые умные, как правило, исполнены сомнений. Также известно, что чем легче вы признаете, что чего-то не знаете, тем быстрее вы учитесь. Так что, если вы покупаете слишком много книг или если ваш список книг, обязательных к прочтению, настолько длинный, что вам и трех жизней не хватит, чтобы все это прочесть, – перестаньте грызть себя. Все эти книги, которые вы не прочли, действительно являются признаком вашего невежества. Но если вы осознаете объемы своего невежества, вы уже обогнали большинство людей.
812 

01.06.2020 17:48

​​Норберт Элиас. «Придворное общество»

Обычно, когда меня спрашивают, какие...
​​Норберт Элиас. «Придворное общество» Обычно, когда меня спрашивают, какие...
​​Норберт Элиас. «Придворное общество» Обычно, когда меня спрашивают, какие книжки надо прочесть чтобы резко стать умнее (а так можно, да) я называю две — Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления» и «Общество» Элиаса. Юдковский до сих пор не издан и издан, видимо, не будет ещё долго. «Джоан Роулинг и авторские права», история о жадности и невозможности издать ничего, что Гарри Поттер, если не хочешь бегать по судам потом. Печальная судьба всех высокохудожественных фанфиков. Подпольно, самиздатовски, конечно, я её печатаю - для друзей и коллег. Элиаса же, слава Богу, переиздать можно было. Тоже не без проблем, так что мы проделали огромную работу. Для начала заново перевели и отредактировали текст. Особый квест был с покупками прав. И вот, наконец, дело сделано — в «Издательстве редких книг» вышла действительно очень редкая и ценная книга. Купить ее уже можно в моем любимом книжном «Москва». «Придворное общество» — это универсальный справочник по элитологии, настольная книга для каждого, кто хочет ориентироваться в понимании процессов, протекающих в околовластных кругах, вне зависимости от времени, страны или правителя. Изначально Элиас писал «Придворное общество» в качестве докторской диссертации, но в Германии 1933 года работа оказалась не ко двору в основном из-за национальности автора. Позже, получив британское гражданство, Элиас превратит сухой академический текст в полноценную книгу о культурных закономерностях развития общества, которую и сегодня можно читать как хороший учебник по формированию элит в обществе. Элиас разбирает управление элитами на примере двора Людовика XIV. Двор тогда был единой системой политического господства. Придворный церемониал основывался на символах социальной дистанции: престиже, чести, достоинстве, знатности. И чтобы оставаться правителем, надо было владеть тонким искусством манипуляции и развитым социальным интеллектом. Кажется, что это так далеко от нас, поэтому не актуально. Но если задуматься, то любое централизованное государство управляется теми же паттернами, что и описывал Элиас. Закрытое, чувствующее себя в безопасности общество двора вынуждено вырабатывать свои особые правила сосуществования, общения, этикета. Там, где раньше было письмо, памфлет и вовремя отдавленная нога, там сейчас появились соцсети, мессенджеры и публичные споры «башен». Создание и развитие таких инструментов — признак устойчивости и цивилизованности, их крах — признак разлада и упадка. И мне кажется, что сейчас самое время об этом напомнить. Даже если эта книга не станет для вас учебным пособием по феодальной интриге, даже если у вас нет амбиций попасть ко двору, то почитать ее стоит хотя бы для того, чтобы начать понимать, как там «у них» все устроено. Осведомлен — значит вооружен. Ну, по крайней мере, вы узнаете, зачем каждое утро полсотни знатных придворных мужей помогали королю сходить на горшок. https://telegra.ph/file/25e2964aeb61b5f514927.jpg
832 

26.11.2020 15:13

Столько разных способов планировать своё чтение! У меня время от времени...
Столько разных способов планировать своё чтение! У меня время от времени возникают идеи того, как систематизировать и закольцевать своё. То я думаю начать читать "краткие оксфордские введения" по диаметрально противоположным темам. То хочу каждую неделю проглатывать по книге-другой о культуре и обычаях разных стран (есть несколько серий англоязычных таких): чем экзотичней, тем лучше. То мечтаю отдаться истории, и читать по очереди кругами про Античность, Средневековье, 16,17,18,19, 20 века и обратно к каменному веку. ⠀ Недавно узнал об американской блогерше, которая читает, пытаясь прочесть по книге на каждый раздел (индекс) десятичной классификации Дьюи (по этой системе сортируют книги в библиотеках Америки и других стран). Её блог так и называется - Doing Dewey. На сегодня она одолела 13,1%. Похоже, это задача чуть ли не на всю жизнь ) ⠀ Пример категоризации Дьюи, верхний уровень (всего их 3): ⠀ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ ДЕЛЕНИЯ. ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ КЛАССОВ 000 ОБЩИЙ КЛАСС 100 ФИЛОСОФИЯ И ПСИХОЛОГИЯ 200 РЕЛИГИЯ 300 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 400 ЯЗЫК 500 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МАТЕМАТИКА 600 ТЕХНИКА (ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ) 700 ИСКУССТВО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ И ДЕКОРАТИВНОЕ ИСКУССТВО 800 ЛИТЕРАТУРА И РИТОРИКА 900 ГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ
835 

03.01.2021 10:54


кино

В жанре быстрых рецензий. 

Честно говоря, не хотела писать про сериал...
кино В жанре быстрых рецензий. Честно говоря, не хотела писать про сериал...
кино В жанре быстрых рецензий. Честно говоря, не хотела писать про сериал «Мертвые души» Константинопольского, просто потому что это очень плохо. Но читая многие отзывы о том, что это смешно и остроумно, вставлю свои пять копеек. Начнём с того, что в 2020 году (а уже и в 2021) переиначивать произведения классиков, перенося все действие в сегодняшний день, — ну такое себе. Это уже давно сделали Богомолов и Серебренников, чуть ранее (примерно 50 лет тому назад или даже больше) это делали в европейском кино. Есть вопрос: доколе? Произведения Гоголя, как и Некрасова, как и Салтыкова-Щедрина и тд, создали целую вселенную русских архетипов, которые будут актуальны ещё очень долго. Однако, осовременивание классики, которая как бы обращена к универсальным и вечным темам, это и есть суррогат. В этом плане произведение Константинопольского претендует на индивидуальность творческого высказывания, но таковым не является. (Сноска: это как сделать выставку и перенести ее в онлайн пространство, тупо воспроизводя ее в 3D и забывая, что законы построения оффлайн и онлайн произведений отличаются.) Самое прекрасное, что есть в этом сериале, это актёр Цыганов, он же Чичиков. И я, кстати, тут недавно прям вот охуела, когда прочитала у Антиглянца, который ведут вроде культурные женщины, что Цыганов здесь «наконец, играет, а не ходит "на байнорическом" с сумрачным лицом». Налицо удивительное незнание матчасти. Если вы тоже согласны с Антиглянцем (на что, конечно, имеете полное право), то посмотрите фильм «Человек, который удивил всех». Делать из Чичикова фсбшника-коррупционера и при этом заставлять зрителя невольно испытывать к нему симпатию и даже сочувствие — зыбкий приём. Напомнило выставку Триеннале в Гараже со слоганом «Да здравствует коррупция и любовь», где нам потом объясняли, что коррупция это не всегда плохо. Да неужели? Давайте вы об этом расскажете, когда от коррупции перестанут в прямом смысле умирать люди. При всем вышеописанном от просмотра не отговариваю, но советую при этом прочесть интервью Константинопольского, которое он дал Зинаиде Пронченко: https://kinoart.ru/interviews/gordyatsya-chto-sozdali-kinoindustriyu-a-byl-sozdan-surrogat-i-otrava Там прекрасный диалог, из которого лично мне особенно полюбилось и запомнилось про упрощенное мировоззрение массового зрителя и самоцензуру, которая убивает всё. https://kinoart.ru/interviews/gordyatsya-chto-sozdali-kinoindustriyu-a-byl-sozdan-surrogat-i-otrava?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=grigoriy-mihaylovich-konstantinopolskiy
775 

09.01.2021 17:18

"Нет никакой причины не добиваться своей мечты. Целенаправленная практика...
"Нет никакой причины не добиваться своей мечты. Целенаправленная практика открывает дверь в мир таких возможностей, которые раньше казались недостижимыми. Откройте эту дверь." Вопрос таланта и мастерства меня интересует уже давно; отчасти потому, что я получил первый диплом в области образования, и эти темы крепко связаны друг с другом. Литературы и вообще информации на эту тему немного, и до сих большинство людей верят в наличие некого "таланта" или гениальности, которая передаётся по наследству и сидит где-то глубоко в генах (это, конечно, не так). Первой общеобразовательной (и с претензией на научность) книгой, которую я прочитал на тему таланта и мастерства, были «Гении и аутсайдеры» Мальколма Гладуэлла. Она меня ошеломила. Я читал ее с открытые ртом и потом еще год взахлёб рассказывал всем своим друзьям пример про хоккеистов, которые родились в начале года и потому смогли дойти до уровня НХЛ, и, конечно, о знаменитом уже правило 10 тысяч часов (цифру автор взял с потолка, если что). Наконец-то кто-то написал умную книгу о том, о чем я всегда подозревал: мастерство достигается правильным обучением и практикой, и ничем больше, а гений — это просто самый трудолюбивый из выборки. К сожалению, Гладуэлл — журналист, а потому привирает и приукрашивает на каждом шагу, чтобы все звучало красиво. Но до недавнего времени я бы все равно рекомендовал прочесть его книгу — несмотря ни на что, она подталкивала к правильным выводам. Все изменилось в 2015 году: Андерс Эрикссон, ученый, который потратил всю жизнь на то, чтобы выяснить, как достигается настоящее мастерство, написал книгу, в которой доступным языком, но все же с академическим подходом (то есть никакого вранья и приукрас) рассказал об итогах работы всей своей жизни. В этой книге рассказывается о том, чем мотивация отличается от силы воли, что такое целенаправленная практика и почему она откроет вам любые двери, как приобрести почти идеальный музыкальный слух всего за пару месяцев, почему важно правильное планирование (в том числе отдыха) и как его достигать, как получается, что младшие братья и сёстры часто становятся более успешными, чем старшие, почему просто играть в шахматы или в теннис недостаточно для того, чтобы научиться играть в них лучше, на что на самом деле влияет IQ и почему он не имеет никакого отношения к мастерству, и обо многом другом. Эта книга — наиредчайший пример настоящего кладезя знаний, благодаря которым любой из нас может стать непобедимым. Когда я ее читал, у меня в голове крутился только один вопрос: почему об этом знает так мало людей? Вот же оно все, все ответы, все на поверхности, все разложено по полочкам! У меня есть ответ: в книге очень часто повторяется простая истина — чудес не бывает, а для достижения крутых результатов надо очень круто поработать. Гораздо легче продать откровенное вранье о том, что "насилия в мире стало меньше". Кстати, я выяснил, что книгу издавали на русском языке. Она много где закончилась, но судя по сайте Читай-Города (смотрел Москву), она у них еще есть, так что не откладывайте, обязательно покупайте. На русском она называется "Максимум. Как достичь личного совершенства с помощью современных научных открытий", найдете по красной обложке и слове PEAK поверх русскоязычного названия. Итак, подборка цитат из книги 'Peak: Secrets from the New Science of Expertise': https://telegra.ph/Peak-Secrets-from-the-New-Science-of-Expertise-by-Anders-Ericsson-and-Robert-Pool-01-24 https://telegra.ph/Peak-Secrets-from-the-New-Science-of-Expertise-by-Anders-Ericsson-and-Robert-Pool-01-24
762 

24.01.2021 17:08

​​Книжные планы

Я могу себя назвать довольно организованным человеком – во...
​​Книжные планы Я могу себя назвать довольно организованным человеком – во...
​​Книжные планы Я могу себя назвать довольно организованным человеком – во всем, кроме чтения книг. У меня есть, конечно, списки «хочу прочитать» на разных ресурсах, куда я периодически закидываю какие-то названия, чтобы не забыть, – но я никогда не следую этим спискам систематически, каждый раз выбирая книгу по настроению. В этом году, однако, уже с самого его начала ясно, что я буду довольно много писать как на русском языке, так и на английском. В связи с этим у меня созрел вполне конкретный книжный план: прочесть несколько книг «о том, как писать». Книги на эту тему я люблю, в прошлом году читала «Как писать книги» Стивена Кинга и «Мама, у меня будет книга!» под руководством Кучерской и Степновой, и в этом году планирую этот список расширить. Совершенно не рассчитываю, что в какой-либо из них окажется волшебный рецепт по созданию классных текстов – но по части небольших полезных советов такие книги обычно не разочаровывают. “On writing well”, William Zinsser («Как писать хорошо», Уильям Зинсер) Первое, что я поняла в прошлом году: книги о том, как писать на английском, нужно и читать на английском, иначе смысл многих советов теряется. Уильям Зинсер был не только писателем, но и преподавал писательское мастерство и написал об этом довольно много книг. On writing well пережила уже 30 переизданий – настоящий золотой стандарт учебника для писателей нон-фикшн. «Пишите – не пишите. Психологическое руководство для авторов по работе над текстом и собой», Евгения Пельтек Эта книга совсем недавно вышла в «Альпине» и сразу привлекла меня своим названием. Осмысление создания текстов через психологию – звучит многообещающе! Еще здесь заявлены разные приемы и упражнения по преодолению творческих блоков, тоже должно быть весьма полезно. «Пожалейте читателя. Как писать хорошо», Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл Говорят, Воннегут – единственный зарубежный писатель, книги которого только выигрывали в переводе советского образца. Я как раз в таком переводе и читала «Колыбель для кошки» и «Сирены Титана», и была совершенно очарована. Сьюзен Макконнелл была студенткой и другом Воннегута, и после его смерти собрала его советы по писательскому мастерству – так и получилась «Пожалейте читателя». Всегда интересно читать такие советы от известных авторов: как будто чуть-чуть подсматриваешь за их собственной работой. Если знаете другие хорошие книги на ту же тему - буду благодарна за рекомендации! Ну и своими книжными планами поделитесь, конечно, обязательно https://telegra.ph/file/1d4e0a56cee474d425f15.jpg
674 

05.02.2021 13:25

Марьяна Леки «Что видно отсюда» «Он с трудом поднялся с постели и пошёл к...
Марьяна Леки «Что видно отсюда» «Он с трудом поднялся с постели и пошёл к чердачному люку и закрыл его, поскольку пока что не понадобилось вылетать ни одной душе» Книгу Марьяны Леки не зря сравнивают со «Сто лет одиночества» Маркеса, однако она более поэтичная и наверняка окажется ближе рядовому читателю, несмотря на вкрапления магического реализма. Да, здесь есть сны, которые предсказывают смерть; травы и заклинания, способные излечить душевную и физическую боль; череда таких совпадений, что кажется Вселенная тебя слышит и отвечает. Но главное, здесь есть любовь. Тайная, пронесённая через десятки лет. Неожиданная и единственная. Любовь, что калечит и исцеляет, трансформируется сама и меняет всех участников. Подсказывает, кто ты на самом деле. Если хотите прочесть о любви жизненной, без розовых очков, присмотритесь к роману Леки. Книга в Лабиринте https://www.labirint.ru/books/777803/?point=olskp
684 

04.02.2021 14:09

искусство  аниме

Аниме как искусство и лучшее средство для побега от...
искусство аниме Аниме как искусство и лучшее средство для побега от...
искусство аниме Аниме как искусство и лучшее средство для побега от реальности. Моя коллега, искусствовед Аня Борисова, у себя в фейсбуке разместила пост про архитектуру в аниме, чему я неожиданно очень обрадовалась, потому что в своих заметках раскопала любимую статью о так называемом "миростроительстве" и поэзии архитектуры в аниме: https://iskusstvo-info.ru/goroda-ruiny-roboty-arhitektura-v-anime/ Даже если вы не являетесь поклонниками аниме (по-доброму недоумевая, допускаю, что есть люди, которые не восхищаются Миядзаки), я все равно горячо рекомендую прочесть этот великолепный текст Дианы Видстром, наполненный культурологическими отсылками, в том числе к архитектуре Русского авангарда, живописи Японии и Китая 17 века, русским сказкам и советской анимации. Даже не очень насмотренный зритель сможет обьяснить различие между европейской и японской анимацией. В европейской анимации архитектура это всего лишь условный фон для происходящего, в то время как ее тщательная прорисованность в японской анимации делает архитектуру непосредственным участником событий, способным выявлять внутренние конфликты героев и передавать их чувства. В тексте воссоздаётся история появления архитектуры в аниме как одного из главных действующих лиц, — первооткрывателем стал создатель «Призрака в доспехах» Мамору Осии. До «Призрака в доспехах» окружающая обстановка изображалась детально только при взаимодействии с главным героем. «Призрак в доспехах» радикально уходит от этой традиции, отводя городским пейзажам и время и отдельную роль, чтобы показать лейтмотив фильма — тотальное одиночество и поиск себя. Другие важные элементы аниме — движущаяся или меняющаяся архитектура и роботы («Евангелион», «Путевые заметки о поездке в Иокогаму за покупками» и др.). Как нечто непривычное, движущаяся архитектура направлена на смену парадигмы и подрывание человеческих представлений о нормальном. Сюрреализм описываемого показывает архитектурные композиции не как части окружающей среды, а как аллегории. При этом аниме, часто перенимая черты восточной философии в меланхоличном умении просто любоваться окружающим миром, становится ещё и созерцательным кино. https://iskusstvo-info.ru/goroda-ruiny-roboty-arhitektura-v-anime/
668 

05.02.2021 13:33

​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от...
​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от...
​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от котиков, и от слова «котики». Они мне не кажутся по умолчанию милыми и уж тем более интересными, а что у меня дома их трое — это какая-то насмешка судьбы. Другое дело — читать о котах. И не какие-то справочники по гельминтам, по которым в детстве автор «Вкраций» познавал внутренний мир животных (в силу профессии родителей дома было много подобной литературы). Нет, читать о коте можно от лица самого кота. Приём не нов. Есть «Записки кота Мура», есть Саша Чёрный. Но такой развёрнутой эпопеи, как предмет сегодняшнего обсуждения, они не предполагают. Без особенных натяжек мы можем сказать, что «Дни Савелия» Григория Служителя — это новая энциклопедия русской жизни. Ненатужно, без вычурности, без особенных обязательств перед читателем автор рисует наш мир глазами кота Савелия, меняющего хозяев одного за другим. На какое-то время коллективным владельцем кота становится бригада молодых казахстанцев, приехавших в Москву в поисках заработка и счастья. «Ты, кот Темиржан, уже почти что окочурился, но Аллаху было угодно продлить твои дни. Мы нашли тебя в парке истекающим кровью. Целую неделю ты пролежал у нас в отключке, но потом я получил зарплату, и Жоомарт тоже получил зарплату, а Ырыскелди продал свой телефон, а Талгат тоже получил зарплату, и мы скинулись, чтобы отнести тебя в госпиталь для животных. Сначала доктор разозлился, потому что мы не принесли тебя раньше. Потом доктор сказал, что твое лицо ему знакомо. Доктор был хорошим человеком и мастером своего дела. Он вытянул тебя за хвост с того света. С помощью Аллаха, конечно. Если бы ты не был котом, то тебе следовало бы совершить намаз, но так как это невозможно, то я сделаю это за тебя». Савелий теряет семью, здоровье, почти — жизнь, но не теряет способности подмечать и анализировать. Здесь не будет смешных попыток посмотреть на мир человеческих предметов и отношений глазами животного (как у того же Саши Чёрного). Савелий — безмолвный рассудительный наблюдатель, сторонний созерцатель российской ежедневности. И прочесть «Дни Савелия» (как, видимо, и написать) — попытка на секунду остановиться, отстраниться и взглянуть на себя самого. Пусть и глазами кота. «– Мамочка, как меня зовут? Она подумала и сказала, что меня зовут Савелий. Почему она назвала меня Савелием? Не знаю. Наверное, в честь своего любимого трехпроцентного творога “Саввушка”, которым она питалась на протяжении всей беременности. Этот творог выносила на задворки магазина “АБК” кассирша Зина, и мама говорила, что это спасло нас от голодной смерти. В знак благодарности котолюбивой женщине она назвала одну мою сестренку Зиной, а другой сестренке дала имя АБК. А вот брата не успели никак назвать, потому что… В общем-то, он даже не успел понять, что родился. И возможно, с его точки зрения (если бы она у него была) это и хорошо. Потому что, когда вы еще настолько близки к одному краю небытия, другой его край не так уж сильно пугает. Ведь страх – это предчувствие утраты, а если у тебя еще ничего нет, то и бояться нечего». https://telegra.ph/file/a53fc6ca320330573e9bf.jpg
713 

07.02.2021 15:59

Самая востребованная современная литература теперь в легальном, свободном...
Самая востребованная современная литература теперь в легальном, свободном...
Самая востребованная современная литература теперь в легальном, свободном доступе на портале НЭБ От Александра Маркова до Стивена Хокинга — более 40 бесплатных научно-популярных книг ждут читателей на портале НЭБ (национальной электронной библиотеки) абсолютно бесплатно. Такой подарок ко Дню российской науки сделали всем пользователям русскоязычного интернета просветительская программа «Всенаука» и Российская государственная библиотека (курирует НЭБ). С 8 февраля прочесть книги можно будет прочесть не только на портале национальной электронной библиотеки, но и на сайте Дигитеки в удобном ридере платформы НЭБ. В конце прошлого года Российская государственная библиотека и просветительская программа «Всенаука» подписали соглашение о популяризации научной литературы, став партнерами проекта по формированию бесплатной коллекции научно-популярных книг «Дигитека». Вся литература, представленная в коллекции, тщательно отбиралась и анализировалась экспертами Всенауки, РГБ и РАН, чтобы всецело представить современную научную картину мира. Чтобы коллекция стала бесплатной на легальных основаниях, средства на выкуп цифровых прав у издателей собирались «всем миром». За два месяца сотни людей пожертвовали на краудфандинговой платформе более миллиона рублей. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика», РАН и РГБ. https://planeta.ru/campaigns/digiteka
650 

10.02.2021 11:00

Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно...
Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно...
Небольшая часть классных научно-популярных книг, которые вы можете бесплатно прочесть на сайте НЭБ 1. Владимир Сурдин «Астрономия»; 2. Митио Каку «Будущее разума», «Гиперпространство»; 3. Джон Брокман «Во что мы верим, но не можем доказать»; 4. Рис Мартин «Всего шесть чисел»; 5. Сергей Попов «Вселенная»; 6. Карл Саган «Голубая точка»; 7. Елена Клещенко «ДНК и её человек»; 8. Франс де Вааль «Истоки морали»; 9. Фрэнк Вильчек «Красота физики»; 10. Роберт Сапольски «Кто мы такие»; 11. Крис Фрит «Мозг и душа»; 12. Марко Магрини «Мозг»; 13. Абрахам Харольд Маслоу «Мотивация и личность»; 14. Карл Циммер «Она смеётся, как мать»; 15. Сергей Ястребов «От атомов к древу». https://www.rsl.ru/ru/all-news/znanya-lutshy-podarok-naushpop-v-prilojenyi-svet https://www.rsl.ru/ru/all-news/znanya-lutshy-podarok-naushpop-v-prilojenyi-svet
643 

17.02.2021 11:44

Новое в мире литературных медиа: литературный интернет-журнал...
Новое в мире литературных медиа: литературный интернет-журнал...
Новое в мире литературных медиа: литературный интернет-журнал «Очевидец». Встречайте первый выпуск. Журнал предлагает: познакомиться с идеей журнала, его «фишкой», прочесть 4 захватывающие истории талантливых авторов (вас ждут фантастика, славянское фэнтези, мистика, маг реализм, сюрреализм в феврале). Создатели обещают — это только начало. В последующих выпусках каждый читатель найдёт произведения по душе и познакомится с новыми авторами. Авторы проекта говорят: «Мы старались для вас. Писатели в команде с профессиональными редакторами и художниками прошли тернистый путь, чтобы представить в журнале потрясающие истории. • Посты на каналах «Очевидца» будут выходить по понедельникам, средам и пятницам. • Подписывайтесь на канал • Читайте истории • Ставьте лайки • Общайтесь в чате • Принимайте участие в конкурсах На очереди новые рубрики: «звёздный гость», «художественная выставка», «лучший читательский обзор» и многое другое. Будет интересно! Журнал открыт к сотрудничеству с художниками, редакторами и писателями. Следите за новостями на канале проекта. https://t.me/lit_jur_ochevidec
610 

20.02.2021 21:17

​Вдохновленный книжкой «Хмельной ботаник», я решил прочесть еще одну работу Эми...
​Вдохновленный книжкой «Хмельной ботаник», я решил прочесть еще одну работу Эми...
​Вдохновленный книжкой «Хмельной ботаник», я решил прочесть еще одну работу Эми Стюарт На нетривиальную, но все равно садовую тему – «Дрожь Земли*: О замечательных достижениях дождевых червей». Надо сказать, что это была вторая н/ф книга Эми (в то время как «Ботаник» стала последней, спустя 9 лет и 3 другие книги), и честно – тут как автор Стюарт еще сыровата. Например, много лишних малозначительных интервью. Уже в следующей книге про мировой цветочный бизнес (которую я скоро издам) ее не узнать – все визиты и собеседники то, что нужно: они помогают собрать паззл глобальной индустрии от Ю.Америки до Амстердама. А тут, как написал кто-то в Goodreads – 100 стр. необязательного трёпа (из 240 всего). Всё-таки писательский опыт, видимо, решает: про «Ботаника» я уже достаточно просиропил (+его регулярно переиздают в РФ) да еще она и вела популярнейший садоводческий блог в США. Это всё, однозначно, помогло ей как автору. Да настолько, что с 2013 Эми пишет лишь фикшн! Но к теме. Финальной работой Ч. Дарвина стала именно книга о червях: «Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над их образом жизни». До великого ученого мало кто предметно задумывался об этих негламурных созданиях. Более того, в Англии они считались вредителями культурных растений. Книга пошла настолько хорошо, что по продажам показывала уровень, сопоставимый с «Происхождением видов»! В ней он описал, как у них с чувствами, с интеллектом (в ходе опытов Дарвин был им поражен), как вообще живут. В общем в интересе к червям ничего странного нет. Вот и меня он настигнул. Биографии Дарвина выходят, наверное, каждое поколение. Книги о червях, похоже, даже чаще ) Знамя возносителя приземленного, выпавшее из руки Стюарт, подхватила обладательница другой шотландской фамилии – Сэлли Култхард. Нам она знакома по недавней неожиданно хорошей «Краткой истории мира согласно овцам». Так вот она тоже написала о «Книгу дождевого червя». И вот эта прям то, что надо: покороче и попредметнее. Эми как садовод писала (а у них с червями очень близкие и деловые отношения), а у Сэлли, скорее, подготовка к викторине по олигохетологии (наука о червях). Я нашел очень наглядную pdfлекцию-презентацию отечественной исследовательницы по теме червей, но и пару цитат из книг Эми&Сэлли приведу здесь. https://telegra.ph/file/c94ed9ed89cf6205e4fc4.jpg
617 

26.02.2021 12:17

​Недавно в изд-ве
​Недавно в изд-ве "НЛО" вышла книга, до которой у меня уже много лет не...
​Недавно в изд-ве "НЛО" вышла книга, до которой у меня уже много лет не доходили руки прочесть в оригинале: "Российский хадж. Империя и паломничество в Мекку" Айлин Кейн. Как обычно прекрасный перевод (Р. Ибатуллина). Мне было особенно интересно, как с этим паломничеством обстояло дело в СССР, тк мой прадед, Камаритдин Салихов был одним из главных мусульманских деятелей при Хрущеве, регулярно принимая в Москве зарубежные делегации из исламских стран. На фото он принимает Гамаля Абдель Насера, президента Египта и лидера арабского мира. (слева здоровается с ним, справа вверху молится в Московской Соборной мечети). Сам прадед тоже ездил по святыням - и в Мекку, и в Ирак, и в Иран и тд, откуда привозил совершенно экзотические вещицы, поражавшие даже меня в моем советском детстве. В книге больше внимания уделяется периоду Российской империи, и наверное, по праву: именно тогда закладывались основы хаджа по-русски. К слову, работа охватывает и паломников-уйгуров из Китая, и некоторых других иностранцев, пользовавшихся российской инфраструктурой. А вообще в книге достаточно увлекательного и не для историка: тут и политика и конкуренция с Англией-Францией за влияние на Турцию, и ревность Православной церкви, и организация логистики (особенно до появления ж/д), и "гениальные" финансовые схемы по наполнению казны за счет пилигримов. И шпионаж, куда ж без него. Хорошо поработала гражданка Кейн в архивах. А тут я приведу цитату уже о современном периоде РФ: "В 2007 году, ссылаясь на запреты советской эпохи и высокий спрос на участие в хадже, российский президент В. Путин убедил саудовское правительство увеличить квоту на численность паломников из России с 20 до 26 тысяч в год. Это было крупное дипломатическое достижение. Сегодня в хадже участвуют до 3 миллионов мусульман в год — число, которое искусственно поддерживается на низком уровне посредством системы квот, введенной саудовцами в 1980-х годах для контроля над теснящимися толпами. Спрос намного превосходит дозволенное количество мест, и хадж — важная тема в дипломатических отношениях Саудовской Аравии: она регулярно получает от стран с мусульманским большинством запросы на увеличение квоты и почти никогда не удовлетворяет их. Во многих странах есть длинные списки ожидающих, и мусульмане зачастую годами ждут возможности совершить паломничество. Российское правительство при Путине не только сделало хадж темой дипломатических переговоров с саудовцами, но и учредило в 2000-х годах новые субсидии и государственное агентство для поддержки хаджа. Ныне российские мусульмане со скидками летают рейсами государственной авиакомпании «Аэрофлот» в Джидду в сезон хаджа. Правительственный Совет по хаджу предлагает паломникам помощь в оформлении виз и транспортировке. Те, кто следит за этой политикой, доказывают, что мотивы Путина в основном обусловлены вопросами безопасности и экономики, такими как контроль над российскими мусульманами, уступки в их адрес, налаживание связей с Саудовской Аравией, где у России есть растущие экономические интересы". https://telegra.ph/file/fb60d399b638c68f48e13.jpg
571 

05.03.2021 16:27


​​Сегодня предлагаю вам от души посмеяться, прочитав начало знаменитого эссе...
​​Сегодня предлагаю вам от души посмеяться, прочитав начало знаменитого эссе...
​​Сегодня предлагаю вам от души посмеяться, прочитав начало знаменитого эссе Ребекки Солнит «Мужчины учат меня жить» 2008 года, после публикации которого и появился термин менсплейнинг — так отныне называли самоуверенную манеру мужчин объяснять женщинам то, что им и так известно. Вот очень красноречивый пример из жизни (перевод Е. Луцкой для АСТ): «До сих пор не пойму, зачем мы с Салли вообще пошли тогда на вечеринку на горном склоне под Аспеном. Все до единого гости были старше нас и невозможно скучны. Мы, тетки за сорок, считались здесь за девчонок. Дом был шикарный — если вы, конечно, любите шале в стиле Ральфа Лорана: внушительное, роскошное здание, выстроенное на высоте девяти тысяч футов, на стенах лосиные рога, повсюду ковры «килим», дровяная печь. Мы уже собирались уходить, когда хозяин обратился к нам: «Побудьте еще. Хочу с вами пообщаться». Представительный и ужасно богатый мужчина. Пришлось нам дождаться, пока другие гости не отчалят в летнюю ночь: тогда он усадил нас за дорогой деревянный стол и обратился ко мне: — Ну что? Я слышал, вы написали пару книг? Я ответила: — Если точнее — несколько. — И о чем же они? — продолжал он таким тоном, словно разговаривал с семилетним ребенком, который стесняется рассказать, как хорошо он играет на флейте. Вообще говоря, мои шесть или семь вышедших на тот момент книг были о разных вещах. Я заговорила о той, которая на тот летний вечер 2003 года была самой свежей. Это была «Река теней: Эдвард Мейбридж и технологичный Дикий Запад», где шла речь о покорении времени и пространства, об индустриализации повседневной жизни. Вскоре после того, как я упомянула Мейбриджа, собеседник перебил меня: — В этом году вышла одна очень интересная книга о Мейбридже: слышали о ней? Он наделил меня ролью инженю столь внезапно и столь решительно, что я практически готова была поверить, будто одновременно с моей книгой вышла еще одна на ту же тему, а я умудрилась ничего о ней не узнать. И вот он уже рассказывает мне об этой интересной книге — вот с этим знакомым надменным выражением лица «Мужчина Вещает», устремив взор в загадочную даль своего авторитета. Оговорюсь: в моей жизни есть множество замечательных мужчин, в том числе редакторов, которые еще с юных моих лет слушали меня, поддерживали и публиковали мои работы. У меня есть бесконечно щедрый младший брат и множество чудесных друзей, о которых я могу сказать словами Чосера о Студенте из «Кентерберийских рассказов»: «Хотел учиться и других учить». Что- то я еще помню с уроков литературы! Но бывают и другие мужчины. Тем временем наш мистер Умник продолжал, надувая щеки, вещать об этой книге, которую мне обязательно стоило бы прочесть... пока Салли не перебила его: — Это ее книга. По крайней мере, Салли попыталась его перебить — а он продолжал как ни в чем не бывало. Ей пришлось трижды или четырежды повто- рить: «Это ее книга и есть», — прежде чем до него дошло. И тогда — точь-в-точь как пишут в романах девятнадцатого века — наш мистер Умник побледнел как полотно. Тот факт, что именно я и написала эту важнейшую книгу, которую он, как выяснилось, даже не читал — просто наткнулся на рецензию в New York Times несколько месяцев назад, — настолько перевернул весь привычный ему мир с ног на голову, что он потрясенно умолк. На секунду. А потом продолжил вещать. Как приличные женщины, мы удалились от него на почтительное расстояние, прежде чем расхохотаться. И, в общем, хохочем до сих пор». https://telegra.ph/file/b412ad027733e7ebd300c.jpg
551 

11.03.2021 19:55

Что может сподвигнуть ребенка ступить на путь научной карьеры? Родители...
Что может сподвигнуть ребенка ступить на путь научной карьеры? Родители, родственники, учитель? Несомненно. Но в отсутствии «стимула» от них – это книги (фильмы). «Охотникам за микробами» Поля де Крюи скоро 100, но вы никогда так не подумаете, прочитав этот шедевр XX века. Эта работа мотивировала поколения заняться биологией и медициной. Я совершенно не понимаю, как можно было написать столь вневременную научную книгу. Любой, прочитавший ее, немедленно потянется за краской, чтобы намалевать красный крест борьбы с болезнями на своем щите. Слышал я, что кто-то упоминал книгу «Космос» Карла Сагана, в качестве источника вдохновения при выборе научной карьеры. Вяч. Вс. Иванов вспоминал, что его в детстве сильно впечатлило «Письмо греческого мальчика» С.Я.Лурье. Сам я помню, что был очарован фильмами и книгами Джеральда Даррелла о его детстве, полном «приключений натуралиста». А недавно не менее сильное впечатление на меня произвела книга про муравьев, которая готовится к печати в моей серии в «Бомборе»: Берт Хёлльдоблер предварил очень интересный рассказ об этих насекомых историей своего вовлечения в мирмекологию (науку о муравьях), начиная с детства. Прочитав на днях «Девушку из лаборатории» и прослушав февральскую новинку «A Curious Boy: The Making of a Scientist» Ричарда Форти (автора «Трилобиты. Свидетели эволюции»), я решил не останавливаться и прочесть «Uncle Tungsten - memories of a chemical boyhood» Оливера Сакса и «Appetite For Wonder - The Making of a Scientist» Ричарда Докинза. Потом и сиквел книги Сакса, которую года полтора назад издали в РФ - «В движении. История жизни». Проделал я это, чтобы посмотреть, каждая ли автобиография потрясающего ученого и просветителя вдохновляет на то, чтобы стать исследователем. И вот что мне есть вам доложить: Книги британцев Форти и Докинза, закончивших элитные английские вузы, и начинавших свои карьеры в совершенно другую эпоху – по большому счету лишь для их фанатов или биографов. «Дядя Вольфрам» Сакса – поинтереснее, но на треть является популярным введением в химию. Интересным, не спорю. Его продолжение («В движении») – очень откровенный рассказ о себе, в т.ч. и своей личной жизни (Сакс – гей). На обложке 18±, так что сами решайте, давать ли молодежи. Итого: написать автобиографию, подхлестывающую детский/подростковый интерес к науке, сложно. «Девушка из лаборатории» не слишком известной Х. Джерен справляется с этим, пожалуй, успешнее маститых профессоров. Тем более, она куда четче показывает траекторию развития современной научной карьеры. Я же решил завести опросник о читательских привычках («Книга, которую сам бы подарил», и тп), который буду рассылать нонфикшн-писателям. Надеюсь, так сможем расширить свое понимание о книгах, повлиявших на ученых и популяризаторов науки.
530 

16.03.2021 19:38

​Московский Политехнический музей полгода назад запустил собственную книжную...
​Московский Политехнический музей полгода назад запустил собственную книжную...
​Московский Политехнический музей полгода назад запустил собственную книжную серию, для которой отбирает нонфикшн из ведущих изд-в страны (попала туда и 1 книга из моей серии "Кругозор Дениса Пескова"). Недавно вышла очередная новинка "Современная смерть: Как медицина изменила уход из жизни" Х. Варрайча. Сам я уже 4 года хотел ее прочесть, но понимал, что в переводе, наверняка, будет легче (с англ. мед.терминологией я не сильно знаком). Переводом со мной поделилось "Альпина нон-фикшн", но, признаться, пока самое сильное впечатление на меня произвело предисловие научного редактора росс. издания, Ярослава Ашихмина. Среди тонн словесной шелухи и самоцензурированного какбычегоневышло, которые, как вата, забивают инфополе, его слова звучат, как глоток свежего воздуха, как редкий пример адекватного, взрослого приглашения к диалогу, адресованного нормальным, думающим людям: https://telegra.ph/file/bc87e9021014159af8a36.jpg
528 

23.03.2021 19:00

​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга...
​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга...
​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга скорее детская, но не будем придираться к мелочам Н.Гейман «Коралина» (2002 г.) О чем? Мы попадаем в историю школьницы Коралины Джонс, которая недавно переехала с родителями в новый дом. Всё свободное время Коралина изучает сам дом и его окрестности. Во-первых, потому что она - настоящий исследователь, а во-вторых, потому что её родители вечно заняты работой и им некогда играть с дочерью. Поэтому она общается с соседями - двумя актрисами «в отставке» и странным дядечкой с пышными усами, который утверждает, что дирижирует оркестром из мышей. Однажды любознательность Коралины приводит ее к заложенной кирпичом двери, за которую ей удаётся пробраться. А дальше начинается то, за что я обожаю Геймана (сильно рассыпаться в восторгах не буду, лучше таки найду время для огромного поста или семичасового подкаста о том, чем Нил Гейман так хорош). Люди с пуговицами вместо глаз, вежливые собаки, которые любят шоколад, и заточённые в стеклянные шарики души детей. И говорящий котик, конечно. Для кого? Книга подойдёт для читателя любого возраста. Я с удовольствием читала по несколько глав когда приходила домой с работы (думаю, на русском её можно прочесть вовсе за 2-3 вечера). События динамичные, персонажи эмоциональные, задуманные как «пугалки» локации заставляют попереживать. Через приключенческую историю красной нитью проходит актуальный конфликт - недостаток у детей внимания родителей. Когда дети в своей максимально простой системе координат думают: родители не проводят со мной время = они меня не любят. А вообще за Коралиной приятно наблюдать. Она ещё ребёнок, но совершает смелые и умные поступки. Кстати, говорят, что мультик по «Коралине», тоже очень достойный. Я ещё не смотрела, но знаю, что он даже номинировался на «Оскар». Хоть и уступил статуэтку мультику «Вверх». Рекомендую? Да! Личная претензия у меня только одна: книга безусловно интересная, но в ней слишком часто упоминаются пауки книги чтение литература Гейман мечты https://telegra.ph/file/8e18edc2ceef29e3f6936.jpg
465 

06.04.2021 18:20

​​ Бюро находок
 Авторы:  Ганнибал_Джеймс
 Серия «Правило 13»  1

 Жанр(ы):...
​​ Бюро находок Авторы: Ганнибал_Джеймс Серия «Правило 13» 1 Жанр(ы):...
​​ Бюро находок Авторы: Ганнибал_Джеймс Серия «Правило 13» 1 Жанр(ы): Приключения Фантастика Для_детей Описание: Ещё вчера Джек Баклз был обычным подростком, ну, может быть, почти обычным. За исключением того, что он видит, слышит и чувствует не так, как обычные люди. Каждая вещь хранит воспоминания, и он одним прикосновением может прочесть их. Сестра Джека исчезает в Лондоне, и брат отправляется на её поиски, даже не подозревая, что с этого момента для него начнётся приключение, которое перевернёт всю его жизнь. Таинственное Бюро находок, злобные дроны, путешествия в прошлое да ещё эта девчонка Гвен, которая никогда не отвечает на вопросы до конца… Благодаря семейной тайне Джек может путешествовать во времени и быть свидетелем самых невероятных событий. И вполне возможно, что его недавно умерший папа, может быть, и не умер! Единственный способ это узнать — найти Искру для коварного Часовщика. Ту самую, которая пропала в далёком 1666 году. Как глубоко в прошлое сможет заглянуть Джек, чтобы узнать всю правду о своём отце, или его дар искателя — только выдумка? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/495ea3dc3559ec2f7ac34.jpg
409 

17.04.2021 16:33

!!! Опубликовали проект постановления Правительства, регулирующий...
!!! Опубликовали проект постановления Правительства, регулирующий «просветительскую деятельность». Еще большее мракобесие, чем ожидалось. Формы просветительской деятельности: - организация презентаций, лекториев; - проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; - распространение печатной информации, в том числе в интернете; - распространение видео, аудио, в том числе в интернете. - создание просветительских интернет-порталов; - иные формы с целью просветительской деятельности. Для того, чтобы прочесть лекцию, поделиться знаниями или даже сделать в интернете просветительский портал, нужно будет заключить договор оказания услуг с учебным заведением или учреждением культуры. Могут осуществлять такую деятельность физлица: - совершеннолетние - имеющие 2 года стажа в образовательной деятельности - не судимые Для юрлиц требования такие: - не иноагент - нет долгов по налогам - сотрудник, который ведёт мероприятие, соответствует требованиям для физлиц Проект на стадии общественного обсуждения. Понимаю, что сейчас многие активно обсуждают либо Осмоловского, либо Павлова-Андреевича, в разной степени запихивая *** в панамки обоим, но давайте лучше накидаем этого самого в панамку госмужам: https://regulation.gov.ru/projects Если проект примут, я всерьез задумаюсь о смене профессии, например, буду делать коктейли и за барной стойкой рассказывать про кино и искусство, а также делиться книгами с любимыми посетителями. И этого мне никто запретить не сможет. https://regulation.gov.ru/projects
392 

24.04.2021 18:30

Валерий Панюшкин «Девочка, которая выжила» «А если твой ребёнок...
Валерий Панюшкин «Девочка, которая выжила» «А если твой ребёнок убийца?» Лучшая подруга Аглаи кончает жизнь самоубийством — выпрыгивает из окна. Девушка шокирована, она никогда не замечала за подругой депрессивных настроений, а может та просто скрывала свои переживания. Действительно ли они были так близки? В ходе расследования появляются улики, которые указывают на причастность Аглаи к смерти подруги.... Сюжет романа строится вокруг групп смерти для подростков, что активно развиваются в социальных сетях. Кто за ними стоит? Зачем играют жизнями детей и как уходят от правосудия? Панюшкин много рассуждает о доверии между родителями и детьми. Когда наступает тот момент, что ребёнок больше не делится своими проблемами и не ищет поддержи в стенах дома, а предпочитает выполнять опасные задания от совершенно незнакомых людей. Ещё одна важная тема: меняется ли отношение к ребенку, если он совершил зло. Мы готовы до последнего защищать близких, независимо от ситуации, или принципы морали одинаковы для всех? Я советую прочесть эту книгу подросткам и родителям. В рамках динамичного детектива поднимаются актуальные вопросы, на которые каждый должен найти ответ сам.
368 

28.04.2021 13:31


​На скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала над лидерами Третьего Рейха...
​На скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала над лидерами Третьего Рейха...
​На скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала над лидерами Третьего Рейха, среди военных и партийных лидеров оказался и экономист Ялмар Шахт. Не самая известная «гражданская» фигура нацистской Германии (тот же Шпеер, судимый там же, куда как более известен), и тем не менее его присутствие там подчеркивает не сильно в деталях освещаемую сторону Второй мировой – экономическую. «Экономисты на войне: Как горстка экономистов помогла выиграть и проиграть мировые войны» – оказалась прекрасной, а самое главное читабельной для не сильно посвященного находкой, приоткрывшей завесу над важной деятельностью целого ряда бойцов этого «невидимого фронта». Книга радует охватом: в ней и японец, и китаец, и немец, и англичанин, и американцы, и даже один советский экономист. Причем один из «наших» – Василий Леонтьев, Нобелевский лауреат по экономике’73 – как раз среди американцев. Далее процитирую из глав о нем, но добавлю, что перечисленные ученые занимались не только теоретической деятельностью – один из них был министром финансов 8 раз. Помимо вклада во Вторую мировую, рассматривается их участие и в Первой, и в Русско-Японской, и других конфликтах. Кроме того, в той или иной мере почти все они между собой пересекались (см. таблицу): кто-то учился вместе (или один у другого), кто-то общался на конференции, почти все читали важные публикации друг друга. Всё это в доинтернетную эру, во времена, когда международные поездки были не простым и дорогим делом. Но к Леонтьеву (на обложке книги он справа). В США во время 2 мировой был создан аналитический центр из экономистов для решения как безотлагательных вопросов, так и для более отдаленного, стратегического планирования. К первым, например, относились оценка “живучести” (сколько продержится) СССР после успешного удара Германии, а ко вторым – оценка размер финансовых претензий того же СССР к Германии после грядущей победы Союзников, а также вопросы плавного возвращения экономики США на “мирные” рельсы и сбалансированная реадаптация сотен тысяч демобилизованных из армии. «Экономистам Отдела исследований и анализа США теперь было поручено оценить, сколько времени потребуется для пополнения запасов наступающей немецкой армии. Это включало сбор данных о производительности поездов, пропускной способности путей, температуре, рационах, одежде, весе и объемах вооружений. Они пришли к выводу, что перед вторжением Германия накопила большой запас припасов, но что каждое дополнительное военное продвижение на 200 км потребует огромных поставок в 35 000 грузовых вагонов, что в конечном итоге ограничит продвижение войск. Этот анализ оказался верным: действительно, немцы пришли к выводу, что им нужно будет атаковать нефтяные месторождения Кавказа, чтобы получить прямой доступ к топливу, а не перевозить его». Другой важной (и интересной для читателя) задачей была выработка приоритетов стратегической бомбардировки Германии и оккупированных стран с целью нанесения наибольшего экономического урона при наименьших собственных потерях и издержках. Автор упоминает жаркие споры между британцами и американцами о том, что и как бомбить. Первые больше хотели нанести психологический вред, выжигая центры городов и губя большое кол-во мирных жителей, вторые считали, что боевой дух немцев это не подорвет (и оказались правы), и предпочитали именно «экономические» цели с наибольшим потенциалом вреда для сражающихся немецких войск. Кроме того, как я понял, именно экономисты дали совет о том, как предотвратить оперативную переброску войск вермахта к участку высадки Союзников в Нормандии – надо было бомбить сортировочные станции ж/д и ряд конкретных мостов. Интересно было прочесть и о том, как по результатам анализа перешли от бомбардировок авиазаводов к налётам на нефтепромыслы и объекты нефтепереработки. https://telegra.ph/file/013a55a9d3f54a06cc343.jpg
339 

09.05.2021 08:27

​The Corrections, Джонатан Франзен
Читает: George Guidall

Почему-то мне...
​The Corrections, Джонатан Франзен Читает: George Guidall Почему-то мне...
​The Corrections, Джонатан Франзен Читает: George Guidall Почему-то мне нравится читать про dysfunctional families, вот ничего не могу с собой поделать. Но после этой книги я, наверное, не скоро еще возьмусь за что-то подобное. Альфред, пожилой отец семейства, страдает болезнью Паркинсона, а еще медленно и неумолимо теряет рассудок. Его жена Инид сбивается с ног, пытаясь одновременно ухаживать за мужем, жить комфортно и быть в курсе того, что происходит в жизнях ее троих взрослых детей. И переживать там есть за что. Средний сын Чип – один из самых жалких и гнусных мужчин из всех, о ком я читала, мечущийся от феминизма к неуклюжему воспеванию женских грудей. Чип всю жизнь пытается создать образ успешного себя в головах своих родителей и терпит неудачу. Чем больше я о нем узнавала, тем больше отвращения у меня вызывал его персонаж. По сравнению с Чипом старший сын Гэри - просто образчик примерного отпрыска. У него - стабильная и высокооплачиваемая работа, жена и трое детей, большой дом, напичканный дорогостоящими гаджетами. Но на деле Гэри оказывается чуть ли не величайшей сволочью в книге) А сцены ссор между Гэри и его женой Кэролайн практически невозможно читать. Это настоящее искусство – уметь так бесить и манипулировать друг другом и детьми. Ну и наконец Дениз - самая младшая и на протяжении большей части романа единственная, кто проявляет сочувствие и заботу по отношению к больному отцу и изможденной матери. Дениз - состоявшийся профессионал, молодой и талантливый шеф-повар. Но на личном фронте все не так однозначно: у нее проблемы с самооценкой, она очень хочет нравиться людям и не может устоять, если кто-то проявляет к ней симпатию. Заглянув в головы детей, мы возвращаемся к родителям. Помните, я говорила, что невозможно читать про Гэри и Кэролайн? Беру свои слова назад, отношения Инид и Альфреда - вот что по-настоящему невыносимо. Он считает, что жизнь=страдание, и сознательно отвергает любые удовольствия и радости, особенно те, что связаны с сексом. Она несмотря ни на что остается рядом, и надеется, что когда-нибудь станет получше, и так всю жизнь и живет в предвкушении чего-то - свадеб своих детей, беззаботной жизни на пенсии, долгожданного круиза. Правда, ее ожидания не всегда сбываются. Фоном всему этому идут проблемы с деньгами: Инид, бесконечно пилящая своего мужа об инвестиционном решении, которое он принял несколько десятков лет назад; Гэри, который тратит десятки тысяч долларов на акции и требует у матери возместить ему 4 доллара, которые он потратил на гвозди для родительского дома; Чип, вынужденный ходить по супермаркету с замороженной рыбой в штанах, потому что ему нечем за нее заплатить. Тщательно, до мелочей выписанные характеры, обилие деталей и без прикрас описанные бытовые ситуации делают этот роман до жуткости правдоподобным. Хоть я и не сталкивалась с проблемами героев, мне легко поверить, что так все это и происходит в жизни. Роман тяжелый и не всегда легкий для восприятия, поэтому не возьму на себя смелость его рекомендовать. Но если все же решите прочесть, то, думаю, нескоро сможете о нем забыть и здорово разнообразите свою литературную диету. https://telegra.ph/file/1b4188299a1d31fc1cce1.jpg
269 

14.05.2021 15:09

малышикрутыши  папиныдрузья 

Герман Канабеев, автор одноименного канала —...
малышикрутыши папиныдрузья Герман Канабеев, автор одноименного канала —...
малышикрутыши папиныдрузья Герман Канабеев, автор одноименного канала — _kanabeev — пишет книги, публикуя на канале — о книгах и фрагменты книг. Они издаются. Дебютный роман «Я буду Будда» (можно прочесть в журнальном зале) вышел во Флюид Флай (в серии «Книжная полка Вадима Левенталя). Синопсис: Дебютный роман Германа Канабеева невелик по объему, но в нем, как в волшебном зеркальце, отражается и наша история последних двадцати лет, и образ целого поколения — полным сил и надежд вошедшего в 21-й век и завязшего в глухом безвременье эпохи. Более всего главный герой книги жаждет любви — и неутомимо ищет ее. Второй роман — «Отто» — в издательстве «Городец». Третий — «Бульвар рядом с улицей Гоголя» — там же. А что на канале _kanabeev? Черновики рассказов, временами проскальзывают черновики романов и ещё какие-нибудь буквы. https://gorodets.ru/knigi/khudozhestvennaya-literatura/otto/
292 

17.05.2021 09:26

​Привет! 

Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?)...
​Привет! Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?)...
​Привет! Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?), то вот она я. Вернулась из путешествия: у меня было море работы и горы задач. Читать было совсем некогда, к сожалению, но зато я заказала на будущее новую стопку книг, смотрите, какие прекрасные. Расскажу, почему именно эти и вообще как я выбираю книги: Дж.Роулинг «Икабог» Я люблю «Гарри Поттера». Это - книги моего поколения, а Гермиона - мой подростковый образец для подражания. Поэтому когда узнала, что Роулинг написала детскую книжку, то решила непременно её прочесть. Ну и вы только посмотрите, какая приятная глазу обложка! ???? Ф.Бекман «Вторая жизнь Уве» Сейчас на слуху много скандинавских авторов - Бекман, Нёсбе, Ниеми и другие. Я решила, что не Астрид Линдгрен единой силён литературный север, поэтому взяла на заметку историю нудного сварливого дядечки (это же почти я), которого изменила любовь; ️ А.Иличевский «Чертёж Ньютона» Тут всё просто: это лауреат «Большой книги» 2019 (к слову, про премию рассказывала тут), интересно, за что вручили премию; ???? Я.Л.Вишневский «Одиночество в сети» Вот сколько листьев на березе под моим окном, которая не давала моей аллергии жить спокойно в начале месяца - столько же раз я слышала восторги об этой книге. Хочу сама убедиться; ️ Е.Водолазкин «Лавр» Про Водолазкина я много слышала от уважаемых мной в литературном плане людей. Аннотация уже вдохновила. Ожидаю глубокого, масштабного и мудрого чтения https://telegra.ph/file/02195d4f96b148ef3707a.jpg
268 

21.05.2021 18:19

​​Ничего себе «книга для детей», да тут страсти на уровне «Игры...
​​Ничего себе «книга для детей», да тут страсти на уровне «Игры...
​​Ничего себе «книга для детей», да тут страсти на уровне «Игры престолов»! «Полежу в выходной день с милой детской книгой - это же отличный отдых» - подумала я, открывая «Икабога» Джоан Роулинг - автора «Гарри Поттера» и ставшего таким родным мира чародейства и волшебства. А на страницах «Икабога» - массовые репрессии политически неугодных, алчные лорды, продажные гвардейцы, шантаж, убийство главного королевского советника и смерть от переработки. Ну и икабята. Книга рассказывает о самом счастливом королевстве на свете - Корникопии. У него есть столица - Тортвиль, в котором делают выпечку настолько вкусную, что угощающиеся плачут от восторга как дети. А если этого не происходит - значит, сладости не удались. Ещё в Копникопии есть Сырбург, славящийся своими сырами, Бифтаун, поставляющий неземной вкусности сардельки и ветчину, а так же Вин-о-град, в котором растут огромные лозы винограда, из которых местные умельцы делают великолепное вино. Правит этим идеалистичным государством король Фред. Жители Корникопии жили в абсолютном счастье и достатке многие годы, пока ближайшие лорды недальновидного короля не решили взять власть в свои руки и как следует разбогатеть. Об их хитроумных подлостях, разгадавших эти подлости подростках и о том самом Икабоге - написанная Роулинг история. Я получила большое удовольствие от чтения, три часа пролетели махом, прерывалась только на «Ээээ» вслух и озадаченный взгляд в потолок на самых кровавых моментах: Сюжетных дыр я не заметила, хотя и не искала особо; Герои - как подростки, так и взрослые - характерные и убедительные; История динамичная и последовательная; Сказочная атмосфера в целом и каждая из локаций - живые и яркие; Послылы - не будьте трусливыми дураками и окружайте детей любовью - подаются наглядно, но не в лоб; Концовка - добрая и справедливая, отлично уравновешивает мрачняк некоторых сцен основного сюжета. В общем, если хочется разгрузить голову небольшой, но насыщенной историей - «Икабог» подойдёт отлично. На счёт того, можно ли ее читать детям - ничего не могу сказать, но на мой бездетный взгляд некоторые события для юных читателей могут быть слишком гнетущими. Хотя Роулинг-то умеет заставить сердечко читателя болеть - гибель Седрика Диггори в «Кубке огня», а потом Дамблдора в «Принце-полукровке» были настоящими ударами под дых для моей подростковой впечатлительности. А ещё издание книги в каждой стране (как я поняла) сопровождается отобранными детскими иллюстрациями. Идея мне очень понравилась, по-моему, это отличный пример интерактива между книгой и читателем. Ну а чтобы как-то поднять градус серьёзности, дальше хочу прочесть либо «Империя должна умереть» Зыгаря, либо «Случайную вакансию» всё той же Роулинг книги чтение литература дети https://telegra.ph/file/1fbbacde842fa85e5ef4e.jpg
248 

24.05.2021 19:08


​​Недавно огласили результаты премии «Национальный бестселлер-2021».
​​Недавно огласили результаты премии «Национальный бестселлер-2021».
​​Недавно огласили результаты премии «Национальный бестселлер-2021». Победителем стал роман «Покров-17» Александра Пелевина. Это классная книга, о которой я скоро подробно напишу, и я искренне рада победе автора, который уже давно и есть тот-самый-Пелевин. Но мне грустно от того, что блистательный роман Оксаны Васякиной «Рана» не попал хотя бы в шорт-лист. Для меня «Рана» уже стала главной книгой читательского года и тем самым романом поколения, которого мы все давно ждем. «Рана» — это книга о смерти. Главная героиня возвращается на родину в Сибирь, чтобы захоронить прах умершей матери, попутно пытаясь перепридумать свою жизнь. После ковидного 2020-го тема смерти всё чаще поднимается в культуре. Если открыть длинный список того же «Нацбеста», можно убедиться, что каждая третья книга так или иначе рефлексирует тему смерти, утраты и горевания. Думаю, это больше хорошо, чем плохо – ведь это может помочь всем нам пережить коллективный и индивидуальный травмирующий опыт. Да, с одной стороны, «Рана» — это книга о смерти, но не только. Когда я брала в руки этот роман, я ожидала прочесть личную историю утраты, но, в результате, получила портрет России и современной женщины в ней. Оксана Васякина пишет о городах, про которые не принято писать. Не про многоликий Петербург, овеянный романтическим флёром, не про всепоглощающую Москву, а про степной Волжск, крошечный Усть-Илимск «белый город пухлых сопок и тайги», и многие другие неприметные города, которые мы все дружно договорились не замечать. Она пишет о людях, которые в них живут, о том, как они трудятся на трёх работах, чтобы обеспечить семью или умирают в больнице от последствий перелома шеи без надлежащего ухода. Она пишет о ситуациях из детства, признаться в существовании которых в глянцевый инстаграмный век бывает сложно даже самому себе – как несколько дней приходилось ночевать на вокзале или выбирать между покупкой булки хлеба или новой кассеты Земфиры. Когда я читала эту книгу думала: «Ну наконец-то кто-то решил написать о чём-то настоящем». «Рана» — это, безусловно, автофикшн, то есть письмо о самом себе. Это роман-эссе, в котором писательница размышляет о своих отношениях с матерью, осознания собственной ориентации и опыте принятия этого мира в целом. Здесь есть и стихи, и лирические отступления, но для меня весь текст воспринимался органично, без склеек. Отдельно хочется сказать про язык, которым эта книга написана. Оксана Васякина, безусловно, рок-звезда современной русской поэзии, и подсознательно я ожидала, что её проза будет насыщена поэтическими оборотами, кружевами слов и облаками метафор. Но, талант поэтессы здесь проявился в другом. «Рана» написана кристально чистым, ясным языком, в котором каждое слово на своем месте, и, возможно, именно благодаря языку эта книга воспринимается так честно и откровенно. Да, читать «Рану» непросто, особенно крайне эмпатичным людям. Но мне, кажется, удалось к финалу достичь определённого катарсиса вместе с героиней и понять что-то важное про страну и саму себя. И это самое главное. https://telegra.ph/file/af3d3b0ba136ca61d5e89.jpg
205 

08.06.2021 15:48

​​Летнее чтение – книги о животных

Книги для летнего чтения бывают разные. Для...
​​Летнее чтение – книги о животных Книги для летнего чтения бывают разные. Для...
​​Летнее чтение – книги о животных Книги для летнего чтения бывают разные. Для кого-то это неспешные толстые романы, которые можно медленно читать, сидя где-нибудь на веранде старой дачи; для кого-то – книги о захватывающих приключениях и путешествиях в дальние края. Для меня летнее чтение – обязательно о природе, ведь именно летом природа сама обступает тебя со всех сторон и чуть ли не лезет в окна, даже если ты сидишь в городской квартире. Когда еще можно наблюдать, как сойка растаскивает по прутику бережно выстроенное гнездо вяхиря, в ночи выгонять из дома залетевшего туда шершня (хоррор почище многих, скажу я вам), встречаться с семейством ежей на вечерней прогулке или спасать гусениц из-под ног прохожих? Поэтому предлагаю вам свою собственную подборку для летнего чтения – книги о животных и людях, которые их изучают. «Моя семья и другие звери», Джеральд Даррелл На этой книге я, можно сказать, выросла - и все детство мечтала жить так, как юный Джерри: чтобы меня окружали животные, их можно было ловить и изучать, и чтобы черепаха тоже непременно ела землянику и отзывалась на свою кличку. Надо сказать, что в этом своем стремлении я вполне преуспела тогда: хоть детство мое прошло не на Корфу, а в дачном поселке Бояры, живности вокруг всегда хватало. И черепаха была, хоть на кличку и не отзывалась, а землянике предпочитала огурцы – зато появилась она в нашем доме самым волшебным образом: мне ее решил подарить знакомый мальчик, хотя, казалось, ничто не предвещало. Были у меня и ящерицы, которые убегали из банки и бегали по занавескам, и всякие там гигантские личинки, и головастики в тазике – но об этом как-нибудь в другой раз. А книгу Даррелла сейчас переслушиваю в аудио с огромным удовольствием – и удивляюсь тому, как много сцен из нее помню с детства. «Записки примата», Роберт Сапольски Что может быть более летним, чем книга о жизни ученого в Африке?) Моя любимая книга Сапольски, полный отзыв был вот тут, а вот здесь – цитата из книги для ознакомления. «Гориллы в тумане», Дайан Фосси Эту книгу еще не читала, но этим летом обязательно до нее доберусь – как раз после упоминания Дайан Фосси в «Записках примата» поняла, что читать ее нужно обязательно. Фосси была непростой личностью и удивительной исследовательницей: она много лет проработала в Руанде, наблюдая за горными гориллами – они даже приняли ее в свою стаю! Фосси также активно боролась с браконьерами, истребляющими горилл (к 1980 году горных горилл оставалось всего 250 особей в мире, сейчас эта ситуация немного улучшилась) и, к сожалению, была жестоко убита в своей хижине. Книга стала бестселлером и вошла в список 25 лучших научно-популярных книг всех времён по версии журнала «Discover». «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных», Франс де Вааль Если хочется почитать о животных, то можно брать в принципе любую книгу этолога Франса де Вааля. Эта, в частности, - очень обширное и безумно увлекательное рассуждение о том, что такое интеллект животных, как его изучать и оценивать, с красочными рассказами о разных животных, проявлявших незаурядные способности. Вот здесь – цитата из этой книги в посте о «Щегле». И еще есть замечательная серия книг о животных издательства «Альпина». Про «Душу осьминога» я писала, отзыв по ссылке ниже; «Наблюдая за китами» читаю сейчас, в полном восторге; «Жужжащие» следующие в очереди – но в идеале, конечно же, хочу прочесть их все. «Душа осьминога», Сай Монтгомери «Наблюдая за китами», Ник Пайенсон «Жужжащие. Естественная история пчел», Тор Хэнсон «Эти гениальные птицы», Дженнифер Акерман «О чем молчат рыбы», Хелен Скейлз «Что значит быть собакой, и другие открытия в области нейробиологии животных», Грегори Бернс https://telegra.ph/file/0fd6d3b2d85085da5e638.jpg
174 

11.06.2021 10:53

​Читательские предпочтения авторов нонфикшна №2.
Сегодняшний мой респондент...
​Читательские предпочтения авторов нонфикшна №2. Сегодняшний мой респондент...
​Читательские предпочтения авторов нонфикшна №2. Сегодняшний мой респондент – Дэвид Куаммен (David Quammen), американский писатель, пишущий о науке, природе и путешествиях, автор пятнадцати книг. Его статьи появлялись в National Geographic, Harper's, Rolling Stone, The New York Times Book Review, The New Yorker и других периодических изданиях. Куаммен вам может быть известен по хорошей книге “Зараза. Как инфекции, передающиеся от животных, могут привести к смертельной глобальной эпидемии”, вышедшей в 2016. То есть ДО всех нынешних дел. (И она, кстати, лучше работы Сони Шах на ту же тему). А может вы впервые услышали его имя неделю назад, в первом интервью этой серии моих опросов нонфикшн авторов об их читательских предпочтениях. В прошлую пятницу Менно Схилтхёйзен назвал его "Песнь додо" “великолепным примером того, как писать отличные научно-популярные произведения”. “Додо” у нас пока не выпустили, но осенью изд-во Бомбора планирует напечатать его обласканную диким количеством премий книгу 2018 года «Эволюция наоборот, или чего не знал Дарвин» (The Tangled Tree: A Radical New History of Life). 1. Книга, которую я сейчас читаю? Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs (“Смертельный враг”) Майкла Остерхолма о новых болезнях, а для развлечения детектив “Подземный человек " Росса Макдональда. Только что закончил читать «The Hitler Conspiracies: The Third Reich and the Paranoid Imagination» (“Конспирологические теории Гитлера”) историка Ричарда Дж. Эванса. 2. Мое самое раннее воспоминание о прочитанной книге? “The House at Pooh Corner” (“Дом на Пуховой опушке”, вторая книга серии о Винни Пухе), который мама читала мне и моей старшей сестре, когда мне было около четырех лет. Она несколько озадачила меня, потому что это была вторая книга о Пухе, и я пропустил первую, “Винни Пух.” Почему этот мальчик живет на дереве и разговаривает с животными? 3. Книга, изменившая мою жизнь или оказавшая сильное влияние на меня? “Авессалом, Авессалом!” Уильяма Фолкнера. Также, чуть ранее, фолкнеровская “Шум и ярость.” Я стал одержим Фолкнером, и гениальное выстраивание им своих книг повлияло на меня, даже когда я писал нонфикшн. “Братья Карамазовы” также оказали на меня огромное влияние. 4. Последняя отличная прочитанная книга? Отличная? Мне не часто попадаются замечательные книги. Двумя из последних будут биография Джорджа Вашингтона Рона Чернова и книга Уэйда Дэвиса «Into the Silence» ("В тишину”) о Первой мировой войне и последующих попытках молодых англичан, включая Джорджа Мэллори, подняться на Эверест. 5. Самое интересное, что я узнал(а) недавно из книги? В книге Джонатана Лира «Radical Hope: Ethics in the Face of Cultural Devastation” (“Радикальная надежда”) я узнал о роли, которую сыграл вождь индейского племени кроу Многославный (Plenty Coups) в том, чтобы направить свой народ к обретению идентичности и будущему после того, как их культура была сокрушена белыми американскими колонизаторами. 6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? У нас нет недостатка в книгах по любому достойному предмету, о котором я могу подумать. 7. Самая недооцененная на мой взгляд книга? “Мидлмарч” Джордж Элиот. Хотя этот роман и высоко оценивается, но, по-моему, все же недостаточно высоко. 8. Книга, заставившая меня по-новому на что-то взглянуть/изменившая мою точку зрения? «Desert Solitaire” («Отшельник пустыни») Эдварда Эбби. Она помогла мне открыть для себя тот факт, что нонфикшн может быть высокохудожественным. 9. Книга, за которую мне стыдно, что я ее не читал(а)? «Обручённые» (итал. I Promessi sposi) Алессандро Мандзони. 10. Книга, которую я дарю в подарок (не написанная мною)? Совсем недавно: «The Club: Johnson, Boswell, and the Friends Who Shaped an Age»“Клуб", о (лексикографе) Сэмюэле Джонсоне, Джеймсе Босуэлле и их круге Лео Дэмроша. 11. Какую книгу я планирую прочесть следующей? "Конго: эпическая история народа“Дэвида Ван Рейбрука (David Van Reybrouck) – история страны и ее народов. анкета https://telegra.ph/file/9b302c121c83ce17f6255.jpg
121 

25.06.2021 12:00

Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе.
Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе. В недалеком коммунистическом прошлом этот некий ближний в соответствии с целями вождей был понятием собирательным, поэтому вперед думать надлежало о коллективе. В любом случае, идея собственной ценности отсутствовала и сейчас только начинает проявляться в едва различимом виде, как тень от полупрозрачной занавески. Да и то лишь у немногих. Дело в том, что люди путают понятия любви к себе и эгоизма. Любовь к себе — это принятие себя, своей личности со всеми её особенностями, умение заботиться о себе. Не научившись любить себя, невозможно любить других. Любовь к себе, а значит, и к другим является предпосылкой любви к партнеру, который как бы олицетворяет собой наши собственные качества и помыслы. Эгоизм — это попытка накормить себя, интерес только к себе. Эгоист, или нарцисс, как хотите, оценивает окружающий мир с точки зрения выгоды для себя. У него отсутствует эмпатия к другим. Кажется, что эгоист себя обожает, а на самом же деле он себя не принимает, даже ненавидит и поэтому всё время пытается заполнить пустоты своей к себе нелюбви с помощью денег, деятельности (часто благотворительной), других людей — в общем, он всеми силами ищет признания. Что, конечно, тщетно, ибо желание только брать, ничего не давая взамен, приводит к еще большему обезвоживанию. Предвижу негодование: благотворительная деятельность — в высшей степени альтруистическое занятие, само определение которого подразумевает оказание помощи нуждающимся без ожидания чего-либо взамен. Но нарциссы становятся филантропами именно потому, что хотят получить признание, не испытывая к тем, кому они помогают, никаких чувств, кроме сентиментальной жалости, под которой обычно скрывается подавленная враждебность. Их желание помогать чрезмерно не потому, что они слишком любят людей, а потому, что вынуждены компенсировать отсутствие способности вообще кого-либо любить. Вспомним Свидригайлова из «Преступления и наказания» Достоевского. Вот хрестоматийный образ эгоиста — человека, думающего только о себе, использующего людей в корыстных целях и, казалось бы, собою упивающегося. Но как он заканчивает? Правильно, самоубийством. А убить себя может только тот, кто отчаянно себя ненавидит. Убийца и самоубийца — одно и то же. Только у второго вся злость завернута вовнутрь, обращена на себя. Кстати, перед смертью Свидригайлов совершает вполне альтруистические поступки — отпускает Дуню, помогает сиротам Мармеладовым, дает денег свой юной невесте. Или вот еще один себя не принимающий и отъявленно эгоистичный персонаж — тургеневский Базаров. Для него окружающий мир — мастерская, а люди — инструменты. Казалось бы, встреча с Одинцовой его меняет. Базаров разгорается от жажды обладания женщиной, но эта жажда неутолима, ведь любить-то он не умеет! Пустота у него в том месте. Как говорила Маргарита Павловна в пьесе «Покровские ворота»: «Это кричит твой вакуум!» Желание поработить мир и страх быть этим миром отвергнутым — вот отличительные черты эгоиста. А Раскольников, таскающий всюду навязчивую идею сверхчеловека, все-таки смог себя принять, а значит, спасти. Но не через любовь Сони, как рассказывают в школе. Ни один человек не может согреть эгоиста. Наоборот. Сначала Раскольников пришел к мысли о любви к себе, потому что все же не кончил, как Свидригайлов, а пошел с повинной, и потом уже угадал в своем чувстве к Соне нарождающуюся любовь. Так вот. Любить себя, особенно если в детстве не научили, очень трудно. Принять себя, не разрушаться под действием критики, чужого мнения, чужих ожиданий — чрезвычайно сложно. Но можно. Вот в книжках у классиков это всё уже написано, и именно теперь настало время прочесть эти книги другими глазами — глазами людей, которые признают свою жизнь сверхценной.
129 

23.06.2021 18:04

​​ Кровь богов
 Автор:  Так_Стелла
 Год издания: 2021
 Серия «Ворриор и Пиас»...
​​ Кровь богов Автор: Так_Стелла Год издания: 2021 Серия «Ворриор и Пиас»...
​​ Кровь богов Автор: Так_Стелла Год издания: 2021 Серия «Ворриор и Пиас» 1 Жанр(ы): Фэнтези Любовные_романы Описание: Прежде чем прочесть книгу, вам следует узнать пять фактов обо мне: 1. Меня зовут Ворриор Пандемос. 2. Я дочь богов, страдающих манией величия: Аида и Афродиты. 3. Я родилась с генетическим дефектом, который называют «Эффект Медузы». Один взгляд на мое прекрасное лицо – и ты уже сходишь с ума! 4. В отличие от своих родителей я человек. Но последнее время со мной происходят очень странные вещи: кровь стала серебряной, я постоянно слышу голоса у себя в голове, а смертельные раны не причиняют мне никакого вреда. 5. И наконец, я столкнулась с опасным преступником прямо посреди улицы. Его зовут Пиас. Он сын Зевса и настоящий красавчик. А еще безумец, который пытается свергнуть богов с Олимпа. При чем тут я? Я собираюсь ему помочь. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/8966eedaad8906f37fc5a.jpg
107 

28.06.2021 19:45


6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема...
6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема, о которой я хочу знать, я узнаю об этом сам. Итак, исходя из этого, если бы существовала тема, о которой, по моему мнению, следовало бы писать больше, я бы написал об этом сам. Отсюда мои текущие проекты: один – сплав локальной, общенациональной и социальной истории в одной книге; другой – исследование того, как средневековый мир сформировал современный. 7. Самая недооцененная на мой взгляд книга? Существуют сотни дневников XVIII и XIX веков, которые блестяще написаны и прекрасно раскрывают свое время; мне очень понравилось прочитать около тридцати из них для моего недавнего «Путеводителя путешественника во времени по Британии эпохи регентства» (Это про 1810-30 гг. Еще не переведен – KS). Особо выделю три: «A Regency Visitor: the letters of Prince Herman Pückler-Muskau» и путевые дневники Луиса Симонда (Louis Simond) и Натаниэля Уитона (Nathaniel Wheaton). О, и дневники Энн Листер (Anne Lister), тоже начала XIX века. И Джеймса Вудфорда (James Woodforde), для конца XVIII в. (Я могу продолжать бесконечно...) 8. Книга, заставившая меня по-новому на что-то взглянуть/изменившая мою точку зрения? Я не могу сказать, что книги меняют мои взгляды, скорее, они их формируют. Обычно это я меняю свое мнение – когда нахожу недостатки в методологии или рассуждениях, которые позволяют мне видеть дальше, чем автор. 9. Книга, за которую мне стыдно, что я ее не читал(а)? «Республика» Платона – У меня есть экземпляр, и я начал погружаться в нее, благодаря настоянию моего сына; "Улисс" Джеймса Джойса (хотя я прочитал конец). Но больше всего мне стыдно за произведения, которые я не читал у Уильяма Шекспира и Чарльза Диккенса. Я не прочитал и четверти романов Диккенса (хотя они все у меня есть) и только около 2/3 пьес Шекспира. 10. Книга, которую я дарю в подарок (не написанная мною)? Она всегда будет о том, что интересует получателя. Но если вам нужна идея книги, которую я бы вручил кому-нибудь с живым умом, чтобы иметь возможность обсудить ее содержание, то, возможно, «Капитал в XXI веке» Томаса Пикетти. Я не согласен с его рецептом глобального налогообложения богатства, но я восхищаюсь исторической тщательностью. [и] Это приводит ко многим интересным вопросам о том, насколько свободными мы должны быть, чтобы иметь возможность зарабатывать состояния, и насколько не хватает сострадания либеральной западной экономике. 11. Какую книгу я планирую прочесть следующей? Понятия не имею. Это может быть что-то, что я просто возьму с полки в своей библиотеке, или статья, которую я скачаю, потому что мне нужно что-то знать, или, возможно, мне нужно установить некоторые факты и найти соответствующую информацию. Все это не запланировано, все происходит спонтанно – НИКАКОЙ РУТИНЫ! В этом вся прелесть моего способа работы. Я постоянно исследую и нахожу интересные вещи. анкета
23 

16.07.2021 11:33

Лето, все дела - и я решил пробежаться по книгам о мухах. Устроить
Лето, все дела - и я решил пробежаться по книгам о мухах. Устроить "баттл" так...
Лето, все дела - и я решил пробежаться по книгам о мухах. Устроить "баттл" так сказать. Благо почему-то в последние года 3 вышел целый ряд книг о мухах в солидных изд-вах. Книга отечественного автора на тему, например, попала в шорт-лист премии "Просветитель" в том году. Результаты баттла я вам доложу вскорости - еще 1,5 книги прочесть, но поделюсь фактом из новинки этого года: "Super Fly: The Unexpected Lives of the World's Most Successful Insects" Джонатана Бэлкомба, известного нам по хорошей книге о рыбах "Что знает рыба". "У плодовых мух есть еще один способ противостоять паразитоидным осам. Вероятно, из-за их привычки питаться бродящими фруктами у них развилась толерантность к алкоголю, и похоже, это оказалось полезным оружием против врагов. Подвыпившие личинки мух с меньшей вероятностью подвергаются нападению ос-паразитов. Употребление алкоголя может даже укокошить ос в уже инфицированных личинках мух. И крошечные мушки, похоже, знают об этом. “Зараженные личинки мух активно ищут пищу, содержащую этанол, показывая, что они используют алкоголь в качестве лекарства от ос”, - отмечает Тодд Шленке из Университета Эмори, изучавший это явление. “Эти маленькие плодовые мушки (те же самые, которые парят вокруг покоричневевших бананов в вашей вазе с фруктами), принимают сложные решения о том, сколько алкоголя употреблять, основываясь на том, есть ли у них внутренние паразиты”. Взрослые дрозофилы тоже участвуют в игре. Атакованные паразитами самки нескольких видов дают своим отпрыскам фору, откладывая яйца на пищу, содержащую алкоголь. Это “профилактическое лекарство” не практикуется неинфицированными самками. Самки мух распознают своих паразитов ос по виду (не по запаху), и они летят к алкоголю только после контакта с самками ос (даже если он был 4 дня ранее), но не с безвредными самцами ос. Это явление соответствует четырем научным критериям самолечения: 1. Рассматриваемое вещество, в данном случае алкоголь, ищется сознательно. 2. Вещество должно быть вредным для одного или нескольких паразитов. 3. Пагубное воздействие на паразитов должно привести к повышению выживаемости хозяина. 4. Вещество должно оказывать вредное воздействие на хозяина в отсутствие паразитов. Этот последний критерий добавляет строгости, гарантируя, что предпочтение мух алкоголю - это не просто lifestyle выбор (как у человека). Единственные другие насекомые, о которых в настоящее время известно, что они занимаются самолечением,-это пчелы и несколько бабочек и мотыльков. P.S. Россия может гордиться своими мухами. Лучи сочувствия всем, кого лето застало в таких наших краях https://youtu.be/__d1xUmbV-g https://youtu.be/__d1xUmbV-g
23 

21.07.2021 18:51

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru