Назад

Посещение больного Бедный кисенька повредил себе лапку. Теперь ему нельзя ни...

Описание:
Посещение больного Бедный кисенька повредил себе лапку. Теперь ему нельзя ни прыгать, ни бегать подобно своим сверстникам, и он должен скучать, лежа в корзинке. Но товарищи его не позабыли и собрались у него, чтобы развлечь одинокого больного. Рисунок—Ю.Адам. Гравюра—Унион. Журнал «Нива», 1893 год. Издатель — Адольф Федорович Маркс.

Похожие статьи

​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных...
​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных...
​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных горизонтов? Отвечаю: никуда не пропал, просто на время затаился, прячется Филипп в связи с обострением лёгкой депрессии, общей неопределённости и апатии, вызванной творческим кризисом. Тем не менее, кое-что и сейчас догоняет меня по следам активностей последнего года. Для галочки пунктирно отмечу: 1. Торжественное награждение дипломом и сборником рецензий (+ всякого рода приятная фирменная сувенирка) от районной библиотеки «Семёновская» в рамках конкурса «Книжный штурман». В этом замечательном конкурсе рецензий (без шуток) мне досталось второе место в номинации «Не рекомендую» за критический обзор книги Максима Саблина «Крылатые качели». Впрочем, применительно к этой книге «не рекомендую» не ультимативное, а довольно-таки условное. Тема, поднятая в романе, – «несправедливость» в распределении родительских прав после развода супружеской пары, – считаю, очень важная, за неё мало кто берётся, потому что, предполагаю, чревато осуждением со стороны кусучего фем-сообщества. Максим не побоялся, взялся за тему, и раскрыл её на основе собственного печального опыта. И местами получилось так, что некоторые страницы романа буквально пронизаны болью человека, которому месяцами не дают увидеться с собственным сыном, но это, к сожалению, не покрывает весьма скромных пока что творческих сил автора – тексту не помешала бы крепкая редактура. Полноценную мою рецензию на «Крылатые качели» Максима Саблина можно прочитать в лит-журнале Textura. Ну, а коллективу «Семёновской библиотеки» хочу выразить огромное человеческое спасибо за конкурс – вы правда делаете большое дело в популяризации чтения. Надеюсь, что следующий год для «Книжного штурмана» станет ещё более успешным, уйдёт в прошлое ковид со всеми дурацкими ограничениями на посещение вашей уютной библио, и вообще! 2. На прошлой неделе пришла посылка из Нижнего Новгорода с 5-м номером литературного журнала «Нижний Новгород», в недрах которого прячется в том числе и мой крохотный рассказ «Рождественский Тимоша». Этот текст я в прошлом году написал для новогоднего конкурса от Creative Writing School, но там он, понятное дело, никого не заинтересовал. Штош, теперь в «Журнальном зале» объявился призрак моего ФИО. Увы, всего лишь призрак, поскольку на соответствующей странице ЖЗ всего лишь упоминаются авторы отдельного номера «Нижнего Новгорода», с отсылкой на официальный сайт журнала, где можно скачать тексты. Поэтому сам рассказ «Рождественский Тимоша» я опубликовал отдельно на платформе Medium. 3. Постучались в инстаграмную личку из «Редакции Елены Шубиной» с предложением принять участие в зум-обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая». Насколько я понимаю, для «РЕШ» формат книжного клуба «Читаем с редактором» новый, но, в принципе, мне интересный. И я, скорее всего, приму участие в следующий понедельник, тем более, что книга Чижова мне в целом понравилась, успеть бы освежить впечатления… Да, ну и приглашаю всех заинтересованных присоединиться к «решовскому» обсуждению по ссылке. 4. Кстати, кстати! По результатам оглашения итогов конкурса «Блог _пост» «Писательская академия «Эксмо» якобы предложила двум финалистам премии сотрудничество с предложением опубликовать книгу, посвященную вопросам взаимодействия литературы и общества в одном из импринтов холдинга (что бы это ни значило). Так вот, будучи одним из этих финалистов официально заявляю, что никакого предложения я не получал (ни по почте, ни в личку, ни голубем с письмом в клювике, никак). Как обстоят дела с сотрудничеством у Жени Лисицыной я не знаю, не спрашивал, но надеюсь на то, что она уже вовсю пишет книгу, которую в скором времени «Эксмо» с оглушительным пиар-фейерверком представит общественности. Лично я с удовольствием куплю и почитаю, мне импонирует лисицынский фирменный ироничный стиль подачи в критике. https://telegra.ph/file/8ac6057830ef15575ba4e.jpg
2354 

20.11.2020 14:59

Самые популярные публикации зимы 2021 Судари и сударыни! Ранее мы...
Самые популярные публикации зимы 2021 Судари и сударыни! Ранее мы познакомили вас с лучшими рассказами и сказками зимы 2021. Сейчас представляем вам десятку публикаций – стихи, картины и гравюры с интересными историческими фактами, которыми вы охотнее всего делились в январе-феврале. Публикации размещены в порядке убывания количества репостов. 1 место — Посещение больного — милая картина посещения котятами своего товарища, который поранил лапку. 2 место — Новый лыжно-парусный спорт — дореволюционная реклама необычного паруса для катания по замерзшему озеру. 3 место — Вежливый котик — стихотворение о хлебосольном котике, который делится лакомством с другим котенком. 4 место — Новый вид спорта curling — первое упоминание этого вида спорта в журнале 1913 года. 5 место — Катанье на оленях на Неве — историческая гравюра с описанием зимней забавы. 6 место — Воздухоплаватель — стихотворение о мышонке, который взлетел в воздух на пробке от бутылки с квасом. 7 место — Маршрутка Санкт-Петербурга 19 века — гравюра из французской книги о России. 8 место — Катанье с гор — гравюра о развлечении на масленицу. 9 место — Проводы «костромы» — гравюра и зарисовка о традиции провожать зиму на Руси. 10 место — Настасья Микулична — зарисовка о том, что женщина в старой Руси играла большую роль, чем в конце 19 века. Спасибо, что вы с нами!️ лидеры
2128 

28.02.2021 12:50

​Невидимые женщины, Кэролайн Криадо Перес

Давно я так не бесилась, слушая...
​Невидимые женщины, Кэролайн Криадо Перес Давно я так не бесилась, слушая...
​Невидимые женщины, Кэролайн Криадо Перес Давно я так не бесилась, слушая книгу. Отчасти поэтому долго не бралась за нее. Книга - об информационном перекосе в сторону мужчин. Возник он из-за того, что мужчина долгое время считался (а кое-где и продолжает считаться) человеком по умолчанию. Под мужчин планируются маршруты общественного транспорта и изготавливаются клавиатуры пианино, шьется спецодежда и отбираются иллюстрации в учебниках. Беситься начинаешь уже на введении. Автор перечисляет обычные, казалось бы, повседневные вещи, которые, оказывается, неспроста такие неудобные. Например, двери, которые тяжело открыть самой. Маршруты в Google Maps, которые проходят через какой-то подозрительный район. Перечислять можно долго, чем автор и занимается - Перес очень подробно и обстоятельно рассказывает о каждой сфере, в которой есть перекос в сторону мужчин, и о том, как это влияет на женщин. На меня наибольшее впечатление произвели первые несколько глав, посвященные повседневной жизни и воспитанию детей. Поразил пример с Бразилией. Там власти решили сделать хорошее дело и переселить людей из трущоб в новые дома, которые построили специально для этой цели. Только вот те, кто планировал новое жилье, совершенно не учитывали потребности жильцов. Оказывается, в фавелах Рио жили в основном неполные семьи - матери-одиночки с детьми и пожилыми родственниками. Квартиры в новом районе не были рассчитаны на жильцов разных возрастов - комнаты были слишком маленькие. Дома были оснащены огромными парковками, но у большинства жителей трущоб не было автомобилей, потому что они всегда передвигались на автобусах. И как вишенка на торте: новый район, куда всех переселили, был расположен очень далеко от автобусных остановок. То есть власти не потрудились сделать элементарный ресерч и понять, для кого вообще они строят эти дома. Ну и, конечно, не могу не написать про общественные пространства (особенно туалеты). Начинается глава с кейса журналистки BBC Самиры Ахмед, которая во время антракта в культурном центре Лондона Barbican столкнулась с тем, что в одном "гендерно нейтральном" туалете есть писсуары, а в другом нет. Очередь в женский туалет, как правило, всегда втрое длиннее, чем в мужской, и всем это известно, но никто ничего не делает по этому поводу. У женщин уходит более чем вдвое больше времени на посещение туалета, потому что: А) они чаще ходят туда с детьми и сопровождают пожилых родственников/инвалидов Б) у них могут быть месячные В) если женщина беременна, она ходит в туалет чаще Г) женщины чаще мужчин страдают от мочеполовой инфекции. По справедливости женские туалеты должны быть больше с учетом всех этих факторов, но увы. Однако эта несправедливость, конечно, меркнет по сравнению с вопиющими фактами недостатка общественных туалетов для женщин в бедных странах. Индийские женщины чаще подвергаются сексуальному насилию просто потому, что у них мало безопасных мест, где можно справить нужду. Можно еще очень много всего написать, потому что в книге затрагиваются вопросы карьерного роста, отпусков по уходу за детьми, политики, дизайна спецодежды, техники, процесса создания лекарств и многое-многое другое. Почитать, я думаю, будет полезно и мужчинам, и женщинам. https://telegra.ph/file/4dfb0c7abb1db011af40c.jpg
1269 

17.09.2021 09:00

​Деньги и секс в древнем мире. Из книги «История работы: Новая история...
​Деньги и секс в древнем мире. Из книги «История работы: Новая история...
​Деньги и секс в древнем мире. Из книги «История работы: Новая история человечества» Яна Люкассена: «В отличие от Персии, где золотые дарики и серебряные шиглу в одну двадцатую дарика (больше, чем месячная зарплата солдата) редко подразделялись, греческие города производили множество мелких номиналов примерно с 500 г. до н. э. Большинство мелких серебряных номиналов весили от одного грамма до четверти грамма, наименьшая - всего одна двадцатая грамма. Это разменное серебро можно было бы использовать ежедневно. Дневная зарплата (а также вознаграждение за посещение проститутки) оценивалась в 3 обола (1 обол = 1/6 драхмы = 0,72 грамма серебра). Таким образом, самые маленькие общедоступные серебряные монеты в одну треть обола равнялись примерно 1 часу работы.» Очевидно, серебро раньше стоило дороже. В нынешних ценах 1.6 доллара за визит к проститутке - просто смех. А что в древней Индии? «Некоторые редкие тексты ранних лет империи Маурьев (около 321-185 гг. до н. э.), особенно "Артхашастра", содержат экономическую информацию. Самая ранняя известная версия этого важного текста относится к III веку н. э., но неясно, что было добавлено к оригиналу и когда именно за пять столетий с момента его написания... ...Выплата зарплат и их расходование на рынке, по-видимому, не представляли серьезных проблем. Помимо серебряной каршапаны весом 3,5 грамма и трех долей (самая маленькая, 1/8 пана, весила 0,44 грамма), было также четыре медные доли в диапазоне от 1/16 до 1/128 пана. Поскольку Артхашастра предполагает, что самые низкооплачиваемые госслужащие получали денежную заработную плату в размере 5 пана в месяц, почасовая заработная плата должна была составлять около 5/200 = 1/40 пана; следовательно, наименьшая медная доля равнялась одной трети часа работы. Самые высокооплачиваемые чиновники получали в 800 раз больше, а знаменитая проститутка Амбапали брала 50 каршапан за ночь». При нынешних ценах на серебро Амбапали стоила бы на два порядка больше, чем гречанка - $132. Всё равно не заоблачный гонорар. (актуальных расценок на такие услуги я не знаю ) https://telegra.ph/file/3e3f9bd2cee032f958652.jpg
1145 

03.11.2021 19:30

​​​​ Шиллер на пути к мечте

Мечтавший о карьере священника Фридрих Шиллер...
​​​​ Шиллер на пути к мечте Мечтавший о карьере священника Фридрих Шиллер...
​​​​ Шиллер на пути к мечте Мечтавший о карьере священника Фридрих Шиллер сперва был вынужден изучать в военной академии право (на этом поприще он был одним из последних, если не самым последним из своих товарищей по учёбе), а затем медицину. В конце концов молодой человек решил посвятить себя литературе: в 1781 году он завершил свою первую пьесу «Разбойники». Оказалось только, что ни одно штутгартское издательство не готово было её напечатать, и Шиллеру пришлось самому проспонсировать публикацию своего детища. «Разбойники» пришлись по душе директору Мангеймского театра, который предложил начинающему драматургу поставить пьесу. На тот момент Шиллер уже окончил академию и занимал место полкового врача; его увлечение литературой не слишком радовало руководство, и посещение премьеры Фридриху запретили. Тогда будущий поэт, недолго думая, самовольно покинул службу и всё-таки явился на спектакль, который, к слову, имел головокружительный успех у публики. За это непослушного врача на 14 дней посадили на гауптвахту, запретив, к тому же, писать хоть что-то кроме медицинских сочинений. Мятежный Шиллер с таким исходом смириться был не готов и тотчас же бежал – сперва в Мангейм, а затем в деревушку Оггеррсгейм. Там он под именем Шмидт поселился в трактире «Охотничий домик» и начал работать над своей новой пьесой – «Коварство и любовь». Поскольку средства к существованию стремительно иссякали, поэт был вынужден обратиться за помощью к своей давней знакомой, которая любезно предоставила ему в пользование своё пустующее поместье Бауербах. Шмидт превратился в «доктора Риттера» и принялся за работу над «Коварством и любовью» с двойной силой, умудрившись закончить её меньше чем через полгода, а также сделал набросок исторической драмы «Дон Карлос». В общей сложности Шиллер провёл «в бегах» около полутора лет и смог вернуться в Мангейм, только хорошенько убедившись в том, что его розыски уже никого не интересуют, а Мангеймский театр расположен к продолжению сотрудничества. Шиллер https://telegra.ph/file/b16d18e2abe2de6954a34.jpg
1107 

01.11.2021 10:34

Простой совет о том, как правильно принимать сложные решения Перечитываю...
Простой совет о том, как правильно принимать сложные решения Перечитываю сейчас книгу Нассима Талеба "Антихрупкость" (это третий том его пятикнижия INCERTO, посвященный тому, как обезопасить себя от влияния непредсказуемых событий с сильным негативным эффектом, и, по возможности, даже извлечь из них пользу) и наткнулся на прекрасный практичный совет о том, что делать, когда не совсем понятно, что делать. За такие советы я и люблю Талеба. Все просто. Вместо того, чтобы мучительно выписывать "за" и "против" в два столбика, попутно сомневаясь, что в каком столбике должно быть, нужно руководствоваться простым принципом less is more: Если вы готовы привести более одной причины для того, чтобы что-то сделать (выбрать доктора, нанять садовника, на ком-то жениться, поехать в путешествие), то просто не делайте этого. Это не значит, что две причины хуже, чем одна, это значит, что раз вам нужны дополнительные причины, то вы пытаетесь себя убедить. Очевидным, безошибочным решениям достаточно только одной причины... если кто-то критикует вашу книгу или идею при помощи более чем одного аргумента, знайте, такая критика ничего не стоит: никто не говорит "он преступник, он убил много людей, а еще он не знает, как вести себя за столом, да и водитель из него никудышный." По-моему, прекрасное правило. Больше — значит меньше. Если вам нужно больше одной причины, чтобы убедить себя в том, что вам стоит взяться за чтение какой-то книги — вы знаете, что делать. С более незначительными решениями, такими как определение жизненной философии, выбор спутника жизни, или посещение зоопарка, в котором нет пингвинов, этот принцип тоже прекрасно работает.
832 

04.12.2021 12:21


​ Благотворитель Льюис Кэролл

Благодаря книге Дженни Вульф «Тайна Льюиса...
​ Благотворитель Льюис Кэролл Благодаря книге Дженни Вульф «Тайна Льюиса...
​ Благотворитель Льюис Кэролл Благодаря книге Дженни Вульф «Тайна Льюиса Кэролла», увидевшей свет в 2010 году, мы знаем теперь, что автор «Алисы в стране чудес» активно помогал не только своим родственникам, но даже совершенно незнакомым ему людям и благотворительным организациям. Вульф погрузилась в изучение архивов банка, в котором у писателя был открыт счёт, и обнаружила, что ради помощи другим Кэролл залезал в нешуточные долги: служащие банка нередко помечали его имя красным и предусматривали ограничения для новых выплат. Он помогал, прежде всего, своим сёстрам, несмотря на то что по отцовскому завещанию девушки получили средства, обеспечившие их на долгое время вперед. Кэролл отсылал им дополнительные суммы и подарки, вёл их счета, оплачивал расходы на врачей, посещение театров и выставок, пребывание гостей, образование детей. На свадьбу брату писатель подарил 400 фунтов – по всей видимости, чтобы у молодожёнов была возможность наладить семейный быт. Он поддерживал вдову своего двоюродного брата, которого очень любил, знаменитого романиста Генри Кингсли (брата Чарльза Кингсли), выпускника Оксфорда Томаса Дж. Дайсона, попавшего в тяжёлое материальное положение, направо и налево рассылавшего письма с мольбами о помощи (Кэролл однажды выписал ему для оплаты долгов чек на 419 фунтов, 200 из которых представляли собой подарок – в результате долг самого писателя перед банком годами «висел» на счету). Что касается благотворительности, то автор «Алисы» последние годы жизни занимался ею вполне систематически, регулярно перечисляя деньги тридцати благотворительным обществам, по большей части организациям, поддерживающим детей и женщин, подвергшихся жестокому обращению либо насилию. «Его заботливость и склонность к защите была характерной чертой, которую многие отмечали, и вся его жизнь показывает, насколько его ужасали любые виды жестокости», – пишет Дженни Вульф. Забота о других полностью поглотила писателя; после его смерти семья была вынуждена распродать оставленное им небогатое наследство, чтобы хоть как-то свести концы с концами. В результате поиски личных вещей и утраченных рукописей Кэролла не прекращаются по сей день. Кэролл https://telegra.ph/file/a781f4133f28f495393ec.jpg
535 

11.03.2022 09:13