Назад

​"Помните дементоров, черных монстров из фильмов о Гарри Поттере, которые...

Описание:
​"Помните дементоров, черных монстров из фильмов о Гарри Поттере, которые высасывали у людей души? Оса Ampulex dementor названа в их честь. Она является одним из представителей семейства роющих ос. Они встречаются даже в Норвегии. Эти осы в детстве живут внутри тараканов. Здесь тоже все начинается с того, что самка приготавливает свое жало. Сначала она производит укол в грудь, чтобы парализовать ноги таракана на пару минут. Следующая фаза — это нейрохирургия мозга на высоком уровне, поэтому «пациент» должен лежать абсолютно неподвижно. Оса жалит таракана в голову и с неимоверной точностью вводит дозу нервного яда в определенные точки мозга. Это блокирует сигналы, ответственные за движение: таракан может двигаться, но не может проявлять инициативу к движению. Таракан подчиняется намерениям осы. А оса намеривается забрать таракана в такое место, где она сможет отложить на него свои яйца. Но так как таракан слишком большой, чтобы оса могла его перенести на себе, очень удобно, что таракан полностью теряет свою тараканью волю, но тем не менее остается способным передвигаться. Поэтому поглотитель душ хватается намертво зубами за антенны таракана и отводит свою жертву туда, куда считает нужным, как собаку на поводке. Таракан позволяет отвести себя в норку в поч ве, где оса откладывает яйцо, которое прочно приклеивает к ногам таракана. Затем она заделывает отверстие норки маленькими камушками и исчезает. Ее маленькая личинка потратит следующий месяц на еду и рост. Сначала она будет высасывать жидкость из ног таракана, затем проникнет внутрь тела и съест его внутренности и потом превратится в кокон внутри таракана, который в конце концов умрет". https://telegra.ph/file/0a666d147cddb86c7e327.jpg

Похожие статьи

​​Я всегда с собой беру...

Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо...
​​Я всегда с собой беру... Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо...
​​Я всегда с собой беру... Когда я пишу, то представляю себя режиссёром, либо оператором фильма. Представляю себе, где должна проходить сцена, как она должна выглядеть, что должны делать герои. Всё под стать настроению, тематике кадра. Если мне надо подчеркнуть определенный настрой, я беру в руки камеру и вмешиваюсь в съёмочный процесс. Помните про синие занавески? Многие считают, это чем-то из области СПГС (синдром поиска глубинного смысла), и конечно же, синие занавески могут быть просто синими занавесками, но часто автор акцентирует внимание на определённых деталях не просто так. Если мне надо показать напряжённое молчание, я беру камеру и крупным планом снимаю, как в тишине об окно бьётся жирная муха или жужжит лампа дневного света. Освещение, скорее, будет холодным, герои будут отстранены, кто-то из них будет хрустеть костяшками, держать руки в карманах или покусывать губы, кто-то может сложить руки а замок. Я беру камеру и блуждаю по комнате в поисках того, что послужит визуальным подтверждением внутреннего состояния героев. При следующем просмотре какого-то фильма понаблюдайте, как авторы используют цвета, освещение, предметы в сцене, чтобы показать настроение. Это проще, чем выуживать подобные моменты из литературы. Вся прелесть этого приёма показать, а не рассказать, но дело в том, что у писателя есть ещё один инструмент, которым часто злоупотребляют. Мы запросто можем забраться в голову одного из персонажей и прочитать его мысли: боится он, страдает или не знает, как сообщить о печальном известии. Там, где фильму приходится довольствоваться лишь внешними проявлениями и зачастую это идёт на пользу, писатель может пуститься в описания унылых мыслей и внутренних рассуждений. Иногда персонаж просто говорит: «Мне плохо» там, где можно показать его состояние с помощью его же субъективного восприятия, прибегая к авторскому сравнению или аллюзии, например: «Лёша всегда любил дождь, но сейчас, глядя на мокрый асфальт, томное небо и стремительные ручьи, стекающие к ливнёвкам, ему хотелось плакать». Или же можно показать обстановку его дома: «Грязная комната, опрокинутая бутылка виски с засохшими бурыми каплями на столе, гнилое яблоко, что лежит тут уже неделю. Пора бы выбросить, но Лёша просто смотрел и видел в этом яблоке себя». Тени, освещение, ракурс. Всё это важно. С какого ракурса вы снимаете? Снизу или сверху? Герой просто стоит или нависает над другим персонажем? Он в тени украдкой или на ярком солнце? На чём камера делает акцент? На дрожащей руке? На том, как он теребит пальцами пуговицы на рукавах? А время дня? Закат и рассвет — часто используют в романтических сценах. Но каково будет удивление, если героиня бросит героя в такой миг, хотя до этого они почти каждый день любили наблюдать на берегу моря, как садится солнце. Здесь в игру вступает контраст. Для восприятия героя закат станет символом страданий и унижения. И будет символично отдалить камеру и показать, как герой остаётся в одиночестве на пустынном пляже. Я снимаю крупным планом особо эмоциональные сцены, но отдаляю камеру, когда надо показать масштаб события. А в голову персонажа внедряюсь лишь когда без его мыслей не обойтись, чтобы объяснить, узнать точку зрения героя, подчеркнуть важность события его личным виденьем. Здесь важно держать баланс, сменять точку зрения, но только между сценами, а не смешивать в кашу все эти приёмы. Помним, что прыгая из головы в голову в одной сцене, мы нарушаем фокал, целостность картины. Портим интригу, выдавая мысли сразу нескольких персонажей, а в самых запущенных случаях — сбиваем читателя с толку. Пусть герой ошибётся, увидя в собеседнике не ту эмоцию, это даже пойдёт на пользу, добавит сцене таинственности, а герой тем временем будет гадать, правильно ли он прочёл собеседника или нет. Я — режиссёр в своём воображении. писательство https://telegra.ph/file/585042ce6b7811fdc163b.jpg
559 

21.11.2020 09:17

Михаил Елизаров “Pasternak” (2003) Эта не та вещь, которую хочется найти под...
Михаил Елизаров “Pasternak” (2003) Эта не та вещь, которую хочется найти под елкой. Это не так книга, которую хочется посоветовать друзьям как занимательное приключение в свободное время. Это та книга, которой можно заминировать корпус филфака и Министерство Правды. Помните, я недавно писал о проблемах литературы для филологов, когда рассказывал о романе “7 функция языка”? Если коротко: она обычно скучное говно, но зато с отсылочками. Елизаров в своем творчестве обычно решает эту проблему экшеном и мясницкими подробностями, поэтому любой спорщик о высоких материях рискует оказаться на вилах. В романе “Pasternak” знаменитый поэт превращается в натурального демона, с крыльями и прочей фхтагн-атрибутикой. Можно сказать, что формально весь замес выглядит, как если бы толстовцы были футбольными фанатами клуба “Зенит”, а пастернаковцы “Спартак” или наоборот. Сам конфликт чуть глубже. Елизаров цинично исследует особенности разных ветвей христианства, но это не Невзоров на максималках, а скорее Варг Викернес со спичками. Нельзя сказать, что Елизаров придумал подобную технику, чтобы исторические личности на страницах произведения вдруг начинали творить полнейшую дичь. В России это раньше делал, к примеру, Сорокин, поэтому новаторства в этом ходе не очень много. С другой стороны, Елизарову удалось упаковать все в отличный боевик в духе Блейда или Ван Хелсинга какого. Единственная, но относительная проблема книги — чернуха. Чтобы получить удовольствие от романа “Pasternak”, не нужно воспринимать все серьезно. Авторский смех — это даже не сквозь слезы или юмор висельников, это что-то в духе Вилли Берроуза. Есть ощущение, что Елизаров не стремится дать готовый ответ на главный вопрос вселенной и всего такого, а хотел поменять оптику читателя. Заставить усомниться в вещах, к которым мы привыкли. Путь он для этого выбрал весьма содомированный, но это одна из лучших вещей, что я читал в этом году. Спасибо, что читаете “Синие занавески”, мне правда это важно. Книжек с картинками в Новом Году!
529 

31.12.2020 16:38

О третьем рассказе – «Вся правда об эльфах» (автор – Alysa) – хочу написать...
О третьем рассказе – «Вся правда об эльфах» (автор – Alysa) – хочу написать...
О третьем рассказе – «Вся правда об эльфах» (автор – Alysa) – хочу написать отдельно. Да-да, это рассказ-победитель. Текст очень и очень добротный с литературной точки зрения, читаешь и душа радуется – настолько всё ладно скроено-подогнано под авторскую идею. Которая, кстати, весьма оригинальна, закручена в легчайшую вуаль вполне пелевинского мира, оборачивающего Новый год в немного не то, чем он кажется. Не буду спойлерить, раскрывать сюжет, если интересно, то рассказ можно прочитать по ссылке. Как и было обещано условиями конкурса, победитель получает в подарок чудесную новогоднюю кружку от Kerama Mama (Alysa, напишите, пожалуйста, в личку, обсудим детали отправки подарка). В подарках также мини-рецензия на рассказ «Вся правда об эльфах» от Упыря Лихого, профессионального писателя и филолога. Рецензия вполне благожелательная, но не без справедливой ложки дёгтя – действия действительно в рассказе как такового нет, но, на мой взгляд, оно тут и не нужно, это просто интересная новогодняя зарисовка об эльфах. «Поздравляем, дорогой автор! Судя по рассказу, вы образованный современный человек, который умеет независимо мыслить и которому есть что сказать читателю. У вас все хорошо и с географией, и с мифологией, и с социологией. Вы трезво смотрите на общество потребления и видите его проблемы. Рассказ ведется от лица рождественского эльфа – он знакомит читателя со своей работой. Команде Санта-Клауса нелегко творить чудеса и выполнять противоречивые желания не самых умных обитателей планеты. И сам Санта-Клаус, устав от трудов праведных и, видимо, отчаявшись осчастливить человечество, впервые за много лет отправляется в отпуск. Тут бы и начаться сюжету. Но вы предпочли свой рассказ завершить. Это, конечно, ваше право, однако в тексте было слишком много описания и слишком мало действия. Это не хорошо и не плохо, но массовый читатель предпочитает монологу одного актера наличие некой явной динамики в литературном произведении. И если вы захотите написать что-то еще, вспомните, что недостаточно просто вывести эльфа на сцену. Нужно заставить его выстрелить». https://docs.google.com/document/d/15g7l6wpnDKtOOvB0SMMESCDh3KkYqfHq3rTZBkUaYiY/edit
514 

11.01.2021 16:08

Book: «Средневековая Европа» Крис Уикхем Мне так всегда обидно, когда...
Book: «Средневековая Европа» Крис Уикхем Мне так всегда обидно, когда интереснейшие потрясающие темы описываются сухим языком учебного процесса. Такая шикарная тема как Средневековье в Европе – где на одном гобелене из Байё или железной короне Ломбардии можно такие главы написать! – звучит тоскливо, занудно и школьно. Понимаю, что Уикхем профессор, но это не может служить оправданием писать на тему Средних веков противно и сухо (Мэри Бирд тоже профессор, а от ее римского «SPQR», https://t.me/peresmeshniki/1210, просто не оторваться! ). Понимаю, что он хочет дать общий срез того, что происходило с 5 по 15 века, но это не значит, что можно просто перечислять имена королей и не делать из них живых людей. Знаете, написала и поняла, что вот оно главное – про живых людей. Профессор Уикхем считает Средние века исторической эпохой. А настоящая история хороша только, когда она состоит из людей из плоти из крови – с их ошибками, страстями, искусствами (да вы вспомните, какие фибулы в виде орлиных голов те же остготы, варвары, казалось бы, делали!). А писать о политических тенденциях и экономических взлетах и падениях значит не уважать тех, кто жил до нас и оставил нам Нотр-Дам-де-Пари и Иль Дуомо. Мой личный рейтинг: 3/10 https://peresmeshniki.com/books/srednevekovaja-evropa-kris-uikhem/
479 

25.01.2021 19:48

«Но помните, что не по-вашему — это ещё не значит все пропало» 

Расскажу вам...
«Но помните, что не по-вашему — это ещё не значит все пропало» Расскажу вам...
«Но помните, что не по-вашему — это ещё не значит все пропало» Расскажу вам сразу о двух книгах-лайфхаках, которые помогут родителям завести с ребёнком доверительный разговор на сложные темы: о теле, еде, вредных привычках, зависимостях, личных границах. В книге Екатерины Сигитовой для каждой темы есть разделы, когда лучше начать разговор, каких фраз и установок избегать, на что их заменить. При этом, многие привычки и взгляды дети будут перенимать у родителей и без разговоров. Вторая книга затрагивает более узкий спектр тем, связанных с дружбой, симпатией и любовью, сексом. Здесь очень важно, чтобы ребёнок чувствовал себя в безопасности во время разговора и не стеснялся проявления новых эмоций, которым ещё не знает названия.
439 

03.02.2021 09:56

Сегодня проснулась и первым делом потянулась к книге Ирины Ратушинской «Серый...
Сегодня проснулась и первым делом потянулась к книге Ирины Ратушинской «Серый - цвет надежды», потому что знала, что найду там все, что мне сегодня нужно. Поэтессу и писательницу Ирину Ратушинскую арестовали в Киеве в 1982 году за антисоветскую агитацию. Четыре года она провела в женской колонии строгого режима для «особо опасных государственных преступников» в Мордовии. Это время в сборнике, изданном Музеем истории ГУЛАГа, и описано. Документальная проза и много стихов. Эта книга - единственная книга о женском политическом лагере строгого режима постсталинской эпохи. В аннотации сказано, что на этих страницах есть место вере в лучшее, а она мне сегодня очень нужна. Помните вчера Навальный закончил свою речь в суде словами «Я хочу сказать, что в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол и которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников <...>. А вот первое, что я сегодня утром прочла. Синхронизировалась: Мы дышали стихами свободы, Мы друзьям оставались верны, Нас крестили холодные воды Отвергающей бога страны. А суды громыхали сроками, А холопы вершили приказ - Поскорее прикрыть медяками Преступления поднятых глаз 1982, тюрьма кгб, Киев Важные ссылки: https://ovdinfo.org https://zona.media https://apologia.pro
440 

03.02.2021 11:28


Теперь - про концовку, про ту самую шестую главу. Меня она страшно...
Теперь - про концовку, про ту самую шестую главу. Меня она страшно разочаровала. В прямом смысле слова разочаровала: развеяла очарование. Помните, как долго в соцсетях смаковали кадр из «Игры престолов», где на столе среди прочего средневекового реквизита кто-то забыл стаканчик с кофе «Starbucks»? Вот для меня концовка книги это как если бы в конце серии актеры продолжили играть и говорить свои реплики, но со стаканчиками кофе в руках, а массовка на заднем плане при этом разговаривала бы по телефону. Концовка, не буду спорить - логичная и справедливая. Но когда в финале четвёртого «Гарри Поттера» на дуэли Гарри и Волан-де-Морта появляются Поттеры-родители - это нормально и закономерно. Потому что мы смотрим фильм про мир чародейства и волшебства. А когда в кульминации «Женщин Лазаря» появляется немного потустороннего, которое и приводит к развязке - я как читатель не могу в это поверить. Для меня это внезапное допущение портит всю атмосферу, так детально и убедительно выстроенную пятью первыми главами. И остаётся только недоуменно развести руками как инженер Лапенко: «Ну вы чего?!». Если бы я могла вернуться в прошлое, то в нем сказала бы себе: «Не читай последнюю главу». И тогда я бы писала здесь восторженный отзыв об одной из самых тронувших меня вообще за всё время книг без единого «но». книги чтение литература любовь
374 

08.01.2021 14:01

“Всякое улучшение в политической сфере должно исходить из облагораживания...
“Всякое улучшение в политической сфере должно исходить из облагораживания...
“Всякое улучшение в политической сфере должно исходить из облагораживания характера, но как же характеру облагородиться под влиянием варварского государственного строя?” Я люблю красивое. Причем именно так, без уточнений о сути или физической оболочке материала или явления. Красивым может быть литературное произведение с безупречно выстроенным сюжетом и стилистикой, может быть картина (причем я слабо разбираюсь в картинах, но бывает такое, что ты просто стоишь перед ней в галерее — и тебе хорошо), это может быть (разумеется!) человек, это может быть прекрасно продуманный и элегантный с точки зрения дизайна предмет (только посмотрите на виниловый проигрыватель Braun SK61) или пейзаж. Фридрих Шиллер дал объяснение этому феномену — способности наслаждаться чем-то красивым просто потому, что оно — красиво. Кроме того, Шиллер в своем главном философском труде (а заодно и одном из важнейших пост-античных текстов по философии искусства и эстетике) сформулировал еще одну важную мысль: во всем исключительную важность имеет стремление к гармонии. Это непростой текст (хоть и небольшой), но он, как и много других ключевых западноевропейских философских трудов, сполна вознаграждет внимательного читателя. Его нужно читать, наслаждаясь одновременно и стройности мысли, и глубому смыслу, который будет постепенно становиться доступным. Это такой текст, который нужно читать не торопясь, откладывать его и возращаться к нему снова. Я прочитал его на русском языке, и мне не хватило — планирую заказать еще версию от Penguin на английском, и буду возвращаться к тексту на обоих языках. Жаль, что не могу почитать в оригинале. Помните: если книга не стоит того, чтобы ее перечитывать, она не стоит того, чтобы ее читать. Эта книга стоит того, чтобы ее прочитать. Подборка цитат из книги Фридриха Шиллера “Письма об эстетическом воспитании человека”: https://telegra.ph/Ob-ehsteticheskom-vospitanii-cheloveka-Fridrih-SHiller-02-10 https://telegra.ph/Ob-ehsteticheskom-vospitanii-cheloveka-Fridrih-SHiller-02-10
382 

10.02.2021 16:24

Давно у нас не было рубрики «Константин Богомолов». 

Кровавая барыня на...
Давно у нас не было рубрики «Константин Богомолов». Кровавая барыня на...
Давно у нас не было рубрики «Константин Богомолов». Кровавая барыня на серьезных щах написала, что ее дражайший муж, более известный как режиссёр Константин Богомолов, написал «очень важный манифест». Значит, вот текст: https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=rezhisser-konstantin-bogomolov-napisal Отныне меня невозможно более упрекать в предубеждении насчет маэстро Богомолова, поскольку писать вот такое может либо умалишенный, либо фашист (что суть одно и то же): «Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.» Это мерзкий и даже чудовищный текст, где нарушены причинно-следственные связи, а угроза фашизма напрямую зависит от гендерно-социального равенства.В 21 веке человек на полном серьезе тоскует по эпохе Возрождения и прекрасным идеалам старой доброй Европы (феодализм, антисемитизм, что вообще имеется в виду, интересно?): «Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.» Романтически настроенный лоялист Богомолов считает, что над Европой (и Россией в перспективе) навис дамоклов меч фашизма. В Европе уже строят политический Рейх, где навязывают свои гендерно-сексуальные ценности, живут грязные и необразованные мигранты, а бабы должны совокупляться только с бабами, ибо мужики под запретом. Выход для России один — отгородиться от загнивающего Запада и не позволить этой политкорректной заразе проникнуть в нашу жизнь и культуру, то есть реально тут устроить свой луна-парк с блэкджэком и ...ми, как уже классно заметил Александр Горбачёв. Найдите хотя бы пару отличий, чем этот манифест отличается от российской государственной политики. Ничем. Поставить Великую стену, надеть кокошники, размазывать остатки кокаина по опухшему носу, вспоминать Ницше и защищать мифические европейские ценности. Помните рассказ «Настя» Сорокина, который, кстати, снял Богомолов (фильм не вышел ещё)? Вот эта вся прекрасная интеллигенция с самыми правильными взглядами и рассуждениями о Толстом, Ницше, гуманизме и душе, пожирающая своего ребёнка на праздничном ужине, — это и есть сам Константин Богомолов в своём манифесте. https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0
386 

10.02.2021 14:10

Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской андеграундной сцены: https://youtu.be/TnkVgKzKPt8 «Именно в ту пору я впервые наткнулась на Клауса Номи, mutant chantant, создававшего инопланетное искусство как никто иной на земле. У него был едва ли не самый невероятный голос из всех, какие мне доводилось слышать, он взмывал по регистрам — контртенор, штурмующий электро-поп. «Узнаешь ли ты меня, — поет он, — узнаешь ли ты теперь». Его внешность зачаровывала не меньше, чем голос: маленький, с эльфийским лицом, черты тонкие, что усиливал макияж, кожа запудрена до белизны, вдовий клинышек остро выделен гуталиново-черным хохолком, губы — черное древко купидонова лука. Он не походил ни на мужчину, ни на женщину, был чем-то совершенно иным и в своей музыке он придавал голос абсолютной инородности тому, каково это — быть единственным в своем роде. Я не раз и не два посмотрела видеоролики с его участием. Их было пять: фантазии новой волны 1980-х с их грубыми фокусами.» – писала о Клаусе Номи в своем «Одиноком городе» Оливия Лэнг. Одна из идей, которую Номи использовал в своих представлениях, заключалась в создании эффекта отчуждения, при котором у зрителя создавалось особое восприятие и видение предмета, а не узнавание. Номи двигался как робот и выглядел как грустный Пьеро. Его фрак был сделан из резины и имел огромные наплечники, а его оперный голос ловко перемещался с октавы на октаву, как если бы он был синтезатором. Клаус Номи так сформулировал свой метод: «Я стараюсь выглядеть настолько инопланетно, насколько это вообще возможно. Я хочу этим подчеркнуть одну вещь: я подхожу ко всему как абсолютный аутсайдер. Только так я могу нарушить все правила. Вы же помните, что за мной стоит очень странная история — немецкая классическая опера?.. Мне помогло то обстоятельство, что поп и рок, о которых принято думать, что у них нет никаких правил, на самом деле столь же консервативны, как и классическая музыка. Поэтому то, что я делаю, вызывает двойной шок. Отличие в том, что панк-аудитория восхищается, когда я её шокирую». В 1979 году Номи познакомился с Дэвидом Боуи, который немедленно пригласил его поучаствовать в своем выступлении на Saturday Night Live в 1979 году. С этого момента о Номи узнала вся Америка. Именно Клаус Номи вдохновил и подтолкнул Боуи к новым инопланетным экспериментам, а Боуи помог ему заключить контракт с RCA Records. Клаус Номи стал одним из первых заболевших СПИДом, абсолютно незвестной тогда болезнью, которая считалась "гей-раком". Артист умер в одиночестве в Нью-Йорке в 1983 году. Ему было 39 лет. В 2004 году Эндрю Хорн снял документальный фильм «Песнь Номи» о жизни великого музыканта. https://youtu.be/TnkVgKzKPt8
377 

12.02.2021 17:00

КОНФЛИКТ - ДВИГАТЕЛЬ ИСТОРИИ В чем конфликт? Это первый вопрос, который...
КОНФЛИКТ - ДВИГАТЕЛЬ ИСТОРИИ В чем конфликт? Это первый вопрос, который шеф-редактор задаёт автору. Особенно если история получилась вялая и невыразительная. Если в тексте нет явного противостояния характеров, борьбы за что-то или вопреки чему-то, то истории нет. Даже в новостных репортажах всегда есть конфликт. Поэтому, правило первое: Конфликт – это основа драматургии любого произведения В общечеловеческом смысле есть два вида конфликтов: внутриличностный и межличностный или внутренний и внешний. В драматургии их шесть. Я против я. Конфликт первого уровня. Или базовый конфликт. Любой персонаж всегда стоит перед выбором, как поступить. Один из вариантов – по совести, но заплатить высокую цену. Другой – эгоистично, аморально, но при этом просто и быстро добиться результата. Борьба при этом происходит в голове/душе человека. Обычно характер героев мы раскрываем именно через «я против я». Этот вид конфликта в дальнейшем и определит, кто перед нами: положительный персонаж или антигерой. Мой любимый приём – перерождение. Это когда изначально, вроде бы, геройский герой вдруг превращается в антигероя. И наоборот. • Джейме Ланнистер в начале саги – настоящий подонок. Но к концу истории его характер трансформируется. • Дейнерис Таргариен – превращается в мудрую и сильную королеву, её боготворят, но затем она слетает с катушек и единственный способ её остановить – убить. Человек против человека. Противостояние второго уровня. Этот вид конфликта называют внешним. Человеческое «я» противостоит другому «я». Это далеко не всегда чёрное и белое или борьба добра со злом. В борьбу «человек против человека» могут вступать два изначально положительных персонажа или два изначально отрицательных. Но и их может ждать трансформация. Например, история Баки Барнса в «Первом мстителе». Человек против общества/государства/системы. Это уже третий уровень конфликта. И любимый приём русских классиков. Что ни возьми – везде прослеживается тема «маленького человека», которого давит злое и бессердечное общество. Или противостояние индивидуального – коллективному. Человек против сил природы. Это конфликт, частью которого мы все стали в 2020 году. И благодаря которому, поконфликтовали сами с собой на почве масок и перчаток и 100% пару раз поругались по этому же поводу ещё с десятком людей из окружения, как ближнего, так и не очень. Ну, а если серьезно, то все произведения о катастрофах строятся именно на основе этого конфликта. Человек беспомощен. Мать природа – та ещё затейница по части количества и изощрённости сценариев уничтожения всего человечества. Человек против машины. Смогут ли машины заменить человека? Захотят ли уничтожить? Смогут ли научиться любить и сопереживать, как люди? Чем интенсивнее развивается сегмент высоких технологий в области искусственного интеллекта, тем интереснее конфликты создают сценаристы и писатели. Человек против судьбы. Кто-то в этой схватке выигрывает, а кто-то погибает. Кому-то хватает упорства и непоколебимой веры в себя или людей. А кто-то слишком быстро сдаётся. Каким бы ни был движок этого конфликта, он всегда интересен. Помните, миллионера из трущоб? А историю рыцаря с Хитом Леджером? Каждый из этих конфликтов прекрасно работает самостоятельно. Но по-настоящему грандиозные произведения обычно сочетают все или хотя бы 5 из 6 видов конфликтов, множество перерождений и трансформаций. Отсюда второе правило: Чем больше видов конфликтов в тексте – тем лучше. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
376 

15.11.2020 21:17

КАК УДИВИТЬ АУДИТОРИЮ? Три базовые техники от голливудских...
КАК УДИВИТЬ АУДИТОРИЮ? Три базовые техники от голливудских сценаристов. Удивить — значит превзойти ожидания. Чтобы добиться этого, нужно точно знать, что ожидает аудитория. А дальше – применяем одну из базовых техник. Лучшие голливудские фильмы непременно базируются на одной из них, а иногда и сразу на трёх. Не дать оправдаться ожиданиям аудитории. В фильме «Семь» сценарист Эндрю Кевин Уолкер точно знал – аудитория очень ждёт поимки главного злодея. Катарсисом должен был стать момент, когда убийцу, наконец, схватят. Но тут маньяк сдаётся сам. В этот момент аудитория теряет почву под ногами. Её удивлению нет предела. Если кто не видел фильм – посмотрите. А та самая сцена – здесь. Всё не то, чем кажется. Помните фильм «Другие» с Николь Кидман в главной роли? Мать одиночка и её дети весь фильм спасались от вторжения призраков. В конце мы неожиданно выясняем, что призраки – это они. А мешали им живые – новые хозяева их дома. Фильм хоть и старый, но один из моих любимых. Ложный след. В фильме «Первобытный страх» речь идёт о жестоком убийстве епископа. На месте преступления полицейские задержали церковного служку Арона. Парень с ног до головы был в крови убитого и толком не мог объяснить, зачем пришёл в дом священника. В ходе расследования выяснилось, что у молодого человека раздвоение личности. Сложный случай. На суде Арона берётся защищать один из самых ловких и циничных адвокатов города. Весь фильм сценаристы убеждают аудиторию, что парень – жертва обстоятельств. Он не способен, он слишком добрый, к тому же сирота. Убийство явно совершил кто-то другой. И мы идём по этому ложному следу и уже оправдали бедолагу, параллельно подозреваем всех вокруг. Нам подбрасывают всё новых подозреваемых, но финал превосходит все ожидания. Пересмотрите на досуге. Эти техники применимы к любым форматам произведений. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
352 

26.11.2020 17:05

Друзья! В центральной части России и Южных областях последние часы уходящего...
Друзья! В центральной части России и Южных областях последние часы уходящего 2020 года. Для многих он был сложным, нервным, с массой ограничений и даже огорчений. Но он был! Мы его прожили. Прочувствовали. И если бы он был другим, то мы вряд ли с таким нетерпением ждали нового года. А сколько надежд мы теперь возлагаем на 2021! Какой другой год из последнего десятилетия мы ждали так, как год быка? Но в этот сложный период были же и прекрасные моменты. Последние 12 месяцев заставили нас замедлить шаг и осмотреться по сторонам. В то время как одни двери закрывались, непременно появлялись новые. 2020 приучил нас быть осмотрительными, внимательными, гибкими и быстро реагировать на меняющиеся обстоятельства. Так много мы, пожалуй, ещё никогда не проводили дома. А как мы радовались, что у нас есть собака! Помните? И как же мы радуемся людям вокруг после затворничества. Уже стучит в двери металлический бык. Желаю, чтобы это красивое и сильное животное принесло в вашу жизнь побольше металла: стальных нервов, железной воли, титанового здоровья и десятки моментов на вес золота. Пожелаю, чтобы в сложные моменты вокруг непременно были родные и близкие, которые поймут, пожалеют, поддержат и станут надёжной опорой. Я желаю вам любви – она окрыляет. Желаю вам достатка. И конечно же, только самых ярких и интересных историй не только рукописных, но и в жизни. Увидимся в новом году! Ваша Екатерина Авалиани
353 

31.12.2020 20:38


ВОДА И СЛОВЕСНЫЙ ШЛАК. КАК ИЗБАВИТЬСЯ? Методика публициста, политконсультанта...
ВОДА И СЛОВЕСНЫЙ ШЛАК. КАК ИЗБАВИТЬСЯ? Методика публициста, политконсультанта и спичрайтера Дениса Дворникова Давайте сегодня разберём яркие примеры того, что среди профессионалов считается дурным тоном. Это не вкусовщина, а вполне обоснованные запреты. Являться Меня учили так: являться может только Христос народу. Во всех остальных случаях этот глагол в чёрном списке. Чтобы вымарать его из своего лексикона, попробуйте метод профессионального спичрайтера и публициста Дениса Дворникова. На своих семинарах он советует менять этот глагол на «кривляться». Потому что никакого другого смысла он не несёт. Получается очень смешно. После такого упражнения больше не захочется являться и являть. Существовать Ещё один глагол, который убивает любой текст и обесценивает труд автора. Он может казаться очень официальным и строгим, но, по сути, это словесный шлак. Никакого определённого смысла он не несёт. «Существует», «остается», «действует» – ищите замены бессмысленному кривлянию. Был предан, был убит, и прочее страдание Любителей страдательных конструкций среди профи называют «страдальцами». Не знали? Теперь знаете. Не хотите быть страдальцем – не используйте эти никому не нужные обороты. Не поверите, но от шлака и воды избавиться довольно просто, если правильно поставить перед собой задачу. ️ Не просто написать текст, а заставить людей изменить поведение. Для тех, кому интересно и важно писать ярко, профессионально и без воды – рекомендую новинку этого года книгу «Спичрайтинг. Практические советы по написанию текстов публичных выступлений» Дениса Дворникова. Там очень много полезных упражнений, техник и авторских методик. Обычно Денис устраивал обучающие семинары, а сейчас вышла его книга. Так что учиться можно дома, в любимом кресле, в тепле и уюте. Чтобы советы обязательно врезались в память, Денис описал множество анекдотичных ситуаций из личной практики. Так что чтение будет не только полезным, но и весёлым. ️ Пишите на языке той аудитории, от которой вы ждете реакции. И помните, что никогда казенный стиль в публикациях и речах не помогал сделать карьеру. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
366 

19.01.2021 16:13

СТРУКТУРИРУЕМ МЫСЛЬ И ИЗБАВЛЯЕМСЯ ОТ МНОГОСЛОВИЯ. УПРАЖНЕНИЕ «1-8» Лучшая...
СТРУКТУРИРУЕМ МЫСЛЬ И ИЗБАВЛЯЕМСЯ ОТ МНОГОСЛОВИЯ. УПРАЖНЕНИЕ «1-8» Лучшая техника для новичков и любителей длинных предложений Сегодня я расскажу вам, как с помощью всего одного приёма решить сразу три проблемы: Много лишних слов Слишком длинные предложения Вялый текст без чередования ритмов Нам понадобится упражнение «1-8». Много лет назад, когда журналистике ещё учили, нам давали задание – написать текст, где первое предложение – это одно слово, второе – два и так далее. Максимальное количество слов 8. Ночь. Очень холодно. Марта ускорила шаг. До перекрёстка пара метров. За углом её ждал Ян. В каждом последующем предложении на одно слово больше, чем в предыдущем. И чтобы втиснуть мысль в ограниченное количество слов, придётся попотеть и хорошенько подумать! Автоматически придётся отказаться от лишних предлогов и союзов Забыть про сложные обороты и подчинительные конструкции Вымарать все слова, которые не несут смысловой нагрузки Запомните! Максимальное количество слов – 8. Но до этого количества нужно написать 8 предложений. А потом снова вернуться к 1 слову и начать заново. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
358 

18.02.2021 09:48

​Мой интерес к кино может проиллюстрировать такой факт: 5 лет я работал в...
​Мой интерес к кино может проиллюстрировать такой факт: 5 лет я работал в...
​Мой интерес к кино может проиллюстрировать такой факт: 5 лет я работал в росс.прокатчике фильмов Диснея и Коламбии. Профессионально (по работе) смотрел на экране по 120+ лент в год. Это свои и чужие премьеры, предпросмотры во время поездок на студии в Лондон, пресс-показы. За следующий после ухода оттуда год я посмотрел 5, из которых 2 мультфильмы. В тот год я, правда, изматывающе учился на программе MBA заграницей. Сейчас я в “книжках”, кои действительно люблю, в отличие от худож.фильмов (документалки смотрю чаще). И читаю стабильно более 120 в год. Но сравнения между книжным и кино- бизнесами у меня часто в голове всплывают. Да, они не равны по величине, но у “продуктов” много общего. Недавно задумался, насколько профессиональнее голливудские студии по сравнению с американскими же издательствами. Временами кажется, что небо и земля. Не уверен, что прям единственная причина – бОльшие деньги. Есть какие-то копеечные мелочи, и многое заметно даже по ним. Но к делу. Как-то мимо меня прошла книга, которую у нас перевели как “Битва за прокат. Как легендарные франшизы убивают оригинальность в Голливуде”. Вспомнил, как эта волна начиналась. Мы выпускали Человека-паука, Людей в черном, Пиратов Карибского моря. Помню, еще прочитал где-то, что Шрек, а затем и другие мультфильмы и супергеройские сиквелы объясняются тем, что студиям дешевле владеть рисованными/придуманными персонажами, чем всё больше и больше платить актеру-звезде. Описание этой книги интересное, но есть опасение, что она из серии «автору достаточно было обойтись статьей по теме». Напишите мне, если я зря опасаюсь ) «Последние десять лет Голливуд переживал настоящую революцию. Она была скрыта от глаз зрителей, но масштаб ее сравним с окончанием эпохи немого кино. Талантливейшие звезды и режиссеры потеряли свою власть, и на смену им пришли сценаристы, продюсеры и маркетологи. Теперь не так важно, кто снимает фильм или кто в нем играет — важно лишь того, какие кассовые сборы этот фильм может принести. Голливуд захватили супергеройские франшизы, сиквелы и ремейки — а для того, чтобы выпустить в широкий прокат независимые фильмы с оригинальным сюжетом, приходится усиленно бороться. Автор этой книги собрал для читателей хронику голливудской революции и проанализировал что ждет кинематограф в будущем. Вместе с ним вы вспомните причины и последствия взлома хакерами Sony, расцвет киновселенных Marvel и DC, а также появление Netflix. Вы узнаете, что думают о будущем кинематографа ключевые игроки на арене, зачем Marvel продали себя Sony и почему последние так долго не верили в успех перезапуска Человека-Паука.» https://telegra.ph/file/48d52c283c4ef188776ce.jpg
307 

28.02.2021 16:53

Писательница Барбара Шер делит людей в зависимости от их подхода к изучению...
Писательница Барбара Шер делит людей в зависимости от их подхода к изучению мира на сканеров и дайверов. Сканеры - легкие (если не легкомысленные), увлекающиеся натуры. Им хочется всего и сразу. Они в вечном поиске чего-то нового и интересного, у них широкий кругозор и они в курсе огромного количества движух. Хотят всё увидеть, всё попробовать, всё надкусить. Составляют впечатление, пока что-то им, собственно, ново и интересно, а потом благополучно переключаются на следующее. Что там на «внутренней кухне» - им уже не так важно. ???? Дайверы - наоборот, те, кому нравится «копать вглубь»: они выбирают несколько сфер, которые им интересны, и детально изучают их, сознательно отказываясь от других неведомых дорожек, которые предлагает мир. В плане литературы это выглядит так: сканеры читают много, но поверхностно. Полистали книгу, прочитали пару глав, почерпнули пару полезных идей, поставили «+» в списке книг и помчались дальше. А вот дайверы - зануды обстоятельные исследователи. То ли в силу темперамента, то ли в силу профессии, я - неисправимый дайвер. Читаю аннотацию книги, потом читаю про её автора, смотрю год издания, вычитываю саму книгу, ещё конспектирую и отмечаю стикерами или маркером особо понравившиеся места. Капитально так. Какие плюсы и минусы дайверского подхода в чтении? Из плюсов: Материал понимается более целостно и поэтому лучше запоминается; Полезную информацию легче применить на практике, т.к. создаются более прочные нейронные связи; Становится более прозрачной система в целом. Помните, как в школе мы изучали конкретную страну, а потом, когда смотрели на неё на глобусе, как будто весь мир становился чуть более понятным? Из минусов: Очевидно - за всё время можно прочитать не так много книг; Если в книге есть вода или графомания - много страниц можно прочитать без пользы и удовольствия; Если вдруг вы пишете обзоры на книги - инфоповоды у вас будут не то чтобы особо частые. Как вы понимаете это я всё к тому, что обзор «Дао жизни» я анонсировала к выходным, а на дворе уже конец вторника. Ну что ж, зато выжала из книги максимум, да так, что даже вписалась к госпоже Хакамаде в бесплатный пятидневный марафон про восполнение внутреннего ресурса. Сейчас как восполню, да как начну по обзору в неделю выдавать! (но это не точно) Вы себя чувствуете больше сканером или дайвером?
299 

02.03.2021 19:19

Наоми Исигуро «Пути отхода» «Я определенно что-то ищу в городе, но что именно...
Наоми Исигуро «Пути отхода» «Я определенно что-то ищу в городе, но что именно, не знаю. Думаю, я узнаю, когда увижу. Наверное, то же самое чувствуют все люди, находящиеся в поиске, даже самые заблудшие, иначе бы они просто не искали» Нет, Наоми Исигуро не однофамилица, а дочь одного из моих любимых писателей — Кадзуо Исигуро. Это сборник небольших рассказов, который вы легко прочтёте за вечер и возможно через неделю даже не вспомните. Наоми не предлагает новаторских сюжетов или неожиданных развязок, но в ее стиле присутствует некая недосказанность, которая цепляет. Раковый ребёнок встречает волшебника, гигантский плюшевый медведь почти разрушает брак, друзья проходят тест на задатки к постижению космоса, а мужчине необходима помощь сердечных археологов. Больше всего мне понравилась история крысолова, втянутого в королевские интриги. Она состоит из трёх частей и если добавить деталей, получится захватывающий роман с элементами детектива.
301 

04.03.2021 13:17

​​«Сказки на ночь для юных бунтарок. 100 вдохновляющих историй о невероятных...
​​«Сказки на ночь для юных бунтарок. 100 вдохновляющих историй о невероятных...
​​«Сказки на ночь для юных бунтарок. 100 вдохновляющих историй о невероятных женщинах» (1 и 2 часть), Франческа Кавальо и Элена Фавилли По случаю международного женского дня – две книги, которые я неизменно считаю лучшим подарком для девочек от пяти до ста пятидесяти пяти лет (дарила, дарю и буду дарить, пока не осчастливлю ими всех знакомых из этой категории; мальчики, кстати, к этим книжкам тоже проявляют интерес, как выяснилось). Первую часть я совершенно случайно заметила в книжном магазине в Брно несколько лет назад – и поняла, что просто не могу без нее уйти. А вторую книгу заполучила, поучаствовав в краудфандинге проекта – чем, конечно, страшно горжусь. Обе книги, кстати, побили рекорды Кикстартера по сборам в категории «литературные издания». У меня они в английском варианте, но русские издания выглядят так же здорово. Лучшие сказки - безусловно, те, которые случаются в реальной жизни (да и сюжеты у них поразнообразней, чем традиционное «встретила принца, жили долго и счастливо»). Каждый разворот книги – одна невыдуманная история об одной маленькой девочке, которая не побоялась мечтать и идти своим путем, выросла и так или иначе изменила мир. Здесь есть женщины со всех уголков мира, жившие в разное время и занимавшиеся совершенно разными вещами (от Клеопатры до Джоан Роулинг). Не все имена на слуху, так что это правда интересное чтение, из которого можно узнать что-то новое даже взрослым, ну а главное, каждая история говорит нам: девочки могут быть кем угодно и делать что угодно, and I think it’s beautiful. Кроме вдохновляющего содержания, обе книги еще и изумительно выглядят: к каждой истории прилагается портрет героини, все иллюстрации очень яркие и необычные, благодаря им каждую книгу не хочется выпускать из рук. С праздником, девочки! Мы крутые и мы можем все, помните об этом ️ https://telegra.ph/file/ae9f3a91ad646b5d05fe8.jpg
272 

08.03.2021 09:52


Что мне есть сказать о «Городе стёкла»... сова на глобус успешно натянута! 50%...
Что мне есть сказать о «Городе стёкла»... сова на глобус успешно натянута! 50% текста - это диалоги, 30% подготовка к битве, в процессе которой автор понял, что третий раз об убиении орды демонов писать не в силах, поэтому битвы в общем то и не было. Все свелось к блуждаю по окопам вампира- пацифиста, размышляющего о том, какой же война ужас, совсем не похожий на компьютерные игры... Наконец то разобрались в семейных тайнах и родственных узах, после чего у главного героя обнаружилось три фамилии и неопределённость что с этим делать. Ну, там клятвы в вечной любви и жили они долго и счастливо это оставшиеся 20% текста. Единственным оригинальным моментом считаю способ объединения существ. Вспомните, история стара как мир, но обычно это происходит через запретную любовь и рождение особенного ребёнка, объединившего в себе свойства родителей. Здесь на шуры-муры и 9 месяцев времени нет, разбили всех на пары, как в детском саду, поставили печати на руки и вперёд, на войну! Как это сработало, автор тоже решила не описывать подробно. Ну, как-то там сработало и все теперь живут в мире. И я за них очень рада, дальше читать не буду) Поделитесь спойлером в комментарии, что там ещё в десятке книг на эту тему?)
289 

05.03.2021 15:17

​Помните вы тут выбирали про страну какого континента мне написать? Победила...
​Помните вы тут выбирали про страну какого континента мне написать? Победила...
​Помните вы тут выбирали про страну какого континента мне написать? Победила ЛатАмерика. Я выбрал Колумбию, тем более что недавно вышла мощная книга про колумбийскую «Волгу» - Магдалену. Такая вот «веселая» цитата о стране: «После обретения независимости (1810) Колумбия пережила 8 гражданских войн и 14 региональных конфликтов за 80 лет. Обе стороны политического спектра, Либеральная и Консервативная партии, красная и синяя, стали видеть друг в друге не политических противников, но смертельных врагов. Войны начинались по самым нелепым причинам. В 1885 году началось короткое, но кровавое столкновение, известное как Битва при Ла-Умареде. Началось из-за того, что президент назначил одного консерватора директором Национальной библиотеки, а другого – послом в Лондоне. "Война Высших" вспыхнула в 1839 году без каких-либо значимых результатов, кроме полного уничтожения флота речных судов на р. Магдалена, включая "Унион", пароход, обошедшийся стране более чем в миллион долларов. Некоторые из войн могли бы показаться почти комическими, если бы последствия не были столь ужасны. В 1899 году падение цен на кофе привлекло внимание к чрезмерным расходам консервативного президента в Боготе, слишком старого и немощного, чтобы даже подписать свое имя. То, что стало известно как Тысячедневная война, продолжалось в течение трех лет, причем обе стороны буквально рубились насмерть, оставляя страну в руинах; к концу не менее 80 000 было убито из общего населения всего в четыре миллиона. Война обошлась стране в пять раз дороже ее национального бюджета, вызвав обвал стоимости валюты, из-за которого песо торговался по двадцать две тысячи за доллар, что в десять тысяч раз превышало обменный курс в 1889 году. Потеря отделившейся Панамы была лишь одним из последствий войны. Между 1886 и 1900 годами каждая двадцатая колумбийская смерть была вызвана насилием». Это уж я не говорю о том, что и пока нынешняя Колумбия была испанской, вокруг нее заваривались такие конфликты как «Война из-за уха Дженкинса» с Англией… https://telegra.ph/file/91d020d6392c801eea817.jpg
291 

06.03.2021 21:31

​3. «Посадив своего малыша в землю, ежедневно проверяйте, как у него дела...
​3. «Посадив своего малыша в землю, ежедневно проверяйте, как у него дела...
​3. «Посадив своего малыша в землю, ежедневно проверяйте, как у него дела: первые три года — самые сложные. Помните, что вы его единственный друг в этом враждебном мире. Если земля, на которой теперь растет саженец, принадлежит вам, заведите сберегательный счет и кладите на него каждый месяц по $5. Когда ваше дерево заболеет между двадцатью и трид-цатью годами (а оно заболеет обязательно), вы не станете его рубить, а сможете на эти деньги вызвать специального доктора, способного его вылечить. Когда же вы истратите все до гроша на хирургическую операцию, смиритесь и начните копить снова, потому что именно так поступит и ваш подопечный. Первые десять лет жизни дерева — самые насыщенные, а какими они станут для вас? Раз в полгода приводите к нему своих детей и делайте засечку на коре, отмечая их рост. Однажды эти малыши покинут родной дом и отправятся в большой мир, унося с собой кусочки вашего сердца; но дерево, когда-то тоже бывшее маленьким, останется живым напоминанием о том, как они росли, — способным на сочувствие созданием, несущим на себе метки их долгого и яркого детства. Когда вы закончите, у вас будет дерево, а у дерева будете вы. Что делать с ним дальше, решать вам. Можете измерять его каждый месяц, составляя график роста. Можете день за днем наблюдать за его действиями, пытаясь увидеть мир с его точки зрения. Тренируйте воображение, пока не заболит голова. Что пытается сделать ваше дерево? Чего оно хочет? О чем беспокоится? Попробуйте угадать. Озвучьте свое предположение. Расскажите о нем друзьям и соседям. Посомневайтесь хорошенько, правы ли вы, — а на следующий день вернитесь и подумайте еще раз. Сделайте снимок. Пересчитайте листья. Выдвиньте новую догадку. Озвучьте ее. Запишите. Расскажите о ней парню в кафе и начальнику на работе. Вернитесь к своему дереву на третий день, и на четвертый, и на пятый. Продолжайте говорить о нем, продолжайте рассказывать историю, которая творится у вас на глазах. Когда же люди начнут закатывать глаза и вежливо намекать, что вы сошли с ума, удовлетворенно рассмейтесь. Для ученого это верный знак, что он все делает правильно». https://telegra.ph/file/e2dd8e8e358fc9a0cf94f.jpg
276 

08.03.2021 12:12

​Друзья, привет!

Вы же помните, о чем сегодняшний день? Он - напоминание о...
​Друзья, привет! Вы же помните, о чем сегодняшний день? Он - напоминание о...
​Друзья, привет! Вы же помните, о чем сегодняшний день? Он - напоминание о том, что женщины обладают невероятным талантом и потенциалом. Мы, девочки, девушки и женщины, легко справляемся с многозадачностью, быстро адаптируемся к переменам и добиваемся серьёзных высот благодаря не только своему уму, но и эмпатии. Среди ученых, политиков, лидеров мнений и других деятелей сейчас всё больше видных женских имён. Такие женщины - сильные и независимые в самом прямом смысле этих слов - не только успешно справляются со своей работой, они ещё и вдохновляют других. И книги успевают писать! Кто-то - чтобы поделиться опытом, а кто-то - профессионально. Раз. Меня в своё время воодушевили «Зулейха...» Гузели Яхиной и Иджи Тредгуд из «Жареных зелёных...» Фэнни Флэгг; Два. Я прокачалась книгами Барбары Оакли «Думай, как математик» и «Дао жизни» Ирины Хакамады; Три. Я сильно расширила кругозор благодаря науч-попу про наш мозг - «Кто бы мог подумать!» от Аси Казанцевой, и целому лингвоисследованию феминитивов - «Как называются женщины» Ирины Фуфаевой. Дорогие девушки! Желаю нам не бояться быть сильными, верить в себя и исполнять свои желания https://telegra.ph/file/f2af19acaa94df9efb7e6.jpg
292 

08.03.2021 07:13

​ вопросы_читателей

Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к...
​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к...
​ вопросы_читателей Как вы успеваете так много читать? Как вы относитесь к скорочтению и владеете ли вы этой техникой? Я с детства очень много читаю. Для меня привычно прочитать в среднем 3-4 книги в месяц. К примеру, из последнего я прочитала Стивена Кинга «Под куполом» за полтора недели, а это чуть больше тысячи страниц мелким шрифтом. И нет, я не владею техниками скорочтения. Просто для меня это нормальный темп, и я считаю, что каждому человеку нужно следовать собственному темпу, который подходит исключительно ему, а не гоняться за количеством прочитанных книг и галочками по списку. Если честно, я против скорочтения в контексте художественной литературы. В последнее время жизнь и так ускоряется, и кажется мне, ритм будет только набирать обороты. Помните, что говорила королева Алисе в стране чудес? «Ну, а здесь приходится бежать со всех ног, чтобы остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Так зачем же ещё больше себя подгонять, проглатывая книги одну за другой? Мне кажется, нам наоборот лучше осваивать технику медленного чтения: постепенно углубляться и получать удовольствие от каждой строчки, переосмысливать важные вещи, подмечать закономерности, улавливать скрытый смысл текста. Как можно подвергать Набокова и Джойса техникам скорочтения? Это же немыслимо. А что касается не художественной и прикладной литературы, it depends. Если вам нужно обработать большое количество информации за короткий промежуток времени, возможно, скорочтение — неплохой вариант. Но опять же, когда я читаю нон-фикшн, психологию, документальную прозу для себя, мне не подходит гонка за количеством страниц. А вы как относитесь к скорочтению? Поделитесь мнением. https://telegra.ph/file/dda2d79026bbcd789abb1.jpg
244 

18.03.2021 12:20

«Моя Темная Ванесса», Кейт Элизабет Рассел “I just really need it to be a love...
«Моя Темная Ванесса», Кейт Элизабет Рассел “I just really need it to be a love story” Первые три дня я читала ее взахлеб и не могла оторваться; следующие три дня - дочитывала оставшиеся страниц сто с огромным усилием, специально делая паузы и почти физически заболевая от тяжести и сложности всей этой истории. Ну а думать о ней буду теперь, наверное, три года, не меньше. Кажется, эти истории были вокруг нас всегда. «Он был старше ее, она была хороша». Повальная романтизация истории «Лолиты», которую мало кто внимательно читал, но все, конечно, в курсе (а помните клип Алсу «по мотивам», гремевший в двухтысячных? Тогда и в голову никому не приходило сказать, что с ним что-то не так). Доверительные рассказы одноклассниц, влюбленных в преподавателей (преподаватели, к счастью, никак не реагировали и чаще всего ничего не знали). Городская легенда про девочку-ровесницу, вышедшую замуж за своего учителя, как только ей исполнилось восемнадцать. Роман «Моя темная Ванесса» стал триггером, заставившим меня вспомнить все эти истории, которые, кажется, вросли в мое сознание. Остановиться и спросить себя: а что это было вообще? О чем эта книга, кажется, знают уже все (сейчас только и разговоров книжных, что о «Ванессе» да о том, кто у кого что украл для нового романа Яхиной – но здесь не о ней): пятнадцатилетняя ученица, одинокая, беззащитная и неуверенная в себе, страшно зависимая от чужой оценки. Сорокадвухлетний учитель, умный, блистательный и понимающий (в глазах подростка), а главное – не забывающий подчеркивать, что она – особенная, та самая, с ней все по-другому. Нездоровые, неравные отношения в начале двухтысячных, когда слово «абьюз» еще не было популярным – и их отголосок, звучащий в жизни героев (скорее бьющий по голове) спустя годы благодаря движению MeToo. Оба участника этой истории – ненадежные рассказчики. И мы смотрим на происходящее как бы сразу через несколько призм: глазами героини-подростка, принимающей за чистую монету все россказни объекта обожания; глазами повзрослевшей героини, продолжающей обманывать себя; глазами Стрейна, который тоже обманывает ее, да и себя местами; и, наконец, своими собственными глазами, через призму собственного опыта и убеждений. Поэтому, вероятно, есть столько вариантов прочтения романа: кто-то даже умудряется увидеть здесь «настоящую любовь», поверив кому-то из этих ненадежных рассказчиков. О чем же эта книга на самом деле? Об отношениях учителя и ученицы? Да, в какой-то мере, но не думаю, что это главное. О травме? Пожалуй. И о попытках жить с этой травмой, не признавая ее и прячась от себя. Тут вспоминается еще роман «Мой год отдыха и релакса», есть что-то общее у героинь. О MeToo и новой этике? И да и нет, но здесь точно есть над чем подумать, сравнивая «тогда» и «теперь»: как поменялось наше восприятие всего за 15-20 лет. Скорее о том, что не каждая, кто подает голос в этом движении, автоматически выходит из него победительницей. О том, что social justice warriors, вынуждая жертву рассказать всем, что она жертва, рассказать историю нарушения ее границ, - сами нарушают эти границы не меньше. И о том, что никто, никто не сможет тебя спасти, пока ты сама не начнешь сражаться на своей стороне, играть в своей команде. Книга отлично читается на английском даже при среднем знании языка: текст очень простой и ясный, ритмичный, сотканный из коротких, максимально точно подобранных слов. Ничего лишнего, все для того, чтобы воспринимать эту историю, впитывать ее в себя, ни на что не отвлекаясь. А воспринимать обязательно надо – история очень важная, хоть и тяжелая эмоционально.
233 

18.03.2021 10:50

​​Мифы о литературном редактировании

1. Редактор сделает из моей книги...
​​Мифы о литературном редактировании 1. Редактор сделает из моей книги...
​​Мифы о литературном редактировании 1. Редактор сделает из моей книги шедевр На самом деле это далеко не так. Редактор не может серьезно вмешиваться в авторскую задумку, иначе редактура превращается в извращённое подобие соавторства, что часто не устраивает ни одну, ни другую сторону. Да, иногда редактор соглашается поработать этаким «литературным негром», то есть перелопатить рукопись от корки до корки, но это уже совершенно другая работа и иной уровень ответственности. В основном же в сложных случаях редактор даёт обратную связь, дескать «Конфликт здесь не работает — можно сделать так-то, а здесь проседает сюжет — предлагаю такой-то вариант». 2. Корректор и редактор — это один человек Не надо путать и смешивать понятия редактуры и корректуры. Некоторые умудряются совмещать эти занятия, но надо помнить, что это разные области работы с текстом, — как монтажник и штукатур: и то и другое относится к строительству, но далеко не всегда этим может заниматься один и тот же специалист. Да, безусловно, редактор — человек грамотный, и запятую в нужном месте ему поставить не лень, но в каждом деле есть свои нюансы, которые одному человеку порой охватить не под силу. 3. Редактор поправит сырой и грязный текст Надо помнить, что текст с кучей орфографических и пунктуационных ошибок мешает работе над главным. Вместо того, чтобы сосредоточиться на важных правках, редактор исправляет и расставляет знаки препинания (отдельно стоит упомянуть неправильное оформление: дефис вместо тире, кривые абзацы, лишние пробелы и пр.). Это тоже очень влияет на качество его основной работы, поэтому, чем чище текст с точки зрения корректуры, тем лучше будет работа редактора. Это важно усвоить тем, кто думает, что отдать редактору условный текст без запятых и с кучей опечаток — это нормально. Во-первых, не каждый редактор возьмётся за грязный текст, во-вторых, вы сами повышаете стоимость редактуры, а в-третьих, это негативно влияет на конечный результат. 4. Я пишу хорошо. Редактор мне не нужен! Кого-то, может быть, разочарую, но редактор нужен даже пишущему редактору. Человек просто не в состоянии выудить все косяки текста в силу того, что глаз замыливается даже у профессионалов. 5. Редактор увидит мой шедевр и поможет бесплатно Это довольно странное утверждение, но часто и такое встречается (кстати, не только в литературной среде). «У меня всё круто, просто просмотрите. Чего вам стоит исправить пару косяков?». Надо помнить, что вы покупаете не только непосредственно работу редактора. Даже банальное прочтение и оценка текста отнимают время. «Почитайте, пожалуйста, хотелось бы узнать, стоит ли мне заниматься писательством», — из той же оперы. И дело не в алчности кровожадных редакторов. Поверьте, редактору есть чем заняться. Как и любой человек, он ценит своё время. Нужно понимать это! И потом, если редактор скажет, что у вас всё плохо, вы бросите писать? И напоследок распишу что правит редактор: — канцеляризмы; — тавтологии и плеоназмы; — слова-паразиты; — логические ляпы; — вводные слова; — штампы; — формализмы; — повторы (не путать с литературным приёмом); — пояснительные глаголы; — нарушения последовательности действий; — спонтанную смену фокала; — кривые диалоги; — лишние уточнения (пример: надел шляпу на голову); — «забывчивость героев» (пример: персонажи говорили на «ты», а позже перескакивают на «вы»); — скачки́ во времени; — сложные для восприятия предложения... Это лишь основные моменты. Всё это и многое другое редактору необходимо учитывать, а если текст пестрит опечатками — задача многократно усложняется! Помните об этом и уважайте чужой труд. Спасибо за внимание! МыслиВслух https://telegra.ph/file/cca48f3e28a8fe4adf007.jpg
243 

18.03.2021 09:17


​​Я тут продолжаю думать про Ванессу и про жизнь свою.
⠀
И вот что...
​​Я тут продолжаю думать про Ванессу и про жизнь свою. ⠀ И вот что...
​​Я тут продолжаю думать про Ванессу и про жизнь свою. ⠀ И вот что вспоминаю. ⠀ Будучи подростком, я с большим вниманием относилась к всевозможным гороскопам, тестам и типологиям. Причем не к тем из них, что дают прогноз на завтра, а к тем, что описывают личность и характер (ну знаете, если вы телец, то вы упрямы, а если ваш цветок хризантема, то карьера для вас на первом месте, и подобная чушь). Не потому что я в них прямо всерьез верила — я вообще не думала в таких категориях тогда, критическое мышление позже отросло. Но это был "верный способ" узнать, какая ты. Что у тебя за характер, к чему ты стремишься, что любишь и чего хочешь. Очень легко: вот два абзаца текста в глянцевом журнале, которые все тебе расскажут о самой себе, только подставь свою дату рождения. ⠀ Почему мне кто-то должен был это рассказывать, спрашиваете вы? Что я, сама этого не знала, что ли? А вы помните себя подростком? Вы сразу знали ответы на эти вопросы? Не уверена, что с этим знанием мы рождаемся. Оно приходит со временем, постепенно: что-то нам проговаривают родители, что-то можно услышать от сверстников. Что-то, в конце концов, если повезет, можно понять о себе самостоятельно. Но далеко не ко всем это понимание приходит в 14-15 лет, когда оно нужно, кажется, больше всего на свете (какая я? а я красивая? а веселая? а мальчикам нравлюсь? а со мной интересно?) — и в жизни Ванессы, например, тут появляется Стрейн, который ей как раз и рассказывает, какая она. Вроде как подводит к зеркалу и дает туда заглянуть. Всегда ведь легче получить готовые ответы, чем искать их самостоятельно. За эти рассказы очень легко ухватиться, придерживаться их, как своего курса по жизни — и очень, должно быть, больно обнаружить в какой-то момент, что они не вполне правдивы. А самое важное - вовремя отделиться от чужого мнения, научиться фильтровать: вот тут говорят, что я красивая, и я, пожалуй, соглашусь, — но если в связке идет то, чего я якобы должна хотеть, а на самом деле нет, то я в такое не играю. У Ванессы отделиться как раз и не получается долгое время. Это все, конечно, называется словом самооценка, и далеко не у всех взрослых она стабильная и здоровая, что уж о подростках говорить. ⠀ Я вот и в тридцатник, кажется, только-только начинаю что-то про себя понимать. Ну, гороскопы больше не читаю, и на том спасибо, даже с этим не всем везет. https://telegra.ph/file/407f28b7951aad8898cbe.jpg
227 

20.03.2021 10:42

​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое...
​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое...
​Как часто вам советовали перестать сутулиться и сесть прямо? Это старое занудство восходит к немецкому хирургу-ортопеду конца XIX века Францу Штаффелю. По мере того как промышленная революция заставляла всё больше людей подолгу работать сидя, Штаффель беспокоился, что эти сидящие портят свою осанку, выдвигая ягодицы вперед и выпрямляя нижнюю часть спины. Встревоженный Штаффель высказал мнение, что позвоночник человека должен сохранять ту же характерную двойную S-образную кривую при сидении, что и при обычном стоянии, и он выступал за стулья с опорами для низа спины, чтобы заставить нас сидеть прямо (как второй человек справа на рис. 5). Десятилетия спустя мнение Штаффеля было поддержано шведским пионером эргономики Бенгтом Окерблумом и его учениками, которые делали рентгеновские снимки людей в креслах, измеряя их «мышечную активность». В результате большинство западных людей, включая большинство медицинских работников, считают, что мы можем избежать болей в спине, сидя с изогнутой нижней частью спины и прямой верхней частью спины. Научные данные дискредитируют эту современную культурную норму. Дело в том, что в то время как стулья со спинками действительно облегчают сутулость, люди во всем мире, сидящие без стульев, также обычно принимают удобные позы, которые выпрямляют нижнюю часть спины и округляют верхнюю часть спины (сутулятся), как видно на рис. 5 (человек на земле). Многие биомеханические аргументы против сутулости также были опровергнуты. Но наиболее убедительными для скептиков являются десятки тщательных мета-анализов и систематических обзоров, которые прочесали и тщательно оценили каждое опубликованное исследование о взаимосвязи между осанкой сидя и болью в спине. Когда я сел читать эти статьи, я был откровенно удивлен: почти все высококачественные исследования на эту тему не находят последовательных доказательств, связывающих привычное сидение в согнутых или сутулых позах с болью в спине. Я также был удивлен, прочитав, что нет убедительных доказательств того, что люди, которые сидят дольше, чаще страдают от боли в спине, или что мы можем уменьшить частоту болей в спине, используя специальные стулья или часто вставая. Вместо этого лучшим предсказателем избегания боли в спине является наличие сильной нижней части спины с мышцами, которые более устойчивы к усталости; в свою очередь, люди с сильной, устойчивой к усталости спиной, скорее всего, будут иметь лучшую осанку. Другими словами, мы перепутали причину и следствие. Как сказал мне эксперт по болям в спине доктор Киран О'Салливан, “Хорошая осанка - это прежде всего отражение окружающей среды, привычек и психического состояния, а не талисман против боли в спине.” Поэтому если вы чувствуете себя виноватым или обеспокоенным из-за того, что сидите сейчас сутулясь, помните, что вы эволюционировали, чтобы сидеть ровно настолько же, насколько вы эволюционировали, чтобы быть активным. Вместо того чтобы ругать стулья и упрекать себя за то, что вы сутулитесь, постарайтесь найти способы сидеть более активно: не будьте неподвижным слишком долго, бесстыдно елозите на стуле и не позволяйте просиживанию красть время у упражнений или иных физических активностей. Такие привычки предотвращают или уменьшают хроническое воспаление, которое провоцирует плохое здоровье, и стоит повторить, что страшная статистика, которую мы читаем о сидении, в первую очередь учитывает то, сколько мы сидим, когда не на работе.» https://telegra.ph/file/85979f9652c053be5dc00.jpg
230 

23.03.2021 12:02

Вечернее чтение

Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из...
Вечернее чтение Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из...
Вечернее чтение Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из редких его почти "твердых" научно-фантастических рассказов, "Долгий Джонт" вам запомнится. Да, будет страшно (это Стивен Кинг, в конце концов), но дело даже не в том, как это написано (написано хорошо), а в том, на какую он тему. Вечность — очень манящая перспектива. Дайте нам хорошие условия, и мы согласимся жить вечно. У вас возникал вопрос, почему? А вы пробовали представить себе вечность? Год за годом, столетие за столетием, триллион лет за триллионом лет, и нет им конца? Чувствовали, как беспомощен наш разум, который даже не может себе это представить? Вспомните об этом, когда в конце рассказа перед вами приоткроют завесу тайны Долгого Джонта. Очень, очень долгого. – Это не просто телепортация, да, папа? Это что-то вроде искривления времени? – В каком-то смысле, да. Но это объяснение ничего не объясняет, Рик, потому что мы не знаем, что такое искривление времени. ... – А мышки, папа? Что случилось с мышками? https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30 https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30
190 

30.03.2021 21:56

Содзи Симада «Двойник с лунной дамбы» «Такая жизнь не по тебе» Давно мы не...
Содзи Симада «Двойник с лунной дамбы» «Такая жизнь не по тебе» Давно мы не вспоминали с вами о хонкаку-детективах https://t.me/booksfox/2415 а они продолжают попадать в списки бестселлеров. Допустим, что вы просыпаетесь на лавочке в парке и совершенно ничего не помните. Кто вы, чем занимаетесь, как здесь оказались, есть ли у вас семья. Память превратилась в чистый лист. Вы в панике бегаете по городу и натыкаетесь на незнакомца, который решает вам помочь. Проходит время, вы счастливы в настоящем и кажется, что с прошлым вас уже ничего не связывает. Вы новый человек. Но так ли это? Не повторяете ли вы прежних ошибок, о которых просто не помните? Или человек без прошлого не может ошибаться? И это только первые 50 страниц книги. А дальше загадочная встреча с астрологом, искушение прикоснуться к воспоминаниям, ложь, манипуляции и гениальный план, что провалился из-за самого непредсказуемого чувства — любви. https://t.me/booksfox/2415
160 

08.04.2021 17:49

«Артемида», Энди Вейер фантастическийкнигусь В январе в этом блоге вышел...
«Артемида», Энди Вейер фантастическийкнигусь В январе в этом блоге вышел первый пост, написанный не мной, а моим супругом, лучшим другом и soulmate Вячеславом. Пост хорошо приняли, Славе писать про книжки понравилось, поэтому сегодня вашему вниманию – новый Славин текст. А там, глядишь, и на постоянную рубрику согласится: научной фантастики Слава прочел куда больше, чем я, и рассказать еще много чего может. Название хэштэга предложено автором поста Вы ведь помните «Марсианина»? Да-да, феноменальный дебют Энди Вейра. Заклёпочная фантастика, которую читали все. А потом ещё фильм, который понравился, кажется, мне одному. Так вот. Автор решил закрепить удачный старт. Вторая книга предполагала смену тона - инопланетяне-телепаты и прочий размах. Но литературный агент посоветовал держаться фарватера и писать более приземлённо. И он написал «Артемида». Действие происходит на Луне в недалёком будущем, наполнено техническими подробностями и язвительными персонажами. Что может пойти не так? Ох... Протагонист «Марсианина» - мужчина средних лет, технически подкованный, находчивый и неунывающий. Кто-то, кого автор хорошо понимает, и за кого читатель переживает. Протагонист «Артемиды» - девушка мусульманка. Автору всё это явно совсем не близко. По-быстрому заполнив квоту по мультикультурализму от издательства, он тут же обнуляет персонажа. Она не религиозна, пьёт спиртное и практически все её друзья - парни из западных стран. Это была странная идея с самого начала. Но это цветочки. Далее: герой «Марсианина» становится жертвой катастрофических обстоятельств. Его жизнь на волоске, ему не помочь. Но он профессионал, он вытаскивает себя из этого дерьма с помощью изоленты и твёрдости духа. В то же время героиня «Артемиды» подписывается на откровенный криминал, чтобы снять квартиру побольше. Даже не просит времени подумать. И все свои проблемы далее по сюжету она создаёт себе сама. Ввязывается в корпоративно-криминальные разборки, лишь бы не работать курьером. Причём это не история персонажа загнанного в угол жестоким обществом - она в любой момент может всё бросить и вернуться работать в мастерскую своего отца, стоит лишь переступить собственную подростковую упёртость. Как вы могли догадаться, книжка мне не очень понравилась. По итогу я бросил читать на середине последней главы, в самый разгар эпичной развязки. Настолько выдающиеся там персонажи, сюжет и, простигосподи, моральный посыл. «Марсианин» был самиздатом с душой. Написанным для себя и для таких же гиков. «Артемида» - написана для отдела продаж. Это просто скучная книга. Сложно сказать, исписался ли автор, или просто не в своей тарелке. Но я бы лучше почитал его оригинальную задумку про инопланетян. По крайней мере, это была бы честная попытка сделать интересную историю.
155 

09.04.2021 09:59

«Клара и солнце», Кадзуо Исигуро Новый роман Исигуро вот-вот выйдет на русском...
«Клара и солнце», Кадзуо Исигуро Новый роман Исигуро вот-вот выйдет на русском языке (планируемая дата выхода – начала апреля, но на сайтах магазинов пока только предзаказ предлагается) – в переводе Леонида Мотылева. Он также переводил «Не отпускай меня» Исигуро (и, например, роман «Бог мелочей» Арундати Рой, и этим переводом я сильно восхищалась в своем посте, если помните). Так что перевод нового Исигуро обещает быть прекрасным – но я все же не утерпела и прочитала «Клару и солнце» на английском. Главная героиня романа – Клара. Она андроид (на этом моменте к разговору должен обязательно подключиться фантастическийкнигусь и поправить меня: андроид – это робот с внешними чертами мужчины; а для робота, похожего на женщину, есть слово гиноид или фембот). Короче, Клара – очень реалистично выглядящий и интеллектуально развитый робот, который от первого лица рассказывает свою историю. Клара живет в магазине вместе с другими андроидами и ждет, пока ее купят – потому что она «искусственный друг», компаньон для одиноких (и очень умных) подростков, вынужденных учиться на дому. Она очень наблюдательная и смышленая (менеджер магазина часто говорит, что Клара способнее других андроидов), но образ мышления у нее очень своеобразный. Обо всем происходящем Клара рассказывает бесхитростно и бесстрастно, но за этой бесстрастностью – множество философских вопросов и социальных проблем. Тут надо остановиться и уточнить, что мне постоянно хочется сравнивать «Клару и солнце» с романом «Не отпускай меня». Во-первых, потому что они во многом похожи (наивный рассказчик и зловещий мир, повествование построено как воспоминание, непростое предназначение главной героини и другое). Во-вторых, это просто пока единственные два романа, которые я читала у Исигуро (я исправлюсь). Так что от этого сравнения мне никуда не деться – и вынуждена сообщить вам, что его итог не совсем в пользу «Клары». «Не отпускай меня» я полюбила с первой страницы, и до самого конца продолжала любить: за прекрасный текст, за ощущение того, что мир, который автор показывает очень скупо, на самом деле глубоко продуман (может это было и не так, кстати, - но главное же ощущение!). В «Кларе» мир показан тоже лишь штрихами, а фокус вновь на чувствах и отношениях героев – но даже к этим отдельным штрихам есть много вопросов. Все условия и допущения, из-за которых возникают основные конфликты героев, кажутся немного избыточными, не имеющими крепкого обоснования. Просто как будто бы в какой-то момент люди решили начать сильно усложнять себе жизнь, а что хорошего им это дало – совершенно неясно (это я сейчас пытаюсь без спойлеров). Развязка меня тоже как-то не убедила – в той ее части, которая касается героев-людей. Да, да, это все, конечно не главное, а главное – философские смыслы и чувства героев; но осадочек, как говорят, остался. Но вы только не подумайте, что роман мне не понравился и я бы его, например, не советовала. Все как раз наоборот: чтение принесло мне много размышлений, каждый новый прочитанный фрагмент хотелось обсуждать с мужем прямо посреди ночи, а теперь, после завершения книги, хочется написать по ней не один пост, а целых десять, посвященных разным аспектам и смыслам. И текст прекрасен, и есть много тонких моментов, и вообще Исигуро как никто другой умеет показывать красоту обреченности. И еще этот роман – своеобразный тест на эмпатию. Очень интересно было бы обсудить с большим количеством людей, как они воспринимали Клару во время чтения: сочувствовали ей как человеку или держали в голове, что она – искусственный интеллект? (Если уже читали роман или собираетесь, обязательно расскажите!) В общем, я всячески заинтересована в том, чтобы побольше моих знакомых эту книгу прочитали и можно было ее обсудить – поэтому и вам коварно рекомендую. А о генетически модифицированных людях и о суеверном мышлении андроидов все-таки поговорим в отдельных постах.
129 

12.04.2021 09:08

«Сказки Эльбы. О детских мечтах и взрослых делах» «Глубоко в душе Андрей...
«Сказки Эльбы. О детских мечтах и взрослых делах» «Глубоко в душе Андрей понимал, что только хобби приносит ту особенную радость, которую он больше нигде не находил. А это лучшее, что может дать нам работа. Запомните это, ребята?» Мы обожаем истории. Особенно истории успеха, противостояния, достижений вопреки всему миру. Такие рассказы вдохновляют, учат мечтать и не опускать руки. Это все знакомо нам, взрослым, но как поддержать детей в их начинаниях? Как подобрать слова? Команда онлайн-бухгалтерии Контур.Эльба нашла выход. Ребята работают с предпринимателями уже 10 лет и выпустили книгу для детей, где каждая сказка написана на основе истории реального бизнеса. В итоге получились сказки о том, как создаются хорошие дела, о тех, кто не живет стереотипами, наслаждается своей работой и не боится быть собой. Здорово, если такие истории послужат примером того, как подходить к выбору своей профессии. Каждая история проиллюстрирована разными художниками. Это не только сборник сказок, но портфолио современной иллюстрации в разных жанрах.
137 

13.04.2021 09:56


​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро...
​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро...
​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро отложила. Яркий пример того, как даже качественные научно-популярные книги могут стремительно терять актуальность. Книга начинается с пересказа знаменитого эксперимента с зефиркой (не знаю, есть ли хоть одна книга, статья или видео на схожую тематику, в которой бы этот эксперимент не упоминался?) Ну, вы наверняка помните: маленьким деткам показывали зефир и говорили, что можно съесть его сейчас, а можно потерпеть 15 минут – и получить вместо одной зефирины целых две. И вот, через сколько-то там лет те дети, которые сумели вытерпеть 15 минут, получили лучшее образование и вообще лучше устроились в жизни. Это вроде как означает, что сила воли и самоконтроль – наше все и залог успеха, а потому следует узнать о них побольше (из книги, разумеется). Штука вот в чем: книга «Воля и самоконтроль» вышла в 2017 году. А в 2018 было опубликовано новое исследование, в котором авторы повторили эксперимент с зефиркой на более крупной и разнообразной выборке, включавшей детей разного этнического происхождения, из семей с разным достатком и образованием родителей. И оказалось, что для успешного будущего детей не так важно их умение не есть зефир, как, например, достаток и обстановка в семье (а еще количество книг на книжных полках родителей, хехе). Вот здесь отличная статья в The Atlantic об этом новом исследовании. Да и в целом сейчас все чаще можно слышать, что сила воли как залог успеха сильно переоценена – гораздо быстрее к успеху приведут правильно сформированные привычки, не требующие каждый раз проявлять нечеловеческий самоконтроль. А упомянутая книга заходит как раз с той стороны, что нам (читателям) необходимо срочно узнать о биологии силы воли, чтобы как можно эффективней ее практиковать. А если выходит, что нам это все как раз не очень-то нужно, то и смысл читать дальше как-то сразу теряется. Потеряла я мотивацию к чтению, короче. Никакой силы воли. P.S.: Я не знаю, переиздавалась ли «Воля и самоконтроль» - если да, то, надеюсь, в последующие издания добавили соответствующие примечания. P.P.S.: Книга Якутенко про ковид мне очень даже понравилась (отзыв здесь) – но тут надо постоянно держать в голове, что исследования на эту тему шагают вперед еще быстрее. https://telegra.ph/file/42cac6229e0ed2bd1ab29.jpg
108 

19.04.2021 09:36

папаприглашает 

Вы же знаете, что Pixar — это не просто мультики, но и...
папаприглашает Вы же знаете, что Pixar — это не просто мультики, но и...
папаприглашает Вы же знаете, что Pixar — это не просто мультики, но и мощнейшая драматургия. Вспомните «Валли», «Рататуй», «Вверх» — мы бы все хотели писать такие сценарии. Вот почему я с большим удовольствием делюсь с вами курсом (планирую пройти, ага), который поможет разобраться в анатомии сюжета и поможет — не только мультипликаторам, но и пишущим прозу. 25 апреля 2021 года стартует 4-х недельный курс по созданию сценариев для мультфильмов. Автор курса — Ольга Харитонова, сценарист студий «Союзмультфильм», «Мастер-фильм», «100 Киловатт» — обещает научить всему, что знает сама. В рамках курса: • Проработка чувства композиции. • Генерирация идеи для сюжета из всего • Написание сценария своего мультфильма Практических заданий много. Как и обратной связи. Новая лекция — раз в 4 дня. Также будут прямые эфиры от куратора. Все подробности по этой ссылке. Количество мест — как всегда, когда речь о чем-то хорошем — органичено. https://vk.com/smalltext?w=product-185794186_4688556/
94 

23.04.2021 21:03

​​ Что делать, если в семье подросток
 Авторы:  Лараби_Кристиан

 Жанр(ы):...
​​ Что делать, если в семье подросток Авторы: Лараби_Кристиан Жанр(ы):...
​​ Что делать, если в семье подросток Авторы: Лараби_Кристиан Жанр(ы): Педагогика Психология_и_психотерапия Описание: Трудно быть подростком. Вспомните, как вы себя чувствовали в 13–15 лет. Ваше тело меняется так быстро, что глядя в зеркало, вы не узнаете себя. И эти изменения во внешности не всегда радуют: кажется, что нос очень длинный, а глаза маленькие, руки и ноги слишком длинные и тонкие. Настроение постоянно меняется без особой причины: час назад вы смеялись с друзьями, и жизнь казалась вам прекрасной, а сейчас как будто весь мир против вас… Кристиан Лараби — сертифицированный психотерапевт, тренер НЛП международного уровня, практик эриксоновского гипноза, специалист по проработке психологических травм EMDR. Проводит мастер-классы для родителей по всему миру, включая Россию. Ее простые, но действенные рекомендации помогут родителям пережить переходный возраст ребенка и не сойти с ума. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/3fc149f3de6544ffacaa8.jpg
84 

27.04.2021 16:33

Любой сценарист и прозаик знает, как сложно описать эмоции человека. Анджела...
Любой сценарист и прозаик знает, как сложно описать эмоции человека. Анджела...
Любой сценарист и прозаик знает, как сложно описать эмоции человека. Анджела Акерман и Бекка Пульизи, авторы с большим опытом и стажем, не раз сталкивались с этой проблемой сами и решили помочь пишущим людям: в книге они исследовали и систематизировали 130 различных эмоций и предложили уникальный навигатор по миру конструирования противоречивых, достоверных и впечатляющих характеров и персонажей. Вот, знаете, казалось бы — ну разве нужна миру еще одна книга о литературном мастерстве? Листаю "Тезаурус эмоций" и сам себе отвечаю: прекрасная энциклопедия того, о чем еще никто не писал. Об эмоциях. Нет, это правда очень нужная пищущим книга. Цитата: «Самое трудное — написать нечто свежее и в то же время узнаваемое, что вводило бы читателей в эмоциональное состояние персонажа, заставляя их пережить момент действия вместе с ним. Наш тезаурус поможет вам найти оригинальные способы выражения эмоций, которые можно превратить в уникальные описания, соответствующие характеру вашего героя». Помните об эмпатии? Вы ее испытываете, когда читаете по-настоящему яркие тексты. Почему вы со-переживаете герою? Потому что автор сделал его живым, вложил в его сердце страсть, вложил в героя эмоции, которые мы сами испытываем повседневно. Описывать эмоции (а точнее даже — показывать эмоции) — задача не из простых. С энциклопедией Акермана и Пульизи делать это станет на порядок проще. По этой ссылке отрывок из книги. Другой отрывок вот по этой ссылке. Посмотрите оба. https://burninghut.ru/emocii-personazhej/
61 

01.05.2021 09:16

​FOMO Sapiens. Как избавиться от страха упущенных возможностей и начать...
​FOMO Sapiens. Как избавиться от страха упущенных возможностей и начать...
​FOMO Sapiens. Как избавиться от страха упущенных возможностей и начать принимать правильные решения, Патрик Макгиннис Очень редко читаю селф хелп, но мимо этой книги пройти не смогла, потому что нередко страдаю FOMO. Патрик Макгиннис, кстати, и ввел в оборот аббревиатуру FOMO (fear of missing out). Это - безотчетный страх, вызванный ощущением, что другие испытывают более приятные переживания, чем вы. Очень часто этот страх усугубляется соцсетями - вспомните все эти сториз с Мальдив. Думаю, нам всем знакомо это ощущение. Мало того, что FOMO вызывает у нас стресс и отрицательные эмоции, оно еще и обесценивает то хорошее, что у нас есть. Макгиннис говорит, что в корне проблемы лежит асимметрия информации. Это - расхождение между тем, что вы надеетесь получить, и тем, что вы получите на самом деле. Когда мы узнаем, что какой-то клерк бросил работу в офисе и отправился путешествовать по миру с одним рюкзаком на спине, мы можем испытать FOMO и захотеть последовать его примеру. Но нет никакой гарантии, что такой образ жизни нам понравится. Поэтому первый шаг на пути к освобождению от FOMO - изучить предмет своего желания и понять, надо ли оно вам вообще. То есть от пустых переживаний перейти к действиям. Звучит очень просто, но отрадно, что кто-то где-то уже прописал последовательность шагов, которые нужно предпринять, чтобы избавиться от этого дурацкого чувства. Но FOMO - это еще не самое страшное. Из книги Макгинниса я узнала еще о таком звере, как FOBO (fear of a better option). Это - опасение, что неожиданно появится что-то получше и уже имеющиеся варианты утратят всю привлекательность. Макгиннис еще называет это "болезнью изобилия". Самый распространенный пример - это когда вы три часа выбираете, какой бы фильм посмотреть. Пустяковая проблема, можете сказать вы. Но FOBO возникает и в более серьезных ситуациях - например, при поиске работы или выборе партнера. Неспособность принять решение может отравить жизнь как вам, так и вашим друзьям, коллегам, партнеру. Какой выход? Совет Макгинниса: определить степень важности принимаемого решения. Если оно малозначимое, например, какой отель выбрать или что заказать в ресторане, а имеющиеся варианты примерно равноценны, то можно просто подбросить монетку. Если же речь идет о решении первостепенной важности, то автор, как и в случае с FOMO, предоставляет целую инструкцию. Важно четко сформулировать проблему, определить критерии для принятия решения, собрать всю информацию и начать отметать варианты. Автор также советует записывать все свои аргументы, чтобы не забыть и в случае необходимости перечитать через некоторое время. Надеюсь, смогу теперь обуздать свой FOMO и не пасть жертвой FOBO) https://telegra.ph/file/ae2c914078e7d40ac0549.jpg
38 

06.05.2021 15:01

«Психология зла: почему человек выбирает темную сторону», Джулия Шоу «Как...
«Психология зла: почему человек выбирает темную сторону», Джулия Шоу «Как общество, мы много думаем о зле и при этом совсем не обсуждаем его по-настоящему» Джулия Шоу – криминальный психолог, специализирующаяся на ложных воспоминаниях (на эту тему, кстати, у нее тоже есть книга). В «Психологии зла» она исследует то, как мы совершаем, воспринимаем и оцениваем злые поступки, что есть зло в принципе, почему оно существует и кто на него способен. В этой небольшой книге Шоу уместила столько тем, что по каждой из них можно было бы написать отдельный том. На двух сотнях страниц она успевает рассмотреть и нейробиологические предпосылки совершения зла, и то, как технологии способствуют преступлениям, и психологию группового мышления, и сексуальные девиации и отношение к ним общества, и нацистов с террористами, и культуру насилия, и серийных убийц. Плюс небольшой книги в том, что читается она быстро. Минус – в том, что каждую тему можно было бы еще раскрывать и раскрывать, но не успеваешь ты в нее вчитаться, как утыкаешься в беглое заключение и переходишь к следующей главе. Основная идея, впрочем, кристально ясна несмотря на сжатость материала: Шоу убеждена, что зло важно обсуждать, но не менее важно не дегуманизировать тех, кто его совершает. Это не равно оправданию преступников – но нам необходимо не переставать видеть в них людей. Грань тонкая, что есть то есть. Что мы делаем, сталкиваясь с очередной историей об ужасающей, неимоверной жестокости? Чаще всего сокрушенно предполагаем, что исполнитель этой жестокости – садист и психопат, что у него что-то не так с психикой. Так комфортнее и проще - ведь таким образом мы как бы разграничиваем себя и его: с нами-то все нормально, мы на такое неспособны. Так вот, не факт. На совершение зла способны, в принципе, все люди, и об этом стоит не забывать. «Если человек совершил жестокие преступления, это еще не значит, что он психически болен. Предположение, будто все, кто совершает такие преступления, психически нездоровы, снимает личную ответственность с виновных и стигматизирует страдающих от психических заболеваний». Есть у дегуманизации и другая грань – когда преступники дегуманизируют своих жертв. Тут можно вспомнить, как нацисты в своей пропаганде представляли евреев. Как только ты перестаешь видеть в другом человеке человека (а видишь, например, врага, угрозу или просто недостойное существо), мысль о том, чтобы причинить ему боль, перестает быть ужасной. Второй важный процесс, играющий роль в совершении зла, - деиндивидуализация. Она происходит, когда мы воспринимаем себя как анонимов (вспомните, как легко писать гадости в комментариях в интернете – многое из того, что мы там пишем, никогда не сказали бы в лицо ни одному живому человеку). Балаклавы на лице – тоже из этой оперы. «Похоже, что так же, как и в реальной жизни, мы гораздо более склонны вести себя мерзко в сети, когда мы раздражены и когда другие ведут себя мерзко». В общем, книга поднимает много важных вопросов, ссылается на множество исследований и побуждает к размышлениям, которые не заканчиваются, когда дочитываешь до последней страницы. Что делать со всей этой информацией? Принимать к сведению – как минимум. Вспоминать к месту, когда появляется охота надеть белое пальто и дать моральную оценку чужим поступкам или написать кому-нибудь злобный комментарий в интернете. И, выражаясь словами автора, «не дегуманизировать тех, кто дегуманизирует других» - это, пожалуй, самое сложное. «Если бы вы могли вернуться в прошлое, убили бы вы маленького Гитлера?»
39 

06.05.2021 09:59

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru