Почувствуйте силу природы Снимите обувь и пройдитесь босиком по траве или по...

Ни рыба, ни мясо: немного о детективах Джоан Роулинг Джоан Роулинг, известная всему миру как автор удивительной саги о Гарри Поттере, пишет детективы под мужским псевдонимом Роберт Гелбрейт. Это серия романов о ветеране войны и частном сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин. На днях «Шелкопряд» — один из романов серии, попал ко мне в руки. Ну а поскольку детективы для меня сродни топливу и еде, я прочла его за два дня. Замечу сразу. Я считаю Джоан Роулинг гением на все времена независимо от любого поворота ее литературной деятельности. Книги про сказочный мир Гарри Поттера всегда будут в моем личном топе. Но взрослая проза Джоан Роулинг вызывает вопросы. Дело в том, что мне сложно дать роману «Шелкопряд» однозначную оценку. Я не могу отнести его к антирейтингу, поскольку сюжет в целом неплох, и персонажи плюс-минус продуманы. Но. Закрывая последнюю страницу, я поняла, что у меня нет особого желания читать другие книги из серии о Корморане Страйке. По сравнению с акулами современной детективной прозы — Борис Акунин, Ю Несбе, Тесс Герритсен, Жоэль Диккер — Джоан Роулинг, или же если вам угодно, Роберт Гелбрейт, стоит на несколько голов ниже. К примеру, если прочитав одну книгу Ю Несбе, я не смогла успокоиться, пока не сгребла все книги автора из полок книжных магазинов, то в случае с Робертом Гелбрейтом такого эффекта не было и в помине. Ещё один момент. В детективах очень важен тщательно продуманный главный герой. Давайте вспомним Эраста Фандорина, Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Харри Холе, — все они могут вызывать противоречивые чувства, но их личность захватывает, а ум восхищает. В случае с главным героем «Шелкопряда» подобные ощущения напрочь отсутствуют. Более того, Корморан Страйк меня порядком раздражает, и я дочитала роман исключительно ради желания узнать развязку. Кстати, деревянный юмор и перебор автора с любовным драматизмом тоже не шепчут хорошей погоды. А вот сюжет неплох, — это да. Итого, в силу противоречивых чувств я воздержусь от однозначной оценки. Замечу только, что в моем понимании детективы Джоан Роулинг — скорее одноразовое чтиво.

​​Быстрый или медленный темп повествования? Погружаясь в сюжет увлекательной книги редкий читатель заметит, что повествование меняет скорость. Это хорошо, ведь так история предстает цельной, погружает читателя с головой в вымышленный мир. Но нам, писателям, важно видеть текст «насквозь», чувствовать малейшие изменения в настроении или темпе повествования. Настоящее искусство — выкладывать события так, чтобы не только слова описывали происходящее, но и порядок слов и предложений помогал читателю проникнуться событиями. Где уместно использовать быстрый и рваный темп, а где — размеренный и спокойный? Описания природы или местности Описывая окружающую обстановку, автор постепенно погружает в нее читателя. Для этого используется монотонный, размеренный темп с длинными предложениями, полными метафор и аллегорий. Медленный темп в таких сценах позволяет читателю разглядеть пейзаж, хорошо обрисовать в голове место действия, проникнуться его атмосферой. В таких случаях автор отдаляется от мыслей героев, описывая все как бы «с высоты птичьего полета». Но не стоит перебарщивать с размеренностью — читатель может заскучать, если не разбавлять описания интересными деталями или репликами персонажей. Пример из книги М. Семеновой «Право на поединок»: «Отгорел закат, и полная луна облила лес зеленоватым мертвенным серебром. Это был уже почти настоящий лес, сменивший мхи и корявые жилистые кустики высокогорья. Низкорослые, невероятно упорные сосенки и берёзки запускали жилистые корни в расщелины камня и льнули к южным, нагреваемым солнцем бокам больших валунов» Описание сражений, драк, погони В сценах борьбы или погони темп отыгрывает чуть ли не важнейшую роль в том, поверит читатель происходящему, или нет. Когда в ход идут кулаки или оружие, все происходящее резко меняет перспективу, суживается до восприятия героев. Герои максимально концентрируются на том, чтобы спасти свою жизнь или отнять жизнь врага, поэтому описания неба или цвета листвы за спиной противника будут не к месту. Задачей автора становится описание физических ощущений героя в ускоренном темпе. В ход идут рваные, короткие предложения, часто с повторами. В таких сценах стоит описывать лишь то, на чем концентрируется внимание героя — он может следить за движениями противника, или прислушиваться, как далеко он смог оторваться от погони. Тут приведу два примера: ️ «За сильным ударом в затылок последовал пинок в колено сзади. Вэл упал лицом в грязь, а меч атакующего должен был вонзиться ему в поясницу. Он всеми внутренностями ощутил силу удара. Но броня его выдержала. Тогда враг со всего размаху врезал Вэлу ногой по бедру. Боль вспышкой заглушила все мысли. Затем последовал еще один удар, который глубже впечатал его в грязь. Рот наполнился грязью, вдохнуть было невозможно. Чей-то сапог наступил ему на руку» «Я треснул ему по яйцам, он слегка согнулся, и я тут же отвесил ему хук правой. Ударившись о стену, он ринулся на меня, взбешенный. Я снова ударил его, прямым правым в челюсть. Упав на колено, он попытался выхватить из-под пиджака пистолет. Я достал свой и ударил им ему по голове. Он упал на четвереньки, и я снова его ударил. У него подогнулись локти, будто он не смог отжаться от пола, и растянулся на полу» Какой пример тебе понравился больше? Проголосуй в конце поста ️ Почему важно соблюдать баланс? Общепринятое правило гласит, что темп нужно чередовать. За главой о сражении и смертях, написанной отрывистым темпом следует глава с медленным, спокойный повествованием. Так автор может чередовать напряжение и расслабление читателя, не давая ему заскучать. Но не бойся экспериментировать — удиви читателя внезапным появлением угрозы посреди описания мирного городка. Ведь именно благодаря нестандартным решениям и экспериментам рождаются воистину легендарные книги. MeWrite https://telegra.ph/file/66b80e1a2529f9b8bc096.jpg

​​Антигерой Их обожают читатели и ненавидят протагонисты. Мерзавцы, убийцы, воры и манипуляторы — без них сложно представить стоящую книгу или фильм, ведь людям нравятся антигерои. Но понятие «злодея» эволюционировало. Недостаточно взять человека, дать ему суперсилу и желание убивать все живое, чтобы заинтересовать читателя. Современные антигерои — сложные персонажи с сильной мотивацией, которая давно отошла от понятий классического «зла». Так как же создать антигероя, которому поверит читатель? Для начала стоит разобраться, что же под собой подразумевает «чистое зло», пришедшее к нам из прошлого. Человек в черном, адски хохочущий над раненой девушкой на краю небоскреба? Хладнокровный безумец, что вырезает семьи, потому что в детстве он стал свидетелем убийства? Эти образы известны нам из старого кино, классического фэнтези и романов, что давно стали примерами ярчайшего клише. Но почему они перестали работать? Это легко понять, если взглянуть на качества, которыми обладает крутой антигерой: ???? Мотивация Без нее, конечно, ни один герой не обходится, но злодею она нужна даже больше, чем другим. Легко без причины совершать заслуживающие похвалы поступки, но когда человек целенаправленно хочет убить врага, совершить теракт или захватить страну, для этого нужна железобетонная мотивация. Особенно, если в антигероя превратился персонаж, что был до этого положительным. Пример: Эдмон Дантес в книге А. Дюма «Граф Монте-Кристо», ставший жертвой предательства завистников, оказывается запертым в тюрьме на 14 лет. После побега он узнает, что предатели, упекшие его в тюрьму, разбогатели, один из них даже женился на невесте Эдмона. Пережитые тяготы, а также желание отомстить подлецам превращают его в хладнокровного манипулятора, который постепенно разрушает жизни врагов. ???? Уязвимости и слабости Гораздо проще верить антигерою и сопоставлять с собой, если у него есть слабые места. Всесильные, неприкосновенные злодеи остались в прошлом, теперь на первый план выходит человечность каждого из героев. Читателю приятно осознавать, что антигерой, также как и он сам, беспокоится о больной матери или влюбляется в другого человека. А слабости антигероя, вроде боязни темноты, помогут читателю соотносить себя с ним. Пример: История Дориана Грея в книге О. Вальда «Портрет Дориана Грея» завязана на страхе старения главного героя. Он хочет любой ценой сохранить свою красоту и молодость. Этот страх понятен, поэтому читателям проще сопереживать герою, что пускается во все тяжкие, узнав, что внешность и молодость его от этого не пострадают. ???? Обаяние Шансы антигероя завоевать любовь читателя возрастают, если наделить его обаянием и харизмой. Важно понять, что красота и смазливость не равно харизма. Недостаточно описать злодея с локонами вороного цвета и пылающими глазами. Сделай его галантным и дипломатичным — такой контраст с истинной личностью антигероя подогреет интерес читателя. Пример: Обаятельный безумец Патрик Бэйтман из книги Б. И. Эллиса «Американский психопат» богат, умен, популярен среди женщин и заботится о своем здоровье. А с другой стороны монеты — его альтер-эго насильника, убийцы и маньяка. Несмотря на это, читатель продолжает сопереживать герою, выискивая причину для безумия столь успешного и привлекательного человека. Разобравшись с чертами «привлекательных» антигероев, становится ясно, почему классическое зло больше не в моде. Люди попросту не сопереживают шаблонным злодеям без цели и мотивации. У А. Сапковского на эту тему есть высказывание: «Я не верю в абсолютное зло, такое Зло, природой которого и смыслом существования есть вред Добру. Сторону, которую признаем «негативной», всегда имеет свои мотивы и поводы, которые движут ею. ...Нет воен Добра со Злом, есть войны, в которых разные стороны имеют разные интересы. В литературе фэнтези, однако, популярно представление Добра и Зла способом Толкиена. У него Саурон и Мордор являются «плохими», потому что являются Злом, а не потому, что имеют свои интересы. Я в подобное поверить не мог» MeWrite https://telegra.ph/file/31fc23b04de0389009b81.jpg

«Сила» Наоми Алдерман «Фантом Пресс», перевод Анастасии Грызуновой Женщины кастрируют, насилуют, бьют, унижают и убивают мужчин. Звучит как страшный сон антифеминиста и это он и есть. Многие из вас наверняка сталкивались с мифом, что все феминистки ненавидят мужчин? Английская писательница Наоми Алдерман создала роман, основанный на страхах неправильно понятого равенства. В созданном ею мире сначала девочки-подростки, а потом и женщины всех возрастов при до конца не выясненных обстоятельствах становятся очень сильными. У них между лопаток появляется спецорган, который позволяет поражать мощными электрическими разрядами кого угодно: они выбирают ближайших угнетателей - мужчин. О первом десятилетии после величайшего гендерного переворота нам рассказывают не от первого лица, а в пересказе Нила Адама Армона. Мы видим рукопись его исторического романа, что был написан спустя 5000 лет после описываемых событий при тотальном матриархате. В своей книге он использует свидетельства репортера Тунде, а также истории Матери Евы (это такой аналог Иисуса, только прославляет не Отца, а Мать), сильной воительницы Рокси, будущей президентки США Марго и ее дочери Джоселин. До официальной публикации своего опуса мужчина просит совета у Наоми, своей более опытной и влиятельной коллеги. Она максимально вежливо ставит под сомнение почти все его ключевые аргументы: Нил ты там пишешь про мужчин-солдат, которые якобы когда-то существовали, но всем известно, что предназначение мужчины быть хранителем очага. В конце концов Наоми предлагает Нилу подписать свой исторический роман женским псевдонимом и дело с концом. Из таких вот гендерных стереотипов (только в мужскую сторону) и создана «Сила». В этом и весь плюс романа лично для меня - в этих ловких перевертышах, будто играешь в игру «Угадай какой стереотип мы здесь спрятали». Но если отойти от дискриминационных перестановок, то антиутопия Алдерман - это ещё и высказывание против однозначности этого мира. Это только кажется, что если не патриархат, то обязательно матриархат, а если не мужчины, то женщины должны получить полную власть (и то, как мы понимаем не все женщины, а только привилегированные - электросила у всех разного уровня, не всех учат ее контролировать и так далее). «Слушай, друг на друга не похожи даже камни, так с чего вы взяли, будто можно навешивать простые ярлыки на людей и считать, что теперь вам все ясно» Ясно, кстати, в основном только с причинами патриархата/матриархата. Одинаково чудовищно герои и с той, и с другой стороны поступают, «потому что могли». По началу молнии может и летят вполне заслуженно в насильников и убийц, но силе этого мало. В романе Алдерман направить ее на подчинение оказалось проще, чем на мир во всем мире. А если вы встречали те прекрасные книги, где все живут при комфортном и счастливом матриархате или в ещё более невероятном тотальном равенстве - напишите мне! Я что-то слышала только про Herland, но вдруг есть что-то ещё. роман феминизм антиутопия зарубежнаялитература

​​Оттуда же про суперзвезд рядом с вами: ⠀ "Суперзвезды подавляют вас, когда вы соревнуетесь с ними, но придают вам импульс, если вы работаете сообща. ⠀ Например, по данным исследований, когда университет нанимает суперзвезду науки уровня Вайнберга, это повышает продуктивность всей кафедры на поразительные 54%. Как ни странно, дело здесь не в том вкладе, который вносит эта суперзвезда, ведь он в среднем повышает продуктивность кафедры всего на четверть. Остальной прирост дают другие ученые — и он становится косвенным следствием присутствия звезды. Светилам под силу менять положение дел. Они привлекают новых сотрудников, которые надеются приблизиться к легендам. Этот эффект имеет долгосрочный характер — даже через восемь лет после найма суперзвезды продуктивность остается высокой. ⠀ Еще любопытнее тот факт, что звезда продолжает оказывать влияние даже после своего ухода. В исследовании отсутствия как присутствия профессор MIT Пьер Азулей задал жутковатый, но важный вопрос: что происходит с областью исследований после внезапной смерти ученого-суперзвезды? Выводы Азулея показывают, каким влияниям подвержены наши профессиональные взлеты и падения. После смерти такого ученого продуктивность его соратников падает на 5–8%. И это не временная реакция на потрясение из-за скоропостижной кончины коллеги — продуктивность падает навсегда, до самого конца карьеры всех соратников гения". ⠀ Кстати, вчера отказались от идеи издать "На случай, если вас собьет автобус" (руководство по досрочному плану действий для родственников в случае вашей неожиданной смерти - с учетом того, что вы уже обо всем позаботились). Коллеги считают, что не пойдет, т.к. наши люди о таких раскладах предпочитают не задумываться. https://telegra.ph/file/6bb692d8bbb82a6652d23.jpg

Вечернее чтение На этот раз я предлагаю поностальгировать и прочитать научно-фатнастический рассказ времен расцвета американской фантастики, когда в первый раз люди начали фантазировать на тему колонизаций других планет и искусственного интеллекта, а полеты на Марс и на Венеру считались уже делом решенным. И читатели, и писатели научной фантастики с удовольствием погружались в научные и псевдонаучные допущения, которые нам сейчас покажутся детским лепетом и абсолютными небылицами. Но в шестидесятые и семидесятые годы казалось, что возможно все, и что люди, конечно же, продолжут стремиться к звездам, ведь что еще нам делать? В то же время, писать максимально "твердую" фантастику, до отказа заполненную технической терминологией, уже стало не так модно, и ей на смену пришла фантастика более легкая и ироничная. Я думаю, что такое чтение может сейчас стать особым, утонченным видом эскапизма, когда мы пытаемся хоть на немного перенестись уже даже не на страницы книги (там-то, понятно, все выдумано), а скорее в ту позитивную, оптимистичную, и, да что уж там, ламповую атмосферу, в которой творили писатели-фантасты в век прорывного космического прогресса. Попробуйте. Почувствуйте. Это очень любопытно. И если вам понравится, то держите несколько имен: Гарри Гаррисон, Роберт Шекли, Клиффорд Симак (он же "Саймак"), ну и братья Стругацкие, конечно же. "В конце концов Макс глуп. Его сконструировали не для того, чтобы он разоблачал обманщиков, если не считать одной очень узкой области. Его критерии… архаичны, как в анекдоте о Платоне, который назвал человека двуногим существом без перьев, а Диоген ощипал петуха и заявил, что он точно соответствует этому определению, после чего Платон внес уточнение, добавив, что человек — это двуногое существо без перьев и с плоскими ногтями." https://telegra.ph/CHelovek-po-Platonu-12-17 https://telegra.ph/CHelovek-po-Platonu-12-17

"Он знает, подумал я, чувствуя приближение паники. Он знает, что мы лжем. Он просто не знает, о чем именно мы лжем." С романами Донны Тартт у меня интересная история: я с большим уважением отношусь к Тартт, как к писателю, и я совершенно согласен с тем, что ее романы с литературной точки зрения — явление уникальное. Но вот к содержанию у меня вечно возникают вопросы. Так было с "Щеглом", который я прочитал залпом, но про который я едва могу сказать, что он мне понравился, потому что я не смог ни согласиться с его основными выводами, ни получить удовольствие от многостраничных описаний времяпровождений главных героев. Роман "Тайная история", дебют Донны Тартт, который у многих так и остался любимым, произвел лучшее впечатление, но ряд вещей в нем меня все равно раздражает. По порядку: начнем с писательницы. Тартт — очень любопытный случай, потому что еще в университете все ее преподаватели в один голос сказали, что она талант, и на голову выше своих одногруппников. Мне всегда интересны такие случаи, и то, как они проявляются — по-моему, это очень круто, когда уже в универе все поняли, что вы — несомненный гений, и дальше можно прекратить терзаться мыслями о том, что вы недостаточно хороши, и писать по книге в десять лет, потому что весь мир все равно будет ее ждать. "Тайную историю", когда Донна Тартт ее дописала (ей было 29 лет на момент выхода книги), издали как горячий пирожок: аванс составил 450 тысяч долларов. И я хотел бы подтвердить, что роман с литературной точки зреня великолепный: очень содержательный (вы как-будто прочитаете не один, а три или четыре романа), красивый с точки зрения языка, яркий, и, конечно, от его чтения почти невозможно оторваться. Это действительно отличный пример литературного романа, который будет интересен даже не очень подготовленному читателю. Мои претензии к нему сводятся к вкусовщине — вещи, которые мне не очень понравились в "Щегле", обнаружились и тут, и это просто не мое: довольно никчемный главный герой, очень депрессивное повествование (черная обложка весьма к месту), чувство безнадежности, которое всегда с вами, не до конца раскрыт ряд вроде бы главных героев (например Джулиан, преподаватель), слишком много подробных описаний принятий разных вредных веществ (у Тартт почему-то пунктик на тему наркотиков и выпивки, который кочует из книги в книгу). Но лучше тысячи слов подборка цитат, конечно же. Прочитайте, почувствуйте атмосферу, и, если вы не читали книгу, вам будет легче принять решение. Если читали — всегда приятно вспомнить былое. Итак, подборка цитат из романа Донны Тартт "Тайная История": https://telegra.ph/Tajnaya-istoriya-Donna-Tartt-12-19 https://telegra.ph/Tajnaya-istoriya-Donna-Tartt-12-19

Book: «Королевство» Ю Несбё   Знаете, я надеюсь никогда не дойти до состояния нацистов или чиновников из «Фаренгейт 451», которые сжигали неугодные им книги. Даже когда встречаюсь с книгами, которые порождают зло. Такими как «Королевство» Ю Несбё. Роман, из которого зло – такое настоящее, доисторическое, просто зло – выливается потоками. Нет, мы не будем сжигать эту книгу. Просто я расскажу вам о ней и уверена, ни один человек не захочет ее прочитать (разве что какой-то извращенец, но у нас ведь тут таких нет? ).   Итак, что есть в « Королевстве»: - Инцест №1: отец насилует сына. Много лет. На глазах (в том числе и буквально) у матери и старшего брата. - Инцест №2: отец (другой) насилует дочь. На глазах у матери и практически всей милой норвежской деревни. - Убийство родителей. Особо извращенным способом. - Убийство местного начальника полиции. Таким же извращенным способом. - Убийство местного богача. Не менее извращенным способом. - Убийство подручного местного богача. Первым особо извращенным способом. - Убийство жены. Утюгом. Просто так. - Членовредительство, приводящее к инвалидности – много раз, в ассортименте.   Ээээ, о чем я еще забыла? Ах да, практически все, кроме первых двух пунктов, творит главный герой – такой положительный норвежский работяга. Так получилось, не мог иначе – спокойно пожимает он плечами и планирует спокойно жить дальше.   Увы, больше в романе нет ничего. Забудем?   Мой личный рейтинг: 1/10   p.s. А ведь так жаль, ведь Несбё отличный рассказчик и его «Охотники за головами» и даже его детские роман про доктора Проктора просто отличные! Карантин, что ли, так повлиял?   https://peresmeshniki.com/books/korolevstvo-jo-nesbo/

​ Итоги 2020 года Думаю, все согласны с тем, что 2020 был немножко безумным. А также странным, неожиданным, переломным и ... очень важным. Пришло время поблагодарить 2020 за то, что он был в нашей жизни и вспомнить все лучшие моменты. Итак, я благодарю 2020 за то, что он научил меня: 1. Ценить время как важнейший и самый дефицитный ресурс Делать то, что действительно нравится, вдохновляет и насыщает. Не откладывать жизнь на завтра. В этом году вместо изматывающих тренировок я нашла любимого тренера и начала регулярно заниматься спортом в удовольствие, делала много красивых фотографий для себя и канала, как всегда очень много читала, вернула в свою жизнь регулярные прогулки, поняла свои истинные желания. 2. Делать больше, чем думать В бесконечной погоне за тем, как правильно, мы теряем самое ценное — момент действия. Вместо того, чтобы бесконечно точить косу, нужно взять и косить. В этом году я создала этот телеграм-канал, который уже собрал под одним крылом аудиторию прекрасных, действительно заинтересованных людей. Я безумно горжусь своим маленьким проектом, потому что вкладываю в него очень много себя. 3. Уделять внимание здоровью Да, 2020 не пожалел времени для того, чтобы научить нас понимать ценность самых важных вещей. Поэтому регулярный скрининг здоровья, походы к стоматологу, нормальное питание и системные нагрузки — must have, если мы хотим прожить хорошую, комфортную жизнь в своём теле. А мы хотим, не так ли? 4. Прилагать максимальные усилия в нужный момент и дожимать свои цели Не стараться сделать, а делать. В этом плане октябрь был для меня тяжелым, поскольку пришлось очень много работать для того, чтобы добить цель на своей постоянной работе (как вы знаете, я работаю программистом). Цель добила, повышение получила. И это ещё один немало важный повод для гордости. 5. Концентрация — самый важный скилл Бог — в системности, дьявол — в рассеянности. Любые системные усилия однозначно приведут к результату вне зависимости от области их применения. Ещё в плане концентрации важно пресекать лишнюю информационную нагрузку, ограничить соцсети и каждый день уделять время (хотя бы, один час) своей глобальной цели. 6. Налаживать хорошие, тёплые отношения в семье Да, я только сейчас понимаю, как это важно: поздравлять с праздниками, проводить время вместе, делать маленькие комплименты, дарить неожиданные подарки. Семья и близкие люди — очень большая ценность, и не зря скандинавские психологи утверждают, что уровень счастья человека напрямую зависит не от его материального достатка, а от качества отношений с людьми. 7. Идти в свои страхи ...потому что настоящий рост находится в точке их преодоления, а не там, где легко и комфортно. Не ограничивать себя надуманными установками. Каждый день маленькими шагами подпитывать уверенность в себе и своих силах. Все — в голове, а значит настроить правильную волну вполне возможно и под силу каждому. Давайте пообещаем друг другу в новом 2021 быть здоровыми, любить себя и близких, делать то, что действительно нравится, часто улыбаться, читать хорошие книги и оставаться вместе. Чудесных вам праздников и счастливого Нового года ️ https://telegra.ph/file/677ec724f51d1641a1066.jpg

​​Писательские приемы: Эпитет Доводилось ли тебе задумываться, почему некоторые строки или выражения в книгах так цепляют внимание? Почему описания природы или внешности героев от одного автора — такие пресные и банальные, в то время как описания другого растаскивают на цитаты? Конечно, на то есть несколько причин, но мы поговорим о том, что превращает предложения в образы, и помогает вдохнуть жизнь в сухие слова. Об эпитетах. Упустим научный термин. Если твой текст — черно-белая раскраска с контурами, то эпитет — это акварельные краски, которыми ты ее разукрашиваешь. Вместе с ним слова становятся образами, рисуют в головах читателей картины, пробирают до мурашек. Эпитет чаще всего бывает прилагательным («живые глаза»), наречием («зверски голодный»), существительным («ночь забытия») и причастием («лист, звенящий и танцующий в тишине веков»). Любая часть речи, кроме глаголов, может стать эпитетом для усиления нужных слов и передачи ярких эмоций. Когда использовать эпитеты? Всегда, когда хочешь приукрасить слово, добавить ему свою изюминку, выделить его среди прочих. В художественных книгах они разбросаны сплошь и рядом, как грибы после дождя — благодаря этому авторам удается передать уникальную атмосферу своей истории, сделать героев чуточку живее, а сам мир — более запоминающимся. Эпитеты уточняют отличительные признаки предмета, усиливают и подчеркивают их — так получается уникальный образ, который выстраивается в голове читателя. Значение эпитетов на примере Вот описание героини из романа А. Байетт «Обладать»: «Тусклые каштановые волосы были распущены, из них смотрело бескровное лицо обитательницы подземелья» В голове у читателя уже складывается мрачный образ. Но что станет с предложением, если забрать эпитеты? «Каштановые волосы были распущенны, из них смотрело лицо обитательницы подземелья» Смысл предложения не меняется, но теряется образ — теперь героиня ничем не отличается от любой женщины с каштановыми волосами, а оборот «обитательницы подземелья» не подкрепляется визуальным подтверждением. Итог: эпитеты уместны, если ты описываешь героев, их эмоции, пейзажи природы или города. Они помогают четко донести нужный образ или мысль, сделать общую картину происходящего ярче и живописнее. При этом, стоит подбирать незаезженные и нестандартные эпитеты к словам — так писатели создают «авторские эпитеты» вроде «кудрявого сумрака» Есенина или «немого покоя» Бунина. Напоследок, хочу привести строки из стихотворения В. Маяковского «Лиличка», в которых можно увидеть силу метко подобранного эпитета. Всего лишь несколько слов помогают автору отразить невыразимое страдание, что он испытывает из-за безответных чувств. «Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступленный, гладил. Сегодня сидишь вот, сердце в железе. День еще — выгонишь, можешь быть, изругав. В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав» MeWrite https://telegra.ph/file/f9dae11c654fc0d3e9333.jpg

​​ Джон Пайпер - Зло торжествует и проигрывает ️ Эта книга о том, как Бог использует зло в достижении победы над злом; как Библия неоспоримо показывает нам, что грех, болезни и страдания никогда не оставались в стороне от благого владычества безгранично мудрого Бога, но всегда являлись частью Его совершенного плана и благой воли. Приоткрывая Божью логику устройства нашего мира и роли зла в нем, она дает ясное представление о Боге, Который не подведет нас даже в худшие из времен, и позволяет видеть и прославлять Его посреди испытаний и скорби. «Передо мной стояла цель укрепить вашу веру в благость, милосердие, мудрость и силу Бога — и не просто посреди бедствий, но в тех самых грехах, нити которых вплетены в ткань этих бедствий» — Джон Пайпер https://telegra.ph/file/8a577141a06441fbdfa17.jpg

Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и экспериментов. У меня с долгосрочными обещаниями вообще так себе, но есть титаны духа, которые проводят целый год за достижением цели. Ну или не год, но все же! Про три такие книжки расскажу. Кортни Карвер работала рекламным менеджером в редакции модного журнала. Однажды она решила — очень иронично — провести челлендж, в котором три месяца она не станет ничего покупать и будет носить только 33 предмета одежды, обуви и аксессуаров. Из него родился project333 и одноименная книжка. Здесь можно было бы и закончить, потому что главную идею вы уже поняли. В «Проекте 333» Карвер рассуждает о плюсах подобного челленджа: Прощай, усталость от принятия решений! С одной стороны, 33 предмета гардероба это немного, а значит, можно не стоять перед набитым шкафом, грустно вздыхая, что надеть нечего — есть же чего, вы же уже решили. С другой — из 33 вещей можно составить довольно много комплектов (лучше один раз сделать это в свободный выходной). Прощайте, рассылки магазинов одежды, список маст-хэвов сезона и распродажная лихорадка! Три месяца можно пережить и без обновок и спокойно выкинуть из головы эту часть жизни, если она обычно вас стрессует. Здравствуй, диалог с собой! Отложив на время челленджа вот эти 33 вещи, вы кое-что о себе поймете. Какие фасоны, силуэты и ткани вам нравятся? Почему именно эта одежда — вам нравится ощущение себя, когда вы ее носите? Она классно сидит? Она обладает большой сентиментальной ценностью? Какая вы в ней в принципе? Это классный материал для рефлексии. У меня пара комментариев к книжке. Во-первых, она для тех, кто испытывает негативные эмоции, связанные с одеждой и ее количеством. Если «нечего надеть и маленький шкаф» это ваша проблема, то челлендж вам, скорее всего, зайдет. Или как минимум будет любопытно об этом почитать. Если же вас устраивает гардеробный шкаф 3*2, вы искренне наслаждаетесь обновочками и стабильно раз в три месяца покупаете по ключевой новинке сезона, потому что можете, то и класс, не нужны вам ничьи руководства :) Во-вторых, самый сильный эффект от прочтения (и от челленджа, конечно) будет, если вы никогда не разбирали шкаф с одеждой или делаете это крайне редко. Тогда ух и освобождение и классная новая вы. Если же вы стабильно раз в сезон проводите зачистку, гардероб у вас монодроб, и вы в принципе и сами бы подобную книжку написали, то, вероятно, эффект будет слабее. Но узнать о себе что-то новое всегда приятно. Что еще интересного: советы, как проводить отбор, поддержка на пути, много ободряющих страниц про то, как вам станет легче дышать и насколько меньше в жизни будет стресса. Минус книжки — такой себе перевод. В общем, проект мне показался любопытным, чтение на начало года — вполне. Сама не решила еще, буду ли участвовать в таком челлендже, но если буду — расскажу :) Электронная книга на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. Издали книжку . http://bit.ly/35tnMNi

​​ литература «Когда мы с Мишей раньше здесь проходили, был один пустой домик, я всегда смотрелся в стекло, и Миша тоже останавливался посмотреться, я думал, в такое темное зеркало не так видны двенадцать лет нашей разницы.» — Евгений Харитонов, рассказ «Духовка» Поэт, писатель, драматург и режиссёр Евгений Харитонов считается родоначальником русской современной гей-культуры, начавшейся в 70-е годы — время, когда гомосексуальность активно называлась гомосексуализмом и также активно подлежала уголовному наказанию. У Харитонова очень своеобразный стиль, пластичный, страдальческий, сочетающий в себе сразу несколько литературных традиций 20 века. Это джойсовское письмо, машинописный текст и постмодернизм. Произведения Харитонова, в целом, предвосхитили концептуалистскую преимущественно раннюю прозу Сорокина. В своих произведениях (в «Духовке» в том числе) Харитонов создаёт определённый тип человека, которому в силу главенствующих в обществе законов-запретов невозможно открыться. Его герой смущён обстоятельствами, мнением окружающих и собственными мыслями, он задыхается в признаниях и страдает, но при этом в нем нет роптания и бунта. Он принимает участие в этой игре-конспирации. Вообще по Харитонову информации с гулькин нос, впрочем, как и оставшихся после его смерти литературных трудов: переводы новой немецкой поэзии, пьесы собственного сочинения и рассказы. Писателем он был ‘самиздатовским’, и широко печатался разве что в эмигрантских изданиях типа журнала об искусстве «А-Я». Известно, что он закончил ВГИК, руководил студией пантомимы, трудился режиссёром-постановщиком в ДК «Москворечье», работал с Бари Алибасовым над постановкой программы группы «Интеграл». Умер от разрыва сердца, на московской улице, не дожив до широкой известности. Фото: Евгений Харитонов в своей московской студии, 1977 год https://telegra.ph/file/5a08467175adbc64388f4.jpg

«Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Если кто-то однажды попытается навязать вам, кем быть, надеюсь, вы тоже найдете в себе силы отстоять свою правду». Если вы, как я, сначала посмотрели сериал «Неортодоксальная» на Netflix о побеге девушки из хасидской общины, а после этого загорелись прочитать книгу, то вот что важно помнить: книга и сериал в данном случае – совершенно разные произведения. Сериал (он мне, кстати, очень понравился, я писала о нем в инстаграм) сложно было бы снять без определенной драматургии и остросюжетных поворотов. Поэтому его авторы, хоть и взяли книгу за основу, расставили новые акценты и придумали художественный сюжет, полный контрастов и интриги. Сюжет сериала концентрируется на самом побеге героини и освоении ею светского мира: уже в первой серии Эсти улетает в Берлин и начинает новую жизнь, а о ее прошлом мы узнаем через флэшбэки. Да, даже имя героини в сериале изменено – то есть, фактически, сами героини в сериале и книге – разные. Книга же – мемуары Деборы Фельдман о жизни в хасидской общине, и фокус здесь на том, как вообще вышло, что в конце концов (и в самом конце книги) Дебора общину покинула и отреклась от своей религии. Конечно, ничего не случилось одномоментно, и сам побег не выглядит так драматично, как у нетфликса, - зато из книги мы узнаем о том, как с детства формировались взгляды Деборы, как менялось ее отношение к вере и как на это влияла сама жизнь в ультрарелигиозной общине. Сама главная героиня тоже совсем другая по характеру, если сравнивать с сериалом: здесь оказывается, что она с детства была дерзкой, любопытной и проказливой, тайком читала светские книги и задавала учителям своей религиозной школы много неудобных вопросов – словом, с самого начала было ясно, что покорность хасидских женщин вообще не про нее. Дебора – очень необычная личность, и читать ее размышления оказалось чрезвычайно интересно. А то, какой живой и критический отклик вызывают у нее по мере взросления религиозные обычаи и ритуалы, заставляет и читателя задуматься над вообще всем, чему (или во что) он, читатель, привык верить, не задавая вопросов. Кроме того, и книга, и сериал – бесценные источники информации о том, как и чем живут хасиды, о которых мы знаем так мало в силу закрытости общины. «Но в первую очередь хасиды сосредоточились на размножении, нацелившись заменить погибших евреев и восстановить численность в своих рядах. Хасидские общины и сейчас продолжают стремительно разрастаться – все для того, чтобы одержать окончательный реванш над Гитлером». Общий и одинаково захватывающий фрагмент в книге и сериале – хасидская свадьба, все что с ней связано и все, что было после. Древние ритуалы, особенно визуализированные на экране (и это еще один комплимент сериалу), безусловно, притягивают и завораживают. Но от того, насколько они могут травмировать молодых людей, волосы на голове шевелятся (вся история о том, как главные герои не могли консумировать брак, - сплошное и громогласное доказательство того, как необходим секспросвет, всем без исключения). И удивительно, как в этом замкнутом ультрарелигиозном мире сочетаются патологический коллективизм, полное отсутствие личного пространства и – требуемая от женщин экстремальная стыдливость, когда все, связанное с телесностью, признается «грязным» и «недостойным». Ядерная смесь. После выхода книги представители общины накинулись на нее с критикой (разумеется). Это, впрочем, никак не помешало книге взлететь и стать бестселлером. Сама же Фельдман продолжает свою светскую жизнь, в 2014 написала еще одну книгу («Неортодоксальная» вышла на английском в 2012) и сейчас вроде бы живет в Берлине. А недавно она рассказала в интервью, что ее хасидский бывший муж тоже покинул общину, после чего их отношения наконец наладились, хоть и в новом статусе.

​​Книга антрополога и судмедэксперта Сью Блэк «Записано на костях. Тайны, оставшиеся после нас» - довольно специфический труд. Целиком ее читать мне не под силу. Дело в том, что хотя многие интереснейшие факты о наших телах (костях) я нигде прежде не встречал, они перемежаются историями реальных уголовных дел с подробностями не для слабонервных. Да, можно похихикать над реакцией офиц.лиц, пока она везла в пакетах из итальянских бутиков две отрезанные, полуразложившиеся головы из Вероны в Эдинбург с пересадкой в Лондоне, но я предпочел бы этого не знать. Поэтому перелистываешь, пока не попадается еще что-то любопытное, менее макабрическое, вроде как по черепу можно узнать, был ли в некоторых случаях человек глухим: ⠀ «...Также по черепу можно определить некоторые формы глухоты (что они были). Ухо состоит из трех отдельных частей, каждая из которых формируется различными процессами. Наружное ухо включает в себя ушную раковину и отверстие в канал, ведущий к барабанной перепонке, находящейся внутри височной кости. Если наружное отверстие в черепе отсутствует, никакие звуковые волны не смогут достичь барабанной перепонки, и человек будет глухим. ⠀ Среднее ухо, глубоко в височной кости, простирается от барабанной перепонки до стенки внутреннего уха. Через это пространство три маленькие косточки работают как единый механизм для передачи вибраций от барабанной перепонки к внутреннему уху. Если крошечные суставы между каждой из трех костей (молоточек, наковальня и стремечко) не функционируют, человек опять-таки будет глухим. Сращивание основания стремечка со стенкой внутреннего уха – еще один показатель глухоты. Есть, конечно, много других причин, почему кто-то может быть глухим, но это некоторые из анатомических свидетельств, которые мы можем прочитать в черепе. ⠀ Глухоту в результате порока развития внутреннего уха (в пределах каменистой части височной кости) определить сложнее, и антрополог должен быть готов просверлить очень плотную кость, которая выросла вокруг эмбриональной слуховой капсулы, предшественницы внутреннего уха. Это удивительная маленькая область кости, которая формируется до взрослого размера уже к рождению и, как полагают, не восстанавливается впоследствии. Слуховая капсула – это драгоценная находка для анализа стабильных изотопов (анализа уровней элементарных изотопов, таких как кислород, азот и фосфор, которые могут оставлять особый «почерк» в наших тканях). Поскольку эта крошечная косточка (капсула) сложена из строительных блоков рациона матери, когда та была беременна, она может дать ученым информацию о пище, которую она ела, и воде, которую она пила во время, когда формировалось внутреннее ухо ее ребенка, что, в свою очередь, может указать им, где она жила на нашей планете». https://telegra.ph/file/821715516d7eac45ad6cd.jpg

​​5 форм истории от Курта Воннегута Для того, чтобы написать стоящую книгу, которая будет привлекать читателей, нужно разбираться в базовых сюжетах. Но чаще всего такие типологии звучат занудно, их сложно запомнить, и еще сложнее применить. Чего не скажешь о типологии сюжетов от Курта Воннегута — одной из самых простейших и понятных в литературе. Воннегут стал культовым писателем в основном благодаря его богатому жизненному опыту и умению технически подойти к творческим задачам. Вот и выделяя основные типы историй в литературе, писатель превратил самые популярные сюжеты в простые схемы, которые мог бы считать компьютер. Взлеты и падения героев он изобразил в виде кривой на графике, и таким образом сформировал 5 основных форм истории. Вот они: 1. «Человек в яме» — падение от хорошего к плохому, взлет Воннегут подчеркивает, что это самая простая и самая популярная форма истории. История начинается с того, что герой, будучи счастливым или успешным, внезапно попадает в беду и выбирается из нее. Людям нравится, как герои решают проблемы — это внушает им уверенность в том, что и у них самих получится справиться с трудностями. Воннегут советует начинать такие истории с позитивных событий, описывая таких людей, с которыми читателям будет проще себя ассоциировать. Где встретишь: «Властелин колец» Дж. Толкин, «Гордость и предубеждение» Дж. Остин. 2. «Парень встречает девушку» — взлет, падение, взлет Название у этой формы чисто символическое, ведь она может и не включать романтику или отношения. Она о том, как герой, проживающий обычную, чаще всего, скучную жизнь, вдруг находит что-то или кого-то, кто эту жизнь сделает яркой и неповторимой. Но вот ведь незадача — после непродолжительного счастья герой теряет все, и опускается еще ниже, чем был в начале истории. К финалу ему нужно будет разобраться с проблемами и вернуть себе утраченное счастье, теперь уже навсегда. Где встретишь: «Джейн Эйр» Ш. Бронте, «Мастер и Маргарита» М. Булгаков 3. «Золушка» — постепенный взлет, резкое падение, взлет В этой форме история начинается «со дна» — главными героями могут быть сироты, преступники, нищие или другие обездоленные люди. Постепенно, шаг за шагом, они начинают подниматься выше, затем же их ждет неожиданная удача — и вот они на коне, весь мир и принцы у их ног. Только эта форма показывает — то, что далось тебе просто, так же просто от тебя и уйдет. Поэтому за стремительным взлетом следует резкое падение. И как бы это ни было не реалистично, после этого герой все равно обретает счастье, в силу доброты, красоты или хороших поступков. Где встретишь: «Дамское счастье» Э. Золя, «Приключения Оливера Твиста» Ч. Диккенс 4. «Франц Кафка» — бесконечное ухудшение Воннегут, дабы отступить от типичных историй с хорошими концами, упоминает форму истории, которая часто встречается в произведениях его современника Кафки. При этой форме сюжет начинается с негативных событий — смерть близких, неудача, пустая жизнь. Но вместо улучшения, за ними только погружение все ниже, в депрессию, в отречение от всего сущего. Любое улучшение в подобных сюжетах иллюзорно — оно ведет лишь к усугублению ситуации героев. Финал подобных историй стремится показать, что вся наша жизнь есть лишь медленное угасание, любые же попытки это изменить ведут в никуда. Где встретишь: «Шагреневая кожа» О. де Бальзак, «Превращение » Ф. Кафка 5. «Гамлет» — нет ни взлетов, ни падений Эта форма историй, по мнению Воннегута, самая реалистичная из всех. Герой, как и читатель, никогда не знает, к чему приведут его поступки. Действия героя нельзя отнести к успеху или поражению — неизвестно, как именно они повлияют на сюжет. Именно поэтому они настолько близки к настоящей жизни. Сюжеты вроде «Гамлета» показывают, как наивны и наигранны все прочие истории с хорошими и плохими концами, где автора навязывают свое видение сюжета. Ведь их герои, как и мы сами, крайне редко знают, что было бы лучше для них на самом деле. Где встретишь: «Алиса в Стране Чудес» Л. Кэрролл, «Фауст» И. Гете MeWrite https://telegra.ph/file/8bf2c416eec14f2346adb.jpg

​​В книге про работу возник Гаспар-Густав Кориолис, известный нам по его "эффекту", который обычно призывают наблюдать в раковинах и унитазах. (я всё время пронаблюдать забываю, хотя не раз оказывался южнее экватора). Оказывается, и помимо этого француз успел немало всего. ⠀ (не смотря что он-таки умер рано, в 51 год: «С раннего детства Кориолис отличался здоровьем, слабым настолько, что у него, как писал его биограф, «каждое утро возникала проблема, как прожить до вечера»). ⠀ Кориолис первым сформулировал понятие «механическая работа» (work) в его современном понимании: ⠀ «Интерес Кориолиса к настольному бильярду простирался дальше удовлетворения, которое он получал от игры. Для него бильярд открывал бесконечную объяснительную силу математики, и бильярдный стол был пространством, где люди могли наблюдать, возиться и играть с некоторыми фундаментальными законами, управлявшими физической вселенной. Сталкивающиеся шары также подняли целый ряд вопросов о трении, упругости и передаче энергии. ⠀ Неудивительно, что наиболее важные вклады Кориолиса в науку и математику были сосредоточены на эффектах движения вращающихся сфер: кинетической энергии, которой обладает объект, подобный бильярдному шару, и процессе, посредством которого энергия передается от руки и через кий, чтобы отправить бильярдные шары бегать по столу. Именно в 1828 году, описывая, как энергия передается от руки и через кий к шарам, заставляя их катиться, Кориолис впервые ввел термин “работа” для описания силы, которую необходимо приложить, чтобы переместить объект на определенное расстояние». ⠀ Его работу "Математическая теория явлений бильярдной игры" опубликовали на русском в 2007. https://telegra.ph/file/fc51e3310aaa6e6923a9e.jpg

От силуэтов цветов, спаленных солнцем и залитых дождем на прохладном мраморе, всё ещё пахнет гвоздиками. Душная сладость, будто нишевые духи на пыльных бархатных шторах, звучит элегантно. Думаю, так пахла смерть Эвелин.

​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от котиков, и от слова «котики». Они мне не кажутся по умолчанию милыми и уж тем более интересными, а что у меня дома их трое — это какая-то насмешка судьбы. Другое дело — читать о котах. И не какие-то справочники по гельминтам, по которым в детстве автор «Вкраций» познавал внутренний мир животных (в силу профессии родителей дома было много подобной литературы). Нет, читать о коте можно от лица самого кота. Приём не нов. Есть «Записки кота Мура», есть Саша Чёрный. Но такой развёрнутой эпопеи, как предмет сегодняшнего обсуждения, они не предполагают. Без особенных натяжек мы можем сказать, что «Дни Савелия» Григория Служителя — это новая энциклопедия русской жизни. Ненатужно, без вычурности, без особенных обязательств перед читателем автор рисует наш мир глазами кота Савелия, меняющего хозяев одного за другим. На какое-то время коллективным владельцем кота становится бригада молодых казахстанцев, приехавших в Москву в поисках заработка и счастья. «Ты, кот Темиржан, уже почти что окочурился, но Аллаху было угодно продлить твои дни. Мы нашли тебя в парке истекающим кровью. Целую неделю ты пролежал у нас в отключке, но потом я получил зарплату, и Жоомарт тоже получил зарплату, а Ырыскелди продал свой телефон, а Талгат тоже получил зарплату, и мы скинулись, чтобы отнести тебя в госпиталь для животных. Сначала доктор разозлился, потому что мы не принесли тебя раньше. Потом доктор сказал, что твое лицо ему знакомо. Доктор был хорошим человеком и мастером своего дела. Он вытянул тебя за хвост с того света. С помощью Аллаха, конечно. Если бы ты не был котом, то тебе следовало бы совершить намаз, но так как это невозможно, то я сделаю это за тебя». Савелий теряет семью, здоровье, почти — жизнь, но не теряет способности подмечать и анализировать. Здесь не будет смешных попыток посмотреть на мир человеческих предметов и отношений глазами животного (как у того же Саши Чёрного). Савелий — безмолвный рассудительный наблюдатель, сторонний созерцатель российской ежедневности. И прочесть «Дни Савелия» (как, видимо, и написать) — попытка на секунду остановиться, отстраниться и взглянуть на себя самого. Пусть и глазами кота. «– Мамочка, как меня зовут? Она подумала и сказала, что меня зовут Савелий. Почему она назвала меня Савелием? Не знаю. Наверное, в честь своего любимого трехпроцентного творога “Саввушка”, которым она питалась на протяжении всей беременности. Этот творог выносила на задворки магазина “АБК” кассирша Зина, и мама говорила, что это спасло нас от голодной смерти. В знак благодарности котолюбивой женщине она назвала одну мою сестренку Зиной, а другой сестренке дала имя АБК. А вот брата не успели никак назвать, потому что… В общем-то, он даже не успел понять, что родился. И возможно, с его точки зрения (если бы она у него была) это и хорошо. Потому что, когда вы еще настолько близки к одному краю небытия, другой его край не так уж сильно пугает. Ведь страх – это предчувствие утраты, а если у тебя еще ничего нет, то и бояться нечего». https://telegra.ph/file/a53fc6ca320330573e9bf.jpg

Утопленник в кофе. Откуда он взялся, чёрт возьми? У тебя есть десять минут, чтобы встряхнуть дремотные силуэты, пока те не растаяли. Ведь сновидения, как проститутки - они покурят лестью на твоих коленях, приходя в азарт от того, как ты перебираешь прозрачные кредитки в кошельке, а после попросят спичку у кого-нибудь другого.

К теме манифестов. Манифесты в современной России пишет только один человек — панк и поэт Лёха Никонов. У него был шикарный текст «Медея», составленный из монологов. Эти монологи составили корпус спектакля «Медея. Эпизоды», т.е, на самом деле, панк-оперы, музыку к которой сыграли участники группы ПТВП. Весь спектакль это сплетение классической древнегреческой трагедии о Медее, отверженной мужем и изгоняемой из Коринфа за колдовство, с историей современной эмигрантки, выдворяемой из-за отсутствия отметки в паспорте. Лёха Никонов писал: «… По справедливому замечанию одного русского философа, Миф сам по себе не является ни идеей, ни понятием. Миф – это сама жизнь… Медея… Сжигающая город отравительница. Убийца собственных детей… Идеальное пугало для обывателя. Обращаясь к Мифу, воплотившему в себе события столь неоднозначные, необходимо освободиться как от морализаторских, гуманистических, так и от патриотических иллюзий… Всё это не для «прекрасных душ»… Грядущая революция в силу неизбежных исторических законов будет куда более кровавее предыдущих… Понимают ли меня? Никаких предостережений. Мы приветствуем любой бунтарский, бессмысленный, анархистский кошмар, как справедливое возмездие… Медея – революция! Медея – кровавый призрак! Медея – возмездие за раболепие! Медея – оружие богов! Медея – это я!..» Такие вот дела.

​М.Лабковский «Хочу и буду» (2017 г.) «... и каждое утро можно просыпаться без тревоги, но с чувством предвкушения, будто у вас день рождения или сегодня Новый год». О чем? Психолог и юрист в области семейного права Михаил Лабковский написал книгу о том, как освободиться от своих страхов, заморочек и проблем, которые живут у нас в голове и отравляют жизнь. Нелюбимая работа, проблемы с семьей, непрекращающаяся тревога «а что, если...?», болезненная необходимость в одобрении со стороны - разобраться с подобными ситуациями нам предлагает помочь автор. В своей книге он даёт максимально лаконичные советы по пониманию себя. Без какой-либо когнитивистики/теоретической психологии или эзотерики он говорит, что стать менее тревожным и более счастливым, а также обрести гармонию с собой - возможно! Хоть и придётся переучиться думать и реагировать на события не так, как мы привыкли. Если для того, чтобы переучиться, есть желание - полдела уже сделано: «Пока человек не признаёт проблему и не захочет с ней бототься - будь то алкоголизм, несчастный брак или низкооплачиваемая работа - ему бесполезно помогать». При этом в «Хочу и буду» нет пустой мотивации типа: «Не вешай нос, ты всё можешь, просто улыбнись миру и мир улыбнётся тебе!» - нет. По сути автор обобщает свою практику работы семейным юристом и психологом и на конкретных примерах показывает, что можно сделать в своей голове, чтобы стало легче дышать и жить. Самая главная мысль книги Лабковского - делай то, что хочется. И это не значит: целый день лежи на диване, щёлкай пультом. Будем честны: взрослому здоровому человеку хочется трудиться, хочется реализовывать себя. Поэтому наша первостепенная задача - найти ту сферу, в которой нам будет приятно работать, где мы будем получать удовольствие не меньшее, чем потраченные силы. Для этого нужно понять: чего я хочу? А после этого - следовать советам, сформулированным автором за десятилетия практики: 1. Делать, что хочется; 2. Не делать, что не хочется; 3. Не отвечать, когда не спрашивают; 4. Отвечать только на вопрос; 5. Сразу говорить, что не нравится; 6.Выясняя отношения, говорить о себе. Лабковский говорит: лучшее, что есть в жизни - это счастье. А счастье - это максимальная личностная самореализация в том, в чем человек талантлив и хочет себя попробовать: любовь, дружба, семья, дети, профессия и что угодно ещё. Чтобы двигаться в направлении этой самореализации и получать наслаждение от жизни, важно любить и уважать себя. Пока этого не произойдёт - мы всё время будем на что-то отвлекаться, вместо того, чтобы жить в полную силу: на ту же нелюбимую работу, несложившийся (по нашему мнению) брак, желание похудеть, чувство вины перед родителями и другие похожие ситуации, у каждого - свои. «Человеку кажется: вот сейчас поменяю работу, или разведусь, или перееду – и наконец-то все будет хорошо. Но внешние перемены происходят, а внутри ему лучше не становится. Потому что счастье очень мало зависит от наружных обстоятельств». Почти все наши загоны, комплексы и поиски смысла жизни - последствия недополученной от родителей любви. И если так вышло, что мы этой любви недополучили, то придётся её наверстывать самостоятельно. Учиться любить себя самим и находить опору в себе. Делать что хочется и любить себя - не значит быть эгоистом/маньяком/лодырем. Это значит уметь договариваться с собой, уважать себя так же, как окружающих. Владеть гармонией между осознанно вложенными силами и полученным результатом. Принимать решения в свою пользу, но не в ущерб другим. Быть психически здоровым человеком: спокойным, независимым, с высокой самооценкой и уважающим себя. «Я хочу, но...» - признак низкой самооценки и недостаточной любви к себе. Когда мы поднимаем свою самооценку ближе к адекватному уровню, остаётся только «хочу» без «но». книги чтение саморазвитие психология счастье https://telegra.ph/file/2249779d1db9b9018f0be.mp4

ТЕХНИКА «СИЛА ОДНОГО» Превращаем одну большую и запутанную историю в несколько коротких, но понятных рассказов и создаём мини-сериал для самых разных задач «Сила одного» - простой и эффективный базовый приём. С ним мы обычно работаем, если речь идёт об одном герое или одном событии. На профессиональном сленге это называется «монотема». Но иногда история бывает настолько запутанной, что приходится выбирать – изложить её всю от начала до конца, но аудитория ничего не поймёт. Или же разделить её на фрагменты и выдать частями. Давайте разберёмся, когда стоит применять «силу одного»? И как с помощью этого приёма делать «сериалы»? Чаще всего этот базовый приём используют службы новостей. Дело в том, что гонка новостных служб не терпит отлагательств. Как только что-то случилось – об этом нужно рассказать. Чем быстрее – тем лучше. В этом мастерство и профессионализм. Иначе проиграешь гонку. Поэтому о событии рассказывают порциями по мере появления дополнительной информации. Но если у новостей это естественный и оправданный приём, то представители других жанров это подсмотрели и решили использовать иначе. И вот несколько правил: Если есть ограничения по хронометражу, символам, количеству слов или страниц, а история огромная и запутанная – используем «силу одного». Выбираем главную историю, оставляем только действительно важные детали, а всё остальное отсекаем. Жалко терять столько дополнительной информации? Не выбрасывайте её в корзину. Разбейте на несколько материалов и выдайте всё как сериал. Правда, в каждом новом материале акцент придётся смещать. Главным героем новой истории станет кто-то второстепенный из самой первой. А может, на первый план выйдет деталь. Вариантов масса. Такой подход поможет убить сразу двух зайцев: • Каждая история будет понятной и логичной. • История проживёт в медиапространстве гораздо дольше, если у неё будет продолжение или она будет обрастать свежими подробностями. Раз уж мы заговорили о сериалах, то все сиквелы и приквелы создают по этой же технике. Главным героем становится второстепенный персонаж или же главным событием – нечто совершенно малозначительное из первого эпизода. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

​​ Серия «Проклятие Грин-Манор» Авторы: Сноу_Роуз Серия «Проклятие Грин-Манор» Жанр(ы): Фэнтези Фантастика Любовные_романы 1. Мгновение вечности Джун не верила в легенды Корнуолла, пока не решила приехать в поместье своего дяди, чтобы провести последний учебный год в Англии. Теперь ей предстоит не только побывать в великолепном особняке, хранящем множество секретов, но и впервые увидеть своих кузенов Блейка и Престона, каждый из которых пленяет ее необъяснимым очарованием. Но, кажется, они скрывают от Джун какую-то сокровенную тайну. И пока неподвластные ей чувства к обоим нарастают, неведомая магическая сила окутывает ее. Теперь достаточно лишь одного мгновения, которое может все изменить и пробудить в Джун древний дар… Скачать Альтернативная ссылка: epub 2. Осколки магии Как только Джун приехала в поместье дяди в Корнуолле, ее жизнь превратилась в хаос. Оказывается, она не только обладает необъяснимым даром узнавать правду силой своего взгляда, но и на всю ее семью наложено древнее смертельное проклятие! Под страхом неведомых последствий Джун не должна сближаться со своими таинственными кузенами Блейком и Престоном. Но как быть, если Престон постоянно пытается с ней флиртовать, а от глубоких синих глаз Блейка у Джун захватывает дыхание? Так или иначе, Джун пообещала себе выяснить правду. Но как далеко она готова зайти?.. Скачать Альтернативная ссылка: epub 3. Хрустальный мир Пророчество ведьмы сбывается: проклятие набирает силу, и теперь, когда Джун и Блейк стали гораздо ближе друг к другу, Грин-Манор поглотила зловещая тьма. У Джун остается совсем немного времени, чтобы остановить неизбежное и не дать Блейку погибнуть. С помощью особого дара она пытается проникнуть в прошлое, чтобы выяснить, как уничтожить проклятие. Но правда у каждого своя, и чтобы узнать то, что случилось на самом деле, Джун предстоит расширить границы хрустального мира. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/3d44441cdb488495e6fd1.jpg

​​ Махеш Чавда - Скрытая сила молитвы и поста ️ Бог дал нам возможность перейти от поражения к могущественной победе над демоническими твердынями через Его любовь и силу. Когда полное поражение смотрит вам в лицо, скрытая сила молитвы и поста дает ключи, которые открывают в вас непреходящую мощь Святого Духа, несмотря на все атаки врага в области здоровья, семьи и финансов. Эта книга вдохновит вас на битву независимо от повседневных обстоятельств. Бог дал нам возможность принести Его славу в вашу жизнь, вашу церковь, ваш город и в ваш народ через скрытую силу молитвы и поста. https://telegra.ph/file/ac68299e7fb2d2e8de96f.jpg

Марина Степнова «Сад» КОНИ, КРОВЬ, КНЯЖНА В начале я обрадовалась: книги да деревья кругом, огромная библиотека и сад, как мне уютно, думаю, будет в этом романе. Ещё и период любимый исторический — середина-конец 19 века, последнее счастливое поколение дворянства, но на горизонте уже где-то бегает молоденький Володя Ульянов. А потом появились герои. «Хорошие и честные люди, которые век за веком чувствовали себя виноватыми только потому, что умели мыслить и страдать сразу на нескольких языках да ежедневно дочиста мыли шею и руки» — рекомендует их Степнова. Неприятные несчастные люди — все герои по факту, счастья этого не заслуживающие и не умеющие заслужить в силу отсутствия понимания слова «служить» не в контексте «России, государю императору, Гиппократу», а в значении «работать и не ныть». Хорош был только старый князь, да и он помер тихо незаметно для зацикленной на своей поздней дочери супруги. Сюжета в романе как такого не будет, только кружение всех-всех вокруг этой дочери, эгоистичной, властной, и абсолютно лишенной эмпатии, избалованной княжны, воспитанной немцем да конюхом. Детоцентризм в книге о взрослых вещах (среди прочих автор удачно порассуждала о реализации мечты, равноправии сословном и гендерном, отношении к родителям) несколько сбивает с толку, а здесь — ещё и медицинский детоцентризм. Да, один из главных героев врач, но это уже не нужная для развития героя особенность, а пугающая деталями избыточная подробность. И это всё было, было у Степновой и раньше — была повесть «Хирург», и спеленутые младенцы точно уже мелькали слово в слово, но в «Саде» будет торжество гниющей плоти: холера, два подробных описания родов, постоянная вонь и гной, кровь и хлор, рвота и морфий. В последнее время меня очень стали раздражать в любом зрелом творчестве эти бесконечные отсылки к классикам да самоповторы, как будто на пятой книге да на шестом альбоме идеи муза раздавать закончила, а что-то написать необходимо, читатель же ЖДЁТ. Новая книга Степновой в этом смысле как новый альбом Земфиры — но если я захочу почитать Чехова, так я его и почитаю, а если захочу послушать Радиохэд — их и послушаю. Вместо. Здесь нового ничего не посадить, в этом саду, только вырубить. Кому читать: непритязательно тоскующим по лету, даче, монархии. Что пить: давеча рассуждали мы в семье об единственно верном рецепте вишневой наливки — брать ли свежую вишню или мороженную, спирт или водку? Но сколько семей, столько и секретов этого напитка, и каждый вишнёв по-своему.

Писательница Барбара Шер делит людей в зависимости от их подхода к изучению мира на сканеров и дайверов. Сканеры - легкие (если не легкомысленные), увлекающиеся натуры. Им хочется всего и сразу. Они в вечном поиске чего-то нового и интересного, у них широкий кругозор и они в курсе огромного количества движух. Хотят всё увидеть, всё попробовать, всё надкусить. Составляют впечатление, пока что-то им, собственно, ново и интересно, а потом благополучно переключаются на следующее. Что там на «внутренней кухне» - им уже не так важно. ???? Дайверы - наоборот, те, кому нравится «копать вглубь»: они выбирают несколько сфер, которые им интересны, и детально изучают их, сознательно отказываясь от других неведомых дорожек, которые предлагает мир. В плане литературы это выглядит так: сканеры читают много, но поверхностно. Полистали книгу, прочитали пару глав, почерпнули пару полезных идей, поставили «+» в списке книг и помчались дальше. А вот дайверы - зануды обстоятельные исследователи. То ли в силу темперамента, то ли в силу профессии, я - неисправимый дайвер. Читаю аннотацию книги, потом читаю про её автора, смотрю год издания, вычитываю саму книгу, ещё конспектирую и отмечаю стикерами или маркером особо понравившиеся места. Капитально так. Какие плюсы и минусы дайверского подхода в чтении? Из плюсов: Материал понимается более целостно и поэтому лучше запоминается; Полезную информацию легче применить на практике, т.к. создаются более прочные нейронные связи; Становится более прозрачной система в целом. Помните, как в школе мы изучали конкретную страну, а потом, когда смотрели на неё на глобусе, как будто весь мир становился чуть более понятным? Из минусов: Очевидно - за всё время можно прочитать не так много книг; Если в книге есть вода или графомания - много страниц можно прочитать без пользы и удовольствия; Если вдруг вы пишете обзоры на книги - инфоповоды у вас будут не то чтобы особо частые. Как вы понимаете это я всё к тому, что обзор «Дао жизни» я анонсировала к выходным, а на дворе уже конец вторника. Ну что ж, зато выжала из книги максимум, да так, что даже вписалась к госпоже Хакамаде в бесплатный пятидневный марафон про восполнение внутреннего ресурса. Сейчас как восполню, да как начну по обзору в неделю выдавать! (но это не точно) Вы себя чувствуете больше сканером или дайвером?

​​Мифы о литературном редактировании 1. Редактор сделает из моей книги шедевр На самом деле это далеко не так. Редактор не может серьезно вмешиваться в авторскую задумку, иначе редактура превращается в извращённое подобие соавторства, что часто не устраивает ни одну, ни другую сторону. Да, иногда редактор соглашается поработать этаким «литературным негром», то есть перелопатить рукопись от корки до корки, но это уже совершенно другая работа и иной уровень ответственности. В основном же в сложных случаях редактор даёт обратную связь, дескать «Конфликт здесь не работает — можно сделать так-то, а здесь проседает сюжет — предлагаю такой-то вариант». 2. Корректор и редактор — это один человек Не надо путать и смешивать понятия редактуры и корректуры. Некоторые умудряются совмещать эти занятия, но надо помнить, что это разные области работы с текстом, — как монтажник и штукатур: и то и другое относится к строительству, но далеко не всегда этим может заниматься один и тот же специалист. Да, безусловно, редактор — человек грамотный, и запятую в нужном месте ему поставить не лень, но в каждом деле есть свои нюансы, которые одному человеку порой охватить не под силу. 3. Редактор поправит сырой и грязный текст Надо помнить, что текст с кучей орфографических и пунктуационных ошибок мешает работе над главным. Вместо того, чтобы сосредоточиться на важных правках, редактор исправляет и расставляет знаки препинания (отдельно стоит упомянуть неправильное оформление: дефис вместо тире, кривые абзацы, лишние пробелы и пр.). Это тоже очень влияет на качество его основной работы, поэтому, чем чище текст с точки зрения корректуры, тем лучше будет работа редактора. Это важно усвоить тем, кто думает, что отдать редактору условный текст без запятых и с кучей опечаток — это нормально. Во-первых, не каждый редактор возьмётся за грязный текст, во-вторых, вы сами повышаете стоимость редактуры, а в-третьих, это негативно влияет на конечный результат. 4. Я пишу хорошо. Редактор мне не нужен! Кого-то, может быть, разочарую, но редактор нужен даже пишущему редактору. Человек просто не в состоянии выудить все косяки текста в силу того, что глаз замыливается даже у профессионалов. 5. Редактор увидит мой шедевр и поможет бесплатно Это довольно странное утверждение, но часто и такое встречается (кстати, не только в литературной среде). «У меня всё круто, просто просмотрите. Чего вам стоит исправить пару косяков?». Надо помнить, что вы покупаете не только непосредственно работу редактора. Даже банальное прочтение и оценка текста отнимают время. «Почитайте, пожалуйста, хотелось бы узнать, стоит ли мне заниматься писательством», — из той же оперы. И дело не в алчности кровожадных редакторов. Поверьте, редактору есть чем заняться. Как и любой человек, он ценит своё время. Нужно понимать это! И потом, если редактор скажет, что у вас всё плохо, вы бросите писать? И напоследок распишу что правит редактор: — канцеляризмы; — тавтологии и плеоназмы; — слова-паразиты; — логические ляпы; — вводные слова; — штампы; — формализмы; — повторы (не путать с литературным приёмом); — пояснительные глаголы; — нарушения последовательности действий; — спонтанную смену фокала; — кривые диалоги; — лишние уточнения (пример: надел шляпу на голову); — «забывчивость героев» (пример: персонажи говорили на «ты», а позже перескакивают на «вы»); — скачки́ во времени; — сложные для восприятия предложения... Это лишь основные моменты. Всё это и многое другое редактору необходимо учитывать, а если текст пестрит опечатками — задача многократно усложняется! Помните об этом и уважайте чужой труд. Спасибо за внимание! МыслиВслух https://telegra.ph/file/cca48f3e28a8fe4adf007.jpg

Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на живых людях». Вдвойне приятно, что написана она очаровательной и бесконечно ироничной интроверткой. Джессика Пан живет в Лондоне с мужем, и у нее в силу обстоятельств полно свободного времени. Друзья и подруги далеко, и Джессика чувствует себя одинокой и изолированной. В один решающий момент она обнаруживает себя кричащей в фитнес-центре на ресепшионистку и понимает: кажется, пришла пора что-то менять. Так начинается год, полный максимально дискомфортных для интроверта ситуаций: от смолл-тока с неприветливыми британцами в метро до занятий по импровизации, спонтанной поездки в Будапешт и даже короткого трипа (во всех смыслах слова) в английские леса в поисках трансцендентного опыта. Наблюдать за этим крайне увлекательно. Одновременно с веселыми зарисовками Джессика поднимает важные темы близости, доверия и уязвимости: это я застенчивый интроверт или в силу своих причин сторонюсь доверительных отношений? Мне точно не понравится опыт взаимодействия с людьми или я не даю никому и шанса? Несколько цитат: ️«Но мало-помалу я загоняла себя в угол, и мой единственный путь вперед все больше напоминал длинный темный коридор с захлопнутыми дверями. За исключением, конечно, того, что в эпоху неограниченного доступа к социальным сетям двери были фактически стеклянными и я могла взглянуть на каждого из моих модных современников, живущих своей лучшей фотогеничной жизнью с 15–20 ближайшими друзьями». ️«Я не записана в волонтеры. Я не принадлежу какой-либо организованной религии. Я не занимаюсь командными видами спорта. Куда идут эгоистичные, безбожные, ленивые люди, чтобы завести друзей? Мне нужно именно туда». ️«Я читала, что одиночество или изоляция – это фактор риска ранней смерти. Возможно, разговоры с незнакомцами спасут мне жизнь. Хотя в данный момент кажется, что они только укоротят ее на пару-тройку лет». ️«Мы думаем, что должны быть впечатляющими, чтобы быть интересными. Но осознание нашей неудачи связывает нас больше, чем рассказ о наших успехах». Для кого: для интровертов, которые иногда тяготятся таким положением дел или думают, что они что-то упускают. Горячо советую. Электронная на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. http://bit.ly/3i1wdVn

​​ НИ ЗЯ. Откажись от пагубных слабостей, обрети силу духа и стань хозяином своей судьбы Авторы: Синсеро_Джен Жанр(ы): Психология_и_психотерапия Самосовершенствование Описание: Любовь к луковым кольцам и жареному мясу не помешала Джен Синсеро написать одну из самых гениальных книг про привычки. Можно долго пытаться, но так и не научиться вставать в пять утра, делать зарядку и использовать зубную нить. Однако феноменальный талант автора этой книги запускает мощный трансформационный процесс: вы сами не замечаете, как начинают меняться ваши ежедневные действия и мысли. Эта книга – 21-дневный марафон по замене плохих привычек хорошими. Он работает по принципу снежного кома: каждый день вы вводите новое для себя упражнение и продолжаете выполнять его до конца отведенного срока. В результате не только перестраиваете свою жизнь, но и получаете бешеный заряд энергии. А еще прекращаете ругать себя за маленькие слабости. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/995c5e63a1cc7eb0cd6ad.jpg

ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЕМ О ЯЗЫКЕ, НА КОТОРОМ ГОВОРИМ? А не знаем мы очень многое. И в этом может убедиться каждый, если почитает весёлые иллюстрированные заметки на канале «Умный Брокколь». Например, слово «силуэт». Употребляем мы его часто. Особенно оно полюбилось барышням. И почти никто не знает, что это фамилия известного французского министра финансов Этьена де Силуэта. Прославился он непопулярными экономическими реформами. Ввёл налог на драгоценности, чтобы спасти бюджет во время кризиса. Поэтому художники — карикатуристы решили «сэкономить» на его портрете и нарисовали только чёрное очертание, которое назвали силуэтом. Вот так политическая сатира изобрела новое слово. На канале узнаете: как всё-таки верно: нафига или на фига; кого на Руси ласково называли уродом; почему выражение «не в своей тарелке» — ошибка переводчика; из-за чего сырники не называют творожниками. Подписывайтесь на «Умный Брокколь» и изучайте родной язык с помощью ярких историй.

​​ Сестра звёзд Авторы: Вульф_Мара Серия «Сестры-ведьмы» 1 Жанр(ы): Фантастика Фэнтези Описание: Тысячелетие назад маги заключили с демонами договор, по которому те были обязаны покинуть мир людей. Однако война не окончена: срок соглашения истекает, и ад вновь грозит вырваться наружу. Вианну укусила сильфида. Так девушка утратила свою магическую силу. Чтобы исцелиться от демонической лихорадки, ей пришлось покинуть родной дом и Эзру, которого она сильно любила. Вскоре судьба вновь возвращает ее во Францию, которая вот-вот рухнет под натиском нечисти. Вианна полна решимости вернуть утраченную магию и Эзру, теперь – великого магистра магов. Однако перед этим она должна убедить его договориться с врагом. Вот только у Эзры совсем другие планы, и Вианна в них больше не входит. Нужно выяснить, что он задумал, пока небеса не воспылали пламенем и весь мир не утонул в крови. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/c320c5f0a3b69ad7f4485.jpg

ВЫЖИМАЕМ ВОДУ ИЗ ТЕКСТА Вода в тексте делает его неубедительным, сумбурным и неинтересным. Мысль теряется за ничего не значащими словами. Получается, простите за едкость, «понос слов». Оцените сами: Мысли как отражение нашего внутреннего состояния, которое не может быть высказано, в силу страхов, обид, намекая нам на сокровенность. Вы поняли смысл? Я – с трудом. Мысли отражают внутреннее состояние человека, но люди боятся их высказывать. Чтобы расшифровать первый пример, нужно разделить поток сознания на части и в каждой определить субъект (кто или что?) и ввести глаголы (что делают?). Частей в нашем примере, по логике, всего две. Мысли отражают, но люди боятся. Вот и весь смысл. Чтобы впредь избежать такой неразберихи в тексте, стоит запомнить три правила: Текст начинает плыть, как только исчезают глаголы. Верните действие – и текст перестанет тонуть. Текст начинает плыть, когда не понятно, кто или что производит действие. Найдите и обозначьте субъект. Текст зазвучит иначе. Текст начинает плыть, если нет плотной связки между подлежащим и сказуемым или они стоят друг от друга слишком далеко. Такое случается, когда автор между главными членами предложения ставит нагромождение из деепричастных или причастных оборотов и подчинительных конструкций. Примерно вот так: Будучи человеком скромным и набожным Аркадий, которому буквально вчера исполнилось 40, и он страшно об этом сокрушался, кусая губы и заламывая руки, как чеховская барышня, всё же решил жениться. ️ Что ещё делает текст водянистым? • Вводные конструкции – несомненно, видимо, кстати, наконец, однако, всем известно. • Лишние предлоги – если есть возможность от них избавиться – нужно избавляться. • Длинные сложные предложения - лучше делите их на короткие. • Ненужные прилагательные и безликие оценки – вкусный, изысканный, актуальный, сногсшибательный. Нещадно выжимайте воду из текста! И не забывайте пользоваться ещё одной простой, но полезной техникой: • если из предложения можно выкинуть слово, а смысл не поменялся – это лишнее слово • если из абзаца можно выкинуть предложение, а смысл не поменялся – это лишнее предложение • если из текста можно выкинуть абзац, то… вы уже поняли. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

​‍ Джордж Оруэлл «1984» Рейтинг: 10/10 ️Книга, о которой рано или поздно слышал каждый. Книга, которая взрывает сознание и переворачивает представление о действительности. Книга, которую без тени сомнения называют пророческой, хоть и не в самом буквальном смысле. ️Роман Джорджа Оруэлла «1984» вырвал кусок моего сердца и навсегда унёс с собой в неизвестные дали. «1984» — моя настольная книга, 100% рекомендация на все случаи жизни и номер один моего личного рейтинга. Насколько мне известно, этот роман не получил ни одной популярной литературной премии, но при этом заслуживает всех премий мира и входит во все возможные топ-рейтинги. ️Оруэлла часто сравнивали с Хаксли — автором романа «О дивный новый мир» и Евгением Замятиным — автором романа «Мы». Мы с вами уже знаем, что Хаксли был преподавателем Оруэлла в Итонском колледже и возможно, повлиял на его мировоззрение. Что касается Замятина, то Оруэлла даже обвиняли в плагиате и копировании его идей, но прочитав оба романа, можно понять, что философия у них совершенно разная. ️В романе «1984» Оруэлл создал мир условного будущего с собственной политической и социальной системой, регулярным переписыванием истории, ненавистью к любви и сексу, перманентным состоянием войны в государстве и тотальным надзором за каждым человеком. Старший Брат — лидер партии — олицетворяет политическую силу и единство партии, от его имени и ради любви к нему совершаются все действия в государстве. ️Главный герой романа — Уинстон Смит, посредственный клерк, работает на обычной работе в министерстве и живет как все, но с каждым днём все глубже сомневается в правильности линии партии и смысле жизни под предводительством Старшего Брата. ️ Культовые цитаты из романа «1984»: «Старший брат следит за тобой» «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует» «Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, это не значит, что ты безумен» Интересный факт: Оруэлл придумал огромное количество новых понятий — Старший брат, полиция мыслей, двухминутка ненависти, министерство любви — и они до сих пор активно используются в политике и маркетинге. Оруэлл наотрез отказался изменять исходный текст романа, а также умер через полгода после его издания. Совет: в настоящем 1984 сняли фильм по мотивам и сюжету романа. Конечно, ничего не может сравниться с первоисточником, но фильм достойный, и его однозначно стоит посмотреть. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/06f3469e35a0ef85ed7ef.jpg

Что я надеялась получить от книги «Мы так говорим. Обидные слова и как их избежать» Марии Бобылевой? Обновленный личный словарь корректной лексики как минимум. Человек с диагнозом таким-то, а не больной. Не псих, а человек с психическим или ментальным расстройством. Не жертва насилия, а человек, переживший сексуальностей насилие. Не бомж, а бездомный. Не гастарбайтер, а трудовой мигрант. Мир не идеален, никто не знает «как надо» во всех возможных случаях, но все это не должно мешать узнавать новое, задумываться над тем, над чем раньше не приходилось. Что я получила от чтения первой главы «Новая этика и культ обиды»? Разного уровня адекватности высказывания про обиду как главную движущую силу всех угнетённых, которая превратилась в «активную, агрессивную и карающую силу восставшего и мстящего». Ни пошутить как следует, ни коллегу приобнять (тут я транслирую сарказм в сторону таких сожалений). Честно, меня настолько задолбали «мнения» об ущемлённой свободе слова тупых шутников, абьюзеров, расистов и т.д., что я даже не знаю, сколько ромашкового чая надо выпить, чтобы не обращать внимания. Все эти люди в нашей стране продолжают жить дальше без каких-либо потерь: высказываться, зарабатывать, становиться знаменитыми. Они даже книжку эту в руки никогда не возьмут. Но почему мне приходиться открывать книгу, которая хочет показаться мне другом, и закрывать ее через пять минут, чтоб отдышаться, потому что мне там опять напомнили, что в глазах большинства угнетенные портят людям жизнь и мешают веселиться? Может, можно подобрать другие слова? Процитировать ещё кого-то? Риторическим вопросам в моей голове не было конца. Какие-то альтернативные мнения будут перечислены где-то вскользь ближе к концу книги, что вообще никак не меняет ее очень странного нарратива при казалось бы необходимости политкорректности. К части про тот самый корректный словарь вопросов нет. Полезное чтение по нескольким направлениям «Заболевания и ограничения», «Психические расстройства», «Социально уязвимые группы», «ЛГБТ+», «Секс». Особенно пригодится журналистам и блогерам. Но лучше использовать электронную версию без сопроводительных статей.

​The Son, Филипп Майер Читают: Will Patton (бессменный чтец книг Стивена Кинга!), Scott Shepherd, Kate Mulgrew, Clifton Collins "Люди, которые думали, что если они что-то украли первые, это принадлежит им по праву, и никто не сможет украсть это у них самих". Никогда бы не подумала, что мне может настолько понравиться кровавая история становления Техаса. История эта, как не сложно догадаться, складывалась по принципу "кто первый встал, того и тапки". Испанцев, пришедших на эту землю, прогнали индейцы, индейцев - мексиканцы, а тех - американцы. И каждый оставлял за собой наследие насилия и алчности. В романе три основных рассказчика, символизирующие разные вехи в истории Техаса. Патриарх семейства Маккалоу, легендарный Полковник сначала несколько лет живет с индейцами команчи, а затем возвращается к белым и становится скотоводом. Его сын Питер, задушив собственные мечты, остается управлять отцовским ранчо, но все время чувствует себя там чужим. Питер любит книги и противится насилию, он - явно не такой человек, которому под силу сохранить наследие Полковника. Ну и, наконец, Джинни, правнучка полковника, чья юность пришлась на вторую мировую войну. Джинни - практически наша современница, поэтому и проблемы ее нам более близки. Она - воротила нефтяного бизнеса и женщина, которая вынуждена совмещать карьеру и семью. Джинни тоже чувствует себя иной, но не потому, что слишком миролюбива, а скорее наоборот. У индейцев Полковник научился снимать скальпы, стрелять на скаку и оправдывать любое насилие, если делаешь это "во благо своих". Именно этим принципом он будет руководствоваться всю жизнь, и горе тем, кто не понимает и не принимает его мировоззрение. Примечательно, что та боль, которую Полковник причинял как близким, так и посторонним людям, рано или поздно вернется, аукнется его потомкам. Роман поражает обилием исторических деталей. Особенно подробно описывается быт команчей в главах Полковника: от тонкостей иерархии внутри племени до пошаговой инструкции по разделыванию туши бизона. Я настолько вдохновилась, что начала даже слушать нон-фикшн об истории индейцев команчи и их сорокалетнем противостоянии с белыми. https://telegra.ph/file/1ad1a91daa17039dd34fd.jpg

Вы, наверное, друзья, приготовились к приятному майскому расслабону с аппетитно возбуждающими палочками шашлыков и морями приятных на вкус, волнительных напитков… Хорошее дело, но не стоит забывать о важном – о литературе и критике. Приобщиться к миру прекрасного уже сразу после майских каникул предлагает московская литературная школа «Пишем на крыше» (под эгидой журнала «Вопросы литературы»). – Отточить писательское мастерство можно будет с писателем Владимиром Новиковым, который предлагает поучаствовать в конкурсе на бюджетное место на свой семинар. Условия конкурса простые: присылайте на почту voplit.ru (с пометкой «Хочу на прозу») текст объёмом до 7 тысяч знаков с пробелами – это может быть фрагмент рассказы или романа/повести. Результаты конкурса объявят 12 мая. Если с призовым местом не повезло, то можно просто записаться на мастер-класс. ВНИМАНИЕ: этот-мастер класс исключительно очный, занятия будут проводиться по адресу Б. Гнездниковский переулок, д. 10, редакция журнала «Вопросы литературы». – Обрести силу критика поможет мастер-класс Анны Жучковой и Сергея Чередниченко, которые также принимают отправленные на почту voplit.ru (с пометкой «Хочу на критику») текст, отрывок из статьи/рецензии/эссе) до 7 тысяч знаков с пробелами – победителей на вакантное конкурсное место также объявят 12 мая. Поучаствовать в этом мастер-классе – онлайн в «Zoom» – можно и заплатив весьма умеренную по нашим временам денежку. http://school.voplit.ru/2021-1?fbclid=IwAR3l4xPxDGeah891QFFfdGMul76lCTfn5tgWVK6G8XOrTFOcymqgpgCcFRk

«Взгляд птиц не отрывался от гусениц в течение миллионов лет, превращая тела гусениц в шедевры визуального дизайна. Примечательно, что этот взгляд сформировал кое что еще - листья. Кормящиеся птицы учатся связывать рваные отверстия в листьях с присутствием гусениц. Гусеницы, которые прогрызают заметные отверстия в листьях, а затем задерживаются рядом с этими отверстиями, быстро привлекут внимание птиц. Поэтому только хорошо защищенные гусеницы могут позволить себе быть грязными едоками. Гусеницы, которые более уязвимы для птиц, например, с небольшим количеством колючих волосков, прибегают к другим стратегиям. Например, искусно обгладывают листья по краям, не оставляя заметных отверстий и сохраняя силуэт целого листа. Некоторые гусеницы располагают свои тела (похожие по цвету на листья) на обгрызанных краях листьев, заполняя собой образованную ими неровность листа и обманывая хищные глаза».

Прочитано за апрель В этом месяце книги заканчивались так быстро, что я не обо всех успевала писать. Про такие книги пару слов скажу ниже (если есть что сказать), а к остальным, как обычно, будут ссылки на отзывы. «Над пропастью во ржи», Джером Д. Сэлинджер «Мертв по собственному желанию», Стеффен Квернеланн Комикс норвежского художника с личным рассказом о его отце, покончившем с собой. Непростая книга, но видно, как важна была для автора эта рефлексия. «Тело и психика. Заблуждения и приключения», Влад Цой и Даша Пытаева «Маленькая книга историй о женской сексуальности», коллектив авторов Небольшой сборник рассказов современных писательниц, который меня порадовал. Видела отзывы с претензиями, что, мол, секс в рассказах какой-то неказистый, и вообще сплошной тлен и тоска – но тут уж извините, какая жизнь, такие и рассказы. На мой взгляд, очень круто, что на эту тему пишут и издают книги на русском, истории показались живыми и честными. Единственное, мне было как-то очень видно, что все авторки – выпускницы одного писательского курса; надеюсь, каждая из них найдет со временем свой собственный голос. «Не жизнь, а сказка», Алена Долецкая Про эту книгу могу сказать только то, что меня порвало от ярости на истории про «проститутку» для собаки – так поступать с животными отвратительно и бесчеловечно, и то, что автор подает это как милую романтичную историю про песика, которому нужно было нагуляться, делает все еще хуже. Эта байка была в самом финале, и после нее обо всей книге хотелось поскорей забыть. «Клара и солнце», Кадзуо Исигуро «Бьюти-минимализм: Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган «О чём размышляют роботы?», Жан-Пьер Пети «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Еще несколько отзывов, опубликованных в этом месяце: «Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова «Артемида», Энди Вейер И несколько биологических постов: Про генные модификации в романе Исигуро Про тест с зефиркой и силу воли Подборка книг о мозге, убеждениях и вере Что вы читали в апреле? итоги_месяца

​​ Земля кочевников Авторы: Брудер_Джессика Жанр(ы): Биографии_Мемуары Путешествия_география Описание: Скитальцы, бродяги, беспокойные души существовали всегда. Но сегодня появляется новое странствующее племя. Это люди, которые никогда не думали, что станут кочевниками, но у которых, в силу жизненных обстоятельств, отныне все дни проходят в дороге. Чтобы ближе познакомиться с бытом «новых кочевников», Джессика Брудер сама отправилась в путь. Она ночевала в фургоне, работала в Amazon и на складе сахарной свеклы, посещала популярные среди «трудопутников» мероприятия и знакомилась с самыми разными людьми и их историями, чтобы глубже понять и точнее показать их настоящую жизнь. Ее рассказ о людях с несгибаемой волей, которые не склонились перед выпавшими на их долю суровыми испытаниями, а обрели новый смысл жизни и продолжили путь к своей мечте. На русском языке публикуется впервые. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/cfd18df985efe9b9135e3.jpg

​​ Т. Л. Осборн - Трагедия, Травма, Триумф ПОЧЕМУ? В этой книге вы пройдете вместе со мной по мрачной долине отчаяния, в которой я оказался после кончины Дейзи, моей жены и спутницы в течение почти пятидесяти четырех лет. Вы увидите вместе со мной рассвет нового дня и поймете, что жизнь стоит того, чтобы жить даже тогда, когда окружающие обстоятельства изменились. Вы вместе со мной откроете библейский секрет победы над трагедией и травмой. Вы встанете вместе со мной, торжествуя у порога нового начала. Трагедии происходят со всеми. Они могут быть различны: потоп, пожар, ураган, банкротство, развод, болезнь, смерть и многое другое. Пусть эта книга поможет вам в сложные времена, поможет избавиться от боли потери. Пусть она наполнит вас мужеством и решимостью идти до конца. Пусть она стимулирует силу исцеляющих воспоминаний и Божьей любви, которая делает нас способными преодолеть трагедию и восторжествовать в жизни. https://telegra.ph/file/eac025158241f3562dbbe.jpg

​Дошли руки до бестселлера под аналитике данных для широкой аудитории. В данном случае спортстатистика: "Футбольные хакеры: Наука и искусство информационной революции". Итак: 1. О несовершенстве традиционной футбольной статистики для понимания произошедшего на поле. Попробуйте угадать исход матча по статданным на картинке? Вы его, наверняка, видели. Это Чемпионат мира 2014, Бразилия - Германия. По всем обычным раскладам видно преимущество Team А. Однако, счет был 1-7 в пользу Team В.... Прекрасная иллюстрация того, как устарели в силу своей малополезности обычные статпоказатели, что по сей день показывают зрителю. Сейчас специалисты вышли на новый уровень и используют другие данные - благодаря куче камер, датчиков на игроках и спецпрограммам, этот массив данных обрабатывающих. Книга как раз об этом новом видении и понимании футбола ведущими тренерами и спораналитиками. https://telegra.ph/file/c969c384ce309c9ebac9f.jpg

Святая Русь Эк ее! Опять она взбурлила— И грозит войною из-за моря! Знать, очнулась алчности вся сила, На миру, знать, мало еще горя! Эк ее! Волнуясь, издалека Все глядит она, как в дни былые, На поля обширного востока, И кует нам ковы свои злые. Не напрасно-ль! Встретит силу сила! В прежних битвах крепко закалена, — Русь еще от дел не опочила, Русь еще хранит свои знамена! Не напрасно-ль! Русь еще не сира И не дышет робостью унылой! Русь не прочь от дружеского мира, Но не прочь померяться и силой! Приходи, коль миру нужны муки, Чтоб нарушить сладости покоя! Есть у нас окрепнувшие руки, Есть мечи, готовые для боя. К. Художественно-литературный журнал «Волна», 1884 год. рать

​​ Книжная дама из Беспокойного ручья Авторы: Ричардсон_Ким_Мишель Жанр(ы): Современная_проза Описание: Во времена Великой депрессии в штате Кентукки была организована конная библиотечная служба. Целью проекта являлось создание новых рабочих мест и повышение грамотности населения. Всадниц, доставляющих книги в самые труднодоступные уголки этого дикого края, называли книжными дамами. Мэри Кюсси Картер одна из таких книжных дам. В любую погоду она бесстрашно преодолевает милю за милей, стремясь передать книги своим читателям. Но путь Мэри намного сложнее, чем у ее «коллег», он пролегает не только через непроходимые леса, но и через дебри человеческих предрассудков… Слишком уж сильно она отличается от других. Мэри последняя в своем роде – ее кожа голубого оттенка. Местные называют ее Василек, и большинство произносит это с презрением и брезгливостью. Но для того, кто посвятил себя книгам, столкновение с реальностью может оказаться невыносимым… «Книжная дама из Беспокойного ручья» – это история мужества и непоколебимой веры одного человека в то, что словам под силу изменить мир. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/6dd50f63a1e1810142fc8.jpg

ПЕРЕДАЁМ АТМОСФЕРУ МЕСТА Как это сделать, если никогда там не были? Журналисты, сценаристы и копирайтеры часто сталкиваются с задачей – нужно передать атмосферу места, в котором никогда не были. Особенно если это заказной материал или так называемый «отложенный текст». Часто случается, что материал готовили одни, а доводить до ума и публиковать приходится другим. Как же передать атмосферу места, если в глаза его не видели? Очень просто – насмотреться. Не в буквальном смысле, конечно. ШАГ ПЕРВЫЙ. Изучаем фотографии. Я всегда советую начинать с фотографий по одной простой причине. В них много деталей. Именно снимки акцентируют внимание на еле уловимых особенностях и заставляют их разглядеть. Так что внимательно изучайте фотографии и разглядывайте на них каждую мелочь. Иногда очень необычные повороты для сюжетной линии подсказывают именно снимки. ШАГ ВТОРОЙ. Изучаем видео. После изучения деталей пора переходить к пробуждению ощущений. Лучше видео с этой задачей справится разве что сама поездка. Но на неё может не быть ни времени, ни денег. Поэтому – смотрим видео, причём непременно с разных ракурсов. Благо, современные технологии позволяют и в небо взмыть, и покрутиться на все 360 градусов. А вот после этого пора переходить к самому главному. ШАГ ТРЕТИЙ. Представляем себя героем видео или автором фотографии. Самое важное в этой части дорисовать в воображении недостающие ощущения. Почувствуйте ветер, запахи, тепло или холод. Мысленно перенеситесь в то самое место и побудьте там. Что под ногами? Какие звуки вы слышите? Кто вас окружает? А теперь внимательно смотрите на всё глазами участника. Своих студентов я тренировала на этом ВИДЕО. Предупреждаю, оно с ограничениями. Это очень жестокие кадры. Но именно на них учиться проще всего. ШАГ ЧЕТВЁРТЫЙ. Используем технику «1-8» или «тройки» для первого абзаца. А теперь пришло время передавать атмосферу места и событий. Лучше всего для этого подходит репортажный жанр. Все предложения в настоящем времени. Описываем всё с позиции здесь и сейчас. Чтобы было проще войти в текст – поставьте перед началом первого абзаца фразу «я вижу» и приступайте к описанию. Это черновик. Дальше черновик нужно превратить в текст по технике «1-8». Это если вы хотите очень подкупающее начало. Можно проще – воспользоваться правилом трёх. Во втором абзаце о репортажном жанре забываем и работаем уже в зависимости от задачи и цели текста. Попробуйте поработать с этим ВИДЕО дома. Превратите его в связный текст с погружением в атмосферу места. Объём текста не более 500 слов. Результаты оценим в пятницу после 18.00. Срок сдачи – 21 мая до 18.00. Раньше присылать тексты - можно. Позже – не принимаю. Как обычно, встречаемся в нашем ЧАТЕ. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

Из вчерашней книги про немцев: «Контроль над правами на "Майн кампф" был передан Союзниками федеральной земле Бавария сразу после войны. Публикация книги была незаконной, и экземпляры для исследователей находились под чрезвычайно строгим контролем. По закону запрет должен был действовать в течение 70 лет и заканчивался в январе 2016 года. Пока отсчитывались последние дни до этого момента, политики и ученые судорожно думали, что делать. Преобладающее мнение состояло в том, чтобы не делать ничего - Германия справится. На том и порешили. Институт современной истории Мюнхена (IfZ) выпустил на продажу 3000 новых экземпляров. Интерес был таков, что в итоге он выпустил шесть тиражей, продав 85 000 экземпляров в первый год. ‘Оказалось, что опасения, что публикация будет продвигать идеологию Гитлера или даже сделает ее социально приемлемой и даст неонацистам новую пропагандистскую платформу, были совершенно необоснованными", - сказал Андреас Виршинг, директор IfZ. "Напротив, дебаты о мировоззрении Гитлера и его подходе к пропаганде дали возможность взглянуть на причины и последствия тоталитарных идеологий в то время (наше), когда авторитарные политические взгляды и правые лозунги набирают силу.»

​​ Провидение Авторы: Кепнес_Кэролайн Серия «Убийство по любви» Жанр(ы): Любовные_романы Триллер Описание: Хлоя и Джон. Их свело ни на что не похожее чувство — словно тонкая мембрана между подростковой дружбой и истинной любовью… А потом Джон пропал. И вернулся лишь через четыре года. Чудаковатый подросток превратился в сильного красавца. И еще во что-то… Тот, кто держал его все это время в искусственной коме, заложил в юношу непонятную силу, смертельно опасную для всех вокруг. Не успев возвратиться, он вынужден бежать. И искать ответ на вопрос: что он такое и почему с ним это сделали? Хлоя идет по следу Джона и уверена, что его можно исцелить. Но все становится только хуже… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/96cbd3efac50fc87d452e.jpg

​И о стереотипах. Новая книга о русской кухне в чудесной серии Foods and Nations изд-ва Reaktion Books называется "Капуста и икра". Не все книги серии так "в лоб" названы, правда. Чего-то похожего удостоились немецкая и вьетнамская кухни: "Помимо братвурст" и "Рис и багет". Фактически буквально названы тома про испанскую и итальянскую кухни, но в силу очаровательности этих языков, звучит притягательно: Delicioso и Al Dente. Про итальянскую гастрономическую культуру, впрочем, у нас есть на русском бесподобная книга. https://telegra.ph/file/972dac17b21a4c88bc9a6.jpg

Book: «Форрест Гамп» Уинстон Грум Я прочитала «Форреста Гампа». Да, это не опечатка – я именно его прочитала. Я не большой фанат одноименного фильма, но почему-то так часто последнее время я слышу про роман, по которому фильм снят, что залюбопытствовала. Итак, Форрест психически не до конца здоров (по меркам тогдашней медицины), но красив как бог, обладает невероятной физической силой и выносливостью и потрясающе решает любые математические задачи. Что-то вам знакомо, а что-то вас сильно удивит. Так как Форрест нездоров, его все называют идиотом, то, что он красив, сильно привлекает к нему женщин (а вот это удивит), про силу, наверно, вы из фильма знаете, а вот что скажете, если я расскажу, что он шикарно играет в шахматы (научился за 4 года в Папуа Новой Гвинее) и занимается бизнесом (ну, а чем еще бывшему космонавту заниматься )? В общем, в книге Форрест без двух минут сенатор и уже давно миллионер, но дальше про сюжет я молчу. Если честно, почему-то этот роман не очень уютно читать. Несмотря на весь толстый слой (само)иронии, текст почему-то кажется нескольким противопоставлением – вот я автор здоров, а мой герой «как бы идиот». Я очень надеюсь, что сильно ошибаюсь, и Уинстон Грум горячо сочувствовал своему герою, но я закрыла «Форреста Гампа» с неприятным осадком, что «Мальчик, сделанный из кубиков» Кита Стюарта (https://t.me/peresmeshniki/408) и «Привет, давай поговорим» Шэрон Дрейпер (https://t.me/peresmeshniki/506) – намного более человечные романы о тех, кто немного отличается от нас. А про идиота на войне можно и «Швейка» почитать. Мой личный рейтинг: 7/10 https://peresmeshniki.com/books/forrest-gamp-uinston-grum/

Вышла вторая часть мифов и легенд Древней Греции, посвящённая героям! Как и в первой книге, иллюстрации восхитительны и хочется собрать всю серию https://t.me/booksfox/3873 Могучий Мелеагр, юный Кипарис, великий певец Орфей, прекрасная нимфа Эвридика, непобедимый Тесей, скульптор и зодчий Дедал, грозный Борей — ни раз боги испытывали простых смертных ради развлечений и забавы. Однако многие из них проявляли небывалое проворство, хитрость и силу. И тогда уже богам предстояло держать ответ, награждая героев по заслугам или наказывая за излишнюю гордыню. Книга в Лабиринте https://www.labirint.ru/books/792198/?point=olskp