Петер Хандке “Страх вратаря перед одиннадцатиметровым” (1970) Иногда я хожу в...

Всем Я прочитала «Авиатора» Евгения Водолазкина, и у меня осталось неприятное впечатление. Это история человека, родившегося в Петербурге в 1900 году и по стечению обстоятельств очнувшегося в 1999 году. Сложно встраивать научную фантастику в реалии России 90-х, не скатываясь в пошлость, но в целом у автора это почти получилось. Соловецкие фрагменты невероятно яркие и живые, и, пожалуй, самые ценные в книге. Повествование идет сначала от лица одного персонажа, потом от лица троих. Как будто история запнулась на полпути и поковыляла дальше уже с палкой (хотя я понимаю, что это было задумкой автора и служило определённой цели). Читать вторую часть было неинтересно...и достаточно неприятно. Самое большое отторжение вызвала неявная, но мельтешащая между строк мысль - власть забирает самый сильный, репрессии были, потому что люди были к ним готовы, несчастья, лагеря, пытки - справедливы, это искупление за совершенные преступления, за грехи. И убеждение, что с высоты истории, с перспективы над ситуацией - эти страшные лагеря, эти нечеловеческие страдания - оправданны, ожидаемы. Мне кажется, это абсолютно кошмарная, преступная логика. И мне искренне жаль, что эта книга написана сейчас - потому что книги отражают витающие в воздухе идеи...

Андре Асиман «Восемь белых ночей» КОГДА ВЛЮБЛЁН Что-то я подрастеряла читательскую наглость и забыла, что некоторые книги можно бросать на середине, даже если влюблён в автора. И не могу сказать, что бросаю, потому что нам с этой книгой было плохо первые триста страниц — но случилась влюблённость, а не любовь. Найти свою любовь (по Асиману) это единственный способ прожить жизнь так, как нам хотелось бы ее прожить, он таскает эту мысль из романа в роман — и почти всегда прокатывает, но в этот раз не верррюююю. Какие неприятные герои — подумала я с первых строк, а со вторых — неприятные люди тоже влюбляются, вот это сюрприз... Абсолютно безликие к тому же, внешность никак не описана и не выражена, даже телесность расходится в показаниях — то её ключица загорела, а то бледна. Они встречаются на рождественской вечеринке и вступают на скользкий путь снобистского флирта из метафор и цитат — как будто ты на Своей игре, а не на свидании. И ладно, когда в паре один такой, а когда оба, интеллектуалы без интеллекта, без угара, но с Годаром, думаешь бооожеее, ну сделайте что-то неловкое уже со своими героями, автор. «Слишком она для меня умная», вздыхает автор о героине, не могу. И о приятном раз: Петербург здесь — как далекий и обольстительный герой, единственно очаровательный, оправдывающий название романа, отсылающее и к Достоевскому с его таким же безымянным Мечтателем. О приятном два: Спасибо переводчику. За забывающиеся выражения типа «по приезде». За верно переданное несмотря на отсутствие сюжета и всего — прекрасное Асиманство. Асиманство — особый, редкий вид графоманства, почти религия. Но! Эти все бесконечные игры в слова каждый раз заново интересны только когда ты влюблён, тогда и Линклейтеровская Трилогия становится Библией; и ты думаешь: главное, что у нас была хотя бы эта ночь или намёк на неё, этот единственный поцелуй в шею перед сном, твоё пальто, такие глупые поиски банкомата в ночи, розовая гвоздика с обломанной ножкой, очень крепкий кофе с грейпфрутовым соком, его отец, и все время откуда-то взявшиеся в субботу с утра дела — и когда дела начинаются, ночь заканчивается, ты заканчиваешься, вы заканчиваетесь, но хорошо, что были хотя бы немного, что я это не придумала, а прожила. Видите? Асиманству совсем несложно подражать — и оно наверное даже не раздражает. Когда влюблён. Кому читать: мающимся бессонницей после первого свидания Что пить: очень интересно мне уподобиться героине только в одном и выпить водки с тортом. Выпью, расскажу.

А вот и видеозапись, организованного «РЕШ» литературного клуба «Читаем с редактором». Первый зум-сбор был посвящён книге Евгения Чижова «Собиратель рая» – обсудили вместе с редактором, Дарьей Сапрыкиной, большой круг тем, связанных с романом. И немножко обо всём понемногу вокруг текста, очень-очень, например, отозвалась тема болезни Альцгеймера – неприятная, да, замалчиваемая в нашем обществе, но нужная (тема вообще любой серьёзной, страшной болезни должна быть обсуждаемой, ваш кэп). Подытоживая дискуссию, сам Евгений Львович отметил высокий интеллектуальный уровень беседы, которого он не ожидал после чтения лайвлибовских рецензий (тут можно было сконфузиться в ироничном кеке, поскольку мой отзыв там тоже есть). Ну а мы что, мы, читатели, могём, когда захотим. Кстати, тут уже вполне сформировано расписание следующих выпусков «решовских» «Читаем с редактором», и по секрету всему свету, но Шамиля Идиатуллина я сейчас как раз ненасытно читаю, чтобы успеть сформироваться мыслями к 11-му декабря, а то и разродиться рецензией. В соответствии с расписанием будет вот так, приходите в гости к лит-зумерам, если что: «11 декабря, в пятницу, в 20.00 редактор Вероника Дмитриева поговорит про новый роман Шамиля Идиатуллина «Последнее время». 23 декабря, в среду, в 20.00 редактор Алексей Портнов проведет обсуждение нового романа Дмитрия Захарова «Кластер». 14 января, в четверг, в 20.00 поговорим о новом романе петербургской писательницы Елены Посвятовской «Важенка» с редактором книги Верой Копыловой». https://www.youtube.com/watch?v=fD9T4bjOja8

Две заметки о толстых литературных журналах, клич по друзьям, и немного об этике/«этике» Заметка номер 1. Тут на фейсбуке у камрада Ивана Фастманова приключилась давеча дискуссия, уклонившаяся в одной из веток немного влево от предмета обсуждения самого поста, – касается она темы публикации в литературных журналах неизвестных авторов. В этой дискуссии активно поучаствовал другой мой ФБ-друг, Даниэль Орлов, который топит за то, что начинающим писателям обязательно нужно хотя бы один-другой рассказ тиснуть в видном «толстяке» (и в этом я с ним соглашусь). Даниэль даже выдал целую рекомендацию о том, как действовать (далее цитата): «Бери коньяк, бери автора, который в конкретном журнале давно и плодотворно публикуется, и пусть тебя за ручку ведёт». Потому что самотёк, как выясняется, где-то в недрах того же обсуждения, всё равно в редакциях никто не читает. И тут меня как молнией озарило! Я-то, дурацкий болван, два года в тщетных попытках хоть что-то опубликовать из худлита своего обиваю виртуальные пороги «Дружбы народов», «Юности» и чего-там ещё, САМ. А оказывается есть такая опция – «помощь друга», а у меня-то же есть как раз в друзьях, да даже подписчиках этого канала люди, которые уже того – там. И поскольку самому мне стучаться куда-то к кому-то с обязывающими затем просьбами до покраснения неудобно, то решил я объявить публичный народный клич – а давайте, может, кто-нибудь сам придёт (в личку, конечно же, тайно) и за ручку отведёт мои тексты в какой-нибудь серьёзный литературный журнал? Обещаю, следуя наставлениям Даниэля, в качестве благодарности и в случае успешного успеха мальчику-проводнику подарить бутылку хорошего коньяка, а девочке – коробку вкуснючих конфет. А заметка номер 2 будет завтра, она получилась большой, но зато жизненной, по мотивам личных взаимоотношений с петербургским лит-журналом «Нева» и мовсковсим «Новым миром».

​​Друзья, а чувствуете ли вы приближение Нового Года? Ну такое, чтобы всё вокруг мерцало-померцивало в блестяшках-снежинках приближающегося праздника, а сердце, как в детстве, замирало в тёплой волне ожидания – ведь что-то обязательно должно измениться едва часы пробьют заветных двенадцать раз под шипение бенгальского огня… Как бы там ни было, а я вот решил объявить для подписчиков канала литературный конкурс. С призом! Не денежным, отнюдь, долой весь этот примитивный меркантилизм, у нас всё-таки праздник на носу или что? Про приз ниже, а сначала условия конкурса. До 10-го января 2021 первого года я принимаю в личку () рассказы новогодней тематики с хэппиэндом, либо просто с обнадёживающим окончанием истории. Прочь чернуху, треш и депрессию, давайте уже писать о чём-то светлом. Из дополнительных условий: текст не более 10 тысячи символов, при этом можно отправлять на конкурс любой рассказ – напечатанный/не напечатанный, опубликованный/неопубликованный в соцсетях или специально написанный под это самое дело. Победитель конкурса у нас будет один, и он получит в подарок замечательную керамическую кружку ручной работы от творческой мастерской Kerama Mama с эксклюзивным новогодним льняным пакетиком ручной же работы в подарок (см. фото). Кроме того, рассказ победителя будет отрецензирован профессиональным критиком и нашим петербургским писателем Еленой Одиноковой, более известной в миру под псевдонимом Упырь Лихой. Напомню, что Елена – один из самых нестандартных писателей и интереснейших критиков, работающих уже не первый год в рамках литературной премии «Нацбест», кроме того – она профессиональный филолог, чутко подмечающий все недостатки и достоинства текста. Если что, книжки Упыря можно посмотреть и приобрести на соответствующей странице «Лабиринта». С наступающим Новым, дорогие друзья и подписчики, и – жду от вас в личку самые лучшие тексты (уверен, что все присланные тексты будут замечательными, и нам с Упырем придётся попыхтеть, выбирая среди них самый-самый). https://telegra.ph/file/f0c11efcbaee741e63d89.jpg

Джон Браннер “Всем стоять на Занзибаре” (1968) В начале нам предстоит решить философский вопрос: можно ли читать хорошую книжку полгода? Если вы считаете, что нет, дождитесь следующей недели, там будет обзор на книгу Петера Хандке. Если да, тогда все звезды к твоим ногам. В сентябре 2019 я взял новую книжку с собой на паром из СПб до Хельсинки в надежде, читать ее как кайфарик по масти, развалившись на палубе с каким-нибудь хрючилом. В таких пасторальных историях что-то всегда идет не так, правда? По первым страницам складывалось лютое ощущение, что автор выпихивает тебя из текста под крики “Занято!”. Книга шипит и противится чтению, как учебники по уходу за магическими существами в “Гарри Поттере”. Браннер показывает абсолютно поехавшее общество, заедающее психотравмы целым межгалактическим парадом планет наркотиков. Беспорядочные половые связи изуродовали генофонд до неузнаваемости. Кругом нищета, грязь, перенаселение, грязь, кровь, гроб, транквилизаторы, кишки наружу, кровь - спуск в эту книгу долгий и омерзительный. “Ну и зачем это читать?” - резонно спросите вы. Хочется быть фокусником и достать на этом вопросе заветный ответ из цилиндра “а вот зачем!”, но у меня в рукаве припасен только полудохлый голубь на случай тяжелой зимы. Это очень злая и честная книга. Ее честность сравнима с ситуацией, когда стоматолог говорит, что все зубы придется вырвать, а внешне они выглядят абсолютно здоровыми. Кажется, что он бредит, но в глубине души вы знаете, что врач прав, и тут уже нужна ваша особая читательская смелость добраться до финала. Некоторую фантастику столь почтенного возраста хочется как-то пожалеть, уступить место в трамвае, напомнить принять таблетки. Роман “Всем стоять на Занзибаре” не просто не потерял актуальности, а только зреет гроздьями гнева и набирает обороты, а самое страшное - нет причин поворачивать назад. Через первые страниц 300 нужно просто прорываться с боем. Награда будет значительной, слава - вечной. Самая мрачная антиутопия эвэр. 8 из 10.

Привет! Так случилось, что последние четыре недели я лежу в больнице. Тут есть полка с интересными штуками в духе «Фантасты Чехословакии», но читать особо не тянет не из-за состояния, со мной все уже хорошо. Дело в том, что мне пришло в голову словосочетание «сердце всего», но я хрен знает, что это такое. Вывеска на ничего. Я много раз прокручивал его в голове, пытаясь воссоздать ощущение, при котором оно появилось. Меня только привезли из реанимации, я долго пялился в окно и очень хотел откатить время назад, хотя бы на неделю, чтобы ничего этого не происходило, но как-то увлекся и календарь потерял лишних 150 лет. Я вдруг живо представил Петербург и время, когда уже нет крепостных, но есть дворовые, а за обращение «барин» могут высечь опять, как в годы золотые. Телефона у меня тогда не было, а из того, что стояло на полке, под это настроение лучше всего подходил Гончаров. Пока я тянулся к книге без опознавательных знаков, кроме фамилии автора и цифры 7, я уже мысленно согласился перечитать любой из его романов, но книга оказалась о другом: повести, очерки и воспоминания. Первым шел очерк «Иван Савич Поджабрин». - Ох уж эти говорящие фамилии, - подумал я и приступил. Произведение рассказывает о временах, когда еще не было тиндера и возможности выставить дальность поисков «второй половинки» на 20 метров. Молодой человек ведет праздный образ жизни и постоянно ищет знакомства с соседками, но когда соблазняет их, а они начинают надеяться на свадьбу - переезжает и концы в воду. Это было то, что нужно, чтобы вернуться к чему-то простому и начать игру заново. Также в этой книге мне понравился очерк «Слуги старого века». Гончаров в нем очень честный и это подкупает с потрохами. Еще мне понравилась повесть «Лихая болесть», которая не была опубликована при жизни автора, а с ней вообще не так все просто, как кажется. Это чтение наполнило мое червивое сердечко какой-то особенной теплотой русской печи. Поэтому, когда мне посоветовали прочитать рассказ «Настя» Сорокина, я как-то по-особенному воодушевился, хотя смутно представлял о чем там. Дело в том, что в этом рассказе имеется акт каннибализма. Но у Сорокина и Ахматова яйца откладывала, чему тут удивляться? Я вдруг понял, почему «Настя» важный лоскут во всем полотне творчества Сорокина. Золотые гвозди из рассказа пригодятся в романе «Теллурия», а на огне будут готовить уже не человека, а книги в романе «Манарага», и еще пара пазлов после прочтения сходятся отлично, поэтому если вас не пугают такие темы, то лучше подставить ведро и приступать. По мере чтения этих и других книг, о которых я расскажу позже, стало приходить понимание, что такое «сердце всего». Оказалось, что это вроде данных, из которых заново можно собраться, как Вольтрон или Дионис - тег ё селф, как говорится. Вот очень круто, если у вас заранее будет такой список вещей. На всякий случай, как и ведро в этой истории. А еще на этой неделе будет обзор на роман Ивлина Во. Спасибо, что читаете Синие занавески.

​​Концепт судьбы в произведениях Ф. М. Достоевского – один из наиболее значимых. Судьбе в этой понятийной системе противоположна свобода. Писатель ставит вопрос о том, насколько человек свободен в своем волеизъявлении, способен сам творить свою жизнь, и насколько играет роль детерминизм. Этот концепт является определяющим в романе «Игрок», где азартная игра – это модель жизни, в которой всё решается слепым случаем. «Важно то, что в романе все играют в основном в рулетку. Если карты могут символизировать как предсказуемую судьбу (при использовании для гадания), так и непредсказуемый случай (игра), то рулетка символизирует чистый случай. Карты упоминаются несколько раз, но играют в них только однажды, когда Алексей срывает банк в казино. То есть акцент в романе несомненно ставится на непредсказуемом, случайном», - замечает Т.В. Бузина в работе «Динамика концепций судьбы и свободы в творчестве Ф. М. Достоевского». Другой пример (а их множество) – линия семьи Смитов из романа «Униженные и оскорбленные». Все члены этого семейства отмечены роком, судьба неминуемо ведёт их к гибели – даже маленькую Нелли, которая, казалось, была спасена Ихменевыми. Можно сказать, что среди персонажей Достоевского есть целый ряд героев, отмеченных печатью рока. К таким персонажам относится и Настасья Филипповна из романа «Идиот». Вообще практически всего герои «Идиота» тем или иным образом испытывают свою судьбу или следуют ей, ведомые некой непреодолимой внешней силой (это свойственно не только роману «Идиот», но и другим произведениям Достоевского). «Судьба занимает важное место в пространстве романа, организуя события и структуру текста, многообразные линии сюжета. Будучи промежуточной концепцией, судьба обладает коннотациями, связанными со смертью, случаем, свободой, с темой пути», - отмечает Н. В. Сабаева в своей работе «Мифологемы «судьба» и «путь» в романе Ф.М. Достоевского «Идиот». Впервые мы видим Настасью Филипповну не во плоти, но на портрете, изображающем «необыкновенной красоты женщину». Портрет этот попался князю Мышкину случайно – и в этой случайности, конечно, нет ничего случайного (как, скажем, и во встрече князя с Рогожиным-попутчиком, и в десятках других подобных происшествий). Уже тем же вечером князь оказывается на развилке, и выбор его снова связан с персоной Настасьи Филипповны: вмешиваться в её жизнь или нет – и результат этого выбора определяет дальнейшую судьбу героев (например, это вызывает нападение Рогожина). Надо сказать, что печать рока лежит на Настасье Филипповне с самого начала, с её несчастливого детства и отрочества, омрачённого сиротством и «благодетельством» Тоцкого. Её сущность – хаос, она импульсивна, непредсказуема как сама судьба, и с нею, как с самой судьбой, невозможно совладать. Мышкин, уезжающий за нею в Петербург, снова ведом судьбой, которой он не в силах противостоять. «Все, что происходит – виной ли тому случайные происшествия или осознанные действия героев, – это лишь звенья одной цепи, этапы жизненного пути, диктуемые судьбой. Путь – это испытание, постижение неких тайн бытия, получение знаний о мире и о себе самом. С одной стороны, путь князя Мышкина – это путь трагической неизбежности, он ведет не к цели, а к катастрофической развязке. С другой стороны, смысл пути Мышкина в том, что герой до самого конца сохраняет веру в ценность сострадания и любви», - резюмирует Н.В. Сабаева. Бердяев указывал на несамостоятельность образа Настасьи Филипповны в романе. «Женщина интересует Достоевского исключительно как момент в судьбе мужчины, в пути человека. Человеческая душа есть прежде всего мужской дух. Женственное начало есть лишь внутренняя тема в трагедии мужского духа, внутренний соблазн», - писал он. Но Настасья Филипповна не просто женщина, которую любит князь; это стихия, самая злая судьба, губящая тех, кто ищет её: мужчины смущены и околдованы ею, а Мышкин и Рогожин оказываются погублены. Рок, лежащий на ней, распространяется и на окружающих. Вам жалко Настасью Филипповну? https://telegra.ph/file/3f8d4911336b1d6ef9076.jpg

​​Однажды один небогатый петербургский чиновник возжелал иметь ружьё — вещь дорогую, предмет роскоши. Жалованье не позволяло ему просто отправиться в магазин и выбрать там подходящее. Тогда он начал копить, во всем себе отказывая. И путём жёсткой экономии насобирал на вожделенное приобретение. Счастье было недолгим. На первой же охоте чиновник благополучно утопил ружьё в болоте и так расстроился, что натурально слёг и чуть не умер. Чтобы отсрочить смерть сослуживца до положенного по возрасту срока, коллеги собрали бедняге денег на новое ружьё. Этот анекдот, услышанный Николаем Гоголем и обработанный согласно замыслу, лёг в основу повести «Шинель». В ХХ веке американский писатель Пол Гэллико создаёт свою версию «Шинели» — на женский лад. Лондонская уборщица, немолодая вдова миссис Харрис живет спокойной и размеренной жизнью, вполне довольная собой и окружающим миром. Пока в гардеробе одной из своих клиенток не видит два совершенно невообразимых платья. «Одно было осколком рая из шёлка цвета слоновой кости и кремового, с кружевами прозрачного шифона; второе — застывшим взрывом, созданным из гладкого алого шёлка и того же цвета тафты, и его украшали пышные алые банты и не менее пышный красный искусственный цветок». После этого миссис Харрис понимает: в жизни ей необходимо получить такое платье — от самого Диора! «Миссис Харрис была далеко не глупа. Ни на миг ей не пришла в голову мысль о возможности носить такое платье. Что-что, а свое место она знала. Место это она блюла, и горе тому, кто бы на него покусился. Всё, чего она хотела — это обладание; чисто женское желание иметь платье, повесить его в своем шкафу, знать, что оно висит там, пока её нет дома, а вернувшись, открыть дверцу шкафа и увидеть платье, ожидающее хозяйку. Словно все, чего ей не пришлось увидеть в жизни из-за рождения в её классе и жизни в бедности, могло быть восполнено обладанием этим великолепным образцом женского убранства». И миссис Харрис устремляется к цели — именно тем же путём, что и бедный наш гоголевский Акакий Акакиевич Башмачкин из «Шинели». «Она обходилась теперь без курения, хотя сигаретка-другая частенько скрашивала её дни. И без джина. Ходила пешком, а не ездила на автобусе или подземке; а когда в туфлях появились дыры, она подложила в них сложенную газету. Отказалась от своих любимых вечерних газет и добывала новости и сплетни из мусорных корзин клиентов днем позже. Экономила на еде и одежде. Экономия на пище могла бы даже повредить её здоровью, если бы не американка миссис Шрайбер. Миссис Харрис убиралась у неё обычно в обеденное время, и миссис Шрайбер угощала уборщицу, предлагая ей, например, яичницу или какую-нибудь холодную закуску из холодильника. Теперь она не отказывалась от этого угощения». «Цветы для миссис Харрис» — легкая и милая американская проза 50-х годов, и в ней не может быть (и не нужно) такого надрыва, как в «Шинели». И все закончится хорошо. То, что у Гоголя оборачивается ужасом одиночества, холодным ветром петербургских улиц, для миссис Харрис будет примером человеческой доброты. И спорим, что вы всплакнёте в финале) https://telegra.ph/file/22e6d512efa80b28981cf.jpg

«Вовремя рассказанная история может изменить мир». — эта фраза объединила психолога и режиссера, так появился проект «Дикие истории». Ада и Марта — искусствоведьмы из Санкт-Петербурга — убеждены: за всем, что влияет на жизнь, так или иначе стоит интересная история. Она в рецепте твоего любимого блюда, она дает крылья восходящей звезде, она в любимой песне и в семейном портрете. У каждого есть своя история. Кто знает, чей мир она может изменить? Проект «Дикие истории» — это материалы, которые пригодятся тому, кто пишет уже давно или начал только сейчас. Есть группа во ВКонтакте (тут стоит прочесть каждый текст). Есть канал в телеграм. А еще есть два масштабных онлайн-проекта. Проект «Уроборос» — мистический проект текстовой самотерапии, состоящий из ключей-заданий, выполнение которых поможет вспомнить то, что прямо или косвенно мешает жить, осознать то, что мешает и освободиться. Музыка, ритуальные действия, текстовый шаманизм, упражнения с телом, работа с метафорическими картами и сказкотерапия в одном флаконе. В течение двух недель Ада и Марта дают ключи, открывающие двери к инсайтам и пониманию того, что происходит в твоей жизни. Проект «Дикие истории» (ближайший интенсив стартует 9 января, вся информация по этой ссылке) — для писателей любого уровня. Искусствоведьмы точняют: «даже для ОЧЕНЬ начинающих». Неважно, пишете ли вы уже много лет или только собираетесь с силами. «Дикие истории» помогут понять, как двигаться по этому запутанному пути, как справиться с писательским блоком, как искать истории в себе. В рамках интенсива — торетические материалы, интересные упражнения, живое общение и поддержка в чате, драйв, веселье и азарт. Ада и Марта взяли серьезную теоретическую базу и превратили ее в текстовое шоу, которое целых пять недель. Девиз проекта: «Только текст, только хардкор!» С программой курса можно ознакомиться по этой ссылке. И пара слов о создателях: Марта — практикующий психолог, арт-терапевт, работает с метафорами и образами, молится на текстовую терапию. Лечит словом, владеет словом, иногда подозревает, что и сама она — слово. Ада — поэт, режиссер, автор литературного курса «Дикие истории», аспирант кафедры социально-культурной деятельности. Исповедует режиссуру текстов, синтез жанров и выразительных средств, со ней никогда не бывает скучно. На досуге владеет двумя андеграундными кабаками в Санкт-Петербурге, потому что кто-то же должен славить рок-н-ролл, аллилуйя. We will art you, говорят Ада и Марта. А я призываю подписаться. Потому что проект очень и очень крутой. http://t.me/adamartatxt

редкаякнига Первого апреля 1908 года в Петербурге вышел первый номер журнала «Сатирикон», открыв новую эпоху в истории русской юмористики. Этот журнал, а за ним и «Новый Сатирикон» стали уникальным явлением в истории русской культуры начала ХХ в. Созданные небольшой группой людей, эти издания на долгие годы определили главное направление отечественной юмористики, не имея себе равных среди юмористических и сатирических изданий начала ХХ века. Постоянными участниками журнала были заявлены художники Б.Анисфельд, Л.Бакст, И.Билибин, М.Добужинский, Б.Кустодиев, Е.Лансере, Дм.Митрохин, А.П.Остроумова-Лебедева, А.Радаков, Ре-ми, А.Юнгер, А.Яковлев и др. Писатели А.Аверченко, Вл.Азов, И.М.Василевский, Л.М. Василевский, К.Антипов, С.Городецкий, А.Измайлов, М.Кузьмин, А.Кугель, С.Маршак, О.Л.Д.Ор, А.Радаков, Саша Черный, А.Рославлев, Скиталец, А.Толстой, Тэффи, Н.Шебуев, Н.И.Фалеев, А.Яблоновский и др. Кроме них в журнале сотрудничали Д. Моор, А.С.Грин, В.Маяковский, В.А. Ашкинази, А.С. Бродский, А.Бухов. Редактором журнала был А.Аверченко. Тематика журнала была очень широкой – литература, культура, общественная жизнь. Выходили специальные номера, посвященные Н.В.Гоголю и Л.Н.Толстому. Полное единодушие редакции наблюдалось в отношении к «современным течениям» в литературе и искусстве – бездарность и претенциозность апостолов новых и нетрадиционных направлений высмеивались талантливо, но порой с оттенком жалости (по выражению Аверченко) к «обиженным судьбою и Богом людям». Знаменитой стала карикатура, на которой стойкому подпольщику, перенесшему страшные мучения («иголки под ногти вбивали»), но не выдавшему тайны, в качестве последнего средства читают «стихи одного футуриста» и этого истязания он уже выдержать не в состоянии. В 1913 г. между группой сотрудников редакции «Сатирикона» и издателем возник конфликт, приведший к расколу журнала. Так возникло товарищество «Новый Сатирикон», которое стало издательским центром, выпускавшим множество книг отечественных и зарубежных юмористов. Февральскую революцию 1917 года «сатириконцы» приняли восторженно. Что важно, свободный от цензуры журнал сумел сохранить художественный и сатирический уровень. В октябре 1917 года редакция «Нового Сатирикона» раскололась. Часть сотрудников перешла на сторону новой власти, оставшиеся в журнале заняли жесткую антибольшевистскую позицию. Журнал начинает выходить все реже и в августе 1918 года он был закрыт. В 1931 году в Париже бывший издатель «Сатирикона» М.Корнфельд принял решение о возобновлении журнала. Писатель Дон-Аминадо занял в журнале место скончавшегося к тому времени Аверченко. Оформление парижского «Сатирикона» и его внутренняя структура также были выдержаны в стилистике прежнего издания. Точно так же выходили тематические номера. Однако главного совпадения – по духу – не получилось, невзирая на блестящий состав сотрудников, заявленный в объявлении о подписке. С небольшими поправками журнал очень напоминал «Сатирикон» второй половины 1913 г. после ухода Аверченко и почти всей редакции. Однако дело, очевидно, было не только в этом – общая полунищая обстановка эмигрантской жизни, царившие в ней тяжелые настроения, не заживающая боль от вынужденной разлуки с родиной – все это сделало парижский «Сатирикон» не столько юмористическим, сколько сатирическим изданием. Примечательным явлением стала публикация в парижском «Сатириконе» романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок», печатавшегося по старой орфографии. Парижский «Сатирикон» просуществовал менее года и закрылся по финансовым обстоятельствам. Было выпущено всего 28 номеров. «Сатирикона» не стало, но почти все советские юмористические журналы – от «Смехача» и «Лаптя» до «Крокодила» десятки лет в разных формах заимствовали его оформление, идеи, авторов. Сегодня стоит ознакомиться с ним, чтобы понять, когда был пройден перевал, с которого теперь «только вниз босиком».

Book: «Подвиг» Владимир Набоков Набоков так гениален, что я скоро перестану писать отзывы о его книгах. Что писать, если и так понятно, что книгу проглатываешь целиком, долго живешь с героями и не понимаешь, почему ты не в Берлине начала 20-х, а в каком-то петербургском холоде? Хотя именно в этом сером морозе и мечтали оказаться все герои «Подвига». Похожий на линию Сережи в «Пещере» Марка Алданова (обе книги и изданы в один, 1932, год), «Подвиг» - это пронзительная ностальгия по родине. По детскому Петербургу, по юношескому Крыму, по погибшему отцу, по потерянным родным, по той елке, по той девочке, по тем прогулкам и игрушкам. Мартын Эдельвейс (да, у Набокова еще и отличное чувство юмора) сумел с матерью уехать из уже почти красного Крыма и неплохо устроился в жизни. Вполне состоятельный дядя в Швейцарии, отличное образование в Кэмбридже, ничем не стесненная жизнь спортсмена после учебы (мы помним, у Набокова герои собирают бабочек или играют в теннис – Мартын играет в теннис). И неразделенная любовь к Соне, которая на взгляд любого психоаналитика - та же любовь к родине. К сожалению, Мартын не понимает, что Родина умерла – в тот момент, при родах в Бриндизи, еще когда ее мужа расстреляли большевики на полуострове. Единственное, что может вернуть ему страну – это самому вернуться к ней. В конце остро хочется плакать и целовать руки Набокову. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/podvig-vladimir-nabokov/

Екатерина Матюшкина (детский писатель, совокупные тиражи — несколько миллионов экземпляров). Как я стала известной писательницей: Многие думают, что когда-нибудь поймают вдохновение и тогда у них сам собой напишется бестселлер. Но я не стала полагаться на ветреную музу. Я пришла в мир литературы с улицы не имея ни друзей в издательствах, ни влиятельных родственников, ни денег, ни одной даже малюсенькой публикации. (Ну кроме иллюстраций — но это вообще ни на что не влияло). Скажу честно: мне было очень страшно. Я чувствовала перед собой огромную стену, которую надо перепрыгнуть, и не знала с какого бока к ней подойти. Если бы тогда мне сказали, что первая же книга попадет в список журнала «Форбс» как лучший детский детектив последнего десятилетия, я бы сочла этого человека сумасшедшим. В то, что я стану писателем не верили ни родственники, ни друзья. И лишь Катя Оковитая, подруга из института, поддержала мою идею и предложила написать книгу вместе. Я очень обрадовалась. Во-первых, вдвоем писать намного интереснее, а во-вторых, не так страшно. Мы подошли к делу настолько серьёзно, что даже разработали бизнес план. Здраво оценив наши возможности, мы решили сделать упор на иллюстрации, так как обе мы умеем рисовать. Это означало то, что наша книга будет детской. Затем мы исследовали рынок детской литературы. Посмотрели, что и в каких издательствах выпускается, проанализировали самые популярные книги. А также прочитали тексты лучших писателей и выписали основные моменты, которые интригуют читателя. Получалось, что дети хорошо читают веселые сказки с динамичным ярким сюжетом, юмором и детективной линией. Все это мы решили поместить в нашу первую книгу. Надо сказать, что работа была нелегкой. Первые полгода у нас ничего не получалось, герои не слушались, повествование разваливалось и сюжет ускользал от нас. Мы поняли, что, кроме общей идеи, нужно еще досконально продумать структуру произведения. Мы встретились в кафе и за четыре часа придумали детективный сюжет и подробно описали действия каждого героя. Добавили таинственности и захватывающих поворотов, разделили на главы. Тщательно продумали характеры героев, так чтобы они не были друг на друга похожи. Нарисовали их образы. И взялись за работу заново. На этот раз дело пошло так, словно нам кто-то помогал. Текст будто писался сам, а персонажи слушались нас и делали все что нам нужно. Не смотря на то, что наша история была не очень большой, мы плотно работали над ней полгода. Затем мы сделали макет книги, в него вклеили текст и карандашом нарисовали иллюстрации. Потом началась самая длительная и тяжёлая работа — рисование иллюстраций в цвете на компьютере. Это был 2002 год. Техника в ту пору была другая и я рисовала мышкой, а не пером, как делаю это сейчас. Рисунки создавались очень медленно. На иллюстрации у нас ушло около года. После того, как все было готово, мы распечатали текст и иллюстрации, разложили их в папки, чтобы показывать в издательствах. Я даже сшила игрушечного кота, для того чтобы наш проект казался внушительней. С этими папками мы направились в Петербургские издательства, потом поехали в Москву. Обошли около тридцати издательств, но везде нам отвечали одно и тоже: “Спасибо, мы такое не печатаем". Но мы, на всякий случай, все равно оставляли им папки. Совершенно разбитые и опустошённые мы вернулись в Петербург. Два года работы пошли насмарку. Неожиданно через месяц нам позвонили сразу из двух издательств и предложили хорошие условия сотрудничества! Мы согласились работать с Петербургским издательством. Вот тут началась вторая часть нашей работы над книгой. Текст, как бы это ни было удивительно для нас, начинающих писателей, редактору понравился. Понравился настолько, что она очень воодушевленно говорила, что мы написали по-настоящему хорошую сказку. А вот с иллюстрациями все получилось наоборот. Главный художник заявил, что они нарисованы примитивно — контуром и заливкой, а у зверей нет волос. Но мы не отступили. Упорно еще год дорисовывали на каждой иллюстрации волосы персонажам, что было довольно трудно делать мышкой.

Book: «Пародист», «Музей», «Микрополь» Евгений Водолазкин Цитата: «Выбор, инспектор, есть всегда. Только не все его, блин, делают» Евгения Водолазкина читать всегда приятно, даже когда он сидит на карантине и ему нечего делать и поэтому он пишет. А когда он так пишет еще и коротко, так почему бы не провести полчаса с его пьесой? В продолжение «Сестры четырех» (https://t.me/peresmeshniki/1080), которая была забавна и под локдаун, Водолазкин написал еще две петербургские пьесы и одну греческо-российскую. Не буду пересказывать сюжеты, но скажу, что мне понравился «Пародист» за то, что он держал меня в напряжении до последнего момента. То ли детективная, то ли пародийная история, которая (зачем-то ) случилась в нашем Комарово/Репино (это такие поселки на берегу Финского залива, которые у не совсем местных считаются престижными), в которой забавными были Cпортсмен и Инспектор, дает фору «Микрополю» с его обманутыми дольщиками и гером по имени Орест (зачем-то ). «Музей» задействует Сергея Мироновича Кирова, что уже сделало финал предсказуемым (не фантастику ж Водолазкин пишет, все знаем, кого убил тот выстрел Николаева ). Но уж было бы побольше диалогов со Сталином и поменьше любовных сцен, может и захотелось по следам автора сходить в мемориальную квартиру первого секретаря ленинградского обкома? Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/parodist-muzej-mikropol-evgeny-vodolazkin/

Подборка для родителей и детей, переживающих идеологические разногласия Сегодня сделала подборку по запросу мамы, у которой разные мнения о политической ситуации в стране со своей дочерью 17 лет. Думаю, многим может быть актуально. Коротко: испытывать страх в текущей российской ситуации и вообще — нормально; иметь разные мнения и позиции с детьми или родителями — нормально; пытаться найти с близкими общий язык, общие точки зрения, пусть и небольшие — это замечательно, очень круто, что вы это делаете или хотите сделать. Категорически ненормально и неприемлемо бить и арестовывать вышедших на улицы людей, пытать людей, лишать людей прав. Полезные ссылки будут ниже, а сначала книги. 1. Генрих Бёлль "Бильярд в половине десятого" Семейная сага о 3 поколениях немцев; рефлексия разного жизненного опыта, возможность посмотреть на ситуацию с разных сторон 2. Екатерина Михайлова "Веретено Василисы, или Я у себя одна" Идеально для понимания поколения наших мам, бабушек и нас самих. Рефлексия страхов и тяжелых семейных историй, происходивших почти в каждой российской семье. 3. Статья Людмилы Петрановской "Знание о том, что тебя не сдали" Необязательно быть согласными со всеми мыслями этой статьи, но довериться ключевому: мнение и позиция родителей и детей могут быть разными, но важнее, что дома у нас тыл, а не фронт. 4. Сергей Кузнецов "Учитель Дымов" Тоже семейная сага с рефлексией о трех поколениях, но выросших в России, в актуальном контексте. 5. Петер Бири "Жизненный выбор: о многообразии человеческого достоинства" Размышления о важности и неотчуждаемости человеческих прав, о сохранении человеческого достоинства. Неторопливо о самых важных ценностных основах. 6. Маршалл Розенберг "Язык жизни. Ненасильственное общение" Книга-инструкция о том, как искать общий язык и говорить "словами через рот"; пытаться найти общий язык с близкими людьми, даже если очень сложно, больно и не понятно, как именно это делать. 7. Кристин Нефф и Кристофер Гермер "Как пережить трудные минуты в жизни" Книга о практике сочувствия себе. Может показаться странным, зачем мне это, если я не могу поговорить нормально с ребенком/с родителем, но вообще именно с такого и стоит начинать. Сначала маску на себя, потом на других: если мы сможем научиться относиться к себе с эмпатией и сочувствием, нам будет проще сопереживать другим людям. Ну или как минимум сразу взять это как образ разговора с близкими людьми. 8. Брене Браун "Стать сильнее" Про важность искренности в жизни, про доверие себе, про возможность пережить сложные жизненные ситуации. Несколько дополнений по тому, как читать: 1. Книга может не подойти, это нормально. Не нужно дочитывать книгу, если вообще не нравится или вызывает сильный дискомфорт. (Дискомфорт м.б. признаком того, что мы идем по верному пути, но важно, чтобы вы решили самостоятельно, готовы ли вы туда пойти и на сколько готовы зайти. Собственная безопасность превыше всего.) 2. Попробуйте дать книге шанс. Она может не понравиться с начала, но потом раскачаться и стать интересной. Рекомендую прочитать страниц 50 и сделать вывод, нравится книга или нет. 3. В некоторых книгах могут быть частично не подходящие вам идеи, это тоже нормально. Найти книгу, которая идеально ложилась бы на все контексты, невозможно. Хорошая новость в том, что вы можете пропустить главу, которая взывает у вас неприятие, и посмотреть, а если другие главы. Важные ссылки, если хотите помочь (кстати, помощь в любом виде или размере снижает ощущение растерянности и тревоги, дает ощущение хотя бы небольшого контроля): Перевести деньги: Медиазона: https://donate.zona.media/ Апология протеста: https://apologia.pro/ ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/ Стать волонтером ОВД-Инфо: https://airtable.com/shrVB9giGDIIqJ3mb Если вам самим нужна психологическая помощь (и это нормально):

​«На конференции, состоявшейся в Лондоне в 1867 году, Люксембург стал нейтральным. Прусский гарнизон был вынужден уйти, а городские укрепления были разобраны, чтобы их нельзя было захватить и использовать в любом будущем конфликте. Это решение означало, что в последующие годы Люксембург был, вероятно, самой большой строительной площадкой в мире, поскольку было разрушено около пятнадцати миль подземных укреплений и десять акров крепостей. Положительная сторона этого для Люксембурга заключалась в том, что многие из этих оборонных сооружений, после расчистки, послужили великолепными террасами для выращивания роз - неожиданная новая область специализация для страны. К 1914 году Люксембург экспортировал около десяти миллионов розовых кустов в год. Розы из Люксембурга украшали даже царский сад в Петербурге!» Нейтральный статус Люксембурга по конституции формально закончился в 1948 году, а в 1949 году страна стал одной из основательниц НАТО. Крепость «Три жёлудя» в городе Люксембург, снесённая по условиям Лондонского договора, была воссоздана в 1990-е годы. Конец индустрии роз в стране был положен Первой мировой. Но и сейчас в Люксембурге дорожат своим цветочным наследием. Иногда нетривиально: по сей день выпускается розовое масло... правда, сливочное (на фото). https://telegra.ph/file/0b8f06941fbec5b9aa385.jpg

Дорогие друзья, знакомим Вас с анонсами встреч с авторами «Редакции Елены Шубиной», которые пройдут на этой неделе. Будем рады увидеться онлайн и лично. До встречи! 10 февраля, 19:00 Книжный магазин «Читай-город» (Москва, пл. Киевского вокзала, д.2, ТРЦ «Европейский», 4-й этаж) Презентация книги Дмитрия Быкова «Эвакуатор», встреча вживую 11 февраля, 17:00 Прямой эфир. Андрей Аствацатуров «Скунскамера» (новая редакция романа, продолжение авторской серии) Эфир состоится в ВК: https://vk.com/video-45701667_456239725?list=16eba0f140941345c7 11 февраля, 19:00 Онлайн-конференция в Zoom. Читаем с редактором с Вероникой Дмитриевой роман Алексея Сальникова «Опосредованно». Регистрация: https://shubinabooks.timepad.ru/event/1534396/ 12 февраля, 12:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Дмитрий Быков. Укрощение плоти, или Музыка души и тела? Путь к идеальному человеку в «Крейцеровой сонате» Л. Н. Толстого. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 12 февраля, 16:00. Онлайн-трансляция на YouTube. Презентация книги Нины Агишевой «Шарлотта Бронте делает выбор. Викторианская любовь». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 12 февраля, 17:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Денис Драгунский «Третье лицо». Творческая встреча с читателями. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 12:00 Мастер-класс (онлайн). Лекторий «Башня». Александр Иличевский. Запахи, поверхности и память: учимся создавать пространство в тексте. Регистрация: https://lectorium.media/course/zapahi-poverhnosti-i-pamyat/ 13 февраля, 13:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Современная русская проза. Презентация новой редакции романа «Скунскамера» Андрея Аствацатурова. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 14:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Алексей Слаповский. Презентация нового романа «Недо». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 13 февраля, 16:00 Прямой эфир. Встреча с Алексеем Ивановым Эфир состоится в группе Музея Космонавтики ВК: https://vk.com/kosmo_museum 13 февраля, 17:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Презентация книги Павла Селукова «Как я был Анной». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 14 февраля, с 13:00 Книжный магазин «Москва» (Москва, ул. Тверская, 8, стр. 1). Марина Степнова (13.00), Алексей Иванов (17.00),. Международный день книгодарения. Встречи с писателями вживую. 14 февраля, 16:00 Онлайн-трансляция на YouTube. Александр Ливергант. Презентация книги «Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма». Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 14 февраля, 18:00 Онлайн-трансляция на YouTube. О юморе в литературе с Евгением Водолазкиным. Регистрация: https://piterbook.com/knizhnyj-mayak-peterburga-muzyka-smyslov-zvuk-slovo-knigi-muzyka-poeziya/ 15 февраля, 16:00 Прямой эфир. О романе «Недо» с Алексеем Слаповским Эфир состоится в Instagram: https://www.instagram.com/chitai_gorod/?hl=ru 15 февраля, 19:00 Онлайн-конференция в Zoom. Как читает критик? Галина Юзефович разбирает новый роман Шамиля Идиатуллина Регистрация: https://lectorium.media/course/kak-chitaet-kritik-galina-yuzefovich-na-primere-novogo-romana-shamilya-idiatullina/ 15 февраля, 19:30 Книжный магазин «Во весь голос» (Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 19). Презентация книги «Как я был Анной» Павла Селукова, встреча вживую. 16 февраля, 18:00 Прямой эфир. Презентация книги «Как я был Анной» Павла Селукова. Мероприятие состоится в Instagram: https://www.instagram.com/bookvoedofficial/ https://vk.com/video-45701667_456239725?list=16eba0f140941345c7

В праздничном уборе «Художник Лоренц дал нам в своей картине тип русской красавицы, красавицы былых времен в праздничном уборе. При взгляде на нее вспоминаются стихи нашего великого поэта [М.Ю.Лермонтова – прим. ”СДК“]: «На святой Руси, нашей матушке, Не найти, не сыскать такой красавицы: Ходит плавно—будто лебедушка, Смотрит сладко, как голубушка, Молвит слово—соловей поет; Горят щеки ее румяные, Как заря на небе Божием…» Рисунок—Н.Лоренц. Автотипия Апгерера и Гёшля в Вене. Иллюстрированный журнал «Нива». Санкт-Петербург, 1897 год. Издатель ─ Адольф Федорович Маркс.

Приготовление урока «Девочка-подросток, с серьезным выражением лица, водит пальчиком по книжке, очевидно, что-то толкуя своей младшей сестренке, которая стоит тут же, с самым сосредоточенным видом следя за указаниями наставницы. Школьная учительница строга и требовательна: ей мало, чтобы дети заучили урок на зубок, она хочет, чтобы они рассказывали не по книге, а своими словами. И вот две сестренки сидят теперь за книгой, одна — растолковывая всякое слово, другая — стараясь понять все объяснения, чтобы завтра не ударить лицом в грязь». С картины Г. Каульбаха, по фотографии Ганфштенгеля в Мюнхене, гравюра — Брендамур. Журнал «Нива», Санкт-Петербург,1896 г. Издатель — Адольф Федорович Маркс.

Русская тройка в Англии Тройка перед замком Вальтера Уайнанса в Англии. Кучер англичанин в русском кучерском армяке. Журнал «Столица и усадьба», Санкт-Петербург, 1913 год.

Дорога на небо — Скажи мне, мама,—ты знаешь много, Какая в небо ведет дорога? Идти ли нужно дорогой млечной, Что над землею сверкает вечно? Или на небо, к воротам рая, Ведет дорога еще другая? — О, ангел милый, далеко где-то Горит на небе дорога эта! И прямо с неба звезда святая Глядит на землю во тьме сверкая. Дорога эта—нам для примера: Чтоб путь наш в жизни такой был чистый, Как той дороги свет серебристый. Кто ищет правды, кто служит Богу — И в этом мире найдет дорогу Туда, на небо: грехи смывая, Любовь откроет ворота рая! О, ангел милый! К жилищу Бога И пред тобою везде дорога! Будь прям и честен, не будь лукавым, Иди на свете путем лишь правым,— И распростившись в свой час с землею, И ты засветишь во тьме звездою! Д.Д. Бохан (из Владислава Белзы). Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1910 год. стихи

Разгулялась детвора Только батя — со двора, Разгулялась детвора, Не удержишь силой… Плачет скрипка скрипача, Пилит тот смычком сплеча, Чтоб занятней было… А другие малыши Пляшут — вот как, от души, Пол грозит сломится… Не грешно в досужий час Вместо ссор в веселый пляс, Все забыв, пуститься!... Р.О. Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1904 год. стихи

Воздухоплаватель На горлышко бутылки с квасом Мышонок взобрался И принялся Веревочку на пробке грызть тем часом… И только он веревку перегрыз, Как неожиданный сюрприз Ему устроила бутылка… Раздался залп—и шип, и свист,— И весь дрожа, как лист, От хвостика и до затылка, За пробку уцепясь, мышонок подлетел Под самый потолок и на пол загремел… Захохотало все подполье… Ну, да мышонок мой находчив был: —«Эх, вы!.. промолвил он с притворной болью,— «Пожалуй, потешайтесь вволю! «А я меж тем снаряд летательный открыл!» В просак иные попадают так же точно Но говорят:—«Да это я нарочно!..» Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1910 год. стихи

Вежливый котик Котик к котику пришел И любезно речь завел: «Помогать друг другу нужно, «А живем мы с вами дружно: «Там под лестницей у нас «Мне поставили сейчас «Блюдце сливок с хлебом белым «Я лизнул их первым делом» «И один бы съел их сам, «Да решил явиться к вам «Попросить о высшей чести: «Полакать со мною вместе!.. Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1908 год. стихи

Терпеливый Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1903 год.

Конехвостая белка «В дрезденском зоологическом саду в настоящее время находится весьма редкая порода белки с острова Хайнана, Sciurus hippurus, названная немцами Pferdeschweif-Eichhörnchen, т.е. белкою с лошадиным хвостом. Пленник посажен пока в птичник. Ознакомившись со своими пернатыми сожителями, он прельстился в особенности золотоголовым какаду, своим ближайшим соседом, и завел с птицею тесную дружбу сквозь разделяющую их сетку. Попугай также привязался к белке и часто угощает ее прямо из клюва зернышками, которые ему дают в корм. Сначала опасались, что странные друзья не перецарапались между собою. Но опасения скоро рассеялись: четвероногое и птица стали сразу относится друг к другу с отменною нежностью; они то и дело начали просовывать через сетку головы, и первое время казалось, что они целуются, но при дальнейшем наблюдении убедились, что попугай угощает белку, и та преспокойно берет у него угощение прямо зубами из клюва». Журнал «Всемирная иллюстрация», Санкт-Петербург, 1892 год.

Убежавшая провизия На базаре провизию Утя купил И домой возвращался, зевая… Он корзинку с провизией плохо закрыл, Но, должно быть, утенок при этом забыл, Что покупка была там живая!.. Из корзинки лягушки его под шумок Ускользнули, и горя им мало… По траве они скачут росистой скок-скок… «Наконец-то, свобода настала!..» Воротился, рыдая, утенок домой, В голос воет:— «Такая ли жалость!.. «Из корзинки, родные, сама ведь собой «Вся провизия прочь разбежалась!..» Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1910 год. стихи

Заговорщики Таких злодейств вы не видали, Обижен Ваня глубоко: На одного втроем напали, Четвертый лижет молоко… Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1904 год. стихи

Наши за границей. В дороге. — Вот она, страна-то заморская — какая!... тьфу!.. дьявольщина!.. Птицы райские, да и те не то-б что о райском житии петь — ругаются, как пьяные матросы!.. От них, значит, и прияли это сквернословия окаянское… Вот еще с нами везут чорта, в курятник посадили… Кишь, проклятый!.. Цапается лапами, окаянный!.. Ох, ох, соколько за дорогу ту дьявольщины-то этой душа примет. Художник - Соломко, Сингапур. Журнал «Шут», Санкт-Петербург, 1899 год.

​​ Золотая книга шоколада Авторы: Барди_Карла,  Петерсен_ Клаир Жанр(ы): Кулинария Описание: Книга содержит более 300 изумительных рецептов — печенья, пирожных, брауни, маффинов, кексов, изделий из теста, десертов, пудингов, тортов, мороженого, конфет, напитков и острых блюд. Имея ее в своей библиотеке, вам уже не понадобится обращаться к другим изданиям на эту тему. А во вступительной главе вас ждет увлекательное путешествие по экзотической истории шоколада — от древней Мексики до наших дней… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/ca8454664b6e2b3dd3fcd.jpg

"Новый видъ спорта въ Швейцарiи - 《curling》. Металлическiе утюги гоняются и закручиваются по особымь правиламъ на льду помощью метелъ". Журнал "Столица и усадьба", 1913 год, Санкт-Петербург.

Радушный хозяин Выпил Кутька молоко,— Стало на сердце легко. Вот зовет он двух котят: — «Пейте тоже,—я вам рад» Пьют котята и твердят: — «Ну, спасибо, только, брат,— «За услугу эту ты «Нас не дергай за хвосты!..» — «Да уж ладно, так и быть,— «Станем в мире с вами жить». Пьют котята молоко,— В дружбе жить куда легко. Н. Данилов. Детский иллюстрированный журнал «Светлячок», издатели ─ Александр Александрович Федоров-Давыдов и Мария Федоровна Лидерт, Санкт-Петербург, 1904 год. стихи котики песики

️На bbc вышла офигенная (действительно годящаяся для сценария сериала) статья про выставку поддельных яиц Фаберже в Эрмитаже. Получился не... разбор полетов, челюсть отвисает. Процитирую Кирилла Шулику. В принципе ничего удивительного тут нет. Бандитский Петербург, в котором когда-то жил Михаил Монастырский по кличке Миша Фаберже, бывший когда-то депутатом Госдумы от ЛДПР. Он странно погиб в автокатастрофе, когда в Испании началось дело против русской мафии. А Фаберже он был потому, что наладил производство изделий Фаберже, которые даже признанные эксперты не могли отличить от оригинала. Для России ничего не жалко. Правда, теперь кроме Миши Фаберже у нас есть и пахан Миша Эрмитаж. Насчёт Пиотровского давно нет иллюзий. Не верю ни одному его интервью, где он сладко и складно поёт. По факту, Эрмитаж остался советской структурой, и, я так полагаю, что слово коррумпированный после яиц Фаберже уже не будет голословным, хотя по правде говоря, коррупция началась уже в тот момент, когда устройство на работу превратилось в распутывание связей и возможностей. Ну, как говорится, Карфаген должен быть разрушен.

Эрмитаж и сомнительные яйца Фаберже: новые факты Сегодня на Би-би-си вышел первый подробный текст о скандале с яйцами на русском языке, его написал мой однокурсник по истфаку СПбГУ Григор Атанесян, доверия текст вызывает куда больше, чем изыскания «Фонтанки». После этого фичера мне захотелось, чтобы об истории сняли сериал на Netflix, настолько она «жирная». Несколько тезисов из статьи на би-би-си: 1. У жены одного из владельцев спорных яиц Голощапова в Италии есть культурный фонд, посвященный наследию да Винчи. Фонд устраивает выставки работ мастера, не признанных большинством экспертов. Почетный президент фонда — Михаил Пиотровский. 2. Еще один контрибьютор выставки, основатель частного музея Фаберже в немецком Баден-Бадене, Иванов называет себя миллиардером и говори, что владеет полотнами Леонардо да Винчи, Рембрандта и Боттичелли, но отказывается их демонстрировать. Он также заявляет, что владеет золотом этрусков, инков и ацтеков и что в Петербурге якобы хранится подлинная «Мона Лиза» Леонардо да Винчи. 3. «Судя по фотографиям и опубликованным в интернете описаниям, все представленные на этой выставке так называемые "вновь найденные императорские пасхальные яйца Фаберже" из музея в Баден-Бадене - подделки, по моему мнению», — сказал Би-би-си Геза фон Габсбург, один из самых известных специалистов по дому Фаберже. 4. Под вопросом не только пасхальные яйца, но и другие предметы - например, резная фигура солдата. Признанный всеми оригинал этой фигуры хранится в Минералогическом музее им. А. Е. Ферсмана Российской академии наук в Москве, который обладает уникальной коллекцией Фаберже. 5. Главный хранитель музея им. А. Е. Ферсмана Российской академии наук в Москве Михаил Генералов сказал Би-би-си, что считает выставленную в Эрмитаже фигуру солдата копией, причем сделанной «настолько позорно, что за Фаберже уже обидно». Музей отправил в Эрмитаж письмо с изложением своих опасений и позиции относительно оригинальности фигуры солдата, но не получил ответа по существу. 6. Но несмотря на личные выпады, в вопросе спорной «Курочки» Иванов фактически признал правоту критиков — и заявил, что выставить ее как императорское яйцо решила Марина Лопато, хранитель Фаберже в Эрмитаже. Лопато умерла в июле 2020 года. Она никогда публично не комментировала этот экспонат. 7. Посетители музея вспоминали, что когда два спорных предмета появились в залах Эрмитажа, экскурсоводы давали противоречивые ответы на вопросы о них - и просили эти предметы не фотографировать. https://www.bbc.com/russian/features-56033898?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit&fbclid=IwAR1PQlSY1Y26Ak9ZyePPnzhiqsnqMINiYo1nNzsSkfjyL33zUkp4A73TSZY

В Санкт-Петербурге сегодня-завтра-послезавтра мороз. Надевайте шерстяные рейтузы и варежки! Перед выходом на улицу подкрепитесь как следует. Предупредите друзей и подруг репостом! Рисунок — детский журнал «Светлячок», Санкт-Петербург, 1904 год.

​Построение сюжета внутренняякухня Дисклеймер: это не реклама. Это личный опыт. А теперь поехали. Есть у меня проблема с романом, который я писала в 2011 (вместо того, чтобы писать диплом). Его кодовое название "Офион", но мне уже несколько редакторов сказали, что это плохое название. Кто вообще знает, кто такой великий змей Офион? В общем-то, никто. Я тоже не знала, пока не нашла это имя после долгих поисков. Это было название космического корабля, состоящего из трёх сегментов. Чёрт, теперь я думаю, что это скорее должен быть муравей, который тоже состоит из трёх сегментов. Надо погуглить муравьиных богов. Мне нравится мир, мне нравятся персонажи, в целом нравится сюжет. Но там есть такие сюжетные дыры, которые я просто не могу залатать. Серьёзно, я пыталась, но не удавалось. Цельная концепция просто не получается. С тех пор я научилась писать лучше, и таких сюжетных дыр у меня не бывает. Ну, я надеюсь, что не бывает. Даже без плана всё в целом ок. Первый черновик я всегда пишу без плана. Я сама не знаю, что случится в следующей главе. Тем и интересно. Однажды меня попросили написать синопсис до того, как вышла книга. Как думаете, насколько в итоге сюжет ему соответствовал? Да вообще не соответствовал! После первого черновика идёт редактура, и всё что нужно сводится воедино, а что не нужно — выбрасывается. А дальше всё просто. Бета-ридеры, которые очень-очень помогают в поиске косяков, и снова редактура. Так я недавно закончила роман и повесть. Но это уже из новенького. Я начала писать роман летом 2018 в Лондоне и Праге, продолжила в Киото и японской провинции, в Москве и Петербурге, а заканчивала уже дома, в Эстонии. Всё это влияло на локации и атмосферу. Это был слегка оффтопный абзац, я просто очень скучаю по путешествиям. Но продолжим. У меня в голове есть общая структура "Офиона", но когда я пытаюсь разделить его на составные части, всё разваливается. В общем, решила я попробовать сюжетные карты для писателей. Раз уж не получается в голове, то пусть будет на внешних подпорках. И, кажется, это работает. Я уже примерно раскидала основные сюжетные события, разобралась в локациях и распутала какие-то давние узлы. И плюс стена теперь выглядит очень интересно. Я очень надеюсь, что дальше будет проще, и я наконец-то закончу "Офион" или как он там в будущем будет называться. https://telegra.ph/file/957581f895f4fe2a96392.jpg

Великий князь Олег под стенами Константинополя в 906 году. Дружина Олега высаживается на берег. "Всемирная иллюстрация", Санкт-Петербург, 1878 год. Редактор-издатель - Герман Гоппе.

«Ах, милый мой, милый мой, по тебе сердечко ной. Будешь, миленький, жениться — я в колодец головой». Летний берег Белого моря; посад Нёнокса Архангельской губернии. Современный женский костюм. Художник — Дмитрий Семенович Стеллецкий. Журнал «Шут», Санкт-Петербург, 1901 год.

Юнги с наградами за Крымскую войну «Юнги Черноморского флота: 40-го Флотского Экипажа Иван Рипицын и Бобер; 38-го Флотского Экипажа Дмитрий Фарасюк и Александр Новиков». «Русский художественный листок», Санкт-Петербург, 1857 год. Издатель — русский живописец, выходец из остзейских немцев, академик Академии художеств Василий Федорович Тимм.

Сражение при селе Четати «Эпизод из сражения в селе Четати 25 декабря 1853 года, рисованный с официального донесения В.Тиммом. Тобольского полка прапорщик Кудрявцев с рядовыми 10-й мушкетерской роты Иваном Куцы и 9-й мушкетерской роты Данилом Беном, вбежав в церковь, и застав, что несколько турок зарезали уже священника и срывают с образов украшения, бросились на них, и всех перекололи». «Русский художественный листок», Санкт-Петербург, 1854 год

Сегодня расскажу про три эпизода нелитературных подкастов на околокнижные темы. 1. Это провал, интервью с Алексеем Поляриновым Мы знаем Алексея Поляринова как рок-звезду современной русской литературы, но совершенно ничего не слышали о Поляринове – продавце аквариумных рыбок, человеке, который переехал в большой город и не понимает, что происходит, а потом вернулся в место, где вырос, и осознал, что оно ему уже не по размеру. В общем, получилось хорошее, глубокое интервью про проблемы тридцатилетних, после которого начинаешь как-то проще смотреть на свою жизнь и работу. 2. Так и будет, «Спустился в ад вместе с Данте и все прочувствовал» Подкаст Медузы «Так и будет» - про мир будущего. Ведущий вместе с приглашёнными экспертами пытается спрогнозировать, как изменится мир, с учётом развития технологий и трансформации социальных норм. Центральная тема этого эпизода – будущее сторителлинга. Кроме уже немного надоевшей темы «исчезнут ли книги через двадцать лет?» (спойлер: нет, не исчезнут), ведущие предлагают, порой, фантастические варианты того, как сама форма книг может эволюционировать с течением времени. Что-то мне подсказывает, что время историй, сгенерированных в соответствии с нашими читательскими вкусами нейросетью, не за горами. 3. Где я?, интервью с Антоном Секисовым Где я? – это душевный аудиодневник Ксюши Смыр о людях и местах, которые её изменили. В выпуске «В Петербурге на Петроградской стороне» Ксюша берёт интервью у писателя Антона Секисова, формально – в честь выхода его новой книги «Бог тревоги», а фактически – чтобы поговорить про переезд в Петербург и романтизацию жизни в нём. Я как раз готовилась к поездке в Питер, когда наткнулась на этот эпизод, и с удовольствием погрузилась в описание этого слегка придуманного, но от этого не менее настоящего города. Больше книжных и околокнижных подкастов ищите по тегу подкастдня, а в комментариях традиционно рассказывайте про свои любимые подкасты про литературу.

Празднества в Москве в честь черноморских моряков «Прошел слух по земле русской, что идут из Николаева в Петербург через Москву моряки, защитники Севастаполя. Взволновалась белокаменная, пожелала чествовать храбрых воинов, имена которых со всею Россиею твердила с гордостью, с которыми жила мыслями и душою на валах севастопольских в продолжение года. Предусмотрительное внимание Коммерции Советника Василия Александровича Кокорева к гостям снабдило каждый вагон огромным запасом отличного кваса, кислых щей, пива и даже шампанского. В минуты остановок паровоза на станциях - груды курительных материалов. Путешественники были угощаемы обедом, кофеем, чаем, ужином, словом хлебосольство не только предупреждало малейшее желание, но, можно сказать, что яства, плоды, сласти и напитки, на каждом шагу паровоза, сами лезли и лились в рот гостей, а им оставался один труд, раскрывать его, так что теперь вошло в пословицу: «угостить пококоревски». «Русский художественный листок», Санкт-Петербург, 1856 год.

Маршрутка Санкт-Петербурга 19 века: Сани-омнибус - Traîneau-omnibus «La Sainte Russie», Librairie De Firmin, Paris, 1890.

​​ Красные цепи [Трилогия] Авторы: Образцов_Константин Жанр(ы): Триллер Ужасы Описание: Петербург. Загадочный и мрачный, временами безжалостный и надменный, взирающий на суету мира живых с холодной чопорностью мертвеца. Этот город потрясает, завораживает и непрестанно пожирает человеческие жизни, превращая людей в призраков, а призраков делая похожими на людей. За его парадным фасадом в обветшавших коммунальных квартирах, среди лабиринтов серых улиц, в гулких недрах хмурых подъездов и колодцах дворов скрываются сумасшедшие гении, адепты древних культов, извращенцы, лидеры тайных организаций… и ядовитое нечто, не постижимое здравым рассудком. И каждое новолуние в этом городе происходят жестокие убийства молодых женщин. Но зловещий ночной потрошитель – лишь звено в багрово-красной цепи демонических страстей, безумия и одиночества, удавкой протянувшейся сквозь пространство и время из мрака средневековых легенд… Содержание: 1. Красные цепи 2. Молот ведьм 3. Культ Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/a369133dd02080aff6fed.jpg

Кончина святого князя Александра Ярославовича Невского «Молодой начинающий художник Александр Степанович Янов руководствовался следующими историческими данными: Его (Александра) крепкое тело истомилось от душевной тревоги, от забот и непосильных трудов в Орде; он занемог и осенью 1263 года отправился домой больной, но доехал только до Городца (ныне село Балахинское) и пристал в Федоровском монастыре. Истощив силы душевные и телестные в ревностном служении отечеству, пред концом своим он думал уже единственно о Боге: постригся, принял, по обычаю того времени, схиму и, слыша горестный плач вокруг себя, тихим голосом, но еще с изъявлением нежной чувствительности, сказал добрым слугам: «удалитесь и не сокрушайте души моей жалостью». Выполнил-ли художник взятую на себя задачу, предоставляем судить читателям по помещенному рисунку. Со своей стороны, позволяем себе заметить, что аксессуарная сторона разработана добросовестно и с большим знанием дела». Журнал ""Всемирная иллюстрация", Санкт-Петербург, 1880 год.

Разбитие татарского хана Мамая русскими войсками "Орда уже при третьем поколении после Батыя представлялась чудовищем разорванным на части, не способным соединиться вновь на подвиги, изумившие мир при Чингисхане. Монголы среди внезапного богатства могли сделаться только хуже, а не лучше, потому что не усвоили плодов цивилизации. Это было потому, что их система управления состояла в сборе дани, а во внутренние отношения между князем и подданными они не вмешивались. Будь этот порядок нетронутым, Русь надолго бы могла оставаться данницею ханов. Но, на беду, они, при бездействии узнали роскошь. Она проглатывала бесследно дань раньше сроков взноса её и заставляла увеличивать её размеры..." Рисунок М.Е.Малышева. "Всемирная иллюстрация", Санкт-Петербург, 1880 год.

​​ Единая теория всего [Трилогия] Авторы: Образцов_Константин Жанр(ы): Фантастика Детективы Описание: Эта история началась в ночном поезде Москва — Санкт-Петербург. Безымянный рассказчик возвращался домой из рабочей поездки и уже собирался предаться своему любимому ритуалу: неспешному чтению за стаканчиком виски в вагоне-ресторане, пока поезд безмятежно летит сквозь тьму, подобно межзвездному крейсеру. Однако на этот раз его покой нарушил случайный попутчик Виктор Адамов, подполковник уголовного розыска в отставке. Собеседник попался на редкость интересный: слово за слово, рюмка за рюмкой, и вот уже разговор принял слегка неожиданный оборот. Адамов заставляет рассказчика усомниться в правдивости своих воспоминаний. Что, если субъективная память такая же абстракция, как и вера? Что мы имеем в виду, когда говорим: «я помню»? Во что превращается воспоминание через десятки лет? В подкрепление своей теории о парадоксе памяти Адамов рассказывает необычную историю, берущую свое начало в Ленинграде 13 августа 1984 года. А с чего может начаться хорошая история? В этот раз — с убийства… Содержание: 1. Горизонт событий 2. Парадокс Ферми 3. Антропный принцип Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/7425afa4e7ba6faed75e8.jpg

Восемь девок один я, куда девки, туда я Журнал «Шут», Санкт-Петербург, 1901 год.

"Отец кошек" Гравюра из книги "Эберса, Египет в картинах и слове", издание Э Гальбергера в Штутгарте. Журнал "Всемирная иллюстрация", Санкт-Петербург, 1879 год. котики

​​Вы можете спросить: «Дина, зачем ты рассказала нам эту (потрясающую) историю вместо того, чтобы написать уже что-нибудь вразумительное про какую-нибудь книжку (желательно, хорошую)? Мы требуем осмысленный контент!». А я вам отвечу: на самом деле, этой историей я хотела показать, что нет на свете темы более благодатной, чем жизнь современного поэта, и неважно, где она происходит – в провинции, в Москве, или даже в Петербурге. Особенно – в Петербурге. И писатель Антон Секисов это понял и создал не роман, а по авторскому определению верлибр «Бог тревоги», который уже попал в лонг-лист «Нацбеста» и моё сердечко. Скажу честно, за сюжетом – это не к «Богу тревоги», здесь он до неприличия прост. Молодой писатель и поэт переезжает из Москвы в Петербург в надежде обрести питательную среду для своего творчества и с головой окунается в пьяно-богемную жизнь питерской литературной тусовки. Где-то в середине повествования он обнаруживает на своей странице в «Википедии» дату собственной смерти и фотографию своей могилы, и всю последнюю треть истории наш герой бродит по кладбищам, в надежде эту могилу отыскать, периодически натыкаясь на разного рода мистическую чертовщину. Чем же тогда «Бог тревоги» хорош, если не сложносочинённым сюжетом? В общем-то, всем остальным. Прежде всего – потрясающей авторской интонацией. Образом Петербурга – не глянцевой инстаграмной картинкой, а душной эстетикой декаданса (впрочем, и она тоже – лишь один из ликов этого многогранного города). Современным узнаваемым контекстом – приятно было понимать отсылки и мимоходные шутки. Ненавязчивым сломом четвёртой стены – каждый раз, когда я думала о том, что сюжет начал провисать, или в тексте появился очевидный поворот, автор подмигивал мне между строк, как бы сокрушаясь об этом вместе со мной. И, безусловно, образом современного «маленького человека» ака среднестатистического миллениала, который застрял на границе между детством и зрелостью, и совершенно не понимает, что ему делать со своей жизнью. Чего мне не хватило, так это цельных женских персонажей. Перед нами проносится череда как реально существующих, так и вымышленных мужчин, и их характеры весьма разнообразны. Женщин не так много, и все они описаны, преимущественно, мужским взглядом, и складывается впечатление, что это не реальные женщины, а их образы, живущие в голове главного героя. Кому я рекомендую читать «Бога тревоги»? Безусловно, поклонникам мрачной эстетики мистического Петербурга, всем, кто ищет «роман поколения» на русском языке и любит современную русскоязычную литературу во всех её проявлениях. https://telegra.ph/file/1d1ec408104d545a5a463.jpg