Назад

​​«Отряд самоубийц: миссия навылет» — почему фильм не получился На днях...

Описание:
​​«Отряд самоубийц: миссия навылет» — почему фильм не получился На днях посмотрел «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна. Фильм — хорошая попытка сделать что-то новое на поприще супергероики, но, к сожалению, не столь удачная, как хотелось бы. Как мы знаем, режиссеру ленты дали творческую свободу, и он ею воспользовался на все 100%: нашпиговал своё творение кучей кровавых сцен, откровенного треша и юмора ниже пояса, но, думается мне, что Ганн направил эту свободу совсем не в то русло. На первый взгляд лента Джеймса Ганна — это глоток свежего воздуха в мире однотипных кинокомиксов, которые даже заядлым фанатам уже успели набить оскомину, но если приглядеться, то что-то подобное мы уже видели в «Дедпуле», так что сама стилистика не вызывает «вау-эффекта». Но и это не самое страшное. Хуже всего, что Джеймс осознанно или неосознанно, занялся самокопированием. Если сравнить новый фильм со «Стражами галактики», то мы увидим в персонажах знакомые черты — этакие до боли схожие поведенческие паттерны со слегка сдвинутыми ролями. Есть персонаж с семейной проблемой — Крысолов 2 и Бладспорт (выполняют схожую роль, так что отметим их обоих) в «ОС» и Питер Квилл в «СГ». Есть персонаж с душевной травмой из-за экспериментов — Горошек в «ОС» и енот Ракета в «СГ». Есть также персонаж, оттеняющий главных героев — глупый, но забавный Человек-акула в «ОС» и Грут в «СГ». И всё же даже при условии таких очевидных заимствований, новый фильм работает хуже «Стражей галактики». Здесь уже раскрываются другие недостатки нового фильма. Ганн не сумел должным образом раскрыть персонажей, из-за чего они смотрятся довольно блекло по сравнению со «СГ». Например, если разобраться, как режиссер раскрыл персонажа Питера Квилла, мы увидим, что на экране нам показывают его проблему наглядно. И я даже не о начальной сцене, где его мать умирает от рака. Я говорю о сцене побега из тюрьмы, где он вынужден рискнуть жизнью и вернуться, чтобы забрать плеер из лап тюремного охранника. Это настолько точно раскрывает характер и желания персонажа, что не вызывает сомнения в том, что персонаж живой. Как Ганн раскрывает персонажей Крысолова 2 и Бладспорта? В диалоге! Два персонажа сидят с грустными минами и разговаривают о прошлом. И выглядит это так фальшиво и сумбурно в сравнении со «СГ», что не верится, что обе картины написал и снял один и тот же человек. Как Ганн раскрывал Ракету? Он создавал склоки между героями, чтобы показать его характер, который произрастает из душевных травм. Горошка Ганн раскрывает опять же в диалоге. Персонаж просто рассказывает, что мать ставила на нём эксперименты. Самое основное, на что должен опираться грамотный писатель/сценарист, правило «показывай, а не рассказывай», Ганн по каким-то причинам проигнорировал. Конечно, это не отменяет изобретательности фильма в плане красивых экшн-сцен, но качество истории тут на порядок ниже, чем в предыдущих фильмах режиссера. Из положительного ещё хочется отметить тот факт, что в отличие от большинства фильмов этого жанра, герои здесь умирают и это добавляет хоть какой-то эффект неожиданности. Ты видишь, что персонажи уязвимы, но опять же, переживать за них не получается, т. к. нет эмоциональной привязки. Я хоть и не фанат кинокомиксов, но с удовольствием пересматриваю «Стражей галактики». «Отряд самоубийц» пересматривать не хочется. Это просто красивая картинка и простой сюжет. Хочу заметить, что «Стражи» тоже не блещут сюжетными изысками. Там всё просто, как 3 копейки. Картинку вытягивают сильные и объемные персонажи, за которыми хочется наблюдать, в отличие от новой картины режиссера. фильмы https://telegra.ph/file/56d85cc99abfe84d2d365.jpg

Похожие статьи

Брайан Рафтери «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил всё» В МИРЕ ТАК...
Брайан Рафтери «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил всё» В МИРЕ ТАК МНОГО КРАСОТЫ. Мне всегда неловко и не с руки признаваться в своей огромной любви к кино и как-то ее идентифицировать, делать ЗАКОННОЙ, и давать себе право об этой любви говорить. Вот книги — равный мой брак, у меня есть кусочки соответствующего образования и профессиональный стаж почти 10 лет, могу позволить себе выражать бесценное мнение о прочитанном. С кино же мы флиртовали в большей или меньшей степени всю жизнь, хотя я из тех, кто посмотрел Гринуэя в 9 лет, а Бертолуччи в 11. А тут книга о кино, и 80% фильмов, упомянутых там, я смотрела, некоторые не по одному и не по два раза — всё, сгорел сарай, гори и хата, вы меня не удержите никак в этом отзыве, я буду говорить только о «моём» кино, потому что эта книга косточка за косточкой разобрала меня, вернула в детство и напомнила, на каких фильмах я насобирала свои ценности, от которых больше и не откажусь. По моим воспоминаниям, первым фильмом, на который я пошла в кино, была Матрица. Матрица сделала кассу 99 года, хотя на момент съёмок тогда ещё братья (упорно и в оригинале книги, и в переводе теперь именуемые сёстрами) Вачовски даже не могли объяснить, как воссоздать технически то, что они написали. Позже мы с отцом ходили на «Скрытую угрозу», кажется даже в оригинале с очень плохо переведенными субтитрами. Я не видела до этого классическую трилогию, но помню, как не могла пошевелиться весь фильм от восторга, хотя люди выходили и выходили из зала — они ждали этот фильм 16 лет и были готовы ругать его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Позже, уже с бабушкой, мы до утра смотрели церемонию Оскар, и мой глаз зацепился за «Красоту по-американски». На сегодняшний день я смотрела этот фильм больше 10 раз, и он без споров с собой входит в мой топ-3 любимых фильмов. Таким образом для меня (да и для многих читателей) эта книга, состоящая из кучи уникальных интервью и выражающая несколько интересных мыслей: о страхе перед апокалипсисом миллениума, проблеме маленького белого человека, подростковой жестокости — эта книга является прежде всего изумительным фоном для собственной ностальгии: вот он, ваш первый фильм Уэса Андерсона, а вот тонкая и звонкая Кирстен в «Девственницах-самоубийцах», закрывать друг другу глаза под «Широко закрытыми глазами»; использовать подзабытую фамилию братьев Кауфман как повод для телефонного звонка, первый раз услышать “Where is my mind” на гитаре и затем «о, это из Бойцовского клуба», первый и последний раз почувствовать раздражение от этого... Прекрасно, без спойлеров, с неочевидным взаимосвязями, без снобизма и без сожаления написанная вещь, уносящаяся на самые высокие волны памяти. Удаляюсь на этих волнах пересматривать «Магнолию». Кому читать: желающим получить огромное читательское удовольствие, что бы это не значило. Что пить: «если ты идёшь в кино — пей компот, а не вино, если ты уже в говно — не ходи вообще в кино». Но если пренебречь этим постулатом, то в кинотеатрах конечно же приятнее всего пить коньяк, добытый в ближайшем магазине за 5 минут до сеанса.
1056 

07.08.2020 00:43

Book: «Тревожные люди» Фредрик Бакман Ох, Фредрик Бакман, как же можно так.
Book: «Тревожные люди» Фредрик Бакман Ох, Фредрик Бакман, как же можно так. Где твой талант рассказчика и спокойный шведский юмор как во «Второй жизни Уве» и «Здесь была Бритт-Мари»? Где твое равновесии, которое удержало тебя перешагнуть грань пошлости в «Медвежьем углу»? Или то писал другой человек? «Тревожные люди» - это смесь банальностей Коэльо и романов Барбары Картланд (а может, Дарьи Донцовой, но я ее не читала). История о том, грабитель, доведенный до отчаяния человек, пытается грабить банк, а потом врывается в квартиру неподалеку, застает там несколько человек и берет их в заложники. Cреди заложников, конечно, и 90-летняя старушка, и беременная однополая пара, и ненавидящая всех богачка, и пара странных персонажей, типа риелтора и товарища с заячьими ушами, сидящего в туалете. Параллельно нам рассказываются печальные истории и всех заложников, и грабителя (тем более что он оказался женщиной ), а стокгольмский синдром ширится до такого размера, что в итоге все любят друга и все улаживается к вящей радости полицейских. Которых зовут Джек и Джим (ага, в шведской глубинке) и которые вообще-то отец и сын, и у них есть дочь и сестра, которая наркоманка, но которую они очень любят, поэтому… В общем, вы понимаете: это роман, в котором слащавость настолько зашкаливает, что читать его в принципе невозможно, а самоубийцу в начале романа начинаешь даже понимать: он, видимо, знал, что будет, останься он в книге Бакмана. Впрочем, если вам хочется погрузиться во что-то клубнично-сахарное, милости прошу в этот розовый бред. Мой личный рейтинг: 1/10 https://peresmeshniki.com/books/trevozhnye-ljudi-fredrik-bakman/
900 

30.01.2021 18:23

Коротко о новинках февраля

️Что почитать 
«Свадебный сюжет» Джеффри...
Коротко о новинках февраля ️Что почитать «Свадебный сюжет» Джеффри...
Коротко о новинках февраля ️Что почитать «Свадебный сюжет» Джеффри Евгенидис Переиздание третьего романа автора, который пока для меня не стал таким же любимым как «Девственницы-самоубийцы» и «Средний пол», но имеет все шансы. В центре сюжета молодая девушка, которая изучает викторианскую литературу в университете, взрослеет, ищет себя и ответы на извечные вопросы. ️Что посмотреть «Улица светлячков» / Firefly lane Завтра на Netflix выходит милый сериал, основанный на одноименном романе Кристин Ханны. Лучшие подруги Талли и Кейт (Сара Чок и Кэтрин Хейгл) случайно оказались соседками по улице, а их знакомство перерастает в дружбу, которая продлится более 30 лет. ️На что сходить в кино «Поворот не туда: Наследие» / Wrong Turn: The Foundation Каждый раз, когда я понимаю, что мы немного потерялись в какой-то странной местности, я вспоминаю культовый слэшер 2000-х «Поворот не туда». География злополучного приключения меняется, незадачливых друзей ждет тропа Аппалачи, ну а дальше понятно..
917 

02.02.2021 12:41


​​ Зов Полярной звезды
 Авторы:  Руж_Александр

 Жанр(ы):
  Детективы
  Ужасы...
​​ Зов Полярной звезды Авторы: Руж_Александр Жанр(ы): Детективы Ужасы...
​​ Зов Полярной звезды Авторы: Руж_Александр Жанр(ы): Детективы Ужасы Описание: 1923 год. Часть территории бывшей Российской империи отошла Польше, в том числе разрушенная в ходе Первой мировой крепость Осовец, знаменитая «атакой мертвецов». Новые хозяева разбирают завалы и обнаруживают в подземелье живого человека, который провел в каменном мешке несколько лет! Вадим Арсеньев одет в форму военнослужащего царской армии, он совершенно не помнит своего прошлого, но приобрел удивительные качества: способность видеть в темноте и молниеносную реакцию… Сенсационная история оказывается в газетах, и Вадима передают советской стороне. Как интересный пациент, способности которого полезно изучить, Арсеньев попадает сначала в институт мозга, а потом в особый отдел ГПУ, сформированный из людей с уникальными талантами. В составе небольшого отряда Вадим отправляется на Крайний Север, чтобы расследовать одно загадочное и подозрительное дело… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/45aec3860b76469fa9a21.jpg
624 

14.04.2021 07:33

​​ Дерево самоубийц
 Авторы:  Ольховская_Влада
 Серия «Знак Близнецов»  4...
​​ Дерево самоубийц Авторы: Ольховская_Влада Серия «Знак Близнецов» 4...
​​ Дерево самоубийц Авторы: Ольховская_Влада Серия «Знак Близнецов» 4 Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: Мертвец появился на дороге из ниоткуда. Его не привозили в машине, его не сбрасывали с высоты и даже не приносили на руках. В один миг его не было – а в следующий он словно появился из холодного февральского воздуха. Улик по этому делу нет совсем, но следовательница почему-то решает объявить главным подозреваемым человека, который обнаружил тело. А человеком этим оказывается племянник близнецов Эйлер. Ян и Александра не могут остаться в стороне, теперь им придется постараться, чтобы очистить имя родственника, найти настоящего убийцу и разобраться в тайнах прошлого, которые и привели к трагедии. Скоро выясняется, что преступлений и смертей в этой истории куда больше, чем казалось на первый взгляд, и дорога к правде лежит через темный лес с укрытым в нем домом пыток… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/1193b1ed0293cf5160076.jpg
589 

18.04.2021 19:33

​​Вообще-то я большая противница любого книжного снобизма, а особенно мне не...
​​Вообще-то я большая противница любого книжного снобизма, а особенно мне не...
​​Вообще-то я большая противница любого книжного снобизма, а особенно мне не нравится вид снобизма под кодовым названием «читать книжки нужно только в оригинале». Я с удовольствием читаю в переводе – как ни крути, а язык, на котором я говорю с раннего детства и на котором думаю, есть только один. И сколько бы я ни учила английский, как бы хорошо его ни знала, все равно всегда, всегда остается зазор между тем, как оригинальный текст поймут native speakers, и тем, как пойму его я. Кроме того, с тех пор как сама чуточку занялась переводом, я стала очень ценить и уважать труд переводчиков художественных текстов – это правда огромная работа, и порой текст перевода оказывается прямо-таки шедевральным (тут, конечно, грех не вспомнить роман «Бог мелочей», как раз переводом меня отдельно впечатливший). Но тут недавно случилось удивительное. Купила я, значит, роман «Девственницы-самоубийцы» Евгенидиса – решила продолжить знакомство с автором после понравившегося мне романа «Средний пол». Новую книгу купила, понятно, на русском. Прочитала страниц сорок и затормозила – или, если точнее, тормозила я буквально на каждом предложении. Вот знаете, бывает текст, который читается на одном дыхании в буквальном смысле этого выражения: мысленная речь словно скользит по нему, нигде не спотыкаясь, ритм текста синхронизирован с вашими вдохами и выдохами (я серьезно, понаблюдайте как-нибудь за своим чтением). А бывают тексты с противоположным эффектом: вроде и сюжет тебе интересен, и смысл каждой фразы понятен - но при чтении ты постоянно будто спотыкаешься, взгляд соскальзывает, внимание то и дело переключается на что-то другое. Пока дочитываешь до точки, уже не помнишь, с чего предложение начиналось. Вот таким текстом для меня оказались «Девственницы-самоубийцы» в русском переводе. В конце концов плюнула и взяла оригинал. Сразу отметила, что он страниц на восемьдесят короче. И вот сюрприз – никаких спотыканий на этот раз, очень простой, внятный, ритмичный текст. Много сложных предложений, но даже они в английском варианте не выглядят громоздкими. В какой-то момент я, конечно, не удержалась и полезла сравнивать конкретные куски текста оригинала с переводом. Началось все с размышлений о слове khaki – замечали когда-нибудь, что khaki в английском и хаки в русском это разные цвета? Когда читаешь «брюки цвета хаки», представляешь болотно-зеленые штаны и никак иначе. Но khaki для американцев – это песочно-бежевый цвет (корень языковых различий, очевидно, кроется в различиях внешнего вида военной формы). Поэтому blue blazers and khaki trousers – совершенно гармоничное, классическое сочетание цветов мужской одежды, которое в переводе превращается в «синие свитера и брюки цвета хаки», и это выглядит уже совсем не так здорово (почему blazers превратились в свитера, я тоже не знаю). Ну а потом глаз выхватил еще одно предложение – я просто приведу вам сразу оригинал и перевод, обратите внимание на длину одного и второго варианта, ну и легко ли читать то и другое: “Instead of a heady atmosphere of feminine chaos, we found the house to be a tidy, dry-looking place that smell faintly of stale popcorn”. «Вместо удушливой атмосферы и свойственного женским колониям беспорядка мы обнаружили аккуратно прибранный, без излишеств дом с витающим в нем слабым запахом подвядшей воздушной кукурузы». Да, возможно, без «женских колоний» (что?) и «воздушной кукурузы» перевод был бы компактнее, но сдается мне, что дело не только в этом. А в чем – пока не могу сформулировать (как придумаю, обязательно расскажу). Вроде смысл близок, но почему-то вся фраза разваливается по дороге – не работает структура оригинального предложения при переносе в русский вариант. Ну и похоже, что – да, некоторые книги таки стоит читать в оригинале. Про роман еще, конечно, напишу, когда дочитаю (если опять не застряну где-то на середине, сравнивая перевод с оригиналом). https://telegra.ph/file/5362ae920368ed09cda91.jpg
446 

28.05.2021 13:36

«Девственницы-самоубийцы», Джеффри Евгенидис (The Virgin Suicides, Jeffrey...
«Девственницы-самоубийцы», Джеффри Евгенидис (The Virgin Suicides, Jeffrey Eugenides) …all this dying was going to be the only life he ever had. The Virgin Suicides – первый роман Евгенидиса, опубликованный в 1993 году. Не так давно я писала о своих приключениях с переводным изданием – и вот наконец книга дочитана (в оригинале), рассказываю. На первый взгляд, содержание романа понятно если не из названия, то с первой же страницы: пять сестер-подростков совершают самоубийство. Этот, конечно же, никакой-не-спойлер нам сообщают в самом начале, и до последней фразы романа ничего в этом плане не меняется. И вместе с тем - никакие ожидания, появляющиеся у читателя при виде такого синопсиса, оправданы не будут. Потому что книга, конечно, об этом, но совсем не про это. Да и сюжет в ней – вообще не главное. Самое необычное в романе – рассказчик. Вернее, рассказчики: это целая компания мальчишек-подростков, живущих по соседству с сестрами Лисбон, тайно наблюдающих за ними и пытающихся разгадать загадку их жизни и смерти. Поначалу их преклонение перед сестрами кажется милым атрибутом взросления и первой влюбленности (тот неуклюже-романтический период, когда представительницы противоположного пола кажутся жительницами другой планеты и все, что происходит с ними, представляется очень интересным и таким таинственным) – но постепенно принимает нездоровую форму и начинает отдавать настоящим сталкингом, хотя в основе его вроде бы исключительно благие намерения. Тем не менее, как бы пристально эти ребята ни следили за Сесилией, Люкс, Мэри, Бонни и Терезой, - кажется, главное они всегда упускают. Ни им, ни нам не удается до конца понять, что происходит за закрытыми дверями дома семьи Лисбон и в головах сестер. Есть только призрачные догадки, разбросанные свидетельства, посторонние мнения – но сами девушки остаются идеальным, недостижимым и непостижимым объектом, не получающим права голоса (на протяжении всей книги они произносят лишь несколько фраз). Then, however, our eyes got used to the light and informed us of something we had never realized: the Lisbon girls were all different people. О самих рассказчиках мы знаем ненамного больше, и это тоже интригует. Нашла забавную цитату Евгенидиса из одного интервью: «Думаю, если бы моя фамилия была не Евгенидис, люди не называли бы рассказчика греческим хором». А в другом интервью писатель рассказывает, что детство его прошло в Детройте, и он вдохновлялся воспоминаниями об упадке города, когда описывал умирающий на глазах дом Лисбонов. Этот рушащийся дом – пожалуй, самый сильный образ романа, такой же загадочный и до конца не понятный, как и все остальное. И вообще вся эта загадочность, призрачность, болезненность и порочность, из которых состоит роман – удивительно, притягательно красивы, как бы странно это ни звучало. Во многом, конечно, благодаря языку романа – удивительно точному и тонкому, с лаконичными, но незабываемыми образами и формулировками. Как вы уже поняли, в переводе вся эта красота не очень сохранилась, так что читать по возможности стоит в оригинале. But in the weeks that followed, Trip spent his days wandering the halls, hoping for Lux to appear, the most naked person with clothes on he had ever seen. … the love he felt at that moment, truer than all subsequent loves because it never had to survive. Her mind no longer existed in any way that mattered. Многие вопросы так и остаются без ответа: что же все-таки происходило в этом доме после смерти первой дочери? Почему родители Лисбон такие странные? Какую роль на самом деле играет их фанатичная религиозность? Почему все сообщество только безмолвно наблюдает за гибелью этой семьи и никак не вмешивается? Но в какой-то момент ты сдаешься, перестаешь эти вопросы задавать (потому что бесполезно) и просто принимаешь происходящее, поддаешься гипнозу текста - а потом долго думаешь о том, как бы выглядела вся эта история с других точек зрения, хотя и ясно, что итог ее был бы таким же.
403 

07.06.2021 08:35

​Ну и семенами закончу цитаты из книги
​Ну и семенами закончу цитаты из книги "Телесный низ природы" (фр. издание...
​Ну и семенами закончу цитаты из книги "Телесный низ природы" (фр. издание называется "Как животные" ). Введу в оборот "Эффект Брюс" : "Даже после того, как они оплодотворили свои яйцеклетки семенем самца, некоторые самки могут, в крайнем случае, лишить свои эмбрионы возможности вырасти. Такие радикальные меры, используемые некоторыми самками млекопитающих для того, чтобы отдать предпочтение одним самцам перед другими, известны как “эффект Брюс". Он назван в честь Хильды Брюс, английского зоолога, которая открыла его в 1959 году. Это впечатляющее явление было обнаружено совершенно случайно. Брюс, изучавшая эффект гормональных добавок на лабораторных мышах, заметила, что у беременной самки мыши иногда случался выкидыш, когда ее знакомили с новым самцом, и она зачинала целый новый помет от новичка. С тех пор зоологи обнаружили эффект Брюс у многих других лабораторных животных, особенно у грызунов, причем сигнал от нового самца, побуждающий самку отказаться от существующей беременности, несколько отличается. Например, у сосновой полевки Microtus pinetorum триггером является мужской запах, а у тёмной полевки (Microtus agrestis) простой физический контакт с незнакомым самцом может вызвать аборт. Наконец, самка луговой полевки (Microtus pennsylvanicus) прерывала беременность и реовуляцировала только после того, как действительно совокуплялась с новым самцом. Долгое время эффект Брюс наблюдался только в очень неестественных лабораторных условиях, и многие зоологи задавались вопросом, было ли это вообще природным явлением или просто причудой, вызванной условиями в лаборатории. Но затем, в 2011 году, он также был обнаружен в дикой природе. Зоолог Элия Робертс, которая провела много лет, изучая дикие отряды гелад (родственники павианов) в Эфиопии, обнаружила явный признак естественного эффекта Брюс в фекалиях своих подопечных. Измеряя уровень эстрогена в помете конкретных самок, она могла определить, были ли они беременны, и, когда произошло внезапное и устойчивое падение уровня эстрогена, что давало ей основания утверждать, что они прервали беременность. Почти во всех случаях, когда случался такой аборт, это происходило сразу после того, как отряд самок был захвачен новым альфа-самцом. Итак, эффект Брюс, вероятно, является адаптацией к печальной реальности детоубийства. Самцы многих видов, у которых был обнаружен этот феномен, имеют привычку убивать всё потомство своих самок, которое не было произведено ими самими. У гелад всякий раз, когда новый самец вытесняет постоянного альфа-самца, его первой задачей является избавление от всех детей предшественника. Поэтому, если новый самец все равно собирается убить детей, самка может спровоцировать эффект Брюс, чтобы сэкономить время и энергию, потраченные впустую на обреченную беременность. Однако эффект Брюс может также означать более общую способность самок животных прерывать беременность по своему желанию. У многих млекопитающих выкидыши очень распространены. У людей считается, что до двух третей беременностей прерываются спонтанно, часто без ведения женщины о том, что она была беременна. Большинство таких абортов, вероятно, связано с проверкой женским организмом плода на наличие серьезных генетических дефектов, но существуют и более тонкие механизмы. Например, и у самок свинохвостых макак, и у женщин человека выкидыши случаются чаще, если у их самцов иммунная система очень похожа на их собственную. Опять же, это, вероятно, стратегия, разработанная для максимизации способности ребенка бороться с болезнями - наследование различающихся инструментов иммунитета от обоих родителей лучше, чем наследование одинакового набора от обоих (и также неясно, спровоцированы ли такие аборты мужчиной или плодом). Тем не менее, это интригующие признаки того, что женщины могут прибегнуть к аборту в качестве последнего средства, чтобы лишить некоторых мужчин их шансов на репродуктивный успех". https://telegra.ph/file/df49ef935d3d664c5871e.jpg
441 

30.05.2021 16:48

​​ Атака марсиан в радиоэфире

В октябре 1938 года артисты «Mercury Theatre...
​​ Атака марсиан в радиоэфире В октябре 1938 года артисты «Mercury Theatre...
​​ Атака марсиан в радиоэфире В октябре 1938 года артисты «Mercury Theatre» решили поставить в своей часовой радиопрограмме роман Герберта Уэллса «Война миров», перенеся его действие в Нью-Джерси и изобразив происходящее таким образом, словно речь шла о реальных репортажах с места событий. Оказалось, не все слушатели разделяли чувство юмора театрального коллектива – примерно пятая часть из 6-миллионной аудитории приняла постановку за действительность. В результате началась массовая паника, многие баррикадировались с оружием в подвалах домов или спешно собирались в дорогу, в полицию обращались целые отряды, предлагающие помощь в борьбе с пришельцами, образовались километровые пробки, телефоны были перегружены в несколько раз, жители добились даже мобилизации Национальной гвардии и пожарных бригад. Некоторые при этом всерьез утверждали, что собственными глазами видели корабли марсиан. Когда же стало известно, что имела место всего лишь театральная постановка, паника сменилась гневом: к радиокомпании было предъявлено бесчисленное количество исков о компенсации морального вреда (здесь надо отметить, что только один из них был удовлетворен, причем по настоянию Уэллса – компенсация мужчине за новые туфли, испорченные в результате побега от марсиан). Считается, что история эта была раздута газетами того времени, мол, в действительности ее масштабы были совсем иными. И все же это не снижает градус комичности произошедшего, коль скоро реальность события, лежащего в основе этого курьеза, никто не отрицает. https://telegra.ph/file/ac69e584fe7d9f6b883b8.jpg
371 

17.06.2021 11:27

Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе.
Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе. В недалеком коммунистическом прошлом этот некий ближний в соответствии с целями вождей был понятием собирательным, поэтому вперед думать надлежало о коллективе. В любом случае, идея собственной ценности отсутствовала и сейчас только начинает проявляться в едва различимом виде, как тень от полупрозрачной занавески. Да и то лишь у немногих. Дело в том, что люди путают понятия любви к себе и эгоизма. Любовь к себе — это принятие себя, своей личности со всеми её особенностями, умение заботиться о себе. Не научившись любить себя, невозможно любить других. Любовь к себе, а значит, и к другим является предпосылкой любви к партнеру, который как бы олицетворяет собой наши собственные качества и помыслы. Эгоизм — это попытка накормить себя, интерес только к себе. Эгоист, или нарцисс, как хотите, оценивает окружающий мир с точки зрения выгоды для себя. У него отсутствует эмпатия к другим. Кажется, что эгоист себя обожает, а на самом же деле он себя не принимает, даже ненавидит и поэтому всё время пытается заполнить пустоты своей к себе нелюбви с помощью денег, деятельности (часто благотворительной), других людей — в общем, он всеми силами ищет признания. Что, конечно, тщетно, ибо желание только брать, ничего не давая взамен, приводит к еще большему обезвоживанию. Предвижу негодование: благотворительная деятельность — в высшей степени альтруистическое занятие, само определение которого подразумевает оказание помощи нуждающимся без ожидания чего-либо взамен. Но нарциссы становятся филантропами именно потому, что хотят получить признание, не испытывая к тем, кому они помогают, никаких чувств, кроме сентиментальной жалости, под которой обычно скрывается подавленная враждебность. Их желание помогать чрезмерно не потому, что они слишком любят людей, а потому, что вынуждены компенсировать отсутствие способности вообще кого-либо любить. Вспомним Свидригайлова из «Преступления и наказания» Достоевского. Вот хрестоматийный образ эгоиста — человека, думающего только о себе, использующего людей в корыстных целях и, казалось бы, собою упивающегося. Но как он заканчивает? Правильно, самоубийством. А убить себя может только тот, кто отчаянно себя ненавидит. Убийца и самоубийца — одно и то же. Только у второго вся злость завернута вовнутрь, обращена на себя. Кстати, перед смертью Свидригайлов совершает вполне альтруистические поступки — отпускает Дуню, помогает сиротам Мармеладовым, дает денег свой юной невесте. Или вот еще один себя не принимающий и отъявленно эгоистичный персонаж — тургеневский Базаров. Для него окружающий мир — мастерская, а люди — инструменты. Казалось бы, встреча с Одинцовой его меняет. Базаров разгорается от жажды обладания женщиной, но эта жажда неутолима, ведь любить-то он не умеет! Пустота у него в том месте. Как говорила Маргарита Павловна в пьесе «Покровские ворота»: «Это кричит твой вакуум!» Желание поработить мир и страх быть этим миром отвергнутым — вот отличительные черты эгоиста. А Раскольников, таскающий всюду навязчивую идею сверхчеловека, все-таки смог себя принять, а значит, спасти. Но не через любовь Сони, как рассказывают в школе. Ни один человек не может согреть эгоиста. Наоборот. Сначала Раскольников пришел к мысли о любви к себе, потому что все же не кончил, как Свидригайлов, а пошел с повинной, и потом уже угадал в своем чувстве к Соне нарождающуюся любовь. Так вот. Любить себя, особенно если в детстве не научили, очень трудно. Принять себя, не разрушаться под действием критики, чужого мнения, чужих ожиданий — чрезвычайно сложно. Но можно. Вот в книжках у классиков это всё уже написано, и именно теперь настало время прочесть эти книги другими глазами — глазами людей, которые признают свою жизнь сверхценной.
349 

23.06.2021 18:04


Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в...
Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в...
Майкоп, укрепление на р. Белой в Закубанском крае и черноморские пластуны в Шапсугскомъ отряде Кавказскія штабъ-квартиры играютъ ту же роль въ дѣлѣ цивилизаціи, какъ блокгаузы американскихъ поселенцевъ. Какъ тамъ схватеры съ ружьемъ и топоромъ в рукахъ подвигаются на дальній западъ, тѣсня передъ собою дикія орды краснокожихъ, такъ и на Кавказѣ русскій солдатъ вноситъ цивилизацію въ нѣдра горъ и среди фанатическаго и ожесточённаго мусульманскаго населенія ставитъ свою штабъ-квартиру, кровью покупая всякое бревно. Мало-по-малу фортъ становится городком; окрестные поселенцы, убедившись въ невозможности силою вытѣснить незванныхъ пришельцевъ, знакомятся съ новыми потребностями, сами являются въ штабъ-квартиры и начинаютъ наконецъ торговать съ Урусами; окрестная страна успокоивается; вокругъ форта, подъ его защитою, выростаютъ русскія поселенія; но кавказскій солдат не отдыхаетъ отъ своихъ трудовъ, а снова идетъ впередъ на встрѣчу новыхъ трудовъ и опасностей. «Русскій художественный листокъ», 10-го іюля 1862 г.
318 

04.07.2021 14:20

​​ Послушайте, он же самоубийца

Константин Сергеевич Станиславский (легок на...
​​ Послушайте, он же самоубийца Константин Сергеевич Станиславский (легок на...
​​ Послушайте, он же самоубийца Константин Сергеевич Станиславский (легок на помине) в своей книге «А.П. Чехов в Художественном театре» упоминает очень интересный случай, связанный с писателем. Однажды, когда Чехов был в театре, к Станиславскому зашел близкий ему человек – субъект весьма приветливый, веселый и жизнерадостный. Антон Павлович очень внимательно, даже несколько мрачно наблюдал за незнакомцем, не вмешиваясь в беседу друзей. Когда посетитель удалился, Чехов стал подробно расспрашивать Станиславского об этом господине, а когда режиссер спросил писателя о причинах такого любопытства, ответил: «Послушайте, он же самоубийца». «Такое соединение мне показалось очень смешным» – пишет Станиславский. «Я с изумлением вспомнил об этом через несколько лет, когда узнал, что человек этот действительно отравился». https://telegra.ph/file/5ef75204177e918398f16.jpg
247 

15.07.2021 11:12

«Гнилая лощина» — повесть начинающего автора, нуждающаяся в вашем внимании.
«Гнилая лощина» — повесть начинающего автора, нуждающаяся в вашем внимании.
«Гнилая лощина» — повесть начинающего автора, нуждающаяся в вашем внимании. Прочтите, оставьте комментарии, покритикуйте, оцените. Синопсис «Профессия «геолог» окружена байками. Мы знаем, что геология — это приключения, походная романтика. Мир геологии — это мир, в котором достижения приходят через боль и страх. Сюда не попадают случайные люди, а те, кто попал, выдерживают трудные экзамены: моральные и физические. Героям повести «Гнилая лощина» предстоит пройти через эти болота, вскрыть гнойник коллективных проблем, копаться в земле и в себе. И все это ради рудных залежей своей души. Кринж / метареализм / афористика / энциклопедизм / юмор». Что внутри? Случай свел героев в лесу. Кто-то поехал в экспедицию из-за денег, кто-то заскучал в тесном, бездушном пространстве городских джунглей. Тайга, в которой герои заперты на три месяца, раскрывает истинные мотивы и характеры. Отряд во главе с главным героем забрасывается в далекий, чужой край, где люди живут по своим законам, и не собираются чествовать «пришельцев». Только труд и смекалка помогут заслужить уважение местных жителей и коллег по экспедиции. В тексте есть: Самокопание, мужество, зомби Что еще? «Помимо межличностной проверки на прочность, героев ждут тяжелые испытания, предложенные природой. Балансируя на грани жизни и смерти, герои проявят как лучшие, так и худшие человеческие качества. Порой даже обычный геологический маршрут выливается в мистическое противостояние с диким лесным миром, в котором выживают только самые сильные, выносливые и хитрые. Как поведут себя разные люди в таких обстоятельствах? Горная река сначала напоит уставших путников, после чего встанет непроходимым монстром в период дождей. Непроходимые паутины лиан, страна засасывающих камней, деревья-великаны, норовящие свернуть шею — вот далеко не полный список препятствий, создающий неразгаданный и от того чарующий мир. Тайга оживает на страницах книги». Альтернативная ссылка — «Гнилая лощина» на Литнет. https://www.litres.ru/ashai/loschina/
184 

28.07.2021 10:12

Ник Каттер
Ник Каттер "Отряд" Каждый год отряд скаутов отправляется на необитаемый остров...
Ник Каттер "Отряд" Каждый год отряд скаутов отправляется на необитаемый остров Фальстаф у побережья Канады, где они проводят выходные в условиях дикой природы, учатся разводить костры, ловить рыбу и ориентироваться на местности. Это традиция, в ней нет неожиданностей, и каждое поколение вспоминает эти поездки с радостью и ностальгией. Только в этот раз все будет по-другому. К стоянке скаутов выходит странный незнакомец – невероятно тощий, жутко бледный и чудовищно голодный. Они столкнутся с чем-то куда страшнее любого привидения из байки у костра. Они столкнутся с носителем подлинного кошмара, созданного в биогенетических лабораториях. И теперь скаутмастеру Тиму Риггсу и его подопечным придется бороться со стихиями, с зараженными и даже со своими собственными товарищами, и цена выживания будет невероятно высока.
137 

15.08.2021 17:54

​​????Михаил Шолохов: под угрозой расстрела

Юность у будущего писателя была полна...
​​????Михаил Шолохов: под угрозой расстрела Юность у будущего писателя была полна...
​​????Михаил Шолохов: под угрозой расстрела Юность у будущего писателя была полна приключений. В 1920 г. продотряд во главе с 15-летним Шолоховым попал в плен к Нестору Махно. Тогда юноша был уверен, что его расстреляют, но по счастливому стечению обстоятельств пленных отпустили. Шолохов вновь оказался под угрозой смертной казни спустя два года, когда работал станичным налоговым инспектором. Он был арестован и помещен под следствие, почти месяц находился в заключении, затем отец внес за него крупный залог и взял к себе на поруки. На суд Шолохов-старший принес поддельную метрику (по-нашему свидетельство о рождении), в соответствии с которой на момент судебного разбирательства подсудимому было всего пятнадцать лет. Поверить в то, что Михаилу пятнадцать, при его сложении и других внешних данных было несложно (не исключено также, что этому поспособствовали хлопоты отца), и расстрел был заменен другим наказанием: Шолохову дали год исправительных работ в колонии для несовершеннолетних. По официальной версии будущий писатель был арестован, поскольку изменял данные отчетных документов (традиционно считается, что из сострадания к казакам, а по мнению «антишолоховцев» – за взятки). По другой версии Шолохов, вооружившись наганом, угрозами выбивал у станичников налоги. Выдвигались также предположения, что поводом к аресту послужил обмен пары изъятых быков на жеребца для личных целей. «Я вёл крутую линию, да и время было крутое; шибко я комиссарил, был судим ревтрибуналом за превышение власти… Два дня ждал смерти… А потом пришли и выпустили…» – вспоминал позже писатель. https://telegra.ph/file/83a29925286de3e4a15ea.jpg
141 

12.08.2021 10:37

Подготовила для вас небольшую подборку знаковых фильмов про подростков, снятых...
Подготовила для вас небольшую подборку знаковых фильмов про подростков, снятых на основе книг серии young adult. "Изгои" Сюзан Хинтон | Фрэнсис Форд Коппола, 1983 год. "Изгои" по праву считаются классикой жанра young adult не только потому что книга про проблемы реальных подростков, но и потому что, когда Сюзан Хинтон начала писать книгу ей самой было всего 15 лет. Настолько искренняя и правдивая история про две противостоящие друг другу банды подростков, что книга до сих пор запрещена в некоторых штатах в Америке, а в некоторых, напротив, включена в школьную программу. "Девственницы-самоубийцы" Джеффри Евгенидис | София Коппола, 1999 год. Вечно молодые, прекрасные и таинственные - такими предстают перед нами сестры Лисбон. Таинственные и, видимо, несчастные раз они все впятером решили покончить жизнь самоубийством. Это атмосферный и светлый фильм, несмотря на трагичную историю. Историю про погибающую от удушья юность, провинциальные нравы и одиночество в толпе. "Мечтатели" Гилберт Адэр | Бернардо Бертолуччи, 2003 год. Тут, конечно, не совсем про подростков, но проблемы самоидентификации и познания себя - центральные темы картины. На фоне майской революции 1968 года во Франции в отдельно взятой парижской квартире трое молодых студентов погружаются в свой мир: мир кино, фантазий и сексуальных открытий. "Cубмарина" Джо Данторн | Ричард Айоади, 2010 год. Оливера Тейта волнует всего два вопроса: как потерять невинность с одноклассницей и как сохранить разваливающийся брак своих родителей. И он весь такой непонятый и одинокий, как субмарина в холодных водах своих проблем. Ну вы поняли. Классическое кино про переживания и проблемы подростка, но, несмотря на меланхоличность и мрачноватые съемки, довольно искреннее и забавное. "Хорошо быть тихоней" Стивен Чбоски | Стивен Чбоски, 2012 год. Что примечательно, сам автор книги Стивен Чбоски выступил режиссером ленты и получил премию «Независимый дух» за лучший дебютный фильм. История про застенчивого парня Чарли, который, переживая смерть двух близких ему людей, находит друзей и обретает поддержку, опору и первую любовь в лице Г̶е̶р̶м̶и̶о̶н̶ы̶ Г̶р̶е̶й̶н̶д̶ж̶е̶р̶ Эммы Уотсон.
132 

20.08.2021 12:33

​Михаил Шифрин, автор отличной
​Михаил Шифрин, автор отличной "100 рассказов из истории медицины", во...
​Михаил Шифрин, автор отличной "100 рассказов из истории медицины", во вступлении жаловался, что в школе учат и улицы называют в честь многих сомнительных людей (камень в сторону политиков, военных и тп), а тех, кто оказывал человечеству действительную помощь (например, ученые и врачи), часто обходят таким вниманием. Эти слова я вспомнил, когда решил посмотреть, а есть ли у нас улица в честь Юрия Кнорозова, расшифровавшего письменность майя (одно из крутейших не связанных с войной и оборонкой российских открытий XX века). Спойлер - нет. А вот в украинском городке Пивденное (Южный) под Харьковым есть! Там Юрий Валентинович родился. В самом Харькове, где он провел часть молодости и учился, есть ул. Юрия Кнорозова. В таких, правда, выселках, что это больше походит на деревню, чем на улицу в миллионнике. Стоит отметить, что её переименовали в честь К. лишь в 2016. Ранее носила имя А.Г. Шлихтера, советского гос. и партийного деятеля. Вики говорит, что он "один из организаторов продотрядов и практики насильственных конфискаций хлеба у крестьянства... Неудачно боролся с тамбовскими повстанцами... Был одним из инициаторов и активных сторонников продвижения идей Лысенко". В общем, такая замiна - бальзам на душу Шифрину. У нас тоже есть пара улиц Шлихтера, в т.ч. в Тамбове. Можно, поддержать почин соседей, но, кмк, Кнорозов достоин топонима в столицах. А как обстоят дела с, например, Шампольоном во Франции? Чтят ли человека в Париже или так, скотопрогонный переулок на окраине назвали? В Париже Жану-Франсуа посвящена короткая и малопрезентабельная рю Шампольон. Зато в центре и чуть ли не на ней расположен Сорбоннский университет. Прежде она как только не называлась, но к 35-летию смерти ученого в 1867 rue des Maçons-Sorbonne получила его имя. (35 лет смерти Кнорозова исполнится в 2034) В остальной Франции Ш. тоже фигурирует - я посмотрел места рождения и проживания, и везде присутствует топонимика в честь героя. На родине в крошечном Фижаке в его честь названа небольшая площадь в центре (там всё небольшое) и примыкающий к ней тупик. Тупик Ш. - это прекрасно. Он в нем наверняка не раз оказывался. Конечно, полно всего шампольоновского в Гренобле, где он жил. Его именем названа одна из центральных улиц и даже ирландский паб O'Champollion. Вообще, вне столицы к наследию Ш. относятся трепетнее, по крайней мере в тех 3 городах, что я посмотрел: то иерограффити во всю улочку, то огромная реплика Розеттского камня на пл. Письменности Фижака, а у Вифа, где Ш. тоже жил, даже герб с иероглифами. Пробежимся по другим знаменитым дешифровщикам. Расшифровщик шумерской клинописи Генри Роулинсон тоже удостоен тупичка в родной деревеньке. В Оксфорде я заметил Rawlinson Road, но она в честь однофамильца (или предка). В Лондоне топнимов в честь Р. не обнаружилось. Чех Бедржих Грозный, взломавший хеттский, почитается только в своем родном городке Лиса-над-Лабем, где есть улица-площадь náměstí B. Hrozného, на которой находится его дом-музей. В столице ничего нет. Британец Майкл Вентрис, победивший (при той или иной помощи еще двоих) линейное письмо Б микенской цивилизации, "обладает" лишь памятной табличкой по месту жительства в Лондоне. Вообще, у меня складывается впечатление, что лунные или даже коcмические топонимы наиболее близки к идеальной картографии Шифрина. Там нет всяких генералов и политики, но полно ученых. В честь некоторых из лингвистов выше на Луне названы кратеры ) https://telegra.ph/file/653098ac00ab764d12b14.jpg
109 

26.08.2021 12:59


​​ Смерть Радищева

Бытует мнение, что Радищев покончил жизнь самоубийством...
​​ Смерть Радищева Бытует мнение, что Радищев покончил жизнь самоубийством...
​​ Смерть Радищева Бытует мнение, что Радищев покончил жизнь самоубийством, будучи не в силах более бороться с гнётом самодержавия. Работая в Комиссии составления законов, писатель «по старой памяти» обнаружил свободный образ мыслей, за что однажды получил от графа П.В. Завадовского внушение («Эх, Александр Николаевич, охота тебе пустословить по-прежнему! или мало тебе было Сибири?»). Предполагается, что в этом выговоре Радищев усмотрел намёк на новую ссылку – это потрясло его до такой степени, что он принял яд («царскую водку», об этом ниже), а затем намеревался перерезать себе горло. Старший сын вырвал бритву у отца из рук, но помешать самоубийце не удалось: Александр Николаевич умер в страшных мучениях. Против этой версии свидетельствует то обстоятельство, что Александр I на тот момент благоволил писателю, отбывающему в первые дни царствования молодого государя ссылку в личном имении: даровал ему полную свободу и самолично назначил в Комиссию составления законов – у Радищева не было никаких оснований полагать, что он может оказаться в опале. К тому же, автора «Путешествия из Петербурга в Москву» похоронили по православному обычаю рядом с храмом (самоубийцам отводилось место за оградой кладбища), при этом в списке погребённых указано, что умер он «чахоткою». Следовательно, либо у Радищева были более веские причины наложить на себя руки, о которых нам неизвестно, и обстоятельства его смерти решено было скрыть, либо следует сделать выбор в пользу другой версии. Предполагается, например, что Александр Николаевич выпил стакан с «крепкой водкой, приготовленной для вытравления мишуры поношенных эполет старшего его сына» по ошибке, приняв его за стакан с водой. Осознав произошедшее, писатель попытался зарезаться, чтобы скорее прекратить мучения, которые представлялись неминуемыми («царская водка» – смесь азотной и соляной кислот). Невольно соглашаюсь со сторонниками этой версии – с трудом верится, чтобы такой яд мог быть сознательно выбран для сведения счетов с жизнью. https://telegra.ph/file/9d111e2b040d73a438861.jpg
43 

07.09.2021 10:27

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru