Маша Лацинская из канала «Лесбийское лобби» добавляет важное о Польше и...

Александр Сергеевич Пушкин – основоположник русского реализма. Впервые в отечественной литературе он привлекает внимание читателей к психологии героев, исследуя причины формирования того или иного характера, влияния среды и семьи на личность. Пушкин положил начало традиции изображения человека в обществе и взаимодействии с этим обществом. Именно он открыл нам типического, как указал В.Г. Белинский, человека – вроде бы обычного, наделённого не исключительными, а узнаваемыми чертами. Однако мастерство писателя позволило эти типичные характеры сделать выдающимися, интересными читателю. Это касается и Евгения Онегина – Д.Писарев, например, не разглядел в нём глубины, назвав просто-напросто митрофанушкой, одетым по последней моде. Что же это за характер такой, что на современники, ни потомки не смогли разгадать его, а очередная попытка проанализировать открывает всё новые и новые грани и возможности трактовки? То же самое можно сказать и о других героях Пушкина: Татьяне, Дубровском, Пугачёве и прочих. Автор не дал нам универсального подхода, позволяющего дать этим персонажам однозначную оценку. Более того, Пушкин сам развивал концепцию, согласно которой нельзя прямолинейно оценивать те или иные поступки. Вспомним, к примеру, его неоконченный (к сожалению) роман «Рославлев» - попытку поспорить с Загоскиным и изобразить более выпуклые, сложные и жизнеспособные персонажи, нежели те, что действовали в оригинальном «Рославлеве». И всё же мне представляется возможным выделить пушкинского героя, который мне интересен и симпатичен более прочих и которому, на мой взгляд, можно поставить высочайшую нравственную оценку при любом подходе. Это протагонист исторического романа «Капитанская дочка» Пётр Гринёв. По выходе романа, что закономерно, критики и читатели не были единодушны в восприятии этого образа. «Это самый заурядный помещичий сынок 18-го века, не особенно далекий, не Бог весть как образованный, отличающийся всего на всего доброю душою и нежным сердцем», - такое мнение о Гринёве высказал А.М. Скабичевский. Беспощадный Белинский и вовсе отмечал «ничтожный, бесчувственный характер героя повести и его возлюбленной Марьи Ивановны», указывая на это как на недостаток произведения. Гораздо больше внимания современники уделили Савельичу, Пугачёву и даже Швабрину (в котором, по выражению Одоевского, есть «много нравственно-чудесного»). Характер же Гринёва показался плоским, одномерным, прямолинейным. Но разве может быть такое, чтобы Пушкин просто-напросто не сумел изобразить сложного характера? Мы привыкли, что сложен Пугачёв, неоднозначен образ Екатерины, а Гринёв, Маша, Швабрин – это картонажи, которые воплощают собой добродетели либо пороки. Это могло быть в XVIII веке, но никак не у Пушкина. https://t.me/vkracii/401

​​Прежде всего, конечно, следует помнить, что «Капитанская дочка» не только исторический роман, но и роман воспитания. Из мальчишки, больше всего на свете интересующего голубями, Пётр Гринёв за несколько месяцев превращается во взрослого мужчину. Его опыт – тот же опыт Ивана из «Иванова детства» Тарковского или Флёры из «Иди и смотри» Элема Климова. Нас не должно обманывать отсутствие натурализма при описании жестоких военных сцен: Пётр Гринёв видел смерть, и именно это заставило его повзрослеть. Пушкин проводит героя сквозь ад: война, убийство близких, выбор между честью и жизнью, похищение невесты, судебный приговор. Концентрация ужасных событий такова, что через них невозможно пройти, не изменившись. Взросление Петра обусловлено событиями ненормальными, неестественными для человека. Именно этим объясняется разница между честным, но наивным и капризным (сцены с Савельичем!) мальчишкой в начале романа - и взрослым, знающим утрату и смерть мужчиной в конце. «…герои и героини Пушкина (Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Петруша Гринев, Маша Миронова и др.) предстают перед нами в конце произведения совсем другими, нежели в начале. И в «КД» занимают важное место вопросы развития и изменения человека в связи с законами движения времени, действия общих и неотвратимых законов жизни», - пишет канд.филол.наук Сим Джи Ен в своей работе «Повесть А.С. Пушкина «"Капитанская дочка": движение истории и развитие характеров». Чтобы постичь глубину характера Гринёва (как и остальных), нужно вглядываться в текст и между строчками текста. Намеренно лаконичное повествование даёт читателю возможность самому разгадывать загадку «Капитанской дочки». «Психологическое исследование писателя во многом базируется на рационально-эмоциональных проявлениях героев в определенных ситуациях, которые бесконечно богаче протокольных записей Гринева-рассказчика, - пишет Е.Ф. Манаенкова в статье «Торжество сердечности в романе «Капитанская дочка». - Ценностные авторские критерии в пушкинском произведении выражаются не в прямой оценке, а в выделении мотивов с той или иной (рациональной или эмоциональной) доминантой». Как отмечает канд.филол.наук Т.П. Баталова в статье «"Капитанская дочка" А.С. Пушкина: семантика заглавия», имя Гринёва – Пётр Андреевич – также служит средством характеристики персонажа, создавая у читателя к библейские ассоциации. При этом в романе есть и второй «Пётр» – это Пугачёв, выдающий себя за императора. «Истинный», «библейский» Пётр и Пётр-самозванец противопоставлены друг другу: это один из любимых Пушкиным зеркальных приёмов. Сим Джи Ен полагает, что Пушкин использует «сказочный образ Иванушки-дурачка» для изображения своего персонажа: везучего, доброго, руководствующего в своих действиях понятиями о том, как «должно» и как «не должно». Именно нравственное начало позволяет Гринёву (и Маше Мироновой тоже) развиваться и меняться. Отсутствует же оно, например, у Швабрина – и он не способен измениться. Пётр Гринёв – это торжество духа над любыми реальными обстоятельствами, и, безусловно, один из недооценённых современниками автора и интереснейших для изучения характеров. https://telegra.ph/file/3884d8b9ebc5c9f5a2c7a.jpg

​​Привет! Это пост-знакомство ️ Первый за три года! Меня зовут Маша Бурова, здесь я рассказываю о книгах, которые написали женщины: научпоп, комиксы, готические романы, детективы, сказки, мемуары, антиутопии. Если вы видите новый пост о какой-то книге, значит это ровно две вещи: я ее прочитала она мне понравилась А нравится мне разнообразие опытов и отсутствие гендерных стереотипов. Если вы написали, перевели, отредактировали, издали что-то классное - давайте дружить За пределами этого канала я занимаюсь тем, что создаю тексты за деньги: интервью, новости, пресс-релизы, обзоры. Мне 29 лет, я живу в Москве (до этого - в Красноярске), работаю в музее редактором, параллельно пишу про книжки в разные медиа. Люблю открывать новые места: на карантине изучила все парки и скверы на районе. Периодически страдаю от синдрома самозванки, сомневаюсь почти во всем. Сейчас мне больше всего нравится каждый день проверять, как там мои растения на подоконниках. Количество зелёных на самоизоляции выросло с нуля до десяти Не стесняйтесь писать мне . Я очень радуюсь вашим впечатлениям от прочитанного и просто добрым словам. Интересные предложения сотрудничества тоже можно: никакие события я не анонсирую, рекламу не публикую, но давайте запишем подкаст (вот мы с Леночкой однажды записали, было супер), поговорим о литературе, устроим лекцию о писательницах, встретимся в книжном клубе. Иногда моя интровертность даёт сбои, так что может выйти что-то классное. Если хочется дружить ещё где-нибудь, то вот здесь тоже я и не только про книжки: Инстаграм Фейсбук Букмейт Спасибо, что читаете https://telegra.ph/file/0d7f59a4c324553ed41b5.jpg

Распаковала сегодня свой книжный новогодний подарок - полное собрание историй о Земноморье от Урсулы Ле Гуин. Самая толстая книга в моей коллекции - 1084 страницы. Вот положила мандарин для наглядности масштаба. Хочу превратить чтение в книжный сериал - буду писать о впечатлениях по ходу. Даже хэштег специальный придумала, а это половина успеха! машавземноморье И поздравляю всех с Новым годом! Я очень надеюсь, что в 2021 каждая из вас найдёт ту самую книгу, от которой станет хорошо

Именинный подарок Сегодня именины Машенькины. Она проснулась рано; ей не спится; она с закрытыми глазками все думает: что ей подарит мама? Ей хочется угадать что бы это такое было. Новая кукла? Комодик или самовар? Вдруг она слышит в комнате тихий звонок, потом еще; все ближе, наконец как будто у нее в постели. Она открыла глазки, протирает их, и видит: хорошенькая черная кошечка, с колокольчиком на шее, ходит по одеялу. — Мяу, мяу! говорит кошечка.— Полюби меня, я твой подарок, я тоже Машенька. Мяу, мяу! Маша очень обрадовалась: ей давно хотелось иметь ласковую, веселую кошечку. Детский журнал «Малютка», Москва, 1901 год.

​​ Воскресный папа Авторы: Резник_Юлия Жанр(ы): Любовные_романы Описание: Привет! Меня зовут Маша Орлова. А это - мои непутёвые родители-трудоголики. Глупость страшная, но они почему-то решили, что совсем не подходят друг другу. И даже мое рождение не заставило их пересмотреть свои взгляды на жизнь. Впрочем, так просто сдаваться я не собираюсь. Мы ещё посмотрим, чья возьмёт! Есть у меня один хитрый план, как соединить этих двух упрямцев. А ещё на моей стороне бабушки, дед и два обалденных дяди. Ну и, конечно же, здравый смысл. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/5b90939fa0ff0e8703822.jpg

Интересные книжные новинки: 1. Умберто Эко «С окраин империи»; 2. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд»; 3. Татьяна Соломатина «Община Св. Георгия»; 4. Филипп Лансон «Лоскут»; 5. Меир Шалев «Мой дикий сад»; 6. Алексей Иванов «Тени тевтонов»; 7. Софья Ремез «Тихие игры»; 8. Данила Монтанари «Проклятие дома Плавциев»; 9. Эрих Кестнер «Мальчик и девочка из спичечной коробки»; 10. Маша Рупасова «Веселая фразеология».

​​​​«О подчинении женщины» Джон Стюарт Милль Так-так. Вот прошло четыре года, Маша сдалась и решила нам тут посоветовать почитать какого-то Джона? Не торопимся с выводами. Тут просто типичная история, которой очень важно поделиться в преддверии 8 марта. Я думаю, вы наверняка заметили, что в ходу у многих женщин-писательниц длительное время были мужские псевдонимы. Поставив такое имя на обложку романа или сборника стихов, можно было избежать тупых комментов от литературных критиков вроде «женщина-писательница с талантом жалка; женщина-писательница бездарная смешна и отвратительна» (это Белинский) или «Лучший совет, который я могу вам дать, — это прекратить писать, вернуться на Юг и завести детей. Величайшие женщины это не те, что написали отличный роман, а те, у кого отличные дети» (это так какой-то там редактор отвечал на письма с текстами Эллен Глазгоу, будущей обладательницы Пулитцеровской премии). Женщины выбирали мужские псевдонимы для всеобщего спокойствия иногда добровольно, а иногда их вынуждали. Так вот. Джон Стюарт Милль - это имя, конечно, невыдуманное. Просто за ним стоят еще две женщины, которые, скорее всего, не упоминались, исходя из все тех же переживаний - феминистский трактат, написанный мужчиной - это ещё куда ни шло, давайте обсудим. Наверное, тогда было действительно важнее его опубликовать в таком виде, сократив количество недотеп, что не будут читать женщину, и тем самым как-то усилить влияние текста. Я нашла эту классическую работу блуждая по книжному, но купила ее именно после пояснения от редактора нового издания Ольгерты Харитоновой, где она пишет, что в 1869 году книга хоть и вышла за авторством британского философа, экономиста и политического деятеля Джона Стюарта Милля, однако в создании этого произведения участвовали трое: Гарриет Тейлор-Милль, Элен Тейлор и тот самый Джон. «Гарриет Тейлор-Милль, английская феминистка, писала на социально-философские темы. Также она была женой Милля, и именно ее идеи легли в основу книги «О подчинении женщины». Милль сам признавал в своей «Автобиографии», что все самое яркое и глубокое «в том, что было написано мною, принадлежит моей жене», он почерпнул многие мысли из бесконечных разговоров и дискуссий с Гарриет Тейлор-Миль по теме, которая занимала такое большое место в их совместных размышлениях о положении женщин. <...> В 1858 г. его жена умерла, и работу Джон Стюарт Милль заканчивал вместе со своей падчерицей, дочерью Гарриет от первого брака, Элен Тейлор». Читать книгу иногда крайне непросто из-за лингвистических и идеологических особенностей века XIX. Но больше там конечно совпадений с днём сегодняшним, которые неизменно ведут к тоске от тщетности всяких усилий. Вот несколько примеров воплощений выражения «а воз и ныне там»: «Все женщины с самых ранних лет воспитываются в духе того правила, что для них идеальных характер совершенно не тот, что для мужчин, - не собственная воля, не самоуправление со своим независимым контролем, но покорность и уступчивость контролю других. Жить для других, всецело отречься от своей личности и сосредоточить всю свою жизнь в чувстве любви - вот в чем всевозможные нравоучения видят долг женщин, вот что по мнению всякой ходячей морали, прилично женской природе». «То, что мы называем женской натурой, есть явление в высшей степени искусственное, результат насильственного стеснения некоторых сторон и неестественного возбуждения других. Можно смело утверждать, что ни в каком другом порабощенном классе характер не подвергался такому сильному извращению вследствие отношений к поработителям». «Теперь власть говорит более мягким языком, и если она кого угнетает, то оправдывает это тем, что угнетение это будто бы необходимо для блага самого угнетенного». феминизм нонфикшн https://telegra.ph/file/65ca4d5224c5873ca705a.jpg

Любопытные новинки (и книжки, которые вы могли пропустить) дружочков из : ️«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви, полиарморный редактор Арина Винтовкина. Про полиаморию говорят все больше, причем в ключе «вот как это бывает и как работает», и это круто. Очень жду сама книжку, на сайте ее пока нет, а на ярмарке вроде бы (?) можно будет купить. ️ «Бесполезная классика» Леонид Клейн. Саморазвитие по Достоевскому, Чехову и Толстому. Вдруг вам нужен еще один аргумент, чтобы вернуться к школьной/университетской программе? ️«Найти себя» Леонид Кроль. Автор крутой книжки про энергию написал следующую — про то, как понять свои желания и в принципе опираться на себя. Хочу сама прочитать. ️«Homo mutabilis» Настя Травкина. Чудесная книга про то, как работа мозга определяет всю нашу жизнь. Читаю с маркером в руке, если вы еще не начали, то горячо советую, обнадеживает и успокаивает. Обзор на канале будет скоро. ️«Конец привычного мира» от редакции журнала НОЖ. Как устроена новая этика, почему ценность эмпатии преувеличена, как меняются семейные отношения в свете этого всего и как не отлететь кукухой от перемен (ладно, прямых рекомендаций по последнему пункту нет, но есть много любопытных вопросов). Тоже расскажу про нее подробнее. ️«Между Христом и Антихристом» Михаил Майзульс. Максимально подробный разбор «Поклонения волхвов» Босха. Кроме того, очередной Ильяхов с «Ясно-понятно», несколько книжек про кино и сценарную работу, новый Алексей Иванов, «Все свободны» Зыгаря про выборы 1996 (вдруг вы пропустили) и жуткая история серийного убийцы из Ангарска (а не это вся дичь от Собчак). Полный список в блоге Альпины, а здесь можно посмотреть на все мероприятия издательства. https://www.alpinabook.ru/catalog/book-703904/

​​«Я так не хотела» Кэрри Голдберг Книга адвоката и эксперта по онлайн-преступлениям Кэрри Голдберг могла бы называться «Как ужасен интернет при патриархате», но ее настоящее название Nobody’s victim (в русском варианте «Я так не хотела»). Голдберг специализируется на преступлениях, которые бывшие возлюбленные, супруги, одноклассники и незнакомцы совершают с помощью новых технологий. Например, угрожают отправить всем родственникам, друзьям и коллегам интимные фото своих жертв. В большинстве случаев такие преступления совершают мужчины против женщин - тут ничего нового, но проговорить важно. Девиз всей юридической карьеры Кэрри Голдберг и этой книги в частности можно выразить одним предложением: победить зло в статусе молчаливой жертвы невозможно. Только открытый бой может сломать систему, где троллям, извращенцам, сталкерам и просто разного рода преступникам дышится легко и свободно. Сама Кэрри - настоящая воительница. Она основала свою фирму в 2014 году, когда ее бывший решил отомстить за расставание. Он отправлял ее откровенные фото друзьям и коллегам, и даже угрожал Кэрри, что нанял двух мужчин, чтобы те ее изнасиловали. Он изводил ее долгие месяцы, но закон был бессилен. Семь лет назад рядом с Кэрри не было юриста, который мог бы ей помочь, и она решила, что сама им станет. Каждая глава Nobody’s victim - реальная история из практики Голдберг, больше похожая на борьбу с очередной уродливой ветряной мельницей. Вы удивитесь, насколько просто уйти безнаказанным, если место преступление - виртуальное пространство. Но то, с каким упорством Кэрри Голдберг защищает очередную женщину в суде, удаляет тысячное личное фото, меняет еще один неработающий закон, спорит с бессердечными чиновниками и корпорациями - все это не даёт уж совсем разочароваться в мире. Таких женщин много и в России они тоже есть - работают в правозащитных организациях и благотворительных фондах. Они видят мир без фильтров, но верят, что он может быть безопаснее. Вы совершенно справедливо можете спросить меня: Маша, зачем нам это читать, итак тошно? И будете правы. Эту книгу в обязательном порядке стоит читать нынешним или будущим юристкам и юристам, вы же можете подождать подходящего момента, когда у вас найдется для неё ресурс. Книга безжалостная, но все же она оставляет место для борьбы и надежды. https://telegra.ph/file/4b750c97783c93ead3df0.jpg

«Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова («Альпина Паблишер», Москва, 2019 г.) Я тут случайно прочитала целую четверть очень странной книжки о косметике (не той, что в заголовке поста!) – тот случай, знаете, когда чем больше вопросов к книжке возникает, тем скорее хочется ее дочитать, чтобы уж на полном основании эти вопросы куда-нибудь высказать. Но в итоге я эту мысль (и странную книжку) пока оставила, а вам лучше расскажу про образцово-показательную книжку о косметике. «Нормально о косметике» я прочитала уже давно, она у меня есть в бумажном варианте (что вообще-то редкость и само по себе кое-что сообщает о ценности книги), и я регулярно советую ее всем, кто хотел бы разобраться в косметике и уходе за собой, но при этом не хотел бы тратить кучу денег и времени на эксперименты и поиски. Ключевым именем на обложке для меня было имя Адэль Мифтаховой, автора лучшего блога о косметике «Don’t touch my face». Лучший он потому, что у автора нет чрезмерной очарованности косметикой, зато есть химическое образование, критическое мышление и опора на доказательную базу, а сам блог - максимально информативный и полон здравого смысла (ну и еще потому, что именно после прочтения в нем соответствующих постов я смогла наконец взять под контроль свое акне). Единственный минус этого блога – в том, что он бездонный, и «косметическим новичкам» в нем легко потеряться среди названий банок и активных компонентов. Тут на помощь как раз приходит книжка: она сделана не менее качественно, но при этом хорошо структурирована и содержит только самую важную информацию. В книге два больших раздела: уход и макияж. Адэль, собственно, написала первую часть, а Маша Ворслав (тоже блогер и бьюти-редактор) – вторую. Немаловажно, что ни в одном из разделов авторы не настаивают, что вам обязательно нужно использовать какую бы то ни было косметику вообще, все решения остаются за вами. Книжка лишь рассказывает о том, какая косметика бывает, зачем нужна и как с помощью тех или иных средств можно решить определенные проблемы с кожей. Здесь есть главы, посвященные базовому уходу и конкретным проблемам (например, акне, гиперпигментация, обезвоженность и т.д.), разным типам средств и особенностям их использования. В каждой главе есть иллюстрации, и это очень удобно – хотя в начале книги отдельно подчеркивается, что вовсе не обязательно использовать именно те средства, которые изображены на фото; просто эти средства авторам знакомы и нравятся. В конце книги – список использованных источников, в том числе научных публикаций, что тоже большой плюс. В общем, если нужна одна книга о косметике, толковая и без «воды», - берите эту, не ошибетесь. Вот несколько цитат из нее: «На сегодня ни одно исследование не доказало, что натуральные ингредиенты безопаснее или эффективнее, чем синтетические». «Цена косметики не всегда влияет на ее качество и на то, подойдет она вам или нет. Некоторые типы средств очень хороши даже за очень скромные деньги, а на другие придется потратить больше». «Солнечное излучение очень вредно для кожи, потому что вызывает преждевременное старение и все виды рака кожи. Защищаться от солнца нужно даже в пасмурные дни, и при этом необходимо использовать санскрин правильно: наносить много и регулярно обновлять». «Массовый тренд последних лет – широкие, натурально выглядящие брови, как у Брук Шилдс или Кары Делевинь. Поэтому компании наперегонки выпускают средства, нередко очень похожие друг на друга. В их числе карандаши, сухие и кремовые тени и пигменты, фломастеры, гели, воски, туши, тинты, краски, а также аксессуары: кисти, пинцеты, трафареты. Нужны ли все они одному человеку? Нет».

Book: «Вор» Леонид Леонов Не надо думать, что вы меня потеряли. Просто пришлось мне дней на десять накрепко погрузиться в пучину бандитской Москвы середины 20-х. Леонид Леонов, автор блестящей и тягуче-пугающей «Пирамиды» в очередной раз заманил и бросил, заставив навсегда полюбить своих отвратительно грязных героев, что мне непривычно смотреть на людей на улице – таких сытых и хорошо одетых. Митя Векшин, такой милый хороший мальчик, сын станционного сторожа, волею революции, заброшен на Гражданскую войну и становится красным комиссаром. В результате нервного срыва (хотя уверена в ту пору о таких словах никто не слышал ) из армии его попросили. НЭП окончательно подорвал веру Дмитрия в славное деяние большевиков и остается ему рыпаться только в единственном мирке, где закон еще хоть что-то значит – в воровском мире. Митя, который пройдет через воровскую дикую жизнь, спасется трудом (это по первой версии романа, вышедшего еще в 20-е, а в 90-е Леонов перепишет концовку и где там тот Митька-то!). Любовь его, - увы, платоническая, - красавица Маша, которую так кошмарно затащил в преступный мир убивец Агей. Тоненькая полуслепая сестра Митина Таня, которая теряет смелость и гибнет в своем цирке. Лудильщик Пчхов, который так трогательно в конце романа предлагает Мите выбрать веру, а не волю… И, конечно, главный герой «Вора» - сочинитель Фирсов, который варится в этом жгучем соку в своем демисезонном пальто, как бы понимая, что он на разломе – между всем. Все они могли очутиться только в этом месте и в эти годы, как те, кто так верил в 17-й год, так сломался разгулом НЭПа и не ждал от советской власти ничего. Чудо, что Леонова не посадили. Ни разу. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/vor-leonid-leonov/

​​ Любовь во время карантина (Сборник) Авторы: Кропоткин_Константин, Жук_Максим, Брейнингер_Ольга, Некрасова_Евгения, Кириенков_Игорь, Птицева_Ольга, Сонин_Максим, Бойко_Арина, Лебеденко_Сергей, Рыжова_Полина, Каменская_Лиза, Франко_Микита, Красилова_Женя, Вереск_Юлия, Гаврилова_Маша, Федорова_Анна, Лацинская_Мария, Лобачев_Алексей, Денисова_София, Дерибас_Алина Жанр(ы): Современная_проза Описание: «Любовь во время карантина» — сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/db5e1bdd7a5e761bb1fcb.jpg

Агата Кристи, возможно, была одной из первых англичанок, которая освоила серфинг, а Джейн Гудолл была первым человеком, кто получил PhD, не имея высшего образования. Все эти факты (и с десяток других) я обнаружила занимаясь английским вместе с книгой Анастасии Ивановой «Use your girl power. Учим английский по историям великих женщин». Теперь печалюсь, что у меня нет машины времени, с помощью которой я бы ворвалась в свой школьный кабинет и вручила себе же эту книгу со словами «Маша, не грусти! Английский может быть интересным». Может быть тогда бы я не относилась к этому предмету как к повинности, а быстрее бы научилась получать от него удовольствие. В этой книге с красивыми иллюстрациями вы найдете краткие автобиографии Амелии Эрхарт, Астрид Линдгрен, Одри Хепберн, Билли Джин Кинг, Чимаманды Нгози Адичи, Джорджии О'Кифф и еще двадцати двух писательниц, актрис, активисток, ученых, космонавток, художниц, судей и других женщин. В дополнение к историям жизни есть задания, словарик, полезные советы и интересные ссылки на подкасты, лекции и другие форматы, дополняющие контекст. Совсем ничего нет про грамматику, если вдруг вы приметесь ее там искать. Книжка в основном нацелена на обогащение словарного запаса и получение по ходу дела советов, как гармонично сделать английский рутиной. Вот, например, один из советов Анастасии, которого мне очень не хватало: «Если вы действительно хотите добиться результатов в изучении языка, первое правило, которое вам надо выучить, - не про Present Perfect, a Don't compare yourself to other people, compare yourself to who you were yesterday - Не сравнивай себя с другими людьми, сравнивай себя с собой вчерашним. «Вчерашний», конечно, понятие растяжимое, за сутки резких и грандиозных перемен в уровне языка быть не может. Но вот с собой прошлым - обязательно. Я всегда говорю ученикам: в этом месяце вы сделали три урока, а сколько сделали в прошлом? Отвечают часто: «Настя, вы что, я и за прошлый год трех уроков не сделала!» Так что три урока за месяц - это уже прогресс по сравнению с вами вчерашними. Как только вы научитесь отслеживать свои успехи, искренне хвалить себя за них, вам будет уже не так важно, что там у других». В книге много дельных советов и важные феминистские идеи проговариваются, но хотелось бы поворчать на пару раз мелькнувшее в тексте сравнение изучения языков с похудением. Якобы и там, и там мы испытываем неудачу по одной причине - завышенные ожидания. Но диетическая культура - полный отстой по определению. Она приносит в нашу жизнь только плохое и никакое постоянство и регулярность, которые помогут с изучением английского, не должны быть применимы к диетам и «правильному питанию». Очень круто и подробно про это совсем недавно писала Лена из канала «Вычитала» в тексте «Почему ставить цель «похудеть на Х кг» — не здорово». Важно проговорить это, рассказывая о книге, на которой стоит отметка 12 +, потому что я себя в том возрасте хорошо помню: стеснялась своего тела и всегда хотела быть худее.

Прочитано за апрель В этом месяце книги заканчивались так быстро, что я не обо всех успевала писать. Про такие книги пару слов скажу ниже (если есть что сказать), а к остальным, как обычно, будут ссылки на отзывы. «Над пропастью во ржи», Джером Д. Сэлинджер «Мертв по собственному желанию», Стеффен Квернеланн Комикс норвежского художника с личным рассказом о его отце, покончившем с собой. Непростая книга, но видно, как важна была для автора эта рефлексия. «Тело и психика. Заблуждения и приключения», Влад Цой и Даша Пытаева «Маленькая книга историй о женской сексуальности», коллектив авторов Небольшой сборник рассказов современных писательниц, который меня порадовал. Видела отзывы с претензиями, что, мол, секс в рассказах какой-то неказистый, и вообще сплошной тлен и тоска – но тут уж извините, какая жизнь, такие и рассказы. На мой взгляд, очень круто, что на эту тему пишут и издают книги на русском, истории показались живыми и честными. Единственное, мне было как-то очень видно, что все авторки – выпускницы одного писательского курса; надеюсь, каждая из них найдет со временем свой собственный голос. «Не жизнь, а сказка», Алена Долецкая Про эту книгу могу сказать только то, что меня порвало от ярости на истории про «проститутку» для собаки – так поступать с животными отвратительно и бесчеловечно, и то, что автор подает это как милую романтичную историю про песика, которому нужно было нагуляться, делает все еще хуже. Эта байка была в самом финале, и после нее обо всей книге хотелось поскорей забыть. «Клара и солнце», Кадзуо Исигуро «Бьюти-минимализм: Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган «О чём размышляют роботы?», Жан-Пьер Пети «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Еще несколько отзывов, опубликованных в этом месяце: «Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова «Артемида», Энди Вейер И несколько биологических постов: Про генные модификации в романе Исигуро Про тест с зефиркой и силу воли Подборка книг о мозге, убеждениях и вере Что вы читали в апреле? итоги_месяца

Луиза Пенни "Очень храбрый человек" Роман «Очень храбрый человек» продолжает серию расследований старшего инспектора Армана Гамаша. Этот обаятельный персонаж создан пером Луизы Пенни, единственного в мире пятикратного лауреата премии Агаты Кристи. «Сегодня первый день Армана Гамаша в Квебекской полиции, куда он вернулся после девятимесячного отстранения, последовавшего за рядом необдуманных, пагубных решений», – пишут в «Твиттере» недоброжелатели – нет, явные враги Гамаша. Тем не менее в полиции знают: он лучший. Он умеет действовать отчаянно дерзко, рискованно и, что бы там ни писали в твитах, в высшей степени эффективно. Именно таких решений требуют от старшего инспектора события, обрушившиеся на него в первый же рабочий день. Пропала молодая беременная женщина, и он берется за расследование, испытывая глубокое (и возможно, неразумное) сочувствие к ее отцу, ведь у инспектора тоже есть взрослая дочь!

​​ Не мамкай! Авторы: Трауб_Маша Жанр(ы): Педагогика Современная_проза Описание: Однажды знакомая молодая мама услышала от меня: «Я не Макаренко и не знаю, как воспитывать детей». Девушка деловито уточнила, есть ли Макаренко в инстаграме, решив подписаться на человека, знающего ответы на все вопросы. Как накормить ребенка и чем? Что делать или не делать при капризах? В какие игры играть? Какие книги читать? А как поступать, если не хочет читать (спать днем, одеваться, ходить на горшок – нужное подчеркнуть)? Как вообще воспитывать детей? Четкого ответа у меня нет. Это они нас, родителей, воспитывают. Нам остается их только любить. В этой книге – опыт такой любви. Маша Трауб Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/afc4accea8df5c1bdcb5f.jpg

​​ Биполярники. Как живут и справляются с собой люди с биполярным расстройством Автор: Пушкина_Маша Год издания: 2017 Жанр(ы): Здоровье Медицина Описание: Хотите понять, каково это – быть «биполярником», ежедневно кататься на американских горках собственного настроения, не знать, каким ты проснешься через неделю – супергероем или несчастной развалиной? В этой книге люди с биполярным расстройством делятся личным опытом выживания. Они откровенно рассказывают о том, как впервые поняли, что больны, в какой момент решили обратиться за помощью и как в итоге научились жить с этим заболеванием. Недостаточно просто знать, что ты болен, и принимать лекарства. Важно правильно действовать в сложных ситуациях, и, как Барон Мюнхгаузен, иногда самому вытаскивать себя из болота. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/e76993fa1f1af955e50fa.jpg

Маша Мокеева «Магаюр» «Соверши доброе дело для того, кто огорчил тебя, и, делая сие, соберёшь ты ему на голову горящие уголья» Есть вероятность, что приступив к чтению книги после аннотации, вы решите, что здесь какая-то ошибка. Но спешу вас успокоить — это не так. Перед нами сборник небольших рассказов и в описание вынесли содержание одного из них. Странные, с долей абсурда и неожиданным финалом. Например, где-то мы узнаем, что читали впечатления о жизни шлагбаума, или о путешествии муравьев и нападении монголо-татар. Узнаём обратную сторону безусловного дохода и сыграем в необычную игру в супермаркете. Этот сборник отлично подойдёт для чтения в дороге и разгрузки мозга после тяжелого дня.

Татьяна Млынчик «Ловля молний на живца» «Все вокруг сами не знают, чего хотят. Берутся, бросают, путаются как котята в нитках. Никто не видит горизонт, не говоря уже о том, чтобы к нему двигаться» 2004 год, Маша заканчивает школу и сдаёт вступительные экзамены в Политех. Как хотят родители. До выпускного девушка даже не задумывалась, близка ли ей профессия инженера. Но однажды Машу сильно бьет током и она сама превращается в настоящую батарейку. Или это было в ней всегда? Подростковый бунт, вписки, первая сигарета и влюбленность в плохого парня. Многие узнают в Маше себя: растерянность, страх перед будущим, максимализм. Взрослая жизнь слишком быстро врывается в мир Маши, однако связано это с чужой мечтой. И вот здесь вектор сюжета резко сменит направление. Перед нами уже не просто история о ребятах из двора, а столкновение с абьюзом, насилием, научными экспериментами и непогрешимой верой в свою правоту. Книга в издательстве https://eksmo.ru/book/lovlya-molniy-na-zhivtsa-ITD1124672/

Составила подборку книжных новинок от разных издательств: МИФ https://www.mann-ivanov-ferber.ru 1. Жером Жилле «Пандориум»; 2. Эльза Пунсет «Книга маленьких побед»; 3. Дерек Тремейн «Как раскрыть убийство»; 4. Джеймс Крист «Давай дружить»; 5. Эдмунд Борн «Тревожность»; 6. Эрлинг Кагге «Прогулка». Альпина https://alpinabook.ru 1. Илсе Санд «Чувство стыда»; 2. Аманда Эллисон «Боль в твоей голове»; 3. Синди Столберг «Мне лучше»; 4. Эрик Асфог «Когда у Земли было две Луны»; 5. Сара Драй «Воды мира»; 6. Маша Халеви «Полиамория». Бомбора https://bombora.ru 1. Константино д’Орацио «Таинственный Ван Гог»; 2. Ричард Тейлор «Разум убийцы»; 3. Дэвид Нотт «Военный врач»; 4. Дуглас Стоун «Неудобные разговоры»; 5. Филипп Матисзак «Один день в Древнем Риме»; 6. Кэтрин Арнольд «Хроники испанки». Individuum https://individuumbooks.ru 1. Филип Боббитт «Щит Ахилла»; 2. Си Ди Си Рив «Хаос любви»; 3. Дэниел Сасскинд «Будущее без работы»; 4. Дженни Климан «Секс без людей, мясо без животных»; 5. Адам Робертс «Вот и все»; 6. Инна Денисова «Сделай меня точно».

Любят не идеальных... _________________________ Моя подруга Рита — судмедэксперт. Ей 42. У нее длинные тонкие пальцы и второй дан по айкидо. Она курит крепкие сигареты, ругается матом и не боится смерти. У Риты есть муж на 9 лет младше. Он ведущий архитектор в одной очень солидной строительной фирме. И очень красивый. Печет самые вкусные торты, которые я ела в своей жизни. И сочиняет детские сказки для годовалых близнецов. Сам укладывает их спать, если Рита на работе. И встает к ним ночью, потому что Рита устает. Другая моя подруга, Оля, — психолог в МЧС. Была в Беслане. Ее первый муж, военный хирург, погиб 12 лет назад. В прошлом году она вышла замуж за оператора, который снимал репортаж об одной из спасательных операций. Сначала они просто дружили, а потом моя подруга попала в аварию, и он полгода ее выхаживал. Взял отпуск на работе, чтобы не ездить в командировки. Подрабатывал, снимая свадьбы. Подруга, несмотря на прогнозы врачей, встала на ноги. Олин сын называет его отцом. А он гордится, что мальчик поехал на олимпиаду по физике в Стокгольм. Маша — профессор философии. Вышла замуж за мужчину без высшего образования. Но он строит ей дом, готовит обеды, обожает детей и запрещает шуметь в доме, потому что Мария Анатольевна готовится к лекциям. Маша помешана на научной карьере и планирует на год уехать на стажировку в Китай. Муж помешан на Маше. Он не знает, кто такой Гегель и экзистенциалистов не читал. Но зато он знает, какой у Маши размер ноги, и не забывает поменять летнюю резину на зимнюю на ее машине. А еще у Машиного мужа реальный бизнес по производству деревообрабатывающих станков. Не олигарх, но миллионер. Когда мне начинают рассказывать, какой должна быть идеальная женщина, чтобы ее любили и звали замуж, я очень громко смеюсь. Потому что любят не идеальных, а тех, кто подходит. Со всеми своими трещинами и вмятинами. Каждая кастрюля найдет свою крышку. Поэтому не надо бояться жить так, как хочешь, и быть тем, кем хочешь. Это все, что я хотела сказать вам сегодня. Обнимаю.

Если вы не можете присутствовать на выставке, но хотите следить за выступлениями, на сайте ММКЯ ведутся прямые трансляции со ВСЕХ площадок. Сегодня будет интересно. Топ-выступлений: 11:00–11:40 Мастер-класс: Зачем автору строить собственное комьюнити и вовлекаться в другие 13:00–13:45 Презентация книги: «Суп, второе и компот» — удивительный сборник рецептов и историй из жизни от Маша Трауб 14:00–14:45 Лекция: Цифровой этикет — как понять, что правила поведения в интернете изменились? 14:05–15:05 Дискуссия: Татьяна Толстая и Дмитрий Воденников: «Проза и поэзия между сном и явью» 15:00–15:40 Мастер-класс: LiveLib для писателей: как продвигать собственное творчество на крупнейшем книжном рекомендательном сервисе 16:45–17:25 Дискуссия: Российская блокчейн-платформа для управления авторскими правами / Школа электронной книги / Новые технологии и сервисы для бизнеса 17:00–17:45 Мастер-класс: Как из блога сделать книгу? 17:50–18:35 Дискуссия: Неисторический роман. Как писать о прошлом http://mibf.info/?utm_source=hl_f_13&utm_medium=smm&utm_campaign=smm_hl_f_13_Post_mmkia-21_0&utm_content=some

​​Итоги года Завершила книжный челлендж: в этом году ставила себе планку в 70 прочитанных книг, и ровно столько на сегодняшний момент и есть. Не очень много по меркам книжных блогеров, но для меня это комфортный темп, чтобы читать, рассказывать о прочитанном регулярно и еще успевать жить между делом) И это, кстати, меньше, чем в прошлом году – сказывается ослабление карантинных мер. Много, по ощущениям, недочитанного: я с некоторых пор очень талантливо бросаю книги, которые не очень нравятся, поэтому до финиша мы доходим только с самыми классными. Выбрала лучшее из лучшего за год – со ссылками на отзывы. Художка «Моя Темная Ванесса», Кейт Элизабет Рассел «Бог мелочей», Арундати Рой «Клара и солнце», Кадзуо Исигуро «Загадочное ночное убийство собаки», Марк Хэддон «Защита Лужина», Владимир Набоков «Открывается внутрь», Ксения Букша «Важенка. Портрет самозванки», Елена Посвятовская Нон-фикшн Он в этом году однозначно победил художку по количеству, так что здесь будут еще дополнительные категории. Биология «Наблюдая за китами», Ник Пайенсон «Усоногий рак Чарльза Дарвина и паук Дэвида Боуи. Как научные названия воспевают героев, авантюристов и негодяев», Стивен Хёрд «Путь розы. Внутри цветочного бизнеса. Как выводят и продают цветы, которые не сумела создать природа», Эми Стюарт История открытий «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут) Просто история «Опасные советские вещи: городские легенды и страхи в СССР», Александра Архипова, Анна Кирзюк Israel: A Simple Guide to the Most Misunderstood Country on Earth by Noa Tishby «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях/1991–2021», под редакцией Александра Горбачева Психология «Ловушка счастья. Перестаем переживать – начинаем жить», Расс Хэррисс «Психология зла: почему человек выбирает темную сторону», Джулия Шоу Мемуары и автофикшн «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Радзiва «Прудок» («Радио «Прудок»), Андрусь Горват Разное «Как приготовить кролика, спасти душу и найти любовника», Элспет Марр «Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud («Понимание комикса. Невидимое искусство», Скотт Маклауд) А каким вышел ваш книжный год? А год в целом – на книгу какого жанра оказался похож?) С поздравлениями еще вернусь в конце недели https://telegra.ph/file/ff8316f5179f9274b9ba2.jpg

Читать про путешествия в другие страны и миры захватывающе, конечно. Но ещё интереснее путешествовать самому! Поэтому хочу с большим удовольствием порекомендовать каналы своих смелых знакомых Ани и Маши: Аня https://t.me/annainitaly уехала в Италию получать PhD (и успешно получила!) и теперь делится опытом об итальянской бюрократии, культуре, кухне и путешествиях. И показывает невероятно сочные фотографии итальянских видов Маша https://t.me/masha_in_the_Netherlands уже несколько лет живет в Нидерландах, душевно фотографирует и является главным амбассодором велосипеда в моем личном рейтинге Очень надеюсь, что когда-нибудь вся эта история с короной закончится и смогу своими глазами увидеть то, о чем Аня и Маша рассказывают

У Маши свой телеграм-канал «Женщина пишет» , в котором она обозревает книги, написанные писательницами. Жанры абсолютно разные: от young-adult-литературы до научпопа. А нам Маша рассказала о том, сайт какого книжного издательства она готова обновлять снова и снова, и о самом лучшем концерте в её жизни. http://amp.gs/jtyaD смотреть

Немного о литературных штампах Я постепенно прихожу к выводу, что все мы, люди-человеки, думаем одинаково. Мыслим штампами и стереотипами, что в общем-то не особо мешает нам жить, пока мы не решаем изложить мысли на бумаге. Чем больше я редактирую начинающих авторов, тем больше замечаю, что описания, образы, представления об определенных жизненных ситуациях у большинства людей максимально схожие. Это частично вина контента, который мы потребляем, частично это нехватка гибкости ума или жизненного опыта, но факт остаётся фактом: мы мыслим штампами! Сколько раз я встречал сцену пробуждения после ночи любви, которую описывают, как лучи солнца, которые падают на лицо девушки, а её волосы блестящими кудрями рапластаны по подушке. Бла-бла-бла-бла, и всё в таком духе. Я и сам такое когда-то писал, что ещё раз доказывает стереотипность в том числе и моих мыслей. Для себя я выделил несколько утверждений, которые помогают бороться со штампами: — Первое, что приходит на ум — почти всегда является штампом. Человеческий ум ленив по своей природе. Мы общаемся штампами, устойчивыми выражениями и всевозможными фразами и словами, с помощью которых легче всего передать смысл задуманного. Именно поэтому стоит подвергнуть сомнению мысль, которую мы в порыве вдохновения записали в блокнот; попытаться осмыслить её и, если нужно, переписать. — Лучше не использовать художественный приём вовсе, нежели ввернуть в предложение затёртое клише. Вместо «лучи багрового заката освещали дорогу, по которой шли Вася с Машей», выгоднее сказать, что «Маша с Васей гуляли на закате», и это по крайней мере не будет бросаться в глаза и смущать читателя. — Следует ограничивать себя в эпитетах. Совершенно не обязательно каждое действие должно сопровождаться красочным прилагательным. Писатель часто, сам того не замечая, превращает книгу в сборник самых ужасных клише, когда в череду простых действий он вливает кучу ненужных описаний ради красного словца. Обувь у такого автора всегда будет истоптанной, взгляд мутным, волосы растрёпанные, губы пухлые, а розы увядающие. Дело в том, что далеко не всегда важно, какие у персонажа губы, волосы или кроссовки. Каждый раз нужно задаваться вопросом, нужна ли в данный момент читателю эта инфа или всё-таки мы таким образом кормим своё тщеславие?! — Нужно стараться не опираться на примитивный ассоциативный ряд, который преподносит наше мышление: если нам надо показать хорошее настроение, то за окном будут петь птички и светить солнышко, а если герой умирает, то обязательно погода пасмурная или даже идёт дождь. От такого описания у читателя пойдет кровь из глаз. Тем не менее, многих из нас подмывает показать настроение с помощью простых образов, но, возвращаясь к первому пункту, лучше перечитайте и вспомните, что первая мысль зачастую — штамп. Всех штампов, как известно, не избежать, но надо бороться, так что всем удачи в этом нелегком деле и спасибо за внимание! писательство МыслиВслух

Я прочитала очень хорошую книжку Юлии Гуриной «Сестры». И честно, даже не понимаю, почему я ни разу о ней не слышала и почему ее куда-нибудь не номинировали. Это мягкий и простой рассказ о маленькой истории metoo в современных российских реалиях. В книге даже упоминается хэштег ИятожеМаша Обычная семья, обычные люди. При этом в книге два фокуса внимания: на жертву и на ее сестру, которая ни в чем не повинна и ничего не знала, но по ее жизни эта история тоже проходится катком. Очень понятно становится, что у семейного насилия есть дополнительные жуткие последствия помимо очевидных. Когда оно вылезает наружу, это ссорит между собой всех, кто был в семейном кругу, даже невинных. Возникают дикие мысли, возникает ненависть к жертве, возникают проблемы с другими близкими, которые к родительской семье вообще не имеют отношения. Шабаш в соцсетях делает все еще хуже. И кажется, что все вообще развалится. Но еще это история о том, сколько сил может быть в человеке: чтобы преодолеть и жить, чтобы услышать и понять, чтобы простить или понять, что прощать не за что. P.S. Пост вызвал неоднозначную реакцию, я как-то криво сформулировала в конце. Нет, в книге даже близко нет речи о том, чтобы простить насильника. Это про семейные отношения вокруг, в данном случае про сестер.

​​«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви Чувствую себя немножко бунтаркой, подкидывая вам 14 февраля книгу о полиамории. Сначала я планировала рассказать про сборник статей Полины Аронсон «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств», но мэтча с этим текстом не случилось. Так что я срочно начала искать альтернативу и на этот раз купидон направил стрелу в нужное издание. Исследовательница и семейный консультант Маша Халеви сделала свой брак открытым в 2012 году. Ей тогда было сорок лет, пятнадцать из которых она провела в моногамных отношениях. Спустя два года она рассказала о перемене статуса в Фейсбуке. Еще через семь лет вышла книга «Полиамория. Свобода выбирать», посвященная не столько плюсам и минусам таких взаимоотношений, а критике культурных стереотипов вокруг классического уравнения «жили они долго и счастливо ВДВОЕМ». Начинает свой рассказ Халеви по классике с эволюционной биологии, где лебеди не такие уж однолюбы, а наши ближайшие родственники бонобо и вовсе ведут бесстыдную сексуальную жизнь со многими партнерами (самки с большим количеством самцов, самки с самками, самцы с самцами). Увы, но обращаясь к миру животных сторонники и сторонницы традиционных ценностей не найдут там поддержки. Биология не слишком часто дает однозначные ответы, так что где-то рядом всегда бродят культурные представления, которые очень любят делить мир на черное и белое, мужское и женское, допустимое и неприемлемое. Естественное подлежит строгой классификации и оценке. Однако статистика пока идет вразрез с мировой госпрограммой поддержки моногамии: около 60% мужчин и 50% женщин по всему миру имеют внебрачные связи. «Трудно сказать, чем — культурой или генами — обусловлено то, что одни люди считают себя моногамными и состоят в моногамных отношениях, а другие — нет. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да это и неважно. Ведь моногамия или немоногамия сами по себе не являются проблемой. Проблемы возникают, только если один из этих вариантов признают «незаконным». Мир, в котором общество навязывает немоногамию, был бы таким же, а может, и более несчастным, чем мир, в котором главенствует моногамия. Ведь в конечном итоге невозможно вписать нас всех в одни рамки. Даже если природа большинства из нас равна X, есть и те, кто не является этим самым X, а когда мы признаем это, не будет нужды в установлении «подлинной» природы человека». За короткой главой о пернатых и хвостатых следуют более сложные размышления из области антропологии, древнегреческой истории и жизненного опыта самой Халеви и десятков людей, чьи любовные связи не вписываются в рамку 1+1. Назвав книгу «Полиамория», авторка вовсе не претендует на превращение всех вокруг в себе подобных. В моногамии нет ничего плохого, если при этом не осуждаются другие варианты партнерств по взаимному согласию. Книга пытается подарить читателям и читательницам еще один вариант свободы - не сексуальной (хотя она неминуемо ждет всех за пределами долгих моногамных отношений), а личностной. Если вы не считаете процесс познания себя уловкой дьявола или психотерапевта, то почему бы не попробовать хотя бы изучить возможные варианты согласованной немоногамии? Я нахожусь в отношениях без измен, страхов и запретов уже семь лет и пока у меня нет сомнений в правильности выбранного жизненного сценария, но я точно не считаю его единственно верным и допустимым. А еще я не знаю наверняка оказалась бы я в этих отношениях будь в моде все долгие годы моего взросления полиамория или отсутствие культа романтических отношений в принципе. Риторические рассуждения достойные этого дня. ️ Что почитать вдогонку? «Расцветает самая красная из роз» Лив Стремквист - комикс о любви при капитализме «Почему любовь ранит?» Евы Иллуз - подробное исследование любви при капитализме без картинок «История жены» Мэрилин Ялом - история гетеросексуального брака в западной культуре «Мужчина мечты» Кэрол Дайхаус - хроника перемен в женском гетеросексуальном желании нонфикшн https://telegra.ph/file/d5ecc92120388f41f9ebe.jpg

Книги про феминизм и гендерные исследования Каждый год в Международный женский день, в день солидарности женщин в борьбе за равные права, я публикую список нехудожественных книг, посвященных феминизму и самым разным гендерным исследованиям. Этот год другой - чудовищный, но все же этим поводом поговорить о все еще важных для меня темах я решила сегодня воспользоваться. Книги из моего списка вышли на русском языке в прошлом или в этом году. Предыдущие восьмимартовские списки здесь и здесь. «Правонарушительницы. Женская преступность и криминология в России (1880-1930)». Американская исследовательница Шэрон Ковальски рассказывает, как в ранней советской криминологии рассматривалась женская преступность. «Жирные». Социолог Дебора Лаптон пишет о зарождении фэтфобии в современном западном мире и достижениях фэтактивисток. «Почему патриархат все еще существует?» Кэрол Гиллиган, Наоми Снайдер. Взгляд на многовековую популярность патриархата с точки зрения психологии. «Равноправные. История искусства, женской дружбы и эмансипации в 1960-х» Мэгги Доэрти. История жизни пяти стипендиаток женского колледжа Рэдклифф, где в 1960 году открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для матерей. «Неудобные женщины. История феминизма в 11 конфликтах». Хелен Льюис пишет о первых западных феминистках, взгляды которых во многом неприемлемы для дня сегодняшнего. «Мужчины учат меня жить». Сборник эссе американской писательницы Ребекки Солнит о насилии, мизогинии, менсплейнинге и невидимости женщин в истории. «Что бы сказали знаменитые феминистки?». Таби Джексон Джи и Фрейи Роуз обращаются к белл хукс, Симоне де Бовуар, Кларе Цеткин, Глории Стайнем, Анджеле Дэвис и другим феминисткам с важными для современных женщин вопросами. «Вторая смена. Работающие семьи и революция в доме» — первая исследовательская работа, посвященная второй смене от профессора социологии Калифорнийского университета Арли Хокшилд. «Дамы на обочине. Три женских портрета XVII века» Натали Земон Дэвис. Мир прошлого глазами иудейки Гликль бас Иуда Лейб, католички Мари Гюйар дель Энкарнасьон и протестантки Марии Сибиллы Мериан. «Смерть домохозяйки и другие тексты» — сборник эссе о литературе, философии, моде и модной фотографии от Сары Даниус — литературоведа, культурной журналистки и первой женщины — постоянного секретаря Шведской академии. «Feminist fight club. Руководство по выживанию в сексистской среде». Книга о способах бороться с сексизмом на рабочем месте от Джессики Беннетт, первой в истории гендерной редакторки The New York Times. «Моя жизнь. Записки суфражистки». Эммелин Панкхерст о самой себе. «Бестужевки: первый женский университет» Анна Русинова, Дмитрий Гусев, Татьяна Цырлина - комикс о Марии Трубниковой, Надежде Стасовой и Анне Философовой, которые создали первый в России женский университет. И важный анонс: в этом году в издательстве «НЛО» выйдет книга исследовательницы Марии Нестеренко «Розы без шипов: Женщины в литературном процессе России начала XIX века». Не знаю человека, который сделал бы для моего знакомства с гендерной проблематикой в русской литературой больше, чем Маша. списки

Я прочитала очень хорошую книжку Юлии Гуриной «Сестры». И честно, даже не понимаю, почему я ни разу о ней не слышала и почему ее куда-нибудь не номинировали. Это мягкий и простой рассказ о маленькой истории metoo в современных российских реалиях. В книге даже упоминается хэштег ИятожеМаша Обычная семья, обычные люди. При этом в книге два фокуса внимания: на жертву и на ее сестру, которая ни в чем не повинна и ничего не знала, но по ее жизни эта история тоже проходится катком. Очень понятно становится, что у семейного насилия есть дополнительные жуткие последствия помимо очевидных. Когда оно вылезает наружу, это ссорит между собой всех, кто был в семейном кругу, даже невинных. Возникают дикие мысли, возникает ненависть к жертве, возникают проблемы с другими близкими, которые к родительской семье вообще не имеют отношения. Шабаш в соцсетях делает все еще хуже. И кажется, что все вообще развалится. Но еще это история о том, сколько сил может быть в человеке: чтобы преодолеть и жить, чтобы услышать и понять, чтобы простить или понять, что прощать не за что. P.S. Пост вызвал неоднозначную реакцию, я как-то криво сформулировала в конце. Нет, в книге даже близко нет речи о том, чтобы простить насильника. Это про семейные отношения вокруг, в данном случае про сестер.

Умная Катька Маша убирала со стола и забыла на столѣ кувшинъ съ молокомъ. А въ комнатѣ была кошка Катька. Катькѣ захотѣлось молока. Она вспрыгнула на столъ и хотѣла напиться прямо изъ кувшина. Но горлышко у кувшина было узко, Катькина голова въ него не пролѣзала. Тогда Катька потихоньку опустила въ кувшинъ лапку, вынула, облизала ее и опять обмакнула лапку въ кувшинъ. Когда Маша вспомнила про молоко и пришла за нимъ, кувшинъ былъ уже пустой, а Катька сидѣла на окнѣ и облизывала свои лапки. Библіотека для дѣтей И. Горбунова-Посадова, 1908 г. котики

Оранжерея на паркетѣ Маша как-то разъ булавку Въ щелку пола уронила И достать ее оттуда Брата Колю попросила. Коля въ этотъ мигъ трудился Надъ геранью кудреватой, И на зовъ сестры явился Онъ съ желѣзною лопатой. Увидавши, въ чемъ тутъ дѣло: Что булавки незамѣтно Въ узкой щели,—Коля смѣло Началъ полъ ломать паркетный. Маша долго наблюдала, Какъ справлялся братъ съ задачей. Наконецъ, его старанья Увѣнчалися удачей. Цѣликомъ квадратъ паркета Коля вывернулъ лопатой И сказалъ: „Давай съ тобою Разведемъ здѣсь садъ богатый! „Мнѣ давно сказалъ папаша: „Подъ поломъ земли не мало… „Ну, бери булавку, Маша, „Вонъ она куда упала!“ Коля очень былъ проворенъ,— Мчится съ лейкою къ ушату… Между тѣмъ различныхъ зеренъ Притащила Маша брату. Огородники тутъ наши Гряды сдѣлали на диво; Коля строго крикнулъ Машѣ: —„Поливай водою живо!“ А внизу, какъ разъ подъ дѣтской, Чинно бабушка стояла, Съ аккуратностью нѣмецкой Новый чепчикъ надѣвала. Только Маша съ Колей стали Поливать оранжерею,— Капли крупныя упали Прямо бабушкѣ на шею… Тотчасъ та, оставивъ дѣло, Къ дѣтямъ въ комнату явилась, На проказы посмотрѣла И ужасно разсердилась —„Кто вамъ дал игру такую? „Что вы только натворили? „Свою бабушку родную „Всю, какъ есть, водой облили. „У меня бъ вы лучше взяли „Старый ящикъ деревянный: „Вотъ бы гдѣ цвѣты сажали, „Былъ бы садъ вамъ постоянный!“ —„Мѣста въ ящикѣ мнѣ мало, „Чтобы землю рыть лопатой. „На полу вотъ здѣсь, пожалуй, „Я развелъ бы садъ богатый“. Коля этимъ оправданьемъ Пуще бабушку разгнѣвалъ… И за это въ наказанье Онъ сегодня не обѣдалъ. С.И. Васильевъ, Москва, 1909 г. стихи

Хуан Габриэль Васкес: один роман, два перевода На интересный (и где-то даже отчаянный) литературный эксперимент решилось издательство «Лайвбук», выпустившее книгу Хуана Габриэля Васкеса в двух переводах и с отличающимися названиями – «Шум падающих вещей» и «Звук падающих вещей». В первом случае с испанского языка Васкеса перевела Маша Малинская, которую, не надо представлять тем, кто читает переводные книги. Переводчиком Малинская работает давно и уверенно. Автор второго перевода — тот самый Михаил Кохужов, поклонник писателя. Васкес, самый известный из современных южноамериканских писателей, достойный наследник Маркеса. Его романы очень колумбийские и очень знойные. Яркие, завораживающие, интригующие. «Шум падающих вещей» (в другом переводе – «Звук падающих вещей») — это детектив, со сложным, драматичным героем, и даже не следователем, как это бывает в детективах, но молодым университетским преподавателем, попавшем в непростые обстоятельства, пережившим покушение на убийство. Протагонист пытается провести самостоятельное расследование, что же случилось с ним и его знакомым, из-за которого герой попал под пулю, и как так получилось, что пассажирский самолет, совершавший посадку много лет назад, врезался в гору, не оставив в живых ни одного из свидетелей происшествия. В романе много загадок, но текст силен не только ими. Сильная сторона текста — непередаваемый колумбийский колорит. Южная природа, страсти на пределе, пестрая и жизнеутверждающая Богота, еще помнящая Эскобара, но уже живущая современностью. Исторические травмы остаются в прошлом, влияя подспудно на настоящее, но все меньше и меньше, потому что жизнь идет своим чередом, и после мрака наступает свет, а любовь все-таки сильнее смерти. Пару слов о переводе путешественника и телеведущего Михаила Кожухова. Он какое-то время жил в Колумбии и отлично знает страну изнутри. Для русского читателя Кожухов сделал наиболее адаптированный перевод. Так что книгу можно читать, не пользуясь Википедией. Текст — Анна Сергеева, специально для «Хемингуэй позвонит» папачитает

АЯ ЭН. АЗОТ И СЕЛЕДОЧКИНА. П.УШКИН И ПИКСЕЛИ. 12+ подростковая_проза фантастика , которая и не фантастика совсем) Этот сборник состоит из двух повестей. Они с разными героями, но похожи направлением, атмосферой. Вообще, сборник получился не совсем обычным, а каким-то волшебным. Внутри него можно рисовать, можно пройти тест на профориентацию, а можно разглядывать уже нарисованные иллюстрации. А нарисованы они, кстати, школьником Василием Лысаковым (для первой повести) и самой Аей Эн (для второй повести). "Азот и Селедочкина" - история о том, как в класс, в котором учатся химические элементы приходит новенькая - обычная девочка Маша Селедочкина. А в повести "П.Ушкин и пиксели" рассказывается о мальчике Паше. Он создаёт рисунки, которые превращаются в реальность. На первый взгляд эти истории могут показаться детской фантастикой, но автор мастерски переводит повествование в реальность. Этот сборник о взрослении, дружбе, первой любви и мечтах. Я получила огромное удовольствие от чтения и оформления!

​​​​Когда-то в другой жизни я училась в российско-британской магистратуре в Шанинке и для своей итоговой работы я много читала и писала о том, как менялось отношение литературных критиков к писательницам. Спойлер: токсичных комментариев, конечно, за пару столетий стало меньше, но системная дискриминация и в этой сфере все ещё никакие не выдумки. Например, приходилось читать много разных вариаций вот такого (орфография, пунктуация и сексизм автора сохранены): «Известная девица Пучкова только что выпустила в свет небольшой сборник рассказцев и размышлений; я его лишь перелистывал. Сей автор женского пола - величайшая почитательница Шишкова, Шахматова, Глинки и компании. Это ей хвала. Ей не полных 20 лет, она носит очки (двукружие), повидимому, чтобы казаться более красивою, так как она очень безобразна. Говорят, что она умна; об этом ничего не знаю» Одна из исследовательниц, на которую я тогда ссылалась и которая посвятила русской литературе сотни страниц текста и несколько лет жизни - Маша Нестеренко . В этом году у Маши в издательстве «НЛО» вышла книга «Розы без шипов: Женщины в литературном процессе России начала XIX века», и в одной из презентаций этой самой книги в Москве (15 сентября в 19:00) мы будем участвовать вместе. Поговорим о том, почему мы знаем так мало женских писательских имен родом из XIX века. Все подробности и регистрация по ссылке. https://telegra.ph/file/2a7c8dcaeea915386ba8f.jpg