Маша Лацинская из канала «Лесбийское лобби» добавляет важное о Польше и...

Александр Сергеевич Пушкин – основоположник русского реализма. Впервые в отечественной литературе он привлекает внимание читателей к психологии героев, исследуя причины формирования того или иного характера, влияния среды и семьи на личность. Пушкин положил начало традиции изображения человека в обществе и взаимодействии с этим обществом. Именно он открыл нам типического, как указал В.Г. Белинский, человека – вроде бы обычного, наделённого не исключительными, а узнаваемыми чертами. Однако мастерство писателя позволило эти типичные характеры сделать выдающимися, интересными читателю. Это касается и Евгения Онегина – Д.Писарев, например, не разглядел в нём глубины, назвав просто-напросто митрофанушкой, одетым по последней моде. Что же это за характер такой, что на современники, ни потомки не смогли разгадать его, а очередная попытка проанализировать открывает всё новые и новые грани и возможности трактовки? То же самое можно сказать и о других героях Пушкина: Татьяне, Дубровском, Пугачёве и прочих. Автор не дал нам универсального подхода, позволяющего дать этим персонажам однозначную оценку. Более того, Пушкин сам развивал концепцию, согласно которой нельзя прямолинейно оценивать те или иные поступки. Вспомним, к примеру, его неоконченный (к сожалению) роман «Рославлев» - попытку поспорить с Загоскиным и изобразить более выпуклые, сложные и жизнеспособные персонажи, нежели те, что действовали в оригинальном «Рославлеве». И всё же мне представляется возможным выделить пушкинского героя, который мне интересен и симпатичен более прочих и которому, на мой взгляд, можно поставить высочайшую нравственную оценку при любом подходе. Это протагонист исторического романа «Капитанская дочка» Пётр Гринёв. По выходе романа, что закономерно, критики и читатели не были единодушны в восприятии этого образа. «Это самый заурядный помещичий сынок 18-го века, не особенно далекий, не Бог весть как образованный, отличающийся всего на всего доброю душою и нежным сердцем», - такое мнение о Гринёве высказал А.М. Скабичевский. Беспощадный Белинский и вовсе отмечал «ничтожный, бесчувственный характер героя повести и его возлюбленной Марьи Ивановны», указывая на это как на недостаток произведения. Гораздо больше внимания современники уделили Савельичу, Пугачёву и даже Швабрину (в котором, по выражению Одоевского, есть «много нравственно-чудесного»). Характер же Гринёва показался плоским, одномерным, прямолинейным. Но разве может быть такое, чтобы Пушкин просто-напросто не сумел изобразить сложного характера? Мы привыкли, что сложен Пугачёв, неоднозначен образ Екатерины, а Гринёв, Маша, Швабрин – это картонажи, которые воплощают собой добродетели либо пороки. Это могло быть в XVIII веке, но никак не у Пушкина. https://t.me/vkracii/401

​​Прежде всего, конечно, следует помнить, что «Капитанская дочка» не только исторический роман, но и роман воспитания. Из мальчишки, больше всего на свете интересующего голубями, Пётр Гринёв за несколько месяцев превращается во взрослого мужчину. Его опыт – тот же опыт Ивана из «Иванова детства» Тарковского или Флёры из «Иди и смотри» Элема Климова. Нас не должно обманывать отсутствие натурализма при описании жестоких военных сцен: Пётр Гринёв видел смерть, и именно это заставило его повзрослеть. Пушкин проводит героя сквозь ад: война, убийство близких, выбор между честью и жизнью, похищение невесты, судебный приговор. Концентрация ужасных событий такова, что через них невозможно пройти, не изменившись. Взросление Петра обусловлено событиями ненормальными, неестественными для человека. Именно этим объясняется разница между честным, но наивным и капризным (сцены с Савельичем!) мальчишкой в начале романа - и взрослым, знающим утрату и смерть мужчиной в конце. «…герои и героини Пушкина (Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Петруша Гринев, Маша Миронова и др.) предстают перед нами в конце произведения совсем другими, нежели в начале. И в «КД» занимают важное место вопросы развития и изменения человека в связи с законами движения времени, действия общих и неотвратимых законов жизни», - пишет канд.филол.наук Сим Джи Ен в своей работе «Повесть А.С. Пушкина «"Капитанская дочка": движение истории и развитие характеров». Чтобы постичь глубину характера Гринёва (как и остальных), нужно вглядываться в текст и между строчками текста. Намеренно лаконичное повествование даёт читателю возможность самому разгадывать загадку «Капитанской дочки». «Психологическое исследование писателя во многом базируется на рационально-эмоциональных проявлениях героев в определенных ситуациях, которые бесконечно богаче протокольных записей Гринева-рассказчика, - пишет Е.Ф. Манаенкова в статье «Торжество сердечности в романе «Капитанская дочка». - Ценностные авторские критерии в пушкинском произведении выражаются не в прямой оценке, а в выделении мотивов с той или иной (рациональной или эмоциональной) доминантой». Как отмечает канд.филол.наук Т.П. Баталова в статье «"Капитанская дочка" А.С. Пушкина: семантика заглавия», имя Гринёва – Пётр Андреевич – также служит средством характеристики персонажа, создавая у читателя к библейские ассоциации. При этом в романе есть и второй «Пётр» – это Пугачёв, выдающий себя за императора. «Истинный», «библейский» Пётр и Пётр-самозванец противопоставлены друг другу: это один из любимых Пушкиным зеркальных приёмов. Сим Джи Ен полагает, что Пушкин использует «сказочный образ Иванушки-дурачка» для изображения своего персонажа: везучего, доброго, руководствующего в своих действиях понятиями о том, как «должно» и как «не должно». Именно нравственное начало позволяет Гринёву (и Маше Мироновой тоже) развиваться и меняться. Отсутствует же оно, например, у Швабрина – и он не способен измениться. Пётр Гринёв – это торжество духа над любыми реальными обстоятельствами, и, безусловно, один из недооценённых современниками автора и интереснейших для изучения характеров. https://telegra.ph/file/3884d8b9ebc5c9f5a2c7a.jpg

​​Привет! Это пост-знакомство ️ Первый за три года! Меня зовут Маша Бурова, здесь я рассказываю о книгах, которые написали женщины: научпоп, комиксы, готические романы, детективы, сказки, мемуары, антиутопии. Если вы видите новый пост о какой-то книге, значит это ровно две вещи: я ее прочитала она мне понравилась А нравится мне разнообразие опытов и отсутствие гендерных стереотипов. Если вы написали, перевели, отредактировали, издали что-то классное - давайте дружить За пределами этого канала я занимаюсь тем, что создаю тексты за деньги: интервью, новости, пресс-релизы, обзоры. Мне 29 лет, я живу в Москве (до этого - в Красноярске), работаю в музее редактором, параллельно пишу про книжки в разные медиа. Люблю открывать новые места: на карантине изучила все парки и скверы на районе. Периодически страдаю от синдрома самозванки, сомневаюсь почти во всем. Сейчас мне больше всего нравится каждый день проверять, как там мои растения на подоконниках. Количество зелёных на самоизоляции выросло с нуля до десяти Не стесняйтесь писать мне . Я очень радуюсь вашим впечатлениям от прочитанного и просто добрым словам. Интересные предложения сотрудничества тоже можно: никакие события я не анонсирую, рекламу не публикую, но давайте запишем подкаст (вот мы с Леночкой однажды записали, было супер), поговорим о литературе, устроим лекцию о писательницах, встретимся в книжном клубе. Иногда моя интровертность даёт сбои, так что может выйти что-то классное. Если хочется дружить ещё где-нибудь, то вот здесь тоже я и не только про книжки: Инстаграм Фейсбук Букмейт Спасибо, что читаете https://telegra.ph/file/0d7f59a4c324553ed41b5.jpg

Распаковала сегодня свой книжный новогодний подарок - полное собрание историй о Земноморье от Урсулы Ле Гуин. Самая толстая книга в моей коллекции - 1084 страницы. Вот положила мандарин для наглядности масштаба. Хочу превратить чтение в книжный сериал - буду писать о впечатлениях по ходу. Даже хэштег специальный придумала, а это половина успеха! машавземноморье И поздравляю всех с Новым годом! Я очень надеюсь, что в 2021 каждая из вас найдёт ту самую книгу, от которой станет хорошо

Именинный подарок Сегодня именины Машенькины. Она проснулась рано; ей не спится; она с закрытыми глазками все думает: что ей подарит мама? Ей хочется угадать что бы это такое было. Новая кукла? Комодик или самовар? Вдруг она слышит в комнате тихий звонок, потом еще; все ближе, наконец как будто у нее в постели. Она открыла глазки, протирает их, и видит: хорошенькая черная кошечка, с колокольчиком на шее, ходит по одеялу. — Мяу, мяу! говорит кошечка.— Полюби меня, я твой подарок, я тоже Машенька. Мяу, мяу! Маша очень обрадовалась: ей давно хотелось иметь ласковую, веселую кошечку. Детский журнал «Малютка», Москва, 1901 год.

​​ Воскресный папа Авторы: Резник_Юлия Жанр(ы): Любовные_романы Описание: Привет! Меня зовут Маша Орлова. А это - мои непутёвые родители-трудоголики. Глупость страшная, но они почему-то решили, что совсем не подходят друг другу. И даже мое рождение не заставило их пересмотреть свои взгляды на жизнь. Впрочем, так просто сдаваться я не собираюсь. Мы ещё посмотрим, чья возьмёт! Есть у меня один хитрый план, как соединить этих двух упрямцев. А ещё на моей стороне бабушки, дед и два обалденных дяди. Ну и, конечно же, здравый смысл. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/5b90939fa0ff0e8703822.jpg

Интересные книжные новинки: 1. Умберто Эко «С окраин империи»; 2. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд»; 3. Татьяна Соломатина «Община Св. Георгия»; 4. Филипп Лансон «Лоскут»; 5. Меир Шалев «Мой дикий сад»; 6. Алексей Иванов «Тени тевтонов»; 7. Софья Ремез «Тихие игры»; 8. Данила Монтанари «Проклятие дома Плавциев»; 9. Эрих Кестнер «Мальчик и девочка из спичечной коробки»; 10. Маша Рупасова «Веселая фразеология».

​​​​«О подчинении женщины» Джон Стюарт Милль Так-так. Вот прошло четыре года, Маша сдалась и решила нам тут посоветовать почитать какого-то Джона? Не торопимся с выводами. Тут просто типичная история, которой очень важно поделиться в преддверии 8 марта. Я думаю, вы наверняка заметили, что в ходу у многих женщин-писательниц длительное время были мужские псевдонимы. Поставив такое имя на обложку романа или сборника стихов, можно было избежать тупых комментов от литературных критиков вроде «женщина-писательница с талантом жалка; женщина-писательница бездарная смешна и отвратительна» (это Белинский) или «Лучший совет, который я могу вам дать, — это прекратить писать, вернуться на Юг и завести детей. Величайшие женщины это не те, что написали отличный роман, а те, у кого отличные дети» (это так какой-то там редактор отвечал на письма с текстами Эллен Глазгоу, будущей обладательницы Пулитцеровской премии). Женщины выбирали мужские псевдонимы для всеобщего спокойствия иногда добровольно, а иногда их вынуждали. Так вот. Джон Стюарт Милль - это имя, конечно, невыдуманное. Просто за ним стоят еще две женщины, которые, скорее всего, не упоминались, исходя из все тех же переживаний - феминистский трактат, написанный мужчиной - это ещё куда ни шло, давайте обсудим. Наверное, тогда было действительно важнее его опубликовать в таком виде, сократив количество недотеп, что не будут читать женщину, и тем самым как-то усилить влияние текста. Я нашла эту классическую работу блуждая по книжному, но купила ее именно после пояснения от редактора нового издания Ольгерты Харитоновой, где она пишет, что в 1869 году книга хоть и вышла за авторством британского философа, экономиста и политического деятеля Джона Стюарта Милля, однако в создании этого произведения участвовали трое: Гарриет Тейлор-Милль, Элен Тейлор и тот самый Джон. «Гарриет Тейлор-Милль, английская феминистка, писала на социально-философские темы. Также она была женой Милля, и именно ее идеи легли в основу книги «О подчинении женщины». Милль сам признавал в своей «Автобиографии», что все самое яркое и глубокое «в том, что было написано мною, принадлежит моей жене», он почерпнул многие мысли из бесконечных разговоров и дискуссий с Гарриет Тейлор-Миль по теме, которая занимала такое большое место в их совместных размышлениях о положении женщин. <...> В 1858 г. его жена умерла, и работу Джон Стюарт Милль заканчивал вместе со своей падчерицей, дочерью Гарриет от первого брака, Элен Тейлор». Читать книгу иногда крайне непросто из-за лингвистических и идеологических особенностей века XIX. Но больше там конечно совпадений с днём сегодняшним, которые неизменно ведут к тоске от тщетности всяких усилий. Вот несколько примеров воплощений выражения «а воз и ныне там»: «Все женщины с самых ранних лет воспитываются в духе того правила, что для них идеальных характер совершенно не тот, что для мужчин, - не собственная воля, не самоуправление со своим независимым контролем, но покорность и уступчивость контролю других. Жить для других, всецело отречься от своей личности и сосредоточить всю свою жизнь в чувстве любви - вот в чем всевозможные нравоучения видят долг женщин, вот что по мнению всякой ходячей морали, прилично женской природе». «То, что мы называем женской натурой, есть явление в высшей степени искусственное, результат насильственного стеснения некоторых сторон и неестественного возбуждения других. Можно смело утверждать, что ни в каком другом порабощенном классе характер не подвергался такому сильному извращению вследствие отношений к поработителям». «Теперь власть говорит более мягким языком, и если она кого угнетает, то оправдывает это тем, что угнетение это будто бы необходимо для блага самого угнетенного». феминизм нонфикшн https://telegra.ph/file/65ca4d5224c5873ca705a.jpg

Любопытные новинки (и книжки, которые вы могли пропустить) дружочков из : ️«Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви, полиарморный редактор Арина Винтовкина. Про полиаморию говорят все больше, причем в ключе «вот как это бывает и как работает», и это круто. Очень жду сама книжку, на сайте ее пока нет, а на ярмарке вроде бы (?) можно будет купить. ️ «Бесполезная классика» Леонид Клейн. Саморазвитие по Достоевскому, Чехову и Толстому. Вдруг вам нужен еще один аргумент, чтобы вернуться к школьной/университетской программе? ️«Найти себя» Леонид Кроль. Автор крутой книжки про энергию написал следующую — про то, как понять свои желания и в принципе опираться на себя. Хочу сама прочитать. ️«Homo mutabilis» Настя Травкина. Чудесная книга про то, как работа мозга определяет всю нашу жизнь. Читаю с маркером в руке, если вы еще не начали, то горячо советую, обнадеживает и успокаивает. Обзор на канале будет скоро. ️«Конец привычного мира» от редакции журнала НОЖ. Как устроена новая этика, почему ценность эмпатии преувеличена, как меняются семейные отношения в свете этого всего и как не отлететь кукухой от перемен (ладно, прямых рекомендаций по последнему пункту нет, но есть много любопытных вопросов). Тоже расскажу про нее подробнее. ️«Между Христом и Антихристом» Михаил Майзульс. Максимально подробный разбор «Поклонения волхвов» Босха. Кроме того, очередной Ильяхов с «Ясно-понятно», несколько книжек про кино и сценарную работу, новый Алексей Иванов, «Все свободны» Зыгаря про выборы 1996 (вдруг вы пропустили) и жуткая история серийного убийцы из Ангарска (а не это вся дичь от Собчак). Полный список в блоге Альпины, а здесь можно посмотреть на все мероприятия издательства. https://www.alpinabook.ru/catalog/book-703904/

​​«Я так не хотела» Кэрри Голдберг Книга адвоката и эксперта по онлайн-преступлениям Кэрри Голдберг могла бы называться «Как ужасен интернет при патриархате», но ее настоящее название Nobody’s victim (в русском варианте «Я так не хотела»). Голдберг специализируется на преступлениях, которые бывшие возлюбленные, супруги, одноклассники и незнакомцы совершают с помощью новых технологий. Например, угрожают отправить всем родственникам, друзьям и коллегам интимные фото своих жертв. В большинстве случаев такие преступления совершают мужчины против женщин - тут ничего нового, но проговорить важно. Девиз всей юридической карьеры Кэрри Голдберг и этой книги в частности можно выразить одним предложением: победить зло в статусе молчаливой жертвы невозможно. Только открытый бой может сломать систему, где троллям, извращенцам, сталкерам и просто разного рода преступникам дышится легко и свободно. Сама Кэрри - настоящая воительница. Она основала свою фирму в 2014 году, когда ее бывший решил отомстить за расставание. Он отправлял ее откровенные фото друзьям и коллегам, и даже угрожал Кэрри, что нанял двух мужчин, чтобы те ее изнасиловали. Он изводил ее долгие месяцы, но закон был бессилен. Семь лет назад рядом с Кэрри не было юриста, который мог бы ей помочь, и она решила, что сама им станет. Каждая глава Nobody’s victim - реальная история из практики Голдберг, больше похожая на борьбу с очередной уродливой ветряной мельницей. Вы удивитесь, насколько просто уйти безнаказанным, если место преступление - виртуальное пространство. Но то, с каким упорством Кэрри Голдберг защищает очередную женщину в суде, удаляет тысячное личное фото, меняет еще один неработающий закон, спорит с бессердечными чиновниками и корпорациями - все это не даёт уж совсем разочароваться в мире. Таких женщин много и в России они тоже есть - работают в правозащитных организациях и благотворительных фондах. Они видят мир без фильтров, но верят, что он может быть безопаснее. Вы совершенно справедливо можете спросить меня: Маша, зачем нам это читать, итак тошно? И будете правы. Эту книгу в обязательном порядке стоит читать нынешним или будущим юристкам и юристам, вы же можете подождать подходящего момента, когда у вас найдется для неё ресурс. Книга безжалостная, но все же она оставляет место для борьбы и надежды. https://telegra.ph/file/4b750c97783c93ead3df0.jpg

«Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова («Альпина Паблишер», Москва, 2019 г.) Я тут случайно прочитала целую четверть очень странной книжки о косметике (не той, что в заголовке поста!) – тот случай, знаете, когда чем больше вопросов к книжке возникает, тем скорее хочется ее дочитать, чтобы уж на полном основании эти вопросы куда-нибудь высказать. Но в итоге я эту мысль (и странную книжку) пока оставила, а вам лучше расскажу про образцово-показательную книжку о косметике. «Нормально о косметике» я прочитала уже давно, она у меня есть в бумажном варианте (что вообще-то редкость и само по себе кое-что сообщает о ценности книги), и я регулярно советую ее всем, кто хотел бы разобраться в косметике и уходе за собой, но при этом не хотел бы тратить кучу денег и времени на эксперименты и поиски. Ключевым именем на обложке для меня было имя Адэль Мифтаховой, автора лучшего блога о косметике «Don’t touch my face». Лучший он потому, что у автора нет чрезмерной очарованности косметикой, зато есть химическое образование, критическое мышление и опора на доказательную базу, а сам блог - максимально информативный и полон здравого смысла (ну и еще потому, что именно после прочтения в нем соответствующих постов я смогла наконец взять под контроль свое акне). Единственный минус этого блога – в том, что он бездонный, и «косметическим новичкам» в нем легко потеряться среди названий банок и активных компонентов. Тут на помощь как раз приходит книжка: она сделана не менее качественно, но при этом хорошо структурирована и содержит только самую важную информацию. В книге два больших раздела: уход и макияж. Адэль, собственно, написала первую часть, а Маша Ворслав (тоже блогер и бьюти-редактор) – вторую. Немаловажно, что ни в одном из разделов авторы не настаивают, что вам обязательно нужно использовать какую бы то ни было косметику вообще, все решения остаются за вами. Книжка лишь рассказывает о том, какая косметика бывает, зачем нужна и как с помощью тех или иных средств можно решить определенные проблемы с кожей. Здесь есть главы, посвященные базовому уходу и конкретным проблемам (например, акне, гиперпигментация, обезвоженность и т.д.), разным типам средств и особенностям их использования. В каждой главе есть иллюстрации, и это очень удобно – хотя в начале книги отдельно подчеркивается, что вовсе не обязательно использовать именно те средства, которые изображены на фото; просто эти средства авторам знакомы и нравятся. В конце книги – список использованных источников, в том числе научных публикаций, что тоже большой плюс. В общем, если нужна одна книга о косметике, толковая и без «воды», - берите эту, не ошибетесь. Вот несколько цитат из нее: «На сегодня ни одно исследование не доказало, что натуральные ингредиенты безопаснее или эффективнее, чем синтетические». «Цена косметики не всегда влияет на ее качество и на то, подойдет она вам или нет. Некоторые типы средств очень хороши даже за очень скромные деньги, а на другие придется потратить больше». «Солнечное излучение очень вредно для кожи, потому что вызывает преждевременное старение и все виды рака кожи. Защищаться от солнца нужно даже в пасмурные дни, и при этом необходимо использовать санскрин правильно: наносить много и регулярно обновлять». «Массовый тренд последних лет – широкие, натурально выглядящие брови, как у Брук Шилдс или Кары Делевинь. Поэтому компании наперегонки выпускают средства, нередко очень похожие друг на друга. В их числе карандаши, сухие и кремовые тени и пигменты, фломастеры, гели, воски, туши, тинты, краски, а также аксессуары: кисти, пинцеты, трафареты. Нужны ли все они одному человеку? Нет».

Book: «Вор» Леонид Леонов Не надо думать, что вы меня потеряли. Просто пришлось мне дней на десять накрепко погрузиться в пучину бандитской Москвы середины 20-х. Леонид Леонов, автор блестящей и тягуче-пугающей «Пирамиды» в очередной раз заманил и бросил, заставив навсегда полюбить своих отвратительно грязных героев, что мне непривычно смотреть на людей на улице – таких сытых и хорошо одетых. Митя Векшин, такой милый хороший мальчик, сын станционного сторожа, волею революции, заброшен на Гражданскую войну и становится красным комиссаром. В результате нервного срыва (хотя уверена в ту пору о таких словах никто не слышал ) из армии его попросили. НЭП окончательно подорвал веру Дмитрия в славное деяние большевиков и остается ему рыпаться только в единственном мирке, где закон еще хоть что-то значит – в воровском мире. Митя, который пройдет через воровскую дикую жизнь, спасется трудом (это по первой версии романа, вышедшего еще в 20-е, а в 90-е Леонов перепишет концовку и где там тот Митька-то!). Любовь его, - увы, платоническая, - красавица Маша, которую так кошмарно затащил в преступный мир убивец Агей. Тоненькая полуслепая сестра Митина Таня, которая теряет смелость и гибнет в своем цирке. Лудильщик Пчхов, который так трогательно в конце романа предлагает Мите выбрать веру, а не волю… И, конечно, главный герой «Вора» - сочинитель Фирсов, который варится в этом жгучем соку в своем демисезонном пальто, как бы понимая, что он на разломе – между всем. Все они могли очутиться только в этом месте и в эти годы, как те, кто так верил в 17-й год, так сломался разгулом НЭПа и не ждал от советской власти ничего. Чудо, что Леонова не посадили. Ни разу. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/vor-leonid-leonov/

​​ Любовь во время карантина (Сборник) Авторы: Кропоткин_Константин, Жук_Максим, Брейнингер_Ольга, Некрасова_Евгения, Кириенков_Игорь, Птицева_Ольга, Сонин_Максим, Бойко_Арина, Лебеденко_Сергей, Рыжова_Полина, Каменская_Лиза, Франко_Микита, Красилова_Женя, Вереск_Юлия, Гаврилова_Маша, Федорова_Анна, Лацинская_Мария, Лобачев_Алексей, Денисова_София, Дерибас_Алина Жанр(ы): Современная_проза Описание: «Любовь во время карантина» — сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/db5e1bdd7a5e761bb1fcb.jpg