Назад

​​«Лолита» Владимира Набокова — пропаганда педофилии? За последнее время...

Описание:
​​«Лолита» Владимира Набокова — пропаганда педофилии? За последнее время несколько раз натыкалась на разборы «Лолиты» с явным посылом: роман романтизирует преступные действия в отношении ребёнка, в нем нет и не может быть художественной ценности; не играет роли, как он написан, если изображаются очевидно отвратительные и извращённые деяния взрослого в отношении подростка. Действительно, героине романа «Лолита» Долорес Гейз 12 лет; Гумберт, начиная с довольно невинных ласк продвигается всё дальше; используя снотворное, он совершает с девочкой половой акт, а затем уже обходится и без медикаментов. Возможно, мораль в 50-е годы прошлого века была другой? Или Набоков раскрывает в этом произведении собственную педофильскую сущность? Должны ли мы осудить писателя, как это сделал в 1963 году член Шведской академии, который выступил категорически против вручения Набокову Нобелевки по литературе, объяснив, что автор столь аморального романа, как «Лолита», ни в коем случае не должен получить премию? «Вкрации» дадут вам ключ. История в «Лолите» рассказывается от первого лица. Гумберт вспоминает своё детство, умершую возлюбленную, тягу к «нимфеткам», знакомство с Гейзихой и наконец впечатление от медовой солнечной Лолиты. Любовь, страсть, коварное соблазнительное поведение Лолиты. И мы не должны этому верить. Набоков использует приём «ненадежного рассказчика». Это такой приём, когда читатель не должен верить повествователю. Повествователь пытается скрыть подоплёку истории, обмануть читателя, заставить его поверить в подменную версию событий — а задача читателя в этом случае раскусить обман и вычленить правду. Так, Гумберт сравнивает себя с Данте, влюбившимся в 9-летнюю Беатриче. Но он умалчивает, что самому Данте в то время было всего десять — и значит, ни о какой педофилии речи быть не может, это нормальная детская любовь. И читатель должен видеть ложность этой параллели. Гумберт романтизирует своё чувство, сравнивая себя с Верленом и Уайльдом (которые в своё время имели большие проблемы с общественной моралью), давая читателю понять, что и он — поэт, что влечение к Лолите прекрасно. Но читатель не должен этим обмануться. Даже расчётливое, хитрое и соблазнительное поведение Лолиты, которая словно нарочно не моет голову, чтобы обдавать Гумберта манящим запахом, только кажется герою: она не охотница на мужчин, а ребёнок. Недолюбленный, поэтому капризный, жалкий и уж точно не виноватый в своём (мнимом) сходстве с покойной Аннабеллой. Гумберт нарочно представляет девочку развратной, подчеркивая, что это она его соблазнила: он намерен скрыть собственные преступные мотив и доказать, что жертва домогательств — он, а не она. И отлично у него получилось, раз такое огромное количество читателей оказалось обмануто. Даже имя «Лолита», имеющее лишь отдалённое сходство с настоящим именем Долорес, он даёт своей маленькой возлюбленной не случайно. Лолита — это та, золотистая, развратная, опытная, с родимым пятном Аннабеллы на бедре. Он не хочет видеть за Лолитой настоящую Долорес, в отношении которой совершается преступление. «Лолита» — безнравственный роман? https://telegra.ph/file/2d6632c54c24af6631821.jpg

Похожие статьи

Где-то весной я, опять же набравшись ядерным запасом наглости, попытал счастья...
Где-то весной я, опять же набравшись ядерным запасом наглости, попытал счастья ещё раз, отправив Губайловскому мемуарное эссе про ташкентскую юность своего дедушки (на мотив что-то типа условной степановской «памяти памяти»). Владимир Алексеевич эссе принял, пообещав рассмотреть его на редколлегии, после чего последовало каменное двухмесячное молчание. Мне это молчание явно сигнализировало о том, что текст никто и не думал рассматривать, а если и читали, то дико смеялись над наивностью человека, решившего повторно сунуться в большой серьёзный журнал для крутых человеков и т. д. и т. п. Однако случилось невероятное. В один из дней я обнаружил письмо от Владимира Губайловского, в котором он извинялся за задержку с ответом, писал о том, что эссе ему лично понравилось, сам Андрей Витальевич долго раздумывал над тем брать или не брать текст на публикацию, но в результате, так уж складываются обстоятельства, решили, что всё же – нет. Это всё, собственно, к вопросу об этике взаимоотношений редакций лит-журналов с ноунеймами. В один журнал ты топкаешь под накрапывающим осенним дождиком со стопкой никому не нужной бумаги, которая, возможно, отправляется в корзину сразу же после присвоения ей какого-то несусветного номера. С представителем другого журнала ты переписываешься по электронке, комфортно посиживая в кресле и испивая чашку кофию, – переписываешься на равных, чувствуя, что твой текст по минимуму читали, оценивали. Результат сотрудничества в обеих случаях нулевой (если не считать опубликованного в «Новом мире» конкурсного эссе), но разница при этом ощутимая. Так что там о снобизме редакции одного из видных «толстяков» страны, ау, Дарья?
1079 

03.12.2020 13:38

«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском...
«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском...
«Каждый человек важен и ценен сам по себе – это принцип, который в Советском Союзе не был ключевым. Десятилетиями на первом месте стояли большие проекты и общий результат, а его цена не бралась в расчёт и не обсуждалась.  В перестройку всё изменилось» Международный Мемориал и Фонд имени Генриха Белля запустили совместный проект «Перестройка». Получился субъективный, немного спорный, но очень насыщенный и интересный веб-журнал-антология: https://perestroika.memo.ru Проект «Перестройка» это сборник статей и воспоминаний людей, живших в течение этого времени — недолгого, но оказавшегося насыщенным после десятилетий жизни в системе жёстких ограничений. По тегу «кино», например, лежат небольшие статьи — о «Курьере», «Ассе», фильмах о рок-музыкантах, ставших приметой времени и видеопрокатных салонах. Отдельно много материалов про отмену цензуры, свободу слова в сми, культуру, политические клубы, опг, митинги, заграницу, фастфуд и тд. Про Ленина-гриб: «Объявив персонажа, понимаете, пористой массой, да, впитывающей все что угодно, но не имеющее своей собственной субстанции, Шолохов и Курехин объявили несуществующими эти 70 лет. Причем сделали это именно с точки зрения юмора, стёба, издевки.» Про видеосалоны: «Постепенно видеосалоны начали появляться повсюду и имели огромный спрос — ведь именно там показывали то, что никто не мог увидеть в кинотеатрах. Но и владельцы кинотеатров не могли не обратить внимание на этот тренд, внутри кинотеатров начали появляться свои видеосалоны.» Про очереди: «В магазинах стоят очереди в ожидании любого продукта. Люди могут болтаться там целыми днями. В газетах всё чаще пишут о задавленных в очередях. Давят стариков и детей. Люди звереют на глазах»; «Магазины пусты или полны народом. Тяжело жить без масла, мяса. Без надежд.» У проекта есть также и подкаст — «Другими словами», все ссылки здесь. Плюс ко всему на странице проекта открыт приём воспоминаний в период с 1985 по 1991 год. Рекомендовано любителям фильма «Маленькая Вера», сочинений Владимира Сорокина и тем, кто знает про знаменитую очередь в первый Макдак на Пушке. подкаст Международный Мемориал внесён в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». https://perestroika.memo.ru/
1026 

30.12.2020 09:02

​​​​ кино 
Румынская волна 
(или диванные приключения на выходные)

Смотрю на...
​​​​ кино Румынская волна (или диванные приключения на выходные) Смотрю на...
​​​​ кино Румынская волна (или диванные приключения на выходные) Смотрю на этой неделе любимое румынское кино и параллельно читаю сборник статей «Румынская волна» почти двухлетней давности от журнала «Искусство кино». Просмотр начала с совсем нового «Мальмкрога» Кристи Пую, идеолога румынской новой волны. Пую экранизировал «Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории» (1899) русского философа Владимира Соловьева в формате разговорной, очень долгой и монотонной костюмной драмы, в которой главные герои, аристократы, на фоне несменяемых декораций проводят время в кажущихся бесконечными разговорах об особенном пути России, боге и антихристе, Европе и тд в лучших традициях риторики русских теософов. События «Мальмкрога» происходят на стыке двух веков, однако, привычное пространство для действий фильмов румынской "новой" волны – постсоциалистическое, в котором время и люди, застряли в странном положении то ли безвременья, то ли небытия, и куда двигаться, не совсем ясно. Как написали в аннотации к сборнику, вполне вероятно, что румынское кино кажется нам до боли родным и понятным из-за запечатленной проблематики, так созвучной с травмами современного российского общества. Румынская волна это желание порвать с прошлым через сублимацию травм и драм эпохи коммунизма. Ниже 4 программных фильма, на мой субъективный взгляд, обязательных к просмотру тем, кто интересуется современным румынским кино: «Смерть господина Лазареску» (2005, Кристи Пую) - пожилой человек в ожидании медицинской помощи, маленькая квартирка, 153 минуты, примерно 4 часа сюжетного времени, документальная стилистика и вскрывающиеся друг за другом социальные и этические проблемы, а также глубокая иносказательность и злая судьба. «4 месяца, 3 недели и 2 дня» (2007, Кристиан Мунджиу) — снятая в натуре долгими планами «субъективная история коммунизма в Румынии, пересказанная в формате городских легенд». Вопреки синопсису фильм не про подпольные аборты и коммунизм, это история о том, как политическое становится личным. «Полицейский, прилагательное» (2009, Корнелиу Порумбою) — Безнадежная притча о неприметном полицейском, выполняющем свой служебный долг. Полицейский — существительное или прилагательное? Отдельная единица или просто функция? «Сьераневада» (2016, Кристи Пую) — Все действие фильма сосредоточено на застолье по случаю 40 дней со смерти отца семейства и происходит в трехкомнатной квартире с краткими вылазками на улицу в течение одного вечера. Радикальная и гиперреалистичная картина, в которой режиссер упраздняет дистанцию между экраном и зрителем, втягивая посленего в экранное пространство наравне с другими персонажами. Эту же радикальность мы встречаем далее и в «Мальмкроге». К слову, «Мальмкрог» – запредельно красивое кино. Случай, когда художник и оператор на экране вопроизвели полотно в духе голландских картин 17 века. В качестве фото – как раз кадр оттуда. https://telegra.ph/file/46f55ca36a403af94966c.jpg
960 

22.01.2021 11:30

Все сходят с ума по книге «Моя темная Ванесса», потому что это типа современная...
Все сходят с ума по книге «Моя темная Ванесса», потому что это типа современная...
Все сходят с ума по книге «Моя темная Ванесса», потому что это типа современная «Лолита», но глазами Лолиты. На первый взгляд, «Ванесса» несет одну мысль. Если у 15-летней девушки в школе был роман с 40-летним учителем, вряд ли ее жизнь сложится ок. А если он перекладывал на нее ответственность за все сопутствующие проблемы, а в итоге выгнал ее из школы - то точно все будет плохо. Но мне показалось, что книжка о другом. Она об одиночестве как человеческой уязвимости. Если у человека нет какой-никакой сети близких, с которыми он привык говорить о важном - с ним можно делать что угодно. Не случайно в самом начале так ярко показано, что у героини разрыв с подругой. Кто одинок - того легко цап-царап. Тоже мысль не новая, но режет, когда читаешь. А вообще читается, как читалась бы про эту историю статья в хорошем журнале - связно, увлекательно, но нет удовольствия собственно от художественного текста. Как будто лонгрид, а не роман. Интересно, почему. Может, даже писатели сейчас читают мало художки?
731 

23.03.2021 22:31

Когда-то давным-давно, в начале нулевых с удовольствием почитывал книгу...
Когда-то давным-давно, в начале нулевых с удовольствием почитывал книгу белорусского писателя Владимира Козлова «Гопники» – после суровой, жестяной Челябы персонажи уж очень были узнаваемы. Да и вообще Козлов хороший, крепкий реалист, хотя тогда-то его почему-то относили к контркультурщикам (ну модно в то время было так, КК – огненно, в две буквы, реяло на многих литературных сайтах едва оперившегося рунета). Сейчас у автора готовится к изданию ещё одна книга – «Внутренняя империя», а Упырь Лихой успел уже не только её прочитать, но и написать рецензию. Судя по рецке, это всё тот же старый-добрый Козлов, неспешно разворачивающий серую ленту жизни обыкновенного, ничем не примечательного… маньяка. Ну, по типу того, у которого Ксюша Собчак интервью недавно брала. Не Чикатило, потому что маньяки уровня Чикатило – это абсолютное, беспримесное зло, которое вырастает непонятно откуда. Во «Внутренней империи» простой такой, обыкновенный маньяк, который вполне себе может быть соседом по вашей лестничной клетке, или охранником из любимой вами «Пятёрочки», или даже тем дедулей, которого вы видете ежедневно разгуливающего с палочкой в районном сквере. Посему, позвольте цитату из упырёвской рецензии: «Обычно у преступника трудная судьба. У него, как шутил Сидни Люмет, в детстве отобрали резинового утенка, поэтому он стал насильником и убийцей. Копнув любой такой фильм поглубже, зритель обязательно поймет, что в насилии виноват не герой. Виноват его отец-садист, виновата строгая или слабовольная мать, виноват плохой учитель, виновато несовершенное общество, виновата фальшь образовательной системы, виновата слабая экономика. Наконец, виновата сама юность героя. Он был молодой и дерзкий, у него отобрали резинового утю… Насильник это просто насильник — говорит нам Козлов. Точнее, показывает. Методом последовательных беспристрастных нарезок. Герой его новой книги — обычный парень из Могилева. Не хуже других, а может, еще и получше. Он, конечно, ленив, но старается учиться, зарабатывать, помогать маме. Привлекателен ли он? Об этом ничего не говорится. В первой части не называется даже его имя. Это обычный серый белорусский школьник, который тусуется с такими же серыми пацанятами. Все их интересы — выпивка, сигареты, порно, «бабы» и иногда футбол. Поездка в другой район для них — подвиг, потому что там могут побить. Они думают и говорят исключительно матом. На фоне более культурных девочек парнишки выглядят не то что неандертальцами. Они — одноклеточные. Да что там, даже клетка слишком сложна. Мелкий житель Могилева — это вирус, такой же незаметный и потенциально очень опасный». А название книги, напрямую отсылающее к линчевской драме, думаю, это своего рода авторский стёб, как бы подталкивающий к вопросу – какая у одноклеточного тупого существа может быть внутренняя империя? Ну, какая-никакая, а есть, наверное. Пускай не империя даже, но что-то такое глубокое и непонятное обычным людям точно же есть… https://www.alterlit.ru/blog/posts/upir-lihoy/2021/04/14/kakaya-esche-kultura-vladimir-kozlov-vnutrennyaya-/?fbclid=IwAR0cdKsoFKRoamu2Tt5j1Vym10r-6P5GpNvm8Hf13Qq4u7vZNliYTte49L4
616 

14.04.2021 14:43


До...ись до мышей: на так называемое студенческое издание ДОХА, мы его не любим...
До...ись до мышей: на так называемое студенческое издание ДОХА, мы его не любим и для этого у нас есть все основания, напала полиция. Утром прошли обыски в редакци издания и на дому у руководства интернет-ресурса. В частности у Армена Арамяна, Владимира Метелкина, Натальи Тышкевич и Аллы Гутниковой. По словам силовиков, редакция ДОХИ обвиняется по ст. 151.2 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего»). Речь идет о каком-то видео с Youtube, которое мы не смотрели и на котором редакция издания кого-то куда-то призывает или не призывает, теперь и не поймешь, так как видео по требованию Роскомнадзора издание с ресурса удалило. Статья данная подразумевает наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Задача полицейских - запугать. Скорее всего онижедети отделаются штрафом. Кроме прочего, скорее всего "найдут" "артефакты" зарубежного финансирования издания. Попросту говоря, в "творческой биографии" кого-то из редакции окажется какой-нибудь учебный зарубежный грант, и таким образом ДОХА превратится в "иностранного агента".
639 

14.04.2021 13:42

​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого
 Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы:...
​​ Русские князья. От Ярослава Мудрого до Юрия Долгорукого Авторы: Загребельный_Павел Жанр(ы): Историческая_проза Описание: Перед вами одни из лучших романов, знаменитого писателя и историка. Он посвящены ключевым фигурам истории Древней Руси. Время правления Ярослава Мудрого, сына крестителя Руси князя Владимира Святославича, называют «золотым веком» Киевской Руси: При Ярославле Владимировиче была восстановлена территориальная целостность государства, прекращены междоусобицы, шло мощное строительство во всех городах. Вошла в историю работа князя «Русская Правда», ставшая первым известным сводом законов на Руси. Имя Юрия Долгорукого имя окутано пеленой тайн и загадок. Его часто считают бессердечным злодеем. Действительно ли он повинен в грехах и преступлениях, которые ему приписывают? Несомненно одно – ни при каких обстоятельствах он не оставляет попыток объединения русских земель. На пути Юрия становятся боярин Кучка и жестокий коварный киевский князь Изяслав… Но они не смогли остановить великого князя. Итог его правления – могучее и процветающее государство, которое оставил после себя Юрий Долгорукий. Нескончаемые войны, интриги заговоры, жестокая борьба за власть, коварство, безумная страсть и, конечно же, настоящая любовь – все это в романе Павла Загребельного. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/8be97162a65a59c181e9a.jpg
586 

28.04.2021 13:33

​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»?
 Авторы:...
​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»? Авторы:...
​​ Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»? Авторы: Нагирняк_Владимир Жанр(ы): Военное_дело История Приключения Описание: Битва за Атлантику является значительным эпизодом морской истории. Происходившая в годы Второй мировой войны, она стала грандиозным сражением за господство на атлантических коммуникациях между военно-морскими силами стран Оси и союзников по антигитлеровской коалиции. Германия делала в ней ставку на подводную войну, стремясь задушить Великобританию морской блокадой, уничтожая ее торговые суда. Немецкие подводные лодки активно действовали в Атлантике, представляя серьезную угрозу судоходству союзников. Со временем жар подводной войны перекинулся и в другие районы мирового океана. Командующий подводными силами Германии Карл Дениц умело использовал тактику «волчьих стай» против союзных конвоев, одновременно нанося удары по слабым местам противника на дальних коммуникациях. Новая книга Владимира Нагирняка – это подробный рассказ о людях и операциях Битвы за Атлантику. Ее героях и жертвах. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/818aa53d8a4454ef3af2b.jpg
508 

16.05.2021 19:33

Чемодан не Довлатова: какие книги эмигрировали со мной и почему В Канаду я...
Чемодан не Довлатова: какие книги эмигрировали со мной и почему В Канаду я собиралась так: выволокла на середину комнаты чемодан – тяжелый одним только весом своей шкуры – и положила туда несколько книг. Я понимала, что не смогу уволочь библиотеку или даже малую её долю, но изумилась, когда всего несколько томов заполнило треть объема вместительного, казалось бы, чемодана. Теперь я смотрю на обмылок моей сочинской библиотеки и пытаюсь понять, почему на другой континент перекочевали именно эти книги. «Лолита» Набокова Я влюблена в это издание. Розовые форзацы, белая бумага, твердая акварельная обложка. Эстетика порой не менее важна, чем наполнение. Да, я считаю этот роман прекрасным. Он пародирует традиции романтизма и символизма. Тот, кто отождествляет Набокова и главного героя романа, Гумберта, текста не понял или понял весьма поверхностно. Хоть Гумберт наделен интеллектом, эрудицией и красноречием, для Набокова он фальшивый и пошлый, ибо исповедальность, на которой построен роман, по мнению писателя, не есть литература. Гумберт поглощен внутренними переживаниями, которые пытается выдать за высокую поэзию. Для Набокова же искусство – умение преобразить мир. «Доктор Живаго» Пастернака Я взяла этот далекий от безупречности роман великого поэта потому, что хотела его перечитать. И да, для этого мне нужно было волочь с собой книгу в твердом переплете. Я не раз писала про «Доктора», но уже после переосмысления, а тогда, во время сборов, мне просто хотелось взять с собой наполненный символами роман о страшном времени. Наверное, образ творца и магические сплетенья судеб – всё это шло внахлест с моим ощущением мира и себя в нем. Еще бы. Переезд через океан в страну, о существовании которой я только догадывалась, кого угодно окунет в экзистенциальные переживания. «Фауст» Гёте Это «Фауст» Гёте. Тут просто нечего сказать. Как можно его оставить? «Часть речи» Бродского Ну потому что Бродский всегда знает, что мне сказать. А еще на форзаце рукой моего покойного отца надпись сделана. Второй том из собрания сочинений Н.Я. Мандельштам Самая тяжелая и самая ценная для меня книга. Помню, как, увидев в магазине два перевязанных синих тома, я буквально осатанела от желания ими обладать. Демон так не вожделел Тамару, как я – эти книги. Но на тот момент мой кошелек был чахотночно тощ, поэтому друг пообещал подарить это двукнижие мне на праздник. И подарил. Я думала, что тут же проглочу их. Однако яркость стиля Надежды Яковлевны, философские размышления, воспоминания о страшном времени, а еще сотни сносок, без прочтения которых невозможно совладать со смыслом текста – всё это сделало мое чтение гомеопатическим. Первым томом я занималась полгода. Второй, нечитанный, приехал со мной. И я до сих пор читаю по несколько страниц в день, внимательно следя за биохимическим составом крови. Проза такого уровня способна и излечить, и отравить. «Евгений Онегин» Пушкина не приехал только потому, что, истрепанный, разбрасывает порыжелые странички, как осеннюю листву. Теперь я вновь собираю библиотеку. Третью.
423 

04.06.2021 19:59

Book: «Команда Смайли» Джон Ле Карре Цитата: «Он считает никудышным тот день...
Book: «Команда Смайли» Джон Ле Карре Цитата: «Он считает никудышным тот день, когда по крайней мере раз шесть ему не грозит смертельная опасность» Не знаю, поверите ли вы мне, если я скажу, что я прочитала лучшую книгу Джона Ле Карре. Просто, потому что я вам так уже говорила. Про другие книги. Но послушайте, я не могу очнуться от впечатления, что Ле Карре настолько умен, что каждой новой своей книгой он невидимо забивал очередной гвоздь в крышку свинцового гроба разведывательных служб. Но если вернуться к сюжету, то может быть, мне скажут, что я неправа. Ведь делов-то: наш старый знакомый, главный мозг Секретной Службы Смайли в отставке, сидит занимается филологией. А тут вдруг убивают генерала Владимира из «бывших». И на встречу генерал почему-то шел именно со Смайли. И дальше покатилось. Собственно, докатилось до главного противники Смайли и всего Соединенного Королевства – до главы секретного подразделения советской разведки по кличке Карла. Наши в итоге победили, а потери, ну, как тут без потерь? Отставим в сторону великолепно закрученный сюжет (я из-за него сгорела, так как не нашла в себе сил закрыть книгу и уйти с солнца!). Ле Карре вбивает нам в голову принципиальную мысль: если вы идете работать в разведку, вы идете работать не к людям, вы идете в систему. А система – это механизм, и он не заметит, если вас сломают, если у вас проблемы, если вы впадете в сомнения или депрессию. Вы винтик, что бы вы не думали. Какими бы мечтами о всеобщей гармонии и мире во всем мире вы не упивались, вы винтик – вас сломают и выбросят. И неважно кто – те или наши. Великий был мужчина, Ле Карре, великий. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/komanda-smajli-john-le-karre/
395 

15.06.2021 19:50

​​ И ежу понятно

Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении...
​​ И ежу понятно Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении...
​​ И ежу понятно Впервые выражение «и ежу понятно» появилось в произведении Владимира Маяковского «Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий» («Ясно даже и ежу — Этот Петя был буржуй»). Считается также, что распространение оно получило несколько позже, благодаря повести братьев Стругацких «Страна багровых туч», где оно используется постоянно одним из главных персонажей, геологом Юрковским. Но есть и другая, не менее популярная теория происхождения этого крылатого выражения – о том, что «сообразительность» колючего животного обязана своим признанием физико-математическим интернатам времен СССР 1950-70-х годов. В таких школах детей распределяли по классам в зависимости от того, когда они присоединялись к основной программе (если сразу – дети попадали в классы А, Б, В, Г и Д, если с опозданием – классы Е и Ж). «ЕЖи», таким образом, к началу учебы очень отставали от своих товарищей, стало быть, если уж они что-то поняли, то другим этого не понять было стыдно. https://telegra.ph/file/06e6a4b1df675c930c34c.jpg
394 

10.06.2021 11:37


Book: «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл Про сюжет говорить не буду...
Book: «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл Про сюжет говорить не буду, потому что абсолютно все уже написали о том, что это новая «Лолита». Если считать, что все книги, где старший мужчина имеет сексуальные отношения с несовершеннолетней, похожи на «Лолиту», то, конечно, да, это новая «Лолита». Если же почитать «Лолиту» и понять, насколько Набоков гениален и что он хотел нам сказать, то, боюсь, Кейт Элизабет Расселл просто выпустила одномоментно модную книгу, которую забудут через пару лет. Я специально употребила глагол «выпустила», так как писала она ее 18 лет, а вот дописала и выпустила почему-то именно, когда случилось модное движение metoo. К чему бы это? Поэтому с самого начала романа я автору не поверила. И чем дальше, тем больше не верила. В мелочах. А в мелочах, сами знаете, кто… Например, как могут ученики престижной американской школы в 15 лет не знать, кто такой Лонгфелло и не читать «Песнь о Гайавате»? Даже я в 15 лет ее читала! ️ А в Штатах, где Лонгфелло, ну, если не как Пушкин, но точно, как Фонвизин, известен (и возможно проклят) всем школьникам! Едем дальше. 15-летняя девушка, которая постоянно пишет стихи и вообще любит литературу, никогда не слышала о Сильвии Платт и Эмили Дикинсон? И открывает их, только когда не вполне корректный учитель подсовывает ей их поэзию? Серьезно? Еще капельку. Студентка первого курса – то есть лет 18-19? – не знает, кто такой Фрэнсис Бекон? Ага, точно. И на протяжении всей книги (будучи студенткой курса литературы) не читает ничего, кроме пары книг Набокова? Угу. Вы скажете, что я придираюсь. И честно, я тоже так подумала. И решила, что, наверно, Кейт Расселл очень умная и специально сделала главную героиню ненадежным рассказчиком, чтобы мы ужасались, с одной стороны, тем, что с ее психикой сделал учитель. А с другой, постоянно сомневались, а было ли все так именно так. Но что-то мне подсказывает, что это Кейс Расселл ненадежный рассказчик. Особенно с концовкой, в которой появление в доме собаки решает 50% всех проблем. Yeah, right… Мой личный рейтинг: 7/10 https://peresmeshniki.com/books/moja-temnaja-vanessa-kejt-russell/
372 

20.06.2021 20:50

​​️ Гибель Набокова старшего

Отец писателя, Набоков Владимир Дмитриевич, погиб...
​​️ Гибель Набокова старшего Отец писателя, Набоков Владимир Дмитриевич, погиб...
​​️ Гибель Набокова старшего Отец писателя, Набоков Владимир Дмитриевич, погиб в 1922 году в Берлине во время покушения на Павла Николаевича Милюкова, бывшего лидера Конституционно-демократической партии и министра иностранных дел Российской империи. Эмигрировав из России в 1918 году, Милюков вел активную политическую деятельность: возглавлял Парижскую демократическую группу Партии народной свободы и продумывал идею союза с социалистами на основе признания республиканского и федеративного порядка в России, уничтожения помещичьего землевладения, развития местного самоуправления. 28 марта 1922 года во время лекции, которую Милюков читал в Берлинской филармонии, один из слушателей открыл по нему огонь; Милюкова повалили на пол, но стрельба продолжалась, пока на нападавшего не бросился Набоков, выбив у того из руки револьвер. В этот момент второй участник покушения несколько раз выстрелил в Набокова, от чего Владимир Дмитриевич скончался. Двое нападавших – крайне правые монархисты Шабельский-Борк и Таборицкий – мотивировали свои действия тем, что, по их мнению, именно Милюков был одним из главных виновников падения монархии в России (согласно обвинительному акту, намерение убить лидера кадетов появилось у одного из преступников в 1916 году, когда на заседании Государственной думы Павел Николаевич обвинил царскую семью в формировании и поддержке придворной партии, действия которой губительным образом сказывались на положении государства). Убийство Владимира Дмитриевича Набокова, являвшегося одним из учредителей Конституционно-демократической партии и близким товарищем Милюкова, в планы стрелявших не входило. https://telegra.ph/file/3e9446fbe24b80bb3fbc2.jpg
314 

01.07.2021 10:47

Я в Сочи, отхожу от последствий теплового удара, а это значит, что самое время...
Я в Сочи, отхожу от последствий теплового удара, а это значит, что самое время...
Я в Сочи, отхожу от последствий теплового удара, а это значит, что самое время напомнить вам о марафоне летоскнижнымстранником и рассказать, какие книги я сама собираюсь читать в его рамках. 1. Любой детектив – Тана Френч «Сходство» На мой взгляд, Тана Френч – одна из лучших детективщиц современности. Ей мастерски удаётся сочетать детективную интригу и психологическую драму. «Сходство» - второй роман цикла, но Френч можно читать с любого места в серии, каждая книга вполне самодостаточна. Я решила взять в марафон именно «Сходство», так как отзывы обещают массу отсылок к моей обожаемой Донне Тартт. Предвкушаю увлекательное и глубокое чтение. 2. Любой комикс – Брехт Эванс «Полуночники» Новинка от Бумкниги нидерландского автора Брехта Эванса. История о трёх незнакомцах, встретившихся ночью в большом городе. Безумный полёт фантазии, красок и эмоций. 3. Любая книга про путешествия – Светлана «Рыж» Гусарова «Аргентина. Палатка на обочине» Это путевые заметки Светланы Гусаровой, изданные с фотографиями и иллюстрациями автора. Я читала её предыдущие книги «Билет на Мандалай» и «Индию. Книгу странствий» и могу с уверенностью сказать, что лучше Светланы Гусаровой о путешествиях не пишет никто. Кто-то скажет: «ну это же как изданный блог!», а я скажу: «вы что, не знаете, что автофикшн сейчас в моде?» 4. Любая книга из школьной программы – Антон Павлович Чехов «Вишнёвый сад» Волей судьбы в апреле месяце мне удалось посетить спектакль по «Вишнёвому саду» в постановке Костромского драматического театра им. Островского. И это был чистый кайф! Я, преданный поклонник современного театра, давно не получала такого удовольствия от посещения театра классического. Отдельным удовольствием было сравнить свои нынешние впечатления с эмоциями от прочтения «Вишнёвого сада» в школе. Решила, что нужно перечитать пьесу и окончательно отрефлексировать этот текст. 5. Любая книга из рекомендаций подкаста «Лед и книги» - Степан Гаврилов «Рожденный проворным» Эту повесть рекомендовал _watching_you в шестом выпуске подкаста. Рекомендациям Владимира я привыкла доверять, поэтому, с удовольствием продолжу расширять свои представления о современной русской литературе. Кстати, выбрать книгу для чтения из рекомендаций подкаста стало проще благодаря только что созданной мною подборке на лайвлибе. Изучайте! Напомню, что присоединиться к марафону летоскнижнымстранником можно в любой момент! О том, как это сделать, читайте здесь. И не забывайте присылать мне в личку _dina свои посты с выбранными книгами, чтобы я смогла учесть вас в итоговом розыгрыше призов! Всем добра и по красивой шляпе для защиты от солнца! https://www.livelib.ru/selection/2003839-vybor-podkasta-ljod-i-knigi
246 

22.07.2021 20:22

Феномен Владимира Сорокина Чтобы понять феномен Владимира Сорокина, нужно...
Феномен Владимира Сорокина Чтобы понять феномен Владимира Сорокина, нужно обратиться к русскому авангардизму. Именно в нем и кроется вся философия автора. Особенностью этого направления является то, он разрывает всякое отношение с мировой культурой, которая была до него. Например, отказ от изображения физического мира и классического понимая культура в целом. Русский авангард оказал на Владимира Сорокина прямое влияние. И это видно в его произведениях. Если на них посмотреть с точки зрения общей идеи, то мы увидим одну закономерность: во-первых, присутствие двух миров - настоящего и идеального. Сорокин о втором знает, но он не бежит туда, а остаётся в мире, который постепенно сходит с ума/сошёл с ума. Во-вторых: в этом мире героям сносит башню и начинается полная вакханалия и полноценная дичь. И не только. Продолжение и еще больше интересной информации о литературе и литппоцессе на молодом телеграмм-канале «Профессор кислых щей», который ведёт будущий кандидат наук. Из интересного, которое привлекло мое внимание. Как текст манипулирует вашим сознанием? Переиздание Набокова в Corpus’e. И, конечно, не обошлось без Эрнеста Хемингуэя.
265 

22.07.2021 18:01

​​ Владимир Набоков, «Лолита»

«Лолита», полагаю, не нуждается в представлении...
​​ Владимир Набоков, «Лолита» «Лолита», полагаю, не нуждается в представлении...
​​ Владимир Набоков, «Лолита» «Лолита», полагаю, не нуждается в представлении – этот англоязычный роман Владимира Набокова считается одним из самых выдающихся литературных произведений ХХ века: провокационная история двенадцатилетней «нимфетки», ставшей предметом обожания взрослого мужчины, принесла своему автору мировое признание. мысливслух ️спойлеры️ Не вижу смысла пытаться выразить хотя бы частично в сжатой рецензии (которые Telegram уже и так нередко делит на несколько постов) значение «Лолиты» для мировой культуры и лично для меня – это сродни попытке сделать краткий обзор «Бесов» или «В поисках утраченного времени». Во-первых, слишком фундаментально – а в моем понимании это высокая литература, если можно так выразиться, а во-вторых, неоднозначно – для такого рода вещей абсолютно исключена возможность «общепринятого» толкования, а робкое поползновение предложить своё потребует исписать не один десяток страниц. Поэтому ограничусь тем, что дам немного общих сведений об истории написания романа, возможных прототипах и литературных аллюзиях. Судя по всему, сюжет «Лолиты» зарождался в сознании Набокова постепенно на протяжении всего творческого пути – соблазнительный образ рыжеволосой девочки описан еще в стихотворении «Лилит» (1928 г.), рассказ о мужчине, увлечённом малолетней дочерью знакомой вдовицы, вскользь упоминается в романе «Дар» (1938 г.), а повесть «Волшебник» (1939 г.) и вовсе повторяет первую часть истории Лолиты. Также считается, что фабула романа могла быть подсказана Набокову отношениями Чарли Чаплина с его второй супругой – пятнадцатилетней Литой Грей, и случаем, произошедшим с десятилетней Флоренс Салли Хорнер в 1948 году (он, к слову, упоминается самим Гумбертом в главе 33) – девочка была похищена серийным растлителем и провела с ним в путешествиях по США почти два года, после чего ей всё же удалось бежать. Наконец, известно, что во время работы над «Лолитой» Набоков просил прислать ему книгу британского врача Хэвлока Эллиса, описывающую клинический пример влечения к несовершеннолетним. Неоднократно отмечалось также, что «Лолита» имеет множество отсылок к творчеству Эдгара Аллана По. Имя и история первой возлюбленной Гумберта – Аннабель Ли – позаимствованы у одноименной героини поэмы «Аннабель Ли»: лирический герой По еще ребёнком влюбляется в девочку, которой в скором времени суждено покинуть его, умереть, сраженной «холодным ветром». Интересно, что сам роман Набокова изначально должен был называться «В королевстве у моря» по одной из строк поэмы. Прототипом для создания По образа Аннабель послужила Вирджиния Клемм, вышедшая замуж за писателя в тринадцатилетнем возрасте и спустя 11 лет скончавшаяся от туберкулеза. Вирджинию, наряду с демонической Лилит, дантовской Беатриче и Жюстиной маркиза де Сада, в размышлениях о Лолите упоминает Гумберт, который, в свою очередь, имеет определенное сходство с главным героем рассказа По «Вильям Вильсон» (и того, и другого всюду преследует двойник, в случае с Гумбертом – Клэр Куильти). И напоследок немного о провокационном характере произведения. Американские издатели сперва отказывались публиковать «Лолиту» (один даже выразил опасение, что, если он напечатает роман, они с Набоковым обязательно «угодят в тюрьму»), а вот парижское издательство «Олимпия Пресс», специализировавшееся на публикации «полупорнографической» литературы, в 1955 году с готовностью решилось на эту авантюру. Хотя сам Набоков неоднократно отрицал порнографический характер произведения («…это самая целомудренная, самая умозрительная и наиболее искусная по своему замыслу из всех моих книг»), споры о том, стоит ли «читать "Лолиту" сегодня», воспринимая ее как шедевр мировой классики, ведутся и по сей день. В ход идут не только аргументы морально-этического толка (растление малолетних, эротические сцены), но и феминистического (пропаганда сексуального насилия). Признаюсь, мне такая постановка вопроса кажется просто нелепой, но такое уж противоречивое впечатление оставила «Лолита» в общественном сознании. https://telegra.ph/file/5b1c71a91ea4d5f4ca0c7.jpg
201 

28.07.2021 10:53


Вечернее чтение

Три самых лучших рассказа о дуэлях (причем все три — о не...
Вечернее чтение Три самых лучших рассказа о дуэлях (причем все три — о не...
Вечернее чтение Три самых лучших рассказа о дуэлях (причем все три — о не совсем состоявшихся) написали русские авторы. Двумя из них я уже с вами делился — это были рассказы Пушкина и Чехова. Представляю вашему вниманию великолепный третий рассказ, на этот раз — за авторством Владимира Набокова. Рассказ мне запомнился двумя отличительными особенностями: мастерство Набокова создавать плотную, нагнетающую атмосферу — первая. А вторая — вы не поверите! — заключается в том, что этот рассказ — сатира, причем высшего сорта. Я читал его одновременно улыбаясь нелепости всей ситуации и поражаясь тонкости ума и литературным навыкам писателя. Приятного захватывающего чтения! “Насчет германских законов, — сказал Гнушке. — Если вы его убьете, то вас посадят на несколько лет в тюрьму; если же вы будете убиты, то вас не тронут.” https://telegra.ph/Podlec-08-05 https://telegra.ph/Podlec-08-05
152 

05.08.2021 18:55

"Есть такая американская поговорка: тому, кто живет в доме из стекла, не стоит...
"Есть такая американская поговорка: тому, кто живет в доме из стекла, не стоит пытаться убить двух зайцев одним выстрелом." Пару лет назад (время летит!) я составил список работ Набокова, которые буду читать, чтобы очень хорошо познакомиться с творчеством писателя, потому что это в первую очередь полезно для меня как для писателя. По ходу чтения была произведена одна замена (я отказался от идеи перечитывать "Лолиту" на английском, и вместо нее прочитал "Возвращение Чорба" — первый сборник короткой прозы Набокова), и после небольшой паузы на рефлексию я приступил к предпоследнему роману из списка, а именно к роману "Пнин", роману, который принес писателю известность в Америке. У меня были высокие ожидания: роман считается самым добрым и душевным из всех работ автора (планочка доброты и душевности у него довольно низкая, но все же), а, кроме того, его часто относят к тем самым campus novels, повествованиях об университетской жизни. Отчасти из-за моих высоких ожиданий, а отчасти из-за явно неправильного позиционирования, я остался скорее разочарован: роман хороший, но по-прежнему очень "набоковский", только чуть-чуть адаптированный для более широкой аудитории. Получилось ни туда ни сюда. С одной стороны, Пнин — такой непутевый русский профессор-иммигрант — действительно один из немногих персонажей набоковской прозы, за которых переживаешь, улыбаясь и надеясь, что все в итоге будет хорошо. С другой стороны, автор примерно в самом начале уже заявляет, что хорошо все не будет — Набоков, как и я, не признает "хорошие" концовки, и тут я жму ему руку: концовка вышла довольно невнятной, но она, во-первых, не положительная, и во-вторых, отвечает духу книги. А что именно это говорит о самой книге — тут решать уже вам. У меня в завершение "набоковских чтений" на подходе самая долгожданная работа автора — "Pale Fire", он же "Бледный огонь". По мнению многих — вершина творчества Набокова. Скоро оценим. Итак, вашему вниманию предстает великолепная подборка цитат из романа Владимира Набокова "Пнин": https://telegra.ph/Pnin-by-Vladimir-Nabokov-09-09 https://telegra.ph/Pnin-by-Vladimir-Nabokov-09-09

10.09.2021 09:53

​​ Бабочки Владимира Набокова

Лепидоптерология, или наука о бабочках, была...
​​ Бабочки Владимира Набокова Лепидоптерология, или наука о бабочках, была...
​​ Бабочки Владимира Набокова Лепидоптерология, или наука о бабочках, была второй страстью Набокова после литературы. Писатель не раз говорил, что, останься он в России, стал бы, скорее всего, скромным научным сотрудником в каком-нибудь провинциальном зоологическом музее. Все началось еще в имении Выра под Петербургом, где шестилетний Володя поймал свою первую бабочку. В восемь лет он начал читать научные книги по энтомологии (разделу зоологии, посвященному насекомым), в девять лет обратился к ведущему российскому лепидоптерологу Николаю Кузнецову с просьбой засвидетельствовать открытие нового вида бабочек (к сожалению, вид этот уже был описан ранее, и план Набокова не удался). Бабочки сопровождали его всюду – в Крыму, когда стало ясно, что в родной дом в Петербурге Набоковы уже не вернутся (первая научная статья Владимира Владимировича была написана именно о бабочках полуострова), в европейской эмиграции, когда во время экспедиции в Пиренеи писатель начал работу над «Защитой Лужина», наконец, когда он вынужденно бежал в Америку, где всё, что могли ему предложить, было место куратора отдела чешуекрылых в музее сравнительной зоологии Гарвардского университета. В этом музее он работал долго и напряженно, разбирая и пополняя коллекцию, препарируя бабочек, готовя научные статьи. Эта деятельность помогла преодолеть кризис, связанный с потерей русскоязычной аудитории и необходимостью полного перехода на английский язык. Именно путешествия по Америке в поисках бабочек позволили Набокову изучить особенности этой страны и послужили источником бесценного материала для американских романов писателя, в частности, для знаменитой «Лолиты». Когда же литературная слава и ощутимые гонорары позволили Владимиру Владимировичу самому решать, какой край выбрать пристанищем, он отправился в Швейцарию с ее альпийскими лугами и, конечно, бабочками. Там он начал две фундаментальные работы, ни одну из которых закончить не успел – «Бабочки Европы» и «Бабочки в искусстве». Как считали близкие писателя, причиной смертельной болезни, от которой умер автор «Лолиты», стало падение на крутом горном склоне в очередной экспедиции за бабочками. https://telegra.ph/file/ddc363c49f2c4a565201c.jpg

16.09.2021 10:27

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru