Назад

​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от...

Описание:
​​Котиков любят все. Или почти все. Вашу покорную слугу, например, тошнит и от котиков, и от слова «котики». Они мне не кажутся по умолчанию милыми и уж тем более интересными, а что у меня дома их трое — это какая-то насмешка судьбы. Другое дело — читать о котах. И не какие-то справочники по гельминтам, по которым в детстве автор «Вкраций» познавал внутренний мир животных (в силу профессии родителей дома было много подобной литературы). Нет, читать о коте можно от лица самого кота. Приём не нов. Есть «Записки кота Мура», есть Саша Чёрный. Но такой развёрнутой эпопеи, как предмет сегодняшнего обсуждения, они не предполагают. Без особенных натяжек мы можем сказать, что «Дни Савелия» Григория Служителя — это новая энциклопедия русской жизни. Ненатужно, без вычурности, без особенных обязательств перед читателем автор рисует наш мир глазами кота Савелия, меняющего хозяев одного за другим. На какое-то время коллективным владельцем кота становится бригада молодых казахстанцев, приехавших в Москву в поисках заработка и счастья. «Ты, кот Темиржан, уже почти что окочурился, но Аллаху было угодно продлить твои дни. Мы нашли тебя в парке истекающим кровью. Целую неделю ты пролежал у нас в отключке, но потом я получил зарплату, и Жоомарт тоже получил зарплату, а Ырыскелди продал свой телефон, а Талгат тоже получил зарплату, и мы скинулись, чтобы отнести тебя в госпиталь для животных. Сначала доктор разозлился, потому что мы не принесли тебя раньше. Потом доктор сказал, что твое лицо ему знакомо. Доктор был хорошим человеком и мастером своего дела. Он вытянул тебя за хвост с того света. С помощью Аллаха, конечно. Если бы ты не был котом, то тебе следовало бы совершить намаз, но так как это невозможно, то я сделаю это за тебя». Савелий теряет семью, здоровье, почти — жизнь, но не теряет способности подмечать и анализировать. Здесь не будет смешных попыток посмотреть на мир человеческих предметов и отношений глазами животного (как у того же Саши Чёрного). Савелий — безмолвный рассудительный наблюдатель, сторонний созерцатель российской ежедневности. И прочесть «Дни Савелия» (как, видимо, и написать) — попытка на секунду остановиться, отстраниться и взглянуть на себя самого. Пусть и глазами кота. «– Мамочка, как меня зовут? Она подумала и сказала, что меня зовут Савелий. Почему она назвала меня Савелием? Не знаю. Наверное, в честь своего любимого трехпроцентного творога “Саввушка”, которым она питалась на протяжении всей беременности. Этот творог выносила на задворки магазина “АБК” кассирша Зина, и мама говорила, что это спасло нас от голодной смерти. В знак благодарности котолюбивой женщине она назвала одну мою сестренку Зиной, а другой сестренке дала имя АБК. А вот брата не успели никак назвать, потому что… В общем-то, он даже не успел понять, что родился. И возможно, с его точки зрения (если бы она у него была) это и хорошо. Потому что, когда вы еще настолько близки к одному краю небытия, другой его край не так уж сильно пугает. Ведь страх – это предчувствие утраты, а если у тебя еще ничего нет, то и бояться нечего». https://telegra.ph/file/a53fc6ca320330573e9bf.jpg

Похожие статьи

​​Нон-фикшн новинки

На днях в издательстве «Альпина паблишер» вышла книга...
​​Нон-фикшн новинки На днях в издательстве «Альпина паблишер» вышла книга...
​​Нон-фикшн новинки На днях в издательстве «Альпина паблишер» вышла книга Ирины Якутенко «Вирус, который сломал планету» - обстоятельный и отлично написанный (судя по тем 30 %, которые я успела прочитать) нон-фикшн про коронавирус. Подробная рецензия обязательно будет в ближайшее время, а пока – вот еще несколько новых интересных нон-фикшн книг, которые я насмотрела в «Альпине». «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше», Стивен Пинкер– кажется, нет такой лекции Екатерины Шульман, в которой она не упомянула бы Пинкера, и вот еще одну его книгу перевели на русский. Шульман же выступила в роли научного редактора русского издания и написала к нему предисловие. Книга, собственно, о том, что жить мы на самом деле стали лучше, хотя нам так и не кажется. Из предисловия Шульман: «Объемом, размахом и, не побоимся сказать, авторской самоуверенностью труд этот неуловимо напоминает «Войну и мир». В одном из эпизодов толстовской эпопеи молодой граф Ростов требует у управляющего «счета всего». Автор «Лучшего в нас» читателю эти самые «счета всего» представляет: книга полна графиков, диаграмм, числовых таблиц, оперирует огромным статистическим материалом. Один список использованной литературы образует хороший университетский курс социальных наук и истории». «Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган – русский перевод книги об уходе за кожей Beyond Soap, о которой много писала автор блога Don’t touch my face Адэль Мифтахова (ака самый доказательный бьюти-блогер рунета); Адэль в итоге стала научным редактором русского издания. О чем книга, ясно из названия: об осмысленном уходе за кожей без лишних движений. «Не один дома: естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков» Роб Данн. В Альпине любят так назвать книгу, чтобы не нужно было пояснять ее содержание. В общем, эта книжка о том, что в нашем доме кроме нас живет множество видимых и невидимых обитателей. Здесь, кроме интригующей темы, мне ужасно нравится обложка. А еще страшно интересно, упоминает ли автор обыкновенных чешуйниц, которые живут в моей ванной) «Хорошие плохие чувства: почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства», Рэндольф Несси - хороших книг с доказательной базой, посвященных психическим расстройствам, никогда не бывает много, и я очень надеюсь, что это одна из них. «Объясняя науку: руководство для авторов научно-популярных текстов», Игорь Иванов - тут тоже все ясно. Русскоязычный научпоп развивается довольно бодрым темпом, что не может не радовать. Отсюда и спрос на подобные руководства – и в этом, надеюсь, будет немало полезных советов. https://telegra.ph/file/32498a18747fd88a47ac5.jpg
842 

30.11.2020 11:00

Джон Браннер “Всем стоять на Занзибаре” (1968) В начале нам предстоит решить...
Джон Браннер “Всем стоять на Занзибаре” (1968) В начале нам предстоит решить философский вопрос: можно ли читать хорошую книжку полгода? Если вы считаете, что нет, дождитесь следующей недели, там будет обзор на книгу Петера Хандке. Если да, тогда все звезды к твоим ногам. В сентябре 2019 я взял новую книжку с собой на паром из СПб до Хельсинки в надежде, читать ее как кайфарик по масти, развалившись на палубе с каким-нибудь хрючилом. В таких пасторальных историях что-то всегда идет не так, правда? По первым страницам складывалось лютое ощущение, что автор выпихивает тебя из текста под крики “Занято!”. Книга шипит и противится чтению, как учебники по уходу за магическими существами в “Гарри Поттере”. Браннер показывает абсолютно поехавшее общество, заедающее психотравмы целым межгалактическим парадом планет наркотиков. Беспорядочные половые связи изуродовали генофонд до неузнаваемости. Кругом нищета, грязь, перенаселение, грязь, кровь, гроб, транквилизаторы, кишки наружу, кровь - спуск в эту книгу долгий и омерзительный. “Ну и зачем это читать?” - резонно спросите вы. Хочется быть фокусником и достать на этом вопросе заветный ответ из цилиндра “а вот зачем!”, но у меня в рукаве припасен только полудохлый голубь на случай тяжелой зимы. Это очень злая и честная книга. Ее честность сравнима с ситуацией, когда стоматолог говорит, что все зубы придется вырвать, а внешне они выглядят абсолютно здоровыми. Кажется, что он бредит, но в глубине души вы знаете, что врач прав, и тут уже нужна ваша особая читательская смелость добраться до финала. Некоторую фантастику столь почтенного возраста хочется как-то пожалеть, уступить место в трамвае, напомнить принять таблетки. Роман “Всем стоять на Занзибаре” не просто не потерял актуальности, а только зреет гроздьями гнева и набирает обороты, а самое страшное - нет причин поворачивать назад. Через первые страниц 300 нужно просто прорываться с боем. Награда будет значительной, слава - вечной. Самая мрачная антиутопия эвэр. 8 из 10.
862 

15.02.2020 18:46

Мария Степанова “Памяти памяти” (2017) ноунеймы Мне очень нравится выражение...
Мария Степанова “Памяти памяти” (2017) ноунеймы Мне очень нравится выражение “Back to roots” - обычно так описывают некогда популярную группу, которая нашла свой звук, но потом из-за череды скандалов, наркотиков, ударившегося в религию басиста и вышедшего в окно гитариста, потеряла все. Тогда группа “возвращается к корням”, чтобы перезапустить свою карьеру и прокатиться по 40 городам России с туром. Кажется, что книга “Памяти памяти” устроена похожим образом. Автор собирает культурные артефакты своей семьи и через время и смерть тянется к истоку, откуда все началось. Примерно после первой из трех частей приходит понимание, что сюжета не будет, а Степанова скорее исследует сам феномен памяти и ложной памяти, в том числе. У такой идеи весьма много западных аналогов, например, “Луковица памяти” Гюнтера Грасса, где автор также промывает личный опыт в поисках золота. С другой стороны, книга во многом перекликается с романом “Казус Кукоцкого” Улицкой. Что отличает текст Степановой? Обложку книги украшает надпись “романс”, но пусть она вас не пугает - по обилию выразительных средств текст, конечно, похож на белый стих, но произведение все-таки прозаическое. Сама Степанова издала несколько поэтических книг, поэтому для нее это такая компромиссная форма. По ходу повествования Степанова натыкается на довольно мощные философские вещи, но ей почему-то интереснее рассказать о цвете занавесок в прихожей ее тети 60 лет назад. Автор как будто задалась идеей показать читателям что-то очень личное, а потом испугалась этой интимности и попыталась замять историю. Это создает неприятный разрыв между ожиданием и реальностью. В этом путешествии по волнам памяти легко потерять ветер в парусах и бросить книгу на середине. 7 из 10
848 

09.03.2020 13:39

​​Памятка любителям физиологических, биологических и анатомических реакций...
​​Памятка любителям физиологических, биологических и анатомических реакций...
​​Памятка любителям физиологических, биологических и анатомических реакций организма на раздражители После подобного вступления многие писатели наверняка поморщились. И это неспроста — заголовок набит медицинскими терминами, а также англицизмами. Пусть это и касается в основном совсем уж начинающих писателей, но некоторые, даже более опытные любят использовать в своих текстах нечто подобное: «У Васи участился пульс» или «У Васи зашкаливал адреналин», — явно не самые лучшие формулировки для художественного текста. Можно сказать, что Вася слышал/чувствовал, как часто бьётся его сердце, пусть это и немного заезженная фраза, но и она лучше представленных выше вариантов. Что уж говорить о любителях использовать такие термины, как дофамин, серотонин, окситоцин, кровяное давление и пр. опять же для описания ощущений — это и вовсе неприемлемо. Недавно в писательском паблике читал статью, в которой на полном серьёзе кто-то разбирал, какой гормон за что отвечает в организме человека, дескать, пусть начинающие хотя бы правильно применяют термины. Да, если ваш герой медик, то знание таких вещей для него станет плюсом, и то, если они вписаны в речь и мысли персонажа, либо автор использует их исключительно как литературный приём. Помним, как Паланик в «Бойцовском клубе» описывал эмоции рассказчика: «Я предстательная железа Джека» и т. п. Когда это является «фишкой» персонажа — совсем другое дело. Подытожу: если герой Вася, занимаясь сексом, чувствует прилив серотонина, для художественного текста такое описание крайне губительно, пусть даже это и правильно с точки зрения научной. В таком случае читатель будет чувствовать, что перед ним медицинская брошюра, а не художественное произведение. У нас есть целый спектр ощущений и действий, которые можно использовать, а также множество литературных приёмов, благодаря которым читатель увидит и поймёт то, что чувствует герой. И напоследок маленький отрывок из книги Стивена Кинга, где описывается сцена секса без всяких там серотонинов, впрысков адреналина и повышения пульса: «Оргазм ударил, как сладкая разрывная пуля, и разлетелся осколками по всему телу. Её ноги взлетели дюймов на шесть выше кухонной двери (один тапочек слетел с ноги и приземлился в гостиной), голова откинулась назад, и её тёмные волосы легли ему на предплечье лёгким щекочущим ручьём; и на самом пике удовольствия он поцеловал её в нежную белую шею». писательство https://telegra.ph/file/06e1c21f5fa6c7fa558c5.jpg
855 

13.10.2020 09:17

​​Хороший/плохой персонаж
 
1. Герой чего-то хочет/герой лежит на диване и...
​​Хороший/плохой персонаж 1. Герой чего-то хочет/герой лежит на диване и...
​​Хороший/плохой персонаж 1. Герой чего-то хочет/герой лежит на диване и ноет, как ему плохо. 2. У героя есть скелет в шкафу/герой прозрачен, как стёклышко, читатель видит его насквозь. 3. Персонаж сочетает в себе и положительные, и отрицательные черты/все добряки добрые до мозга костей, все злодеи — злые злыдни. 4. У героя есть сильные и слабые стороны/герой сильный, умный и харизматичный, а ещё вышивает крестиком и спасает котиков. 5. Персонаж выглядит обычным человеком, а читатель любит его за другие качества/героиня — пышногрудая стройная блондинка с голубыми глазами, а парень — высокий мускулистый брюнет с волевым подбородком. 6. Герой долго идёт к своей цели/герой хотел яблоко, герой взял яблоко с полки. 7. Между трудностями героя возникают проблески надежды, но впоследствии конфликт должен усугубиться/герою постоянно тяжело, герой устаёт, читатель — тоже. 8. Герой ошибается/герой делает всё правильно, как по инструкции, читатель скучает. 9. Мотивы персонажа близки читателю/читатель не понимает, почему герой поступает так или иначе, логика для героя — нечто непостижимое. 10. В конце истории персонаж меняется/Иван-дурак дураком был, дураком и остался. писательство https://telegra.ph/file/2154b1ee1dfeabd270f45.jpg
849 

27.10.2020 09:17


​​Как героя формирует его прошлое

Я уже писала пост о том, как создать...
​​Как героя формирует его прошлое Я уже писала пост о том, как создать...
​​Как героя формирует его прошлое Я уже писала пост о том, как создать «живого» героя, которому читатель станет сопереживать. Но работа над героем — титанический труд, поэтому одним постом тут не обойтись. Герой в истории должен постоянно развиваться. А для его развития нужны предпосылки, чтобы у читателя не возникало вопросов вроде «А почему он стал убийцей?» или «Она что, влюбилась на ровном месте?». Чтобы сделать многогранного, интересного героя, нужно продумать такие ключевые аспекты его жизни: ️ Детство В детские годы, когда сознание ребенка впитывает все, как губка, формируется будущая личность человека. От того, кто воспитывал его, в каких условиях он рос, какие ценности ему прививали, зависит, кем он станет, когда вырастет. В книгах любят использовать «золотой стандарт» — отверженных сирот, которые не знали родительской любви, и оттого ожесточились. Но как по мне, гораздо интереснее развиваются те персонажи, которые получили родительское воспитание или хотя бы знали родителей в лицо. Из этих отношений можно вывести много острых конфликтов — вечную дилемму «отцов и детей», Эдипов комплекс, когда человек испытывает влечение к родителю, или феномен «мертвой матери», когда мать не дает ребенку нужных эмоций. Все эти конфликты перетекают в травмы, формирующие характер героя. ️ Переломные моменты В жизни у каждого человека случаются ситуации, после которых он необратимо меняется. Предательство, смерть любимого человека, неожиданная помощь от незнакомца в трудный момент — в такие моменты человек обрастает новыми чертами характера. Предательство может ожесточить героя или сделать его параноиком. Смерть любимых навсегда оставит печаль в его сердце. А неожиданная помощь даст ему надежду. Суть в том, чтобы обыгрывать любую ситуацию, что случается с героем. Ведь в истории ничто не должно происходить просто так. ️ Наследственность Гены пальцем не сотрешь, поэтому если ты хочешь доподлинно узнать своего героя, сначала узнай его родных. Взять, к примеру, ту же Дейенерис из сериальной истории «Игры престолов». Над ее родом веками нависало «проклятье безумия», которое просто объяснялось кровосмешением. Однако, несмотря на все благородные и добрые поступки, генетика в итоге оказалась сильнее всех достижений героини — она обезумела от недоверия к своим приближенным. Поставить героя перед страхом стать таким же, какими были его родные — отличное решение, что играет на динамику повествования и развивает личность персонажа. Если правильно выстроить интригу, читатель будет гадать до конца, совершает ли герой поступки по собственной воле, или же это гены ведут его по истоптанной его предками дорожке. MeWrite https://telegra.ph/file/5294ec3d507b6694f2c0c.jpg
898 

29.07.2020 18:01

​​Я встречала довольно много рецензий на «Ход королевы» Уолтера Тевиса и все...
​​Я встречала довольно много рецензий на «Ход королевы» Уолтера Тевиса и все...
​​Я встречала довольно много рецензий на «Ход королевы» Уолтера Тевиса и все они были, в целом, положительные, но довольно сдержанные. Поэтому, приступая к чтению этого романа, я не ожидала ровным счётом ничего шедеврального. И вот я здесь – готова назвать «Ход королевы» едва ли не лучшей книгой своего читательского года. С одной стороны, «Ход королевы» — это книга о шахматах, которая читается как захватывающий триллер. В центре сюжета – гениальная шахматистка Бет Хармон, которую научил играть в шахматы уборщик из сиротского приюта, где она оказалась после смерти своих родителей. Бет уже в юном возрасте начинает участвовать в шахматных турнирах и идти к званию международного гроссмейстера. Читать описания её шахматных партий – чистый кайф, сплошной восторг и одно удовольствие, даже если в шахматах, как я, совсем не разбираться. С другой стороны, «Ход королевы» — это история становления личности через принятие утраты и борьбу с зависимостью. Действие романа происходит в 60-е годы прошлого века, и вот вам факт о том времени – в католических приютах детям вместе с витаминами давали транквилизаторы. По сюжету, Бет быстро на них подсаживается, и в конце концов перед ней встаёт выбор: либо таблетки, либо шахматы. Бет Хармон – далеко не самый приятный персонаж. Она упряма, эгоистична, часто совершает ошибки и потакает своим слабостям. Но по ходу чтения я искренне ей сопереживала, ведь могла наблюдать, как и при каких условиях формировался её характер. Книга написана достаточно скупым и сухим языком, за исключением, пожалуй, шахматных партий. Уолтер Тевис сам был шахматистом и, хоть он и не достиг тех же высот, что его героиня, чувствуется, что на любовь к шахматам это никак не повлияло. Ещё, мне понравилось, как в романе отдана дань уважения образу советского шахматиста, на котором, конечно, чувствуется налёт Мордора, но который всё равно внушает благоговение и трепет. Экранизация в виде сериала от Нетфликса получилась отличной и настолько популярной, что в моей ленте инстаграма о ней написали даже те, кто обычно постит только фоточки своих котиков. Стильная картинка, продуманные костюмы и декорации, небанальный подбор актёров (и очередная прекрасная роль Гарри Меллинга ака Дадли Дурсля, который в последнее время успешно доказывает, что даже актёры поттерианы, вообще-то, умеют играть). Но мимо книги тоже проходить не стоит – в ней немного иначе расставлены акценты и история ощущается более реалистичной. Для меня «Ход королевы» стал почти идеальным романом – увлекательный, переживательный, не такой простой, как кажется. Рекомендуется всем, кто хочет прочитать хороший классический роман в лучшем смысле этого слова. А вы уже успели прочитать «Ход королевы»? https://telegra.ph/file/0f428aa56d2184d18aba9.jpg
865 

12.11.2020 13:02

"Он знает, подумал я, чувствуя приближение паники. Он знает, что мы лжем. Он...
"Он знает, подумал я, чувствуя приближение паники. Он знает, что мы лжем. Он просто не знает, о чем именно мы лжем." С романами Донны Тартт у меня интересная история: я с большим уважением отношусь к Тартт, как к писателю, и я совершенно согласен с тем, что ее романы с литературной точки зрения — явление уникальное. Но вот к содержанию у меня вечно возникают вопросы. Так было с "Щеглом", который я прочитал залпом, но про который я едва могу сказать, что он мне понравился, потому что я не смог ни согласиться с его основными выводами, ни получить удовольствие от многостраничных описаний времяпровождений главных героев. Роман "Тайная история", дебют Донны Тартт, который у многих так и остался любимым, произвел лучшее впечатление, но ряд вещей в нем меня все равно раздражает. По порядку: начнем с писательницы. Тартт — очень любопытный случай, потому что еще в университете все ее преподаватели в один голос сказали, что она талант, и на голову выше своих одногруппников. Мне всегда интересны такие случаи, и то, как они проявляются — по-моему, это очень круто, когда уже в универе все поняли, что вы — несомненный гений, и дальше можно прекратить терзаться мыслями о том, что вы недостаточно хороши, и писать по книге в десять лет, потому что весь мир все равно будет ее ждать. "Тайную историю", когда Донна Тартт ее дописала (ей было 29 лет на момент выхода книги), издали как горячий пирожок: аванс составил 450 тысяч долларов. И я хотел бы подтвердить, что роман с литературной точки зреня великолепный: очень содержательный (вы как-будто прочитаете не один, а три или четыре романа), красивый с точки зрения языка, яркий, и, конечно, от его чтения почти невозможно оторваться. Это действительно отличный пример литературного романа, который будет интересен даже не очень подготовленному читателю. Мои претензии к нему сводятся к вкусовщине — вещи, которые мне не очень понравились в "Щегле", обнаружились и тут, и это просто не мое: довольно никчемный главный герой, очень депрессивное повествование (черная обложка весьма к месту), чувство безнадежности, которое всегда с вами, не до конца раскрыт ряд вроде бы главных героев (например Джулиан, преподаватель), слишком много подробных описаний принятий разных вредных веществ (у Тартт почему-то пунктик на тему наркотиков и выпивки, который кочует из книги в книгу). Но лучше тысячи слов подборка цитат, конечно же. Прочитайте, почувствуйте атмосферу, и, если вы не читали книгу, вам будет легче принять решение. Если читали — всегда приятно вспомнить былое. Итак, подборка цитат из романа Донны Тартт "Тайная История": https://telegra.ph/Tajnaya-istoriya-Donna-Tartt-12-19 https://telegra.ph/Tajnaya-istoriya-Donna-Tartt-12-19
858 

19.12.2020 18:31

«Эпидемия» / To the Lake

Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое...
«Эпидемия» / To the Lake Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое...
«Эпидемия» / To the Lake Не знаю насколько уместно читать и смотреть всякое про эпидемии, когда у нас самих тут такое творится, но я люблю погрузиться в реальность, где у людей все еще хуже, что уж. И хоть с русской современной литературой у меня всё никак не сходится, то русские сериалы последнее время мне стали попадаться действительно неплохие. «Эпидемия» сначала вышла на телеке как экранизация книги Яны Вагнер «Вонгозеро», а потом уже вездесущий Netflix сделал из всего этого сериал. Сюжетная линия достаточно стандартная для такой тематики: группа рандомно оказавшихся вместе людей пытается выжить во время не менее рандомно разразившейся эпидемии. Их цель – добраться до некого озера Вонго и там выживать. Помимо основной линии выживания в каждой серии со всеми происходят какие-то интересные события, может иногда их и через край, но именно благодаря динамике сериал не провисает в середине и смотрится на одном дыхании. Кроме хорошо продуманных событий и поворотов сюжета, классно придумана компания людей, оказавшихся в одной лодке выживания. Там и будущие бывшие, и какие-то проблемные дети, и стриптизерши, полный набор в общем. Несмотря на бесконечные их ссоры и выяснение отношений, которые обычно так любят показывать в русских сериалах, получилось не трешово и достаточно правдоподобно. https://youtu.be/DjXGHsKc0hs
870 

18.12.2020 13:05

Book: «Морбакка» Сельма Лагерлёф Одна из лучших книг про счастливое детство.
Book: «Морбакка» Сельма Лагерлёф Одна из лучших книг про счастливое детство. Про детей, которых любят родителей. Про детей, у которых живы родители. Про детей, у которых много учебы и много природы. Про психически здоровых детей. То, что нужно нам всем. Если вы хотите надолго улучшить себе настроение, возьмите этот роман автора «Путешествия Нильса с дикими гусями» (кстати, заодно узнаете, откуда взялись гуси!). Нет, «Морбакка» не наполнена искрящимся юмором, там нет шуток-прибауток и забавных историй. Это просто рассказ про счастливую Швецию. Про семью, где муж искренне любит жену. Где дети обожают экономку. Где телята становятся любимым домашним животным. Где за обиду кошке сразу теряешь прибыль. В общем, поместье Морбакка – это место, где хочется жить (и, как минимум, навестить в следующий приезд в Швецию ). Будущий Нобелевский лауреат рассказывает о самых обычных вещах: от сказок бабушки до заморской райской птицы, о самодельных оркестрах до шумной вечеринки папы, от расписания занятий до сезона корюшки (ох, поручик, вот тут я с вами до самого последнего хвостика! ). Ничего нового. Просто счастье, которое Сельма Лагерлёф умудряется передать читателям. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/morbakka-selma-lagerlof/
831 

13.12.2020 17:33

«Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал...
«Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала. Вот как я тебя люблю» (Е. Шварц «Обыкновенное чудо») Гениальная пьеса. Я пересматриваю фильм перед каждым Новым годом, а книжку перечитываю раз в несколько лет. Волшебник хотел поговорить с женой о любви, но всё пошло-поехало, потому что персонажи, которых он создал, стали слишком живыми. А жизнь всегда идет напролом. Но все-таки это сказка, поэтому, несмотря на печали, происходит обыкновенное чудо. Волшебник просто хотел поговорить с женой о любви, а навертел целую драму. Х о з я и н. Здравствуй, жена, здравствуй! Давно ли мы расстались, часик всего назад, а рад я тебе, будто мы год не виделись, вот как я тебя люблю... (Пугается.) Что с тобой? Кто тебя посмел обидеть? Х о з я й к а. Ты. Кто обещал исправиться? Кто обещал жить как все? Х о з я и н. Ну дорогая, ну милая, ну прости меня! Что уж тут поделаешь... Ведь все-таки я волшебник! Х о з я й к а. Мало ли что! Х о з я и н. Утро было веселое, небо ясное, прямо силы девать некуда, так хорошо. Захотелось пошалить... Х о з я й к а. Ну и сделал бы что-нибудь полезное для хозяйства. Вон песок привезли дорожки посыпать. Взял бы да превратил его в сахар. Х о з я и н. Не смешно! Х о з я й к а. Ну что мне с тобой делать? Бьюсь, бьюсь, а ты все тот же дикий охотник, горный волшебник, безумный бородач! Х о з я и н. Я стараюсь! Каждый говорит о любви по-своему. Говорит так, как сам хочет о ней слышать. Как умеет принять. Например, для одних домашний суп – это про любовь. Для других – «я тебя люблю». Для третьих – «я с тобой, что бы ни случилось». Для кого-то еще, как в пьесе «Странная миссис Сэвидж», слова: «Не забудьте взять зонт. Кажется, сегодня будет дождь». Поэтому мы часто не понимаем, что нас любят, потому что умеем принимать любовь только в определенном виде. И это нормально, просто нужно обсуждать с партнером, что значит именно для вас – любить и быть любимым. «То, что вы называете любовью, – это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно» («Обыкновенное чудо») А что для вас про любовь?
778 

04.12.2020 17:15

Хотела составить для вас новую подборку книг на английском, но увидела, что...
Хотела составить для вас новую подборку книг на английском, но увидела, что...
Хотела составить для вас новую подборку книг на английском, но увидела, что автор канала , филолог Екатерина Баева недавно подготовила не одну, а целых три. Частенько выбираю книги по рекомендациям Екатерины, так что, думаю, и вам будут полезны ее советы. От себя скажу: - слышала, что graded readers действительно очень полезны, но, когда я начинала читать по-английски, то жила в маленьком городе и к нам такие не привозили. Альтернативный вариант - сказки или подростковая литература (янг эдалт). - аудиокниги не все любят, но именно в качестве инструмента для тренировки языка они великолепны. А если чтец - ваш любимый Том Хиддлстон или Скарлетт Йоханссон, так вообще. https://esquire.ru/letters/226923-chitaem-na-angliyskom-5-knig-dlya-nachinayushchih-i-poleznye-sovety-chtoby-ne-brosit/ part1 https://esquire.ru/articles/231743-chitaem-na-angliyskom-5-knig-dlya-prodolzhayushchih-sredniy-uroven/ part0 https://esquire.ru/letters/235173-chitaem-na-angliyskom-5-sovetov-dlya-teh-kto-vladeet-yazykom-na-prodvinutom-urovne/ part0 https://esquire.ru/letters/226923-chitaem-na-angliyskom-5-knig-dlya-nachinayushchih-i-poleznye-sovety-chtoby-ne-brosit/
753 

19.01.2021 13:25


Дочитала первую книгу из цикла «Орден манускрипта»- «Трон из костей дракона» Я...
Дочитала первую книгу из цикла «Орден манускрипта»- «Трон из костей дракона» Я не буду писать про эпичность и влияние на Дж. Мартина. С этого как в школьном изложении буквально все начинают. Просто что нужно знать, если собираешься погружаться в этот мир. Очень многословно! И тут сыграет роль «твой» это автор или нет. Я к своему удивлению даже описания природы не пролистывала. Все в этой многостраничной книге было написано хорошо! На что же автор потратил это множество слов? На то, чтобы вдохнуть жизнь в каждого героя. Все, начиная от короля и заканчивая молодым солдатом копейщиком живые, объемные, интересные. Как вы понимаете в фэнтези такое случается не часто. Почему эти книги Тэда Уильямса издают в серии «наследники Толкиена». В глобальном смысле сюжет тот же: проснулось великое зло, спавшие пятьсот лет, маленькие хрупкие люди пытаются как-то устоять, эльфы людей не любят, но проникаются чем-то сродни уважения и любопытства и приходят на помощь и первая книга это незаметный шаг в долгую, долгую сказку. История хоть и изобилует описаниями, умудряется постоянно держать в большом напряжении. Я местами уставала переживать. И чтобы не потерять этого очарования конечно же надо не останавливаясь читать дальше.
762 

21.01.2021 06:25

Главным событием 2020 года в русскоязычной литературной среде стала дискуссия о...
Главным событием 2020 года в русскоязычной литературной среде стала дискуссия о феномене прозы Салли Руни. Кажется, что о «Нормальных людях» и «Разговорах с друзьями» высказались все: и профессиональные критики, и те, кто читает одну книгу в год (что тоже совершенно нормально). Причём, я не встретила ни одного равнодушного мнения: были либо мгновенные признания в любви, либо полное неприятие написанного. В чём же всё-такие секрет Салли Руни? Почему её творчество или любят, или ненавидят, но всё равно продолжают обсуждать? На мой взгляд, главная заслуга Руни в том, что она написала по всем признакам типичный любовный роман, от которого не тянется рука к лицу на каждой странице. Если читать «Нормальных людей» ради сюжета, то получится самая скучная книга на свете: мальчик и девочка начали встречаться, потом расстались, потом снова сошлись, а потом снова расстались. Встретятся ли они вновь в будущем? Не исключено, цикличность отношений – одна из важных тем в творчестве Руни. С «Разговорами с друзьями» похожая история, только главных героев здесь четверо, и их отношения иногда выстраиваются в причудливые геометрические фигуры. Но для Руни совершенно не важно, что происходит, важно то, что её герои чувствуют в этих обстоятельствах. Она описывает тот эмоциональный слой жизни людей, который обычно остаётся за кадром, используя при этом минимум художественных средств. Удивительно, как ей удаётся показать противоречие чувств простым, лаконичным, но при этом невероятно поэтичным языком. Романы Руни часто относят к жанру «миллениальная проза». Но, мне кажется, если и классифицировать эти тексты, то упор нужно делать не на возраст, а на способ чувствования. «Нормальные люди» и «Разговоры с друзьями» будут близки не только условным миллениалам, но всем всегда сомневающимся в себе натурам, тем, кто внешне остаётся холоден, но внутри сгорает от противоречивых чувств и эмоций и никак не может в них разобраться. А тем, кто чувствует и мыслит по-другому, понять поступки персонажей Руни будет непросто. Социальная тематика Руни тоже не чужда. Так, в «Разговорах с друзьями» поднимаются вечные темы, например, отношения главной героини с отцом: когда ты своего родителя не понимаешь, иногда стыдишься, но по-своему любишь. Или мысли о работе: когда в юности не хочешь причислять себя ни к одной институции и мечтаешь получать бешеные гонорары за рассказы о себе и разговоры на умные темы, а потом идёшь работать хоть куда-нибудь, чтобы оплатить счета. Но центральная тема творчества Руни – это дискоммуникация. Если бы её герои просто сели и поговорили друг с другом «словами через рот», то они моментально превратились бы в сверхлюдей и истории бы не случилось. На реальную жизнь это правило, тоже, к сожалению, распространяется, поэтому многих тексты Руни так триггерят – не всегда легко признать, что твои большие и сложные проблемы со стороны выглядят именно так и в теории решаются очень просто. Я сама очень ждала выхода романов Руни на русский язык, а «Нормальных людей» так и вовсе прочитала в первый же день появления книги на Литрес (а некое подобие рецензии пишу только спустя девять месяцев после прочтения, даже шутить не буду по этому поводу). Мне, как и многим читателям, очень не хватает текстов, написанных про людей, живущих со мной в одном и том же контексте, и я рассчитывала, что тексты Руни смогут закрыть этот гештальт. Не могу сказать, что им это удалось, и я что-то новое про себя поняла. Но есть всё-таки некая магия в текстах Руни, которая заставляет возвращаться к ним снова и снова, какое-то глубокое понимание человеческой натуры, легко и непринуждённо выраженное на бумаге. Жду новый роман, выход которого запланирован на осень этого года, и, надеюсь, что вокруг него будут такие же бурные обсуждения. Читали ли вы «Нормальных людей» или «Разговоры с друзьями»? Что скажете?
762 

27.01.2021 14:51

Book: «Тревожные люди» Фредрик Бакман Ох, Фредрик Бакман, как же можно так.
Book: «Тревожные люди» Фредрик Бакман Ох, Фредрик Бакман, как же можно так. Где твой талант рассказчика и спокойный шведский юмор как во «Второй жизни Уве» и «Здесь была Бритт-Мари»? Где твое равновесии, которое удержало тебя перешагнуть грань пошлости в «Медвежьем углу»? Или то писал другой человек? «Тревожные люди» - это смесь банальностей Коэльо и романов Барбары Картланд (а может, Дарьи Донцовой, но я ее не читала). История о том, грабитель, доведенный до отчаяния человек, пытается грабить банк, а потом врывается в квартиру неподалеку, застает там несколько человек и берет их в заложники. Cреди заложников, конечно, и 90-летняя старушка, и беременная однополая пара, и ненавидящая всех богачка, и пара странных персонажей, типа риелтора и товарища с заячьими ушами, сидящего в туалете. Параллельно нам рассказываются печальные истории и всех заложников, и грабителя (тем более что он оказался женщиной ), а стокгольмский синдром ширится до такого размера, что в итоге все любят друга и все улаживается к вящей радости полицейских. Которых зовут Джек и Джим (ага, в шведской глубинке) и которые вообще-то отец и сын, и у них есть дочь и сестра, которая наркоманка, но которую они очень любят, поэтому… В общем, вы понимаете: это роман, в котором слащавость настолько зашкаливает, что читать его в принципе невозможно, а самоубийцу в начале романа начинаешь даже понимать: он, видимо, знал, что будет, останься он в книге Бакмана. Впрочем, если вам хочется погрузиться во что-то клубнично-сахарное, милости прошу в этот розовый бред. Мой личный рейтинг: 1/10 https://peresmeshniki.com/books/trevozhnye-ljudi-fredrik-bakman/
715 

30.01.2021 18:23

Сегодня под колёсами моей машины оказался подросток. Подъехав к дому, я...
Сегодня под колёсами моей машины оказался подросток. Подъехав к дому, я неспешно сдавал назад, чтобы припарковаться около решётчатого забора, когда девушка напротив начала интенсивно махать руками. Она указала на парня позади машины, возле затылка которого застыл бампер, будто пистолет у виска. Оказалось, что он ползал вдоль забора, ковыряя землю в поисках закладки. - Какого чёрта ты ползаешь под машинами? Но парень не обронил ни слова, убрал мою руку с плеча и принялся рыть дальше. В его глазах не было ничего, кроме равнодушия и желания избавиться от абстинентного зуда в мозгу. Если бы не та девушка, то я бы пропустил его фаршем через решетку и даже не заметил. Знаю, ты не любишь, когда я затрагиваю околополитические темы, но этот случай мог нас разлучить, ведь за причинение смерти по неосторожности дают от трёх до пяти лет. Как бы я писал тебе оттуда? Вот у меня и созрел вопрос: «Какими нужно быть подонками, чтобы поощрять продажу наркотиков посредством закладок?» Ведь государство имеет с этого нехуевый откат, раз не прикрывает все эти маркеты. Планы по поимке курьеров и покупателей создают видимость борьбы, но почему не закрыть поставщика? Эта система работает по принципу: «Незачем его вылечивать, если можно бесконечно лечить».
743 

04.02.2021 19:27

​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.)

О чем? 

О любви. О том, насколько она...
​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.) О чем? О любви. О том, насколько она...
​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.) О чем? О любви. О том, насколько она бывает разной. Сказочно-идеальной. Полной почти четвертьвековой ненависти. Практичной. Невзаимной. Дружеской, когда даёшь другому путевку в жизнь, а потом вы не расстаётесь до конца этой жизни. Несколько раз видела в отзывах, что «книга женская». Я бы сказала, что эта книга - для тех, кому интересно читать про чувства других. Вне зависимости от пола читателя. Роман рассказывает о жизни Лазаря Линдта - с момента, когда он, вшивый, похожий на беспризорника, появляется на пороге квартиры семьи Чалдоновых, до момента его кончины в степени знаменитого на весь Союз академика, причастного к созданию ядерной бомбы. А кроме самого Лазаря - о трёх женщинах, с которыми связана его любовь: Марусе, Галине Петровне и Лидочке. Дальше я хочу говорить о книге только как о первых пяти главах книги из шести. Почему - скажу в конце. Главное что можно сказать о романе - его персонажам веришь. В книге много абзацев посвящено описанию быта героев и политической ситуации в стране. Благодаря такой детализации события на страницах становятся почти осязаемыми, сопереживание к персонажам зарождается уже с первой главы. Революция, Великая Отечественная война и эвакуация, перестройка, развал Союза - всё это есть в книге, но эти глобальные события - фон, в центре которого люди, которые живут, любят, поддерживают и ненавидят. Еще подробнее быта автор описывает чувства своих персонажей: светлую, почти библейскую любовь Лазаря и всего мира к Марусе; животную ненависть Галины Петровны к Лазарю, которую он сам принимал за любовь; Лидочкину первую влюблённость; добродушное счастье большой семьи Питоврановых; непреклонную, жизнеутверждающую надежду эвакуированных в Энск (Пермь!). Автор пишет искренне и вкусно. Есть уместные отсылки к Набокову, Гайдару, Афанасьеву, есть колкие, ироничные высказывания и описания, есть фразы, которые я много раз перечитывала и потом переписывала в заметки телефона. Есть места, на которых разрывается сердце. Буду честной: когда закончилась линия Маруси я - навзрыд. Произведение очень сильное, оно вызывает много эмоций, мыслей и воспоминаний. После него хочется другими глазами посмотреть на некоторые собственные отношения. И простить тех, кто сделал сердцу больно. Но хочется это сделать недолго, пока не начнётся развязка всего романа https://telegra.ph/file/45f3df0d707e2ae4600f1.jpg
688 

08.01.2021 14:00

​​Любовь, Карл Маркс и эмоциональное неравенство

Социологи изучают...
​​Любовь, Карл Маркс и эмоциональное неравенство Социологи изучают...
​​Любовь, Карл Маркс и эмоциональное неравенство Социологи изучают человеческие страдания достаточно давно, вот только любовные муки в круг их интересов входят крайне редко. Политическое угнетение, нищета, масштабные вооруженные конфликты - вот что звучит круто. Однако американский социолог Ева Иллуз пошла по иному пути и обратила внимание на обычные человеческие страдания низшего уровня. В 2012 году она написала книгу «Почему любовь ранит?» о романтических проблемах современности. Любят и страдают гетеросексуальные женщины и мужчины из среднего класса (преимущественно именно о них она и пишет) совершенно не так, как это делали их предшественницы и предшественники 200 лет назад. Самое важное, что стоит знать про Иллуз - она не считает, что наши душевные страдания являются показателем нашей психологической незрелости. Все негативные впечатления и ощущения от любви к современному человеку пришли из внешнего мира. Как говорил Карл Маркс: «люди творят свою историю сами, но не добровольно, не по своему собственному выбору, а в мгновенно возникших обстоятельствах, которые были им предоставлены или переданы по наследству». Вот и Иллуз доказывает, что тревожимся, страдаем и раздражаемся мы тоже не по собственной воле. И сюрприз - даже в царстве эмоций нас ждет гендерное неравенство. Женщинам горя хл... придётся побольше. «В конечном счете, моя цель состоит в том, чтобы рассмотреть любовь так, как Маркс в свое время рассматривал товары: показать, что она формируется и возникает в конкретных социальных отношениях; продемонстрировать, что она подобно товару находится в обращении среди неравных конкурирующих субъектов; и утверждать, что некоторые из них обладают более значительным потенциалом для определения условий этой любви» Поверьте, это будет очень увлекательное чтиво, открытий хватит надолго. Я уверена, что еще не раз буду перечитывать, спорить и делиться открытиями со знакомыми, готовыми меня слушать. Иллуз много грузит исследованиями, академическими спорами о природе любви, феминистским переосмыслением дозволенного и недозволенного в отношениях (есть отдельная глава про харассмент), но не забывает при этом порадовать, например, анализом романов Джейн Остин. В книжных я труд Иллуз не встречала, но в электронном виде книга есть на сайте издательства. И бонус: с идеями Иллуз можно познакомиться ещё и в комиксе. В прошлом году на русском языке вышел графический нон-фикшн Лив Стремквист «Расцветает самая красная из роз» как раз вот о современном понимании любви, точнее, неспособности современных людей любить всем сердцем, а значит безрассудно и неистово. Иллюстрация к этому посту оттуда же. научпоп феминизм https://telegra.ph/file/1f095d6b1825f7d21a0ad.jpg
720 

10.02.2021 11:54


Этот поезд был единственным шансом сбежать из Пекина. Последний билет: стоячее...
Этот поезд был единственным шансом сбежать из Пекина. Последний билет: стоячее место в скоростном составе, который мчался на север. - Ерунда какая! - подумал я. - Куплю ящик пива, на нем и посижу. Спустя три часа чух-чуха в тамбуре мне наскучило. Я проглатывал банку за банкой и тряс в руках зажигалку, чтобы подкурить сразу же, как поезд остановится на какой-либо станции. В скоростных поездах курить нельзя, в отличии от обычных, где бычки плавают в ведрах с лапшой. Поэтому нужно быть на чеку, ведь остановки здесь короткие и фиксированные: две минуты, минута тридцать, шестьдесят секунд. - 美国吗? - возле меня шлёпнулась сумка, а за ней и владелец. Почему вдруг американец? Разве я похож на американца? Оказалось, что этот парень уже битый час ходит туда-сюда, чтобы привлечь моё внимание. Он отдал своё место во втором классе, стоявшему рядом пассажиру, чтобы прийти сюда и остаток пути провести на полу, болтая со мной. Это был первый раз, когда мне довелось выпивать и болтать со случайным китайским знакомым. Какого было моё удивление, когда спустя три часа болтовни о путешествиях и национальной кухне он сказал: - Тебя наверное очень любят девушки. - С чего ты взял? - Ты иностранец, у тебя большой член, а у меня совсем маленький, я ведь азиат. 美国 měiguó - Соединённые Штаты Америки
677 

16.02.2021 19:26

СИНТАКСИЧЕСКАЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ Или «казнить нельзя помиловать» и как это...
СИНТАКСИЧЕСКАЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ Или «казнить нельзя помиловать» и как это используют профи. Амфиболия. Она же неоднозначность. Она же двусмысленность. Для кого-то это настоящая головная боль, а в руках умелых – неиссякаемый источник образов и художественных эффектов. Но давайте разбирать на примерах. Так понятнее: Брега Арагвы и Куры Узрели русские шатры. Так сразу и не разберёшь, кто кого узрел: берега – шатры или наоборот. Впрочем, на то Пушкин и мастер, чтобы не заморачиваться на этот счёт. В данном случае вообще никакой разницы, кто кого. А вот другой пример: Ветер спрашивает мать: «Где изволил пропадать?» Со второго раза, наконец, понимаешь – автор поменял порядок слов в предложении ради рифмы. Вот и получилась некоторая неоднозначность. Эти два примера называют локальной неоднозначностью. Они содержат лишь отдельные элементы двусмысленности, которые либо не влияют на смысл, либо вносят кратковременную путаницу. Но есть и другой вид амфиболии – глобальный. И вот с такими предложениями нужно быть крайне осторожными. Чтение Маяковского произвело сильное впечатление. В этой конструкции совершенно неясно – читали стихи Маяковского или читал сам Маяковский? Догадаться, при желании, можно. Многое будет зависеть от контекста. Если цель не запутать и сбить с толку, а рассказать, то таких предложений лучше избегать. Но иногда амфиболия становится ключевым приёмом в тексте. Особенно часто её используют юмористы: - Я застрелил слона в своей пижаме. - А как слон попал в твою пижаму? - Это была моя жена. Любят амфиболию и мастера ярких заголовков. В их руках скользкий приём превращается в отличный инструмент продаж. Продавцы преследовали воровку с утюгом. Дело в том, что такая неоднозначность всегда интригует и притягивает внимание. Так что, пользуйтесь, но с умом! И не забывайте делиться с коллегами и друзьями. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
666 

07.01.2021 09:57

ПОЛИНА ВСЕМ В ПОМОЩЬ! Лучшая шпаргалка по русскому языку Открою Америку. 50%...
ПОЛИНА ВСЕМ В ПОМОЩЬ! Лучшая шпаргалка по русскому языку Открою Америку. 50% авторских неудач напрямую связаны с речевыми, стилистическими или грамматическими ошибками. Ещё 20% - с незнанием значения слов. Все любят пафосные слова, и только единицы знают, где их уместно применять, а где нет. Но на просторах Telegram есть универсальная шпаргалка для тех, кто хочет разбираться во всех тонкостях русского языка и точно знать, как писать правильно. Имя создателя этой шпаргалки знают все редакции, которыми я руковожу. И когда возникает сложный вопрос, обычно звучит «Полина вам в помощь». Кто такая Полина? Это автор обучающего канала «Записки редакторки». Она не просто редактор, а знаток всех тонкостей языка и создатель самого полного путеводителя по пунктуации. Чем хорош её канал? Он интерактивный. Там много каверзных тестов, а сразу после – доскональный разбор досадных и самых распространённых ошибок. История слов и основные правила их использования. В общем, это удобная, лёгкая и нескучная энциклопедия. Кому будет особенно полезно? Всем без исключения. Я большой поклонник Полины и её канала и периодически понимаю, насколько далеки от совершенства мои познания. Это здорово мотивирует совершенствоваться и правильно использовать русский язык. Так что, друзья мои, Полина всем в помощь! Если ещё не подписаны – бегом восполнять пробелы. _redaktorki Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
635 

25.02.2021 10:05

НЕДОСКАЗАННОСТЬ. ГДЕ И КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Давайте сразу определимся и не будем...
НЕДОСКАЗАННОСТЬ. ГДЕ И КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ? Давайте сразу определимся и не будем путать: начать, но не договорить мысль до конца – это не недосказанность говорить, а потом забыть, о чём говорили и уйти на новую тему – это не недосказанность любой сумбур – тоже не считается недосказанностью. Недосказанность – это когда вы позволяете читателю самому дорисовать какой-то фрагмент, додумать, собрать пазл. Это очень опасный приём в неумелых руках. Но у него есть два огромных плюса: Визуальная недосказанность избавляет нас от массы ненужных описаний. Достаточно дать только важные детали и опустить второстепенные, чтобы читатель сам додумал и дорисовал остальное в воображении. Это был высокий худой человек в длинном тёмно-сером плаще. Он сильно сутулился, а лицо скрывал под капюшоном. Всё, что можно было хоть как-то разглядеть – квадратный идеально выбритый подбородок и очень тонкие губы. Это были даже не губы, а тонкая напряженная дуга с каким-то зловещим изгибом. В этом отрывке мы видим только широкие мазки. Детали, которые отличают этого героя от любых других. Остальное – пропущено. Второй плюс связан с психологией человека. Люди очень любят тайны и загадки. Поэтому, если мы используем драматургическую недосказанность, то это продлит интригу и подогреет интерес. Как этого добиваются? С помощью техник «всё не то, чем кажется» и «ложный след». С помощью открытого финала и серии намёков. Автор предоставляет читателю самому домыслить, как закончилась история. Но даёт несколько подсказок на возможное развитие событий. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
622 

26.02.2021 16:22

​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги.
​Вот уже несколько лет (и, полагаю, до конца жизни) я дарю исключительно книги. Это избавило меня от мук выбора, а адресатам такой мой ход в общем понятен: книгами я занимаюсь профессионально, и если дарю, то это явно не фуфло и всегда с учетом личности и интересов одариваемого. Есть у такого подхода и минус: как бы я не старался, есть ряд знакомых, которые читать книги не особо любят. Но, похоже, нашлась такая, которая заинтересует какую-то часть из «непробиваемых»: «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал» Дениса Пузырева (Изд-во Индивидуум). Интересно будет почитать и многим остальным. Даже водки, как и я, не пьющим. Во-1, живя в России вы вряд ли не замечали Столичную, Смирновскую, Довгань, Гжелку, Путинку, Русский Стандарт и даже Nemiroff. А за их взлетами и падениями стоят действительно примечательные сюжеты: и маркетинг, и политика, и криминал, и бог весть еще что, о чем мы и не знали. Во-2, оказалось, что по водке действительно можно изучать новейшую историю РФ. Я похожим образом знакомился с ней по классной книге директора табачной фабрики “Ява” (мой текст). Кроме того, она символ страны: «Я много раз проделывал нехитрый опыт: просил иностранцев назвать три слова, с которыми у них ассоциируется Россия. Это были самые разные люди из самых разных стран. И почти всегда одним из этих трех слов была «водка». Не нефть и газ, не руда и металлы, не православие, балет и сборная по хоккею. Именно водка для всего мира является олицетворением России. Это не хорошо и не плохо. Это данность, которую следует принять и просто жить с этим». Под этими словами автора я, побывавший в 70 странах, подписываюсь – частенько, узнав, откуда я, из уст иностранцев летело «водка». Кстати, Пузырёв в деловой журналистике с 2010 года: он возглавлял отдел потребительского рынка, а затем и отдел расследований в РБК. Специализировался на профессиональном спорте, алкогольных напитках и табачном рынке. Сейчас пишет для телеграм-канала _masta. В общем, насыплю сюда цитат. Например, знаете, чем сейчас живет Человек-бренд Довгань? «Владимир Довгань — мотивационный спикер и бизнес-тренер. Он ведет семинары, рассказывая за деньги, как стать богатым, успешным и жить в гармонии с собой. На его сайте десять занятий по Skype продаются за 325 тысяч рублей (хотя есть и большие скидки). Называет водку злом. А чтобы его фамилия не вызывала ассоциаций с этим ненавистным напитком, он ее поменял. Теперь его официально зовут Владимир Счастливый». https://telegra.ph/file/b892feee05cb0710a84c7.jpg
520 

25.03.2021 19:12


Продолжаю советовать кое-что похожее из полюбившегося в нашей новой рубрике...
Продолжаю советовать кое-что похожее из полюбившегося в нашей новой рубрике Если вы читали и вам понравилось. Так вот, если вы читали «Тайное место» Таны Френч и вам пришлась по душе эта история про девочек-подростков в закрытой школе, советую похожие по тематике книги: «Моя последняя ложь» Рaйли Сейгер Летний лагерь «Соловей» ждет своих юных и немного коварных посетительниц с их интригами, скелетами и секретами, которые 20 лет спустя приходится разгадывать одной из натерпевшихся ужаса в этом лагере. «Сломанные девочки» Симона Сент-Джеймс Брошенные девочки-подростки никому не нужны и никому не интересны, а тут еще в школе-пансионе появляется призрак, который не дает покоя и врывается в их и без того несчастливые будни. «Год благодати» Ким Лиггетт В этой антиутопии всех девочек после 16 дня рождения отправляют на год в ссылку в глушь, подумать о своем поведении и стать по возвращению настоящей леди и матерью, если конечно им повезет вернуться. «13 минут» Сара Пинборо Взрослые игры в старшей школе или плохое пособие для подростков «Как досадить лучшим подружкам, если они тебя больше не любят». «Вся ярость» Кара Хантер Четвертая книга в серии про инспектора Адама Фаули получилась тоже похожей на «Тайное место»: озлобленными школьницами, тайным, которое становится явным. И каждый раз я все равно удивляюсь как в маленьких людях умещается столько злости. «Девочки» Эмма Клайн Необъяснимо, но факт: у меня не было рецензии на эту книгу, но она просто невероятно крутая, и в скором времени я исправлюсь. А вы пока присмотритесь к этим молоденьким девочкам, одна из которых ненароком попадает в новую «семью», где её любят и понимают - секту Чарльза Мэнсона.
511 

30.03.2021 12:46

​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга...
​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга...
​Ну что, одолела книгу в 200 страниц на английском за неделю. Правда книга скорее детская, но не будем придираться к мелочам Н.Гейман «Коралина» (2002 г.) О чем? Мы попадаем в историю школьницы Коралины Джонс, которая недавно переехала с родителями в новый дом. Всё свободное время Коралина изучает сам дом и его окрестности. Во-первых, потому что она - настоящий исследователь, а во-вторых, потому что её родители вечно заняты работой и им некогда играть с дочерью. Поэтому она общается с соседями - двумя актрисами «в отставке» и странным дядечкой с пышными усами, который утверждает, что дирижирует оркестром из мышей. Однажды любознательность Коралины приводит ее к заложенной кирпичом двери, за которую ей удаётся пробраться. А дальше начинается то, за что я обожаю Геймана (сильно рассыпаться в восторгах не буду, лучше таки найду время для огромного поста или семичасового подкаста о том, чем Нил Гейман так хорош). Люди с пуговицами вместо глаз, вежливые собаки, которые любят шоколад, и заточённые в стеклянные шарики души детей. И говорящий котик, конечно. Для кого? Книга подойдёт для читателя любого возраста. Я с удовольствием читала по несколько глав когда приходила домой с работы (думаю, на русском её можно прочесть вовсе за 2-3 вечера). События динамичные, персонажи эмоциональные, задуманные как «пугалки» локации заставляют попереживать. Через приключенческую историю красной нитью проходит актуальный конфликт - недостаток у детей внимания родителей. Когда дети в своей максимально простой системе координат думают: родители не проводят со мной время = они меня не любят. А вообще за Коралиной приятно наблюдать. Она ещё ребёнок, но совершает смелые и умные поступки. Кстати, говорят, что мультик по «Коралине», тоже очень достойный. Я ещё не смотрела, но знаю, что он даже номинировался на «Оскар». Хоть и уступил статуэтку мультику «Вверх». Рекомендую? Да! Личная претензия у меня только одна: книга безусловно интересная, но в ней слишком часто упоминаются пауки книги чтение литература Гейман мечты https://telegra.ph/file/8e18edc2ceef29e3f6936.jpg
488 

06.04.2021 18:20

​​ Воздух, которым он дышит
 Авторы:  Черри_Бриттани
 Серия «Элементы»  1...
​​ Воздух, которым он дышит Авторы: Черри_Бриттани Серия «Элементы» 1...
​​ Воздух, которым он дышит Авторы: Черри_Бриттани Серия «Элементы» 1 Жанр(ы): Любовные_романы Описание: Ни один из них не искал новой любви… Они просто хотели вновь научиться дышать после страшной потери… Год назад Элизабет потеряла в автокатастрофе любимого мужа, а Тристан – мрачный, грубый городской монстр, который живет на окраине леса в неухоженном доме, – глубоко в душе спрятал воспоминания о гибели жены и сына. Они пытались обманывать и обманываться, по-соседски дружить и расставаться, пока не поняли, что любят уже не прошлое. Из боли родилась новая любовь. Но когда друзья предостерегали Лиззи держаться подальше от Тристана, она и представить не могла, что судьба нанесет смертельный удар… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/e86af176ab7d9a447df27.jpg
401 

15.04.2021 07:33

ПОДАТЬ И ПРОДАТЬ Как дорого продать каждый факт из вашего текста? Что...
ПОДАТЬ И ПРОДАТЬ Как дорого продать каждый факт из вашего текста? Что приятнее – когда вы садитесь за богато сервированный стол и вам любезно подают аппетитную еду? Или, когда её швыряют, как кость голодной собаке? То же самое с текстами. Чтобы продать информацию – её нужно красиво подать! Сегодня расскажу про три профессиональные «приправы». В моих редакциях есть непреложное правило – продавать дорого каждый факт. Не сливать за три копейки, не заваливать словесным мусором, а огранять как алмаз и выстраивать декорации вокруг фактов. Как это делать изящно? Подготовка аудитории. Перед основным блюдом в респектабельных ресторанах всегда подают аперитив и дижестив. Они нужны, чтобы раздразнить рецепторы и вызвать слюноотделение. Так вкус основных блюд станет ярче. В тексте тоже нужны разогревающие предложения. Но не как все любят – штампы и словоблудие. Наши предложения должны привлечь внимание и удержать его. Значит, нужно удивить. Представьте себе поезд, который летит по воздуху. Звучит, как фантастика. Но такие действительно существуют. Это – шанхайский маглев. Он не ездит, а парит. А всё благодаря магнитной левитации. Конверсионное начало с диссонансом внутри предложения. Фраза–крючок и переход на тему. Теперь можно рассказывать про само явление магнитной левитации. Если начать сразу с технологии – увы, текст ждёт полное фиаско. Это «мягкая» техника. Но есть более жёсткие. Шоковая терапия. Это уже не просто «красиво сервировать», а заставить широко открыть рот. Работает хорошо и безотказно, но важно не переборщить. Гастролирующий морг. Коллекция трупов «доктора смерть». Мумии 21 века. Как только не называют анатомический театр Гюнтера фон Хагенса. Когда-то все экспонаты этой выставки действительно жили и дышали, у них были семьи, работа и увлечения. Теперь они застыли в замысловатых позах. У них больше нет имён. Они – пластинаты. Простая тройка в начале абзаца. Еще одна тройка в третьем предложении. Сложная тройка – в конце. Мрачные краски и пугающие слова. А всё вместе – отличная приманка. С тройками можно вытворять любые кульбиты. Всё будет завораживать и держать внимание. Ну и на десерт сегодня: Декорации для каждого значимого факта. Бумага стерпит всё. Важные и интересные факты можно похоронить под грудой никому ненужной информации, не досолить или пересолить. А можно красиво обставить со всех сторон и сделать центром композиции. Как? Давайте на конкретном примере. В ноябре 2015 года два экстремала Винс Реффе и Ив Росси решили испытать реактивное крыло. А чтобы было нагляднее – пролетели на нём рядом с пассажирским лайнером. Эти кадры в ноябре 2015 года стали мировой сенсацией. Два человека с реактивной установкой за плечами летят рядом с пассажирским самолётом. Вот оно будущее – о котором мечтает человечество! За пять минут никому неизвестные парашютист-экстремал Винс Реффе и создатель реактивного крыла Ив Росси превратились в героев. Какой текст аппетитнее? Где факты просто лежат, а где красиво сервированы? Чтобы ответить на этот вопрос – моя подсказка уже не нужна. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
407 

15.04.2021 23:47

Book: «Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Цитата: «Смерть учит смотреть на вещи...
Book: «Прощальный фокус» Энн Пэтчетт Цитата: «Смерть учит смотреть на вещи широко» Когда я читаю Энн Пэтчетт, у меня чувство, что ее романы пишут два разных писателя. Потому что как неудобоваримые «Свои Чужие» (https://t.me/peresmeshniki/927) и безумный «Бельканто» (https://t.me/peresmeshniki/921) не идут в сравнение с «В ожидании чудес» (https://t.me/peresmeshniki/986) и таким замечательным «Прощальным фокусом». Сюжет подробно вам пересказывать не буду: вчера пыталась выдать синопсис другу, он обвинил меня в употреблении тяжелых наркотиков – настолько запутанную историю придумала Пэтчетт. Поэтому вам только азы: в Лос-Анджелесе скоропостижно умирает фокусник, его жена (она же его многолетняя ассистентка и лучший друг) из завещания выясняет, что у него остались мать и две сестры. Родственники живут в Небраске (лучше даже не смотрите на карте, где расположен этот штат), знакомство перерастает в дружбу, дружба в привязанность, привязанность в… В лучших традициях Фэнни Флэгг подтверждает истину, что есть еще родители, которые обожают своих детей и готовы подставить руки в огромном, как у Шивы, количестве, если они спотыкаются. Описание поступков родителей главной героини (у которой кстати замечательная специальность – она делает макеты зданий для строительных компаний) вызывало у меня одобрительное покачивание головой: детей нельзя отбрасывать в колледж в другой город и забывать про них. Мрачное прошлое фокусника, общее Средневековье его родственников, ВИЧ, аневризмы, непреднамеренное убийство и гомосексуализм – казалось бы, что в «Прощальном фокусе» может быть позитивного? Читая эти строки, я и сама не могу вам объяснить. Но этот тот роман, после которого в очередной раз понимаешь, что жизнь - отличная штука! Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/proshhalnyj-fokus-enn-petchett/
435 

18.04.2021 09:16

​Как написать бестселлер

Есть у меня знакомая девушка, которая уже лет десять...
​Как написать бестселлер Есть у меня знакомая девушка, которая уже лет десять...
​Как написать бестселлер Есть у меня знакомая девушка, которая уже лет десять (а то и пятнадцать) хочет написать бестселлер. Она покупает себе новые красивые блокноты, чтобы записывать мысли и идеи, в планах на следующий год всегда ставит первым пунктом написание бестселлера, а вторым — участие в книжных ярмарках в качестве приглашённой гостьи. Увы, у её бестселлера даже нет идеи. В смысле, она не знает, о чём будет писать. И я ничего не имею против такого подхода. Я сама не знаю, о чём будет книга, когда только сажусь за первый черновик. В этом заключается основная часть удовольствия. И речь идёт только о первом черновике, а не о последующей редактуре. Но речь не обо мне. Эта девушка никогда ничего не писала, кроме пары коротеньких фанфиков. Если что, я ничего плохого не говорю про фанфики в целом. Некоторые мои друзья любят фанфики, некоторые их пишут, да и я сама недавно чуть не написала миник по “Соколу и Зимнему солдату” (не спрашивайте). И да, эта девушка практически ничего не читает. Ни оригинальных произведений, ни фанфиков, ни поэзии, ни статей, ни нонфикшна. И я считаю, что человек не обязан любить читать. В этом смысле я вообще не сноб и думаю, что сейчас можно получать информацию разными способами. Я просто недоумеваю. Откуда у человека, который вообще не связан с литературной деятельностью и который книги-то не особо любит, такой странный пунктик? Почему именно написать бестселлер? Надо бы спросить, но мне как-то неловко. https://telegra.ph/file/7e668022ad9cc75c37168.jpg
410 

20.04.2021 19:32


​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной...
​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной...
​​Недавно что было-то, что было… Целый срач за литературу между Татьяной Никитичной Толстой и Александром Цыпкиным. Причём у Толстой в эфире её же передачи «Белый шум» приключилась едва ли не истерика, настолько ей трудно было признать Цыпкина писателем (хотя и правда, ну какой он писатель?). Между тем дискуссия получилась интересной, насыщенной, а Александр Цыпкин понарассказывал немало любопытных вещей. К примеру, обозначил несколько перспективных с его точки зрения тем, на которые стоит обратить внимание писателям уже сегодня (и со многим нельзя не согласиться): – Взаимоотношения человека и искусственного интеллекта, так как человек скоро будет испытывать конкуренцию с машинами в том или ином виде. – Межпоколенческие взаимоотношения, так как уходит поколение, заставшее Советский Союз и ему на смену идёт молодёжь поколения зумеров в культуре. При этом во власть постепенно приходит поколение миллениалов, как бы зависших между советскими «старичками» и совсем ещё зелёными, необстрелянными Z-шками. Тема «новой этики» пока что будет, скорее, узко-нишевой, не очень популярной в России. – Вечная тема для страны – это преступность, поскольку у народа до сих пор лагерный менталитет (это по Цыпкину, на всякий случай, повторюсь, я тут транслирую его точку зрения). – Ещё одна вечная тема – тема любви. – Тема народившегося актуального феминизма, выраженного в тезе «женщина начинает отвоёвывать права». – Мистика – ещё одна очень популярная тема, поскольку люди у нас крепко подсели на эзотерику. Или просто не слезли за неё за последние 30 лет, если вспоминать выстроенные у экранов телевизора трёхлитровые банки во время эфиров Кашпировского. Методы для неизвестных писателей, которые в теории помогают стать успешным автором: – Тексты автора должны быть виральными. Виральность — это стремительность распространения контента среди пользователей. Соцсеть, сообщество людей чётко определяет – нравится ли ей текст или нет. Для того, чтобы текст стал виральным, писать нужно максимально искренне, от души, от сердца к сердцу. И – неважно о чём, иногда выстреливает откровенная хренотень. – Очень важен язык, который должен быть приближен к афористичности – это помогает запоминаемости, цитируемости среди людей. – Особое внимание нужно уделять сюжету и интересным, интригующим диалогам – очень многие, даже опытные авторы любят углубляться в дебри всяческих описаний, но на сюжет и на диалоги как будто бы забивают болт. – Очень важно молодому автору набивать руку на рассказах – именно на небольших рассказах, которые ярко демонстрируют талант автора (естественно, при наличии этого таланта вообще). Текст должен быть небольшим, так как современному потребителю чтения с клиповым мышлением свойственно пробовать, тестировать, и большие объёмы он не осиливает. – У молодых авторов в соцсетях есть все возможности выдвинуться, поскольку современные форматы подачи текста «убрали» все ненужные (это с точки зрения Цыпкина – ещё раз, ещё раз повторюсь=)) фильтры в виде редакторов, издателей, критиков. Массовая свобода и доступ к текстам девальвирует творчество – к сожалению, это та правда, от которой никуда не деться. Тут, кстати, между Цыпкиным и Татьяной Никтичной снова возникла любопытная перепалка, в ходе которой Толстая пояснила, что творчества – это несвобода по определению, вынужденная несвобода для писателя, которая лучше свободы (ох, Татьяна Никитична, понесли вас кони). В ответ Цыпкин толкнул речь за NFT-искусство – искусство на основе криптографических технологий блокчейна, на котором некоторые личности зарабатывают миллионы долларов, подробнее можно почитать, например, тут. На картинке ниже, к примеру, можно увидеть «шедевр» за 999$ проданный 102 раза, автор которого, правда, Джастин Ройланд, создатель мульсериала «Рик и Морти»; притом это вполне себе ещё демократичная цена на подобного рода цифровое искусство, некоторые «раритеты» оцениваются в сотни тысяч долларов. https://telegra.ph/file/7c35b5bf6c36277dff3a4.jpg
332 

11.05.2021 14:30

Сегодня в эфире подборка актуальных новостей мира литературы ака рубрика...
Сегодня в эфире подборка актуальных новостей мира литературы ака рубрика...
Сегодня в эфире подборка актуальных новостей мира литературы ака рубрика новостьпозавчерашнегодня. новость намбер ван Когда я была юна, зелена и входила в социальную группу "люди от 13 до 17 лет", я всячески презирала подростковую литературу и то, что сейчас называется young adult. Я читала исключительно классику, предпочтительно зарубежную, и книжки в оранжевых обложках из серии "альтернатива", чем жёстче по содержанию, тем лучше. Зато к нынешним годам я окончательно излечилась от вируса юношеского снобизма, и с упоением читаю и teen fantasy, и школьные истории, и всё в таком духе. Но мне безумно интересно, а что читают нынешние школьники? Интересен ли зумерам young adult и подростковая литература, или целевой аудиторией этих жанров так и остаются ностальгирующие по упущенному детству миллениалы? Шоу литературного стендапа "Кот Бродского" предложило читателям от 15 до 17 лет обсудить тексты, написанные специально для них. В подборку попали книги от издательств «Белая ворона», «Самокат», «Поляндрия», «Эксмо». Главный вопрос шоу: «быть подростком – это как?» Шоу впервые проходит в двойном формате: онлайн и офлайн. Вживую шоу «Кот Бродского: говорят подростки» можно будет посетить 15 мая в пространстве «Гиперион», а посмотреть онлайн-трансляцию – на странице молодежного книжного мувмента ЮФ https://vk.com/youfrf Перед стендапом пройдет дискуссия «Эйджизм: почему подростки не любят янг эдалт?», участники которой попробуют разобраться, почему подростковая литература часто такая эйджистская и что делать, чтобы эйджизма в обществе стало меньше. В дискуссии примут участие: Валерия Мартьянова (блог «Книжка-Мартышка»), Ольга Птицева («КовенДур»), Артем Роганов (литературный обозреватель), Анастасия Пономарева (проект Teens.write), Мария Орлова (PR-директор проекта «Живая Классика). В общем, я максимально заинтригована и обязательно присоединюсь к онлайн-трансляции! новостьдня http://kotbrodskogo.ya.tilda.ws/
299 

13.05.2021 15:55

Book: «Кокон» Чжан Юэжань Ох, и неплохая китайская авторесса Чжан Юэжань. Так...
Book: «Кокон» Чжан Юэжань Ох, и неплохая китайская авторесса Чжан Юэжань. Так хороша, что жалость берет, что первые романы ее недоступны на русском языке. Кто-то скажет, что она сплела абсолютно неправдоподобную историю о семьях, тайнах и непрощении. А я скажу: отлично сплела! ️ Девочка из семьи крестьянской мамы и университетского папы, мальчик из семьи бандитского папы и невыдержавшей мамы, а между ними два дедушки и огромный гвоздь, загнанный в мозг (и сейчас я вообще не в переносном смысле ). Роман о коконе, в котором превращаются герои, теряя человечность (сцена убийства собаки страшнее любого «Апокалипсиса сегодня»), надежду (кому надо себя разрушить – идите по следам героини, там прямо инструкция) и разум (если вы думаете, что много пьют англичане или русские, прочитайте об алкоголизме китайцев). Главное ощущение от романа – как же не любят китайцы детей. Точнее, такое чувство, что они не делают скидку на возраст и все грехи детей действительно считают грехами. Главная просьба после романа – в следующей жизни не стать китайским ребенком. И главное удивление после романа – неужели и я могу себя так вести: уничтожать по чуть-чуть мысли и радость окружающих, только потому что мне плохо? Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/kokon-chzhan-yuen/
297 

19.05.2021 21:32

​Пищ...к, Алексей Иванов

Вампиры в пионерлагере. Этих слов мне было...
​Пищ...к, Алексей Иванов Вампиры в пионерлагере. Этих слов мне было...
​Пищ...к, Алексей Иванов Вампиры в пионерлагере. Этих слов мне было достаточно, чтобы начать читать)) К тому же, по счастливому стечению обстоятельств, один из следующих выпусков "Властелина страниц" мы планируем посвятить вампирам и всякой нечисти, так что книга подвернулась как нельзя кстати. Я в детстве, как и другие, обожала и боялась слушать страшные истории про черные-черные комнаты, кровоточащие руки и вот это вот все. Здорово было снова вернуть то щекотливое ощущение боязни. Поэтому "Пищ...к" напомнил мне книжки Р.Л. Стайна, помните такого? В мои нынешние 28 уже вроде бы и нестрашно, но очень уютно и атмосферно. Я в школьные годы часто отдыхала в лагерях, а в студенческие годы и работала в лагере, и, пусть это было уже после распада СССР, по большей части все элементы и даже программа остались прежними. Поэтому читала "Пищ...к" и чуть ли не пищала от ностальгии. Буквально от каждой строчки веет детством. Особенно тронул момент, когда один из главных героев заполняет анкету девочки, которая ему нравится. О, эти анкеты! Они несомненно были признаком особого расположения девочки. С каким упоением они оформлялись, с какой завистью рассматривались импортные наклейки, с каким тщанием девочки изучали ответы мальчиков, силясь разглядеть в каких-нибудь из них признаки симпатии к кому-нибудь из одноклассниц. Эхх, мне даже жалко нынешних детей, что у них этого нет. Чтоб вы знали, в книге не только милота и ностальгия, но и обещанные в аннотации вампиры. Они несколько отличаются от канонических кровопийц, и поэтому получились своеобразными и колоритными. Порадовало, что все не закончилось банальным хэппи-эндом - наоборот, героям пришлось чем-то пожертвовать, чтобы защитить тех, кого они любят. https://telegra.ph/file/6baf107370c4108036228.jpg
218 

06.06.2021 10:00

Book: «Мальчики Бёрджессы» Элизабет Страут Цитата: «И чего добились...
Book: «Мальчики Бёрджессы» Элизабет Страут Цитата: «И чего добились феминистки, если очередь в женский туалет всегда в два раза длиннее, чем в мужской?» Пулицеровский лауреат и автор отличных романов про Оливию (https://t.me/peresmeshniki/1030), Элизабет Страут снова пишет про штат Мэн. Не так страшно, как Стивен Кинг , но вполне заманчиво. Место, где хорошо встречать старость и где люди не любят, когда их учат как жить. Как обычно у Страут, это роман про семью. Непростые два брата и сестра. И еще более непростой мальчик у сестры, который зачем-то (собственно, мы так и не понимаем, зачем, но видимо просто по дурости ) бросает в мечеть свиную голову во время Рамадана. Вокруг этого кейса непростые родственники сплачиваются, ругаются, но, как и положено, в американских историях помогают друг другу. Уютное тихое чтение с небольшой уступкой моде в виде истории про сомалийцев-эмигрантов в Мэне (и вообще в США) – в общем, в их мечеть мальчик и бросил свинью. Не могу назвать «Мальчиков» шедевров и, конечно, они уступают серии про Оливию (https://t.me/peresmeshniki/1094). Но главное, что выносишь после того, как Джима бросила жена, Боб выяснил, что не он – виновник гибели отца, а Сьюзан пошла на курсы (а мальчик сбежал в Швецию), это то, что как же всех жалко и как же в мире все несчастны. Кроме нас, которые спасаются книгами. Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/malchiki-bjordzhessy-elizabet-straut/
210 

08.06.2021 18:55

«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в...
«Открывается внутрь», Ксения Букша Наконец добралась до этой книги, хотя в планах и в файлах покетбука она у меня давно маячила. Оказался совершенно удивительный сборник рассказов – вроде и правда сборник и каждая история отдельная, законченная, со своим языком и стилем, но при этом все эти истории оказываются причудливо связаны друг с другом, выстраивая очень цельную картину. На первый взгляд связь между историями и героями лишь поверхностная: все они живут в Петербурге и ездят одной и той же маршруткой. Но на деле оказывается, что не только маршрутка общая, но и остановки на ее пути, и жизненные ситуации, и вообще весь мир общий, и все действующие лица с разным успехом, но более-менее одинаково в нем маются. Маются тут не случайное слово: в книге три части, с названиями «Детдом», «Дурдом» и «Конечная», соответствующими маршруту триста шесть, - и все герои так или иначе с этими местами связаны. Это обычные, маленькие люди, со своими непростыми судьбами, душевными расстройствами, одиночеством, недолюбленностью и близостью смерти. Люди, на которых чаще всего не смотришь, когда едешь в маршрутке. «По профессии она то кондуктор, то продавщица цветов, то уборщица в роддоме. И то, и другое, и третье она делает прекрасно, и все, кто знает Тоню, ее любят. Потому что Тоня – общительный, веселый человек. Она шутит с роженицами, шутит с теми, кто покупает нечетное количество цветов. И даже иногда с теми, которые покупают четное». Ощущение от чтения - очень интересное. Одновременно грустно и жутковато от концентрации историй, в которых не предвидится счастливого конца (а иногда и вовсе случается что-то страшное, до конца не проговариваемое, напоминающие сразу обо всех историях из детства, когда родители и соседи переходили на шепот и намеки, и становилось ясно: что-то ужасное произошло, о чем нельзя говорить вслух). И вместе с тем – радостно от легкости и узнаваемости языка, от каких-то разговорных словечек и других приемов, которые сразу делают героев настоящими и живыми. И от изящества всего замысла книги радостно, от переплетения историй в самых неожиданных местах. И от того, что это еще одна классно написанная книга о современности, о нашей действительности как она есть, без попытки ее как-то пригладить и закрыть глаза на неприятное и некрасивое. В общем, первое знакомство с писательницей определенно удалось – теперь хочу попробовать ее романы «Чуров и Чурбанов» и «Завод «Свобода». «Нет, мудрецом или святым он не был. Но не был он и «пациентом». Он человек, наверно, как и все. А больше, чем человека, вы все равно не вырастите и не вылечите».
191 

15.06.2021 09:37


​​Рубрика  illuminatedMustread – это не только самые любимые книги и писатели...
​​Рубрика illuminatedMustread – это не только самые любимые книги и писатели...
​​Рубрика illuminatedMustread – это не только самые любимые книги и писатели из прошлого, но и книги, прочитав которые, понимаешь, что они навсегда останутся в твоем сердечке. Такой трилогией для меня стали книги про подростковые банды в Америке 60-х Сьюзан Хинтон️ «Прощай, Золотой Лев!» Моя любовь к Сьюзан Хинтон началась, как ни странно, не с самых ее популярных «Изгоев», а с нового перевода, который появился у нас почему-то только в этом году. «Прощай, Золотой Лев!» захватывает своей динамичностью, хорошими поворотами сюжета, и в тоже время вытрясает совершенно всю душу историей двух братьев из банды грязеров. Особенно трогательно и очень точно показано как двое подростков взрослея рядом, из самых близких людей на планете, становятся совершенно чужими. Я уверена, многие через это прошли с лучшими друзьями детства или даже братьями-сестрами, как в книге. «Изгои» Несмотря на то, что в предисловии моя любимая переводчица Настя Завозова не советует читать эту книгу, если ты уже далеко не подросток, тут я могу поспорить. Это настолько искренняя и проникновенная история про взросление, человеческие отношения и заботу друг о друге, что эту книгу нужно не только проходить в школе (как в Штатах и делают), но и перечитывать в разных возрастах, чтобы не забывать о каких-то базовых принципах человечности. Противостояние двух банд в маленьком городке, богатеньких вобов и бедных грязеров, а по факту они все просто дети, которые не находят опоры во взрослых и испытывают мир на прочность. «Бойцовые рыбки» Эта книга мне понравилась меньше всего из тройки, и тут я могу это списать на свой уже далеко не 14-тилетний возраст. Коротенькая и задиристая история про пацанов, которые больше всего на свете любят драки и разборки, они родились в бедных кварталах и жизнь сама уже за них все решила. Несмотря на достаточно грустный дух этой книги, просматривается и другая, весьма полезная для молодежи идея, что если хочешь чего-то добиться, вырваться из неугодной среды, то не сдавайся и иди, пока не добьешься своей цели. Сразу говорю, что экранизация «Изгоев» Фрэнсиса Форда Копполы 1983 года абсолютнейший маствоч, вы получите кучу ретро-удовольствия от фильма, а особенно от молодого Патрика Суэйзи и Тома Круза с еще не идеальной голливудской улыбкой. https://telegra.ph/file/41b4b903625ff9be7df49.jpg
202 

09.06.2021 13:00

Что-то в последнее время не попадалось ничего, про что хотелось бы написать...
Что-то в последнее время не попадалось ничего, про что хотелось бы написать отдельный пост, так что вот краткие отзывы на книжки, которые недавно закончил. Шагреневая кожа. (Оноре де Бальзак, 1831) Роман о молодом человеке Рафаэле, который разочаровался в жизни и решил покончить с собой. Готовясь к прыжку с моста, он случайно заходит в лавку с антиквариатом, где старик-продавец даёт ему древний артефакт, Шагреневую кожу, которая будет исполнять любое его желание, приближая при этом смерть. Классная задумка, особенно для начала 18 века. Но на мой взгляд, слишком затянутая любовная линия. Мне было гораздо интереснее читать части, которые не были связаны с этими описаниями женщин, страданиями и т.д. Но это дело вкуса, написано всё равно красиво, и перевод на русский очень хороший. Был удивлён количеством разных отсылок в тексте, чувствуется образованность Бальзака и тщательная проработка всего текста. Вообще, сейчас, мне кажется, роман особенно актуален. Во времена, когда все хотят стать суперуспешными и богатыми, часто выбирая для этого сомнительные пути. классика роман книга Камера обскура (Владимир Набоков, 1933) Взрослый богатый искусствовед Кречмар знакомится с 16-летней девушкой Магдой, ради которой бросает свою семью. Он ей, естественно, интересен больше из-за своего состояния и связей, которые помогут ей осуществить мечту и сняться в кино. Первая книга, которую я прочитал у Набокова. Все говорят, что у него прекрасный язык, но тут я этого не особо заметил. Книга как будто написана с целью её экранизировать. Набоков сам называл её скорее триллером и говорил, что это его худший роман. Так что не советую с неё начинать знакомится с автором. Сам думаю заценить что-нибудь другое у него, надеюсь, что будет лучше... классика роман Автостопом по Галактике (Дуглас Адамс, 1979) Наверное, все знают о чём эта книга, по ней снят довольно известный фильм. Я начинал её читать несколько лет назад, но тогда не зашло, забросил после нескольких десятков страниц. Сейчас решил добить, потому что уж очень много отсылок к ней встречается в массовой культуре. Но и теперь не очень понимаю из-за чего все её так любят... Желания прочитать остальные книги серии не возникло совсем. научная_фантастика Размышления о гильотине (Альберт Камю, 1957) Эссе с мыслями о смертной казни. Насколько она справедлива, эффективна и необходима. Вот это эссе советую прочитать, потому что тема до сих пор актуальна. Во многих странах в настоящее время действует "высшая мера наказания". В России после последних событий тоже велись разговоры о возвращении смертной казни. В работе написаны интересные мысли и наблюдения, которые, вероятно, изменят ваше мнение о теме, или, как минимум, заставят подумать. философия эссе
188 

17.05.2021 16:33

Страна приливов (2005) Режиссёр - Терри Гиллиам. Фильм о девочке Джелизе-Роуз...
Страна приливов (2005) Режиссёр - Терри Гиллиам. Фильм о девочке Джелизе-Роуз, которая живёт в семье наркоманов. Её воспитанием никто не занимается, её друзья - это оторванные кукольные головы. С ними она разговаривает и проводит время. Мать вскоре умирает от передоза метадоном, а Джелиза отправляется с отцом в дом своей погибшей бабушки, который одиноко стоит в пшеничном поле. С этого момента начинается полный сюр и безумие. Очень много чернухи и мерзких моментов, которые неприятно смотреть. В американском прокате перед сеансом показывали обращение режиссёра: "Здравствуйте, меня зовут Терри Гиллиам. Многим из вас не понравится этот фильм. Многие, если повезёт, его полюбят. Но большинство из вас так и не разберётся в своём к нему отношении. Что я пытаюсь сказать — отбросьте всё, что вы знаете, вещи, которым научились, отбросьте свои предубеждения и страхи, все предрассудки, которые есть у взрослого человека. И попробуйте быть невинными, как бы трудно это ни оказалось." Мне фильм зашёл. Видно, что снят он с энтузиазмом и не для коммерческого успеха. Собрал фильм всего $600 тыс при бюджете $19 млн. Но, как известно, авторское необычное кино редко становится массовым и успешным. Хоть фильм действительно тяжеловат и не для всех, советую попробовать посмотреть, равнодушным он точно не оставит. 9/10 фильм сюрреализм драма фэнтези
186 

14.06.2021 18:26

Проклятье века — это спешка, и человек, стирая пот, по жизни мечется, как...
Проклятье века — это спешка, и человек, стирая пот, по жизни мечется, как пешка, попав затравленно в цейтнот. Поспешно пьют, поспешно любят, и опускается душа. Поспешно бьют, поспешно губят, а после каются, спеша. Но ты хотя б однажды в мире, когда он спит или кипит, остановись, как лошадь в мыле, почуяв пропасть у копыт. Остановись на полдороге, доверься небу, как судье, подумай — если не о боге — хотя бы просто о себе. Под шелест листьев обветшалых, под паровозный хриплый крик пойми: забегавшийся — жалок, остановившийся — велик. Пыль суеты сует сметая, ты вспомни вечность наконец, и нерешительность святая вольется в ноги, как свинец. Есть в нерешительности сила, когда по ложному пути вперед на ложные светила ты не решаешься идти. Топча, как листья, чьи-то лица, остановись! Ты слеп, как Вий. И самый шанс остановиться безумством спешки не убий. Когда шагаешь к цели бойко, как по ступеням, по телам, остановись, забывший бога,— ты по себе шагаешь сам! Когда тебя толкает злоба к забвенью собственной души, к бесчестью выстрела и слова, не поспеши, не соверши! Остановись, идя вслепую, о население Земли! Замри, летя из кольта, пуля, и бомба в воздухе, замри! О человек, чье имя свято, подняв глаза с молитвой ввысь, среди распада и разврата остановись, остановись! Евгений Евтушенко
187 

19.06.2021 12:03

Встречайте полезные мультфильмы для детей и их родителей 

Из сказки «Кики...
Встречайте полезные мультфильмы для детей и их родителей Из сказки «Кики...
Встречайте полезные мультфильмы для детей и их родителей Из сказки «Кики ложится спать» маленькие непоседы узнают, как важно заботиться о сне своих любимых игрушек, а заодно полюбят ритуалы подготовки ко сну. «Я тоже не любила ложиться спать, как Кики! Ведь столько всего интересного вокруг, особенно по вечерам, – вспоминает актриса Равшана Куркова, озвучившая зайку Кики и ее маму. – Но я была готова лечь в кровать, чтобы послушать, как бабушка читает разные интересные сказки». А сказка «Кики идет гулять» расскажет, как можно процесс сборов на прогулку сделать интересным и захватывающим для ребенка. Добрые анимационные сказки подготовили бренд Pampers и автор книг для детей Наталья Ремиш в честь запуска обновленной линейки культовых трусиков Pampers Pants. Ночная сказка https://www.youtube.com/watch?v=lDeucLra2qU https://www.youtube.com/watch?v=lDeucLra2qU
163 

24.06.2021 16:00


Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе.
Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе. В недалеком коммунистическом прошлом этот некий ближний в соответствии с целями вождей был понятием собирательным, поэтому вперед думать надлежало о коллективе. В любом случае, идея собственной ценности отсутствовала и сейчас только начинает проявляться в едва различимом виде, как тень от полупрозрачной занавески. Да и то лишь у немногих. Дело в том, что люди путают понятия любви к себе и эгоизма. Любовь к себе — это принятие себя, своей личности со всеми её особенностями, умение заботиться о себе. Не научившись любить себя, невозможно любить других. Любовь к себе, а значит, и к другим является предпосылкой любви к партнеру, который как бы олицетворяет собой наши собственные качества и помыслы. Эгоизм — это попытка накормить себя, интерес только к себе. Эгоист, или нарцисс, как хотите, оценивает окружающий мир с точки зрения выгоды для себя. У него отсутствует эмпатия к другим. Кажется, что эгоист себя обожает, а на самом же деле он себя не принимает, даже ненавидит и поэтому всё время пытается заполнить пустоты своей к себе нелюбви с помощью денег, деятельности (часто благотворительной), других людей — в общем, он всеми силами ищет признания. Что, конечно, тщетно, ибо желание только брать, ничего не давая взамен, приводит к еще большему обезвоживанию. Предвижу негодование: благотворительная деятельность — в высшей степени альтруистическое занятие, само определение которого подразумевает оказание помощи нуждающимся без ожидания чего-либо взамен. Но нарциссы становятся филантропами именно потому, что хотят получить признание, не испытывая к тем, кому они помогают, никаких чувств, кроме сентиментальной жалости, под которой обычно скрывается подавленная враждебность. Их желание помогать чрезмерно не потому, что они слишком любят людей, а потому, что вынуждены компенсировать отсутствие способности вообще кого-либо любить. Вспомним Свидригайлова из «Преступления и наказания» Достоевского. Вот хрестоматийный образ эгоиста — человека, думающего только о себе, использующего людей в корыстных целях и, казалось бы, собою упивающегося. Но как он заканчивает? Правильно, самоубийством. А убить себя может только тот, кто отчаянно себя ненавидит. Убийца и самоубийца — одно и то же. Только у второго вся злость завернута вовнутрь, обращена на себя. Кстати, перед смертью Свидригайлов совершает вполне альтруистические поступки — отпускает Дуню, помогает сиротам Мармеладовым, дает денег свой юной невесте. Или вот еще один себя не принимающий и отъявленно эгоистичный персонаж — тургеневский Базаров. Для него окружающий мир — мастерская, а люди — инструменты. Казалось бы, встреча с Одинцовой его меняет. Базаров разгорается от жажды обладания женщиной, но эта жажда неутолима, ведь любить-то он не умеет! Пустота у него в том месте. Как говорила Маргарита Павловна в пьесе «Покровские ворота»: «Это кричит твой вакуум!» Желание поработить мир и страх быть этим миром отвергнутым — вот отличительные черты эгоиста. А Раскольников, таскающий всюду навязчивую идею сверхчеловека, все-таки смог себя принять, а значит, спасти. Но не через любовь Сони, как рассказывают в школе. Ни один человек не может согреть эгоиста. Наоборот. Сначала Раскольников пришел к мысли о любви к себе, потому что все же не кончил, как Свидригайлов, а пошел с повинной, и потом уже угадал в своем чувстве к Соне нарождающуюся любовь. Так вот. Любить себя, особенно если в детстве не научили, очень трудно. Принять себя, не разрушаться под действием критики, чужого мнения, чужих ожиданий — чрезвычайно сложно. Но можно. Вот в книжках у классиков это всё уже написано, и именно теперь настало время прочесть эти книги другими глазами — глазами людей, которые признают свою жизнь сверхценной.
150 

23.06.2021 18:04

​​ Котофил Марк Твен

Марк Твен обожал кошек, они в его доме водились...
​​ Котофил Марк Твен Марк Твен обожал кошек, они в его доме водились...
​​ Котофил Марк Твен Марк Твен обожал кошек, они в его доме водились десятками. Путешествуя по другим странам, писатель старался брать котиков «в аренду» (так, чтобы, когда он уедет, они не оставались без присмотра и возвращались к хозяевам), а когда сердился, по воспоминаниям близких, даже фыркал по-кошачьи. Одного из своих любимцев, Бамбино, Твен даже научил лакать воду лапой и этой же лапой гасить огонек свечки в маленькой лампе – ни один гость не мог покинуть дом литератора прежде, чем ему будут продемонстрированы таланты этого выдающегося кота. «Если человек любит кошек, я сразу же становлюсь ему другом и товарищем, без лишних ритуалов» – сказал как-то писатель. В другом высказывании Твен пошел еще дальше, и вовсе отказав роду человеческому в той любви, которую испытывал к кошкам: «Если бы можно было скрестить человека с котом, человеческая порода от этого только выиграла бы, а вот кошачья — явно бы ухудшилась». https://telegra.ph/file/980521e4702a0fd2e9592.jpg
169 

23.06.2021 10:58

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru