​​Итоги года От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться...

Экспресс-обзоры 2 Прежде, чем подвести итоги, хочу рассказать вам еще о нескольких прочитанных недавно книжках. В сегодняшней подборке - жизнь и быт в Англии, мемуары феминистки, "рождественская" (на самом деле нет) Агата Кристи, книжная критика и одна очень раздражающая книга. Англия. Иностранец Ее Величества, Андрей Остальский Серия очерков о жизни в Англии, написанная русским журналистом, который уже больше 20 лет живет в туманном Альбионе. Автор рассказывает о менее известных английских традициях и условностях, своей работе в BBC, встрече с принцессой Дианой и просто о житье-бытье. Это, кстати, отличный подход - рассказать о стране с точки зрения иностранца, ведь англичане о своей родине, конечно, будут рассказывать совсем по-другому. Их, например совсем не удивляет, что элементарного приема у терапевта надо ждать целый месяц, потому что они к этому привыкли и просто не представляют, что может быть иначе. How to be a woman, Caitlin Moran Мемуары известной британской журналистки, на которые я наткнулась совершенно случайно. В каждой главе Моран рассказывает случай из своего детства, связанный с каким-нибудь аспектом жизни и взросления женщины. Например, как у нее начались месячные, или как она раньше все время покупала каблуки и не носила их. Или о бессмысленности дорогих помпезных свадеб. Написано очень живо и с юмором, я прослушала залпом. Правда, не во всем я согласна с автором. Например, она целую главу посвятила вопросу о том, как называть свою вагину. У меня как-то никогда не возникало такой дилеммы. The Dilemma, BA Paris Кстати о дилеммах. Представьте, что накануне большого праздника вы узнаете ужасную новость, и должны сообщить ее вашему близкому человеку. Когда вы это сделаете - до праздника или после, чтобы ваш близкий мог насладиться последними моментами счастья до потенциально разрушительной новости? Думаю, выбор очевиден. Но не для главного героя, который всю книгу раздражал меня своей нерешительностью. Плюс книги: она недлинная, и здорово скрашивает долгие поездки в автобусе. Hercule Poirot's Christmas, Agatha Christie Рождество Эркюля Пуаро Усатый детектив снова ворчит по поводу любви англичан к проветриванию домов и мастерски расследует убийства. Не стоит читать эту книгу для новогоднего настроения (его там нет), но, если нужно увлекательное чтиво на зимний вечер, то вполне сойдет. Почти два килограмма слов, Алексей Поляринов Читала этот сборник эссе небольшими порциями в перерывах между другими книгами. Кстати, именно благодаря Поляринову прочла "Рассечение Стоуна". Понравилось, с какой страстью автор рассказывает о своих любимых писателях и их произведениях, будь то книги, поэмы или сценарии к фильмам. Пока читала, поняла, что я практически никогда не вижу никакого символизма в книгах. Я просто наслаждаюсь чтением) Может быть, это и к лучшему.

​​Книжные итоги ноября: Рэйнбоу Рауэлл, «Элеанора и Парк» Марина Степнова, «Женщины Лазаря» Эмма Клайн, «Девочки» Алексей Поляринов, «Риф» Анна Старобинец, «В логове волка» Иосиф Бродский, «Полторы комнаты» «Мама, у меня будет книга!», коллектив авторов Анна Старобинец, «Посмотри на него» Мария Семпл, «Куда ты пропала, Бернадетт?» По объемам прочитанного сразу видно: на улице похолодало А еще этот месяц замечателен тем, что я дошла до намеченной Книжным вызовом точки в 70 книг за этот год. И перешла ее. Пришлось поднимать вызов до 80, а то до конца года еще целый месяц, неинтересно же)) итоги_месяца https://telegra.ph/file/cae5ece55700f8e5fbc76.jpg

Конец декабря - самое время подводить итогигода. Очень хочется считерить и написать, что лучшей зарубежной книгой становятся «Разговоры с друзьями» Салли Руни, а российской – «Риф» Алексея Поляринова. Но, не всё так однозначно в моей системе ценностей, поэтому ловите первую часть лучших книг, прочитанных мною в 2020 году, разбитую по категориям. Young Adult года – «Дни нашей жизни» Микиты Франко Роман о том, каково это – взрослеть в семье с двумя отцами в современной России. Как и положено яркому дебюту, он совсем не идеальный, но подкупающий неподдельной искренностью и прямотой. Книга, после которой хочется поговорить с собой-подростком и сказать, что дальше будет лучше (или более честное: «дальше тоже будет тяжело, но ты справишься»). Нон-фикшн года – «Пройти сквозь стены» Марины Абрамович История женщины, перепридумавшей искусство перфоманса, рассказанная ею самой. Если хотите начать разбираться в современном искусстве, «Пройти сквозь стены» - отличная точка входа в эту тему. А если вы поклонник клэссикал арта, всё равно читайте Марину Абрамович – за 74 года эта женщина прожила десяток жизней, нашла секрет вечной молодости и накопила миллион потрясающих историй, о которых с удовольствием рассказывает в своих воспоминаниях. Непопулярное мнение года – «Заветы» Маргарет Этвуд Фанфик по «Рассказу служанки», написанный самим автором. Это было бодро, увлекательно, но совсем необязательно. Продолжение, которое доказывает, что открытый финал не так плох, как мы думаем. Научная фантастика года – «Новая луна» Йена Макдональда Это как «Игра Престолов», только в космосе. Интриги, война влиятельных кланов, классные персонажи, за развитием которых интересно следить, и, бонусом, - где-то крайне жестокая, а в чём-то – подлинно демократичная социальная система, в основе которой – микс экзотических культур. Фэнтези года – «Стальные останки» Ричарда Моргана Современное тёмное фэнтези, рвущее шаблоны жанра. Здесь есть всё: вольные города, восточные империи, кочевники, рыцари, однополые отношения, инопланетные расы, кайдзю, путешествия во времени и пространстве, и… продолжать можно бесконечно. Я категорически не согласна с теми рецензентами, кто говорит, что «Стальные останки» про неприятных персонажей, попавших в мир, где зло победило. Более адекватных и приятных людей в тёмном фэнтези вы точно не встретите. Строго 18+. Расскажите в комментариях, какие книги в этих категориях вы считаете лучшими из прочитанных в 2020 году? Буду рада поболтать на книжную тему!

итогигода часть вторая. Открытие года – тонкий литературный журнал «НЕЗНАНИЕ» В эту категорию я включаю необычные литературные проекты, которые зацепили меня в уходящем году. В 2020-м таким проектом стал тонкий литературный журнал «НЕЗНАНИЕ», который собирает под одной обложкой прозу, поэзию и критику молодых русскоязычных авторов. Классно читать о том, что волнует тебя прямо сейчас, и что написано людьми, с которыми ты погружён в один и тот же контекст. Цель на 2021: попасть со своим текстом в раздел «Критика» :) Не спала, пока не дочитала года – «Воздух, которым ты дышишь» Франсиш ди Понтиш Пиблз Чувственный роман в духе «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте о дружбе двух девушек на грани любви и соперничества. Книга, наполненная звуками самбы и босановы, бурлящей атмосферой Рио и безграничной любовью к музыке. А ещё, это просто хорошо написанная история, от чтения которой получаешь чистое удовольствие, как в детстве. Самая атмосферная книга года – «Горький апельсин» Клэр Фуллер Неоготический камерный триллер в духе Дафны Дюморье о странных отношениях трёх людей, запертых вместе в увядающем британском поместье, в одном жарком и томном августе. Лучший русскоязычный роман года – «Непостоянные величины» Булата Ханова Лучший роман о современной школе глазами молодого учителя. В этой категории я немного предвзята, ведь я читала эту книгу как раз в тот момент, когда уходила из системы образования, в которой проработала почти семь лет, поэтому мои впечатления от романа смешались с личным опытом и переживаниями. Тем не менее, «Непостоянные величины» — это все ещё очень достойный ответ «Географу» Иванова, а ещё – роман взросления о том, что наши взгляды и мнения со временем меняются, они – величины непостоянные, и это нормально. Лучший переводной роман года – «Пиранези» Сюзанны Кларк Роман-головоломка, читая который как будто возвращаешься домой. Мне кажется, эта книга – про нас-читателей, про всех тоскующих по другим мирам одиноких искателей истины. Гран-при моего сердечка – «Бегуны» Ольги Токарчук «Бегуны» — это роман, который притворяется сборником эссе, рассказов, путевых заметок, дорожных наблюдений и разговоров со случайными попутчиками, читать который можно по порядку или по-кортасаровски: с любого места и вразнобой. Эта книга не столько о путешествиях, сколько о жизни и смерти, о том, что делает человека человеком и определяет его существование. Это был очень интересный опыт – читать роман о движении как смысле бытия в условиях самоизоляции, но опыт важный и нужный. Именно к такой причудливой постмодернистской прозе лежит моя читательская душа, надеюсь, в 2021 году её в моей жизни будет больше. Рассказывайте, какие книги в этих категориях вы считаете лучшими в уходящем 2020 году? Всех с наступающим!

​​Итоги года: 10 самых-самых в 2020 году Taterhood and other tales - сборник сказок со всего мира, где все героини смелые и себе на уме. «Человеческие поступки» Хан Ган - роман о разнообразии человеческой жестокости. «Разговоры с друзьями» Салли Руни - дебютный и лучший для меня роман Руни про взросление посреди романтических драм. «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес - статистика против иллюзии равенства. Статуэтку «научпоп года» несите сюда. «Быть здесь - уже чудо» Мари Дарьесек - биографии лучше я и не читала. «Беспокойные» Лиза Ко - в этот текст уходишь с головой, и еще долго после остаешься в нем жить. «Booklover: иллюстрированный путеводитель по самым лучшим в мире книгам» Джейн Маунт - самая красивая книжка про книжки. «Неортодоксальная» Дебора Фельдман - история одного побега навстречу себе настоящей. «Полиция памяти» Еко Огава - самая камерная антиутопия, в которой по-настоящему страшно. «Выгорание» Эмили и Амелия Нагоски- книга, которая помогает справиться с ежедневным стрессом. Подробнее про большую часть этих книг я написала для проекта Miranna, который поддерживает женщин и их бизнес-идеи. Читайте тут Если есть настроение, напишите мне , какую книгу вы в этом году прочли по моему совету? Что понравилось, что запомнилось? Буду с большим удовольствием читать ваши письма на каникулах! На фото визуализировала все прочитанное в этом году, башенка получилось почти с ёлку, а она два метра https://telegra.ph/file/a45f70e0ba087063d20c9.jpg

Конец года. Подводим интеллектуальные итоги. Мой краткий список необходимых интеллектуальных книг, чтение коих помогает понять многое: - Агамбен Д. Монашеские правила и форма жизни. - Адорно Т. Негативная диалектика. - Адорно Т. Философия новой музыки - Барт Р. Как жить вместе. - Бауман З, Леонидас Д. Моральная слепота. - Бауман З. Текучая современность. - Башляр Г. Поэтика пространства. - Беньямин В. Девять работ. - Беттельхейм Б. Просвещенное сердце. - Беттельхейм Б. Пустая крепость. Детский аутизм и рождение «Я» - Беттельхейм Б. О пользе волшебства. Смысл и значение волшебных сказок. - Берджер Д. Зачем смотреть на животных. - Бибихин В. Слово и событие. - Бибихин В. Мир. Язык философии. - Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. - Браун Д., Крамер И. Корпоративное племя. Чему антрополог может научить топ-менеджера. - Брюкнер П. Парадокс любви. - Брюкнер П. Вечная эйфория. Эссе о принудительном счастье. - Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - Верена Каст. Горевание. Фазы и возможности психологического процесса. - Витгенштейн Л. Философские исследования. - Гребер Д. Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда. - Джекет Д. Зачем нам стыд? - Зебальд В. Campo santo - Зонтаг С. Болезнь как метафора. - Зонтаг С. О фотографии. - Канторович Э . Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. - Камю А. Бунтующий человек - Карьер Ж., Эко У. Не надейтесь избавиться от книг. - Кафка Ф. Письмо к отцу. - Кемпински А. Экзистенциальная психиатрия. - Киттлер Ф. Оптические медиа. - Клод Леви Стросс, Дидье Эрибон. Издалека и вблизи. - Клод Леви Стросс. Все мы каннибалы. - Клод Леви стросс. Узнавать других.Антропология и проблемы современности. - Кэмпбелл Д. Сила мифа. - Латур Б. Где приземлиться? - Леви П. Человек ли это? - Леви П. Канувшие и спасённые. - Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. - Ливайн М. Разбитые окна - разбитый бизнес. Как мельчайшие детали влияют на наши достижения - Маклюэн М. Галактика Гутенберга. - Мамардашвили М. Возможный человек. - Мамардашвили М. Сознание и цивилизация. - Мортон Т. Гиперобьекты. Философия и экология после конца мира. - Пигров Т., Секацкий А. Бытие и возраст. - Подорога В. Время чтения. Быстрое и медленное в эпоху массмедиа. - Пятигорский А. Что такое политическая философия. - Рашкофф Д. Корпорация жизнь. Как корпоративизм завоевал мир. - Салецл Р. О страхе. - Серр М. Девочка с пальчик - Седакова О. Вещество человечности. - Седакова О. Moralia. - Сеннет Р. Плоть и камень. Тело и город в западной цивилизации. - Сеннет Р. Мастер. - Сохань И. Трансформация современной гастрономической культуры и тоталитет фастфуда. - Стил К. Голодный город. Как еда определяет нашу жизнь. - Федье Ф. Мир спасёт красота. - Феррарис М. Ты где? Онтология мобильного телефона - Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. - Флюссер В. О положении вещей. Малая философия дизайна. - Франкл В. Сказать жизни «Да». - Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. - Хиз Д., Поттер Э. Бунт на продажу. Как контркультура создаёт новую культуру потребления. - Хобсбаум Э. Разломанное время. Культура и общество в двадцатом веке. - Хоркхаймер М., Адорно Т. Культурная индустрия. - Хосе Ортега и Гассет. Размышления о Дон Кихоте. - Эко У. От древа к лабиринту. - Эко У. Поиски совершенного языка. - Янкелевич В. Смерть. Продолжение следует

​ Итоги 2020 года Думаю, все согласны с тем, что 2020 был немножко безумным. А также странным, неожиданным, переломным и ... очень важным. Пришло время поблагодарить 2020 за то, что он был в нашей жизни и вспомнить все лучшие моменты. Итак, я благодарю 2020 за то, что он научил меня: 1. Ценить время как важнейший и самый дефицитный ресурс Делать то, что действительно нравится, вдохновляет и насыщает. Не откладывать жизнь на завтра. В этом году вместо изматывающих тренировок я нашла любимого тренера и начала регулярно заниматься спортом в удовольствие, делала много красивых фотографий для себя и канала, как всегда очень много читала, вернула в свою жизнь регулярные прогулки, поняла свои истинные желания. 2. Делать больше, чем думать В бесконечной погоне за тем, как правильно, мы теряем самое ценное — момент действия. Вместо того, чтобы бесконечно точить косу, нужно взять и косить. В этом году я создала этот телеграм-канал, который уже собрал под одним крылом аудиторию прекрасных, действительно заинтересованных людей. Я безумно горжусь своим маленьким проектом, потому что вкладываю в него очень много себя. 3. Уделять внимание здоровью Да, 2020 не пожалел времени для того, чтобы научить нас понимать ценность самых важных вещей. Поэтому регулярный скрининг здоровья, походы к стоматологу, нормальное питание и системные нагрузки — must have, если мы хотим прожить хорошую, комфортную жизнь в своём теле. А мы хотим, не так ли? 4. Прилагать максимальные усилия в нужный момент и дожимать свои цели Не стараться сделать, а делать. В этом плане октябрь был для меня тяжелым, поскольку пришлось очень много работать для того, чтобы добить цель на своей постоянной работе (как вы знаете, я работаю программистом). Цель добила, повышение получила. И это ещё один немало важный повод для гордости. 5. Концентрация — самый важный скилл Бог — в системности, дьявол — в рассеянности. Любые системные усилия однозначно приведут к результату вне зависимости от области их применения. Ещё в плане концентрации важно пресекать лишнюю информационную нагрузку, ограничить соцсети и каждый день уделять время (хотя бы, один час) своей глобальной цели. 6. Налаживать хорошие, тёплые отношения в семье Да, я только сейчас понимаю, как это важно: поздравлять с праздниками, проводить время вместе, делать маленькие комплименты, дарить неожиданные подарки. Семья и близкие люди — очень большая ценность, и не зря скандинавские психологи утверждают, что уровень счастья человека напрямую зависит не от его материального достатка, а от качества отношений с людьми. 7. Идти в свои страхи ...потому что настоящий рост находится в точке их преодоления, а не там, где легко и комфортно. Не ограничивать себя надуманными установками. Каждый день маленькими шагами подпитывать уверенность в себе и своих силах. Все — в голове, а значит настроить правильную волну вполне возможно и под силу каждому. Давайте пообещаем друг другу в новом 2021 быть здоровыми, любить себя и близких, делать то, что действительно нравится, часто улыбаться, читать хорошие книги и оставаться вместе. Чудесных вам праздников и счастливого Нового года ️ https://telegra.ph/file/677ec724f51d1641a1066.jpg

Книжные итоги буду подводить все каникулы, медленно и расслабленно :) Вот один из них. Для лайфхакера сделала подборку важных нон-фикшн книг этого года: про экзистенциальные вопросы, работу мозга, феминитивы, карьерные кризисы и доброе к себе отношение. Все есть у нас в MyBook. Подробно о некоторых книжках подборки буду рассказывать уже в январе-феврале. https://lifehacker.ru/non-fikshen-knigi-2020/

Book: 2020 год Видимо, это мой последний пост в уходящем году ️, поэтому давайте подводить итоги. В этом году я была, как оказалось, щедра на высшие оценки, поэтому лучшие книги года – это: - «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург (https://t.me/peresmeshniki/1002) Все, что надо знать про Советский Союз. Лучшее из страшного. - «Москва: место встречи» (https://t.me/peresmeshniki/1010) Моя любовь – Москва. Больше нет слов. - «Мелкий бес» Федор Сологуб (https://t.me/peresmeshniki/1058) Почему это не проходят в школе?? - «Поединок» Александр Куприн (https://t.me/peresmeshniki/1074) Почему я это не читала в школе?? - «Русский дневник» Джон Стейнбек (https://t.me/peresmeshniki/1168) Гениальная бесстрастность от гениального писателя. Капа my love. - «Защита Лужина» Владимир Набоков (https://t.me/peresmeshniki/1174) Лучший (пока) роман Набокова для меня - «Ключ» Марк Алданов (https://t.me/peresmeshniki/1216) Моя новая любовь Алданов и вихрь сюжетов в трилогии вокруг русской революции Заметили, как много любви? ️ Я тоже. Поэтому чтобы ванильно-земляничное настроение не зашкалило, не буду приводить больше никаких победителей. Ведь главное открытие года – это то, что каждая книга имеет право на жизнь и на читателей. И поверьте, ничто меня не радует так, как ваше негодование, когда я вашим любимым книгам ставлю низкие оценки и когда я в восторге от того, что вам показалось полным трешем. Это именно то, зачем и нужен этот канал в Телеграме, зачем каждый день мы делаем посты в Инстаграме (https://www.instagram.com/peresmeshniki.books/) и зачем мы продолжаем вести единственный настоящий рекомендательный сервис в чатботе . Мы хотим, чтобы книги вызывали эмоции. Добрые и мерзкие. Любые. А если вы со мной не согласны, пишите – подискутируем под елочкой? Всегда читающий, Ваш Пересмешник

​​Итоги года я подвела, а вот итоги декабря еще не успела, исправим это дело. Прочитано за суматошный декабрь: «Вирус, который сломал планету», Ирина Якутенко «Дом на краю света», Майкл Каннингем «Половина желтого солнца», Чимаманда Адичи «Записки примата», Роберт Сапольски «Рождественская песнь», Чарльз Диккенс А как ваш книжный декабрь? итоги_месяца https://telegra.ph/file/f40c7a583e7f26be9db21.jpg

Подборки, которыми особенно довольна, про саморазвитие: "Как научиться учиться": собрала книжки, посвященные life-long learning. Особенно классная из них "Суперобучение" Скотта Янга, горячо советую ее прочитать, если интересено интенсивное обучение за относительно короткое время (программу бакалавриата за год, например). "Как подвести итоги года": подготовила 11 важных вопросов про то, каким был ушедший год. И сама по списку же и подвела итоги. Оценить можно в моем инстаграме (давайте дружить!). https://mybook.ru/sets/10631-kak-nauchitsya-uchitsya/

Итогов не будет. Личная потеря года — Эдуард Лимонов. А книга, прозвучавшая в унисон трагическому и тяжелому 2020-му, — его «Старик путешествует», вышедшая посмертно и как будто декларирующая: дед покинул этот бренный мир, он все знал и всех обхитрил. Сборник коротких записок, заметок и воспоминаний писателя, которые станут нашими общими воспоминаниями не только о прошлой эпохе, но и об уходящем годе, где Лимонов успел написать даже про коронавирус и предсказать свой уход. Так было, есть и будет — Лимонов был легендой ещё при жизни и стал последним великим русским писателем. Про итоги же года приведу отрывок из лимоновского текста: «Зачем я езжу по странам? Ну ясно, фильм обо мне снимают. Такую форму предложили. А если глубже? Ну, я болен и ищу мою, свою, его, героя, смерть. Достойную меня. Но смерти не нашёл. Так что, вперёд в будущее? Вперёд в будущее. Которого от нескольких дней до нескольких месяцев? Ну да, вперёд в будущее, которого нет, потому что оно успевает стать настоящим. И сразу прошлым. Непрерывный процесс.» С Новым годом! Вперёд в будущее!

Давно мы не проводили никаких викторин… и перед томными майскими праздниками решили это исправить. Правила просты. Вы отвечаете на квиз ниже (всего 15 вопросов по зарубежной литературе), а в конце майских мы подводим итоги. Пользователь, давший наибольшее количество правильных ответов (за нименьшее количество времени) становится победителем, которого ждёт приятный литературный многосоставный приз-сюрприз. П.С. Не переживайте, если увидите, что какой-то таинственный умник оказался лучше вас, а вы разместились на втором месте. Мы проводили тест-драйв. Скорее всего этот всезнайка - админ канала. Себя он награждать не будет П.С.2 Karma is watching you… Не надо гуглить) t.me/QuizBot?start=1irOUBYO http://t.me/QuizBot?start=1irOUBYO

Итоги месяца Январь прошел под знаком нон-фикшна: вроде бы прочитала поровну художественных и документальных книг, но именно последние запомнились особенно. «Мой год отдыха и релакса», Отесса Мофшег «Безумно богатые азиаты», Кевин Кван «Как приготовить кролика, спасти душу и найти любовника», Элспет Марр «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг «Человек комбини», Саяка Мурата (все еще раздумываю, получится ли о ней полноценный отзыв) Также напомню про классный пост Славы о книге Стивенсона и про мою подборку биографий ученых. Расскажите в комментариях, что интересного читали в январе? итоги_месяца

Второй: время итогов! Хочу рассказать о книжных итогах года - ежегодной премии «Большая книга». В этот - уже 15й раз она проходила 10 декабря в Москве. В этом году на соискание премии могли выдвигаться романы, повести, сборники повестей/рассказов, документальная проза и мемуары, впервые опубликованные с 01.01.2019 г. по 29.02.2020 г. (для неопубликованных рукописей или самиздата - без ограничений по дате создания). Соискатели премии проходят строгий отбор. Сначала Совет экспертов знакомится со всеми заявленными на соискание произведениями. Потом Совет составляет «длинный лист», а на его основе - «короткий лист» (знакомая нам по киношному «Оскару» система). А представителей «короткого листа» оценивают уже члены Литературной академии (избранные литераторы, деятели культуры, журналисты) по 10-ти бальной шкале. Серьезно, не правда ли? Помимо экспертного есть ещё и «народное» голосование. В этом году книги из «короткого списка» можно было прочитать и проголосовать за понравившиеся на ЛитРес-e. Лауреаты «Большой книги» получают славу, почёт и денежную премию (первое место- 3 млн рублей, например). Итоги 2019-2020 получились такие: 1-е место: «Чертеж Ньютона» Александра Иличевского; 2-е место: Тимур Кибиров с романом «Генерал и его семья»; 3-е место: Шамиль Идиатуллин с книгой «Бывшая Ленина». Победителями читательского голосования стали: - Михаил Елизаров («Земля»), ⁃ Дина Рубина («Наполеонов Обоз»), ⁃ Алексей Макушинский («Предместья мысли. Философическая прогулка»). Когда изучала лауреатов предыдущих лет, нашла знакомые имена: за время существования премии ей были отмечены «Дом в котором...» М.Петросян, «Зулейха открывает глаза» и «Дети мои» Г.Яхиной, «t» и «Ампир V» В.Пелевина, «Женщины Лазаря» М.Степновой. Интересно, что премия «идёт в ногу со временем». Например, в 2018 году специальной премией «_Литблог» отметили Телеграм-канал (!) «greenlampbooks», а председатель жюри Галина Юзефович отдельно отметила канал «Книгиня про книги». Я добавила в свой список «Хочу прочитать» «Чертеж Ньютона» и «Землю», много о них слышала. Друзья, а как вам итоги? Болели за кого-то? Что успели прочитать из «короткого списка»?

​​Прочитано за февраль Рекордно мало прочитано, надо сказать. Много книг начинала и откладывала – в «Истории шарлатанства», например, продержалась примерно до трети книги, но с каждой страницей разочаровывалась все больше; в итоге бросила. Еще в феврале начала слушать «Она смеется, как мать» про историю генетики – и она классная, но огромная, хорошо если за март успею закончить. Ну и «Ловушку счастья» читала в конце месяца, но закончила вчера – так что она пойдет уже в мартовскую статистику. Итого в феврале закончила: «Книга Дины», Хербьёрг Вассму «История старой квартиры», Александра Литвина «Научные открытия 2020», Илья Колмановский «Прислуга», Кэтрин Стокетт Еще в феврале в блоге были посты с вот такими подборками: Книги о том, как писать тексты Книги о любви И около-биологические посты, мои любимые: О том, как собирают гагачий пух О генетике цвета кожи О щеглах А что в феврале читали вы? итоги_месяца https://telegra.ph/file/eb4236c91dc1b5f0716b6.jpg

​​Прочитано за март Традиционный пост с итогами месяца и ссылками на посты с отзывами о прочитанном. «Ловушка счастья», Расс Хэррис «Дни нашей жизни», Микита Франко «Убийства по алфавиту», Агата Кристи «Моя темная Ванесса», Кейт Элизабет Рассел (на английском) «Бог мелочей», Арундати Рой Еще в этом месяце было много комиксов (о них потом напишу отдельно, возможно, одним постом): «Молитва морю», Халед Хоссейни «Пять историй, в которых мы все оказались взаперти», Мэри Мелконян, Полина Парыгина «Мозги трески. Веселые картинки обо всем», Павел Пако «Факультет выноса мозга», Том Голд (на английском) «Как я поменял одного папу на двух золотых рыбок», Нил Гейман, Дэйв МакКин А вот книги, которые я прочла раньше, но отзывы о них в блоге вышли в марте: «Человек-комбини», Саяка Мурата «Сказки на ночь для юных бунтарок. 100 вдохновляющих историй о невероятных женщинах», Франческа Кавальо и Элена Фавилли И вот еще несколько мартовских постов: Подборка книг, по которым были сняты успешные фильмы и сериалы О вакцинации в Индии О «Темной Ванессе» и подростковых увлечениях А что вы читали в марте? итоги_месяца https://telegra.ph/file/3b6b070e983e58673294e.jpg

Не так давно некий Университет искусственного интеллекта провёл первый литературно-фантастический конкурс на тему, конечно же, Al. Я поучаствовал с довольно проходным своим и экспериментально-путанным по сюжету рассказиком, который дальше первого тура не проскочил (оно и понятно – текст сложноватый для восприятия, правда). Поскольку по условиям конкурса нужно было прочитать тексты всех претендентов, честно и внимательно всё просмотрел. Именно просмотрел, потому что 2/3 присланных на конкурс текстов были откровенной, невнятной и откровенно безграмотной графоманью. Впрочем, около пяти текстов оказались вполне себе нормальной по меркам самиздата годнотой – их и отметил в итоге. Но любопытно другое. Сегодня посмотрел итоги того конкурса, и оказалось, что тремя финалистами стали вполне себе давно пишущие люди. Ольга Покровская с рассказом «Неявный человек» (1 место) – лауреат Евразийской премии в номинации «Сокровища Прозы» (2015), премии Terra Incognita в номинации «Проза России» – такое себе по качеству награждений, но не суть. Зато получивший серебро Артём Хлебников с рассказом «Задача на понимание» – победитель первого сезона премии «Будущее время», судьба которой, увы, печальна на данный момент. В тройке и Максим Лыков, тоже, судя по всему, давно пишущий человек, Яндекс выдаёт его тексты на сайте «Уральский следопыт» и на «Литмаркете». Это я, собственно, к чему? А вот опять к теме честного и справедливого судейства на лит-конкурсах с заведомо полным авторским анонимусом (система отлично себя зарекомендовала на том же «Будущем времени»). Очевидно, что «члены жюри», пускай такие же сетевые авторы, не видя имени того, кто написал рассказ, оценивают максимально по качеству исходника. Никаких тебе закулисных интриг, дружеских, идеологических или иных схематозов по вопросу того, кого надо назначить лауреатом – чистая и незамутнённая демократия его величества ТЕКСТА. Все три рассказа финалистов конкурса Университет искусственного интеллекта я прочитал, о каждом вкратце высказался ниже (и их же можно прочитать по ссылкам). «Неявный человек»](https://docs.google.com/document/d/1wqs5BPlDaQr1u9JsXZpSgnNmKme2aY-/edit) – относительно слабенький по художественно-языковому стилю рассказик про затерянный в секретной лесной лаборатории под Старым Осколом искусственный интеллект, скопированный с человеческого. [«Задача на понимание»](https://docs.google.com/document/d/1J44kcZ8C1gU0s4jvFHwxEDS30-b9GNV/edit) – небольшой рассказ о том, что Al в контекст сказанного человеком не может, даже с помощью подключаемого филологического модуля для понимания художественных текстов. Идея интересная, но чисто по сюжету можно было бы замутить куда как круче. «Горизонтальные связи» – довольно любопытный по замыслу рассказ в сюжетном переплетении этических вопросов об эвтаназии со стороны искина в отношении человека. Текст, правда, зачем-то засунут в довольно шаблонный условно американизированный сеттинг – ну, это вечная проблема среди не хватающих звёзд с неба авторов фантастической сетературы. Ну и да, организаторам настолько пришёлся по вкусу опыт, что они запустили вторую волну конкурса на тему искусственного интеллекта – дедлайн уже подступает (25 апреля), подробные детали участия можно посмотреть на соответствующей – страничке.

Мои планы по писательству на 2021 и итоги 2020 Речь о художественной литературе. За последние год с копейками (пенсами) мне удалось сделать первый официальный шаг в сторону карьеры писателя, которого издают. Мои рассказы на русском языке были опубликованы в лучших современных литературных журналах: “Вестник Европы”, “Прочтение”, Дружба Народов”. Я написал больше, но какие-то мне показались неподходящими для публикации там, куда я смог дотянуться, над какими-то еще стоит поработать. На “западе” успехов меньше — тут сказазалась пандемия, потому что, несмотря на то, что я написал вот уже восемь рассказов на английском языке (некоторые так и не переведены пока на русский), количество возможностей их опубликовать сильно сократилось. Я подружился с небольшим инди-издательством из Детройта, которое напечатало один из моих рассказов в своем журнале для американской андерграундной лит-тусовки, и ждет от меня еще материал, но это, конечно, не тот случай, когда публикация помогает в запуске карьеры. Тем не менее, я продолжаю общение с англоязычными литературными журналами. Некоторые мои рассказы доходили до финала отбора в лучшие из изданий, многие получали развернутые ответы от редакторов с советами и просьбами присылать им другие работы. Здесь, увы, напрашиваются нелестные сравнения с некоторыми из российских издательств, которые до сих пор не умеют нормально работать с авторами (или умеют, но по настроению): топовый американский литературный журнал AGNI мне дает развернутый фидбек на мои рассказы и просит присылать еще, редактор культового парижского 3:AM просит в виде исключения прислать еще несколько рассказов и читает их все, The Paris Review и The New Yorker мне как-минимум отвечают, а вот журнал “Юность” уже год как не может просто прочитать мой имейл. И дело не в том, что мне больше издаваться негде, а в том, что это непрофессионально. Но перейдем к планам. В июне выходит мой новый рассказ в прекрасном журнале “Дружба Народов”, и это очень хороший и необычный рассказ, в какой-то мере основанный на реальных событиях. Там будет Эдинбург, мой alma-mater, студент философии, и один бессмертный. Обязательно почитайте. Я продолжаю работать над короткой прозой и не оставляю идеи дебютировать на русском сборником рассказов, но мне стало интересно попрактиковаться в работе над большой прозой. Первый драфт романа, который я сейчас пишу, исходя из моих смелых ожиданий, будет готов этим летом, а завершить работу над ним я планирую к октябрю. И, конечно, я хочу воспользоваться случаем и поблагодарить вас, самых интеллигентных и любознательных читателей, потому что без вас не было бы большого смысла мне писать ни в “Вам, чтецам”, ни в мой блокнот (о, я теперь как Нил Гейман, пишу на бумаге перьевыми ручками — как-нибудь расскажу!), ни, конечно, издаваться. Все благодаря вам. В общем, оставайтесь, будет интересно. (а если у вас вдруг появятся какие-нибудь вопросы, вы знаете, где меня найти: )

Прочитано за апрель В этом месяце книги заканчивались так быстро, что я не обо всех успевала писать. Про такие книги пару слов скажу ниже (если есть что сказать), а к остальным, как обычно, будут ссылки на отзывы. «Над пропастью во ржи», Джером Д. Сэлинджер «Мертв по собственному желанию», Стеффен Квернеланн Комикс норвежского художника с личным рассказом о его отце, покончившем с собой. Непростая книга, но видно, как важна была для автора эта рефлексия. «Тело и психика. Заблуждения и приключения», Влад Цой и Даша Пытаева «Маленькая книга историй о женской сексуальности», коллектив авторов Небольшой сборник рассказов современных писательниц, который меня порадовал. Видела отзывы с претензиями, что, мол, секс в рассказах какой-то неказистый, и вообще сплошной тлен и тоска – но тут уж извините, какая жизнь, такие и рассказы. На мой взгляд, очень круто, что на эту тему пишут и издают книги на русском, истории показались живыми и честными. Единственное, мне было как-то очень видно, что все авторки – выпускницы одного писательского курса; надеюсь, каждая из них найдет со временем свой собственный голос. «Не жизнь, а сказка», Алена Долецкая Про эту книгу могу сказать только то, что меня порвало от ярости на истории про «проститутку» для собаки – так поступать с животными отвратительно и бесчеловечно, и то, что автор подает это как милую романтичную историю про песика, которому нужно было нагуляться, делает все еще хуже. Эта байка была в самом финале, и после нее обо всей книге хотелось поскорей забыть. «Клара и солнце», Кадзуо Исигуро «Бьюти-минимализм: Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе», Сэнди Скотницки, Кристофер Шульган «О чём размышляют роботы?», Жан-Пьер Пети «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», Роберт Сапольски Еще несколько отзывов, опубликованных в этом месяце: «Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова «Артемида», Энди Вейер И несколько биологических постов: Про генные модификации в романе Исигуро Про тест с зефиркой и силу воли Подборка книг о мозге, убеждениях и вере Что вы читали в апреле? итоги_месяца

​​Привет, читательницы и читатели! Сегодня моему каналу 4 годаОтмечаю ли я эту дату? Еще бы. Ведь появление этого канала и правда огромное событие в моей жизни. Я не только стала читать книги регулярно, но и полностью поменяла свой взгляд на литературу, да и мир, чего уж там. Надеюсь, для вас это тоже каждый раз захватывающее приключение. Все свои читательские перемены и открытия я подробно обсудила с Леночкой из канала «*Вычитала*» в новом выпуске ее подкаста «Неидеальные истории». В итоге почти два часа проговорили о литературе и женщинах в ней. Послушать можно прямо здесь в телеграме. А еще в честь праздника хочу отправить вам ПОДАРОК: коробочку с классной книжной новинкой и подарками от издательства «Бомбора» и меня лично. Что нужно сделать, чтобы ее получить? Расскажите о книге, которую вы прочли по моей рекомендации или просто о моем канале в вашем блоге здесь или в соцсетях (на всякий случай вот мой инстаграм, а вот блог в вк) и пришлите мне ссылку на публикацию. Я потом запишу ваши имена на бумажки, сложу их в шапку, потрясу ее и вытяну имя победительницы. Приветы от вас жду до воскресенья, 16 мая. Спасибо, что читаете https://telegra.ph/file/0312aee3895a410ef5a1c.jpg

​​Итоги июня Главный книжно-блогерский итог июня – безусловно, в том, что Книгусеница вышла в финал премии БЛОГ-ПОСТ И теперь блогу очень нужна ваша поддержка в народном голосовании! Не менее важно – прочитанные в прошлом месяце книги: «Голубь Геннадий. Полное издание», Koro – ну очень смешной комикс, который у меня теперь есть в бумажном варианте благодаря дорогой подруге. Если еще не знакомы с этим шедевром, вот здесь его можно почитать онлайн «Рана», Оксана Васякина “The Virgin Suicides”, Jeffrey Eugenides (а вот здесь – история о том, почему я читала этот роман на английском) «Открывается внутрь» (сборник), Ксения Букша «Моя семья и другие звери», Джеральд Даррелл «Хорошие плохие чувства: почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства», Рэндольф Несси «Наблюдая за китами. Прошлое, настоящее и будущее загадочных гигантов», Ник Пайенсон - и пост про одинокого кита Также в июне в блоге выходили: Пост-затравка про книгу «Опасные советские вещи» - книгу я как раз дослушала, ждите полный отзыв Подборка биологических книг из лонг-листа премии «Просветитель» Подборка книг о животных Пост-анонс книжного сериала «Кожа» Евгении Некрасовой Как прошел ваш июнь? Что читали, что запомнилось, что разочаровало? итоги_месяца https://telegra.ph/file/8d2143fcd0966f26a04bf.jpg

​​ Шаровая молния Автор: Елизаров_Петр Год издания: 2021 Жанр(ы): Контркультура Современная_проза Триллер Описание: Иногда жизнь человека может в одночасье измениться, резко повернуть в противоположную сторону или вовсе исчезнуть. Что и случилось с главным героем романа – мажором Алексеем Вершининым. Обычный летний денек станет для него самым трудным моментом в жизни. Будут подведены итоги всего им сотворенного и вынесен неутешительный вердикт, который может обернуться плачевными и необратимыми последствиями. Никогда не знаешь, когда жестокая судьба нанесет свой сокрушительный удар, отбирая жизнь человека, который все это время сознательно работал на ее уничтожение... Содержит нецензурную брань Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/e6637fa9a9e919c44f70f.jpg

​​Прочитано за июль Посмотрела список прочитанного за месяц на Livelib и страшно удивилась: вроде читала-читала, как вышло опять, что всего 4 книги? Потом вспомнила – в начале июля мы с мужем получили вторую дозу вакцины. И начали жить Три поездки за месяц – кажется, это больше, чем за все время с марта 2020 (а читается в дороге пока очень плохо, слишком много новых впечатлений на каждом шагу) Но что-то все же успелось: «Telegram. Как запустить канал, привлечь подписчиков и заработать на контенте», Артем Сенаторов Про эту книгу как-то даже рассказать было нечего – кроме того забавного факта, что многая информация в книге 2018 года уже успела устареть, настолько быстро растет и развивается Телеграм. В остальном – наверное, может быть полезно для совсем неопытных пользователей телеги, но разве такие сегодня еще остались? «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР», Александра Архипова, Анна Кирзюк «Подтексты. 15 путешествий по российской глубинке в поисках просвета», Евгения Волункова «Маленький друг», Донна Тартт Также в июле в блоге вышли: Пост о том, как (не) читать по десять книг одновременно (еще одна постоянная причина того, что книги слишком медленно заканчиваются) Подборка книг по акции Альпины – которые, я надеюсь, все желающие успели себе взять Подборка летних новинок магазина OZ.by ️ ATTENTION! (Или, как говорят у нас в Чехии, POZOR!) Остается ровно 2 недели, чтобы успеть проголосовать за любимые книжные блоги в рамках премии БЛОГ-ПОСТ – не забудьте поддержать Книгусеницу А что вы читали в июле? итоги_месяца https://telegra.ph/file/522b4531c17b7412fa15b.jpg

«Глагол» объявляет новый конкурс. Победитель сможет бесплатно учиться на «Базовом курсе прозы», авторы шорт-листа получат скидку в 20%. Конкурс проходит до 5 августа включительно, победителей объявим 9 августа. Тема конкурса — «время». Это могут быть размышления о времени, в котором мы живем, недавнем прошлом или приближающемся будущем. Может быть, основой истории станут переживания о том, что время бежит слишком быстро, или ситуации, когда оно тянется расплавленной карамелью. Нам интересны рассказы про сорванные дедлайны, про важные даты, про замедление или суету. Вы можете смотреть на тему под любым углом. Само конкурсное задание довольно простое: вам нужно кратко описать идею, краткий сюжет и написать первый абзац истории. Только один абзац, не весь рассказ. Будем смотреть на соответствие заявки описанному формату, на оригинальность и неожиданность идеи, стройность сюжета и внимательность к языку. Да, если вы уже оплатили место на курсе, вы все равно можете подать заявку на конкурс: победителям вернем деньги, на наш выбор это не повлияет. Конкурс продлен до 5 августа, итоги объявят 9-го августа Ссылка на курс: https://glglgl.ru/ Ссылка на форму приема заявок: http://pay.glglgl.ru/free_bk https://glglgl.ru/

Последний день голосования за победителя премии БЛОГ-ПОСТ сегодня! Если вы откладывали с мыслью "да много времени еще, успею" - то нет, все, уже точно пора поддержать Книгусеницу (да, я там лидирую сейчас - и огромное спасибо за это всем проголосовавшим! Но итоги будут подводить по сумме голосов читателей и жюри, так что все равно еще ничего непонятно, и каждый дополнительный голос очень важен!) Спасибо! ️ https://readrate.com/rus/awards/blog-post-luchshiy-knizhnyy-blog-goda/telegram

Последний день голосования за победителя премии БЛОГ-ПОСТ сегодня! Если вы откладывали с мыслью "да много времени еще, успею" - то нет, все, уже точно пора поддержать Книгусеницу (да, я там лидирую сейчас - и огромное спасибо за это всем проголосовавшим! Но итоги будут подводить по сумме голосов читателей и жюри, так что все равно еще ничего непонятно, и каждый дополнительный голос очень важен!) Спасибо! ️ https://readrate.com/rus/awards/blog-post-luchshiy-knizhnyy-blog-goda/telegram

​​Представьте группу молодых людей. Они учатся в университете, изучают гуманитарные науки и древние языки и настолько тесно общаются друг с другом, что, складывается впечатление, будто они живут в своём окутанном таинственным ореолом мире, вход в который посторонним строго запрещён. Но одному человеку, заворожённому исключительностью их компании, всё-таки удаётся стать частью этой странной дружбы. Но всему приходит конец, когда в их идеальном мире происходит убийство. Ничего не напоминает? Думаете, я вам описала завязку «Тайной истории» Донны Тартт? На самом деле, это сюжет «Сходства» - второй книги из детективного цикла «Дублинский отдел убийств» ирландской писательницы Таны Френч. По сути, Френч действительно написала очень качественный фанфик по «Тайной истории», но значительно изменив и усилив детективную линию. «Тайную историю» тоже часто называют детективом, но, на мой взгляд, зря. Это лишь обманывает ожидания читателей, ведь Тартт нам буквально с первых строк сообщает кто убит, и кто убийца, а мотивы преступников тоже становятся ясны практически сразу. Да, этот роман задумывался в том числе как история преступления, но не как детектив. Френч же сохранила всё лучшее от Тартт: персонажей с другими именами, но узнаваемыми характерами, атмосферу их близости друг к другу и тему связи заурядности и исключительности, которая в «Тайной истории» является одной из основных. При этом она пишет самый настоящий детектив, в котором, правда, самое главное – не найти убийцу (читавшие Тартт сразу поймут, что к чему), а понять – кто жертва. Главной героиней «Сходства» становится Кассандра Мэддокс, служащая Дублинской полиции, знакомая нам по первой части цикла «В лесной чаще». В отделе убийств после событий предыдущей книги она больше не работает, поэтому не знает, почему её внезапно вызывают на место преступления. Оказывается, убитая – точная копия самой Кассандры, более того – её зовут тем же именем, которое Кассандра сама же и придумала для работы под прикрытием много лет назад. Теперь ей нужно не только понять, кто и почему убил эту девушку, но и выяснить, кем же она была на самом деле. Как вы понимаете, у меня не было шансов не полюбить эту книгу, ведь она проходится по всем моим любимым темам: «Тайная история», двойничество, детективная интрига, странная дружба и так далее. Кроме того, она ещё и прекрасно написана. Мне нравится, с какой дотошностью Френч описывает механику расследования: обращает внимание на все детали, скрупулёзно перебирает версии, описывает сцены допросов так, что читателю кажется, будто допрашивают его самого. С такой же дотошностью она погружается и во внутренний мир своих персонажей и ни одна эмоция не останется забытой. Мой вердикт таков: если вы такой же безнадёжный фанат «Тайной истории» как и я, читайте «Сходство», можно даже без предварительного ознакомления с первой книгой цикла. Это, конечно, не то же самое, но во многом – очень и очень похоже. Приятный бонус – в финале вы получите ответы почти на все вопросы, кроме одного, но, пожалуй, этот вопрос не требует прямого ответа. Этим отзывом я закрываю свое обещание рассказать про детектив ака лучшую книгу в текущем читательском году, на подходе – рассказ про недавно прочитанный янг эдалт, готовьтесь! Кстати, «Сходство» — это книга, которую я прочитала в рамках моего марафона летоскнижнымстранником, в котором вы все ещё можете принять участие до 31 августа. А 1 сентября я буду подводить итоги и разыгрывать призы! Поспешите, все подробности – здесь. https://telegra.ph/file/9b261a5dcb03c61092de5.jpg

Спешу сообщить о новом эпизоде подкаста "Властелин Страниц". На этот раз мы рассказали о наших любимых семейных сагах, и заодно подвели итоги сериального лета. Кстати, у "Властелина страниц" наконец есть свой канал! Мы будем публиковать там ссылки на эпизоды, списки рекомендаций и тизеры. Первый тизер уже можно послушать здесь. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые эпизоды, а то я иногда забываю о них рассказывать тут) https://www.podbean.com/ew/pb-ctxfh-10d584a

​​Прочитано за август Ну наконец-то я довольна количеством прочитанного за месяц – и качеством, по большей части, тоже! На некоторые книги даже не успела написать отзывы в этом месяце – так что этот пост примерно на половину представляет собой дайджест августовских публикаций в блоге, а наполовину – анонс книг, о которых буду рассказывать в ближайшее время. “Israel: A Simple Guide to the Most Misunderstood Country on Earth” by Noa Tishby “The Curious Incident of the Dog in the Night-time” by Mark Haddon «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент», Ли Дугаткин, Людмила Трут – и еще один пост о сибирских лисах и их исследователях «Бойня», Оса Эриксдоттер “The Immortal Life of Henrietta Lacks” by Rebecca Skloot – и пост о том, как геном HeLa отсеквенировали и что было дальше “Symbols and Signs” by Vladimir Nabokov (он же “Signs and Symbols”, и если кто-нибудь знает, почему этот порядок двух слов был так важен, расскажите, пожалуйста, мне) «Защита Лужина», Владимир Набоков «Икона по воле случая», Айрис Апфель «Каждой твари — по паре. Секс ради выживания», Оливия Джадсон В этом списке должна была быть еще одна книга – “The Red Market” by Scott Carney, но с ней меня постигло жестокое разочарование: прослушала всего лишь час на Сторител, вернулась через несколько дней – а книга пропала и с моей полки в приложении, и вообще из ассортимента сервиса! Оказалось, у издательства, предоставившего фонограмму, закончились на нее права – и книгу удалили из доступа. Такой подлости я не ожидала, конечно( Знаю зато, что книга вышла на русском – но гештальт-то не закрыт, я уже на английском вошла во вкус слушать. Как прошел ваш книжный август? итоги_месяца https://telegra.ph/file/95c7fbb57a793b9318e64.jpg

Ну, что, пришло время подводить итоги моего спонтанного марафона летоскнижнымстранником . Заявок на участие было много, но до конца дошли 7 человек. И это очень круто! Я искренне благодарна каждому, кто поддержал меня и марафон ???? Так как это мой первый опыт организации чего-то подобного и финалистов получилось немного, я решила, что приз - книжный бокс со всякими ништяками - получит каждый, кто дошёл до конца! Так что, товарищи финалисты, выбирайте книжку и ждите весточку

​​Прочитано за сентябрь + что почитать на Bookmate Законченных книг в сентябре у меня буквально раз-два и обчелся – а потому что не надо одновременно разъезжать по Берлинам, читать огромную «Дюну» и слушать не менее огромную «Она смеется, как мать»)) «Посторонний», Альбер Камю – ничего не записала о прочитанном, и пока даже не могу сформулировать, почему. Наверное, нужно еще подумать) «Важенка. Портрет самозванки», Елена Посвятовская Также в сентябре вышли посты о книгах, прочитанных в августе: «Защита Лужина», Владимир Набоков «Каждой твари — по паре: секс ради выживания», Оливия Джадсон И еще в этом месяце было некоторое количество книг, которые я «понадкусывала»: начала, полистала, увидела, что они вроде ничего, но дочитаю я их, похоже, не скоро, потому что меня опять укусила муха по имени «читаю сто книг одновременно». Так что список этих книг оставлю здесь – вдруг вас что-то заинтересует. Все перечисленное ниже есть на Bookmate, и если вы еще не пользовались этим сервисом, промокод YOLKA даст вам месяц бесплатной подписки. «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях 1991-2021» под редакцией Александра Горбачева Книга – отличный пример того, как можно подойти с исследовательским интересом к абсолютно любому предмету и сделать в результате увлекательный и осмысленный материал. Она о поп-музыке – причем о тех ее экземплярах, в любви к которым признаваться как-то не принято. Это настоящая антология постсоветских эстрадных хитов, включающая истории их создания, небольшие интервью с исполнителями и очень любопытные размышления составителя о роли поп-музыки в жизни постсоветского общества. Это все ужасно интересно, потому что, сколько бы мы ни кривили нос от одних слов «эстрада девяностых», выясняется, что многие из перечисленных в книге песен настолько прочно засели в голове, что стоит увидеть в тексте какую-нибудь первую строчку – и все, мелодия всплывает в памяти, вместе с воспоминаниями о том периоде. Слушали ли вы эту музыку специально или нет – вдруг выясняется, что все мы откуда-то знаем эти «Ветер с моря дул», «Розовый фламинго, дитя заката» и «Зайка моя». «В своем уме: как заботиться о собственной психике каждый день», Дарья Варламова Предыдущая книга Варламовой (в соавторстве с Антоном Зайниевым) «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителей большого города» мне в свое время очень понравилась, а эта новая заявлена как ее логическое продолжение. Это книга-практикум с разными упражнениями и лайфхаками, рассчитанная «как на читателей с диагностированными психическими расстройствами, так и на здоровых людей, которые хотят улучшить свою жизнь в том, что касается самоорганизации и управления эмоциями». Автор – научная журналистка, у которой было диагностировано биполярное расстройство, так что во многом она опирается на личный опыт (а еще на рекомендации психотерапевтов и научные источники, конечно). «Сделай меня точно. Как репродуктивные технологии меняют мир», Инна Денисова Книга о технологии ЭКО и ее влиянии на общество – в том числе авторка рассказывает о собственном опыте прохождения через эту процедуру. Это не биологический научпоп, скорее журналистское размышление об исторических, этических и социальных аспектах репродуктивных технологий. «Приемная мама: как я себе это представляла и как все оказалось на самом деле», Яна Соколова Эта книга просто просится в пару к предыдущей в списке. Это автобиографический нон-фикшн, авторка книги сама многократно приемная мама, о своем опыте усыновления и воспитания приемных детей она писала статьи на «Снобе», которые легли в основу книги. Очень искренние истории и, кроме того, кладезь информации, о которой, кажется, не так уж часто говорят вслух. Расскажите, что вы читали в сентябре? итоги_месяца https://telegra.ph/file/b9cd38f2f1ad05725d4f9.jpg

Завершился первый сезон подкаста «Лед и книги»! Прежде чем вернуться к долгожданным рецензиям, хочу немного отрефлексировать свой опыт создания подкаста на коленке и понять, что это вообще было. 1. Выяснилось, что если ты действительно чего-то очень сильно хочешь, то реальность и правда, как будто сама подкидывает тебе идеи, как этого достичь (синдром Баадера-Майнхоф в действии!). Как только мы с моей соведущей Дашей твёрдо решили, что пора пилить подкаст (и озвучили нашу идею вслух!) сразу нашлась студия, на которой мы записали первые четыре выпуска, и специально обученный человек, который на первых порах совершенно бесплатно помогал нам с монтажом, а потом потратил своё время, чтобы нас всему обучить (не перевелись ещё святые люди на земле русской). Потом нашлась иллюстраторка, готовая сделать нам обложку, в стиль которой я совершенно влюбилась. Ну, а окончательным сюрпризом стали композиторские навыки Даши, благодаря которым у нас получился классный джингл и перебивка (а я была уверена, что именно джингл будет нашей основной проблемой…) Студия звукозаписи, кстати, располагается в Музее истории освоения Арктики, поэтому первые выпуски мы записывали под суровым взглядом Отто Юльевича Шмидта. Возможно, этим объясняется зажатость первых эпизодов. 2. Обычно, у меня нет проблем с тем, чтобы написать текст, или выступить перед большой аудиторией, но, оказалось, говорить под запись в микрофон – это ВООБЩЕ ДРУГОЕ. Голос начинает срываться, я постоянно рвусь перезаписать свою часть и всегда недовольна результатом. То есть (вот так сюрприз!) ведение подкаста — это совершенно иной навык, который нужно прокачивать отдельно. На монтаже мне всё время кажется, что я недостаточно полно и ярко выражаю свои мысли, и заинтересовать книгой с помощью текста у меня получилось бы гораздо лучше, но, безусловно, от выпуска к выпуску становится проще и проходить этот путь безумно интересно. И это я молчу о том, что просто слышать свой голос на монтаже несколько часов подряд – это то ещё испытание. Но я уже почти привыкла. 3. Итоги в цифрах: мы записали 10 эпизодов, 5 из них – с гостями, поучаствовали в проекте школлит подкаста Стивен Книг, сходили в гости к подкасту «Вымирающие книгоцерапторы», провели 2 прямых эфира (один совместно с мурманской научкой, второй – в инстаграме подкаста), один раз попали в телек, один раз – на разворот местного журнала. Несмотря на это, вопрос о том, как эффективно продвигать подкаст, остается открытым. Кажется, единственный действенный способ – идти к другим подкастерам и просить, чтобы они голосом в очередном выпуске своего подкаста рассказали про нас (но соглашаются немногие). В любом случае, я благодарна каждому, кто терпит посты в этом канале про подкаст, и вдвойне благодарна тем, кто послушал хотя бы один выпуск – это правда очень важно для меня! А там, быть может, и второму сезону быть.

​​Прочитано за октябрь Прервем это цикадное безумие, чтобы подвести итоги месяца. Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud «Сад», Марина Степнова «Как читать художественную литературу как профессор», Томас Фостер «Бессмертники», Хлоя Бенджамин «В своем уме. Как заботиться о собственной психике каждый день», Дарья Варламова Похоже, пора признать, что самое осеннее чтение для меня – это книги по самопомощи и психотерапии, потому что именно осенью эта тема становится актуальной как никогда. Коротко об этой книге я писала здесь – понравилось, что это такой концентрат простых терапевтических заданий и практик, приправленный личным опытом. Если для вас актуальна борьба с выгоранием, эмоциональная саморегуляция, работа с самооценкой или тайм-менеджмент – обо всем этом в книге есть понемногу, обратите внимание. Также в октябре в блоге вышли: Пост про книги и интервью Людмилы Улицкой Пост о манильской бумаге Поделитесь, что читали в октябре? Что запомнилось особенно? итоги_месяца https://telegra.ph/file/702943544246af263817b.jpg

​​Итоги года Завершила книжный челлендж: в этом году ставила себе планку в 70 прочитанных книг, и ровно столько на сегодняшний момент и есть. Не очень много по меркам книжных блогеров, но для меня это комфортный темп, чтобы читать, рассказывать о прочитанном регулярно и еще успевать жить между делом) И это, кстати, меньше, чем в прошлом году – сказывается ослабление карантинных мер. Много, по ощущениям, недочитанного: я с некоторых пор очень талантливо бросаю книги, которые не очень нравятся, поэтому до финиша мы доходим только с самыми классными. Выбрала лучшее из лучшего за год – со ссылками на отзывы. Художка «Моя Темная Ванесса», Кейт Элизабет Рассел «Бог мелочей», Арундати Рой «Клара и солнце», Кадзуо Исигуро «Загадочное ночное убийство собаки», Марк Хэддон «Защита Лужина», Владимир Набоков «Открывается внутрь», Ксения Букша «Важенка. Портрет самозванки», Елена Посвятовская Нон-фикшн Он в этом году однозначно победил художку по количеству, так что здесь будут еще дополнительные категории. Биология «Наблюдая за китами», Ник Пайенсон «Усоногий рак Чарльза Дарвина и паук Дэвида Боуи. Как научные названия воспевают героев, авантюристов и негодяев», Стивен Хёрд «Путь розы. Внутри цветочного бизнеса. Как выводят и продают цветы, которые не сумела создать природа», Эми Стюарт История открытий «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут) Просто история «Опасные советские вещи: городские легенды и страхи в СССР», Александра Архипова, Анна Кирзюк Israel: A Simple Guide to the Most Misunderstood Country on Earth by Noa Tishby «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях/1991–2021», под редакцией Александра Горбачева Психология «Ловушка счастья. Перестаем переживать – начинаем жить», Расс Хэррисс «Психология зла: почему человек выбирает темную сторону», Джулия Шоу Мемуары и автофикшн «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней», Дебора Фельдман «Радзiва «Прудок» («Радио «Прудок»), Андрусь Горват Разное «Как приготовить кролика, спасти душу и найти любовника», Элспет Марр «Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud («Понимание комикса. Невидимое искусство», Скотт Маклауд) А каким вышел ваш книжный год? А год в целом – на книгу какого жанра оказался похож?) С поздравлениями еще вернусь в конце недели https://telegra.ph/file/ff8316f5179f9274b9ba2.jpg

​​Прочитано за ноябрь По ощущениям, в этом месяце я гораздо больше писала, чем читала – поэтому с отзывами о перечисленных книгах буду догонять еще полдекабря: «Коварные растения: белена, дурман, аконит, мандрагора и другие преступники мира флоры», Эми Стюарт «Путь розы. Внутри цветочного бизнеса: как выводят и продают цветы, которые не сумела создать природа», Эми Стюарт «Цикада», Шон Тан «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях (1991-2021)», под редакцией Александра Горбачева «Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать», Жюдит Дюпортей «Усоногий рак Чарльза Дарвина и паук Дэвида Боуи. Как научные названия воспевают героев, авантюристов и негодяев», Стивен Хёрд (очень крутая новинка от Альпины, мне прямо не терпится поскорее про нее написать уже!) Также в этом месяце вышли: Подборка книг Эми Стюарт Подборка книг об искусстве И посты с биологическим уклоном: О цикадах в жизни О цикадах в литературе О тюльпаномании О выращивании тюльпанов сегодня Расскажите, как ваш ноябрь? Что читали, что понравилось? итоги_месяца https://telegra.ph/file/835acf52ded32b0201174.jpg

Помнится, что в один из проектов Интернационального союза "писателей" влип и я. Ну то есть как влип, решил поучаствовать в конкурсе одного из проектов, находящихся под крышей ИСП. Как сейчас помню пафосное название конкурса "Международный литературный конкурс имени Ф. Кафки" (это калька, как понимаю, с реально существующего регионального литературного конкурса в Чехии). Отправлял повесть "Искандер и Горемыка", а когда объявили итоги (лонг-лист). немного прифигел. Просто почитал тексты победителей - какое-то собрание сочинений прозарушных графоманов (ничего не имею против проза.ру, там встречаются хорошие и сильные тексты, но 2/3 - это месиво из понятно чего). Я, конечно, попробовал пробить контакты организаторов этого по кафкиански гротескного конкурса и безрезультатно: как это принято в лучших традициях ИСП, всё за семью печатями тайн и умолчаний. Единственное, что удалось узнать - в жюри вроде как заседал "писатель"-фантаст, пару лет назад засветившийся в коррупционном скандале, связанном с выпуском одного из фантастических выпусков рассказов Майка Гелприна. Тут, понятное дело, всё один к одному, где Интернациональный союз писателей, там кучкуются отборнейшие и махровые графоманы, пытающиеся любыми средствами срубить денег с наивных, мало понимающих в литературных реалиях авторов-неофитов. Литкоррупция, кумовство, непрофессионализм и полная безнадёга-тоска-депрессия... Вывод из сей сказки один - никогда и ни при каких обстоятельствах не нужно связываться с одиозным Александром Гриценко (он идейный руководитель и Остап Бендер, из под шляпы которого вылезают все эти "международные конкурсы имени Кафки", "международные конкурсы имени Лема" и прочая туфта, никакого отношения к литературе не имеющая). Берегите литературную честь смолоду, друзья!

Всем привет! Это не будут итоги года в стандартном формате. В этом посте я бы хотел рассказать о трех книгах, которые лучше всего отражают мой 2021. Две будут классными и еще одна. Андрей Рубанов «Человек из красного дерева» (2021) Мне почему-то постоянно хочется открыть российского автора, который станет действительно большим писателем и победит Матрицу, если хотите. Ни для кого не секрет, что в средние века неплохо шарили за оптимизацию, поэтому переделывали деревянных языческих идолов под христианских святых. К концу средних веков деревянных решено было убрать из церквей: кого порубить, кого сжечь. Но люди привыкли к святым, поэтому многие изваяния удалось спасти. Потом случилось чудо, они ожили и стали жить среди людей, надеясь когда-нибудь восстановить свою популяцию. Бывают такие ситуации, когда хочется чуть подцепить кожу и оторвать заусенец, но вот вам уже требуется переливание крови. Так и с этой книгой. Почти сразу становится понятно, что автор графоман. Казалось бы, что бывший святой и человек, который прожил на земле более 200 лет должен обладать каким-то дичайшим опытом, но гг выдает рассуждения уровня ух сука сос мыслом… Проблема книги много больше. Рубанов вообще не понимает, что должна быть какая-то интрига, проблематика. Какой-то крюк, который тащит читателей к финалу, что персонажи могут стремиться к какой-то цели. Кроме идеи оживших деревяшек в романе нет вообще ничего. Резюме такое: вялое решение не особо острых проблем героями, за которых не переживаешь, потому что их цель не обозначена, а личности прописаны поганенько. Единственная причина, почему я вообще осилил эту муть – я как будто решил, что это моя епитимья на 2021-ый. Дэвид Фостер Уоллес «Забвение» (2004) Я уже как-то писал в этом году о другой его книге, но «Забвение» – это другой уровень. Рассказы в сборнике, пожалуй, нельзя назвать одинаково удачными. Какие-то из них вышли из-под контроля («Канал страданий»), а какие-то («Старый добрый неон», «Душа не кузнеца»), мне кажется, можно отнести к моему любимому жанру «спорный шедевр». Почему я говорю про новый уровень? В «Забвении» много экспериментальных техник и находок, к которым можно относиться по-разному. Для меня это важная работа на пути к тому Уоллесу, которого мы не заслужили. К тому, кем он не успел стать, но по этим чертежам видно, какого мощного писателя мы потеряли. Рафаэль Боб-Васкер «Тот, кто полюбит все твои трещины» (2020) Мне кажется, что книжная комедия один из самых сложных жанров. Представление о смешном и допустимых границах смешного весьма пластичны. Боб-Васкер, прежде всего, известен сценариями к сериалам «Конь Бо Джек» и «Отмена», а этот сборник рассказов его книжный дебют. Я хорошо запомнил вот это ощущение от первого рассказа, когда чувствуешь знакомое «электричество» романов Виана. На грани абсурда, но с выдержкой, чтобы не превращать все в месиво. Здорово, что это ощущение по мере прочтения только усиливается. Мне понравилась эта книга, потому что она не о милых старичках, которые находят в себе ресурс на вторую жизнь, но все равно безумно человечная. Она не эксплуатирует какие-то острые образы и идеи, а просто рассказывает классные истории. Классных историй вам в новом году! Спасибо, что читаете Синие занавески.

Пост читательского самокопания и критики или мои итоги 2021. 24 книги за 12 месяцев. Для меня это очень мало. Но ещё больше меня удивило качество этой литературы! Друзья мои, как вы ещё терпите мой канал?!! (Шучу, терпите меня пожалуйста подольше! ) Осуждаю Моэма за его отношение к женщинам, но его Эшенден становится лучшей книгой года. Продолжаю любить Шейбона! Его «Лунный свет», а в этом году «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» это то, что нужно читать, чтобы быть причастным к хорошей литературе. Ну и ещё приятное знакомство с Доннелли, которое планирую продолжить в следующем году. Все остальное можно забыть) Теперь о планах. Мы составили потрясающий список научной фантастики для книжного клуба инноваторов. Благодаря Юрию Некрасову там много того, что не терпится начать читать как можно скорее. Поставила себе в книжные планы «трилогию, как целый мир», но ещё не решила что это будет. Стивенсон или Сандерсон, например. Но видимо какой то «сон»)) В общем, научная фантастика и фэнтези это то, что в 2022 будет точно, остальное ещё обсудим! С наступающими праздниками, друзья мои! Хороших книг и уютного логова для того, чтобы ими наслаждаться!

В конце года у людей, сохранивших силы хоть на что-то кроме поедания мандарин, есть традиция - подводить итоги. Один из моих в этом году - я раз десять за этот год удаляла инстаграм, потому что задолбалась туда смотреть максимально сильно. Он мне до сих видится пыльным сундуком, из которого то и дело выглядывают чужие успехи. Конечно, люди, которые делятся своими достижениями и хорошими новостями не виноваты, что в какую-то конкретную минуту времени они поймали в этом ужасном мире за хвост что-то хорошее. Не виновата и я, которой от чужого успешного успеха временами очень грустно. Удалить инстаграм - самое легкое, но, увы, неработающее решение. Чужое счастье догонит вас через другие каналы, уж не сомневайтесь! Да и люблю я фотографировать, и смотреть на фото других тоже. Более полезной же в борьбе против постоянного сравнения своей фотоленты/жизни с другими оказалась (тут я вас не удивлю) книга врача-психотерапевта Екатерины Сигитовой «Рецепт счастья. Принимайте себя три раза в день». Я никогда не была в психотерапии (кстати, именно в этом году я задумывалась о консультации все чаще), но эта книга показалась мне идеальным в нее введением. Ведь в этом нонфикшне на понятном мне языке говорят о моих сегодняшних проблемах - перфекционизме, низкой самооценке, синдроме самозванки, внутреннем критике и всех этих славных ребятах, жизнь с которыми невыносима. Конечно, одной книги мало, но знакомство с этой - для меня уже много! Мне понравилось, что чтение этого текста - разговор на равных. Пока я проходила тест на уровень беспощадности моего внутреннего критика, Екатерина рассказывала, как с самого детства она живет с неизлечимым кожным заболеванием и как это обстоятельство повлияло и до сих пор влияет на ее жизнь (спойлер: повлияло по-разному, смотря в какой момент жизни спросить). Что еще важнее: книга написана женщиной, родившейся и живущей в России. Без отечественного контекста книги помогающего жанра читать немного бессмысленно, а тут все совпадения не случайны, все контексты и культурные особенности не выдуманы. Ниже оставлю кусочек текста, о теме которого думаю чаще всего. И пожелаю всем нам быть к себе добрее. нонфикшн русскаялитература

​​​​20 самых-самых в 2021 году Я люблю подводить итоги: в двадцатых числах декабря я вот уже третий год подряд открываю свой рукописный читательский дневник и смотрю, что я там хвалила, ругала, а что вовсе не дочитала и не планирую. Не буду в этот раз называть цифру прочитанного, так как она демотивирует многих моих подруг и друзей и вас тоже может расстроить, а мне этого бы не хотелось. У нас тут не голодные игры, никому не надо жертвовать собой ради книжной революции. Итак, мой список самых замечательных текстов, прочитанных в 2021 году: «Детство», «Юность» и «Зрелость» Тове Дитлевсен «Серый - цвет надежды» Ирина Ратушинская «Почему любовь ранит?» Ева Иллуз «Женщины, о которых думаю ночами» Миа Канкимияки «Выгон» Эми Липтрот «Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо «Кожа» Евгения Некрасова «Рана» Оксана Васякина «Неукротимая» Гленнон Дойл «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл «Земля кочевников» Джессика Брудер «Бестужевки. Первый женский университет» Анна Русинова, Дмитрий Гусев, Татьяна Цырлина «Год магического мышления» Джоан Дидион «Знай мое имя» Шанель Миллер «Красные части» Мэгги Нельсон «Рецепт счастья» Екатерина Сигитова «Мисс Исландия» Аудур Ава Олафсдоттир «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург «Зами: как по-новому писать мое имя» Одри Лорд «Лица» Тове Дитлевсен Про большую часть этих книг я писала, так что через поиск вы сможете найти подробности! Здесь прячутся книжные итоги за 2020 и 2019 года. Напоследок расскажу, что классного ждет меня и вас в 2022. Много новых книг от No kidding press: сборник эссе Джоан Дидион «Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме», последний роман датской писательницы Тове Дитлевсен «Комната Вильхельма», сборник из 15 эссе и речей Одри Лорд «Сестра-аутсайдерка». У детского издательства «Белая ворона» появится взрослый импринт «Черная овца». Уже весной они обещают выпустить письма Туве Янссон (кстати, смотрите какой новый крутой сайт о Туве появился)! В издательстве «Синдбад» в переводе Анны Бабяшкиной выйдет новый роман Салли Руни «Прекрасный мир, где же ты». В издательстве «Фантом Пресс» выйдет роман Сары Мосс «Фигуры света» о зарождении феминизма в переводе Анастасии Завозовой, а ещё сборник рассказов Эммы Клайн, авторки знаменитых «Девочек». Очень надеюсь, что в «Бомборе» весной все-таки выйдет «Плохая феминистка» Роксаны Гей, к редактуре которой я была причастна в этом году. В «Поляндрии. No age» я жду новый роман Ёко Огавы «Любимое уравнение профессора». В издательстве «Книжники» выйдет авторская переработка «Спящей красавицы», где события будут перенесены в польские леса лета 1942 года. И еще про старые истории на новый лад: в серии «Мифы» издательства «Лайвбук» выйдут «Пенелопиада» Маргарет Этвуд о жене Одиссея Пенелопе, «Девушка встречает парня» Али Смит о «девочках и мальчиках, девочках и девочках, трансгендерности, любви, трансформациях, о том, как быть собой, даже если приходится идти против системы», а еще будет «Жена» Мег Вулицер (по этой книге в 2017 году выходил фильм с Гленн Клоуз). У МИФа очень жду «Мир неземной» Яа Гьяси. И это только то, что успела подглядеть в почте, на деле будет даже лучше. Я ухожу на каникулы, так что увидимся в следующем году! Спасибо, что были здесь ️ https://telegra.ph/file/136cfc02634bb5416c7de.jpg

Если кому-то и нужны чьи-то итоги года (на самом деле нет), то пусть они хотя бы будут книжными. Мне, к сожалению, не особо везло на очень хорошие книжки, к тому же особенно много книг в этом году оставались не дочитанными. Надеюсь, следующий год будет более удачным во всех смыслах. Но тем не менее, топ-5 номинаций года из моего книжного коллажа: Лучшая франшиза – Серия Майка Омера про Зои Бентли Лучшая аудиокнига – «Пост 2» Дмитий Глуховский Лучший детектив – «Дьявол и темная вода» Лучшая семейная сага – «Голландский дом» Просто лучшая – «Мальчик глотает вселенную» Трент Далтон В 2022 я традиционно желаю, чтобы вам попадались только интересные книжки и хорошие люди С Новым Годом, котятки!

«Большая книга» подвела итоги. Болел за «Коку». Победил «Филлэлин» — еще один прекрасный роман. https://knife.media/bigbook-21/ https://knife.media/bigbook-21/

«Каждый контракт - это письменное выражение недоверия одной стороны другой … из-за неудачного опыта, который был в прошлом». Дочитала «Полный курс переговоров», ура (нет). А дело вот в чем. Книга имеет высокие рейтинги, хвалебные отзывы, автор приводит примеры его работы с именитыми клиентами. То есть ответ на вопрос «О чем написано?» выглядит солидно и многообещающе. А вот с ответом на вопрос «Как написано?» ситуация сложнее. Про первую главу писала тут: https://t.me/belei_books/421. Это было уже давно, поэтому напомню: там много противоречий, громоздких формулировок и в целом описаний. Где идею можно изложить 1-2 предложениями, автор пишет два абзаца, да витиевато, да с шутейками (типа «Есть переговорщики, которые не могут прочитать имя Боб наоборот). Я подумала, может, дальше будет лучше, втянусь, привыкну и сама книга раскачается. Но нет. Остальные главы вышли такими же: грузными, многословными и нарциссичными. Ну например: Во второй главе автор сначала мнётся, что уловки - это плохо, а аргумент «мне нужно знать уловки не чтобы их применять, а чтобы от них защищаться» трещит по швам. А через несколько страниц выдаёт их целым списком* с примерами; Автор искренне считает себя отцом идеи об этапности переговорного процесса, и очень радуется, когда про это ещё кто-то пишет; «…однако… его идеи достойны, чтобы рассмотреть их здесь». Ценные мысли, тоже есть, конечно. Хоть их и приходится выцарапывать из неспешных потоков авторского сознания: Главная задача обсуждения - выяснить, чего хочет каждая из сторон. Какой у неё интерес? Есть два типа позиций в переговорах: открытая (когда собеседник готов изменить своё мнение или его часть, реагируя на события и аргументы) и упёртые ослы сторонники закрытой позиции. Чтобы обезвредить закрытые позиции нужно задавать вопросы вроде «Почему?» и «Как?», вызывая на диалог. В лоб пытаться доказывать собеседнику, что он не прав, лучше не стоит; Если цель переговоров - продажи, то вместо утверждения «Наш продукт решит вашу проблему», стоит дать заказчику поразмышлять, задав вопрос «Какую выгоду вы получите, если наш продукт решит вашу проблему?»; Переговоры должны быть конструктивными (вот это да!). Для этого: ⁃ уделите время настройке контакта/ взаимопонимания с другой стороной; ⁃ задавайте вопросы и отвечайте на заданные вам; ⁃ регулярно подводите итоги, чтобы убедиться, что обе стороны пришли к одним и тем же выводам; ⁃ будьте гибкими: реагируйте на новую информацию/ события, появившиеся при обсуждении. Переговоры - это не о прожимании своей изначальной позиции вопреки всему. *Ну и к слову об уловках - маленьких хитростях, которые другая сторона может использовать, чтобы надавить на вас: ⁃ Прессинг. Когда «Ваши конкуренты предлагают нам вариант интереснее». Но не понятно, существуют ли эти конкуренты и варианты; ⁃ Хороший/плохой полицейский. Когда представитель другой стороны говорит: «Знаете, я-то готов согласится на ваши условия прямо сейчас! Но вот мой начальник…». Как и в случае с прессингом - нельзя узнать, выдуман ли не согласный начальник; ⁃ Ложные крайние сроки. Когда нас заставляют принять решение в сжатые сроки и не дают время на раздумья. Выявить уловку - половина успеха в победе над ней. коммуникация общение книги

Писать что-то художественное, заниматься литературой и критикой в последние две недели крайне сложно. В соцсетях всё забито темой войны, болью за стремительную фашизацию и закупоривание России, и это самое главное, к чему, видимо, людям, сопричастным русской культуре, придётся так или иначе возвращаться в ближайшие годы. Тем не менее сегодня журнал “Новый мир” подвёл итоги литературного конкурса, посвящённого 140-летию Корнея Чуковского. Среди эссе-победителей, которые будут напечатаны в ближайшем номере, есть и моё — “Судьба “военного” Айболита”. Целиком эссе можно прочитать на странице конкурса, а для затравки отрывок из текста: “…Наверное, с этим миром происходит что-то не то, раз дети жгут книги, в том числе и те бесконечно драгоценные, родные ему, вдохновлявшие Корнея Ивановича Чуковского на написание собственных детских книг. А случилось это в июле 1943 года. Приехавший на свою дачу в Переделкине Чуковский обнаружил в доме неимоверный хаос. В особенности неприятно поразило полнейшее разграбление библиотеки: снова, как и двадцать лет назад в Куоккале, под ногами утрамбованный солдатскими сапогами книжный наст — печальное свидетельство того, что война обесценивает вечное, то есть прежде всего искусство. Дальше, впрочем, ещё хуже. Вышедший на прогулку к лесу Корней Иванович замечает в чаще отблески костра. И, подступив к его свету, обнаруживает ватагу детей, которые тут же разбегаются, оставив груды книг и журналов — эти тоже из библиотеки писателя. И как тут не загрустить Чуковскому, ведь растопкой служат редкие английские книги XVII века, в том числе издания Стерна и Свифта, любимая американская детская “Think of it” и журнальные номера “Детской литературы”. http://www.nm1925.ru/News16_210/Default.aspx

​​Писательская продуктивность За последние три года я углубилась в писательство с головой, и вместе с тем подписалась на десятки пабликов и блогеров, вещающих о писательстве. К ним я шла за поддержкой и вдохновением, надеясь обрести наставников в любимом деле. Но все пошло не по плану. Вместо поддержки я впитывала тревогу и разуверилась в своих силах. Ведь каждый второй писатель с блогом считает написанные слова, постоянно подбивает итоги (неясно только, откуда они их столько берут), участвует в марафонах вроде «Напиши книгу за месяц». Смотришь на них, и глаза на лоб лезут. Одни пишут по книге в месяц, другие по 5к слов ежедневно. Начинаешь невольно сравнивать себя с ними, и сравнение, откровенно говоря, не самое приятное для самолюбия. Однажды я даже пробовала участвовать в адском всемирном марафоне «NaNoWriMo» — суть которого в том, чтобы написать 50 тысяч слов за ноябрь. Я написала 30к и думала, что после этого год не смогу написать ни строчки. От выдавливания слов мутило, история сопротивлялась, как могла, пытаясь улизнуть из головы. Больше я в таких марафонах не участвую. Но совсем недавно я пришла к мысли, что нет смысла вестись на все эти «а я пишу по пять книг в год». Глубина истории, ее проработка, психология персонажей, и язык написания у всех разный. Мне, например, для продумывания главы необходимо месяц носить ее в голове. Невидимые нити сюжета сами сплетаются в узор, пока я сплю, работаю, или читаю. И пока я окончательно не увижу общую картину главы в голове, могу хоть руку себе отрубить, но все равно ничего не напишу. У кого-то же сюжет может быть не таким обширным, или представлять меньше героев. Суть в том, что количество слов или написанных книг — не показатель продуктивности. Ты можешь писать одну историю десять лет или пять дней — и шансы, что это будет шедевр или посредственность равносильные. Так что если вы, как и я, попали в ловушку сверхпродуктивности других публичных авторов — выдохните. Вам и вашей истории виднее лучше всех прочих, сколько нужно времени, чтобы закончить ее. А если вы силой заставляете себя писать, когда не идет, не клеятся слова, следуя советам Стивена Кинга или других «строчителей», то вас просто одурачили. Где же видано, чтоб синицу ловили, гонясь за ней, пыхтя и размахивая руками? MeWrite https://telegra.ph/file/8f97e0dac39431d9b038b.jpg

Антон Осанов, один из любопытных литкритиков невидимого фронта, на портале «Год Литературы» в небольшом обозрении подводит итоги премии «Лицей», а в комментариях к его посту в «ВК» мы с одной девушкой немного дискутируем о том, почему анализировать «лицеистов» – это своего рода Сизифов труд. В частности, коснулись темы того, ждать или не ждать на следующий год вала фронтовой прозы/поэзии от молодёжи. На мой взгляд, никакого вала не будет. По многим причинам, одна из которых заключается в том, что – сугубо мои предчувствия – через год ничего и близко не закончится ни в Украине, и более того, не исключено, что начнётся в самой России. Мир действительно не будет прежним, но по-настоящему важная писательская задача сейчас заключается не в том, чтобы описать войну. У людей, которые не были под обстрелами, это не получится, даже у той же военкорши Долгаревой в «стихах» такая пошлейшая хрень, от которой застрелиться б (но она и не писательница на мой вкус). Сейчас настоящая писательская задача – это попробовать определить, нащупать какой будет наша страна в условном завтра. И будет ли она вообще, лично у меня в этом есть сомнения. Смогут ли справиться с этой задачей нынешние вот «лицеисты»? На мой взгляд нет, поскольку (опять же имхо) – это поколение, оно, поколение, к слову, моё и осановское – это поколение всё же достаточно инфантильное, не понимающее жизни за пределами своего более или менее настроенного быта. Быт как таковой – это ерунда, это пшик, описывать который просто-напросто смертельно скучно, но люди этого не понимают и перемалывают на десятки авторских листов никому не нужный, унылый автофикшн, создаваемый по лекалам редакторов толстых журналов. У тех, у кого есть хоть толика таланта (типа той же Горбуновой) иногда получается интересно, потому что она впрягает в быт коней нехилой фантазии, которые мчат далеко и высоко, но всё-таки не за горизонт. А прыгать надо именно что за горизонт или хотя бы ставить перед собой такую задачу. Моё поколение этого не умеет, не понимает даже как это, да и зачем – литература ведь в их понимании заключается в неловком, неумелом перекатывании камней слов по заветам редакторов литжурналов или мастеров очередного креатив-райтинг. С такой литературой, конечно, каши не сваришь. Ни про войну, ни про мир, ни про чёрта в ступе. https://godliteratury.ru/articles/2022/06/14/proza-liceia-odnoobraznaia-unikalnost

​​Дайджест постов — весна-лето Позабросила я публикацию итогов месяца — может быть, в августе удастся это исправить. А пока собрала самые интересные посты за все то время, что итоги не выходили. Художка Я перестала писать длинные отзывы на каждую прочитанную книгу, теперь длинных постов удостаиваются только самые самые. В итоге подборка постов о романах получилась какая-то золотая прямо, каждый вспоминаю с теплом и радостью. «Голландский дом» «Фигуры света» «Происхождение всех вещей» Billy Summers «Зимний солдат» «Лисьи броды» Нон-фикшн Книга о том, почему наш мозг так любит себя обманывать Книга о том, что люди по природе своей не так уж плохи Книга о геномном редактировании людей Книга о гражданской науке Книга о том, кто живет с нами под одной крышей Нон-фикшн роман о том, когда мы перестали понимать мир Подборки Спецоперация и мир: что читать, когда любое чтение кажется неуместным Подборка эскапистских детективов Что почитать о птицах Три отличных комикса Красивые сказки с картинками —раз и два Подборка нон-фикшн от Альпины Два романа и один комикс Мой любимый научпоп Околокнижное Мой любимый вид постов Ремарк и зоометафоры Джейн Остин и вакцинация Школа рыб и парламент сов Метагеном чайного пакетика О берлинской лазури и удачных совпадениях О болотах, червях и тонкостях перевода Разное Подборка книжных телеграм-каналов — вторая часть подборки тоже будет, обещаю! Недавно я сделала чат для книголюбов Чехии, очень радуюсь этой своей задумке! У нас там очень душевно и здорово, если вы живете в Чехии или более-менее рядом, обязательно присоединяйтесь. Ну и раз этот пост вместо итогов месяца, по утраченной традиции спрошу: что читаете сейчас? Что запомнилось из прочитанного весной и летом? https://telegra.ph/file/2e02e32dddb31c7f18112.jpg

Друзья, у нас открылся предзаказ сразу на несколько долгожданных книг! Роман «Скугга-Бальдур» культового исландского автора Сьона — одна из самых ожидаемых новинок зарубежной литературы 2022 года. Описанные в романе события происходят в 1883 году в заснеженной исландской глубинке, на юго-западе страны. В сюжете неожиданным образом переплетаются судьбы трёх главных героев: Фридрика, когда-то учившегося за границей в Дании, Аббы – девушки с синдромом Дауна, которую нашли на потерпевшем крушение у берегов Исландии иностранном судне, и священника местного прихода Бальдура Скуггасона – большого любителя лисьей охоты. Несмотря на лёгкость повествования и даже некоторый налёт сказочности, книга затрагивает проблемы человечности сегодняшнего общества. Привлекает и то, что до последней страницы неясно, кто же в ней настоящий герой, а кто — злодей. Роберто Пьюмини «Сказки для тех, кто лучше всех». Отмечающий в 2022 году свое 75-летие ломбардец Роберто Пьюмини - детский поэт и писатель, чьи книги сказок, романы, стихи, пьесы и песни известны уже трем поколениям итальянцев. Он работал в театре, в том числе кукольном, выпускал музыкальные альбомы, работает на радио и тв. Его книги переведены на дюжину языков. Эта книга представляет итоги его работы за 8 лет, внутри — мудрые и весёлые истории с неожиданным концом. Кирилл Рябов «Фашисты». Переиздание, в которое также вошли рассказы из книги «Щель» и два ранее не публиковавшихся рассказа. Кириллу Рябову дан удивительный дар, избегая традиционного и часто пустопорожнего многословия русской прозы, соединять в своих рассказах все болевые точки и лейтмотивы отечественной (да и мировой) гуманистической традиции, также известной как любовь и сострадание к ближнему.

​​Книжные итоги августа Более-менее в середине года лайвлиб начинает на меня давить. Что-то вы, Елена, медленно читаете, говорит он. От графика отстаете. Поднажмите, Елена. Короче, в августе я, с одной стороны, поднажала, а с другой стороны, считерила. Другими словами, прочитала целую пачку комиксов и детских книжек (некоторые даже не вынося из магазина — не горжусь, но делать так, боюсь, не перестану). Второй спонсор моего прогресса в августовском чтении — письмо о прекращении работы Сторител, после которого я, как и многие, пытаюсь успеть послушать как можно больше книжек до 1 октября (aka «перед смертью не надышишься»). Из взрослого прочитала вот что (4 из 7 — в аудио): «Американха», Чимаманда Нгози Адичи Left neglected by Lisa Genova «Эйфория», Лили Кинг «Желтые обои», Шарлотта Перкинс Гилман — небольшой рассказ, соблазнилась отзывом Валентины, не жалею :) «Маус», Арт Шпигельман — перечитала с новыми чувствами, еще расскажу; «Предчувствие чуда», Энн Пэтчетт — отзыв скоро будет; «Нейрокомикс» Хана Рос, Маттео Фаринелла — наверное полезный в образовательных целях, но скучноватый как произведение. И детское. Про «Энциклопедию» напишу отдельно, про остальное не буду, просто коротко скажу, что все книжки оказались очень славные — если вы не очень в теме детлита и вам надо, обратите внимание. Про Петсона и Финдуса вы ну точно и без меня знаете, про Эмиля и Марго, возможно, нет — эти комиксы стали особенным для меня открытием, порадовали и визуальным стилем, и работой с языком, и юмором. Цикл «Петсон и Финдус», Свен Нурдквист: «История о том, как Финдус потерялся, когда был маленький» «Именинный пирог» «Петсон грустит» «Рождество в домике Петсона» Цикл «Эмиль и Марго», Энн Дидье, Оливье Мэллер: «Монстрам вход запрещен!» «Чудовищные глупости» «Чудеса без проблем» И stand-alone книжки: Eliška není strašidlo, Simona Čechová — нарисованная история про летучую мышку, мимо такого я пройти не могла, естественно; Sidewalk Flowers, Джонарно Лоусон — очень нежная и трогательная графическая история, даже и не обязательно детская, вполне себе на любой возраст; «Современная энциклопедия для девочек», Марина Ментусова — еще расскажу о ней. Расскажите, как ваш книжный август? Что читали, что запомнилось, что впечатлило? https://telegra.ph/file/24494a7cb38ef9bb7d40f.jpg