Назад

Хозяюшка Хозяйство строго я веду свое… Я выстирала куколке белье И по...

Описание:
Хозяюшка Хозяйство строго я веду свое… Я выстирала куколке белье И по веревочке развесила на сушку… А так как к вечеру звала я на пирушку Соседок с куклами, то мне Пришлось похлопотать до вечера вдвойне; Я, не жалея рук, мочал и мыла, Квартирку куколки обмыла, Расставила всю мебель по стенам, — Теперь пусть гости едут к нам!.. Автор ─ Ткач Основа. Детский журнал «Светлячок», 1910 год. стихи

Похожие статьи

​​Привет! Я подумала и решила, что настало время закрепленного...
​​Привет! Я подумала и решила, что настало время закрепленного...
​​Привет! Я подумала и решила, что настало время закрепленного поста-знакомства. Ну, знаете, начало года и все такое) Меня зовут Лена и у меня есть неновогодняя традиция: в конце января каждого года я завожу какой-нибудь блог. Два года назад так появился мой киноблог в инстаграм, а чуть меньше года назад – этот блог про книги. Как можно понять уже из этого, я очень люблю систему и организацию и живу по строгому принципу «увлеклась чем-нибудь дольше чем на 5 минут – заведи про это тематический блог». Это вы еще не знаете про мои блоги о рукоделии и английском языке, почившие в лете. В свободное от многочисленных хобби и блогов время я учусь/работаю. Не в том смысле, что делаю и то и другое, а в том, что мое занятие – аспирантура по геномике растений – технически считается учебой, но на самом деле учат там быстро и в основном на практике, а в остальном это вполне себе полноценная работа – с ненормированным графиком, рабочими задачами, стрессом и выгоранием по расписанию, все как полагается. Но быть биологом в любом случае невозможно с девяти до шести, это не занятие, а состояние, в котором ты просто постоянно пребываешь. Даже когда отдыхаешь или там читаешь книги - поэтому у меня часто возникают вопросы к художественным книгам, если авторы пускаются в какие-нибудь биологические фантазии. Но если ничего такого в романе не предполагается, я, конечно, с лупой не выискиваю – а просто читаю и наслаждаюсь (или нет), а потом рассказываю о своих совершенно субъективных впечатлениях здесь. В прошлом году я целый один раз попыталась по всем правилам написать полноценную рецензию на книгу (ну знаете, ту, которая с претензией на объективность и без личного мнения) – и поняла, что такое мне писать совершенно не нравится. Зато могу долго и аргументированно объяснять, почему книга мне зашла (или нет). Научно-популярные книги тоже читаю, биологические в том числе. Казалось бы, мне что, на работе биологии не хватает? Но нет, читаю и с удовольствием – и биология, и биологический научпоп огромны и разнообразны, есть из чего выбрать. Я хотела бы сказать, что много читала всю свою жизнь, но ничего подобного. Я много читала в детстве, а потом появился интернет и личная жизнь. Так что были у меня годы, когда я читала от 0 до 10 книг за год и не особенно по этому поводу переживала. Понятия не имею, что изменилось – интернет на месте, с личной жизнью тоже все в порядке, но в последние пару лет книг в мой досуг помещается гораздо больше. Одна беда – иногда кажется, что за все прошлые годы я упустила столько классных книг, что теперь никогда не наверстаю. Выход тоже один – читать не останавливаясь. Меня вроде устраивает) В комментариях давайте знакомиться? Очень интересно, кто меня читает https://telegra.ph/file/b208e12689a8c2ea6e2c2.jpg
633 

04.01.2021 11:00

Конец декабря - самое время подводить итогигода. Очень хочется считерить и...
Конец декабря - самое время подводить итогигода. Очень хочется считерить и написать, что лучшей зарубежной книгой становятся «Разговоры с друзьями» Салли Руни, а российской – «Риф» Алексея Поляринова. Но, не всё так однозначно в моей системе ценностей, поэтому ловите первую часть лучших книг, прочитанных мною в 2020 году, разбитую по категориям. Young Adult года – «Дни нашей жизни» Микиты Франко Роман о том, каково это – взрослеть в семье с двумя отцами в современной России. Как и положено яркому дебюту, он совсем не идеальный, но подкупающий неподдельной искренностью и прямотой. Книга, после которой хочется поговорить с собой-подростком и сказать, что дальше будет лучше (или более честное: «дальше тоже будет тяжело, но ты справишься»). Нон-фикшн года – «Пройти сквозь стены» Марины Абрамович История женщины, перепридумавшей искусство перфоманса, рассказанная ею самой. Если хотите начать разбираться в современном искусстве, «Пройти сквозь стены» - отличная точка входа в эту тему. А если вы поклонник клэссикал арта, всё равно читайте Марину Абрамович – за 74 года эта женщина прожила десяток жизней, нашла секрет вечной молодости и накопила миллион потрясающих историй, о которых с удовольствием рассказывает в своих воспоминаниях. Непопулярное мнение года – «Заветы» Маргарет Этвуд Фанфик по «Рассказу служанки», написанный самим автором. Это было бодро, увлекательно, но совсем необязательно. Продолжение, которое доказывает, что открытый финал не так плох, как мы думаем. Научная фантастика года – «Новая луна» Йена Макдональда Это как «Игра Престолов», только в космосе. Интриги, война влиятельных кланов, классные персонажи, за развитием которых интересно следить, и, бонусом, - где-то крайне жестокая, а в чём-то – подлинно демократичная социальная система, в основе которой – микс экзотических культур. Фэнтези года – «Стальные останки» Ричарда Моргана Современное тёмное фэнтези, рвущее шаблоны жанра. Здесь есть всё: вольные города, восточные империи, кочевники, рыцари, однополые отношения, инопланетные расы, кайдзю, путешествия во времени и пространстве, и… продолжать можно бесконечно. Я категорически не согласна с теми рецензентами, кто говорит, что «Стальные останки» про неприятных персонажей, попавших в мир, где зло победило. Более адекватных и приятных людей в тёмном фэнтези вы точно не встретите. Строго 18+. Расскажите в комментариях, какие книги в этих категориях вы считаете лучшими из прочитанных в 2020 году? Буду рада поболтать на книжную тему!
659 

27.12.2020 18:05

Проснулся среди ночи, и так у незапланированной к чтению “Большой книги...
Проснулся среди ночи, и так у незапланированной к чтению “Большой книги тайников” случился шанс быть открытой. Она хоть и из 80ых, но тк я с темой нычек и закладок не знаком, то все равно узнал немало нового. Автор (и профессионал в деле обнаружения спрятанного) начинает с того, что с т.з. тщательности есть разные типы обысков (помещений, вещей и людей). И от самых рьяных экспертов вы ничего не спрячете даже дома. Эти люди разбирают всё до винтика, если у них такая задача. Другое дело, что куда чаще люди имеют дело с менее дотошными или ограниченными во времени визитёрами – ворами. И вот тут сейф, тайничок или их комбо пригодятся. Кастомизировать своё жилье надо своими руками, которые знают как пользоваться уймой инструментов. Впрочем, есть немало лайфхаков, как сделать тайник незаметным, и знание человеческой психологии тут приходит на помощь: гей-журналы обычные полицейские проверяют с меньшей охотой, и уж точно не все секс-игрушки они станут разбирать. Но автор не рекомендует держать роящихся у вас дома совсем за дураков: положить что-то минимально замаскированное на видном месте и думать, что такой дерзкий разрыв шаблона прокатит – чревато. Благодаря книге я понял наконец, что такое LOCTITE, рекламу которого я часто раньше видел в автогонках. Это бренд анаэробного клея, который приводит к тому, что закрученные болты и шурупы хрен выкрутишь. По хорошему его применяют там, где есть опасность, что от постоянной вибрации винты сами повыворачиваются. По плохому – там, где хотят, чтобы желающие что-то разобрать и открутить замаялись и плюнули. Служебные собаки, которые вынюхивают подозрительное, оказывается делятся строго на две специализации – взрывчатка и вещества (наркотики, например) – и не могут работать с обеими категориями.
598 

14.01.2021 19:50

Сегодня проснулась и первым делом потянулась к книге Ирины Ратушинской «Серый...
Сегодня проснулась и первым делом потянулась к книге Ирины Ратушинской «Серый - цвет надежды», потому что знала, что найду там все, что мне сегодня нужно. Поэтессу и писательницу Ирину Ратушинскую арестовали в Киеве в 1982 году за антисоветскую агитацию. Четыре года она провела в женской колонии строгого режима для «особо опасных государственных преступников» в Мордовии. Это время в сборнике, изданном Музеем истории ГУЛАГа, и описано. Документальная проза и много стихов. Эта книга - единственная книга о женском политическом лагере строгого режима постсталинской эпохи. В аннотации сказано, что на этих страницах есть место вере в лучшее, а она мне сегодня очень нужна. Помните вчера Навальный закончил свою речь в суде словами «Я хочу сказать, что в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол и которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников <...>. А вот первое, что я сегодня утром прочла. Синхронизировалась: Мы дышали стихами свободы, Мы друзьям оставались верны, Нас крестили холодные воды Отвергающей бога страны. А суды громыхали сроками, А холопы вершили приказ - Поскорее прикрыть медяками Преступления поднятых глаз 1982, тюрьма кгб, Киев Важные ссылки: https://ovdinfo.org https://zona.media https://apologia.pro
540 

03.02.2021 11:28

​​​​ летов

19 февраля 2008 года не стало Егора Летова. 

Так уж сложилось, что...
​​​​ летов 19 февраля 2008 года не стало Егора Летова. Так уж сложилось, что...
​​​​ летов 19 февраля 2008 года не стало Егора Летова. Так уж сложилось, что нынче у каждого — свой Егор Летов. Мой Летов всегда рядом, он не позволяет лгать, но разрешает ошибаться, учит держать оборону и сопротивляться любой системе. Делай своё дело, и будь, что будет — вот это всё-таки тоже летовское. Вопреки различным внешним обстоятельствам, человеком Летов был исключительно, что называется, жовиальных энергий. А из разговоров с людьми, знавших его лично, запомнилось, что гопников и быдланов Летов не любил и сам держался интеллигентно. Не знаю, что ещё сегодня такого-растакого сказать про Летова. • Лучше напомню вам о забавной и очень предвзятой статье на лурке (несмотря на то, что луркмор уже категорически не тот) про ГрОб: http://lurkmore.to/ГрОб • Ещё я очень люблю вот эту серию подкаста. Ее я с огромным интересом прослушала, готовясь к выставке работ Летова в прошлом году: http://surl.li/lsdg Как известно, участники группы «Гражданская Оборона» (прежде всего сам Летов, конечно) неоднократно подвергались преследованиям по политическим мотивам. В этой серии рассказы о вызовах музыкантов в КГБ, история создания песни «Мы — лёд», о политических предпочтениях Летова (там, вы знаете, все было неоднозначно). • Последнее интервью Егора Летова Валерию Пастернаку: https://www.google.com/amp/s/www.gq.ru/heroes/poslednee-intervyu-egora-letova%3famp Просто без комментариев, одно из лучших интервью. • Строго концептуальное видео, этакое попурри из различных тв и видео интервью Летова, доступ только по ссылке, ибо это лично мое, но с правами беда: https://youtu.be/kyD73rvxvB4 VHS кассету с этим видео как раз дарила Наталье Чумаковой, ей вроде очень понравилось. • Здесь я выгружала цитату Летова о Дугине про камышовых кота и людей, просто смешно и тоже, считай, летопись того времени. • Научная статья уральского филолога, где предмет изучения — обложки альбомов групп «Гражданская Оборона», «Егор и Опизденевшие», «Коммунизм». Собственно, этой статьей я и вдохновлялась, когда задумывала выставку: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/21070/1/iurp-2012-107-25.pdf Ну, и как не вспомнить актуальный во все времена нашей русской жизни, потому и великий отрывок из интервью Максиму Семеляку: МС: Если отвлечься от музыки, то куда все катится? ЕЛ: Не думаю, что открою что-то новое, если скажу, что всё катится к чёрту. Это носится в воздухе, это, по-моему, всем и каждому понятно. Природа нам это демонстрирует почти ежедневно своими дикими сюрпризами. Мне кажется, некая фаза и представляющая её цивилизация (в её чудовищных формах) кончается в корчах и катаклизмах, и начинается новая. С новыми уровнями, новыми задачами. Уйдут одни — придут другие. Я, знаете, очень пессимистически настроен — как-то вот не верю в то (а тем более после того, что содеяно), что всё человечество разом внезапно поумнеет и начнёт жить по-другому. Единственная надежда — на то, что выживут хотя бы несколько хороших людей, ЖИВЫХ людей. Но я думаю, что они просто возникнут как новый этап эволюции, может, это будут вовсе и не люди. Жизнь всё равно продолжится — смерти нет. Фото и материалы: официальный сайт «Гражданской Обороны» https://telegra.ph/file/f6a28a3660c2695b47cb6.jpg
465 

19.02.2021 13:49


​Скорость передвижения червей
Cкорость зависит от ряда факторов, в том числе от...
​Скорость передвижения червей Cкорость зависит от ряда факторов, в том числе от...
​Скорость передвижения червей Cкорость зависит от ряда факторов, в том числе от размера червя, структуры почвы и причины, почему дождевой червь движется. Большие дождевые черви могут двигаться быстрее, чем меньшие. Крупные дождевые черви могут ползти со скоростью 1,2 метра в минуту или 72 м/ч. Действительно ли дождевые черви постоянно перемещаются с такой скоростью, когда они находятся под землей, мы не знаем. Текстура и состав почвы, например, радикально влияют на то, как быстро они могут зарываться – им может потребоваться в 4-5 раз больше времени, чтобы пройти сквозь глину, чем через легкий суглинок. Однако мы знаем, что черви могут двигаться очень быстро, если захотят. У них есть сверхбыстрые нервные импульсы, которые могут мчаться вниз по всей длине их тела со скоростью до 600 м в секунду. Прикоснись к дождевому червю, когда он высунет голову из земли, и он мгновенно отпрянет. Тонут ли в воде? Если воду часто меняли, то черви держались в ней более четырех месяцев. Почему вылезают в дождь? Точно не из боязни захл...ся. Есть версия, что барабанная дробь дождя имитирует вибрации кротов, ползущих в почве. Чтобы не быть съеденным, услышав эти вибрации, дождевые черви поднимаются вверх, чтобы убраться с дороги. Некоторые виды птиц, включая чаек и дроздов, даже имитируют эту вибрацию, постукивая ногами по земле, чтобы выманить ничего не подозревающих дождевых червей на поверхность, где они становятся обедом. Выживут ли при разрезании пополам? Если между головой и утолщением перерубить, то нет. Если после да. Причем отрастет строго потерянное число сегментов. Хвостовая половина голову отрастить не сумеет. https://telegra.ph/file/7c8a06bed34551ebbc1c1.jpg
437 

26.02.2021 12:18

27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь...
27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь...
27 марта в 21:00 Библиотека искусств им. А. П. Боголюбова в рамках Акции «Ночь театра» приглашает на музыкально-поэтический вечер с театральными и танцевальными номерами от «Поэтариума». «Поэтариум» — это уникальный арт-проект, объединяющий искусство, театр, кино, музыку, балет, сценическую хореографию, где основной доминантой остается поэзия. Автор проекта — поэт, член Союза Писателей России, филолог и журналист Инна Парфенова. В программе вечера: В исполнении современных поэтов и профессиональных актеров прозвучат стихи В. Шекспира, А. С. Пушкина, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулиной, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Б. Пастернака, А. Блока. Поэтические чтения дополнят элементы театра и пластической хореографии. В исполнении композиторов Максима Тертышного и Катерины Бузовкиной зрители услышат произведения фортепианной классической музыки и музыки в стиле «неоклассика». Также зрители увидят фрагмент уникального авторского моноспектакля артистки балета Большого театра Алены Ледях: единство поэзии и классического танца, воплощение в танце стихов Пушкина, посвященных театру и балету! Завершит вечер поэтический, танцевальный спектакль «Поэтариум»: «Поэзия. Пластика. Гармония». Пластическая хореография в стихах, где исполнители создают особое по художественной выразительности действие, где переплетается музыка, поэзия и танец! Это искренняя история о первой любви, рассказанная в стихах языком contemporary-хореографии под авторскую музыку, написанную специально для спектакля молодым композитором Максимом Тертышным. Для посещения библиотеки необходимы средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Мероприятие бесплатное. Количество мест строго ограничено (40 человек). Регистрация на сайте: https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/ https://www.mos.ru/afisha/tickets/events/4192/
325 

24.03.2021 10:14

​​ Война и мир в твиттере
 Авторы:  Лорд_Эмма

 Жанр(ы):
  Современная_проза...
​​ Война и мир в твиттере Авторы: Лорд_Эмма Жанр(ы): Современная_проза...
​​ Война и мир в твиттере Авторы: Лорд_Эмма Жанр(ы): Современная_проза Описание: Их любовь – рецепт настоящей катастрофы. Знакомьтесь с Пеппер. Она – капитан команды по плаванию, любитель выполнить и перевыполнить любое задание, а также настоящий перфекционист. В ее семье все не так, как раньше, но, по крайней мере, их огромная сеть ресторанов быстрого питания мегапопулярна благодаря Пеппер, ведь она умудряется не только успевать в школе, но и вести аккаунт их бургерной в «Твиттере». А теперь позвольте представить вам Джека. Когда он не пытается выбраться из тени более успешного брата-близнеца, то работает в гастрономии своей семьи. Однажды известная бургерная крадет их фамильный рецепт сырных тостов, и Джек понимает, что сделает все что угодно, чтобы отомстить. И сделает он это твит за твитом. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/52a50567f865ed77bba1c.jpg
286 

07.04.2021 07:33

Война и мир в твиттере
Автор:  ЭммаЛорд
Жанр:  Зарубежныелюбовныероманы,...
Война и мир в твиттере Автор: ЭммаЛорд Жанр: Зарубежныелюбовныероманы,...
Война и мир в твиттере Автор: ЭммаЛорд Жанр: Зарубежныелюбовныероманы, Современныелюбовныероманы Описание книги Их любовь – рецепт настоящей катастрофы. Знакомьтесь с Пеппер. Она – капитан команды по плаванию, любитель выполнить и перевыполнить любое задание, а также настоящий перфекционист. В ее семье все не так, как раньше, но, по крайней мере, их огромная сеть ресторанов быстрого питания мегапопулярна благодаря Пеппер, ведь она умудряется не только успевать в школе, но и вести аккаунт их бургерной в «Твиттере». А теперь позвольте представить вам Джека. Когда он не пытается выбраться из тени более успешного брата-близнеца, то работает в гастрономии своей семьи. Однажды известная бургерная крадет их фамильный рецепт сырных тостов, и Джек понимает, что сделает все что угодно, чтобы отомстить. И сделает он это твит за твитом. Дело касается любви и сыра, а тут все средства хороши. Со временем перепалка «Высшей лиги бургеров» и «Маминых тостов» превращается в настоящую виртуальную войну.....
253 

13.04.2021 11:33

В последние годы всё реже и неохотнее главный фантаст всея Руси Сергей...
В последние годы всё реже и неохотнее главный фантаст всея Руси Сергей Лукьяненко радует аудиторию своими произведениями. Когда-то его имя гремело, на улицах распевали саундтрек к «Ночному Дозору», а теперь, пожалуй, только всё уменьшающаяся армия прежних поклонников и ждёт, что ещё пошлёт муза Сергею Васильевичу. Тем более что последнее творение писателя провалилось по всем статьям. Вышедшая в 2020 году космоопера «Порог» получилась такой запутанной и скучной, что даже сам автор, тоскуя над нею, не стал прописывать художественного мира, а просто-напросто обозначил его во введении – уподобившись Гоголю, который когда-то дал подробнейшее руководство для господ актёров, игравших в «Ревизоре». Но если пояснения Гоголя имели сугубо практическую цель и сохраняют величайшую литературоведческую ценность, то о заметках Лукьяненко к «Порогу» такого не скажешь: роман встал в один ряд то ли с плохими комиксами, то ли с рядовыми компьютерными играми. Поэтому на новое произведение, носящее название «Маги без времени», у многих читателей времени и не нашлось. Те же, кто одолел небольшой текст (раза в три компактнее обычного романа Сергея Лукьяненко), отмечают его схематичность, скомканность, пунктирность. Не тот уже Лукьяненко – звучит лейтмотивом в читательских отзывах. Действительно, художественный мир «Магов без времени» сложно назвать предельно детализированным. А ведь какая богатая концепция! Вселенная, в которой волшебники практически всемогущи – и при этом строго ограничены временем собственной жизни: каждое магическое действие забирает из их века минуты, дни и даже годы, приближая к смерти, и самые нерасчетливые колдуны выглядят в двадцать глубокими стариками. Протагонист, когда мы его встречаем, потратил на волшбу всего три года своей жизни – казалось бы, впереди его ждёт долгий век. Однако герой Лукьяненко отличается тем, что умеет, не прилагая усилий, попасть в эпицентр самой жестокой схватки между властелинами того мира, в котором обитает. Случилось это и с 15-летним Грисаром. Кстати, если кто-то, исходя из возраста протагониста, ожидает возвращения к «крапивинским», подростковым книгам Лукьяненко – спешим огорчить: ничего такого здесь нет, Грисар – подросток только телом (да и то стремительно взрослеет из-за магической растраты времени), а опыт схваток, потерь и смертей у него похлеще, чем у большинства взрослых из нашего мира. Но такая богатая концепция остается практически не разработанной. Можно не ожидать, конечно, практически научного подхода к магии, как, например, у Стругацких, но Сергей Васильевич пренебрегает даже зачаточными объяснениями физики мира. То есть, читателю предлагается просто принять тот или иной факт на веру (ну вот так, мол, сложилось, что магия = время жизни) – а это, к сожалению, гораздо более достоверный признак подростковой книги, чем возраст действующих лиц (и куда более прискорбный). К сожалению – потому что аудитория Лукьяненко сегодня состоит не столько из подростков, сколько из тридцати-сорокалетних инженеров и программистов, когда-то очарованных мирами молодого талантливого фантаста. Портреты персонажей тоже вроде бы набросаны рукой мастера: Лукьяненко умеет обращаться с психологической деталью, его образам всерьёз веришь. Но за техникой полностью теряется индивидуальность того или иного героя. Писатель словно бы механически обозначает необходимое число тех или иных черт, не заботясь о реальной психологической выпуклости. И потому на протяжении всего романа ни одному из героев не удаётся хотя бы посочувствовать, не говоря уже – идентифицировать себя с ним (как, в общем-то и положено при чтении художественного текста). Сюжет «Магов без времени» развивается динамично – даже слишком динамично, если перед нами не конспекты романов, как у Борхеса – но Борхес это делал намеренно, играя с читателем, а Сергей Васильевич с читателем тоже играет в игру, но несколько другую: ну-ка, посмотрим, насколько хватит твоей лояльности по старой памяти, читатель.
221 

21.04.2021 22:17


Приготовление красных яичек

В этот христианский праздников праздник...
Приготовление красных яичек В этот христианский праздников праздник...
Приготовление красных яичек В этот христианский праздников праздник, христиане, при взаимном пасхальном приветствии, обмениваются друг с другом красными яйцами. А простой русский человек идет даже на кладбища, на родные могилки, и каждому из дорогих покойников приносит красное яичко, которое или кладет на могильный холм, или зарывает его в могилу около креста, видя в этом акте символ воскресения. На рисунке —приготовление красных яичек на последней неделе Великого поста в крестьянской семье в Малороссии. Неизбалованные детишки с любопытством следят за каждым вынутым бабушкой окрашенным яйцом из горшка. за каждым вынутым из горшка и окрашенным яйцом; с сосредоточенным вниманием девочка помогает бабушке, и не сводит глаз с глиняной тарелки, на которую старушка кладет яйца; для бедных деревенских детей эти скудные приготовления к розговению—целое событие; в простом народе строго соблюдается пост: даже маленькие дети не едят в течение всех семи недель ничего кроме капусты, гороху, да картофеля. «Нива», 1895
193 

29.04.2021 08:10

​​Как Вадим Чекунов правду в литературе искал (народная сказка)

– Нам нужна...
​​Как Вадим Чекунов правду в литературе искал (народная сказка) – Нам нужна...
​​Как Вадим Чекунов правду в литературе искал (народная сказка) – Нам нужна правда! – кричат либералы, пытаясь достучаться до власти. – Нам нужна «правда»! – орут политики и чиновники, зыркая злобным глазом в сторону западных «партнёров». – Мне нужна правда! – вопит главный редактор Альтер-лита, нервно начёсывая небритую щёку. Правда, я не знаю, какая правда нужна либералам и российским политикам, но догадываясь какую правду ищет в художественных текстах Вадим Чекунов, прыгая в комментариях со скриншотом, который можно увидеть в прикреплённом фото. Но я-то, дурак сельский, который этих ваших филфаков не кончал, всегда думал, что никакой правды в художественном тексте не бывает. Потому что художественный текст – это всегда некая условность, в рамках которой действует автор. И даже в тексте самого наиреалистичного жанра никакой правды нет, потому что первую скрипку всегда играет авторский замысел. Правду ещё можно попробовать поискать в документах какого-нибудь архива, но там эта правда работает строго в рамках документа. И, перекочевав даже в неизменном документальном виде, в рассказ, повесть или роман она перестаёт быть правдой, поскольку встраивается в идейную составляющую замысла автора. А он эту составляющую может вертеть и так, и этак, и вправо, и влево, и зигзагом, присвистывая, с подвыподвертом. Вот это вот самая настоящая правда. Предположу, что бегущий за мной по пятам в комментариях с горячим скриншотом Вадим, имеет в виду всё же достоверность текста. Достоверность – это соответствие описываемого в тексте реалиям жизни. Но и опять же, как мне кажется, эта самая достоверность бывает разной. Бывает она механическая, когда автор, прилежно изучив историю вопроса, подробно, в деталях выписывает что-то фактическое. Например, описывая армейский марш-бросок: «Автомат. Подсумок с двумя магазинами, слава Богу, пустыми. Противогаз. Сапёрная лопатка, малая. Фляга с водой. На голове – неудобная и тяжеленная каска. Топот. Хрипы. Пыль. Пот. Лопатка бьёт по ногам, норовя попасть по паху. По спине и заднице лупит приклад автомата» Автор достоверен, потому что он досконально знает о марш-бросках абсолютно всё. Его два года задалбывали этими марш-бросками и, наверное, они ему до сих пор в кошмарных снах снятся. Описывая курьёзный случай с пропажей стоматологического кресла в армейском лазарете: «Через полчаса обиженный майор, покидая штаб, пожаловался дежурному по части: – Батя говорит, будто я пропил стоматологическое кресло. А ведь это не так… Я просто обменял его на дополнительный спирт» Автор достоверен функционально. Поскольку, на самом деле, неизвестно, что там произошло с этим несчастным креслом, куда он исчез, на что был обменен и т. д. Но для использованной в качестве анекдота функциональной достоверности это неважно, важно, что этот сюжетный штрих, эта ситуация использована автором в тему и вполне уместно (функционально). А вот при описании процедуры солдатской помывки: «На нас такая рванина, что и жалеть нечего. Куча быстро растёт – Криницын и ещё несколько – аккуратно сворачивают одежду и складывают к ногам. Спортивные костюмы, джинсы, кроссовки на некоторых хоть и ношенные, но выглядят прилично» Автор недостоверен ни фактически, ни функционально. Поскольку одёжная рванина явно не может смотреться приличной по виду. Очевидно, что даже максимальная достоверность художественного текста никакой правдой сама по себе не является. Потому что правда – это понятие абстрактное, философское, искривляемое в угоду замысла самим автором. И сложно верифицируемое в голове любых двух читателей (один из которых всегда может сказать – верю, а другой – не верю). Не там правду ищет, Вадим, ох не там… https://telegra.ph/file/1ce6ca864798a06569d62.jpg
159 

07.05.2021 12:30

​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности...
​В апрельском Forbes написал про книгу о дресс-коде в истории и современности моды: Если вы посмотрите на однодолларовую купюру, то вам может показаться, что Вашингтон там в парике. Если это так, то старина Джордж мог бы быть доволен собой – он его не носил, но пудрил и зачесывал волосы так, чтобы создавалось впечатление парика. Соответствовать дресс-коду приличествовало и президенту. Миллионы людей должны соблюдать дресс-код каждый день на работе или в школе, и еще миллионы сталкиваются с ним в нерабочее время в ресторанах, ночных клубах и театрах. Некоторые дресс-коды не только предписывают и запрещают определенную одежду, но и настойчивы в деталях. 44-страничный документ швейцарского банка UBS предписывает сотрудникам следить за тем, чтобы украшения соответствовали цвету металла оправы очков, а галстуки касались верха пряжек ремней. Экс-президент Трамп, к слову, часто завязывал галстук так, что его узкий кончик, скрываемый за широким, просто не доставал до специальной петли, которая бы удерживала его. Находчивый Трамп просто фиксировал его скотчем, что, однако, не раз становилось видно. Стэнфордский профессор Ричард Томпсон Форд, автор книги «Дресс-код: Как законы моды определяли историю», знаком со стилем не понаслышке и с галстуком точно «на ты»: в 2009 году он был одним из полуфиналистов конкурса «Самый элегантный мужчина» журнала Esquire. «Начиная с позднего Средневековья и до эпохи Просвещения, как закон, так и обычай требовали, чтобы одежда оглашала социальный класс, касту, род занятий, религию и, конечно же, пол носящего» – пишет он. Эти дресс-коды превратили одежду в символы статуса, установив невербальный язык, который остается с нами и по сей день». В прежние времена нарушения установлений в одежде грозили не только увольнением или побоями, но и смертной казнью. Не имея возможности дискредитировать веру Жанны д’Арк устными показаниями, трибунал воспользовался «заявлениями», сделанными ее одеждой. В бою она носила доспехи, требовавшие традиционно мужского одеяния (например, штанов). Ссылаясь на библейское запрещение во Второзаконии: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие», трибунал обвинил Жанну в ереси и ее сожгли на костре. Сегодня ситуация не столь драматична. Даже напротив: в 2019 году топ-менеджеры инвестиционного банка Goldman Sachs разослали внутреннее электронное письмо с темой «Фирменный дресс-код». В нем, в частности, говорится: «Учитывая меняющийся характер рабочей атмосферы в пользу более непринужденной обстановки, мы считаем, что сейчас самое подходящее время перейти к гибкому дресс-коду всей фирмы». В том же 2019 году The Wall Street Journal сообщила, что продажи мужских костюмов упали на 8 процентов за предыдущие четыре года. Продажи у женщин также вряд ли выглядели хорошо, учитывая, что иконы стиля тоже не помогали. Так, Мишель Обама все два срока мужа в Белом доме почти всегда носила платья, в то время как до нее первые леди всегда носили юбочный костюм. Подобные отступления от строгости не означают отступления дресс-кода или единообразия. Офисные работники из сердца Манхэттена облачились в то, что иронически называют «униформа Мидтауна». Ее центральный элемент – флисовый жилет Patagonia. Он может быть и другой марки, но иметь эквивалентную цену и практичную немодность (Vineyard Vines, Nautica или Moncler подходят, но опасно модны, а все, что сделано компанией, которая также продает женские сумки, одеколоны или обычные мужские костюмы, неприемлемо). Особенно престижен «патагонский» флис, украшенный эксклюзивным логотипом компании или конференции (при условии, что он выдается исключительно сотрудникам или участникам и не продается широкой публике). https://telegra.ph/file/0e656ceccef97159f49e3.jpg
137 

06.05.2021 11:11

В толпе в центре Пало-Альто в Калифорнии можно определить, кто в «технологиях»...
В толпе в центре Пало-Альто в Калифорнии можно определить, кто в «технологиях», просто потому, что он носит; на самом деле, можно даже сказать, какая конкретно техническая работа у человека: «Инженеры? Футболка, джинсы и толстовки». Толстовки вообще визитка молодых талантов. Кардиган на молнии поверх рубашки, у которой пуговицы на воротнике – признак венчурного капиталиста. Разработчики программного обеспечения—творческие типы в мире технологий—могут щегольнуть дизайнерскими толстовками и селвидж денимом. По словам инсайдеров Кремниевой долины, «В быстро меняющемся мире технологий имеет смысл показать, что вы не тратите драгоценное время на что-то столь тщетное, как мода». Когда CEO Yahoo! Марисса Майер появилась на развороте журнала Vogue в 2013 году в сапфирово-синем платье Michael Kors и туфлях на шпильках Yves Saint-Laurent, реакция Кремниевой долины была неодобрительной. Один комментатор подытожил обвинительный акт, сказав, что она «выглядит так, как будто она в отпуске. Она расслабляется, в то время как все остальные вкалывают». Основатель Facebook Марк Цукерберг, прославившийся «униформой» из толстовки с капюшоном или серой футболки и шлепанцев, тоже не удовлетворился тем, что у него просто удобный, хотя и невыразительный гардероб; он приписал ему глубинный смысл: «Я хочу упростить свою жизнь, чтобы мне приходилось принимать как можно меньше решений о чем-либо, кроме того, как лучше служить этому сообществу [Facebook]». Это не помешало ему прийти в Сенат США в строгом костюме – на кону было будущее его компании, и подчинение заведенному там дресс-коду было хорошим способом показать свою готовность сотрудничать. Конечно, есть и изящно вышедшие из крысиных гонок за стилем и соответствием норме: штатные профессора американских университетов пользуются, пожалуй, наибольшей степенью личной свободы среди всех наемных сотрудников в капиталистическом мире. На любой научной конференции профессора вузов Лиги Плюща почти всегда являются наименее прилично одетыми людьми в зале. Простецки или неопрятно одетый «пожизненный» профессор заявляет о своем высоком статусе, переворачивая традиционный символизм кверх ногами: ему не нужно одеваться, чтобы произвести впечатление, потому что уже на на кого – в этом мире он окончательно состоялся. Участие профессора Томпсона Форда в конкурсе самых элегантно одетых – просто исключительное чудачество.
162 

06.05.2021 11:12

​​Обзор книжных онлайн-сервисов – часть 2
(Начало в предыдущем...
​​Обзор книжных онлайн-сервисов – часть 2 (Начало в предыдущем...
​​Обзор книжных онлайн-сервисов – часть 2 (Начало в предыдущем посте) MyBook Стоимость подписки: стандартный тариф – 229 ₽/месяц, премиум-тариф – 549 ₽/месяц. Есть семейный вариант, 3 премиум-аккаунта за 899 ₽/месяц Стандартный тариф показался мне мало полезным: у меня был пробный период по стандартному тарифу, и так вышло, что все книги, которые были мне интересны (в основном недавно изданные), были доступны только по премиум-подписке. Ужасно раздражающее чувство – натыкаться на пэйвол каждый раз, когда находишь что-то любопытное. Пробный период: 14 дней при регистрации на главной сайта (дает доступ к премиум-подписке). Что почитать: например, «Землю кочевников», по которой снят оскароносный фильм. На MyBook тоже большой выбор электронных и аудиокниг, в рекомендациях акцент сделан на саморазвитие, есть всякие совместные проекты для медитаций и тому подобное. Но и художка тоже есть, конечно. Литрес Строго говоря, это скорее большой онлайн-магазин, чем сервис: здесь вы покупаете каждую электронную или аудиокнигу отдельно. Есть у литреса и вариант подписки, но она довольно бесполезная, на мой взгляд: платите 299 ₽ в месяц, получаете возможность взять бесплатно 1 книгу стоимостью до 600 рублей и еще 2 книги из какой-то якобы персональной подборки. В моей «персональной подборке» меня заинтересовало 0 книг, так что смысла я не увидела. Огромный плюс Литреса – в том, что каждую купленную книгу можно скачать во множестве форматов и без проблем залить в любую электронную книгу. Приложение у них тоже есть, и через него тоже можно читать и слушать купленные книги. Еще у Литрес есть классный бонус, который мне недоступен: у сайта есть партнерство с российскими библиотеками. Поэтому, если вы записаны в библиотеку в своем городе, можно оформить что-то типа электронного читательского билета и получить совершенно бесплатный доступ ко многим книгам сервиса. Правда, в этом случае читать их можно будет только через приложение, скачивать нельзя. Расскажите, какими сервисами пользуетесь? И что сейчас читаете там? https://telegra.ph/file/010d7deb6c802bd3e2689.jpg
129 

12.05.2021 08:56

​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон»

Рейтинг: 9/10

️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых неординарных личностей в истории советской литературы. По эпатажности его можно сравнить с Вильгельмом Рентгеном в физике и Бобби Фишером в шахматах. Из образования у него были только четыре класса гимназии, и он стал лауреатом Нобелевской премии. Дважды оказывался под угрозой расстрела, и дважды был удостоен звания Героя социалистического труда. ️Шолохов номинировался на Нобелевскую премию 12 раз, и почти всегда она ускользала от него. Один раз он чуть не поделил ее с Анной Ахматовой, а в 1964 году Жан-Поль Сартр перехватил премию у него из-под носа. Во время вручения премии в Стокгольме он строго нарушил регламент, не поклонившись королю Швеции. Это событие долго обсуждалось, и многие оправдывали этот поступок нелепой оплошностью, но в своих дневниках Шолохов писал: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом — пожалуйста, а перед королём не буду и все...» ️ «Тихий Дон» — это роман-эпопея в 4-х томах. Это одно из самых масштабных произведений в русской классической литературе, «Война и мир» ХХ века. В романе автор описывает культуру и самобытность донского казачества во время Первой Мировой войны и революции 1917 года. ️Шолохов начал писать роман в возрасте 21 год (!), и первые два тома он написал за год. Ключевой персонаж романа — Григорий Мелехов — олицетворяет борьбу между белой и красной линией, трудности политического выбора и личного самоопределения, восприятие тяжелых военных и революционных реалий простым человеком и поиск правильной картины мира и своего места в нем. Интересный факт: Шолохова неоднократно обвиняли в том, что «Тихий Дон» не принадлежит его авторству. Например, Александр Солженицын заявлял, что такой масштабный и художественно образцовый роман не мог быть написан человеком в столь юном возрасте, да ещё и без толкового образования. Но Михаил Шолохов был человеком непростым, и нашёл защиту в лице Максима Горького и ... Иосифа Сталина. Когда вопрос об авторстве Шолохова стал уже особенно остро, писатель предоставил все свои рукописи, и подозрения были сняты. Причём авторство Шолохова проверяли многократно, и даже путём компьютерной диагностики. И всегда успешно. Совет: многие знакомые спрашивали меня: «Зачем тебе читать такое старьё, да ещё и про казачество? Кому это сейчас интересно?» А я и сама толком не могла ответить на этот вопрос, пока не дочитала роман. «Тихий Дон» — непростая книга, это правда. Но этот громкий эпос, невероятный язык как смесь русского и украинского, совершенно неординарная культура — покорили меня. Я не могу сказать, что прочитала 1000 страниц на одном дыхании, иногда нужно продираться сквозь тернии и смыслы. Но знаете, именно такое сконцентрированное и мощное с точки зрения фокуса на каждом абзаце чтение было мне необходимо. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/73a9b9fd3415252585f4f.jpg
108 

18.05.2021 11:53

Саша Филипенко «Возвращение в Острог» «И понимает вдруг, что моря в его жизни...
Саша Филипенко «Возвращение в Острог» «И понимает вдруг, что моря в его жизни больше не будет. Никогда» За последние несколько недель я прочитала три достаточно тяжёлых романа: «Свободная страна» Петровой, «Как я был Анной» Селукова и «Возвращение в Острог» Филипенко. Их объединяет тема острого социального неравенства, нищеты, безысходности и отсутствия каких-либо перспектив на светлое будущее. Пермь, Алтайский край, Острог. Люди с самого детства сталкиваются с жестокой действительностью, где нет места беззаботности и счастью, как нет библиотек, музеев, кинотеатров. Уехать в столицу и удержаться — скорее исключение, чем правило, вдохновляющая история и табличка на единственной средней школе. Здесь не живут мечтами, не обращаться за помощью к психотерапевту и не надеятся на поддержку властей. Подобный контраст в уровне жизни выглядит ещё более ужасающим на фоне быстрого темпа развития технологий, роста возможностей и выбора кем быть.
108 

16.05.2021 15:57


«Герои книг на приеме у психотерапевта: прогулки с врачом по страницам...
«Герои книг на приеме у психотерапевта: прогулки с врачом по страницам литературных произведений», Андреа Боттлингер и Клаудия Хохбрунн Давайте признаем: эта книга просто обязана была появиться рано или поздно. Сколько раз, читая очередной шедевр мировой литературы, вы хватались за голову, недоумевая, почему герои так странно или глупо себя ведут? Почему устраивают трагедию на ровном месте, не разобравшись в ситуации? А главное, почему после всего этого поколения читателей считают такое поведение героев образцовым, идеализируют его и преподносят? (Вспомните Ромео и Джульетту, историю которых до сих пор нет-нет да назовет кто-нибудь лучшей историей любви ever). Вот примерно на эти вопросы пытаются ответить авторы книги, одна из которых – действительно психотерапевт. ⠀ Из книги мы узнаем, в частности, что "Сумерки" — это история женской эмансипации, Дамблдор был ужасным педагогом, Ромео и Джульетта ведут себя как глупые подростки (потому что именно подростками и являются), у Шерлока Холмса, возможно, был синдром Аспергера, зато у Эдипа не было эдипова комплекса. ⠀ Книжка очень легкая и забавная, но не очень ровная. Каждая глава здесь посвящена персонажам конкретного литературного произведения, и вот некоторые главы – просто замечательные, а другие кажутся куда менее проработанными. А редакторские сноски порой и вовсе намекают, что авторы читали обсуждаемую книгу невнимательно или вообще посмотрели экранизацию вместо чтения. Немного разочаровало меня и то, что воображаемый "психотерапевт", разбирающий поведение книжных персонажей, держится строго в рамках традиции психоанализа: обожает всех типировать и навешивать ярлыки вроде "классический нарцисс", "тряпка" (это особенно терапевтично, конечно) или "шизоидная личность", все объясняет скрытыми сексуальными влечениями, проекциями и проблемами с родителями (classic). Ради шуток юмора это, в общем, вполне годится, но современная психотерапия же гораздо шире, разнообразней и интересней, чем этот голый фрейдизм, который выглядит довольно однобоко и приедается к середине книжки. Книга изначально написана на немецком, и это многое объясняет – например, выбор произведений для анализа (в списке есть глава про Карла Мая, но нет, скажем, Достоевского – хотя вот уж чьих героев можно до посинения анализировать). Ну и своеобразный юмор авторов, местами вызывающий легкий кринж, возможно, тоже часть культурных особенностей (живя среди чехов, очень немецкий юмор уважающих, я самую малость имею представление). Короче, замысел книги явно превосходит исполнение, а жаль. На один раз, конечно, сгодится, и есть очень занятные главы (моя любимая – про «Превращение» Кафки). «Логично, что после превращения в жука Грегор больше работать не может. Теоретически, конечно, существовали различные возможности заработка и в качестве гигантского умного жука: например, давать интервью газетам при помощи азбуки Морзе. Но родственникам Замзы, очевидно, не хватало изобретательности, чтобы подумать хотя бы об одном из них: слишком уж боялись они опозорить себя в глазах других людей». На этом очень хотелось бы завязать пока с «одноразовыми» книгами и почитать какую-нибудь головокружительную художку, от которой невозможно будет оторваться все выходные. Если у вас есть такая на примете – я вся внимание
90 

21.05.2021 09:30

​‍ Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства»

Рейтинг: 9/10

️Самый...
​‍ Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства» Рейтинг: 9/10 ️Самый...
​‍ Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства» Рейтинг: 9/10 ️Самый жестокий скандинавский нуар, с которым я когда-либо сталкивалась. У меня было то сосущее под ложечкой ощущение, когда с одной стороны — безумно интересно, что будет дальше, а с другой — страшно читать следующую страницу. Давайте договоримся сразу на берегу: слабонервным вход строго запрещён. ️Я уже говорила о своей любви к художественной Скандинавии, когда писала рецензию на детективы о Харри Холе и роман Нёсбе «Королевство». Роман Никласа Натт-о-Дага оказался у меня совершенно случайно, но очень вовремя — как передышка после трудоёмкого для мозга Шолохова. ️ «1793» написан в жанре исторического детектива. В центре событий — Стокгольм 1793 года. Тревожный и жестокий город, в котором никто не может чувствовать себя в безопасности. Два представителя полиции начинают вести совместное расследование по делу одного очень странного убийства... ️Атмосфера романа очень угнетающая, и многие события оставляют железный привкус во рту. Главное — не воспринимать все слишком близко к сердцу, и понимать, что это всего лишь книга. Хотя скажу вам откровенно, Стокгольм из всех скандинавских столиц в своё время понравился мне меньше всего. Ключевая мысль: даже в темные времена всегда найдётся место дружбе, чести и милосердию. Интересный факт: Никлас Натт-о-Даг — писатель и журналист родом из Стокгольма. Представитель шведской аристократии и человек, который очень дотошно изучал историческую и социальную панораму 1793 года с целью написать художественный роман с лихо закрученным сюжетом. Посему многие факты, имена и даже события в романе являются достоверными. Совет: Никлас Натт-о-Даг написал «1793» в 2017 году, и во мгновение ока роман стал мировым бестселлером. Также у него есть продолжение в лице романа «1794». топ_рейтинг https://telegra.ph/file/e23e9371aac7e3d3cdd7c.jpg
86 

25.05.2021 11:41

Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist...
Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist...
Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist, который должен выйти на русском языке в издательстве «Бомбора» в этом году. Роксана как американка в первом поколении с гаитянскими корнями очень много пишет о том, как черные мужчины и женщины предстают в современной культуре - в кино и литературе. Она пишет, что как писательница, она никогда бы не хотела, чтобы ей запрещали о чем-то писать из-за того, что у нее нет соответствующего жизненного опыта. Если она однажды вдруг захочет написать роман от лица белого мужчины или от лица латиноамериканской лесбиянки, то она бы не хотела чувствовать за это вину. Но как черная женщина, она также не может не злиться, когда видит, как белые режиссеры и белые писательницы пишут плохие книги и снимают хреновые фильмы об афроамериканцах (она подробно разбирает, что не так с «Прислугой» и «Джанго освобождённым»). Она считает, что письмо о другом опыте требует сложного баланса и настоящих усилий от автора. К чему я веду? Это у меня такое очень длинное вступление к главному. Вот и оно: в первый день лета я начала читать мистический книжный сериал Евгении Некрасовой «Кожа», в котором: 1. Есть черная рабыня Хоуп. 2. Есть белая крепостная крестьянка Домна. 3. Девушки встречаются и понимают, что могут меняться кожей. Вот такой двойной удар. Евгения объединила два вида рабства - то далекое из США, и наше чуть более близкое, но о котором Голливуд блокбастеры не снимает, так что знаем мы о нем, пожалуй, и того меньше. История выходит по частям на Букмейте (первую часть уже можно почитать вот здесь), и, как написала сама Некрасова в фейсбуке, должна появиться и бумажная версия. Я не знаю, как бы отреагировала на текст Гей, но я первые четыре части прочитала с большим интересом - реальная история, сложные идентичности, фемоптика. Ниже хочу процитировать короткое вступление к «Коже», которое, наверное, возможно только в 2021 году, когда писатели не просто творят шедевры в высоких башнях, но живут в мире и реагируют на него, могут порассуждать о своих привилегиях, вписать свой опыт в вымышленную историю и не стыдиться этого. «Моя кожа — русская. Среднерусская. Белая, бледная, с синеватым оттенком от недостатка витамина D. Готовая быстро и надолго ответить на случайный или специальный удар фиолетово-желтым синяком. Красной блямбой распухнуть от укуса комарихи. Моя кожа бывает скользкая от сала, которое выделяет. В ее широких порах быстро созревают гнойные прыщи и растут черные толстые волосы. Кожа часто чешется, и я извиваюсь, барахтаясь внутри нее. Я ощущаю кожу отдельным живым мешком вокруг себя, я существую в нем как детеныш, который не способен начать жить самостоятельно. Моя кожа и я вместе — Евгения Игоревна Некрасова, родившаяся в 1985 году в СССР, выросшая чуть-чуть в СССР, больше и дольше взрослевшая в Российской Федерации, проживающая в Российской Федерации, в Москве. Быть русской и жить в России в общемировом понимании — ужасное неблагополучие и невезение, жить в Москве в общероссийском понимании — привилегия и удача. Я русская на три четверти, на четверть — мордовка (на одну восьмую — эрзя, на одну восьмую — мокша), и я пишу текст о чернокожей рабыне, которая родилась у чернокожей рабыни. И я пишу этот же текст о русской белой крепостной крестьянке, которая появилась в семье русских крепостных. У всех моих предков — белая русская и мордовская кожа, крепостная кожа. Я пишу этот текст и о себе. У меня есть право писать фикшен о себе и о крепостных крестьянах, а из-за моей белой кожи у меня нет права писать фикшен о чернокожих рабах. Но, может быть, у меня есть право попытаться — из-за общности рабского опыта предков, из-за общности современного предубеждения (молниеносного — из-за небелой кожи, довольно быстрого — из-за акцента или русского имени), а главное — because of my love for black people’s literature and folklore» русскаялитература https://ru.bookmate.com/serials/yce1DEl5/episodes
21 

03.06.2021 12:36

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru