Назад

ГАЙ ГЭВРИЕЛ КЕЙ. ЛЬВЫ АЛЬ-РАССАНА. 16+ Героическое фэнтези , которое далеко...

Описание:
ГАЙ ГЭВРИЕЛ КЕЙ. ЛЬВЫ АЛЬ-РАССАНА. 16+ Героическое фэнтези , которое далеко выходит за рамки жанра. Здесь вы не найдете волшебства. Это качественный исторический роман с войнами, политикой, военными стратегиями, предательствами, дружбой и любовью. Вторая прочитанная книга у Кея, и вторая - в топ 2022 года! Меня поражает, как автор мастерски рисует масштабы; насколько цельными у него получаются герои; как продумано каждое слово, каждое действие героев. Трое людей, у которых по сути и общего то ничего не было, волею судеб встречаются однажды. Женщина-лекарь, командир отряда и поэт-дипломат - люди с разной верой, разным прошлым и как-будто разными целями. Они объединятся в силу обстоятельств и будут сражаться бок о бок в одной большой и бессмысленной войне. Каждый из них в итоге выберет то, что будет ему важнее всего. Кто-то отправится вслед за любимыми, кто-то встанет на защиту своего прошлого. Увлекательная, философская, потрясающая история о судьбах людей в тяжёлые времена! Готова советовать каждому!

Похожие статьи

​​Не рассказывай — показывай

«Не рассказывай — показывай»: если бы за каждый...
​​Не рассказывай — показывай «Не рассказывай — показывай»: если бы за каждый...
​​Не рассказывай — показывай «Не рассказывай — показывай»: если бы за каждый раз, что мы видим этот совет в книгах и курсах о писательстве, нам давали по доллару, то списки Форбс давно бы лопнули от наплыва миллионеров. Но стоит ли безоговорочно пользоваться таким «советом»? Когда уместно все таки рассказать историю, вместо того, чтобы показывать действия героя? Давай разберемся. В чем разница? Если в описании происходящего автор использует много качественных или оценочных прилагательных (красивый, бедный, невзрачный), значит он рассказывает. Такой способ повествования часто используется в сценах, где происходящее описывается со стороны автора, а не героя. «Красивый, статный мужчина сидел за столом таверны. Его безукоризненная прическа и сверкающий доспех сильно бросался в глаза на фоне остальных посетителей — бедняков и пьяниц». Если же повествование идет от лица героя, есть описания его физических ощущений, действий, восприятий — это означает, что автор показывает происходящее. Так он позволяет читателю самому принимать решения и оценивать героев и их действия. Когда автор показывает происходящее, читателю проще представить сцены и героев, легче «примерить» историю на свой опыт. «Когда мальчишка сделал шаг вперед, ее глаза пробежались по нему сверху вниз, оценивая. Наглый взгляд больших карих глаз, накрахмаленная рубашка, воротник изнутри пожелтел и уже вряд ли отстирается, на левой штанине две кожаные заплатки — одна поверх другой, значит ему приходилось работать чистильщиком обуви, причем долго. Когда она скользнула взглядом по длинному шраму, что пересекал щеку мальчишки, он скрипнул зубами». Когда уместнее рассказывать? Часто при написании книги возникают сомнения о том, сколько внимания нужно уделить тому или иному событию. Если главный герой по сюжету — выпускник Гарварда, стоит ли расписать его университетскую жизнь? Ответ кроется в том, о чем твоя книга. Если герой живет воспоминаниями, то несколько глав вполне можно потратить на описания университетской рутины. Если важнее настоящее, просто расскажи в нескольких абзацах, что учился он отлично, пары не прогуливал, зато на тусовках почти не появлялся. Когда нужно описать предысторию, чье-то прошлое — рассказ будет уместнее всего. Когда уместнее показывать? Если ты хочешь показать отношение героя к спорным вопросам, избегай длинных внутренних монологов. Лучшее средство показать героя и его чувства — вплести их в диалог. Гневная речь, полная ругательств, отлично покажет, что персонаж думает о полицейских или высоких налогах. Если ты хочешь, чтобы читатель поверил, что герою не терпится поехать в отпуск, то покажи его чемодан, собранный за неделю до поездки, или как он постоянно проверяет билеты и время отлета. Как не переборщить? Даже у известных авторов бывают оплошности с избытком физических реакций героев или длинными занудными описаниями. У Сандерсона, к примеру, в книгах часто повторятся показательные реакции героев вроде «он сжал кулаки» и «стиснул челюсть», из-за чего они становятся предсказуемыми. С одной стороны, хорошо, что читатель узнает привычки героев, но постоянно скрипящий зубами персонаж скорее натолкнет на мысль о бруксизме. То есть, не стоит воспринимать совет «не рассказывай — показывай» так буквально. Любое характерное действие героя нужно хорошо продумать, не засоряя повторами весь текст. Как и любой длинный рассказ в пять страниц должен иметь веские основания для появления в истории, если ты, конечно, не Толстой. MeWrite https://telegra.ph/file/9e3691bcd40db586c6d40.jpg
2578 

26.10.2020 19:01

​​На первый взгляд, в художественном пространстве Достоевского счастья нет. Все...
​​На первый взгляд, в художественном пространстве Достоевского счастья нет. Все...
​​На первый взгляд, в художественном пространстве Достоевского счастья нет. Все герои кошмарно несчастливы. Критик Михайловский в посвящённой Достоевскому статье «Жестокий талант», например, писал, что Фёдор Михайлович заставляет «страдать и своих действующих лиц и своих читателей». Это, конечно, так. Но лишь отчасти. На самом деле, в художественном мире Достоевского целых два вида счастья. Первое счастье, которое мы можем наблюдать у героев, — это счастье личное. Эгоистичное. Сытенькое, гаденькое, хихикающее. Счастье Фёдора Карамазова. Чудовищное счастье разврата, любимое Свидригайловым. И другое счастье — необычайной высоты. Которое приходит именно через страдание и никогда не связано с личными ощущениями, но всегда — счастье за другого человека. Может быть, за любимого, который отдан нашему сопернику. Может быть, за раскаявшегося убийцу. Может быть, просто — из-за созерцания чужой духовной высоты, недоступной нам самим. Душераздирающее счастье гордости, страдания, важного для Достоевского умиления. «...когда во время самого чтения найдет на вас трезвость, вы спросите себя: и за что он этого Сидорова или Петрова так мучит? За что и меня вместе с ним так мучительно щекочет? За что и зачем? Совсем ведь это не нужно. Ни в каком смысле не нужно? Это какой-то испанский бой быков происходит. Следя с напряженным вниманием за перипетиями этого отвратительного зрелища, я вместе со всеми зрителями ощущаю прилив и отлив различных чувств, я увлечен, я весь превратился в зрение и слух. Но разве нужно, чтобы бык распорол брюхо лошади, посадил на рога пикадора и получил ловкий смертельный удар от матадора?» — писал Михайловский. По мнению критиков, жестокость судьбы к героям Достоевского и самих героев к себе и друг другу — ненужная. И тут мы думаем: каково было близким Достоевского рядом с ним? Кроткой его жене Анне Григорьевне, приданое которой он проиграл? Хотите разбор «Братьев Карамазовых»? https://telegra.ph/file/aaf7b4bf199929b460183.jpg
2565 

23.11.2020 14:00

Несколько лет назад у кого-то в гостях я взяла в руки книгу, где интересно...
Несколько лет назад у кого-то в гостях я взяла в руки книгу, где интересно рассказывалось о знаменитом парижском кладбище "Пер-Лашез". Ушла из гостей, а книгу так и не взяла почитать - не помню почему. Но с тех пор у меня появился интерес к кладбищем. Годы спустя, когда я попала в Париж, потащила подругу на Пер-Лашез и в катакомбы. Она, бедняжка, обмирала от страха, а я пожирала окружающее глазами и думала: интересно, какой из черепов в катакомбах принадлежал Луи Пастеру? И до сих пор ли зацеловывают надгробие Оскара Уайльда? Ответ: нет, не зацеловывают, потому что обнесли памятник стеклом, чтобы вандалы больше не покушались. А насчет Пастера непонятно - все черепа сложены ряд за рядом, и совершенно неясно теперь, какой принадлежал кому. Пару недель назад начала слушать "Кладбищенские истории" Бориса Акунина - и поняла, что вот она, та самая книга, которую я начинала читать тогда в гостях! Повезло, что во второй раз она мне повстречалась в виде аудиокниги, потому что Александр Филиппенко просто бесподобно ее начитал. Я не говорю уже о спецэффектах, которые добавляют лишний градус атмосферности всем этим историям. Немного о структуре: книга поделена на несколько, кхм, кладбищ: старое Донское в Москве, Пер-Лашез в Париже, Хайгейтское в Лондоне, Гайдзин Бочи в Аояме и другие. Каждому кладбищу отведено два рассказа. В первом Акунин рассказывает об истории кладбища и людей, которые на нем похоронены, а во втором - собственные, придуманные истории об этих местах. Рассказы о кладбище читает сам Акунин, а вымышленные - Филиппенко. Честно говоря, правдивые истории порой казались чуднее вымышленных. Художник-прерафаэлит Россетти, заказывающий эксгумацию могилы своей жены, чтобы достать из гроба посвященный ей томик стихов, помещица и по совместительству серийная убийца крепостных Дарья Салтыкова, неиссякаемый запас свежих цветов на могиле Карла Маркса...Читаешь и диву даешься. В общем, получила огромное удовольствие от прослушивания и рекомендую, если и вам интересны кладбища судьбы людей, живших в другие эпохи.
2582 

30.12.2020 15:49

Карлос Лопес-Отин «Генетика счастья» «Счастье — чрезвычайно расплывчатое...
Карлос Лопес-Отин «Генетика счастья» «Счастье — чрезвычайно расплывчатое понятие. Ты думаешь, что у тебя все под контролем, как вдруг понимаешь, что то, что казалось невозможным, в конце концов становится реальностью: вот ты счастлив, а вот уже и нет» Пожалуй самая поэтичная работа по генной инженерии, которую я когда-либо читала. Карлос Лопес-Отин — молекулярный биолог. Вместе с командой ученых, он изучил более 60 новых генов человека, как наследственных, так и мутаций. В своей книге Карлос рассказывает об открытии ДНК, бессмертии, индивидуальности, многообразии и болезнях, которые возникают из-за неправильной работы молекул и клеток. Научные открытия автор дополняет не только историями из собственной практики, но и примерами из литературы, искусства и даже музыки. Но больше всего его занимает изучение генома счастья, стремления к гармонии. Существуют определённые полиморфизмы, которые делают человека предрасположенным к более сильному ощущению благополучия. Однако гены обуславливают, но не определяют и наличие того или иного генетического варианта, дающего преимущества в какой-либо области, ничего не значит, если не подходить к его развитию осознанно. Несколько советов от автора, как приблизиться к счастью, независимо от вашего генома: 1. При выборе между эмоциями и спокойствием — выбирайте эмоции; 2. Освободите себя от всех видов принуждения, чужого и собственного, которые предполагают обязательства, но не дарят эмоций; 3. Вкладывайтесь в здоровье и примите на себя часть ответственности за него; 4. Смотрите на все вокруг с любопытством, наблюдайте, слушайте, читайте, узнавайте что-то новое каждый день; 5. Избегайте неуместных или бесплодных споров. Книга в Лабиринте https://www.labirint.ru/books/776848/?point=olskp
2529 

03.01.2021 12:17

Джон Гай «Елизавета. Золотой век Англии» «Искусство быть королевой для...
Джон Гай «Елизавета. Золотой век Англии» «Искусство быть королевой для Елизаветы означало не то же самое, что искусство управлять государством. Ей предстояло научиться делать тонкие, едва заметные шаги, чтобы упрочить власть и уменьшить свою уязвимость» Дочь Генриха XIII и Анны Болейн, первая незамужняя королева в истории страны, вспыльчивая, скрытная, с невероятным даром убеждения — Елизавета умело прятала свои истинные помыслы и цели не только от Тайного совета и парламента, но и от самых близких. С самого начала Елизавета столкнулась с трудностями в правлении: как усмирить мужчин-советников, которые норовят все делать в обход ее воли и сохранить невредимым высочайший идеал монархии? Елизавета была королевой на виду и до старости стремилась показать, что уверенно контролирует ситуацию, как в мирное, так и военное время. Настоящим испытанием для Елизаветы стала династическая дуэль с Марией Стюарт и ее последующая казнь. События того дня будут преследовать Елизавету. Джон Гай не идеализирует королеву, представляя ее тщеславной и раздражительной, способной легко переложить свою вину на других. Властная и беспрекословная, она не была «любезным правителем», но и не допускала манипуляций, охраняя честь короны.
2475 

20.01.2021 15:08


Александр Пелевин “Покров-17” (2020) Лет пять назад я как-то списывался с...
Александр Пелевин “Покров-17” (2020) Лет пять назад я как-то списывался с автором в твиттере по поводу его первой книги, которая позже получила название “Здесь живу только я”. Даже черновик романа мне показался очень крутым. В основном из-за образности и богатого языка автора. Не знаю, что случилось с релизной версией, но такого фантастического эффекта она уже не производила. Возможно, что какие-то перемены произошли во мне самом и в моих читательских вкусах, но магия не работала, а герои казались тупыми до несмешного. В конце года до меня долетел ретвит, что у Пелевина вышла уже 4-ая книга - “Покров-17”. Краткое описание романа брызгало жиром через экран: стрельба по Белому дому, закрытый город с зоной отчуждения и мутантами вокруг, тени святых с красными нимбами. Вы знаете, как я люблю Дэвида Вонга, а здесь чувствовался тот самый вайб. Поскольку я монотеистичен в выборе книжных магазинов, ждать роман в своем пришлось долго. С другой стороны, я порадовался за автора, что весь его местный тираж раскупили. Скажу сразу: по факту книга не оказалась родственной “В этой книге полно пауков. Серьезно, чувак, не трогай ее”, что не так уж и плохо. Из ближайших референсов можно назвать “Пикник у обочины” и “Голубое сало” - только без гомосексуальных отношений между графом Хрущевым и Сталиным. По форме это роман в романе, в котором журналист и писатель Андрей Тихонов отправляется в закрытый город Покров-17 в Калужской области. Известно, что раньше военные охраняли город сильнее ядерных объектов, поэтому попасть внутрь было почти нереально, а выбраться оттуда - невозможно от слова совсем. Наступает 1993 год, танки стреляют по Дому Советов, страна вот-вот встанет на колени, а все тайное пенится и накипает на крышках закрытых городков и хочет ворваться на все наши улицы в 3 и более домов. Попав в Покров-17, Тихонов теряет память и обнаруживает себя в машине с убитым милиционером. Потеря памяти - ход не то чтобы дешевый, но изрядно заезженный. Впрочем, как только об этом факте сообщают читателю, события подхватывают главного героя, и на такие вещи уже смотришь сквозь пальцы. Драйв в книге образует не столько смена кадров и взведенное ружье, которое однозначно выстрелит, а сама атмосфера и аномалия Покрова-17. Город хочется исследовать, хочется качать в нем опыт и репутацию с “Чистым небом”. История перебивается главами из военного романа Тихонова, который описывает бои с немцами в 41 году в этих местах. С точки зрения повествования, эти вставки хорошо гасят напряжение в основном сюжетном таймлайне и помогают прийти к финалу бодрым. С точки зрения языка, на мой взгляд, эти части написаны до того плохо, что кажется, их создал 17% клон Твардовского где-то в сибирском бункере, а не писатель Тихонов. Мне нравится, как Пелевин растет. Несмотря на проблемы со вставками, книгу я прочитал за один подход. Отдельно понравилось стихотворение в начале и спасибо, что роман не превратился в “Доктор Живаго”. Отсылки местами достаточно тонкие (тюрлики Коржева), местами забавные (“всего лишь писатель”), но в целом настроение книги поддерживают хорошо. Как и в случае с Поляриновым, хочется читать дальше. 7 из 10
2451 

24.01.2021 21:31

​​Книги о людях в науке

Дочитываю «Рождение таблетки» - книгу о том, как...
​​Книги о людях в науке Дочитываю «Рождение таблетки» - книгу о том, как...
​​Книги о людях в науке Дочитываю «Рождение таблетки» - книгу о том, как разрабатывали первые в мире оральные контрацептивы. И книга эта не столько о научных исследованиях, сколько о жизни людей, которые занимались этими самыми исследованиями, а еще пытались популяризовать контрацепцию в консервативной послевоенной Америке и менять взгляды общества на секс и деторождение. Я еще, конечно, напишу подробный отзыв, а пока решила собрать несколько интересных книг о людях в науке, где именно «люди» - ключевое слово. Из того, что я читала: «Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг – описание см. выше «Избегайте занудства. Уроки жизни, прожитой в науке», Джеймс Уотсон – многие знают книгу Уотсона «Двойная спираль» об открытии структуры ДНК, а это – его более поздние мемуары о жизни и карьере в науке. «Охотники за микробами», Поль де Крюи – лучший научпоп всех времен и народов, написанный аж в 1926 году и с тех пор нисколько не устаревший. Автор невероятно увлекательно рассказывает об ученых, изучавших бактерии и инфекционные болезни: о Левенгуке, Пастере, Кохе, Мечникове, Эрлихе и других. Биографическая книга, которая читается как удивительный приключенческий роман. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», Ричард Фейнман - самая смешная автобиография из известных мне. Фейнман – американский физик, нобелевский лауреат и участник Манхэттенского проекта, а еще огромный шутник и остряк. В своих мемуарах он рассказывает огромное множество забавных историй из жизни, но при этом отчетливо видно, какой глубины и какого ума человек стоит за этими шуточками. Не читала, но планирую: «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут – Генриетта Лакс не была никакой исследовательницей, она была обычной женщиной и (к сожалению) онкологической пациенткой в 1951 году. И так вышло, что клетки ее опухоли, взятые на анализ, ученым удалось размножить «в пробирке», создав первую искусственно выращенную линию человеческих клеток, которую назвали HeLa (от Henrietta Lacks). Сама Генриетта скончалась от рака в 1951, а ее клетки до сих пор живее всех живых, широко используются в лабораторной практике и даже слетали в космос (а еще на них изучали полиомиелит, разные вирусы, рак и многое другое). Автор книги пытается отдать дань памяти Генриетте Лакс, чье имя долго оставалось в тени. «Неутолимая любознательность. Как я стал ученым», Ричард Докинз – автобиография одного из самых известных популяризаторов науки и борцов с религией наших дней. «В движении. История жизни», Оливер Сакс. Сакс – американский невролог, известный своими книгами в жанре «клинических рассказов», где он очень интересно рассказывает о своих пациентах и разных клинических случаях, связанных с работой мозга («Человек, который принял свою жену за шляпу» - моя любимая). В этой же книге он рассказывает о своей собственной жизни – надеюсь, не менее захватывающе. «Стивен Хокинг. Непобедимый разум», Китти Фергюсон – в этой книге привлекает то, что биограф работала «с одобрения и при помощи своего героя». Еще обещают, что Фергюсон легко и доступно объясняет суть научной работы Хокинга – ну что ж, проверим) https://telegra.ph/file/500d72e713b170c735809.jpg
2455 

27.01.2021 11:00

+ бонус 6. Александр Мурашёв - «Другая школа. Откуда берутся нормальные люди...
+ бонус 6. Александр Мурашёв - «Другая школа. Откуда берутся нормальные люди» В запросе просили порекомендовать художественные книги, но не посоветовать этот нонфик я не могу, тем более что местами он читается как настоящая фантастика. Александр Мурашёв год ездил по школам в разных странах мира, общался с учителями, изучал новаторские методики обучения и пытался понять, как их можно адаптировать к системе образования в нашей стране. Кроме того, что это просто очень вдохновляющее чтение, оно ещё и весьма полезное – учителя точно смогут почерпнуть для себя новые смыслы. 7. Тимоти Уокер - «Финская система обучения» Ещё один нонфик для тех, кто хочет понять, почему именно финское образование считается самым лучшим в мире, и что делает его таковым. Но нужно делать скидку нато, что автор книги - американский преподаватель, и анализирует он финскую систему исходя из иного бэкграунда, чем наш. 8. Салман Хан - «Весь мир – школа. Преобразованное образование». Салман Хан – человек, который запустил «Академию Хана» - онлайн-платформу с видеоуроками, которые до сих пор помогают миллионам людей по всему миру овладеть основами наук. В своей книге Хан создаёт модель образования будущего – универсального, глобального и доступного каждому. В комментариях предлагайте свои варианты лучших книг о школьной жизни и учительских буднях! Задать вопрос книжному страннику вопросдня
2404 

30.01.2021 12:51

​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.)

О чем? 

О любви. О том, насколько она...
​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.) О чем? О любви. О том, насколько она...
​М.Степнова «Женщины Лазаря» (2011 г.) О чем? О любви. О том, насколько она бывает разной. Сказочно-идеальной. Полной почти четвертьвековой ненависти. Практичной. Невзаимной. Дружеской, когда даёшь другому путевку в жизнь, а потом вы не расстаётесь до конца этой жизни. Несколько раз видела в отзывах, что «книга женская». Я бы сказала, что эта книга - для тех, кому интересно читать про чувства других. Вне зависимости от пола читателя. Роман рассказывает о жизни Лазаря Линдта - с момента, когда он, вшивый, похожий на беспризорника, появляется на пороге квартиры семьи Чалдоновых, до момента его кончины в степени знаменитого на весь Союз академика, причастного к созданию ядерной бомбы. А кроме самого Лазаря - о трёх женщинах, с которыми связана его любовь: Марусе, Галине Петровне и Лидочке. Дальше я хочу говорить о книге только как о первых пяти главах книги из шести. Почему - скажу в конце. Главное что можно сказать о романе - его персонажам веришь. В книге много абзацев посвящено описанию быта героев и политической ситуации в стране. Благодаря такой детализации события на страницах становятся почти осязаемыми, сопереживание к персонажам зарождается уже с первой главы. Революция, Великая Отечественная война и эвакуация, перестройка, развал Союза - всё это есть в книге, но эти глобальные события - фон, в центре которого люди, которые живут, любят, поддерживают и ненавидят. Еще подробнее быта автор описывает чувства своих персонажей: светлую, почти библейскую любовь Лазаря и всего мира к Марусе; животную ненависть Галины Петровны к Лазарю, которую он сам принимал за любовь; Лидочкину первую влюблённость; добродушное счастье большой семьи Питоврановых; непреклонную, жизнеутверждающую надежду эвакуированных в Энск (Пермь!). Автор пишет искренне и вкусно. Есть уместные отсылки к Набокову, Гайдару, Афанасьеву, есть колкие, ироничные высказывания и описания, есть фразы, которые я много раз перечитывала и потом переписывала в заметки телефона. Есть места, на которых разрывается сердце. Буду честной: когда закончилась линия Маруси я - навзрыд. Произведение очень сильное, оно вызывает много эмоций, мыслей и воспоминаний. После него хочется другими глазами посмотреть на некоторые собственные отношения. И простить тех, кто сделал сердцу больно. Но хочется это сделать недолго, пока не начнётся развязка всего романа https://telegra.ph/file/45f3df0d707e2ae4600f1.jpg
2414 

08.01.2021 14:00

Захват читателя! Я люблю читать, но не всё. Некоторые авторы приковывают мое...
Захват читателя! Я люблю читать, но не всё. Некоторые авторы приковывают мое внимание, но иногда попадаются такие книги, что от скуки я начинаю играть с котом или сёрфить по сайтам. Да, мы читатели такие! Наше внимание непостоянно, и мы бросим книгу, если вы не заинтересуете с самого начала. Вот почему важно захватить нас с того момента, когда мы только открыли первую страницу вашей книги. Я поделюсь некоторыми советами, как завоевать читателя: • В прологе прыгайте в самое ядро вашей истории. Читателю станет любопытно, как герои книги к этому пришли и как потом выкрутятся. • Ускоряйтесь. Поднимите темп и увеличьте поток мыслей. Если вы пишете короткий рассказ, то темп держите до самого конца. В больших романах время от времени надо дать читателю передохнуть, а потом снова «газовать». • Сложные предложения разбивайте на маленькие. • Частые абзацы – хорошо. • Избавьтесь от слов вредителей, повторов, «украшательств» и прочее. Излишние слова и фразы замедляют темп и ослабляют внимание читателя. • Используйте только одну идею на абзац. • Учитесь выражать свои мысли кратко и понятно (строить красивые предложения). • Почистите текст от повторов. Нам кажется, что повтори мы эту идею ещё раз, то читатель наверняка обратит на неё внимание. Так делать нельзя. Одна мысль – один раз. • Штампы безжалостно уничтожайте ("Усталые, но довольные", "мороз крепчал", "пулей выскочить", "смущенно покраснеть", "гулко отдавались шаги", "женщина удивительной судьбы", "обжигающий чай", "воцарилась тишина", "строить глазки", "чуткая душа", "трепетное сердце" и многие другие). • Не переусердствуйте с пафосом. Не набивайте цену своему творению излишним энтузиазмом, выколачивая эмоции у читателя. • Пишите красочно. Подберите слова, которые вызывают эмоции. Люди хотят видеть яркие образы, вжиться во вселенную книги, переживать за героев. «Покажи, не говори!» – является базовым правилом для писателей. Если мы превращаем идеи в образы, читатели будут благодарны. Эти несколько простых советов показывают, что каждый может научиться писать красочно и интригующе. Лучшее время для написания интересной книги — это... прямо сейчас! ПС. Жду ваших советов и дополнений.
2390 

11.02.2021 19:32

Конехвостая белка

«В дрезденском зоологическом саду в настоящее время...
Конехвостая белка «В дрезденском зоологическом саду в настоящее время...
Конехвостая белка «В дрезденском зоологическом саду в настоящее время находится весьма редкая порода белки с острова Хайнана, Sciurus hippurus, названная немцами Pferdeschweif-Eichhörnchen, т.е. белкою с лошадиным хвостом. Пленник посажен пока в птичник. Ознакомившись со своими пернатыми сожителями, он прельстился в особенности золотоголовым какаду, своим ближайшим соседом, и завел с птицею тесную дружбу сквозь разделяющую их сетку. Попугай также привязался к белке и часто угощает ее прямо из клюва зернышками, которые ему дают в корм. Сначала опасались, что странные друзья не перецарапались между собою. Но опасения скоро рассеялись: четвероногое и птица стали сразу относится друг к другу с отменною нежностью; они то и дело начали просовывать через сетку головы, и первое время казалось, что они целуются, но при дальнейшем наблюдении убедились, что попугай угощает белку, и та преспокойно берет у него угощение прямо зубами из клюва». Журнал «Всемирная иллюстрация», Санкт-Петербург, 1892 год.
2328 

13.02.2021 16:20


​​ Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной...
​​ Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной...
​​ Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной империи Авторы: Калделлис_Энтони Жанр(ы): История Описание: В своей новой книге Энтони Калделлис, известный специалист в области истории византийской культуры и цивилизации, профессор классической филологии в университете штата Огайо, развенчивает мифы о Византии, которые складывались столетиями. Многие факты, собранные здесь, вращаются вокруг политической и религиозной жизни Византии. Рассказы о святых и связанные с ними чудеса — от веселых до отвратительных, а также удивительные истории из повседневной жизни византийцев поражают своей откровенностью. Включены в книгу и сведения о некоторых изобретениях византийской науки и техники, опередивших свое время, — от военных (огнеметы и ручные гранаты) до театральных (“лифтовые” троны, рычащие механические львы) и медицинских (катетеры и лекарства). Обширный набор исторических аномалий и абсурдов, описанных автором, проливает свет на одну из самых загадочных и религиозных империй в мире. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/1f77fcbad4f696a43fa2e.jpg
2319 

16.02.2021 17:29

Две недели работала над большим тредом про Бунина. Перечитывала его...
Две недели работала над большим тредом про Бунина. Перечитывала его воспоминания, рассказы, стихи; параллельно и перпендикулярно углубилась в историю, послушала несколько лекций о белой эмиграции и большевиках, прочла о Нобелевском комитете. И писала, писала. Запланировала выход треда на десятое марта: среда – хороший день, средний. От берега понедельника оттолкнулись и радостно гребем к пятнице. Самое оно для чтения. Утром в среду просыпаюсь заранее, до уроков, чтобы спокойно сплести косичку из твитов, ответить на комментарии, последить за процессом. Просыпаюсь и вижу: в России опять напроисходило. «Твиттер» замедлили, причем как всегда косоглазо и криворуко, уложив по ходу движения пол-интернета. Я расстроилась – ничего не сказать. Тред пришлось засунуть обратно в шкаф, а предвкушение публики притушить порошковым огнетушителем в виде посыла «потерпим, граждане, авось рассосется». А на самом деле, мне хочется сказать: давайте отстаивать свои права на свободу и нормальную жизнь. Жизнь не чашка чая, ее не наполнишь заново. Каждая отобранная глупой властью возможность – отобрана. Это не Гайдай, это Гоголь какой-то!
2277 

10.03.2021 23:38

Ух, давненько сюда не писал ничего, а пора бы, пора бы уж. Поэтому вкратце о...
Ух, давненько сюда не писал ничего, а пора бы, пора бы уж. Поэтому вкратце о...
Ух, давненько сюда не писал ничего, а пора бы, пора бы уж. Поэтому вкратце о двух интересных, на мой взгляд, событиях. 1. Уже через пару дней, а именно – 24 марта в 18.00, в редакции «Астрель-Спб» пройдёт первая «Издательская пицца». В рамках мероприятия редакторы издательства расскажут о новинках месяца и ответят на вопросы гостей, и всё это под аппетитный хруст её величества пиццы! Ням-с. Поучаствовать сможет каждый, притопкав ножками в редакцию по адресу ул.Чапаева 15, офис 4-202, либо присоединившись к онлайн-трансляции (ссылка на трансляцию наверняка появится в вк-паблике «Астрели». 2. Сергей Лебеденко анонсирует создание «медиа-пока-без-сайта «Книгатриггер» о литературе без иерархий», и призывает к сотрудничеству абсолютно всех, способных писать писания. Судя по всему «Книгатриггер» замысливается как некий рупор актуального литературного дискурса с темами на стыке художественного и социального: литература и квир-практики, феминизм, канон и проблемы с ним, литература малых народов и всё в таком духе. Сейчас Сергей активно ищет, в первую очередь, тех, кто работает в жанре публицистики и эссе, но дальше обещает публиковать и худлит. Лично я не большой любитель леволиберальной актуалочки (правда, и охранительского правоконсервативного болотца не любитель тоже), но с интересом буду следить за проектом. Просто потому, что, как минимум, привык хотя бы приблизительно ориентироваться во всех течениях активного лит-процесса. Если же кто-то из подписчиков канала хочет проявить себя и помочь Сергею с его медиа, пишите в личку , предлагайте темы-идеи. https://vk.com/astrelspb
2254 

21.03.2021 14:44

Что почитать о классической музыке Чтобы получать настоящее удовольствие от...
Что почитать о классической музыке Чтобы получать настоящее удовольствие от классической музыки (и еще щеголять своей интеллигентностью и эрудицией), полезно немного в ней разбираться: именно тогда вы поймете, чем Брамс отличается от Шопена, почему одни исполнения Баха гораздо любопытнее других, и почему Дебюсси совершил переворот в музыке. Но самое главное: вы действительно научитесь получать наслаждение от классической музыки, и это — высший вид эстетического удовольствия от самого абстрактного из всех видов искусств. И как мы знаем, самый эффективный способ преодолеть любое жизненное препятствие — прочитать правильную книжку. Представляю вашему вниманию три. 1. Полчаса музыки. Как понять и полюбить классику, Лиля Кандаурова. С этой книги очень удобно начинать: это сборник эссе, написаных легким языком и в современной манере, но стоит только заглянуть в содержание, и сколько же тут всего интересного! Первые сто страниц посвящены истории развития классической музыки (чем отличается Ренессанс от Барокко? кто такой Гайдн, и почему он стоит в одном ряду с Моцартом? что значит "неоархаика", и в каких случаях можно этим словом воспользоваться?). Затем речь пойдет уже о том, что делает классическую музыку такой важной, приятной, и в то же время сложной в исполнении, и что нужно знать, чтобы ее понимать. Я планирую добраться до этой книги в первую очередь и все вам про нее рассказать. 2. Об искусстве фортепианной игры. Записки педагога, Генрих Нейгауз. Знаменитый советский (sic!) пианист Генрих Нейгауз — лучше подтверждение того, что, по какой-то странной причине, немцы и австрийцы понимают в музыке больше других людей. Просто любопытное наблюдение! Книга его, невзирая на название, является абсолютной классикой музыкальной литературы и подходит для всех, в том числе для немузыкантов. Нейгауз в своей книге рассказывает о том, как люди учатся играть музыку, что значит красивое и правильное исполнение музыкального произведения, почему ритм важнее мелодии (или все-таки нет?...), как выбрать, на каком инструменте играть, и что значит внимательно слушать. 3. Mozart: A Life by Paul Johnson. Биографии музыкантов — недооцененный ключ к пониманию музыки. Конечно, не обязательно читать именно про Моцарта, но мне кажется, что эта тоненькая, очень насыщенная, и получившая блестящие отзывы книжечка окажется отличным проводником в мир жизни гениальных музыкантов-классиков. Ну и, уж простите за консервативность, начинать надо с Моцарта. И еще, конечно же, обложка и качество издания от Penguin — как и всегда прекрасны. Кстати, если вы уже читали что-то из этого, напишите мне, поделитесь, как вам? Можно прямо на , не стесняйтесь.
2238 

21.03.2021 16:38

Настоящий миллениал должен сделать в жизни три вещи: прочитать все романы Салли...
Настоящий миллениал должен сделать в жизни три вещи: прочитать все романы Салли...
Настоящий миллениал должен сделать в жизни три вещи: прочитать все романы Салли Руни, научиться виртуозно делать тосты с авокадо и записать подкаст. Ну, что, друзья, у меня хет-трик! Я и моя подруга Даша – автор книжного блога dariabeattis - решили влиться в третью (или уже четвёртую?) волну популярности подкастинга в России и запустить своё разговорное шоу «Лед и книги», в котором мы намереваемся виртуозно трепаться на разные окололитературные темы. Пока что доступен трейлер и пилотный выпуск, в котором мы обсуждаем книги, которые любили в детстве, много болтаем про фэнтези, беседуем про морги и бордели, и просто хорошо проводим время. Мне кажется, получился довольно расслабленный выпуск для долгой прогулки с термосом кофе или закрытия потребности в душевном разговоре про книжечки. Подкаст уже доступен на soundcloud, castbox, вконтакте, яндекс музыке, pocket casts, и, возможно, где-то ещё. В эпл подкастах будет со дня на день – я просто больше не могла держать в себе эту новость! Слушайте подкаст, пишите отзывы, хвалите, ругайте, мы ждем ваши комментарии! Как вам такой подкастдня? https://soundcloud.com/asu6ricpjxw1
2192 

30.03.2021 00:22

​​Пасхальный праздник в коробке!

Друзья, команда проекта Суперкнига дарит...
​​Пасхальный праздник в коробке! Друзья, команда проекта Суперкнига дарит...
​​Пасхальный праздник в коробке! Друзья, команда проекта Суперкнига дарит традиционный набор всех материалов для организации детского Пасхального праздника в церкви или дома! Среди них: сценарий Пасхального праздника, видеосправки «Исторические факты о Пасхе», серия мультфильма «Христос Воскрес», Пасхальный квест-изучение Библейского стиха, веселая игра «Кто Я?» с героями мультфильма «Суперкнига», эксклюзивный комикс «Пасхальная история», гайд по нашим ресурсам, которые помогут вам в подготовке к Пасхе, и конечно же архивы Пасхальных материалов прошлых лет! Чтобы получить архив, достаточно пройти короткую регистрацию по одной из ссылок: на украинском языке - https://forms.gle/r5JtC6XLZGfgS37o9 или на русском языке - https://forms.gle/6us4bheBnRM8yPbA9 Начиная с 1 апреля, каждый зарегистрировавшийся получит полный пакет всех материалов. Торопитесь, регистрация продлится до 20 апреля. https://telegra.ph/file/f28916bb124c22e5dbca1.jpg
2200 

31.03.2021 19:31


​​​​​​Как стать писателем: 10 пунктов

1. Обязательно купите бежевое или...
​​​​​​Как стать писателем: 10 пунктов 1. Обязательно купите бежевое или...
​​​​​​Как стать писателем: 10 пунктов 1. Обязательно купите бежевое или коричневое пальто. Дополнить образ можно тростью и очками. Только не надевайте шарф! Это для художников. 2. Начните пить. Пейте много и без остановки, желательно — виски или коньяк. Не под стать настоящему писателю глушить водку или пенные напитки. 3. Ругайтесь с соседями и всеми, кто хочет с вами заговорить. Высокомерие — незаменимая часть образа творца. 4. Купите красивую книгу и носите её под мышкой, но не вздумайте читать. Это всё для дилетантов. Лучше посмотрите комедию или фильм по комиксам. Вот где кладезь гениальных идей и вдохновения! 5. Перестаньте платить квартплату и аренду жилья. Обычный смертный должен терпеть ваши выходки, а вы свысока поглядывать на него, как на пыль под ногами. 6. Старайтесь поменьше выходить из дома. Пусть все думают, что вы пишете очередной гениальный шедевр! 7. Каждый раз, когда вас спрашивают о творчестве, ссылайтесь на прокрастинацию. Только графоман пишет постоянно. Вы же, как истинный творец миров, должны быть подвержены стрессам и депрессии. 8. Наймите пару человек, которые подойдут к вам в людном месте, а вы дадите им автографы. Вами обязательно заитересуются окружающие. Ежели нет, значит они недостойны стоять рядом с таким как вы. 9. Мойтесь как можно реже. Если вам сделают замечание о запахе, хмыкните и толкните высокомерную философскую речь о бренном теле и духе творца. 10. Обязательно сделайте какую-нибудь дикость: выбегите на улицу голым или хотя бы заведите странное животное, вроде енота или лисы. Водите на поводке в людных местах и ни при каких обстоятельствах не давайте гладить. Отвечайте, что Георгий этого не любит. Пусть знают, что вас зовут Георгий. МыслиВслух https://telegra.ph/file/27d75bd0dde957dab6fe6.jpg
2161 

01.04.2021 12:54

Куда же без новинок апреля:

️Что почитать
«Сходство» Тана Френч

Наконец до...
Куда же без новинок апреля: ️Что почитать «Сходство» Тана Френч Наконец до...
Куда же без новинок апреля: ️Что почитать «Сходство» Тана Френч Наконец до нас дополз перевод еще одного детектива из серии о дублинском отделе убийств. История про то, что бывает, когда тебя посылают расследовать убийство своего внешне практически идентичного двойника. Это вторая книга в цикле, но читать их можно в рандомном порядке – книги написаны так, что начинать можно с любой. ️Что посмотреть «Игрушка для взрослых» / Made for love Черная комедия от HBO max с классной Кристин Милиоти в роли жены, которая после 10 лет сбегает от богатенького мужа, но узнает, что не все так просто. Муж вживил ей в мозг чип с помощью которого может её контролировать, так что ее побег становятся всё интереснее и интереснее. ️На что сходить в кино Гнев человеческий Гай Ричи Ну конечно же в апреле ждем новый боевичок от Гая Ричи с любимчиком Стетхемом. Мне показалось по трейлеру, что новый фильм не тянет на шедевр как «Джентльмены», но посмотреть можно, чтобы убедиться, что Стетхем опять спасет всех от всех.
2206 

06.04.2021 13:09

Ну вот и приняли закон о госконтроле просветительской деятельности. В этой...
Ну вот и приняли закон о госконтроле просветительской деятельности. В этой фразе, конечно, присутствует эвфемизм, потому что под словом «госконтроль» вполне отчетливо проступает «цензура». Сейчас я объясню, почему этот закон – один из самых чудовищных в списке прочих гайковинтильных законов. Существуют два разведенных термина – просвещение и образование. Образование – это распространение знаний, но по конкретному учебному плану. Образовательная программа пользуется методичками и шкалой оценок. Просвещение – это тоже распространение знаний, но свободное от графиков, проверок и прочей бюрократии. И если образование и так тотально несвободный институт, где педагог выполняет скорее функцию ретранслятора тезисов из благонадежных учебников, то просвещение до нынешней минуты могло дышать свободно, делиться информацией и навыками, вдохновлять, побуждать к размышлениям. Но для любой авторитарной власти страшна сама идея свободной мысли и творчества. Российская власть и конкретно Путин не исключение. Теперь любую лекцию или мастер-класс нужно будет отправлять «наверх» для проверки. Кто будет проверять? Насколько компетентным он будет? Это только те вопросы, которые всплывают первыми. А у меня их миллион. Свободное распространение информации и знаний – это основа свободного общества; это то, благодаря чему человечество вообще эволюционировало в социальном плане (даже в биологическом, если вдуматься). Просвещение вызывает желание созидать, творить, потому что дает импульс к рефлексии. Но, конечно, условный Кремль восхитительно научился играть на страхе потерять базовые вещи – еду и безопасность. Ему вредно, если люди начнут задумываться о чем-то, кроме самого насущного. Можно дать пять тысяч рублей пенсионеру или ребенку и на время повысить уровень их жизни, но экономика, а следовательно, и общий социальный уровень от этого не улучшится. Для того чтобы экономика развивалась, люди должны быть образованными, мыслящими; они должны быть заинтересованы тем, чем они занимаются, вдохновлены этим, тогда и производительность труда наконец вырастет. И для этого необходимо просвещение. Понятно, что теперь любой проект или отдельная лекция, например, о травматическом военном прошлом или нацистах может быть расценена как разжигающая рознь. И зацензурирована. Или вообще запрещена. Это страшно, потому что лишает возможности узнавать про это, думать об этом, делать выводы, самостоятельно искать дополнительные сведения и проч. Я сама узнала необычайно много из просветительских проектов «Арзамаса», «Открытого университета», «Архэ» и так далее. Я была бы не я, если бы не прекрасные, умные люди, создавшие эти проекты и на безвозмездной основе делившиеся знаниями. У меня, кстати, на «Радио Арзамас» оформлена платная подписка, и я ее не отключаю, даже если долгое время не пользуюсь приложением. Это мой посильный вклад в общее бесценное дело просвещения. В ответ на мой твит горечи некоторые люди написали совершенно ужасные комментарии вроде тех, что России давно пора сгнить, а это ускорит процесс, или о том, что зато теперь не будут издавать плохих учебников. Всё это насколько кошмарно по степени мракобесия, что я не берусь даже спорить с подобными комментаторами. Скажу только одно: там, где в дверь входит «госконтроль», здравый смысл выпрыгивает в форточку. И да, меня это тоже касается и не только как просветителя. Мир глобален. Пандемия это показала самым явным образом. Невозможно остаться здоровым и чистым, если за стеной – нищета, гниль и холера. Всё влияет на всё. Мы все связаны. Деградация мысли – самая разрушительная и самая, пожалуй, показательная. В общем, читайте книги, осуждайте невежество и оставайтесь на стороне добра.
2158 

06.04.2021 01:18

Ну, а вот у нас с Антоном Осановым вышло по рецензии на книгу Аллы Горбуновой...
Ну, а вот у нас с Антоном Осановым вышло по рецензии на книгу Аллы Горбуновой «Конец света, моя любовь». Книга хорошая, одна из лучших, что я читал за последнее время из современной русскоязычной прозы, но и рецензии вроде как тоже неплохие: у меня больше аналитическая, у Антона, скорее, такое медитативное философское эссе. А сама Горбунова не так давно отметилась авторецензией на новую книгу свою «Другая материя», но и немного рассказала про «Конец света», и это очень интересное дополнение, пример того, как видит свои книги сам писатель Кстати, в первоначальном варианте моей рецы было упоминание и «критики» Кузьменкова, в дополнение к высказанным мнениям Аглаи Топоровой и Михаилом Гундариным. Но потом пришёл злой редактор, сказал «кусь» и вылетел Кузьменков из рецензии в трубу. Выглядело это примерно так: «Александр Кузьменков в своём фирменно-разухабистом разборе определил книгу Горбуновой под стандарт «женской прозы на крепком фольклорном фундаменте» «с претензией на хоррор и прочую черно-белую магию». Анализа в его рецензии, впрочем, немного, — это больше набор цитат из сборника, который как бы подтверждает изначально сформированное отношение к книге, которая была отмечена премией от «носатого ареопага» (в это «изящном» обороте критик намекает на то, что книга Горбуновой была отмечена первым призовым местом литературной премии «Новая словесность»)». В целом же, друзья, читайте хорошие книги, хорошую критику и не ругайтесь друг на друга в фейсбучных и телеграмных заколуках комментариев-личных переписок – долой негатив из сердца, лучше открывайте его <сэрдце> литературе! https://www.facebook.com/alla.gorbunova.16/posts/3731847676929689
2100 

11.04.2021 15:20

Я к поэзии отношусь уважительно, но нейтрально: читаю стихи редко и без...
Я к поэзии отношусь уважительно, но нейтрально: читаю стихи редко и без...
Я к поэзии отношусь уважительно, но нейтрально: читаю стихи редко и без обожания. Но знаете, порой случайно находятся строки, которые не просто впечатляют - они прошибают навылет. Например, такие: ————————————- пиши мне когда тебе грустно, пусто, когда ты разбита, когда ты сердита, хочешь говорить об искусстве или просто молчать, пиши, когда тебе Солнца мало, пиши, когда тебе кажется- ты убита, я снова и снова буду тебя спасать. тебя заберу, уведу, увезу туда, в безопасное и мне неподвластное, тёплое и прекрасное отдаю, во мне зарождается что-то апокалиптическое-прекрасное, когда в святые глаза твои- на краю. не ищи себя в мутных депрессиях и апатиях, в мимолетных симпатиях, одноночных мальчиках- не ищи, тебе спокойно только в одних объятиях, которые не лишают свободы вольной твоей души. я тебе рад, сегодня и постоянно и осмысленно стану логовом от мирских проблем, убегай ко мне от всего, если ты устала, твоё доброе тёплое сердце ждёт перемен. ——————————————— Ссылка на источник https://www.instagram.com/p/CGdUFHDFv-M/?igshid=xzwuidgd63r9
2100 

23.04.2021 14:01


​​ Леонид Гайдай. Любимая советская комедия
 Авторы:  Раззаков_Федор...
​​ Леонид Гайдай. Любимая советская комедия Авторы: Раззаков_Федор...
​​ Леонид Гайдай. Любимая советская комедия Авторы: Раззаков_Федор Жанр(ы): Биографии_Мемуары Описание: Всеми нами любимы фильмы выдающегося кинорежиссера и актера – Леонида Гайдая. Пользующиеся баснословной популярностью в 60‒80-е годы прошлого века, они и сейчас не теряют своей злободневности и в самые мрачные будни нашей действительности способны зарядить оптимизмом и надеждой на лучшее. «Операцию «Ы», «Кавказскую пленницу», «Бриллиантовую руку», «Деловые люди», «12 стульев», «Не может быть!», «Иван Васильевич меняет профессию», «Частный детектив, или операция «Кооперация», «На Деребасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» мы готовы смотреть сколько угодно раз, меткие фразы персонажей гайдаевских комедий давно вошли в обиход и стали крылатыми. Картины знаменитого комедиографа – это целый мир, по-прежнему живущий всенародной любовью. Книга известного биографа Федора Раззакова – подарок всем поклонникам творчества режиссера, а значит, настоящей кинокомедии. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/b5c49b5de12a38f464960.jpg
2103 

26.04.2021 13:33

Арбузное мыло (короткий рассказ) Саша пропустил Асю вперед, но она, зайдя...
Арбузное мыло (короткий рассказ) Саша пропустил Асю вперед, но она, зайдя, замялась, и ему пришлось немного протиснуться, чтобы тоже попасть в квартиру. Пока она рассматривала обстановку из дивана, стола, двух стульев и большого телевизора, он возился на кухне. – Помочь? – крикнула Ася. – Не-не, располагайся! Она спросила разрешения вымыть руки. Саша приоткрыл ей дверь в ванную. Там было сыро и, в отличие от комнаты, не прибрано: на запыленной стиральной машине возлежали полотенца, футболка, рулон туалетной бумаги и почему-то теннисный мяч. Ася вымыла руки мылом, и они запахли дешевой арбузной отдушкой. Перед тем, как выйти из ванной комнаты, она придирчиво оглядела себя в зеркало, поправила волосы и перемерила несколько улыбок, выбирая ту, с которой можно предстать перед Сашей. – Извини, в ванной не успел прибраться, – скребя косматый затылок, исповедался Саша. Столик был накрыт: сыр, колбаса, печенье, шампанское и даже бокалы. На карниз приземлился голубь и стал пялиться в окно. Ася постучала пальцем по стеклу, но птица не улетела. – Говорят, что голуби страшно тупые, – сказала она Саше, который в эту минуту возился с бутылкой. – У меня, кстати, есть препод по фамилии Голубев. Разлили шампанское. Ася быстро выпила из своего бокала. Ей казалось, что Саша волнуется больше нее, хотя он уже встречался с девушками, а вот она с парнями – никогда. Он пил медленно, словно процеживал, и смотрел на подругу зачарованным, немного диковатым взглядом. Так, наверное, первооткрыватель смотрит на новую землю, подумала Ася и хихикнула вслух. Саша, ни о чем не догадываясь, хихикнул в ответ и как бы ненарочно придвинулся ближе к ней. Она опрокинула следующий бокал и глянула в окно, где сумерки всходили на неприлично теплом весеннем вечере. У нее внутри все клокотало от любви, шампанского, быстро густеющего вечера и даже от неотвязчивого запаха арбузного мыла. Саша разложил диван и ушел в ванную. Ася улеглась, пытаясь смирить дрожь. Когда Саша вернулся, от него тоже пахло арбузным мылом. Он лег рядом и крепко прижал к себе Асю. – У тебя пододеяльник навыворот, – прошептала Ася. – Тссс, – зашипел в ухо Саша. – Не болтай. – Извини, – повиновалась Ася, чувствуя, что близка то ли к падению, то ли к взлету. У нее кружилась голова, а в горле молотило сердце. …Потом она никак не могла заснуть. Лежала и думала о том, что случилось, и от этих свежих еще воспоминаний щекотало в груди и животе. Саша сопел рядом, его рука покоилась не ее бедре. Асе захотелось пить. Она прокралась на кухню и напилась воды прямо из крана, намочив при этом, правда, прядь волос. Потом она прикончила остатки шампанского. Голая, Ася встала у окна и принялась разглядывать соседний дом, где светилось несколько прямоугольников. Почему люди не спят по ночам, думала она. И всё – наружное и потаенное: этот праздный вопрос вместе с тишиной, тенями на неубранном столе, мокрыми волосами, наготой – ощущалось таинственным, обещающим счастье и, главное, спаянным с мыслями о том, кто только что стал ближе всех на свете. Теперь он для нее – главный человек в жизни. Как же интересно, что с ними будет! Может, она родит от Саши ребенка? От этой мысли у Аси опять сладко и щекотно подмыло сердце. А вдруг она уже беременна? Девушка стояла и улыбалась своему превосходству и даже бессмертию. Она провела рукой по груди, бедру, вернулась наверх, к волосам, и, борясь с желанием сделать это вприпрыжку, пошла обратно в комнату. Рейс задерживался. Ася зашла в туалет, а когда мыла руки, ощутила арбузный запах. Она удивилась, отчего-то смутилась, обрадовалась и затосковала – всё одновременно, как и бывает в жизни. Минут пять она стояла, уперевшись взглядом в одну точку на заслеженном полу, и, если бы не уборщица, вошедшая с пластиковым ведерным грохотом, простояла бы еще дольше. – С тобой всё нормально? – спросил Виктор, когда она вернулась. – Я тебе зеленого чая взял. – Спасибо, милый. Всякий раз, поднося картонный стаканчик ко рту, Ася принюхивалась, потому что ее руки до сих пор пахли арбузным мылом.
2089 

29.04.2021 00:26

Мой многолетний читательский опыт позволил вывести некую формулу: есть книги...
Мой многолетний читательский опыт позволил вывести некую формулу: есть книги, которые можно читать взахлёб и сразу, а есть книги, которые лучше читать неспеша. Книга Филиппа Хорвата «Ракалия» из тех книг, которую лучше читать неспеша. Разъясню (субъективное ощущение). По началу кажется, что в книге «Ракалия» нет сюжета. И что мини-рассказы во второй части — это просто набор сказок никак не перекликающиеся с первой или со второй частью книги. Но по мере чтения начинаешь понимать, что сюжет есть, просто он спрятан так глубоко, что именно неспешное чтение позволит выявить скрытую нить, которая связывает в одно целое все части книги. Главный герой, который находит рукопись и читает их, он как бы впадает в транс. Пока он читает, его подсознание в это время ищет ответы, которые помогут главному герою в третьей части прийти к правильным выводам. Так и с чтением книги «Ракалия», чтобы уловить сюжет, нужна способность видеть между строк. Чувствовать подтекст. А для этого поглощать книгу лучше кусочками, давая возможность своему подсознанию расшифровать символы, которые автор бессознательно вложил в свой роман. Возможно, у каждого читателя будет своё понимание книги (зависит от багажа знаний и духовной культуры), например, мне эта книга напомнила восточные притчи, когда не только персонажи, но и другие детали истории имеют символическое значение. Скажем тот же Попугайчик некая аллюзия на Божье Слово… Сама структура книги как раз и напоминает притчи: скрытая история внутри истории. Не буду пересказывать всю книгу. Вот ссылка: «Ракалия». Также у автора есть свой канал: the TXT Подписывайтесь. полезное я_читаю
2005 

23.05.2021 14:24

Экономия времени с TGMPROMO.

Не можете преодолеть отметку в 1000, 10.000...
Экономия времени с TGMPROMO. Не можете преодолеть отметку в 1000, 10.000...
Экономия времени с TGMPROMO. Не можете преодолеть отметку в 1000, 10.000, 30.000 подписчиков? Пишите нам.️ Нужен канал с нуля под ключ? Выбираете тематику (у нас их более 40), конкретизируете результат, планируете бюджет. Вы - бренд, нацеленный на повышение узнаваемости, популяризацию среди конкретной целевой аудитории или же оптовик, а может федеральный ритейлер? Мы сделаем всё, чтобы вы остались довольны результатом, ведь у нас целая сетка проектов с привязкой к городам А также политика в каждом регионе и городе (ссылки кликабельны, по вопросам рекламы уточняйте у менеджеров указанных в данных группах) Работа с ограниченными бюджетами, гибкая система лояльности для каждого P.S. Не забудьте подписаться на свой город, будет много интересного:) Остерегайтесь мошенников! https://telegra.ph/file/c05c1bef285453de8c87a.jpg
1985 

08.05.2021 17:36

​Футбольный сленг мира 2: «СУПЕРБИЗОНЫ» (Животные в футболе)
«Газзаев – пёс»...
​Футбольный сленг мира 2: «СУПЕРБИЗОНЫ» (Животные в футболе) «Газзаев – пёс»...
​Футбольный сленг мира 2: «СУПЕРБИЗОНЫ» (Животные в футболе) «Газзаев – пёс», «носятся, как лоси», – список животных в отечественном футбольном сленге, если не считать прозвищ команд, довольно скуден. Остальной мир куда ближе к природе, перенося на поле целый зоопарк живых существ. Франция. Голубиное крыло. В терминологии французского футбола это означает удар с лету пяткой. У Златана, например, такие случались. Гана. Затаившаяся мышь. Нападающий может быть драконом и реветь, борюсь в чужой штрафной, но как только требуется отработать на других участках поля его ищи свищи. Затаился, как мышь. Турция. Пчела без меда. Игрок, много бегающий, но прносящий мало пользы своей команде, сравнивается с пчелой, порхающей от цветка к цветку, не принося в улей меда. Босния и Герцеговина. Божья коровка. Так повелось звать футбольный мяч с 1970-х, когда он имел классическую пятнистую черно-белую форму. С тех пор все мячи в Боснии зовутся божьими коровками. Бельгия. Натиск буйвола. Удар головой, забитый с невероятной силой, как гвоздь молотком. Коста-Рика. Жеребец. Если вы играете в Коста-Рике и бьете так, что мячи спускаются, то с большой долей вероятности вас окрестят жеребцом. Или конярой? Малайзия. Красть кур. В Малайзии нападающего, пасущегося в штрафной подозревают не только в голеадорских амбициях, но и в куда более опасных замыслах. Англия. Лиса в курятнике Особенно успешный бомбардир, который регулярно добивается успеха даже не вспотев. Ю. Корея. Паучьи лапы. Хвалебный эпитет, которого удостаиваются особо непробиваемые голкиперы. Германия. Боевая свинья. Нас-то такие немецкие выражения не удивят, видали уже в 1242 году на Чудском озере. Сегодня этот титул присваивается выжигающему полузащитнику, мастеру костоломных подкатов. Кения. Наступить на змею. Наступить на змею в Кении можно где угодно, и опыт это не из приятных. Как правило, пострадавший сразу отдергивает ногу, и ему повезло, если его еще не куснули. На футбольном жаргоне такая осторожность с ногами значит, что вы пропустили мяч под стопой, пытаясь его остановить. Нигерия. Обезьянья задница. Так называется ярко-красная кровавая ссадину, которую вы получаете, исполнив подкат или просто поскользнувшись на асфальте или на «резинке». В Африке с травяными полями очень и очень туго. Аргентина. Голубка. Когда аргентинский футболист ныряет вперед головой, чтобы забить, это называется «голубка». Дания. Попугай. Сейчас уже никто не скажет почему, но так исторически сложилось в датском королевстве, что удар шведой зовется попугаем. Чили. Мышь Играющие на отбой и робко выглядывающие из своей штрафной команды, в Чили презрительно сравнивают с мышами. Германия. Ласточка. Нырок-симуляция в Германии известен как ласточка. Саудовская Аравия. Охота за голубями. Если у нас удар выше ворот могут назвать «Поможем нашим ПВО», то в С. Аравии, скорее, предположут, что человек отправился пострелять пташек. https://telegra.ph/file/76c08fe3bac95b85903c0.jpg
1887 

18.06.2021 18:45

Соня и спички

Предупреждаю, дѣти, васъ,
Сейчас услышите рассказ
Вы очень...
Соня и спички Предупреждаю, дѣти, васъ, Сейчас услышите рассказ Вы очень...
Соня и спички Предупреждаю, дѣти, васъ, Сейчас услышите рассказ Вы очень страшный. Не пугать Я васъ хочу, а назидать. Шалунья Сонечка была. Однажды мать ея ушла, Оставила ее одну, «Я скоро, мой дружокъ, прійду, А ты побудь здѣсь, посиди, Не трогай спичекъ, не шали». Наскучивъ съ кошками играть, Подкралась Сонечка, как тать, Къ столу: на столике на томъ, Стояла съ лампою рядкомъ Коробка спичек. «Дай возьму, — Рѣшила Соня, — и зажгу». Вотъ спичка чиркнула, горитъ; На пламя Сонечка глядитъ; А тутъ котенокъ потянулъ Ее за платье… Караулъ! Роняетъ Соня огонекъ, Съ испуга вздрогнув. Уголек упал на тоненькую ткань. Пылаетъ платье. Точно лань Вся въ страхѣ Сонечка бѣжитъ… Пожаръ! Пожаръ!.. Она горит!... Вернулась мать… и видит вдругъ… Какъ передать ея испугъ? Остатки Сонечки горятъ; Курится дымъ, въ квартирѣ чадъ; Два башмачонка на полу, И плачутъ кошечки въ углу. Типографія И.Д. Сытина, Москва, 1915 годъ. стихи котики
1867 

19.06.2021 12:10

Book: «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл Про сюжет говорить не буду...
Book: «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл Про сюжет говорить не буду, потому что абсолютно все уже написали о том, что это новая «Лолита». Если считать, что все книги, где старший мужчина имеет сексуальные отношения с несовершеннолетней, похожи на «Лолиту», то, конечно, да, это новая «Лолита». Если же почитать «Лолиту» и понять, насколько Набоков гениален и что он хотел нам сказать, то, боюсь, Кейт Элизабет Расселл просто выпустила одномоментно модную книгу, которую забудут через пару лет. Я специально употребила глагол «выпустила», так как писала она ее 18 лет, а вот дописала и выпустила почему-то именно, когда случилось модное движение metoo. К чему бы это? Поэтому с самого начала романа я автору не поверила. И чем дальше, тем больше не верила. В мелочах. А в мелочах, сами знаете, кто… Например, как могут ученики престижной американской школы в 15 лет не знать, кто такой Лонгфелло и не читать «Песнь о Гайавате»? Даже я в 15 лет ее читала! ️ А в Штатах, где Лонгфелло, ну, если не как Пушкин, но точно, как Фонвизин, известен (и возможно проклят) всем школьникам! Едем дальше. 15-летняя девушка, которая постоянно пишет стихи и вообще любит литературу, никогда не слышала о Сильвии Платт и Эмили Дикинсон? И открывает их, только когда не вполне корректный учитель подсовывает ей их поэзию? Серьезно? Еще капельку. Студентка первого курса – то есть лет 18-19? – не знает, кто такой Фрэнсис Бекон? Ага, точно. И на протяжении всей книги (будучи студенткой курса литературы) не читает ничего, кроме пары книг Набокова? Угу. Вы скажете, что я придираюсь. И честно, я тоже так подумала. И решила, что, наверно, Кейт Расселл очень умная и специально сделала главную героиню ненадежным рассказчиком, чтобы мы ужасались, с одной стороны, тем, что с ее психикой сделал учитель. А с другой, постоянно сомневались, а было ли все так именно так. Но что-то мне подсказывает, что это Кейс Расселл ненадежный рассказчик. Особенно с концовкой, в которой появление в доме собаки решает 50% всех проблем. Yeah, right… Мой личный рейтинг: 7/10 https://peresmeshniki.com/books/moja-temnaja-vanessa-kejt-russell/
1894 

20.06.2021 20:50

Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе.
Нас с детства воспитывают, что сначала нужно думать о ближнем, а потом о себе. В недалеком коммунистическом прошлом этот некий ближний в соответствии с целями вождей был понятием собирательным, поэтому вперед думать надлежало о коллективе. В любом случае, идея собственной ценности отсутствовала и сейчас только начинает проявляться в едва различимом виде, как тень от полупрозрачной занавески. Да и то лишь у немногих. Дело в том, что люди путают понятия любви к себе и эгоизма. Любовь к себе — это принятие себя, своей личности со всеми её особенностями, умение заботиться о себе. Не научившись любить себя, невозможно любить других. Любовь к себе, а значит, и к другим является предпосылкой любви к партнеру, который как бы олицетворяет собой наши собственные качества и помыслы. Эгоизм — это попытка накормить себя, интерес только к себе. Эгоист, или нарцисс, как хотите, оценивает окружающий мир с точки зрения выгоды для себя. У него отсутствует эмпатия к другим. Кажется, что эгоист себя обожает, а на самом же деле он себя не принимает, даже ненавидит и поэтому всё время пытается заполнить пустоты своей к себе нелюбви с помощью денег, деятельности (часто благотворительной), других людей — в общем, он всеми силами ищет признания. Что, конечно, тщетно, ибо желание только брать, ничего не давая взамен, приводит к еще большему обезвоживанию. Предвижу негодование: благотворительная деятельность — в высшей степени альтруистическое занятие, само определение которого подразумевает оказание помощи нуждающимся без ожидания чего-либо взамен. Но нарциссы становятся филантропами именно потому, что хотят получить признание, не испытывая к тем, кому они помогают, никаких чувств, кроме сентиментальной жалости, под которой обычно скрывается подавленная враждебность. Их желание помогать чрезмерно не потому, что они слишком любят людей, а потому, что вынуждены компенсировать отсутствие способности вообще кого-либо любить. Вспомним Свидригайлова из «Преступления и наказания» Достоевского. Вот хрестоматийный образ эгоиста — человека, думающего только о себе, использующего людей в корыстных целях и, казалось бы, собою упивающегося. Но как он заканчивает? Правильно, самоубийством. А убить себя может только тот, кто отчаянно себя ненавидит. Убийца и самоубийца — одно и то же. Только у второго вся злость завернута вовнутрь, обращена на себя. Кстати, перед смертью Свидригайлов совершает вполне альтруистические поступки — отпускает Дуню, помогает сиротам Мармеладовым, дает денег свой юной невесте. Или вот еще один себя не принимающий и отъявленно эгоистичный персонаж — тургеневский Базаров. Для него окружающий мир — мастерская, а люди — инструменты. Казалось бы, встреча с Одинцовой его меняет. Базаров разгорается от жажды обладания женщиной, но эта жажда неутолима, ведь любить-то он не умеет! Пустота у него в том месте. Как говорила Маргарита Павловна в пьесе «Покровские ворота»: «Это кричит твой вакуум!» Желание поработить мир и страх быть этим миром отвергнутым — вот отличительные черты эгоиста. А Раскольников, таскающий всюду навязчивую идею сверхчеловека, все-таки смог себя принять, а значит, спасти. Но не через любовь Сони, как рассказывают в школе. Ни один человек не может согреть эгоиста. Наоборот. Сначала Раскольников пришел к мысли о любви к себе, потому что все же не кончил, как Свидригайлов, а пошел с повинной, и потом уже угадал в своем чувстве к Соне нарождающуюся любовь. Так вот. Любить себя, особенно если в детстве не научили, очень трудно. Принять себя, не разрушаться под действием критики, чужого мнения, чужих ожиданий — чрезвычайно сложно. Но можно. Вот в книжках у классиков это всё уже написано, и именно теперь настало время прочесть эти книги другими глазами — глазами людей, которые признают свою жизнь сверхценной.
1848 

23.06.2021 18:04

​Одним из хобби, которыми я занялся в Техасе, стало собирание...
​Одним из хобби, которыми я занялся в Техасе, стало собирание...
​Одним из хобби, которыми я занялся в Техасе, стало собирание двадцатипятицентовиков (четвертаков) 50 штатов США. Это памятные монеты, посвященные всем штатам (а затем и территориям) страны. Там размещались отличительные особенности штатов: от девизов и прозвищ до известных людей и животных-символов. Попалась в руки книжка "Карманы, полные истории", рассказывающая о каждой из монет в подробностях. Выбрал 9 наиболее интересных: 1. Нью-Гемпшир. "Старик-гора". Утёс, который при определённом угле зрения ассоциировался с морщинистым лицом. Обрушился через 3 года после выхода монеты. 2. Вермонт. Сборщик кленового сока. 3. Огайо. "Родина пионеров воздухоплавания". Помимо Орвилла Райта, в Огайо родились Джонн Гленн и Нил Армстронг, на что намекает скафандр. Другое дело, что по правилам нельзя было изображать ныне живущих (монета 2002 г.в.), но тут не стали докапываться. 4. Алабама. Хелен Келлер и ее имя, набранное шрифтом Брайля. 5. Айова. Картина Гранта Вуда "День посадки деревьев". Вуд - это тот, что "Американскую готику" нарисовал. 6. Миннесота. Финляндия страна тысячи озер, а Миннесота -10000. 7. Орегон. Озеро Крейтер - в кратере взорвавшегося вулкана. 8. Монтана. Монетка с черепом бизона - сверлишь дырку, и вот тебе языческий амулет ) (Популяцию бизонов восстановили) 9. Юта. Последний забитый "золотой" гвоздь в первой трансконтинентальной ж/д США. https://telegra.ph/file/52dab18ba0050915c5743.jpg
1828 

04.07.2021 08:45


Книжный зоопарк Белка Начинает читать десяток книг сразу, перепрыгивает с...
Книжный зоопарк Белка Начинает читать десяток книг сразу, перепрыгивает с одной на другую, в итоге о половине забывает, половину бросает, но одну-две всё же дочитывает. Сорока Собирает на полке самые красивые книжки с изумительными обложками, ходит вокруг, как Понасенков, нежно гладит по корешкам и на всякий случай не читает, чтобы не разочароваться в красоте. Удав Так долго думает над покупками, что тираж заканчивается, и он годами лежит в тенёчке и терпеливо ждёт, когда книга переиздастся и сама заползёт ему в пасть. Зачастую тщетно. Бультерьер Мёртвой хваткой вцепляется в книгу, прочитывает сначала её, потом всю информацию об авторе, все рецензии о книге, всю литературу и биографии автора, смотрит десять тысяч видео о книге — и в итоге с трудом может отличить своё первоначальное мнение от чужих мыслей. Долгопят Так мало читал, что любая книга из списка «10 лучших книг по версии кого-угодно» напрочь выбивает почву из-под ног и удивляет донельзя. Хомяк Тащит в дом всё околокнижное, что плохо лежит. Читать нет времени, потому что нужно тащить новые книги и бесконечно перекладывать уже накопленное. Медоед Читает книги, о которых никто никогда не слышал, потому что у него своя атмосфера. По итогу не с кем о них поговорить. Гриф С таким упоением раскладывает книгу на литературные составляющие и анализирует каждую запятую, что не оставляет пространства для личного непосредственного впечатления и малейших эмоций. Муравей Читает только бумажные книги, поэтому при переезде вынужден поднимать тяжести в пятьдесят раз больше собственного веса. Пчела Настолько зациклен на полезности литературы, что вряд ли читает что-то помимо нонфикшена. Очень боится показаться кому-то трутнем, поэтому всегда и везде первым делом заявляет о своей исключительно практической литературной позиции. Даже если разговор идёт о бутербродах и ромашках. Акула «Глотает» книги не пережевывая, в итоге через полгода не помнит почти ничего из прочитанного. Любит измерять прочитанное в страницах, книгах, килобайтах, килограммах и других количественных показателях. Рыба-прилипала Вместо того, чтобы читать, ходит за другими читателями и рассказывает им, что они выбирают неправильные книги, а если и выбирают правильные, то читают их совершенно неверно. Попугай Десять лет назад прочитал одну книгу из списка бестселлеров и до сих пор её везде припоминает к месту и не к месту, хотя уже основательно забыл, о чём она.
1702 

20.07.2021 21:05

Книжный зоопарк Белка Начинает читать десяток книг сразу, перепрыгивает с...
Книжный зоопарк Белка Начинает читать десяток книг сразу, перепрыгивает с одной на другую, в итоге о половине забывает, половину бросает, но одну-две всё же дочитывает. Сорока Собирает на полке самые красивые книжки с изумительными обложками, ходит вокруг, как Понасенков, нежно гладит по корешкам и на всякий случай не читает, чтобы не разочароваться в красоте. Удав Так долго думает над покупками, что тираж заканчивается, и он годами лежит в тенёчке и терпеливо ждёт, когда книга переиздастся и сама заползёт ему в пасть. Зачастую тщетно. Бультерьер Мёртвой хваткой вцепляется в книгу, прочитывает сначала её, потом всю информацию об авторе, все рецензии о книге, всю литературу и биографии автора, смотрит десять тысяч видео о книге — и в итоге с трудом может отличить своё первоначальное мнение от чужих мыслей. Долгопят Так мало читал, что любая книга из списка «10 лучших книг по версии кого-угодно» напрочь выбивает почву из-под ног и удивляет донельзя. Хомяк Тащит в дом всё околокнижное, что плохо лежит. Читать нет времени, потому что нужно тащить новые книги и бесконечно перекладывать уже накопленное. Медоед Читает книги, о которых никто никогда не слышал, потому что у него своя атмосфера. По итогу не с кем о них поговорить. Гриф С таким упоением раскладывает книгу на литературные составляющие и анализирует каждую запятую, что не оставляет пространства для личного непосредственного впечатления и малейших эмоций. Муравей Читает только бумажные книги, поэтому при переезде вынужден поднимать тяжести в пятьдесят раз больше собственного веса. Пчела Настолько зациклен на полезности литературы, что вряд ли читает что-то помимо нонфикшена. Очень боится показаться кому-то трутнем, поэтому всегда и везде первым делом заявляет о своей исключительно практической литературной позиции. Даже если разговор идёт о бутербродах и ромашках. Акула «Глотает» книги не пережевывая, в итоге через полгода не помнит почти ничего из прочитанного. Любит измерять прочитанное в страницах, книгах, килобайтах, килограммах и других количественных показателях. Рыба-прилипала Вместо того, чтобы читать, ходит за другими читателями и рассказывает им, что они выбирают неправильные книги, а если и выбирают правильные, то читают их совершенно неверно. Попугай Десять лет назад прочитал одну книгу из списка бестселлеров и до сих пор её везде припоминает к месту и не к месту, хотя уже основательно забыл, о чём она.
1732 

19.07.2021 15:02

Цепляющий текст — эффективный инструмент привлечения внимания. Научитесь...
Цепляющий текст — эффективный инструмент привлечения внимания. Научитесь...
Цепляющий текст — эффективный инструмент привлечения внимания. Научитесь создавать качественный контент для целевой аудитории под руководством опытного контент-маркетолога. Занятия проведёт Анастасия Дюжарден. Она руководила контент-направлениями в Look At Media, Mail. ru, «Манго Страхование». Знает всё о медиапотреблении и создании текстов — от коротких постов до лонгридов и гайдов для СМИ. Количество мест ограничено! Регистрация по ссылке https://clc.am/XtQgRQ За 3 дня вы: разберётесь в основах копирайтинга; научитесь работать не только с текстом, но и со смыслом; попрактикуетесь на реальных задачах; поймёте, как развиваться в профессии и постоянно увеличивать доход. Все участники получат книгу «Век живи — век учись» Кей Петерсон и Дэвида Колба + бесплатный доступ в telegram-чат с полезными материалами. А всем, кто сдаст домашнее задание, подарим сертификаты на 15 000 руб. на любой курс Skillbox. ️ Присоединяйтесь к прямым эфирам 22–24 июля в 19:00 по московскому времени.
1752 

19.07.2021 10:55

Я несколько лет учусь на гештальт-терапевта, а клиентского опыта у меня на год...
Я несколько лет учусь на гештальт-терапевта, а клиентского опыта у меня на год больше. И я с полной ответственностью могу сказать: самое лучшее, что человек может для себя сделать, — пойти на терапию. Психотерапия врачует детские травмы, которых у каждого — особенно в постсоветском обществе — закрома. Она помогает взрослеть и принимать себя. Она улучшает качество жизни — это как следствие. Почти всё мое близкое окружение терапевтируется, и результат порой совершенно невероятный. Однако некоторые из моих знакомых и друзей идти отказываются или просто пока сомневаются из-за разных страхов, которые мне понятны и которые я как раз хотела озвучить. Итак, какие сопротивления чаще всего мешают человеку обратиться за помощью к психотерапевту: 1. «Из меня там будут вытаскивать всякое». Нет. Хороший терапевт никогда не полезет в истории, которыми сейчас вы делиться не готовы. У терапевта иная задача — помочь вам осознать свои чувства и переживания, обнаружить истинные потребности и поддержать в поиске пути их осуществления. 2. «Я что-нибудь раскопаю и не смогу потом с этим жить». А с закопанным, гниющим и отравляющим всю жизнь — нормально? Вы ничего не раскопаете, с чем не готовы на данный момент встретиться. Но, действительно, терапия именно для того, чтобы в итоге раскопать. Но только когда вы будете к этому готовы. 3. «Пиз*ец — несущая конструкция моей жизни. Если его убрать, я развалюсь». Именно так. Для некоторых пиз*ец — единственная опора. У нас у всех есть рабочие инструменты. Задача терапевта не выбить из-под вас этот пиз*ец, а помочь обнаружить новые способы обхождения с собой и реальностью. 4. «Терапия — для богачей». Терапия стоит недешево, это правда. Но это, как я уже сказала, вклад в себя, причем с огромными в результате дивидендами. Терапия высвобождает энергию, дает сил, уверенности в себе. Это, кстати, поможет в итоге и зарабатывать больше. 5. «А моя подруга пошла на терапию и с мужем развелась!» Случается. Бывает, что человек, обращаясь за помощью к терапевту, оказывается эмоционально зависимым. А когда взрослеет, то понимает, что те отношения, в которых он сейчас, не приносят радости. Ну, и что плохого в том, чтобы, будучи готовым, осознать это, похоронить мертвое и жить счастливо с новым партнером или самому по себе? Это как, например, бояться, что бухать или курить не захочется. Стать удовлетворенным жизнью страшно, ведь не этому нас учили! 6. «Я походил, но бросил: не работает». А может, вы просто подобрались к чему-то важному и испугались? Такое бывает. Проанализируйте. Возможно, это ваша модель — убегать от реальности? Тогда у вас наверняка повышенная тревожность. Но не исключено, что вам попался плохой терапевт. Ищите другого, но только по рекомендациям. 7. «Я пойду к терапевту, но чуть позже». Популярное заявление, в основе которого все или часть описанных выше страхов. Это самоубаюкивание: вроде план-то есть, но новую жизнь начну с понедельника. Оно только отдаляет поход на терапию. Представьте, что вы откладываете на потом поесть. С каждым днем и неделей сил все меньше, а страхов, что не переваришь, — больше. Есть еще такая штука: любой непройденный кризис будет сильнее долбить на новом витке. Не прошли сепарацию с родителями в подростковом возрасте? Получите к тридцати тревожное расстройство. В тридцать на силе воле себя вывезли? К сорока — привет, депрессия. Депрессию запили, заели? В пятьдесят всё накроется тазом. Или инфаркт, или (видели же таких людей?) «моя жизнь в моих детях, а я уже своё отжил/ жизнь – боль». Не тяните. Любите себя покрепче и помогайте себе. психология
1698 

28.07.2021 21:18

КАК ПРИВЛЕКАТЬ НУЖНУЮ АУДИТОРИЮ В СОЦСЕТЯХ И СОЗДАВАТЬ ЦЕПЛЯЮЩИЕ ПОСТЫ?
КАК ПРИВЛЕКАТЬ НУЖНУЮ АУДИТОРИЮ В СОЦСЕТЯХ И СОЗДАВАТЬ ЦЕПЛЯЮЩИЕ ПОСТЫ?
КАК ПРИВЛЕКАТЬ НУЖНУЮ АУДИТОРИЮ В СОЦСЕТЯХ И СОЗДАВАТЬ ЦЕПЛЯЮЩИЕ ПОСТЫ? Сделайте уверенный шаг к карьере SMM-специалиста! Участвуйте в бесплатном онлайн-интенсиве 5–7 августа в 13:00 по московскому времени. Погрузитесь с головой в мир SMM и научитесь управлять аудиторией в Instagram, Facebook и ВКонтакте. Вашим наставником будет head of SMM Skillbox — Ярослав Ефанов. Работает с соцсетями с 2014 года. Реализовал маркетинговые кампании для Tele2, Mercedes-Benz, Toyota, KIA, Nestle, Lego, Burger King, Ballantine’s, Olmeca, Jameson, концерна «Калашников». В прошлом head of SMM онлайн-кинотеатра IVI и исполнительный SMM-директор агентства Affect. За 3 дня обучения вы узнаете как создавать уникальный креативный контент. Научитесь предлагать свои услуги и решать задачи бизнеса. Все участники, выполнившие домашние задания, получат гайд по созданию интересного сообщества и сертификат на 5 000 руб. на любой курс от Skillbox. ️ Количество мест ограничено! Регистрация по ссылке: https://clc.am/FXnVGA
1686 

04.08.2021 14:50

Синдром невозвратных затрат - когнитивное искажение, которое мешает вам...
Синдром невозвратных затрат - когнитивное искажение, которое мешает вам принимать рациональные решения. Рассмотрим несколько ситуаций: 1) Вы купили билеты в кино в интернете. Обнаруживаете, что случайно ошиблись фильмом. Выбрали не тот, который хотели посмотреть. Вернуть или обменять билеты нельзя. 2) Вы собрались зайти вечером с друзьями в бар и поняли, что потеряли 1000 рублей, которую планировали потратить. 3) Вы купили курс по программированию. Прошли 20%, поняли, что это не ваше, и что вы никогда не будете больше им заниматься. Так вот. Множество психологических экспериментов показывают, что приобретения и потери неравноценны для человека. От потери мы расстраиваемся в 2 раза сильнее, чем радуемся от приобретения. Это напрямую влияет на многие наши решения. Вернёмся к примерам. Что бы вы сделали в первой ситуации? Скорее всего, вы бы расстроились, но решили всё равно пойти на фильм из-за потраченных на него денег. Даже если в другом случае никогда бы не стали его смотреть. Но если посмотреть на оба варианта, то получится, что не пойдя на фильм, вы бы переживали только из-за потраченных денег (1 фактор). Вы смогли бы заняться другим интересным делом и получить от него удовольствие. Если же вы решите всё равно пойти на фильм, то будете переживать и из-за денег, и из-за времени, потраченного на фильм, который не хотели смотреть. К невозвратным затратам надо относиться обособленно. Не связывая их с другими обстоятельствами. Потраченные случайно деньги на плохой фильм не обязывают вас его смотреть. Во второй ситуации? У вас, как минимум, возникла бы мысль, что теперь вместо запланированной 1000 на бар, потратите 2000. А, может, вы решите совсем не идти в него. Тут тоже нужно помнить, что потерянная тысяча - это просто потерянная тысяча. Она не связана с баром. Если вы не пойдёте в бар, то вы лишите себя удовольствия и пользы, которую хотели получить от общения с друзьями. Потерянной 1000 рублей это вам не вернёт. Конечно же, не нужно безответственно сорить деньгами. Нужно наоборот стараться всеми силами избегать подобных ситуаций, невозвратных затрат. В третьей? Да, вы потратили деньги и силы на курс. Их уже не вернуть. Но это совсем не повод мучать себя и делать то, что вас угнетает. Лучше сделайте выводы. В следующий раз посмотрите бесплатные гайды, попробуйте и поймите хотите ли вы серьёзнее погрузиться в тему и потратить на это деньги. А пока что займитесь тем, что вам действительно интересно. Пытаясь оправдать невозвратные затраты вы, скорее всего, только увеличите их. Вообще в любом проекте, который требует каких-то вложений (финансовых/времени/сил), необходимо заранее составить перечень условий, при которых вы его бросите. Это поможет более здраво всё оценить (пока вы ещё не внесли свой вклад) и не попасться в эту вредную ловушку. психология когнитивные__искажения рациональность интрестинг_стаф
1659 

29.07.2021 11:52

Ты меня не любишь, не жалеешь, Разве я немного не красив? Не смотря в лицо...
Ты меня не любишь, не жалеешь, Разве я немного не красив? Не смотря в лицо, от страсти млеешь, Мне на плечи руки опустив. Молодая, с чувственным оскалом, Я с тобой не нежен и не груб. Расскажи мне, скольких ты ласкала? Сколько рук ты помнишь? Сколько губ? Знаю я — они прошли, как тени, Не коснувшись твоего огня, Многим ты садилась на колени, А теперь сидишь вот у меня. Пусть твои полузакрыты очи, И ты думаешь о ком-нибудь другом, Я ведь сам люблю тебя не очень, Утопая в дальнем дорогом. Этот пыл не называй судьбою, Легкодумна вспыльчивая связь,— Как случайно встретился с тобою, Улыбнусь, спокойно разойдясь. Да и ты пойдешь своей дорогой Распылять безрадостные дни, Только нецелованных не трогай, Только негоревших не мани. И когда с другим по переулку Ты пройдешь, болтая про любовь, Может быть, я выйду на прогулку, И с тобою встретимся мы вновь. Отвернув к другому ближе плечи И немного наклонившись вниз, Ты мне скажешь тихо: «Добрый вечер...» Я отвечу: «Добрый вечер, miss». И ничто души не потревожит, И ничто ее не бросит в дрожь, — Кто любил, уж тот любить не может, Кто сгорел, того не подожжешь. Сергей Есенин 4 декабря 1925
1652 

11.08.2021 16:50


Сохрани мою тень. Не могу объяснить. Извини. Это нужно теперь. Сохрани мою...
Сохрани мою тень. Не могу объяснить. Извини. Это нужно теперь. Сохрани мою тень, сохрани. За твоею спиной умолкает в кустах беготня. Мне пора уходить. Ты останешься после меня. До свиданья, стена. Я пошел. Пусть приснятся кусты. Вдоль уснувших больниц. Освещенный луной. Как и ты. Постараюсь навек сохранить этот вечер в груди. Не сердись на меня. Нужно что-то иметь позади. Сохрани мою тень. Эту надпись не нужно стирать. Все равно я сюда никогда не приду умирать, Все равно ты меня никогда не попросишь: вернись. Если кто-то прижмется к тебе, дорогая стена, улыбнись. Человек — это шар, а душа — это нить, говоришь. В самом деле глядит на тебя неизвестный малыш. Отпустить — говоришь — вознестись над зеленой листвой. Ты глядишь на меня, как я падаю вниз головой. Разнобой и тоска, темнота и слеза на глазах, изобилье минут вдалеке на больничных часах. Проплывает буксир. Пустота у него за кормой. Золотая луна высоко над кирпичной тюрьмой. Посвящаю свободе одиночество возле стены. Завещаю стене стук шагов посреди тишины. Обращаюсь к стене, в темноте напряженно дыша: завещаю тебе навсегда обуздать малыша. Не хочу умирать. Мне не выдержать смерти уму. Не пугай малыша. Я боюсь погружаться во тьму. Не хочу уходить, не хочу умирать, я дурак, не хочу, не хочу погружаться в сознаньи во мрак. Только жить, только жить, подпирая твой холод плечом. Ни себе, ни другим, ни любви, никому, ни при чем. Только жить, только жить и на все наплевать, забывать. Не хочу умирать. Не могу я себя убивать. Так окрикни меня. Мастерица кричать и ругать. Так окрикни меня. Так легко малыша напугать. Так окрикни меня. Не то сам я сейчас закричу: Эй, малыш! — и тотчас по пространствам пустым полечу. Ты права: нужно что-то иметь за спиной. Хорошо, что теперь остаются во мраке за мной не безгласный агент с голубиным плащом на плече, не душа и не плоть — только тень на твоем кирпиче. Изолятор тоски — или просто движенье вперед. Надзиратель любви — или просто мой русский народ. Хорошо, что нашлась та, что может и вас породнить. Хорошо, что всегда все равно вам, кого вам казнить. За тобою тюрьма. А за мною — лишь тень на тебе. Хорошо, что ползет ярко-желтый рассвет по трубе. Хорошо, что кончается ночь. Приближается день. Сохрани мою тень. Иосиф Бродский "Письма к стене"
1649 

17.08.2021 12:30

The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь...
The Immortal Life of Henrietta Lacks by Rebecca Skloot («Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», Ребекка Склут) “But I always have thought it was strange: if our mother's cells done so much for medicine, how come her family can't afford to see no doctors?” Слушайте, можно я просто скажу, что это очень крутая нон-фикшн книга и ее стоит прочитать каждому – и мы на этом разойдемся?) Тут все сошлось: и бесконечно интересная история, и мастерство автора, потому что ведь одну и ту же историю можно рассказать по-разному. И вот у Склут получилось идеально: очень ясным, в лучшем смысле простым языком, с огромной эмпатией ко всем героям, не упуская никаких деталей. Простой показатель качества: за все 12 часов 30 минут прослушивания книги на английском не было ни разу, когда бы я потеряла нить повествования, на секунду отвлекшись (во-первых, отвлекаться совершенно не хотелось, во-вторых - язык и структура книги так здорово выстроены и сбалансированы, что ни на одной фразе не застреваешь, в каждый момент понятно, о чем тебе рассказывают, а главное, - зачем). С одной стороны – многим известной – это история огромного научного открытия. Жили-были ученые, которые годами бились над тем, чтобы заставить человеческие клетки размножаться в пробирке. Дело было важное и нужное, ведь человеческие клетки – это в биологическом смысле как бы человек, а в этическом – как бы нет, и потому на них можно испытывать всякое, заражать их разными вирусами, облучать радиацией, смотреть, что будет, и делать выводы. А потом на основе полученных данных лечить уже настоящих людей, например. И жила-была женщина по имени Генриетта Лакс. Сказала бы я «жила не тужила» - но нет, жизнь у нее была, прямо скажем, так себе. Долго ли, коротко ли, в 1951 г. она обратилась в больницу Джонса Хопкинса, там ее осмотрели и нашли опухоль шейки матки. Стали лечить, попутно взяли образцы опухоли. Лечение не помогло, и позже в том же году Генриетта умерла – ей был всего 31 год. Генриетта умерла, а вот клетки ее опухоли - нет. Образцы тканей Генриетты передали ученому по имени Джордж Гай, который как раз тогда уже некоторое время пытался заставить человеческие клетки размножаться в пробирке. Он брал образцы сотен пациентов, помещал их в питательную среду, подбирал условия выращивания – но все тщетно, каждый раз клетки довольно быстро гибли. А вот с клетками Лакс внезапно все получилось: они оказались способны бесконечно долго делиться в лабораторных условиях. Серьезно – эти клетки до сих пор живы и прекрасно себя чувствуют (жутковато и восхитительно одновременно). Линию клеток назвали HeLa, и они стали настоящим прорывом в биологии и медицине. Но это все история из учебников: вот клетки, вот на них испытывали вакцину от полиомиелита, вот их отправляли в космос, и много чего еще. А Ребекка Склут в своей книге задается и другим вопросом: кто были все эти люди, и что с ними происходило? Кем была Генриетта Лакс, и что стало с ее семьей дальше? И сразу оказывается, что это история не только про научное открытие. Но еще и про вопросы медицинской этики, и про расовую дискриминацию, и про сложные семейные отношения. И там очень много какой-то горько-ироничной закольцованности (оказывается, к примеру, что один из кузенов Генриетты болел как раз полиомиелитом, а еще на клетках HeLa открыли вирус папилломы человека, который-то и вызвал рак Генриетты), много семейных драм и даже трагедий, много несправедливости (за которую при этом не очень даже понятно, кому предъявить) – но есть место и теплой дружбе, чудесным озарениям и найденным долгожданным ответам. Книга вышла в 2010-м, а в прошлом году историю Генриетты Лакс вспомнили вновь – 2020 был годом ее столетия, что к тому же зарифмовалось с движением BlackLivesMatter. На английском в аудио книга есть на Сторител, на русский тоже переведена (издательство «Карьера Пресс», 2012 г.)
1596 

23.08.2021 10:00