ЕВГЕНИЯ САФОНОВА. ЛУННЫЙ ВЕТЕР. 16+ фэнтези Ребекка живёт во времена...

Всем Я прочитала «Авиатора» Евгения Водолазкина, и у меня осталось неприятное впечатление. Это история человека, родившегося в Петербурге в 1900 году и по стечению обстоятельств очнувшегося в 1999 году. Сложно встраивать научную фантастику в реалии России 90-х, не скатываясь в пошлость, но в целом у автора это почти получилось. Соловецкие фрагменты невероятно яркие и живые, и, пожалуй, самые ценные в книге. Повествование идет сначала от лица одного персонажа, потом от лица троих. Как будто история запнулась на полпути и поковыляла дальше уже с палкой (хотя я понимаю, что это было задумкой автора и служило определённой цели). Читать вторую часть было неинтересно...и достаточно неприятно. Самое большое отторжение вызвала неявная, но мельтешащая между строк мысль - власть забирает самый сильный, репрессии были, потому что люди были к ним готовы, несчастья, лагеря, пытки - справедливы, это искупление за совершенные преступления, за грехи. И убеждение, что с высоты истории, с перспективы над ситуацией - эти страшные лагеря, эти нечеловеческие страдания - оправданны, ожидаемы. Мне кажется, это абсолютно кошмарная, преступная логика. И мне искренне жаль, что эта книга написана сейчас - потому что книги отражают витающие в воздухе идеи...

​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных горизонтов? Отвечаю: никуда не пропал, просто на время затаился, прячется Филипп в связи с обострением лёгкой депрессии, общей неопределённости и апатии, вызванной творческим кризисом. Тем не менее, кое-что и сейчас догоняет меня по следам активностей последнего года. Для галочки пунктирно отмечу: 1. Торжественное награждение дипломом и сборником рецензий (+ всякого рода приятная фирменная сувенирка) от районной библиотеки «Семёновская» в рамках конкурса «Книжный штурман». В этом замечательном конкурсе рецензий (без шуток) мне досталось второе место в номинации «Не рекомендую» за критический обзор книги Максима Саблина «Крылатые качели». Впрочем, применительно к этой книге «не рекомендую» не ультимативное, а довольно-таки условное. Тема, поднятая в романе, – «несправедливость» в распределении родительских прав после развода супружеской пары, – считаю, очень важная, за неё мало кто берётся, потому что, предполагаю, чревато осуждением со стороны кусучего фем-сообщества. Максим не побоялся, взялся за тему, и раскрыл её на основе собственного печального опыта. И местами получилось так, что некоторые страницы романа буквально пронизаны болью человека, которому месяцами не дают увидеться с собственным сыном, но это, к сожалению, не покрывает весьма скромных пока что творческих сил автора – тексту не помешала бы крепкая редактура. Полноценную мою рецензию на «Крылатые качели» Максима Саблина можно прочитать в лит-журнале Textura. Ну, а коллективу «Семёновской библиотеки» хочу выразить огромное человеческое спасибо за конкурс – вы правда делаете большое дело в популяризации чтения. Надеюсь, что следующий год для «Книжного штурмана» станет ещё более успешным, уйдёт в прошлое ковид со всеми дурацкими ограничениями на посещение вашей уютной библио, и вообще! 2. На прошлой неделе пришла посылка из Нижнего Новгорода с 5-м номером литературного журнала «Нижний Новгород», в недрах которого прячется в том числе и мой крохотный рассказ «Рождественский Тимоша». Этот текст я в прошлом году написал для новогоднего конкурса от Creative Writing School, но там он, понятное дело, никого не заинтересовал. Штош, теперь в «Журнальном зале» объявился призрак моего ФИО. Увы, всего лишь призрак, поскольку на соответствующей странице ЖЗ всего лишь упоминаются авторы отдельного номера «Нижнего Новгорода», с отсылкой на официальный сайт журнала, где можно скачать тексты. Поэтому сам рассказ «Рождественский Тимоша» я опубликовал отдельно на платформе Medium. 3. Постучались в инстаграмную личку из «Редакции Елены Шубиной» с предложением принять участие в зум-обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая». Насколько я понимаю, для «РЕШ» формат книжного клуба «Читаем с редактором» новый, но, в принципе, мне интересный. И я, скорее всего, приму участие в следующий понедельник, тем более, что книга Чижова мне в целом понравилась, успеть бы освежить впечатления… Да, ну и приглашаю всех заинтересованных присоединиться к «решовскому» обсуждению по ссылке. 4. Кстати, кстати! По результатам оглашения итогов конкурса «Блог _пост» «Писательская академия «Эксмо» якобы предложила двум финалистам премии сотрудничество с предложением опубликовать книгу, посвященную вопросам взаимодействия литературы и общества в одном из импринтов холдинга (что бы это ни значило). Так вот, будучи одним из этих финалистов официально заявляю, что никакого предложения я не получал (ни по почте, ни в личку, ни голубем с письмом в клювике, никак). Как обстоят дела с сотрудничеством у Жени Лисицыной я не знаю, не спрашивал, но надеюсь на то, что она уже вовсю пишет книгу, которую в скором времени «Эксмо» с оглушительным пиар-фейерверком представит общественности. Лично я с удовольствием куплю и почитаю, мне импонирует лисицынский фирменный ироничный стиль подачи в критике. https://telegra.ph/file/8ac6057830ef15575ba4e.jpg

А вот и видеозапись, организованного «РЕШ» литературного клуба «Читаем с редактором». Первый зум-сбор был посвящён книге Евгения Чижова «Собиратель рая» – обсудили вместе с редактором, Дарьей Сапрыкиной, большой круг тем, связанных с романом. И немножко обо всём понемногу вокруг текста, очень-очень, например, отозвалась тема болезни Альцгеймера – неприятная, да, замалчиваемая в нашем обществе, но нужная (тема вообще любой серьёзной, страшной болезни должна быть обсуждаемой, ваш кэп). Подытоживая дискуссию, сам Евгений Львович отметил высокий интеллектуальный уровень беседы, которого он не ожидал после чтения лайвлибовских рецензий (тут можно было сконфузиться в ироничном кеке, поскольку мой отзыв там тоже есть). Ну а мы что, мы, читатели, могём, когда захотим. Кстати, тут уже вполне сформировано расписание следующих выпусков «решовских» «Читаем с редактором», и по секрету всему свету, но Шамиля Идиатуллина я сейчас как раз ненасытно читаю, чтобы успеть сформироваться мыслями к 11-му декабря, а то и разродиться рецензией. В соответствии с расписанием будет вот так, приходите в гости к лит-зумерам, если что: «11 декабря, в пятницу, в 20.00 редактор Вероника Дмитриева поговорит про новый роман Шамиля Идиатуллина «Последнее время». 23 декабря, в среду, в 20.00 редактор Алексей Портнов проведет обсуждение нового романа Дмитрия Захарова «Кластер». 14 января, в четверг, в 20.00 поговорим о новом романе петербургской писательницы Елены Посвятовской «Важенка» с редактором книги Верой Копыловой». https://www.youtube.com/watch?v=fD9T4bjOja8

​​Итоги года От одной мысли о подведении итогов этого года хочется завернуться в одеялко и притвориться, что меня тут нет (какой год, такие и итоги) – но книжные итоги я, пожалуй, осилю. Потому что главный книжный итог года для меня – конечно же, этот канал. Он появился в еще-вполне-беззаботном-январе как место складирования моих многочисленных заметок в телефоне, посвященных книгам, - а вырос в полноценный книжный блог и даже обзавелся аудиторией. Спасибо вам, что читаете, комментируете, рассказываете о блоге друзьям! Этот блог (и сами книги, конечно, без них и блога бы не было!) сделал мой 2020 год гораздо приятнее. Теперь к книгам. В этом году я исправно вела книжный вызов на Livelib, так что знаю, что прочитала ровно 80 книг за год (иногда, конечно, читерила и выбирала книжки покороче, чтобы добить до нужной цифры). Практически все 80 – в электронном формате, бумажных книг за год у меня прибавилось всего, кажется, 3 штуки (зато литрес на мне неплохо заработал в этом году). По-прежнему читаю на своем Pocketbook, которому уже немало лет, но пока работает, курилка – только недавно стал подтормаживать. Аудиокниги тоже слушала регулярно – иногда больше, иногда меньше, но все же подписка на сторител себя оправдывает, на мой взгляд. И вот что из прочитанного мне особенно полюбилось и запомнилось – не буду давать краткое описание каждой книги, а лучше дам ссылки на полные отзывы: Нон-фикшн: «Записки примата», Роберт Сапольски «Душа осьминога», Сай Монтгомери «Хлопок одной ладонью», Николай Кукушкин «Как называются женщины», Ирина Фуфаева «Омерзительное искусство», Софья Багдасарова Зарубежная проза: «Часы», Майкл Каннингем «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро «Имя розы», Умберто Эко «Средний Пол», Джефри Евгенидис «Девочки», Эмма Клайн Русская проза: «Текст», Дмитрий Глуховский «Риф», Алексей Поляринов «Калечина-малечина», Евгения Некрасова Научная фантастика и антиутопии: «Задача трех тел», Лю Цысинь «Марсианин», Энди Вейер «Семиевие», Нил Стивенсон «Сила», Наоми Алдерман Список получился длинный – все потому, что хороших книг в этом году было очень много. А в следующем, надеюсь, будет еще больше! Чего и желаю себе и вам С Наступающим! https://telegra.ph/file/1fb230af3a70e8a76fbfe.jpg

Зимнее солнце Спит на диване Придуманный кот Евгения

Александр Сергеевич Пушкин – основоположник русского реализма. Впервые в отечественной литературе он привлекает внимание читателей к психологии героев, исследуя причины формирования того или иного характера, влияния среды и семьи на личность. Пушкин положил начало традиции изображения человека в обществе и взаимодействии с этим обществом. Именно он открыл нам типического, как указал В.Г. Белинский, человека – вроде бы обычного, наделённого не исключительными, а узнаваемыми чертами. Однако мастерство писателя позволило эти типичные характеры сделать выдающимися, интересными читателю. Это касается и Евгения Онегина – Д.Писарев, например, не разглядел в нём глубины, назвав просто-напросто митрофанушкой, одетым по последней моде. Что же это за характер такой, что на современники, ни потомки не смогли разгадать его, а очередная попытка проанализировать открывает всё новые и новые грани и возможности трактовки? То же самое можно сказать и о других героях Пушкина: Татьяне, Дубровском, Пугачёве и прочих. Автор не дал нам универсального подхода, позволяющего дать этим персонажам однозначную оценку. Более того, Пушкин сам развивал концепцию, согласно которой нельзя прямолинейно оценивать те или иные поступки. Вспомним, к примеру, его неоконченный (к сожалению) роман «Рославлев» - попытку поспорить с Загоскиным и изобразить более выпуклые, сложные и жизнеспособные персонажи, нежели те, что действовали в оригинальном «Рославлеве». И всё же мне представляется возможным выделить пушкинского героя, который мне интересен и симпатичен более прочих и которому, на мой взгляд, можно поставить высочайшую нравственную оценку при любом подходе. Это протагонист исторического романа «Капитанская дочка» Пётр Гринёв. По выходе романа, что закономерно, критики и читатели не были единодушны в восприятии этого образа. «Это самый заурядный помещичий сынок 18-го века, не особенно далекий, не Бог весть как образованный, отличающийся всего на всего доброю душою и нежным сердцем», - такое мнение о Гринёве высказал А.М. Скабичевский. Беспощадный Белинский и вовсе отмечал «ничтожный, бесчувственный характер героя повести и его возлюбленной Марьи Ивановны», указывая на это как на недостаток произведения. Гораздо больше внимания современники уделили Савельичу, Пугачёву и даже Швабрину (в котором, по выражению Одоевского, есть «много нравственно-чудесного»). Характер же Гринёва показался плоским, одномерным, прямолинейным. Но разве может быть такое, чтобы Пушкин просто-напросто не сумел изобразить сложного характера? Мы привыкли, что сложен Пугачёв, неоднозначен образ Екатерины, а Гринёв, Маша, Швабрин – это картонажи, которые воплощают собой добродетели либо пороки. Это могло быть в XVIII веке, но никак не у Пушкина. https://t.me/vkracii/401

"— У меня очень простой вопрос. В Средневековье комету принимали за змея? Принимали ведь? Вы же не будете этого отрицать? — Я не могу отрицать очевидное. — А сейчас? — А сейчас змея принимают за комету." У меня радостная новость: я прочитал новый роман Евгения Водолазкина "Оправдание Острова", и он очень хороший. Чтобы не терять времени, предлагаю сделать вам следующее: быстренько прочитайте мой пост до конца, чтобы чуть-чуть удовлетворить литературную любознательность, потом насладитесь подборкой цитат, чтобы немного распробовать роман, ну а затем позвольте себе прогуляться до любимого книжного, побродить между полок, а потом, уходя — взять толстый томик в стильной твердой обложке и, пообещав сегодня ни в чем себе не отказывать, купите его. Потом направляйтесь в кофейню или домой, и наслаждайтесь чтением прекрасной литературы с ароматных свежих страниц. Роман — прекрасный пример метафикшена. Перед нами некая летопись некоего Острова, а еще комментарии к этой летописи пары явно разбирающихся в деле персонажей. Евгений Водолазкин — медиевист, правда, в отличие от меня, он специализируется на славянской литературе и истории, что и было успешно использовано в романе. Текст летописи — и с точки зрения языка, и с точки зрения фокуса и ритма — стилизован под настоящую летописную литературу, но, конечно же, с оглядкой на современного читателя — читать интересно и захватывающе. И по мере чтения мы погружаемся в историю Острова и его жителей и, конечно же, замечаем много сходств с нашей историей. Иногда, на мой взгляд, Водолазкин слишком близко подходит к нашему времени, и со страниц летописи читается практически вчерашняя сводка новостей, но я считаю, что автор знал, что делал, и добивался такого эффекта умышленно — у него получилось, все в порядке. Набоков говорил, что в литературном произведении очень важен язык и композиция, а сюжет и мораль — вторичны. Я — за гармонию, и если в "Авиаторе" морали было хоть отбавляй (Водолазкин такое любит), а вот литературная часть оказалась ниже моих ожиданий, то в "Оправдании Острова" гармония достигнута: язык романа находится в гармонии с формой, а форма — с рассказываемой историей; высказывания же автора не выглядят чем-то чужеродным, а изящны и прекрасно вписываются в нарратив. Еще раз: роман прекрасный, и его можно перечитывать. Не отказывайте себе в удовольствии. И, чтобы немного распробовать текст, держите подборку цитат из романа Евгения Водолазкина "Оправдание Острова": https://telegra.ph/Opravdanie-Ostrova-Evgenij-Vodolazkin-11-28 https://telegra.ph/Opravdanie-Ostrova-Evgenij-Vodolazkin-11-28

Book: 2020 год Видимо, это мой последний пост в уходящем году ️, поэтому давайте подводить итоги. В этом году я была, как оказалось, щедра на высшие оценки, поэтому лучшие книги года – это: - «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург (https://t.me/peresmeshniki/1002) Все, что надо знать про Советский Союз. Лучшее из страшного. - «Москва: место встречи» (https://t.me/peresmeshniki/1010) Моя любовь – Москва. Больше нет слов. - «Мелкий бес» Федор Сологуб (https://t.me/peresmeshniki/1058) Почему это не проходят в школе?? - «Поединок» Александр Куприн (https://t.me/peresmeshniki/1074) Почему я это не читала в школе?? - «Русский дневник» Джон Стейнбек (https://t.me/peresmeshniki/1168) Гениальная бесстрастность от гениального писателя. Капа my love. - «Защита Лужина» Владимир Набоков (https://t.me/peresmeshniki/1174) Лучший (пока) роман Набокова для меня - «Ключ» Марк Алданов (https://t.me/peresmeshniki/1216) Моя новая любовь Алданов и вихрь сюжетов в трилогии вокруг русской революции Заметили, как много любви? ️ Я тоже. Поэтому чтобы ванильно-земляничное настроение не зашкалило, не буду приводить больше никаких победителей. Ведь главное открытие года – это то, что каждая книга имеет право на жизнь и на читателей. И поверьте, ничто меня не радует так, как ваше негодование, когда я вашим любимым книгам ставлю низкие оценки и когда я в восторге от того, что вам показалось полным трешем. Это именно то, зачем и нужен этот канал в Телеграме, зачем каждый день мы делаем посты в Инстаграме (https://www.instagram.com/peresmeshniki.books/) и зачем мы продолжаем вести единственный настоящий рекомендательный сервис в чатботе . Мы хотим, чтобы книги вызывали эмоции. Добрые и мерзкие. Любые. А если вы со мной не согласны, пишите – подискутируем под елочкой? Всегда читающий, Ваш Пересмешник

Подборка интересных книжных новинок: 1. Уилл Брукер «Почему Боуи важен»; 2. Борис Акунин «Сказки народов мира»; 3. Пётр Вайль «Слово в пути»; 4. Стивен Фрай «Троя»; 5. Джонатан Сафран Фоер «Погода — это мы»; 6. Нина Агишева «Шарлотта Бронте делает выбор»; 7. Евгения Кретова «Соль»; 8. Люси Уорсли «Чисто британское убийство»; 9. Марьяна Леки «Что видно отсюда»; 10. Карло Ровелли «Краткая теория времени».

Book: «Пародист», «Музей», «Микрополь» Евгений Водолазкин Цитата: «Выбор, инспектор, есть всегда. Только не все его, блин, делают» Евгения Водолазкина читать всегда приятно, даже когда он сидит на карантине и ему нечего делать и поэтому он пишет. А когда он так пишет еще и коротко, так почему бы не провести полчаса с его пьесой? В продолжение «Сестры четырех» (https://t.me/peresmeshniki/1080), которая была забавна и под локдаун, Водолазкин написал еще две петербургские пьесы и одну греческо-российскую. Не буду пересказывать сюжеты, но скажу, что мне понравился «Пародист» за то, что он держал меня в напряжении до последнего момента. То ли детективная, то ли пародийная история, которая (зачем-то ) случилась в нашем Комарово/Репино (это такие поселки на берегу Финского залива, которые у не совсем местных считаются престижными), в которой забавными были Cпортсмен и Инспектор, дает фору «Микрополю» с его обманутыми дольщиками и гером по имени Орест (зачем-то ). «Музей» задействует Сергея Мироновича Кирова, что уже сделало финал предсказуемым (не фантастику ж Водолазкин пишет, все знаем, кого убил тот выстрел Николаева ). Но уж было бы побольше диалогов со Сталином и поменьше любовных сцен, может и захотелось по следам автора сходить в мемориальную квартиру первого секретаря ленинградского обкома? Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/parodist-muzej-mikropol-evgeny-vodolazkin/

​​Книжные планы Я могу себя назвать довольно организованным человеком – во всем, кроме чтения книг. У меня есть, конечно, списки «хочу прочитать» на разных ресурсах, куда я периодически закидываю какие-то названия, чтобы не забыть, – но я никогда не следую этим спискам систематически, каждый раз выбирая книгу по настроению. В этом году, однако, уже с самого его начала ясно, что я буду довольно много писать как на русском языке, так и на английском. В связи с этим у меня созрел вполне конкретный книжный план: прочесть несколько книг «о том, как писать». Книги на эту тему я люблю, в прошлом году читала «Как писать книги» Стивена Кинга и «Мама, у меня будет книга!» под руководством Кучерской и Степновой, и в этом году планирую этот список расширить. Совершенно не рассчитываю, что в какой-либо из них окажется волшебный рецепт по созданию классных текстов – но по части небольших полезных советов такие книги обычно не разочаровывают. “On writing well”, William Zinsser («Как писать хорошо», Уильям Зинсер) Первое, что я поняла в прошлом году: книги о том, как писать на английском, нужно и читать на английском, иначе смысл многих советов теряется. Уильям Зинсер был не только писателем, но и преподавал писательское мастерство и написал об этом довольно много книг. On writing well пережила уже 30 переизданий – настоящий золотой стандарт учебника для писателей нон-фикшн. «Пишите – не пишите. Психологическое руководство для авторов по работе над текстом и собой», Евгения Пельтек Эта книга совсем недавно вышла в «Альпине» и сразу привлекла меня своим названием. Осмысление создания текстов через психологию – звучит многообещающе! Еще здесь заявлены разные приемы и упражнения по преодолению творческих блоков, тоже должно быть весьма полезно. «Пожалейте читателя. Как писать хорошо», Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл Говорят, Воннегут – единственный зарубежный писатель, книги которого только выигрывали в переводе советского образца. Я как раз в таком переводе и читала «Колыбель для кошки» и «Сирены Титана», и была совершенно очарована. Сьюзен Макконнелл была студенткой и другом Воннегута, и после его смерти собрала его советы по писательскому мастерству – так и получилась «Пожалейте читателя». Всегда интересно читать такие советы от известных авторов: как будто чуть-чуть подсматриваешь за их собственной работой. Если знаете другие хорошие книги на ту же тему - буду благодарна за рекомендации! Ну и своими книжными планами поделитесь, конечно, обязательно https://telegra.ph/file/1d4e0a56cee474d425f15.jpg

​​Тут Вадим Чекунов, этот грозный и непримиримый ниспровергатель «антилитературы всея шубинской Руси», в большом декабрьском ещё интервью изданию «Финбан» сподобился уделить мне целый разоблачающий абзац (см. скриншот). Ну и, поскольку по своей привычке пересказал как в том анекдоте насвистанную по телефону Рабиновичем арию, имею внести сюда ясность. 1. Идея отнюдь не романа, а рассказа в реалиях советско-финской войны у меня действительно сидит в голове. Рассказ предполагается фантастический, условно попаданческий – условно, потому что, если и будет написан, то и близко не по дурацкому шаблону каких-нибудь графоманских серий уровня рыночного книжного развала. Для того, чтобы написать этот рассказ мне действительно нужно будет засесть за изучение темы, чтобы минимально описанное в тексте соответствовало историческим реалиям (и уж тогда, Вадим, в том числе в работу пойдут в том числе и присланные вами материалы, за них я реально благодарен). Написание рассказа в ближайших планах, увы, не стоит, пока в реализации всякое другое, так что о чём тут говорить… 2. Что касается опять же уловленной вами из испорченного телефона стратегии личного продвижения в литературной тусовке – ерунда же. Да, действительно, представители «Редакции Елены Шубиной» приглашали меня на встречи своего читательского клуба. И на двух таких встречах я даже виртуально побывал, на обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая» и на обсуждении романа Шамиля Идиатуллина «Последнее время» (видео с обоих встреч лежат на ютубе). «Последнее время» Шамиля мне не понравился, о чём я честно сообщил ему и коллегам литблогерам на встрече, и даже попробовал объяснить, почему мне он не понравился. Более того, я написал даже довольно жёсткую и злую рецензию на роман Шамиля, эта рецензия, правда, пока что хранится в папке ноутбука, практически никуда на публикацию её не отправлял. Если бы вы, Вадим, действительно внимательно следили за моей страничкой на том же Фейсбуке, то, наверное, заметили, что уж в чём в чём, а в полировке различных частей партийных литературных бонз я замечен ни разу не был. Достаточно почитать те же самые прохладные рецензии на книги Яхиной или хотя бы рецензию на «Дождь в Париже» Романа Сенчина (книги, которые как раз выходили в «РЕШ», на секундочку). Забавно, кстати, что даже после моих отрицательных рецензий «РЕШ» приглашает поучаствовать в обсуждениях их книг. И не потому, что я какая-то там важная птица-говорун, а просто, наверное, у людей политика такая – привлекать к обсуждению книг лит-блогеров с внятной позицией, которые критикуют не на основе выщипывания мелких блох из текста, а с позиции чего-то более серьёзного, концептуального (ок, пусть глупо звучит, но лучшего слова сейчас не подберу). Понимаете, наверное, почему на ваши реплики в ФБ действительно красивая (тут я с вами согласен на 100%) пиар-менеджер «РЕШ» не реагирует от слова совсем?=)). 3. По итогу хочу дать дружелюбный совет, Вадим. Вы, если уж берётесь, кого-то в чём-то разоблачать, так хотя бы изучите матчасть, внимательно почитайте о чём пишет исследуемый вами объект, понаблюдайте за его дискуссиями с коллегами и т. д. Вроде бы ж банальная, как раз редакторская работа, а вы и с такой мелочью не справляетесь(((. И ни в коем случае не слушайте арий Рабиновича по телефону, там такого напоют… https://telegra.ph/file/f7d8cfff0df42d773fc50.jpg

​​ Дом потерянных душ Авторы: Кретова_Евгения Серия «Романтические детективы Евгении Кретовой» 7 Жанр(ы): Любовные_романы Детективы Описание: Аделия – потомственная ясновидящая. Во всяком случае, так написано на вывеске ее салона. Поток клиенток, гадания, натальные карты и никакой романтики. Но накануне праздников что-то идет не так: клиентка не может определиться с невестой для сына, проблемы у сестры, странный тип не оставляет Аделию в покое. В итоге она волей-неволей оказывается вовлечена в тайны чужой семейной жизни. Те самые, что обычно прячутся скелетами в шкафу. Романтика, остро приправленная мистикой и загадкой старого преступления – новый детектив от Евгении Кретовой. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/2d4609484a5325e7f0e43.jpg

Если кто-то пропустил, но интересуется – собрал хороший, местами подробный репортажный FB-дайджест по каждому дню прошедшей книжной ярмарки non/fiction от книжной обозревательницы Татьяны Веретеновой. 1 день – чуть-чуть про книгу "Уйти. Нельзя. Остаться" Т.Салахиевой-Талал и Ю.Лукшиной – про выгорание в творческих профессиях, немножко о книге Сергея Самсонова "Высокая кровь" – о красном командире и временах гражданской войны. А также совсем коротенько про Евгения Чижова, о презентации книги Льва Данилкина про Юрия Гагарина и презентации книги Маши Халеви "Полиамория. Свобода выбора". 2 день – о переведённой Виктором Сонькиным и Александрой Борисенко книге Патрисии Данкер "Джеймс Миранда Барри", получившей в прошлом году премию «Ясная Поляна». Также коротко о новом формате книжной прозы Кирилла Рябова (на стенде Вадима Левенталя) и об ответе писателя Германа Канабеева про Бога в его откровенно неудачной книге «Отто». Ещё немного об альбоме о 30 районах Москвы, который представлял Игорь Шулинский; о Захаре Прилепиным, который продолжает работу над биографической книгой о Михаиле Шолохове; а также о презентации книги Ольги Фатеевой «Скоропостижка» (это такой себе автофикшн о профессиональном опыте судебно-медицинского эксперта – для любителей темы о смерти самое то). 3 день – немного о переиздании книги Олега Стрижака «Мальчик», которую некоторые называют пропущенным шедевром русской прозы конца 20 века. В простом перечислении, без подробностей – книга детского писателя (и нейрофизика) Юри Нечипоренко «Смеяться и свистеть», книги из обоймы «РЕШ» Екатерины Марголис "Венеция. Карантинные хроники", Игоря Савельева "Как тебе такое, Iron mask?" и Валерия Панюшкина "Девочка, которая выжила", а также книга Аллы Горбуновой "Другая материя". «Другую материю», кстати, оченно хвалят некоторые члены Большого Жюри «Нацбеста» ( например, Дмитрий Филиппов, от которого я лично не ожидал положительной рецензии на её книгу), ну а в качестве затесавшегося в эту заметку анонса сообщаю, что скоро на другую книгу Горбуновой («Конец света, моя любовь») в «Текстуре» будет опубликована моя положительная рецензия. 4 день – о рассказе Шаши Мартыновой и Юрия Андрейчука про ирландскую литературу и культуру, а также о переводе романа Мартина О'Кайня "Грязь кладбищенская". Также немного о презентации Верой Богдановой своего нового романа «Павел Чжан и прочие речные твари». На презентации были затронуты темы об основных тенденциях современной русской прозы, травым в русской и американской литературе и т. д. Чуть-чуть про разговор о современных феминитивах – с презентации книг Ирины Левонтиной "Честное слово" и Ирины Фуфаевой "Как называются женщины". Немного о теме "Писатель за пределами Родины", который вели Ирина Барметова и Дмитрий Бак по зуму с Диной Рубиной (Израиль), Михаилом Гиголашвили (Германия) и Евгением Абдуллаевым (Узбекистан). Ещё немного о разговоре Алексея Иванова с Леонидом Юзефовичем по теме "Как писать о прошлом. Документ и вымысел в русской прозе". Полное видео беседы мэтров можно посмотреть собственными глазами тут. 5 день – совсем чутка про сборник из шести пьес Дмитрия Данилова; о выступлении Евгения Водолазкина, где он почти в афористическом духе ответил на вопрос о том, что такое для него чудо. Довольно подробно о презентации Гузели Яхиной новой книги «Эшелон на Самарканд» с упоминанием забавного момента, когда один из поклонников писательницы буквально пал перед ней ниц=)). Также об увлекательно и интригующей презентации книги "Противоречие. Перевертыш. Парадокс." сценариста Олега Сироткина. И на закуску – разговор Марины Степновой и Алексея Варламова о том, как писать короткую прозу с затронутым вопросом об упоминании в прозе прототипов героев. https://goo.su/4SkM

​​ Любовь во время карантина (Сборник) Авторы: Кропоткин_Константин, Жук_Максим, Брейнингер_Ольга, Некрасова_Евгения, Кириенков_Игорь, Птицева_Ольга, Сонин_Максим, Бойко_Арина, Лебеденко_Сергей, Рыжова_Полина, Каменская_Лиза, Франко_Микита, Красилова_Женя, Вереск_Юлия, Гаврилова_Маша, Федорова_Анна, Лацинская_Мария, Лобачев_Алексей, Денисова_София, Дерибас_Алина Жанр(ы): Современная_проза Описание: «Любовь во время карантина» — сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/db5e1bdd7a5e761bb1fcb.jpg

Запускаем третий сезон нашей премии «Блог-пост» Заявки принимаются в течение месяца. Жюри: ️ Егор Апполонов, создатель , автор книги «Пиши рьяно, редактируй резво», преподаватель CWS ️ Ольга Брейнингер, писатель, литературный антрополог; ️ Писательский квартет «Ковен Дур» – Марина Козинаки, Евгения Спащенко, Саша Степанова и Ольга Птицева, победители первого сезона «Блог-поста» в номинации «Аудиоподкаст»; ️ Майя Кучерская, писатель, литературный критик, руководитель Creative Writing School, профессор ВШЭ; ️ Евгения Лисицына, , литкритик, блогер, победитель второго сезона «Блог-поста» в номинации Telegram; ️ Константин Мильчин, , литературный критик, шеф-редактор Storytel; ️ Лев Оборин, писатель, поэт, критик, редактор портала «Полка»; ️ Григорий Служитель, актер, музыкант, писатель. Призов много разных (в том числе наконец-то просто деньги :)). Спасибо генеральному партнеру премии Центру Вознесенского. Правила и подробности на https://blog-post-award.ru/

Третий сезон премии "Блог-пост. Лучший книжный блог года" стартует сегодня. Заявки принимаются в течение месяца - надо просто заполнить форму на https://blog-post-award.ru. Как всегда участников ждут авторитетное жюри, награды и новые подписчики. Жюри "Блог-пост - 2021": ️ Егор Апполонов, создатель сайта «Хемигуэй позвонит», автор книги «Пиши рьяно, редактируй резво», преподаватель Creative Writing School; ️ Ольга Брейнингер, писатель, блогер, литературный антрополог; ️ Писательский квартет «Ковен Дур» – Марина Козинаки, Евгения Спащенко, Саша Степанова и Ольга Птицева, победители первого сезона премии «Блог-пост» в номинации «Аудиоподкаст»; ️ Майя Кучерская, писатель, литературный критик, руководитель мастерских Creative Writing School, профессор Высшей школы экономики, академический руководитель программы «Литературное мастерство» ВШЭ; ️ Евгения Лисицына, литературный критик, блогер, победитель второго сезона премии «Блог-пост» в номинации Telegram; ️ Константин Мильчин, литературный критик, шеф-редактор платформы Storytel; ️ Лев Оборин, писатель, поэт, переводчик и критик, редактор портала «Полка»; ️ Григорий Служитель, актер, музыкант, писатель, финалист премий «Ясная Поляна» и «Большая книга», лауреат Московской Арт-Премии. Заявляйте на премию себя и расскажите друзьям! Призов много разных (в том числе наконец-то просто деньги) Спасибо генеральному партнеру премии Центр Вознесенского, а также Издательская группа Эксмо, Книжный клуб MyBook, ReadRate, Creative writing school/ Литературные мастерские, PocketBook, Издательство Планж, Книжный магазин "Подписные издания", Ясная Поляна (премия), Читаем Вместе, Дружба Народов. Полные правила и все подробности на https://blog-post-award.ru/ https://blog-post-award.ru/

Завтра будем разжигать костер обсуждения с книжными блогерами в онлайн-пространстве Центра Вознесенского. ___ В продолжение проекта «Литература и медиа» обсуждаем, каким языком сегодня стоит говорить о книгах. На дискуссии 9 марта мы обсудили проблемы книжной журналистики вместе с известными литературными критиками. В этот раз к разговору приглашены книжные блогеры — важные люди, влияющие на литературный процесс и книжный рынок «здесь и сейчас». О ЧЕМ ГОВОРИМ: ️В чем состоит главная задача литературного блогера? ️Как в digital-эпоху книжные блогеры становятся микромедиа? ️Диалог с аудиторией: как выстраивается работа? ️Как платформы влияют на формат разговора о книгах? ️Почему маркетинг в литературе — это важно? ️Как издательства работают с блогерами и каковы их самые распространенные ошибки? ️Где пролегают границы между работой книжного обозревателя, блогера и литературного критика? УЧАСТНИКИ: Евгения Власенко — книжная активистка, маркетолог, автор проекта Knigagid и шоу PitStop; Полина Парс — книжный youtube-блогер, лауреат премии «Ревизор»; Денис Песков — книжный обозреватель Forbes Russia, автор телеграм-канала о нон-фикшене ; Сергей Лебеденко — писатель, литературный критик, автор телеграм-канала ; Евгения Лисицына — книжный блогер, победитель премий «Литблог» и «Блог-пост», автор телеграм-канала РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, чтобы получить ссылку на трансляцию: voznesenskycenter.timepad.ru/event/1608547/ https://voznesenskycenter.timepad.ru/event/1608547/

​​ Workout. Я Могу. Твой путь к идеальному телу: без тренажеров и голодовок Авторы: Левитан_Евгения Жанр(ы): Спорт Здоровье Описание: Перед тобой подробный пошаговый план действий, который изменит твое тело и дух навсегда! Эта книга расскажет, как заниматься умно и эффективно в любой точке планеты, как питаться вкусно и полезно без чувства голода, как получить результат за 4 недели и удерживать его всю жизнь. Хочешь? Скажи «Я могу» и начинай прямо сейчас! Книга представляет собой практическое руководство по достижению конкретных целей. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/d4646b084e16368a4c4ed.jpg

Медиа «Утопия» запустило новый подкаст — «Модернизация» Это проект об истории гражданского общества в России до Болотной. Об этой эпохе в подкасте расскажут Сергей Удальцов и Дмитрий Дёмушкин, Евгения Чирикова и Максим Солопов, Олег Кашин и Ольга Романова, Станислав Белковский и Зоя Светова, Денис Билунов и Артемий Троицкий и многие другие. Вот, как подкаст описывают создатели: «Вслед за российским гражданским обществом мы выйдем на «Марши несогласных», свинтимся на «Стратегии-31», будем спорить о «Русских маршах», будем поражаться и удивляться перформансам группы «Война», проедем по Москве вместе с «Синими ведёрками», будем страдать от жары и смога летом 2010 года, узнаем о существовании Химкинского леса, выучим новую аббревиатуру «Центр Э», прочитаем о миноритарных акционерах в ЖЖ Навального. Мы расскажем о том, как зреют перемены». На всех площадках уже доступен первый эпизод — эпилог. новости

Евгения Пастернак, Андрей Жвалевский "Время всегда хорошее" Что будет, если девчонка из 2018 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое «лучше»? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное – правда ли, что «время тогда было другое»? А может быть, время всегда хорошее и, вообще, всё зависит только от тебя…

Весь май я провела в компании Роксаны Гей и ее сборника эссе Bad feminist, который должен выйти на русском языке в издательстве «Бомбора» в этом году. Роксана как американка в первом поколении с гаитянскими корнями очень много пишет о том, как черные мужчины и женщины предстают в современной культуре - в кино и литературе. Она пишет, что как писательница, она никогда бы не хотела, чтобы ей запрещали о чем-то писать из-за того, что у нее нет соответствующего жизненного опыта. Если она однажды вдруг захочет написать роман от лица белого мужчины или от лица латиноамериканской лесбиянки, то она бы не хотела чувствовать за это вину. Но как черная женщина, она также не может не злиться, когда видит, как белые режиссеры и белые писательницы пишут плохие книги и снимают хреновые фильмы об афроамериканцах (она подробно разбирает, что не так с «Прислугой» и «Джанго освобождённым»). Она считает, что письмо о другом опыте требует сложного баланса и настоящих усилий от автора. К чему я веду? Это у меня такое очень длинное вступление к главному. Вот и оно: в первый день лета я начала читать мистический книжный сериал Евгении Некрасовой «Кожа», в котором: 1. Есть черная рабыня Хоуп. 2. Есть белая крепостная крестьянка Домна. 3. Девушки встречаются и понимают, что могут меняться кожей. Вот такой двойной удар. Евгения объединила два вида рабства - то далекое из США, и наше чуть более близкое, но о котором Голливуд блокбастеры не снимает, так что знаем мы о нем, пожалуй, и того меньше. История выходит по частям на Букмейте (первую часть уже можно почитать вот здесь), и, как написала сама Некрасова в фейсбуке, должна появиться и бумажная версия. Я не знаю, как бы отреагировала на текст Гей, но я первые четыре части прочитала с большим интересом - реальная история, сложные идентичности, фемоптика. Ниже хочу процитировать короткое вступление к «Коже», которое, наверное, возможно только в 2021 году, когда писатели не просто творят шедевры в высоких башнях, но живут в мире и реагируют на него, могут порассуждать о своих привилегиях, вписать свой опыт в вымышленную историю и не стыдиться этого. «Моя кожа — русская. Среднерусская. Белая, бледная, с синеватым оттенком от недостатка витамина D. Готовая быстро и надолго ответить на случайный или специальный удар фиолетово-желтым синяком. Красной блямбой распухнуть от укуса комарихи. Моя кожа бывает скользкая от сала, которое выделяет. В ее широких порах быстро созревают гнойные прыщи и растут черные толстые волосы. Кожа часто чешется, и я извиваюсь, барахтаясь внутри нее. Я ощущаю кожу отдельным живым мешком вокруг себя, я существую в нем как детеныш, который не способен начать жить самостоятельно. Моя кожа и я вместе — Евгения Игоревна Некрасова, родившаяся в 1985 году в СССР, выросшая чуть-чуть в СССР, больше и дольше взрослевшая в Российской Федерации, проживающая в Российской Федерации, в Москве. Быть русской и жить в России в общемировом понимании — ужасное неблагополучие и невезение, жить в Москве в общероссийском понимании — привилегия и удача. Я русская на три четверти, на четверть — мордовка (на одну восьмую — эрзя, на одну восьмую — мокша), и я пишу текст о чернокожей рабыне, которая родилась у чернокожей рабыни. И я пишу этот же текст о русской белой крепостной крестьянке, которая появилась в семье русских крепостных. У всех моих предков — белая русская и мордовская кожа, крепостная кожа. Я пишу этот текст и о себе. У меня есть право писать фикшен о себе и о крепостных крестьянах, а из-за моей белой кожи у меня нет права писать фикшен о чернокожих рабах. Но, может быть, у меня есть право попытаться — из-за общности рабского опыта предков, из-за общности современного предубеждения (молниеносного — из-за небелой кожи, довольно быстрого — из-за акцента или русского имени), а главное — because of my love for black people’s literature and folklore» русскаялитература https://ru.bookmate.com/serials/yce1DEl5/episodes

«Опередившая историков в понимании исторических событий» Я ровно месяц читала «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург и не потому, что страниц много, а потому, что там описаны восемнадцать лет жизни, насыщенные таким ужасом, что справиться с ними, не разбавляя это повествование другим, просто невозможно. «Симфония безумия и ужаса» началась для 33-летней Евгения Гинзбург в 1937 году, когда она зашла в Казанскую внутреннюю тюрьму НКВД - ее задержали по подозрению в террористической деятельности, не имеющей отношения к реальности. Евгения была преданной своему новому государству и никаких убийств партийных деятелей не планировала, но следующие двадцать лет в стране правили ложь и страх, так что шансов доказать свою невиновность ей не оставили. Без особых разбирательств Гинзбург получила суровое наказание: ей предстояло 10 лет провести в одиночном заключении в ярославской тюрьме. А это значит - совершенно другой порядок жизни, который движется только по пяти командам: подъем, кипяток, оправка, прогулка, отбой. О всех старых привычках приходится забыть. Всю книгу меня поражало, насколько человек может приспособиться к нечеловеческим условиям. «В семье меня всегда считали страстной и неуемной пожирательницей книг. Но по-настоящему раскрылся передо мной внутренний смысл читаемого только здесь, в этом каменном гробу. Все, что я читала до этой камеры, было, оказывается, скольжением по поверхности, развитием души вширь, но не вглубь. И после выхода из тюрьмы я опять уже не умела больше читать так, как читала в Ярославской одиночной. Именно там я заново открыла для себя Достоевского, Тютчева, Пастернака и многих других». Но через два года обстоятельства по независящим от неё причинам изменились и этапом Гинзбург направили на Колыму, где она пробыла до 1957 года. Больно было читать, как тысячи политзаключённых радовались, что из ужасной тюрьмы их все-таки увезут, как много надежд у них было на ссылку - смогут работать, смогут общаться, дышать свежим воздухом. На деле же их ждала убивающая все живое работа, постоянный холод, плохая еда, которой стало совсем мало в военные годы. За время заключения Гинзбург потеряла сына, отца и мать. Сама часто была близка к смерти, но каждый раз та отходила в сторону. Гинзбург нашла верных подруг, писала стихи, встретила своего нового мужа, удочерила девочку Тоню, смогла добиться разрешения увидеть младшего, выжившего, сына Васю и была реабилитирована в 1955 году и смогла покинуть Колыму. «Много раз за восемнадцать долгих лет наших "страстей" мне приходилось быть наедине с подошедшей совсем вплотную Смертью. Но привычка все равно не выработалась. Каждый раз — все тот же леденящий ужас и судорожные поиски выхода. И каждый раз мой неистребимый здоровый организм находил какие-то лазейки для поддержания еле теплящейся жизни. И, что важнее, каждый раз возникало какое-то спасительное стечение обстоятельств, на первый взгляд абсолютно случайное, а по сути — закономерное проявление того Великого Добра, которое, невзирая ни на что, правит миром». Мне кажется, прочитать «Крутой маршрут» и не понять, как ужасен Сталин и государственный порядок им устроенный - это нереально, при условии, конечно, что читающий вообще способен на какие-то чувства. Если у вас есть силы только на одну книгу лагерной прозы, то потратьте их именно на эту. В ней очень тонкий баланс личного и государственного, предвзятости и правдивости, страха и надежды. русскаялитература нонфикшн биография

Женя Badcomedian выпустил обзор на «Зою». Мне кажется, уже все посмотрели. Грустно и смешно, во многих местах Баженов, к сожалению, прав. Наш бывший министр, Медик, со своим полнейшим непониманием российской истории — у.... Если кто и коверкает историю, так это он, мамкин недоделок (простите, хороших слов у меня про этого человека нет и не будет, наверное, никогда). Про Зою Космодемьянскую писать ничего не буду. У меня своё мнение, отличное от партийного. Обзор при этом посмотреть советую, там очень хорошо к концу понимаешь, почему у нас все ещё мантрой звучит «можем повторить», а немцы при этом продолжают жить сегодняшним днём, памятуя «никогда больше». В своём обзоре Женя ссылается на фильм Пивоварова и его «Редакции» о Зое Космодемьянской, мягко подводя зрителя к тому, что провластная позиция по Зое совпадает с точкой зрения Пивоварова (или наоборот), и здесь журналиста мы уже видим как певца государственной идеологии. В общем, пошло-поехало и началось. Пивоваров вызвал на дебаты Бэдкомидиана. Предложил очную встречу, прямой эфир и телеканал Дождь. Бэдкомидиан отказался. Штош. А я и не удивилась. При всем уважении к Баженову, он никогда (Дудя не считаем) не вступает в разговоры и не дебатирует с теми, кто может возразить ему по существу. Ответы Евгения напоминают старое доброе: «Вы кто такие? Я вас не знаю, идите ....» Слив засчитан. Жаль. https://t.me/redakciya_channel/2206

​​ Украинская кухня. 20 знаковых рецептов Авторы: Сихимбаева_Евгения Жанр(ы): Кулинария Описание: Спросите любого человека о блюдах украинской кухни и, первым делом, он скажет, что это борщ, галушки, пампушки с чесноком, сало в различных ипостасях, вареники с вишней и много еще чего. Любой турист или просто человек, даже случайно попавший на территорию Украины, прежде всего, интересуется ее кухней. А где бы отведать настоящего украинского борща с пампушками или поесть жареных домашних колбасок? Приготовьте по нашим рецептам и насладитесь вкусными блюдами украинской кухни! Приятного аппетита! Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/a70e61444bee5e17ea1bf.jpg

​​ Она спрятала сердце в куклу Автор: Хамуляк_Евгения Год издания: 2021 Жанр(ы): Фэнтези Любовные_романы Описание: Эта история начиналась как сказка: однажды одна кукла почувствовала как бьется ее сердце. Бьется как человеческое. И проснулась. А когда проснулась, обнаружила, что мир постарел на сто лет: изменились дома и улицы, появились новые города и даже страны. Но ее история не изменилась, а просто на время остановилась, и герои старой трагедии в ожидании развязки вновь собираются в Волшебном лесу, где раньше жили магия и счастье, что б еще раз посмотреть в Зеркало Желаний и решить: стоит ли оно того, чтобы все желания на свете сбывались? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/70900b600892022a1e98e.jpg

«Подтексты. 15 путешествий по российской глубинке в поисках просвета», Евгения Волункова «Если вам станет грустно в начале чтения, не бросайте и не отчаивайтесь. Да, мы живем в такой разной и не всегда приглядной действительности. Но все, что происходит, — точно не конец света. Вот увидите». А вот и книга, на которую я отвлеклась от всех других книг, читаемых одновременно, и от которой не могла оторваться все выходные, пока не дочитала. Попала она ко мне не совсем случайно: несколько недель назад мне написала представительница благотворительного фонда «Нужна помощь» и издательства «Есть смысл», рассказала, что у них выходят новые книги, и предложила мне парочку почитать. Так что книга мне была предоставлена, но пост вряд ли можно назвать рекламным – хвалить ее я буду от души и за просто так. Вообще, посмотришь на структуру фонда «Нужна помощь» – и сразу вспоминаются слова Екатерины Шульман, что НКО в России «компенсируют то, что государство сделать не в состоянии»: при фонде есть и издательство, и социальное медиа «Такие дела», и исследовательская программа, и онлайн-школа, и платформа для фандрайзинга – все очень грамотно и профессионально организовано, чтобы помогать тем, кто помогает. Так вот, книга. Автор ее, Евгения Волункова, – социальная журналистка, корреспондент «Таких дел». Книга состоит из 15 репортажей, написанных о самых разных и далеких местах России, о самых разных людях и судьбах. Есть здесь и очень непростые истории о тех, кто оказался в трудном или вовсе безвыходном положении, о несправедливости и безнадеге - но есть и просто истории людей, чья жизнь непохожа на привычную многим. Есть тяжелые тексты, но и светлые, духоподъемные и просто необычные тоже есть. Мои любимые статьи, вошедшие в книгу – о женах оленеводов, об орнитологах и о бабушке, которая водит Uber. Но кроме самих репортажей, которые вы, может быть, уже читали на сайте издания «Такие дела», здесь есть бесценные «закадровые» материалы – рассказы Евгении о том, как тот или иной репортаж создавался. Истории о том, как автор искала встречи со своими героями, какие препятствия преодолевала, как мерзла в чуме или как пыталась найти общий язык с орнитологами, едва ли не увлекательнее, чем сами статьи. Еще Евгения часто рассказывает о том, что происходило после публикации репортажа, и тут тоже все по-разному: некоторые герои после выхода материала получили помощь, поддержку или внимание читателей, которых им не хватало, кто-то в итоге смог выбраться из сложной ситуации. А кто-то – нет, и так тоже бывает. Много мыслей после чтения - о том, что такое помощь на самом деле, любая ли помощь одинаково полезна и всегда ли она действительно нужна тем, кому мы рвемся помогать; еще о том, насколько ценна человеческая жизнь в отдельно взятой стране, и что с этим делать; и, конечно, о том, как много иногда может изменить неравнодушие одного-единственного человека. И главное, «Подтексты» здорово показывают, насколько разной бывает жизнь. Увиденное не всегда нам может нравиться, но не смотреть – не вариант. Книга должна вот-вот поступить в продажу, но уже сейчас можно оформить предзаказ, чтобы она вам точно досталась (а покупкой вы поддержите работу «Таких дел», и кто знает, какие еще невероятные истории они расскажут благодаря вам).

​​ Здоровый похудизм. Как перестать заедать стресс и расстаться с лишним весом Автор: Меглинская_Евгения Год издания: 2021 Жанр(ы): Здоровье Психология_и_психотерапия Описание: Книга-практикум для коррекции пищевого поведения. Помогает убрать привычку есть в ответ на негативные эмоции и усталость. Как, не заглядывая в холодильник, снимать напряжение? Как без лакомств справиться с тяжелыми переживаниями? Выполнив упражнения, ты овладеешь 5 навыками, позволяющими контролировать количество съеденного, найдешь адекватную замену вкусняшкам и автоматически сбросишь лишний вес. Евгения Меглинская в прошлом профессиональная балерина, а ныне психолог и автор курса "Стоп срывам и перееданиям". Она - создатель блога об отношениях с едой с количеством подписчиков 65 тысяч человек. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/fdf086f68442fcce3cd92.jpg

​​Прочитано за июль Посмотрела список прочитанного за месяц на Livelib и страшно удивилась: вроде читала-читала, как вышло опять, что всего 4 книги? Потом вспомнила – в начале июля мы с мужем получили вторую дозу вакцины. И начали жить Три поездки за месяц – кажется, это больше, чем за все время с марта 2020 (а читается в дороге пока очень плохо, слишком много новых впечатлений на каждом шагу) Но что-то все же успелось: «Telegram. Как запустить канал, привлечь подписчиков и заработать на контенте», Артем Сенаторов Про эту книгу как-то даже рассказать было нечего – кроме того забавного факта, что многая информация в книге 2018 года уже успела устареть, настолько быстро растет и развивается Телеграм. В остальном – наверное, может быть полезно для совсем неопытных пользователей телеги, но разве такие сегодня еще остались? «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР», Александра Архипова, Анна Кирзюк «Подтексты. 15 путешествий по российской глубинке в поисках просвета», Евгения Волункова «Маленький друг», Донна Тартт Также в июле в блоге вышли: Пост о том, как (не) читать по десять книг одновременно (еще одна постоянная причина того, что книги слишком медленно заканчиваются) Подборка книг по акции Альпины – которые, я надеюсь, все желающие успели себе взять Подборка летних новинок магазина OZ.by ️ ATTENTION! (Или, как говорят у нас в Чехии, POZOR!) Остается ровно 2 недели, чтобы успеть проголосовать за любимые книжные блоги в рамках премии БЛОГ-ПОСТ – не забудьте поддержать Книгусеницу А что вы читали в июле? итоги_месяца https://telegra.ph/file/522b4531c17b7412fa15b.jpg

Book: «Дух Меркурия» Евгений Жаринов Честно признаюсь, что я эту книгу хотела года два. Уж больно она красива в печатном виде, больно привлекает лицо «Весны» с обложки и больно люблю я все темы, связанные с Италией и искусством. Не выдержала. Купила. Разочаровалась. Евгений Жаринов переводил много детективов и, вероятно, поэтому ему захотелось написать свой. И все бы ничего, но зачем-то ввел он в рассказ огромное количество исторических и искусствоведческих подробностей и сюжетных линий. Казалось бы, рецепт детектива во Флоренции прост: берем шедевр, берем профессора, даем ему в пару кого-то бойкого и начинаем квест с беготней по достопримечательностям и полной победой образования над неумными ассасинами. В общем, все как у Дэна Брауна. У Евгения Жарикова в принципе ингредиенты все на руках: в виде шедевра – найденный эскиз «Весны» Боттичелли, в виде профессора – настоящий профессор из России, в виде бойкого – то ли банкир, то ли бандит, то ли ФСБ-шник Сергей, беготня по церквям и улицам Флоренции на месте, ассасины сражены (причем ангелом. Я не шучу ). Но вот зачем, зачем, зачем вводит автор в повествование такое количество искусствоведческой информации? Хочется предложить ему все-таки определится – это легкий детектив с минимумом исторических вводных или хорошая публицистика, но без банального сюжета в стиле «встретил внезапно друга, друга убили, теперь хотят убить меня, потому что я могу раскрыть тайну друга»? И можно я про дух злого Меркурия, ангела Серафима и игру Assassin's Creed промолчу? Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/duh-merkurija-evgeni-zharikov/

Евгения Кретова «Соль» Обычно на этом месте цитата из книги, но роман «Соль» я слушала в аудио и будто заново открыла для себя данный формат (звуки моря и погружения на глубину — вау!) Чтобы заработать денег и записать рок-альбом со своей группой, Анна соглашается на предложение отца об экспедиции на Чёрное море. Это подводная археология. Дайверы находят несколько затонувших кораблей времён Византии и Анну начинают мучать странные видения о пленнице судна. Евгении Кретовой удалось смешать роман-взросление с древнеславянской мифологией. У Анны неразрешённый конфликт с отцом, она создаёт образ дерзкой бунтарки, потому что боится признать свою ранимость и потребность в заботе. Так она защищается от боли. По началу кажется, видения из прошлого никак не связаны с Анной, но именно они помогает девушке понять, что у любой ситуации есть две стороны, а наши представления о людях крайне обманчивы. Это очень бодрый, мистический рассказ про любовь, предательство и бегство от себя, которое, в итоге, к себе настоящему и приводит.

Всем рассказала, а вам не рассказала: на "Собаке" _ru (давно еще) вышел мой текст про 10 классных новинок весны-лета. В подборке нонфик про смерть и будущее, секс и стресс, а также руководство, как себя найти, не потерять и никогда не забывать. В качестве тизера — кусочек о книге, которую я горячо рекомендую: Евгения Донова «Легко быть собой. Как победить внутреннего критика, избавиться от тревог и стать счастливой» Добро пожаловать на прогулку по экскурсионному маршруту «Болевые точки современной женщины»! Мы посетим историческое здание кредитного банка «Женщина должна» и обсудим, кому мы все-таки должны, сколько брали в долг и на каких условиях. Заглянем в галерею искусств «Красота и тело», где сломаем несколько стереотипов о внешнем виде. Сделаем остановку в ресторане «Интуитивное питание», где попробуем блюдо дня «А что, так можно было?». Приготовьтесь к увлекательному путешествию! Евгения Донова в ироничной и легкой манере препарирует болезненные вопросы, которыми задаются большинство женщин, предлагает задуматься о том, насколько на самом деле мы обязаны следовать стереотипам и не пора ли скинуть груз ответственности, давным-давно возложенный на наши плечи. Новая оптика — в подарок! И другие отличные книжки в статье. https://www.sobaka.ru/chlb/entertainment/books/130222

Привет, читательницы и читатели! У меня сегодня день рождения, и я хочу поделиться списком книг, которые к моим тридцати годам я могу отнести к важным мыслительным остановкам. С какими-то из них я прожила несколько десятилетий, а какие-то дочитала буквально вчера, но встреча с каждой была важным событием. Чтение для меня сегодняшней – это очень большая поддержка. Я точно знаю, что как бы не складывалась моя реальная жизнь, но в книгах я всегда смогу найти те самые слова и мысли для нынешней или будущей себя. Надеюсь, с вами такое тоже случается! Итак, список Лена Климова «Настоящая девчонка. Книга о тебе» Мари Дарьесек «Быть здесь уже чудо. Жизнь Паулы Модерзон-Беккер» Все книги о Гарри Поттере Мари-Од Мюрай «Мисс Черити» Ольга Токарчук «Бегуны» Джессика Брудер «Земля кочевников» Евгения Гинзбург «Крутой маршрут» Ирина Ратушинская «Серый - цвет надежды» Оксана Васякина «Рана» Али Бенджамин «Доклад о медузах» Селеста Инг «Все, чего я не сказала» Виржини Депант «Кинг-Конг-теория» Джоанна Расс How to suppress women's writing Вирджиния Вулф «Своя комната» Юлия Никитина «Полуночная земля» Гленнон Дойл «Неукротимая» Лив Стремквист «Плод познания» Хелен Макдональд «Я» значит «ястреб» Хан Ган «Вегетарианка» Эмили Нагоски «Как хочет женщина» Роксана Гей Bad feminist Кармен Мария Мачадо «Дом иллюзий» Ольга Лаврентьева «Сурвило» Кэролайн Криадо Перес «Невидимые женщины» Копенгагенская трилогия Тове Дитлевсен Дарья Доцук «Голос» Лиза Ко «Беспокойные» Корделия Файн «Тестостерон Рекс. Мифы и правда о гендерном сознании» Катрин Марсал «Кто готовил Адаму Смиту?» Джесси Беринг «Я, ты, он, она и другие извращенцы. Об инстинктах, которых мы стыдимся» Ребекка Солнит «Мужчины учат меня жить» Миа Канкимияки «Женщины, о которых думаю ночами» Трилогия Филипа Пулмана «Темные начала» Туве Янссон и муми-тролли Туула Карьялайнен «Туве Янссон. Работай и люби» списки

​​ Кожа Автор: Некрасова_Евгения Год издания: 2021 Жанр(ы): Современная_проза Описание: Домна — крепостная крестьянка. Хоуп — чернокожая рабыня на американской плантации. Их судьбы невероятным образом пересекаются, и при встрече героини понимают, что могут… поменяться кожей. Но оправдаются ли их надежды на лучшую жизнь? Новый книжный сериал Евгении Некрасовой — немыслимая и смелая история женской борьбы за свободу и собственную идентичность. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/c0382849dab4657904cc2.jpg

Невероятные цитаты Евгения Леонова ___________________________________________ Бывает достаточно всего одного доброго слова, чтобы почувствовать себя окрылённым. И очень важно, чтобы это слово было сказано при жизни человека. Тишина — это какое-то особое состояние мира и человеческой души. Мне кажется, мы себя чувствуем частичкой природы, каплей океана в тишине только. Вне тишины нельзя понять красоту. Есть ли в твоей жизни человек, перед которым ты не боишься быть маленьким, глупым, безоружным во всей наготе своего откровения? Этот человек и есть твоя защита. Для кого-то Бог на небе, а для кого-то в собственном сердце. И этот Бог в сердце не даёт опуститься ниже определенного человеческого уровня... Он не позволит ударить ногой собаку, обидеть старика, плохо относиться к родителям. Счастье — это когда утром хочется на работу, а вечером — домой. Обиды вообще не следует копить, не большое, как говорится, богатство.

​‍ Карел Чапек «Война с саламандрами» Рейтинг: 7/10 ️Карел Чапек — чешский писатель, журналист и драматург. В 1936 году стал номинантом на Нобелевскую премию по литературе и считался одним из самых известных писателей Чехословакии. ️Карел Чапек вместе с братом Йозефом были убежденными антифашистами, и всё созданное ими искусство было направлено против этой идеологии. С 1908 по 1913 год они работали в соавторстве, из-за чего в начале Второй Мировой войны Йозефа арестовали, а под конец 1945 он умер в концлагере. Сам Карел Чапек не дожил до начала войны, он умер в 1938 году. ️ «Война с саламандрами» — классика антиутопического жанра, которая стоит в одном ряду с романами «1984» Оруэлла, «Повелителем мух» Голдинга, «О дивный новый мир» Хаксли, «Мы» Евгения Замятина и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. ️В центре сюжета — противостояние мира людей и «очеловеченных», или иначе говоря, антропоморфных саламандр. Акулы долгое время были злейшими врагами саламандр: они уничтожали их род и не давали развиваться виду. Но однажды люди поняли, что саламандры могут добывать жемчуг из морского дна, и начали обменивать оружие против акул на украшения. Таким образом, человек сам создал себе врага, заполонившего планету. ️Роман полон аллюзий и метафор, которые иллюстрируют насмешку Чапека над слабостями и глупостью общества. В образе Верховного саламандра многие видят образ Адольфа Гитлера, а в армии саламандр — его приспешников. Интересный факт: прототипом саламандр Карела Чапека стали реальные гигантские саламандры, скелеты которых обнаружили в XVIII веке. Также Карел Чапек и сам сделал несколько пророчеств в романе, например предвидел изобретение подводных пистолетов. Совет: если вы любите антиутопии так же сильно, как их люблю я, очень советую. Эта книга уникальна и заставляет задуматься над действительно глобальными и важными вопросами. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/8bb7af9fa745fb7c6f210.jpg

«Пистолетов пара, Две пули — больше ничего — Вдруг разрешат судьбу его.» Несколько дней назад я имел удовольствие обсуждать с одной прекрасной барышней двадцати двух лет роман в стихах «Евгений Онегин», который мы все читали ещё в школе. Я, конечно, тоже его читал в школе, и смог поддержать разговор, решительно осудив дуэль Онегина и Ленского и поделившись сакральным знанием о том, что в моем alma-mater, Эдинбургском университете, на курсе «Великий русский роман» Онегина изучают в обязательном порядке. И все же тот факт, что школу я закончил немножечко более давно, нежели моя собеседница, давал о себе знать. Татьяна — молодец, или все же не очень? Онегин — он хоть чему-то в конце научился? А Ленский — он и вправду альтер-эго самого автора? Чтобы таких досадных казусов больше не повторялось, я перечитал «Евгения Онегина», и теперь готов дать вам ценнейший совет: обязательно прочитайте неподражаемую подборку цитат внизу, после чего вы сами, поверьте, захотите перечитать весь роман. И это хорошо! Кстати, на вдумчивое чтение у меня ушло чуть более двух часов, так что и вы управитесь за один вечер. Итак, подборка цитат из романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин»: https://telegra.ph/Evgenij-Onegin-A-S-Pushkin-09-28 https://telegra.ph/Evgenij-Onegin-A-S-Pushkin-09-28

Андрей Леонов, отец «папиных дочек», провёл экскурсию по любимым местам столицы! На RTVI вышла программа «Маршруты Москвы», где актер театра и кино Андрей Леонов показал любимые места Хамовников. Вместе с ним мы пройдём от Яблоневой аллеи к семейному дому Леоновых, через парк «Усадьба Трубецких» посетим Усачевский рынок и усадьбу Льва Толстого, а затем дойдём до школы у Крымского моста, где учился актёр. Леонов поделился воспоминаниями юности: как его отца, актёра Евгения Леонова, постоянно вызывали в школу из-за плохой успеваемости сына, как они вместе ходили на рынок за продуктами, о мальчишеских шалостях и играх на детской площадке. Совершайте прогулки по любимым местам известных артистов с «Маршрутами Москвы» на RTVI! https://rtvi.com/moscow/andrey-leonov/

​​ Кафе историй. 100 и 1 рецепт для создания запоминающейся истории Автор: Елисеева_Евгения Год издания: 2020 Жанр(ы): Маркетинг_PR Описание: Истории — это неотъемлемый элемент маркетинга. Рассказы о специалисте, компании, продукте, методе или событии помогают привлечь целевую аудиторию и повысить уровень продаж. Ведь скучные факты и сухие цифры уже не приводят к желаемому эффекту. А увлекательная история помогает вызвать нужные эмоции и тем самым привлечь и удержать внимание читателей. Эта книга посвящена секретам создания вкусных историй, вызывающих аппетит у целевой аудитории. https://telegra.ph/file/e3993cd562bbcc50c605f.jpg

Где в Москве растут будущие лётчики, скульпторы, драматурги, спортсмены и даже астрономы? На RTVI вышел новый выпуск программы «Современные районы Москвы», из которого можно узнать самые классные места для прогулок по Бабушинскому району. Именно здесь жили летчик-полярник Михаил Бабушкин и штурман Евгения Руднева. Вместе с ведущим вы совершите прогулку по «Этнотеатру», где ставят пьесы по старинным легендам, пройдётесь по скверу «Знаки Зодиака» и заглянете в Суворовское училище! https://rtvi.com/moscow/babushkinskiy/

​​ Чему учат популярные сериалы - нетолерантные рецензии Авторы: Кваснюк_Елизавета, Кумрякова_Евгения и др. Год издания: 2019 Серия: Нетолерантные_рецензии Жанр(ы): Психология_и_психотерапия Описание: «Чему учат популярные сериалы - нетолерантные рецензии» - это третья часть серии книг «Нетолерантные рецензии», она содержит коллекцию рецензий на телевизионные сериалы – как западные, так и отечественные. Большинство рецензий - это широкий и подробный анализ конкретного сериала с точки зрения традиционных нравственных ценностей. Здесь нет рассуждений о игре актеров и операторском искусстве, авторы рецензий ищут ответ на более важный вопрос- чему учит этот фильм, полезен или вреден он для человека. Для облегчения навигации, книга снабжена интерактивным оглавлением. Также в книге можно найти несколько обобщающих статей о современном киноискусстве (особенно рекомендуется к прочтению небольшая, но очень важная для понимания происходящего сегодня на ТВ статья «Окно Овертона») Таким образом, перед вами уникальное издание, в котором раскрывается информация о том, какие нравственные ценности и идеологические ориентиры закладывают в головы зрителей популярные отечественные и западные сериалы. Книга в популярных статьях и на конкретных примерах демонстрирует технологии манипулирования сознанием аудитории и предлагает читателю взглянуть на кинематограф, как на инструмент управления обществом. Инструмент, который может способствовать развитию, а может использоваться как информационное оружие, нацеленное на деградацию и вырождение человека. https://telegra.ph/file/183a351c439a68709a9fd.jpg

Специально прозёванный гений Лескова «Если родишься в России и сунешься на писательское поприще с честными желаниями, - проси мать слепить тебя из гранита и чугуна», – эти слова Евгения Благосветлова, журналиста и публициста XIX века, редактора журналов «Русское слово и дело», я взял в качестве эпиграфа к своему эссе о Н. С. Лескове. Эссе – довольно объёмное, свыше одного авторского листа – было опубликовано в 5-м номере прошлогодней «Авроры». Майя Кучерская написала в прошлом году целую книжку о «прозёванном гении» Лескова (забавно, что на это название книги ополчились у нас некоторые доморощенные «критики» из пятого угла, не опознав поначалу в нём отсылку к стихотворению Игоря Северянина, но быстро поправились=)) – это хорошая, обстоятельная книжка, которая в целом воссоздаёт объёмный портрет Лескова, человека по-настоящему неординарного и интересного. Я же в эссе подробнейше останавливаюсь на нескольких биографических деталях: на статье Лескова в журнале «Северная пчела», посвящённой майским пожарам 1862 года, которая навлекла на него бурю негодования со стороны журналистов-публицистов как прогрессивно-демократического толка, так и консервативного – статья заставила даже нахмурить брови императора Александра II. Ну и затем в эссе я подробно описывая последовавшую вслед за публикацией статьи эмигрантскую «ссылку» Лескова – в Париж, подальше с глаз долой от всевидящего интеллигентского ока. Формально эссе посвящено написанной в Париже Лесковской статье «Русское общество в Париже» – оно блестящее по форме, с наблюдениями, актуальнейшими и по сей день. Вот, к примеру, такие наблюдения за русскими слугами-простолюдинами, насмотревшимися парижской жизни: «Вы услышите, что этот русский простолюдин, говоря языком прессы, — западник, или, говоря простым и ясным человеческим языком, он человек, свободный от всякого одностороннего затеса, от всяких теорий и утопий. Русский простолюдин внимательно всматривается в положение своего брата иностранного простолюдина за границей, соображает это положение со своим положением, делает сравнительные выводы и сопоставления, в которых его домашнее положение в России вдруг открывается ему во всей своей скудости и безобразии. Он смотрит, как сравнительно хорошо жить работнику в Париже, сколь его парижская нищета богаче московского довольства нашего слуги, и симпатии его всегда высказываются в пользу иностранного положения. Он не изменяет своей любви к отчизне, восхваляя чужое, а ему просто нравится то, что лучше, что справедливее. Он не гонится за идеальною справедливостью и за идеальным осчастливлением всего человеческого рода огулом, за один прием, потому что он не теоретик, ни «Современника», ни «Русского слова» не читал; но он желает только того, что считает возможным, а возможным считает, чтобы ему жилось, например, не хуже меньше его работающего и лучше его устроенного человека парижского или берлинского». По факту я в своём эссе через статью Лескова показываю, что не так уж сильно русские изменились за последние полтораста лет – вполне ведь узнаваемый и грустный портрет рисуется в «Русском обществе…» (особенно на контрасте с поляками и чехами – у Лескова и эта междунациональная тема довольно подробно затронута). Вернусь, однако ж, к эпиграфу Благосветлова. Он как нельзя лучше подчёркивает кейс Николая Семёновича Лескова, человека, выразившегося неосторожно лишь в одной статье на старте карьеры, и этой статьёй перечеркнувшего всю свою писательскую карьеру. После той злополучной статьи о пожарах в Петербурге, Лескова и журналисты, и публицисты, и редакторы большинства толстых журналов буквально игнорили – такой себе общий творческий канселлинг. Этот творческий канселлинг по отношению ко всем видным, ярким, неординарным людям, не желающим вписываться ни в одну тусовочку, подсвечивает, увы, ещё одну черту уже определённо писательского сообщества, сохраняющего верность традициям ровно по наш день. https://www.culture.ru/poems/28726/na-zakate

️ Как пиарщики Трампа работали с негативом после его знаменитой фразы «Grab’em by the pussy?»; Почему у негативного нарратива нет хозяина и что с этим делать; Хорош ли кейс «Лайк шер Алишер» - Евгения Стулова, коллега-политтехнолог, написала книгу о нелегкой реальности медийной работы в наше время. Я бы обозначила этот жанр как «здравые советы активному политику». Повестка живет скандалами. Вообще, так было всегда, но сейчас это просто невозможно игнорировать. И поскольку даже даже святой скандала не избегнет, лучше готовиться заранее. В частности, прикинуть свой план работы с негативом, инструменты и площадки. Чтобы потом не прятаться под стол с жалким «наш кандидат комментариев не даст». Я прочитала с удовольствием. Опытные коллеги много нового тут для себя не найдут, но я думаю, что таков замысел - книга писалась не для цеха, а для политиков и любопытствующих. И это прекрасно, потому что профессиональной литературы по политтехнологиям в России должно быть больше. А, еще мне ужасно понравилось про голограммы на митингах. Хочу так сделать с кем-нибудь! Евгения Стулова «Четыре всадника информационного апокалипсиса» Драмедиполиттехно

​​​​20 самых-самых в 2021 году Я люблю подводить итоги: в двадцатых числах декабря я вот уже третий год подряд открываю свой рукописный читательский дневник и смотрю, что я там хвалила, ругала, а что вовсе не дочитала и не планирую. Не буду в этот раз называть цифру прочитанного, так как она демотивирует многих моих подруг и друзей и вас тоже может расстроить, а мне этого бы не хотелось. У нас тут не голодные игры, никому не надо жертвовать собой ради книжной революции. Итак, мой список самых замечательных текстов, прочитанных в 2021 году: «Детство», «Юность» и «Зрелость» Тове Дитлевсен «Серый - цвет надежды» Ирина Ратушинская «Почему любовь ранит?» Ева Иллуз «Женщины, о которых думаю ночами» Миа Канкимияки «Выгон» Эми Липтрот «Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо «Кожа» Евгения Некрасова «Рана» Оксана Васякина «Неукротимая» Гленнон Дойл «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл «Земля кочевников» Джессика Брудер «Бестужевки. Первый женский университет» Анна Русинова, Дмитрий Гусев, Татьяна Цырлина «Год магического мышления» Джоан Дидион «Знай мое имя» Шанель Миллер «Красные части» Мэгги Нельсон «Рецепт счастья» Екатерина Сигитова «Мисс Исландия» Аудур Ава Олафсдоттир «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург «Зами: как по-новому писать мое имя» Одри Лорд «Лица» Тове Дитлевсен Про большую часть этих книг я писала, так что через поиск вы сможете найти подробности! Здесь прячутся книжные итоги за 2020 и 2019 года. Напоследок расскажу, что классного ждет меня и вас в 2022. Много новых книг от No kidding press: сборник эссе Джоан Дидион «Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме», последний роман датской писательницы Тове Дитлевсен «Комната Вильхельма», сборник из 15 эссе и речей Одри Лорд «Сестра-аутсайдерка». У детского издательства «Белая ворона» появится взрослый импринт «Черная овца». Уже весной они обещают выпустить письма Туве Янссон (кстати, смотрите какой новый крутой сайт о Туве появился)! В издательстве «Синдбад» в переводе Анны Бабяшкиной выйдет новый роман Салли Руни «Прекрасный мир, где же ты». В издательстве «Фантом Пресс» выйдет роман Сары Мосс «Фигуры света» о зарождении феминизма в переводе Анастасии Завозовой, а ещё сборник рассказов Эммы Клайн, авторки знаменитых «Девочек». Очень надеюсь, что в «Бомборе» весной все-таки выйдет «Плохая феминистка» Роксаны Гей, к редактуре которой я была причастна в этом году. В «Поляндрии. No age» я жду новый роман Ёко Огавы «Любимое уравнение профессора». В издательстве «Книжники» выйдет авторская переработка «Спящей красавицы», где события будут перенесены в польские леса лета 1942 года. И еще про старые истории на новый лад: в серии «Мифы» издательства «Лайвбук» выйдут «Пенелопиада» Маргарет Этвуд о жене Одиссея Пенелопе, «Девушка встречает парня» Али Смит о «девочках и мальчиках, девочках и девочках, трансгендерности, любви, трансформациях, о том, как быть собой, даже если приходится идти против системы», а еще будет «Жена» Мег Вулицер (по этой книге в 2017 году выходил фильм с Гленн Клоуз). У МИФа очень жду «Мир неземной» Яа Гьяси. И это только то, что успела подглядеть в почте, на деле будет даже лучше. Я ухожу на каникулы, так что увидимся в следующем году! Спасибо, что были здесь ️ https://telegra.ph/file/136cfc02634bb5416c7de.jpg

Я хотела уйти на каникулы, но не получилось. Считаю важным сказать, что историю политического террора должен знать каждый. Я читала мало свидетельств, но каждый раз это был важный опыт. «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург «Симфония безумия и ужаса» началась для 33-летней Евгении Гинзбург в 1937 году, когда она зашла в Казанскую внутреннюю тюрьму НКВД - ее задержали по подозрению в террористической деятельности, не имеющей отношения к реальности. Евгения была преданной своему новому государству и никаких убийств партийных деятелей не планировала, но следующие двадцать лет в стране правили ложь и страх, так что шансов доказать свою невиновность ей не оставили. Без особых разбирательств Гинзбург получила суровое наказание: ей предстояло 10 лет провести в одиночном заключении в ярославской тюрьме. А это значит - совершенно другой порядок жизни, который движется только по пяти командам: подъем, кипяток, оправка, прогулка, отбой. О всех старых привычках приходится забыть. Всю книгу меня поражало, насколько человек может приспособиться к нечеловеческим условиям. «В семье меня всегда считали страстной и неуемной пожирательницей книг. Но по-настоящему раскрылся передо мной внутренний смысл читаемого только здесь, в этом каменном гробу. Все, что я читала до этой камеры, было, оказывается, скольжением по поверхности, развитием души вширь, но не вглубь. И после выхода из тюрьмы я опять уже не умела больше читать так, как читала в Ярославской одиночной. Именно там я заново открыла для себя Достоевского, Тютчева, Пастернака и многих других». Но через два года обстоятельства по независящим от неё причинам изменились и этапом Гинзбург направили на Колыму, где она пробыла до 1957 года. Больно было читать, как тысячи политзаключённых радовались, что из ужасной тюрьмы их все-таки увезут, как много надежд у них было на ссылку - смогут работать, смогут общаться, дышать свежим воздухом. На деле же их ждала убивающая все живое работа, постоянный холод, плохая еда, которой стало совсем мало в военные годы. За время заключения Гинзбург потеряла сына, отца и мать. Сама часто была близка к смерти, но каждый раз та отходила в сторону. Гинзбург нашла верных подруг, писала стихи, встретила своего нового мужа, удочерила девочку Тоню, смогла добиться разрешения увидеть младшего, выжившего, сына Васю и была реабилитирована в 1955 году и смогла покинуть Колыму. «Много раз за восемнадцать долгих лет наших "страстей" мне приходилось быть наедине с подошедшей совсем вплотную Смертью. Но привычка все равно не выработалась. Каждый раз — все тот же леденящий ужас и судорожные поиски выхода. И каждый раз мой неистребимый здоровый организм находил какие-то лазейки для поддержания еле теплящейся жизни. И, что важнее, каждый раз возникало какое-то спасительное стечение обстоятельств, на первый взгляд абсолютно случайное, а по сути — закономерное проявление того Великого Добра, которое, невзирая ни на что, правит миром». «Серый - цвет надежды» Ирина Ратушинская Поэтессу и писательницу Ирину Ратушинскую арестовали в Киеве в 1982 году за антисоветскую агитацию. Четыре года она провела в женской колонии строгого режима для «особо опасных государственных преступников» в Мордовии. Это время в сборнике, изданном Музеем истории ГУЛАГа, и описано. Документальная проза и много стихов. Эта книга - единственная книга о женском политическом лагере строгого режима постсталинской эпохи. В аннотации сказано, что на этих страницах есть место вере в лучшее, а она мне сегодня очень нужна. «Метео-чертик. Труды и дни» Ольга Раницкая Киевлянке Ольге Раницкой было чуть больше тридцати, когда она по ложному обвинению в шпионаже была приговорена к пяти годам заключения. В 1937 году ей пришлось расстаться с сыном - подростком Сашкой - и приехать в Карлаг, куда за шесть лет до этого привезли 52 тысяч крестьянских семей и бросили под открытым небом. Выстроенный здесь трудовой лагерь кормил армию, давал государству зерно, мясо, оружие и одежду. Сама Ольга не была из крестьянской семьи, ее мать - зубной врач, отец - юрист, а она училась в медицинском.

️ Как пиарщики Трампа работали с негативом после его знаменитой фразы «Grab’em by the pussy?»; Почему у негативного нарратива нет хозяина и что с этим делать; Хорош ли кейс «Лайк шер Алишер» - Евгения Стулова, коллега-политтехнолог, написала книгу о нелегкой реальности медийной работы в наше время. Я бы обозначила этот жанр как «здравые советы активному политику». Повестка живет скандалами. Вообще, так было всегда, но сейчас это просто невозможно игнорировать. И поскольку даже даже святой скандала не избегнет, лучше готовиться заранее. В частности, прикинуть свой план работы с негативом, инструменты и площадки. Чтобы потом не прятаться под стол с жалким «наш кандидат комментариев не даст». Я прочитала с удовольствием. Опытные коллеги много нового тут для себя не найдут, но я думаю, что таков замысел - книга писалась не для цеха, а для политиков и любопытствующих. И это прекрасно, потому что профессиональной литературы по политтехнологиям в России должно быть больше. А, еще мне ужасно понравилось про голограммы на митингах. Хочу так сделать с кем-нибудь! Евгения Стулова «Четыре всадника информационного апокалипсиса» Драмедиполиттехно

И снова влез под постом Евгения Капьёва, гендиректора «Эксмо», в очередной бессмысленный флуд о том, что такое сегодня есть современная русская интеллектуальная проза. Она за редким благословенным исключением есть мертвечина, думаю, это понятно любому здравомысялщему и наблюдающему за литпроцессом человеку. Огрызок традиции зловонно-трешового как бы «реализма» из 80-90-х, где русскоговорящие гориллы in Russian selo пьют водку вёдрами, бахаются хмурым в зассаном туалете (хелоу, Влад!), блюют друг другу в ботинки и в вазы с цветами, а потом, смачно гогоча, бегут сношаться всем миром, распевая «Ой чёрный ворон…». Современная русская боллитра – это огромный кусок шаблона, застрявший в головах тех пожилых людей, которые отвечают за литпроцесс. Поскольку с их благословения конвейер мертвечины работает бесперебойно, и к станку становятся новые, молодые кадры, которые заученными движениями плохо слушающихся рук продолжают воспроизводить нечитаемую нудьгу, подпуская, однако, новомодные, подсмотренные на Западе тренды – травма, автофикшн-трансгресс, выйди из шкафа – соверши каминг-аут, то в ближайшие 10-15 лет ничего в этой боллитре не изменится. Огромная заслуга той же «Редакции Елены Шубиной» в том, что она своими книгами пытается всё же разбавить общую тошноту. Да, пускай нарядно-маскарадным паровозом на Самарканд, пускай иронично угнездившемся в позе лотоса на острове Водолазкиным, тем же Прилепиным с деревянной донецко-луганской сабелькой пускай, но это хоть что-то. Это та самая попытка скрещивания ежа с ужом, которая при оптимальных условиях могла бы дать хорошую (без треша и чёрной хтони), крепкую и цепляющую массового читателя интеллектуальную прозу. Оптимальные условия же могли бы возникнуть в случае, если бы условных «РЕШ» по всей территории России было бы хотя б штук десять. С приблизительно схожим позиционированием, с действительно грамотным маркетингом, с хорошими тиражами для топовых авторов. Здоровая конкуренция бы оздоровила современную русскую литературу, подействовала прямо целительно, оживила бы и пациента, и критику, и премиальную карусель, да и глядишь – на Западе навели бы резкости окуляров в нашу сторону всерьёз, а не по остаточному принципу. Беда только в том, что пока литпроцессом рулят люди, возросшие при СССР, никакой конкуренции даже в этой сфере не видать. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4827471070653976&id=100001733910173

На ЛитРес наконец-то вышла книга “Хроники разбитого мира. Роби и тайна фриджитов” Евгения Борисова и Дмитрия Копьева. Это очень интересный проект, потому что он - про “новое авторство” и необыкновенное упорство. Что я имею ввиду под “новым авторством”? Процесс создания книги, как проекта, в котором участвует целая команда. Понимаю, что эта история давно не новая - фикрайтеры на фикбуках со своими бета- и гама-ридерами эту схему давно обкатали - но, сорри, не придумала названия умнее. Есть отличная идея, но пишешь не очень? Найти того, кто умеет. Договорись, вовлеки. поделись идеей и авторством. А сам стань шоураннером, “двигателем” и “главным по сеттингу”. Найди иллюстратора, редактора, корректора, консультанта. Главное - собрать идеальную команду, каждый участник который будет максимально вовлечен в историю. Я на этом проекте выполняла функции сопровождающего редактора - то есть имела дело не только с готовым текстом, но и с сюжетом и героями. На первых этапах работала, скорее, как консультант с функциями лектора: рассказывала о принципах построения сюжета, о значении той или иной сцены и характерах героев. И, конечно, делала финальную вычитку текста перед отправкой в издательство. Что еще сделало проект реальным? Упорство (в первую очередь - Евгения Борисова). Я уже работала с художественной литературой в качестве сопровождающего редактора, но авторы часто сходили с дистанции, когда понимали, что не напишут большой роман просто на вдохновении, за пару недель. И вообще - перейти от идеи в своей голове (и сердце) к самому процессу “просто сесть и начать писать” иногда оказывалось непреодолимой преградой. Но авторская группа “Разбитого мира” была удивительно упорной и дошла до конца, минуя бесконечные переписывания одной сцены “пока не получится” и как-то совмещая этот процесс с реальной жизнью. Отмечу, что на момент создания книги Евгений Борисов имел три бизнеса. Книга была долгосрочным хобби. И мечтой. Теперь - воплощенной. Но история не закончена - “Разбитый мир” изначально задумывался как трилогия. И у мальчика Роби, идущего через пространство, искореженное древней войной в город Бест-Хард-Сити на поиске своих родителей (а также у его друзей - фриджитов, представителей маленького изгнанного народа, и немного сумасшедшего электрического чайника по имени Ун) впереди еще много приключений и открытий. https://www.litres.ru/evgeniy-borisov-23921445/hroniki-razbitogo-mira-robi-i-tayna-fridzhitov/ https://www.litres.ru/evgeniy-borisov-23921445/hroniki-razbitogo-mira-robi-i-tayna-fridzhitov/

Обладательницей премии НОС стала Оксана Васякина с романом «Рана». Она получила не только основную награду, но и специальный приз критического сообщества. А победительницей регионального проекта премии «Странник/НОС» стала Евгения Некрасова с книжным сериалом «Кожа». И это действительно потрясающие новости! Вот здесь моя рецензия на «Рану». Этот роман, безусловно, важнейший текст прошлого года и, не побоюсь сказать, десятилетия. новостьдня

«Пишем прозу». Творческий мастер-класс Евгения Жаринова. Создатели писательского мастер-класса не обещают, что вы напишете книгу за 90 дней. Не анонсируют, что каждый участник получит контракт с издательством. Цель проекта в другом — дать творческим людям знания, шанс прочитать текст в дружественной среде. И, конечно же получить на свой текст отзыв от участников мастер-класса и ведущего — члена союза писателей России, профессора Евгения Жаринова. На мастер-классе вы: Получите знания, необходимые для создания текстов. Разговоры о символах и игре, о концепции смерти автора и типах авторской эмоциональности. Евгений Жаринов говорит: это не просто лекции, это ключи к новым виткам вашего творчества. Получите обратную связь. Каждый участник мастер-класса сможет прочесть отрывок текста. Профессор о другие участники дадут обратную связь. Очень часто Евгений Жаринов показывает связь прочитанного текста с произведениями мировой литературы и предлагает идею по развитию сюжета. Попадете в творческую атмосферу. Создатели мастер-класса прекрасно понимают, как сложно прочитать свой текст, как тяжело раскрыть душу перед другими людьми. На встречах уделяют много внимания созданию дружественной творческой атмосферы. Все подробности по этой ссылке. Для подписчиков канала действует промокод на скидку 10% — papawillcall. https://www.intpointclub.ru/proza0103