Назад

​​ Эмоциональность. Как чувства формируют мышление Автор: Млодинов_Леонард...

Описание:
​​ Эмоциональность. Как чувства формируют мышление Автор: Млодинов_Леонард Год издания: 2022 Жанр(ы): Психология_и_психотерапия Научная_литература Описание: Нам твердили, что рациональное мышление – ключ к успеху. Но современные научные исследования доказывают, что эмоции важны ничуть не менее. Каждый день мы принимаем сотни решений – что съесть на завтрак, куда инвестировать и с кем общаться, – и роль чувств в принятии верных решений огромна. О роли эмоциональности – новая книга Леонарда Млодинова, американского физика и ученого, профессора Калифорнийского технологического института, специалиста по квантовой теории и теории хаоса, а также успешного популяризатора науки. Он легко и с юмором объясняет сухие научные факты. Книга – захватывающее исследование эволюции чувств, которое убедительно демонстрирует, что эмоции совсем не лишают нас ясности мысли, но напротив – обогащают нашу жизнь. Автор делится знаниями о природе мотивации и причинах мотивационных расстройств, включая зависимости. Помогает распознать истинные причины страхов, тревог и фрустрации, улучшить коммуникативные навыки и эффективно общаться с другими людьми. Он показывает, как сделать чувства своими союзниками и помощниками. https://telegra.ph/file/5c49a62bfd5a3ea9d75b6.jpg

Похожие статьи

Благодаря моим прогулкам с собакой, в списке прочитанных (прослушанных) книг...
Благодаря моим прогулкам с собакой, в списке прочитанных (прослушанных) книг появляются странные экземпляры. Вот, например, «Убийство во времени» Джули МакЭлвен. Главным образом складывается ощущение, что сначала была идея триллера о садисте-маньяке из высшего общества, убивающего проституток. И все в нем, кстати, не плохо и весьма напряжённо. Подробности осмотра изувеченных трупов, алгоритм ведения расследования, множество подозреваемых, дедукция на грифельной доске) Все это на фоне описания жизни замка начала XIX века, по стилистике весьма похожем на романы Джулиана Феллоуза, сценариста «Аббатства Даунтон». В этом старинном и многолюдном замке наша героиня будет орать на графов и князей, находясь в статусе прислуги, делать асаны из йоги, распугивая служанок и в общем много ещё чего шокирующего для того времени. Но вот зачем к этому яркому «ядру» книги буквально пришпилино такое начало... про генномодифицированную девушку, самого молодого сотрудника ФБР... за такие большие уши притянуто и абсолютно нигде не реализовано по дальнейшему сюжету. А вот выглядит попсой, через которую я чудом пробралась, потому что звучало все весьма банально, нелогично и скучно. Но повторюсь, книга, которая мешала спать и работать, в связи с чем была прочитана за сутки, заслуживает внимания, несмотря на все нелогичности и несколько женскую эмоциональность ()
2246 

16.03.2021 20:04

​​ Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить...
​​ Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить...
​​ Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить Авторы: Холидей_Райан, Хансельман_Стивен Жанр(ы): Самосовершенствование Описание: Что такое стоицизм и зачем он современному человеку? Для большинства людей стоицизм ассоциируется не с образом жизни, ориентированным на действие, а с философским учением, подразумевающим умение сохранять «безэмоциональность». Но на самом деле стоицизм – это набор практик для достижения цели. Авторы собрали работы всех великих философов-стоиков в одной книге, выбрав глубокую мысль для каждого дня года. Они проанализировали каждое из мудрых высказываний и дополнили их историями и упражнениями, чтобы вы могли глубже понять, о чем идет речь, найти ответы на волнующие вас сегодня вопросы и проложить свой путь к счастливой жизни. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/1c195ca7ef75d7f288457.jpg
2278 

17.03.2021 14:33

Эту рецензию на книгу Анны Бабяшкиной «И это взойдёт» я писал полгода назад, а...
Эту рецензию на книгу Анны Бабяшкиной «И это взойдёт» я писал полгода назад, а увидела она свет опубликованной в литературном журнале «Дегуста» только сейчас. В рецензии я немного отхожу от непосредственно критического анализа текста (хотя и это там есть), и больше упираю на то, что Анна воленс-неволенс проговаривает некие вещи, на которых она, наверное, и не хотела бы сильно фиксироваться. Но они там тем не менее есть: в частности, это книга о большом белом русском человеке – мужчине под пятьдесят или чуть за пятьдесят, вынужденном держать на своих плечах нехилый груз ответственности. Ответственности за семью, за обеспечение семьи всем необходимым (и сверх того, ведь комфорт защищённой за стенами частного дома жены и детей – основа основ), ответственности за процветание бизнеса или карьерной службы и т. д. Штампы феминистического дискурса привычно рисуют такого мужчину этаким тираном, маленьким царьком, который держит под контролем несчастных женщин, третирует их, нередко бьёт и насилует (эти же штампы часто используются и в отечественной сериально-кинематографической индустрии). Сюжет книги Бабяшкиной, к сожалению, также не обходится без такого рода штампов, хотя по большому счёту образ мужчины тут центральный, без него не было бы романа, но и это полбеды. Куда большей проблемой видится попытка автора не просто нарисовать шаблонный образ «ужасного диктатора», но и отобразить героическую борьбу с картонным монстром женщины, которая целиком и полностью от него зависит – это по сюжету так, выстраиваемому опять же, в угоду феминистическому дискурсу. В результате «И это взойдёт» живописует детективную драму, в которую объективно сложно поверить, а поднимаемые книгой проблемы смотрятся слегка в гротескно-ироничном свете (в особенности с учётом концовки, которая смотрится огромным белоснежным роялем в тщательно остриженных автором кустах). Небольшая цитата из рецензии: «Садовое заточение Флоры, вынужденной заниматься ландшафтным обустройством виллы Поленова и его жены Марины, практически сразу омрачается неожиданным сексуальным насилием. Что поделать, бремя большого белого русского человека предполагает ведь, наверное, и этот изъян характера — сама судьба предписывает ему быть едва ли не маньяком, ну или просто хотя бы беззастенчиво-напористым мужлом, у которого, сорри, встаёт на любую женщину. В романе «И этой взойдёт», впрочем, в сексуальной сцене меня больше удивила безэмоциональность и какая-то умильная покорность жертвы насилия, самой Флоры. Можно ли представить себе в реальности, что единственной реакцией женщины на то, что ею овладели (заранее прошу прощения у феминисток за это не совсем корректное слово, но я в данном случае не могу подобрать иного глагола) станет рефлексия в стиле: «Хм… Джентльмен. Что тут скажешь?». Всю рецензию можно прочитать по ссылке https://www.labirint.ru/reviews/goods/790126/
1263 

21.11.2021 13:55

«Птичий город за облаками» Энтони Дорр

Критиковала ее за навязанную...
«Птичий город за облаками» Энтони Дорр Критиковала ее за навязанную...
«Птичий город за облаками» Энтони Дорр Критиковала ее за навязанную эмоциональность, но все равно это чудесное чтение. Когда умытый слезами, читаешь про искупление, прощение, выход из тьмы, правильное (не бессмысленное) завершение трудной жизни. В основе всего есть некая рукопись тысячи лет назад написанная, потерянная, найденная, переведённая, неожиданно возникшая в далеком будущем, на космическом корабле, 60 лет летящем к другой планете. И это вовсе не великий философский или религиозный труд, а сатирическая история о пастухе, мечтавшем стать птицей, чтобы найти волшебный город, а вместо этого превращавшегося то в осла, то в рыбу Эта такая «нить Ариадны» протянутая через тысячелетия, а заодно через сценарий книги и судьбы всех ее персонажей. Очень страшно, как оголенный нерв написана история ребёнка, ставшего экологическим террористом А ещё про болгарского мальчика, угнанного на осаду Константинополя и его двух волов. Представить себе не могла, что можно реветь над историей гибели животных на войне
588 

23.04.2022 15:58

​Петровы в гриппе, экзистенциализме и Царстве мертвых   

Алексей Сальников...
​Петровы в гриппе, экзистенциализме и Царстве мертвых Алексей Сальников...
​Петровы в гриппе, экзистенциализме и Царстве мертвых Алексей Сальников написал роман-хронику начала нулевых. В ней молодой слесарь слушает неадекватов в троллейбусе, рассуждает о корпускулярно-волновом дуализме с собутыльниками и вспоминает, как ребёнком он был на ёлке в красном свитере. В обычном красном свитере, а все подумали, что это костюм хоккеиста сборной СССР, только без шлема. Дед Мороз даже шоколадку за хороший новогодний костюм подарил. Это первая особенность романа: в нем нет сюжета. «Петровы» - это смесь «невероятных приключений» екатеринбургского работяги в разводе, его воспоминаний и алко-гриппозного абсурда. Условные подсюжеты есть: как Петровы проживают болезнь; как Петров пытается попасть домой, а ему мешают то друг на катафалке, то кризис общественного транспорта; как Петровы вообще пришли в этот мир и кого из него забрали (спойлер: Петров помог лучшему другу наложить на себя руки, а его бывшая жена во время психических обострений хватает нож). Ещё одна особенность романа - в нем почти нет эмоций. Жизнь Петровых показана событиями, фактами. Нет у автора «Петрова заливисто/счастливо/ облегченно засмеялась». У него «Петрова засмеялась». Нет «Петров нажал на курок и, шокированный, терзаемый внутренним противоречием, вышел». У него «Петров нажал на курок и вышел». Эта безэмоциональность, дополненная декабрьским морозом и локацией промышленного города, создаёт неизменных спутников героев: угрюмость, меланхолию и отсутствие перспектив. На удивление, происходящее не выглядит драмой в глазах читателя: героев не жалко, за них не переживаешь. Но наблюдаешь с большим интересом. Сальников - весь ирония. Если вы, как и автор, жили или росли в 90, то «Петровы» для вас будут не просто книгой, это будет поездка в родной город. Со всем его блеском и нищетой: помойками, хамством, слабой инфраструктурой и ностальгичной мягкостью: «Надписи в лифте плавно перетекали в надписи на стенах подъезда, где было то же самое, но выглядело масштабнее, потому что в подъезде художник не был ограничен рамкой холста. Если в лифте художник просто констатировал факт чьих-то близких отношений, то в подъезде он мог ещё и подробно их проиллюстрировать в меру своих познаний и фантазии.». Кончено, «Петровы» - не просто упоротая чернуха, есть в них аллюзии и образы. Друг Петрова Игорь - настоящий Аид, и по инициалам, и по возможности воскрешать мёртвых. Хабалка-кондукторша - словно Харон каждый день перевозит из дома на работу и обратно души за пару монет. Петрова безумна и сильна настолько, что в одном из припадков чуть не убила сына, словно проклятый ГЕ’рой Геракл. И вообще боги не просто приковали Прометея к скале за кражу огня, они ещё и прокляли людей: отныне люди будут трудиться и всегда получать не совсем то, что хотели. Ни одна из человеческих задумок не будет безукоризненной, будь то огонь, табурет или любые ожидания. Самым личным в романе для меня стал вопрос отношений родителей и детей. Сальников детально воспроизводит быт 30летней давности: и в домах и в головах. Сейчас многих моих знакомых, как раз 30летних, беспокоят нездоровые отношения с родителями. В детстве родители били, кричали, игнорировали, шпыняли, не хвалили. И детей и друг друга. Теперь связанные с этим эмоции и загоны нужно прорабатывать, чтобы они не отравляли уже взрослую жизнь. Глядя на Петровых становится понятно, как такие отношения вообще возникали: совершенно естественно. Потому что были нормой. Сам Петров в книге понимает, что не даёт сыну всего, что мог бы дать, даже корит себя за непутевое отцовство. Но только пока сын болеет. И о фильме Серебренникова - отличная экранизация почти слово в слово с удачными авторскими вставками. Например, такой: https://telegra.ph/file/8927f6d5bb74b121c7f49.jpg
176 

26.07.2022 19:31