Назад

​​ Эксперимент. Самые жестокие исследования в психологии Авторы:...

Описание:
​​ Эксперимент. Самые жестокие исследования в психологии Авторы: Айзенк_Ганс_Юрген,  Бартол_Курт Жанр(ы): Психология_и_психотерапия Описание: Как люди на полном серьезе стали поддерживать идею геноцида евреев в середине XX века? Это были совсем другие люди? Мы ведь не такие, правда? Мы точно лучше. Так обычно думают люди, изучая историю Второй мировой войны, но знаменитые эксперименты 1960–1980-х годов говорят обратное. Студентов разделяют на две группы, охранников и заключенных, и предлагают поиграть в тюрьму. Через несколько дней эксперимент приходиться завершить досрочно из-за случаев неоправданной жестокости. Добрейшим религиозным домохозяйкам предлагают бить человека током за ошибочные ответы, и почти 100 % испытуемых доводят разряды тока до смертельных значений. Священникам предлагают прочитать лекцию о том, как важно творить добро и помогать людям, но видя по дороге в аудиторию умирающего человека, почти 100 % лекторов безразлично проходят мимо нуждающегося в помощи. Мир полон двуличных и лживых людей? Каждый человек в душе преступник? Или же каждого можно просто вынудить, спровоцировать на нужное, порой преступное поведение? Что лежит в основе психологии преступника и любой ли человек способен на убийство? На этот вопрос отвечают ведущие психологи-бихевиористы XX века. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/d014e324f3803d65e44da.jpg

Похожие статьи

Арина Обух, наша питерская очень хорошая писательница, посмотрела некоторые мои...
Арина Обух, наша питерская очень хорошая писательница, посмотрела некоторые мои рассказы и прокомментировала, высказав в целом ряд очень полезных и важных рекомендаций. Ко всему прочему отметила то, что некоторые люди говорили и раньше: типа, в своих рецензиях на книги ты раскрываешься лучше, больше, полнее, живее. А рассказы, как будто, пишешь, включив голову, подбирая зачастую не совсем удачные метафоры-сравнения, углубляясь в лишние детали и нагромождая чего-то там. И я сначала запротестовал, не соглашаясь, а потом подумал… И ещё раз подумал. Ещё немного подумал, и теперь вынужден согласиться – ведь со стороны людям, наверное, виднее. Тут одно только, важное. Написать рецензию на стороннюю книгу, с одной стороны, тоже непросто, ну, написать так, чтобы она цепляла, задевала за живое и давала (внимание, сейчас будет банальное) пищу для размышлений. Но, с другой стороны, тут как бы всегда есть непроговариваемый шаблон, сообразуясь с которым, ты пишешь. Он, этот шаблон, есть даже в рецензии в стиле сторителлинга – ты всё равно чувствуешь, когда, где и какие триггеры (в том числе эмоциональные) нужно расставить по тексту. И в этом смысле написать рецензию куда как проще, хотя и в этом формате я всегда стараюсь придумать что-то пооригинальнее, не во вред смыслу, конечно же. С художественной прозой всё куда сложнее. Тут действительно нужно включать прежде всего голову, хотя иногда на волне эмоциаонлаьного вдохновения несёшься сам чёрт знает куда, но это не факт, что несёшься в правильную сторону. Холодная голова при написании худлита нужна для, чтобы текст внутренне не разваливался, не висел в вордовском пространстве рыхлой тестообразной массой – ни туда, не сюда. Никто же не отменял определённые правила композиции, сюжетостроения, внутренней гармонии оформления идеи и т. д. И вот при учёте этого приходится иной раз жертвовать эмоцией и свободным парением текста в разные стороны: баланс прежде всего. Ну а то, что есть у меня своего рода тяжеловесность, да и погрешности против гладкописи – это и так понятно. Я и так знаю, что есть, иногда сознательно пытаюсь поэкспериментировать, сделать неправильно на участке небольшого текстового отрезка. К примеру, вот в одном из ковидных рассказов при описании некоего города идут просто строки – «красивая улица», «симпатичный дом» и всё в таком роде. Вроде нарушение правила «показывай, а не рассказывай», но я точно помню, что, начиная этот рассказ, я хотел вот именно тут, в этом месте обойтись лаконичным нанизыванием ни о чём не говорящих слов – потому что, по сути, это и не важно было там ничего описывать, не нужно, зачем? У меня вот вообще зреет идея – как-нибудь когда-нибудь попробовать написать текст, по максимуму используя всевозможные штампы и шаблоны начинающего автора, с рубящей и взрывающей мозг любого нормального человека стилистикой. Почему бы и нет? Тоже своего рода эксперимент, вызов самому себе, потому что это невероятно сложно сделать. И даже, , кажется, ну а чего терять время на такое дурацкое безумие? Вот только если это безумие будет подчёркивать на идейном уровне что-то важное, какую-нибудь мысль о том, что и эффект графомании в какой-то момент может преломляться чем-то по-настоящему гениальным, неземным по силе воздействия если не на читателя, то хотя бы на самого творца. Тогда почему бы и нет? А так… Да, сложно всё. Очень сложно с этими вашими буквами и смыслами.
546 

19.12.2020 16:32

​​Быстрый или медленный темп повествования?

Погружаясь в сюжет увлекательной...
​​Быстрый или медленный темп повествования? Погружаясь в сюжет увлекательной...
​​Быстрый или медленный темп повествования? Погружаясь в сюжет увлекательной книги редкий читатель заметит, что повествование меняет скорость. Это хорошо, ведь так история предстает цельной, погружает читателя с головой в вымышленный мир. Но нам, писателям, важно видеть текст «насквозь», чувствовать малейшие изменения в настроении или темпе повествования. Настоящее искусство — выкладывать события так, чтобы не только слова описывали происходящее, но и порядок слов и предложений помогал читателю проникнуться событиями. Где уместно использовать быстрый и рваный темп, а где — размеренный и спокойный? Описания природы или местности Описывая окружающую обстановку, автор постепенно погружает в нее читателя. Для этого используется монотонный, размеренный темп с длинными предложениями, полными метафор и аллегорий. Медленный темп в таких сценах позволяет читателю разглядеть пейзаж, хорошо обрисовать в голове место действия, проникнуться его атмосферой. В таких случаях автор отдаляется от мыслей героев, описывая все как бы «с высоты птичьего полета». Но не стоит перебарщивать с размеренностью — читатель может заскучать, если не разбавлять описания интересными деталями или репликами персонажей. Пример из книги М. Семеновой «Право на поединок»: «Отгорел закат, и полная луна облила лес зеленоватым мертвенным серебром. Это был уже почти настоящий лес, сменивший мхи и корявые жилистые кустики высокогорья. Низкорослые, невероятно упорные сосенки и берёзки запускали жилистые корни в расщелины камня и льнули к южным, нагреваемым солнцем бокам больших валунов» Описание сражений, драк, погони В сценах борьбы или погони темп отыгрывает чуть ли не важнейшую роль в том, поверит читатель происходящему, или нет. Когда в ход идут кулаки или оружие, все происходящее резко меняет перспективу, суживается до восприятия героев. Герои максимально концентрируются на том, чтобы спасти свою жизнь или отнять жизнь врага, поэтому описания неба или цвета листвы за спиной противника будут не к месту. Задачей автора становится описание физических ощущений героя в ускоренном темпе. В ход идут рваные, короткие предложения, часто с повторами. В таких сценах стоит описывать лишь то, на чем концентрируется внимание героя — он может следить за движениями противника, или прислушиваться, как далеко он смог оторваться от погони. Тут приведу два примера: ️ «За сильным ударом в затылок последовал пинок в колено сзади. Вэл упал лицом в грязь, а меч атакующего должен был вонзиться ему в поясницу. Он всеми внутренностями ощутил силу удара. Но броня его выдержала. Тогда враг со всего размаху врезал Вэлу ногой по бедру. Боль вспышкой заглушила все мысли. Затем последовал еще один удар, который глубже впечатал его в грязь. Рот наполнился грязью, вдохнуть было невозможно. Чей-то сапог наступил ему на руку» «Я треснул ему по яйцам, он слегка согнулся, и я тут же отвесил ему хук правой. Ударившись о стену, он ринулся на меня, взбешенный. Я снова ударил его, прямым правым в челюсть. Упав на колено, он попытался выхватить из-под пиджака пистолет. Я достал свой и ударил им ему по голове. Он упал на четвереньки, и я снова его ударил. У него подогнулись локти, будто он не смог отжаться от пола, и растянулся на полу» Какой пример тебе понравился больше? Проголосуй в конце поста ️ Почему важно соблюдать баланс? Общепринятое правило гласит, что темп нужно чередовать. За главой о сражении и смертях, написанной отрывистым темпом следует глава с медленным, спокойный повествованием. Так автор может чередовать напряжение и расслабление читателя, не давая ему заскучать. Но не бойся экспериментировать — удиви читателя внезапным появлением угрозы посреди описания мирного городка. Ведь именно благодаря нестандартным решениям и экспериментам рождаются воистину легендарные книги. MeWrite https://telegra.ph/file/66b80e1a2529f9b8bc096.jpg
561 

29.08.2020 17:30

Мне 19 лет. На дворе 4 февраля. Для всех - середина учебного года, для меня...
Мне 19 лет. На дворе 4 февраля. Для всех - середина учебного года, для меня – первый рабочий день в роли учителя. Перед уроками ко мне забегает юркая председательница школьной профсоюзной ячейки и, пока я не успела решить, что кто-то решил поддержать молодого специалиста, сдирает с меня триста рублей для подарка на день рождения неизвестной мне учительнице биологии. Начинается первый урок. Уже через десять минут нерадивый шестиклассник просится выйти, и до конца четверти я его больше не увижу. На перемене я узнаю, что он сломал руку, пока бегал по лестнице между этажами. В первый же рабочий день со мной приключился самый страшный кошмар любого учителя – во время урока ученик получил травму. Чем эта история закончилась, я помню плохо – видимо, психика решила заблокировать потенциально опасные для здоровья воспоминания. Как бы я себя не убеждала, что не иду работать в школу в розовых очках и отдаю себе отчёт в том, как работает система образования, в голове всё равно вихрились идеалистичные идеи «развивать в детях критическое мышление», «научить их ясным взглядом смотреть на мир» и всё в таком духе. Но очень быстро желание «привить любовь к предмету» трансформировалось в «не отбить интерес к изучению хоть чего-нибудь», а стремление «научить учиться» - в «сделать так, чтобы хоть с третьего раза задание было прочитано правильно». Заканчивается мой профессиональный путь с ещё более печальными мыслями, но, что-то я увлеклась, ведь этот пост не обо мне, а о романе Булата Ханова «Непостоянные величины» - лучшей книге про современную школу, какой её видит молодой учитель. Выпускник филфака МГУ едет в Казань, чтобы поработать учителем в средней во всех отношениях школе. Тяжёлый разрыв с девушкой приводит его к переосмыслению собственной жизни и заканчивается попыткой поставить эксперимент над собой и отечественной системой образования, чтобы узнать, получится ли у него «вывести породу, привитую от конформизма» и «расшатать общепринятые устои»? Жизнь нещадно спойлерит финал романа: оказывается, «нынешние восьмиклассники гораздо лучше ориентируются в жизни, чем среднестатистический выпускник филфака», а философские идеи хорошо реализовывать на практике, когда на ужин у тебя не варёная гречка, да отвар из полыни. Я бы посоветовала эту книгу каждому, кто планирует связать себя неразрывными узами с системой образования или уже глубоко погряз в школьной трясине. Ибо всё, что касается учительских будней, в «Непостоянных величинах» (в отличие от ставшего уже классикой пропившего глобус географа) описано максимально достоверно. Прочитав художественный роман, мне кажется, будто я погрузилась в документальную прозу про свой личный опыт. Читая о том, как главного героя внезапно отправляют на митинг в честь воссоединения Крыма с Россией, я вспоминаю, как меня запрягли за вечер подготовить открытый урок по той же теме для «большого начальства из администрации». А попытка героя бороться с опозданиями методом «стишков и песенок» знакома большинству молодых учителей (особенно – её неизбежный провал и, как следствие, разговор с разъяренным родителем или директором). Но, самое главное, эта книга показывает, как учитель не благодаря, а вопреки бесконечным пачкам непроверенных тетрадей, отчётов, которые только пришли, но сдать их нужно было ещё позавчера, и крайне важным конкурсам рисунков по противодействию коррупции всё равно пытается сделать что-то хорошее для своих подопечных детей. Но эта книга не только о школе. «Непостоянные величины» - своего рода роман взросления, который весь о столкновении юношества с реальной жизнью, о попытках осмыслить собственными жизненные принципы и понять, можно ли жить в соответствии с ними.
554 

15.10.2020 18:23

2020 ударил по всем. Лично у меня и без того высокий уровень стресса увеличился...
2020 ударил по всем. Лично у меня и без того высокий уровень стресса увеличился...
2020 ударил по всем. Лично у меня и без того высокий уровень стресса увеличился в несколько раз. Поэтому я решила попробовать самые популярные способы привлечения эндорфинов. В качестве эксперимента. Сработали прогулки перед сном, выпечка (и её поедание), йога и медитация. Как раз о последних пишет в своём блоге (с идеальным, на мой взгляд, названием) Ом под метроном Женя Онегина. Она не только поясняет за медитацию и делится опытом преподавания йоги, но и транслирует свой тонкий и ироничный взгляд на жизнь. Женя классно написала про "Ход королевы", который в форме книги точно вошёл в мой топ 2020 года, ответила на популярный вопрос "Где взять энергии" и написала настоящий манифест о доброте, под каждым словом которого я готова подписаться. Присоединяйтесь к сообществу канала "Ом под метроном" и после заметок Жени Онегиной ваш день точно станет чуточку лучше. https://t.me/om_pod_metronom
558 

28.12.2020 17:47

Трудно писать о книге, которую все читали. Фильм опять же знаменитый. Но я...
Трудно писать о книге, которую все читали. Фильм опять же знаменитый. Но я попробую. "Солярис" считается книгой о безднах души и ужасах встречи: с утраченной любовью, забытыми кошмарами, другими прорехами в ткани человеческого. Топот маленьких ножек по коридорам парализованной станции "Солярис"; багровые волны в окне. Разрезанное платье на полу. Ветераны-космолетчики что-то видят и сходят с ума. Океан - единственный обитатель Соляриса - непостижим и страшен. К людям являются гости-чудовища. Тарковский сделал из этого камерный фильм о любви и чувстве вины. Как будто в книге это главное. Я сама, прочитав "Солярис", такой трактовке искренне возмутилась - не потому, что в книге не говорится про любовь и вину, а потому что там есть темы куда более важные. И победно захохотала, когда прочитала реакцию Лема на экранизацию "Соляриса". ВОТ ЧТО ПИШЕТ ЛЕМ: «Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, епознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим» По ходу дела, Лем ставит и исследует ту же главную проблему, что Питер Уоттс в "Ложной слепоте" и "Эхопраксии". Возможно ли мышление без сознания. Океан Соляриса - несомненно живой, несомненно действует, но разумен ли он - вопрос, на который никто ответить не может. И все попытки вступить в контакт ничтожны, так как непонятно, что считать критериями успешности контакта. Ну, ровно как с "болтунами" в "Ложной слепоте". Но самое, самое интересное в "Солярисе" - и зачем я вообще пишу этот текст - это момент, где гостья Криса начинает понимать, что с ней что-то не так. Напомню ситуацию, если кто забыл - океан посылает к исследователям гостей, существ, "вынутых" из сознания и воспоминаний героев. Одному - воплощение тайных подавленных желаний. Второму - его невесту, покончившую с собой. Третьему - вообще непонятно кого, вроде бы ребенка. И это вроде бы те же люди, точные копии, но не совсем точные и не совсем люди. Океан вроде как экспериментирует - хотя непонятно, можно ли сказать "экспериментирует" в случае с существом, потенциально не имеющим сознания. Так вот, в какой-то момент гостья Криса понимает, что она - не та, кем сама себя вроде бы чувствует. Она понимает, что она не человек. Что она не его невеста. Что она вообще неизвестно что. И вот этот момент самый фантастический. Каким образом в этом слепке-копии-куске кода зарождается самосознание? Как и почему это вообще возможно? Это как если бы Бетагемот Уоттса сам себя начал изучать и понимать, и затеплилось бы в нем эго. Как? Как? Как будто сознание - это что-то заразное, и проведя некоторое время рядом с человеком, существо обретает способность задать вопрос о своем существовании. Или это тоже часть эксперимента. Часть плана той Второй стороны, о которой пишет Лем выше. Тут уже, кстати, привет Левинасу и его Встрече с Другим. Жуткая, короче, книжка, и вообще не про любовь и вину. https://t.me/dramedy/729
580 

03.11.2020 15:31

папаприглашает 

12-13 декабря Центр современной культуры «Смена» проведет в...
папаприглашает 12-13 декабря Центр современной культуры «Смена» проведет в...
папаприглашает 12-13 декабря Центр современной культуры «Смена» проведет в Казани уже 13 фестиваль. Зимний книжный фестиваль — крупнейшее книжное событие после Non/fiction. В этом году, ввиду переноса Non/fiction, казанцы получат возможность первыми в офлайне увидеть главные книжные новинки. Новый Зимний книжный фестиваль в этом году носит экспериментальный характер. Он собран по принципу кустоды — мероприятия перетекают одно в другое, перемещаются по программным блокам, участники курсируют между ними. Фестиваль сохранит свои основные составные части: • Книжную ярмарку, которая соберет 20 ведущих независимых издательств; • Музыкальную программу — ее куратором и автором стал участник группы «Елочные игрушки», экс-участник проектов 2H company и СБПЧ Александр Зайцев; • Лекционную программу — онлайн и офлайн пройдут лекции российских и зарубежных ученых, а также презентации различных проектов. Также в этом году запланировано несколько спецпроектов: • Мини-альбом на стихи детей совместного проекта «Маршака» и «Смены» с музыкантами Поволжья • Исследование фестиваля и книжных практик казанцев совместно с Институтом исследований культуры Высшей школы экономики • Возобновление издательской программы «Смены». • И многое другое. Подробнее о фестивале и его программе читайте на сайте. Все лекции будут выводиться в прямой эфир на сайте мероприятия: https://s-m-e-n-a.org/zkf2020/ https://s-m-e-n-a.org/zkf2020/
554 

12.12.2020 13:18


The New York Times пишет о новом виде мошенничества: с помощью фишинговых писем...
The New York Times пишет о новом виде мошенничества: с помощью фишинговых писем...
The New York Times пишет о новом виде мошенничества: с помощью фишинговых писем у авторов крадут рукописи новых романов. Это началось еще три года назад, жертвами становились авторы, агенты и издатели в Швеции, Израиле и Италии. В 2020 году шквал этих писем обрушился на Соединенные Штаты, особенно осенью, во время Франкфуртской книжной ярмарки, которая проходила онлайн, пишет телеграм-канал «Богданова и Таймс» (). В декабре этого года сайт Publishers Marketplace объявил о публикации нового романа Джеймса Ханнахэма «Re-Entry» и сообщил, что редактором романа будет Бен Джордж. Через два дня на почту, указанную на официальном сайте Ханнахэма, пришло письмо якобы от Бена Джорджа с просьбой прислать последний черновик рукописи. Ханнахэм отправил рукопись с другого ящика, набрав адрес редактора, после чего Бен Джордж перезвонил Ханнахэму. Оказалось, что он ничего не запрашивал. Синтии Д'Априкс Суини, автору дебютного романа «The Nest» писали еще в 2018 году. Некто выдал себя за ее агента. Письма начались примерно через восемь месяцев после того, как Синтия продала свой второй роман. Он еще не был нигде анонсирован, но мошенник знал о нем многое, вплоть до срока сдачи и имен главных героев. «Привет, Синтия, — писал он. — Мне очень понравились первые главы, и хочется узнать, что будет дальше с Флорой, Джулианом и Марго. Вы сказали, что примерно в это время у вас будет черновик. Вы не могли бы его выслать?» Мошенник продолжал писать Синтии и настаивать на отправке рукописи даже после того, как его обман был раскрыт. Кто бы ни был вором, он или она знает, как работает издательство. Этот человек понимает путь, который проходит рукопись от автора до публикации, и легко использует профессиональный жаргон вроде «ms» вместо рукописи (manuscript). Но в имена доменов, с которых отправлены письма, внесены небольшие изменения, например, penguinrandornhouse.com вместо penguinrandomhouse.com. Пока неясно, зачем мошенникам нужны рукописи, так как подобные письма приходят не только известным писателям, но и никому не известным дебютантам и авторам экспериментальных романов. В пиратских библиотеках эти рукописи не появлялись. Есть теория, что кто-то работает на литературных скаутов. Скауты организуют продажу прав за рубеж, а также кино-и телевизионным продюсерам, и их клиенты платят за ранний доступ к информации. Ссылка на статью: https://www.nytimes.com/2020/12/21/books/publishing-manuscripts-phishing-scam.html https://www.nytimes.com/2020/12/21/books/publishing-manuscripts-phishing-scam.html
556 

23.12.2020 10:36

Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и...
Вечер, пирожочки. Новый год — самое время для манифестов, обещаний себе и экспериментов. У меня с долгосрочными обещаниями вообще так себе, но есть титаны духа, которые проводят целый год за достижением цели. Ну или не год, но все же! Про три такие книжки расскажу. Кортни Карвер работала рекламным менеджером в редакции модного журнала. Однажды она решила — очень иронично — провести челлендж, в котором три месяца она не станет ничего покупать и будет носить только 33 предмета одежды, обуви и аксессуаров. Из него родился project333 и одноименная книжка. Здесь можно было бы и закончить, потому что главную идею вы уже поняли. В «Проекте 333» Карвер рассуждает о плюсах подобного челленджа: Прощай, усталость от принятия решений! С одной стороны, 33 предмета гардероба это немного, а значит, можно не стоять перед набитым шкафом, грустно вздыхая, что надеть нечего — есть же чего, вы же уже решили. С другой — из 33 вещей можно составить довольно много комплектов (лучше один раз сделать это в свободный выходной). Прощайте, рассылки магазинов одежды, список маст-хэвов сезона и распродажная лихорадка! Три месяца можно пережить и без обновок и спокойно выкинуть из головы эту часть жизни, если она обычно вас стрессует. Здравствуй, диалог с собой! Отложив на время челленджа вот эти 33 вещи, вы кое-что о себе поймете. Какие фасоны, силуэты и ткани вам нравятся? Почему именно эта одежда — вам нравится ощущение себя, когда вы ее носите? Она классно сидит? Она обладает большой сентиментальной ценностью? Какая вы в ней в принципе? Это классный материал для рефлексии. У меня пара комментариев к книжке. Во-первых, она для тех, кто испытывает негативные эмоции, связанные с одеждой и ее количеством. Если «нечего надеть и маленький шкаф» это ваша проблема, то челлендж вам, скорее всего, зайдет. Или как минимум будет любопытно об этом почитать. Если же вас устраивает гардеробный шкаф 3*2, вы искренне наслаждаетесь обновочками и стабильно раз в три месяца покупаете по ключевой новинке сезона, потому что можете, то и класс, не нужны вам ничьи руководства :) Во-вторых, самый сильный эффект от прочтения (и от челленджа, конечно) будет, если вы никогда не разбирали шкаф с одеждой или делаете это крайне редко. Тогда ух и освобождение и классная новая вы. Если же вы стабильно раз в сезон проводите зачистку, гардероб у вас монодроб, и вы в принципе и сами бы подобную книжку написали, то, вероятно, эффект будет слабее. Но узнать о себе что-то новое всегда приятно. Что еще интересного: советы, как проводить отбор, поддержка на пути, много ободряющих страниц про то, как вам станет легче дышать и насколько меньше в жизни будет стресса. Минус книжки — такой себе перевод. В общем, проект мне показался любопытным, чтение на начало года — вполне. Сама не решила еще, буду ли участвовать в таком челлендже, но если буду — расскажу :) Электронная книга на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. Издали книжку . http://bit.ly/35tnMNi
494 

14.01.2021 03:02

театр Для тех, у кого в жизни мало унижений, Мультимедиа Арт Музей выкатил...
театр Для тех, у кого в жизни мало унижений, Мультимедиа Арт Музей выкатил кибер-спектакль http://aiq-test.ru/ от режиссера Габбилена Г. В подводке к спектаклю написано: «Опасность Искусственного Интеллекта остается недоказанной, но определение его необходимо, поскольку машины, способные собирать, отслеживать и анализировать множество данных о людях, потенциально могут использовать полученную информацию против них». Кто-то явно вдохновлялся «Черным зеркалом». Начала проходить. Задумка очень интересная, но есть одно НО. Это отвращение, нарастающее с каждым следующим вопросом. В начале спрашивают ваш пол, исходя из этого в нужном вам порядке формируется свой пул вопросов, каждый из которых это как бы попытка газлайтинга и насмешки над отвечающим. Спектакль в гугл-формах в формате теста для года самоизоляции в нашей стране, где цифровизация без преувеличения на мировом уровне, что даже голосование по поправкам было проведено онлайн, очень ситуативен. Плюс здесь неплохо показан идиотизм анкетирования, вопросов, дублирующих друг друга. Правда, по ощущениям было похоже на допрос в Следственном комитете РФ. Ну, кто не в курсе – там тоже один вопрос повторяют по 10 раз в разных вариациях, так сказать, тест на внимательность. Это было неприятно. Я очень сильно могу ошибаться, но для выявления коэффициента ИИ необязательно делать вопросы в настолько абьюзивной форме, а если хочешь унижать людей, для этого не нужно придумывать спектакли. Upd Я сломалась на моменте ввода почты, тем не менее, считаю, что эксперимент (по всем правилам проведения эксперимента) получился. Будем считать, что впервые в жизни я вышла из зала.
501 

12.01.2021 17:01

В очередной раз ввязалась в спор о том, зачем школьникам читать классику, они...
В очередной раз ввязалась в спор о том, зачем школьникам читать классику, они же всё равно еще ничего не понимают. Решила сварганить манифест. Итак, попробую начать с аксиомы: язык – это сознание. Мы мыслим словами. Ради эксперимента попробуйте оформить какое-нибудь размышление только картинками. Вы непременно упретесь в слова. Из этой аксиомы вытекает, что чем богаче язык, тем шире сознание, тем всеохватнее и ярче мысли, тем сложнее устроен человек, а значит, и мир вокруг него. Без чтения книг язык не развить. Выучить – можно. Никто не рождается с умением читать, но начинает болтать, будучи карапузом. Книги расширяют словарь и помогают организовать речь. Я говорю не только о правильности речи с точки зрения грамматики, я имею в виду еще и ее логику. Бессвязные предложения, даже обсаженные эпитетами или терминами, оголяют хаос, творящийся в голове говорящего. Но не все книги ценны. Многие книги – всего лишь типографский продукт, которым можно, в лучшем случае, вылечить окосевшую полку. Из школьной программы спокойно, без ущерба для скреп и завуча, можно вышвырнуть часть рекомендуемой литературы. Например, я точно за то, чтобы отправить «Кому на Руси жить хорошо» в плаванье внеклассного чтения. Или «Судьбу человека» Шолохова за лживость – вообще к чертовой матери. Но как можно ставить под сомнение необходимость чтения классики в школе? Классическое произведение – это текст, в котором люди из прошлого говорят о том же, что мы, и чувствуют то же, что мы. Пусть они там носят парики или широкие платья. Пусть у них там канделябры или примусы. На балах они там, или под лестницей. У них те же страсти, грехи и радости, что и у нас. Конечно, у детей мало жизненного опыта. Но книги контрабандой протаскивают чужой опыт, волнения и переживания в детское сердце, делая его добрее, а душу – тоньше. Пусть многое из прочитанного не осознается как важное, но оно учит сопереживать, а еще запускает важный механизм – механизм анализа. К тому же литература, как сказал мой друг, – средство от смятения. Прочитанное и осознанное, пусть не до конца, прививает от жизненной тряски. Закончу словами моего ученика, который пришел ко мне полтора года назад со словами, что он ненавидит читать: «Я наконец-то понял, что люблю литературу! Ведь они все там… живые, как мы!»
484 

04.10.2020 00:05

Про искусственные языки, которые принято называть плановыми, потому что слово...
Про искусственные языки, которые принято называть плановыми, потому что слово «искусственный», оказывается, может оскорбить носителя одного из таких языков. Но я не боюсь кого-либо оскорбить, поэтому буду называть их искусственными, акцентируя внимание на синтетической сути подобного явления. Моя мама, за что ей огромное спасибо, всё детство снабжала меня совершенно разными книжками: пусть, мол, ребенок сам разберется, что ему интересно. Поэтому у меня в голове и по сию пору в дружном соседстве схема атомного реактора и обезглавленный богатырь, типографская кровь которого разливается на несколько страниц милой детской книжки сказок. В одной из подаренных мне книг я прочла об эсперанто. Эсперанто – это искусственный язык, созданный в 1887 году польским лингвистом-окулистом Лазарем Заменгофом. (О святые времена, когда можно было быть хирургом-кровельщиком или фонарщиком-астрономом!). На картинке был нарисован мужчина, говорящий выдуманные Лазарем Марковичем слова. И они мне не понравились. Впрочем, как и само называние – эсперанто. Отдавало экстравагантностью папуаса, у которого в нос продета кость съеденного сородича. Видимо, тогда, лет в семь, я ярко ощутила презрение к фальши. Выдуманный язык – выдуманный не для шифра или художественного мира – казался мне напыщенной игрой в бога. Точнее, это я сейчас рассуждаю, почему же меня тогда настолько разозлил феномен эсперанто и тот рисованный дядька, изо рта которого мыльными пузырями выплывали слова с романскими и германскими корнями. Даже ребенком я чувствовала любовь к родному, живому языку. Эксперимент с созданием международного языка провалился, было написано там же, в книжке. Я прочла это и ощутила злорадное облегчение. Разумеется, теперь я не настолько радикальна, какой была в семь лет. Искусственные языки – любопытный феномен. Их много. Но, пожалуй, самое интересное в них то, что человек конструирует их по образу и подобию языков настоящих. Невозможно вообразить того, чего не видел. Бог всегда рукотворен.
481 

17.11.2020 17:59

​​​​ кино  теория  искусство 

​​​​​​От кино к искусству, эффект...
​​​​ кино теория искусство ​​​​​​От кино к искусству, эффект...
​​​​ кино теория искусство ​​​​​​От кино к искусству, эффект Кулешова. Обсуждали тут с _malevica эффект Кулешова, о котором я давно думаю как об идее для выставки. В разговоре вспомнила про поход четырехлетней давности на одну из выставок моих товарищей из самоорганизации APXIV. Одна из работ, показанных на выставке (увы, ни автора, ни названия не помню), как раз была сделана с использованием эффекта Кулешова. Работа представляла собой вазу с конфетами, от которых очень сильно пахло шоколадом, а на самом деле конфеты были сделаны из говна. Монтажный киноприём, так называемый эффект Кулешова, стал результатом эксперимента, проведённого в 1929 году советским теоретиком и режиссером Львом Кулешовым. При помощи трех склеенных в определенной последовательности кадров (см. прикреплённую картинку и видео), Кулешов доказал, что содержание последующего кадра может полностью изменить смысл предыдущего.  Тарелка супа вызывает голод, мертвый ребенок – чувство скорби, а молодая женщина – желание. В реальности же чувства мужчины были идентичны во всех случаях, а интерпретация эмоций зависела от зрителей и порядка, в котором показывались кадры. Позже эффект Кулешова адаптировал и слегка изменил Хичкок, также разбив миниатюру на три кадра: крупный план, субъективная камера (взгляд на события глазами героя), кадр-реакция. Вот здесь Хичкок как раз и объясняет эффект Кулешова на примере «умиляющегося детьми добродушного джентльмена» и «грязного старикашки». Годар говорил, что «монтаж сегодня ничто по сравнению с тем, что вкладывали в него русские режиссеры двадцатых годов». И действительно, 1920е были золотым временем для всего мирового кинематографа. Режиссеры видели возможность самовыражения за счет поиска новых изобразительных средств, избегая при этом гнета цензуры. Советская же власть представляла кино как крайне важный элемент пропаганды и всячески его поддерживала, а будучи молодым видом искусства, кино нуждалось в развитии. После известных слов Ленина, что «важнейшим из всех искусств для нас является кино», партия взялась за продвижение киноиндустрии, а советские режиссеры (Эйзенштейн, Вертов, Кулешов) в итоге больше всех способствовали развитию мирового киноязыка. И монтажный прием Кулешова, и «монтаж аттракционов» Эйзенштейна, и ассоциативный монтаж Дзиги Вертова были направлены на передачу смысла без буквальности. Смысл не заключен в кадре, он возникает в сознании зрителя. Описанные монтажные эффекты стали основой современного фильма, и их не различает неопытный глаз зрителя: всё это давно используется, что называется, бери сам и покажи товарищу. Совсем иначе выглядит эффект Кулешова в произведениях современного искусства, создание которых, в отличие от кино, не регламентировано, а художники имеют все же более широкий выбор медиумов. Картинка: иллюстрация эффекта Кулешова https://telegra.ph/file/049f29dab69bceb9cc794.jpg
493 

20.01.2021 10:35

​​ книги  искусство 

Давно собиралась почитать французского ученого-медиевиста...
​​ книги искусство Давно собиралась почитать французского ученого-медиевиста...
​​ книги искусство Давно собиралась почитать французского ученого-медиевиста Мишеля Пастуро, а тут с начала января я внезапно вновь увлеклась историей средневекового искусства и эпохой Возрождения, так что его книги по исторической семантике цвета в заподновевропейском обществе пришлись в самый раз (к тому же люблю и уважаю издательство Новое литературное обозрение). Начала я с монографии «Черный. История цвета». С содержанием все просто. В центре внимания Пастуро один из самых загадочных и противоречивых цветов – черный. Сама книга при этом написана как детективное расследование: как цвет тьмы перекочевал в одеяния монахов и сильно позже стал любимым цветом чиновников и адвокатов, а также маркером шика и повседневности одновременно. Однако, далее приведу выдержку из текста Пастуро, которая мне показалась занятной и, если претендовать на уникальность, важной при анализе культурного произведения или события. Вот Пастуро пишет: «Вдобавок документы, созданные тем или иным социумом, будь они текстовыми или визуальными, никогда не бывают нейтральными и однозначными. Каждый документ обладает собственной спецификой и дает собственную интерпретацию реальности. Специалист по истории цвета, как и любой другой историк, должен с этим считаться и признавать, что у каждой категории документов есть свои средства кодификации и свои правила функционирования. У текстов и у изображений совершенно разная система понятий, поэтому их нельзя изучать и использовать, прибегая к одним и тем же методам. А мы нередко забываем об этом, в частности когда, вместо того чтобы находить информацию об изображениях внутри них самих, механически переносим на них информацию, которую черпаем из других источников, например из текстов. Признаться, иногда я завидую исследователям первобытного общества, которые, не располагая никакими текстами, должны анализировать наскальные рисунки, находить в самих этих изображениях отправные точки для гипотез, поводы к размышлениям, возможные варианты смысла. Историкам стоило бы воспользоваться теми же методами, по крайней мере на начальном этапе исследования.» и там же чуть дальше: «Система, которая сегодня признана всеми, доказана и подтверждена множеством экспериментов, а через два, пять или десять столетий, возможно, будет вызывать улыбку или будет объявлена безнадежно устаревшей. Ведь понятие «научного доказательства» также является фактом культуры, у него есть своя история, свое обоснование, свои идеологические и социальные задачи.» Мне эти высказывания напомнили о споре вокруг актуальности марксистской литературы. Ряд марксистских текстов (например, к таковым можно отнести труды советского исследователя, историка искусств Михаила Лифшица) отличает бескомпромиссность и радикализм позиции по отношению к мировому, прежде всего западноевропейскому, искусству, а также неприятие классовых неравенства и эксплуатации. Это не означает, что вследствие своей ангажированности написанные тексты дают ложные свидетельства и представление, но в контексте современности их необходимо объяснять. С другой стороны, вот художник Гутов для себя Лифшица нашёл как раз очень актуальным. В общем, всё относительно. Скачать в фомате epub книгу Мишеля Пастуро «Черный. История цвета»: https://yadi.sk/i/wmbKjOIoLhL7qw https://telegra.ph/file/55a60dbc07576a96ca460.jpg
437 

28.01.2021 18:33

«Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили...
«Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию», Джонатан Эйг «Исполнительный секретарь клиники «Планирования семьи» в Сент-Поле, штат Миннесота, написал ему [Пинкусу], что «недавно повстречал женщину, которая сообщила, что расцеловала ваш портрет (в нашей местной газете) – настолько она вам благодарна. Первый год за восемь лет брака она не беременна». Как это часто бывает, меня подвели собственные ожидания насчет книги (люблю вообразить то, чего нет). И вот почему-то я решила, что «Рождение таблетки» - это научпоп с описанием исследований, экспериментов и механизмов работы оральных контрацептивов (а именно эта Таблетка имеется в виду в книге). А это, конечно, совсем не он. Книга описывает появление Таблетки не через подробности лабораторной работы (они тут тоже есть, но совсем немного), а через биографии людей, участвовавших в ее создании и продвижении на рынок. То, как прогестерон действует на организм, ученые поняли довольно быстро. А вот придумать на его основе принципиально новый контрацептив, которого мир еще не знал, и, главное, убедить консервативное общество принять новый препарат – именно это стало самой сложной задачей. Четверо энтузиастов из названия книги, которые эту задачу решали, – ученый Грегори Пинкус, активистка Маргарет Сэнгер, меценатка Катарина Мак-Кормик и врач-гинеколог Джон Рок. Интересно (но не удивительно) то, что идейными и финансовыми двигателями проекта были именно женщины, причем и Сэнгер, и Мак-Кормик во время разработки таблетки были уже в очень почтенном возрасте. Когда FDA выдало разрешение на регистрацию, им обеим было уже за 80. Но обе они всю жизнь жили идеей о необходимости раскрепощения и освобождения женщин, и именно этому посвятили себя. Книга очень ярко и обстоятельно описывает, что представляла собой Америка в 1950-х и ранее. Общество было консервативно настолько, что во многих штатах использование любых контрацептивов было противозаконным, даже презервативы и диафрагмы (которые и так в то время были так себе по надежности) врачи не имели право выписывать. Ну и все, что из этого вытекает: «Для молодых женщин пятидесятых годов страх беременности был неотделим от секса. Незамужняя женщина, забеременев, оказывалась в ужасном положении. Возможность быть матерью-одиночкой не рассматривалась – по крайней мере, в высшем и среднем классах. Аборт был противозаконным, подпольные аборты – не только опасными, но и труднодоступными, особенно если у тебя нет денег. Женщину всюду поджидали капканы: собственное тело, карьерные ограничения, скудость способов предохранения, беременность, а более всего – отсутствие выбора». И вот эту стену решили пробить «четыре энтузиаста», и чего только они не делали на своем пути. Мак-Кормик возила тысячи диафрагм из Европы контрабандой, зашивая их в свои модные платья, чтобы потом распространять среди американских женщин. Пинкус основал частный научный фонд и буквально обивал пороги домов соседей, собирая пожертвования для своей научной работы (такое, кажется, возможно только в Америке!) Сэнгер искала поддержки у сторонников евгеники, убеждая их, что создание оральных контрацептивов будет в их интересах. Рок, сам будучи католиком, пытался убедить представителей церкви, что контрацепция - благо и нельзя запрещать ее использование. Отдельная песня – главы об испытаниях таблеток на людях. Ни о каких контролируемых исследованиях тогда речи еще не шло; с этикой тоже было так себе: таблетки пытались давать даже пациенткам психиатрической клиники (правда, никаких полезных данных это не принесло). Из забавного: опасаясь, что FDA не одобрит так просто препарат, предназначенный для контрацепции, в первой заявке на регистрацию авторы указали, что его назначение - лечение бесплодия и нерегулярного менструального цикла (и, в общем, не соврали, просто утаили часть правды). FDA разрешение выдало, но потребовало писать на упаковке предупреждение, что препарат подавляет овуляцию – тем самым по сути рекламируя его как контрацептив.
417 

29.01.2021 11:47

Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской...
Клаус Номи – пришелец, легенда, аутсайдер и революционер нью-йоркской андеграундной сцены: https://youtu.be/TnkVgKzKPt8 «Именно в ту пору я впервые наткнулась на Клауса Номи, mutant chantant, создававшего инопланетное искусство как никто иной на земле. У него был едва ли не самый невероятный голос из всех, какие мне доводилось слышать, он взмывал по регистрам — контртенор, штурмующий электро-поп. «Узнаешь ли ты меня, — поет он, — узнаешь ли ты теперь». Его внешность зачаровывала не меньше, чем голос: маленький, с эльфийским лицом, черты тонкие, что усиливал макияж, кожа запудрена до белизны, вдовий клинышек остро выделен гуталиново-черным хохолком, губы — черное древко купидонова лука. Он не походил ни на мужчину, ни на женщину, был чем-то совершенно иным и в своей музыке он придавал голос абсолютной инородности тому, каково это — быть единственным в своем роде. Я не раз и не два посмотрела видеоролики с его участием. Их было пять: фантазии новой волны 1980-х с их грубыми фокусами.» – писала о Клаусе Номи в своем «Одиноком городе» Оливия Лэнг. Одна из идей, которую Номи использовал в своих представлениях, заключалась в создании эффекта отчуждения, при котором у зрителя создавалось особое восприятие и видение предмета, а не узнавание. Номи двигался как робот и выглядел как грустный Пьеро. Его фрак был сделан из резины и имел огромные наплечники, а его оперный голос ловко перемещался с октавы на октаву, как если бы он был синтезатором. Клаус Номи так сформулировал свой метод: «Я стараюсь выглядеть настолько инопланетно, насколько это вообще возможно. Я хочу этим подчеркнуть одну вещь: я подхожу ко всему как абсолютный аутсайдер. Только так я могу нарушить все правила. Вы же помните, что за мной стоит очень странная история — немецкая классическая опера?.. Мне помогло то обстоятельство, что поп и рок, о которых принято думать, что у них нет никаких правил, на самом деле столь же консервативны, как и классическая музыка. Поэтому то, что я делаю, вызывает двойной шок. Отличие в том, что панк-аудитория восхищается, когда я её шокирую». В 1979 году Номи познакомился с Дэвидом Боуи, который немедленно пригласил его поучаствовать в своем выступлении на Saturday Night Live в 1979 году. С этого момента о Номи узнала вся Америка. Именно Клаус Номи вдохновил и подтолкнул Боуи к новым инопланетным экспериментам, а Боуи помог ему заключить контракт с RCA Records. Клаус Номи стал одним из первых заболевших СПИДом, абсолютно незвестной тогда болезнью, которая считалась "гей-раком". Артист умер в одиночестве в Нью-Йорке в 1983 году. Ему было 39 лет. В 2004 году Эндрю Хорн снял документальный фильм «Песнь Номи» о жизни великого музыканта. https://youtu.be/TnkVgKzKPt8
377 

12.02.2021 17:00

​​ Моя жизнь, или История моих экспериментов с истиной
 Авторы:...
​​ Моя жизнь, или История моих экспериментов с истиной Авторы:...
​​ Моя жизнь, или История моих экспериментов с истиной Авторы: Ганди_Мохандас Жанр(ы): Биографии_Мемуары Описание: Предлагаемая вниманию читателей книга — это не просто автобиография Махатмы Ганди, это откровенный и трогательный рассказ о поисках и обретении правды, о взлетах и падениях одного из самых почитаемых политических лидеров XX века. Как смог этот проповедовавший ненасилие аскет вступить в схватку за независимость целой нации и выйти победителем? Как смог Ганди стать идейным вдохновителем поколений и обрести последователей по всему земному шару? Разгадка кроется в самой личности автора, которую невозможно понять, не познакомившись с его размышлениями о жизни, вере и любви к людям. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/dabffaddf6ee7479120d1.jpg
359 

08.02.2021 17:29

​Квантовая механика для чайников 

 наука  квантоваямеханика

На самом деле, я...
​Квантовая механика для чайников наука квантоваямеханика На самом деле, я...
​Квантовая механика для чайников наука квантоваямеханика На самом деле, я хотела сегодня написать про любовные сцены, но увы. Потому что я вдруг вспомнила один из своих старых постов про квантовую механику, который писала несколько месяцев назад, когда мне внезапно выдали вот это: "Мысли формируют реальность на квантовом уровне. Как появляется наблюдатель и начинает проецировать свои действия в квантовый мир - в материальном мире создаётся копия, которая развивается... Что из этого вы не "доучили" в своих институтах? Или это ваши преподаватели всему виной? Или может быть - это ваша конкретная позиция формировать реальность на основе своего отрицания? Каждый начинающий разбираться в квантовой физике знает про влияние позиции наблюдателя на объект и субъект любого эксперимента." После этого я немного охренела и долго пыталась понять, почему люди пихают квантовую механику туда, куда не стоит. Сейчас сторонники материальности мысли открыли для себя эффект наблюдателя, и, не поняв, что это такое, начали активно утверждать, что наблюдатель-человек активно влияет на квантовый мир, а значит, и на макромир тоже. На самом деле, я примерно понимаю, откуда они это взяли. Ну и раз уж я недавно написала про науку в "Интерстелларе", то надо уж продолжить тему. Давайте разбираться. Дисклеймер: текст вычитан кандидатом наук по физике (выпускник Таллиннского университета) и аспирантом-физиком (Тартусский университет). Всем приятного прочтения. https://telegra.ph/Kvantovaya-mehanika-i-materialnost-mysli-01-20
344 

20.01.2021 16:00

50. Почему Мировой океан изучен гораздо меньше, чем воздушный океан и...
50. Почему Мировой океан изучен гораздо меньше, чем воздушный океан и космос? Две трети поверхности земного шара — это вода. А люди постоянно живут на земле, поэтому и наблюдают погодные характеристики на земле. И если мы, находясь на суше, научились запускать зонды, анализировать спутниковую информацию и изучать атмосферу, то исследовать процессы, которые происходят в океанских глубинах, для нас затруднительно. Зондировать толщу океана со спутников не удается. Есть научно-исследовательские суда, которые спускают в океан специальные приборы, фиксируют температуру, соленость воды, изучают течения, но этих кораблей очень мало. В 2000 году Международная океанографическая комиссия и Всемирная метеорологическая организация начали эксперимент под названием «Арго». Его суть в том, что с кораблей постоянно сбрасываются в океан буи, которые по радиосигналу погружаются на заданную глубину, проходят определенное расстояние, затем выныривают и накопленную информацию передают на спутник. А оттуда она ретранслируется в метеорологические офисы. Первоначальная цель — разместить 3000 буев — была достигнута в 2007 году. В настоящее время сеть расширяется, охватывая окраинные моря и высокие широты. В рамках проекта начинают использоваться датчики для измерения биогеохимических параметров, а также отмечается перспектива получения профилей на большей глубине. Данные «Арго» сейчас обрабатываются и анализируются. Можно рассчитывать, что пройдет еще 10–15 лет — и человек будет знать о Мировом океане столько же, сколько об атмосфере. И тогда мы сможем разрабатывать методы долгосрочного прогноза погоды — на сезон, на полугодие. Без знаний об океане эту методологию разработать сложно.
356 

19.02.2021 14:35


180 секунд
Автор:  ДжессикаПарк
Жанр:  Зарубежныелюбовныероманы,...
180 секунд Автор: ДжессикаПарк Жанр: Зарубежныелюбовныероманы,...
180 секунд Автор: ДжессикаПарк Жанр: Зарубежныелюбовныероманы, Современныелюбовныероманы Описание книги Сколько нужно секунд, чтобы перевернуть твою вселенную? Невозможно трогательный роман для тех, кто верит в любовь и романтику, от автора бестселлеров New York Times! Эта книга разобьет вам сердце, а затем поможет исцелить его вновь! Элисон – ученица колледжа и сирота, которую недавно удочерили. Она умеет быть невидимкой, не сближаться с людьми и не заводить друзей. Эсбен – знаменитый блогер и звезда интернета. Используя свою популярность, он помогает людям и приходит на выручку в, казалось бы, безвыходных ситуациях. Когда волею случая они встречаются на социальном эксперименте, призванном доказать, что если смотреть в глаза незнакомцу на протяжении лишь 180 секунд, то это может многое изменить в жизни, их миры сталкиваются самым непредсказуемым образом. Сможет ли теперь Элисон открыться и пустить за воздвигнутые ею стены нового человека, а вместе с ним и любовь?
275 

09.03.2021 14:27

​ Новый роман Бориса Акунина «Просто Маса» — продолжение фандоринской саги или...
​ Новый роман Бориса Акунина «Просто Маса» — продолжение фандоринской саги или...
​ Новый роман Бориса Акунина «Просто Маса» — продолжение фандоринской саги или отдельное произведение? Чуть меньше года назад я писала про свою необратимую привязанность к Эрасту Фандорину, легендарному советскому сыщику и главному герою исторических детективов Бориса Акунина. Миллионы поклонников ждали от писателя продолжение истории про любимого героя, на что Акунин, как ножом по сердцу ответил в интервью для Bookmate journal: «Все ждут от меня Фандорина, а я уже двинулся дальше, я уже другой, меня интересуют другие вещи» Если вы читали романы про Фандорина, то наверняка, знаете (а если нет, то я вам расскажу), что Масахира Сабато, сокращённо Маса, — это японец, а также преданный друг и помощник Эраста Фандорина. Однажды в Японии Фандорин спас его от смерти и с тех пор они были неразлучны. Но Акунин никогда не делал особенного акцента на Масе: он был скорее дополнением к своему господину. А новый роман «Просто Маса» раскрывает именно личность Маса, уже без тени Фандорина за спиной. Более того — новый роман Акунина показывает великую любовь писателя к Японии и его огромное уважение к ее традициям. Между строк он акцентирует, что в отличии от представителей запада для настоящего японца долг чести и благодарности превыше всего. Я не уверена, что вам понравится этот роман, если вы не читали цикл детективов про Фандорина. Как заметил сам Акунин, эта книга — эксперимент и для него, и для его читателей. Но любителям Фандорина я гарантирую прилив жгучей ностальгии. Также роман будет интересным для тех, кто хочет хотя бы поверхностно ознакомиться с традициями и ценностями Японии. И ещё один важный момент — это не детектив. Итого, ответ однозначный: «Просто Маса» не продолжает фандоринскую сагу, скорее это смутное напоминание о былом, тень ностальгии за великим сыщиком. Сказать честно, я очень скучаю за Фандориным, и до глубины души хочу его возвращения. Но понимаю, что это скорее всего невозможно. P.S. На иллюстрации вы видите «кицунэ» — японское обозначение лисы, обладающей магическими способностями. В романе Акунина она имеет очень важное значение, поэтому картинка выбрана не случайно. https://telegra.ph/file/e81999f701f1c585d1b48.jpg
261 

10.03.2021 11:00

​​ Дженнифер Морг
 Авторы:  Стросс_Чарлз
 Серия «Прачечная»  2

 Жанр(ы):...
​​ Дженнифер Морг Авторы: Стросс_Чарлз Серия «Прачечная» 2 Жанр(ы):...
​​ Дженнифер Морг Авторы: Стросс_Чарлз Серия «Прачечная» 2 Жанр(ы): Фэнтези Фантастика Ужасы Описание: Его зовут Говард. Боб Говард. Он – программист и время от времени полевой агент в Прачечной, подразделении Секретной службы Ее Величества по борьбе с оккультными угрозами. На этот раз его отправляют на побережье Карибского моря. Говард должен проникнуть на яхту миллиардера, который хочет поднять подлодку, затонувшую в этом районе много лет назад. На ней когда-то пытались установить контакт с миром мертвых, но вместо этого экипаж привлек к себе внимание зловещей подводной расы, которая и прекратила эксперимент самым радикальным способом. Теперь древние вновь обратили внимание на людей, и Говарду нужно предотвратить глобальный катаклизм. Правда, есть одна проблема: когда в напарницах у тебя суккуб, а за каждое действие ты несешь личную финансовую ответственность, спасти мир очень непросто. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/a1c2f3089b10dbd8e3369.jpg
268 

11.03.2021 17:33

папаслушает

«Я стала писать письма маме, когда почувствовала, что просто не...
папаслушает «Я стала писать письма маме, когда почувствовала, что просто не...
папаслушает «Я стала писать письма маме, когда почувствовала, что просто не могу с ней не говорить» — рассказывает Кетеван Сапович, автор проекта «Письма маме», экспериментальном «романе-автопсихотерапии», ставшим и ауидиосериалом. «Письма маме» (сериал доступен по этой ссылке в сервисе аудиокниг Storytel) — это аудиосериал в экспериментальном формате, где, кроме других сорока композиций, звучит музыка грузинской группы Mgzavrebi. «Я отправляла письма маме в пустой канал Telegram, зная, что не получу ответ. Но, говорят, на небесах работает хорошая беспроводная связь. Я верю, что она все их получила, а сейчас, когда они превратились в аудиосериал с нашей любимой музыкой, буквально хлопает в ладоши и невероятно мною гордится, как обычно». У книги (и аудиосериала) две задачи: творческая (своей историей поддержать тех людей, которые тоже заново строят жизнь после потери близких из-за рака) и благотворительная (часть средств будет перечисляться в фонды через Dobro Mail.ru на помощь взрослым с онкологией). Проект уже собрал отличные отзывы. В бестселлерах Сторитела он находится между Пелевиным и Довлатовым, а среди книг, озвученных самим же автором, соседствует с Аленой Долецкой. Почему у Кети получилось написать текст, который вызвал резонанс? Ответ дает сама автор: «Я пылесос и меломан от чтения. У меня тяжелый книгоголизм. Я читаю и слушаю по несколько книг параллельно и могу читать всю ночь, все выходные, сколько угодно». «Письма маме» — очень эмоциональный и яркий проект. Уход близких — всегда трагедия. Одни, когда это случается, бросаются во все тяжкие. Другие созидательно переживают утрату, рождая тексты, от которых мурашки бегут по щекам. https://www.storytel.com/ru/ru/authors/397789-Keti-Sapovich
272 

12.03.2021 09:02

​Просто супер-новость – даже две: 1) книга Д. Либермана про физкультуру, образ...
​Просто супер-новость – даже две: 1) книга Д. Либермана про физкультуру, образ...
​Просто супер-новость – даже две: 1) книга Д. Либермана про физкультуру, образ жизни и человеческое тело оказалась офигенной (я уже на 5 главе); 2) Ее уже готовит к изданию изд-во «МИФ»! Эта книга – Exercised: Why Something We Never Evolved to Do Is Healthy and Rewarding – уже полгода мозолила мне глаз. Высокие читательские рейтинги ей в этом помогали. И вот я сдался и начал ее слушать. Что сказать? Предыдущая переведенная книга автора (о нашем теле) – одна большая конфета (я постил пару цитат оттуда). Эта работа тоже – просто взахлеб (или какое там правильное наречие для запойного слушания). Тонкая, умная, информативная, полная новых данных, написанная сбалансированным, выверенным языком, без провисаний, без «у профессора X была копна рыжих волос», с изысканным и уместным(!) чувством юмора – боже, таких книг просто не бывает много. Я поминутно хотел остановить запись, чтоб сделать пометку для цитаты, но не мог – так захватывающе было. Вот вам в итоге пара несерьезных выписок: «Если вы когда-нибудь сомневались в глубоко укоренившейся тенденции человечества экономить энергию, проведите несколько минут в торговом центре или аэропорту, стоя под одним из эскалаторов рядом с лестницей. Сколько людей выбирают лестницу, а не эскалатор? Я однажды провел такой эксперимент неофициально на ежегодном собрании Американского колледжа спортивной медицины, конференции, заполненной профессионалами, преданным идее “Физические упражнения – это медицина”. Для этого определенно ненаучного исследования я десять минут стоял у подножия лестницы и считал, сколько человек поднялось на эскалаторе, а сколько по лестнице. Из 151 человека, которых я наблюдал в течение этих десяти минут, только 11 поднялись по лестнице, около 7%. По-видимому, люди, которые изучают и пропагандируют физические упражнения, ничем не отличаются от остальных. Во всем мире средний показатель составляет всего 5%». «...двуногие люди, по-видимому, стоят более эффективно, чем двуногие птицы или большие четвероногие животные, такие как коровы и лоси (да, кто-то измерил, сколько энергии лоси тратят стоя). Люди также стоят более эффективно, чем обезьяны». https://telegra.ph/file/12ff5b529e1412089da97.jpg
225 

19.03.2021 18:56

Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на...
Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на...
Сегодня книжка (издали в ) из моей любимой категории «ставим эксперименты на живых людях». Вдвойне приятно, что написана она очаровательной и бесконечно ироничной интроверткой. Джессика Пан живет в Лондоне с мужем, и у нее в силу обстоятельств полно свободного времени. Друзья и подруги далеко, и Джессика чувствует себя одинокой и изолированной. В один решающий момент она обнаруживает себя кричащей в фитнес-центре на ресепшионистку и понимает: кажется, пришла пора что-то менять. Так начинается год, полный максимально дискомфортных для интроверта ситуаций: от смолл-тока с неприветливыми британцами в метро до занятий по импровизации, спонтанной поездки в Будапешт и даже короткого трипа (во всех смыслах слова) в английские леса в поисках трансцендентного опыта. Наблюдать за этим крайне увлекательно. Одновременно с веселыми зарисовками Джессика поднимает важные темы близости, доверия и уязвимости: это я застенчивый интроверт или в силу своих причин сторонюсь доверительных отношений? Мне точно не понравится опыт взаимодействия с людьми или я не даю никому и шанса? Несколько цитат: ️«Но мало-помалу я загоняла себя в угол, и мой единственный путь вперед все больше напоминал длинный темный коридор с захлопнутыми дверями. За исключением, конечно, того, что в эпоху неограниченного доступа к социальным сетям двери были фактически стеклянными и я могла взглянуть на каждого из моих модных современников, живущих своей лучшей фотогеничной жизнью с 15–20 ближайшими друзьями». ️«Я не записана в волонтеры. Я не принадлежу какой-либо организованной религии. Я не занимаюсь командными видами спорта. Куда идут эгоистичные, безбожные, ленивые люди, чтобы завести друзей? Мне нужно именно туда». ️«Я читала, что одиночество или изоляция – это фактор риска ранней смерти. Возможно, разговоры с незнакомцами спасут мне жизнь. Хотя в данный момент кажется, что они только укоротят ее на пару-тройку лет». ️«Мы думаем, что должны быть впечатляющими, чтобы быть интересными. Но осознание нашей неудачи связывает нас больше, чем рассказ о наших успехах». Для кого: для интровертов, которые иногда тяготятся таким положением дел или думают, что они что-то упускают. Горячо советую. Электронная на ЛитРесе, бумажная в магазине Book24. http://bit.ly/3i1wdVn
229 

18.03.2021 14:08

ОЦЕНКА СЛОЖНОСТИ ТЕКСТА И ЕГО ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ АУДИТОРИИ Вы когда-нибудь...
ОЦЕНКА СЛОЖНОСТИ ТЕКСТА И ЕГО ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ АУДИТОРИИ Вы когда-нибудь задумывались, насколько хорошо аудитория понимает ваши тексты? Доступны ли они для самых разных людей? Мне приходится об этом думать каждый день. Потому что главное правило телевизионных текстов – их должны понимать все в возрасте от 4 лет. Вне зависимости от образования, социального положения или рода занятий. Если аудитория не понимает, о чём ей толкуют – она уходит. Конечно же, для оценки доступности текста есть специальные программы. Вот о них и поговорим. В основе всех программ для оценки сложности текста лежат формулы, которые считают длину слов и предложений. Ранее писала, почему это важно, и как повысить читаемость текста. Всего таких формул 5: • Формула Flesch-Kincaid • Индекс Колман-Лиау • Automatic Readability Index • SMOG (Simple Measure of Gobbledygook) • Формула Дэйла-Чейла О каждой можете почитать самостоятельно. Информации много. Они появились на Западе. Позже их адаптировали для русского языка. Но есть ресурсы, которые анализируют сразу по пяти формулам и выдают наиболее полный и объективный результат. Моя любимая программа называется «Простым языком». Вставляете в диалоговое окно текст и ждёте аналитику. Результатом обычно становится возрастная шкала. С указанного в результате оценки возраста аудитория прекрасно понимает, о чём текст. Также программа исследует основные важные параметры: • количество длинных и коротких слов • соотношение длинных и коротких предложений • количество сложных слов • количество слов в предложении Тексты из этого канала доступны для аудитории в возрасте 12-15 лет. А средняя длина предложения – 8 слов. Не сложно догадаться, почему, если читали про упражнение «1-8». Пользуйтесь сами! Делитесь с коллегами и друзьями! Приятных экспериментов. ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
222 

19.03.2021 22:49


​2. Технопрорыв «Гжелки»:
«Попытки производителей защитить свою водку при...
​2. Технопрорыв «Гжелки»: «Попытки производителей защитить свою водку при...
​2. Технопрорыв «Гжелки»: «Попытки производителей защитить свою водку при помощи чудес современной полиграфии — голограмм, как у «Распутина», либо пронумерованных паспортов качества, как у «Довганя», — уже не производили ни на кого впечатления. Бутлегеры научились без труда подделывать и их. Нужно было принципиально другое решение. На одной из выставок современного промышленного оборудования внимание Павла Жердева привлекла продукция итальянской компании Guala Closures. Компания, с 1950-х годов специализировавшаяся на различных устройствах для укупорки, представила новинку — оригинальный колпачок для бутылок крепкого алкоголя, который включал в себя не только винтовую пробку, но и устройство, закрепленное в горлышке бутылки. Пластмассовое «горло» невозможно было выковырять, не повредив саму бутылку, и что еще важнее — оно работало только «на выход». Залить что-либо внутрь бутылки с колпачком от Guala было физически невозможно. У устройства имелся всего лишь один недостаток — его цена. Стоимость одного такого колпачка была выше, чем у бутылки левой водки, доступной на любом рынке. Но Жердев решил рискнуть и для эксперимента выбрал «Гжелку». Остальное история… https://telegra.ph/file/471d3fe7a7a87b0b419b1.jpg
221 

25.03.2021 19:37

​​ Братство
 Авторы:  Йонсруд_Ингар
 Серия «Фредрик Бейер»  1

 Жанр(ы):...
​​ Братство Авторы: Йонсруд_Ингар Серия «Фредрик Бейер» 1 Жанр(ы):...
​​ Братство Авторы: Йонсруд_Ингар Серия «Фредрик Бейер» 1 Жанр(ы): Детективы Триллер Описание: Пропала Аннетте Ветре, дочь влиятельного норвежского политика. Главный инспектор полиции Фредрик Бейер без особого рвения берется за дело — ведь разгадка кажется очевидной. Девушка состояла в религиозной общине, и наверняка ее исчезновение как-то связано с деятельностью секты. Однако совершенное в пригороде Осло жестокое убийство адептов учения, к которому принадлежала Аннетте, наталкивает Бейера на мысль, что дело намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Когда на месте преступления полиция находит лабораторию, где, судя по всему, проводились ужасающие эксперименты над людьми, Фредрик Бейер и Кафа Икбаль уже не сомневаются: настоящие мотивы всех преступлений кроются в прошлом. Но чтобы найти виновного, придется не только прочитать самые темные страницы истории, но и вступить в противоборство с теми, чья власть безгранична… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/774930eee1463739667ca.jpg
180 

03.04.2021 19:33

«Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума»...
«Нормально о косметике: как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума», Маша Ворслав и Адэль Мифтахова («Альпина Паблишер», Москва, 2019 г.) Я тут случайно прочитала целую четверть очень странной книжки о косметике (не той, что в заголовке поста!) – тот случай, знаете, когда чем больше вопросов к книжке возникает, тем скорее хочется ее дочитать, чтобы уж на полном основании эти вопросы куда-нибудь высказать. Но в итоге я эту мысль (и странную книжку) пока оставила, а вам лучше расскажу про образцово-показательную книжку о косметике. «Нормально о косметике» я прочитала уже давно, она у меня есть в бумажном варианте (что вообще-то редкость и само по себе кое-что сообщает о ценности книги), и я регулярно советую ее всем, кто хотел бы разобраться в косметике и уходе за собой, но при этом не хотел бы тратить кучу денег и времени на эксперименты и поиски. Ключевым именем на обложке для меня было имя Адэль Мифтаховой, автора лучшего блога о косметике «Don’t touch my face». Лучший он потому, что у автора нет чрезмерной очарованности косметикой, зато есть химическое образование, критическое мышление и опора на доказательную базу, а сам блог - максимально информативный и полон здравого смысла (ну и еще потому, что именно после прочтения в нем соответствующих постов я смогла наконец взять под контроль свое акне). Единственный минус этого блога – в том, что он бездонный, и «косметическим новичкам» в нем легко потеряться среди названий банок и активных компонентов. Тут на помощь как раз приходит книжка: она сделана не менее качественно, но при этом хорошо структурирована и содержит только самую важную информацию. В книге два больших раздела: уход и макияж. Адэль, собственно, написала первую часть, а Маша Ворслав (тоже блогер и бьюти-редактор) – вторую. Немаловажно, что ни в одном из разделов авторы не настаивают, что вам обязательно нужно использовать какую бы то ни было косметику вообще, все решения остаются за вами. Книжка лишь рассказывает о том, какая косметика бывает, зачем нужна и как с помощью тех или иных средств можно решить определенные проблемы с кожей. Здесь есть главы, посвященные базовому уходу и конкретным проблемам (например, акне, гиперпигментация, обезвоженность и т.д.), разным типам средств и особенностям их использования. В каждой главе есть иллюстрации, и это очень удобно – хотя в начале книги отдельно подчеркивается, что вовсе не обязательно использовать именно те средства, которые изображены на фото; просто эти средства авторам знакомы и нравятся. В конце книги – список использованных источников, в том числе научных публикаций, что тоже большой плюс. В общем, если нужна одна книга о косметике, толковая и без «воды», - берите эту, не ошибетесь. Вот несколько цитат из нее: «На сегодня ни одно исследование не доказало, что натуральные ингредиенты безопаснее или эффективнее, чем синтетические». «Цена косметики не всегда влияет на ее качество и на то, подойдет она вам или нет. Некоторые типы средств очень хороши даже за очень скромные деньги, а на другие придется потратить больше». «Солнечное излучение очень вредно для кожи, потому что вызывает преждевременное старение и все виды рака кожи. Защищаться от солнца нужно даже в пасмурные дни, и при этом необходимо использовать санскрин правильно: наносить много и регулярно обновлять». «Массовый тренд последних лет – широкие, натурально выглядящие брови, как у Брук Шилдс или Кары Делевинь. Поэтому компании наперегонки выпускают средства, нередко очень похожие друг на друга. В их числе карандаши, сухие и кремовые тени и пигменты, фломастеры, гели, воски, туши, тинты, краски, а также аксессуары: кисти, пинцеты, трафареты. Нужны ли все они одному человеку? Нет».
173 

07.04.2021 09:20

Book: «Загадка номера 622» Жоэль Диккер Что я вам хочу сказать: швейцарские...
Book: «Загадка номера 622» Жоэль Диккер Что я вам хочу сказать: швейцарские банкиры – потрясающие парни! Во-первых, они работают на швейцарские спецслужбы (я долго хохотала, узнав, что у Швейцарии есть спецслужбы! ). Во-вторых, они совершенно не должны разбираться в банковском деле (а некоторым можно даже в школе не учиться). В-третьих, у них такие актерские способности, что Фантомас нервно курит в туалете и там же пытается утопить свою зеленую маску. В общем, вы поняли: я прочитала новый роман швейцарского мальчика, который написал «Правду о деле Гарри Квеберта» (https://t.me/peresmeshniki/267). Диккер наконец понял, что не надо писать о том, что он не знает, и про места, где он не был. И написал роман а) о родной стране, б) о себе, в)… увы, на этом всё. В «Загадке номера 622» хороши первые три абзаца – там, где нам рассказывается, как официант отеля заходит в номер с завтраком (икра и водка «Белуга», между прочим, а как банкирам иначе завтракать??), а там труп. Дальше Жоэль рассказывает, что это он Жоэль, что он пишет новый роман, что он заводит новый роман, что попадает в отель, где был тот самый труп… И начинается вымышленный мир клевых банкиров (см. первый абзац ). К сожалению, на такие эксперименты Жоэлю не хватает таланта, поэтому не веришь ни единой строчке в романе (нет, серьезно, как можно 15 лет подряд притворяться 4 разными людьми? Да еще и в таком маленьком городе, как Женева?), удивляешься, что производители водки «Белуга» еще не подали на писателя в суд (или это был product placement??) и думаешь, почему это все неловкие западные писатели, если надо в роман ввести девушку с русскими корнями (благородными), обязательно называют ее Анастасией? Мой личный рейтинг: 4/10 https://peresmeshniki.com/books/zagadka-nomera-622-joel-dikker/
139 

10.04.2021 18:20

папаизучает  полезности 

Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист...
папаизучает полезности Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист...
папаизучает полезности Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист, продюсер и писатель. Тем интереснее читать телеграм-канал, на котором не только кино, но и много-много полезностей. В частности, Арсений выкладывает свои сценарии, которые можно изучить и проанализировать, чтобы понять, как работает драматическая структура. Есть очень интересные книжные рекомендации. Также Арсений рассказывает, какие фильмы непременно надо посмотреть. А еще Арсений пишет книгу. Аннотация интригует: «Доказательство человека» — это экспериментальные этюды из будущего. Где сознание человека сливается с виртуальным миром, а после смерти оцифрованная личность становится бессмертной. Когда на планете Земля появляется новый тип человека, органическим людям приходится переписывать этику, нравственность, заново чертить границы и договариваться… Сначала с цифровыми людьми, а затем и со всемогущей Цифрой. Человек победил смерть, но обрел ли он мир и покой?». На канале — в режиме реального времени история того, как книга пишется, как делается обложка и все-все-все. Если резюмировать этот явно недооцененный и обделенный пока вниманием канал, то получится такая картина: короткие актуальные заметки о текущем литпроцессе, о новинках, книгах, фильмах, сериалах. Рецензии, написанные простым языком. А также ссылки на статьи, интересные интервью и обзоры. Все это — личный взгляд Арсения. Иногда аналитика и немного о жизни. И конечно же самые свежие новости о собственных проектах. Кстати, Арсений снимает буктрейлеры (в портфолио — работы для ЭКСМО) Если думаете о том, чтобы снять буктрейлер для своей книги — пообщайтесь с Арсением. https://t.me/agonch/
119 

14.04.2021 10:04

Не так давно некий Университет искусственного интеллекта провёл первый...
Не так давно некий Университет искусственного интеллекта провёл первый литературно-фантастический конкурс на тему, конечно же, Al. Я поучаствовал с довольно проходным своим и экспериментально-путанным по сюжету рассказиком, который дальше первого тура не проскочил (оно и понятно – текст сложноватый для восприятия, правда). Поскольку по условиям конкурса нужно было прочитать тексты всех претендентов, честно и внимательно всё просмотрел. Именно просмотрел, потому что 2/3 присланных на конкурс текстов были откровенной, невнятной и откровенно безграмотной графоманью. Впрочем, около пяти текстов оказались вполне себе нормальной по меркам самиздата годнотой – их и отметил в итоге. Но любопытно другое. Сегодня посмотрел итоги того конкурса, и оказалось, что тремя финалистами стали вполне себе давно пишущие люди. Ольга Покровская с рассказом «Неявный человек» (1 место) – лауреат Евразийской премии в номинации «Сокровища Прозы» (2015), премии Terra Incognita в номинации «Проза России» – такое себе по качеству награждений, но не суть. Зато получивший серебро Артём Хлебников с рассказом «Задача на понимание» – победитель первого сезона премии «Будущее время», судьба которой, увы, печальна на данный момент. В тройке и Максим Лыков, тоже, судя по всему, давно пишущий человек, Яндекс выдаёт его тексты на сайте «Уральский следопыт» и на «Литмаркете». Это я, собственно, к чему? А вот опять к теме честного и справедливого судейства на лит-конкурсах с заведомо полным авторским анонимусом (система отлично себя зарекомендовала на том же «Будущем времени»). Очевидно, что «члены жюри», пускай такие же сетевые авторы, не видя имени того, кто написал рассказ, оценивают максимально по качеству исходника. Никаких тебе закулисных интриг, дружеских, идеологических или иных схематозов по вопросу того, кого надо назначить лауреатом – чистая и незамутнённая демократия его величества ТЕКСТА. Все три рассказа финалистов конкурса Университет искусственного интеллекта я прочитал, о каждом вкратце высказался ниже (и их же можно прочитать по ссылкам). «Неявный человек»](https://docs.google.com/document/d/1wqs5BPlDaQr1u9JsXZpSgnNmKme2aY-/edit) – относительно слабенький по художественно-языковому стилю рассказик про затерянный в секретной лесной лаборатории под Старым Осколом искусственный интеллект, скопированный с человеческого. [«Задача на понимание»](https://docs.google.com/document/d/1J44kcZ8C1gU0s4jvFHwxEDS30-b9GNV/edit) – небольшой рассказ о том, что Al в контекст сказанного человеком не может, даже с помощью подключаемого филологического модуля для понимания художественных текстов. Идея интересная, но чисто по сюжету можно было бы замутить куда как круче. «Горизонтальные связи» – довольно любопытный по замыслу рассказ в сюжетном переплетении этических вопросов об эвтаназии со стороны искина в отношении человека. Текст, правда, зачем-то засунут в довольно шаблонный условно американизированный сеттинг – ну, это вечная проблема среди не хватающих звёзд с неба авторов фантастической сетературы. Ну и да, организаторам настолько пришёлся по вкусу опыт, что они запустили вторую волну конкурса на тему искусственного интеллекта – дедлайн уже подступает (25 апреля), подробные детали участия можно посмотреть на соответствующей – страничке.
107 

19.04.2021 17:48


​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро...
​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро...
​​Начала читать книгу «Воля и самоконтроль» Ирины Якутенко – и очень быстро отложила. Яркий пример того, как даже качественные научно-популярные книги могут стремительно терять актуальность. Книга начинается с пересказа знаменитого эксперимента с зефиркой (не знаю, есть ли хоть одна книга, статья или видео на схожую тематику, в которой бы этот эксперимент не упоминался?) Ну, вы наверняка помните: маленьким деткам показывали зефир и говорили, что можно съесть его сейчас, а можно потерпеть 15 минут – и получить вместо одной зефирины целых две. И вот, через сколько-то там лет те дети, которые сумели вытерпеть 15 минут, получили лучшее образование и вообще лучше устроились в жизни. Это вроде как означает, что сила воли и самоконтроль – наше все и залог успеха, а потому следует узнать о них побольше (из книги, разумеется). Штука вот в чем: книга «Воля и самоконтроль» вышла в 2017 году. А в 2018 было опубликовано новое исследование, в котором авторы повторили эксперимент с зефиркой на более крупной и разнообразной выборке, включавшей детей разного этнического происхождения, из семей с разным достатком и образованием родителей. И оказалось, что для успешного будущего детей не так важно их умение не есть зефир, как, например, достаток и обстановка в семье (а еще количество книг на книжных полках родителей, хехе). Вот здесь отличная статья в The Atlantic об этом новом исследовании. Да и в целом сейчас все чаще можно слышать, что сила воли как залог успеха сильно переоценена – гораздо быстрее к успеху приведут правильно сформированные привычки, не требующие каждый раз проявлять нечеловеческий самоконтроль. А упомянутая книга заходит как раз с той стороны, что нам (читателям) необходимо срочно узнать о биологии силы воли, чтобы как можно эффективней ее практиковать. А если выходит, что нам это все как раз не очень-то нужно, то и смысл читать дальше как-то сразу теряется. Потеряла я мотивацию к чтению, короче. Никакой силы воли. P.S.: Я не знаю, переиздавалась ли «Воля и самоконтроль» - если да, то, надеюсь, в последующие издания добавили соответствующие примечания. P.P.S.: Книга Якутенко про ковид мне очень даже понравилась (отзыв здесь) – но тут надо постоянно держать в голове, что исследования на эту тему шагают вперед еще быстрее. https://telegra.ph/file/42cac6229e0ed2bd1ab29.jpg
108 

19.04.2021 09:36

​​ Как разбудить в себе Шекспира. Драмтренировка для первой пьесы
 Авторы:...
​​ Как разбудить в себе Шекспира. Драмтренировка для первой пьесы Авторы:...
​​ Как разбудить в себе Шекспира. Драмтренировка для первой пьесы Авторы: Тупикина_Юлия Жанр(ы): Драма Языкознание Описание: «Однажды просыпаешься и понимаешь, что все это никуда не годится. Надо что-то менять». Драматург Юлия Тупикина предлагает простое и изящное решение для перемен в вашей жизни – попробуйте написать свою первую пьесу! Почему именно ее? Современный российский театр очень любит новичков, всегда открыт свежим именам и идеям. Вы сможете попробовать свои силы на одном из конкурсов, а там и до больших постановок и хороших гонораров недалеко. И даже если вы не станете великим писателем, процесс написания пьесы благодаря этой книге станет для вас увлекательным путешествием, полным творческих открытий. В книге много практических упражнений, которые можно выполнять одно за одним или выбирать те, что вам больше приглянулись. Не бойтесь пробовать и экспериментировать, и ваша первая пьеса не заставит себя долго ждать. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/45b67bb0c72f3a1d6cbcf.jpg
106 

23.04.2021 13:33

​​ Неловкий вечер
 Авторы:  Рейневелд_Марике_Лукас
 Серия «Loft. Букеровская...
​​ Неловкий вечер Авторы: Рейневелд_Марике_Лукас Серия «Loft. Букеровская...
​​ Неловкий вечер Авторы: Рейневелд_Марике_Лукас Серия «Loft. Букеровская коллекция» Жанр(ы): Современная_проза Описание: Десятилетняя Яс Мюлдер растет в семье суровых голландских земледельцев из Северного Брабанта – провинции на юге Нидерландов, население которого составляет около двух миллионов человек. Однажды зимним днем старший брат девочки – Маттис – отправляется кататься на коньках. Возмущенная тем, что ее не позвали, Яс обращается к Богу с яростной молитвой: пусть Всевышний заберет Маттиса. Легкомысленная просьба обиженной девочки исполняется тут же, и семья Мюлдеров получает шокирующее известие: их сын погиб, провалившись под лед… Будучи членами догматической реформатской церкви, Мюлдеры-старшие стараются с достоинством принять суровую истину и стоически вести прежний образ жизни – едва ли более радостный, чем до смерти Маттиса. Яс не может решить для себя, действительно ли она послужила причиной трагедии? Пока родители постепенно впадают в состояние ледяного безразличия, трое их детей, включая Яс, создают свою собственную систему правил, необходимых для выживания, отмеченную тревожными фантазиями, надуманными ритуальными действиями, грубым обращением друг с другом, кровосмесительными экспериментами и ужасающей жестокостью по отношению к другим живым существам. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/2323e632c9e0e003a5a21.jpg
66 

29.04.2021 10:33

«Хищники не обходятся без контрмер. Некоторые особенности человеческого зрения...
«Хищники не обходятся без контрмер. Некоторые особенности человеческого зрения могут быть частично объяснены визуальным спаррингом между хищником и добычей. Военные во время Второй мировой войны заметили, что дальтоники лучше видят сквозь камуфляж, чем солдаты с нормальным зрением. Более поздние эксперименты подтвердили, что дихроматы (люди с двумя типами цветовых рецепторов в глазах, так называемые красно-зеленые дальтоники) лучше маскируются, чем трихроматы (люди с тремя типами рецепторов, более распространенная у человека ситуация). Дихроматы обнаруживают границы текстур (неровности поверхности), пропущенные трихроматами, зацикленными и введенными в заблуждение вариациями цвета. Превосходная способность дихроматов находить паттерны может показаться странной, но незначительной причудой неудачной мутации. Два факта говорят об обратном. Во-первых, частота дихроматизма у людей, от двух до восьми процентов всех мужчин (генетическое изменение происходит на мужской половой хромосоме), намного выше, чем можно было бы ожидать, если бы это состояние было дезадаптацией (=вредной адаптацией). Такая распространенность предполагает, что эволюция может в некоторых обстоятельствах благоприятствовать этому "расстройству". Во-вторых, наши двоюродные братья обезьяны, в частности обезьяны Нового Света, также имеют как дихроматов, так и трихроматов, живущих вместе в пределах одного вида. Дихроматы у этих видов составляют половину или более популяции, что еще раз говорит о том, что дихроматизм-это не просто случайный дефект. Эксперименты с кормлением мартышек показали, что дихроматы имеют преимущество перед трихроматами, когда свет тусклый, возможно, благодаря тому, что они видят узоры и текстуру, которые были пропущены трихроматами. При ярком свете преимущество обратное: трихроматы могут найти спелые красные плоды быстрее, чем дихроматы. Таким образом, разнообразие способов видения этих обезьян может быть отражением разнообразия условий освещения в лесу. Обезьяны Нового Света, как правило, живут в сотрудничающих группах, поэтому всем выгодно иметь оба типа зрения в одной группе—пищу можно найти при любых условиях освещения. Неизвестно, применимо ли то же самое объяснение к людям. Мы также эволюционировали в социальном контексте расширенных групп, поэтому вполне возможно, что дихроматизм теперь существует у людей из-за прошлого естественного отбора. Возможно, группы с некоторым числом дихроматов жили лучше, чем исключительно трихроматические группы, таким образом передавая генетическую склонность к дихроматизму будущим поколениям. Это интересные предположения, но никто не проверял их, исследуя зрительные характеристики человека в условиях, приближенных к условиям жизни наших предков.»
76 

30.04.2021 12:05

​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то...
​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то...
​​Глянула в два присеста «Майора Грома». И если совсем по-честному, то промотала ещё минут 30. Не могу сказать однозначно, ... ли это кино, но обо всем по порядку. Русский твиттер бьется в истерике: есть там политическая повестка или нет? Одни (в основном сторонники Навального) говорят, что это чуть ли не агитпроп, другие же пишут, что это обычное кино, снятое по комиксам, никакой политики там нет, а поиском параллелей с нынешней ситуацией в России занимается демшиза. Главный злодей — Чумной Доктор, который борется с коррупцией и зарабатывает любовь миллионов с помощью роликов в интернете. Кроме того, что по своему анамнезу Чумной Доктор это Навальный, но он ещё и Дуров : красивый метросексуал и интернет-магнат. Ему противостоит добрый (конечно, тоже красивый, но не метросексуальный) мент, он же Майор Гром. Добро в итоге побеждает зло, вау. На мой взгляд, это самый удачный эксперимент в попытке сделать супергеройское кино. Красиво снятый фильм (Олег Трофим разве может иначе?), действия которого перенесены в Петербург, — не зря всё-таки я считаю, что Питер это наш русский Готэм. Есть здесь даже немного стимпанковской эстетики. Как комикс это все тоже хорошо: есть конфликт «добро-зло», и никаких тебе оттенков и полумер. Делали фильм крутейшие Bubble, но и это не спасло. Но я вот просто хочу задать вопрос сценаристам: вы думаете, что зритель дурак? Вас когда-нибудь вообще забирали в полицию? Скорее всего, сценаристы полицию видели только на экране. В Майоре Громе все полицейские (среди них есть даже people of color) ходят почему-то в американской полицейской форме и сидят в опен-спейсе, ну прям как в американских фильмах 1980х. А че не в Сахарово? А че не в ментовке на Литейном? Не патриотично как-то. В апреле 2021 года всем не хватало именно героизации полиции. Я скажу на это только одно: ACAB. Далее. Борясь с коррупционером, Майор Гром закрывает глаза на мелкое преступное мудачье, всячески его используя в своих целях. Тут вспоминается мент Ларин из «Улиц разбитых фонарей», который сотрудничал с бандитами, но всячески давал им понять, что он их презирает, и они никогда не станут по одну сторону баррикад. А тут же создатели МГ решили, что «ради великой цели» и бандит может стать героем. Прям как недавний закон о коррупции: если очень нужно было, то это не преступление. Во Отдельное удовольствие — героиня Любови Аксёновой (которая тут на стороне добра) в футболке RT «Редакция требует крови». Кто забыл, напоминаю, что это футболка, в которой задержали Ивана Голунова в 2019 году. Любое совпадение — всего лишь совпадение, да? Кстати, не думаю, что Майор Гром это государственный заказ. Вполне себе допускаю, что это было мнение авторов, которое совпало с прогосударственной повесткой: «работайте, братья!». Всё-таки Артём Габрелянов — сын своего отца, об этом тоже важно помнить. Ну, а у Арама Ашотовича с Алексеем Анатольевичем есть своя история отношений. https://telegra.ph/file/49c4c5cbd63f6c519f695.jpg
29 

08.05.2021 12:59

​​ Доктор Гарин
 Авторы:  Сорокин_Владимир

 Жанр(ы):
  Современная_проза...
​​ Доктор Гарин Авторы: Сорокин_Владимир Жанр(ы): Современная_проза...
​​ Доктор Гарин Авторы: Сорокин_Владимир Жанр(ы): Современная_проза Фантастика Описание: Десять лет назад метель помешала доктору Гарину добраться до села Долгого и привить его жителей от боливийского вируса, который превращает людей в зомби. Доктор чудом не замёрз насмерть в бескрайней снежной степи, чтобы вернуться в постапокалиптический мир, где его пациентами станут самые смешные и беспомощные существа на Земле, в прошлом – лидеры мировых держав. Этот мир, где вырезают часы из камня и айфоны из дерева, – энциклопедия сорокинской антиутопии, уверенно наделяющей будущее чертами дремучего прошлого. Несмотря на привычную иронию и пародийные отсылки к русскому прозаическому канону, “Доктора Гарина” отличает ощутимо новый уровень тревоги: гулаг болотных чернышей, побочного продукта советского эксперимента, оказывается пострашнее атомной бомбы. Ещё одно радикальное обновление – пронзительный лиризм. На обломках разрушенной вселенной старомодный доктор встретит, потеряет и вновь обретёт свою единственную любовь, чтобы лечить её до конца своих дней. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/c451496fbe337e3761869.jpg
21 

12.05.2021 07:33

По всем вопросам пишите на youbooks-email@yandex.ru