Назад

Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе»: что общего у Скруджа с...

Описание:
Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе»: что общего у Скруджа с Диккенсом История про скрягу Скруджа и призраков Рождества – классика рождественской литературы, ставшая одним из самых популярных рассказов о Рождестве в Великобритании и за её пределами. В чем секрет этой повести? Кто скрывается за персонажем Скруджа? Читать статью: https://teletype.in//CharlesDickens https://teletype.in/@bogbooks/CharlesDickens

Похожие статьи

Всем 
С искренним удовольствием, смехом и слезами прочитала книгу «Клуб...
Всем С искренним удовольствием, смехом и слезами прочитала книгу «Клуб...
Всем С искренним удовольствием, смехом и слезами прочитала книгу «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Энни Берроуз и Мари Шаффер (в оригинале The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society). Искренняя, остроумная и немного бестолковая молодая писательница Джуллиет в послевоенной Британии пишет письма своим друзьям - издателю Сидни Старку, его сестре Софи и случайному знакомому с острова Гернси, который купил в книжной лавке когда-то принадлежавший Джуллиет томик эссе Чарльза Лэма. С этого начинается приключение, которое приведет Джуллиет на Гернси, остров, расположенный в проливе Ла-Манш и в период Второй мировой войны находившийся в оккупации немецкими войсками с 1940 по 1945 годы. Я была очарована легкостью языка и постоянным присутствием разнообразных событий и историй, разворачивающихся в повествовании. Искрящийся юмор главной героини на контрасте с тяжелыми воспоминаниями жителей Гернси об оккупации усиливает впечатление от книги и не оставляет равнодушным. И конечно, меня неизменно привлекает тема чтения как способа пережить страшное, обрести утешение и найти «своего» человека, если он любит ту же самую книгу. В общем, рекомендую. Найти можно тут: https://www.livelib.ru/book/1000451206-klub-lyubitelej-knig-i-pirogov-iz-kartofelnyh-ochistkov-meri-enn-sheffer https://www.livelib.ru/book/1000451206-klub-lyubitelej-knig-i-pirogov-iz-kartofelnyh-ochistkov-meri-enn-sheffer
1089 

17.05.2020 13:33

Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же...
Алексей Поляринов «Центр тяжести» ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА Ну ведь могут же, могут, что за радость — книга, написанная как будто для меня — первая мысль, а вторая — я совершенно не могу о ней рассказать, не клеится отзыв, рассыпается на детали: Первая деталь — молодой российский автор, плотный сюжет, чистый язык, ум без снобизма, юмор без пошлости, отсылки без цитирования. Автор прославился как «внимательный читатель» и как переводчик «Бесконечной шутки» Уоллеса (на толстое тело которой я малодушно смотрела год, а потом продала к чертям на авито, жалею теперь очень). Когда читатель становится писателем, то торопится в первой же книге вывалить весь свой багаж знаний: смотри, тут и Сервантес, и Диккенс, и Сэлинджер, а ещё Барнс и Тарт, и немножко Стивена Кинга — вооот сколько я всего прочитал (но я уже заметила выше, делает он это тонко и без снобизма, хотя все равно нарывается на похвалу). Вторая деталь — не проставить тег этой книге, не навесить ярлык. Роман начинается как очень странные дела в русских девяностых, перескакивает через лето взросления — перетекает даже, прямым течением, рекой времени и превращается в причудливую мультижанровую сказку. «Киберпанк» — шепчутся рецензенты, поставившие 4 звёздочки, «политическая сатира» — гневаются оценившие книгу на 3; «каша какая-то бесконечная» — заканчивают самые недовольные. «Я живу на этом свете достаточно, тринадцать долгих лет, и уже успел понять: взрослым плевать на то, какой ты есть там, внутри, это неважно, — главное, чтобы ты был объясним» — говорит Петро, один из главных героев, и пожалуй что эти слова можно отнести к читателям — вот, читатель, тебя удивили, насыпали тебе гору сказок и немножко попугали, а ты хочешь сделать эту книгу объяснимой, каталогизировать ее в своей голове — будь же ребёнком в данном случае, посмотри внутрь, наслаждайся. Высший смысл текста — не быть понятым, пишут немецкие филологи, но доставлять удовольствие самим процессом чтения. Деталь третья, уже тоже отмеченная выше — очень плотный сюжет. За 480 страниц, которые пролетают на одном дыхании, повествование идёт от лица трёх героев: вот Петро, который умеет крякать как пьяный селезень, мамина надежда на воплощение своих нереализованных мечт, умеет назвать число пи до какого-то знака после запятой, тщательно это скрывает (чтобы не превратиться в своего отца, внешне — неудачника-математика) и становится журналистом. Вот Егор, у которого ещё больше знаков после запятой, он младший брат, но становится Большим братом, придумав и внедрив нейросеть, следящую за всеми россиянами — этакий мистер Робот наоборот, вундеркинд, заглушающий мораль морфином. Вот Марина, сводная сестра, человек-травма, человек-тень, Бэмби с пластидом в рюкзаке. Россыпь других героев, и у каждого свой интерес — писательство, высшая математика, фотография, генетика, синхронное плавание, судьбы России... И нет конца этой истории, что верно, то верно — после эпилога хорошо бы пост и пост пост эпилог — автору точно есть, что ещё сказать. «В целом все очень и очень неплохо, только я так и не понял, куда пропало третье озеро» — точнее (и главное — короче!) чем я, отрецензировал книгу кто-то на Livelib. Кому читать: таким молчаливым и уставшим-уставшим от работы мальчишкам Что пить: не сладкий и немножко нагревшийся портер, но не больше двух бокалов
1044 

06.11.2020 15:03

​​Умеет же автор завлечь уже во вступлении!
⠀
«Любопытно поразмыслить о...
​​Умеет же автор завлечь уже во вступлении! ⠀ «Любопытно поразмыслить о...
​​Умеет же автор завлечь уже во вступлении! ⠀ «Любопытно поразмыслить о знаменитых людях. Если вы хотите выяснить, кто популярнее Иисуса, можно обратиться к онлайн-инструменту Pantheon Project, созданному моим бывшим блестящим студентом Сезаром Идальго, который теперь работает профессором в Медиалаборатории Массачусетского технологического института. Сезар утверждает, что поистине знамениты те, кто известен за пределами своих сфер. ⠀ Вместо того чтобы оценивать славу по количеству популярных запросов в Google, он использует страницы «Википедии», а точнее, количество языков, на которых опубликована статья о том или ином человеке. В пантеон входят люди, слава которых преодолевает национальные и лингвистические барьеры: статьи о них написаны как минимум на 25 языках. Этот критерий существенно ограничивает число известных людей: вместо всех местных знаменитостей и мало-мальски выдающихся деятелей в пантеон входит лишь 11341 человек — и это весьма интересная и разношерстная компания. ⠀ На сайте можно знакомиться с этими легендами, используя множество критериев поиска. Кто был самым известным человеком, родившимся в 1644 году? Басё, мастер японского хайку. Самый известный человек из Барселоны? В списке семнадцать человек, но возглавляет его художник Жоан Миро. Самый знаменитый музыкант всех времен? Джими Хендрикс. А самый знаменитый в мире преступник? Чарльз Мэнсон занимает третье место после Джека-потрошителя и моей соотечественницы из Трансильвании Елизаветы Батори, которая, возможно, была серийной убийцей. Самый знаменитый американец всех времен? Не Джордж Вашингтон и не Билл Гейтс. Мартин Лютер Кинг. ⠀ Самый знаменитый человек в истории? По данным Pantheon Project, это Аристотель. ⠀ Ким Кардашьян занимает 14-ю строчку в списке самых знаменитых людей в истории: статьи о ней написаны на 42 языках. Если французский ас Первой мировой Рене Фонк является примером великолепных достижений, которые не принесли ему успеха (по книге он сбил не меньше популярнейшего «Красного Барона» фон Рихтгофена – KNIGSOVET), то Кардашьян демонстрирует противоположное: неопровержимый успех без очевидных достижений. Мы по собственному опыту знаем, как сложно получить вознаграждение, даже показывая выдающиеся результаты. ⠀ Как же добиться успеха, не показывая вообще ничего? Меня давно волнует этот вопрос, ведь он разрушает представления о необходимости усердной работы, которые прививают нам с детства. Осознавая это, мы отправимся в сердце этой книги. Для начала зададим очень важный вопрос: как соотносятся успех и результаты? Совершенно очевидно, что между ними есть связь, но случай Ким Кардашьян напоминает нам, что эти понятия не равны друг другу».     https://telegra.ph/file/786f03f7473f3edf41218.jpg
1096 

23.12.2020 20:46

Небольшой лайфхак — как захотеть читать то, что читать не очень хочется Сразу...
Небольшой лайфхак — как захотеть читать то, что читать не очень хочется Сразу скажу: я считаю, что почти никогда не нужно читать то, что не очень хочется. Но иногда бывает, что мы хотим прочитать вот этот роман, или хотим познакомиться вот с этим автором, но все как-то времени нет, да и сложно очень, да и книжка большая. Одним словом, нужно чуть-чуть больше мотивации. Во-первых, вам может повезти, и я расскажу (или уже рассказывал— пользуйтесь поиском!) об этом авторе/книге здесь. Тогда, конечно, вопрос снимается. Но если вы на ВЧТ ничего о книге или авторе не нашли, то Во-вторых, есть до ужаса простой лайфхак: идите в гугл, и забейте в поиск "почему нужно / важно читать <книга или автор>". Лучше это сделать на английском, но и на русском может сработать. На выходе вы получите несколько статей (не всегда очень высокого качества, но суть не в этом) или форум-тредов, в которых фанаты этой книги или автора будут перечислять плюсы и практические преимущества их чтения. Работает на ура: чаще всего вы просто найдете подтверждение тем причинам, по которым вы и планировали читать произведение под вопросом, и именно этого часто не хватает. Такой трюк лучше всего работает с классикой, как античной, так и более современной: Толстой, "Улисс", Диккенс, Фолкнер и Пинчон, и много-много других книг и авторов, про которых многие знают, у которых много поклонников, но за которые по разным причинам не торопятся браться. Только что проверил его на Катулле, и сразу захотелось его прочитать (шутка, я его итак хочу почитать). В общем, не стесняйтесь, гуглите и читайте хорошие книги!
1093 

06.12.2020 17:28


Кен Кизи «Песнь моряка» «То были лучшие времена, то были худшие времена — и...
Кен Кизи «Песнь моряка» «То были лучшие времена, то были худшие времена — и это было только начало» Сторожевой пёс, названный в честь призрака Марли из рождественской песни Диккенса, разведение свиней на свалке, чудо-средство скут, что выдержать экстремальную гонку за лососем, Орден Битых Псов, легенда о странном духе, что явился Людям Морского Утеса. Все это Аляска и маленький город Куинак, незатронутый цивилизацией и катаклизмами двадцать первого века. Рыбный промысел, консервные заводы, лодочные мастерские и люди, которые сразу же покажутся вам жителями абсолютно другой, незнакомой планеты. Нет, Кен Кизи не раскроет их тайны, это только ром пьют залпом, а жизнью других людей можно отравиться, если не соблюдать дистанцию. Весь роман мы постепенно пробираемся через густой туман чужих надежд, печалей и прошлого, что не хочет быть забыто. Кизи подводит нас к финалу, которого нет, ведь Аляска — последний рубеж.
1001 

11.01.2021 11:48

​​5 форм истории от Курта Воннегута

Для того, чтобы написать стоящую книгу...
​​5 форм истории от Курта Воннегута Для того, чтобы написать стоящую книгу...
​​5 форм истории от Курта Воннегута Для того, чтобы написать стоящую книгу, которая будет привлекать читателей, нужно разбираться в базовых сюжетах. Но чаще всего такие типологии звучат занудно, их сложно запомнить, и еще сложнее применить. Чего не скажешь о типологии сюжетов от Курта Воннегута — одной из самых простейших и понятных в литературе. Воннегут стал культовым писателем в основном благодаря его богатому жизненному опыту и умению технически подойти к творческим задачам. Вот и выделяя основные типы историй в литературе, писатель превратил самые популярные сюжеты в простые схемы, которые мог бы считать компьютер. Взлеты и падения героев он изобразил в виде кривой на графике, и таким образом сформировал 5 основных форм истории. Вот они: 1. «Человек в яме» — падение от хорошего к плохому, взлет Воннегут подчеркивает, что это самая простая и самая популярная форма истории. История начинается с того, что герой, будучи счастливым или успешным, внезапно попадает в беду и выбирается из нее. Людям нравится, как герои решают проблемы — это внушает им уверенность в том, что и у них самих получится справиться с трудностями. Воннегут советует начинать такие истории с позитивных событий, описывая таких людей, с которыми читателям будет проще себя ассоциировать. Где встретишь: «Властелин колец» Дж. Толкин, «Гордость и предубеждение» Дж. Остин. 2. «Парень встречает девушку» — взлет, падение, взлет Название у этой формы чисто символическое, ведь она может и не включать романтику или отношения. Она о том, как герой, проживающий обычную, чаще всего, скучную жизнь, вдруг находит что-то или кого-то, кто эту жизнь сделает яркой и неповторимой. Но вот ведь незадача — после непродолжительного счастья герой теряет все, и опускается еще ниже, чем был в начале истории. К финалу ему нужно будет разобраться с проблемами и вернуть себе утраченное счастье, теперь уже навсегда. Где встретишь: «Джейн Эйр» Ш. Бронте, «Мастер и Маргарита» М. Булгаков 3. «Золушка» — постепенный взлет, резкое падение, взлет В этой форме история начинается «со дна» — главными героями могут быть сироты, преступники, нищие или другие обездоленные люди. Постепенно, шаг за шагом, они начинают подниматься выше, затем же их ждет неожиданная удача — и вот они на коне, весь мир и принцы у их ног. Только эта форма показывает — то, что далось тебе просто, так же просто от тебя и уйдет. Поэтому за стремительным взлетом следует резкое падение. И как бы это ни было не реалистично, после этого герой все равно обретает счастье, в силу доброты, красоты или хороших поступков. Где встретишь: «Дамское счастье» Э. Золя, «Приключения Оливера Твиста» Ч. Диккенс 4. «Франц Кафка» — бесконечное ухудшение Воннегут, дабы отступить от типичных историй с хорошими концами, упоминает форму истории, которая часто встречается в произведениях его современника Кафки. При этой форме сюжет начинается с негативных событий — смерть близких, неудача, пустая жизнь. Но вместо улучшения, за ними только погружение все ниже, в депрессию, в отречение от всего сущего. Любое улучшение в подобных сюжетах иллюзорно — оно ведет лишь к усугублению ситуации героев. Финал подобных историй стремится показать, что вся наша жизнь есть лишь медленное угасание, любые же попытки это изменить ведут в никуда. Где встретишь: «Шагреневая кожа» О. де Бальзак, «Превращение » Ф. Кафка 5. «Гамлет» — нет ни взлетов, ни падений Эта форма историй, по мнению Воннегута, самая реалистичная из всех. Герой, как и читатель, никогда не знает, к чему приведут его поступки. Действия героя нельзя отнести к успеху или поражению — неизвестно, как именно они повлияют на сюжет. Именно поэтому они настолько близки к настоящей жизни. Сюжеты вроде «Гамлета» показывают, как наивны и наигранны все прочие истории с хорошими и плохими концами, где автора навязывают свое видение сюжета. Ведь их герои, как и мы сами, крайне редко знают, что было бы лучше для них на самом деле. Где встретишь: «Алиса в Стране Чудес» Л. Кэрролл, «Фауст» И. Гете MeWrite https://telegra.ph/file/8bf2c416eec14f2346adb.jpg
917 

27.01.2021 18:01

Что делать, чтобы научиться хорошо читать по-английски Многие учат иностранный...
Что делать, чтобы научиться хорошо читать по-английски Многие учат иностранный язык (чаще всего — английский) для того, чтобы читать на нем новости, The Economist, сводки Bloomberg, литературный Твиттер и Фейсбук, книжные обзоры в The Guardian, нового Аберкромби и Гэлбрейта-Роулинг, Диккенса и Ивлина Во, профессиональные материалы по программированию, дизайну и звукозаписи — да много всего можно и нужно читать именно на английском. Это очень похвально, это правильная и важная цель. Только не забывайте, что язык — живая многоуровневая логическая структура, и даже если вам нужно научиться только читать и совсем чуть-чуть слушать, вам все равно нужно делать все: читать, слушать, писать и говорить. Поэтому начните с того, чтобы регулярно (лучше — каждый день) читать вслух и слушать подкасты. Отметьте себе двадцать минут в день в календаре для первого и купите хорошенькие удобные наушники для второго. Это стоит того.
973 

27.01.2021 16:08

​​ Темные века европейской истории. От падения Рима до эпохи Ренессанса...
​​ Темные века европейской истории. От падения Рима до эпохи Ренессанса...
​​ Темные века европейской истории. От падения Рима до эпохи Ренессанса Авторы: Оман_Чарлз Жанр(ы): История Описание: В 476 году пала Западная Римская империя. Обширные территории Западного Средиземноморья оказались в руках вандалов, вестготов, франков и других племен, которых римляне прежде называли варварами. Римской империи, такой, какой ее знал Древний мир, больше не было. Но, даже в условиях упадка власти, Европа не погрузилась во мрак. По-прежнему существовала Восточная Римская империя, под покровительством императоров процветали искусства, науки и ремесла, совершенствовалась правовая система. На обломках Западной Римской империи возникали новые могущественные государства — королевства франков, остготов и вестготов. Британский военный историк Чарльз Оман проливает свет на период, именуемый Темными веками, всесторонне описывает личности и раскрывает характер правителей — от Теодориха Великого, который властвовал в Италии в начале VI века, до Карла Великого, первого императора франков. Историк наглядно показывает, как в конфликтах раннего Средневековья был заложен фундамент современной Европы. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/66a19887382bcb1886c25.jpg
876 

14.02.2021 11:33


«Новая этика» в литературе – это хорошо

В интервью на страницах «Горького» с...
«Новая этика» в литературе – это хорошо В интервью на страницах «Горького» с...
«Новая этика» в литературе – это хорошо В интервью на страницах «Горького» с Галином Тихановым, британским литературоведом болгарского происхождения, есть ряд занятных мыслей, которые намекают и на смерть литературоведения (последняя книга Тиханова называется «Рождение и смерть литературной теории»), и на смерть большой литературы в привычном нам виде. Почитав интервью, подумал вот о чём. А действительно ведь «большая литература» в каноническом понимании выжимки в мировое пространство всего лучшего из национальных литератур ныне теперь невозможна. Глобализация мешает, да-с. Никаких вам Диккенсов, Бальзаков, Толстых, которые заложенными в свои текстами мыслями хороводом водили интеллектуальное человечество, больше не будет. Глобализация пришла и всех уравняла под всё. Цитата из «горьковского» интервью с Тихановым: «То, что пришло на смену теории и сделало ее существование в чистом виде уже невозможным, — это своеобразное возвращение утилитарного подхода к литературе и искусству. Прежде речь шла о специфических чертах литературы, а теперь фокус сместился на индивидуальное удовольствие и терапевтический эффект чтения, а также на ту роль, которую она играет в политике идентичности. В XIX веке на литературу тоже смотрели с утилитарной точки зрения: она была инструментом создания национальной культурной идентичности, играла важную роль в общественных дискуссиях о свободе, равенстве и так далее. Сейчас это коллективное измерение утилитарности возвращается в ином виде. Литература сегодня конструирует групповые идентичности (часто речь идет о меньшинствах, которые сталкиваются с дискриминацией). Эти люди хотят заявить о себе, быть услышанными, и это — их священное право. Но что особенно важно, литература перестала быть самоценной, ее читают и преподают (я замечаю это в американских и британских университетах) только в качестве иллюстративного материала для обсуждения различных политических, социальных, экономических процессов и вопросов, связанных с проблемами морали или идентичности. Мы перестаем обращать внимание на условность литературы, на ее фикциональность». Уступка фикциональности утилитарному подходу в прозе-поэзии для бесконечно сегментированных групп читателей – это, видимо, закономерный этап общей литературной эволюции. И чего плакаться на девятый вал волны «новой этики», который грозно рокочет вблизи даже и в русских реалиях? Он, конечно, обрушится на нас в литературе рано или поздно, омоет водицей тотального мультикультурализма, требованиями соблюдений всяческого равенства, сурового осуждения колониализма беспощадным в оценках постколониализмом и т. д. (и я тут поигрываю этими понятиями внеоценочно, просто как факт – всё это будет). Интересно в этом смысле наблюдать трансформацию понятия «большой литературы» в новых глобализационных условиях и особенно в русском её изводе. Мельком об этом сказано и в интервью с Тихановым, но я бы пока выделил два основных тренда, которые наиболее заметны и которые зачастую проговаривают в статьях наши отечественные критики: – Уход «боллитры» от фикциональности больше в нон-фикшн (вся эта мода на жанры автофикшн, авто-док и прочее). Почему так? Потому что на первый план выдвигается человек (любой) во всяких множествах бессчисленно дробящихся социальных групп. Любой человек интересен, и нон-фикшн откровение от бомжа (сорри, – человека, лишённого постоянного места жительства, работы, дохода) равен мемуару инста-звезды с миллионами подписчиков в аккаунте. Равен во всём, художественно, нарративно, ценностно. – Уход от чистой фикциональности в жанровую гибридизацию. (продолжение - в следующем посте) https://yandex.ru/turbo/gorky.media/s/context/literatura-segodnya-konstruiruet-gruppovye-identichnosti-ona-perestala-byt-samotsennoj/
801 

05.03.2021 15:21

​Из книги про человеческий голос
​Из книги про человеческий голос "This Is the Voice", автор John Colapinto: "О...
​Из книги про человеческий голос "This Is the Voice", автор John Colapinto: "О том, что речевые стили очень заразительны, я впервые узнал много лет назад, читая книгу Тома Вулфа «The Right Stuff", в которой рассказывается о подготовке первых астронавтов НАСА, набранных из рядов летчиков-испытателей для армейских ВВС, включая летчика-испытателя Чака (Чарльза) Йегера, первым в 1947 году преодолевшим звуковой барьер в сверхзвуковом реактивном самолете. Йегер, родившийся в шахтерской общине в Западной Виргинии, говорил неторопливым протяжным голосом, настолько эффективным для коммуникации в полете, что его потрясенные коллеги-пилоты не могли удержаться, чтобы не подражать ему. “Военные летчики, а затем, вскоре, пилоты авиалиний, пилоты из Мэна и Массачусетса, Дакот и Орегона и далее везде начали говорить на этом покерно-невозмутимом, западно-виргинском протяжном наречии, - писал Вульф, - или настолько близко к нему, насколько они могли приспособить к нему свой родной акцент. Это также голос, которым по сей день говорит каждый коммерческий пилот-мужчина в Северной Америке, независимо от того, где он родился,—голос, который мгновенно сообщает всем на борту, что парень за штурвалом - то, что надо. Том Фарриер, бывший директор по безопасности Ассоциации воздушного транспорта, недавно опубликовал размышления о "говорке Йегера", включая наблюдение, что большинство пилотов поддерживают его даже во время самых тяжелых чрезвычайных ситуаций. Это недавно продемонстрировал капитан Салленбергер, когда двойной отказ двигателя при взлете из аэропорта Ла-Гуардиа вынудил его посадить самолет на р. Гудзон. Записи из кабины (доступные на YouTube) показывают, что на протяжении всего четырехминутного испытания голос Салленбергера ни разу не теряет лаконичного, низкого, слегка протяжного тона. Подлинный Йегер.» P.S. Йегер умер 3 месяца назад, в 97 лет. В 2012 г., в 65 годовщину своего рекорда, 87-летний Йегер вновь повторил его как второй пилот на F-15. https://telegra.ph/file/2afedf474f8afc30c2a80.jpg
762 

15.03.2021 19:38

Продолжаю советовать кое-что похожее из полюбившегося в нашей новой рубрике...
Продолжаю советовать кое-что похожее из полюбившегося в нашей новой рубрике Если вы читали и вам понравилось. Так вот, если вы читали «Тайное место» Таны Френч и вам пришлась по душе эта история про девочек-подростков в закрытой школе, советую похожие по тематике книги: «Моя последняя ложь» Рaйли Сейгер Летний лагерь «Соловей» ждет своих юных и немного коварных посетительниц с их интригами, скелетами и секретами, которые 20 лет спустя приходится разгадывать одной из натерпевшихся ужаса в этом лагере. «Сломанные девочки» Симона Сент-Джеймс Брошенные девочки-подростки никому не нужны и никому не интересны, а тут еще в школе-пансионе появляется призрак, который не дает покоя и врывается в их и без того несчастливые будни. «Год благодати» Ким Лиггетт В этой антиутопии всех девочек после 16 дня рождения отправляют на год в ссылку в глушь, подумать о своем поведении и стать по возвращению настоящей леди и матерью, если конечно им повезет вернуться. «13 минут» Сара Пинборо Взрослые игры в старшей школе или плохое пособие для подростков «Как досадить лучшим подружкам, если они тебя больше не любят». «Вся ярость» Кара Хантер Четвертая книга в серии про инспектора Адама Фаули получилась тоже похожей на «Тайное место»: озлобленными школьницами, тайным, которое становится явным. И каждый раз я все равно удивляюсь как в маленьких людях умещается столько злости. «Девочки» Эмма Клайн Необъяснимо, но факт: у меня не было рецензии на эту книгу, но она просто невероятно крутая, и в скором времени я исправлюсь. А вы пока присмотритесь к этим молоденьким девочкам, одна из которых ненароком попадает в новую «семью», где её любят и понимают - секту Чарльза Мэнсона.
710 

30.03.2021 12:46

Оттуда же. Григорий Ревзин. Архитектурный критик,искусствовед, историк и...
Оттуда же. Григорий Ревзин. Архитектурный критик,искусствовед, историк и журналист. Профессор Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского при ВШЭ, автор «Как устроен город. 36 эссе пофилософии урбанистики» идругих книг. О Собянине и уходе к теории города. Когда я начал заниматься урбанистикой, городом, на первых порах моя работа больше напоминала призывы. Потом мы вошли в некий контакт с московским правительством и создали программу «Моя улица». Я был одним из идеологов этой программы — писал про городской театр, про оживление центра, и программу реализовали. Как градостроитель я довольно успешен. Не знаю, когда реально действующему урбанисту удается реализовать программу такого масштаба. По логике моей же книжки тогда и произошло «соединение жрецов с властью». У нас были разные задачи, и я довольно хорошо это понимал. Сергей Семенович Собянин не то что был против городского театра и креативных пространств, но и не чувствовал такой необходимости. Хотя однажды его Михаил Фишман вытащил «креативить» в ресторан «Жан-Жак». Всегда в городе возникает какая-то конкуренция. Возьмем Сингапур — там власть входит в диалог с креативным классом, это совершенно понятная логика. Есть даже книжка «Креативный город» Чарльза Лэндри, там все это описано. Все эти «вхождения вовласть» заканчиваются в тот момент, когда ОМОН начинает избивать этот«креативный класс». Кадр благоустроенной Тверской улицы, на которой растут липы, а под ними лежит дизайнер Константин Коновалов, которого «отхаживают» четыре омоновца, ставит жирную точку в вопросе о возможности сотрудничества с московской властью. Если она меня что-то спросит, я, как профессионал, могу ей что-то сказать, но она, честно говоря, уже довольно давно не спрашивает. И вряд ли соберется. Потому что мой совет будет не очень для нее актуален. Вэтом смысле для меня уход в теорию о том, как вообще устроен город — это некоторая надежда .... что это тоже временное явление этой драмы, дальше она сложится иначе.
698 

03.04.2021 17:42

“Всемирная Библиотека” — Список Норвежского Института им. Нобеля Мне нравятся...
“Всемирная Библиотека” — Список Норвежского Института им. Нобеля Мне нравятся компетентно составленные списки классических произведений, потому что, по моему глубочайшему убеждению, читать нужно только самое лучше и полезное (и проверенное), и в таких списках всегда можно найти что-то стоящее, но по какой-то причине не попавшее в ваше поле зрения. Я когда-то рассказывал о большущем списке “Великие книги Западной Цивилизации”, а теперь пришло время списка из ста наиболее значимых произведений мировой литературы по мнению так называемого “Норвежского книжного клуба”, в который, на самом деле, входили писатели со всего мира. Список на удивление полноценный — откровенной чепухи в нем нет. Более того, он очент разнообразный: есть как относительно недавние и современные авторы, на которых действительно стоит обратить внимание (Маркес, Борхес, Кавабато, Камю, Лессинг, Рушди, Фолкнер), а есть классическая литература, причем не всегда самая очевидная (Книга Иова, Сага о Ньяле, Эпос о Гильгамеше, Повесть о Гэндзи), но определенно точно заслуживающая вашего внимания. Есть позиции, которые я бы слегка изменил: например, у Чосера я бы предложил почитать “Троил и Крессида” вместо “Кентерберийских рассказов”, у Диккенса — “Холодный дом”, а не “Большие надежды”. В списке также не оказалось ни Мильтона, ни хотя бы одного произведения Артурианского цикла, с чем я, конечно же, не могу согласиться. Тем не менее обязательно на него взгляните: https://tinyurl.com/27bmm4yd https://tinyurl.com/27bmm4yd
603 

23.04.2021 15:53

​В майский,
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги...
​В майский, "миллиардерский" номер Forbes я дал материал о книге про деньги Елизаветы II: В последние годы общественность смогла открыть для себя богатство и роскошь британской королевской фамилии. Этому поспособствовали телесериал «Корона», свадьбы младших членов семьи, а затем и дебаты по поводу выхода из нее принца Гарри с женой Меган, герцога и герцогини Сассекских. Однако узнать, каково же состояние Елизаветы II не так просто. Королевские финансы намеренно окутаны туманом. Королеве и ее наследнику полагаются значительные привилегии в области конфиденциальности. Королевские завещания и балансовая стоимость их недвижимости не находятся в открытом доступе. Официальные документы в госархиве хранятся под грифом «секретно» 50-100 лет (для всех остальных граждан срок составляет 20-30), переписка с правительством защищена от акта о Свободе информации. Тем не менее, Дэвид Макклюэ, обозреватель The Guardian, давно следящий за Виндзорами, попробовал оценить сколько же на самом деле «стоит» королева в одноименной книге, вышедшей в небольшом независимом издательстве. «Сколько стоит», в данном случае, не только фигура речи – сейчас Великобритания выделяет на содержание королевского дома около 50 млн фунтов стерлингов в год, и эта сумма растет быстрее инфляции. Это серьезные расходы, раздражающие немало людей в Соединенном королевстве. Многие особенно недоумевают, почему государство (читай, налогоплательщики) должны содержать человека, который и сам прилично зарабатывает. Дело в том, что у королевы имеются собственные источники дохода. Во-первых, это совокупность недвижимого имущества, именуемое герцогством Ланкастерским: это и земля, и здания, в том числе в центре Лондона. В последнее время герцогство приносит Елизавете около 21 млн фунтов стерлингов дохода в год. Сопоставимую сумму зарабатывает ее сыну Чарльзу его собственное герцогство Корнуолл. Бенефициары этих доходов не обязаны платить корпоративных налогов. Если они это и делают, то сугубо добровольно дабы не раздражать всю ту же общественность. Помимо этого «базового» личного дохода Елизавета и Чарльз, вернее их управляющие, удачно инвестируют заработанное. К слову, годовое жалование личного казначея королевы – эквивалент около 16 млн рублей. Да, каждый из них делится примерно пятью миллионами фунтов в год с другими – Чарльз с сыновьями, его мать с некоторыми другими членами семьи, - но все равно средств для инвестиций более чем достаточно, особенно учитывая, что оба герцогства зарабатывают все больше и больше. Богатство королевы, не беря в расчет такие нематериальные активы как «бренд», естественно, состоит не только из финансовых потоков, генерирующихся различными источниками. Например, за долгое правление стоимость подарков Елизавете II можно оценить в 50 млн фунтов стерлингов. Свадебные или юбилейные дары могут стоить больше, чем пожизненный заработок профессионала. Приданное Эллы Гессен-Дармштадтской, внучки королевы Виктории, вышедшей за князя Сергея, сына нашего Александра II, состояло из драгоценностей, сегодня оцениваемых в 700 миллионов фунтов. https://telegra.ph/file/952803b2aa0f6cca10c34.jpg
565 

05.05.2021 11:11

Владеет английская королева и одной из самых дорогих коллекций марок в мире...
Владеет английская королева и одной из самых дорогих коллекций марок в мире – ее оценивают в 100 млн фунтов стерлингов. Начало ей положил ее дед Георг V, пользовавшийся тем, что ему присылались первые оттиски всех марок Британской империи и колоний. В филателию он же инвестировал и свои доходы от герцогства Корнуолл, когда был еще наследником престола. Так, в 1904 он приобрел на аукционе за неслыханную цену в 1400 фунтов одну из редчайших двухпенсовых марок Маврикия. Сейчас за нее дадут более двух миллионов. Не меньшую расторопность проявила его сноха Елизавета, мать нынешней королевы. В 1945 году, в послевоенном Париже ей удалось за 2000 фунтов (около 70000 на сегодняшние деньги) купить «Этюд скал» Клода Моне. Сейчас картина может стоить 15 миллионов. Общая стоимость работ в собрании британскими газетами оценивается в 10-11 миллиардов фунтов стерлингов. Примечательно, что благодаря своему особому положению и непрозрачности всего связанного с династией, Елизавета II унаследовала эту коллекцию от матери, не заплатив государству 20 миллионов налога на наследство, от которого обычному гражданину не увернуться. Впрочем, сторонние обозреватели не до конца понимают, что принадлежит Елизавете персонально, что только как действующему монарху, а что вообще является собственностью государства. Большие вопросы со статусами дворцов и поместий, регулярно реставрируемых на бюджетные средства. Вышеупомянутая секретность не делает оценку легче. Тем не менее, консенсус экспертов на сегодня такой – личное богатство королевы составляет примерно 400 миллионов фунтов, то есть около 42 миллиардов рублей. А сколько стоит выпасть из августейшего «гнезда»? В 1996 леди Диана получила при разводе с Чарльзом около 17 миллионов фунтов, а чета Сассекских получит 2 миллиона на смягчение перехода к жизни обычных смертных. В дальнейшем, очевидно, Меган и Гарри планируют эксплуатировать нематериальные активы членства (пусть и бывшего) в королевской семье – одно только сотрудничество с Netflix, снимающей «Корону», обещает свыше 100 млн.
541 

05.05.2021 11:12


​​ Немного о семейной жизни Диккенса

Часто встречаю в сети упоминания о том...
​​ Немного о семейной жизни Диккенса Часто встречаю в сети упоминания о том...
​​ Немного о семейной жизни Диккенса Часто встречаю в сети упоминания о том, что Чарльз Диккенс, в своих произведениях неотступно проповедовавший идеи гуманизма, жену свою в действительности презирал, заявив ей однажды, что ее дело – рожать детей и слушаться его беспрекословно. Кэтрин указание выполнила: подарила писателю десятерых отпрысков и, пусть и на некоторое время, надежду на спокойную семейную жизнь. Стоит сказать, что это преувеличение – о таком «указании» Диккенса жене в официальных источниках сведений нет. Скорее всего, глубоких чувств к своей будущей супруге писатель не питал даже в момент помолвки («он видел в Кэтрин привязчивость, покладистость и физическую привлекательность и вообразил, что любил ее»), и все же поначалу ему хотелось проводить с ней больше времени, иной раз он всерьез терзался мыслями о том, что она к нему охладела. Со временем они действительно отдалились друг от друга, и его неприязненное отношение к жене стало все больше бросаться в глаза. Супруги не сошлись характерами, а индивидуальность Кэтрин Чарльзом подавлялась (ее достижения – игра в театре, создание книги по ведению домашнего хозяйства – до сих пор остаются незамеченными широкой публикой, а о многих из них мы попросту не знаем). Если к моменту свадьбы Кэтрин стояла выше мужа по социальному и материальному положению, то обретенная им известность полностью перечеркнула ее значение, а многочисленные беременности и послеродовые депрессии в конце концов подточили ее здоровье и терпение. К слову, иной раз писатель даже в шутку бранил ее за очередную беременность, имея ввиду материальные трудности, которые может повлечь рождение еще одного ребенка. Браслет, предназначавшийся для актрисы Эллен Тернан, по ошибке полученный Кэтрин от Диккенса, поставил точку в этих непростых отношениях, и вскоре после этого супруги развелись. https://telegra.ph/file/68f6f69265dce81736775.jpg
487 

05.05.2021 12:00

​​«Девочки» Эмма Клайн

У Эммы Клайн скоро выходит перевод её нового сборника...
​​«Девочки» Эмма Клайн У Эммы Клайн скоро выходит перевод её нового сборника...
​​«Девочки» Эмма Клайн У Эммы Клайн скоро выходит перевод её нового сборника рассказов Daddy (God, yeah!), а я вспомнила, что давно обещала написать отзыв на её первую, просто нереально крутую книгу про девочек из семьи Чарльза Мэнсона. Конец 60-х, Калифорния, наша главная героиня 14-летняя Эви Бойд знакомиться с необычными веселыми и раскрепощенными девчонками, которые принимают её в свою коммуну, жизнь в которой вращается вокруг харизматичного лидера. Это и будет её опыт взросления. Первый сексуальный опыт, первые травмы юности и первая любовь. Просто кто-то взрослел во дорах в спальных районах, а они вот в секте Чарльза Мэнсона. Кому как повезло. Вот так и получилось, что книга не совсем про эту «семью», а нравственный аспект и печальная концовка всей этой истории тут вообще не главное. Книга скорее о подростковом одиночестве, отчаянном желании быть любимыми и нужными, а секта выступает какой-то гранью, ярким контрастом с обычной жизнью, пределом до которого можно дойти в поисках любви и тепла. После книги можно пересмотреть «Однажды в Голливуде», зная сеттинг и саму историю, будет намного интереснее наблюдать за тарантиновской интерпретацией событий, а особенно за его безумной концовкой. https://telegra.ph/file/58394efe9437a7deffe29.jpg
411 

02.06.2021 13:26

​​ История Тома и Джерри

Знаменитый дуэт появился благодаря сборнику очерков...
​​ История Тома и Джерри Знаменитый дуэт появился благодаря сборнику очерков...
​​ История Тома и Джерри Знаменитый дуэт появился благодаря сборнику очерков «Жизнь в Лондоне» английского писателя XIX века Пирса Игана. Книга была посвящена нравам лондонской молодежи и популярным городским увеселениям, главными участниками которых являлись друзья Джерри Хоторн и Том Коринфский. Именно благодаря ним возникло сленговое выражение “tom and jerry”, означающее буйное поведение, создающее проблемы как для его инициаторов, так и для окружающих. Предположительно, именно этот факт подтолкнул авторов мультсериала выбрать для своих персонажей имена Том и Джерри. «Жизнь в Лондоне» считается прообразом «Записок Пиквикского клуба» Чарльза Диккенса; по крайней мере ее успех помог сформировать у публики вкус к уличным разговорам и соответствующей им фразеологии, которыми изобилует раннее творчество писателя. https://telegra.ph/file/04caeab2c4c6b379ea06c.jpg
411 

05.06.2021 11:39

​​​​​​​​ Уильям Голдинг, «Шпиль»

Англия, XIV век. Настоятель собора Пречистой...
​​​​​​​​ Уильям Голдинг, «Шпиль» Англия, XIV век. Настоятель собора Пречистой...
​​​​​​​​ Уильям Голдинг, «Шпиль» Англия, XIV век. Настоятель собора Пречистой Девы Марии Джослин замыслил построить над собором 400-футовый шпиль. Строители и прихожане уверяют его, что это безумие: конструкция слишком тяжела и не устоит на хрупком фундаменте. Но настоятель, убежденный, что строительство шпиля – божий замысел, ни за что не оставит эту затею, чего бы это ему ни стоило. мысливслух ️спойлеры️ Роман считается кульминацией творчества Голдинга – это все, что можно почерпнуть из сторонних источников в отношении этой книги. Никаких сколько-нибудь связных исследований проблематики произведения в свободном доступе мне найти не удалось, а изучить их после прочтения кажется просто необходимым: не имею ни малейшего представления о том, что хотел сказать автор. В каком-то смысле это довольно интересно – все-таки хорошо иногда и читателю пораскинуть мозгами, но это первый раз, когда я полностью лишена точек отсчета. Очевидно, Джослин одержим великой мечтой, навеянной божественным, по его мнению, видением, а потому священной, стало быть, ради нее на алтарь могут быть положены жизнь и благополучие окружающих. Повсюду указывается, что шпиль – это символ (не то фаллический, не то соединяющий божественное и человеческое); будем честны, в этой метафоре, какой бы она ни была, не так уж и много смысла, под ассоциацию может попасть любая недосягаемая цель или невыполнимая миссия, это не помогает. То ли Джослин одержим гордыней и вместо того, чтобы просвещать окружающих на пути к Богу, губит их в попытке удовлетворить собственные амбиции мнимого святого, то ли цель его действительно велика и оправдывает средства, а творения поистине гениальные создаются только так. И вот ответа на этот вопрос от автора не добьешься. В целом, в этом ничего предосудительного нет – можно разрешить его и без участия Голдинга, но дальше сложнее: у романа есть и побочная проблематика, и в этом контексте некоторые детали уже действительно начинают ставить в тупик. Скажем, рыжеволосая Гуди и ее влияние на настоятеля – сперва он использует ее, чтобы удержать каменщика в соборе, затем вместо положенного отвращения начинает чувствовать к ней непреодолимое влечение в духе Клода Фролло, и все это описано таким таинственным образом, что недоумеваешь, о чем этот пассаж. Допустим, о том, что он жертвует Гуди ради Шпиля, но это, очевидно, далеко не все – некоторые диалоги или отдельные фразы, сколько их ни перечитывай, не имеют никакого смысла, словно книгу «порезали» на монтаже, а отдельные фрагменты из вырезанных кусков остались. Если все это своего рода иносказание, то связать одно с другим получится не с первой попытки (у меня и с десятой, честно говоря, не получилось). Поэтому-то впечатление очень противоречивое. Джослин ведет или не ведет паству к светлому будущему, шпиль обрушится или не обрушится, Пэнгол и Гуди должны или не должны были пожениться, и так до бесконечности. Средневековье, великая мечта, собор, судьбы маленьких людей – все это, конечно, очень увлекательно, но в то же время здорово было бы разобраться, ради чего написана эта книга. Очевидно, речь не идет об остросюжетном романе в традициях Диккенса, Гюго или Дюма, так что именно психологизм будет интересовать читателя в первую очередь. Может быть, у вас есть предположения? Буду безумно благодарна, если кто-нибудь поделится ими в комментариях https://telegra.ph/file/bad5c87472236ec4257c1.jpg
387 

11.06.2021 12:01

​Представляю новую рубрику - блиц-анкета писателей нонфикшна об их читательских...
​Представляю новую рубрику - блиц-анкета писателей нонфикшна об их читательских...
​Представляю новую рубрику - блиц-анкета писателей нонфикшна об их читательских пристрастиях. Дело в том, что я часто вижу, как о подобном в западных журналах расспрашивают авторов художки. Что хуже, опрашивают уже героев 2-3 порядка, а звезды нонфика как-будто никому не нужны. А ведь они тоже прочитали море интересного, и наверняка много что могут порекомендовать. Проще всего было начать с биолога Менно Схилтхёйзена, автора первой книги в моей серии. ЧИТАТЕЛЬСКИЕ ПРИВЫЧКИ МЕННО СХИЛТХЁЙЗЕНА, АВТОРА КНИГ "ДАРВИН В ГОРОДЕ" И "ТЕЛЕСНЫЙ НИЗ ПРИРОДЫ": 1. Книга, которую я сейчас читаю? "Большие надежды" Диккенса. 2. Мое самое раннее воспоминание о чтении? У меня не очень отчетливые воспоминания о моем первом опыте чтения, но куда более яркие о моем первом опыте письма. Я обнаружил пишущую машинку родителей и написал небольшую историю о клоуне, сбежавшем из цирка. ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. И я помню, как моя мама говорила мне, что заканчивать предложение восклицательным знаком - нормально. 3. Книга, которая изменила мою жизнь или оказала на меня наибольшее влияние? Уфф, конечно, невозможно упомянуть одну-единственную, их так много... Но из моей области я бы выделил "Песнь додо" Дэвида Куаммена как великолепный пример того, как писать отличные научно-популярные произведения. 4. Какую последнюю классную книгу я прочитал? Из книг, прочитанных мной за последний год, выделяется одна: "Джентльмен в Москве" Амора Таулза (серьезно!) 5. Что интересного я недавно узнал из книги? Как голландскому этнографу XIX века Христиану Снук-Хюргронье́ удалось одновременно быть ученым, шпионом и авантюристом на Ближнем и Дальнем Востоке 6. Книга, которую я считаю самой недооцененной? "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза 7. Книга, которая изменила мое мнение/точку зрения? "Эгоистичный ген" 8. Книга, за которую мне стыдно, что я ее не прочел? "Война и мир" 9. Книга, которую я дарю в подарок (из написанных не мной)? "Открытие природы: Путешествия Александра фон Гумбольдта". Андреа Вульф. 10. Что я планирую читать дальше? "Война и мир" анкета https://telegra.ph/file/32867ca7fd30777b771e5.jpg
371 

18.06.2021 11:11

​​♟ Немного о Льюисе Кэролле

Настоящее имя Льюиса Кэролла – Чарльз Лютвидж...
​​♟ Немного о Льюисе Кэролле Настоящее имя Льюиса Кэролла – Чарльз Лютвидж...
​​♟ Немного о Льюисе Кэролле Настоящее имя Льюиса Кэролла – Чарльз Лютвидж Доджсон. Кэролл родился в семье приходского священника, а во время учебы в колледже принял духовный сан диакона. Всю свою сознательную холостяцкую жизнь писатель провел в Оксфорде, где преподавал математику, а в свободное время занимался писательством, фотографией и шахматами. К слову о профессиональном отношении Кэролла к своим хобби: писателя по праву считают одним из лучших фотографов викторианской эпохи – его работы, выполненные в традициях пикториализма – направления, для которого характерно, чтобы снимок был приближен к графическому или живописному произведению искусства, тщательно изучены и неоднократно публиковались. К сожалению, это увлечение Кэролла снискало ему и дурную славу: дружба с маленькими девочками, которых он к тому же любил фотографировать (иной раз без одежды), породила слухи и спекуляции о его наклонностях к педофилии. Предположения эти, разумеется, не нашли подтверждения, однако до сих пор неприятным образом бросают тень на честное имя писателя. Один из исследователей биографии Кэролла, не оставлявший попыток оскандалить автора «Алисы в стране чудес», Ричард Уоллес, попытался усугубить ситуацию, заподозрив Кэролла в совершении преступлений, приписываемых Джеку Потрошителю – об этом в 1996 году вышла его книга “Jack the Ripper: The light-Hearted Friend” («Джек Потрошитель: беспечный друг», на русском не издавалась). Стоит ли говорить, что «доказательства» причастности к убийствам Потрошителя, перечисленные в книге (к примеру, что писатель жил неподалеку от мест убийств, или что труды Кэролла содержат анаграммы, описывающие его злодеяния на улицах Лондона), у широкой публики вызвали улыбку, и произведение не имело успеха. Ниже представлена одна из работ Кэролла – фото Гертруды Дайкс, 1862 г. https://telegra.ph/file/410e47c9f378970490bb8.jpg
332 

29.06.2021 11:17


После очень-долгого-молчания Донна Тартт дала большое-пребольшое интервью. А...
После очень-долгого-молчания Донна Тартт дала большое-пребольшое интервью. А...
После очень-долгого-молчания Донна Тартт дала большое-пребольшое интервью. А «Хемингэй позвонит» его перевел. И я смело скажу, что это главный материал 2021 года. Наслаждайтесь. Вот несколько цитат. «Книга – это сон, в котором писатель и читатель путешествуют вместе. Писатель прокладывает путь и ведёт за руку читателя, который уже наполняет книгу своими мечтами, воспоминаниями и желаниями». «Ты же в какой-то момент заканчиваешь телефонный разговор или, например, ужин. Так и с книгой. Ты просто знаешь, что здесь её конец». «Могу ли я сказать что-то о новом романе? Боюсь, что нет... Если я скажу что-то до того, как закончу книгу, то уже не будет никакого смысла её писать». «Приходится готовить, если хочешь правильно питаться. Особенно мне нравится готовить из свежих овощей с собственного огорода. Хотя должна признаться, что уже устала от плиты и хочу снова ходить в рестораны. Кажется, что сейчас, наконец, это уже можно». «В семье моей мамы читали Диккенса на протяжении поколений. К сожалению, на мне эта традиция закончилась». Огромное спасибо Камилле Мутолаповой, моей студентке в Creative Writing School, за перевод. Читать по этой ссылке. http://papawillcall.ru/donna-tartt-inteview-2021
313 

01.07.2021 10:05

5 книжных новинок июля О Курте Кобейне, эпидемии испанки и непокорной...
5 книжных новинок июля О Курте Кобейне, эпидемии испанки и непокорной Меган. ⠀ «Страшная химия» ⠀ Вместе с химиком и пищевым технологом Ольгой Косниковой разбираемся в многообразии консервантов, стабилизаторов и регуляторов, чтобы научиться правильно читать информацию на этикетках. Эта книга для всех, кто хочет лучше понимать составы продуктов и не переживать из-за съеденного йогурта со вкусом малины. ⠀ «Творить нельзя бояться» ⠀ Как победить страхи и сомнения, верных спутников творческого человека, рассказывают художники Дэвид Бэйлс и Тед Орланд. Более тридцати лет они, как и все люди искусства, испытывают и муки творчества, и страх чистого листа, и постоянный поиск себя. Они выработали подход, который помогает преодолеть эти проблемы, и поделились своими размышлениями в книге «Творить нельзя бояться». ⠀ «Меган и Гарри: подлинная история» ⠀ Как голливудской актрисе удалось изменить уклад королевской семьи, рассказывает биограф принцессы Дианы леди Колин Кэмпбелл. Она поговорила с друзьями, родственниками, придворными и коллегами Гарри и Меган, чтобы провести читателей за кулисы истории этой удивительной пары. ⠀ «Тяжелее небес» ⠀ Музыкальный журналист Чарльз Кросс готовился к выпуску этой книги четыре года. Он провел более четырехсот интервью с близкими и знакомыми Курта, изучил его дневники и рисунки, прочитал письма и полицейские отчеты. Получилась самая полная и трогательная биографией Кобейна. ⠀ «Хроники испанки» ⠀ Как испанке удалось распространиться по миру и стать самой смертоносной пандемией, рассказывает историк Кэтрин Арнольд. Автор переработала первоисточники и архивы и подготовила по-настоящему глобальный отчет об ужасной эпидемии.
293 

10.07.2021 10:21

​​ Чарли и... фабрика по производству ваксы

Когда Чарльзу Диккенсу было 12...
​​ Чарли и... фабрика по производству ваксы Когда Чарльзу Диккенсу было 12...
​​ Чарли и... фабрика по производству ваксы Когда Чарльзу Диккенсу было 12 лет, его отец попал в долговую тюрьму: жизнь в Лондоне, куда семья будущего писателя перебралась в связи с переводом главы семейства, оказалась ему не по средствам. Чтобы как-то сводить концы с концами, жена и дети Джона Диккенса (кроме Чарли и его сестры Фанни) перебрались к нему в тюрьму; Чарли мать сняла койку в дешевом пансионе и устроила работать на фабрику по производству ваксы, где тот получал шесть шиллингов в неделю. «Это было ветхое, полуразвалившееся строение, примыкавшее к реке и наполненное крысами» – вспоминал впоследствии Диккенс. «Его обшитые панелью комнаты, его изгнившие полы и ступени, старые серые крысы, кишащие в погребах, их вечный писк и возня на лестницах, грязь и разрушение — всё это встает перед моими глазами, как будто я нахожусь там. Контора помещалась в первом этаже, откуда открывался вид на угольные баржи и на реку. В конторе была ниша, где я сидел и работал. Моя работа состояла в том, что я обертывал баночки с ваксой сперва в вощеную бумагу, потом в бумагу синего цвета, обвязывая их веревочкой, а затем тщательно и аккуратно срезывал вокруг бумагу, придавая всему изящный вид баночки с помадой из аптекарского магазина». Несмотря на то, что спустя несколько месяцев благодаря полученному наследству отец вышел из тюрьмы и устроился на место репортера в местной газете, Чарли еще некоторое время продолжал работать на фабрике. Прервать этот порочный круг удалось именно отцу: оскорбившись однажды, что его знакомый дал мальчику немного денег, он написал разгневанное письмо начальнику фабрики, и Чарли немедленно уволили. Мать по какой-то непонятной причине настаивала на работе сына (что Чарли воспринимал очень болезненно), но ее супруг остался непреклонен в своем решении. Пережитое нашло отражение в творчестве писателя: главный герой романа «Дэвид Копперфильд» в юном возрасте оказывается вынужденным работать на фабрике, а хозяин дома, в котором мальчик живет на тот момент, – Мистер Микобер – попадает в долговую тюрьму (быт этих заведений также подробно описан в «Посмертных записках Пиквинского клуба»). https://telegra.ph/file/7c66a62375e3735ab5f6e.jpg
261 

12.07.2021 10:47

6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема...
6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы больше писали? Если есть тема, о которой я хочу знать, я узнаю об этом сам. Итак, исходя из этого, если бы существовала тема, о которой, по моему мнению, следовало бы писать больше, я бы написал об этом сам. Отсюда мои текущие проекты: один – сплав локальной, общенациональной и социальной истории в одной книге; другой – исследование того, как средневековый мир сформировал современный. 7. Самая недооцененная на мой взгляд книга? Существуют сотни дневников XVIII и XIX веков, которые блестяще написаны и прекрасно раскрывают свое время; мне очень понравилось прочитать около тридцати из них для моего недавнего «Путеводителя путешественника во времени по Британии эпохи регентства» (Это про 1810-30 гг. Еще не переведен – KS). Особо выделю три: «A Regency Visitor: the letters of Prince Herman Pückler-Muskau» и путевые дневники Луиса Симонда (Louis Simond) и Натаниэля Уитона (Nathaniel Wheaton). О, и дневники Энн Листер (Anne Lister), тоже начала XIX века. И Джеймса Вудфорда (James Woodforde), для конца XVIII в. (Я могу продолжать бесконечно...) 8. Книга, заставившая меня по-новому на что-то взглянуть/изменившая мою точку зрения? Я не могу сказать, что книги меняют мои взгляды, скорее, они их формируют. Обычно это я меняю свое мнение – когда нахожу недостатки в методологии или рассуждениях, которые позволяют мне видеть дальше, чем автор. 9. Книга, за которую мне стыдно, что я ее не читал(а)? «Республика» Платона – У меня есть экземпляр, и я начал погружаться в нее, благодаря настоянию моего сына; "Улисс" Джеймса Джойса (хотя я прочитал конец). Но больше всего мне стыдно за произведения, которые я не читал у Уильяма Шекспира и Чарльза Диккенса. Я не прочитал и четверти романов Диккенса (хотя они все у меня есть) и только около 2/3 пьес Шекспира. 10. Книга, которую я дарю в подарок (не написанная мною)? Она всегда будет о том, что интересует получателя. Но если вам нужна идея книги, которую я бы вручил кому-нибудь с живым умом, чтобы иметь возможность обсудить ее содержание, то, возможно, «Капитал в XXI веке» Томаса Пикетти. Я не согласен с его рецептом глобального налогообложения богатства, но я восхищаюсь исторической тщательностью. [и] Это приводит ко многим интересным вопросам о том, насколько свободными мы должны быть, чтобы иметь возможность зарабатывать состояния, и насколько не хватает сострадания либеральной западной экономике. 11. Какую книгу я планирую прочесть следующей? Понятия не имею. Это может быть что-то, что я просто возьму с полки в своей библиотеке, или статья, которую я скачаю, потому что мне нужно что-то знать, или, возможно, мне нужно установить некоторые факты и найти соответствующую информацию. Все это не запланировано, все происходит спонтанно – НИКАКОЙ РУТИНЫ! В этом вся прелесть моего способа работы. Я постоянно исследую и нахожу интересные вещи. анкета
245 

16.07.2021 11:33

Book: «Страж» Чарльз Маклин Больше всего с книгами я люблю тот факт, что их...
Book: «Страж» Чарльз Маклин Больше всего с книгами я люблю тот факт, что их много. И когда вроде бы читаешь много (а я явно много), неожиданно натыкаешься на автора, про которого никогда не слышал и на роман, от которого не оторваться с первой строчки. Это, например, Чарльз Маклин и «Страж». ️ Первые строчки – и меня уже трясет от suspense. Вроде бы ерунда: сотрудник нью-йоркской фирмы едет домой в пригород, к жене, с подарками и цветами к ее дню рождения. Но то, как он идет по городу, как он бежит, опаздывая, на поезд, как еле втискивается в набитый вагон – сразу понятно, что «это жжж неспроста». Не хочу вам рассказывать ни строчки сюжета, просто поверьте мне на слово, что вы будете пугаться и замирать, удивляться и не верить. И главное, вы останетесь с таким открытым ртом в конце, что впору просить Маклина бросить писать книги про виски (чем он занимается последнее десятилетие) и объяснить нам в продолжении: а кто все-таки прав: главный герой или его врач? И за что все-таки собачек? Мой личный рейтинг: 8/10 https://peresmeshniki.com/books/strazh-charles-maklin/
200 

28.07.2021 19:28

​​ Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком - Потрошителем...
​​ Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком - Потрошителем...
​​ Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком - Потрошителем Автор: Рубенхолд_Хэлли Год издания: 2021 Жанр(ы): Публицистика Описание: Более столетия газеты единодушно заявляли, что Джек-потрошитель охотился на проституток. Историк Хэлли Рубенхолд обнаружила, что это не соответствует действительности, и решила рассказать реальные истории женщин, погибших от его руки. В ее безжалостном повествовании перед читателем предстает мир не только Диккенса и королевы Виктории, но и нищеты, бездомности и безудержного женоненавистничества. В основе этой книги – пять поразительных человеческих историй и мрачный, волнующий портрет викторианского Лондона. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/be80d7052d78aea9139fc.jpg
131 

17.08.2021 13:45


​​ В гостях у Диккенса

Чарльз Диккенс познакомился с Гансом Христианом...
​​ В гостях у Диккенса Чарльз Диккенс познакомился с Гансом Христианом...
​​ В гостях у Диккенса Чарльз Диккенс познакомился с Гансом Христианом Андерсеном в 1847 году – встреча датского сказочника с лондонскими читателями была прервана восклицанием: «Я должен увидеть Андерсена!» Они быстро стали друзьями, непрерывно обменивались письмами, и вот, через 10 лет один решил испытать гостеприимство другого. Андерсен приехал к Диккенсу погостить на недельку-другую… Не таким ожидал увидеть своего друга знаменитый сказочник. Стесненное материальное положение, непростые отношения с супругой, недавнее появление любовницы обнажили желчную и холодную сторону натуры писателя. «Может статься, что с нами в компании окажется Ганс Христиан Андерсен, – писал Диккенс другу, – но не волнуйся, он нам не помешает. Он не владеет никакими языками, кроме своего датского, хотя есть подозрения, что и его он тоже не знает». Вскоре после приезда Андерсена Диккенс уехал в Лондон по делам, а заботу о госте поручил своим детям, которые постоянно потешались над датчанином (чем, по некоторым сведениям, даже однажды довели его до слез). Но Андерсен не дал себя сломать и героически «держался» в семействе Диккенсов по меньшей мере пять недель. После отъезда сказочника Чарлз оставил в комнате, где останавливался Андерсен, надпись: «Ганс Андерсен ночевал в этой комнате пять недель, которые показались нашей семье годами». https://telegra.ph/file/0dbf8262b5d7fe104437b.jpg
96 

24.08.2021 09:47

​Урок физики.
Биография Стивена Хокинга
​Урок физики. Биография Стивена Хокинга "Продавая Хокинга". Не знаю...
​Урок физики. Биография Стивена Хокинга "Продавая Хокинга". Не знаю, использовался ли уже такой прием, когда жизнь человека рассказывается задом наперед, как здесь, но у меня четкого мнения о его оправданности не возникло. Одно могу сказать, что книга в общем хороша, не смотря на кажущиеся сенсационными название и описание (мы же помним, что эти части редко когда придумывает автор - всё чаще PRщики да маркетологи изд-ва, желающие читателя соблазнить): "Когда Стивен Хокинг умер, он широко считался лучшим физиком в мире и даже самым умным человеком. Он не был ни тем, ни другим. В книге "Продвигая (продавая) Хокинга" научный журналист Чарльз Сейф исследует, как Стивен Хокинг стал считаться величайшим гением человечества. Хокинг провел свою карьеру, разбираясь с сложнейшими вопросами физики, но его слава не основывается на его научных достижениях. Он был мастером саморекламы, устраивал вечеринки для "путешественников во времени", объявлял о победе над задачами, которые не решил, и "соблазнял" миллиардеров. Прикованный к инвалидному креслу и физически зависимый от группы преданных помощников, Хокинг все же умудрялся пленять окружающих - и использовать их в своих целях. Блестящее разоблачение-биография раскрывает подлинного Хокинга, скрытого под подделкой. Это история человека, чей талант в физике был сопоставим с его гениальностью в создании собственного мифа". Я бы сказал, что такая подводка точно вызовет гнев симпатизеров Хокинга, но они точно пожалеют, оттолкнув книгу. Она вообще имеет более широкую аудиторию, нежели любители физики (кроме одного абзаца наука в ней объяснена доходчиво и даже интересно - Ч. Сейф автор добротный, а Хокинг занимался довольно увлекательными вещами). Из нее можно узнать как устроена "Большая академическая наука", с ее местечковой политикой и международными связями. Она показывает нам современное общество вообще, которое постоянно ищет себе нового пророка-мудреца-вождя, чтобы опьяниться им. Мы увидим как такого человека "сооружают" из реального прототипа. И конечно, мы узнаем больше о самом Хокинге. Подчеркну - автор нормально относится к герою, не пытаясь ни залакировать его, ни задемонизировать. Звучит много прямой речи: говорят жена, дети, коллеги, аспиранты, просто пересекавшиеся с ним в разных ситуациях люди. Каждый со своей колокольни, но вместе эта разноголосица позволяет-таки вылепить вполне реальный образ. Стивен прожил длинную жизнь даже по меркам здоровых людей (76 лет), и конечно, отдельной - важной - линией проходит его борьба с его страшным недугом, в которой он провел практически всю взрослую жизнь, постепенно сдавая ему одну позицию за другой (и именно из-за этого, кмк, "обратная перемотка" его жизни как прием сомнительна). Эта борьба отнимала еще и дикое кол-во денег, и Стивену где-то наверное и пришлось становиться "знаменитостью", писать научпоп (не всегда объективно удачный),выступать и торговать лицом, чтобы зарабатывать необходимые средства. Сложная судьба, неординарный человек - и вполне достойная биография: никакое не разоблачение, но и не агиография. Читается хорошо, ненужных отвлечений вообще нет. Отдельный любопытный аспект - визиты Хокинга (и других) в СССР и общение с советскими физиками. Дико интересно. https://telegra.ph/file/13c9518badbdc491ddbf5.jpg
71 

01.09.2021 15:48

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru