Назад

​​ Боб Сордж - Секреты тайной комнаты Я написал эту книгу, горя желанием...

Описание:
​​ Боб Сордж - Секреты тайной комнаты Я написал эту книгу, горя желанием придать силы и вдохновение вашим тайным отношениям с Богом. Я сильно рискую, делясь с вами некоторыми личными и сокровенными истинами, которые открыл мне Господь. Я молю, чтобы, читая эту книгу, вы смогли хоть краешком глаза увидеть живые отношения с Богом, которые Он предназначил для нас. Те отношения с Отцом, которые были у Иисуса, когда Он ходил по этой земле,были доступны и вам! https://telegra.ph/file/f985d7d4af4b5adebe020.jpg

Похожие статьи

«Дом на краю света», Майкл Каннингем «У нас не было ни дома, ни мыслей, как...
«Дом на краю света», Майкл Каннингем «У нас не было ни дома, ни мыслей, как быть и что делать с этой мучительной любовью, выламывающейся из всех общепринятых рамок». Бобби и Джонатан растут вместе в Кливленде, потом перебираются в Нью-Йорк и знакомятся с Клэр. Постепенно оказывается, что все они друг другу гораздо больше, чем просто друзья: они поселяются втроем и старательно убеждают всех (и, главное, самих себя), что теперь они семья. Этот роман оказался для меня примечателен двумя вещами. Во-первых, он мой ровесник. Во-вторых, - а такое бывает правда, правда редко - после его прочтения я вообще не знала, что сказать и о чем написать этот пост. Я безумно люблю «Часы» Каннингема, причем как в виде книги, так и в виде фильма. Такой же сильной любви к «Дому» у меня явно не возникло, и я от этого даже как-то растерялась. Потому что роман-то вроде хороший, и Каннингем в нем тот же – с прекрасным языком, острой наблюдательностью и множеством отзывающихся мыслей (шутка ли, я выписала целых 3 страницы цитат из книги!), но вот любви у нас не вышло. Отчасти, мне кажется, это не про отношение мое к книге, а про отношение к героям. Они чудесно написаны, каждый со своей историей, со своим поиском и переживаниями. Очень разные, но что-то их сблизило и свело вместе, и вот в этой необычной семье они пытаются решить каждый свои проблемы. Дело, конечно же, не в самом менаж а труа – с этим вообще никаких вопросов, будь каждый из его участников счастлив. Но меня не оставляет неловкое, неприятное чувство, что эта семья для них совершенно не работает, что они остаются в ней лишь потому, что не могут придумать ничего лучше. С одной стороны, это ведь тоже такая жизненная история. Но от этого, наверное, только еще более дискомфортно наблюдать за героями – слишком уж реалистична их потерянность. «Его беспокоила твоя бездомность, потому что он не мог себе представить, как это можно быть счастливым и при этом ни к чему не привязанным. Но мне было бы очень обидно, если бы недостаток воображения твоего отца лишил широты твою собственную жизнь. Тем более после его смерти». В общем и целом, это такое большое размышление о семейных отношениях, о том, как отношения родителей друг с другом и с нами определяют наши взгляды на устройство семьи; о попытках следовать каким-то стандартам – и о попытках ломать их, и о том, что ни то ни другое не приносит счастья. Единственная героиня, за которую радуешься, - Элис, мать Джонатана. Часть романа рассказана ее голосом, у нее своя непростая история, и она, в отличие от главных героев, находит себя и ту жизнь, которой ей всегда хотелось, хоть и в немолодом уже возрасте. «Я хотела сказать ему, что мертвым мы должны еще меньше, чем живым, и что наша единственная, хотя и весьма сомнительная, возможность счастья – в безусловном приветствии перемен. Но я не смогла этого выговорить».
837 

10.12.2020 10:51

Иностранцам в русской литературе не повезло: они большей частью карикатурны...
Иностранцам в русской литературе не повезло: они большей частью карикатурны (например, немец-кучер Вральман из «Недоросля», который преподаёт французский) либо откровенно отвратительны (немка – содержательница борделя из «Ямы» Куприна). И всегда второстепенны. Чуть ли не единственный случай – героический болгарин Инсаров из тургеневского «Накануне» (да и там, признаться, главную роль играет вовсе не он, а возвышенная Елена). Французам повезло ещё меньше, чем немцам. Карикатурный «французик из Бордо». Гадкая и фальшивая француженка Толстого (да и весь фальшивый французский язык). Француженки в русской литературе либо развращенные падшие женщины (например, в «Что делать?»), либо бесчисленные и безликие гувернантки («наша француженка», «пришла со своей француженкой»). Немка, англичанка, француженка — это функция, а не национальность, и уж тем более не живой человек. Она всегда будет стереотипна, карикатурна, всегда фоном. Ситуация меняется только на рубеже XIX-ХХ веков. Лично мне первый раз довелось встретить «иную» француженку лишь в чудной подростковой книге Александры Бруштейн «Дорога уходит вдаль». Гувернантка Поль тоскует по родине, которую не видела много лет, и оставшемуся там брату-близнецу, лечится от всех бед мятными лепёшечками и мечтает ещё хоть разок увидеть Францию. И во всем этом нет ничего смешного. И все же она тоже карикатурна, эта бедная Поль, со своим зонтиком, лепёшечками, худобой, преданностью детям. Пожалуй, наименее карикатурная немка получилась у Пантелеева и Черных в романе про беспризорников 20-х годов «Республика ШКИД». В образе немки Эланлюм нет ничего чопорного, педантичного, стереотипного, немецкого. В дальнейшие десятилетия учительницы-иностранки, да и иностранки в принципе, пропали из отечественной литературы ввиду отсутствия прототипов: какие там в СССР гувернантки из Англии, какие фройляйн и мадемуазель, какие там роскошные падшие парижанки. И в новую нашу литературу, постсоветскую, они как-то особо не вернулись, за редчайшими вкраплениями. Остались там, сто лет назад, в прюнелевых башмаках, с непременными зонтиками в руках, обобщённые, безликие. Если вам встречались образы иностранцев в современной русской литературе — поделитесь, пожалуйста, в комментах или в личку
856 

05.11.2020 20:04

​​«Разговоры с друзьями» Салли Руни
«Синдбад», перевод Анны...
​​«Разговоры с друзьями» Салли Руни «Синдбад», перевод Анны...
​​«Разговоры с друзьями» Салли Руни «Синдбад», перевод Анны Бабяшкиной Дебютный роман ирландской писательницы Салли Руни — тот случай, когда ждешь мало, а получаешь очень много. С «Нормальными людьми» мне было нормально, но это книга сделала что-то невероятное. Когда я перевернула последнюю страницу первое, что подумала: «Я бы хотела написать такую книгу». В ней ведь так много про меня — про Машу, которая думает слишком много. Фрэнсис 21 год. Она учится и проходит стажировку в литературном агентстве, пишет стихи, читает их вслух в барах вместе с бывшей девушкой и лучшей подругой Бобби. В один из вечеров они знакомятся с парой тридцатилетних женатых богачей — фотографом и писательницей Мелиссой и актером Ником. В него-то Фрэнсис и влюбляется. А дальше — тайные встречи, манипуляции, поцелуи украдкой, разочарования. Фрэнсис пока не понимает, чему стоит доверять больше — собственным внезапным чувствам или скупой логике фактов. Ее внутренний монолог бывает вырывается наружу, она пытается ухватиться за чужой совет, но все подсказки спрятаны внутри. «Некоторые вещи нужно прожить — лишь тогда поймёшь» Как и «Нормальные люди», это снова книга про взросление и обрастание опытом. Я вот только в 2020 году поняла, что значит быть взрослой. Фрэнсис ещё в начале пути. Очень жду, что Руни ещё напишет. зарубежнаялитература роман https://telegra.ph/file/705d9f0dbe140b9bf6648.mp4
825 

26.12.2020 12:13

​​Что ж, по результатам голосования к нам врывается Майкл Каннингем и мой топ-3...
​​Что ж, по результатам голосования к нам врывается Майкл Каннингем и мой топ-3...
​​Что ж, по результатам голосования к нам врывается Майкл Каннингем и мой топ-3 самых любимых книг️ illuminatedMustread «Дом на краю света» Это первый роман автора, и мой самый любимый. Два друга детства и в последствии любовника Джонатан и Бобби переезжают в Нью-Йорк из небольшого городка в поисках свободы, творчества и в поисках той самой идеальной семьи, которую они не обрели в детстве. Герои пытаются справиться со своими переживаниями, и ищут друг в друге чуть больше теплоты, понимания и любви, чем им может дать только один партнер, так и получается необычный любовный треугольник с их подругой Клер. «Часы» Три необычно переплетенных истории о трех женщинах, живущих в разные отрезки времени и час за часом проживающих один день своей жизни. Связующее звено этих историй Вирджиния Вулф, ей и принадлежит первая часть книги. Вторая часть – это её книга, «Миссис Дэллоуэй», но на современный лад с героиней Клариссой, а третья история про девушку, которая читает эту книгу. Как видите, все классно замешано, запутано и распутано самим Каннингемом. «Часы» - это его Пулитцер и офигенный фильм с Мерил Стрип, Николь Кидман и Джулианной Мур. «Плоть и кровь» Настоящая семейная сага целого поколения семьи. Начиная с вступивших в брак в 1935 родителей и заканчивая по сей день далеким 2035 годом, эта история про всё на свете. Про трудные судьбы детей, свадьбы и разводы, одиночество и желание быть любимым. Каждый найдет что-то для себя и от себя в членах этой семьи. Если вы уже читали Каннингема, то поняли, что у него есть свой стиль, и темы, которые он хочет обсуждать через свои книги схожие: проблемы ЛГБТ сообщества, наркотики, толерантность и ее отсутствие, принятие себя и окружающих. И это те темы, которые уже не могут не волновать после его книг. https://telegra.ph/file/bad1f3b6abb9647c275a2.jpg
855 

18.11.2020 16:29

Про российскую школу как институт массовой травматизации. Этот пост основан на...
Про российскую школу как институт массовой травматизации. Этот пост основан на моём ученическом, педагогическом и психотерапевтическом опыте (и в качестве студентки, и в качестве участницы психогрупп). Я, разумеется, немного обобщаю, потому что он человека к человеку всё индивидуально, однако в целом тенденция просматривается. Ученик из России ошибается и попадает в стыд (я очень плохой) и страх (сейчас меня накажут). Ученик, никогда не посещавший российской школы (при условии, что родители не наградили его своими неврозами или не было ещё каких-нибудь происшествий) ошибается и вообще никуда не попадает. Просто исправляет ошибку, принимает или не принимает произошедшее к сведению и шпарит дальше. В российской культуре, к сожалению основанной во многом на постулате «умри, но сделай», у людей огромен страх перед ошибкой, за которой, по их опыту, непременно следует расплата – наказание в виде пристыжения («А почему у Наташи “пятёрка”, а у тебя “четверка”?»), угроз отвергнуть («Поговорим, когда ты будешь хорошо себя вести!»), даже физической расправы. Самое главное, что такого рода воспитание не помогает ребёнку становиться увереннее и сообразительнее. Наоборот, унижая и запугивая, родители и учителя растят очень тревожного человека с натянутыми нервами и паникой перед любым мало-мальски важным делом. Ну и убежденного в том, что он не достоин любви, потому что несовершенен. В его представлении, любовь можно только заработать. В детстве – хорошими отметками, теперь – умением быть удобным, полезным, милым. В общем, привет, депрессия или, если злость не будет подавлена настолько, то – агрессия. Позволяйте себе и своим детям ошибаться. Ошибаются вообще все. Это нормально. Вспоминаю зарисовку из книги Энрайта. Депрессивный клиент на сеансе у психотерапевта, рассказывая про любовь к жене, ритмично поколачивал себя рукой. Терапевт, конечно, уверился, что чел бьет жену. И чуть не уехал в неправильном направлении. Потом выяснилось, что всё ровно наоборот: супруга избивала мужа, а тот, имея определенные принципы, не мог ей ответить, давил злость и заработал депрессию. Так вот, великий психолог ошибся. И спокойно написал об этом главу. P.S. У эмоционально отстраненных родителей бывает и обратная история: дети растут сорванцами и драчунами, а то и чего похуже. Это иной способ ребёнка добиться внимания – пусть даже в виде многоэтажки из мата – от родителей. Но об этом как-нибудь потом. Короче, ошибайтесь сладостно!
747 

26.01.2021 23:32

​​Мандеи, езиды, зороастрийцы, друзы, самаритяне, копты, калаша. Но также...
​​Мандеи, езиды, зороастрийцы, друзы, самаритяне, копты, калаша. Но также...
​​Мандеи, езиды, зороастрийцы, друзы, самаритяне, копты, калаша. Но также шабаки (мусульмане, практикующие церемонию распития вина и исповедания своих грехов), какаи, ассирийцы. В книге «Наследники забытых царств. Путешествия к исчезающим религиям Бл. Востока» рассказываются воистину чудесные факты, которые во многих случаях скоро станут лишь сказочными преданиями: ⠀ «Мандеи: У них есть печальный праздник. Некоторые мандеи верят, что он посвящен утоплению воинов фараона в Красном море. В то время как евреи считают этот инцидент поводом для празднования, мандеи—по какой—то причине, которую они сами не знают, — стали сочувствовать египтянам. ⠀ Езиды насчитывают сотни тысяч в северном Ираке и в некоторых частях Сирии, Грузии, Армении и северо-западном Иране. Езиды верят в реинкарнацию, приносят в жертву быков и почитают ангела, который принимает форму павлина. Их традиции запрещают им есть салат-латук или носить синее; мужчины должны отращивать усы, хотя некоторые щеголяют и бородами. ⠀ ...поклоняющиеся Митре называли себя “теми, кого объединяет рукопожатие". Для современного уха это звучит непримечательно: что такого особенного в этом обычном жесте? Но тогда он не был стандартным жестом приветствия, каким он является с тех пор на Западе. Похоже, что это произошло благодаря митраистам, для которых это был ритуал соединения, сближения (как и для езидов). Культ Митры исчез, когда христианство стало популярным в Римской империи, но жест сохранился. Полностью лишенный всех своих мистических ассоциаций, он теперь является универсальным жестом дружбы. ⠀ Cтарейшины друзов иногда избегают овоща, называемого молохия (Джут длинноплодный, Corchorus olitorius). Харранцы избегают есть бобы. ⠀ Вера в реинкарнацию настолько распространена, сказал мне позже друг друз, что мальчик, который, как казалось, знал о жизни человека, умершего примерно в то же время, когда он родился, был принят как новое воплощение души умершего, и дети умершего доверили ему раздел наследства между ними. А еще у друзов есть ответ на извечный вопрос о том, что происходит с душами, когда не хватает тел, чтобы их принять: души друзов отправляются в таком случае, говорит народная мифология друзов, в Китай. ⠀ Алавиты (сирийский Башар Асад – алавит): запрет на употребление в пищу мяса любого животного другого пола: женщины ели мясо самок, а мужчины-мясо самцов. ⠀ Даже в 1960х иранские зороастрийцы соблюдали день в году, в который убивали храфстр (созданные олицетворением зла Ангра-Майнью (Ахриманом) отвратительные и вредные существа), особенно муравьев. Любовь к собакам, меж тем, была обязательной. ⠀ Ессеи, суровая еврейская секта, навязала себе (несомненно, болезненное) правило о запрете на испражнения в шаббат. ⠀ В мире осталось 700 самаритян. Сколько из них добрых – науке не известно». ⠀ По совпадению на днях вышла беседа с росс. исследователем мандеев. Оказывается, наши изучают их в Ираке! Тут: https://t.me/proshloejournal/557 https://telegra.ph/file/2f9a60a3edff8c38e231b.jpg
677 

29.01.2021 16:05


​М.Лабковский «Хочу и буду» (2017 г.)

«... и каждое утро можно просыпаться без...
​М.Лабковский «Хочу и буду» (2017 г.) «... и каждое утро можно просыпаться без...
​М.Лабковский «Хочу и буду» (2017 г.) «... и каждое утро можно просыпаться без тревоги, но с чувством предвкушения, будто у вас день рождения или сегодня Новый год». О чем? Психолог и юрист в области семейного права Михаил Лабковский написал книгу о том, как освободиться от своих страхов, заморочек и проблем, которые живут у нас в голове и отравляют жизнь. Нелюбимая работа, проблемы с семьей, непрекращающаяся тревога «а что, если...?», болезненная необходимость в одобрении со стороны - разобраться с подобными ситуациями нам предлагает помочь автор. В своей книге он даёт максимально лаконичные советы по пониманию себя. Без какой-либо когнитивистики/теоретической психологии или эзотерики он говорит, что стать менее тревожным и более счастливым, а также обрести гармонию с собой - возможно! Хоть и придётся переучиться думать и реагировать на события не так, как мы привыкли. Если для того, чтобы переучиться, есть желание - полдела уже сделано: «Пока человек не признаёт проблему и не захочет с ней бототься - будь то алкоголизм, несчастный брак или низкооплачиваемая работа - ему бесполезно помогать». При этом в «Хочу и буду» нет пустой мотивации типа: «Не вешай нос, ты всё можешь, просто улыбнись миру и мир улыбнётся тебе!» - нет. По сути автор обобщает свою практику работы семейным юристом и психологом и на конкретных примерах показывает, что можно сделать в своей голове, чтобы стало легче дышать и жить. Самая главная мысль книги Лабковского - делай то, что хочется. И это не значит: целый день лежи на диване, щёлкай пультом. Будем честны: взрослому здоровому человеку хочется трудиться, хочется реализовывать себя. Поэтому наша первостепенная задача - найти ту сферу, в которой нам будет приятно работать, где мы будем получать удовольствие не меньшее, чем потраченные силы. Для этого нужно понять: чего я хочу? А после этого - следовать советам, сформулированным автором за десятилетия практики: 1. Делать, что хочется; 2. Не делать, что не хочется; 3. Не отвечать, когда не спрашивают; 4. Отвечать только на вопрос; 5. Сразу говорить, что не нравится; 6.Выясняя отношения, говорить о себе. Лабковский говорит: лучшее, что есть в жизни - это счастье. А счастье - это максимальная личностная самореализация в том, в чем человек талантлив и хочет себя попробовать: любовь, дружба, семья, дети, профессия и что угодно ещё. Чтобы двигаться в направлении этой самореализации и получать наслаждение от жизни, важно любить и уважать себя. Пока этого не произойдёт - мы всё время будем на что-то отвлекаться, вместо того, чтобы жить в полную силу: на ту же нелюбимую работу, несложившийся (по нашему мнению) брак, желание похудеть, чувство вины перед родителями и другие похожие ситуации, у каждого - свои. «Человеку кажется: вот сейчас поменяю работу, или разведусь, или перееду – и наконец-то все будет хорошо. Но внешние перемены происходят, а внутри ему лучше не становится. Потому что счастье очень мало зависит от наружных обстоятельств». Почти все наши загоны, комплексы и поиски смысла жизни - последствия недополученной от родителей любви. И если так вышло, что мы этой любви недополучили, то придётся её наверстывать самостоятельно. Учиться любить себя самим и находить опору в себе. Делать что хочется и любить себя - не значит быть эгоистом/маньяком/лодырем. Это значит уметь договариваться с собой, уважать себя так же, как окружающих. Владеть гармонией между осознанно вложенными силами и полученным результатом. Принимать решения в свою пользу, но не в ущерб другим. Быть психически здоровым человеком: спокойным, независимым, с высокой самооценкой и уважающим себя. «Я хочу, но...» - признак низкой самооценки и недостаточной любви к себе. Когда мы поднимаем свою самооценку ближе к адекватному уровню, остаётся только «хочу» без «но». книги чтение саморазвитие психология счастье https://telegra.ph/file/2249779d1db9b9018f0be.mp4
676 

12.02.2021 19:59

3 книги для тех, кто хочет понять, что такое любовь. special ко Дню всех...
3 книги для тех, кто хочет понять, что такое любовь. special ко Дню всех Влюблённых. 1. Лив Стрёмквист - «Расцветает самая красная из роз» Вы когда-нибудь замечали, что люди в последнее время перестали влюбляться? Что с каждым годом нам становится сложнее признать потребность в другом человеке, и мы всё чаще делаем выбор в пользу осознанного одиночества? Шведская художница Лив Стрёмквист обратила внимание на эту тенденцию и решила выяснить, почему так происходит. В результате своего исследования она создала комикс «Расцветает самая красная из роз», в котором проанализировала философские и социологические теории, опыт известных личностей и свои наблюдения, и сделала вывод о том, что творится с феноменом любви в эпоху позднего капитализма. Получилось иронично, лирично и весьма освежающе. После прочтения этого комикса моё понимание любви изменилось навсегда. Если вы тоже готовы увидеть новые смыслы в старом как мир понятии «любовь», читайте «Расцветает самая красная из роз» Лив Стрёмквист, и, возможно, вы начнёте лучше понимать себя и окружающих. 2. Жюдит Дюпортей - «Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать» Если Лив Стрёмквист исследует взаимосвязь любви и капитализма, то французская журналистка Жюдит Дюпортей изучает любовь в цифровую эпоху. В работе «Любовь по алгоритму» она делится личным опытом использования Тиндера, а также берёт комментарии у программистов, юристов, маркетологов, психологов и социологов, чтобы понять, как самое популярное дейтинговое приложение устроено на самом деле, и как именно оно формирует нашу модель поведения. Те, кто хоть раз задумывался о влиянии соцсетей на нашу жизнь (или хотя бы смотрел документалку social dilemma на нетфликсе) вряд ли найдут в работе Дюпортей что-то принципиально новое. Тем не менее, эта книга может понравиться тем, кто только начинает интересоваться этой темой и пытается понять, как можно рационализировать то, что рационализации не поддаётся. 3. Полина Аронсон - «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств» Если вы уже прочитали Стрёмквист и Дюпортей и подумали: «Это всё, конечно, классно, но плохо ложится на реалии, в которых я живу», сборник эссе «Любовь: сделай сам» российского социолога Полины Аронсон должна стать следующей книгой в вашем списке на прочтение. Полина Аронсон не только обобщает результаты исследований западных социологов и философов, но и обращается к работам российских учёных, чтобы понять, как устроена любовь в постсоциалистическом обществе. Она раскрывает, как изменился язык наших чувств, объясняет, как идея личностного роста стала важнее идеи романтического переживания, и что влияет на сферу чувственного и интимного. В итоге получилась отличная книга, которая не просто даёт ответ на вопрос, как изменилась любовь в XXI веке, но и помещает его в узнаваемый и понятный нам контекст.
632 

14.02.2021 10:01

КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не...
КАК РОЖДАЮТСЯ ГЛУПОСТИ В ТЕКСТЕ? Разбираем «перлы» журналистов и учимся не повторять ошибки. У каждого шеф-редактора обязательно есть записная книжка с перлами корреспондентов и авторов. Мы их коллекционируем. Кто-то потом на основе этих изречений учит писать, а кто-то защищает кандидатские. Но чаще мы просто перечитываем наши сборники ляпов и хохочем. Но в таком случае, уверяют эксперты, на дороге должны были остаться какие-либо следы или свидетели ДТП. Такие опусы рождаются, если автор не договаривает мысль и торопится перейти к следующей. Он опускает какие-то важные слова и получается глупость. Поэтому, правило первое: Мысль нужно договаривать до конца и только потом переходить к следующей. Не спешите обобщать, сравнивать и отождествлять. Убедитесь, что в один ряд вы ставите сопоставимые вещи. Иначе обязательно получится глупость. Техосмотр не прошли не только маршрутки, но и их водители. Хорошенько представьте себе техосмотр взрослого мужика. Представили? Не пишите так. На фельдшера и врача напал нетрезвый мужчина. Он ударил фельдшера по голове, в результате чего у врача сотрясение и ушиб головного мозга. Оказывается, фельдшер и врач – это один человек. Ну, пишут же журналист и блогер. Актриса и певица. Почему бы не написать фельдшер и врач, правда? Конечно же, это лютая глупость. Но случается и такое. А дальше автор решил, что повторять слова фельдшер или врач в каждом предложении – это тавтология. Поэтому, разнообразил речь, как мог. На требования полицейских открыть дверь погибший не реагировал. Такие фразы рождаются, когда в первом же предложении автор заявляет о смерти. Логично же дальше героя называть погибшим? Логично. Но крайне нелогично заявлять – «погибший не реагировал». За логикой нужно следить не только внутри каждого предложения, но и между фразами. Поклонники буквально завалили любимую артистку цветами. Особенно много было детей. Если дети – цветы жизни, то почему бы ими не завалить артистку? Но автор имел ввиду совсем другое. Просто забыл про ещё одно важное правило: Каждое последующее предложение должно вытекать из предыдущего. Ну, а чаще всего авторы садятся в лужу, когда пытаются написать нечто пафосное. Вода с потолка падала на святую святых гинекологии. Поэтому, моё любимое правило: чем проще – тем лучше! Следите за логикой, договаривайте мысль до конца и не торопитесь. Находите правильное место каждому слову. Тогда ваши тексты будут содержательными и интересными. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани
639 

25.01.2021 08:46

Book: «Древняя Греция. От доисторических времен до эпохи эллинизма» Томас...
Book: «Древняя Греция. От доисторических времен до эпохи эллинизма» Томас Мартин Любая книга со словами «древняя Греция» в названии обречена попасть мне в руки. Столько лет, а ничего с собой поделать не могу: древние греки как запали мне в сердце во втором классе, так и не могу их оттуда выковырять. В общем, книгу Томаса Мартина я не случайно начала читать. Мартин рассказывает историю – честно и обобщенно (но тут я его понимаю, попробуй ты не в общем рассказывать о греках, тут томов на 15 получится текста ). Как зарождалось в палеолите, как пришли темные времена, как вылезли в архаику и как случилось Греческое чудо (это моя любимая часть, когда рисовали-рисовали полосочки на вазах, а потом – бах! – и вот тебе, Илон Маск, Дискобол и Парфенон ). Для тех, кто про греков знает мало, книга полезная и особенно удобная для подготовки к урокам и экзаменам. Берешь раздел, например, о философии эпохи эллинизма, списываешь основные тезисы и, пожалуйста, готовый ответ или база для реферата. Для тех же, кто греков знает и любит или наоборот совсем про них ничего не знает, я скорее бы не стала рекомендовать этот труд. В нем нет страсти. А как ты без страсти заставишь кого-полюбить? Ведь даже сквозь отстраненный слог автора должно сквозить, как он терпеть не может Ликурга и обожает Перикла (или наоборот, в восторге от Ликурга, а Перикла считает иностранным агентом ). В общем, добавить бы в работу Томаса Мартина чуть больше эмоций (и иллюстраций!) и будет идеально! Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/drevnjaja-grecija-tomas-martin/
615 

27.02.2021 12:04

​​На следущей неделе мы опубликуем 6 книг о посте и молитве ️

Есть книги...
​​На следущей неделе мы опубликуем 6 книг о посте и молитве ️ Есть книги...
​​На следущей неделе мы опубликуем 6 книг о посте и молитве ️ Есть книги, которые вдохновляют нас не отчаиваться, правильно распоряжаться финансами и строить гармоничные семейные отношения. Но есть такие, которые бросают вызов укреплять свою духовную жизнь через пост и молитву. Предлагаем познакомиться с подборкой, которая поможет ответит на многие вопросы о том, как молиться и поститься. «Искусство молитвы» Кеннет Е. Хейгин Владеете ли вы всеми видами молитвы? Точно так же, как существуют разные виды спорта, — баскетбол, волейбол, футбол, — есть разница между молитвой за нации, «тихой молитвой», молитвой об избавлении, стенаниями в Духе, а также постом и молитвой за тех, кто во грехе. Подробнее о том, как молиться, читайте в книге преподобного Кеннета Хейгина. «Скрытая сила молитвы и поста» Махеш Чавда Осторожно, после прочтения этой книги вы можете почувствовать побуждение взять продолжительный пост на воде, но поверьте, вы не пожалеете. В этой книге есть все: свидетельство человека, чей образ жизни — пост и молитва, духовное понимание силы духовных дисциплин, а также практические рекомендации о том, как поститься. «Секреты отвеченной молитвы» Лестер Самралл Наверное, каждый верующий сталкивался с молитвами, которые не исполнялись быстро. Значит ли это, что Бог против нашей просьбы или попросту не слышит? Эту книгу советуем читать медленно, рассуждая, выписывая основные мысли и обязательно применяя новые знания, чтобы овладеть величайшим источником силы во всей вселенной — молитвой. «Непрестанная молитва» Боб Сорж Молитва — это не просто теория, но практика. Поэтому рекомендуем вам прочитать книгу Боба Соржа, пастора с тридцатилетним стажем. Он и его семья являются частью круглосуточной молитвы IHOP в Канзас-Сити, штат Миссури. Ваша молитвенная жизнь взбудоражит духовный мир и изменит историю. «Секрет тайной комнаты» Боб Сорж Та близость с Отцом, которая была у Иисуса, когда Он ходил земле, может быть доступна нам — об этом пишет Боб Сорж в своей книге о личных отношениях с Богом. Разве это не удивительно, что Бог, сотворивший вселенную, предлагает нам живое общение с Ним, общение, способное развиваться? «Пост» Джентезен Франклин Эта книга с пустой тарелкой на красном фоне учит, как поститься. Джентезен Франклин рассказывает о видах поста, описанных в Библии, говорит о связи поста и молитвы и том, что происходит на физическом, душевном и духовном уровнях. P.S. Не забудь подписаться чтобы на канал чтобы не пропустить эти и другие книги! https://telegra.ph/file/1ca71c8e2fa37042fc63c.jpg
633 

28.02.2021 18:34


​​ Хлеб. Технология и рецептуры
 Авторы:  Хамельман_Джеффри

 Жанр(ы):...
​​ Хлеб. Технология и рецептуры Авторы: Хамельман_Джеффри Жанр(ы):...
​​ Хлеб. Технология и рецептуры Авторы: Хамельман_Джеффри Жанр(ы): Кулинария Описание: Автору, посвятившему свою жизнь искусству выпечки хлеба, прекрасно удалось связать традиции мастеров-хлебопеков, изготавливавших хлеб вручную, с требованиями современ­ного производства. В книге он описывает основные игредиенты и их роль в производстве хлебобулочных изделий, рассматривает технологические операции, дает ценные практиче­ские советы, делится «секретами» опытного технолога. Приведено большое количество ре­цептур, причем для каждой из них подробно описаны технологические особенности данного изделия. Две отдельные главы посвящены приемам декоративной отделки. Несомненным достоинством издания являются пошаговые иллюстрации к приемам работы с тестом и опе­рациям отделки. Представленные технологические операции, приемы работы с тестом и рецептуры изделий будут востребованы специалистами предприятий разного уровня — от мелких хлебопекарен до крупных предприятий, как в повседневной деятельности, так и в целях повышения квали­фикации. Книга представляет интерес не только для технологов и мастеров хлебопекарной промышленности, но и для хлебопеков-любителей. выпекающих хлеб в домашних условиях. Скачать Альтернативная ссылка: pdf https://telegra.ph/file/3fa169e188591b2029eb7.jpg
592 

01.03.2021 08:33

​​ Дженнифер Морг
 Авторы:  Стросс_Чарлз
 Серия «Прачечная»  2

 Жанр(ы):...
​​ Дженнифер Морг Авторы: Стросс_Чарлз Серия «Прачечная» 2 Жанр(ы):...
​​ Дженнифер Морг Авторы: Стросс_Чарлз Серия «Прачечная» 2 Жанр(ы): Фэнтези Фантастика Ужасы Описание: Его зовут Говард. Боб Говард. Он – программист и время от времени полевой агент в Прачечной, подразделении Секретной службы Ее Величества по борьбе с оккультными угрозами. На этот раз его отправляют на побережье Карибского моря. Говард должен проникнуть на яхту миллиардера, который хочет поднять подлодку, затонувшую в этом районе много лет назад. На ней когда-то пытались установить контакт с миром мертвых, но вместо этого экипаж привлек к себе внимание зловещей подводной расы, которая и прекратила эксперимент самым радикальным способом. Теперь древние вновь обратили внимание на людей, и Говарду нужно предотвратить глобальный катаклизм. Правда, есть одна проблема: когда в напарницах у тебя суккуб, а за каждое действие ты несешь личную финансовую ответственность, спасти мир очень непросто. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/a1c2f3089b10dbd8e3369.jpg
548 

11.03.2021 17:33

​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва

️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня...
​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва ️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня...
​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва ️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня от соперника моего» (Лук. 18:3), Он снабдил нас самой сильной из всех возможных молитв. Исследуйте притчу Иисуса о настойчивой вдове и найдите ответы на некоторые из наиболее озадачивающих вопросов о молитве: Почему призыв к справедливости дает столько возможностей и так результативен? Могу я узнать, хочет ли Бог ответить на мою молитву? Как бороться с искушением прекратить просить? Почему Бог иногда очень долго ждет, прежде чем ответить? Как ожидание побуждает меня к более активным действиям? Почему Святой Дух придает особое значение ходатайственному поклонению 24/7 теперь, в конце времен? «Ходатайственное поклонение, приобретающее всеобщий и непрестанный характер, это излюбленное Божье оружие, которое изменяет духовную атмосферу по всему миру». https://telegra.ph/file/1c1c3bde1647a0bd11ec9.jpg
516 

16.03.2021 14:09

​​ Философия: Кому она нужна?
 Авторы:  Рэнд_Айн

 Жанр(ы):...
​​ Философия: Кому она нужна? Авторы: Рэнд_Айн Жанр(ы):...
​​ Философия: Кому она нужна? Авторы: Рэнд_Айн Жанр(ы): Образовательная_литература Философия Описание: Этот сборник эссе стал последней работой Айн Рэнд, над которым она работала перед смертью в 1982 г. В нем она обобщает и отстаивает свои философские взгляды, которые легли в основу ее бестселлеров «Атлант расправил плечи» и «Источник». Согласно ее идеям, разум – это не просто отличительная, но фундаментальная черта человека, благодаря которой он выживает. Для Айн Рэнд философия – это сила, формирующая сознание и характер индивидов и наций; выбор человека не в том, придерживаться ли ему той или иной философской концепции или нет, а в том, какую принять для себя. Писательница критикует этические взгляды Канта, пишет о значимости языка и объясняет, что необходимо для формирования рациональной и сознательной философии. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/9ac7bd50a3a08f90009d3.jpg
492 

20.03.2021 17:33

Что я надеялась получить от книги «Мы так говорим. Обидные слова и как их...
Что я надеялась получить от книги «Мы так говорим. Обидные слова и как их избежать» Марии Бобылевой? Обновленный личный словарь корректной лексики как минимум. Человек с диагнозом таким-то, а не больной. Не псих, а человек с психическим или ментальным расстройством. Не жертва насилия, а человек, переживший сексуальностей насилие. Не бомж, а бездомный. Не гастарбайтер, а трудовой мигрант. Мир не идеален, никто не знает «как надо» во всех возможных случаях, но все это не должно мешать узнавать новое, задумываться над тем, над чем раньше не приходилось. Что я получила от чтения первой главы «Новая этика и культ обиды»? Разного уровня адекватности высказывания про обиду как главную движущую силу всех угнетённых, которая превратилась в «активную, агрессивную и карающую силу восставшего и мстящего». Ни пошутить как следует, ни коллегу приобнять (тут я транслирую сарказм в сторону таких сожалений). Честно, меня настолько задолбали «мнения» об ущемлённой свободе слова тупых шутников, абьюзеров, расистов и т.д., что я даже не знаю, сколько ромашкового чая надо выпить, чтобы не обращать внимания. Все эти люди в нашей стране продолжают жить дальше без каких-либо потерь: высказываться, зарабатывать, становиться знаменитыми. Они даже книжку эту в руки никогда не возьмут. Но почему мне приходиться открывать книгу, которая хочет показаться мне другом, и закрывать ее через пять минут, чтоб отдышаться, потому что мне там опять напомнили, что в глазах большинства угнетенные портят людям жизнь и мешают веселиться? Может, можно подобрать другие слова? Процитировать ещё кого-то? Риторическим вопросам в моей голове не было конца. Какие-то альтернативные мнения будут перечислены где-то вскользь ближе к концу книги, что вообще никак не меняет ее очень странного нарратива при казалось бы необходимости политкорректности. К части про тот самый корректный словарь вопросов нет. Полезное чтение по нескольким направлениям «Заболевания и ограничения», «Психические расстройства», «Социально уязвимые группы», «ЛГБТ+», «Секс». Особенно пригодится журналистам и блогерам. Но лучше использовать электронную версию без сопроводительных статей.
418 

14.04.2021 15:52

​​«Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо

На моей читательской памяти это первый...
​​«Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо На моей читательской памяти это первый...
​​«Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо На моей читательской памяти это первый художественный текст, где проблема насилия в отношениях людей с общей гендерной идентичностью - главная тема. В 2019 году американская писательница Кармен Мария Мачадо написала автобиографический роман о своих отношениях с бывшей возлюбленной, которые априори считаются безопасными для обеих сторон. Мы привыкли (я знаю, страшная формулировка), что если над женщинами совершают физическое или эмоциональное насилие, то его автором будет мужчина. Однако опыт самой Мачады и других квир-женщин, который редко становится публичным и сохраняется для следующих поколений, был иным и через свой текст она дополняет историю однополых отношений. «Я косилась на веснушки [одноклассницы] и воображала, как буду целовать ее в губы. Думая о ней, я смущалась и страдала. Что же это значило? Я была влюблена. Вот что. Не так уж сложно понять. Но я не осознавала свою влюбленность, потому что дело было в начале 2000-х годов и я была всего лишь девочкой из пригорода, где толком не работал интернет. Я не знала ни одного квир-человека. Я не понимала себя. Я не знала, что означает желание поцеловать девочку. Прошли годы. С этим я разобралась. Но я еще не знала, что значит страх перед другой женщиной. Теперь ты знаешь? Теперь ты поняла?» То как Мачадо рассказывает свою историю - это потрясающее сочетание частного и общего, лирического и академического, художественного и публицистического. С самого начала она раздваивает себя как рассказчицу. Есть та 20-летняя Кармен, неуверенная в себе и пугливая, что была в отношениях с агрессивной женщиной, и которая не хотела верить, что ее возлюбленная окажется той, кого она будет бояться. И есть сегодняшняя Кармен, которая читала антологию квир-женщин о домашнем насилии в их сообществе, просматривала судебные дела, в которых женщин пытались судить за убийства других женщин, но не признавали в них преступниц, а видели чаще всего просто сумасшедших. Интересно, что самой Кармен очень не хотелось поддаваться такой логике, лишать агрессорок субъектности, части их темной, но все же человеческой сущности, списывая все на психические расстройства. И ей очень не хотелось верить словам ее отца, что бабы, как ни крути, все в какие-то моменты агрессивные истерички. Мачадо не хочет делать обобщающих выводов и вершить своей книгой судьбы всех квир-женщин. Ей это не близко и не нужно. Ее главная писательская мотивация - расширить картину мира для тех, кто полагает, что отношения с женщиной могут уберечь от травм и в некоторых случаях даже от смерти. Исторический контекст, личная история, исследовательские выводы и свидетельства других лесбиянок и бисексуалок - все в этом романе работает на дополнение реальности, на заполнение лакун в истории. Реальные отношения сложнее, чем кажется. И чужой опыт нужно видеть и слышать, пусть и часто путь к нему завален стереотипами. «Квир-люди не обязаны служить метафорами испорченности и извращенности или иконами послушания и конформизма*. Они могут быть теми, кто они есть. Мы заслуживаем того, чтобы наши злодеяния были представлены столь же полно, сколь наши подвиги, ведь если мы отказываем группе людей в самой возможности злодейства, то мы отказываем им в человеческой природе. Иными словами, квир-люди — реальные — достойны репрезентации, защиты и полноты прав не потому, что они морально чисты**. Они достойны всего этого потому, что они люди, и этого довольно». Кстати, знакомство с этой писательницей я начала с ее сборника рассказов «Ее тело и другие», который многие хвалили, но я не смогла пробраться через терни текста. Тут уместнее всего ультракороткая рецензия «не зашло, но ничего против не имею». Но вот ее роман - это совсем другое дело. После него я обязательно еще раз возьмусь за рассказы и может быть меня ждет мой любимый эффект перечитывания - когда влюбляешься, если и не с первого раза, то уже навсегда. зарубежнаялитература https://telegra.ph/file/18ef549b1b84d23f0eb73.jpg
359 

26.04.2021 11:14

​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон»

Рейтинг: 9/10

️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых...
​‍ Михаил Шолохов «Тихий Дон» Рейтинг: 9/10 ️Михаил Шолохов — одна из самых неординарных личностей в истории советской литературы. По эпатажности его можно сравнить с Вильгельмом Рентгеном в физике и Бобби Фишером в шахматах. Из образования у него были только четыре класса гимназии, и он стал лауреатом Нобелевской премии. Дважды оказывался под угрозой расстрела, и дважды был удостоен звания Героя социалистического труда. ️Шолохов номинировался на Нобелевскую премию 12 раз, и почти всегда она ускользала от него. Один раз он чуть не поделил ее с Анной Ахматовой, а в 1964 году Жан-Поль Сартр перехватил премию у него из-под носа. Во время вручения премии в Стокгольме он строго нарушил регламент, не поклонившись королю Швеции. Это событие долго обсуждалось, и многие оправдывали этот поступок нелепой оплошностью, но в своих дневниках Шолохов писал: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом — пожалуйста, а перед королём не буду и все...» ️ «Тихий Дон» — это роман-эпопея в 4-х томах. Это одно из самых масштабных произведений в русской классической литературе, «Война и мир» ХХ века. В романе автор описывает культуру и самобытность донского казачества во время Первой Мировой войны и революции 1917 года. ️Шолохов начал писать роман в возрасте 21 год (!), и первые два тома он написал за год. Ключевой персонаж романа — Григорий Мелехов — олицетворяет борьбу между белой и красной линией, трудности политического выбора и личного самоопределения, восприятие тяжелых военных и революционных реалий простым человеком и поиск правильной картины мира и своего места в нем. Интересный факт: Шолохова неоднократно обвиняли в том, что «Тихий Дон» не принадлежит его авторству. Например, Александр Солженицын заявлял, что такой масштабный и художественно образцовый роман не мог быть написан человеком в столь юном возрасте, да ещё и без толкового образования. Но Михаил Шолохов был человеком непростым, и нашёл защиту в лице Максима Горького и ... Иосифа Сталина. Когда вопрос об авторстве Шолохова стал уже особенно остро, писатель предоставил все свои рукописи, и подозрения были сняты. Причём авторство Шолохова проверяли многократно, и даже путём компьютерной диагностики. И всегда успешно. Совет: многие знакомые спрашивали меня: «Зачем тебе читать такое старьё, да ещё и про казачество? Кому это сейчас интересно?» А я и сама толком не могла ответить на этот вопрос, пока не дочитала роман. «Тихий Дон» — непростая книга, это правда. Но этот громкий эпос, невероятный язык как смесь русского и украинского, совершенно неординарная культура — покорили меня. Я не могу сказать, что прочитала 1000 страниц на одном дыхании, иногда нужно продираться сквозь тернии и смыслы. Но знаете, именно такое сконцентрированное и мощное с точки зрения фокуса на каждом абзаце чтение было мне необходимо. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/73a9b9fd3415252585f4f.jpg
302 

18.05.2021 11:53

Book: «Мальчики Бёрджессы» Элизабет Страут Цитата: «И чего добились...
Book: «Мальчики Бёрджессы» Элизабет Страут Цитата: «И чего добились феминистки, если очередь в женский туалет всегда в два раза длиннее, чем в мужской?» Пулицеровский лауреат и автор отличных романов про Оливию (https://t.me/peresmeshniki/1030), Элизабет Страут снова пишет про штат Мэн. Не так страшно, как Стивен Кинг , но вполне заманчиво. Место, где хорошо встречать старость и где люди не любят, когда их учат как жить. Как обычно у Страут, это роман про семью. Непростые два брата и сестра. И еще более непростой мальчик у сестры, который зачем-то (собственно, мы так и не понимаем, зачем, но видимо просто по дурости ) бросает в мечеть свиную голову во время Рамадана. Вокруг этого кейса непростые родственники сплачиваются, ругаются, но, как и положено, в американских историях помогают друг другу. Уютное тихое чтение с небольшой уступкой моде в виде истории про сомалийцев-эмигрантов в Мэне (и вообще в США) – в общем, в их мечеть мальчик и бросил свинью. Не могу назвать «Мальчиков» шедевров и, конечно, они уступают серии про Оливию (https://t.me/peresmeshniki/1094). Но главное, что выносишь после того, как Джима бросила жена, Боб выяснил, что не он – виновник гибели отца, а Сьюзан пошла на курсы (а мальчик сбежал в Швецию), это то, что как же всех жалко и как же в мире все несчастны. Кроме нас, которые спасаются книгами. Мой личный рейтинг: 6/10 https://peresmeshniki.com/books/malchiki-bjordzhessy-elizabet-straut/
189 

08.06.2021 18:55

Федор Достоевский, «Дневник писателя» (1873 г.) В 1873 году «Дневник писателя...
Федор Достоевский, «Дневник писателя» (1873 г.) В 1873 году «Дневник писателя» – рубрика в журнале «Гражданин», редактором которого на тот момент являлся сам Достоевский. Главы Дневника – произведения философско-литературной публицистики о самых насущных и животрепещущих вопросах русской жизни, новый формат общения с читателем, где в рамках фельетонов, произведений литературной критики, художественных рассказов, очерков автор делится с публикой своим восприятием событий общественно-политической жизни. В 1876 году Достоевский начнет выпускать «Дневник писателя» в виде отдельного ежемесячного издания, и небольшая рубрика «Гражданина» перерастет в целую книгу философской прозы, неповторимый жанр которой составит впоследствии отдельный предмет для исследований. Фрагменты Дневника, датированные 1873 годом, положили, таким образом, начало самой неоднозначной работе писателя. мысливслух ️спойлеры️ Возможно, перед тем как к приступать к чтению той или иной главы Дневника, имеет смысл изучить контекст ее написания – так, рассказ «Бобок» вдохновлен критикой Дневника журналистом Л. К. Панютиным, который, помимо прочего, намекнул на возможное сумасшествие оппонента, сравнив работу Достоевского с творчеством главного героя «Записок сумасшедшего» Н.В. Гоголя («Бобок» в результате написан от имени спившегося журналиста, который начинает видеть галлюцинации). История есть и у главы «Полписьма "одного лица"» (обыгрываются эпизоды полемики фельетониста В.П. Буренина с публицистом Михайловским), и у «Ряженного» (где под псевдонимом Касторского скрывается никто иной, как Лесков); словом, эпизоды эти действительно начинают играть новыми красками, когда читателю известны обстоятельства их создания. Особая ценность Дневника, конечно же, состоит в том, что перед нами – Достоевский-журналист, фельетонист, литературный критик. Богобоязненный автор произведений психологической прозы здесь предстает несколько в ином амплуа, и серьезные размышления о судьбе русского народа перемежаются с язвительными комментариями по отношению к литературным оппонентам. Впервые глазами Достоевского мы видим его знаменитых современников – Герцена, Белинского, Лескова, Чернышевского, впервые знакомимся с соображениями писателя относительно действия тех или иных общественных институтов. И все же из всех глав Дневника 1873 г. мне запомнился именно художественный рассказ «Бобок» (что, в общем, показательно), быть может потому, что отвлеченные рассуждения, в которых для общего и частного существует одно мерило (к примеру, для судьбы ребенка и судьбы Европы, как писал о Дневнике И.Л. Волгин), мне не слишком близки. В Дневнике вообще немало спорных утверждений, которые, поскольку высказываются прямо и вне рамок художественного вымысла, производят довольно неоднозначное впечатление. Скажем, в главе «По поводу выставки» Достоевский заявляет, что русский человек все иностранное понимает не хуже иностранцев, а иностранцам наше, русское – недоступно; потому то и картины передвижников на выставке в Вене могут не иметь того успеха, которого заслуживают (представляется все же, что о том, насколько русский может понять иностранное, судить следует иностранцам). Такое же впечатление вызывают и фрагменты о «жидах-кровопийцах», неприглядной питерской архитектуре и пр. – сложно удержаться от того, чтобы расхождение с автором во мнениях по тем или иным вопросам не мешало положительному восприятию написанного.
195 

04.06.2021 11:48

Совпадение: и у нас, и на Западе в июне выходят книги о потере и возврате...
Совпадение: и у нас, и на Западе в июне выходят книги о потере и возврате зрения. Сергей Сдобнов написал о собственном загадочном опыте резкой и ничем не спровоцированной потере зрения (и почти полном восстановлении) - «Не вижу текста. Документальная сказка о потерянном зрении», а в США у нейробиолога Сьюзан Бэрри вышла "Coming to Our Senses: A Boy Who Learned to See, a Girl Who Learned to Hear, and How We All Discover the World". Предыдущая книга "Стерео Сью", как называл ее Оливер Сакс, была рассказом о том, как она, страдающая сильным врожденным косоглазием, приобрела трехмерное (обычное) зрение в зрелом возрасте (48 лет). Называлась "Fixing My Gaze". В новой книге она следит за жизнями 2 детей - мальчика и девочки - родившимися один слепым, а другая глухой, но обретшими-таки зрение и слух после десятилетий операций. Естественно, с обобщениями на тему того, как мы вообще воспринимаем мир органами чувств. Мне тема чувств очень интересна, да и с каждым годом всё больше исследований и методов лечения появляется. Я скоро расскажу о книге про исследования глухоты, а про другую о слепоте я уже писал тут.
176 

11.06.2021 15:15

«ПАС-КОНФЕТКА» (Cъедобный футбол). Футбольный сленг мира 4 Удовольствие от...
«ПАС-КОНФЕТКА» (Cъедобный футбол). Футбольный сленг мира 4 Удовольствие от футбола, наверняка, стоит в одном ряду с наслаждением пищей. Именно поэтому съедобные сравнения прокрались в жаргон болельщиков. Например, классный пас мы зовем «конфеткой». Даже черствый сухарь – вполне себе достойное достижение. Футбол и еда перемешаны, как в блендере, и каждой стране есть, что выставить на накрытую футбольную поляну: Германия. Подача-банан. Закрученный кросс по уходящей дуге или наоборот приближающейся напоминает немцам банан, который, как известно, не прямой. Италия. Печенька. Так итальянцы именуют подозрительный результат, устраивающий обе команды. Румыния. Бобы. Разговорное название голов. Франция. Икра. У нас разрезающий защиту пас проходит по кондитерской части, а гурманы-французы сравнивают такой деликатес с икрой. И отнюдь не баклажанной. Нидерланды. Шоколадная нога. Почти у каждого голландца есть шоколадная нога – нерабочая, но которую он вынужден использовать чтобы, например, выполнить навес. Конфетка из этого выходит не всегда. Польша. Печенька. Польские футбольные печеньки, в отличие от итальянских, изжоги у болельщиков не вызовут, ведь так называется изюмительный пас, после которого забить нечего делать. Как-будто тебе печеньку дал партнер. Испания. Крокет. Этим обваленным в сухарях и обжаренным во фритюре блюдом из фарша или овощей любит потчевать соперников на поле, например, Андрес Иньеста. Так испанцы кличут прием, когда мяч быстро перекладывается с одной ноги на другую, чтобы просочиться в узком месте. Например, между защитником и линией ворот. Бразилия. Дать шоколада. На родине лучшего кофе в мире выражение «угостить команду X шоколадом» значит разнести ее в щепки. Парагвай. Сырный гол. Необязательный и нелепый гол. По-русски пенка или бабочка. Германия. Огуречный пас В немецкоязычном футбольном жаргоне огурцы служат только в негативном контексте. Огуречный пас это тот, который не доходит до адресата. Нидерланды. Присматривающие за сыром Любителями помедитировать, наблюдая нескорый процесс вызревания сыра, назвал пассивных и уныло сидящих болельщиков клуба AZ тогдашний его тренер Ко Адриансе. Алкмар, откуда AZ, известный производитель сыров. Таиланд. Разбить яйцо. Считается, что тайский футболист, открывший счет, разбил яйцо. И правда – 1:0, от второго нуля осталась лишь шелуха. Венгрия. Рогалик. Так венгры называют закрученный удар. Франция. Картошка Во Франции картошкой именуют «пушку страшную». Как-то без должного пиетета. Норвегия. Картошка. В Норвегии наоборот скромная картофелина используется в качестве синонима универсального игрока, могущего сыграть на любой позиции. Англия. Группировка «сэндвича с креветкой» Термин, придуманный Роем Кином, с презрением отозвавшимся так о болельщиках, больше интересующихся меню стадионной закусочной нежели происходящим на газоне. Швеция. Пас маслом. Точный пас прямо в ноги. Все четко и без выкрутасов, как у старых мастеров живописи. Австралия. Ломтик сыра. Культовая фраза, изобретенная комментаторами-любителями во время игры Кубка Австралии 2014, весьма остроумно и свежо обыгрывает банальный кусок картона в руке судьи.
159 

20.06.2021 08:35

Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы...
Начинаю отвечать на ваши вопросы! Здравствуйте, интересно узнать, как вы относитесь к "нестандартному" ведению повествования и в целом смешению жанров, которые невозможно отнести ни к одной из ныне представленных ниш? В последнее время можно услышать много критики в адрес молодых писателей аутсайдеров, которые не стесняются писать так, как думают несмотря на давно сформировавшиеся нормы и правила. И я имею в виду не хаотичное повествование, смысл которого совершенно не ясен, а использование "околонаучных" терминов, в простецком, казалось бы, стиле, и всё в таком духе. Как вы считаете, может-ли литература развиваться и удивлять смелыми задумками и непривычным для зрителей воплощением оных, или, без надлежащего образования и умения строить шаблоны: писатель просто не сможет зацепить современного зрителя? Заранее спасибо за ответ! На мой взгляд, смешение жанров – это однозначный тренд в современной русскоязычной литературе. Например, магический реализм переживает полноценный ренессанс в прозе Евгении Некрасовой, Дарьи Бобылёвой или Ольги Птицевой. «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова – это вообще «Американские боги» по-екатеринбуржски, а «Пост» Дмитрия Глуховского – и постапокалиптика, и мощное социально-политическое высказывание. Иными словами, я вижу будущее литературы именно за кросс-жанром. Ещё один тренд – это new-weird фикшн, так называемая «причудливая проза», которая постепенно набирает популярность. Вот уж где максимально нестандартное повествование, странные сюжеты, ломаная композиция и всё в таком духе. New-weird – это смесь научной фантастики, фэнтези, хоррора и визионерского подхода. В этом направлении работают, например, Чайна Мьевиль и Джефф Вандермеер и, если вы читали их прозу, то понимаете, что эти ребята разблокировали новый уровень «странности» в литературе. За популяризацию new-weird фикшена на русском языке отвечает издательство «Найди лесоруба», советую присмотреться к книгам и журналам, которые они выпускают. Короче говоря, я только за смешение жанров, странные сюжеты и необычный ход повествования. С другой стороны, в это дело тоже нужно уметь. Не уверена, что я компетентна в том, чтобы раздавать советы по писательскому мастерству, но, на мой взгляд, круто, когда начинающий автор, сначала, осваивает те основы, которые придумали до него, а уже потом со знанием дела их разрушает. Чтобы грамотно разорвать шаблон, надо понимать, как он работает. Поэтому, если бы я задалась целью стать звездой, например, new-weird в России, я бы сначала набила руку на традиционных жанрах, а затем отправилась бы штурмовать «причудливую прозу». Возможно, даже пошла бы на курсы креативного письма: хотя бы, чтобы узнать врага в лицо. А что касается «использования "околонаучных" терминов, в простецком стиле» - нужно смотреть на конкретном примере. Если это уместно, чтобы, допустим, раскрыть характер персонажа – почему бы и нет. Но, если околонаучные термины выбиваются из общего стиля и нарушают интонацию текста, возможно, стоит от них отказаться. В любом случае, желаю творческих успехов! Русской литературе всё ещё нужны новые подходы и свежие идеи. вопросдня Задать вопрос книжному страннику
125 

22.06.2021 23:16


Сергей Сдобнов представил вторую и очень важную для себя книгу. Слово...
Сергей Сдобнов представил вторую и очень важную для себя книгу. Слово...
Сергей Сдобнов представил вторую и очень важную для себя книгу. Слово автору: «Она вышла. Ночью из типографии вышла моя вторая, пока самая важная книга «Не вижу текста» - документальная автобиографическая сказка о потере зрения. Сейчас мне 31 год. 15 из них я плохо и странно вижу. Я написал этот автофикшн во время карантина, потому что как и многие люди должен был сидеть дома, и не понимал, когда смогу свободно перемещаться. В 2007 году я резко, за несколько дней почти полностью потерял зрение. Точнее я не мог читать, не видел букв, мне не помогали операции или очки. И я не выходил из дома, потому что понимал: все, что я мог бы делать раньше – смотреть кино, играть в футбол, водить машину – теперь мне не доступно. Три года я активно лечил зрение и пытался понять, почему оно пропало. Мне удалось частично его вернуть, и теперь я могу работать и жить почти также как и все остальные. В этой книге я рассказываю о том, как потерял зрение, что чувствует человек, который не может делать ничего из привычных дел, как лечился – от походов к бабкам-целительницам до применения электричества и уколов яйцом. Думаю, как людей со странным зрением воспринимают окружающие и почему нормальность – самое большая опасность для человека в нашем обществе. Это документальная история в том мере, в какой наша память документальна. Часть книги - воспоминания моих друзей близких, учителей, родственников и знакомых, которые со стороны рассказывают, каким я был в то время и сейчас. Для меня - эта книга про изменение отношения к нормальности в обществе и лично во мне. Спасибо издательству Бомбора и редактору Юле Бобылевой и пиару – под новый 2021 год они поверили в книгу. Над обложкой и версткой колдовали месяц, спасибо Маше Ларионоврй - за помощь c версткой, очень уже хочу все это потрогать. Спасибо Антону Долину, который нашел время в своем безумном графике, прочитал книжку и написал введение. А Дмитрий Глуховский, как главный по пост апокалипсису - написал пару абзацев на заднюю обложку. Спасибо маме. Спасибо всем, кто как и 15 лет назад помог мне. Весной 2020 года я позвонил нескольким десяткам своих знакомых, друзей, которые знали меня в годы, когда мало что видел и друзьям из настоящего времени. Для книжки нашел своего детского офтальмолога и физиотерапевта. Через 15 лет они меня узнали. Все эти воспоминания есть в книге. Я благодарен всем, кто в эти месяцы спрашивал у меня "ну что, как там книга?", "когда уже можно будет ее почитать?". Спасибо Мелу, Афише и Снобу - за публикацию отрывков, и всем тем, кому было интересно вместе со мной ждать "Не вижу текста". Книжку можно купить в бумажном и электронном виде – по этой ссылке и промокоду SDOBNOVS – со скидкой 15%. https://book24.ru/r/NhGxT Аудиоверсия скоро выйдет на Storytel». https://book24.ru/r/NhGxT
105 

30.06.2021 15:20

​​ Сюжет «Ревизора»

В октябре 1835 года Гоголь обратился к Пушкину с просьбой...
​​ Сюжет «Ревизора» В октябре 1835 года Гоголь обратился к Пушкину с просьбой...
​​ Сюжет «Ревизора» В октябре 1835 года Гоголь обратился к Пушкину с просьбой: «Сделайте милость, дайте какой-нибудь смешной или несмешной, но русский чисто анекдот. Рука дрожит написать тем временем комедию <…>. Сделайте же милость, дайте сюжет; духом будет комедия из пяти актов, и клянусь, куда смешнее черта. Ради Бога, ум и желудок мои оба голодают». И Пушкин поведал другу о случае, произошедшем в г. Устюжна Новгородской губернии – о каком-то проезжем господине, который выдавал себя за чиновника министерства и обобрал таким образом местных жителей. По другой версии Пушкин рассказал Николаю Васильевичу историю, случившуюся с ним самим – не то в Нижнем Новгороде, не то в Малоархангельске, о том, как поэта приняли за представителя большого столичного начальства и явились к нему с поклонами. Так или иначе, а принято считать, что сюжет Ревизора был подсказан Гоголю Пушкиным. Как писал современник писателей, П.В. Анненков: «Известно, что Гоголь взял у Пушкина мысль «Ревизора» и «Мертвых душ», но менее известно, что Пушкин не совсем охотно уступил ему свое достояние. Однако ж в кругу своих домашних Пушкин говорил, смеясь: “С этим малороссом надо быть осторожнее: он обирает меня так, что и кричать нельзя”». Премьерный спектакль Пушкину посетить не удалось из-за траура по покойной матери, но в январе 1836 года он присутствовал при чтении Гоголем комедии у Жуковского. По воспоминаниям Барона Е.Ф. Розена Пушкин «увлекся этим оскорбительным для искусства фарсом и во время чтения катался от смеха». https://telegra.ph/file/f606f5d638499fa9d32f2.jpg
93 

05.07.2021 10:47

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru