Благодарю тайных и явных Сант за подарочки, исключительно полезные для ведения...

Майкл Шейбон «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» ЛЮБОВЬ ОТКРЫВАЕТ ВСЕ ЗАМКИ Люблю женщин, из которых постоянно что-то сыпется: заколки, окурки, идеи, смех, хлопушки, воздушные змеи, осколки разбитых сердец. Женщин, что умеют вкусно готовить, самозабвенно творить и окружать себя миллионом предметов, вылепливая эстетику из созданного ими хаоса. Женщин, что с виду богемные блудницы, но в душе их живет большая еврейская мама, и ее объятья всю жизнь распахнуты всем. И хоть, как мы видим из названия, огроменный-во-весь-отпуск- роман Майкла Шейбона вовсе не для Розу Сакс, описанную мной выше, а про Джо Кавалера, Сэма Клея и приключения, созданные ими на бумаге, начала я именно с Розы, как сердца этой истории. Поскольку Шейбон ещё на полюбившемся мне «Лунном свете» доказал, что писатель он слегка отстранённый и мужской, мальчишеский даже. И сюжет же весь про это: на всю жизнь дружба, уважение и партнёрство, история американского комикса через краткий экскурс в историю фокусов, никуда без войны и эмиграции. Но 700 страниц дружеской саги никуда не годились бы без музы, поэтому ещё раз поблагодарю автора, что он дал мне Розу Сакс, немало скопировав в ней с айнрэндовской Доминик Франкон, но таковы уж архетипы, много нового к ним не прилепить. Что ещё тут хорошо (кроме правда очень затянутого объёма): • Как строятся некоторые главы, будто стрип в графическом романе (начинается описание, и непонятно, описание ли это жизни героев, или сюжета комикса, и комиксовые, выдуманные черты впархивают в повествование постепенно). • Очень силён дух Нью-Йорка 50-х— выйти на Манхэттен и перехватить сэндвич или сигарету, бармен не нальёт тебе, если ты ему не понравился; постепенная смена стилей и эпох — в музыке, одежде, развлечениях, потреблении информации Кому читать: трудоголикам, фокусникам, мальчишкам Что пить: не с сюжетом, но со столь эффектной героиней этой книги увяжу я потрясающий полусухой рислинг от «Усадьбы Перовских», что я давеча попробовала; рислинг этот вам необходим, чтобы ощутить чуть бензиновое жаркое легкое летнее опьянение, на вкус он как прогулка по большому городу, в конце которой любимая женщина, только что поев устриц и освежив помаду, легко и коротко вас поцеловала, ничего этим не обещая. Что почитать после (из моего списка «хочу прочитать»): не сломать мою страсть к толстым американским сагам, поэтому на очереди «4321» Пол Остера — в ней аж 866 страниц

Трудно писать о книге, которую все читали. Фильм опять же знаменитый. Но я попробую. "Солярис" считается книгой о безднах души и ужасах встречи: с утраченной любовью, забытыми кошмарами, другими прорехами в ткани человеческого. Топот маленьких ножек по коридорам парализованной станции "Солярис"; багровые волны в окне. Разрезанное платье на полу. Ветераны-космолетчики что-то видят и сходят с ума. Океан - единственный обитатель Соляриса - непостижим и страшен. К людям являются гости-чудовища. Тарковский сделал из этого камерный фильм о любви и чувстве вины. Как будто в книге это главное. Я сама, прочитав "Солярис", такой трактовке искренне возмутилась - не потому, что в книге не говорится про любовь и вину, а потому что там есть темы куда более важные. И победно захохотала, когда прочитала реакцию Лема на экранизацию "Соляриса". ВОТ ЧТО ПИШЕТ ЛЕМ: «Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, епознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим» По ходу дела, Лем ставит и исследует ту же главную проблему, что Питер Уоттс в "Ложной слепоте" и "Эхопраксии". Возможно ли мышление без сознания. Океан Соляриса - несомненно живой, несомненно действует, но разумен ли он - вопрос, на который никто ответить не может. И все попытки вступить в контакт ничтожны, так как непонятно, что считать критериями успешности контакта. Ну, ровно как с "болтунами" в "Ложной слепоте". Но самое, самое интересное в "Солярисе" - и зачем я вообще пишу этот текст - это момент, где гостья Криса начинает понимать, что с ней что-то не так. Напомню ситуацию, если кто забыл - океан посылает к исследователям гостей, существ, "вынутых" из сознания и воспоминаний героев. Одному - воплощение тайных подавленных желаний. Второму - его невесту, покончившую с собой. Третьему - вообще непонятно кого, вроде бы ребенка. И это вроде бы те же люди, точные копии, но не совсем точные и не совсем люди. Океан вроде как экспериментирует - хотя непонятно, можно ли сказать "экспериментирует" в случае с существом, потенциально не имеющим сознания. Так вот, в какой-то момент гостья Криса понимает, что она - не та, кем сама себя вроде бы чувствует. Она понимает, что она не человек. Что она не его невеста. Что она вообще неизвестно что. И вот этот момент самый фантастический. Каким образом в этом слепке-копии-куске кода зарождается самосознание? Как и почему это вообще возможно? Это как если бы Бетагемот Уоттса сам себя начал изучать и понимать, и затеплилось бы в нем эго. Как? Как? Как будто сознание - это что-то заразное, и проведя некоторое время рядом с человеком, существо обретает способность задать вопрос о своем существовании. Или это тоже часть эксперимента. Часть плана той Второй стороны, о которой пишет Лем выше. Тут уже, кстати, привет Левинасу и его Встрече с Другим. Жуткая, короче, книжка, и вообще не про любовь и вину. https://t.me/dramedy/729

​ Итоги 2020 года Думаю, все согласны с тем, что 2020 был немножко безумным. А также странным, неожиданным, переломным и ... очень важным. Пришло время поблагодарить 2020 за то, что он был в нашей жизни и вспомнить все лучшие моменты. Итак, я благодарю 2020 за то, что он научил меня: 1. Ценить время как важнейший и самый дефицитный ресурс Делать то, что действительно нравится, вдохновляет и насыщает. Не откладывать жизнь на завтра. В этом году вместо изматывающих тренировок я нашла любимого тренера и начала регулярно заниматься спортом в удовольствие, делала много красивых фотографий для себя и канала, как всегда очень много читала, вернула в свою жизнь регулярные прогулки, поняла свои истинные желания. 2. Делать больше, чем думать В бесконечной погоне за тем, как правильно, мы теряем самое ценное — момент действия. Вместо того, чтобы бесконечно точить косу, нужно взять и косить. В этом году я создала этот телеграм-канал, который уже собрал под одним крылом аудиторию прекрасных, действительно заинтересованных людей. Я безумно горжусь своим маленьким проектом, потому что вкладываю в него очень много себя. 3. Уделять внимание здоровью Да, 2020 не пожалел времени для того, чтобы научить нас понимать ценность самых важных вещей. Поэтому регулярный скрининг здоровья, походы к стоматологу, нормальное питание и системные нагрузки — must have, если мы хотим прожить хорошую, комфортную жизнь в своём теле. А мы хотим, не так ли? 4. Прилагать максимальные усилия в нужный момент и дожимать свои цели Не стараться сделать, а делать. В этом плане октябрь был для меня тяжелым, поскольку пришлось очень много работать для того, чтобы добить цель на своей постоянной работе (как вы знаете, я работаю программистом). Цель добила, повышение получила. И это ещё один немало важный повод для гордости. 5. Концентрация — самый важный скилл Бог — в системности, дьявол — в рассеянности. Любые системные усилия однозначно приведут к результату вне зависимости от области их применения. Ещё в плане концентрации важно пресекать лишнюю информационную нагрузку, ограничить соцсети и каждый день уделять время (хотя бы, один час) своей глобальной цели. 6. Налаживать хорошие, тёплые отношения в семье Да, я только сейчас понимаю, как это важно: поздравлять с праздниками, проводить время вместе, делать маленькие комплименты, дарить неожиданные подарки. Семья и близкие люди — очень большая ценность, и не зря скандинавские психологи утверждают, что уровень счастья человека напрямую зависит не от его материального достатка, а от качества отношений с людьми. 7. Идти в свои страхи ...потому что настоящий рост находится в точке их преодоления, а не там, где легко и комфортно. Не ограничивать себя надуманными установками. Каждый день маленькими шагами подпитывать уверенность в себе и своих силах. Все — в голове, а значит настроить правильную волну вполне возможно и под силу каждому. Давайте пообещаем друг другу в новом 2021 быть здоровыми, любить себя и близких, делать то, что действительно нравится, часто улыбаться, читать хорошие книги и оставаться вместе. Чудесных вам праздников и счастливого Нового года ️ https://telegra.ph/file/677ec724f51d1641a1066.jpg

ПАРАДОКС В ТЕКСТЕ Что такое парадоксальное построение предложения и парадоксальный текст? Метод Бернарда Шоу. Ирландский писатель Бернард Шоу говорил, что его способ шутить — это говорить правду. Это речевой парадокс. Обычно мы противопоставляем шутку правде. Но для хлёсткого и необычного текста их можно объединить. Получается очень глубоко и красиво. • Хочешь мира – готовься к войне. • Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. • Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. Это всё речевые парадоксы. И настоящим мастером этого приёма считается Бернард Шоу. Многие его высказывания – готовые афоризмы. Но он их создавал не ради красного словца, а чтобы показать глупость и лицемерие каких-то ситуаций или порядков общества. • Я — атеист, благодарю за это Бога. Кстати, в своих произведениях Шоу чаще всего использует не только речевой, но и композиционный парадокс. Самый ничтожный и презренный герой оказывается самым мудрым и влиятельным. Тот, кто должен повиноваться, на самом деле, командует всеми. В одной из его пьес микробы заболевают от человека, а не наоборот. • Постарайтесь получить то, что любите. Иначе придётся полюбить то, что получили. • Деньги – не главное в жизни. Но не забудьте ими обзавестись прежде, чем скажете такую глупость. • Стареть скучно, но это единственный способ жить долго. Почитайте «Дом, где разбиваются сердца». Это кладезь речевых и композиционных парадоксов. Пользуйтесь сами. Делитесь с коллегами и друзьями! ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО с Екатериной Авалиани

​​ Красные цепи [Трилогия] Авторы: Образцов_Константин Жанр(ы): Триллер Ужасы Описание: Петербург. Загадочный и мрачный, временами безжалостный и надменный, взирающий на суету мира живых с холодной чопорностью мертвеца. Этот город потрясает, завораживает и непрестанно пожирает человеческие жизни, превращая людей в призраков, а призраков делая похожими на людей. За его парадным фасадом в обветшавших коммунальных квартирах, среди лабиринтов серых улиц, в гулких недрах хмурых подъездов и колодцах дворов скрываются сумасшедшие гении, адепты древних культов, извращенцы, лидеры тайных организаций… и ядовитое нечто, не постижимое здравым рассудком. И каждое новолуние в этом городе происходят жестокие убийства молодых женщин. Но зловещий ночной потрошитель – лишь звено в багрово-красной цепи демонических страстей, безумия и одиночества, удавкой протянувшейся сквозь пространство и время из мрака средневековых легенд… Содержание: 1. Красные цепи 2. Молот ведьм 3. Культ Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/a369133dd02080aff6fed.jpg

​​ Ход слоном Авторы: Ахмедханов_Бахтиар Жанр(ы): Детективы Описание: Альберт Кошкин вел обычный образ жизни, был тихим и неприметным, руководил многотиражной газетой на производстве. Но пришло время, и пожилого работника «попросили» освободить место. Для пенсионера начались трудные времена. Неизвестно, чем бы все закончилось, если бы старый знакомый Кошкина не предложил ему выгодную работу. Но долгожданная радость Альберта очень быстро сменилась серьезным опасением за собственную жизнь. Он и не предполагал, что путь от рядового охранника в элитном пансионате до участника тайных криминальных схем так короток и опасен… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/21a0f3dbe31682e265e4a.jpg

​​ Мы всегда жили в замке Авторы: Джексон_Ширли Жанр(ы): Триллер Ужасы Описание: От когда-то большого семейства Блэквуд остались лишь две молодые сестры и их больной дядя – все остальные загадочным образом погибли. После трагедии Констанс и Мэри-Кэтрин стали мишенью для злых соседских пересудов и укрылись в родном поместье, лишь изредка выбираясь в деревню за покупками. Тихую и размеренную жизнь их закрытого мирка в один из вечеров нарушает стук в дверь, возвестивший о приезде двоюродного брата… Роман «Мы всегда жили в замке» был экранизирован в 2018 году. Это психологический триллер о тайных войнах внутри человеческой души и зле, скрывающемся в нашем ежедневном существовании. Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/6b54d03c9481cc317cdcd.jpg

Гаррард Конли «Стертый мальчик» «Я бы хотел, чтобы ничего из того, что здесь описано, не случалось на самом деле. Но иногда я благодарю Бога за то, что пережил» В девятнадцать лет Гаррарду пришлось пройти конверсионную терапию «Любовь в действии», которая была направлена на лечение сексуальных отклонений и зависимостей. Гаррард сам согласился на это, потому что считал свою истинную сущность изъяном. Гаррард гей и сын баптистского священника, а это несовместимые понятия. Все участники терапии были оторваны от внешнего мира, они постоянно молились, раскаивались в греховном поведении и наделялись на божественное исцеление. За все время существования «Любви в действии» зарегистрировано до тридцати самоубийств среди бывших пациентов. Родители даже не подозревали в какой опасности их дети. Гаррард долгое время пытался убежать от себя из-за скептического отношения в семье и как ни странно, но терапия помогла ему, только не так, как ожидали все вокруг. Это реальная история об этапах формирования личности и отстаивании своих границ, а также права быть тем, кем ты хочешь.

«История Лиззи» / Lisey's Story Сегодня на Apple TV+ вышел мини-сериал, основанный на одноименной книге Стивена Кинга 2006 года. После смерти своего мужа писателя, Лизи разбирает его рукописи и находит множество тайных и необъяснимых вещей, которые подталкивают ее начать свое расследование и погрузиться в кучу подсказок и намеков на существование некого тайного мира, где писатель черпал вдохновение для своих книг. В общем такие себе «Очень странные дела» про взрослых писателей и их жен. Стивен Кинг не раз говорил, что это одна из его любимых книг, которая к тому же посвящена его жене, Табите Кинг. Так что на первый взгляд, аналогия достаточно очевидна, что делает сериал еще более интересным для поклонников автора.

​​ Человек из Преисподней. Джунгли Автор: Шабалов_Денис Серия «Мир Дому» 2 Жанр(ы): Фантастика Описание: Расстояние не всегда измеряется в километрах. Иногда это горизонты - триста пятьдесят, ни больше ни меньше. Иногда - дни и недели. Иногда - нескончаемая вереница колец тюбинга. А иногда - жизни твоих боевых товарищей. Братьев. Но - дорогу осилит идущий. Тридцать первая обойма начинает свой путь. С чем встретятся они? Какие трудности придётся преодолеть? И все ли смогут выстоять, встретившись с ними? Какие загадки раскрыть? Получится ли ответить на самые главные вопросы, которые вот уже которое поколение терзают людей Дома? О Гамельнском Крысолове и Конструкторе, о морфах и Программаторе, о Тайных Тропах и мерзких созданиях Стока... И самый главный вопрос - как люди оказались здесь, в этих мрачных бетонных джунглях? Можно ли выбраться отсюда? Что там, на нулевом горизонте? Будет ли ответ в конце тоннеля? Ответы на вопросы получит тот, кто сможет вырвать их из цепких лап Преисподней. Дорогу осилит идущий. Но осилит ли? Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/095ffd7804b02da8c7ba1.jpg

Намедни мой каналъ достигъ отмѣтки въ четыре сотни подписчиковъ. Хочу выразить вамъ, дорогіе читатели, свою признательность за интересъ къ моему каналу, которому въ ноябрѣ будетъ всего лишь два года, и къ моему творчеству. Также хочу поблагодарить своихъ коллегъ, которые поспособствовали росту интереса къ каналу и къ тому, что на нёмъ пишется. По сложившейся традиціи, хочу подѣлиться подборкой каналовъ своихъ коллегъ и друзей, которые я читаю и которые раздѣляютъ тягу къ традиціонной орѳографіи (пусть на нѣкоторыхъ и не было давно обновленій). Каналы въ традиціонной орѳографіи: — Кофе съ кисой (проф. Алексѣй Игоревичъ Любжинъ, докторъ филологіи, филологъ-классикъ, поэтъ); — Старая дѣтская книга (проектъ Андрея и Надежды Тарасовыхъ); — Рябчики въ Сметанѣ (Максимъ Марусенковъ, спеціалистъ по кулинаріи); — Дортуаръ пепиньерокъ (Александръ Георгіевичъ Саньковъ, поэтъ); — Диво диводивное (каналъ Микитики сына Алексѣева, періодически публикующаго тексты въ традиціонной орѳографіи); — Ирина Турбина (полуанонимный личный дневникъ русской жительницы Кіева); — Сѣверная пчела (Евгеній Викторовичъ Баевъ, историкъ, преподаватель Московскаго университета); — Цитадель (Дарья Станиславовна Блошнянецъ, студентка Томскаго университета); — Путь Творца (Андрей Дмитріевичъ Поляковъ, художникъ, ювелиръ и иллюстраторъ моей будущей книги). Молодые каналы въ традиціонной орѳографіи: — Отраженіе въ водѣ (каналъ съ замѣтками объ исторіи и соціологіи); — Досужіе домыслы (небольшой блогъ обо всёмъ); — Птичье молочко (каналъ живущей въ Королевцѣ дѣвушки о красотѣ и женственности); — Энскія Губернскія Вѣдомости (новости въ традиціонной орѳографіи); — Λέμβος (Клубъ живого древнегреческаго языка изъ Кіева). Издательская и публицистическая подборка: — Издательство «Новое Время»; — Издательство «Чёрная Сотня»; — Издательство «Карамора»; — Book_dorev («Книги съ сочиненiями по дореволюцiонной орѳографiи»); — Газета «Български освѣдомитель» (наши болгарскіе коллеги); — Русскія буквы (Александръ Сергѣевичъ Зуевъ, типографъ); — Книжный магазинъ «Листва». Каналы моихъ знакомыхъ: — Бѣлыя рубашки. Русскій Туркестанъ (каналъ моего друга про исторію русской колонизаціи Туркестана); — Савва Ѳедосѣевъ (политикъ, съ которымъ я знакомъ и съ которымъ много бесѣдовалъ лично). Ещё разъ благодарю васъ за интересъ къ моему скромному ресурсу. Р.Ѕ. Скоро васъ ожидаетъ очень важная новость, прямо связанная съ тѣмъ, что я пишу на каналѣ. Не теряйтесь.

​Mrs March by Virginia Feito Однажды кассирша в булочной говорит миссис Марч о том, как здорово, что ее муж-писатель поместил ее в свою новую книгу. Эта мимоходом брошенная реплика меняет все. Позабыв купить хлеб, миссис Марч бросается домой, чтобы пролистать книгу. Она смутно помнит, что персонаж, при создании которого муж, по словам кассирши, вдохновлялся ее образом, отнюдь не положительный. Так и есть, хуже не придумаешь. Главная героиня по имени Джоханна – проститутка, но настолько отталкивающая, что с ней никто не хочет спать. Но действительно ли она похожа на миссис Марч? Трудно сказать. После слов кассирши миссис Марч в каждом слове, каждом жесте ненавистного персонажа находит сходство с собой. Общение с друзьями мужа превращается в пытку. Ей все время кажется, что они хихикают у нее за спиной, что все ее осуждают и оценивают. Увидев экземпляр книги в кабинете мужа, в магазине или даже в руках у какого-нибудь человека, она с трудом сдерживается, чтобы не разорвать его в клочья. По мере погружения миссис Марч в водоворот безумия мы узнаем все больше о ее жизни, а затем о детстве и юности. Мы узнаем о самых сокровенных ее мыслях, о тайных страхах и детских обидах. Мы знаем, что у нее в детстве была воображаемая подруга. Мы наблюдаем, как за ней ухаживал муж в молодости. Нам известно о миссис Марч практически все... кроме имени. Даже в своих детских воспоминаниях миссис Марч остается миссис Марч. Мне кажется, этим автор хотела показать зацикленность персонажа на своем муже Джордже (да, у него имя есть). У миссис Марч по сути нет никакой личной жизни. Все, что она делает - организовывает вечеринки в честь мужа и следит, чтобы на столе всегда был оливковый хлеб, который он так любит. В соседней комнате живет их десятилетний сын, но он для миссис Марч - все равно что незнакомый человек, с которым она живет в одном доме. Книга понравится тем, кто любит тщательные и дотошные разборы человеческих характеров. Читая о миссис Марч, я чувствовала сочувствие, отвращение, жалость, а пару раз даже узнавала свои самые низменные мысли в самых низменных мыслях миссис Марч. Оторваться было просто невозможно. https://telegra.ph/file/0d47edd8e2c4386ad7e73.jpg

Аудитория нашего канала превысила 400 подписчиков. Благодарю всех читателей за интерес. В связи с этим "юбилеем" приведу список дружественных (в моих глазах) каналов. Каналы о Православном Христианстве: Епископ Пантелеимон - канал епископа Пантелеимона Верейского, викария Святейшего Патриарха Центр "Хризма" - аналитика в области церковной жизни. На канале много публикаций о миссии. Лабарум. Сим победиши - религиозная аналитика, разбор канонов, обсуждение текущих событий и вызовов. Миссионеры из Минска - наши братья миссионеры. Правблог - православные блогеры. Украинская тематика и не только. Православный агрегатора - агрегация Православных Телеграм-каналов. На камне и на песке - канал журналиста РИА Новости Сергея Стефанова. Иерей Георгий Максимов - православный миссионер и апологет. Благословенный Кавказ - Пятигорская и Черкесская Епархия Русской Православной Церкви. Православие.Ru - официальный канал портала Православие.Ru Raskolam.net - все о церковных расколах. Дела Церкви - канал Синодального отдела по благотворительности. Сестры Милосердия - из жизни сестричества. Фольклор и жизнь - единоверцы. Заметки по этнографическим и фольклорным материалам. Woman in Church - канал Евгении Жуковской. Prichod.ru - приходская жизнь. Братство святого Александра Невского. Сахалин - братья из Сахалина. ЦЕРКОВНОЕ ОБОЗРЕНИЕ - события в жизни Церкви. ЧТО БОГ СОЧЕТАЛ - о семейной жизни в свете изречений Святых отцов и пастырей Церкви. Консервативные культурные и общественно-политические каналы (не совсем что пишут коллеги согласен, но за консерватизм во взглядах благодарен). Афанасьев - замечательный православный журналист. Холмогоров - Холмогоров Егор Станиславович. Корпорация Академистов - официальный канал студенческой корпорации Академистов. Larkin - объективная журналистика. Старая детская книга - cтарые добрые книги для детей. Дореволюционные издания. Озвучивают авторы проекта - Андрей и Надежда Тарасовы. Сѣверная пчела - выходитъ по вторникамъ, четверткамъ и субботамъ. Простите, кого не упомянул... соратники https://t.me/EpiskopPanteleimon

Вот Владислав Городецкий пишет рассказ для сборника «Улица Некрасова» от «Городца», а сайт «Прочтение» этот рассказ публикует, а я этот «Хмурый дижестив» (зочем-то) читаю. Пишет Влад примерно так. Пишет «Небо отсутствовало, вместо него белое пустое ничто растянулось во все стороны выше изломанной линии кровель и крыш», пишет «ветер задувал отовсюду, как либеральная пропаганда, а я зачем-то оделся в демисезонный бомбер, призывая затянувшуюся зиму опомниться», пишет «Я истыкал носом воздух перед собой», пишет «Я истыкал носом воздух перед собой», пишет «Мефедронщица пропала в расфокусе за турникетами», пишет «Когда-то с парнями мы делили комнату в общежитии архитектурно-строительного на переулке Бойцова» (именно НА переулке, я тёр глаза до покраснения, надеясь на глюк сайта или браузера, но нет, проклятое НА переулке истыкало глазом воздух прямо передо мной), пишет «На выходе из «Маяковской» от ограждения пандуса отвалилась трубка поручня» и даже пишет Влад «в этом состоянии все его лицо обмякало и даже нос, тут без метафор, съезжал чуть вниз», а я внутренне благодарю Влада, говорю спасибо, что хотя бы тут без опасных для литературного текста метафор. Влад много ещё о чём пишет в рассказе, но только непонятно зачем он это пишет, ведь все эти петербургские алко- и нарко-трипы мы читали, мужественно борясь с зевотой, ещё лет этак 20-30 назад, а корнями они уходят в глубокое советско-рассейское прошлое. И для того, чтобы хоть что-то новое открыть таким текстом нужно иметь внутри себя, автора, нечто большее, чем просто заяву с факами всему миру вокруг: смотрите, мол, как я круто бухать-ширяться умею. А у Влада ничего такого внутренне-осмысленного нет, и вообще непонятно зачем он всё это пишет, для какого такого читателя, с какой метацелью – дальше тоска-депрессия, внутренний глухой вой, запой и прч нечтб https://www.facebook.com/gorodetsky.vlad

Нет, правда. Действие комедии «Горе от ума» можно спокойно перенести в 2017-2018 годы, и смысл не изменится. Пофантазируем. Сегодня фабула могла бы выглядеть примерно так: в рублевский особняк главы районой управы Москвы Фамусова приезжает выпускник престижного заграничного вуза, Кембриджа или Гарварда, Чацкий. Он закончил там MBA, попутешествовал и теперь думает, как бы теперь применить свои таланты на родине. Может, стартап свой открыть или в BCG податься? Пока не решил. У чиновника есть дочь Соня, с которой наш Чацкий вместе учился в бакалавриате МГИМО и даже встречался, пока не уехал. Он хочет проверить, живы ли чувства, но вдруг узнает, что его бывшая спит с секретарем Фамусова Молчалиным, скользким карьеристом из провинции, который в 2011 был секретарем тверской ячейки «Молодой гвардии», а недавно вступил в «Единую Россию», после чего Фамусов сделал его своим помощником. Фамусов про шашни дочери не знает и хочет выдать Соню за полковника ФСБ Скалозуба, который поднялся за счёт того, что сидел тихо, пока его коллег убивали или отправляли в отставку… Ну и так далее. Все эти княгини в чепчиках, напомаженные клубные девочки с Кузнецкого моста, льнущие к мундиру «потому что патриотки», любители тайных обществ Репетиловы, это кумовство и лизоблюдство, преклонение перед западом, смесь английского с нижегородским – всё это можно садиться и писать с натуры прямо сейчас. Что люди и делают, вспомним современные реинкарнации «Горя от ума» –например, фильм «Дурак» Ю.Быкова, «Метро 2035» Д.Глуховского. И финал во всех этих произведениях один – Чацкого принимают за сумасшедшего, такие «умные и прогрессивные» России не нужны. Всё, что им остаётся – умереть или валить. Карету мне, карету, «и солнечный ветер в лицо». В русском Фейсбуке можно встретить политиков и публицистов, часто говорящих о некой «прекрасной России будущего». Это такая мифическая страна, где нет коррупции, всё демократично, логично, правильно и по закону. Люди не ездят на работу с постными рожами и не подсиживают друг друга, каждый день в новостях не выплескивается очередная волна абсурда. Все себе спокойно трудятся и получают за это достойное жалование, растят детишек и гуляют в парке Горького босиком по траве. Безумно приятно себе всё это представлять и верить, что когда-нибудь так оно и будет. Но чтение Грибоедова убивает эти фантазии на корню. «Жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе». Уж если такие глобальные потрясения, как войны и революции, за двести лет не смогли ничего изменить в сознании людей в России, то что вообще тогда сможет? Ярослав Туров

…Когда спишь с женщинами направо и налево, они все сливаются в одну. И она просто меняет имя, кожу, рожу, рост и голос. Длина волос, объем груди, цвет белья варьируются от случая к случаю. Но ты повторяешь ей заученные фразы, делаешь одни и те же штучки, совершаешь одинаковые движения в установленном порядке: «Ты хорошо пахнешь… подвинься ближе, еще… я тебя боюсь… я так хочу твои губы… скорей, я больше не могу… о, благодарю тебя, Господи, какое счастье… ты мне страшно нравишься… мне кажется, это сон… мы будем заниматься этим всю ночь, всю жизнь…» Талдычишь одно и то же каждый вечер разным девушкам с завороженным взглядом ребенка, который разворачивает подарок. Перемены приводят к повторяемости. Как ни парадоксально, новизна возникает, только если хранишь верность одной женщине. Донжуаны лишены воображения. Казанову принято считать многостаночником, а он был просто лентяем. Потому что, как ни меняй баб, ты-то остаешься все тем же мужиком, поборником пути наименьшего сопротивления. Чтобы хранить верность, необходим талант. Фредерик Бегбедер «Романтический эгоист»

​Неожиданный прототип графа Дракулы Наивно полагала, что здесь будет короткая публикация, посвященная Владу Цепешу, но не тут-то было! Оказалось, есть персона, куда более подходящая на роль прототипа Дракулы, и это вовсе не знаменитый господарь Валахии, подаривший герою Брэма Стокера, скорее всего, только громкое имя («дракула» на валашском наречии означает «дьявол»). Существует версия, согласно которой образ графа отчасти был списан с… ненавистного Стокеру Оскара Уайлда! Тот был влюблён в избранницу автора «Дракулы», Флоренс Бэлкхем, и даже написал её портрет. Флоренс, однако, вышла замуж за Стокера, оставив ухаживания Уайлда без ответа. Одним из намёков на то, что в роли Дракулы на страницах книги порой выступает Уайлд, считается, например, диалог о владении вампиром английским языком. На комплимент Харкера в этом отношении граф заявляет: «Благодарю вас, друг мой, за ваше слишком лестное обо мне мнение, но все же я боюсь, что в знании языка нахожусь еще только на полпути. Правда, я знаю грамматику и слова, но я еще не знаю, как их произносить и когда какое употреблять». Уайлд долгое время говорил с дублинским акцентом; при всех грамматических и лексических навыках писателя, управляться с произношением ему удавалось с трудом. Позже автор «Портрета Дориана Грея» нанял себе репетитора, чтобы исправить это досадное недоразумение. Неприязнь между Уайлдом и Стокером проявлялась различными способами. Как-то раз Стокер предложил британскому актеру Генри Ирвингу (ещё одному возможному прототипу Дракулы) к юбилею театра «Лицеум» выпустить брошюру со списком знаменитостей, его посещавших, с одной единственной целью – не упоминать в брошюре Уайлда. А тот однажды пригласил Стокера в роскошный ресторан с предложением помириться: под конец вечера Уайлд, якобы отлучившийся в уборную, покинул место действия, милостиво предоставив своему новообретённому другу возможность самому разобраться с оплатой счета. Стокер Дракула Уайлд https://telegra.ph/file/436c50a061dd0532e647b.jpg

Подвожу итоги четырёх августовских опросов о чтении в выходные. У нас выявились книги - лидеры. По три читателя было у "Перекрёстков" Джонатана Франзена, у "Оккультттрегера" Алексея Сальникова и у "Там, где раки поют" Делии Оуэнс. Двое читали "Типа я" Ислама Ханипаева. Остальные названные в опросах 120 книг имели по одному читателю. Уже традиционно среди авторов самый читаемый Стивен Кинг. Читали его книги "Ночные кошмары и фантастические видения", "Билли Саммерс", "После заката", "Четыре сезона". Его догнал Джонатан Франзен, четверо читали романы "Перекрёстки" и "Поправки". По два читателя у Оливии Ленг (книги "Одинокий город" и "Тело каждого. Книга о свободе"), Карлоса Руиса Сафона ("Игра ангела" и "Тень ветра"), Иосифа Бродского ("Набережная неисцелимых" и "Полторы комнаты"). На вопрос о чтении в выходные отвечали авторы 49 каналов и некоторое количество людей каналы не ведущих. Впервые рассказали о своём чтении авторы каналов _in_bag, _gadova, _sobaka, , _time_through_pages. Если кого пропустила, дайте знать. Благодарю всех за участие!

В 11-м номере журнала «Дружба Народов» опубликовано эссе «Дедушкин Краскомовский», написанное по мотивам воспоминаний о юности моего дедушки – Владимира Александровича Хорвата. В эссе в том числе размышляю о том, что такое человеческая память, как она работает и почему она работает весьма избирательно и своеобразно. Но большей частью эссе посвящено одной старой улочке, которой давно уж нет в современной топографии Ташкента – Краскомовскому переулку. Собственно, само эссе – попытка реставрации жизни старого, советского Ташкента 30-х годов прошлого века через воспоминания дедушки. Дедушка очень тщательно и детально описывает быт своего родного дома, есть в эссе и вкраплённая история его первой влюблённости – всего, в общем, понемногу, что и воссоздаёт в наших уже воспоминаниях образ прошлого, родных, населяющих это прошлое, той жизни, о которой мы можем сейчас судить в редких сохраняющихся фотографиях. Интриги ради – небольшой отрывок из эссе «Дедушкин Краскомовский»: «В начале лета в доме № 21 появились незнакомцы. Вскоре выяснилось, что две комнаты у хозяев заняла семья сослуживцев Беседновых: дядя Саша, тётя Рая и их дочь — тринадцатилетняя Инна. С той поры стройная русоволосая девочка с овальным загорелым личиком и чудесной белозубой улыбкой прочно овладела моим воображением. Инна почти не принимала участия в наших играх — не разрешала мать. Она почему-то считала, что у меня и моих друзей — Юры и Лёши — были дурные намерения по отношению к её дочери. Как она ошибалась! Я лишь радовался каждому взгляду или слову симпатичной соседки и в основном демонстрировал перед ней умение обращаться с мячом: ногами, руками, головой. А когда мы ожесточённо сражались в футбол на улице, в окне соседнего дома за неплотной шторкой я иногда различал знакомую фигурку. Близился к концу август. В один из вечеров, прослушав на террасе радиорепортаж Вадима Синявского о футбольном матче «Спартак» — «Крылья Советов» (Куйбышев), я вышел в сад и направился к кровати, стоявшей вблизи забора. Разбирая в темноте ещё тёплую от дневного солнца постель, удивился, заметив сквозь широкие щели, что кровать Инны по ту сторону штакетника придвинута к нему почти вплотную. Это было необычно: она всегда спала в отдалении, у открытого окна. Видела ли эту перестановку её мать? Тихо лёг, сна не было, я лежал и смотрел на окно комнаты Беседновых, где ещё горела лампа. Внезапно щёлкнул выключатель, все погрузилось в темноту». Благодарю за содействие в публикации редактора отдела критики «ДН» Наталью Игрунову и редактора отдела критики журнала «Знамя» Ольга Балла.

Внезапное лингвистическое открытие сегодняшнего утра, за которое благодарю Дашу Помните австралийский Vegemite? Который, как выяснилось из комментариев, по сути то же самое, что британский Marmite: вкус и состав у них одинаковые, только названия разнятся. Так вот, оказалось, что в британском английском можно встретить выражение Marmite book (Marmite movie, etc.) — это такая книга, которая не оставляет никого равнодушным, ее непременно или любят, или ненавидят. Видимо, потому что именно такие полярные чувства вызывает и сам Marmite (я угощала австралийским аналогом своих чешских коллег, знаю, о чем говорю ) С чего вообще начался разговор — похоже, в начале следующего года наш книжный клуб сплошь будет состоять из Marmite books. Уже предвкушаю горячие дискуссии! Ну и теперь, конечно, ужасно интересно, говорят ли австралийцы Vegemite book в аналогичных случаях?)

Приходите на лекцию «Люди тайных книг: "Библиотекарь" Михаила Елизарова». Роман о тайных братствах посвящённых и ужасных преступлениях вокруг ненайденных ключей к великому знанию? Или антилитературный памфлет (в том смысле, в каком в двадцатых годах прошлого века были популярны антирелигиозные памфлеты)? «Библиотекарь» провоцирует воспринимать себя как историю чуда, тайны и авторитета. Уж не пародия ли он? Приходите обсудить. Когда: 1 ноября в 19:00 в Доме на Зубовском, 15. https://www.goslitmuz.ru/poster/18350/