Назад

​‍ Анатолий Рыбаков «Дети Арбата» Рейтинг: 10/10 ️ Отрываю от сердца одну...

Описание:
​‍ Анатолий Рыбаков «Дети Арбата» Рейтинг: 10/10 ️ Отрываю от сердца одну из самых любимых книг — «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова. Прочитала ее уже дважды, и все равно тяжело прощаться, закрывая последнюю страницу. ️Джордж Оруэлл — масштабный писатель, потому что сумел создать государство единомыслия и страха в голом воображении. Но масштаб Рыбакова заключается в том, что он сумел воссоздать действительность. Такую страшную, что выдумать ее просто невозможно. ️ «Дети Арбата» — роман-эпопея с множеством сюжетных линий. Главный лейтмотив — исторические события 30-х прошлого века, хорошо известные под названием «сталинская чистка». Также частично роман задевает и начало Великой Отечественной войны. ️Если все же выделить ключевые сюжетные линии, то их будет две. Первая — поток сознания Иосифа Сталина, его личная и политическая жизнь, а также линия «реформирования» состава Политбюро КПСС. При жизни Сталина Рыбакову вручили Сталинскую премию второй степени (1951), а после его смерти Рыбаков лично встречался с многими знакомыми вождя с целью максимально точно воссоздать его литературный портрет. ️Вторая сюжетная линия раскрывает главного героя — обычного парня Сашу Панкратова, студента транспортного института, искренне верующего в линию партии. Его приговорили к трём годам ссылки и дали статус политического осуждённого за стихи в стенгазете, воспринятые комиссией как «антисоветские». Ключевая мысль: это роман о любви и верности, о дружбе и поддержке, о страхе и предательстве, о тяжелой жизни и светлых моментах, которые освещают путь даже в самые темные времена. Интересный факт: роман является во многом автобиографичным. Саша Панкратов, главный герой романа, — это сам Анатолий Рыбаков. Он действительно был осуждён за стихи в стенгазете, но судя по событиям в романе, это было далеко не самое страшное. Много лет книгу не хотели публиковать по идеологическим соображениям, но после публикации она была издана в 58 странах общим тиражом более десяти миллионов экземпляров. Совет: я сознательно понимаю, что лейба «советская проза» может отталкивать. Мы больше привыкли к зарубежным писателям. Но поверьте, от этой книги оторваться невозможно. Она оставляет очень глубокий след. И мне впервые за долгое время мало рейтинга 10/10, роман «Дети Арбата» заслуживает намного больше. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/e489ce00b6abbdf719c98.jpg

Похожие статьи

​​ Фурия XXI века
 Авторы:  Антонова_Наталия
 Серия «Частный детектив Мирослава...
​​ Фурия XXI века Авторы: Антонова_Наталия Серия «Частный детектив Мирослава...
​​ Фурия XXI века Авторы: Антонова_Наталия Серия «Частный детектив Мирослава Волгина» 13 Жанр(ы): Детективы Описание: Тоня Духанина, единственная дочка владельца сети продуктовых магазинов, выходит замуж по любви. Но, увы, счастье оказалось недолгим – ее жених Анатолий Мерцалов убит во время медового месяца, его выбросили на ходу из собственной машины. Сначала подозрение полиции и следователя Александра Наполеонова падает на конкурентов отца жениха, которых тот безжалостно разорил. Но мать убитого не верит этому и нанимает частных детективов Мирославу Волгину и Мориса Миндаугаса. Они выясняют, что погибший был большим любителем женщин и отличался непостоянством, так что нажил много врагов и в лице брошенных женщин, и их женихов и мужей… Скачать Альтернативная ссылка: epub https://telegra.ph/file/ff59f4d75dffa1177cde1.jpg
5409 

27.02.2021 12:08

Топ-10 романов vs. топ-10 писателей На вопрос «назови свой топ-10 книг» вряд...
Топ-10 романов vs. топ-10 писателей На вопрос «назови свой топ-10 книг» вряд ли можно ответить честно: всегда будет несколько произведений или сборников, которые вы назовёте сразу, но будут и вещи, которые в топ не влезут, хотя вы бы их туда поместили. Я решаю эту задачку так: называю три или пять книг, которые точно будут в моем топ-10. Это абсолютно честно — мой собеседник получает отличные рекомендации, а я не ломаю голову над тем, какие из романов должны быть в десятке, а какие — под номером 11 или 12. Разница не так уж велика, давайте признаем. Попутно я сделал любопытное открытие. У меня есть похожий топ писателей, и вот необычная особенность: топ книг не всегда совпадает с моим топом писателей. Простой пример: Хемингуэй в моем топе писателей, но выделить один его роман, который бы вошёл в мой топ-10… топ-15 — легко. Топ-10 — вряд ли. Писателей я оцениваю по совокупному их творчеству, по тому, насколько они круты в литературном и человеческом плане, по тому, как сильно они на меня повлияли. Ловите 3 сборника или произведения из моего топ-10: - Хорхе Луи Борхес ‘Fictions’ - Анатолий Мариенгоф ‘Циники’ - The Wanderer (англо-саксонская поэма) А вот 3 писателя, которые совершенно точно входят в мой топ-10: - Джон Мильтон - Дэвид Геммел - Нил Гейман Кстати, вопрос про топ мне снова задали применительно к прочитанному за прошлый год. Об этом расскажу в видео, которое будет готово уже на этой неделе.
3885 

17.02.2022 12:11

Неочевидная польза от ведения списков прочитанного Я с 2019 года веду список...
Неочевидная польза от ведения списков прочитанного Я с 2019 года веду список прочитанного и раз в полгода рассказываю о нем тут, на ВЧТ. Сначала было просто любопытно фиксировать названия и кратко о них вам рассказывать, но потом я понял, что в ведении такого списка есть серьезное преимущество, о котором я бы никогда заранее не подумал: ведение списка прочитанных книг помогает лучше запомнить прошлое. Звучит громко, но это именно так и есть. Стоит мне открыть список за, скажем, 2019 год, как я вспоминаю время и обстоятельства, в которые я названную книгу читал. “Джонатан Стрендж и мистер Норрел” — прямо в начале января дочитывал, простудился и все праздники сидел дома. “Вид неба Трои” — расправился с ней за пару поездок в метро по пути на работу. 12 Rules for Life — купил в Эстонии еще в январе, а дочитывал у себя в спальне в апреле. “Разговоры с Пикассо” — читал уже после переезда на другую квартиру, в конце апреля. “Сначала скажите «Нет»” — перечитал и подарил коллеге, а потом купил еще один экземпляр, и его тоже подарил другой коллеге. Milkman — купил во время летней поездки в Таллинн и начал читать еще в самолете по пути в Москву, сидел справа у иллюминатора, прочитал там всего страницы три или четыре — хотел спать, а текст не для нетерпеливых. Lanny — купил в Парижском книжном Smith & Son на Rue de Rivoli (это прям рядом с Лувром) за три минуты до закрытия магазина, и почти всю прочитал, сидя на лавочке в Jardin Anne-Frank в самом дальнем углу сада; периодически накрапывал дождь, а сзади в траве постоянно шелестели парижские грызуны. “Анатолий Мариенгоф: первый денди Страны Советов” — приятные летние теплые московские деньки, почти всю книгу прочитал в несколько заходов, сидя в кофейне Surf на Китай-Городе, на первом этаже, а выдал мне ее сотрудник издательства, одетый в советскую шинель, с которым мы встретились прямо напротив выхода из книжного “Библио-Глобус" на Лубянке. Knots and Crosses — начал читать в государственной библиотеке Эдинбурга, на минус втором этаже (по пути вдоль лестницы висело несколько любопытных картин в стиле японской живописи 16-17 веков), закончил читать уже в электронном виде. В общем, к чему я это все — ведите список прочитанного, больше запомните. А чем богаче ваша память — тем богаче ваш опыт и, конечно же, сама жизнь.
3660 

28.05.2022 11:53

​​Итак, дорогие друзья, как вы уже наверняка успели узнать из других книжных...
​​Итак, дорогие друзья, как вы уже наверняка успели узнать из других книжных...
​​Итак, дорогие друзья, как вы уже наверняка успели узнать из других книжных телеграм-каналов, сегодня день писателя, с чем вас и поздравляю (наверняка же, большинство подписчиков этого канала – писатели, ага?+)). Меня, однако, заинтересовало, а почему же днём писателя принято считать именно 3 марта? После неглубокого гугленья темы выяснилось следующее: решение о назначении этой даты было принято в 1986 году на 48 международном конгрессе ПЕН-клуба. Сам Пен-клуб возник 102 года назад, а первый международный конгресс проведён в Лондоне сто лет назад, в 1923 году – точная дата нигде не указана, но сильно подозреваю, что это как раз и есть то самое 3 марта. Само название ПЕН-клуба – это аббревиатура, образованная от первых букв слов «поэты» (англ. poets), «очеркисты» (англ. essayists), «авторы новелл, романисты» (англ. novelists). И одновременно же слово «pen», как всем нам известно, переводится как «ручка». Первым президентом международного ПЕН-клуба стал Джон Голсуорси, который на своём посту отчаянно сопротивлялся проникновению политики в писательский клуб. Эту борьбу он, естественно, проиграл, так как вскоре после создания ПЕН-клуба писатели начали ссориться на почве непримиримости во взглядах. Тем не менее, Голсуорси в 1932 году на Будапештском конгрессе (последнем для него) провозгласил Устав Пен-клуба, состоящий из нескольких принципов: – ПЕН выступает за Литературу в высшем смысле чистого искусства, свободного от журналистики и пропаганды. Именно в таком литература и должна распространяться по всему миру. – ПЕН выступает за добрую дружбу между писателями в их собственных странах и между писателями всех остальных стран. – ПЕН придерживается того принципа, что его члены не могут ничего делать или писать для разжигания войны.  – ПЕН выступает за гуманизм. – ПЕН не принимает участия в политических баталиях, и не принимает сторону ни одной из сторон-участниц политических конфликтов. В России (точнее, тогда ещё в СССР) идею учреждения собственного ПЕН-клуба предложил в 1975 году Владимир Войнович, на что в ответ получил вызов в КГБ для проведения политической беседы. Официально же русский ПЕН-центр был образован в 1989 году, и первым его президентом стал писатель Анатолий Рыбаков. Любопытно, что начиная с 2013 год русский ПЕН-центр сотрясает череда скандалов после назначения в вице-президенты Людмилы Улицкой. По мнению коллег, Улицкая, развив бурную деятельность внутри ПЕН-центра, активно политизировала организацию, приглашая в том числе журналистов (Андрей Битов, который был на тот момент президентом, обвинил её даже в «узурпации»). Не обошлось без скандалов и на почве пост-крымских событий: часть оппозиционно настроенных писателей выступала в защиту директора Украинской библиотеки, в защиту режиссёра Олега Сенцова. Позже русский ПЕН-центр покинуло ряд несогласных с его официальной политикой писателей, в том числе Борис Акунин, Светлана Алексиевич, Владимир Войнович, Владимир Сорокин, Александр Иличевский (а Сергея Пархоменко так и вообще исключили). Пару лет назад были сформированы ещё две организации, которые в противовес официальному декларируют свою преемственность по отношению к традициям старого Русского ПЕН-центра. Очевидно, что именно в русском ПЕН-центре объявленные Голсуорси принципы вообще оказались как не пришей кобыле хвост. Что, в общем, понятно, у нас традиционно ведь – поэт в России больше, чем поэт. А на фото – тот самый Джон Голсуорси, идеалистически предполагавший, что писатели могут обойтись без политики. https://telegra.ph/file/ef61aafdd5b2caa0e55f4.jpg
2422 

03.03.2023 19:41