Назад

Аналитика моего творчества, часть 4 В прошлом выпуске: «Буду писать по две...

Описание:
Аналитика моего творчества, часть 4 В прошлом выпуске: «Буду писать по две алки в месяц». В этом: «Одна алка, слава богу хоть одна!» Итак, я продолжаю писать свой роман, но меня сильно тормозит редакторская работа — наверняка вы заметили, что постов стало меньше, да и этот появился спустя 9 дней после окончания месяца (обещаю исправиться). Сейчас занимаюсь крупным проектом. Если вкратце, то чеченец, переживший в детстве войну, написал сборник рассказов. Можно сказать, что это скорее этакие "сочинения", которые мне нужно превратить в полноценное художественное произведение (как закончу, расскажу подробнее). Я немного слукавлю, если скажу, что времени на своё творчество у меня не остаётся, но вот творческой энергии крайне мало для того, чтобы полноценно вести два проекта. Отсюда и недовольство собственной эффективностью — внутренний конфликт с самим собой. Что ещё хочется сказать, заметил, что в моментах, где прописал план недостаточно тщательно, повествование начинает провисать и тормозить. Вместо сбитого действия, динамики, больше топчусь на месте и лью воду, т.к. картинку вижу расплывчато. Требуется больше времени для того, чтобы создать для эпизода необходимые ситуации, в которых проявятся нужные мне образы. Испытанием стала эротическая сцена. Редко приходится писать постельные сцены, хочется, чтобы это не было пошло, но при этом было сексуально и образно, а ещё соответствовало настроению героев, дабы сцена работала, а не просто была ради галочки. Вот уж не думал, что это доставит трудности. Но, кажется, я справился на твердую четвёрочку. Допиливать буду уже при редактуре. ПашаПишет А как поживает ваше творчество? Всё в лучшем виде, пишу, как заведённый. Неплохо, но хотелось бы лучше. Куда там! Работа, дела, подготовка к праздникам. На писательство времени почти нет. Забил. Сил нет, дайте отдышаться.

Похожие статьи

Всем 
Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго...
Всем Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго...
Всем Со времен книги «Вторая жизнь Уве» я не читала ничего столь же доброго, милого и трогательного как книжка молодой норвежской писательницы Марии Парр «Вафельное сердце». Скандинавские авторы создали отличную литературную среду, где уживаются и леденящие душу триллеры, и согревающие сердце семейные истории. А российские переводчики-скандинависты отлично работают с этими классными и очень живыми текстами. «Вафельное сердце» - чудесная история приключений девятилетнего мальчика и его лучшей подружки, напоминающая одновременно о Пеппи Длинный чулок, и о «Счастливы вместе», и, как уже упоминалось, об Уве. Книжка тоненькая и легкая, рассказывать подробности незачем. Пока читала, успела и посмеяться, и пореветь. И теперь ее, конечно, максимально всем рекомендую: почитать детям (как раз приободрить накануне начала учебного года), почитать самим - потому что накануне осени и последующих холодных дней немного тепла и уюта совершенно точно не помешает! Доступно, например, тут: https://www.labirint.ru/books/184796/ Книжку мне рекомендовала консультант моего любимого книжного при кинотеатре «Пионер» (ребята оттуда плохого не посоветуют), там она тоже продается в бумажном формате. https://www.labirint.ru/books/184796/
1153 

30.08.2019 23:56

Майкл Шейбон «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» ЛЮБОВЬ ОТКРЫВАЕТ ВСЕ...
Майкл Шейбон «Потрясающие приключения Кавалера и Клея» ЛЮБОВЬ ОТКРЫВАЕТ ВСЕ ЗАМКИ Люблю женщин, из которых постоянно что-то сыпется: заколки, окурки, идеи, смех, хлопушки, воздушные змеи, осколки разбитых сердец. Женщин, что умеют вкусно готовить, самозабвенно творить и окружать себя миллионом предметов, вылепливая эстетику из созданного ими хаоса. Женщин, что с виду богемные блудницы, но в душе их живет большая еврейская мама, и ее объятья всю жизнь распахнуты всем. И хоть, как мы видим из названия, огроменный-во-весь-отпуск- роман Майкла Шейбона вовсе не для Розу Сакс, описанную мной выше, а про Джо Кавалера, Сэма Клея и приключения, созданные ими на бумаге, начала я именно с Розы, как сердца этой истории. Поскольку Шейбон ещё на полюбившемся мне «Лунном свете» доказал, что писатель он слегка отстранённый и мужской, мальчишеский даже. И сюжет же весь про это: на всю жизнь дружба, уважение и партнёрство, история американского комикса через краткий экскурс в историю фокусов, никуда без войны и эмиграции. Но 700 страниц дружеской саги никуда не годились бы без музы, поэтому ещё раз поблагодарю автора, что он дал мне Розу Сакс, немало скопировав в ней с айнрэндовской Доминик Франкон, но таковы уж архетипы, много нового к ним не прилепить. Что ещё тут хорошо (кроме правда очень затянутого объёма): • Как строятся некоторые главы, будто стрип в графическом романе (начинается описание, и непонятно, описание ли это жизни героев, или сюжета комикса, и комиксовые, выдуманные черты впархивают в повествование постепенно). • Очень силён дух Нью-Йорка 50-х— выйти на Манхэттен и перехватить сэндвич или сигарету, бармен не нальёт тебе, если ты ему не понравился; постепенная смена стилей и эпох — в музыке, одежде, развлечениях, потреблении информации Кому читать: трудоголикам, фокусникам, мальчишкам Что пить: не с сюжетом, но со столь эффектной героиней этой книги увяжу я потрясающий полусухой рислинг от «Усадьбы Перовских», что я давеча попробовала; рислинг этот вам необходим, чтобы ощутить чуть бензиновое жаркое легкое летнее опьянение, на вкус он как прогулка по большому городу, в конце которой любимая женщина, только что поев устриц и освежив помаду, легко и коротко вас поцеловала, ничего этим не обещая. Что почитать после (из моего списка «хочу прочитать»): не сломать мою страсть к толстым американским сагам, поэтому на очереди «4321» Пол Остера — в ней аж 866 страниц
1177 

13.09.2020 15:29

Стивен Кинг «Противостояние»
ОТ КОШМАРА ЕСТЬ ОДНА ПОЛЬЗА — ПРОСНУТЬСЯ И...
Стивен Кинг «Противостояние» ОТ КОШМАРА ЕСТЬ ОДНА ПОЛЬЗА — ПРОСНУТЬСЯ И...
Стивен Кинг «Противостояние» ОТ КОШМАРА ЕСТЬ ОДНА ПОЛЬЗА — ПРОСНУТЬСЯ И ОСОЗНАТЬ, ЧТО ЭТО СОН Кошмары с этой книгой снились мне целый месяц: наяву я заболела и прочитала 750 страниц из 1300 за один день, а оставшуюся половину растянула на следующие три недели, и каждую ночь переносилась в Нью-Йорк или Чикаго, где среди трупов и в полном одиночестве искала что-то странное типа фонаря с дальним светом. Напугать читателя историей, в которой меньше чем за месяц от гриппа умирает 99,9% населения планеты — не надо и стараться, особенно сейчас; сложнее вынести из этой истории какую-то мораль, поскольку Кинг в любимой манере перекидывает ответственность: смотрите, это Бог решил всех убить, ой нет, это демон, а нет, это снова люди сами с собой такое сделали — что ж, пускай люди между собой теперь разбираются: «Ответственность— это пирог; ты просто дурачишь себя, если думаешь, что тебе не достанется большого, сочного, горького куска». Почему люди, даже оставшись в маленьком количестве, продолжают истреблять друг друга? Объединяться вокруг добра — то же, что и вокруг зла? Почему надо обязательно выбирать сторону? Казалось бы, раз уж ты выжил и случайно оказался из тех счастливчиков, у которых есть антитела — живи и радуйся, не засоряй природу, рожай детей, но нет, «выживание» и «борьба» давно идут рука об руку неразрывным устойчивым словосочетанием, и извлекут ли люди из этого урок на будущее? «Не знаю»— отвечает Фрэнни, героиня, которой суждено стать не только Евой, но и летописцем этого нового мира. Ее дневник — способ рассказывать себе и может потомкам об исчезнувших и не обязательных вещах — рок-группах, кинотеатрах и еде. (Я такой вела на «первой» изоляции, почему-то все в основном про запахи да гедонизм: например, около метро Медведково лет 10-15 назад была пиццерия, и как же вкусно там пахло и как замечательно запекался корочкой сыр по краям; в детстве я любила чипсы эстрелла с укропом; в маяке была дивная водка-мартини... Ещё вспомнила, как пахли видеокассеты из видеопроката, потому что их давали в пластиковой коробке, а не в картонной, такой сладкий запах, вроде лакрицы... Смешно будет, если мир умрет, родится заново, я конечно выживу и заставлю потомков восстанавливать не интернет и беспилотные автомобили, а видеопрокаты и водку-мартини)... И вот ещё хороший вопрос, что важнее для переживших конец света — воспоминания, культурные знания или уметь вырезать аппендицит и доверять людям? Читать Йейтса по памяти или водить снегоход? Кинг не даёт ответа, однако просит и в том, и в другом случае спрятать подальше оружие — мало ли что вам приснится о ближнем своём. Ну и бонусом мое ворчание. С переводом Вебера надо что-то кому-то сделать: с каждой книгой все труднее у меня получается понять, цитату из какой песни имел в виду автор, но я не сдалась и смогла собрать для вас постапокалиптический плейлист: https://music.yandex.ru/users/yakovleva.respublica/playlists/1047 Кому читать: напуганным второй волной Что пить: нет ничего приятнее для переживших пандемию, чем выпить холодного пивка. Выше, под другой постапокалиптической книгой Кинга «Под куполом», я уже разбирала способ охладить пиво без электричества, а здесь лишь добавлю, что есть сорта, которым не обязательно быть холодными, чтобы быть вкусными, например, почти всем бельгийцам. Что почитать после (из моего списка «хочу прочитать»): пусть будет сборник Йейтса, выше упомянутого — страниц в нем несравнимо меньше, а тьмы и смерти в разы больше, особенно в стихотворении «Второе пришествие» https://music.yandex.ru/users/yakovleva.respublica/playlists/1047
1170 

19.10.2020 16:22

​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных...
​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных...
​​Тут интересовались в личку, мол, а куда это пропал Филипп с литературных горизонтов? Отвечаю: никуда не пропал, просто на время затаился, прячется Филипп в связи с обострением лёгкой депрессии, общей неопределённости и апатии, вызванной творческим кризисом. Тем не менее, кое-что и сейчас догоняет меня по следам активностей последнего года. Для галочки пунктирно отмечу: 1. Торжественное награждение дипломом и сборником рецензий (+ всякого рода приятная фирменная сувенирка) от районной библиотеки «Семёновская» в рамках конкурса «Книжный штурман». В этом замечательном конкурсе рецензий (без шуток) мне досталось второе место в номинации «Не рекомендую» за критический обзор книги Максима Саблина «Крылатые качели». Впрочем, применительно к этой книге «не рекомендую» не ультимативное, а довольно-таки условное. Тема, поднятая в романе, – «несправедливость» в распределении родительских прав после развода супружеской пары, – считаю, очень важная, за неё мало кто берётся, потому что, предполагаю, чревато осуждением со стороны кусучего фем-сообщества. Максим не побоялся, взялся за тему, и раскрыл её на основе собственного печального опыта. И местами получилось так, что некоторые страницы романа буквально пронизаны болью человека, которому месяцами не дают увидеться с собственным сыном, но это, к сожалению, не покрывает весьма скромных пока что творческих сил автора – тексту не помешала бы крепкая редактура. Полноценную мою рецензию на «Крылатые качели» Максима Саблина можно прочитать в лит-журнале Textura. Ну, а коллективу «Семёновской библиотеки» хочу выразить огромное человеческое спасибо за конкурс – вы правда делаете большое дело в популяризации чтения. Надеюсь, что следующий год для «Книжного штурмана» станет ещё более успешным, уйдёт в прошлое ковид со всеми дурацкими ограничениями на посещение вашей уютной библио, и вообще! 2. На прошлой неделе пришла посылка из Нижнего Новгорода с 5-м номером литературного журнала «Нижний Новгород», в недрах которого прячется в том числе и мой крохотный рассказ «Рождественский Тимоша». Этот текст я в прошлом году написал для новогоднего конкурса от Creative Writing School, но там он, понятное дело, никого не заинтересовал. Штош, теперь в «Журнальном зале» объявился призрак моего ФИО. Увы, всего лишь призрак, поскольку на соответствующей странице ЖЗ всего лишь упоминаются авторы отдельного номера «Нижнего Новгорода», с отсылкой на официальный сайт журнала, где можно скачать тексты. Поэтому сам рассказ «Рождественский Тимоша» я опубликовал отдельно на платформе Medium. 3. Постучались в инстаграмную личку из «Редакции Елены Шубиной» с предложением принять участие в зум-обсуждении книги Евгения Чижова «Собиратель рая». Насколько я понимаю, для «РЕШ» формат книжного клуба «Читаем с редактором» новый, но, в принципе, мне интересный. И я, скорее всего, приму участие в следующий понедельник, тем более, что книга Чижова мне в целом понравилась, успеть бы освежить впечатления… Да, ну и приглашаю всех заинтересованных присоединиться к «решовскому» обсуждению по ссылке. 4. Кстати, кстати! По результатам оглашения итогов конкурса «Блог _пост» «Писательская академия «Эксмо» якобы предложила двум финалистам премии сотрудничество с предложением опубликовать книгу, посвященную вопросам взаимодействия литературы и общества в одном из импринтов холдинга (что бы это ни значило). Так вот, будучи одним из этих финалистов официально заявляю, что никакого предложения я не получал (ни по почте, ни в личку, ни голубем с письмом в клювике, никак). Как обстоят дела с сотрудничеством у Жени Лисицыной я не знаю, не спрашивал, но надеюсь на то, что она уже вовсю пишет книгу, которую в скором времени «Эксмо» с оглушительным пиар-фейерверком представит общественности. Лично я с удовольствием куплю и почитаю, мне импонирует лисицынский фирменный ироничный стиль подачи в критике. https://telegra.ph/file/8ac6057830ef15575ba4e.jpg
1171 

20.11.2020 14:59

​​​​Аналитика моего творчества, часть 3

Вот и закончился октябрь. На деревьях...
​​​​Аналитика моего творчества, часть 3 Вот и закончился октябрь. На деревьях...
​​​​Аналитика моего творчества, часть 3 Вот и закончился октябрь. На деревьях появляется всё больше жёлтых листьев, а в моей книге — всё больше слов. То, что изначально задумывалось как рассказ, переросло в повесть, а сейчас понимаю, что и в этом формате произведению уже тесно, ведь до развязки всё ещё далеко. За октябрь я написал ещё меньше, чем за прошлые месяцы — всего 60 000 знаков. Итого, книга выросла до 240 000, т. е. 6 алок. Признаться честно, хочется писать больше. Всегда хочется больше, пусть и не всегда хватает времени, и оттого появляется чувство невыполненной задачи. Работы прибавилось, плюс редакторская занятость, а это, пусть и развивает меня как редактора, но не очень хорошо влияет на творческий процесс. Появляется чувство, будто пытаешься усидеть на двух стульях, ведь тяжело перестроиться с механической работы по редактуре чужих произведений на собственное творчество. А ещё, влияет общий уровень подготовки к написанию книги. Я вовремя не нашёл нужные материалы, поэтому приходилось добывать информацию во время написания, отчего сам себя тормозил. И это ещё один урок: подготовка — один из важнейших этапов писательства. Информацию нужно стараться искать за́годя, а не когда жареный петух клюёт в одно место. В общем, дело движется, и это радует. Для себя уже понял, что 2 алки в месяц — вполне выполнимая задача. Впредь буду стараться придерживаться этого норматива, а вам желаю учиться на чужих ошибках. Вдохновляйтесь осенней порой, читайте книги, пейте чай и творите. Пишем, друзья! ПашаПишет https://telegra.ph/file/b496603ff8008e6845937.jpg
1144 

03.11.2020 09:17


​​Я хорошо помню свои эмоции от первого прочтения дебютного романа Сюзанны...
​​Я хорошо помню свои эмоции от первого прочтения дебютного романа Сюзанны...
​​Я хорошо помню свои эмоции от первого прочтения дебютного романа Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл». Оказалось, что это совершенно моя история, и она однозначно больше, чем просто comfort reading или рассказ о двух волшебниках, пытающихся возродить магию в викторианской Англии. Сюзанна Кларк обладает огромным талантом демиурга: мир, который она создала в «Стрендже и Норрелле» объёмный, живой и уже с первых страниц как будто дышит волшебством. Как только я открыла новый роман Кларк «Пиранези», сразу возникло чувство, будто я вернулась домой. Если вы собираетесь читать эту книгу, заранее про сюжет лучше совсем ничего не знать, чтобы не испортить себе удовольствие от прохождения пути вместе с главным героем. Единственные вводные, которые вам понадобятся: начинается всё как сон, видение или чистая фантазия. Мы попадаем в огромный Дом, состоящий из бесконечного числа комнат. Нижние этажи Дома затоплены морской водой, в верхних клубятся облака, а средние заполнены множеством античных статуй. Мы смотрим на Дом глазами его обитателя – человека, для которого Дом и есть весь Мир, и, постепенно, узнаём его историю. Мы имеем дело не просто с ненадёжным рассказчиком, а с целой ненадёжной вселенной. «Пиранези» – это роман-головоломка, который отсылает к Борхесу, Эко, Мервину Пику и немного к Диане Уинн Джонс. По эпичности и масштабам он уступает «Стренджу и Норреллу», но и здесь можно увидеть знакомые мотивы: например, смесь научного метода и вымышленных исследований (сноски в «Стрендже и Норрелле» – отдельная любовь, а в «Пиранези» они немного перекликаются с дневниковыми записями главного героя). Для меня, главное в «Пиранези» — это тоска по другим мирам, знакомая любому читателю. Я благодарна этому роману за то, что вспомнила забытое чувство из детства, когда ты в темноте под одеялом в тысячный раз перечитываешь Толкина, Льюиса или Пулмана, а потом полночи конструируешь в голове свой причудливый мир из множества историй, с которыми тебе посчастливилось соприкоснуться. «Пиранези» занимает почётное место в моём сердечке и отправляется на полку с лучшими книгами моего читательского года. Советую этот небольшой роман всем поклонникам Сюзанны Кларк, любителям поломать голову при чтении, и всем, влюблённым в книги. https://telegra.ph/file/00b362b7ef002caf91e50.jpg
1183 

28.11.2020 13:37

итогигода часть вторая. Открытие года – тонкий литературный журнал «НЕЗНАНИЕ...
итогигода часть вторая. Открытие года – тонкий литературный журнал «НЕЗНАНИЕ» В эту категорию я включаю необычные литературные проекты, которые зацепили меня в уходящем году. В 2020-м таким проектом стал тонкий литературный журнал «НЕЗНАНИЕ», который собирает под одной обложкой прозу, поэзию и критику молодых русскоязычных авторов. Классно читать о том, что волнует тебя прямо сейчас, и что написано людьми, с которыми ты погружён в один и тот же контекст. Цель на 2021: попасть со своим текстом в раздел «Критика» :) Не спала, пока не дочитала года – «Воздух, которым ты дышишь» Франсиш ди Понтиш Пиблз Чувственный роман в духе «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте о дружбе двух девушек на грани любви и соперничества. Книга, наполненная звуками самбы и босановы, бурлящей атмосферой Рио и безграничной любовью к музыке. А ещё, это просто хорошо написанная история, от чтения которой получаешь чистое удовольствие, как в детстве. Самая атмосферная книга года – «Горький апельсин» Клэр Фуллер Неоготический камерный триллер в духе Дафны Дюморье о странных отношениях трёх людей, запертых вместе в увядающем британском поместье, в одном жарком и томном августе. Лучший русскоязычный роман года – «Непостоянные величины» Булата Ханова Лучший роман о современной школе глазами молодого учителя. В этой категории я немного предвзята, ведь я читала эту книгу как раз в тот момент, когда уходила из системы образования, в которой проработала почти семь лет, поэтому мои впечатления от романа смешались с личным опытом и переживаниями. Тем не менее, «Непостоянные величины» — это все ещё очень достойный ответ «Географу» Иванова, а ещё – роман взросления о том, что наши взгляды и мнения со временем меняются, они – величины непостоянные, и это нормально. Лучший переводной роман года – «Пиранези» Сюзанны Кларк Роман-головоломка, читая который как будто возвращаешься домой. Мне кажется, эта книга – про нас-читателей, про всех тоскующих по другим мирам одиноких искателей истины. Гран-при моего сердечка – «Бегуны» Ольги Токарчук «Бегуны» — это роман, который притворяется сборником эссе, рассказов, путевых заметок, дорожных наблюдений и разговоров со случайными попутчиками, читать который можно по порядку или по-кортасаровски: с любого места и вразнобой. Эта книга не столько о путешествиях, сколько о жизни и смерти, о том, что делает человека человеком и определяет его существование. Это был очень интересный опыт – читать роман о движении как смысле бытия в условиях самоизоляции, но опыт важный и нужный. Именно к такой причудливой постмодернистской прозе лежит моя читательская душа, надеюсь, в 2021 году её в моей жизни будет больше. Рассказывайте, какие книги в этих категориях вы считаете лучшими в уходящем 2020 году? Всех с наступающим!
1171 

30.12.2020 12:00

​​Все докупают шампанское, пахнут мандаринами и спешат с подарками, а у Егора...
​​Все докупают шампанское, пахнут мандаринами и спешат с подарками, а у Егора...
​​Все докупают шампанское, пахнут мандаринами и спешат с подарками, а у Егора Новый год не Новый год. У него проблемы с отцом, ему не отдают долг, домой возвращаться нельзя. Там праздник, но не для него. А он вообще-то ещё подросток, и сейчас он один на свете. Бьют куранты, Егор стоит на улице (домой нельзя) и невыносимо загадывает одно желание: к черту этот Новый год, пусть не наступает... ...и новый год не наступает. Кто они — люди, которые так сильно не захотели нового года, что оказались в безвременье? Почему у них такая изношенная одежда и такие изношенные лица? Сколько пройдёт времени, прежде чем сам Егор изменится под этот мир? И, говорят, есть лазейка обратно — но где? Слишком много вопросов. Жуткое, прекрасное повествование от моего любимого Кира Булычева «Старый год». «Перед дверью, над которой сохранилась табличка „Комната милиции”, было теснее. Здесь люди скапливались, как муравьи у входа в муравейник. Дверь растворилась, и выглянувший оттуда высокий, смертельно бледный старик в черном костюме произнес: – Прием временно прекращается. Затем увидел Егора с Люськой и добавил: – А вы, молодые люди, проходите, пожалуйста, внутрь. В толпе, скопившейся у дверей и источавшей запах сухой гнили и туалетного мыла, зародился несмелый ропот. – Погуляйте, господа, погуляйте пока, – сказал старик в черном костюме и резко отступил на шаг, пропуская в дверь Егора с Люськой. Редкие черные волосы были начесаны на лоб, глаза скрывались в глубоких глазницах. – Казалось бы, – добавил он, прикрывая дверь, – спешить здесь некуда, но мы хотим, чтобы все было как у людей. Старик засмеялся высоким голосом». И если что, это трилогия. https://telegra.ph/file/5822e97cab596b6f0ded9.jpg
1210 

18.12.2020 19:22

В 2003 году на Западе вышла книга Г.Хайнзона, которая может помочь понять очень...
В 2003 году на Западе вышла книга Г.Хайнзона, которая может помочь понять очень многие мировые политические и общественные процессы. Называется она «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen). Она давно стала бестселлером, но на русский до сих пор не переведена. Автор – специалист по истории цивилизаций, профессор Бременского университета, социолог, экономист. К террору (какая, казалось бы, засаленная, СМИшная тема) он подходит с совершенно неожиданной стороны. Он объясняет причины терроризма «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи» и пользуется следующей методикой – сравнивает количество мужчин в социуме возрастом 40-44 лет с мальчиками возрастом до 4 лет. Старение социума начинается тогда, когда на каждые 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте до 4 лет. В Германии, например, это соотношение равно 100/50, а в секторе Газа 100/464, Афганистане 100 /403, Ираке 100/351 и т.д. Насилие растет в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. При этом важно, что причины насилия несущественны – оно возникает по определению. То есть насилие во имя насилия. Сейчас в мире 67 стран с приоритетом молодёжи и в 60 из них либо геноцид, либо гражданская война. Автор считает, что помочь этим странам преодолеть войны, террор и насилие, используя экономическую и гуманитарную помощь не только невозможно. Это даже вредно - в некоторых случаях эта помощь и является причиной насилия, так как помощь (то есть когда не нужно заботиться о пропитании) стимулирует рождаемость. Опасность усугубляется тем, что насилия возникает больше не в бедных, а богатых странах. Огромное количество молодежи сыто, но не востребовано и эта молодежь начинает протестовать. И этой молодежи все больше. Только за последние 100 лет население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек (прирост более 800%), в то время как в Китае прирост составил только 300%. Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов мальчиков мужского пола. К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и Германии, вместе взятых. К этому можно прибавить и то, что в той же Германии 52% из возрастной группы 18-32 хотят уехать, а их место занимают молодые мигранты. Этим же механизмом Хайнзон объясняет и многие исторические события. Например, в XVI веке Португалия и Испания начали завоёвывать мир именно потому, что в этот период в семьях отмечалось внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2-3 детей в семье до 6-7 детей, после того как в 1484 году указом Папы было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости наказуемо смертью. В результате средний возраст населения, составлявший 28-30 лет в 1350 году, снизился до 15 лет в 1493 году. Теперь в семьях было слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы, и многие предпочли стать колонизаторами и завоевателями. 95% конкистадоров (в Испании их называли «secundones» — вторые сыновья) были очень молоды. Поэтому и сегодня исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами. По теме психологии и феноменологии террора написано много, но читать большую часть написанного невозможно - это аналитика в духе колонки "Мнения" газеты "Известия". По настоящему интересных, глубоких работ немного. Хайнзон – одна из них. И завтра будет представлена еще одна.
1167 

15.07.2019 19:02

Book: «Подвиг» Владимир Набоков Набоков так гениален, что я скоро перестану...
Book: «Подвиг» Владимир Набоков Набоков так гениален, что я скоро перестану писать отзывы о его книгах. Что писать, если и так понятно, что книгу проглатываешь целиком, долго живешь с героями и не понимаешь, почему ты не в Берлине начала 20-х, а в каком-то петербургском холоде? Хотя именно в этом сером морозе и мечтали оказаться все герои «Подвига». Похожий на линию Сережи в «Пещере» Марка Алданова (обе книги и изданы в один, 1932, год), «Подвиг» - это пронзительная ностальгия по родине. По детскому Петербургу, по юношескому Крыму, по погибшему отцу, по потерянным родным, по той елке, по той девочке, по тем прогулкам и игрушкам. Мартын Эдельвейс (да, у Набокова еще и отличное чувство юмора) сумел с матерью уехать из уже почти красного Крыма и неплохо устроился в жизни. Вполне состоятельный дядя в Швейцарии, отличное образование в Кэмбридже, ничем не стесненная жизнь спортсмена после учебы (мы помним, у Набокова герои собирают бабочек или играют в теннис – Мартын играет в теннис). И неразделенная любовь к Соне, которая на взгляд любого психоаналитика - та же любовь к родине. К сожалению, Мартын не понимает, что Родина умерла – в тот момент, при родах в Бриндизи, еще когда ее мужа расстреляли большевики на полуострове. Единственное, что может вернуть ему страну – это самому вернуться к ней. В конце остро хочется плакать и целовать руки Набокову. Мой личный рейтинг: 9/10 https://peresmeshniki.com/books/podvig-vladimir-nabokov/
1174 

04.01.2021 18:18

​​​​​​Многие испытывают щекотку в гортани, как будто им пришлось глотнуть ложку...
​​​​​​Многие испытывают щекотку в гортани, как будто им пришлось глотнуть ложку...
​​​​​​Многие испытывают щекотку в гортани, как будто им пришлось глотнуть ложку песка. Подумать только! И всё из-за искусства. Постсоветское образование приложило руку к тому, чтобы разговоры о литературе, изобразительном и театральном искусстве вызывали зевоту. Радует факт того, что никто тебя больше не заставит держать на голове стопку свинцовых книг. Сегодня самообразование - обычное дело. Только вот информации океан и капля, с чего же начать? Всё и стразы - личная рекомендация, которая с недавних пор красуется в закреплённых диалогах моего Telegram. Автор расскажет тебе о современном искусстве с позиции человека с чертовски хорошим вкусом. Она проведёт тебя по художественным выставкам, покажет волнующие акции и заполнит пробелы отменным кино. Внимательный к деталям Эггерс, харизматичная ругань Лимонова, фундаментальная оппозиция Летова, эпатажный похуизм Хаски - обо всём этом увлекательно и свежо пишет наша новая подруга. Присоединяйся, не трусь. https://telegra.ph/file/4c83b0e045164e370da91.mp4
1112 

14.01.2021 12:36


В очередной раз ввязалась в спор о том, зачем школьникам читать классику, они...
В очередной раз ввязалась в спор о том, зачем школьникам читать классику, они же всё равно еще ничего не понимают. Решила сварганить манифест. Итак, попробую начать с аксиомы: язык – это сознание. Мы мыслим словами. Ради эксперимента попробуйте оформить какое-нибудь размышление только картинками. Вы непременно упретесь в слова. Из этой аксиомы вытекает, что чем богаче язык, тем шире сознание, тем всеохватнее и ярче мысли, тем сложнее устроен человек, а значит, и мир вокруг него. Без чтения книг язык не развить. Выучить – можно. Никто не рождается с умением читать, но начинает болтать, будучи карапузом. Книги расширяют словарь и помогают организовать речь. Я говорю не только о правильности речи с точки зрения грамматики, я имею в виду еще и ее логику. Бессвязные предложения, даже обсаженные эпитетами или терминами, оголяют хаос, творящийся в голове говорящего. Но не все книги ценны. Многие книги – всего лишь типографский продукт, которым можно, в лучшем случае, вылечить окосевшую полку. Из школьной программы спокойно, без ущерба для скреп и завуча, можно вышвырнуть часть рекомендуемой литературы. Например, я точно за то, чтобы отправить «Кому на Руси жить хорошо» в плаванье внеклассного чтения. Или «Судьбу человека» Шолохова за лживость – вообще к чертовой матери. Но как можно ставить под сомнение необходимость чтения классики в школе? Классическое произведение – это текст, в котором люди из прошлого говорят о том же, что мы, и чувствуют то же, что мы. Пусть они там носят парики или широкие платья. Пусть у них там канделябры или примусы. На балах они там, или под лестницей. У них те же страсти, грехи и радости, что и у нас. Конечно, у детей мало жизненного опыта. Но книги контрабандой протаскивают чужой опыт, волнения и переживания в детское сердце, делая его добрее, а душу – тоньше. Пусть многое из прочитанного не осознается как важное, но оно учит сопереживать, а еще запускает важный механизм – механизм анализа. К тому же литература, как сказал мой друг, – средство от смятения. Прочитанное и осознанное, пусть не до конца, прививает от жизненной тряски. Закончу словами моего ученика, который пришел ко мне полтора года назад со словами, что он ненавидит читать: «Я наконец-то понял, что люблю литературу! Ведь они все там… живые, как мы!»
1089 

04.10.2020 00:05

Мой родной брат покончил с собой, когда мне было тринадцать. Разница в возрасте...
Мой родной брат покончил с собой, когда мне было тринадцать. Разница в возрасте у нас почти семь лет, и поэтому мы не успели стать друзьями. Я мало о нем знала, кроме того, что было на виду: учёба в меде, нестандартное мышление и замечательное чувство юмора. Уже после его смерти кое-что о личной жизни Мишки мне рассказывали его товарищи. Один из них связался со мной много позже, когда я, окончив журфак, собиралась переезжать в Сочи. Представился приятелем моего брата. Поделился довольно скудными воспоминаниями о нем. Тогда я ничего не смыслила в психологии, но ощущала, что общение с этим типом меня напрягает. Однако желание узнать о брате пересиливало, и я даже согласилась встретиться с этим парнем. Мы пересеклись на вокзале города, где он жил. Я была там проездом. О чем говорили, не помню. Не могу припомнить и его внешности. Даже имя – туманно. Точно знаю лишь то, что после этого короткого свидания он стушевался и перестал писать, а я вскоре о нем позабыла. И вот спустя десять лет приходит легковесное «привет» от безымянного контакта с безликой картинкой. Я почти никогда не отвечаю на такие сообщения, но тут решила поздороваться. Имярек, не называя себя, рассказывает о встрече на вокзале с подробностями, о которых я даже не помню. Спрашиваю, почему он пропал. Отвечает, что не нашел между нами общего. И задает мне тот же вопрос, но с какой-то уродливой иронией, через которую проступает сильная обида. Я говорю, что тема брата исчерпана, а больше мне ничего от него не было нужно. Это тип выдает желчное сообщение и умолкает, так и не напомнив, несмотря на мою просьбу, свое имя. И, понимаете, во время очень короткой переписки с этим гражданином я ощущаю те же чувства, что десять лет назад: тревогу и жалость. Тревогу из-за несоответствия слов и реального посыла. Поясню: он пишет, что хочет общаться, но тут же выдает ядовитые, отвергающие фразы, очевидно, из ужаса быть отвергнутым первым. А жалость потому, что сидит на том конце сорокалетний одинокий мужик, десять лет державший меня в голове, но вместо того, чтобы признать свой интерес, с ходу харкается слюнявыми бумажками из трубочки, как школьник. Есть глубоко травмированные люди, которые в окружающую среду беспрестанно транслируют свои проблемы. С виду они могут быть крепкими нытиками, но очень часто ровно наоборот: улыбаются и постоянно повторяют, как у них всё удачно. От первых подташнивает, но не качает. А от вторых как раз штормит. Ровно из-за несоответствия вербального и невербального. Травматический фон очень заразен, поэтому теперь, живя в осознанке, я стараюсь остерегаться токсичных людей. И даже грубо посылать, если понадобится. В таких случаях быть плохой – очень приятно.
1122 

02.01.2021 20:21

По поводу дворца Путина уже высказался каждый утюг и сахарница, а я еще не...
По поводу дворца Путина уже высказался каждый утюг и сахарница, а я еще не успела. Но потребность поделиться впечатлением есть, потому что последний фильм Навального, несмотря на антитела к чиновничьему хапужничеству, меня удивил. Во-первых, тем, что хоть Путин и сожрал все деньги мира (и, мне кажется, немного добрал из парочки параллельных), но его дом всё равно спроектирован криво, как бык нассал, и от этого плесневеет. Во-вторых, отсутствием уюта в этом царстве. Даже с лепниной и вензелями можно сделать уютно. А здесь настолько кричащий китч, настолько вывернутая потребность возвеличиться за счет атрибутики из музея сусального орла и порнографии, что еще очевиднее, чем прежде, выпячивается ущербность хозяина обстановки. Ну, и в-третьих, изумляют всё-таки суммы денег с астрономическим количеством нулей. Что бы там ни говорили, а изумляют. Раньше у меня голова кружилась при мысли о размере вселенной, а теперь еще и от вопроса: почему амфитеатр никак не достроят-то? А если серьезно, то это всё противно и печально. Жаль мне моей родины и моего народа.
1086 

22.01.2021 21:19

​​По стопам редактуры

Иногда в тексте встречаются ошибки, которые и редактору...
​​По стопам редактуры Иногда в тексте встречаются ошибки, которые и редактору...
​​По стопам редактуры Иногда в тексте встречаются ошибки, которые и редактору заметить трудно, не говоря уже об авторе с замыленным глазом. Всё дело в восприятии схожих по структуре и/или смыслу слов и конструкций. Так на днях, спустя несколько часов редактуры, встретилась мне вот такая интересная фраза: «Старик обернулся через плечо». Где-то в глубине моего уставшего мозга бродила искорка здравого смысла и настойчиво твердила: «С этой фразой что-то не так!» И только после перекура и чашки чая я сумел разглядеть в ней нелепейший ляпсус. Тут же я во всей красе представил, как резвый дедуля выполняет кульбиты не хуже профессиональных эквилибристов. Тут надо запомнить! Обернуться — значит повернуть корпус. И через плечо это сделать — та ещё задачка. Зато можно вполне себе спокойно оглянуться. правки https://telegra.ph/file/0f22683a5d838b0336089.jpg
1046 

29.01.2021 09:17


​​«Научные открытия 2020», Илья Колмановский (художник Андрей Попов)

Этот пост...
​​«Научные открытия 2020», Илья Колмановский (художник Андрей Попов) Этот пост...
​​«Научные открытия 2020», Илья Колмановский (художник Андрей Попов) Этот пост будет посвящен сразу двум рекомендациям. Книга, обозначенная в его названии, написана по мотивам подкаста Ильи Колмановского «Голый землекоп» - моего любимого подкаста о современных научных открытиях в биологии (ссылка ведет в одноименный телеграм-канал, он тоже крутой – и оттуда можно перейти на все выпуски подкаста). Колмановский – потрясающий рассказчик и автор, мне очень нравится, как он строит выпуски «Землекопа», виртуозно делая серьезный научный контент простым и понятным, развлекательным и просто захватывающе интересным. В книге «Научные открытия 2020» рассказывается десять занимательных историй об исследованиях ученых, опубликованных в прошлом году. Из нее можно узнать, например, почему кровь мечехвостов – самая дорогая жидкость на свете и почему без нее не обходится производство ни одного лекарства. А еще о том, как на основе ужасно смертельного яда маленькой улиточки получили самый быстродействующий инсулин. А также о настоящих людях-киборгах, крошечных искусственно выращенных человеческих органах размером с рисовое зернышко, о супербактериях, о тихоходках на Луне и многом другом. Если вы регулярно слушаете подкаст «Голый землекоп», то содержание книги будет вам более-менее знакомо: в подкасте эти истории уже рассказывали. Но на книгу все равно стоит обратить внимание – и вот почему. Во-первых, кроме занимательных историй, в ней есть классные иллюстрации, и в целом оформление очень яркое и красивое. Во-вторых, если подкаст скорее ориентирован на взрослых, то в книге материал переработан так, чтобы было понятно и детям – так что она может стать отличным подарком для ваших любознательных школьников (но это не значит, что книга сугубо детская! Как раз тот случай, когда можно читать и узнавать новое всей семьей). Главное достоинство и подкаста, и книги – в том, что они неимоверно вдохновляют и заражают верой в науку. Илья Колмановский умеет рассказать о работе ученых так, чтобы все читатели и слушатели тут же поняли: мы живем в офигеть какое крутое время, а наука даст фору любой фантастике, ведь в ней происходят такие потрясающие и притом совершенно реальные вещи! А то, что в книге собраны истории именно из 2020 года, еще и показывает, что наука в прошлом году не сошлась клином на одном ковиде – что тоже отрадно. https://telegra.ph/file/2e4aaa907910c1bf92816.jpg
1001 

17.02.2021 09:59

Как вы относитесь к экранизациям книг как к феномену? Экранизации - безумно...
Как вы относитесь к экранизациям книг как к феномену? Экранизации - безумно интересная тема! Её весьма неожиданным образом раскрыли в недавнем эпизоде подкаста про сериалы "В предыдущих сериях". До этого подкаста я была убеждена, что абсолютное большинство назовёт лучшей экранизацией ту, которая следует каждой букве оригинала, и ни в коем случае не добавляет ничего от себя. Прекрасный пример - сериал "Благие знамения", в котором был сохранен даже голос автора. А здесь, Иван Филиппов и Лиза Сурганова, на полном серьёзе заявляют, что лучшая экранизация - та, которая, напротив, привносит в оригинальный сюжет что-то свое. Я была рада услышать такую точку зрения, потому что, честно говоря, тоже так считаю. С каждым годом мне все проще воспринимать экранизации, в которых голос режиссёра звучит громче, чем голос писателя. Такие фильмы или сериалы я воспринимаю как отдельные художественные произведения, самостоятельные авторские высказывания, которые, конечно, связаны с оригиналом, но по-своему его интерпретируют. И понаблюдать за тем, какие новые смыслы увидел в книге режиссёр или сценарист мне кажется интересным. Но здесь есть один очень важный нюанс. Позволю себе процитировать Ивана Филлипова, который сравнил два подхода экранизации литературных произведений с юридическими понятиями "дух закона" и "буква закона". Те экранизации, которые снимаются по "букве оригинала", конечно, неплохи, но им недостаёт самого главного (как сериалу по мотивам моего любимого романа Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", который, конечно, милый, но немного пресный). А вот фильмы или сериалы, которые позволяют себе вольности в подборе актёров, смене исторических эпох и тд, но сохраняют исконный дух произведения, представляют большой интерес (как, например, всеми любимый" Шерлок"). А вы что думаете? Задать вопрос книжному страннику вопросдня
919 

25.02.2021 17:19

​​ книги  кураторство 

Книги для кураторов

Ну, и чтоб два раза не вставать, с...
​​ книги кураторство Книги для кураторов Ну, и чтоб два раза не вставать, с...
​​ книги кураторство Книги для кураторов Ну, и чтоб два раза не вставать, с отсылкой к ответам Екатерины Деготь (пост выше), напишу про обязательные книги для кураторов. Некоторое время назад размещала опрос у себя в инстаграме на предмет и получила, к моему удивлению, одинаковые ответы. Свела их в пост и добавила свои. Сюда же приложила ссылки на скачивание материалов (свято верю, что sharing is caring): ✦ Терри Смит «Осмысляя современное кураторство». Можно иметь просто в качестве настольной книги, потому что это ясно написанное пособие с конкретными примерами кураторской деятельности: курирование коллекций и исторических объектов, курирование публикаций наравне с выставками, разработка образовательных программ и другие актуальные задачи и способы их решения. ✦ Книга по истории искусства. Например, одну их таких книг можно взять из моего вот этого поста. Коллеги советуют Гомбриха или школьный учебник по истории искусства. Ссылка на «Историю искусства» Гомбриха. ✦ Учебник по музееведению, чтобы ориентироваться в истории музеев и разбираться в специфике музейной работы. У меня «Музееведение» Т.Ю.Юреневой ✦ «Управление музеем: практическое руководство», международный справочник-руководство для институциональных кураторов и всех, кто связан с выставочно-образовательной музейной деятельностью. ✦ A Code of Ethics for Curators, или Кодекс кураторский этики. Принципы, правила, обязанности и возможности куратора as such. ✦ «Кодекс этики музейных работников», свод правил для всех работающих в музее, похоже на п.5, но здесь важно помнить, что музей это сложный и большой процесс со своими законами и требованиями, а в некоторых случаях так вообще серпентарий. ✦ «Как разговаривать с ...ами» Марка Гоулстона. Буквально пособие по общению с неадекватными или оторванными от реальности людьми, коих в культурной среде очень много. Мудаками могут быть художники, коллеги и, конечно же, посетители ваших чудесных выставок, короче, все подряд. Эта книга, кстати, лидировала в упоминаниях ✦ «Поток. Психология оптимального переживания» Михая Чиксентмихайи. Поверьте мне, ваши нервы будут натянуты как струна, поэтому если вы не хотите умереть на рабочем месте с открытым ртом, потому что вы опять срывались на крик, то придется учиться расслабляться и не брать все близко к сердцу. Без шуток, это очень нужная книга. ✦ «Критика и клиника» Жиля Делёза. Чтение для терпеливых и утонченных. Это последний прижизненный сборник эссе французского мыслителя Жиля Делёза. Каждое эссе — посвящение одному из выбранных любимых писателей Делеза: Кафка, Мелвилл, Захер-Мазох, Лоуренс, Ницше и др. Здесь несложно догадаться, почему эта книга будет полезна кураторам, – каждый куратор, как и писатель, в течение своего профессионального пути ищет собственный язык (само)выражения. ✦ Трудовой кодекс Российской Федерации. Должен был быть первым номером, но ладно. Инджой. Как обычно, надеюсь, что это будет полезно. В качестве иллюстрации к посту работа художника Сергея Рожина «Все сбудется», 2015. https://telegra.ph/file/d3106a300a3c77f3df020.jpg
932 

27.02.2021 19:57

​​Поцелуй меня везде, я ведь взрослая уже

Частенько на форумах встречаются...
​​Поцелуй меня везде, я ведь взрослая уже Частенько на форумах встречаются...
​​Поцелуй меня везде, я ведь взрослая уже Частенько на форумах встречаются вопросы по типу «Как красиво описать поцелуй?», но стоит заглянуть в текст, и перед тобой открывается пустой бездушный набор слов. Вместо того, чтобы сосредоточиться на сюжете, люди ищут красивости. Вместо того, чтобы придать значимости этому поцелую, они стараются как можно красочнее описать «сплетение губ в бурном экстазе». Поцелуй должен стать кульминацией сцены или эпизода. Должен стать символом пройденного пути героев, символом их чувств, и уже во вторую очередь быть красивым. Это такой же художественный приём, как и любой другой. По нему мы можем узнать настроение или отношение одного героя к другому. О чём говорит мимолётный поцелуй? А горячий и томительный? Поцелуй в лоб или щёку тоже будет иметь своё значение. А если добавить мысли героя (парень целует одну девушку, а представляет другую) — всё это детали, с помощью которых мы даём читателю пищу для размышлений. Путешествие языков во рту мало кого интересует! Без грамотно выстроенной драматургии и правильных акцентов стилистика — ничто. История должна вызвать эмоции, а это результат правильно выстроенного сюжета. Я сейчас редактирую текст начинающего писателя, но несмотря на ошибки, идея и сюжет там оформлены весьма чётко и внятно, и поэтому история трогает. Красивости придут с опытом. Надо учиться выстраивать цепочку конфликтов, которые придадут ценность тому или иному действию, будь то поцелуй, секс, рождение дружеских отношений и прочее. МыслиВслух писательство П. С. Поздравляю всех подписчиц с праздником 8 Марта. Оставайтесь прекрасными и любимыми. Пусть ваши мечты сбываются! П. П. С. Интересный факт: полез в статистику и обнаружил, что на канале преобладает женская аудитория — около 68%. Причём такая картина не только здесь: проверял ещё на двух подобных ресурсах и везде похожая ситуация, так что это явно не специфика конкретно моего канала и не статистическая погрешность. Женщин-писательниц и вправду больше, чем мужчин. Как думаете, откуда такой внушительный перекос? https://telegra.ph/file/2d6e036f7a70ebeb9cecd.jpg
880 

08.03.2021 09:17

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! 
Авторский образовательный канал.
гид по истории родного...
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Авторский образовательный канал. гид по истории родного...
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Авторский образовательный канал. гид по истории родного края. История Очакова. В гостях у Деда – Краеведа Это история Очакова в контексте печатных изданий. ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ из собственной коллекции ИНФОРМАЦИЯ О РЕДКИХ ЭКСПОНАТАХ МУЗЕЕВ МИРА не представленных в постоянной экспозиции ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ ОЧАКОВА книги, стихи, гравюры, карты и планы, открытки многое другое ИСТОРИЯ АНТИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ СТАТЬИ АВТОРА публиковавшиеся в газетах "Очаков" и " Чорноморська зірка", других изданиях и совершенно новые ИСТОРИЯ ОЧАКОВА В ЗВУКЕ. ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ОЧАКОВСКИХ МУЗЕЕВ о новых выставках в виде слайдшоу и других важных событиях в культурной жизни города И ВСЕ ЧТО КАЖЕТСЯ НАМ ИНТЕРЕСНЫМ И ДОСТОЙНЫМ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ. Впереди вас ждет еще много интересного! Подписывайтесь и приводите всех, кому дорога история родного края - дорога к сердцу, земля родителей, дедов и прадедов наших. Разве есть на свете что-то лучше или дороже? ОГРОМНОЕ СПАСИБО каждому читателю и особенно нашим партнерам-соратникам! Тематика нашего канала очень узкая и именно благодаря ним удается охватывать максимально широкую аудиторию. НАША ПОДДЕРЖКА И ОПОРА: Історія України Відкритий історичний журнал. Історія України в цифрах і фактах. Історія України це не події! Історія України - це люди! ВСЕ, ЧТО НАПИСАНО В БЛОГЕ - ТОЛЬКО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ АВТОРОВ. Украина.ру - Наилучшие рекомендации! Отличный канал! Интернет-издание - достойное только похвалы Украина.ру / История История Украины по-русски. НА ИЗЛОМЕ История России в моменты своих переломных и судьбоносных эпизодов. Воинская Слава Руси “Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя” М.В. Ломоносов ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ И ВАМ СОВЕТУЕМ: Миронъ Виноградовъ Съ любовью изъ Русской Галиціи и Карпатъ. Это тот канал, о существовании которого вы и не подозревали. Мирослава Бердник - интересные материалы, которые всегда хочется читать. Русский ориенталист Игорь Димитриев - политконсультант, востоковед, одессит ОВЧА- Отец Александр! Канал прекрасного и мудрого человека. История, православие, мораль! Лучшие рекомендации! День за днём Хронология событий "Великой отечественной войны" НУ КУДА ЖЕ БЕЗ НИХ! Источники и литература - Александр Васильев: Здесь публикуются ссылки на материалы показавшиеся ему интересными. Книжная полка Библиотека. Архив. Книжный шкаф. Отдел газет РНБ Официальный канал Отдела газет Российской национальной библиотеки. Электронекрасовка Находки из оцифрованных фондов Библиотеки им. Н.А. Некрасова Старая детская книга Дореволюционные издания для Вас с вдохновением и отрадой на душе озвучивают авторы проекта "Старая детская книга" - Андрей и Надежда Тарасовы. Дневник Археолога Делимся историей мира и археологическими находками. Крымский Агрегатор новостей, событий, постов и происшествий в Крыму. Аналитика и мониторинг. Алексей Журавко - статьи и мысли о политической ситуации в Украине и об инвалидном движении. Микола про Миколаїв - Все самые интересные события города от главного редактора интернет-издания «Мой Город», директора информационного агенства «Південна медіакомпанія» Первый Морской Флот, Море, Работа в море, Пиратская активность, Морские байки. Извините, если кого-то забыл. Исправлюсь в следующий раз. https://t.me/OchakovHistory
888 

10.03.2021 21:13


​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва

️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня...
​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва ️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня...
​​ Боб Сорж - Непрестанная молитва ️ Когда Иисус дал нам молитву «защити меня от соперника моего» (Лук. 18:3), Он снабдил нас самой сильной из всех возможных молитв. Исследуйте притчу Иисуса о настойчивой вдове и найдите ответы на некоторые из наиболее озадачивающих вопросов о молитве: Почему призыв к справедливости дает столько возможностей и так результативен? Могу я узнать, хочет ли Бог ответить на мою молитву? Как бороться с искушением прекратить просить? Почему Бог иногда очень долго ждет, прежде чем ответить? Как ожидание побуждает меня к более активным действиям? Почему Святой Дух придает особое значение ходатайственному поклонению 24/7 теперь, в конце времен? «Ходатайственное поклонение, приобретающее всеобщий и непрестанный характер, это излюбленное Божье оружие, которое изменяет духовную атмосферу по всему миру». https://telegra.ph/file/1c1c3bde1647a0bd11ec9.jpg
850 

16.03.2021 14:09

​Troubled blood, Robert Galbraith
      Дурная кровь, Роберт...
​Troubled blood, Robert Galbraith Дурная кровь, Роберт...
​Troubled blood, Robert Galbraith Дурная кровь, Роберт Гэлбрейт Необъяснимое исчезновение любимого человека - это, наверное, даже больнее, чем его смерть, потому что во втором случае ты хотя бы знаешь, что произошло, и не терзаешь себя догадками. 29-летняя доктор Марго Бамборо однажды вышла с работы и исчезла, так и не дойдя до паба, где должна была встретиться с подругой. Полиция так и не смогла выяснить, что случилось с молодой женщиной. Почти 40 лет спустя дочь пропавшей нанимает частных детективов, чтобы они докопались до сути дела. Все, что ей нужно - это знать наверняка, что стало с ее матерью. Вариантов масса: ее мог убить орудовавший в тех местах маньяк, или жутковатый пациент, который дарил ей коробки конфет, а может быть, вина лежит на местном мафиози. Хотя нельзя исключать и возможность того, что Марго могла просто бросить своего мужа и годовалую дочь. Корморану и Робин предстоит выяснить, что же произошло на самом деле. Впервые у детективов есть дедлайн - им дали ровно год на расследование. Спустя четыре десятка лет многие из тех, кто знал пропавшую, умерли, поэтому Робин и Страйку приходится иметь дело с их детьми и другими родственниками. Из-за этого некоторые показания не совпадают друг с другом, а может быть, кто-то нарочно пытается их запутать? Фоном всему этому, как всегда, идут личные переживания героев - у Страйка заболела любимая тетя, а Робин до сих пор не может выпутаться из брака с Мэттью. В пятой части серии о Страйке есть все, что так нравится ее фанатам: запутанная история, ненадежные свидетели, тщательно выписанные детали, обилие персонажей, и фоном всему этому - прекрасный Лондон. На этот раз преступление произошло, можно сказать, в нескольких шагах от моего университета, так что многие локации я могла представить даже не гугля картинки. P.S. После этой книги мне расхотелось, чтобы Робин и Корморан были вместе. Как бы Корморану ни нравилась Робин, он слишком ценит свой личный душевный покой, чтобы заводить серьезные отношения с кем бы то ни было. Робин же достойна серьезных отношений, а не интрижки какой-нибудь. https://telegra.ph/file/3e08bcef15b1d0b82ad1b.jpg
823 

28.03.2021 09:04

​​Конкурс «Пишем роман IV»

Четыре года назад я начинал свой литературный путь...
​​Конкурс «Пишем роман IV» Четыре года назад я начинал свой литературный путь...
​​Конкурс «Пишем роман IV» Четыре года назад я начинал свой литературный путь с этого конкурса. Участие мне дало хороший толчок в понимании основ писательского мастерства. Благодаря помощи опытных кураторов и общению с другими участниками конкурса, я сумел развить в себе умения, сформировавшие меня, как писателя. Суть конкурса: Каждый участник выкладывает отрывок романа, а затем, на протяжении месяца, обсуждает работы одногруппников. Учится разбирать по косточкам тексты участников, благодаря чему развивает собственное критическое мышление и мастерство писателя. Каждый этап длится месяц! Группы делятся на «Начальные», «Продвинутые» и «Всё включено». 1. «Начальные». Вы становитесь участником конкурса, организаторы определяют вас в группу. Группу сопровождает куратор. Вы размещаете на конкурс отрывок объемом 15 тыс. знаков в своей теме, получаете отзывы и рекомендации от всех участников и также обязаны прочитать работы одногруппников и рассказать им свои впечатления от текста. 2. «Продвинутые». Так же, как и в «Начальных», вы размещаете отрывок объемом 15 тыс. знаков и получаете отзывы не только от участников вашей группы, но и развернутый отзыв от куратора. Закрепленный за вами куратор будет с вами от начала и до конца конкурса, он будет знать ваш роман и сможет продуктивнее написать отзыв с рекомендациями. 3. «Всё включено». У вас есть возможность выбрать себе куратора. Небольшие группы, распределение по жанрам. Вы публикуете отрывок объемом 1 авторский лист (40 тыс. знаков с пробелами), получаете от куратора редакторский разбор с указанием всех ошибок, с исправлениями, комментариями и рекомендациями. 10 месяцев = 10 этапов = 10 авторских листов = готовый роман. 1 апреля стартует третий этап конкурса. Одну из групп курирую я. Для того, чтобы принять участие, напишите в сообщения группы и обязательно укажите, что пришли с моего канала! Здесь указаны правила и подробности проведения конкурса. В каждом этапе участник может выиграть промежуточный приз — книгу «Пишем роман» с автографом Ирины Владимировны Щегловой. Победитель конкурса получит в подарок тираж собственной книги, размещение на полке ЛитО «Щеглы» на ЛитРесе и бесплатную обложку. конкурсы https://telegra.ph/file/bea9c789a65c8b1a67379.jpg
826 

26.03.2021 14:07

Сейчас будет эмоциональный текст, поэтому если кто-то из вас боится...
Сейчас будет эмоциональный текст, поэтому если кто-то из вас боится разочароваться во мне из-за ядрёного словца, – закрывайте пост. Итак, существует некая сентенция о том, что после произнесения фамилии Навальный нужно добавлять: я во многом с ним не согласен. Так, на всякий случай. Знаете, есть люди, которые не верят в бога, но носят крестики? Тоже на всякий случай. Так вот. И я не во всём согласна с Навальным. Более того, я ни с чьи мнением не согласна всегда и полностью. И тем не менее я не могу спокойно наблюдать, как уничтожают того, кто не учёл моего мнения в выборе собственного. Навального убивают. Алексей – очень сильный человек, поэтому Кремлю не удалось приклеить к нему глагол «убить» – в совершенном виде. Навального можно только убивать – столько в нем мощи и желания выжить. Алексей сидит в тюрьме. Вся моя страна сидит в тюрьме. Лично я в ужасе от принятого недавно закона, регулирующего (читай: запрещающего) просветительскую деятельность. Свободное просвещение – последнее, что можно было (и, с точки зрения режима, нужно было) придушить. Это тюрьма. Я пишу это с горечью и болью. Да, из Канады. Но у меня нет ни капли злорадства или облегчения. Моя мать, мои друзья, моя культура – всё это в России, и мне страшно. Думаете, я уехала искать приключений? В Twitter после любого гражданского поста на меня сыпется такое: «вы писатель – не лезьте», «вы в Канаде, вот и помалкивайте» или совсем тупое, но не менее дикое «давно пора смириться». Давно пора сдохнуть – вот как переводятся все эти посылы. Нет. Жизнь одна, носите вы крестик или нет. Те, кто сидит во дворцах, это понимают лучше прочих, но вас пытаются убедить в обратном. Страдание ради вознесения и жизни вечной. Фигушки с маслицем! Хуя с вареньем! Пора уже осознать ответственность за свою жизнь и перестать молиться на нищету (я сейчас не только про деньги), потому что она гарантирована, как Кормильцев писал. Читайте книги. Не позволяйте загнать себя в угол. Нас много – они одни.
829 

26.03.2021 17:40

Не люблю извиняться на канале за долгое отсутствие (тогда бы каждый второй пост...
Не люблю извиняться на канале за долгое отсутствие (тогда бы каждый второй пост...
Не люблю извиняться на канале за долгое отсутствие (тогда бы каждый второй пост превратился в письмо покаяния), но, чувствую, что в последнее время осмысленного контента стало меньше. Поэтому, считаю своим долгом сказать, что на следующей неделе я ухожу в долгожданный отпуск, и уже предвкушаю, как напишу десяток рецензий, прочитаю двадцаток книг и запущу парочку новых рубрик! Не теряйте! А пока я тонком плоту плыву сквозь бушующее море дедлайнов к вожделенному отпуску, предлагаю послушать второй эпизод нашего с Дашей подкаста «Лед и книги». В нём мы решили не ждать, пока Юрий Дудь возьмёт у нас интервью, и сработали на опережение: проинтервьюировали друг друга на предмет ведения книжного блога. В новом выпуске мы болтаем про то, кто такой книжный блогер и не стыдно ли называть себя им в 2021 году, где лучше вести книжный блог – в инстаграме или телеграме, и делимся советами по продвижению на этих площадках (а более умные советы от настоящих экспертов принимаем в комментариях). А ещё – там я рассказываю, откуда взялось название моего телеграм-канала, почему я уже четыре года не меняю аватарку и за что я люблю и ненавижу телеграм. Про свой опыт ведения блога на youtube рассказывает Ксения Кузнецова – создательница канала «По поводу и без». Кстати, у неё недавно вышло интервью с правнуком Достоевского, это ли не круто? В общем, слушайте нас ВЕЗДЕ (наконец-то!), оставляйте комментарии и рассказывайте истории создании своих блогов! Выходить будем по пятницам, раз в две недели. Подписывайтесь на наш подкаст в любом приложении, где вы нас слушаете, чтобы не пропустить новые выпуски. саундклауд https://soundcloud.com/asu6ricpjxw1/knizhnye-blogery-i-gde-oni-obitayut-feat-kseniya-kuznetsova-i-youtube-kanal-po-povodu-i-bez
782 

09.04.2021 13:52

​​Девчонки-мальчишки, читайте книжки

Говорят, что любая книга должна влиять на...
​​Девчонки-мальчишки, читайте книжки Говорят, что любая книга должна влиять на...
​​Девчонки-мальчишки, читайте книжки Говорят, что любая книга должна влиять на человека: расширять кругозор, обогащать внутренний мир, дарить эмоции и знания. На моего редактора Иру Анпилогову «Ведьма» повлияла совершенно неожиданным образом. В романе есть эпизод, где ведьма насылает проклятие на полицейского, который требовал взятку, после чего его руки покрываются сотнями бородавок. Читая этот отрывок, Ира решила освежить в памяти вид бородавок для того, чтобы проверить, насколько правдоподобно это передано (боюсь даже представить, чего она там насмотрелась). Но суть в другом: её дочка пару месяцев назад пожаловалась на боль в стопе — предположили, что загнала в ногу осколок стекла, который не смогли вытащить и наболевшее место затвердело. Ира несколько раз пыталась достать осколок, но так ничего и не нашла, а прочитав эпизод моей книги, ей в голову пришла мысль, что это может быть бородавка. В итоге Ира посоветовалась с врачом, который действительно поставил такой диагноз и бородавку благополучно вывели. Вот таким странным способом моя книга принесла пользу. А как ваши книги влияли на людей? Или как чужие книги повлияли на вас? Поделитесь историями! СтраницыЖизни https://telegra.ph/file/cd1a3ebf47473f33bce0b.jpg
748 

14.04.2021 09:17


​‍ Джордж Оруэлл «1984»

Рейтинг: 10/10

️Книга, о которой рано или поздно...
​‍ Джордж Оруэлл «1984» Рейтинг: 10/10 ️Книга, о которой рано или поздно...
​‍ Джордж Оруэлл «1984» Рейтинг: 10/10 ️Книга, о которой рано или поздно слышал каждый. Книга, которая взрывает сознание и переворачивает представление о действительности. Книга, которую без тени сомнения называют пророческой, хоть и не в самом буквальном смысле. ️Роман Джорджа Оруэлла «1984» вырвал кусок моего сердца и навсегда унёс с собой в неизвестные дали. «1984» — моя настольная книга, 100% рекомендация на все случаи жизни и номер один моего личного рейтинга. Насколько мне известно, этот роман не получил ни одной популярной литературной премии, но при этом заслуживает всех премий мира и входит во все возможные топ-рейтинги. ️Оруэлла часто сравнивали с Хаксли — автором романа «О дивный новый мир» и Евгением Замятиным — автором романа «Мы». Мы с вами уже знаем, что Хаксли был преподавателем Оруэлла в Итонском колледже и возможно, повлиял на его мировоззрение. Что касается Замятина, то Оруэлла даже обвиняли в плагиате и копировании его идей, но прочитав оба романа, можно понять, что философия у них совершенно разная. ️В романе «1984» Оруэлл создал мир условного будущего с собственной политической и социальной системой, регулярным переписыванием истории, ненавистью к любви и сексу, перманентным состоянием войны в государстве и тотальным надзором за каждым человеком. Старший Брат — лидер партии — олицетворяет политическую силу и единство партии, от его имени и ради любви к нему совершаются все действия в государстве. ️Главный герой романа — Уинстон Смит, посредственный клерк, работает на обычной работе в министерстве и живет как все, но с каждым днём все глубже сомневается в правильности линии партии и смысле жизни под предводительством Старшего Брата. ️ Культовые цитаты из романа «1984»: «Старший брат следит за тобой» «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует» «Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, это не значит, что ты безумен» Интересный факт: Оруэлл придумал огромное количество новых понятий — Старший брат, полиция мыслей, двухминутка ненависти, министерство любви — и они до сих пор активно используются в политике и маркетинге. Оруэлл наотрез отказался изменять исходный текст романа, а также умер через полгода после его издания. Совет: в настоящем 1984 сняли фильм по мотивам и сюжету романа. Конечно, ничего не может сравниться с первоисточником, но фильм достойный, и его однозначно стоит посмотреть. топ_рейтинг https://telegra.ph/file/06f3469e35a0ef85ed7ef.jpg
756 

13.04.2021 10:41

​​Клара, солнце и CRISPR-Cas

Пришло время оседлать моего любимого...
​​Клара, солнце и CRISPR-Cas Пришло время оседлать моего любимого...
​​Клара, солнце и CRISPR-Cas Пришло время оседлать моего любимого биологического коня, тем более что повод такой благодатный. На всякий случай предупреждаю, что в тексте есть упоминание некоторых сюжетных деталей романа Кадзуо Исигуро «Клара и солнце» - не знаю, можно ли считать их спойлерами, но если что, вы в курсе. Итак. Одна из ключевых тем в новом романе Исигуро – дети, которых генетически модифицируют для улучшения интеллектуальных способностей. Обрисовано это, как часто бывает у Исигуро, вскользь, но все проблемы героев на этом оказываются завязаны. Во-первых, такие модификации в романе сопряжены с серьезными рисками для здоровья: ребенок после загадочной процедуры может тяжело заболеть или вовсе умереть. Во-вторых, здесь же и корень социальных проблем: дети с «разогнанным» интеллектом (ну, те, которые не померли, конечно же) автоматически приобретают более выгодное положение в обществе, им проще поступить в колледж и вообще устроиться в жизни, в то время как к обычным, не модифицированным детям относятся как к низшему классу. Тут начинаются вопросы. По косвенным упоминаниям в тексте можно понять, что модификацию детей делают после рождения. Это, прямо скажем, не лучшее решение даже для фантастического романа. Допустим, мы знаем какой-то волшебный ген, который можно немного изменить – и получить прирост интеллекта (это тоже невозможно, интеллект – огромная совокупность характеристик, нет никакого одного «гена ума», он определяется лишь частично – многими! -генами и в большой степени средой; но все же допустим). В этом случае самым простым и эффективным решением было бы пофиксить этот ген еще на стадии зиготы (оплодотворенной яйцеклетки), когда будущий человек состоит из одной клетки. Клетка потом много раз поделится, образуя эмбрион, а затем плод – и во всех этих новых клетках ген уже будет содержать нужное изменение (в том числе в клетках, из которых сформируется мозг, а нам же как раз он и важен). Примерно по такой схеме действовал скандальный китайский ученый, который заявил о рождении первых CRISPR-Cas детей – сейчас уже неясно, правда ли он модифицировал эмбрионы или просто наврал, но по крайней мере описанная им технология выглядела реалистично (только ген он изменял другой, связанный с устойчивостью к ВИЧ). Окей, об этом Исигуро очевидно не подумал – или списал все на универсальный ответ «технологии будущего шагнули». Кто мы такие, чтоб осуждать Нобелевского лауреата. Да и, в конце концов, роман не научно-фантастический. Нечего докапываться. Но, допустим, технологии действительно шагнули. И у нас есть уже подросший ребенок со своим подросшим мозгом, который все-таки нужно улучшить. И есть все та же технология CRISPR-Cas, так полюбившаяся автору (она не упоминается в романе, но в интервью по ссылке Исигуро рассказывает, как был восхищен этим открытием). И по-прежнему есть волшебный ген, который нужно изменить (без волшебства никуда, извините). В сущности, что-то похожее ученые уже умеют делать для лечения некоторых заболеваний: примерно год назад препарат на основе CRISPR впервые ввели прямо в тело человека для лечения наследственного нарушения зрения. Со зрением, правда, куда проще: для этого препарат вводили прямо в глаз, и CRISPR в месте введения менял геном фоторецепторных клеток. С мозгом было бы куда сложнее, ведь он гораздо больше, и интеллект – не отдельная функция, за которую отвечала бы какая-то локальная точка в мозге, его формирует работа разных зон. И опять же, нарушение зрения в этом примере вызвано поломкой в одном гене, с интеллектом так не выйдет. (Окончание в следующем посте) https://telegra.ph/file/e63832a735820f158cce2.jpg
734 

14.04.2021 09:45

​​Подтекст в диалогах

Человеку не свойственно напрямую выражать свои чувства и...
​​Подтекст в диалогах Человеку не свойственно напрямую выражать свои чувства и...
​​Подтекст в диалогах Человеку не свойственно напрямую выражать свои чувства и говорить все, что приходит на ум. Так могут поступать дети — взрослые же увиливают, замыкаются, прячут свои истинные чувства под сарказмом, яростью, презрением, или наивностью. И вымышленные герои не исключение. Их реплики, даже самые обыденные, должны говорить о них и их чувствах громче и понятнее любых описаний. Добиться такого эффекта можно с помощью подтекста. Герой, который всегда говорит то, что думает и чувствует — либо идиот, либо плохо прописан. Ведь реалистичные герои живут в социуме, они ограниченны социальными нормами и правилами приличия. А помимо этого, у них есть неосознанные желания и черты, которых они сами за собой не замечают. Одному герою гордость не позволит попросить о помощи напрямую, в то время как другой из-за чрезмерной стыдливости никогда дословно не признается в любви своей подруге. При этом, сами герои могут оправдывать свое нежелание как угодно, но автор и читатель должны знать наверняка — этому мешает гордость, а того останавливает стыд. Как же выразить это с помощью реплик? Прежде чем прятать в репликах подтексты, убедись, что твой герой хорошо прописан. Для того, чтобы подтекст стал читаемым, он должен быть обусловлен либо чертой характера героя, либо его воспитанием, культурой, или травмой, что до сих пор оказывает на него влияние. Для понимания подтекста также бывает важно наличие предыстории отношений героев, напряженности между ними. Тогда, с помощью простейших реплик ты сможешь показать нарастающую угрозу, остывающие чувства, презрение. Например: В фильме «Бесславные ублюдки» гения диалогов К. Тарантино многие сцены построены на подтекстах и напряжении. Одна из таких, встреча в ресторане беглой еврейки Шошанны и Ганса Ланда — охотника за евреями, от которого героиня улизнула на молочной ферме. Сцена построена безупречно: девушка, что скрывается под личиной француженки и владелицы кинотеатра нервничает, она напряжена и скована. Ланд же расслаблен и обходителен, он полностью контролирует ситуацию и чувствует свою власть над Шошанной. Диалог же подкрепляет напряженность встречи «охотника и добычи». Г.: Вы уже пробовали местный штрудель? Ш.: Нет, нет. Г.: Весьма неплох. Итак, как вы познакомились с молодым рядовым? (обращаясь к официанту) Да, два штруделя. Один для меня, второй для мадмуазель. Мне чашечку эспрессо, а для мадмуазель стакан молока. Итак, мадмуазель, вы собирались рассказать... Ш.: Буквально пару дней назад я ничего не знала о рядовом Цоллере и его подвигах. Для меня рядовой был просто посетителем моего кинотеатра. Мы несколько раз говорили, но... Г.: Мадмуазель, позвольте вас перебить. Этот разговор простая формальность. Вам не о чем беспокоиться. Если не знать предыстории, не получится разглядеть тонкий подтекст в словах Ланда. Заказывая молоко для Шошанны, он ясно дает ей понять, что раскусил ее. Она начинает оправдываться перед ним, и тогда он добивает ее вторым подтекстом. Его слова «Вам не о чем беспокоиться» — ложь, в любую секунду он может сдать ее немцам. Ее жизнь полностью зависит от него, и они оба это прекрасно осознают. Можете посмотреть сцену полностью, чтобы почувствовать, как подтексты усилили ее напряжение. Ну и напоследок процитирую Роберта Макки, который в своей книге «Диалог» блестяще подметил роль подтекста в диалогах: «Умело написанный диалог создает прозрачность. Текст из произнесенных героем слов скрывает его внутреннюю жизнь от других героев, а в то же время читатель/публика хорошо видят, что скрывается за поведением. Мастерский диалог дает ощущение проникновения вовнутрь, чтения прямо в душе героя, знания его настоящих мыслей, чувств, действий до такой степени, что эта внутренняя жизнь становится читателю/публике понятнее, чем самому герою» MeWrite https://telegra.ph/file/bce3de21bfe114923ad58.jpg
740 

14.04.2021 18:00

папаизучает  полезности 

Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист...
папаизучает полезности Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист...
папаизучает полезности Арсений Горчуков — состоявшийся режиссер, сценарист, продюсер и писатель. Тем интереснее читать телеграм-канал, на котором не только кино, но и много-много полезностей. В частности, Арсений выкладывает свои сценарии, которые можно изучить и проанализировать, чтобы понять, как работает драматическая структура. Есть очень интересные книжные рекомендации. Также Арсений рассказывает, какие фильмы непременно надо посмотреть. А еще Арсений пишет книгу. Аннотация интригует: «Доказательство человека» — это экспериментальные этюды из будущего. Где сознание человека сливается с виртуальным миром, а после смерти оцифрованная личность становится бессмертной. Когда на планете Земля появляется новый тип человека, органическим людям приходится переписывать этику, нравственность, заново чертить границы и договариваться… Сначала с цифровыми людьми, а затем и со всемогущей Цифрой. Человек победил смерть, но обрел ли он мир и покой?». На канале — в режиме реального времени история того, как книга пишется, как делается обложка и все-все-все. Если резюмировать этот явно недооцененный и обделенный пока вниманием канал, то получится такая картина: короткие актуальные заметки о текущем литпроцессе, о новинках, книгах, фильмах, сериалах. Рецензии, написанные простым языком. А также ссылки на статьи, интересные интервью и обзоры. Все это — личный взгляд Арсения. Иногда аналитика и немного о жизни. И конечно же самые свежие новости о собственных проектах. Кстати, Арсений снимает буктрейлеры (в портфолио — работы для ЭКСМО) Если думаете о том, чтобы снять буктрейлер для своей книги — пообщайтесь с Арсением. https://t.me/agonch/
754 

14.04.2021 10:04

«Выгон» Эми Липтрот Десять лет шотландская писательница Эми Липтрот жила...
«Выгон» Эми Липтрот Десять лет шотландская писательница Эми Липтрот жила вдалеке от своей семьи: в восемнадцать она покинула Оркнейские острова между Атлантическим океаном и Северным морем и уехала в Лондон, надеясь, что там наконец заживет комфортно и гламурно без ветров, морских приливов и овец. Тут Эми я могу понять: будучи подростком трудно оценить прелести жизни на ферме, хочется быть в центре событий. Но постепенно городская жизнь превращает большие надежды в фатальные неудачи. Эми начинает пить - она будет зависимой от алкоголя до 28 лет. После трёх месяцев в реабилитационном центре, она отправляется в путешествие подлиннее - возвращается на родные далекие острова и начинает искать новую трезвую себя. «"Стать трезвой" - это не однократное решение, после которого все идет отлично: это продолжающийся медленный процесс перенастройки, с постоянными откатами, кол...иями и соблазнами». Все два года трезвости вдали от большого города, переезжая с одного малонаселенного острова на еще более уединенный, она пытается понять, чем заменить крепкие напитки, которыми раньше был наполнен весь ее день. Кто такая Эми Липтрот без десятой по счету бутылки пива? Может быть астроном, орнитолог, дайвер или все же геолог? На страницах этой книги она перебирает разные занятия и открывает десятки вкладок «Википедии» в попытке изучить мир вокруг себя. Но исследует ли она коростелей по заданию Королевского общества защиты птиц или карту звездного неба - все дороги ведут Эми к самой себе. Каждое новое знание она преобразует в метафору. «Бывают в моей жизни величественные моменты, когда во время прогулок на холме я наслаждаюсь свежим воздухом и свободой. Я думаю тогда о своей личной геологии. Мое тело - континент. Ночью в нем происходит множество процессов. Я страдаю бруксизмом и скрежещу во сне зубами, как тектоническими плитами. Когда я моргаю, мерцает солнце, мое дыхание гонит по небу облака, а в унисон с биением моего сердца на берег накатывают волны. Стоит мне чихнуть, сверкает молния, каждый мой оргазм сопровождается землетрясением. Мысы островов поднимаются над морем, как мои коленки над водой, когда я лежу в ванне, каждая моя веснушка - достопримечательность, каждая слеза - река. А тектонические плиты и каменные соборы - мои любовники». Книгу с трудом, но все же можно читать как путеводитель по Оркнейским островам, такую расширенную энциклопедию о местной природе и географии. Но моими любимыми моментами в книге были те, где Эми отрывалась от науки и возвращалась к своей жизни. Меня поражала ясность взгляда, который Эми устремляла в пропасть своей жизни. Трезвость - это ежедневная и временами утомительная борьба. Она выбралась, поделилась с миром, но это только середина пути. «Пусть на меня льется дождь, пусть меня обжигает огонь. Я чувствую себя молнией в замедленном движении. Во мне столько глубины, во мне есть еще неизведанное. Я вибрирую с такой частотой, которую не в силах уловить человеческий глаз. Я готова быть смелой. С верхней палубы парома я наблюдаю, как Папей исчезает за горизонтом. Последние два года тянутся за мной и блестят, как следы, что оставляет за собой паром. Во мне кипит энергия».
722 

18.04.2021 13:18


Обзор книжных онлайн-сервисов Решила сделать вот какую штуку – собрать в один...
Обзор книжных онлайн-сервисов Решила сделать вот какую штуку – собрать в один пост и сравнить информацию о русскоязычных сервисах, с помощью которых можно читать и слушать книги. Пост получился длинным, поэтому пришлось разбить его на две части. Честный дисклеймер: За этот пост мне никто из упомянутых сервисов, естественно, не платил, но я пользуюсь бесплатной полугодовой подпиской от Букмейта за то, что периодически рассказываю вам о книжках, которые там есть, и упоминаю свой промокод. За Сторител плачу сама, но первые полгода пользовалась подарочной картой, которую предоставил мне сервис за проведение розыгрыша в инстаграм. Сервисом MyBook пользовалась меньше всего – брала пробный период из любопытства, но быстро поняла, что все три сервиса одновременно мне не нужны. Зачем вообще нужны все эти подписки, почему нельзя просто пойти в магазин и купить книжку? Здорово, когда есть доступ в классный книжный со всеми новинками. У меня такого доступа к русскоязычным книгам нет – в Праге их ассортимент ограничен, а заказывать почтой дорого и долго. Ну а за прошлый карантинный год, по-моему, вопрос отпал совершенно: к электронным книгам можно получить доступ моментально, это выгодно (цена подписки на месяц с доступом к тысячам книг стоит примерно как одна бумажная книга), ходить никуда не нужно да еще и место в квартире экономит. Моя единственная «претензия» ко всем подписным сервисам – в том, что они работают через приложения. Соответственно, книги можно читать только с телефона или планшета, а не с моего любимого покетбука. С аудиокнигами проблем нет, но вот обычные с телефона читать мне не очень нравится. Выход – покупать книжки по одной на литрес и закачивать в покетбук (чаще всего так и делаю, а приложения держу для аудио, комиксов и эксклюзивных книжек, которые больше нигде не купить). Вообще говоря, все сервисы крутые: у каждого огромный выбор книг, удобные современные приложения с разными удобными функциями, постоянно выходят какие-то спецпроекты. Где бы еще взять время, чтобы перечитать все эти потрясающие горы книг Storytel Стоимость подписки: 549 ₽/месяц при ежемесячной оплате, 320,25 ₽/месяц при оплате сразу за год. Есть варианты семейной подписки – за 699 ₽/месяц можно пользоваться сервисом вдвоем, за 899 ₽/месяц – втроем. Есть опция покупки подарочных карт, то есть подписку можно дарить кому-то другому. По праздникам бывают очень приятные скидки. Лайфхак: подарочную карту можно подарить и себе самому – можно купить ее со скидкой на распродаже, а использовать в течение двух лет, когда вам будет удобно. Бесплатный пробный период: 14 дней просто так или 30 дней, если вас пригласит друг, который уже пользуется сервисом (если такой ваш друг это я, то вот вам ссылка Подписка дает доступ ко всему, что есть на сервисе: электронным и аудиокнигам, подкастам, аудиосериалам и записям лекций. Многие книги доступны сразу и в аудио, и в электронном варианте, т. е. начинать читать с момента, на котором вы остановили прослушивание. Неплохой выбор книг на английском. Не знаю почему, но я на сторител только слушаю, читать не привыкла. Вот здесь я делала подборку книг и лекций, которые можно послушать на сторител. Bookmate Стоимость подписки: 9,99 евро/месяц Пробный период: 7 дней просто так или 30 дней по промокоду YOLKA На Букмейте я читаю три вида книг: то, что выходит эксклюзивно на этом сервисе и больше нигде в электронном виде (например, роман Оксаны Васякиной «Рана» или книги Микиты Франко); комиксы – потому что их в принципе мало где в электронке можно достать; книги издательства «Альпина» - здесь оказывается практически все, что я ищу, и это радует. Есть здесь и аудиокниги, но у меня они как-то не прижились.
672 

12.05.2021 08:56

​Дошли руки до бестселлера под аналитике данных для широкой аудитории. В данном...
​Дошли руки до бестселлера под аналитике данных для широкой аудитории. В данном...
​Дошли руки до бестселлера под аналитике данных для широкой аудитории. В данном случае спортстатистика: "Футбольные хакеры: Наука и искусство информационной революции". Итак: 1. О несовершенстве традиционной футбольной статистики для понимания произошедшего на поле. Попробуйте угадать исход матча по статданным на картинке? Вы его, наверняка, видели. Это Чемпионат мира 2014, Бразилия - Германия. По всем обычным раскладам видно преимущество Team А. Однако, счет был 1-7 в пользу Team В.... Прекрасная иллюстрация того, как устарели в силу своей малополезности обычные статпоказатели, что по сей день показывают зрителю. Сейчас специалисты вышли на новый уровень и используют другие данные - благодаря куче камер, датчиков на игроках и спецпрограммам, этот массив данных обрабатывающих. Книга как раз об этом новом видении и понимании футбола ведущими тренерами и спораналитиками. https://telegra.ph/file/c969c384ce309c9ebac9f.jpg
629 

14.05.2021 11:11

​Книга про футбольную аналитику вышла 2-3 года назад, и это прекрасная...
​Книга про футбольную аналитику вышла 2-3 года назад, и это прекрасная...
​Книга про футбольную аналитику вышла 2-3 года назад, и это прекрасная возможность посмотреть, чем обернулись некоторые из ее предсказаний (а кому нужна книга по новым аналитическим методам без них?). «Для немецкой версии этой книги, опубликованной весной 2018 года, я спросил Зайделя (аналитика), кто станет выдающимся игроком через 10 лет. Он назвал канадца, о котором я никогда не слышал: Алфонсо Дейвис. Вингер по контракту с "Ванкувер Уайткэпс" имел оценочную рыночную стоимость в 450 000 евро, согласно transfermarkt.com в то время, и Goalimpact предсказал, что он будет развиваться таким образом, что очень скоро будет стоить в несколько раз больше. Через несколько месяцев после выхода книги немецкий гигант "Бавария" объявил, что купил Дейвиса за 10 млн евро в январе 2019 года». – судя по статистике, игрок удачно закрепился в немецком топ-клубе. «Игрок юношеских команд с самым высоким голевым эффектом сейчас – Эдди Сальседо, которого рекламируют как нового вундеркинда в Италии. Он играет в "Интере" на правах аренды из "Дженоа", и у миланского клуба есть возможность сделать его переход постоянным за €15 млн. Летом 2018 года 16-летний Сальседо сыграл свои первые товарищеские матчи за старшую команду. Станет ли он следующей мировой суперзвездой?» – "Интер"-таки выкупил игрока (за €8 млн), но немедленно отдал в аренду в другой клуб Серии А. Парню 19 лет, так что по-прежнему ничего не ясно. Кроме того, в книге с энтузиазмом рассказывается о 2 небольших командах, которые вовсю используют новые аналитические возможности: лондонский «Брентфорд» и датский «Мидтьюлланн» (владелец у них один). Оба клуба, похоже, действительно превосходят ожидания. Датчане по-прежнему выигрывают местный чемпионат, срамя существующих грандов. В сезоне 20/21 они пробились в группу Лиги Чемпионов. Это космическое достижение! Скромный Брентфорд в 2020 сыграл за право выхода в английскую Премьер-Лигу, где уступил в финале. В ближайшие 2 недели он будет биться за выход вновь. Это очень приличный результат, а успех в битве будет прорывом. Похоже, то, что делают в клубе, приносит результаты. Кроме того, в 2017 они сделали смелый шаг: они отказались от развития молодежи: «Поначалу это может показаться безумием, но в этом был смысл. Их конкуренты переманили многих из их лучших молодых футболистов, не заплатив много за переход. Один ушел в "Манчестер Юнайтед", другой подписал контракт с "Манчестер Сити", и каждый из трансферов принес только 30 000 фунтов в качестве компенсации. Избавившись от своих молодежных команд, Брентфорд попытался извлечь выгоду из работы молодежных академий своих конкурентов. Идея состояла в том, чтобы подписывать воспитанников клубов Премьер-лиги, тех, у кого не было шансов попасть в первые команды. В дополнение к подписанию этих «невписавшихся/недооцененных» игроков, Брентфорд начал набирать молодых игроков из более крупных клубов на правах аренды. - Мы больше не считаем большие клубы врагами, как это было в прошлом. Теперь мы рассматриваем их как партнеров", - объяснил спортивный директор Анкерсен». https://telegra.ph/file/5c785312c130218c393e8.jpg
601 

15.05.2021 10:20

​Привет! 

Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?)...
​Привет! Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?)...
​Привет! Если вы вдруг подумали, куда я пропала (ну вдруг правда подумали?), то вот она я. Вернулась из путешествия: у меня было море работы и горы задач. Читать было совсем некогда, к сожалению, но зато я заказала на будущее новую стопку книг, смотрите, какие прекрасные. Расскажу, почему именно эти и вообще как я выбираю книги: Дж.Роулинг «Икабог» Я люблю «Гарри Поттера». Это - книги моего поколения, а Гермиона - мой подростковый образец для подражания. Поэтому когда узнала, что Роулинг написала детскую книжку, то решила непременно её прочесть. Ну и вы только посмотрите, какая приятная глазу обложка! ???? Ф.Бекман «Вторая жизнь Уве» Сейчас на слуху много скандинавских авторов - Бекман, Нёсбе, Ниеми и другие. Я решила, что не Астрид Линдгрен единой силён литературный север, поэтому взяла на заметку историю нудного сварливого дядечки (это же почти я), которого изменила любовь; ️ А.Иличевский «Чертёж Ньютона» Тут всё просто: это лауреат «Большой книги» 2019 (к слову, про премию рассказывала тут), интересно, за что вручили премию; ???? Я.Л.Вишневский «Одиночество в сети» Вот сколько листьев на березе под моим окном, которая не давала моей аллергии жить спокойно в начале месяца - столько же раз я слышала восторги об этой книге. Хочу сама убедиться; ️ Е.Водолазкин «Лавр» Про Водолазкина я много слышала от уважаемых мной в литературном плане людей. Аннотация уже вдохновила. Ожидаю глубокого, масштабного и мудрого чтения https://telegra.ph/file/02195d4f96b148ef3707a.jpg
610 

21.05.2021 18:19

​​​​ Джордж Оруэлл, «1984»

Лондон, примерно 1984 год. Уинстон Смит, 39-летний...
​​​​ Джордж Оруэлл, «1984» Лондон, примерно 1984 год. Уинстон Смит, 39-летний...
​​​​ Джордж Оруэлл, «1984» Лондон, примерно 1984 год. Уинстон Смит, 39-летний сотрудник Министерства Правды, решает вести дневник, чтобы рассказать людям будущего о своем мире. В комнате слышан голос из телекрана, наблюдающего за каждым движением героя, со стен на прохожих смотрят плакаты с угрожающим изображением лидера партии – Большого брата, улицы патрулирует полиция мыслей. Кажется, так было и будет всегда. В этих записях можно обрести крупицу собственного «я», своей свободы. В этих записях и беспокойных мыслях – неуверенная надежда найти отражение собственных сомнений в ком-то другом. Ком-то, кто мог бы стать даже ближе, чем эта тетрадка. Но разве подобное возможно? мысливслух ️спойлеры️ В последнее время эта книга стала настолько популярной, что как-то даже неловко признаться, что ничего сакрального в ней я не вижу. Каждый ценит здесь что-то свое: критику социализма (которой, к слову, в романе нет – об этом ниже), особенности политической географии мира будущего, броские новоязовские термины, изображение ужаса, способного заставить отречься от любимого человека. По первому пункту – как становится ясно из эссе Оруэлла («Литература и тоталитаризм», «Почему я пишу»), писатель убежден, что именно социализм в нетоталитарной форме в будущем позволит обеспечить свободу мысли, необходимую для литературного творчества. «Каждая написанная <Оруэллом> с 1936 года строка» направлена против тоталитаризма и высказывается за демократический социализм. И действительно, сам по себе тотальный контроль за личностью и общая идеология, изображенные в «1984», являются характеристиками тоталитарного политического режима, не философии социализма. Если уж пойти дальше, то критика социализма скорее обнаруживается у Замятина, который допустил в обществе будущего отсутствие семей и единую государственную систему «создания» и воспитания детей, что в общем созвучно утопическому социализму Платона. Но убежденные противники социализма (поскольку история знает лишь тоталитарные примеры попыток эту философию воплотить) делают из «1984» чуть ли не Библию в этом отношении. Что касается концепции «война это мир» о трех сверхдержавах и отношениях между ними, то, пусть она и является сильно упрощенной (сложно допустить возможность большей детализации в рамках антиутопии), она очень органично вписывается в ту систему отношений, которая построена в «1984». В этом смысле у Оруэлла «не заблудишься» – довольно быстро становится ясно, в каком мире довелось жить и любить Уинстону Смиту. Этот мир воспринимается вполне реальным, поскольку проработано все до мелочей – идеология, новояз, государственный аппарат, общественные отношения, и главное: запоминающиеся, так сказать легко соотносимые с прообразами, образы. Этого, к слову, и не хватает у Замятина; быть может поэтому, хотя стилистически «МЫ» пришлись мне по душе куда более, «1984» стал таким «брендом» в глазах моего поколения. Иными словами, все заимствования у Замятина, которые в глаза действительно бросаются, здесь усовершенствованы. Ну и последнее (камень преткновения в моих попытках с кем-то обсудить «1984»). На мой, конечно, неискушенный взгляд предательство Уинстоном Джулии не в результате нестерпимых пыток, но в результате испытания клеткой с крысами, неправдоподобно. Неужели повторяющихся физических страданий недостаточно для человека неподготовленного, чтобы дойти до крайности, потерять себя? Зачем нужен этот «последний рубеж»? Мои собеседники, напротив, относят этот эпизод к числу достоинств романа. К тому же, вроде бы в центре повествования любовная линия, но интереса к ней не испытываешь, словно ее назначение только в том и заключается, чтобы рассказать читателю о том, как страшно живется 1984 году. Потому-то роман о политике (и именно эти его смыслы воспеваются и цитируются), лирика же здесь второстепенна и, если быть честной, не слишком увлекательна. https://telegra.ph/file/aa7656fd3fc28bb8b87af.jpg
555 

07.05.2021 12:00

​Июнь обещает быть книжным. Работа выгоняет меня в небольшой отпуск, и я с...
​Июнь обещает быть книжным. Работа выгоняет меня в небольшой отпуск, и я с...
​Июнь обещает быть книжным. Работа выгоняет меня в небольшой отпуск, и я с предвкушением смотрю на свои стопки нечитаного . Но это будет позже, а пока я вот что подумала. Почему-то я много лет жила с убеждением, что современная художественна литература - сплошь поверхностное чтиво. То ли до моего маленького города не добрались серьёзные новинки, то ли я зашорилась из-за консервативной домашней/ школьной библиотеки, то ли еще что. Но лет до 20 с лишним я свято верила, что всё важное уже сказали. Вон у нас творчеством авторов золотого и серебряного века русской литературы не просто так каждая полка заставлена. Все важные темы уже подняты, все катарсисы героев описаны, все самые спелые рифмы уже собраны в коробочки строф. Что может написать современный автор такого, о чем не страдал персонаж Достоевского? О какой иронии в книгах нашего времени можно говорить, если всю без остатка иронию пристроили по назначению Чехов и Салтыков-Щедрин? И всё в этом духе. А потом волею случая мне в руки стали попадать один за другим книжные самоцветы. Читала «Зулейха открывает глаза» и поражалась судьбе девушки, которой из жертвы пришлось стать валькирией, судьбе её семьи и её страны. Открывала «Женщин Лазаря» и меня укачивало на эмоциональных качелях - событиях, описывающих выживание во время войны и выживание в браке с ненавистным человеком. Брала «Кысь» и поражалась, как можно так детально и ярко рассказать о городе Глупове в постъядерном мире. После такого опыта решила: современной литературе - быть! Вывод простой, но мне понадобились годы, чтобы в нем убедиться. Классика литературы - это правда мощный фундамент, в котором заложено много мудрых идей и сильных поступков героев. Но и современная литература не отстаёт, да и у неё есть преимущество - ей есть, на что опираться. Не знаю, были ли у вас такие мысли? П.С. Все книги, про которые здесь написала, по морю причин советую прочитать. Ссылки на обзоры - прямо в названиях https://telegra.ph/file/b5db1ff8cf03d0b32135a.jpg
569 

31.05.2021 19:42

Чемодан не Довлатова: какие книги эмигрировали со мной и почему В Канаду я...
Чемодан не Довлатова: какие книги эмигрировали со мной и почему В Канаду я собиралась так: выволокла на середину комнаты чемодан – тяжелый одним только весом своей шкуры – и положила туда несколько книг. Я понимала, что не смогу уволочь библиотеку или даже малую её долю, но изумилась, когда всего несколько томов заполнило треть объема вместительного, казалось бы, чемодана. Теперь я смотрю на обмылок моей сочинской библиотеки и пытаюсь понять, почему на другой континент перекочевали именно эти книги. «Лолита» Набокова Я влюблена в это издание. Розовые форзацы, белая бумага, твердая акварельная обложка. Эстетика порой не менее важна, чем наполнение. Да, я считаю этот роман прекрасным. Он пародирует традиции романтизма и символизма. Тот, кто отождествляет Набокова и главного героя романа, Гумберта, текста не понял или понял весьма поверхностно. Хоть Гумберт наделен интеллектом, эрудицией и красноречием, для Набокова он фальшивый и пошлый, ибо исповедальность, на которой построен роман, по мнению писателя, не есть литература. Гумберт поглощен внутренними переживаниями, которые пытается выдать за высокую поэзию. Для Набокова же искусство – умение преобразить мир. «Доктор Живаго» Пастернака Я взяла этот далекий от безупречности роман великого поэта потому, что хотела его перечитать. И да, для этого мне нужно было волочь с собой книгу в твердом переплете. Я не раз писала про «Доктора», но уже после переосмысления, а тогда, во время сборов, мне просто хотелось взять с собой наполненный символами роман о страшном времени. Наверное, образ творца и магические сплетенья судеб – всё это шло внахлест с моим ощущением мира и себя в нем. Еще бы. Переезд через океан в страну, о существовании которой я только догадывалась, кого угодно окунет в экзистенциальные переживания. «Фауст» Гёте Это «Фауст» Гёте. Тут просто нечего сказать. Как можно его оставить? «Часть речи» Бродского Ну потому что Бродский всегда знает, что мне сказать. А еще на форзаце рукой моего покойного отца надпись сделана. Второй том из собрания сочинений Н.Я. Мандельштам Самая тяжелая и самая ценная для меня книга. Помню, как, увидев в магазине два перевязанных синих тома, я буквально осатанела от желания ими обладать. Демон так не вожделел Тамару, как я – эти книги. Но на тот момент мой кошелек был чахотночно тощ, поэтому друг пообещал подарить это двукнижие мне на праздник. И подарил. Я думала, что тут же проглочу их. Однако яркость стиля Надежды Яковлевны, философские размышления, воспоминания о страшном времени, а еще сотни сносок, без прочтения которых невозможно совладать со смыслом текста – всё это сделало мое чтение гомеопатическим. Первым томом я занималась полгода. Второй, нечитанный, приехал со мной. И я до сих пор читаю по несколько страниц в день, внимательно следя за биохимическим составом крови. Проза такого уровня способна и излечить, и отравить. «Евгений Онегин» Пушкина не приехал только потому, что, истрепанный, разбрасывает порыжелые странички, как осеннюю листву. Теперь я вновь собираю библиотеку. Третью.
531 

04.06.2021 19:59


Человек всё время меняет свое прошлое. И дело не только в непостоянстве памяти.
Человек всё время меняет свое прошлое. И дело не только в непостоянстве памяти. Человек ищет себя в настоящем, разглядывая монтажный стол, где лежат триллионы отснятых кадров, чтобы собрать из них нынешнее «я». Всякий раз это проективное «я» — новое, потому что текущие события по-другому высвечивают значимость событий прошлых, заставляя вспоминать иное или иначе. Перечла. Слишком мудрёно. Упрощу: мы влияем на воспоминания точно так же, как они на нас. Например, сожалея о чем-то несделанном, мы автоматически приравниваем упущенный случай к неполученной выгоде, а значит, к потере. Но стоит присвоить себе что-то гораздо большее в настоящем, как то же самое печальное воспоминание превращается в утешительное, радостное: «Женись я тогда на Зинке, не встретил бы Наташку». Здесь, кстати, причинно-следственные связи упрощаются. Почему женитьба на Зинке вычеркивает вероятность появления Наташки? Но человеку свойственно в таких рассуждениях ветвиться. Например, сидя тут, на другом континенте, я стала часто задумываться: что было бы с моей жизнью, поступи я в Красноярский университет вместо Иркутского? Мне когда-то очень хотелось учиться в Красноярске. Упущенная возможность меня печалит. Однако уехала бы я потом в Сочи, а после — в Канаду? Эти вопросы делают воспоминание о непоступлении в КГУ менее чёрненьким. Какой бы я была, получи я полноценное художественное образование вместо журналистского? Возможно, стала бы успешным художником, а не посылаемым всем издательским светом писателем… По мере моего взросления зрели и причины, по которым я не поехала в Красноярск или не стала живописцем. Зрели и искажались под стать моему восприятию себя в данный момент. В общем, когда я прочла у Ричарда Баха, писателя, к которому и поныне отношусь с предубеждением, что мы способны менять свое прошлое, я подумала: чушь. А теперь, кажется, догадалась, о чем это он. Он обо всех нас. И когда говорят, что каждый сам создает свою жизнь, я слышу прежде всего: каждый сам создает свое прошлое, а уже через него — вечно ускользающий фантом нынешнего «я».
513 

12.06.2021 16:25

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru