Назад

​Альма матер Калиновский не заставит нас решать задачки дома Нам...

Описание:
​Альма матер Калиновский не заставит нас решать задачки дома Нам, студентам-распиздяям, слово "надо" не знакомо И не спрашивайте, люди, как мы сессию сдаем Мы напьемся, ну а после на экзамены идем И понять никак не можем нахрена нам эти пары Ведь в столовой мы проводим лекции и семинары Деканат нам, распиздяям, что-то вроде эшафота Прогуляли целый месяц - дрючит методистов рота И, конечно, замдеканша выскажет про отчисленье Мы ей мило улыбнемся и начнем просить прощенья С честным видом мы заявим, что прогуливать не будем Выходя из деканата, мы уже все позабудем И пойдем из универа в магазин за алкоголем Ведь в инсте мы ощущаем, что находимся в неволе Сядем мы на берег речки, начиная напиваться После нескольких бутылок будем в речке мы купаться Вот так весело студенты в дни семестра отдыхают Ботаны ботанствуют, разпиздяи все бухают А потом совсем нежданно, чтобы мы все обалдели Говорят нам в деканате про зачетную неделю Про заданья, про конспекты, курсовую и зачеты Мы фигеем и боимся конца жизни беззаботной Списываем все заданья, если это не лениво Ксерокопии конспектов делаем неутомимо А ведь с прошлого семестра надо сдать хвостов охапку Так что маемся мы сильно, до морального упадка А потом сдаем все лихо, отчего совсем довольны И решаем все отметить, закупиться алкоголем И неважно, что назавтра еще парочка зачетов Мы придем на них с похмелья, лыбясь словно идиоты Как обычно, будут тройки, и четверки, и пятерки И хвостов немного будет, несмотря на отговорки И каникулы мы будем в универе прохлаждаться Доставать всех, ныть, что станем мы усердно обучаться Ну а сдав все, позабудем, что хотели мы учиться И продолжим в том же духе пить, гулять и веселиться Ботаны в семестр учат, делают свои заданья Сессию сдают без троек, на каникулах - гулянья Распиздяи - мы в семестре и на сессии гуляем Так решайте, кем быть лучше: ботаном иль распиздяем? стихи Нашла стихотворение с первого курса. Веселой я была ящеркой. А потом что-то пошло не так, и я закончила две магистратуры и поступила в аспирантуру. https://telegra.ph/file/149ce2a51a3095d4c1440.jpg

Похожие статьи

Всем из 2020! Поскольку времени во второй половине 2019 катастрофически не...
Всем из 2020! Поскольку времени во второй половине 2019 катастрофически не хватало чтобы поделиться литературными впечатлениями, то сейчас скопом лучшее из прочитанного с сентября по декабрь: 1. «Цветок пустыни» Варис Дирие и Кэтлин Миллер. Книга, основанная на реальной судьбе сомалийской девушки Варис Дирие, родившейся в африканской пустыне, чередой случайностей оказавшейся в Лондоне и ставшей моделью календаря Пирелли, а потом - послом ООН. Это могла быть история золушки - вот только вместо феи-крестной появилась старая цыганка, проводящая варварские калечащие «операции» девочкам под видом «обряда превращения в женщину». Повествование поражает контрастами - раскалённая пустыня и холодный Лондон, невероятные стечения удачливых обстоятельств и кошмар преследований, удивительная красота Варис и скрытые от чужих глаз физические страдания. Это просто написанная и обаятельная история, в ней нет горечи, но есть надежда, благодарность и желание бороться за свою жизнь и жизнь других людей на посту посла ООН. 2. «Происхождение всех вещей» Элизабет Гилберт. Отличный основательный роман для длинных зимних выходных. Расцвет ботаники, последовавший после эпохи великих географических открытий, торговые империи, вырастающие благодаря открывшимся морским путям на фоне истории американской семьи британско-голландского происхождения, где главная героиня богатая, образованная и некрасивая Альма жаждет любви, но влачит существование ученого и хранителя дома при взбалмошном отце, пока в преклонном возрасте не уезжает в путешествие и понимает все. Это действительно захватывающая книга, наполненная историческими деталями и научными фактами, живыми характерами и яркой чувственностью. Огромная работа автора и увлекательный досуг для читателя. Продолжение следует
870 

04.01.2020 16:00

Иностранцам в русской литературе не повезло: они большей частью карикатурны...
Иностранцам в русской литературе не повезло: они большей частью карикатурны (например, немец-кучер Вральман из «Недоросля», который преподаёт французский) либо откровенно отвратительны (немка – содержательница борделя из «Ямы» Куприна). И всегда второстепенны. Чуть ли не единственный случай – героический болгарин Инсаров из тургеневского «Накануне» (да и там, признаться, главную роль играет вовсе не он, а возвышенная Елена). Французам повезло ещё меньше, чем немцам. Карикатурный «французик из Бордо». Гадкая и фальшивая француженка Толстого (да и весь фальшивый французский язык). Француженки в русской литературе либо развращенные падшие женщины (например, в «Что делать?»), либо бесчисленные и безликие гувернантки («наша француженка», «пришла со своей француженкой»). Немка, англичанка, француженка — это функция, а не национальность, и уж тем более не живой человек. Она всегда будет стереотипна, карикатурна, всегда фоном. Ситуация меняется только на рубеже XIX-ХХ веков. Лично мне первый раз довелось встретить «иную» француженку лишь в чудной подростковой книге Александры Бруштейн «Дорога уходит вдаль». Гувернантка Поль тоскует по родине, которую не видела много лет, и оставшемуся там брату-близнецу, лечится от всех бед мятными лепёшечками и мечтает ещё хоть разок увидеть Францию. И во всем этом нет ничего смешного. И все же она тоже карикатурна, эта бедная Поль, со своим зонтиком, лепёшечками, худобой, преданностью детям. Пожалуй, наименее карикатурная немка получилась у Пантелеева и Черных в романе про беспризорников 20-х годов «Республика ШКИД». В образе немки Эланлюм нет ничего чопорного, педантичного, стереотипного, немецкого. В дальнейшие десятилетия учительницы-иностранки, да и иностранки в принципе, пропали из отечественной литературы ввиду отсутствия прототипов: какие там в СССР гувернантки из Англии, какие фройляйн и мадемуазель, какие там роскошные падшие парижанки. И в новую нашу литературу, постсоветскую, они как-то особо не вернулись, за редчайшими вкраплениями. Остались там, сто лет назад, в прюнелевых башмаках, с непременными зонтиками в руках, обобщённые, безликие. Если вам встречались образы иностранцев в современной русской литературе — поделитесь, пожалуйста, в комментах или в личку
869 

05.11.2020 20:04

Марианна Вулф «Пруст и кальмар. Нейробиология чтения» «Мы не были рождены...
Марианна Вулф «Пруст и кальмар. Нейробиология чтения» «Мы не были рождены, чтобы читать. Люди изобрели чтение всего несколько тысячелетий назад. Но с этим изобретением мы преобразовали саму организацию своего мозга, что, в свою очередь, расширило возможности нашего мышления» В это утверждение трудно поверить, настолько повседневным и обыденным кажется процесс чтения. Однако, в основе способности мозга читать, лежат его возможности создавать новые связи между нейронными структурами и цепочками, первоначально предназначенные для других процессов, например зрения и общения. Чтение позволяет нам переместиться в сознание другого человека, другую эпоху и культуру. Пережив такие ощущения, мы узнаём как общность, так и уникальность наших мыслей. Соотносим написанное с собственным мышлением и внутренним миром. Несомненно взаимоотношения между текстом и читателем отличаются в разные периоды истории: мозг меняется и адаптируется. Именно эти перемены изучает Марианна Вулф. Со времен шумеров и античности до цифрового века, автор отслеживает, как мы читаем, что усложняет этот процесс и почему мозг не может научиться читать. При чем же здесь Пруст и кальмар? Эту элегантную завязку вам предстоит узнать самим.
772 

19.01.2021 17:11


​​Кстати, после прочтения книги не могла отделаться от мысли, что где-то я уже...
​​Кстати, после прочтения книги не могла отделаться от мысли, что где-то я уже...
​​Кстати, после прочтения книги не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это видела. И нет, речь не идет о пророческих предположениях о будущем (вроде государственного «детоводства» на базе евгеники, пальма первенства в части создания которого принадлежит Замятину), а о фигуре Дикаря. Чем это не Простодушный() Вольтера? Точно так же, как и его знаменитый предшественник, Джон – дитя цивилизованных родителей, волею судеб оторванное от просвещённого человечества и воспитанное индейцами. Дикарь подобно Гурону рос среди варваров, но по замыслу автора призван нести в массы, погрязшие в условностях прогресса, светлые идеалы «настоящей» жизни. Здесь обнаруживается поистине вечный конфликт разврата, порожденного цивилизацией, и дикарской простоты; словом, приятно угадать в творении модерниста старую добрую проблематику эпохи Просвещения. Речь идет о философской повести Вольтера «Простодушный» (1767 г.) https://telegra.ph/file/93c5b726520c5a3942cf9.jpg
73 

07.07.2021 11:28

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru