Назад

​Akin, Emma Donoghue But really, all Noah was attempting to do was fill a gap...

Описание:
​Akin, Emma Donoghue But really, all Noah was attempting to do was fill a gap, throw his ungainly self across, so the kid could cross this abyss. Weren't all of us bridges for one another, one way or the other? Неторопливый, как и его 79-летний герой, этот роман, тем не менее, увлекает и даже затягивает. На Ноя Сельваджио, пожилого нью-йорского профессора, внезапно сваливается обязанность присматривать за внучатым племянником Майклом, которого он видит впервые в жизни. И это, как назло, аккурат накануне тщательно запланированной поездки в Ниццу, на родину Ноя. Но ничего не поделаешь – других родных у мальчика нет. И отправляются профессор Сельваджио и 11-летний Майкл на Лазурный берег. Возрастная и классовая пропасть между ними настолько огромна, что порой они в буквальном смысле не понимают, о чем говорит другой. Довольно несуразная пара, и оттого ещё более забавно наблюдать за ними. Ной таскает мальчика по музеям и галереям, а Майкл рвется в цирк и кататься на сегвеях. Но они приехали сюда не только развлекаться. Ной намерен раз и навсегда выяснить, что за люди запечатлены на фотографиях, привезенных его матерью из Франции, и что именно она делала в оккупированной нацистами Ницце, когда Ной с отцом перебрались в Нью-Йорк. Роман пронизан атмосферой ностальгии. Ной постоянно вспоминает свою покойную жену, размышляет о своей сестре и ее непутевом сыне Викторе (погибшем отце Майкла), пересматривает старые снимки своего деда - знаменитого фотографа. Этой тоске по прошлому противопоставляются юношеская злость Майкла, его любопытство, энергия и пристрастие задавать неудобные вопросы. По итогам этой поездки и Ной, и Майкл узнают что-то новое и о себе, и друг о друге. И о матери Ноя, конечно. https://telegra.ph/file/f36af75b7e6e73a1a64df.jpg

Похожие статьи

Экспресс-обзоры 2 Прежде, чем подвести итоги, хочу рассказать вам еще о...
Экспресс-обзоры 2 Прежде, чем подвести итоги, хочу рассказать вам еще о нескольких прочитанных недавно книжках. В сегодняшней подборке - жизнь и быт в Англии, мемуары феминистки, "рождественская" (на самом деле нет) Агата Кристи, книжная критика и одна очень раздражающая книга. Англия. Иностранец Ее Величества, Андрей Остальский Серия очерков о жизни в Англии, написанная русским журналистом, который уже больше 20 лет живет в туманном Альбионе. Автор рассказывает о менее известных английских традициях и условностях, своей работе в BBC, встрече с принцессой Дианой и просто о житье-бытье. Это, кстати, отличный подход - рассказать о стране с точки зрения иностранца, ведь англичане о своей родине, конечно, будут рассказывать совсем по-другому. Их, например совсем не удивляет, что элементарного приема у терапевта надо ждать целый месяц, потому что они к этому привыкли и просто не представляют, что может быть иначе. How to be a woman, Caitlin Moran Мемуары известной британской журналистки, на которые я наткнулась совершенно случайно. В каждой главе Моран рассказывает случай из своего детства, связанный с каким-нибудь аспектом жизни и взросления женщины. Например, как у нее начались месячные, или как она раньше все время покупала каблуки и не носила их. Или о бессмысленности дорогих помпезных свадеб. Написано очень живо и с юмором, я прослушала залпом. Правда, не во всем я согласна с автором. Например, она целую главу посвятила вопросу о том, как называть свою вагину. У меня как-то никогда не возникало такой дилеммы. The Dilemma, BA Paris Кстати о дилеммах. Представьте, что накануне большого праздника вы узнаете ужасную новость, и должны сообщить ее вашему близкому человеку. Когда вы это сделаете - до праздника или после, чтобы ваш близкий мог насладиться последними моментами счастья до потенциально разрушительной новости? Думаю, выбор очевиден. Но не для главного героя, который всю книгу раздражал меня своей нерешительностью. Плюс книги: она недлинная, и здорово скрашивает долгие поездки в автобусе. Hercule Poirot's Christmas, Agatha Christie Рождество Эркюля Пуаро Усатый детектив снова ворчит по поводу любви англичан к проветриванию домов и мастерски расследует убийства. Не стоит читать эту книгу для новогоднего настроения (его там нет), но, если нужно увлекательное чтиво на зимний вечер, то вполне сойдет. Почти два килограмма слов, Алексей Поляринов Читала этот сборник эссе небольшими порциями в перерывах между другими книгами. Кстати, именно благодаря Поляринову прочла "Рассечение Стоуна". Понравилось, с какой страстью автор рассказывает о своих любимых писателях и их произведениях, будь то книги, поэмы или сценарии к фильмам. Пока читала, поняла, что я практически никогда не вижу никакого символизма в книгах. Я просто наслаждаюсь чтением) Может быть, это и к лучшему.
3039 

29.12.2020 12:55

​​​​​ книги 

Сначала не умереть, а потом думать о будущем.(с)

Интерес к темам...
​​​​​ книги Сначала не умереть, а потом думать о будущем.(с) Интерес к темам...
​​​​​ книги Сначала не умереть, а потом думать о будущем.(с) Интерес к темам смерти, бессмертия и вообще к death studies в последнее время сильно повысился, особенно это заметно в российском культурном поле. В онлайн-журнале V-A-C Sreda вышло интервью с бывшей гитаристкой «Соломенных енотов» и преподавателем Гарварда Аней Бернштейн — о теории русского бессмертия, Николае Фёдорове, трансгуманизме, музейном насилии и вечной мерзлоте: https://sreda.v-a-c.org/ru/read-14 Много интересного к размышлению. Про крионику: «Крионика не обязательно говорит языком страхования и инвестиций. Русские крионисты говорят, что вообще хорошо было бы, если бы сохранение тел стало государственной программой, как медстраховка, чтобы это было доступно всем.» Про капитализм: «Они (трансгуманисты) постоянно говорят, что соревнование между фармацевтическими компаниями за лекарство для бессмертия — это совершенно бессмысленно и провально, потому что здесь речь идет лишь о грантах и отмывании денег.» Про воскрешение неугодных: «Если говорить о том, что Pussy Riot будут последними в очереди за бессмертием, то это какая-то своеобразная интерпретация Федорова, потому что у него бессмертие должно быть одновременно. Наоборот, федоровцев все время спрашивают: а как же, условно, Гитлер? <...> был очень четкий ответ, что это будет преображение, ведь у них идея христианского преображения является центральной. <...> То есть это будет уже совершенно другой человек. Они последовательно настаивают на том, что воскрешать надо всех, причем одновременно.» Про панк в русском космизме: «По степени радикальности самой идеи иммортализма они все кажутся мне панками. Таких вещей, какие придумал Федоров, никто не придумал! Взять и воскресить всех умерших, и вот прямо здесь и сейчас. Такое неуважение к биологическим законам кажется мне верхом панка, как и сама идея поставить статус этих «законов» под сомнение.» Про музей и самоархивирование: «Музей как некоторое утопическое сообщество людей, где каждый является архивистом своей жизни и жизни предков. Я связала эту теорию музея с двумя современными кейсами: один — это самоархивирование. <...> Раньше это называлось, кажется, lifelogging, когда человек собирал про себя полный архив. Современные трансгуманисты тоже занимаются чем-то похожим, скажем, постоянно себя записывают, ходят с камерами. Это один пример. А второй пример — это некоторая спекулятивная возможность сделать архив из геномных данных и применить его в деле универсального восстановления всех умерших.» Про музеи, психическое расстройство и насилие: «Речь идет о hoarding, психическом расстройстве, связанном с собирательством. В Америке это очень распространенный феномен, есть реалити-шоу про людей, которые не могут ничего выкинуть. Где грань между таким собирательством и собирательством, которое осуществляет музей? Как осуществить собирательство, которое предлагает Федоров, — без селекции, без насилия? <...> Федоров пишет о насилии, которое осуществляется в самой идее музея, в идее отбора, и о возможности создать музей, в котором не будет отбора.» Про человека: «...человек — это некий архив — геномный архив, архив памяти, записей, архив электроимпульсов, подсознания.» Фото: обложка книги The Future of Immortality: Remaking Life and Death in Contemporary Russia. https://telegra.ph/file/2e56651a54c3141bddbdf.jpg
2965 

24.12.2020 12:29

3 книги для тех, кто хочет понять, что такое любовь. special ко Дню всех...
3 книги для тех, кто хочет понять, что такое любовь. special ко Дню всех Влюблённых. 1. Лив Стрёмквист - «Расцветает самая красная из роз» Вы когда-нибудь замечали, что люди в последнее время перестали влюбляться? Что с каждым годом нам становится сложнее признать потребность в другом человеке, и мы всё чаще делаем выбор в пользу осознанного одиночества? Шведская художница Лив Стрёмквист обратила внимание на эту тенденцию и решила выяснить, почему так происходит. В результате своего исследования она создала комикс «Расцветает самая красная из роз», в котором проанализировала философские и социологические теории, опыт известных личностей и свои наблюдения, и сделала вывод о том, что творится с феноменом любви в эпоху позднего капитализма. Получилось иронично, лирично и весьма освежающе. После прочтения этого комикса моё понимание любви изменилось навсегда. Если вы тоже готовы увидеть новые смыслы в старом как мир понятии «любовь», читайте «Расцветает самая красная из роз» Лив Стрёмквист, и, возможно, вы начнёте лучше понимать себя и окружающих. 2. Жюдит Дюпортей - «Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать» Если Лив Стрёмквист исследует взаимосвязь любви и капитализма, то французская журналистка Жюдит Дюпортей изучает любовь в цифровую эпоху. В работе «Любовь по алгоритму» она делится личным опытом использования Тиндера, а также берёт комментарии у программистов, юристов, маркетологов, психологов и социологов, чтобы понять, как самое популярное дейтинговое приложение устроено на самом деле, и как именно оно формирует нашу модель поведения. Те, кто хоть раз задумывался о влиянии соцсетей на нашу жизнь (или хотя бы смотрел документалку social dilemma на нетфликсе) вряд ли найдут в работе Дюпортей что-то принципиально новое. Тем не менее, эта книга может понравиться тем, кто только начинает интересоваться этой темой и пытается понять, как можно рационализировать то, что рационализации не поддаётся. 3. Полина Аронсон - «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств» Если вы уже прочитали Стрёмквист и Дюпортей и подумали: «Это всё, конечно, классно, но плохо ложится на реалии, в которых я живу», сборник эссе «Любовь: сделай сам» российского социолога Полины Аронсон должна стать следующей книгой в вашем списке на прочтение. Полина Аронсон не только обобщает результаты исследований западных социологов и философов, но и обращается к работам российских учёных, чтобы понять, как устроена любовь в постсоциалистическом обществе. Она раскрывает, как изменился язык наших чувств, объясняет, как идея личностного роста стала важнее идеи романтического переживания, и что влияет на сферу чувственного и интимного. В итоге получилась отличная книга, которая не просто даёт ответ на вопрос, как изменилась любовь в XXI веке, но и помещает его в узнаваемый и понятный нам контекст.
2807 

14.02.2021 10:01

Что может сподвигнуть ребенка ступить на путь научной карьеры? Родители...
Что может сподвигнуть ребенка ступить на путь научной карьеры? Родители, родственники, учитель? Несомненно. Но в отсутствии «стимула» от них – это книги (фильмы). «Охотникам за микробами» Поля де Крюи скоро 100, но вы никогда так не подумаете, прочитав этот шедевр XX века. Эта работа мотивировала поколения заняться биологией и медициной. Я совершенно не понимаю, как можно было написать столь вневременную научную книгу. Любой, прочитавший ее, немедленно потянется за краской, чтобы намалевать красный крест борьбы с болезнями на своем щите. Слышал я, что кто-то упоминал книгу «Космос» Карла Сагана, в качестве источника вдохновения при выборе научной карьеры. Вяч. Вс. Иванов вспоминал, что его в детстве сильно впечатлило «Письмо греческого мальчика» С.Я.Лурье. Сам я помню, что был очарован фильмами и книгами Джеральда Даррелла о его детстве, полном «приключений натуралиста». А недавно не менее сильное впечатление на меня произвела книга про муравьев, которая готовится к печати в моей серии в «Бомборе»: Берт Хёлльдоблер предварил очень интересный рассказ об этих насекомых историей своего вовлечения в мирмекологию (науку о муравьях), начиная с детства. Прочитав на днях «Девушку из лаборатории» и прослушав февральскую новинку «A Curious Boy: The Making of a Scientist» Ричарда Форти (автора «Трилобиты. Свидетели эволюции»), я решил не останавливаться и прочесть «Uncle Tungsten - memories of a chemical boyhood» Оливера Сакса и «Appetite For Wonder - The Making of a Scientist» Ричарда Докинза. Потом и сиквел книги Сакса, которую года полтора назад издали в РФ - «В движении. История жизни». Проделал я это, чтобы посмотреть, каждая ли автобиография потрясающего ученого и просветителя вдохновляет на то, чтобы стать исследователем. И вот что мне есть вам доложить: Книги британцев Форти и Докинза, закончивших элитные английские вузы, и начинавших свои карьеры в совершенно другую эпоху – по большому счету лишь для их фанатов или биографов. «Дядя Вольфрам» Сакса – поинтереснее, но на треть является популярным введением в химию. Интересным, не спорю. Его продолжение («В движении») – очень откровенный рассказ о себе, в т.ч. и своей личной жизни (Сакс – гей). На обложке 18±, так что сами решайте, давать ли молодежи. Итого: написать автобиографию, подхлестывающую детский/подростковый интерес к науке, сложно. «Девушка из лаборатории» не слишком известной Х. Джерен справляется с этим, пожалуй, успешнее маститых профессоров. Тем более, она куда четче показывает траекторию развития современной научной карьеры. Я же решил завести опросник о читательских привычках («Книга, которую сам бы подарил», и тп), который буду рассылать нонфикшн-писателям. Надеюсь, так сможем расширить свое понимание о книгах, повлиявших на ученых и популяризаторов науки.
2723 

16.03.2021 19:38

​Lamplighters, Emma Stonex
      Смотрители маяка, Эмма Стоунекс
​Lamplighters, Emma Stonex Смотрители маяка, Эмма Стоунекс "Три человека...
​Lamplighters, Emma Stonex Смотрители маяка, Эмма Стоунекс "Три человека бесследно исчезают из запертого изнутри маяка. Внутри стол накрыт на двоих, а все часы показывают без четверти девять. Что там произошло?" Такой вопрос задает себе молодой писатель, тщетно пытающийся разгадать тайну исчезновения смотрителей маяка в Корнуэлле в 1972 году. В поисках ответов он обращается к женам и девушкам пропавших. Женщины по очереди рассказывают писателю о своих жизнях - о том, как встретились с мужьями, что вместе пережили, о чем жалели, чего так и не успели сказать друг другу. Поначалу на вопросы они отвечают неохотно и нет-нет переводят разговор на посторонние темы, но постепенно оттаивают и раскрывают все больше и больше секретов. Мое отношение к персонажам и сюжету менялось на протяжении всей книги. Вначале все кажется черно-белым. Услышишь одну вещь и видишь произошедшее в одном свете, а потом всплывает вторая, третья, четвертая деталь - и вот уже все серо-буро-малиновое, запутанное и невыносимо грустное. Пары распадаются и отдаляются, потому что не разговаривают друг с другом - знакомая ситуация. А теперь умножьте ее на регулярные отлучки мужа на пару месяцев. Страшно подумать, до какой степени можно накрутить себя в таких условиях. Такая, казалось бы, незамысловатая и избитая завязка - исчезновение людей. Что там можно написать на почти одиннадцать часов аудио? Но Эмма Стоунекс не просто рассказывает об исчезновении и его последствиях, она старается вообразить, как жили эти смотрители маяка, проникнуть в их головы и представить, что они чувствовали. Хоть Стоунекс и представляет нам свою версию произошедшего на маяке, она ни в коем случае не навязывает ее и дает понять, что для нее в этой истории главные - не смотрители маяка, а женщины, которые сумели наконец смириться с потерей любимых, отпустить их и жить дальше. Кстати, сюжет основан на реальном исчезновении трех смотрителей маяка в Шотландии в 1900 году. Автор также вдохновлялась интервью и мемуарами смотрителей маяков, книгами и даже подкастами о них. В итоге получился такой сплав детектива, истории с привидениями и семейной драмы. https://telegra.ph/file/391bb7bbe0824ffc29b25.jpg
2147 

03.08.2021 08:00

​ The Wonder, Emma Donoghue
      Чудо, Эмма Донохью
      Read by: Kate...
​ The Wonder, Emma Donoghue Чудо, Эмма Донохью Read by: Kate...
​ The Wonder, Emma Donoghue Чудо, Эмма Донохью Read by: Kate Lock Эта книга привлекла меня прежде всего своим сеттингом. Представьте: середина 19 века. Молодая английская медсестра миссис Райт приезжает в глухую ирландскую деревеньку, чтобы две недели следить за 11-летней девочкой Анной О'Доннелл, которая (как утверждают жители деревни) вот уже четыре месяца ничего не ест. Миссис Райт должна проследить, что девочка и ее родители не обманывают окружающих. Медсестра, конечно, настроена скептично, потому что прекрасно понимает, что больше месяца человек без еды не протянет. Миссис Райт считает, что ей достаточно будет суток, чтобы разоблачить юную шарлатанку, но все оказывается не так просто. Действие разворачивается довольно медленно и монотонно. Автор максимально подробно знакомит нас с рутиной медсестринских бдений, включая ежедневные замеры пульса девочки, частоту произнесенных ей молитв, постоянный мониторинг ее внешнего вида. Поначалу это кажется лишним и ненужным, но ближе к середине, когда события ускоряются, все эти детали начинают складываться в ужасающе ясную и жуткую картину. Наверное, эта книга не произвела бы на меня такого впечатления, если бы не голодающая девочка. Не по годам умная, неподдельно искренняя и добрая, она, по-моему, никого не может оставить равнодушным. Тем сильнее потом начинаешь за нее переживать. https://telegra.ph/file/9aa9f490197070aac4606.jpg
2089 

15.08.2021 19:14


​По Уорхолу человек вправе расчитывать на 15 мин славы. Я считаю, что он также...
​По Уорхолу человек вправе расчитывать на 15 мин славы. Я считаю, что он также...
​По Уорхолу человек вправе расчитывать на 15 мин славы. Я считаю, что он также может претендовать и на пару минут пафоса. Будем считать, что их я для себя сейчас и выберу. Сегодня ровно 2 года, как я написал письмо профессору Галине Гавриловне Ершовой, приглашая её и специалистов Мезоамериканского центра РГГУ поработать над переводом и научной редактурой книги о расшифровке письменности майя. ⠀ "Breaking the Maya Code" я купил в бумаге аж в США и притащил с собой в Москву еще в 2009-10. Когда в 2019 изд-во "Бомбора" решило делать со мной серию интересного нонфикшна, моим первым предложением стала именно эта книга Майкла Ко. ⠀ В моей хорошей московской школе про решающий вклад Юрия Валентиновича Кнорозова в расшифровку мне никто не рассказывал. При том, что я зачитывался историей Древнего мира и книжками о письменностях. Шампольон своё открытие в более "тепличных" условиях сделал.... Книга - начала 1990х, но каждые 10 лет её в США переиздают. Её издали на испанском языке - в Мексике и Гватемале имя Кнорозова детям в школе сообщают. В общем, издание этой интересной истории (а там до Кнорозова веками люди бились над расшифровкой) я посчитал своим делом принципа. ⠀ Из-за вируса и оргмоментов работа по изданию растянулась на два года, но пролетели они довольно стремительно. Мне повезло, что перевод и научную редактуру выполнил блестящий учёный-майянист Дмитрий Дмитриевич Беляев. Более того, он написал целую допглаву, в которой рассказал, чего нового понаоткрывали в майянистике за 30 прошедших с написания книги лет. Жаль сам автор (зять самого Добжанского!) не дожил - ему сообщили о готовящемся выходе книги недели через 2 после этого мейла, уже в больнице, откуда он, 90-летний, уже не вышел... Но, говорят, он очень обрадовался: Ко знал Кнорозова лично, и был одним из тех, кто продвигал его версию/подход к расшифровке на Западе, где она встречала подозрения и даже враждебный отпор. ⠀ Сегодня ровно 2 года с момента, как я нажал "отправить". Дней через 10 книга в бумаге начнет разъезжаться по магазинам, а пока её можно предзаказать онлайн на своей любимом "маркете". Что бы дальше не случилось со мной или моей издательской программой - свою задачу минимум я на этом поприще выполнил. И очень счастлив! https://telegra.ph/file/de9ece67b9502cd92f7a7.jpg
2025 

25.08.2021 18:30

Медитация. Как 10-минутная ежедневная практика может изменить вашу...
Медитация. Как 10-минутная ежедневная практика может изменить вашу...
Медитация. Как 10-минутная ежедневная практика может изменить вашу жизнь. Множество мета-исследований подтверждают позитивное влияние медитаций на наш мозг и общее психологическое и физическое состояние организма. Занимаясь хотя бы по 10 минут в день, вы сможете: - существенно снизить уровень стресса - повысить способность концентрации, качество сна и уровень энергии - лучше управлять своими эмоциями, стать более уравновешенным и менее восприимчивым к внешним раздражителям - поднять уровень серотонина и стать счастливее - в целом, стать более здоровым Медитация физически меняет мозг в лушую сторону и влияет на его работу , это тоже доказано научными исследованиями. Существует также много видов медитации, каждая работает по-своему. Здесь (https://openyourmind.ru/vidyi-meditatsii-23-meditativnyie-tehniki/) можете ознакомиться с основными вариантами и выбрать тот, который подходит вам больше всего. Лично я использую приложение Waking Up от Сэма Харриса. Он, в основном, продвигает медитацию осознанности. Это наиболее универсальный вариант, который подойдёт почти всем. Так что если вы новичок и владеете базовым английским, то советую попробовать позаниматься по его курсу, а ещё прочитать одноимённую книгу, о которой я уже здесь писал (https://t.me/kok_advice/104). На сайте https://app.wakingup.com/scholarship можно запросить бесплатную подписку, её раздают всем, кому финансово сложно себе её позволить. Достаточно просто написать свой меил и туда пришлют ссылку. Результат заметен буквально через неделю. Начинаешь мыслить по-другому, проще относиться к проблемам и стрессовым ситуациям. А со временем эта польза становится все более и более ощутима. Вначале практики могут показаться вам трудными. Мы привыкли постоянно что-то делать, потреблять разную информацию, так что мозг просто отвык оставаться наедине с собой. Но поверьте, неделя-две и медитации станут для вас одной из самых приятных частей дня. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4895748/
2044 

23.08.2021 11:18

​​Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud («Понимание комикса.
​​Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud («Понимание комикса.
​​Understanding Comics: The Invisible Art by Scott McCloud («Понимание комикса. Невидимое искусство», Скотт Маклауд) Споры о комиксах всегда происходят по одному сценарию: одна сторона скажет что-нибудь про современную молодежь, которая так деградировала, что кроме комиксов ничего не читает. Вторая сторона на это должна непременно оскорбиться и сказать, что вообще-то и среди комиксов есть шедевры. Первая сторона, в свою очередь, снисходительно хмыкнет - мол, ну да, ну да, шедевры, как же. ⠀ После книги "Understanding Comics" мне окончательно понятно, что этот сценарий дискуссий не имеет смысла. Потому что это как спорить о том, хорош или плох весь кинематограф вообще, как вид искусства и инструмент для реализации идей. Кино – это умно или глупо? ⠀ С кино всем понятно: ну да, есть кино хорошее, есть похуже, есть сложное, есть попроще - но в целом это все одна большая вкусовщина, и почему бы каждому просто не смотреть то, что нравится. Ну а кто-то кино не любит вообще никакое – и просто не смотрит, не говоря при этом «ой, эти ваши фильмы – пустая трата времени, не понимаю, как можно заниматься такой ерундой» (хотя вру, про сериалы такое очень даже можно услышать). ⠀ Так вот. Секрет в том, что комикс — это только медиум, выразительное средство, такое же как кинематограф, музыка или фотография. То есть говорить «комиксы это глупо», подразумевая при этом только какой-то конкретный вид комиксов (обычно больше всего достается комиксам про супергероев) – это как говорить «музыка это глупо», подразумевая под всей музыкой, не знаю, только русский шансон. Нет смысла также сравнивать комиксы с обычными, текстовыми книгами – ведь это абсолютно разные формы передачи замысла автора, теплое с мягким. Все, что делает комикс комиксом – наличие последовательно расположенных изображений; стиль, жанр, смысловая наполненность этих изображений могут быть каким угодно. Это первое, что объясняет читателю “Understanding Comics”. Эта книга – комикс о комиксах. При этом по содержанию она представляет собой обстоятельное исследование комиксов как явления: автор подробно рассматривает, как работает наше восприятие изображений разной степени абстракции, обращается к истории появления комиксов, изучает структуру комикса и этапы его создания и так далее. И – да, все это в виде комикса, и это просто гениальное решение, по-моему. Вот лишь несколько из множества вещей, которые я узнала из “Understanding Comics”: ️почему карикатурное изображение лица нам легче ассоциировать с самими собой, чем реалистичную картинку; ️как много информации и эмоций нам сообщает один только характер линий, которыми выполнена картинка; ️как взаимодействует изображение и текст; ️какую роль в комиксе играет цвет и почему черно-белые комиксы обычно более выразительны, чем цветные; ️насколько важную роль играют промежутки между картинками в комиксе (как они называются по-русски?) Короче, комиксы – это космос! Особенно если знать, как их читать (и это как раз книга отлично рассказывает и показывает – после нее ваше чтение комиксов не будет прежним). Книга – тоже космос, читала ее с огромным удовольствием и восторгом от того, насколько остроумно и точно автор использует все возможности комикса, чтобы донести свои мысли. Регулярно выкрикивала «Ааа, как круто!» и подсовывала мужу книгу, чтобы показать, что же меня так восхитило на этот раз) У книги есть продолжение, даже два: “Reinventing Comics: How Imagination and Technology Are Revolutionizing an Art Form” (2000 г.) и “Making Comics: Storytelling Secrets of Comics, Manga, and Graphic Novels” (2006 г.) – и теперь я, конечно же, ужасно хочу прочитать как минимум вторую часть, потому что как раз про новые технологии создания комиксов у меня больше всего вопросов (“Understanding Comics” вышла в 1993 году и освещает лишь создание комиксов от руки). В общем, хайли рекомменд! А в комментариях буду благодарна, если расскажете о своих любимых комиксах) https://telegra.ph/file/ea959a4187803eecfbba0.jpg
1893 

08.10.2021 10:00

Задали мне вопрос "Что в основном читаешь и что впечатлило за последнее время".
Задали мне вопрос "Что в основном читаешь и что впечатлило за последнее время". Мне, увы, в 2 словах не ответить, но заодно это возможность продемонстрировать, как я читаю. А читаю я для разных своих ипостасей одновременно. 1) Книжный обозреватель Forbes - Здесь задача найти 1 англояз.книгу в месяц. Это не так просто, тк в такой журнал подходит далеко не всё, а прям про бизнес я обычно не читаю. В общем, для этой цели я дочитал "The Story of Work: A New History of Humankind", Jan Lucassen. Очень интересный и необычный взгляд на историю человечества. Узнал много нового, цитировал в своем тг-канале KNIGSOVET, но в журнал давать не решился. - Вместо нее прочитал и сделал материал для декабрьского номера о "One Great Speech: Secrets, Stories, and Perks of the Paid Speaking Industry". James Marshall Reilly. Интересное погружение в индустрию платных лекций и спикеров США. 2) Книжный блогер - Тут у меня руки развязаны, и я могу писать обо всех интересных мне книгах, играть с форматами обозрений. Например, я люблю устраивать "баттлы" между похожими книгами. Сейчас я принялся за сравнение сразу двух отечественных тревелогов о том, как проехать Транссиб на электричках. Один автор стартовал из Москвы, а другой из Владивостока. Посмотрим, что у них получилось, но уже сходу видно, что книги и подходы у них разные: "На электричках. Путешествие из Владивостока в Москву" и "На электричках до Байкала. Колоритные попутчики, душевные разговоры и 5000 км за 13 дней". - Другой "баттл" об интересном мире: две книги, написанные лондонскими велокурьерами - одна мужчиной, другая женщиной. Скоро сделаю материал-попурри. "What Goes Around: A London Cycle Courier's Story" Emily Chappell и "Cyclogeography - Journeys of a London Bicycle Courier" Jon Day. - Ещё быстро прочитал (там почти одни картинки) "История курортов. Архитектура, общество, природа". Я сам на ноябрьских ездил на курорты МинВод, поэтому и вдохновился. - Готовлюсь к подведению итогов года, а это значит списки-ТОПЫ-2021. Надо почитывать приглянувшиеся названия. На этой неделе прочитал "Законы эпидемий. Как развиваются и почему прекращаются эпидемии болезней, финансовые кризисы, вспышки насилия и модные тренды" Адама Кучарски. Для этих же целей с удовольствием проглотил новинку "Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века" Галины Ульяновой. 3) Книгоиздатель в 2 изд-вах - срочно на этой неделе надо прочесть одну иностр. книгу, на которую покусилось другое росс. изд-во. До этого мы просто имели ее в виду, а теперь уже надо решать, биться за нее или нет. Названия, пока, не раскрою. - Неожиданно обнаружил, что новая книга знакомого мне автора тянет по потенциалу контента на ранние работы Гладуэлла. Надо теперь решать, что с этим открытием делать, а потому тут я снова молчок )) - Вычитал готовящуюся к научной редактуре книгу. Очень рад за российского читателя - хорошую книгу он получит по науке, о которой книг не хватает. Какую? пока тоже тсс ) Вот примерно такова моя читательская реальность. Но это, конечно, уже любимая, но работа. Рад, что книги я выбираю сам. Их поиск - тоже отдельный вид работы.
1769 

16.11.2021 21:41

Честно говоря, не очень понимаю океана восторженных хороводов вокруг текста...
Честно говоря, не очень понимаю океана восторженных хороводов вокруг текста...
Честно говоря, не очень понимаю океана восторженных хороводов вокруг текста Оксаны Васякиной “Рана” (назвать его романом рука не поднимается). Довольно посредственный с художественно-языковой точки зрения, он не открывает и каких-то идейных глубин. Автофикшн говорите? Ну, наверное, если под ним понимаем исключительно авторское самолюбование в зеркале, отражение в котором тщательно расколупывает модную нынче в литературно-либеральной среде травму. Травма у Васякиной возникла из-за переживаний по поводу смерти матери от онкологии, но в эти переживания нисколько не верится — они картонны и безыскусны. Поэтому пританцовывает перед зеркалом Васякина с урной, в которой покоится прах мамы, но ладно бы просто пританцовывала, так она ещё и распевает песни о несчастной доле ЛГБТ-активизма в России. Ничего против ЛГБТ не имею, я сам достаточно либеральный человек, и проблему неадекватного отношения к геям и лесбиянкам в России ничуть не обесцениваю. Однако речь же не об этом, просто есть предел безвкусицы, чисто эстетически, ну правда. Попахивающий некрофилией цинизм оставшейся с “НОСом” (имею в виду, что “Рана” получила основную награду литературной премии “Новая Словесность”) Васякиной особенно подчёркивает тот факт, что в скором времени, оказывается, выходит её новая книга “Степь”. Где она поведает историю умершего от СПИДа отца, попутно, “мощно рефлексируя о маскулинности в России” (это чуть видоизменённая цитата с сайта Esquire, не моё, если что, там же можно насладиться и дышащим степным духом отрывком из готовящегося романа). Мою рецензию на “Рану” на днях опубликовал портал Fitzroy, а на закуску небольшая цитата: “Особой утончённости эксгибиционистская натура автофикшна достигает в прозе тех авторов, которым сказать по сути избранной темы почти нечего — так появляются книги вроде “Раны” Оксаны Васякиной. По форме безмерно важная, реально болезненная, глубоко травмирующая тема смерти родственника сюжетно отрефлексирована тут в виде травелога лирической героини с прахом матери на родину. Но этого авторке показалось мало, и густоты ради текст наводнён неуклюже-вялой рефлексией обо всём на свете: в ход идут отрывочные воспоминаниями об ушедшей матери, описания похорон, размышления о женской природе, пересказ собственного сексуального пути и т. д. — всё это под соусом подчас отвратительной в деталях физиологии (неизбывный “гиперреалистический” шок-контент — это, разумеется, дань шаблону о грязно-неумытой действительности “проклятой рашшки”)”. https://esquire.ru/letters/320943-papa-doch-i-dolgiy-put-fragment-romana-oksany-vasyakinoy-step/
1226 

17.02.2022 12:30

​Лучшие книги 2022 (часть 2)

Ну а теперь о художке. Как говорил Джордж Мартин...
​Лучшие книги 2022 (часть 2) Ну а теперь о художке. Как говорил Джордж Мартин...
​Лучшие книги 2022 (часть 2) Ну а теперь о художке. Как говорил Джордж Мартин, читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрет. В уходящем году я мерзла и воевала с холерой в полевом госпитале в Галиции во время первой мировой, наслаждалась заслуженным отпуском на море со Стивенсами и разгадывала семейные тайны в Ницце. Обожаю книги за то, что они дают мне возможность окунуться во все эти разные миры. Райский сад первой любви, Линь Ихань Эта книга — не совсем художественная, так как основана на истории самой Линь Ихань. В романе переплетаются истории нескольких женщин, у каждой из которых - своя рана и своя боль. Такие хрупкие девочки, такие наивные сердца, такие черствые и никчемные люди. Абсолютно правдивый дневник индейца на полдня, Шерман Алекси Еще один почти нон-фикшн об американце, выросшем в резервации и решившем перевестись в школу для белых. Книжка — о том, чего ему это стоило, о родителях, которых не выбирают, и о том, как себя ведут настоящие друзья. Притяжение звезд, Эмма Донохью Медсестра Джулия работает в переполненной дублинской больнице в разгар первой мировой войны. Не хватает почти всего — бинтов, морфия, врачей, в то время как власти в ежедневных объявлениях рекомендуют гражданам не падать духом и есть по луковице в день для укрепления иммунитета. Зимний солдат, Дэниэл Мэйсон Недоучившийся студент-медик Люциуш из благополучной тихой Вены отправляется в полевой госпиталь в Галиции (тогда в составе Австро-Венгерской империи). Люциуш никогда не брал в руки скальпель и рассчитывает, что в госпитале им будут руководить более опытные коллеги, но, увы, на деле все обстоит совсем не так. Две недели в сентябре, Роберт Шерифф В этой книге мило все — то, как семейство предвкушает свой отпуск, и даже сам вечер перед отпуском, и даже сами хлопоты по подготовке к поездке; то, как трогательно Стивенсы стараются поддержать старенькую хозяйку пансиона, где отдыхают каждый год вот уже 20 лет; как стараются не замечать облупившуюся краску на перилах и молчат про дырку в пододеяльнике. Американские боги, Нил Гейман Ирландцы, африканцы, поляки и индусы привезли в Штаты не только свои пожитки, свои надежды и мечты, но и свою веру. Десятки и сотни богов продолжают существовать, потому что в них продолжают верить, им продолжают приносить жертвы и добиваться их расположения. Akin, Emma Donoghue Неторопливый, ностальгичный и оптимистичный роман о том, что никогда не поздно впустить в свою жизнь новых людей. https://telegra.ph/file/182ca602173c960fcc894.jpg
47 

30.12.2022 20:11