Назад

​​???? «Абьюзер» Николай Гумилёв Еще при жизни Ахматовой и Гумилёва родился миф о...

Описание:
​​???? «Абьюзер» Николай Гумилёв Еще при жизни Ахматовой и Гумилёва родился миф о том, что в этом браке муж нещадно бил жену и вообще слыл домашним тираном. Поводом к возникновению подобных слухов послужили стихи Анны Андреевны («…Мне муж — палач, а дом его — тюрьма», «Всё равно, что ты наглый и злой…», «Углем наметил на левом боку / Место, куда стрелять…», «Муж хлестал меня узорчатым, / Вдвое сложенным ремнем» и так далее). Гумилёв страшно возмущался: «Да, конечно, были стихи, которые я не хотел, чтобы она печатала, и довольно много. Хотя бы вот:                Муж хлестал меня узорчатым,                Вдвое сложенным ремнем. Ведь я, подумайте, из-за этих строк прослыл садистом. Про меня пустили слух, что я, надев фрак (а у меня и фрака тогда еще не было) и цилиндр (цилиндр у меня, правда, был), хлещу узорчатым, вдвое сложенным ремнем не только свою жену — Ахматову, но и своих молодых поклонниц, предварительно раздев их догола». Надо сказать, что после развода с Гумилёвым «побои» не прекратились (чего стоят, например, стихотворения «От любви твоей загадочной, / Как от боли, в крик кричу», «А в пещере у дракона / Нет пощады, нет закона. / И висит на стенке плеть, / Чтобы песен мне не петь»). В этом смысле, полагаю, можно снять все подозрения с Николая Степановича, или же, напротив, допустить, что господин Шилейко (второй муж Ахматовой) позаимствовал привычку бить жену у предшественника (шучу). https://telegra.ph/file/6975d44f11659d85f9883.jpg

Похожие статьи

Мы тут обсуждали любовную историю. Мальчик перестал встречаться с девочкой, ей...
Мы тут обсуждали любовную историю. Мальчик перестал встречаться с девочкой, ей...
Мы тут обсуждали любовную историю. Мальчик перестал встречаться с девочкой, ей больно, подруги говорят - он абьюзер, а отношения были созависимые. Почему абьюзер? - спрашиваю я. Почему созависимые? Потому что ей больно, отвечают. Потому что он перестал с ней общаться. "Посылал противоречивые сигналы", а потом пропал. Меня, честно говоря, пугает вот этот тренд объявлять мудаками всех, кто сделал кому-то больно. Любви без боли вообще не бывает, боль в нее по определению заложена, хотя бы в момент утраты/расставания. Полина Аронсон про это хорошо пишет: "но сейчас больше не говорят "любовь", а говорят "отношения". А "отношения" должны быть без боли, только позитив. В современной парадигме чувств люди страдать не должны. Страдание - это всегда неправильно, а повинный в страдании - абьюзер и токс. Что-то в этой картине мира есть запредельно убогое, аж дух захватывает. Под эту историю как раз рекомендую книгу. Она огонь, очень четко про то, как люди стали по-другому думать и говорить о любви.
1040 

04.01.2021 17:29

Что я надеялась получить от книги «Мы так говорим. Обидные слова и как их...
Что я надеялась получить от книги «Мы так говорим. Обидные слова и как их избежать» Марии Бобылевой? Обновленный личный словарь корректной лексики как минимум. Человек с диагнозом таким-то, а не больной. Не псих, а человек с психическим или ментальным расстройством. Не жертва насилия, а человек, переживший сексуальностей насилие. Не бомж, а бездомный. Не гастарбайтер, а трудовой мигрант. Мир не идеален, никто не знает «как надо» во всех возможных случаях, но все это не должно мешать узнавать новое, задумываться над тем, над чем раньше не приходилось. Что я получила от чтения первой главы «Новая этика и культ обиды»? Разного уровня адекватности высказывания про обиду как главную движущую силу всех угнетённых, которая превратилась в «активную, агрессивную и карающую силу восставшего и мстящего». Ни пошутить как следует, ни коллегу приобнять (тут я транслирую сарказм в сторону таких сожалений). Честно, меня настолько задолбали «мнения» об ущемлённой свободе слова тупых шутников, абьюзеров, расистов и т.д., что я даже не знаю, сколько ромашкового чая надо выпить, чтобы не обращать внимания. Все эти люди в нашей стране продолжают жить дальше без каких-либо потерь: высказываться, зарабатывать, становиться знаменитыми. Они даже книжку эту в руки никогда не возьмут. Но почему мне приходиться открывать книгу, которая хочет показаться мне другом, и закрывать ее через пять минут, чтоб отдышаться, потому что мне там опять напомнили, что в глазах большинства угнетенные портят людям жизнь и мешают веселиться? Может, можно подобрать другие слова? Процитировать ещё кого-то? Риторическим вопросам в моей голове не было конца. Какие-то альтернативные мнения будут перечислены где-то вскользь ближе к концу книги, что вообще никак не меняет ее очень странного нарратива при казалось бы необходимости политкорректности. К части про тот самый корректный словарь вопросов нет. Полезное чтение по нескольким направлениям «Заболевания и ограничения», «Психические расстройства», «Социально уязвимые группы», «ЛГБТ+», «Секс». Особенно пригодится журналистам и блогерам. Но лучше использовать электронную версию без сопроводительных статей.
646 

14.04.2021 15:52

​​Фильм «Тихая гавань». Идеальный пример, как испортить хорошую историю...
​​Фильм «Тихая гавань». Идеальный пример, как испортить хорошую историю...
​​Фильм «Тихая гавань». Идеальный пример, как испортить хорошую историю отвратительной концовкой Внимание! В этом посте будет дофига спойлеров! Картина повествует о девушке Кэти, которая убегает от своего мужа-абьюзера и поселяется в небольшом городке неподалеку от гавани. Загвоздка в том, что её муж полицейский, у которого есть все рычаги для того, чтобы найти жену. На этом и базируется конфликт фильма. В этом новом городке Кэти устраивается работать в кофейню, снимает старенький дом и приводит его в порядок, в общем, начинает новую жизнь. Она знакомится с парнем, с которым в дальнейшем у неё завязываются отношения. Парень же вдовец с двумя детьми, жена которого умерла от рака (запомните этот факт). Также Кэти знакомится с соседской девушкой, о которой мы почти ничего не знаем. Они гуляют, разговаривают о всякой ерунде и, казалось бы эта соседка нужна сюжету, как волку пятая нога, т. к. практически не влияет на историю, но это пока. В конце она сыграет ключевую роль для того, чтобы поджечь зрителю пятую точку. Пока Кэти обживается и начинает «разводить бабочек в животе», антагонист, он же муж героини, не дремлет. Он-таки находит Кэти (не важно, как). Завязывается напряжённая борьба, но в итоге антагонист будет побеждён и, казалось бы, все рады, любовь-морковь, лучи света, счастливый конец, красивый закат в кадре и всё такое, но тут происходит вещь, из-за которой практически идеально вышкаленный сценарий фильма идёт на три весёлых буквы. Вдовец передаёт Кэти письмо, которое перед смертью написала его жена. Письмо посвящено его новой пасии, которая должна осчастливить её любимого мужа. И тут — БАМ! — выпрыгивает огромный рояль из кустов и бьёт зрителя прямо по голове! Оказывается, что та подружка, с которой Кэти гуляла и весело проводила время — это призрак жены вдовца. Понимаете всю абсурдность этой концовки?! В фильме ни малейшего намёка на что-то потустороннее, и тут тебе на! Приятного аппетита, зритель. Переваривай! Казалось бы, фильм интересный. Герои выпуклые и живые, сюжет, хоть и не блещет изысками, но увлекает, есть конфликт и развитие истории, но эта концовка портит абсолютно всё! К чему я это? Если вы пишете в определенном жанре, в частности в жанре мистика, надо подводить к этому читателя. В книге или сценарии должны существовать незыблемые законы, которым подчиняется история. Для этого и нужна экспозиция. Мы показываем читателю, чего ожидать от истории. Если она о призраках, мы даём крючки, по которым читатель впитывает законы мира истории: странности, происходящие с героем или окружением. В писательстве есть приём, который называется «Перевёртыш». Он служит для того, чтобы обмануть читателя и в определённый момент перевернуть взгляд на историю, но и он работает по законам мира, а не вопреки им. Например, в фильме Шьямалана «Шестое чувство» нам изначально показывают, что мальчик, он же главный герой, необычный и что он видит мёртвых. У зрителя в голове два возможных развития событий: мальчик действительно видит мертвецов или у него психическое расстройство, но с наступлением развязки, которая в своё время так удивила зрителей, правила мира не меняются. Авторы изначально дают нам понять, что в мире произведения что-то не так, и конец истории восхищает, а не обескураживает. Мы ожидаем призраков — мы их получаем. В данном случае перевёртыш работает не нарушая правила игры. В фильме «Тихая гавань» всё наоборот. Предпосылок к такой концовке не было. Мы впитывали законы мира в течение всего фильма, но эти законы резко изменились, оставив после просмотра лишь негодование. Прописывайте правила игры, друзья, если не хотите, чтобы у читателя/зрителя подгорело. П. С. Фильм снят по одноимённому роману Николаса Спаркса. Не знаю, как там в книге, но почему-то мне кажется, что нахимичили сценаристы. Отпишитесь в комментах, если читали книгу. Интересно всё-таки, кто накосячил. фильмы писательство https://telegra.ph/file/11d2c47bdf4878f5a4446.jpg
485 

24.05.2021 09:17

Джесс Хилл
Джесс Хилл "Больная любовь. Как остановить домашнее насилие и освободиться от...
Джесс Хилл "Больная любовь. Как остановить домашнее насилие и освободиться от власти абьюзера" Мы боимся темных переулков, хотя, согласно статистике, самое опасное место для женщины – дом. В 2017 году в мире было зарегистрировано 87 000 убийств женщин, более трети из них (30 000) погибли от рук сексуального партнера, а еще в 20 000 случаев убийцей оказался тот или иной родственник. Около 40 % от количества всех убийств женщин в России совершает партнер. В этой мастерски написанной работе известная журналистка исследует проблему домашнего насилия со всех сторон. Джесс Хилл смело отвечает на неудобные вопросы о том, как и почему общество создает насильников, но не в состоянии защитить своих жертв, последовательно демонтирует ошибочную логику обвинений жертв и бросает вызов всему, что вы знали о физическом и эмоциональном насилии, приводит реальные истории пострадавших и показывает путь к выходу из кризиса. «Больная любовь» – книга о любви, насилии и власти, которая актуальна сегодня как никогда.
386 

18.06.2021 16:29

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru