Назад

2020 запомнится всем. Мне еще и тем, что я перебралась на другой континент и...

Описание:
2020 запомнится всем. Мне еще и тем, что я перебралась на другой континент и теперь точно знаю, что имел в виду Бродский, когда писал: Спи. Земля не кругла. Она просто длинна… Теперь я живу в Канаде под лай гусей и скрип лопат. А летом – под звуки газонокосилок. Я приехала в феврале и почти сделала круг. Осталось снять пробу только со здешнего января… Еще в этом году умер отец. Еще я нашла чудесных, сердечных людей, которых загадывала когда-то. И точно поняла, что хочу жить у теплого моря. Это важно – точно понять. Закончила первую ступень в институте гештальтистов. Перешла на вторую. Мало написала за год. Подразумеваю, конечно, прозу. Но то, что написала, вышло, на мой взгляд, хорошо. Судить, впрочем, не мне, а вам. Желаю, чтобы в 2021 укачивало меньше. И любви.

Похожие статьи

«Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с...
«Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать», Ирина Якутенко «До сих пор ученые забивали на исследования простудных заболеваний не в последнюю очередь потому, что такие исследования гласно и негласно считались неважными: на них было трудно получить деньги, а результаты почти гарантированно нельзя было опубликовать в престижных журналах. И когда глобальную пандемию вызвал именно простудный вирус, мир оказался беззащитен и несколько месяцев тыкался вслепую, пытаясь срочно разобраться в патогенезе COVID-19 и подобрать лечение». Словарь Collins уже выбрал «локдаун» словом года 2020, остальные словари еще не определились – но в целом понятно, каким именно событием больше всего запомнится этот год всему миру. Если у вас, как и у многих, среди главных итогов года – полный хаос в голове при мыслях о коронавирусе, эта книга поможет утрясти льющиеся отовсюду потоки информации, отделить правду от домыслов и попытаться наконец понять, что за зверь этот COVID-19. Из всей лавины сведений о коронавирусе, заполнивших мир в этом году, автора книги выбрала всю самую важную и (главное!) научно подтвержденную информацию, разложила по полочкам и пересказала в понятной обычному читателю форме. В книге рассказывается, что собой представляют вирусы в целом и какими особенностями обладает именно коронавирус SARS-CoV-2; откуда он взялся и какими путями передается; что происходит при попадании коронавируса в организм человека; почему от коронавируса до сих пор нет лекарства и чем лечат пациентов в его отсутствие; какие бывают вакцины и тесты, правда ли нужен карантин и «когда все это закончится». В книге несколько глав, разбитых на компактные разделы, каждый из которых посвящен конкретному вопросу. Помимо основного текста, в разделах есть врезки с углубленной информацией – если материал в них кажется слишком сложным, их можно пропустить без ущерба для общего понимания книги или вернуться к ним позже. Особо закрученные описания сопровождаются иллюстрациями. В общем, здесь есть все, чтобы максимально облегчить читателю восприятие сложной биологической теории. Неправильно было бы сказать, что эта книга ответит на все вопросы о ковиде – ну, просто потому, что на многие вопросы у науки в принципе до сих пор нет точного ответа. Кроме того, информация о COVID-19 обновляется настолько стремительно, что некоторые данные, приведенные в книге, уже не совсем актуальны. Книга была написана в октябре, поэтому, например, информация о второй волне заболевания в европейских странах не полная: так, написано, что в Чехии «второй пик… до первого не дорос и был сбит до относительно приличных 135 человек в день» - в то время как на сегодня Чехия уже видела прирост по 15000 человек в день, и его уже удалось снизить. Постоянное дополнение имеющихся знаний – штука неизбежная; может когда-нибудь, лет через -дцать, кто-нибудь сможет написать исчерпывающий труд обо всем этом безобразии под названием «ковид», но в текущем моменте приходится довольствоваться тем, что имеем. Главная ценность этой книги, на мой взгляд, - фундаментальная информация, которая тоже может, конечно, уточняться и дополняться, но базовой актуальности не потеряет (например, информация о том, как работает иммунитет, как устроен вирус, какие бывают типы вакцин и на чем основана работа тестов на COVID). Я тот человек, которому книга «Пандемия» Сони Шах показалась излишне эмоциональной, поэтому «Вирус, который сломал планету» для меня пример близкого к идеальному биологического научпопа: без лишних эмоций и отвлечений от темы, с четким и лаконичным изложением информации и очень логичной структурой повествования. Книга вполне может пригодиться в качестве домашнего справочного пособия, в которое не лишним будет заглянуть время от времени – ибо жить с коронавирусом нам, похоже, еще какое-то время предстоит.
645 

07.12.2020 10:43

Проблема взаимопонимания сегодня становится одной из главных социальных...
Проблема взаимопонимания сегодня становится одной из главных социальных проблем, комплексного решения которой не существует. Частный вопрос методологической школы «понимаете ли вы?» сегодня становится общим вопросом и даже общим местом, вопросом риторическим – ведь ясно, что нас чаще всего не понимают. Межвременье, в котором мы находимся, тем и опасно, что старое уже не помогает, а новое еще не работает. Поэтому трудно понять друг друга – один говорит на языке прошлого, второй настоящего, один на языке понятий, другой смутных воспоминаний, третий вещей, четвертый образов. Особенно остро это ощущается во взаимоотношениях родителей и детей, тем более, что сегодня мы находимся в уникальном времени. Впервые в истории дети учат родителей, отчего выворачивается вверх дном вся привычная схема жизни и взаимоотношений и проблемы с ювенальной юстицией, которая целиком выросла из этого феномена, не самое здесь страшное. Не случайно уже возникают «школы родительских компетенций», в которых родителей учат общению с детьми. Как понять, кто прав и кто виноват, что можно говорить, а что нет, почему самое, на наш взгляд несущественное, оброненное, сделанное мимоходом, запомнится ребенком на всю жизнь, а главное, то, что мы внушаем, показываем и подчеркиваем, пройдет мимо.     Чужой опыт, здесь, безусловно, важен. Особенно если ребенок непростой и, повзрослев, хорошо помнит, что именно и как повлияло на него в родительском доме. Франц Кафка был именно таким ребенком. В ноябре 1919 года, когда Кафке было 36 лет и бОльшая часть жизни была уже прожита (хотя он об этом и не знал) он написал письмо отцу, в котором решил поговорить с ним, осмысляя и анализируя отношения всей жизни. Он послал это письмо матери с просьбой передать его отцу, но мать не сделала этого, а вернула письмо сыну «с несколькими успокаивающими словами». Кафка в нем пишет несколько очень важных вещей: «как отец Ты был слишком сильным для меня, в особенности потому, что мои братья умерли маленькими, сестры родились намного позже меня, и потому мне пришлось выдержать первый натиск одному, а для этого я был слишком слаб». Проблема, как считает Кафка, в том, что отец, добрый и мягкий человек, скрывал эту доброту, а «не каждый ребенок способен терпеливо и безбоязненно доискиваться скрытой доброты» и, считая, что смелого и сильного юношу нужно воспитывать силой и резкостью, вел себя с ним жестко, вызывая противостояние. «Ты воздействовал на меня так, как Ты и должен был воздействовать, только перестань видеть какую — то особую мою злонамеренность в том, что я поддался этому воздействию». Кафка отмечает, как страшно для ребенка несоответствие между действием и реакцией – даже будучи маленьким, он хорошо понимал несправедливость этого несоответствия. Проблема отца была и в том, что он видел в маленьком ребенке только себя самого – ошибка, совершаемая сегодня наиболее часто и приводящая, как пишет Кафка, к сознанию собственного ничтожества, к отказу от самого себя. «Мне бы немножко ободрения, немножко дружелюбия, немножко возможности идти своим путем, а Ты загородил мне его, разумеется с самыми добрыми намерениями, полагая, что я должен пойти другим путем. Но для этого я не годился…».   Там есть еще много всего, но не будет преувеличением сказать, что всем родителям, страдающим от утраты понимания собственных детей, стоило бы прочесть это письмо - возможно, в нем есть ключ к решению проблем. Кроме того, перед тем, как начать читать произведения Кафки, нужно прочесть это его «письмо к отцу», тем более, что оно не очень большое. Тогда мы прикоснемся к одному из главных корней его творчества. И нам станут намного понятнее сумрачные интонации его текстов и страсть к кошмарам и снам, которые являются бесконечным выяснением отношений с самом собой и своими детскими страхами и сомнениями.
647 

30.06.2019 22:07

​Закончим со снегом, тем более что нас ждут другие интереснейшие книги и темы.
​Закончим со снегом, тем более что нас ждут другие интереснейшие книги и темы.
​Закончим со снегом, тем более что нас ждут другие интереснейшие книги и темы. 3 момента напоследок: Во-1, для интересующихся английским. Вот ряд новых слов на «топик» снег, которые я обнаружил для себя при недавнем чтении. Перевода не дам, смотрите сами, так лучше запомнится: Snowbank Rime Window frost Hoarfrost Firn Glaze ice Frozen rain и да - zastrugi   Во-2, проф. Кен Либбрехт – лучший автор по теме. Кроме того он практик: в своей лаборатории он научился делать идеальные снежинки самых разных форм, в т.ч. маловероятных в природе. Всё за счёт игры температуры и влажности (см. несколько фото). Кроме того, на другом фото видна зависимость роста снежинок от наличия капель воды вокруг них. Заметьте, как равномерно всасывают в себя их снежинки, превращая в кристаллы льда и используя, т.о., для собственного роста.   В-3, он же сообщил, что одни из лучших макрофотографов снежинок – россияне: Алексей Клятов и Ольга Сытина (сын и мать). Прилагаю фото "рабочего оборудования". Инстаграм: alexey_kljatov Сайт: https://alexey-kljatov.pixels.com Заглядение!   P.S. Google делал заставку в честь самой большой снежинки в истории и другую (на фото). Подписывайтесь на мой канал о дудлах , там регулярно какие-то необычные сюжеты, которые в РФ не показывают.  https://telegra.ph/file/1178b1dbe40614e8a1d4c.jpg
463 

14.02.2021 12:04

Вечернее чтение

Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из...
Вечернее чтение Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из...
Вечернее чтение Один из самых известных рассказов Стивена Кинга и один из редких его почти "твердых" научно-фантастических рассказов, "Долгий Джонт" вам запомнится. Да, будет страшно (это Стивен Кинг, в конце концов), но дело даже не в том, как это написано (написано хорошо), а в том, на какую он тему. Вечность — очень манящая перспектива. Дайте нам хорошие условия, и мы согласимся жить вечно. У вас возникал вопрос, почему? А вы пробовали представить себе вечность? Год за годом, столетие за столетием, триллион лет за триллионом лет, и нет им конца? Чувствовали, как беспомощен наш разум, который даже не может себе это представить? Вспомните об этом, когда в конце рассказа перед вами приоткроют завесу тайны Долгого Джонта. Очень, очень долгого. – Это не просто телепортация, да, папа? Это что-то вроде искривления времени? – В каком-то смысле, да. Но это объяснение ничего не объясняет, Рик, потому что мы не знаем, что такое искривление времени. ... – А мышки, папа? Что случилось с мышками? https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30 https://telegra.ph/Dolgij-Dzhont-03-30
293 

30.03.2021 21:56

​​ Иван Бунин, «Темные аллеи»

«Темные аллеи» – цикл рассказов, по словам...
​​ Иван Бунин, «Темные аллеи» «Темные аллеи» – цикл рассказов, по словам...
​​ Иван Бунин, «Темные аллеи» «Темные аллеи» – цикл рассказов, по словам самого автора являющийся лучшим его творением. Любовные приключения беззаботной юности, истории о романтических чувствах – подлинных и обманчивых, красочные описания быта дореволюционной России и удивительные по силе художественного воплощения пейзажи; каждая из этих новелл запомнится читателю чем-то своим. мысливслух ️спойлеры️ Всякая аннотация к циклу «Темные аллеи» непременно указывает, что рассказы эти о любви. Где-то даже упоминается, что речь идет о ярком, судьбоносном, высоком и запоминающимся на всю жизнь чувстве. Так вот, после прочтения (не первоначального в рамках школьной программы, когда пробегаешь глазами только целомудренный «Чистый понедельник», а полноценного – без цензуры) становится ясно, что все это не более, чем фигура речи. О любви здесь нет практически ничего, вернее, о той любви, которую ожидаешь увидеть в произведении русского классика. Любовью здесь именуется любой гормональный всплеск пубертатной юности, любое проявление влечения к женщине – бездумные, порой нелепые порывы внезапно нахлынувшей страсти. Обоснование же вытекающих из этого «глубоких чувств» подыскивается как-то потом, само собой. Здесь вам и изнасилованные во сне крестьянки, и романы с двумя или даже тремя барышнями одновременно (про которые потом умилительно утверждается, что «мы то понимаем, что любил он только ее»), и увлечение совсем еще юными девицами, доходящее до ласк довольно непристойных. Не секрет, конечно же, что в этом есть своего рода романтика – все-таки «Темные аллеи» были написаны в 1938 году в эмиграции, когда времена, о которых повествует автор, уже приобрели для него оттенок ностальгии. Трогательные описания природы и быта, пышущие желанием молодые люди и девушки, простая и счастливая жизнь в дворянских усадьбах царской России, в рассказах об эмигрантах – тоска по Отечеству и томительный поиск близких по духу людей: эти воспоминания юности, пусть приобретшие столь затейливые художественные формы, располагают к себе. В этом смысле читается на одном дыхании, атмосфера и образы притягивают, а неожиданное содержание только обостряет интерес к прочитанному. И все же сложно пройти мимо откровенно провокационных моментов, когда ту или иную крестьянскую девушку запросто делают забавой какого-нибудь барчука, с чем она, безусловно, бороться бессильна, а потом создают вокруг этого ореол возвышенного чувства и романтической мечтательности. В восприятии юноши история была и остается очень невинной, с чем автор, в общем, спорить не собирается. И вот эта «невинность», безрассудство молодости, которые весь цикл оправдывают поведение большинства героев, не могут не изумлять. Ясно, что подобные сюжеты возвращают Бунина в дни его юности, а потому коннотацию могут иметь только положительную, но неприятное чувство, вызываемое безнравственностью иных из них, игнорировать не получается. Более того, по прочтении появляется непреодолимое желание удариться в феминизм (что само по себе довольно показательно для людей, которые от этой темы так же далеки, как я). Что же прекрасного, что справедливого в подобного рода нравах? В результате полюбить дореволюционную Россию становиться не проще, а сложнее. https://telegra.ph/file/2534b24984bb0475dd795.jpg
84 

18.05.2021 11:15

По всем вопросам пишите на admin@youbooks.ru